CULTURA INFORMAIEI

Sociologie & Comunicare _ 2014

Curs 6

1Prof.dr.ing.,dr.marketing Angela Repanovici

DISEMINAREA CUNOATERII

Micarea Accesul Deschis Open Access (OA): premise de lansare a iniiativei

Criza n publicarea tiinific

Criza serialelor

Criza bugetelor bibliotecilor

Provocrile legate de prezervarea digital

Costurile legate de diseminarea rezultatelor cercetrii

Criza n publicarea tiinific

Numrul revistelor se dubleaz

numrul revistelor la care se aboneaz bibliotecile

este n descretere

Criza n publicarea tiinific

24,000 reviste tiinifice 2,5 mil. articole anual 1.5 mil. publicaii pe an 3% cretere anual 1 mil. autori 10-15 mil. cititori din >10,000 instituii 1.5 miliarde de descrcri pe an

La nivel global exist 2000 editorii de reviste n topul productorilor de reviste tiinifice sunt 11

edituri (2% din numrul total de editorii) care editeaz peste 35% din numrul total de reviste

Dou edituri Elsevier i Springer editeaz aproximativ cte 2000 de reviste fiecare

Criza bugetelor bibliotecilor

Prezervarea digital

Nu exist practic de pstrare pe termen lung a materialelor electronice

Suporturile magnetice de stocare au o durat de via limitat (10 ani sau mai puin)

Dac bibliotecile nu prelungesc abonamentul la resursele electronice, ele pierd accesul la aceste resurse

Multe pagini Web peste o anumit perioad nu mai sunt disponibile

Costul cercetrii

Guvernul (sau universitatea) pltete pentru cercetare prin:

plata pentru salariale i beneficiile cercettorilor i a personalului

laboratoare, echipament, materiale etc.

finanare pentru cercetare i granturi

achitarea (uneori) a taxelor de publicare a rezultatelor cercetrii

subvenii pentru presa universitar

etc.

Micarea Accesul Deschis Model nou de acces la informaie care ofer o alternativ

pentru abonarea la revistele scumpe

Acesta este n prezent dezbtut de ctre: guverne, organisme de finanare, universiti, editori, biblioteci, ONG-uri etc.

Aciunile politice pentru sprijinirea OA au contribuit la apariia unei serii de declaraii

Iniiativa Accesului Deschis de la Budapesta (februarie 2002)

Declaraia de la Bethesda privind politica editorial (iunie 2003)

Declaraia de la Berlin privind Accesul Deschis la Cunotine n domeniul tiinei i tiinelor Umanitare (octombrie 2003)

Definiia colectiv a Declaraiei BBB se rezum la:

Accesul Deschis (Open Access) este accesul digital, online, gratuit la literatur, fr majoritatea restriciilor privind drepturile de autor i de acordare a licenelor.

Termenul Accesul Deschis este utilizat n 2 sensuri:1. OA este literatura digital, online i gratuit. Acest sens elimin barierele

de pre, dar nu cele de permisiune.

2. OA este literatura digital, online, gratuit, fr copyright i restriciile de acordare a licenelor. Aceast abordate ndeprteaz att barierele de pre, ct i cele de permisiune

Cel mai des OA este abordat n primul sens, n timp ce definiia BBB descrie OA n cel de-al doilea sens

Politicile Accesului Deschis

Strategiile Accesului Deschis

Pentru a asigura Accesul Deschis la literatura tiinific n msur egal sunt susinute dou strategii:

autoarhivarea (self-archiving)

revistele pe baz de acces deschis (open access journals)

Calea Verde (Green Road)

Depozite digitale instituionale i tematice

ROAR, Registry of Open Access Repositories 1993 arhive digitale

DOAR, Directory of Open Access Repositories 1778 arhive digitale

Calea de AurCalea de Aur (Golden Road) reviste

electronice cu acces deschis

DOAJ, Directory of Open Access Journals - 5674 de reviste, dintre care 2/3 sunt nregistrate n Ulrichs Periodicals Directory

Reviste academice din 109 ri i publicate n 50 de limbi

http://www.doaj.org/

Pentru constituirea unui sistem de schimb al cunotinelor este necesar de a implementa anumite cerine academice:

dezvoltarea inovatoare, calitativ, difuzarea eficient, participarea democratic i competena autorilor

Realizarea acestui obiectiv este posibil prin acceptarea strategiilor OA care modific modelul comunicrii tiinifice nu doar la nivel de eliminare a restriciilor de acces, dar reinventeaz publicarea academic ca un sistem democratic deschis pentru schimbul de cunotine

Diferena dintre modelul tradiional de comunicare tiinific i modelul OA

Avantajele posibile ale Accesului Deschis: Pentru Autori: OA ofer autorilor posibiliti mult mai mari de a rspndi n toat

lumea publicaiile sale tiinifice. Open Access mrete att vizibilitatea, ct i impactul lucrrilor tiinifice.

Pentru Cititori: OA ofer acces fr bariere la literatura de care ei au nevoie pentru cercetrile proprii, fiind neconstrni de bugetele bibliotecilor.

Pentru Profesori i studeni: OA ofer condiii egale privind accesul la resurse i exclude necesitatea de a obine permisiunea pentru reproducerea sau distribuirea coninutului publicaiei.

Pentru Biblioteci: OA soluioneaz problema crizei preurilor pentru revistele tiinifice, servete intereselor bibliotecii contribuind la creterea ratingului de cercetare al universitilor.

Pentru Universiti: OA mrete vizibilitatea facultilor i a instituiilor, reduce cheltuielile lor pentru reviste i avanseaz misiunea lor n mprtirea i diseminarea cunotinelor.

Pentru Reviste i editori: OA face articolele mai vizibile. Pentru Agenii finanatoare: OA mrete returnarea investiiilor n cercetare,

fcnd rezultatele unei cercetri finanate mai larg disponibile, OA servete pentru accesul public la rezultatele cercetrilor finanate public.

Pentru Guverne: OA promoveaz democraia prin diseminarea informaiei guvernamentale.

Pentru Ceteni: OA ofer acces la cercetrile recenzate i acces la cercetrile care deja sunt finanate din banii publici, din impozite.

Folosind aceste definiii, putem distinge ntre IR i celelalte tipuri de depozite digitale:

Site-urile personale ale academicienilor adesea ofer acces online la documentele publicate de acetia; oricum, ele se refer la o singur persoan, nu la o instituie. Exemplu: Dr Carol Tenopirhttp://web.utk.edu/~tenopir/eprints/index.html

Departamentele academice/arhivele unitilor ofer acces online la documente online imprimate ale unui departament sau alt tip de unitate academic, dar nu ofer acces la o varietate mare de materiale pentru ntreaga instituie (exemplu Departamentul de Matematic al Universitii din Utrecht www.math.uu.nl/publications/Preprints/).

Arhivele instituionale cu materiale electronice imprimate ofer acces la acele materiale ale instituiei respective. Exemplu: Glasgow ePrints Service, http://eprints.gla.ac.uk/

Arhivele disciplinare ofer acces la toate materialele electronice imprimate pentru una sau mai multe discipline colare, dar ele conin materialele unor autori de la mai multe instituii i sunt limitate la disciplina vizat. Exemplu: arXiv.org, http://arxiv.org/

Trebuie s ne ateptm la o continu metamorfoz a sistemelor folosite

Mai jos sunt link-uri ctre cteva depozite instituionale:

Boston College: http://escholarship.bc.edu/

Caltech Collection of Open Digital Archives (CODA):http://library.caltech.edu/digital/

espace@Curtin: http://espace.lis.curtin.edu.au/

Glasgow DSpace Service: https://dspace.gla.ac.uk/index.jsp

MIT: http://dspace.mit.edu/

Universiteit van Amsterdam: http://dare.uva.nl/en

University of California: http://repositories.cdlib.org/escholarship/

University of Rochester: https://urresearch.rochester.edu/home.action

Creative Commons Creative Commons (prescurtat CC) este o organizaie non-

profit dedicat lrgirii domeniului de creaii disponibile tuturor, n mod legal, att pentru a fi utilizate ct i pentru a constitui o parte a altor creaii.

Creative Commons permite titularilor de drepturi de autor s ofere publicului o parte din drepturile pe care le au i s-i pstreze cealalt parte, printr-o multitudine de mecanisme, printre care eliberarea licenelor de coninut deschis pentru a evita barierele pe care le pun legile drepturilor de autor n calea liberei circulaii a informaiilor.

Proiectul furnizeaz licene libere pe care titularii drepturilor de autor le pot alege atunci cnd doresc s-i publice lucrrile pe Internet.

Acces deschis

varianta electronic a publicaiei tiinifice poate fi citit pe internet, tiprit, distribuit fr nici un scop

comercial,

fr nici o plat sau restricie.

Acces la informaii tiinifice

Comunicare academic

Promovarea i publicarea rezultatelor

Modalitile prin care se poate realiza accesul deschis

Publicaii cu

acces deschis (gold OP)

Arhive sau depozite instituionale cu

acces deschis (green OP)

REVISTE CU ACCES DESCHIS

DREPTUL DE AUTOR-

http://www.sherpa.ac.uk/romeo/

DREPTUL DE AUTOR-

http://www.sherpa.ac.uk/romeo/

Depozitul digital instituional, instrument de promovare a produciei tiinifice a universitii

Depozitul digital instituional trebuie privit ca instrument cu trei funcii de baz:

Depozitul memoriei tiinifice a universitii cu menirea de conservare i prezervare a coninutului

Baz de date cu resurse informaionale ce asigur accesul la produsele depozitate

Baz de date n dezvoltare cu posibilitatea autoarhivriiproduselor tiinifice

Consumatorii produselor oferite au o dubl ipostaz:

Productori care alimenteaz depozitul Consumatori de resurse informaionale

OpenDOAR-Directory of Open Access Repository

Registry of Open Access

Repositories (ROAR)

Creterea numrului depozitelor digitale

Publicaiile cu acces deschis folosesc o licen

Creative Commons Attribution

http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/

Declaraie a drepturilor de autor, care stabilete n mod clar i legal modurile de utilizare permise. Pe lng drepturile de copiere, aceast licen permite oricui s elaboreze lucrri derivate, pe care s le utilizeze n scopuri comerciale fr nici o permisiune. Aceasta nseamn c o editur comercial nu poate republica un material al unei publicaii cu acces deschis fr o permisiune sau plata vreunei taxe.

Documentele tiprite ce au fost publicate online pot fi arhivate n mai multe moduri, printre care i n IR. Aceasta nseamn c orice document este disponibil sub o licen Creative Commons sau asemntoare? Rspunsul este negativ. Unele din aceste materiale sunt disponibile cu diferite condiii, unele pot conine declaraii de drept de autor convenionale, iar altele pot s nu conin nici o declaraie de copyright).

n consecin, IR nu sunt depozite tipice cu acces deschis. Mai degrab, ele conin materiale digitale cu un amestec de drepturi de autor sau termeni de licen i, n general, exist un acces liber i nerestricionat la aceste materiale.

Ce este autoarhivare?

Autoarchivare nseamn a pune un document electronic pe un site public, este de preferat s fie compatibil cu Open Archives Initiative (OAI), arhiva e-printurilor. Pentru a gzdui se folosete o interfa web simpl n cazul n care persoana care efectueaz arhivarea completnd "metadate" (data, numele autorului, titlul, titlu revistei etc.) i apoi adaug textul integral al documentului. Auto-arhivarea dureaz doar aproximativ 10 minute pentru primul document, i mai puin timp pentru toate documentele ulterioare.

n plus n afara preprinturilor i postprinturilor (versiunea final a unui articol n forma n care a fost publicat), autorii pot, de asemenea, s autoarhiveze i alte tipuri de documente electronice, cum ar fi cri, prezentri, materiale de instruire, rapoarte tehnice, autoreferate i teze.

Pot autorii posta articolele tiinifice n IR pe baze legale?

Dac oamenii de tiin i pstreaz drepturile de autor pentru articolele lor, ei pot posta acestea unde vor. Cu toate acestea, majoritatea autorilor transfer drepturile lor la articole editorilor de reviste n procesul de publicare. n consecin, posibilitatea de plasare a articolelor depinde de politica editurii. De exemplu, un editor poate permite plasarea preprintului, dar nu a articolului publicat.

Drepturile de autor i politica editorial ar trebui s fie, de asemenea, luate n considerare atunci cnd se autoarhiveaz alte tipuri de lucrri tiinifice publicate.

Putei afla mai multe despre acest subiect complex, folosind urmtoarele resurse:

Authors and Their Rights, http://www.arl.org/sc/copyright/author-rights-resources.shtml

Publisher Copyright Policies & Self-Archiving, http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php

Resources for Authors, http://www.arl.org/sparc/author/index.html

Este utilizat pe scar larg tehnologia IR?

Arhivele instituionale sunt utilizate n ntreaga lume. Iat cteva studii privind utilizarea lor.

Bailey, Charles W., Jr., Karen Coombs, Jill Emery, Anne Mitchell, Chris Morris, Spencer Simons, and Robert Wright. Institutional Repositories. SPEC Kit 292. Washington, DC: Association of Research Libraries, 2006. http://www.arl.org/bm~doc/spec292web.pdf

Lynch, Clifford A., and Joan K. Lippincott. Institutional Repository Deployment in the United States as of Early 2005. D-Lib Magazine 11, no. 9 (2005).http://www.dlib.org/dlib/september05/lynch/09lynch.html

Markey, Karen, Soo Young Rieh, Beth St. Jean, Jihyun Kim, and Elizabeth Yakel. Census of Institutional Repositories in the United States: MIRACLE Project Research Findings. Washington, DC: Council on Library and Information Resources, 2007.http://www.clir.org/pubs/abstract/pub140abst.html

McDowell, Cat S. Evaluating Institutional Repository Deployment in American Academe Since Early 2005: Repositories by the Numbers, Part 2. D-Lib Magazine 13, no. 9/10 (2007).http://www.dlib.org/dlib/september07/mcdowell/09mcdowell.html

Rieh, Soo Young, Karen Markey, Beth St. Jean, Elizabeth Yakel, and Jihyun Kim. Census of Institutional Repositories in the U.S.: A Comparison Across Institutions at Different Stages of IR Development. D-Lib Magazine 13, no. 11/12 (2007).http://www.dlib.org/dlib/november07/rieh/11rieh.html

vanWestrienen, Gerard, and Clifford A. Lynch. Academic Institutional Repositories: Deployment Status in 13 Nations as of Mid 2005. D-Lib Magazine 11, no. 9 (2005).http://www.dlib.org/dlib/september05/westrienen/09westrienen.html

Cum putem gsi arhivele instituionale existente?

Putem utiliza aceste indexuri pentru a cuta pentru repozitorii instituionale:

OpenDOAR: Directory of Open Access Repositories, http://www.opendoar.org/

Registry of Open Access Repositories (ROAR), http://archives.eprints.org/

Ce software este utilizat pentru repozitorii instituionale?

Patru sisteme sunt frecvent utilizate:

Digital Commons

DSpace

Eprints

Fedora

Digital Commons

un software comercial, http://www.bepress.com/ir/

ntrebri frecvente, http://www.bepress.com/ir/faq.html

DSpace

software gratuit open source,http://www.dspace.org/

ntrebri frecvente,http://wiki.dspace.org/index.php/EndUserFaq

opiuni de asisten pltit:

http://www.dspace.org/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=50&Itemid=152

liste de discuii: http://www.dspace.org/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=48&Itemid=118

wiki, http://wiki.dspace.org/index.php/Main_Page

Eprints

software gratuit open source, http://www.eprints.org/

Blog, http://www.eprints.org/community/blog/

ntrebri frecvente: http://wiki.eprints.org/w/Frequently_Asked_Questions

opiuni de asisten pltit: http://www.eprints.org/services/sales/

Liste de discuii, http://www.eprints.org/software/

wiki, http://wiki.eprints.org/w/Main_Page

Fedora

software gratuit open source,

http://www.fedora-commons.org/

ntrebri frecvente, http://fedora.info/wiki/index.php/FAQ

opiuni de asisten pltit: http://www.vtls.com/Products/vital.shtml

Liste de discuii, http://www.fedora-commons.org/developers/

wiki, http://fedora.info/wiki/index.php/Main_Page

Este dificil s convingem autorii s posteze articole lor n repozitorii instituionale?

n cazul n care universitile nu nainteaz o cerin obligatorie pentru a prezenta lucrrile n arhive, majoritatea instituiilor se confrunt cu problema convingerii a autorilor.

Poate exista diferene substaniale n abordarea autoarhivrii n diferite domenii de cercetare.

Iat cteva articole i teze pe acest subiect complex:

Allen, James. Interdisciplinary Differences in Attitudes towards Deposit in Institutional Repositories. Manchester Metropolitan University, 2005.http://eprints.rclis.org/archive/00005180/

Carr, Leslie, and Tim Brody. Size Isn't Everything: Sustainable Repositories as Evidenced by Sustainable Deposit Profiles. D-Lib Magazine 13, no. 7/8 (2007).http://www.dlib.org/dlib/july07/carr/07carr.html

Davis, Philip M., and Matthew J. L. Connolly. Institutional Repositories: Evaluating the Reasons for Non-Use of Cornell University's Installation of DSpace. D-Lib Magazine 13,no. 3/4 (2007). http://www.dlib.org/dlib/march07/davis/03davis.html

Foster, Nancy Fried, and Susan Gibbons. Understanding Faculty to Improve Content Recruitment for Institutional Repositories. D-Lib Magazine 11, no. 1 (2005).http://www.dlib.org/dlib/january05/foster/01foster.html

Mackie, Morag. Filling Institutional Repositories: Practical Strategies from the DAEDALUS Project. Ariadne, no. 39 (2004). http://www.ariadne.ac.uk/issue39/mackie/

Sale, Arthur. The Acquisition of Open Access Research Articles. First Monday 11, no. 10 (2006). http://www.firstmonday.org/issues/issue11_10/sale/index.html

Swan, Alma, and Sheridan Brown. Open Access Self-Archiving: An Author Study. Truro, UK: Key Perspectives Limited, 2005. http://cogprints.org/4385/01/jisc2.pdf

Thomas, Chuck, and Robert H. McDonald. Measuring and Comparing Participation Patterns in Digital Repositories: Repositories by the Numbers, Part 1. D-Lib Magazine 13, no. 9/10 (2007).http://www.dlib.org/dlib/september07/mcdonald/09mcdonald.html

Exist liste de discuii despre IR?

Exist mai multe liste de discuii care sunt dedicate punerii n aplicare a softwarelor specifice repozitoriilor instituionale. Listele de discuii dedicate discutrii problemelor generale ale IR, sunt enumerate mai jos.

JISC-REPOSITORIES,http://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?A0=jisc-repositories

SPARC-IR, https://mx2.arl.org/Lists/SPARC-IR/

Exist cri despre IR?

Exist dou cri dedicate exclusiv arhivelor instituionale:

Jones, Catherine. Institutional Repositories: Content and Culture in an Open Access Environment. Oxford: Chandos Publishing, 2007.

Jones, Richard, Theo Andrew, and John MacColl. The Institutional Repository. Oxford: Chandos Publishing, 2006.

Unde putem gsi mai multe informaii despre IR?

Exist dou bibliografii consacrate arhivelor instituionale. Cea de a doua este actualizat trimestrial:

Open Access Bibliography: Liberating Scholarly Literature with E-Prints and Open Access Journals, 7 Institutional Archives and Repositories, http://www.digital-scholarship.org/oab/7ir.htm

Scholarly Electronic Publishing Bibliography, 9 Repositories, E-Prints, and OAI, http://www.digital-scholarship.org/sepb/techrep.htm

bloguri

Mai jos sunt bloguri care acoper articole noi privind problema

arhivelor instituionale, care face parte dintr-o tem mai general dedicat accesului deschis i comunicrii tiinifice.

Open Access News,http://www.earlham.edu/~peters/fos/fosblog.html

Scholarly Electronic Publishing Weblog,http://www.digital-scholarship.org/sepb/sepw/sepw.htm

http://www.rsp.ac.uk/pubs/briefingpapers-docs/repoadmin-metadata.pdf

50

Softul propriu-zis nu costa nimic, exista costuri

doar pentru o dezvoltare ulterioara, training,

conversie date etc.

Open Source Software

Avantajele Softului Open Source :

Abilitatea de a fi adaptat si potrivit nevoilor locale:

Codul sursa al softului poate fi modificat si

imbunatatit, astfel incat sa poata fi adus cat mai

aproape de necesitatile proprii ale utilizatorului

Nu exista restrictie in utilizare :Nu exista restrictii contractuale in privinta

modului in care este utilizat acest soft .

Costuri reduse :Softul propriu-zis nu costa nimic, exista costuri

doar pentru o dezvoltare ulterioara, training,

conversie date etc.

Dezavantajele Softului Open Source:

Eforturi mari, neanticipate : O biblioteca vadescoperi ca, pentru a realiza un lucru bun, vor fi

necesare eforturi mult mai mari decat cele

presupuse initial pentru adaptarea unui astfel de

soft necesitatilor sale.

Lipsa unei coordonari : Dezvoltarea descentralizata de software open source se face oarecum haotic i exista intarzieri in rezolvarea erorilor de programare.

Suport tehnic inadecvat : Documentatia tinde sa fielimitata si destinata in special dezvoltatorilor. Exista

limitari in ceea ce priveste documentatia pentru

utilizatorii acestor software-uri.

Personalizare : Software-ul open source poate sa nuofere nivelul de personalizare dorit comparativ cu un

soft comercial.

DRIVER - Digital Repository Infrastructure Vision for European Research

DRIVER search portal - Access the network of freely accessible digital repositories with content across academic disciplines with over 2,500,000 scientific publications, found in journal articles, dissertations, books, lectures, reports, etc., harvested regularly from more than 249 repositories, from 33 countries

ASPEKT-DSpace

ASPEKT-DSpace

PUBLISH OR PERISH-ASPEKT-DSpace

The SCImago Journal & Country Rank is a portal that includes the journals and country scientific indicators developed from the information contained in the Scopus database (Elsevier B.V.).

These indicators can be used to assess and analyze scientific domains.

1996-2010, Romnia, 41/236

57

58

59ROMDIDAC, 50 de ani n slujba nvmntului romnesc, Biblioteca Naional, 7 septembrie 2012