Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Implementación de un centro de acopio para optimizar la gestión de residuos sólidos en una Universidad Privada de la Región de Ancash
Implementation of a collection centre to optimise solid waste management at a
private university in the Ancash region
3MUDARRA VALDIVIA, Jhonatan Danny
MIÑAN OLIVOS, Guillermo Segundo1
2SIMPALO LÓPEZ, Wilson Daniel
Keywords: solid waste, collection center, recycling, optimization, university.
El objetivo de la presente investigación fue describir la implementación de un centro de acopio, en una universidad privada de la región de Ancash, para optimizar su gestión de residuos sólidos. Para ello se dividió la investigación en 4 etapas: el estudio de caracterización de residuos sólidos, la descripción del funcionamiento del centro de acopio, la optimización de la gestión de residuos sólidos a través del reciclaje y el análisis estadístico de las variables. El estudio de caracterización determinó que los residuos sólidos tenían una generación per cápita 0,016 Kg/hab-día, una densidad promedio 54,236 Kg/m3 y que estaban mayormente compuestos por plástico PET (20,20 %) y papel (16 %). Con respecto al funcionamiento se describió la siguiente secuencia: generación, segregación en la fuente, recolección y trasporte, almacenamiento temporal. Con el funcionamiento se logró reciclar residuos sólidos por encima del 40 % desde su implementación y dar una disposición final sanitaria y ambientalmente segura a los residuos peligrosos.
RESUMEN
Palabras clave: residuos sólidos, centro de acopio, reciclaje, optimización, universidad.
ABSTRACT
The main goal of this research was to describe the implementation of a collection center at a private university in the Ancash region in order to optimize its solid waste management. The research was divided into 4 stages: the study of solid waste characterization, description of the collection center operation, optimization of solid waste management through recycling and statistical analysis of the variables. The characterization study determined that solid waste had a per capita generation of 0.016 Kg/hab-day, an average density of 54,236 Kg/m3 and that it was mostly composed of PET plastic (20.20%) and paper (16%). Regarding the operation, the following sequence was described: generation, source segregation, collection, transport, and temporary storage. With the operation, since it was implementated, it was possible to recycle solid waste in excess of 40%, and give a final sanitary and environmentally safe disposal to hazardous waste.
1Jefe de Laboratorio de la Escuela de Ingeniería Industrial de la Universidad Cesar Vallejo – Filial Chimbote
3Asistente del área de Seguridad, Salud Ocupacional y Medio Ambiente de la Universidad Cesar Vallejo – Filial Chimbote
DOI: dx.doi.org/10.18050/RevUcv-Scientia.v10n2a7
2Docente de Tiempo Completo de la Escuela de Ingeniería Industrial de la Universidad Cesar Vallejo – Filial Chimbote
176
Implementación de un centro de acopio para...
ING
EN
IER
ÍA
INTRODUCCIÓN
Ruiz (2012) menciona que, a nivel de universidades, se han llevado a cabo distintas investigaciones enfocadas a la generación y al reciclado de residuos sólidos. En la mayoría de los casos dichos estudios indican que las universidades generalmente aplican estrategias tales como el uso de papel por ambos lados o a traves de la donación de muebles y equipos de computo en desuso. Otros estudios citados por Ruiz llegan a la conclusión que los residuos que se
En el Perú se aprobó, mediante decreto legislativo, la Ley General de Residuos Sólidos Nº 27314 en el año 2000; donde se determina derechos, obl igaciones, atr ibuciones y responsabilidades de la sociedad en su conjunto, para asegurar una gestión y manejo de los residuos sólidos, sanitaria y ambientalmente adecuada, con sujeción a los principios de minimización, prevención de riesgos ambientales y protección de la salud y el bienestar de la persona humana.
Los residuos sólidos se pueden definir como aquellas sustancias, productos o subproductos que se presentan en estado sólido; o en algunos casos puntuales semisólidos, los cuales son
desechados por un ente generador (OEFA, 2014).
Popu l a rmen t e e s t o s r e s i duo s s ue l en denominarse como “basura” y son desechados porque no se les atribuye ningún valor económico u otra utilidad beneficiosa.
En el caso de las universidades, como organizaciones socialmente responsables, deben estar comprometidas con la implementación de sistemas orientados a la adecuada gestión de residuos sólidos para minimizar el impacto ambiental de sus actividades y para servir como modelo para otras entidades de la sociedad. Caldera (2016) también indica que muchas invest igac iones han conclu ido que las universidades son grandes generadoras de residuos sólidos y así mismo que carecen de estrategias para minimizar el impacto ambiental de sus actividades.
En ese sentido, si la gran mayoría de los residuos generados en las universidades puede ser reciclados, entonces es necesario contar con adecuados sistemas para la gestión de residuos sólidos en entidades educativas de nivel superior. La estrategia idonea sería minimizar el volumen de residuos sólidos; sin embargo para llegar a ese nivel se debe iniciar por identificar, cuantificar, almacenar y transportar correctamente los residuos sólidos generados. Es por ello, que la implementación de un centro de acopio resulta imprenscindible para dar el primer paso y optimizar la gestión de residuos solidos; esto debido a que un ambiente físico que reuna las características adecuadas según normativa, permitiría el almacenaje temporal de aquellos residuos reciclables, no reciclables y peligrosos, para luego ser clasificados, separados, pesados, y empacados para que posteriormente sean vendidos y/o entregados a las municipalidades locales o alguna Empresa Prestadora de Servicios de Residuos Sólidos, según corresponda.
Entonces, tomando en cuenta lo expuesto, el objetivo de la presente investigacion es describir la implementación de un centro de acopio para optimizar la gestión de residuos sólidos en una universidad privada de la región de Ancash , de esa manera, establecer una secuencia ordenada de etapas que permitan repl icar dicha implementacion en otras entidades y, al mismo tiempo, demostrar los beneficios que se consiguen con la misma.
generan en entidades educativas presentan un alto volumen de materiales que se pueden reciclar (superior al 60 %).Por su parte, Barrientos (2010) obtuvo como resultados de su investigación, llevada a cabo en un universidad de Costa Rica, que el 82 % de los residuos generados eran de papel y cartón, seguidos del vidrio con un 8 %, plástico con el 4 % y metales 2 % (los porcentajes fueron calculados sin considerar residuos orgánicos).
177
Miñan G,Simpalo W, Mudarra J.
MATERIAL Y MÉTODOS
En el caso de la metodología empleada, la presente investigación se inició con la caracterización, previa a la implementación del centro de acopio, de la producción de residuos sólidos bajo tres conceptos: generación per cápita, densidad de los residuos sólidos y
El tipo de investigación utilizado ha sido descriptivo, debido a que el estudio solo ha identificado las características y ha recogido la información pertinente sobre las variables analizadas; asimismo, el diseño de investigación ha sido longitudinal, por lo cual, se recolectó información en distintos períodos para llegar a inferir sobre los cambios observados en la gestion de residuos sólidos, luego de la implementación del centro de acopio.
composición de los residuos sólidos. Esta etapa de la investigación se llevó a cabo utilizando la Guía Metodológica para el desarrollo del Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales (Ministerio del Ambiente, 2015), la cual fue adaptada a la realidad problemática de la universidad objeto de estudio, tuvo la duración de 6 días, se recogíó la información de 28 puntos distribuidos en toda el área fisica de la universidad y se consideró el 100% de los residuos generados por lo que no se aplicó ninguna técnica de muestreo. Luego del estudio de caracterización se describe el funcionamiento del centro de acopio implementado tomando en cuenta las especificaciones de la Norma Técnica Peruana NTP 900.058 2005 (INDECOPI, 2005) sobre todo
UCV - Scientia 10(2), 2018.
ING
EN
IER
ÍA
178
Luego del estudio de caracterización se describe el
funcionamiento del centro de acopio implementado
tomando en cuenta las especificaciones de la Norma
Técnica Peruana NTP 900.058 2005 (INDECOPI,2005)
sobre todo en referencia al Código de colores para los
dispositivos de almacenamiento de residuos en el
Perú. Por otro lado ahí tambien se muestra la cadena
que se debe continuar para el manejo de residuos
sólidos.
Por otro lado para determinar el grado de optimización
alcanzado con la implementación del centro de acopio
se realizó una comparación entre el porcentaje de
residuos reciclables que lograron recolectarse antes de
la implementacion y el volumen recolectado de
residuos reciclables posterior a la implementación del
centro de acopio.
RESULTADOS
A. Estudio de caracterización de residuos
La investigación se inicia con los resultados del estudio de caracterización, el cual es necesario ya que determina la información que se utilizará para estimar el volumen de los residuos sólidos que se generan y qué tipos de residuos se generan; ambos datos son de suma importancia para desarrollar el diseño físico del centro de acopio.
Tabla 1. Generación de residuos sólidos
Indicador Unidad medida Valor
Per cápita Kg/hab-día 0.016
Diario Ton/día 0.0907
Mensual Ton/mes 2.7211
Anual Ton/año 32.6534
Se procedió al cálculo de la densidad de los residuos sueltos (sin compactar) y luego de uniformizada la
muestra (compactados) según se puede apreciar en la tabla 2.
En la tabla 1, se puede observar que cada individuo, perteneciente a la comunidad universitaria, genera
0,016 kilogramos durante un día, lo cual indica una generación estimada de 2,72 toneladas al mes y
32,65 toneladas al año.
Fuente: Estudio de caracterización de residuos sólidos realizado por la Universidad
Para calcular la densidad de los residuos sólidos se acondicionó el cilindro metálico de volumen definido
(200 litros), en el cual se colocaron las muestras debidamente pesadas, buscando llenar el cilindro, para
luego levantarlo unos 30 cm sobre el suelo y se dejó caer tres veces, esto con el fin de uniformizar la
muestra.
Implementación de un centro de acopio para...
Tabla 2. Densidad de los residuos sólidos
Unidad Generadora Kg/m3
Primer piso 1,41
Segundo piso 88,55
Tercer piso 74,89
Cuarto piso 64,33
Quinto piso 93,4
Sexto piso 32,42
Centro de información 45,25
Comedor 25,35
Arquitectura 89,67
Talleres 27,09
PROMEDIO. PV Kg/m3 54,236
Fuente: Estudio de caracterización de residuos sólidos realizado por la Universidad
ING
EN
IER
ÍA
En la tabla 2, se presentan los kilogramos generados por metro cúbico, durante el estudio de 3caracterización, cuyo promedio ascendió a 54,236 kg/m .
Rosales, Saldaña, Toledo, y Maldonado (2013) determinaron categorías para la composición de residuos sólidos. La categoría de reciclables orgánicos que incluían a los residuos alimenticios, papel y cartón y otros residuos orgánicos tales como hojas, pasto, árboles y similares. Otra categoría era los reciclables inorgánicos tales como el plástico, vidrio, metales y otros inorgánicos como los materiales de construcción. La tercera categoría estaba compuesta por los no reciclables que agrupaba a los residuos peligrosos y sanitarios.
179
UCV - Scientia 10(2), 2018.
Tabla 3. Composición de Residuos Sólidos
Componentes Peso en kg Peso en %
Materia Orgánica 30.42 5.57%
Madera, Follaje 0 0.00%
Papel 87.37 16.00%
Cartón 67.02 12.27%
Vidrio 58.78 10.76%
Plástico PET 110.34 20.20%
Plástico Duro 8.06 1.48%
Bolsas 25.44 4.66%
Cartón Multilaminado (Tetra Pack) 17.73 3.25%
Tecnopor y similares 16.48 3.02%
Metal 8.26 1.51%
Telas, textiles 9.12 1.67%
Caucho, cuero, jebe 0.84 0.15%
Pilas 0.28 0.05%
Restos de medicinas, focos, etc. 5.27 0.96%
Residuos Sanitarios 75.53 13.83%
Residuos Inertes 17.46 3.20%
Otros (Especificar) 7.81 1.43%
Fuente: Estudio de caracterización de residuos sólidos realizado por la Universidad
Por otro lado en la Tabla 3 se puede observar que el plástico PET tiene un volumen del 20.20% del total de composición de residuos sólidos; esto debido a que dicho plástico es usado en bebidas. En segundo lugar está el papel, con un 16%, lo cual resulta generalmente del servicio brindado por la universidad. En el caso del estudio realizado por Vargas, Alvarado, López, y Cisneros (2015) el plástico PET solo representó un 2.654% de los residuos sólidos generados, mientras que el papel alcanzó un 17.689% y los residuos alimenticios fueron el principal residuo con un 69.443%.
B. Funcionamiento del centro de acopio
La Norma Técnica Peruana NTP 900.058 2005 describe una cadena de manejo de residuos sólidos que se inicia con la generación de los residuos y que culmina con su disposición final o reaprovechamiento.
ING
EN
IER
ÍA
Miñan G,Simpalo W, Mudarra J.
Fuente: Norma Técnica Peruana NTP 900.058 2005
De la misma manera Bravo, Galarza, Baldeón, y Césare (2015) detallan, en su estudio, un manejo de residuos
sólidos bajo un esquema de funcionamiento similar. Su descripción inicia con la segregación de residuos para
luego pasar a la etapa de recolección, rotulado y transporte interno, posteriormente indica un almacenamiento
central; luego de ello se podría dar una etapa de comercialización o reaprovechamiento y como conclusión de
la cadena menciona que la última etapa sería una disposición final: los residuos peligrosos a un relleno de
seguridad y los no peligrosos a un relleno sanitario. Para gestionar la generación de residuos menciona fue
necesario el uso de botes rotulados y coloreados según el tipo de residuo, es por ello que se implementó
puntos ecológicos tal como se muestra en la Tabla 4.
Figura 1. Cadena de manejo de residuos sólidos
Tabla 4. Implementación de Puntos Ecológicos para recolección de residuos
Ambiente Cantidad Capacidad en litros
Pasadizo de laboratorios de Arquitectura 2 53
Pasadizo de entrada al campus 2 53
Pasadizo de comedor universitario 1 53
Pasadizo de centro de información 1 53
Pasadizo del centro médico universitario 1 53
Pasadizo de los laboratorios de ingeniería 1 53
Otras ubicaciones del edificio universitario 6 53
TOTAL 14 371
Para la segregación y almacenamiento temporal de residuos sólidos se acondicionó un área física de 251.75 m
Fuente: Plan de manejo de Residuos Sólidos de la Universidad para el 2016 -2020
180
Implementación de un centro de acopio para...
ING
EN
IER
ÍA
Fuente: Elaboración propia
Figura 2. Distribución de Centro de Acopio
En la Figura 2 se observa que el centro de acopio cuenta con área para pesaje de los residuos, una mesa de trabajo para la segregación de los residuos por parte del personal de mantenimiento y almacenes temporales para residuos: peligrosos, vidrio, papel, cartón, plástico, generales y otros.
La optimización en la gestión de residuos sólidos se midió a través de la mejora en la recuperación de
residuos reciclables tales como plástico PET, papel, cartón, entre otros.
C. Optimización en la gestión de residuos solidos
Tabla 5. Acopio de residuos sólidos no peligrosos para los meses de junio y julio
Residuos Junio Julio
Papel 533 85
Cartón 368 68
Plástico PET 199 30
Plástico duro 61,5 9
Metal 146,3 29
Plástico PVC 37,7 19
Total 1345,5 240
Fuente: Informe del área de Seguridad, Salud Ocupacional y Medio Ambiente de la Universidad
En la Tabla 5 se observa que durante los meses de junio y julio se pudo reciclar 1345.5 y 240 kilogramos respectivamente.
Tabla 6. Acopio de residuos sólidos peligrosos para los meses de junio y julio del 2017 expresado en kilogramos
Residuos Junio Julio
Tóneres y cartuchos de tinta 3,06 10,35
Residuos biocontaminados 2,03 1,94
Residuos punzocortantes 1,98 0,81
Fluorescentes 11 8,16
Baterías 4,48
Total 18,07 25,74
Fuente: Informes del área de Seguridad, Salud Ocupacional y Medio Ambiente de la Universidad
En la Tabla 6 se ve una generación de residuos sólidos peligrosos de 43.81 kilogramos.
181
UCV - Scientia 10(2), 2018.
ING
EN
IER
ÍA
Miñan G,Simpalo W, Mudarra J.
En la Figura 3, se puede observar la optimización alcanzada en los meses de junio y julio en la gestión de
residuos sólidos. Previo a la implementación del centro de acopio todo se destinaba a la recolección
llevada a cabo por la municipalidad, sin embargo con el centro de acopio en funcionamiento cada
kilogramo reciclado cuenta con optimización de la gestión de residuos sólidos.
Fuente: Elaboración propia
Figura 3. Optimización de los residuos sólidos a través del reciclaje
CONCLUSIONES
Se puede afirmar que la implementación del centro de acopio en la universidad analizada permitió optimizar la gestión de residuos sólidos a través de una estrategia de reciclaje. El centro de acopio ayudó a recopilar, desde el inicio de su funcionamiento, más del 40 % del total de residuos generados por la universidad. Cabe destacar que aún se puede mejorar dicha cifra ya
que muchos residuos se siguen enviando con la Municipalidad, esto podría significar una deficiencia en el proceso de segregación o inadecuada postura de la comunidad universitaria po r c o l o ca r l o s r e s i duos en e l l uga r correspondiente según la clasificación de los puntos ecológicos instalados.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICOS
Rosales, M., Saldaña, C., Toledo, V., & Maldonado, L. (2013).
Caracterización y potencial del reciclado de los
residuos sólidos urbanos generados en el Instituto
Tecnológico de Tepic, una institucion de educación
superior. Revista Bio Ciencias, 2(3), 216-223.
Recuperado el 11 de septiembre de 2017, de
http://editorial.uan.edu.mx/BIOCIENCIAS/article/vi
ew/51/49
de Residuos. Código de colores para los
dispositivos de almacenamiento de
residuos. Perú.
Ministerio del Ambiente. (2015). Guía metodológica para
el desarrollo del Estudio de Caracterización para
Residuos Sólidos Municipales. Perú. Recuperado
e l 0 1 d e M a r z o d e 2 0 1 7 , d e
http://redrrss.minam.gob.pe/material/2015030
2182233.pdf
OEFA. (2014). Fiscalización Ambiental en Residuos Sólidos
de Gestión Municipal Provincial: Informe 2013-
2014. Lima: Ministerio del Ambiente.
Recuperado el 04 de Septiembre de 2017, de
https://www.oefa.gob.pe/?wpfb_dl=13926
Ruiz, M. (2012). Caracterización de residuos sólidos en la
Barrientos, Z. (2010). Generación y gestión de residuos sólidos
ordinarios en la Universidad Nacional de Costa Rica:
patrones cuantitativos y sociológicos. 2(2).
Recuperado el 04 de Septiembre de 2017, de
http://201.196.149.98/revistas/index.php/cuadernos/
article/view/154
Bravo, D., Galarza, Y., Baldeón, W., & Césare, M. (2015).
Propuesta de un plan de manejo de residuos sólidos
peligrosos y no peligrosos para una empresa de
manufactura de abrasivos. Anales Científicos, 76(1),
68-77. Recuperado el 04 de septiembre de 2017, de
http://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/vie
w/766/734
Caldera, Y. (2016). Manejo integral de los residuos sólidos en
un núcleo universitario. Revista Arbitrada Venezolana
del Núcleo Luz Costa Oriental del Lago, 11(2), 22-
36. Recuperado el 04 de septiembre de 2017, de
http://www.produccioncientifica.luz.edu.ve/index.php/i
mpacto/article/view/22299/22006
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M.
(2014). Metodología de la Investigación.
México: McGraw Hill.
INDECOPI. (2005). Gestión Ambiental. Gestiòn
182
Implementación de un centro de acopio para...
ING
EN
IER
ÍA
Recibido: 13 abril 2018 | Aceptado: 15 setiembre 2018
Vargas, O., Alvarado, E., López, C., & Cisneros, V.
(2015). Plan de manejo de residuos sólidos
generados en la Universidad Tecnológica de
Salamanca. Revista Iberoamericana de
Ciencias , 2(5), 83-91.
Universidad Iberoamericana, Ciudad de México.
Revista internacional de contaminación ambiental,
28(1). Recuperado el 04 de Septiembre de 2017, de
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&
pid=S0188-49992012000100008
183
UCV - Scientia 10(2), 2018.
ING
EN
IER
ÍA
Miñan G,Simpalo W, Mudarra J.