Upload
others
View
8
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
Indicadores para Evaluación Indicadores para Evaluación Indicadores para Evaluación Indicadores para Evaluación y Monitoreo de la ENAPEAy Monitoreo de la ENAPEAy Monitoreo de la ENAPEAy Monitoreo de la ENAPEA
Subgrupo Subgrupo Subgrupo Subgrupo de Trabajo de Trabajo de Trabajo de Trabajo de Ide Ide Ide Indicadores ndicadores ndicadores ndicadores para el Monitoreo y para el Monitoreo y para el Monitoreo y para el Monitoreo y
Evaluación de la ENAPEA Evaluación de la ENAPEA Evaluación de la ENAPEA Evaluación de la ENAPEA
ActualizaciónEnero 2018
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
2
AntecedentesAntecedentesAntecedentesAntecedentes• La evaluación de cualquier política pública en México es una
herramienta fundamental para conocer su efectividad y grado decontribución a la resolución de los problemas sociales y económicos delpaís y por ello indispensable para la toma de decisiones.
• El diseño del plan de monitoreo de la ENAPEA inicialmente estuvo a cargodel Instituto Nacional de Salud Publica (INSP), reconocida institución dedocencia e investigación en materia de salud pública, trabajo queposteriormente fue retomado por la SG del CONAPO, como coordinador, ylas instituciones que conforman el GIPEA como principales actores queproveen insumos para la evaluación y monitoreo.
• Los indicadores para evaluación y monitoreo de la Estrategia sediseñaron considerando la matriz de marco lógico de la misma, para loque se incluyeron indicadores de proceso, resultado e impacto,alineados al objetivo general, objetivos específicos y a las acciones de laEstrategia.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
3
Matriz de marco lógico para la prevención del embarazo en adolescentes Matriz de marco lógico para la prevención del embarazo en adolescentes Matriz de marco lógico para la prevención del embarazo en adolescentes Matriz de marco lógico para la prevención del embarazo en adolescentes
4
ContenidoContenidoContenidoContenido
Sí No
35 22
Sí No
41 16
Con meta y
línea base
Cobertura
estatal
Total de indicadores: 57*
• FINFINFINFIN‐ Indicadores (2)
• PropósitoPropósitoPropósitoPropósito‐ Indicadores (7)
• C1C1C1C1‐ Indicadores (9)
• C2C2C2C2‐ Indicadores (6)
• C3C3C3C3‐ Indicadores (13)
• C4C4C4C4‐ Indicadores (4)
• C5C5C5C5‐ Indicadores (11)
• C6C6C6C6‐ Indicadores (5)
*Existen 3 indicadores en proceso de estimación.
5
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
FINFINFINFIN
Contribuir a la equidad social potenciandolas capacidades de las y los adolescentesmexicanos para alcanzar el desarrollohumano y el acceso a una vida dignamediante la reducción de los embarazosen niñas y adolescentes.
6
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
F.1. Índice de desarrollo juvenil F.1. Índice de desarrollo juvenil F.1. Índice de desarrollo juvenil F.1. Índice de desarrollo juvenil ((((IMJUVEIMJUVEIMJUVEIMJUVE))))
FIN FIN FIN FIN
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Componente Indicadores RelaciónPeso del indicador
Peso del componen
te
Años de escolaridad Ascendente 5
Tasa de desocupación Descendente 5
Vivienda propia Ascendente 3
Acceso a servicios públicos de salud Ascendente 5
Tasa de victimización juvenil Descendente 4
Participación cívica y política Ascendente 3
Calidad de la red social de soporte Ascendente 2
Redes sociales en internet Ascendente 2
Discriminación Descendente 4
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edad Desagregación por edad Desagregación por edad Desagregación por edad Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
NoIMJUVE, Índice de desarrollo juvenil
15 a 29 años
Inclusión 20%
Índice
Nacional y Entidad federativa
Sí
Quinquenal
Prosperidad 30%
Bienestar 25%
Participación 25%
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Contribuir a la equidad social potenciando las capacidades de las y los adolescentes mexicanos para alcanzar el desarrollo Contribuir a la equidad social potenciando las capacidades de las y los adolescentes mexicanos para alcanzar el desarrollo Contribuir a la equidad social potenciando las capacidades de las y los adolescentes mexicanos para alcanzar el desarrollo Contribuir a la equidad social potenciando las capacidades de las y los adolescentes mexicanos para alcanzar el desarrollo humano y el acceso a una vida digna mediante la reducción de los embarazos en niñas y adolescenteshumano y el acceso a una vida digna mediante la reducción de los embarazos en niñas y adolescenteshumano y el acceso a una vida digna mediante la reducción de los embarazos en niñas y adolescenteshumano y el acceso a una vida digna mediante la reducción de los embarazos en niñas y adolescentes
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Índice de desarrollo juvenil
Índice compuesto basado en cuatro componentes (prosperidad, bienestar, participación, inclusión) que mide de forma integral y de acuerdo a la propuesta del Projuventud, las condiciones de desarrollo de los jóvenes.
7
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
Meta F1. Índice de Meta F1. Índice de Meta F1. Índice de Meta F1. Índice de desarrollo juvenil desarrollo juvenil desarrollo juvenil desarrollo juvenil ((((IMJUVEIMJUVEIMJUVEIMJUVE))))
Fuente: IMJUVE, 2015.
0.500.55
0.48
0.62
0.54
0.57
0.68
0.730.75
0.68
Prosperidad Bienestar Participación Inclusión
Componentes índice global
Valor 2015 Meta 2030
8
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
F.1. Valores F.1. Valores F.1. Valores F.1. Valores del del del del ííííndice por entidad federativandice por entidad federativandice por entidad federativandice por entidad federativa, 2015 (, 2015 (, 2015 (, 2015 (IMJUVEIMJUVEIMJUVEIMJUVE) ) ) )
Fuente: IMJUVE, 2015.
0.41
0.42 0.47
0.48
0.48
0.49
0.50 0.53
0.54 0.57
0.57
0.58
0.58
0.58
0.59
0.59
0.60
0.61
0.61
0.61
0.62
0.62
0.63
0.65
0.65
0.65
0.65
0.65
0.68
0.70
0.70
0.71
0.71
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
Estado de México
Ciudad de México
Guanajuato
Michoacán
Aguascalientes
Jalisco
Puebla
Veracruz
Total nacional
Tlaxcala
Tabasco
Quintana Roo
Morelos
Guerrero
Hidalgo
Baja California
Coahuila
Querétaro
Oaxaca
Chiapas
Nayarit
Durango
Chihuahua
Cam
peche
San Luis Potosí
Nuevo León
Baja California Sur
Tam
aulipas
Sonora
Colima
Zacatecas
Yucatán
Sinaloa
9
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
Mapa F.1. Niveles del índice global por Mapa F.1. Niveles del índice global por Mapa F.1. Niveles del índice global por Mapa F.1. Niveles del índice global por entidad federativa (entidad federativa (entidad federativa (entidad federativa (IMJUVEIMJUVEIMJUVEIMJUVE))))
Fuente: IMJUVE, 2015.
10
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
F.1. Índice de F.1. Índice de F.1. Índice de F.1. Índice de desarrollo juvenil desarrollo juvenil desarrollo juvenil desarrollo juvenil ((((IMJUVEIMJUVEIMJUVEIMJUVE))))
Fuente: IMJUVE, 2015.
0.71
0.98
0.50
0.45
0.27
0.55
0.49
0.49
0.62
0.30 0.39
0.66
0.27
0.46
0.45
0.85
0.57
0.51 0.58
0.43
0.43
0.78
0.74
0.60
0.47
0.74
0.88
0.91
0.56
0.51
0.76
0.59
0.84
0.000
0.200
0.400
0.600
0.800
1.000
1.200
Estado de México
Ciudad de México
Guanajuato
Michoacán
Aguascalientes
Jalisco
Puebla
Veracruz
Total nacional
Tlaxcala
Tabasco
Quintana Roo
Morelos
Guerrero
Hidalgo
Baja California
Coahuila
Querétaro
Oaxaca
Chiapas
Nayarit
Durango
Chihuahua
Cam
peche
San Luis Potosí
Nuevo León
Baja California Sur
Tam
aulipas
Sonora
Colima
Zacatecas
Yucatán
Sinaloa
InclusiónInclusiónInclusiónInclusión
11
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
F.1. Índice de F.1. Índice de F.1. Índice de F.1. Índice de desarrollo juvenil desarrollo juvenil desarrollo juvenil desarrollo juvenil ((((IMJUVEIMJUVEIMJUVEIMJUVE))))
Fuente: IMJUVE, 2015.
0.39
0.10
0.28
0.47
0.44
0.43
0.34
0.43 0.48
0.75
0.74
0.59
0.82
0.54
0.45
0.43 0.50
0.64
0.55
0.64
0.78
0.44
0.46
0.48
0.59
0.69
0.52
0.49
0.88
0.88
0.61
0.75
0.61
0.000
0.100
0.200
0.300
0.400
0.500
0.600
0.700
0.800
0.900
1.000
Estado de México
Ciudad de México
Guanajuato
Michoacán
Aguascalientes
Jalisco
Puebla
Veracruz
Total nacional
Tlaxcala
Tabasco
Quintana Roo
Morelos
Guerrero
Hidalgo
Baja California
Coahuila
Querétaro
Oaxaca
Chiapas
Nayarit
Durango
Chihuahua
Cam
peche
San Luis Potosí
Nuevo León
Baja California Sur
Tam
aulipas
Sonora
Colima
Zacatecas
Yucatán
Sinaloa
ParticipaciónParticipaciónParticipaciónParticipación
12
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
F.1. Índice de F.1. Índice de F.1. Índice de F.1. Índice de desarrollo juvenil desarrollo juvenil desarrollo juvenil desarrollo juvenil ((((IMJUVEIMJUVEIMJUVEIMJUVE))))
Fuente: IMJUVE, 2015.
0.13
0.16
0.65
0.43
0.64
0.48
0.58
0.67
0.55
0.66
0.69
0.54 0.62
0.72
0.76
0.46
0.75
0.72
0.71
0.82
0.76
0.67 0.71
0.84
0.87
0.56
0.69
0.64
0.66
0.89
0.86
0.75
0.78
0.000
0.100
0.200
0.300
0.400
0.500
0.600
0.700
0.800
0.900
1.000
Estado de México
Ciudad de México
Guanajuato
Michoacán
Aguascalientes
Jalisco
Puebla
Veracruz
Total nacional
Tlaxcala
Tabasco
Quintana Roo
Morelos
Guerrero
Hidalgo
Baja California
Coahuila
Querétaro
Oaxaca
Chiapas
Nayarit
Durango
Chihuahua
Cam
peche
San Luis Potosí
Nuevo León
Baja California Sur
Tam
aulipas
Sonora
Colima
Zacatecas
Yucatán
Sinaloa
BienestarBienestarBienestarBienestar
13
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
F.1. Índice de F.1. Índice de F.1. Índice de F.1. Índice de desarrollo juvenil desarrollo juvenil desarrollo juvenil desarrollo juvenil ((((IMJUVEIMJUVEIMJUVEIMJUVE))))
Fuente: IMJUVE, 2015.
0.40
0.42
0.44
0.57
0.57
0.49
0.58
0.54
0.50 0.56
0.47 0.51
0.60
0.60
0.69
0.61
0.58
0.57 0.61
0.55
0.51
0.60
0.61 0.67
0.67
0.60
0.53 0.57 0.62
0.52 0.57
0.72
0.61
0.000
0.100
0.200
0.300
0.400
0.500
0.600
0.700
0.800
Estado de México
Ciudad de México
Guanajuato
Michoacán
Aguascalientes
Jalisco
Puebla
Veracruz
Total nacional
Tlaxcala
Tabasco
Quintana Roo
Morelos
Guerrero
Hidalgo
Baja California
Coahuila
Querétaro
Oaxaca
Chiapas
Nayarit
Durango
Chihuahua
Cam
peche
San Luis Potosí
Nuevo León
Baja California Sur
Tam
aulipas
Sonora
Colima
Zacatecas
Yucatán
Sinaloa
ProsperidadProsperidadProsperidadProsperidad
14
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
F.2. F.2. F.2. F.2. Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y adolescentes clasificados adolescentes clasificados adolescentes clasificados adolescentes clasificados como no como no como no como no pobres ni vulnerablespobres ni vulnerablespobres ni vulnerablespobres ni vulnerables ((((CONEVALCONEVALCONEVALCONEVAL))))
FIN FIN FIN FIN
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edad Desagregación por edad Desagregación por edad Desagregación por edad Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información Fuente: Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, MCS-ENIGH
10 a 14 y 15 a 19 años
(Número de niñas, niños y adolescentes de 10 a 19 años que se clasifican como no pobre multidimensional y no vulnerable, población cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar y no presenta alguna carencia social) /Población adolescente de 10 a 19 años)*100
Porcentaje
Nacional y Entidad federativaSí
Bienal (cada dos años)
Sí
Mide la proporción de niñas, niños y adolescentes clasificados como no pobres ni vulnerables de acuerdo a la metodología de medición de pobreza multidimensional de CONEVAL. Es aquella población cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar y que no presenta alguna de las carencias sociales consideradas en la metodología de medición multidimensonal de la pobreza de CONEVAL.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Contribuir a la equidad social potenciando las capacidades de las y los adolescentes Contribuir a la equidad social potenciando las capacidades de las y los adolescentes Contribuir a la equidad social potenciando las capacidades de las y los adolescentes Contribuir a la equidad social potenciando las capacidades de las y los adolescentes mexicanos para alcanzar el desarrollo humano y el acceso a una vida digna mediante la mexicanos para alcanzar el desarrollo humano y el acceso a una vida digna mediante la mexicanos para alcanzar el desarrollo humano y el acceso a una vida digna mediante la mexicanos para alcanzar el desarrollo humano y el acceso a una vida digna mediante la reducción de los embarazos en niñas y adolescentesreducción de los embarazos en niñas y adolescentesreducción de los embarazos en niñas y adolescentesreducción de los embarazos en niñas y adolescentes
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Porcentaje de niñas, niños y adolescentes clasificados como no pobres ni vulnerables
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
15
F.2. F.2. F.2. F.2. Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y adolescentes clasificados adolescentes clasificados adolescentes clasificados adolescentes clasificados como no como no como no como no pobres ni vulnerablespobres ni vulnerablespobres ni vulnerablespobres ni vulnerables ((((CONEVALCONEVALCONEVALCONEVAL))))
Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH, 2014.
17.317.7
16.816.817.1
16.4
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Total (10 a 19 años) 10 a 14 años 15 a 19 años
Por grupos de edad y sexo, Por grupos de edad y sexo, Por grupos de edad y sexo, Por grupos de edad y sexo, 2014201420142014
Niñas y adolescentes Niños y adolescentes
17.017.017.017.0 17.417.417.417.4 16.616.616.616.6
Niñas, niños y adolescentes
Porcentaje
16
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
4.9
21.5
5.6
20.8
0
5
10
15
20
25
Rural Urbano
PorPorPorPor lugarlugarlugarlugar de de de de residenciaresidenciaresidenciaresidencia y y y y sexosexosexosexo, 2014, 2014, 2014, 2014
Mujeres Hombres
F.2. F.2. F.2. F.2. Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y adolescentes clasificados adolescentes clasificados adolescentes clasificados adolescentes clasificados como no como no como no como no pobres ni vulnerablespobres ni vulnerablespobres ni vulnerablespobres ni vulnerables ((((CONEVALCONEVALCONEVALCONEVAL))))
Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH, 2014.
5.25.25.25.2
21.221.221.221.2
Total
Porcentaje
17
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
F.2. F.2. F.2. F.2. Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y adolescentes clasificados adolescentes clasificados adolescentes clasificados adolescentes clasificados como no como no como no como no pobres ni vulnerablespobres ni vulnerablespobres ni vulnerablespobres ni vulnerables ((((CONEVALCONEVALCONEVALCONEVAL))))
Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH, 2014.¹ De acuerdo con los criterios de CDI, se considera población indígena a todas las personas que forman parte de un hogar indígena, donde el jefe(a) del hogar, su cónyuge y/o alguno de los ascendientes(madre o padre, madrastra o padrastro, abuelo(a), bisabuelo(a), tatarabuelo(a), suegro(a)) declaró ser hablante de lengua indígena. Además, se incluye a personas que declararon hablar alguna lengua indígenay que no forman parte de estos hogares. http://www.cdi.gob.mx/index.php?option=com_content&view=category&id=38&Itemid=54 (consultado el 22 de julio de 2013).
3.4
18.8
96.6
81.2
0
20
40
60
80
100
Indígena No indígena
PorPorPorPor situaciónsituaciónsituaciónsituación indígenaindígenaindígenaindígena , 2014, 2014, 2014, 2014
No pobre y no vulnerable Pobre y vulnerable
Porcentaje
18
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
F.2. F.2. F.2. F.2. Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y adolescentes clasificados adolescentes clasificados adolescentes clasificados adolescentes clasificados como como como como no no no no pobres ni vulnerablespobres ni vulnerablespobres ni vulnerablespobres ni vulnerables ((((CONEVALCONEVALCONEVALCONEVAL))))
0.618.0
99.4
82.0
0
20
40
60
80
100
Hablante de lengua indígena No hablante de lengua indígena
PorPorPorPor situaciónsituaciónsituaciónsituación de de de de hablahablahablahabla indígenaindígenaindígenaindígena, , , , 2014201420142014
No pobre y no vulnerable Pobre y vulnerable
Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH, 2014.
Porcentaje
19
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
F.2. F.2. F.2. F.2. Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y adolescentes clasificados adolescentes clasificados adolescentes clasificados adolescentes clasificados como no como no como no como no pobres ni vulnerablespobres ni vulnerablespobres ni vulnerablespobres ni vulnerables ((((CONEVALCONEVALCONEVALCONEVAL))))
Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH, 2014.
4.5
4.5 6.4 7.8 8.7 9.4
9.4
10.5 12.1
13.4
13.5
14.0
14.8
15.1
16.1
17.0
18.2
18.6 20.2
20.7
21.1
22.2
23.0
24.1
24.4 26.3 28.1
28.4
28.5
28.7
29.2
30.2
38.2
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Chiapas
Guerrero
Oaxaca
Puebla
Michoacán
Tlaxcala
Veracruz
Tabasco
Morelos
Hidalgo
México
Guanajuato
Zacatecas
San Luis Potosí
Yucatán
Nacional
Cam
peche
Quintana Roo
Durango
Querétaro
Nayarit
Sinaloa
Colima
Tam
aulipas
Jalisco
Baja California
Sonora
Distrito Federal
Baja California Sur
Chihuahua
Aguascalientes
Coahuila
Nuevo León
PoblaciónPoblaciónPoblaciónPoblación de 10 a 19 de 10 a 19 de 10 a 19 de 10 a 19 añosañosañosaños de de de de edadedadedadedad, 2014, 2014, 2014, 2014Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
20
PROPÓSITOPROPÓSITOPROPÓSITOPROPÓSITO
Se reducen los embarazos en niñasy adolescentes en México con absolutorespeto a los Derechos Humanos,particularmente los Derechos Sexualesy Reproductivos.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
21
PROPÓSITOPROPÓSITOPROPÓSITOPROPÓSITO
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Número de nacimientos ocurridos en niñas entre 10 y 14 años que tienen lugar en un determinado año, por cada 1000 niñas de 10 a 14 años a mitad de ese año.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Tasa de fecundidad en niñas de 10 a 14 años.
Estimaciones del CONAPO con base en INEGI. Registros Administrativos de Natalidad, 2000-2016 y CONAPO. Proyecciones de la Población de México, 2010-2016.
Número de nacidos vivos por cada 1000 niñas entre 10 y 14 años.
Nacional y Entidad federativa
No aplica
Anual
Sí
10-14 años
�������� ������
�� �������� �����
��������: Tasa de fecundidad de niñas de 10 a 14 años
������� : Número total de hijos nacidos vivos de niñas entre 10 y 14 años, en un año t
������������ : Población femenina de 10 a 14 años de edad a mitad del año t
Donde:
P.1. Tasa de fecundidad en niñas de 10 a 14 años (P.1. Tasa de fecundidad en niñas de 10 a 14 años (P.1. Tasa de fecundidad en niñas de 10 a 14 años (P.1. Tasa de fecundidad en niñas de 10 a 14 años (CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
22
MetaMetaMetaMeta P1. P1. P1. P1. Tasa de fecundidad en niñas de 10 a 14 años (Tasa de fecundidad en niñas de 10 a 14 años (Tasa de fecundidad en niñas de 10 a 14 años (Tasa de fecundidad en niñas de 10 a 14 años (CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en INEGI. Registros Administrativos de Natalidad, 2000-2016 y CONAPO. Proyecciones de la Población de México, 2010-2016.
Por cada mil niñas
1.91.9
2.02.1
2.2
1.7
0.00.0
0.4
0.8
1.2
1.6
2.0
2.4
2012 2013 2014 2015 2016 2018 2030
NacionalNacionalNacionalNacional
Valor del indicador Meta planeada
Ciclo
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
23
P1. Tasa de fecundidad en niñas de 10 a 14 años por entidad federativa, P1. Tasa de fecundidad en niñas de 10 a 14 años por entidad federativa, P1. Tasa de fecundidad en niñas de 10 a 14 años por entidad federativa, P1. Tasa de fecundidad en niñas de 10 a 14 años por entidad federativa, 2012 y 2016 (2012 y 2016 (2012 y 2016 (2012 y 2016 (CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Por cada mil niñas
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en INEGI. Registros Administrativos de Natalidad, 2000-2016 y CONAPO. Proyecciones de la Población de México, 2010-2016.
Por cada mil niñas
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en INEGI. Registros Administrativos de Natalidad, 2000-2016 y CONAPO. Proyecciones de la Población de México, 2010-2016.
1.3
1.3
1.2 1.4
1.4 1.5
1.4 1.6 1.7 1.7
1.7 1.8 1.8
1.8 2.0
1.9
2.2
1.9 1.9
1.9
2.2 2.4
2.2
2.4
2.3
2.6
2.2
2.2
2.4
2.7
2.7
3.0 3.0
1.4 1.4 1.5 1.5 1.7 1.8 1.8 1.8 1.9 2.0
2.0 2.0 2.1
2.1 2.2
2.2 2.2 2.2 2.3 2.3 2.4 2.5
2.5 2.6 2.7 2.7 2.7 2.8 2.9 3.1 3.2 3.4
3.7
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
Tlaxcala
Jalisco
Ciudad de México
Nuevo León
Guanajuato
Michoacán
Querétaro
México
Sonora
Puebla
Zacatecas
Baja California
San Luis Potosí
Durango
Oaxaca
Nacional
Tabasco
Sinaloa
Hidalgo
Aguascalientes
Quintana Roo
Nayarit
Veracruz
Colima
Chihuahua
Cam
peche
Yucatán
Morelos
Tam
aulipas
Baja California Sur
Coahuila
Chiapas
Guerrero
Meta 2030: Disminuir a 0 la tasa Meta 2030: Disminuir a 0 la tasa Meta 2030: Disminuir a 0 la tasa Meta 2030: Disminuir a 0 la tasa
2012 2016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
24
P.2. Tasa de fecundidad en mujeres de 15 a 19 años P.2. Tasa de fecundidad en mujeres de 15 a 19 años P.2. Tasa de fecundidad en mujeres de 15 a 19 años P.2. Tasa de fecundidad en mujeres de 15 a 19 años ((((CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
PROPÓSITOPROPÓSITOPROPÓSITOPROPÓSITO
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Número de nacimientos ocurridos en mujeres entre 15 y 19 años que tienen lugar en un determinado año, por cada 1000 mujeres de 15 a 19 años a mitad de ese año.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y ReproductivosReproductivosReproductivosReproductivos
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Tasa de fecundidad en mujeres de 15 a 19 años.
Estimaciones preliminares del CONAPO con base en diversas fuentes.
Número de nacidos vivos por cada 1000 mujeres entre 15 y 19 años.
Nacional y Entidad federativa
No aplica
Anual
Sí
15-19 años
���� ��! �� ��!
�� ���� ��! �����
����"��#: Tasa de fecundidad de adolescentes de 15 a 19 años
��"��#� : Número total de hijos nacidos vivos de niñas entre 15 y 19 años, en un año t
�������"��#� : Población femenina de 15 a 19 años de edad a mitad del año t
Donde:
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
25
P.2. Tasa P.2. Tasa P.2. Tasa P.2. Tasa de fecundidad en de fecundidad en de fecundidad en de fecundidad en mujeres de mujeres de mujeres de mujeres de 15 a 19 15 a 19 15 a 19 15 a 19 años años años años ((((CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Fuente: Estimaciones del Consejo Nacional de Población con base en la Conciliación demográfica de México 1950-2015.
Por cada mil mujeres
76.3 76.1 75.6 74.370.5
37.2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2012 2013 2014 2015 2018 2030
NacionalNacionalNacionalNacional
Ciclo
Valor del indicador Meta Planeada
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
26
P.2. Tasa de fecundidad en P.2. Tasa de fecundidad en P.2. Tasa de fecundidad en P.2. Tasa de fecundidad en mujeres de mujeres de mujeres de mujeres de 15 a 19 15 a 19 15 a 19 15 a 19 años por entidad años por entidad años por entidad años por entidad federativa, 2012 y 2015 (federativa, 2012 y 2015 (federativa, 2012 y 2015 (federativa, 2012 y 2015 (CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Fuente: Estimaciones del Consejo Nacional de Población con base en la Conciliación demográfica de México 1950-2015.
Por cada mil mujeres
52.7
62.2
70.8 74.7
64.1
79.0
75.4
75.9
74.8
76.7
76.6
74.5
71.0
72.3 76.3
70.8
73.9 77.5
78.2
80.7
80.2 85.7
80.5
77.5
74.2
87.1
81.6
81.4
78.5
87.6
97.1
89.4
101.6
49.5
64.7
65.9
66.5
66.6
68.8
70.2
71.5
71.5
72.3
72.5
72.7
73.2
73.6
74.3
75.1
75.6
75.8
77.1
78.1
78.4
78.8
78.9
79.8
80.4
82.6
82.9
83.4
83.9
84.0 87.7 91.6 100.4
0
20
40
60
80
100
120
Ciudad de México
Querétaro
México
Nuevo León
Yucatán
Baja California
San Luis Potosí
Jalisco
Quintana Roo
Sonora
Tam
aulipas
Baja California Sur
Morelos
Colima
Nacional
Oaxaca
Guanajuato
Hidalgo
Zacatecas
Sinaloa
Aguascalientes
Durango
Veracruz
Tabasco
Tlaxcala
Chihuahua
Michoacán
Puebla
Cam
peche
Guerrero
Nayarit
Chiapas
Coahuila
2012 2015
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
27
P.3P.3P.3P.3. Porcentaje de niñas y adolescentes de . Porcentaje de niñas y adolescentes de . Porcentaje de niñas y adolescentes de . Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 12 a 19 12 a 19 12 a 19 años años años años que que que que han estado embarazadas alguna vez han estado embarazadas alguna vez han estado embarazadas alguna vez han estado embarazadas alguna vez ((((INSPINSPINSPINSP))))
PROPÓSITO PROPÓSITO PROPÓSITO PROPÓSITO
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Sí
INSP. ENSANUT
(Número niñas y adolescentes de 12-19 años que reportan haber estado embarazadas algunas vez / Número total de niñas y adolescentes de 12-19 años)* 100
Porcentaje
NacionalNota: Se proporcionan datos a nivel estatal pero la encuesta no cuenta con este nivel de representatividad.No aplica12-19 años Sexenal
Niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han estado embarazadas como proporción del total de niñas y adolescentes
Datos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y ReproductivosReproductivosReproductivosReproductivos
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Porcentaje de niñas y adolescentes de 12-19 años que han estado embarazadas alguna vez
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
28
P.3. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que P.3. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que P.3. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que P.3. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han estado embarazadas alguna vez (han estado embarazadas alguna vez (han estado embarazadas alguna vez (han estado embarazadas alguna vez (INSPINSPINSPINSP))))
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
7.9
10.7
8.9
7.1
5.3
0
2
4
6
8
10
12
2006 2012 2018 2024 2030
NacionalNacionalNacionalNacional
Valor del indicador Meta planeada
Ciclo
Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
29
P.3. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han estado P.3. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han estado P.3. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han estado P.3. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han estado embarazadas alguna vez por lugar de residencia y situación indígena, embarazadas alguna vez por lugar de residencia y situación indígena, embarazadas alguna vez por lugar de residencia y situación indígena, embarazadas alguna vez por lugar de residencia y situación indígena, 2012 2012 2012 2012 ((((INSPINSPINSPINSP))))
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
Porcentaje Porcentaje
11.110.5
0
2
4
6
8
10
12
Rural Urbano
Lugar de residenciaLugar de residenciaLugar de residenciaLugar de residencia
10.6 10.7
0
2
4
6
8
10
12
Indígena No indígena
Situación Situación Situación Situación indígenaindígenaindígenaindígena
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
30
P.3. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 P.3. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 P.3. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 P.3. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 añosañosañosañosque que que que han estado embarazadas alguna vez por han estado embarazadas alguna vez por han estado embarazadas alguna vez por han estado embarazadas alguna vez por entidad federativa, 2012 entidad federativa, 2012 entidad federativa, 2012 entidad federativa, 2012 ((((INSPINSPINSPINSP))))
Se proporcionan datos a nivel estatal pero la encuesta no cuenta con este nivel de representatividad.Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
Porcentaje
5.9 6.3
8.1
8.1 8.4
8.4
8.4 8.6 9.0 9.1 9.4 9.6 9.7 9.8
9.8
10.0 10.5
10.6
10.7
10.9
11.0
11.4
11.4 12.0
12.4 12.9
13.0
15.4
15.7
16.1
16.3 17.5
17.6
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Jalisco
Oaxaca
Guerrero
Yucatán
Puebla
Querétaro
Sonora
Zacatecas
Baja California
Tlaxcala
Sinaloa
Colima
Nuevo León
Guanajuato
México
Michoacán
Ciudad de México
Aguascalientes
Nacional
Tabasco
Quintana Roo
Baja California Sur
Hidalgo
Durango
Morelos
San Luis Potosí
Tam
aulipas
Veracruz
Cam
peche
Chiapas
Chihuahua
Nayarit
Coahuila
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
31
P.4. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han P.4. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han P.4. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han P.4. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han estado embarazadas alguna vez entre las estado embarazadas alguna vez entre las estado embarazadas alguna vez entre las estado embarazadas alguna vez entre las que iniciaron vida sexual que iniciaron vida sexual que iniciaron vida sexual que iniciaron vida sexual
((((INSPINSPINSPINSP))))
PROPÓSITO PROPÓSITO PROPÓSITO PROPÓSITO
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexo
Desagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edad
Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la medición
Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información INSP. ENSANUT
Sexenal
Sí
Niñas y adolescentes de 12 a19 años que han estado embarazadas como proporción del total de las niñas y adolescentes que han iniciado vida sexual
Datos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y ReproductivosReproductivosReproductivosReproductivos
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han estado embarazadas alguna vez entre las que iniciaron vida sexual
12-19 años
(Número niñas y adolescentes de 12 a 19 años que reportan haber estado embarazadas algunas vez / Número total de niñas y adolescentes de 10 a 19 años que reportan haber iniciado vida sexual) * 100
Porcentaje
NacionalNota: Se proporcionan datos a nivel estatal pero la encuesta no cuenta con este nivel de representatividad.
No aplica
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
32
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
Porcentaje
P.4. P.4. P.4. P.4. Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han estado de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han estado de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han estado de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han estado embarazadas alguna vez entre las que han iniciado su vida embarazadas alguna vez entre las que han iniciado su vida embarazadas alguna vez entre las que han iniciado su vida embarazadas alguna vez entre las que han iniciado su vida sexual sexual sexual sexual ((((INSPINSPINSPINSP))))
60.8
52.1
43.1
34.5
25.9
0
10
20
30
40
50
60
70
2006 2012 2018 2024 2030
NacionalNacionalNacionalNacional
Valor del indicador Meta planeada
Ciclo
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
33
P.4. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han estado embarazadas alguna vez P.4. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han estado embarazadas alguna vez P.4. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han estado embarazadas alguna vez P.4. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han estado embarazadas alguna vez entre las que han iniciado su vida sexual por lugar de residencia y situación indígena, entre las que han iniciado su vida sexual por lugar de residencia y situación indígena, entre las que han iniciado su vida sexual por lugar de residencia y situación indígena, entre las que han iniciado su vida sexual por lugar de residencia y situación indígena, 2012 2012 2012 2012 ((((INSPINSPINSPINSP))))
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
Porcentaje Porcentaje
62.2
49.2
0
10
20
30
40
50
60
70
Rural Urbano
Lugar de Lugar de Lugar de Lugar de residenciaresidenciaresidenciaresidencia
54.9
51.4
0
10
20
30
40
50
60
70
Indígena No indígena
Situación indígenaSituación indígenaSituación indígenaSituación indígena
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
34
P.4. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han estado embarazadas alguna vez P.4. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han estado embarazadas alguna vez P.4. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han estado embarazadas alguna vez P.4. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años que han estado embarazadas alguna vez entre las que han iniciado su vida sexual entre las que han iniciado su vida sexual entre las que han iniciado su vida sexual entre las que han iniciado su vida sexual por entidad federativa, 2012 por entidad federativa, 2012 por entidad federativa, 2012 por entidad federativa, 2012 ((((INSPINSPINSPINSP))))
Se proporcionan datos a nivel estatal pero la encuesta no cuenta con este nivel de representatividad.Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
Porcentaje
39.1
39.7
40.4
41.3
42.8
44.2
44.3
45.6
46.7
47.6
47.9
48.2
48.2
48.4 52.1
53.0
54.4
55.3
55.6
55.7
55.7
55.7
55.8
56.4
56.7
58.2 60.5
61.3 63.8 67.5
68.5
70.3 73.8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Puebla
Ciudad de México
Jalisco
Yucatán
México
Colima
Baja California
Guerrero
Sonora
Quintana Roo
Tlaxcala
Baja California…
Tam
aulipas
Oaxaca
Nacional
Aguascalientes
Tabasco
Cam
peche
Durango
Nuevo León
Querétaro
Sinaloa
San Luis Potosí
Guanajuato
Zacatecas
Morelos
Coahuila
Hidalgo
Chihuahua
Veracruz
Michoacán
Nayarit
Chiapas
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
35
P.5P.5P.5P.5. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años . Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años . Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años . Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años beneficiarias de beneficiarias de beneficiarias de beneficiarias de PROSPERAPROSPERAPROSPERAPROSPERA que han estado embarazadas alguna que han estado embarazadas alguna que han estado embarazadas alguna que han estado embarazadas alguna vezvezvezvez
PROPÓSITO PROPÓSITO PROPÓSITO PROPÓSITO
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexo
Desagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edad
Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la medición
Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
ResponsableResponsableResponsableResponsable
Niñas y adolescentes de 12 a19 años beneficiarias de PROSPERA que han estado embarazadas como proporción del total de las niñas y adolescentes de 12 a 19 años beneficiarias de PROSPERA
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y ReproductivosReproductivosReproductivosReproductivos
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años beneficiarias de PROSPERA quealguna vez han estado embarazadas
Sí
Cuestionario de adolescentes en (i) ENSANUT y (ii) ENSANUT ‐ Módulo de PROSPERA.
Coordinación Nacional de PROSPERA Programa de Inclusión Social
(Número niñas y adolescentes de 12 a 19 años beneficiarias de PROSPERA que reportan haber estado embarazadas algunas vez / Número total de niñas y adolescentes de 12 a 19 años beneficiarias de PROSPERA) * 100
Porcentaje
Nacional
No aplica
12-19 años
Sexenal
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
36
9.1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2012
2012 2012 2012 2012
Fuente: Estimaciones de PROSPERA con base en (i) ENSANUT y (ii) ENSANUT.
Porcentaje
P.5P.5P.5P.5. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años . Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años . Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años . Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años beneficiarias de beneficiarias de beneficiarias de beneficiarias de PROSPERAPROSPERAPROSPERAPROSPERA que han estado embarazadas alguna que han estado embarazadas alguna que han estado embarazadas alguna que han estado embarazadas alguna vezvezvezvez
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
37
P.6P.6P.6P.6. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años . Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años . Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años . Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años beneficiarias de beneficiarias de beneficiarias de beneficiarias de PROSPERAPROSPERAPROSPERAPROSPERA que que que que han estado embarazadas alguna vez han estado embarazadas alguna vez han estado embarazadas alguna vez han estado embarazadas alguna vez
entre las sexualmente entre las sexualmente entre las sexualmente entre las sexualmente activas (activas (activas (activas (PROSPERAPROSPERAPROSPERAPROSPERA))))
PROPÓSITO PROPÓSITO PROPÓSITO PROPÓSITO
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexo
Desagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edad
Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la medición
Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
ResponsableResponsableResponsableResponsable
Niñas y adolescentes de 12 a19 años beneficiarias de PROSPERA que han estado embarazadas como proporción del total de las niñas y adolescentes beneficiarias de PROSPERA que han iniciado su vida sexual
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto respeto a los Derechos Humanos, particularmente con absoluto respeto a los Derechos Humanos, particularmente con absoluto respeto a los Derechos Humanos, particularmente con absoluto respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y Reproductivoslos Derechos Sexuales y Reproductivoslos Derechos Sexuales y Reproductivoslos Derechos Sexuales y Reproductivos
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años beneficiarias de PROSPERA que han estado embarazadas alguna vez entre las sexualmente activas
Sí
Cuestionario de adolescentes en (i) ENSANUT y (ii) ENSANUT - Módulo de PROSPERA. Disponibles en:https://prospera.gob.mx/EVALUACION/es/eval_cuant/p_bases_cuanti.php
Coordinación Nacional de PROSPERA Programa de Inclusión Social
(Número niñas y adolescentes de 12 a 19 años beneficiarias de PROSPERA que reportan haber estado embarazadas algunas vez / Número total de niñas y adolescentes de 10 a 19 años beneficiarias de PROSPERA que reportan haber iniciado vida sexual) * 100
Porcentaje
Nacional
No aplica
12-19 años
Sexenal
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
38
P.6P.6P.6P.6. Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años . Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años . Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años . Porcentaje de niñas y adolescentes de 12 a 19 años beneficiarias de beneficiarias de beneficiarias de beneficiarias de PROSPERAPROSPERAPROSPERAPROSPERA que que que que han estado embarazadas alguna vez han estado embarazadas alguna vez han estado embarazadas alguna vez han estado embarazadas alguna vez
entre las sexualmente entre las sexualmente entre las sexualmente entre las sexualmente activas (activas (activas (activas (PROSPERAPROSPERAPROSPERAPROSPERA))))
Fuente: Estimaciones de PROSPERA con base en (i) ENSANUT y (ii) ENSANUT.
56.4
0
10
20
30
40
50
60
2012
2012201220122012Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
39
P.7. P.7. P.7. P.7. Porcentaje de nacimientos de Porcentaje de nacimientos de Porcentaje de nacimientos de Porcentaje de nacimientos de mujeres de mujeres de mujeres de mujeres de 15 a 19 años de 15 a 19 años de 15 a 19 años de 15 a 19 años de edad edad edad edad ((((CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
PROPÓSITOPROPÓSITOPROPÓSITOPROPÓSITO
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edad Desagregación por edad Desagregación por edad Desagregación por edad Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para Se cuenta con información para Se cuenta con información para Se cuenta con información para 2012 (año base) 2012 (año base) 2012 (año base) 2012 (año base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información Estimaciones preliminares del CONAPO con base en diversas fuentes.
PorcentajeNacional y entidad federativaNo aplica
Anual (cada año)
Sí
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEA
15 a 19 años
Datos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteSe reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto Se reducen los embarazos en niñas y adolescentes en México con absoluto respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y respeto a los Derechos Humanos, particularmente los Derechos Sexuales y Reproductivos Reproductivos Reproductivos Reproductivos
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Es el porcentaje que representan los nacimientos de mujeres de 15 a 19 años de edad respecto al total de nacimientos ocurridos en mujeres en edad fértil en un año determinado.
Porcentaje de nacimientos de mujeres de 15 a 19 años de edad
Donde:
��$%�"��# : Porcentaje que representan los nacimientos ocurridos en mujeres de 15 a 19 años.
��"��#� : Número total de hijos nacidos vivos de mujeres entre 15 a 19 años, en un año t.
��"��#� : Número total de hijos nacidos vivos de mujeres entre 15 a 49 años, en un año t.
�&'� ��! �
� ��!
� ��!
� ���
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
40
MetaMetaMetaMeta P.7. P.7. P.7. P.7. Porcentaje de nacimientos de Porcentaje de nacimientos de Porcentaje de nacimientos de Porcentaje de nacimientos de mujeres de mujeres de mujeres de mujeres de 15 a 19 años 15 a 19 años 15 a 19 años 15 a 19 años de edad de edad de edad de edad ((((CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Fuente: Estimaciones del Consejo Nacional de Población con base en la Conciliación demográfica de México 1950-2015.
Porcentaje
18.5 18.5 18.4 18.1
9.1
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
2012 2013 2014 2015 2030
NacionalNacionalNacionalNacional
Ciclo
Valor del indicador Meta Planeada
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
41
MetaMetaMetaMeta P.7. Porcentaje de nacimientos de P.7. Porcentaje de nacimientos de P.7. Porcentaje de nacimientos de P.7. Porcentaje de nacimientos de mujeres de mujeres de mujeres de mujeres de 15 a 19 años 15 a 19 años 15 a 19 años 15 a 19 años de edad de edad de edad de edad por entidad federativa, 2012 y 2015 por entidad federativa, 2012 y 2015 por entidad federativa, 2012 y 2015 por entidad federativa, 2012 y 2015
((((CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Fuente: Estimaciones del Consejo Nacional de Población con base en la Conciliación demográfica de México 1950-2015.
Porcentaje
15.7
15.5
17.9
17.6
17.3
17.2 17.9
17.3
17.5
17.3
19.3
18.5
16.9
17.4 18.5
18.6
18.1 18.7
17.6 18.8
18.9 20.0
19.4
20.0
18.0
21.3
18.8 20.3
19.5 20.5
19.5 20.7 22.1
15.0 15.9
16.4
16.5
16.6
16.7
16.9
17.1
17.2
17.3
17.4
17.6
17.7
18.0
18.1
18.2
18.2
18.3
18.3
18.6
18.8
18.8
19.1
19.4
19.5
19.7
19.7
19.8
19.9
20.1
20.1
20.3 21.7
0
5
10
15
20
25
Ciudad de México
Querétaro
Nuevo León
Tam
aulipas
Baja California Sur
Quintana Roo
México
Jalisco
Zacatecas
Colima
Baja California
San Luis Potosí
Yucatán
Guanajuato
Nacional
Sonora
Morelos
Hidalgo
Oaxaca
Tabasco
Chiapas
Durango
Michoacán
Veracruz
Tlaxcala
Nayarit
Cam
peche
Guerrero
Aguascalientes
Sinaloa
Puebla
Chihuahua
Coahuila
2012 2015
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
42
P.7P.7P.7P.7. Porcentaje de nacimientos de . Porcentaje de nacimientos de . Porcentaje de nacimientos de . Porcentaje de nacimientos de mujeres de mujeres de mujeres de mujeres de 15 a 19 años de edad 15 a 19 años de edad 15 a 19 años de edad 15 a 19 años de edad ((((CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Fuente: Estimaciones del Consejo Nacional de Población con base en la Conciliación demográfica de México 1950-2015.
Porcentaje
15.0 15.9
16.4
16.5
16.6
16.7
16.9
17.1
17.2
17.3
17.4
17.6
17.7
18.0
18.1
18.2
18.2
18.3
18.3
18.6
18.8
18.8
19.1
19.4
19.5
19.7
19.7
19.8
19.9
20.1
20.1
20.3 21.7
0
5
10
15
20
25
Ciudad de México
Querétaro
Nuevo León
Tam
aulipas
Baja California Sur
Quintana Roo
México
Jalisco
Zacatecas
Colima
Baja California
San Luis Potosí
Yucatán
Guanajuato
Nacional
Sonora
Morelos
Hidalgo
Oaxaca
Tabasco
Chiapas
Durango
Michoacán
Veracruz
Tlaxcala
Nayarit
Cam
peche
Guerrero
Aguascalientes
Sinaloa
Puebla
Chihuahua
Coahuila
2015201520152015
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
43
COMPONENTE 1COMPONENTE 1COMPONENTE 1COMPONENTE 1
Oportunidades educativas en México para niñas,niños y adolescentes ampliadas en todoslos niveles educativos de gestión públicacon enfoque en la formación de habilidadespara la vida y participación social en un entornointercultural, contribuyendo a una mayoracumulación de capital humano.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
44
C1.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes C1.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes C1.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes C1.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes con carencia por rezago educativo (con carencia por rezago educativo (con carencia por rezago educativo (con carencia por rezago educativo (CONEVALCONEVALCONEVALCONEVAL))))
COMPONENTE 1COMPONENTE 1COMPONENTE 1COMPONENTE 1
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edad Desagregación por edad Desagregación por edad Desagregación por edad Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la medición
Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Sí
Fuente: Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, MCS-ENIGH
Mide el porcentaje de niñas, niños y adolescentes del grupo de edad con rezago educativo.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor acumulación de capital humano.acumulación de capital humano.acumulación de capital humano.acumulación de capital humano.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Porcentaje de niñas, niños y adolescentes con carencia por rezago educativo
10 a 14 y 15 a 19 años
(Población que presenta rezago educativo en el grupo de edad de acuerdo con el nivel educativo correspondiente/Población en el grupo de edad)*100.(Grupos de edad: 10 a 14 y 15 a 19 años)
Se considera con carencia por rezago educativo a la población de 3 a 15 años que no asiste a un centro de educación formal ni cuenta con la educación básica obligatoria, o bien, a la población de 16 años o más que no cuenta con la educación básica obligatoria vigente en el momento que debía haberla cursado.
PorcentajeNacional total y rural y urbano, Entidad FederativaSí
Bienal (cada dos años)
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
45
7.7
3.4
12.3
9.0
3.7
14.5
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Total (10 a 19 años) 10 a 14 años 15 a 19 años
Niñas y adolescentes Niños y adolescentes
8.4
3.6
13.4
Niñas, niños y adolescentes
C1.1. C1.1. C1.1. C1.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes Porcentaje de niñas, niños y adolescentes Porcentaje de niñas, niños y adolescentes Porcentaje de niñas, niños y adolescentes con con con con carencia por rezago carencia por rezago carencia por rezago carencia por rezago educativo, 2014 educativo, 2014 educativo, 2014 educativo, 2014 ((((CONEVALCONEVALCONEVALCONEVAL))))
Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH, 2014.
Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
46
13.213.213.213.2
5.85.85.85.8
13.813.813.813.8
7.27.27.27.2
0
5
10
15
20
Rural UrbanoMujeres Hombres
13.513.513.513.5
6.56.56.56.5
C1.1. C1.1. C1.1. C1.1. Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 10 a 19 años con adolescentes de 10 a 19 años con adolescentes de 10 a 19 años con adolescentes de 10 a 19 años con carencia por rezago carencia por rezago carencia por rezago carencia por rezago educativo por lugar de residencia, 2014 (educativo por lugar de residencia, 2014 (educativo por lugar de residencia, 2014 (educativo por lugar de residencia, 2014 (CONEVALCONEVALCONEVALCONEVAL))))
Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH, 2014.
Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
47
15.715.715.715.7
7.47.47.47.4
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Indígena No indígena
Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH, 2014.
Porcentaje
C1.1. C1.1. C1.1. C1.1. Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 10 a 19 años adolescentes de 10 a 19 años adolescentes de 10 a 19 años adolescentes de 10 a 19 años con con con con carencia por rezago carencia por rezago carencia por rezago carencia por rezago educativo por condición indígena, 2014 (educativo por condición indígena, 2014 (educativo por condición indígena, 2014 (educativo por condición indígena, 2014 (CONEVALCONEVALCONEVALCONEVAL))))
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
48
20.720.720.720.7
7.67.67.67.6
0
5
10
15
20
25
Hablante de lengua indígena No hablante de lengua indígena
Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH, 2014.
Porcentaje
C1.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 10 a 19 años con carencia por C1.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 10 a 19 años con carencia por C1.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 10 a 19 años con carencia por C1.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 10 a 19 años con carencia por rezago educativo por condición de habla de lengua indígena, 2014 (rezago educativo por condición de habla de lengua indígena, 2014 (rezago educativo por condición de habla de lengua indígena, 2014 (rezago educativo por condición de habla de lengua indígena, 2014 (CONEVALCONEVALCONEVALCONEVAL))))
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
49
C1.1. Porcentaje C1.1. Porcentaje C1.1. Porcentaje C1.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de niñas, niños y adolescentes de niñas, niños y adolescentes de niñas, niños y adolescentes con con con con carencia por carencia por carencia por carencia por rezago rezago rezago rezago educativo por entidad federativa, 2014 educativo por entidad federativa, 2014 educativo por entidad federativa, 2014 educativo por entidad federativa, 2014 ((((CONEVALCONEVALCONEVALCONEVAL))))
Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH, 2014.
4.3 4.4 4.6 5.2 5.3 5.7 5.8 6.0 6.4 6.5
6.5 6.7 6.8 7.4
7.5 7.6 7.7 7.8 8.4 8.4 8.6 8.7
8.7 9.1 9.3 9.4 9.9
10.1 11.1
11.3 12.3 13.2
17.1
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Sonora
Distrito Federal
Nuevo León
Hidalgo
México
Nayarit
Tam
aulipas
Quintana Roo
Durango
Aguascalientes
Sinaloa
San Luis Potosí
Tlaxcala
Jalisco
Baja California Sur
Baja California
Coahuila
Colima
Nacional
Zacatecas
Chihuahua
Querétaro
Morelos
Tabasco
Cam
peche
Guanajuato
Yucatán
Oaxaca
Puebla
Guerrero
Michoacán
Veracruz
Chiapas
2014201420142014Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
50
C1.2. Eficiencia Terminal (C1.2. Eficiencia Terminal (C1.2. Eficiencia Terminal (C1.2. Eficiencia Terminal (SEPSEPSEPSEP))))
COMPONENTE 1 COMPONENTE 1 COMPONENTE 1 COMPONENTE 1
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Sí
15 -19 años
Número de alumnos que egresan de un determinado nivel educativo en un ciclo escolar, por cada cien alumnos de la cohorte escolar inicial del mismo nivel. Permite conocer el número de alumnos que terminan un nivel educativo de manera regular o extemporáneamente.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor acumulación de capital humano.acumulación de capital humano.acumulación de capital humano.acumulación de capital humano.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Eficiencia terminal
Fórmula para su cálculo: ETn=Egrn/NI1[n-(d-1)]ET= Eficiencia terminal según nivel educativon= Ciclo escolarEgr= Egresados según nivel educativoNI= Nuevo ingreso a primer grado según nivel educativod= Duración del nivel educativo ( 6 años para primaria, 3 años para secundaria y media superior)
Porcentaje
Nacional y Entidad Federativa
Sí
Anual, por ciclo escolar
Estadística educativa, Secretaría de Educación Pública
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
51
Meta C1.2. Eficiencia Meta C1.2. Eficiencia Meta C1.2. Eficiencia Meta C1.2. Eficiencia Terminal (Terminal (Terminal (Terminal (SEPSEPSEPSEP))))Porcentaje
Fuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
95.9
96.8
98.2
98.3
98.4
99.0
85.0
87.7
86.8
87.7
88.7 95.0
63.0
63.2 68.1
64.8 69.5 76.0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2012-2013
2013-2014
2014-2015
2015-2016
2017-2018
2030-2031
2012-2013
2013-2014
2014-2015
2015-2016
2017-2018
2030-2031
2012-2013
2013-2014
2014-2015
2015-2016
2017-2018
2030-2031
Valor del indicador Meta planeada Valor del indicador Meta planeada Valor del indicador Meta planeada
Primaria Secundaria Media Superior
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
52
C1.2. Eficiencia C1.2. Eficiencia C1.2. Eficiencia C1.2. Eficiencia Terminal por nivel educativo y sexo (Terminal por nivel educativo y sexo (Terminal por nivel educativo y sexo (Terminal por nivel educativo y sexo (SEPSEPSEPSEP))))
Porcentaje
Fuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
MUJERES MUJERES MUJERES Mujeres HOMBRES HOMBRES HOMBRES Hombres
Primaria 96.6 97.2 98.4 98.3 95.3 96.4 98.0 98.2
Secundaria 87.7 90.2 89.2 90.2 82.3 85.3 84.4 85.3
Media Superior 67.1 66.9 71.6 69.2 59.1 59.7 63.5 60.5
0
20
40
60
80
100
120
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
53
C1.2. Eficiencia Terminal (C1.2. Eficiencia Terminal (C1.2. Eficiencia Terminal (C1.2. Eficiencia Terminal (SEPSEPSEPSEP))))
Primaria
Secundaria
Medio Superior
Total
Mujeres
Hombres
Total
Total
Mujeres
Mujeres
Hombres
Hombres
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede ser mayor que 100%. Fuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
54
C1.2. Eficiencia C1.2. Eficiencia C1.2. Eficiencia C1.2. Eficiencia Terminal (Terminal (Terminal (Terminal (SEPSEPSEPSEP))))
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede ser mayor que 100%.Fuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Porcentaje
91.3
93.1
94.3
95.2
96.4
96.4
96.5
96.5
97.0
97.1
97.1
97.7
98.0
98.1
98.2
98.3
98.7
98.9
99.0
99.1
99.4
99.4
99.5
100.8
100.9
100.9
101.4
101.7
101.9
102.9
103.2
104.5
104.7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
Oaxaca
Tam
aulipas
Michoacán
Chiapas
Jalisco
Sonora
Sinaloa
Morelos
Guerrero
Chihuahua
Cam
peche
Tabasco
Coahuila
Baja California
Durango
Nacional
Zacatecas
Guanajuato
Ciudad de México
Veracruz
San Luis Potosí
México
Aguascalientes
Tlaxcala
Baja California Sur
Nayarit
Puebla
Nuevo León
Yucatán
Hidalgo
Quintana Roo
Querétaro
Colima
Primaria. Población TotalPrimaria. Población TotalPrimaria. Población TotalPrimaria. Población Total
2015-2016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
55
C1.2. Eficiencia C1.2. Eficiencia C1.2. Eficiencia C1.2. Eficiencia Terminal (Terminal (Terminal (Terminal (SEPSEPSEPSEP))))
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede ser mayor que 100%.Fuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Porcentaje
93.7
94.5
95.7
96.0
96.2
96.3
96.6
96.6
97.1
97.5
97.6
98.0
98.1
98.2
98.2
98.2
98.2
98.2
98.6
98.6
99.0
99.1
99.2
99.3
99.5
99.8
100.1
100.2
100.6
102.2
103.0
103.7
103.9
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
Tam
aulipas
Oaxaca
Chiapas
Michoacán
Jalisco
Guerrero
Baja California
Chihuahua
Tabasco
Sinaloa
Baja California Sur
Zacatecas
Morelos
Cam
peche
Nacional
Veracruz
Puebla
Durango
Sonora
Ciudad de México
Nuevo Léon
Colima
México
Nayarit
Aguascalientes
San Luis Potosí
Yucatán
Guanajuato
Tlaxcala
Quintana Roo
Hidalgo
Querétaro
Coahuila
Primaria. Población TotalPrimaria. Población TotalPrimaria. Población TotalPrimaria. Población Total
2014-2015
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
56
91.6
91.4
91.0 96.7
95.5
89.5 92.7
93.8
95.8 100.9
97.0
95.4
94.1 100.0
95.9
92.1 97.5
96.8
95.6
96.6
97.5 106.6
98.2
99.8
99.5
96.9
96.3
100.7
98.1
97.4
102.4
97.7
98.1
92.7
92.5
93.3 96.4
95.6
92.4
94.9
95.7 98.6
93.0 99.3
97.1 99.9
94.7
96.8
97.8
96.0
94.6 99.2
98.0
97.1
107.7
99.1
103.0
99.9
95.6
95.7
97.8
101.0
96.0 103.1
104.3
94.4
93.7
94.5
95.7
96.0
96.2
96.3
96.6
96.6
97.1
97.5
97.6
98.0
98.1
98.2
98.2
98.2
98.2
98.2
98.6
98.6
99.0
99.1
99.2
99.3
99.5
99.8
100.1
100.2
100.6
102.2
103.0
103.7
103.9
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
TAMAULIPAS
OAXACA
CHIAPAS
MICHOACÁN
JALISCO
GUERRERO
BAJA CALIFO
RNIA
CHIHUAHUA
TABA
SCO
SINALO
A
BAJA CALIFO
RNIA SUR
ZACATECAS
MORELOS
CAMPECHE
NACIONAL
VERACRUZ
PUEBLA
DURANGO
SONORA
CIUDAD DE MÉXICO
NUEVO LEÓ
N
COLIMA
MÉXICO
NAYARIT
AGUASCALIEN
TES
SAN LUIS POTOSÍ
YUCATÁN
GUANAJUATO
TLAXCALA
QUINTANA ROO
HIDALGO
QUERÉTARO
COAHUILA
Primaria. Población TotalPrimaria. Población TotalPrimaria. Población TotalPrimaria. Población Total
2012-2013 2013-2014 2014-2015
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede ser mayor que 100%.Fuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
57
92.7
92.6
90.9
90.7 97.9
96.6
93.4 96.5
97.0
94.2 100.8
100.4
95.2 98.0
97.1
93.4 97.4
97.1
98.8
98.2
96.8
100.5
97.5
100.7
101.3
97.6
107.5
98.4
98.2
102.8
98.3
99.1
92.8
93.0
92.8
93.1 96.7
96.4
95.9 98.6
98.0
96.2
94.4
95.7 99.9
96.3
98.1
98.5
95.7
97.9
97.7
99.1
99.8
99.7
96.3 102.7
98.7
95.9
108.7
100.4
96.6 103.3
95.3 104.0
93.9
94.6
95.9
96.1
96.5
96.7
96.8
97.1
97.4
97.6
97.9
98.0
98.5
98.5
98.5
98.5
98.6
98.8
99.1
99.1
99.3
99.6
99.8
100.0
100.2
100.5
100.5
100.6
102.1
102.8
103.3
103.7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
TAMAULIPAS
OAXACA
CHIAPAS
GUERRERO
MICHOACÁN
JALISCO
BAJA CALIFO
RNIA
TABA
SCO
BAJA CALIFO
RNIA SUR
CHIHUAHUA
SINALO
A
CAMPECHE
MORELOS
PUEBLA
CIUDAD DE MÉXICO
VERACRUZ
DURANGO
ZACATECAS
NUEVO LEÓ
N
MÉXICO
SONORA
AGUASCALIEN
TES
SAN LUIS POTOSÍ
NAYARIT
GUANAJUATO
YUCATÁN
COLIMA
TLAXCALA
QUINTANA ROO
HIDALGO
COAHUILA
QUERÉTARO
Primaria. MujeresPrimaria. MujeresPrimaria. MujeresPrimaria. Mujeres
2012-2013 2013-2014 2014-2015
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede ser mayor que 100%.Fuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
58
90.5
90.2
91.1
93.5
95.7
94.5
92.0
88.3 95.1 101.1
93.8
105.7
93.0 97.0
96.2
90.8 94.5
97.0 99.7
98.9
96.1
96.2
98.2
98.6
95.0
96.3
100.1
97.7
96.6 102.1
96.3
97.9
92.7
92.0
93.7
95.2
96.1
94.8
93.9
91.8 98.7
91.7 96.3
106.8
99.8
100.6
93.6 97.1
98.7
95.6
93.7 103.2
97.9
96.6
99.1
100.1
95.5
94.8
96.8
101.6
95.4 102.9
104.5
93.6
93.4
94.4
95.5
95.6
95.6
95.7
96.4
96.5
97.1
97.2
97.2
97.7
97.8
97.8
97.9
98.0
98.0
98.0
98.4
98.7
98.8
99.0
99.2
99.5
99.7
99.7
100.2
100.7
102.3
103.3
103.6
104.5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
TAMAULIPAS
OAXACA
CHIAPAS
CHIHUAHUA
MICHOACÁN
JALISCO
BAJA CALIFO
RNIA
GUERRERO
TABA
SCO
SINALO
A
ZACATECAS
COLIMA
MORELOS
BAJA CALIFO
RNIA SUR
DURANGO
VERACRUZ
SONORA
PUEBLA
CAMPECHE
NAYARIT
CIUDAD DE MÉXICO
NUEVO LEÓ
N
MÉXICO
AGUASCALIEN
TES
YUCATÁN
SAN LUIS POTOSÍ
GUANAJUATO
TLAXCALA
QUINTANA ROO
HIDALGO
QUERÉTARO
COAHUILA
Primaria. HombresPrimaria. HombresPrimaria. HombresPrimaria. Hombres
2012-2013 2013-2014
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede ser mayor que 100%.Fuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
59
C1.2. C1.2. C1.2. C1.2. Eficiencia Terminal (Eficiencia Terminal (Eficiencia Terminal (Eficiencia Terminal (SEPSEPSEPSEP))))
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede ser mayor que 100%.Fuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Porcentaje
73.7
77.1
79.7
80.8
80.9
81.5
82.1
82.2
82.9
83.1
83.5
84.0
84.4
85.1
85.2
85.3
85.4
85.8
86.7
87.3
87.3
87.7
87.7
88.6
88.9
89.2
89.5
89.7
91.0
91.8
93.5 98.1
104.8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
Michoacán
Cam
peche
Durango
Querétaro
Sonora
Zacatecas
Yucatán
Chihuahua
Guerrero
Aguascalientes
Chiapas
Jalisco
Tam
aulipas
Guanajuato
Baja California Sur
Baja California
San Luis Potosí
Coahuila
Sinaloa
Quintana Roo
Tabasco
Puebla
Nacional
Oaxaca
Tlaxcala
Nuevo León
Veracruz
Nayarit
Morelos
Hidalgo
México
Colima
Ciudad de México
Secundaria. Población TotalSecundaria. Población TotalSecundaria. Población TotalSecundaria. Población Total
2015-2016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
60
C1.2. C1.2. C1.2. C1.2. Eficiencia Terminal (Eficiencia Terminal (Eficiencia Terminal (Eficiencia Terminal (SEPSEPSEPSEP))))
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede ser mayor que 100%.Fuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Porcentaje
78.3
80.1
80.2
80.8
81.0
81.9
82.6
82.7
82.9
83.2
83.3
84.0
84.1
84.1
84.8
84.9
85.0
85.3
85.4
85.5
85.9
86.6
86.8
87.1
88.5
88.6
89.5
89.7
89.9
91.2
92.2
93.5
94.3
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
Morelos
Zacatecas
Durango
Querétaro
Nayarit
Cam
peche
Yucatán
Tabasco
Coahuila
Ciudad de México
Baja California
Chihuahua
Tam
aulipas
Chiapas
Guerrero
Veracruz
Jalisco
Sonora
Aguascalientes
Sinaloa
Guanajuato
San Luis Potosí
Nacional
Quintana Roo
Nuevo Léon
Colima
Baja California Sur
Michoacán
Tlaxcala
Puebla
Hidalgo
Oaxaca
México
Secundaria. Población TotalSecundaria. Población TotalSecundaria. Población TotalSecundaria. Población Total
2014-2015
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
61
89.5
78.9
80.0
80.1
98.2
80.0
77.8 84.2
77.2 84.1
84.3
83.2
85.6
86.0
82.9 86.4
82.9 87.1
95.4
83.5
85.0
85.3
84.5 87.2
82.7
93.0
76.5
85.4
87.9 90.9
77.8
89.5
98.7
84.1
78.5
81.1
94.4
78.5
80.8 85.0
102.7
101.6
82.8
83.5 90.7
86.6
84.4 90.1
83.3
85.5
94.5
82.4
84.0
85.0
85.9
87.5
100.1
80.8
74.4
88.4
88.6
90.9
81.1
90.6
78.3
80.1
80.2
80.8
81.0
81.9
82.6
82.7
82.9
83.2
83.3
84.0
84.1
84.1
84.8
84.9
85.0
85.3
85.4
85.5
85.9
86.6
87.1
88.5
88.6
89.5
89.7
89.9
91.2
92.2
93.5
94.3
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
MORELOS
ZACATECAS
DURANGO
QUERÉTARO
NAYARIT
CAMPECHE
YUCATÁN
TABA
SCO
COAHUILA
CIUDAD DE MÉXICO
BAJA CALIFO
RNIA
CHIHUAHUA
TAMAULIPAS
CHIAPAS
GUERRERO
VERACRUZ
JALISCO
SONORA
AGUASCALIEN
TES
SINALO
A
GUANAJUATO
SAN LUIS POTOSÍ
QUINTANA ROO
NUEVO LEÓ
N
COLIMA
BAJA CALIFO
RNIA SUR
MICHOACÁN
TLAXCALA
PUEBLA
HIDALGO
OAXACA
MÉXICO
Secundaria. Población TotalSecundaria. Población TotalSecundaria. Población TotalSecundaria. Población Total
2012-2013 2013-2014 2014-2015
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede ser mayor que 100%.Fuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
62
92.3 101.0
81.7
83.2
85.5
86.4
80.8
81.8 87.4
88.3
88.0
88.8
84.4
85.1
81.5 86.2
97.9
86.0
86.6 90.9
88.0
88.5
87.1
86.7
89.2 94.8
88.8
90.2 92.9
79.9
80.0
92.2
102.2
96.5
86.9
82.0 86.0
86.6
105.2
81.2 85.9 91.8
105.0
93.7
86.1
86.8
84.2 87.0
97.1
86.0
85.2 88.6
87.2
87.4
88.7
104.5
89.2
82.7
91.9
90.9
93.0
77.9 82.8
93.0
80.7
82.9
83.3
83.3
83.9
84.3
84.8
85.0
86.0
86.0
86.2
86.3
86.4
86.4
86.5
87.1
87.7
87.8
88.1
88.2
88.6
89.4
89.7
89.9
90.4
91.9
92.4
93.5
93.9
94.1
96.1
96.6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
MORELOS
NAYARIT
ZACATECAS
DURANGO
TABA
SCO
CHIAPAS
COAHUILA
CAMPECHE
BAJA CALIFO
RNIA
VERACRUZ
CIUDAD DE MÉXICO
TAMAULIPAS
GUERRERO
QUERÉTARO
YUCATÁN
CHIHUAHUA
AGUASCALIEN
TES
JALISCO
SINALO
A
SONORA
GUANAJUATO
SAN LUIS POTOSÍ
QUINTANA ROO
COLIMA
NUEVO LEÓ
N
BAJA CALIFO
RNIA SUR
TLAXCALA
PUEBLA
HIDALGO
MICHOACÁN
OAXACA
MÉXICO
Secundaria. MujeresSecundaria. MujeresSecundaria. MujeresSecundaria. Mujeres
2012-2013 2013-2014 2014-2015
Porcentaje
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede ser mayor que 100%.Fuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
63
90.5
90.2
91.1
93.5
95.7
94.5
92.0
88.3 95.1 101.1
93.8
105.7
93.0 97.0
96.2
90.8 94.5
97.0 99.7
98.9
96.1
96.2
98.2
98.6
95.0
96.3
100.1
97.7
96.6 102.1
96.3
97.9
92.7
92.0
93.7
95.2
96.1
94.8
93.9
91.8 98.7
91.7 96.3
106.8
99.8
100.6
93.6 97.1
98.7
95.6
93.7 103.2
97.9
96.6
99.1
100.1
95.5
94.8
96.8
101.6
95.4 102.9
104.5
93.6
93.4
94.4
95.5
95.6
95.6
95.7
96.4
96.5
97.1
97.2
97.2
97.7
97.8
97.8
97.9
98.0
98.0
98.0
98.4
98.7
98.8
99.0
99.2
99.5
99.7
99.7
100.2
100.7
102.3
103.3
103.6
104.5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
TAMAULIPAS
OAXACA
CHIAPAS
CHIHUAHUA
MICHOACÁN
JALISCO
BAJA CALIFO
RNIA
GUERRERO
TABA
SCO
SINALO
A
ZACATECAS
COLIMA
MORELOS
BAJA CALIFO
RNIA SUR
DURANGO
VERACRUZ
SONORA
PUEBLA
CAMPECHE
NAYARIT
CIUDAD DE MÉXICO
NUEVO LEÓ
N
MÉXICO
AGUASCALIEN
TES
YUCATÁN
SAN LUIS POTOSÍ
GUANAJUATO
TLAXCALA
QUINTANA ROO
HIDALGO
QUERÉTARO
COAHUILA
Secundaria. HombresSecundaria. HombresSecundaria. HombresSecundaria. Hombres
2012-2013 2013-2014
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede ser mayor que 100%.Fuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
64
C1.2. C1.2. C1.2. C1.2. Eficiencia Terminal (Eficiencia Terminal (Eficiencia Terminal (Eficiencia Terminal (SEPSEPSEPSEP))))
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede ser mayor que 100%.Fuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Porcentaje
54.3 58.5
58.7
58.8
59.3
59.8
60.0
60.6
61.2
62.1
63.4
63.9
63.9
64.1
64.6
64.8
65.1
65.9
65.9
66.2
66.6
66.8
67.7
67.9
69.0
69.2
69.8
70.4
70.4
70.5
72.0
72.3
72.4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Ciudad de México
Guanajuato
Durango
Chihuahua
Baja California
Morelos
Nayarit
Yucatán
Coahuila
Cam
peche
México
Baja California Sur
Hidalgo
Michoacán
Querétaro
Nacional
Tam
aulipas
Tlaxcala
Aguascalientes
Zacatecas
Colima
Sonora
San Luis Potosí
Veracruz
Tabasco
Chiapas
Oaxaca
Guerrero
Quintana Roo
Sinaloa
Jalisco
Nuevo León
Puebla
Media Superior. Media Superior. Media Superior. Media Superior. PoblaciónPoblaciónPoblaciónPoblación TotalTotalTotalTotal
2015-2016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
65
C1.2. C1.2. C1.2. C1.2. Eficiencia Terminal (Eficiencia Terminal (Eficiencia Terminal (Eficiencia Terminal (SEPSEPSEPSEP))))
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede ser mayor que 100%.Fuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Porcentaje
58.6
60.7
61.3
62.9
63.3
63.7
63.8
63.9
64.3
64.4
64.7
65.1
65.4
66.2
66.4
66.9
67.0
68.1
68.1
68.1
68.3
68.4
68.4
68.8
69.6
70.9
71.2
72.3
73.0
73.4
74.8
76.2
77.8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Guanajuato
Durango
Baja California
Yucatán
Coahuila
Cam
peche
Sonora
Zacatecas
Chihuahua
Hidalgo
México
Tlaxcala
Colima
Querétaro
Aguascalientes
Nuevo León
Michoacán
Nacional
Tabasco
Jalisco
Nayarit
Oaxaca
Baja California Sur
Chiapas
San Luis Potosí
Quintana Roo
Morelos
Sinaloa
Ciudad de México
Guerrero
Puebla
Veracruz
Tam
aulipas
Media superior. Población TotalMedia superior. Población TotalMedia superior. Población TotalMedia superior. Población Total
2014-2015
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
66
56.9
56.1
65.3
58.5
57.2
54.1 60.6
63.1
55.5
64.6
58.9
60.3
59.3 63.4
59.2 64.1
60.0 65.7
64.8
78.9
64.3
60.3 65.8
65.9
63.2
62.9
60.7 68.4
68.8
65.6
63.6
66.6
50.0 53.9
55.6
55.8
57.5
58.0
59.7
61.2
61.6
61.8
62.7
62.8
62.9
62.9
63.9
64.3
64.4
64.7
65.4
65.7
66.3
66.5
67.2
67.6
67.8
68.4
68.6
69.0
69.6
71.3
73.7
76.2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
DURANGO
CHIHUAHUA
CIUDAD DE MÉXICO
BAJA CALIFO
RNIA
YUCATÁN
MORELOS
CAMPECHE
MÉXICO
GUANAJUATO
OAXACA
NUEVO LEÓ
N
CHIAPAS
COAHUILA
BAJA CALIFO
RNIA SUR
MICHOACÁN
ZACATECAS
SONORA
TAMAULIPAS
TLAXCALA
JALISCO
GUERRERO
AGUASCALIEN
TES
TABA
SCO
QUERÉTARO
VERACRUZ
COLIMA
HIDALGO
SAN LUIS POTOSÍ
QUINTANA ROO
PUEBLA
NAYARIT
SINALO
A
Media superior. Población TotalMedia superior. Población TotalMedia superior. Población TotalMedia superior. Población Total
2012-2013
Porcentaje
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede ser mayor que 100%.Fuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
67
57.4 61.0
71.4
61.8
57.9 63.3
60.3 64.9
67.5
68.1
63.2
59.6
61.7
62.6 66.0 69.7
67.4
67.4
64.6 68.2
83.7
66.0
63.3 69.9
69.0 73.3
71.6
72.1
69.6
66.0
65.8 70.4
53.6 58.4
60.3
60.5
62.5
63.3
63.3
63.8
65.0
65.1
65.9
66.0
66.6
67.1
67.5
67.7
67.9
68.5
68.7
69.5
69.6
69.6
70.0
70.2
71.0
72.4
73.1
73.3
73.7
73.9
74.7 80.9
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
DURANGO
CHIHUAHUA
CIUDAD DE MÉXICO
BAJA CALIFO
RNIA
MORELOS
YUCATÁN
CHIAPAS
CAMPECHE
MÉXICO
OAXACA
COAHUILA
GUANAJUATO
MICHOACÁN
NUEVO LEÓ
N
COLIMA
TAMAULIPAS
BAJA CALIFO
RNIA SUR
ZACATECAS
SONORA
GUERRERO
JALISCO
VERACRUZ
AGUASCALIEN
TES
TABA
SCO
TLAXCALA
QUINTANA ROO
QUERÉTARO
SAN LUIS POTOSÍ
PUEBLA
HIDALGO
NAYARIT
SINALO
A
Media Superior. MujeresMedia Superior. MujeresMedia Superior. MujeresMedia Superior. Mujeres
2012-2013
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede ser mayor que 100%.Fuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
68
56.3
51.3 59.8
55.3
51.6
50.2 56.7
58.6
51.6 59.6
61.1
55.5 60.7
60.8
55.5
55.5
56.5
73.8
61.7
60.1
60.3
57.2
60.3
55.4 62.1
64.7
60.4 64.5
61.5
59.8
62.7
61.3
46.5
49.4
51.3
51.4
52.3
53.4
56.0
57.3
57.4
58.4
58.5
58.7
60.1
60.1
60.1
60.3
61.1
61.6
61.7
62.1
62.4
63.0
63.1
63.5
64.3
64.7
65.9
66.9
68.8
69.3
71.7
72.5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
DURANGO
CHIHUAHUA
CIUDAD DE MÉXICO
BAJA CALIFO
RNIA
YUCATÁN
MORELOS
CAMPECHE
MÉXICO
GUANAJUATO
BAJA CALIFO
RNIA SUR
OAXACA
NUEVO LEÓ
N
TLAXCALA
ZACATECAS
COAHUILA
SONORA
MICHOACÁN
JALISCO
TAMAULIPAS
QUERÉTARO
CHIAPAS
AGUASCALIEN
TES
GUERRERO
HIDALGO
TABA
SCO
SAN LUIS POTOSÍ
VERACRUZ
QUINTANA ROO
PUEBLA
COLIMA
SINALO
A
NAYARIT
Media Superior. HombresMedia Superior. HombresMedia Superior. HombresMedia Superior. Hombres
2012-2013 2013-2014
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede ser mayor que 100%.Fuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
69
C1.3C1.3C1.3C1.3. Tasa de . Tasa de . Tasa de . Tasa de abandono escolar abandono escolar abandono escolar abandono escolar por nivel educativo y sexo por nivel educativo y sexo por nivel educativo y sexo por nivel educativo y sexo ((((SEPSEPSEPSEP))))
COMPONENTE 1. Oportunidades COMPONENTE 1. Oportunidades COMPONENTE 1. Oportunidades COMPONENTE 1. Oportunidades educativas en México para niñas, educativas en México para niñas, educativas en México para niñas, educativas en México para niñas, niños y adolescentes ampliadas en niños y adolescentes ampliadas en niños y adolescentes ampliadas en niños y adolescentes ampliadas en todos los niveles educativos de todos los niveles educativos de todos los niveles educativos de todos los niveles educativos de gestión pública con enfoque en la gestión pública con enfoque en la gestión pública con enfoque en la gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para la vida formación de habilidades para la vida formación de habilidades para la vida formación de habilidades para la vida y participación social en un entorno y participación social en un entorno y participación social en un entorno y participación social en un entorno
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información Estadística educativa, Secretaría de Educación Pública
Sí
Número de alumnos matriculados que abandonan la escuela de un periodo escolar a otro, por cada cien alumnos que se matriculan al inicio de cursos de un mismo nivel educativo.El indicador es una relación expresada en términos porcentuales. Se aplica de manera independiente por nivel educativo y sexo.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Propósito: Se amplían las oportunidades educativas en México para niñas, niños y Propósito: Se amplían las oportunidades educativas en México para niñas, niños y Propósito: Se amplían las oportunidades educativas en México para niñas, niños y Propósito: Se amplían las oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los niveles educativos de gestión pública con enfoque en la adolescentes en todos los niveles educativos de gestión pública con enfoque en la adolescentes en todos los niveles educativos de gestión pública con enfoque en la adolescentes en todos los niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para la vida y participación social en un entorno intercultural, formación de habilidades para la vida y participación social en un entorno intercultural, formación de habilidades para la vida y participación social en un entorno intercultural, formación de habilidades para la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor acumulación de capital humano.contribuyendo a una mayor acumulación de capital humano.contribuyendo a una mayor acumulación de capital humano.contribuyendo a una mayor acumulación de capital humano.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Abandono escolar por nivel educativo y sexo
Fórmula para su cálculo: TAAEs,n=[1-(MTs,n+1-NI1o.s,n+1+EGs,n/MTs,n )]x100Donde:TAAEs,n: Tasa de abandono escolar segun nivel educativo por sexo “s” en el ciclo escolar “n” MTs,n+1: Matrícula total según cada nivel educativo por sexo “s” para el ciclo “n+1” NIs1o.n+1: Matrícula de Nuevo ingreso a primer grado, según nivel educativo por sexo “s” en el ciclo “n+1”.EGs,n: Egresados según nivel educativo por sexo “s”, en el ciclo escolar “n”MTs,n: Matrícula total según nivel educativo por sexo “s” para el ciclo “n”La fórmula se aplica para cada nivel educativo: educación primaria, educación secundaria y media superior por sexo.Porcentaje
Nacional y por Entidad Federativa
Sí
Anual, por ciclo escolar15 -19 años
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
70
MetaMetaMetaMeta C1.3. Tasa de abandono escolar por nivel educativo C1.3. Tasa de abandono escolar por nivel educativo C1.3. Tasa de abandono escolar por nivel educativo C1.3. Tasa de abandono escolar por nivel educativo y y y y sexo (sexo (sexo (sexo (SEPSEPSEPSEP))))
Porcentaje
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede tener valores negativosFuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
0.8 0.8 0.60.5 0.3
5.14.1 4.4
4.9
2.0
14.313.4
12.6
9.0
6.5
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2012-2013
2013-2014
2014-2015
2017-2018
2030-2031
2012-2013
2013-2014
2014-2015
2017-2018
2030-2031
2012-2013
2013-2014
2014-2015
2017-2018
2030-2031
Valor del indicador Meta planeada Valor del indicador Meta planeada Valor del indicador Meta planeada
Primaria Secundaria Media Superior
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
71
C1.3. Tasa de abandono escolar por nivel educativo y sexo C1.3. Tasa de abandono escolar por nivel educativo y sexo C1.3. Tasa de abandono escolar por nivel educativo y sexo C1.3. Tasa de abandono escolar por nivel educativo y sexo ((((SEPSEPSEPSEP))))
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede tener valores negativosFuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2012-2013 2013-2014 2014-2015
Mujeres Mujeres Mujeres Hombres Hombres Hombres
Medio Superior 12.4 11.6 10.5 16.3 15.2 14.7
Secundaria 4.2 3.3 3.5 6.0 5.0 5.2
Primaria 0.6 0.7 0.5 0.9 0.9 0.7
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Por nivel Por nivel Por nivel Por nivel educativo y sexoeducativo y sexoeducativo y sexoeducativo y sexoPorcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
72
C1.3. Tasa de abandono escolar por nivel educativo y sexo C1.3. Tasa de abandono escolar por nivel educativo y sexo C1.3. Tasa de abandono escolar por nivel educativo y sexo C1.3. Tasa de abandono escolar por nivel educativo y sexo ((((SEPSEPSEPSEP))))
Primaria
Secundaria
Medio Superior
Total
Mujeres
Hombres
Total
Total
Mujeres
Mujeres
Hombres
Hombres
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede tener valores negativosFuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
73
C1.3. Tasa de abandono escolar C1.3. Tasa de abandono escolar C1.3. Tasa de abandono escolar C1.3. Tasa de abandono escolar ((((SEPSEPSEPSEP))))
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede tener valores negativosFuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Porcentaje
-1.2
-0.5
-0.4
-0.2
-0.1
0.0
0.0
0.1
0.3
0.3
0.4
0.4
0.4 0.5 0.6 0.6 0.7 0.8 0.8 0.8 0.9 1.0
1.0 1.0 1.0 1.1 1.1 1.1 1.1 1.3 1.4 1.6
-2
-1
0
1
2
Ciudad de México
Quintana Roo
Querétaro
Hidalgo
Tlaxcala
Nuevo Léon
Baja California Sur
Coahuila
Guanajuato
Chihuahua
Aguascalientes
Puebla
México
Tabasco
Nayarit
Oaxaca
Sinaloa
San Luis Potosí
Zacatecas
Yucatán
Colima
Cam
peche
Durango
Tam
aulipas
Sonora
Jalisco
Morelos
Chiapas
Baja California
Veracruz
Guerrero
Michoacán
Primaria. Población TotalPrimaria. Población TotalPrimaria. Población TotalPrimaria. Población Total
2014-2015
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
74
0.2
-0.1
0.0
0.3
-0.3
-0.2
0.6
0.1 0.8
0.6
0.3 0.7
0.5
0.6
0.0
3.6
0.7 0.9 1.0
1.0
0.0
0.5
1.1
2.6
1.0 1.2
0.9
1.6
0.3
1.2
1.4
-1.6
2.4
0.0
-0.2
0.2
0.0
-0.1
0.6
2.7
0.6
0.4
0.5
0.5
0.4
0.5
0.3
0.5 0.7
0.7
0.4
0.5
0.2
1.2
0.9
0.3
0.6
1.0
0.7
0.6
0.2
1.1 1.3 1.6
-1.2
-0.5
-0.4
-0.2 -0.1
0.0
0.0
0.1
0.3
0.3
0.4
0.4
0.4
0.5
0.6
0.6 0.7 0.8 0.8 0.8 0.9 1.0
1.0 1.0 1.0 1.1 1.1
1.1 1.1 1.3 1.4 1.6
-2
-1
0
1
2
3
4
CIUDAD DE MÉXICO
QUINTANA ROO
QUERÉTARO
HIDALGO
TLAXCALA
NUEVO LEÓ
N
BAJA CALIFO
RNIA SUR
COAHUILA
GUANAJUATO
CHIHUAHUA
AGUASCALIEN
TES
PUEBLA
MÉXICO
TABA
SCO
NAYARIT
OAXACA
SINALO
A
SAN LUIS POTOSÍ
ZACATECAS
YUCATÁN
COLIMA
CAMPECHE
DURANGO
TAMAULIPAS
SONORA
JALISCO
MORELOS
CHIAPAS
BAJA CALIFO
RNIA
VERACRUZ
GUERRERO
MICHOACÁN
Primaria. Población TotalPrimaria. Población TotalPrimaria. Población TotalPrimaria. Población Total
2012-2013 2013-2014 2014-2015
Porcentaje
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede tener valores negativosFuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
75
0.2
0.0
-0.3
0.3 0.8
-0.3
-0.4
0.1
0.3
0.4
0.6
0.1
0.5
0.5
-0.2
3.4
-0.1
0.6 0.7 0.8
0.8
0.4
2.7
1.0
0.6 0.8 1.0
0.3
1.5
1.0
1.2
-2.0
2.4
-0.3
-0.1
0.1
0.6
-0.1
-0.1
2.6
0.5
0.3
0.3
0.4
0.3
0.5
0.3
0.3
0.1
0.6
0.2
0.6
0.5
0.9
-0.1
0.9
0.7
0.4
0.6
0.1
0.7
1.0 1.2 1.3
-1.2
-0.6
-0.6
-0.2
-0.1
0.0
0.0
0.0
0.1
0.2
0.3
0.3
0.4
0.4
0.5
0.5
0.5
0.5
0.6
0.6 0.7 0.8 0.9 0.9 0.9
1.0 1.0 1.0 1.0 1.1 1.2 1.4
-2
-1
0
1
2
3
4
CIUDAD DE MÉXICO
QUERÉTARO
QUINTANA ROO
HIDALGO
BAJA CALIFO
RNIA SUR
TLAXCALA
NUEVO LEÓ
N
COAHUILA
GUANAJUATO
CHIHUAHUA
PUEBLA
AGUASCALIEN
TES
MÉXICO
TABA
SCO
NAYARIT
OAXACA
COLIMA
SINALO
A
YUCATÁN
SAN LUIS POTOSÍ
ZACATECAS
CAMPECHE
TAMAULIPAS
JALISCO
MORELOS
SONORA
DURANGO
BAJA CALIFO
RNIA
CHIAPAS
VERACRUZ
GUERRERO
MICHOACÁN
Primaria. MujeresPrimaria. MujeresPrimaria. MujeresPrimaria. Mujeres
2012-2013 2013-2014 2014-2015
Porcentaje
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede tener valores negativosFuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
76
0.2
0.0
0.0
0.3
-0.3
0.0
0.4
0.2
0.5
0.7
1.2
0.8
0.6
0.7
0.2
3.8
1.3
1.0
0.8
1.2 1.3
2.5
1.1
0.6
1.7
1.3
0.3 1.1
0.2
1.3 1.6
-1.2
2.4
0.0
-0.1
0.3
0.1
-0.2
0.6
2.8
0.5
0.5
0.7
0.6
0.5
0.6
0.3
0.6
0.4
0.8
0.7
1.1
0.7
0.7 0.9
1.4
0.6
1.1
0.2
0.7
0.3
1.3 1.4
1.8
-1.2 -0.3
-0.3
-0.2 -0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.4
0.4
0.5
0.5
0.6
0.7
0.8 0.8 0.9 0.9 0.9 1.0 1.0 1.1 1.1 1.2 1.2 1.2 1.2 1.4 1.4 1.6 1.7
-2
-1
0
1
2
3
4
5
CIUDAD DE MÉXICO
QUINTANA ROO
QUERÉTARO
HIDALGO
TLAXCALA
NUEVO LEÓ
N
BAJA CALIFO
RNIA SUR
COAHUILA
AGUASCALIEN
TES
CHIHUAHUA
GUANAJUATO
PUEBLA
MÉXICO
TABA
SCO
NAYARIT
OAXACA
ZACATECAS
SAN LUIS POTOSÍ
SINALO
A
DURANGO
YUCATÁN
TAMAULIPAS
SONORA
CAMPECHE
CHIAPAS
JALISCO
BAJA CALIFO
RNIA
MORELOS
COLIMA
VERACRUZ
GUERRERO
MICHOACÁN
Primaria. HombresPrimaria. HombresPrimaria. HombresPrimaria. Hombres
2012-2013 2013-2014 2014-2015
Porcentaje
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede tener valores negativosFuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
77
C1.3C1.3C1.3C1.3. . . . Tasa de abandono escolar Tasa de abandono escolar Tasa de abandono escolar Tasa de abandono escolar ((((SEPSEPSEPSEP))))
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede tener valores negativosFuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Porcentaje
1.1
2.0 2.3
3.1
3.4
3.5 3.8 4.0 4.3 4.5 4.5 4.7 4.9
4.9 5.0 5.0 5.1 5.2 5.2 5.2 5.3 5.3 5.4
5.9 6.1 6.1 6.2 6.4 6.6 6.7 6.9 7.3
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Oaxaca
México
Hidalgo
Puebla
Tlaxcala
Baja California Sur
Coahuila
Nuevo Léon
Quintana Roo
Michoacán
Ciudad de México
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Guanajuato
Colima
Veracruz
Aguascalientes
Tam
aulipas
Baja California
Jalisco
Guerrero
Chiapas
Tabasco
Yucatán
Querétaro
Chihuahua
Nayarit
Cam
peche
Zacatecas
Durango
Morelos
Secundaria. Población TotalSecundaria. Población TotalSecundaria. Población TotalSecundaria. Población Total
2014-2015
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
78
9.5
3.2
3.2
4.0 4.3
1.9
9.4
3.7
4.6
7.0
5.1
4.9
5.4
5.1
5.8
7.7
4.6
1.7
5.3
6.1
5.6
5.4
4.7
5.3
7.9
6.8
5.5
2.0
7.0 7.3 7.5
3.3
4.7
3.1
3.0
3.8
3.8
5.7
4.2
4.0
9.1
1.3
5.1 5.4
4.5
5.1
0.8
3.3
2.2 2.2
5.7
5.6
5.5
4.5
4.4
5.7
6.3
5.9
1.3
7.2
5.4
7.3
0.9
1.1
2.0 2.3
3.1 3.4 3.5 3.8 4.0 4.3 4.5 4.5 4.7 4.9
4.9 5.0 5.0 5.1 5.2 5.2 5.2
5.3 5.3 5.4 5.9 6.1 6.1 6.2 6.4 6.6 6.7 6.9 7.3
0
2
4
6
8
10
12
CIUDAD DE MÉXICO
QUINTANA ROO
QUERÉTARO
HIDALGO
TLAXCALA
NUEVO LEÓ
N
BAJA CALIFO
RNIA SUR
COAHUILA
GUANAJUATO
CHIHUAHUA
AGUASCALIEN
TES
PUEBLA
MÉXICO
TABA
SCO
NAYARIT
OAXACA
SINALO
A
SAN LUIS POTOSÍ
ZACATECAS
YUCATÁN
COLIMA
CAMPECHE
DURANGO
TAMAULIPAS
SONORA
JALISCO
MORELOS
CHIAPAS
BAJA CALIFO
RNIA
VERACRUZ
GUERRERO
MICHOACÁN
Secundaria. Población TotalSecundaria. Población TotalSecundaria. Población TotalSecundaria. Población Total
2012-2013 2013-2014 2014-2015
Porcentaje
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede tener valores negativosFuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
79
8.5
2.4 2.5
3.1 3.2
1.1
5.8
3.0
7.8
3.9 4.0
3.8 3.9
6.6
4.3
0.8
4.9
4.5 4.9 5.1
3.9
6.7
4.0
4.9
4.4 4.7
6.2
1.2
6.3
5.0
6.3
2.6
4.2
2.3
2.2
3.0
2.8
5.2
7.8
3.6
-1.2
0.2
3.0
4.3
3.9
-0.4
4.4
1.2
4.3 4.6
3.7
4.5
1.4
4.7
2.8
4.8 4.8
4.5
4.3
0.8
6.5
4.1
6.2
-0.2
0.3
1.1 1.5
2.2
2.4
2.6 2.8 3.3 3.5
3.5 3.5 3.6 3.7 3.8 4.0 4.2 4.2 4.3 4.3 4.3 4.5 4.7
4.7
4.7 5.0 5.2 5.3 5.5 5.6 5.6 5.8 6.1
-2
0
2
4
6
8
10
OAXACA
MÉXICO
HIDALGO
PUEBLA
TLAXCALA
BAJA CALIFO
RNIA SUR
MICHOACÁN
NUEVO LEÓ
N
COAHUILA
CIUDAD DE MÉXICO
QUINTANA ROO
SAN LUIS POTOSÍ
SONORA
COLIMA
SINALO
A
AGUASCALIEN
TES
QUERÉTARO
JALISCO
GUANAJUATO
BAJA CALIFO
RNIA
TAMAULIPAS
YUCATÁN
VERACRUZ
GUERRERO
CHIHUAHUA
CHIAPAS
ZACATECAS
NAYARIT
CAMPECHE
TABA
SCO
DURANGO
MORELOS
Secundaria. MujeresSecundaria. MujeresSecundaria. MujeresSecundaria. Mujeres
2012-2013 2013-2014 2014-2015
Porcentaje
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede tener valores negativosFuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
80
10.5
4.1
4.0
4.8
10.9
2.7
5.5
4.4
5.2
4.8
6.3
5.2
6.8
6.5
5.9
5.9
6.6
6.3
5.6
8.2
2.6
7.0
8.8
6.7
2.8
6.7
9.1
7.7
8.8
8.6
8.3
4.0
5.1
3.9
3.8
4.5
1.0
6.2
4.7 4.9 4.9
4.4
2.3
3.7
6.5
6.5
5.9 6.1
2.9
5.2
4.7
10.4
3.2
6.8
2.0
6.6
1.8
7.0
6.7
8.0 8.5
8.4
6.5
2.1
1.9
2.8 3.1
3.9 4.2 4.4 4.5 4.6 5.1 5.5 5.5 5.5 5.7 5.8
5.8 5.8 5.9 6.1
6.1
6.1
6.1 6.2 6.3
6.3
7.3 7.4 7.5 7.6 8.0 8.1 8.2 8.5
0
2
4
6
8
10
12
OAXACA
MÉXICO
HIDALGO
PUEBLA
COAHUILA
BAJA CALIFO
RNIA SUR
TLAXCALA
NUEVO LEÓ
N
QUINTANA ROO
CHIAPAS
CIUDAD DE MÉXICO
VERACRUZ
GUANAJUATO
SINALO
A
SAN LUIS POTOSÍ
GUERRERO
TAMAULIPAS
SONORA
TABA
SCO
MICHOACÁN
AGUASCALIEN
TES
BAJA CALIFO
RNIA
COLIMA
JALISCO
NAYARIT
CHIHUAHUA
YUCATÁN
CAMPECHE
DURANGO
QUERÉTARO
ZACATECAS
MORELOS
Secundaria. HombresSecundaria. HombresSecundaria. HombresSecundaria. Hombres
2012-2013 2013-2014 2014-2015
Porcentaje
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede tener valores negativosFuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
81
C1.3C1.3C1.3C1.3. . . . Tasa de abandono escolar Tasa de abandono escolar Tasa de abandono escolar Tasa de abandono escolar ((((SEPSEPSEPSEP))))
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede tener valores negativosFuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
3.5
8.0
9.8 10.4
10.4
10.5 11.5
11.6 12.3
12.5
12.6
13.0
13.0
13.0
13.1
13.2
13.2 13.7
13.7
13.8
13.9
13.9
14.3
14.7
15.0
15.0
15.2
15.5
15.8
15.9
15.9
16.0
16.3
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Jalisco
Tam
aulipas
Puebla
Sinaloa
Guerrero
Veracruz
Chiapas
Morelos
Quintana Roo
Nuevo León
Nacional
Colima
Aguascalientes
Ciudad de México
Querétaro
Tabasco
Baja California Sur
San Luis Potosí
Oaxaca
Sonora
Tlaxcala
Baja California
Hidalgo
Cam
peche
Yucatán
Nayarit
México
Guanajuato
Chihuahua
Michoacán
Zacatecas
Coahuila
Durango
Media superior. Población TotalMedia superior. Población TotalMedia superior. Población TotalMedia superior. Población Total
2014-2015
Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
82
6.2
11.7
15.8
10.5 12.7
15.4
13.4
16.7
12.3 14.4
13.7 15.1
12.6 14.2
17.7
20.2
14.4
13.3 14.6
14.2
11.2
17.7
15.0
12.8
19.1
18.7
15.3
18.8
18.2
13.3
11.1
19.2
4.1
8.2 9.1 10.3 11.1
11.1 12.0
12.1
12.2
12.3
12.7
12.8
12.8
13.4
13.6
13.6
13.7
14.2
14.2
14.5
14.6
14.6
14.9
15.2
15.7
16.2
16.3
16.5
17.0 17.8
18.3
20.8
0
5
10
15
20
25
CIUDAD DE MÉXICO
QUINTANA ROO
QUERÉTARO
HIDALGO
TLAXCALA
NUEVO LEÓ
N
BAJA CALIFO
RNIA SUR
COAHUILA
GUANAJUATO
CHIHUAHUA
AGUASCALIEN
TES
PUEBLA
MÉXICO
TABA
SCO
NAYARIT
OAXACA
SINALO
A
SAN LUIS POTOSÍ
ZACATECAS
YUCATÁN
COLIMA
CAMPECHE
DURANGO
TAMAULIPAS
SONORA
JALISCO
MORELOS
CHIAPAS
BAJA CALIFO
RNIA
VERACRUZ
GUERRERO
MICHOACÁN
Media Superior. Población TotalMedia Superior. Población TotalMedia Superior. Población TotalMedia Superior. Población Total
2012-2013 2013-2014
Porcentaje
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede tener valores negativosFuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
83
8.0
13.4
17.5
12.2 14.3
20.4
14.3
17.9
15.1
19.2
13.9
14.2 16.1
16.9
22.3
18.1
16.4
16.2
15.1 17.3
20.1
13.4
16.3
15.2
20.2
20.9
17.3
21.4
12.4
20.3
16.0
19.7
5.6
10.1
10.3 11.4
12.1
12.7
12.9
13.5
13.6
13.9
14.2
14.3
14.9
15.0
15.1
15.2
15.2
15.6
16.5
16.9
17.0
17.2
17.5
17.8
17.9
18.2
18.3
18.5
19.3
19.7
19.8
25.0
0
5
10
15
20
25
30
JALISCO
SINALO
A
GUERRERO
PUEBLA
CHIAPAS
COLIMA
MICHOACÁN
HIDALGO
QUINTANA ROO
SONORA
TABA
SCO
SAN LUIS POTOSÍ
TAMAULIPAS
TLAXCALA
NUEVO LEÓ
N
QUERÉTARO
OAXACA
VERACRUZ
AGUASCALIEN
TES
MÉXICO
CHIHUAHUA
ZACATECAS
BAJA CALIFO
RNIA SUR
YUCATÁN
COAHUILA
BAJA CALIFO
RNIA
CAMPECHE
MORELOS
NAYARIT
GUANAJUATO
CIUDAD DE MÉXICO
DURANGO
Media Superior. MujeresMedia Superior. MujeresMedia Superior. MujeresMedia Superior. Mujeres
2012-2013 2013-2014
Porcentaje
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede tener valores negativosFuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
84
8.0
13.4
17.5
12.2 14.3
20.4
14.3
17.9
15.1
19.2
13.9
14.2 16.1
16.9
22.3
18.1
16.4
16.2
15.1 17.3
20.1
13.4
16.3
15.2
20.2
20.9
17.3
21.4
12.4
20.3
16.0
19.7
5.6
10.1
10.3 11.4
12.1
12.7
12.9
13.5
13.6
13.9
14.2
14.3
14.9
15.0
15.1
15.2
15.2
15.6
16.5
16.9
17.0
17.2
17.5
17.8
17.9
18.2
18.3
18.5
19.3
19.7
19.8
25.0
0
5
10
15
20
25
30
JALISCO
SINALO
A
GUERRERO
PUEBLA
CHIAPAS
COLIMA
MICHOACÁN
HIDALGO
QUINTANA ROO
SONORA
TABA
SCO
SAN LUIS POTOSÍ
TAMAULIPAS
TLAXCALA
NUEVO LEÓ
N
QUERÉTARO
OAXACA
VERACRUZ
AGUASCALIEN
TES
MÉXICO
CHIHUAHUA
ZACATECAS
BAJA CALIFO
RNIA SUR
YUCATÁN
COAHUILA
BAJA CALIFO
RNIA
CAMPECHE
MORELOS
NAYARIT
GUANAJUATO
CIUDAD DE MÉXICO
DURANGO
Media Superior.HombresMedia Superior.HombresMedia Superior.HombresMedia Superior.Hombres
2012-2013 2013-2014
Porcentaje
Nota: El indicador es sensible a flujos migratorios interestatales y a programas especiales para recuperar a las y los alumnos que suspenden temporalmente sus estudios, por lo que el indicador a nivel entidad federativa puede tener valores negativosFuente: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, SEP.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
85
C1.4. Tasa C1.4. Tasa C1.4. Tasa C1.4. Tasa bruta de escolarización bruta de escolarización bruta de escolarización bruta de escolarización (cobertura(cobertura(cobertura(cobertura) por nivel ) por nivel ) por nivel ) por nivel educativo (educativo (educativo (educativo (SEPSEPSEPSEP))))
COMPONENTE 1 COMPONENTE 1 COMPONENTE 1 COMPONENTE 1
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Sí
SEP. Sistema Nacional de Información Estadística EducativaCONAPO. Proyecciones de población a mitad de año.
Fórmula para su cálculo:
Ct=(MTt/Pedadtípica)*100
Ct: Tasa bruta de escolarización en el ciclo escolar t, de un nivel específico.t: Ciclo escolar
MTt: Matrícula total en el nivel determinado, al inicio del ciclo escolar t.Pedadtípica: Grupo de edad típico de la población total para cursar el nivel educativo, estimado a mitad del año en que inicia el ciclo escolar de referencia.
Porcentaje
Nacional y Entidad Federativa
SíNoAnual, por ciclo escolar
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor acumulación de capital humano.acumulación de capital humano.acumulación de capital humano.acumulación de capital humano.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Tasa bruta de escolarización (Cobertura) por nivel educativo.
El número de alumnos matriculados al inicio del ciclo escolar, por cada cien individuos con la edad típica de cursar el nivel
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
86
MetaMetaMetaMeta C1.4. C1.4. C1.4. C1.4. Tasa bruta de escolarización Tasa bruta de escolarización Tasa bruta de escolarización Tasa bruta de escolarización (cobertura(cobertura(cobertura(cobertura) ) ) ) por por por por nivel educativo (nivel educativo (nivel educativo (nivel educativo (SEPSEPSEPSEP))))
Porcentaje
109.3 108.0 106.5 106.0 105.7 105.5
93.397.1
101.2 101.6 98.9102.8
65.969.4 71.5
74.280.0
89.8
0
20
40
60
80
100
120
2012-2013
2013-2014
2014-2015
2015-2016
2018-2019
2030-2031
2012-2013
2013-2014
2014-2015
2015-2016
2018-2019
2030-2031
2012-2013
2013-2014
2014-2015
2015-2016
2018-2019
2030-2031
Meta planeada Meta planeada Meta planeada
Primaria Secundaria Media Superior
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
87
C1.4. Tasa C1.4. Tasa C1.4. Tasa C1.4. Tasa bruta de escolarización bruta de escolarización bruta de escolarización bruta de escolarización (cobertura(cobertura(cobertura(cobertura) por nivel ) por nivel ) por nivel ) por nivel educativo (educativo (educativo (educativo (SEPSEPSEPSEP))))
MUJERES MUJERES MUJERES MUJERES HOMBRES HOMBRES HOMBRES HOMBRES
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Primaria 109.3 108.0 106.7 106.3 109.3 107.9 106.3 105.7
Secundaria 93.9 97.8 102.1 102.4 92.7 96.3 100.2 100.7
Media Superior 66.8 70.2 72.3 75.4 64.9 68.6 70.6 73.0
0
20
40
60
80
100
120
Por nivel Por nivel Por nivel Por nivel educativo y sexoeducativo y sexoeducativo y sexoeducativo y sexoPorcentaje
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
88
Primaria
Secundaria
Medio Superior
Total
Mujeres
Hombres
Total
Total
Mujeres
Mujeres
Hombres
Hombres
C1.4. Tasa C1.4. Tasa C1.4. Tasa C1.4. Tasa bruta de escolarización bruta de escolarización bruta de escolarización bruta de escolarización (cobertura(cobertura(cobertura(cobertura) por nivel ) por nivel ) por nivel ) por nivel educativo (educativo (educativo (educativo (SEPSEPSEPSEP))))
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
89
C1.4. Tasa bruta de escolarización C1.4. Tasa bruta de escolarización C1.4. Tasa bruta de escolarización C1.4. Tasa bruta de escolarización (cobertura(cobertura(cobertura(cobertura) por nivel ) por nivel ) por nivel ) por nivel educativo (educativo (educativo (educativo (SEPSEPSEPSEP))))
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
94.2
97.2
97.4
99.2
100.6
101.2
102.0
102.3
102.6
103.1
103.1
103.3
103.4
103.4
103.6
103.7
104.6
105.0
105.2
105.3
105.6
106.0
106.5
106.6
106.7
107.8
108.3
108.4
109.9
110.2
111.1
114.0
115.9
0
20
40
60
80
100
120
140
Baja California Sur
Nayarit
Sonora
Quintana Roo
Tam
aulipas
Chihuahua
Colima
Baja California
San Luis Potosí
Cam
peche
Sinaloa
Tlaxcala
Morelos
Aguascalientes
Coahuila
Yucatán
México
Nuevo Léon
Jalisco
Guanajuato
Veracruz
San Luis Potosí
Michoacán
Durango
Zacatecas
Guerrero
Hidalgo
Puebla
Querétaro
Tabasco
Oaxaca
Ciudad de México
Chiapas
Primaria. TotalPrimaria. TotalPrimaria. TotalPrimaria. Total
2015-2016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
90
104.2
107.1
101.5 108.5
110.6
107.5
112.8
103.4
115.1
108.7
111.2
111.9
109.7
110.3
106.2
104.7 110.1
103.6
108.8
113.9
113.0
112.3
105.5 110.9
105.1
105.9
108.6
105.0
105.1 111.7
111.8
110.3
109.3
104.0
103.4
97.5
107.6
110.2
106.6 112.8
102.4
114.6
108.8
110.2
110.1
109.1
108.4
105.6
107.5
106.3
99.9 107.1
110.2
112.5
109.9
102.2 109.5
106.2
100.3 108.6
100.7
104.1 109.5
109.4
107.3
108.0
103.5
103.1
95.6 104.6
103.5
105.5 114.6
101.6
112.1
106.4
106.3
108.7
108.6
106.3
105.1
107.0
104.9
98.4 104.5 110.9
110.5
109.5
99.7
104.9
103.7
98.6
109.2
100.8
103.8
107.6
105.8
106.7
106.5
103.4
102.3
94.2 103.1
103.6
102.0
115.9
101.2
114.0
106.6
105.3
107.8
108.3
105.2
104.6
106.5
103.4
97.2 105.0 111.1
108.4
109.9
99.2
102.6
103.1
97.4
110.2
100.6
103.3
105.6
103.7
106.7
106.0
0
20
40
60
80
100
120
140
AGUASCALIENTES
BAJA CALIFORNIA
BAJA CALIFORNIA SUR
CAMPECHE
COAHUILA
COLIMA
CHIAPAS
CHIHUAHUA
CIUDAD DE MÉXICO
DURANGO
GUANAJUATO
GUERRERO
HIDALGO
JALISCO
MÉXICO
MICHOACÁN
MORELOS
NAYARIT
NUEVO LEÓ
N
OAXACA
PUEBLA
QUERÉTARO
QUINTANA ROO
SAN LUIS POTOSÍ
SINALO
A
SONORA
TABA
SCO
TAMAULIPAS
TLAXCALA
VERACRUZ
YUCATÁN
ZACATECAS
NACIONAL
Primaria. TotalPrimaria. TotalPrimaria. TotalPrimaria. Total
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Porcentaje
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
91
103.9
107.8
101.4 108.0
110.9
107.8
112.7
103.1
115.5
109.0
111.0
111.6
110.0
110.3
106.5
104.7 110.1
103.7
108.5
112.9
113.1
112.3
105.7
110.8
104.5
106.1
108.5
105.5
105.0 111.0
111.2
110.2
109.3
103.9
103.9
97.4 107.2
110.6
106.7 112.8
102.5
114.8
109.3
110.6
110.1
109.4
108.4
106.2
107.6
106.3
99.9 106.9
109.5
112.8
109.4
102.5 109.3
105.9
100.3 108.7
100.7
103.7
108.7
108.7
106.9
108.0
103.7
103.7
95.8 104.1
103.8
105.6 114.7
101.9
112.3
107.0
106.8
108.7
109.1
106.3
105.9
107.4
104.9
98.5 104.2 110.3
110.9
109.4
100.0
104.5
103.2
98.9
109.3
101.2
103.9
107.1
105.3
106.2
106.7
103.8
103.1
94.9 102.6
104.3
102.3
116.2
101.7
114.0
107.0
106.0
107.8
109.0
105.3
105.5
107.0
103.8
97.5 104.8 110.8
108.9
109.8
99.7
102.4
103.0
97.9
110.4
101.2
103.4
105.3
103.2
106.3
106.3
0
20
40
60
80
100
120
140
AGUASCALIENTES
BAJA CALIFORNIA
BAJA CALIFORNIA SUR
CAMPECHE
COAHUILA
COLIMA
CHIAPAS
CHIHUAHUA
CIUDAD DE MÉXICO
DURANGO
GUANAJUATO
GUERRERO
HIDALGO
JALISCO
MÉXICO
MICHOACÁN
MORELOS
NAYARIT
NUEVO LEÓ
N
OAXACA
PUEBLA
QUERÉTARO
QUINTANA ROO
SAN LUIS POTOSÍ
SINALO
A
SONORA
TABA
SCO
TAMAULIPAS
TLAXCALA
VERACRUZ
YUCATÁN
ZACATECAS
NACIONAL
Primaria. MujeresPrimaria. MujeresPrimaria. MujeresPrimaria. Mujeres
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Porcentaje
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
92
101.6
103.6
105.8
105.2
104.5
103.6
106.5
107.1
111.1
110.3
110.1
104.5
105.3
105.7
108.9
105.8 112.3
111.3
110.3
109.1
109.3
112.4
104.8
108.4
110.4
109.4
112.1
112.8
112.4
108.8 114.8
114.8
112.9
97.6
100.0
100.4
101.8
100.7
102.3
102.9
106.4
109.7
109.9
106.3
104.0
104.4
106.5
107.9
105.1
110.1
109.8
108.4
107.4
107.9
110.2
107.5
108.3
107.6
108.8
110.2
112.3
110.3
108.6
110.9
114.3
112.8
95.3 98.3
98.4
99.4
100.4
101.3
102.6
105.5
105.4
103.3
104.8
103.3
103.6
104.3
105.0
104.4
106.2
105.9
106.3
104.8
106.3
108.2
106.7
105.7
107.2
108.1
108.8
110.1
109.5
109.1
111.4
112.0
114.5
93.6 97.0
97.0
98.8
100.2
100.6
101.6
101.7
102.8
102.9
103.0
103.1
103.2
103.2
103.6
103.7
104.2
104.7
105.1
105.1
105.7
105.9
106.1
106.3
107.1
107.6
107.7
108.0
109.9
110.0
111.4
114.0
115.7
0
20
40
60
80
100
120
140
BAJA CALIFORNIA SUR
NAYARIT
SONORA
QUINTANA ROO
TAMAULIPAS
CHIHUAHUA
BAJA CALIFORNIA
COLIMA
SAN LUIS POTOSÍ
COAHUILA
MORELOS
AGUASCALIENTES
TLAXCALA
SINALO
A
CAMPECHE
MÉXICO
YUCATÁN
GUANAJUATO
JALISCO
NUEVO LEÓ
N
NACIONAL
VERACRUZ
MICHOACÁN
DURANGO
ZACATECAS
HIDALGO
GUERRERO
PUEBLA
QUERÉTARO
TABA
SCO
OAXACA
CIUDAD DE MÉXICO
CHIAPAS
Primaria. HombresPrimaria. HombresPrimaria. HombresPrimaria. Hombres
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Porcentaje
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
93
C1.4. Tasa bruta de escolarización C1.4. Tasa bruta de escolarización C1.4. Tasa bruta de escolarización C1.4. Tasa bruta de escolarización (cobertura(cobertura(cobertura(cobertura) por nivel ) por nivel ) por nivel ) por nivel educativo (educativo (educativo (educativo (SEPSEPSEPSEP))))
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
91.2
91.3
92.3
95.4
95.7
96.5
96.8
97.2
97.6
98.2
98.3
98.5
99.1
100.0
100.4
100.7
101.4
103.1
103.4
103.9
104.1
104.6
104.7
105.1
105.1
105.2
105.3
105.3
106.6
107.9
108.8 121.6
0
20
40
60
80
100
120
140
Chiapas
Michoacán
Chihuahua
Baja California Sur
Tam
aulipas
Oaxaca
Nayarit
Guerrero
Sinaloa
Aguascalientes
Colima
México
Durango
Cam
peche
Veracruz
Jalisco
Tabasco
Quintana Roo
Tlaxcala
Sonora
Zacatecas
Coahuila
Puebla
Hidalgo
Baja California
Morelos
Yucatán
Guanajuato
San Luis Potosí
Querétaro
Nuevo Léon
Ciudad de México
SecundariaSecundariaSecundariaSecundaria. Total. Total. Total. Total
2015-2016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
94
83.3 87.2 91.4
90.0
90.9
90.6
92.1
86.8 92.3
95.0
86.2 93.4
91.7
90.7
91.2
92.1 97.1
93.3
86.9
95.1
96.0
93.8
93.0
90.2
98.5
94.8
94.9
91.8
91.3
93.9
94.3 97.8
114.8
86.8 90.2
92.8
95.3
94.6
90.7 97.3
91.4
89.5
97.4
88.4
96.2
91.8
93.6
96.1
97.5
100.2
97.1
91.9 98.9 105.3
101.2
94.0
93.6 101.3
103.4
103.1
96.4
94.3
96.8 102.6
102.8
120.0
90.1
91.5
93.7 97.1
96.8
95.2 98.6
95.8
97.1
99.2
93.8 98.1
97.9
99.4
99.8
102.7
102.9
101.2
99.7
100.7 106.3
104.4
102.2
100.1
103.9
105.9
105.8
104.6
103.4
105.5
106.5
109.9
121.9
91.2
91.3
92.3 95.4
95.7
96.5
96.8
97.2
97.6
98.2
98.3
98.5
99.1
100.0
100.4
100.7
101.4
101.6
103.1
103.4
103.9
104.1
104.6
104.7
105.1
105.1
105.2
105.3
105.3
106.6
107.9
108.8
121.6
0
20
40
60
80
100
120
140
CHIAPAS
MICHOACÁN
CHIHUAHUA
BAJA CALIFORNIA SUR
TAMAULIPAS
OAXACA
NAYARIT
GUERRERO
SINALO
A
AGUASCALIENTES
COLIMA
MÉXICO
DURANGO
CAMPECHE
VERACRUZ
JALISCO
TABA
SCO
NACIONAL
QUINTANA ROO
TLAXCALA
SONORA
ZACATECAS
COAHUILA
PUEBLA
HIDALGO
BAJA CALIFORNIA
MORELOS
YUCATÁN
GUANAJUATO
SAN LUIS POTOSÍ
QUERÉTARO
NUEVO LEÓ
N
CIUDAD DE MÉXICO
Secundaria. TotalSecundaria. TotalSecundaria. TotalSecundaria. Total
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Porcentaje
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
95
96.4
95.2
90.7
91.4 94.1
86.7
81.0
92.5
115.0
93.2
91.9
87.5
98.7
93.5
94.1
88.7
97.0
92.8 98.2
90.4
91.1 96.0
87.0
95.4
93.3 97.3
97.1
91.9 95.4
92.1
92.1
94.7
93.998.5 104.3
95.9
94.1
95.2
89.6
84.7
93.9
120.1
93.3
94.7
92.1 101.8
99.1
96.8
91.9
105.2
99.0
103.3
90.8 94.5
105.0
92.2 98.3
90.0
106.9
100.1
96.3 99.8
97.3
97.4 102.8
97.8
100.2 107.4
97.9
100.7
104.2
95.1
88.1 94.8
121.9
99.5
104.5
96.8 104.8
104.6
98.8
93.3
107.6
100.0
110.7
95.1 101.3 109.0
100.7 107.6
98.2 107.7
103.2
98.6
101.2
100.7
105.4
105.4
102.1
99.2 106.6
95.3 100.8
105.8
100.7
89.5 93.7
121.5
100.8 106.4
98.0 106.4
102.1
99.2
93.2
106.8
98.3
109.2
96.4 106.2
110.4
104.0
108.4
98.6 105.3
101.2
97.4 103.6
100.8
106.1
105.5
102.4
0
20
40
60
80
100
120
140
AGUASCALIENTES
BAJA CALIFORNIA
BAJA CALIFORNIA SUR
CAMPECHE
COAHUILA
COLIMA
CHIAPAS
CHIHUAHUA
CIUDAD DE MÉXICO
DURANGO
GUANAJUATO
GUERRERO
HIDALGO
JALISCO
MÉXICO
MICHOACÁN
MORELOS
NAYARIT
NUEVO LEÓ
N
OAXACA
PUEBLA
QUERÉTARO
QUINTANA ROO
SAN LUIS POTOSÍ
SINALO
A
SONORA
TABA
SCO
TAMAULIPAS
TLAXCALA
VERACRUZ
YUCATÁN
ZACATECAS
NACIONAL
Secundaria. MujeresSecundaria. MujeresSecundaria. MujeresSecundaria. Mujeres
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Porcentaje
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
96
85.7 90.4
85.6 89.9
91.3
89.4
85.8
86.1 90.8
91.4
93.6
90.1
92.7
90.1
90.8
90.4
92.7 97.2
86.9
94.9
92.9
94.8
89.4
92.0
93.0
94.4 98.3
90.8
91.4
92.4
92.5 97.5
114.5
88.4 91.8
88.8 93.0
95.6
94.8
87.3 90.6
90.7
89.0 96.3
90.2 95.5
93.1 95.9
95.0
96.3
100.4
91.7
103.8
99.7
98.1
92.7
92.8 101.1
102.5
100.7
94.0
95.5
95.4
100.2
102.2
119.9
89.7 92.6
91.9 95.1
97.2
96.4
92.6
94.7
95.2
96.1
98.3
96.5
97.5
98.2
100.9
98.9
100.2
102.6
98.6 105.0
103.5
100.3
98.8
100.4
104.1
104.6
103.1
102.2
103.7
103.6
104.0 109.2
121.9
89.4
90.9
92.9
94.2
95.3
95.5
96.0
96.3
96.7
96.7
97.2
97.3
97.7
99.2
99.3
99.9
100.7
101.6
102.3
102.5
102.8
103.2
103.3
103.6
103.7
103.7
103.9
104.2
104.4
104.9
105.5
108.4
121.6
0
20
40
60
80
100
120
140
MICHOACÁN
CHIHUAHUA
CHIAPAS
TAMAULIPAS
NAYARIT
BAJA CALIFORNIA SUR
COLIMA
GUERRERO
OAXACA
SINALO
A
AGUASCALIENTES
DURANGO
MÉXICO
CAMPECHE
JALISCO
VERACRUZ
NACIONAL
TABA
SCO
QUINTANA ROO
SONORA
ZACATECAS
TLAXCALA
PUEBLA
COAHUILA
MORELOS
BAJA CALIFORNIA
HIDALGO
GUANAJUATO
YUCATÁN
SAN LUIS POTOSÍ
QUERÉTARO
NUEVO LEÓ
N
CIUDAD DE MÉXICO
Secundaria. HombresSecundaria. HombresSecundaria. HombresSecundaria. Hombres
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Porcentaje
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
97
C1.4. Tasa bruta de escolarización C1.4. Tasa bruta de escolarización C1.4. Tasa bruta de escolarización C1.4. Tasa bruta de escolarización (cobertura(cobertura(cobertura(cobertura) por nivel ) por nivel ) por nivel ) por nivel educativo (educativo (educativo (educativo (SEPSEPSEPSEP))))
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
61.2
63.1
66.3
66.4
66.9
67.9
68.0
68.9
69.6
70.1
70.7
71.0
71.0
73.0
73.2
73.7
73.9
74.0
74.2
74.2
75.8
76.0
76.2
76.4
76.5
78.0
78.3
79.2
80.5
80.7
81.0
82.6
117.2
0
20
40
60
80
100
120
Oaxaca
Guerrero
Guanajuato
Michoacán
San Luis Potosí
Chiapas
México
Nuevo Léon
Coahuila
Quintana Roo
Cam
peche
Jalisco
Zacatecas
Tlaxcala
Tam
aulipas
Querétaro
Sonora
Chihuahua
Veracruz
Nacional
Colima
Nayarit
Baja California Sur
Aguascalientes
Puebla
Yucatán
Baja California
Durango
Hidalgo
Tabasco
Morelos
Sinaloa
Ciudad de México
Media Superior. TotalMedia Superior. TotalMedia Superior. TotalMedia Superior. Total
2015-2016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
98
57.2
54.7
53.8 58.2 61.7 65.0
60.1
62.0
62.7 65.7
64.2
61.2
62.0
72.0
65.5
61.9
71.2
66.8
61.4 65.9
68.5
69.2 72.8
63.8 69.0
64.6 69.0 72.6
70.5
73.1
69.1
76.8
102.7
57.4
55.8 59.2 64.5
64.3 67.1
62.4
64.7
63.5
71.2
66.3
67.5
64.7
73.0
67.6
65.1 70.7
70.0
68.9
69.4 73.2 76.6
76.3
69.0
71.5
70.1
70.4 75.2
72.6
74.1
71.5
82.3
109.8
59.5
60.2
61.1 66.5
65.1
67.2
65.3
66.6
65.2 71.2
67.7
68.0
68.7 74.4
69.2
69.6 72.3
72.7
70.5
71.5
73.0
75.6
74.1
72.2
72.7
72.3
73.4 77.5
76.7
76.6
74.6 80.7
114.7
61.2
63.1 66.3
66.4
66.9
67.9
68.0
68.9
69.6
70.1
70.7
71.0
71.0
73.0
73.2
73.7
73.9
74.0
74.2
74.2
75.8
76.0
76.2
76.4
76.5
78.0
78.3
79.2
80.5
80.7
81.0
82.6
117.2
0
20
40
60
80
100
120
140
OAXACA
GUERRERO
GUANAJUATO
MICHOACÁN
SAN LUIS POTOSÍ
CHIAPAS
MÉXICO
NUEVO LEÓ
N
COAHUILA
QUINTANA ROO
CAMPECHE
JALISCO
ZACATECAS
TLAXCALA
TAMAULIPAS
QUERÉTARO
SONORA
CHIHUAHUA
VERACRUZ
NACIONAL
COLIMA
NAYARIT
BAJA CALIFORNIA SUR
AGUASCALIENTES
PUEBLA
YUCATÁN
BAJA CALIFORNIA
DURANGO
HIDALGO
TABA
SCO
MORELOS
SINALO
A
CIUDAD DE MÉXICO
Media Superior. TotalMedia Superior. TotalMedia Superior. TotalMedia Superior. Total
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Porcentaje
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
99
65.1 69.8 73.4
63.4
62.9
71.7
62.2 68.9
101.5
73.1
54.6
56.0
71.4
64.2
62.4
59.9
71.7
71.3
59.1
58.0
71.1
64.1
66.4
63.1
78.7
72.8
71.9
66.2 73.0
63.0
63.8
63.6 66.870.6
71.5 77.0
65.8
63.4
77.2
63.9
72.3
108.7
74.8
59.8
56.8
72.9
70.0
64.4
66.5 73.9 78.4
62.4
58.2
73.5
67.1 71.3
65.6
84.1
73.0
72.5
68.5 74.0
70.1
69.4
66.2 70.274.2
74.6
75.7
67.2
65.1
73.1
63.6
75.5
113.7
79.8
62.4
61.4
77.1
70.2
67.2
68.7
77.1
77.7
64.0
60.1
74.5
71.9
70.7
66.2
82.7
74.5
74.8
69.9 75.0
71.5
72.2
71.0
72.378.5
80.1
78.6
70.2
69.3
76.9
64.4
77.4
116.4
81.7
68.0
64.5
81.1
73.8
70.4
69.0
83.4
79.0
67.1
61.8
78.4
76.9
70.2
68.5
84.8
76.6 79.4
74.4
73.6
75.3 78.3
73.4
75.4
0
20
40
60
80
100
120
140
AGUASCALIENTES
BAJA CALIFORNIA
BAJA CALIFORNIA SUR
CAMPECHE
COAHUILA
COLIMA
CHIAPAS
CHIHUAHUA
CIUDAD DE MÉXICO
DURANGO
GUANAJUATO
GUERRERO
HIDALGO
JALISCO
MÉXICO
MICHOACÁN
MORELOS
NAYARIT
NUEVO LEÓ
N
OAXACA
PUEBLA
QUERÉTARO
QUINTANA ROO
SAN LUIS POTOSÍ
SINALO
A
SONORA
TABA
SCO
TAMAULIPAS
TLAXCALA
VERACRUZ
YUCATÁN
ZACATECAS
NACIONAL
Media Superior. MujeresMedia Superior. MujeresMedia Superior. MujeresMedia Superior. Mujeres
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Porcentaje
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
100
56.3
53.5 56.4
53.1 60.4
57.8
58.3
60.5
62.6
64.9
64.9
59.7 64.8
65.0 67.7
69.6
64.9 71.1
64.9
67.0
59.9
72.3
62.5 66.9
65.3 68.2 72.1
65.4
66.6 69.6 74.8
74.2
103.9
56.7
54.8
62.4
58.7 63.0
60.4 65.0
63.2
63.7
71.2
67.0
63.1 67.9
66.9 70.2
68.6
66.7 72.0
68.6 74.8
67.9
75.5
67.5
69.5
69.3
69.3 75.6
70.7
69.2 72.2
80.6
75.8
110.9
58.9
59.1 64.3
59.8 64.0
63.5
65.8
66.5
65.3 71.7
69.1
67.4
70.0
68.2
70.7
70.3
68.5 73.8
70.6 73.5
69.5 72.5
70.4
70.8
72.9
72.2 75.3
72.4
72.1 76.3
78.8
78.4
115.7
60.6
61.8
63.8
64.7
65.3
65.6
68.2
68.6
69.9
70.1
70.6
70.6
70.7
71.2
71.3
71.3
72.0
72.4
73.0
73.1
73.1
73.8
74.2
74.5
74.7
76.7
76.8
77.7
78.6
80.0
80.4
81.9
117.9
0
20
40
60
80
100
120
140
OAXACA
GUERRERO
MICHOACÁN
GUANAJUATO
SAN LUIS POTOSÍ
MÉXICO
JALISCO
ZACATECAS
COAHUILA
QUINTANA ROO
NUEVO LEÓ
N
QUERÉTARO
CHIHUAHUA
CAMPECHE
CHIAPAS
SONORA
TAMAULIPAS
TLAXCALA
NACIONAL
NAYARIT
VERACRUZ
BAJA CALIFORNIA SUR
AGUASCALIENTES
PUEBLA
COLIMA
BAJA CALIFORNIA
DURANGO
YUCATÁN
MORELOS
HIDALGO
SINALO
A
TABA
SCO
CIUDAD DE MÉXICO
Media Superior. HombresMedia Superior. HombresMedia Superior. HombresMedia Superior. Hombres
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Porcentaje
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
101
C1.5C1.5C1.5C1.5. Tasa neta de escolarización (. Tasa neta de escolarización (. Tasa neta de escolarización (. Tasa neta de escolarización (SEPSEPSEPSEP))))
COMPONENTE 1 COMPONENTE 1 COMPONENTE 1 COMPONENTE 1
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la medición
Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Sí
SEP. Sistema Nacional de Información Estadística EducativaCONAPO. Proyecciones de población a mitad de año.
Fórmula para su cálculo:
TNEt=(Mtedadtípica/Pedadtípica)*100
TNEt: Tasa neta de escolarización en el ciclo escolar t, de un nivel específico.t: Ciclo escolar
Mtedadtípica: Matrícula en edad típica de cursar el nivel determinado, al inicio del ciclo escolar
t.Pedadtípica: Grupo de edad típico de la población total para cursar el nivel educativo, estimado a mitad del año en que inicia el ciclo escolar de referencia.
Porcentaje
Nacional y Entidad Federativa
SíNoAnual, por ciclo escolar
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor acumulación de capital humano.acumulación de capital humano.acumulación de capital humano.acumulación de capital humano.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Tasa neta de escolarización
Número de alumnos en un nivel educativo al inicio del ciclo escolar del rango de edad típico correspondiente al nivel educativo, por cada cien en el mismo grupo de edad de la población.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
102
MetaMetaMetaMeta C1.5. Tasa neta de escolarización (C1.5. Tasa neta de escolarización (C1.5. Tasa neta de escolarización (C1.5. Tasa neta de escolarización (SEPSEPSEPSEP))))
100.3 99.4 98.6 98.7 97.9 97.7
82.4 84.9 87.6 87.5 85.388.6
52.9 54.8 57.0 59.566.3
72.0
0
20
40
60
80
100
120
2012-2013
2013-2014
2014-2015
2015-2016
2018-2019
2030-2031
2012-2013
2013-2014
2014-2015
2015-2016
2018-2019
2030-2031
2012-2013
2013-2014
2014-2015
2015-2016
2018-2019
2030-2031
Metaplaneada
Metaplaneada
Metaplaneada
Primaria Secundaria Media Superior
Porcentaje
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
103
Porcentaje
C1.5C1.5C1.5C1.5. Tasa neta de escolarización (. Tasa neta de escolarización (. Tasa neta de escolarización (. Tasa neta de escolarización (SEPSEPSEPSEP))))
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
MUJERES MUJERES MUJERES MUJERES HOMBRES HOMBRES HOMBRES HOMBRES
Primaria 98.1 98.2 96.1 95.0 98.8 98.6 96.4 95.1
Secundaria 78.8 82.2 84.3 83.8 81.1 84.0 86.1 85.8
Media Superior 52.8 53.0 55.2 58.7 53.7 53.9 56.2 59.5
0
20
40
60
80
100
120
Por nivel Por nivel Por nivel Por nivel educativo y sexoeducativo y sexoeducativo y sexoeducativo y sexo
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
104
Primaria
Secundaria
Medio Superior
Total
Mujeres
Hombres
Total
Total
Mujeres
Mujeres
Hombres
Hombres
C1.5C1.5C1.5C1.5. Tasa neta de escolarización (. Tasa neta de escolarización (. Tasa neta de escolarización (. Tasa neta de escolarización (SEPSEPSEPSEP))))
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
105
C1.5C1.5C1.5C1.5. . . . Tasa neta de escolarización (Tasa neta de escolarización (Tasa neta de escolarización (Tasa neta de escolarización (SEPSEPSEPSEP))))
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
87.5
90.6
91.3
91.6
93.8
94.2
94.4
95.0
95.5
95.8
95.9
96.3
96.9
96.9
97.1
97.2
97.2
97.6
97.8
97.9
98.4
98.6
98.7
98.9
99.4
99.5
100.1
100.9
101.0
101.8
105.6
107.6
109.1
0
20
40
60
80
100
120
Baja California Sur
Nayarit
Quintana Roo
Sonora
Yucatán
Tam
aulipas
Colima
Cam
peche
Baja California
Veracruz
Sinaloa
Aguascalientes
Tlaxcala
Morelos
Michoacán
Jalisco
Coahuila
Nuevo Léon
Chihuahua
San Luis Potosí
México
Guanajuato
Nacional
Guerrero
Durango
Zacatecas
Puebla
Oaxaca
Hidalgo
Querétaro
Tabasco
Chiapas
Ciudad de México
Primaria. TotalPrimaria. TotalPrimaria. TotalPrimaria. Total
2015-2016
Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
106
93.5 95.8
95.4 98.1
99.3
96.8
97.7
98.1
99.3
99.7
96.6
96.5
98.4
102.4
94.5 100.9
102.2
100.9
94.5 101.9
99.3
102.0
100.3
99.9
100.9
102.4
103.2
101.2
101.3
103.0
98.9
102.4 108.0
89.7 93.0
92.8
93.5 97.5
93.2 97.4
98.2
96.1
97.9
97.0
96.2
97.3
98.9
97.4
99.4
102.0
99.1
94.2 101.2
98.9
102.2
99.4
99.0
101.1
99.6
103.0
98.8
100.9
100.6
98.8
103.3 107.9
88.2 91.2
91.0
92.5 94.9
93.7 96.7
96.1
96.4
96.9
96.0
96.0
97.0
97.9
97.3
97.8
95.6
96.8
97.9
98.8
98.5
99.0
98.6
98.7
98.9
99.4
101.4
100.1
100.7
100.8
100.3 105.7
107.2
87.5 90.6
91.3
91.6
93.8
94.2
94.4
95.0
95.5
95.8
95.9
96.3
96.9
96.9
97.1
97.2
97.2
97.6
97.8
97.9
98.4
98.6
98.7
98.9
99.4
99.5
100.1
100.9
101.0
101.8
105.6
107.6
109.1
0
20
40
60
80
100
120
BAJA CALIFORNIA SUR
NAYARIT
QUINTANA ROO
SONORA
YUCATÁN
TAMAULIPAS
COLIMA
CAMPECHE
BAJA CALIFORNIA
VERACRUZ
SINALO
A
AGUASCALIENTES
TLAXCALA
MORELOS
MICHOACÁN
JALISCO
COAHUILA
NUEVO LÉO
N
CHIHUAHUA
SAN LUIS POTOSÍ
MÉXICO
GUANAJUATO
NACIONAL
GUERRERO
DURANGO
ZACATECAS
PUEBLA
OAXACA
HIDALGO
QUERÉTARO
TABA
SCO
CHIAPAS
CIUDAD DE MÉXICO
Primaria. TotalPrimaria. TotalPrimaria. TotalPrimaria. Total
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Porcentaje
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
107
94.0 96.4
96.2
98.6
100.1
97.8
98.5
98.8
96.7
100.1
100.4
96.7
98.6
102.9
101.6
100.9
95.4 103.1
102.7
94.8 100.9
102.8
102.5
100.2
100.9
101.7
104.1
101.8
102.1
103.8
99.5
103.2 108.6
90.0 93.4
93.6
93.7 98.1
93.7 98.0
98.6
97.3
98.2
96.9
96.6
97.2
99.5
100.0
99.3
98.3 102.9
101.9
94.6 100.1
99.8
103.1
99.9
100.2
102.0
103.9
99.4
101.8
101.1
99.5 104.1
108.4
88.7 91.6
91.8
93.0 95.5
94.4 97.2
96.4
96.0
97.3
97.2
96.6
97.4
98.3
98.3
96.8
98.3
96.4 99.2
98.8
99.3
99.4
99.8
99.6
99.7
100.0
102.3
100.7
101.7
101.3
100.9 106.4
107.5
88.3 91.1
92.1
92.2
94.3
94.9
95.1
95.1
96.2
96.3
96.4
96.9
97.2
97.6
97.6
97.7
98.2
98.2
98.3
98.9
99.4
99.5
99.5
99.5
99.8
100.0
101.0
101.6
102.0
102.3
106.6
108.4
109.3
0
20
40
60
80
100
120
BAJA CALIFORNIA SUR
NAYARIT
QUINTANA ROO
SONORA
YUCATÁN
TAMAULIPAS
COLIMA
CAMPECHE
SINALO
A
VERACRUZ
BAJA CALIFORNIA
AGUASCALIENTES
TLAXCALA
MORELOS
JALISCO
NUEVO LEÓ
N
MICHOACÁN
COAHUILA
SAN LUIS POTOSÍ
CHIHUAHUA
NACIONAL
ZACATECAS
GUANAJUATO
MÉXICO
GUERRERO
DURANGO
PUEBLA
OAXACA
HIDALGO
QUERÉTARO
TABA
SCO
CHIAPAS
CIUDAD DE MÉXICO
Primaria. MujeresPrimaria. MujeresPrimaria. MujeresPrimaria. Mujeres
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Porcentaje
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
108
93.0
95.3
94.5 97.6
98.6
95.9
97.0
98.4
97.5
99.3
96.6
96.2
93.7 101.4
101.9
98.3
100.2
94.2 98.6
101.1
100.8
101.5
99.0
99.7
100.2
102.3
101.9
100.6
100.6
102.1
98.4
101.7 107.5
89.4 92.6
92.0
93.3 96.9
92.7 96.8
95.3 97.9
97.6
96.8
95.9
96.5 101.1
98.4
97.3
98.8
93.7 98.0
100.6
98.9
101.4
97.9
98.7
100.3
102.2
99.5
100.1
98.2
100.2
98.2
102.6 107.4
87.8 90.9
90.2
92.1
94.4
93.0 96.2
95.6
95.8
96.5
96.0
95.4
96.3
94.9 97.6
96.6
97.3
97.0
97.5
98.4
96.8
98.2
97.7
98.0
97.8
100.6
99.5
99.8
99.4
100.3
99.7 105.0
106.9
86.7 90.2
90.5
91.0 93.4
93.4
93.8
94.6
94.9
95.4
95.6
95.8
96.1
96.2
96.3
96.6
96.7
96.8
97.3
97.5
97.5
97.7
98.0
98.0
98.8
99.2
99.6
100.1
100.2
101.3
104.7
106.9
109.0
0
20
40
60
80
100
120
BAJA CALIFORNIA SUR
NAYARIT
QUINTANA ROO
SONORA
YUCATÁN
TAMAULIPAS
COLIMA
BAJA CALIFORNIA
CAMPECHE
VERACRUZ
SINALO
A
AGUASCALIENTES
MICHOACÁN
COAHUILA
MORELOS
TLAXCALA
JALISCO
CHIHUAHUA
MÉXICO
SAN LUIS POTOSÍ
NUEVO LÉO
N
GUANAJUATO
GUERRERO
NACIONAL
DURANGO
PUEBLA
ZACATECAS
HIDALGO
OAXACA
QUERÉTARO
TABA
SCO
CHIAPAS
CIUDAD DE MÉXICO
Primaria. HombresPrimaria. HombresPrimaria. HombresPrimaria. Hombres
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Porcentaje
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
109
C1.5. Tasa neta de escolarización (C1.5. Tasa neta de escolarización (C1.5. Tasa neta de escolarización (C1.5. Tasa neta de escolarización (SEPSEPSEPSEP))))
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Porcentaje
75.8
77.5
78.9
79.8
82.3
83.3
83.7
83.8
84.4
84.7
85.2
85.4
85.9
86.3
86.6
87.1
87.2
87.2
87.4
87.5
90.1
90.5
90.7
90.7
90.7
90.8
90.9
91.3
91.3
92.2
93.3
95.5 107.0
0
20
40
60
80
100
120
Chiapas
Michoacán
Oaxaca
Guerrero
Baja California Sur
Tam
aulipas
Veracruz
Cam
peche
Colima
Sinaloa
Nayarit
Chihuahua
México
Durango
Aguascalientes
Jalisco
Tabasco
Quintana Roo
Yucatán
Nacional
San Luis Potosí
Puebla
Baja California
Tlaxcala
Hidalgo
Zacatecas
Sonora
Morelos
Guanajuato
Coahuila
Querétaro
Nuevo Léon
Ciudad de México
Secundaria. TotalSecundaria. TotalSecundaria. TotalSecundaria. Total
2015-2016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
110
68.8 73.4
73.7
72.2
80.4
81.6
77.2
78.8
79.1 82.2 84.9
78.7
81.0
83.1
82.9
83.0
83.4
77.8
80.0 82.4 84.9
81.5 86.9
85.1
84.5 87.4 89.9
87.4
85.5 88.6
84.5
93.1 101.6
72.2 76.4
74.4
76.6 82.4
82.3
80.8
82.2
80.1
80.4 85.9
80.1 83.7
84.3
85.1
87.0
85.5
80.2 83.7
84.9
85.9
85.2 89.4
86.7
87.4 89.8
91.7
90.7
84.3 89.4
89.4 95.1
105.5
75.1 77.8
78.0
79.1 84.0
84.9
82.9
84.3
84.7
84.7
85.7
86.2
85.7
85.7
87.0 89.9
90.6
85.2 87.7
87.6 90.2
88.9 91.7
88.5
89.7
91.1
92.6
92.3
90.3
90.5
92.0 97.1
106.7
75.8
77.5
78.9
79.8 82.3
83.3
83.7
83.8
84.4
84.7
85.2
85.4
85.9
86.3
86.6
87.1
87.2
87.2
87.4
87.5 90.1
90.5
90.7
90.7
90.7
90.8
90.9
91.3
91.3
92.2
93.3
95.5
107.0
0
20
40
60
80
100
120
CHIAPAS
MICHOACÁN
OAXACA
GUERRERO
BAJA CALIFORNIA SUR
TAMAULIPAS
VERACRUZ
CAMPECHE
COLIMA
SINALO
A
NAYARIT
CHIHUAHUA
MÉXICO
DURANGO
AGUASCALIENTES
JALISCO
TABA
SCO
QUINTANA ROO
YUCATÁN
NACIONAL
SAN LUIS POTOSÍ
PUEBLA
BAJA CALIFORNIA
TLAXCALA
HIDALGO
ZACATECAS
SONORA
MORELOS
GUANAJUATO
COAHUILA
QUERÉTARO
NUEVO LÉO
N
CIUDAD DE MÉXICO
Secundaria. TotalSecundaria. TotalSecundaria. TotalSecundaria. Total
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Porcentaje
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
111
68.0
75.8
75.5
74.7
81.8
83.2
79.4
81.1 84.1 86.5
82.3
80.8
80.2 84.3
85.2
84.5
85.0
78.9 84.0
82.6 86.1
85.4
91.8
83.5 88.2
87.8
89.3
87.2 90.1
90.6 94.2
87.3
102.9
71.6
79.0
76.2 79.0 83.7
84.3
83.2
84.0
81.8 87.9
84.9
82.5
81.4 86.5
86.7
86.5 89.1
81.4 86.5
86.8
87.9
88.6 93.7
87.2 90.9
88.8 92.1
85.7
93.0
91.5 96.1
92.7
106.6
74.5 80.4
79.6
81.5 85.5
87.0
85.1
86.1
86.3
87.6
86.9
86.9
88.4
88.4
87.5 92.5
92.1
86.9 89.3
90.1
89.6
91.3 94.2
91.0 93.7
93.1
92.8
92.1
94.4
92.7 98.4
95.2
107.9
75.4 80.1
80.6
82.0
82.9
85.2
85.4
85.8
86.3
87.1
87.2
87.3
87.7
88.0
88.1
88.2
88.9
89.0
89.2
89.9
91.4
92.5
92.6
92.7
92.7
92.8
92.8
93.0
93.3
93.7 96.5
96.5
108.1
0
20
40
60
80
100
120
CHIAPAS
MICHOACÁN
OAXACA
GUERRERO
BAJA CALIFORNIA SUR
TAMAULIPAS
VERACRUZ
CAMPECHE
SINALO
A
NAYARIT
MÉXICO
COLIMA
CHIHUAHUA
AGUASCALIENTES
DURANGO
TABA
SCO
JALISCO
QUINTANA ROO
NACIONAL
YUCATÁN
TLAXCALA
HIDALGO
SONORA
PUEBLA
BAJA CALIFORNIA
SAN LUIS POTOSÍ
ZACATECAS
GUANAJUATO
MORELOS
COAHUILA
NUEVO LEÓ
N
QUERÉTARO
CIUDAD DE MÉXICO
Secundaria. MujeresSecundaria. MujeresSecundaria. MujeresSecundaria. Mujeres
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Porcentaje
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
112
71.1
69.6 71.9
69.8
80.0
77.6
79.0
76.7
75.1 80.4
77.3 83.4
81.1
79.8
77.6 81.5
81.1
76.7 80.8
82.3
82.1
79.5 85.7
85.5
83.6 88.1
84.8
83.8
84.0
81.8 86.7 91.9 100.2
73.9
72.7
72.7
74.2 80.4
77.9 81.1
80.4
78.4
79.0
78.8 84.1
82.1
82.5
80.8 83.7
85.0
79.1 83.2
84.6
83.2
83.3 87.9
87.7
86.2 89.7
88.4
82.9 85.5
86.3
87.4
94.1
104.5
75.3
75.7
76.3
76.8 82.8
82.6
82.6
82.6
80.8 83.1
84.1
83.8
83.9
84.5
85.4
85.7
87.7
83.4 85.9 88.7
87.4
86.8 89.8
89.4
88.2 91.1
90.2
88.6
87.4
89.0
88.3
95.9
105.7
75.0
76.1
77.2
77.7 81.4
81.6
81.7
81.9
82.0
83.0
83.1
83.3
84.5
84.7
85.1
85.3
85.4
85.5
86.0
86.2
87.6
88.4
88.7
88.9
89.1
89.3
89.3
89.7
90.1
90.2
90.7 94.6
105.8
0
20
40
60
80
100
120
MICHOACÁN
CHIAPAS
OAXACA
GUERRERO
TAMAULIPAS
COLIMA
BAJA CALIFORNIA SUR
CAMPECHE
VERACRUZ
SINALO
A
CHIHUAHUA
NAYARIT
DURANGO
MÉXICO
YUCATÁN
AGUASCALIENTES
JALISCO
QUINTANA ROO
NACIONAL
TABA
SCO
SAN LUIS POTOSÍ
PUEBLA
BAJA CALIFORNIA
ZACATECAS
HIDALGO
SONORA
MORELOS
GUANAJUATO
TLAXCALA
QUERÉTARO
COAHUILA
NUEVO LÉO
N
CIUDAD DE MÉXICO
Secundaria. HombresSecundaria. HombresSecundaria. HombresSecundaria. Hombres
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Porcentaje
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
113
C1.5C1.5C1.5C1.5. . . . Tasa neta de escolarización (Tasa neta de escolarización (Tasa neta de escolarización (Tasa neta de escolarización (SEPSEPSEPSEP))))
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Porcentaje
49.9
50.1
50.4 53.0
53.9
54.3
55.5
56.1
56.3
57.6
57.8
58.1
58.7
58.8
59.5
59.9
60.0
60.3
60.6
60.9
61.5
61.6
61.9
62.8
63.2
63.6
64.0
65.4
65.4
66.0
67.4
69.2
85.1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Guerrero
Michoacán
Oaxaca
Jalisco
Guanajuato
Chiapas
México
Nuevo Léon
Colima
Coahuila
San Luis Potosí
Veracruz
Cam
peche
Quintana Roo
Nacional
Chihuahua
Zacatecas
Yucatán
Nayarit
Tam
aulipas
Aguascalientes
Tlaxcala
Querétaro
Baja California
Sonora
Puebla
Baja California Sur
Morelos
Durango
Hidalgo
Tabasco
Sinaloa
Ciudad de México
Media Superior. TotalMedia Superior. TotalMedia Superior. TotalMedia Superior. Total
2015-2016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
114
43.1
44.4 46.4
45.6
46.3 51.2
47.9
49.1
54.9
50.8 52.8
52.0
52.8
51.6
52.9
53.0
52.4
51.2 56.5
55.2
52.7
59.9
52.0
51.9
59.7
55.5 60.5
55.7
61.4
57.6 62.1
63.9
78.3
43.6
44.9
46.3 48.5
46.7
53.1
50.1
50.4
52.1
52.1 54.6
54.7
53.0 55.5
54.8
54.7
53.8
52.0
59.7
55.6
55.6 58.9
54.0
55.8 60.4
57.8 60.6
57.2 61.5
59.0 62.7 66.3
83.6
47.3 49.4
48.8
50.6
48.7 53.3
53.1
52.6 57.7
52.9 55.6
55.2
55.2 57.3
57.0
58.3
57.7
55.1 60.1
57.9
57.8 61.0
58.4
58.9 61.7
59.5 61.9
59.4 62.5
62.4
64.0 66.9
86.4
49.9
50.1
50.4 53.0
53.9
54.3
55.5
56.1
56.3
57.6
57.8
58.1
58.7
58.8
59.5
59.9
60.0
60.3
60.6
60.9
61.5
61.6
61.9
62.8
63.2
63.6
64.0
65.4
65.4
66.0
67.4
69.2
85.1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
GUERRERO
MICHOACÁN
OAXACA
JALISCO
GUANAJUATO
CHIAPAS
MÉXICO
NUEVO LÉO
N
COLIMA
COAHUILA
SAN LUIS POTOSÍ
VERACRUZ
CAMPECHE
QUINTANA ROO
NACIONAL
CHIHUAHUA
ZACATECAS
YUCATÁN
NAYARIT
TAMAULIPAS
AGUASCALIENTES
TLAXCALA
QUERÉTARO
BAJA CALIFORNIA
SONORA
PUEBLA
BAJA CALIFORNIA SUR
MORELOS
DURANGO
HIDALGO
TABA
SCO
SINALO
A
CIUDAD DE MÉXICO
Media Superior. TotalMedia Superior. TotalMedia Superior. TotalMedia Superior. Total
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Porcentaje
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
115
44.9 49.2
48.2
46.4
48.1
47.9
48.8
58.3
51.0
50.6 53.7
53.2
54.4
54.9
54.6
52.2 54.4 56.8
55.1 58.0 61.8
54.4
53.4
54.8 57.6 62.1
62.4
62.5
59.4
58.6 61.7 66.7
79.6
45.2
50.7
47.9
47.1 49.5
48.3 51.5 54.8
52.2
52.6
53.9 56.0
56.8
56.6
56.3
53.1 55.2
57.0
56.9 60.6
61.1
56.9
57.9
57.0 59.8 63.0
62.6
62.7
60.2
59.8
60.7
68.8
84.6
48.8
50.5
50.6
51.7
51.6
50.6 53.6 57.6
52.8 55.6
56.2
57.7
57.2
57.4
58.5
56.5 59.7
59.2
60.8
61.3
62.3
59.7
61.3
61.3
61.6 64.2
64.4
63.3
63.9
62.1 64.3
69.7
87.1
51.5
51.5
52.2
52.5 55.4
56.0
56.4
57.1
57.3
58.3
59.5
59.8
60.1
60.1
61.2
62.1
62.2
62.4
62.8
62.9
63.2
63.9
65.4
65.8
65.9
66.0
66.5
67.3
67.5
67.6
68.1 71.9
85.2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
GUERRERO
CHIAPAS
OAXACA
MICHOACÁN
NUEVO LEÓ
N
GUANAJUATO
JALISCO
COLIMA
COAHUILA
MÉXICO
CAMPECHE
QUINTANA ROO
VERACRUZ
SAN LUIS POTOSÍ
NACIONAL
YUCATÁN
ZACATECAS
TAMAULIPAS
CHIHUAHUA
NAYARIT
TLAXCALA
AGUASCALIENTES
BAJA CALIFORNIA
QUERÉTARO
PUEBLA
SONORA
BAJA CALIFORNIA SUR
TABA
SCO
HIDALGO
MORELOS
DURANGO
SINALO
A
CIUDAD DE MÉXICO
Media Superior. MujeresMedia Superior. MujeresMedia Superior. MujeresMedia Superior. Mujeres
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Porcentaje
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
116
42.4
41.2 44.6
42.5 44.7
45.3
50.7
51.7
49.7
50.1 53.2
50.9
50.5
51.3
51.9
50.5
49.9
49.2
55.0
50.3
51.0 53.7 58.1
50.4
57.3
53.3
58.7 61.2
52.8 55.9 61.1
61.8
77.1
42.8
42.1 44.8
45.7
45.2 47.6 52.7
49.6 52.7
51.2 55.5
52.6
52.3
53.3
52.1
51.9 55.1
51.0
58.7
51.0 54.4
54.3 56.8
53.8 58.0
55.7 58.8 62.2
54.8 57.7
63.8
62.7
82.5
47.0
45.8
47.0
47.7
46.9 50.7 53.7 57.8
53.3
53.6 56.0
55.8
55.6
55.5
54.3
52.9 56.8
55.5 58.9
53.6 56.0
56.6 59.6
56.6 59.3
57.4 59.6
60.7
56.7 61.0 64.2
64.6
85.8
47.7
48.3
48.6
49.7 51.9
52.8 55.5
55.5
56.1
56.9
56.9
57.1
57.8
57.8
57.9
57.9
58.0
58.1
58.3
58.5
59.2
59.4
60.1
60.4
60.5
61.4
61.5
62.8
63.2
64.5 66.5
67.5
85.0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
MICHOACÁN
GUERRERO
OAXACA
JALISCO
GUANAJUATO
MÉXICO
SAN LUIS POTOSÍ
COLIMA
VERACRUZ
NUEVO LÉO
N
CHIAPAS
CHIHUAHUA
ZACATECAS
NACIONAL
CAMPECHE
COAHUILA
QUINTANA ROO
QUERÉTARO
NAYARIT
YUCATÁN
AGUASCALIENTES
TAMAULIPAS
TLAXCALA
BAJA CALIFORNIA
SONORA
PUEBLA
BAJA CALIFORNIA SUR
DURANGO
MORELOS
HIDALGO
SINALO
A
TABA
SCO
CIUDAD DE MÉXICO
Media Superior. HombresMedia Superior. HombresMedia Superior. HombresMedia Superior. Hombres
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Porcentaje
Nota: El cálculo del indicador involucra dos fuentes de información, esta situación puede derivar en valores del indicador mayores a 100%. De la misma forma, el indicador es sensible a flujos migratorios debido a que la matrícula de una entidad incluye alumnos de otras entidades y la población se refiere sólo a la que corresponde a la entidad en análisis. Fuente: Sistema Nacional de Información Estadística Educativa, SEP y Proyecciones de población 1990-2030, CONAPO.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
117
C1.6. Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años que C1.6. Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años que C1.6. Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años que C1.6. Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años que no asiste a la escuela por falta de dinero, no le gusta estudiar, matrimonio no asiste a la escuela por falta de dinero, no le gusta estudiar, matrimonio no asiste a la escuela por falta de dinero, no le gusta estudiar, matrimonio no asiste a la escuela por falta de dinero, no le gusta estudiar, matrimonio
o unión, se embarazó u otras razones (o unión, se embarazó u otras razones (o unión, se embarazó u otras razones (o unión, se embarazó u otras razones (CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
COMPONENTE 1COMPONENTE 1COMPONENTE 1COMPONENTE 1
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
2014
ENADID 2014
PPFNEEmMatQD(15-19): Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años que no asiste a la escuela por embarazo, maternidad, matrimonio o unión, quehaceres domésticos o no la dejaron seguir estudiando.PFNEEmMatQD(15-19): Población femenina de 15 a 19 años que no asiste a la escuela por embarazo, matrimonio, motivos familiares o quehaceres domésticos.P(15-19): Población de 15 a 19 años.
PorcentajeNacional - 2 Tamaños de localidad - HLI-Entidad FederativaNo aplica15 a 19 años Anual
Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años que no asiste a la escuela por embarazo, matrimonio, motivos familiares o quehaceres domésticos; respecto a la población de 15 a 19 años.
Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años que no asiste a la escuela por embarazo, maternidad, matrimonio o unión, quehaceres domésticos o no la dejaron seguir estudiando.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes en todos los niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor la vida y participación social en un entorno intercultural, contribuyendo a una mayor acumulación de capital humano.acumulación de capital humano.acumulación de capital humano.acumulación de capital humano.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Donde:
�������($)*+,�"��#- �../011234�56,7897:-
.,7897:-*100
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
118
C1.6. Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años que C1.6. Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años que C1.6. Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años que C1.6. Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años que no asiste a la escuela por falta de dinero, no le gusta estudiar, matrimonio no asiste a la escuela por falta de dinero, no le gusta estudiar, matrimonio no asiste a la escuela por falta de dinero, no le gusta estudiar, matrimonio no asiste a la escuela por falta de dinero, no le gusta estudiar, matrimonio
o unión, se embarazó u otras razones (o unión, se embarazó u otras razones (o unión, se embarazó u otras razones (o unión, se embarazó u otras razones (CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Porcentaje
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en la ENADID 2014.
37.8
0
10
20
30
40
50
Nacional
NacionalNacionalNacionalNacional
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
119
C1.6.C1.6.C1.6.C1.6. Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años que no que no que no que no asiste a la escuela por falta de dinero, no le gusta estudiar, asiste a la escuela por falta de dinero, no le gusta estudiar, asiste a la escuela por falta de dinero, no le gusta estudiar, asiste a la escuela por falta de dinero, no le gusta estudiar,
matrimonio o unión, se embarazó u otras razones (matrimonio o unión, se embarazó u otras razones (matrimonio o unión, se embarazó u otras razones (matrimonio o unión, se embarazó u otras razones (CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en la ENADID 2014.
62.2
37.8
Población femenina de 15 a 19 años que no asiste a la escuela
Población femenina de 15 a 19 años que asiste a la escuela
8.4
32.7
30.6
10.6
14.3
3.3
Se embarazó o tuvo un hijoFalta de dinero o recursos, tenía que trabajar o entró a trabajarReprobó materias, no quiso o no le gustó estudiar o logró su meta educativaSe casó o unióOtrosFamilia no la dejó seguir estudiando y tenía que dedicarse a quehaceres del hogar
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
120
C1.6. Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años que C1.6. Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años que C1.6. Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años que C1.6. Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años que no asiste a la escuela por falta de dinero, no le gusta estudiar, matrimonio no asiste a la escuela por falta de dinero, no le gusta estudiar, matrimonio no asiste a la escuela por falta de dinero, no le gusta estudiar, matrimonio no asiste a la escuela por falta de dinero, no le gusta estudiar, matrimonio
o unión, se embarazó u otras razones (o unión, se embarazó u otras razones (o unión, se embarazó u otras razones (o unión, se embarazó u otras razones (CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Porcentaje
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en la ENADID 2014.
Porcentaje
53.7
32.8
0
20
40
60
80
100
Rural Urbano
Por lugar de residencia, 2014Por lugar de residencia, 2014Por lugar de residencia, 2014Por lugar de residencia, 2014
62.1
36.6
0
20
40
60
80
100
HLI No HLI
Por situación de habla indígena, 2014Por situación de habla indígena, 2014Por situación de habla indígena, 2014Por situación de habla indígena, 2014
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
121
C1.6. Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años que C1.6. Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años que C1.6. Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años que C1.6. Porcentaje de la población femenina de 15 a 19 años que no asiste a la escuela por falta de dinero, no le gusta estudiar, matrimonio no asiste a la escuela por falta de dinero, no le gusta estudiar, matrimonio no asiste a la escuela por falta de dinero, no le gusta estudiar, matrimonio no asiste a la escuela por falta de dinero, no le gusta estudiar, matrimonio
o unión, se embarazó u otras razones (o unión, se embarazó u otras razones (o unión, se embarazó u otras razones (o unión, se embarazó u otras razones (CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))Porcentaje
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en la ENADID 2014.
23.9
25.6
27.1
28.2
28.5 33.1
34.2
34.3
34.3
34.7
35.5
36.3
36.4
36.5
36.6
36.8
37.0
37.8
38.0
38.1
38.1
38.3
38.9
39.4
39.7
41.2
42.1
42.5 44.5
45.0 47.4
49.1
49.3
0
10
20
30
40
50
60
Ciudad de México
Sinaloa
Colima
Baja California Sur
Sonora
Quintana Roo
Chihuahua
México
Tam
aulipas
Baja California
Morelos
Cam
peche
San Luis Potosí
Tabasco
Veracruz
Hidalgo
Yucatán
Nacional
Querétaro
Nuevo León
Zacatecas
Nayarit
Aguascalientes
Puebla
Jalisco
Tlaxcala
Coahuila
Durango
Guerrero
Michoacán
Oaxaca
Guanajuato
Chiapas
2014201420142014
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
122
Distribución porcentual de la población femenina de 15 a 19 años que no Distribución porcentual de la población femenina de 15 a 19 años que no Distribución porcentual de la población femenina de 15 a 19 años que no Distribución porcentual de la población femenina de 15 a 19 años que no asiste a la escuela por diversos motivos (asiste a la escuela por diversos motivos (asiste a la escuela por diversos motivos (asiste a la escuela por diversos motivos (CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en la ENADID 2014.
Porcentaje
5.1 10.111.6
10.14.6 2.6
30.9 30.5
35.5 31.3
12.2 15.4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Rural Urbano
Lugar de residencia, 2014Lugar de residencia, 2014Lugar de residencia, 2014Lugar de residencia, 2014
Otros
Falta de dinero o recursos, tenía que trabajar o entró a trabajar
Reprobó materias, no quiso o no le gustó estudiar o logró su meta educativa
Familia no la dejó seguir estudiando y tenía que dedicarse a quehaceres del hogar
Se casó o unió
Se embarazó o tuvo un hijo
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
123
Distribución porcentual de la población femenina de 15 a 19 años Distribución porcentual de la población femenina de 15 a 19 años Distribución porcentual de la población femenina de 15 a 19 años Distribución porcentual de la población femenina de 15 a 19 años que no asiste a la escuela por diversos motivos (que no asiste a la escuela por diversos motivos (que no asiste a la escuela por diversos motivos (que no asiste a la escuela por diversos motivos (CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Porcentaje
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en la ENADID 2014.
3.38.87.4
10.99.32.8
33.7 30.4
34.4 32.6
12.0 14.5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
HLI No HLI
Situación de habla indígena, 2014Situación de habla indígena, 2014Situación de habla indígena, 2014Situación de habla indígena, 2014
OtrosFalta de dinero o recursos, tenía que trabajar o entró a trabajarReprobó materias, no quiso o no le gustó estudiar o logró su meta educativaFamilia no la dejó seguir estudiando y tenía que dedicarse a quehaceres del hogarSe casó o unióSe embarazó o tuvo un hijo
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
124
Distribución porcentual de la población femenina de 15 a 19 años Distribución porcentual de la población femenina de 15 a 19 años Distribución porcentual de la población femenina de 15 a 19 años Distribución porcentual de la población femenina de 15 a 19 años que no asiste a la escuela por diversos motivos (que no asiste a la escuela por diversos motivos (que no asiste a la escuela por diversos motivos (que no asiste a la escuela por diversos motivos (CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Porcentaje
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en la ENADID 2014.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Chiapas
Guerrero
Tabasco
Puebla
Querétaro
Zacatecas
Michoacán
Oaxaca
Nuevo León
Veracruz
México
Guanajuato
Nacional
Jalisco
Hidalgo
Tlaxcala
Durango
San Luis Potosí
Yucatán
Aguascalientes
Sinaloa
Baja California
Tam
aulipas
Morelos
Cam
peche
Colima
Chihuahua
Sonora
Nayarit
Baja California Sur
Quintana Roo
Coahuila
Ciudad de México
2014201420142014
Otros
Falta de dinero o recursos, tenía que trabajar o entró a trabajar
Reprobó materias, no quiso o no le gustó estudiar o logró su meta educativa
Familia no la dejó seguir estudiando y tenía que dedicarse a quehaceres del hogar
Se casó o unióSe embarazó o tuvo un hijo
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
125
C1.S1. Porcentaje C1.S1. Porcentaje C1.S1. Porcentaje C1.S1. Porcentaje de madres jóvenes y jóvenes embarazadas que reciben de madres jóvenes y jóvenes embarazadas que reciben de madres jóvenes y jóvenes embarazadas que reciben de madres jóvenes y jóvenes embarazadas que reciben beca beca beca beca y y y y permanecen en los servicios educativos de tipo básico, respecto permanecen en los servicios educativos de tipo básico, respecto permanecen en los servicios educativos de tipo básico, respecto permanecen en los servicios educativos de tipo básico, respecto al al al al
total que reciben beca en el mismo total que reciben beca en el mismo total que reciben beca en el mismo total que reciben beca en el mismo año año año año ((((SEPSEPSEPSEP))))
COMPONENTE 1. COMPONENTE 1. COMPONENTE 1. COMPONENTE 1. Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes ampliadas en todos los niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para la vida y participación social
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Si
Padrón de becarias reportadas a través del Sistema de Información PROMAJOVEN (SIP)
Anual
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Subcomponente 2. Subcomponente 2. Subcomponente 2. Subcomponente 2. Regularización y reincorporación escolar de niñas, niños y adolescentes garantizada mediante modalidades escolares para que la escuela continúe siendo una prioridad en su proyecto de vida.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Porcentaje de madres jóvenes y jóvenes embarazadas que reciben beca y permanecen en los servicios educativos de tipo básico, respecto al total que reciben beca en el mismo año.
Mide la cantidad madres jóvenes y jóvenes embarazadas de 12 a 18 años 11 meses que reciben becas para alfabetización y educación básica y que permanecen en los servicios educativos de tipo básico con respecto al total de becarias atendidas.
(Número de becarias que permanecen en los servicios educativos de nivel básico con apoyo de la beca al final del año, incluyendo las que concluyen la educación básica/ Total de becarias atendidas)*100
Porcentaje de becarias que permanecen en los servicios educativos con respecto al total que se atiende
Nacional
No aplica 15 -19 años
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
126
C1.S2 Porcentaje de madres jóvenes que reciben beca C1.S2 Porcentaje de madres jóvenes que reciben beca C1.S2 Porcentaje de madres jóvenes que reciben beca C1.S2 Porcentaje de madres jóvenes que reciben beca de de de de tipo medio superior respecto al total de mujeres tipo medio superior respecto al total de mujeres tipo medio superior respecto al total de mujeres tipo medio superior respecto al total de mujeres
que que que que reciben beca reciben beca reciben beca reciben beca en en en en el mismo el mismo el mismo el mismo añoañoañoaño∗∗∗∗ ((((SEPSEPSEPSEP))))
Nota Técnica: A partir de 2017 se estaría en condiciones de reportar el porcentaje de jóvenes embarazadas que reciben beca con respecto del totalde beneficiarias que se atiende.
COMPONENTE 1. COMPONENTE 1. COMPONENTE 1. COMPONENTE 1. Oportunidades educativas en México para niñas, niños y adolescentes ampliadas en todos los niveles educativos de gestión pública con enfoque en la formación de habilidades para la vida y participación social
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Mide la cantidad de becas de tipo medio superior otorgadas a madres jóvenes con respecto al total de becarias atendidas en media superior.
15 -19 años
Padrón de beneficarios del Programa de Becas de Educación Media Superior
(Número madres jóvenes con apoyo de la beca de tipo medio superior al final del año i/ Total de becarias atendidas en el nivel medio superior)*100
Porcentaje de madres jóvenes que recibieron beca de tipo medio superior con respecto al total de beneficiarias que se atiende en el nivel media superior
Nacional
No aplica
Anual
No (a partir de 2014)
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Subcomponente 2. Subcomponente 2. Subcomponente 2. Subcomponente 2. Regularización y reincorporación escolar de niñas, niños y adolescentes garantizada mediante modalidades escolares para que la escuela continúe siendo una prioridad en su proyecto de vida.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Porcentaje de madres jóvenes que reciben beca de tipo medio superior respecto al total de
mujeres que reciben beca en el mismo año.1
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
127
MetaMetaMetaMeta C1.S2 Porcentaje de madres jóvenes que reciben beca C1.S2 Porcentaje de madres jóvenes que reciben beca C1.S2 Porcentaje de madres jóvenes que reciben beca C1.S2 Porcentaje de madres jóvenes que reciben beca de tipo medio superior respecto al total de mujeres de tipo medio superior respecto al total de mujeres de tipo medio superior respecto al total de mujeres de tipo medio superior respecto al total de mujeres
que reciben beca en el mismo añoque reciben beca en el mismo añoque reciben beca en el mismo añoque reciben beca en el mismo año∗∗∗∗ ((((SEPSEPSEPSEP))))Porcentaje
*La meta planeada del porcentaje de alumnas beneficiadas que son madres jóvenes aumenta a partir del ejercicio fiscal 2016 debido a que en este año se incluye en el indicadorlas jóvenes embarazadas. Asimismo, este indicador va en descenso en los siguientes años fiscales ya que se espera que el número de madres jóvenes y jóvenes embarazadastambién disminuya. Esto último, gracias a los proyectos en educación sexual que se realizan en educación básica en el marco de la Estrategia Nacional del Embarazo Adolescente(ENAPEA).Fuente: Padrón de beneficiarios del Programa de Becas de Educación Media Superior, SEP
0.7
1.5
2.0
3.0
1.0 1.0
3.0
1.8
0
1
1
2
2
3
3
4
2014 2015 2016 2017
Meta planeada Meta alcanzada
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
128
C1.S3 Porcentaje C1.S3 Porcentaje C1.S3 Porcentaje C1.S3 Porcentaje de mujeres beneficiarias de becas de mujeres beneficiarias de becas de mujeres beneficiarias de becas de mujeres beneficiarias de becas que que que que concluyen el tipo educativo básico (concluyen el tipo educativo básico (concluyen el tipo educativo básico (concluyen el tipo educativo básico (SEPSEPSEPSEP))))
COMPONENTECOMPONENTECOMPONENTECOMPONENTE 1.1.1.1. OportunidadesOportunidadesOportunidadesOportunidadeseducativaseducativaseducativaseducativas enenenen MéxicoMéxicoMéxicoMéxico paraparaparapara niñas,niñas,niñas,niñas, niñosniñosniñosniños yyyyadolescentesadolescentesadolescentesadolescentes ampliadasampliadasampliadasampliadas enenenen todostodostodostodos loslosloslosnivelesnivelesnivelesniveles educativoseducativoseducativoseducativos dededede gestióngestióngestióngestión públicapúblicapúblicapública conconconconenfoqueenfoqueenfoqueenfoque enenenen lalalala formaciónformaciónformaciónformación dededede habilidadeshabilidadeshabilidadeshabilidadespara la vida y participación social para la vida y participación social para la vida y participación social para la vida y participación social
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Sí
Padrón de becarias reportadas a través del Sistema de Información PROMAJOVEN (SIP)
(Número de mujeres beneficiarias de becas que concluyen un tipo educativo básico / Total de mujeres becarias que recibieron la beca) * 100
Porcentaje
Nacional y Entidad Federativa.
No aplica15 -19 años Anual
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Subcomponente 3. Apoyos otorgados para la inclusión, continuación y conclusión de los Subcomponente 3. Apoyos otorgados para la inclusión, continuación y conclusión de los Subcomponente 3. Apoyos otorgados para la inclusión, continuación y conclusión de los Subcomponente 3. Apoyos otorgados para la inclusión, continuación y conclusión de los estudios para reducir las barreras que elevan los costos de asistir a la escuela.estudios para reducir las barreras que elevan los costos de asistir a la escuela.estudios para reducir las barreras que elevan los costos de asistir a la escuela.estudios para reducir las barreras que elevan los costos de asistir a la escuela.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Porcentaje de mujeres beneficiarias de becas que concluyen el tipo educativo básico
Mide el porcentaje de mujeres beneficiarias de becas que concluyen el tipo educativo básico
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
129
ComponenteComponenteComponenteComponente2222
Se otorga educación integral en sexualidad desde la infanciaque favorece la adquisición gradual, desarrollo, manejo y usode información y conocimientos necesariospara el desarrollo de habilidades y actitudes apropiadaspara vivir una vida plena y saludable, así como para reducirriesgos en materia de salud sexual y reproductiva,con enfoque participativo, intercultural, de géneroy de derechos humanos, en todos los niveles educativosde gestión pública y privada.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
130
C.2.1 Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años C.2.1 Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años C.2.1 Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años C.2.1 Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años informados sobre el uso correcto del condón* informados sobre el uso correcto del condón* informados sobre el uso correcto del condón* informados sobre el uso correcto del condón* ((((INSPINSPINSPINSP))))
* Uso correcto del condón se determinó si contestaron correctamente a que el condón sólo puede ser utilizado una vez y que el condón se utiliza para prevenir embarazo e infecciones de transmisión sexual.
COMPONENTE 2COMPONENTE 2COMPONENTE 2COMPONENTE 2
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Sí
INSP. ENSANUT
(Niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años informados sobre el uso correcto del condón / Total de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años que han escuchado hablar del condón)*100
Porcentaje
NacionalNota: Se proporcionan datos a nivel estatal pero la encuesta no cuenta con este nivel de representatividad.No aplica12 -19 años Sexenal
Mide la proporción de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años que se encuentran informados sobre el uso correcto del condón.
Datos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se otorga educación integral en sexualidad desde la infancia que favorece la Se otorga educación integral en sexualidad desde la infancia que favorece la Se otorga educación integral en sexualidad desde la infancia que favorece la Se otorga educación integral en sexualidad desde la infancia que favorece la adquisición gradual, desarrollo, manejo y uso de información y conocimientos adquisición gradual, desarrollo, manejo y uso de información y conocimientos adquisición gradual, desarrollo, manejo y uso de información y conocimientos adquisición gradual, desarrollo, manejo y uso de información y conocimientos
necesarios para el desarrollo de habilidades y actitudes apropiadas para vivir una necesarios para el desarrollo de habilidades y actitudes apropiadas para vivir una necesarios para el desarrollo de habilidades y actitudes apropiadas para vivir una necesarios para el desarrollo de habilidades y actitudes apropiadas para vivir una vida plena y saludable, así como para reducir riesgos en materia de salud sexual y vida plena y saludable, así como para reducir riesgos en materia de salud sexual y vida plena y saludable, así como para reducir riesgos en materia de salud sexual y vida plena y saludable, así como para reducir riesgos en materia de salud sexual y reproductiva, con enfoque participativo, intercultural, de género y de derechos reproductiva, con enfoque participativo, intercultural, de género y de derechos reproductiva, con enfoque participativo, intercultural, de género y de derechos reproductiva, con enfoque participativo, intercultural, de género y de derechos
humanos, en todos los niveles educativos de gestión pública y privada. humanos, en todos los niveles educativos de gestión pública y privada. humanos, en todos los niveles educativos de gestión pública y privada. humanos, en todos los niveles educativos de gestión pública y privada.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años informados sobre el uso correcto del condón* * Uso correcto del condón se determinó si contestaron correctamente a que el condón sólo puede ser utilizado una vez y que el condón se utiliza para prevenir embarazo e infecciones de transmisión sexual.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
131
C.2.1C.2.1C.2.1C.2.1. . . . Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años informados sobre el uso correcto del informados sobre el uso correcto del informados sobre el uso correcto del informados sobre el uso correcto del condón* condón* condón* condón* ((((INSPINSPINSPINSP))))
∗ Uso correcto del condón se determinó si contestaron correctamente a que el condón sólo puede ser utilizado una vez y que el condón se utiliza para prevenir embarazo e infecciones de transmisión sexual.
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
Porcentaje
68.7
79.2
89.6
100.0
0
20
40
60
80
100
120
2012 2018 2024 2030
NacionalNacionalNacionalNacional
Valor del indicador Meta planeada
Ciclo
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
132
C.2.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años informados sobre C.2.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años informados sobre C.2.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años informados sobre C.2.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años informados sobre el uso correcto del condón por lugar de residencia, el uso correcto del condón por lugar de residencia, el uso correcto del condón por lugar de residencia, el uso correcto del condón por lugar de residencia, 2012 2012 2012 2012 ((((INSPINSPINSPINSP))))
∗ Uso correcto del condón se determinó si contestaron correctamente a que el condón sólo puede ser utilizado una vez y que el condón se utiliza para prevenir embarazo e infecciones de transmisión sexual.
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
69.769.769.769.765.265.265.265.2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Urbano Rural
Lugar de Lugar de Lugar de Lugar de residenciaresidenciaresidenciaresidenciaPorcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
133
C.2.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años informados sobre C.2.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años informados sobre C.2.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años informados sobre C.2.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años informados sobre el uso correcto del condón por situación indígena, 2012 (el uso correcto del condón por situación indígena, 2012 (el uso correcto del condón por situación indígena, 2012 (el uso correcto del condón por situación indígena, 2012 (INSPINSPINSPINSP))))
* Uso correcto del condón se determinó si contestaron correctamente a que el condón sólo puede ser utilizado una vez y que el condón se utiliza para prevenir embarazo e infecciones de transmisión sexual. Se proporcionan datos a nivel estatal pero la encuesta no cuenta con este nivel de representatividad.Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
66.466.466.466.469.269.269.269.2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Indígena No indígena
Situación indígenaSituación indígenaSituación indígenaSituación indígenaPorcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
134
C.2.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años informados sobre C.2.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años informados sobre C.2.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años informados sobre C.2.1. Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años informados sobre el uso correcto del condón por entidad federativael uso correcto del condón por entidad federativael uso correcto del condón por entidad federativael uso correcto del condón por entidad federativa, 2012 , 2012 , 2012 , 2012 ((((INSPINSPINSPINSP))))
* Uso correcto del condón se determinó si contestaron correctamente a que el condón sólo puede ser utilizado una vez y que el condón se utiliza para prevenir embarazo e infecciones de transmisión sexual. Se proporcionan datos a nivel estatal pero la encuesta no cuenta con este nivel de representatividad.Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
58.4
59.3
60.3 63.6
65.1
65.7
66.4
66.9
67.0
67.3
67.8
67.9
68.1
68.5
68.6
68.6
68.7
68.9
69.6
69.9
70.1
70.3
70.3
70.3
70.5
71.0
71.7
72.3
72.6
72.8
72.9
73.9
75.0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Querétaro
Guanajuato
Chiapas
Michoacán
Aguascalientes
Oaxaca
Jalisco
Cam
peche
Coahuila
Tlaxcala
Guerrero
Nayarit
Veracruz
Puebla
San Luis Potosí
Sinaloa
Nacional
Sonora
Hidalgo
Chihuahua
Durango
Baja California Sur
Morelos
Tam
aulipas
Tabasco
Colima
Baja California
Yucatán
Nuevo León
Quintana Roo
Ciudad de México
México
Zacatecas
Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
135
C.2.2 C.2.2 C.2.2 C.2.2 Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas sobre el uso correcto del condón con respecto a niños y hombres sobre el uso correcto del condón con respecto a niños y hombres sobre el uso correcto del condón con respecto a niños y hombres sobre el uso correcto del condón con respecto a niños y hombres adolescentes informados sobre el uso correcto del adolescentes informados sobre el uso correcto del adolescentes informados sobre el uso correcto del adolescentes informados sobre el uso correcto del condón condón condón condón * * * * ((((INSPINSPINSPINSP))))
* Uso correcto del condón se determinó si contestaron correctamente a que el condón sólo puede ser utilizado una vez y que el condón se utiliza para prevenir embarazo e infecciones de transmisión sexual.
COMPONENTE 2COMPONENTE 2COMPONENTE 2COMPONENTE 2
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Sí
INSP. ENSANUT
Niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informados sobre el uso correcto del condón / Niños y hombres adolescentes de 12 a 19 años informados sobre el uso correcto del condón
Porcentaje
NacionalNota: Se proporcionan datos a nivel estatal pero la encuesta no cuenta con este nivel de representatividad.
No aplica12 -19 años Sexenal
Mide la razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años correctamente informadas sobre el uso del condón con respecto a los niños y hombres adolescentes que se encuentran informados sobre el uso correcto del condón.
Datos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se otorga educación integral en sexualidad desde la infancia que favorece la Se otorga educación integral en sexualidad desde la infancia que favorece la Se otorga educación integral en sexualidad desde la infancia que favorece la Se otorga educación integral en sexualidad desde la infancia que favorece la adquisición gradual, desarrollo, manejo y uso de información y conocimientos adquisición gradual, desarrollo, manejo y uso de información y conocimientos adquisición gradual, desarrollo, manejo y uso de información y conocimientos adquisición gradual, desarrollo, manejo y uso de información y conocimientos
necesarios para el desarrollo de habilidades y actitudes apropiadas para vivir una necesarios para el desarrollo de habilidades y actitudes apropiadas para vivir una necesarios para el desarrollo de habilidades y actitudes apropiadas para vivir una necesarios para el desarrollo de habilidades y actitudes apropiadas para vivir una vida plena y saludable, así como para reducir riesgos en materia de salud sexual y vida plena y saludable, así como para reducir riesgos en materia de salud sexual y vida plena y saludable, así como para reducir riesgos en materia de salud sexual y vida plena y saludable, así como para reducir riesgos en materia de salud sexual y reproductiva, con enfoque participativo, intercultural, de género y de derechos reproductiva, con enfoque participativo, intercultural, de género y de derechos reproductiva, con enfoque participativo, intercultural, de género y de derechos reproductiva, con enfoque participativo, intercultural, de género y de derechos
humanos, en todos los niveles educativos de gestión pública y privada. humanos, en todos los niveles educativos de gestión pública y privada. humanos, en todos los niveles educativos de gestión pública y privada. humanos, en todos los niveles educativos de gestión pública y privada.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas sobre el uso correcto del condón con respecto a niños y hombres adolescentes informados sobre el uso correcto del condón**Uso correcto del condón se determinó si contestaron correctamente a que el condón sólo puede ser utilizado una vez y que el condón se utiliza para prevenir embarazo e infecciones de transmisión sexual.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
136
C.2.2C.2.2C.2.2C.2.2. . . . Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas sobre el uso correcto del condón Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas sobre el uso correcto del condón Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas sobre el uso correcto del condón Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas sobre el uso correcto del condón con respecto a niños y hombres adolescentes informados sobre el uso correcto del con respecto a niños y hombres adolescentes informados sobre el uso correcto del con respecto a niños y hombres adolescentes informados sobre el uso correcto del con respecto a niños y hombres adolescentes informados sobre el uso correcto del condón condón condón condón ((((INSPINSPINSPINSP))))
∗ Uso correcto del condón se determinó si contestaron correctamente a que el condón sólo puede ser utilizado una vez y que el condón se utiliza para prevenir embarazoe infecciones de transmisión sexual.
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
Porcentaje
0.93 0.930.97
1.00
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
2012 2018 2024 2030
NacionalNacionalNacionalNacional
Valor del indicador Meta planeada
Ciclo
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
137
C.2.2C.2.2C.2.2C.2.2. . . . Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas sobre el uso Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas sobre el uso Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas sobre el uso Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas sobre el uso correcto del condón con respecto a niños y hombres adolescentes informados sobre el correcto del condón con respecto a niños y hombres adolescentes informados sobre el correcto del condón con respecto a niños y hombres adolescentes informados sobre el correcto del condón con respecto a niños y hombres adolescentes informados sobre el
uso correcto del condón por lugar de residencia, uso correcto del condón por lugar de residencia, uso correcto del condón por lugar de residencia, uso correcto del condón por lugar de residencia, 2012 2012 2012 2012 ((((INSPINSPINSPINSP))))
∗ Uso correcto del condón se determinó si contestaron correctamente a que el condón sólo puede ser utilizado una vez y que el condón se utiliza para prevenir embarazoe infecciones de transmisión sexual.
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
0.890.890.890.890.930.930.930.93
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
Urbano Rural
Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
138
C.2.2C.2.2C.2.2C.2.2. . . . Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas sobre el uso correcto del Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas sobre el uso correcto del Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas sobre el uso correcto del Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas sobre el uso correcto del condón con respecto a niños y hombres adolescentes informados sobre el uso correcto del condón por condón con respecto a niños y hombres adolescentes informados sobre el uso correcto del condón por condón con respecto a niños y hombres adolescentes informados sobre el uso correcto del condón por condón con respecto a niños y hombres adolescentes informados sobre el uso correcto del condón por
autoadscripciónautoadscripciónautoadscripciónautoadscripción indígena, 2012 indígena, 2012 indígena, 2012 indígena, 2012 ((((INSPINSPINSPINSP))))
∗ Uso correcto del condón se determinó si contestaron correctamente a que el condón sólo puede ser utilizado una vez y que el condón se utiliza para prevenir embarazoe infecciones de transmisión sexual.
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
0.910.910.910.91 0.890.890.890.89
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
Indígena No Indígena
Situación indígenaSituación indígenaSituación indígenaSituación indígenaPorcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
139
C.2.2C.2.2C.2.2C.2.2. . . . Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas sobre el Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas sobre el Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas sobre el Razón de niñas y mujeres adolescentes de 12 a 19 años informadas sobre el uso correcto del condón con respecto a niños y hombres adolescentes informados uso correcto del condón con respecto a niños y hombres adolescentes informados uso correcto del condón con respecto a niños y hombres adolescentes informados uso correcto del condón con respecto a niños y hombres adolescentes informados
sobre el uso correcto del condón por sobre el uso correcto del condón por sobre el uso correcto del condón por sobre el uso correcto del condón por entidad entidad entidad entidad ffffederativaederativaederativaederativa, , , , 2012 2012 2012 2012 ((((INSPINSPINSPINSP))))Porcentaje
∗ Uso correcto del condón se determinó si contestaron correctamente a que el condón sólo puede ser utilizado una vez y que el condón se utiliza para prevenir embarazo e infecciones de transmisión sexual.
Se proporcionan datos a nivel estatal pero la encuesta no cuenta con este nivel de representatividad.Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
0.73
0.73
0.74
0.74 0.81
0.81
0.81
0.81
0.82
0.82
0.82
0.83
0.83
0.84
0.85
0.86
0.87
0.90
0.90
0.90
0.91
0.91
0.91
0.91
0.92
0.92
0.95
0.99
1.00
1.01
1.02
1.03
1.04
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
Baja California
Quintana Roo
Sonora
Cam
peche
Jalisco
Sinaloa
Chihuahua
Guerrero
Baja California Sur
Colima
Querétaro
Oaxaca
Michoacán
Coahuila
San Luis Potosí
Nayarit
Nuevo León
Morelos
Nacional
Puebla
Ciudad de México
Yucatán
Veracruz
Aguascalientes
Chiapas
Tlaxcala
Durango
Guanajuato
Tam
aulipas
Zacatecas
Tabasco
Hidalgo
México
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
140
C2.3. C2.3. C2.3. C2.3. Uso consistente de métodos anticonceptivos modernos Uso consistente de métodos anticonceptivos modernos Uso consistente de métodos anticonceptivos modernos Uso consistente de métodos anticonceptivos modernos en en en en niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años (años (años (años (INSPINSPINSPINSP))))
COMPONENTE 2COMPONENTE 2COMPONENTE 2COMPONENTE 2
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Sexenal
Datos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se otorga educación integral en sexualidad desde la infancia que favorece la Se otorga educación integral en sexualidad desde la infancia que favorece la Se otorga educación integral en sexualidad desde la infancia que favorece la Se otorga educación integral en sexualidad desde la infancia que favorece la adquisición gradual, desarrollo, manejo y uso de información y conocimientos adquisición gradual, desarrollo, manejo y uso de información y conocimientos adquisición gradual, desarrollo, manejo y uso de información y conocimientos adquisición gradual, desarrollo, manejo y uso de información y conocimientos
necesarios para el desarrollo de habilidades y actitudes apropiadas para vivir una necesarios para el desarrollo de habilidades y actitudes apropiadas para vivir una necesarios para el desarrollo de habilidades y actitudes apropiadas para vivir una necesarios para el desarrollo de habilidades y actitudes apropiadas para vivir una vida plena y saludable, así como para reducir riesgos en materia de salud sexual y vida plena y saludable, así como para reducir riesgos en materia de salud sexual y vida plena y saludable, así como para reducir riesgos en materia de salud sexual y vida plena y saludable, así como para reducir riesgos en materia de salud sexual y reproductiva, con enfoque participativo, intercultural, de género y de derechos reproductiva, con enfoque participativo, intercultural, de género y de derechos reproductiva, con enfoque participativo, intercultural, de género y de derechos reproductiva, con enfoque participativo, intercultural, de género y de derechos
humanos, en todos los niveles educativos de gestión pública y privada. humanos, en todos los niveles educativos de gestión pública y privada. humanos, en todos los niveles educativos de gestión pública y privada. humanos, en todos los niveles educativos de gestión pública y privada.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Uso consistente de métodos anticonceptivos modernos en niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años
Mide el porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años que reportaron haber hecho uso de cuando menos un método anticonceptivo moderno en la primera y última relación sexual. *Por método moderno se entiende cualquier anticonceptivo, con la excepción de los métodos tradicionales, tales como el ritmo, retiro y Billings.
(Niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años que reportaron utilizar cuando menos algún método anticonceptivo moderno en la primera y última relación sexual/ Total de niñas, niños y adolescentes encuestados) *100
PorcentajeNacionalNota: Se proporcionan datos a nivel estatal pero la encuesta no cuenta con este nivel de representatividad.
No aplica12 -19 años
Sí
INSP. ENSANUT
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
141
C2.3C2.3C2.3C2.3. . . . Uso consistente de métodos anticonceptivos Uso consistente de métodos anticonceptivos Uso consistente de métodos anticonceptivos Uso consistente de métodos anticonceptivos modernosmodernosmodernosmodernosen en en en niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años años años años ((((INSPINSPINSPINSP))))
Porcentaje
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
71.5
85.0
100.0
65.5
0
20
40
60
80
100
120
2012 2018 2024 2030
NacionalNacionalNacionalNacional
Valor del indicador Meta planeada
Ciclo
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
142
C2.3. C2.3. C2.3. C2.3. Uso Uso Uso Uso consistente de métodos anticonceptivos modernos en niñas, niños y consistente de métodos anticonceptivos modernos en niñas, niños y consistente de métodos anticonceptivos modernos en niñas, niños y consistente de métodos anticonceptivos modernos en niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años por lugar de residencia, 2012 (adolescentes de 12 a 19 años por lugar de residencia, 2012 (adolescentes de 12 a 19 años por lugar de residencia, 2012 (adolescentes de 12 a 19 años por lugar de residencia, 2012 (INSPINSPINSPINSP))))
Porcentaje
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
67.767.767.767.7
57.057.057.057.0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Urbano Rural
Lugar de residenciaLugar de residenciaLugar de residenciaLugar de residencia
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
143
C2.3C2.3C2.3C2.3.... Uso consistente de métodos anticonceptivos modernos en niñas, niños y Uso consistente de métodos anticonceptivos modernos en niñas, niños y Uso consistente de métodos anticonceptivos modernos en niñas, niños y Uso consistente de métodos anticonceptivos modernos en niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años por situación indígena, adolescentes de 12 a 19 años por situación indígena, adolescentes de 12 a 19 años por situación indígena, adolescentes de 12 a 19 años por situación indígena, 2012 2012 2012 2012 ((((INSPINSPINSPINSP))))
Porcentaje
60.860.860.860.8
66.666.666.666.6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Indígena No Indígena
Situación indígenaSituación indígenaSituación indígenaSituación indígena
∗ Uso correcto del condón se determinó si contestaron correctamente a que el condón sólo puede ser utilizado una vez y que el condón se utiliza para prevenir embarazo e infecciones de transmisión sexual.
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
144
Se proporcionan datos a nivel estatal pero la encuesta no cuenta con este nivel de representatividad Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
C2.3C2.3C2.3C2.3. . . . Uso consistente de métodos anticonceptivos modernos Uso consistente de métodos anticonceptivos modernos Uso consistente de métodos anticonceptivos modernos Uso consistente de métodos anticonceptivos modernos en en en en niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años por entidad federativa, 2012 por entidad federativa, 2012 por entidad federativa, 2012 por entidad federativa, 2012 ((((INSPINSPINSPINSP))))
Porcentaje
52.6
53.9
55.5
58.0
58.4
58.9
59.1
60.4
61.1
61.3
61.5
61.9
62.1
62.2
62.4
62.8
63.1
64.3
64.5
64.7
65.0
65.5
67.2
67.6
69.3
69.7
69.8
70.2
70.6
70.9
71.9
72.5 76.2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Nayarit
Tabasco
Sinaloa
San Luis Potosí
Cam
peche
Oaxaca
Tam
aulipas
Chiapas
Colima
Morelos
Michoacán
Coahuila
Baja California Sur
Zacatecas
Sonora
Chiahuahua
Aguascalientes
Hidalgo
Guerrero
México
Quintana Roo
Nacional
Durango
Baja California
Nuevo León
Tlaxcala
Distrito Federal
Yucatán
Puebla
Veracruz
Guanajuato
Jalisco
Querétaro
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
145
C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad ((((SEPSEPSEPSEP))))
COMPONENTECOMPONENTECOMPONENTECOMPONENTE 2.2.2.2. Se otorga educación integralen sexualidad desde la infancia que favorece laadquisición gradual, desarrollo, manejo y uso deinformación y conocimientos necesarios para eldesarrollo de habilidades y actitudes apropiadaspara vivir una vida plena y saludable, así comopara reducir riesgos en materia de salud sexual yreproductiva, con enfoque participativo,intercultural, de género y de derechos humanos,en todos los niveles educativos de gestión públicay privada.
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 (año Se cuenta con información para 2012 (año Se cuenta con información para 2012 (año Se cuenta con información para 2012 (año base) base) base) base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información Estadística educativa, Secretaría de Educación Pública
Total de estudiantes matriculados en edad típica de cursar el grado que reciben información en educación integral en sexualidad en cuarto, quinto y sexto de educación primaria/Población total de 9 a 11 años
Porcentaje
Nacional y por Entidad Federativa
Sí
Anual, por ciclo escolar
Sí
15 -19 años
Mide la cobertura de estudiantes que reciben información en educación integral en sexualidad en temas de los cambios en el cuerpo, el ciclo menstrual, la fecundación, la prevención de embarazos y de infecciones de transmisión sexual (ITS), sobre todo VIH y VPH, abuso sexual y violencia de género.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Propósito.Propósito.Propósito.Propósito. Se otorga educación integral en sexualidad desde la infancia que favorece laadquisición gradual, desarrollo, manejo y uso de información y conocimientos necesariospara el desarrollo de habilidades y actitudes apropiadas para vivir una vida plena ysaludable, así como para reducir riesgos en materia de salud sexual y reproductiva, conenfoque participativo, intercultural, de género y de derechos humanos, en todos los niveleseducativos de gestión pública y privada.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben educación integral en sexualidad
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
146
MetaMetaMetaMeta C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que que que que reciben educación integral en sexualidad (reciben educación integral en sexualidad (reciben educación integral en sexualidad (reciben educación integral en sexualidad (SEPSEPSEPSEP))))
Porcentaje
Fuente: Estimaciones de la SEP con base en Estadística educativa, formatos 911. DGPPyEE, SEP y Proyecciones de Población a mitad de año CONAPO 1990-2030,versión abril 2013.
71.669.6 69.2 70.1 71.5
85.0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2018-2019 2030-2031
Valor del indicador Meta planeada
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
147
C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad ((((SEPSEPSEPSEP))))
73.671.1 70.4 71.169.8 68.1 68.1 69.2
0
20
40
60
80
100
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Nacional. Alumnos matriculados en edad ideal Nacional. Alumnos matriculados en edad ideal Nacional. Alumnos matriculados en edad ideal Nacional. Alumnos matriculados en edad ideal de 4o. 5o. y de 4o. 5o. y de 4o. 5o. y de 4o. 5o. y 6666o. o. o. o. grados grados grados grados en relación a la población totalen relación a la población totalen relación a la población totalen relación a la población total
de 9 a 11 años de edad por sexode 9 a 11 años de edad por sexode 9 a 11 años de edad por sexode 9 a 11 años de edad por sexo
Mujeres Hombres
71.671.671.671.6 69.669.669.669.6 69.269.269.269.2 70.170.170.170.1
Total
Porcentaje
Fuente: Estimaciones de la SEP con base en Estadística educativa, formatos 911. DGPPyEE, SEP y Proyecciones de Población a mitad de año CONAPO 1990-2030,versión abril 2013.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
148
C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad ((((SEPSEPSEPSEP))))
Porcentaje
67.5
69.0
69.5
70.7
63.7
60.0
66.1
67.8
73.8
72.9
71.3
79.9
65.8
61.8
72.4
70.9
82.9
76.8
77.7
74.6
69.2
76.4
68.5
80.5
71.6
84.8
76.8
65.4
65.8
78.3 83.3
63.1
63.9
63.0
63.8
65.0 68.4
62.8
62.5 65.9
63.0 66.7
67.6 70.3
71.5
65.3
62.1
69.0
68.7
74.5
74.2
74.2
69.1
69.0
70.7
68.6
77.2
69.6
81.7
70.5
66.6
68.2
76.4
82.1
63.3
63.0
60.9
61.2
62.0
62.9
63.3
63.7
63.8
63.9 66.3
66.4
67.4
65.9
64.6
64.8
66.4
68.2
65.1
73.4
69.4
68.7
68.9
70.3
69.2 72.7
69.2 72.9
70.3
68.7 72.1 75.6
85.3
85.9
65.5
60.6
61.1
61.7
62.9
63.9
64.1
64.3
64.5
65.0
65.2
65.7
65.9
66.2
66.6
66.7
67.8
69.0
69.0
69.1
69.2
69.7
69.8
69.9
69.9
70.1
70.6
71.0
71.3 75.1
75.6
86.4
87.8 89.9
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Baja California Sur
Quintana Roo
Yucatán
Nayarit
Veracruz
Michoacán
Sinaloa
Tam
aulipas
Sonora
Baja California
Cam
peche
Nuevo Léon
Aguascalientes
Oaxaca
Jalisco
Tlaxcala
Coahuila
Colima
Durango
Querétaro
México
Morelos
Hidalgo
Puebla
Nacional
Guanajuato
Zacatecas
Guerrero
Chiapas
San Luis Potosí
Ciudad de México
Chihuahua
Tabasco
Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal de 4o. 5o. y de 4o. 5o. y de 4o. 5o. y de 4o. 5o. y 6666o. o. o. o. grados grados grados grados en relación a la población totalen relación a la población totalen relación a la población totalen relación a la población total
de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, 2012de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, 2012de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, 2012de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, 2012----2015201520152015
2012 2013 2014 2015
Fuente: Estimaciones de la SEP con base en Estadística educativa, formatos 911. DGPPyEE, SEP y Proyecciones de Población a mitad de año CONAPO 1990-2030,versión abril 2013.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
149
60.0
61.8
63.1
63.7
63.9
65.4
65.8
65.8
66.1
67.5
67.8
68.5
69.0
69.2
69.5
70.7
70.9
71.3
71.6
72.4
72.9
73.8
74.6
76.4
76.8
76.8
77.7
78.3
79.9
80.5
82.9
83.3
84.8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Michoacán
Oaxaca
Chihuahua
Veracruz
Tabasco
Guerrero
Aguascalientes
Chiapas
Sinaloa
Baja California Sur
Tam
aulipas
Hidalgo
Quintana Roo
México
Yucatán
Nayarit
Tlaxcala
Cam
peche
Nacional
Jalisco
Baja California
Sonora
Querétaro
Morelos
Colima
Zacatecas
Durango
San Luis Potosí
Nuevo Léon
Puebla
Coahuila
Ciudad de México
Guanajuato
Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal de de de de 4444o.o.o.o. 5555o.o.o.o. y y y y 6666o.o.o.o. grados en relación a la población totalgrados en relación a la población totalgrados en relación a la población totalgrados en relación a la población totalde 9 a 11 años de edad por entidad federativa, 2012de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, 2012de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, 2012de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, 2012
C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad ((((SEPSEPSEPSEP))))
Porcentaje
Fuente: Estimaciones de la SEP con base en Estadística educativa, formatos 911. DGPPyEE, SEP y Proyecciones de Población a mitad de año CONAPO 1990-2030,versión abril 2013.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
150
C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad ((((SEPSEPSEPSEP))))
Porcentaje
62.3
64.8
63.9
66.4
65.4 68.6
66.8
68.0
67.8
68.2
69.6
70.2
71.0
70.4
73.0
71.8
71.6 74.9
73.6
74.5
74.6
75.0
77.3
77.8
79.6
78.1
79.8
81.6
81.1
83.3
85.5
84.3
86.8
57.8
58.9 62.3
61.2
62.5
62.3
64.8
63.7
64.4
66.9
66.1
66.9
67.2
68.0
66.2 69.6
70.2
67.8
69.8
70.5
71.3
72.7
72.0 75.0
74.0
75.6
75.7
75.0 78.8
77.8
80.4
82.3
82.8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Michoacán
Oaxaca
Chihuahua
Veracruz
Tabasco
Guerrero
Aguascalientes
Chiapas
Sinaloa
Baja California Sur
Tam
aulipas
Hidalgo
Quintana Roo
México
Yucatán
Nayarit
Tlaxcala
Cam
peche
Nacional
Jalisco
Baja California
Sonora
Querétaro
Morelos
Colima
Zacatecas
Durango
San Luis Potosí
Nuevo Léon
Puebla
Coahuila
Ciudad de México
Guanajuato
Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal de de de de 4444o.o.o.o. 5555o.o.o.o. y y y y 6666o.o.o.o. grados en relación a la población totalgrados en relación a la población totalgrados en relación a la población totalgrados en relación a la población totalde 9 a 11 años de edad por entidad federativa, 2012de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, 2012de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, 2012de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, 2012
Mujeres Hombres
Fuente: Estimaciones de la SEP con base en Estadística educativa, formatos 911. DGPPyEE, SEP y Proyecciones de Población a mitad de año CONAPO 1990-2030,versión abril 2013.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
151
C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad ((((SEPSEPSEPSEP))))
Porcentaje
62.1
62.5
62.8
63.0
63.0
63.0
63.3
63.8
65.0
65.3
65.9
66.6
66.7
67.6
68.2
68.4
68.6
68.7
69.0
69.0
69.1
69.6
70.3
70.5
70.7
71.5
74.2
74.2
74.5
76.4
77.2 81.7
82.1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Oaxaca
Michoacán
Veracruz
Tabasco
Tam
aulipas
Baja California Sur
Chihuahua
Quintana Roo
Yucatán
Aguascalientes
Sinaloa
Guerrero
Sonora
Baja California
Chiapas
Nayarit
Hidalgo
Tlaxcala
Jalisco
México
Querétaro
Nacional
Cam
peche
Zacatecas
Morelos
Nuevo Léon
Durango
Colima
Coahuila
San Luis Potosí
Puebla
Guanajuato
Ciudad de México
Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal de de de de 4o. 5o. y 6o. 4o. 5o. y 6o. 4o. 5o. y 6o. 4o. 5o. y 6o. grados grados grados grados en relación a la población totalen relación a la población totalen relación a la población totalen relación a la población totalde 9 a 11 años de edad por entidad federativa, de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, 2013201320132013
Fuente: Estimaciones de la SEP con base en Estadística educativa, formatos 911. DGPPyEE, SEP y Proyecciones de Población a mitad de año CONAPO 1990-2030,versión abril 2013.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
152
C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad ((((SEPSEPSEPSEP))))
Porcentaje
59.3
60.5
61.0
61.5
62.2
62.9
62.7
62.7
62.8
64.4
64.4
63.7
65.8
66.5
66.5
67.1
67.3
68.3
67.5
67.9
67.7
68.1
67.9
69.7
69.8
70.7
72.6
72.0
73.0
74.0
75.2 80.3
81.3
65.0
64.6
64.7
64.6
63.9
63.2
63.8
65.0
67.2
66.2
67.4
69.6
67.6
68.7
70.0
69.7
70.0
69.0
70.5
70.1
70.6
71.1
72.8
71.4
71.6
72.3 75.9
76.5
76.0 78.8
79.3 83.2
82.9
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Oaxaca
Michoacán
Veracruz
Tabasco
Tam
aulipas
Baja California Sur
Chihuahua
Quintana Roo
Yucatán
Aguascalientes
Sinaloa
Guerrero
Sonora
Baja California
Chiapas
Nayarit
Hidalgo
Tlaxcala
Jalisco
México
Querétaro
Nacional
Cam
peche
Zacatecas
Morelos
Nuevo Léon
Durango
Colima
Coahuila
San Luis Potosí
Puebla
Guanajuato
Ciudad de México
Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal de de de de 4o. 5o. y 6o. 4o. 5o. y 6o. 4o. 5o. y 6o. 4o. 5o. y 6o. grados grados grados grados en relación a la población totalen relación a la población totalen relación a la población totalen relación a la población totalde 9 a 11 años de edad por entidad federativa, de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, 2013201320132013
2013 Hombres 2013 Mujeres
Fuente: Estimaciones de la SEP con base en Estadística educativa, formatos 911. DGPPyEE, SEP y Proyecciones de Población a mitad de año CONAPO 1990-2030,versión abril 2013.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
153
C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad ((((SEPSEPSEPSEP))))
Porcentaje
60.9
61.2
62.0
62.9
63.3
63.7
63.8
63.9
64.6
64.8
65.1
65.5
65.9
66.3
66.4
66.4
67.4
68.2
68.7
68.7
68.9
69.2
69.2
69.4
70.3
70.3
72.1
72.7
72.9
73.4
75.6
85.3
85.9
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Baja California Sur
Quintana Roo
Yucatán
Nayarit
Veracruz
Michoacán
Sinaloa
Tam
aulipas
Aguascalientes
Oaxaca
Coahuila
Tabasco
Nuevo Léon
Sonora
Jalisco
Baja California
Cam
peche
Tlaxcala
Querétaro
Guerrero
México
Hidalgo
Nacional
Durango
Morelos
Zacatecas
Chiapas
Puebla
Guanajuato
Colima
San Luis Potosí
Ciudad de México
Chihuahua
Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal de de de de 4o. 5o. y 6o. 4o. 5o. y 6o. 4o. 5o. y 6o. 4o. 5o. y 6o. grados grados grados grados en relación a la población totalen relación a la población totalen relación a la población totalen relación a la población totalde 9 a 11 años de edad por entidad federativa, de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, 2014201420142014
Fuente: Estimaciones de la SEP con base en Estadística educativa, formatos 911. DGPPyEE, SEP y Proyecciones de Población a mitad de año CONAPO 1990-2030,versión abril 2013.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
154
C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad ((((SEPSEPSEPSEP))))
Porcentaje
60.6
60.5
60.2
62.4
61.8
62.2
62.9
62.8
63.8
62.4
64.6
64.2
65.7
65.4
65.3
65.7
65.6
68.2
67.5
66.3
67.9
68.1
68.1
68.6
69.6
69.5
70.8
71.3
72.3
71.6
73.6
84.7
83.5
61.1
61.9
63.8
63.3
64.8
65.3
64.8
65.1
65.5
67.3
65.6
66.9
66.0
67.2
67.5
67.1
69.3
68.1
70.0
71.2
69.9
70.3
70.4
70.2
70.9
71.1
73.4
74.0
73.5
75.3
77.6 85.9
88.4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Baja California Sur
Quintana Roo
Yucatán
Nayarit
Veracruz
Michoacán
Sinaloa
Tam
aulipas
Aguascalientes
Oaxaca
Coahuila
Tabasco
Nuevo Léon
Sonora
Jalisco
Baja California
Cam
peche
Tlaxcala
Querétaro
Guerrero
México
Hidalgo
Nacional
Durango
Morelos
Zacatecas
Chiapas
Puebla
Guanajuato
Colima
San Luis Potosí
Ciudad de México
Chihuahua
Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal de de de de 4o. 5o. y 6o. 4o. 5o. y 6o. 4o. 5o. y 6o. 4o. 5o. y 6o. grados grados grados grados en relación a la población totalen relación a la población totalen relación a la población totalen relación a la población totalde 9 a 11 años de edad por entidad federativa, de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, 2014201420142014
2014 Hombres 2014 Mujeres
Fuente: Estimaciones de la SEP con base en Estadística educativa, formatos 911. DGPPyEE, SEP y Proyecciones de Población a mitad de año CONAPO 1990-2030,versión abril 2013.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
155
C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad ((((SEPSEPSEPSEP))))
Porcentaje
60.6
61.1
61.7
62.9
63.9
64.1
64.3
64.5
65.0
65.2
65.7
65.9
66.2
66.6
66.7
67.8
69.0
69.0
69.1
69.2
69.7
69.8
69.9
69.9
70.1
70.6
71.0
71.3 75.1
75.6
86.4
87.8
89.9
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Baja California Sur
Quintana Roo
Yucatán
Nayarit
Veracruz
Michoacán
Sinaloa
Tam
aulipas
Sonora
Baja California
Cam
peche
Nuevo Léon
Aguascalientes
Oaxaca
Jalisco
Tlaxcala
Coahuila
Colima
Durango
Querétaro
México
Morelos
Hidalgo
Puebla
Nacional
Guanajuato
Zacatecas
Guerrero
Chiapas
San Luis Potosí
Ciudad de México
Chihuahua
Tabasco
Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal de de de de 4o. 5o. y 6o. 4o. 5o. y 6o. 4o. 5o. y 6o. 4o. 5o. y 6o. grados grados grados grados en relación a la población totalen relación a la población totalen relación a la población totalen relación a la población totalde 9 a 11 años de edad por entidad federativa, de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, 2015201520152015
Fuente: Estimaciones de la SEP con base en Estadística educativa, formatos 911. DGPPyEE, SEP y Proyecciones de Población a mitad de año CONAPO 1990-2030,versión abril 2013.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
156
C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben C.2.4 Porcentaje de estudiantes matriculados que reciben educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad educación integral en sexualidad ((((SEPSEPSEPSEP))))
Porcentaje
60.4
60.3
60.3
62.8
62.8
62.5
63.9
63.6
64.6
64.7
64.9
65.9
65.6
64.7
65.9
67.7
68.2
67.6
68.8
68.4
68.7
69.0
69.1
69.1
69.2
70.1
70.7
69.2 74.1
74.4
86.0
85.6
87.3
60.9
61.8
63.2
63.1
65.1
65.8
64.8
65.4
65.5
65.7
66.5
66.0
66.9
68.6
67.5
68.0
69.9
70.6
69.6
70.0
70.6
70.6
70.6
70.7
71.1
71.1
71.4
73.6
76.2
76.9
86.8 90.1
92.6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Baja California Sur
Quintana Roo
Yucatán
Nayarit
Veracruz
Michoacán
Sinaloa
Tam
aulipas
Sonora
Baja California
Cam
peche
Nuevo Léon
Aguascalientes
Oaxaca
Jalisco
Tlaxcala
Coahuila
Colima
Durango
Querétaro
México
Morelos
Hidalgo
Puebla
Nacional
Guanajuato
Zacatecas
Guerrero
Chiapas
San Luis Potosí
Ciudad de México
Chihuahua
Tabasco
Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal Alumnos matriculados en edad ideal de de de de 4o. 5o. y 6o. 4o. 5o. y 6o. 4o. 5o. y 6o. 4o. 5o. y 6o. grados grados grados grados en relación a la población totalen relación a la población totalen relación a la población totalen relación a la población totalde 9 a 11 años de edad por entidad federativa, de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, de 9 a 11 años de edad por entidad federativa, 2015201520152015
2015 Hombres 2015 Mujeres
Fuente: Estimaciones de la SEP con base en Estadística educativa, formatos 911. DGPPyEE, SEP y Proyecciones de Población a mitad de año CONAPO 1990-2030,versión abril 2013.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
157
C.2.S1 Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 10 a 19 años C.2.S1 Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 10 a 19 años C.2.S1 Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 10 a 19 años C.2.S1 Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 10 a 19 años que que que que refieren haber recibido de sus maestros y maestras educación integral refieren haber recibido de sus maestros y maestras educación integral refieren haber recibido de sus maestros y maestras educación integral refieren haber recibido de sus maestros y maestras educación integral
en en en en sexualidad en todas sus sexualidad en todas sus sexualidad en todas sus sexualidad en todas sus dimensionesdimensionesdimensionesdimensiones∗∗∗∗ ((((SEPSEPSEPSEP----UNFPAUNFPAUNFPAUNFPA))))
∗ Nota de avances: Se tuvo una segunda reunión con el UNFPA y el AIG y se considera que este indicador tendría que quedar en el desarrollo de capacidades pero con ajustes, dado que en los otros subcomponentesde este Componente 2, de alguna forma ya están cubiertos, aunque consideramos que otras dependencias como CONAPO e INMUJERES podrían fortalecerlo. Por otro lado, se estuvieron revisando diferentesencuestas nacionales como la ENSANUT, ENDIREH y ENADID, no obstante no hay indicadores que reflejen el desarrollo de capacidades, sino más bien la problemática. Para el 2017 se tendría que levantaruna encuesta específica que permita contar con un índice que se componga de, por lo menos, tres dimensiones o indicadores que midan aspectos relacionados con los recursos y las capacidades que fortalece la EIStanto para personal educativo como para las Niñas, Niños y Adolescentes: por ejemplo, conocer si se les ha dotado de información y materiales de apoyo en materia de EIS; tienen la capacidad para identificar y actuarasertivamente frente a actos de violencia de género; cuentan con protocolos o guías de actuación; saben lo que se tiene qué hacer y a quién acudir ante diferentes situaciones relacionadas con sus derechos sexualesy derechos reproductivos. Estos aspectos se seguirán analizando y concretando en la mesa de trabajo entre la SEP y el UNFPA. Se tuvo una reunión el 18 de noviembre de 2016 para avanzar con 15 áreas e instanciasde la SEP, por lo que las propuestas ahí trabajadas se retomarán para la re-definición de este indicador.
COMPONENTECOMPONENTECOMPONENTECOMPONENTE 2.2.2.2. Se otorga educación integral en sexualidaddesde la infancia que favorece la adquisición gradual,desarrollo, manejo y uso de información y conocimientosnecesarios para el desarrollo de habilidades y actitudesapropiadas para vivir una vida plena y saludable, así como parareducir riesgos en materia de salud sexual y reproductiva, conenfoque participativo, intercultural, de género y de derechoshumanos, en todos los niveles educativos de gestión pública yprivada.
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexo
Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la medición
Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información Realizar una encuesta específica
Porcentaje
Nacional
Si
2017
No
Pendiente
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
SubcomponenteSubcomponenteSubcomponenteSubcomponente 1.1.1.1. Capacidades de niñas, niños y adolescentes fortalecidas paraasumir una vida plena, tal como lo recomienda el Comité de los Derechos del Niño enlo que se refiere a la inclusión de contenidos de educación integral en sexualidad, deprevención de VIH/Sida y de salud reproductiva en los programas escolares.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 10 a 19 años que refieren haber recibido de
sus maestros y maestras educación integral en sexualidad en todas sus dimensiones.1
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
158
C.2.S2 Porcentaje de personal educativo de educación básica formados C.2.S2 Porcentaje de personal educativo de educación básica formados C.2.S2 Porcentaje de personal educativo de educación básica formados C.2.S2 Porcentaje de personal educativo de educación básica formados para la para la para la para la incorporación de las perspectivas de igualdad de género, derechos incorporación de las perspectivas de igualdad de género, derechos incorporación de las perspectivas de igualdad de género, derechos incorporación de las perspectivas de igualdad de género, derechos humanos, educación sexual y convivencia escolar humanos, educación sexual y convivencia escolar humanos, educación sexual y convivencia escolar humanos, educación sexual y convivencia escolar en en en en los ambientes los ambientes los ambientes los ambientes de de de de
aprendizaje aprendizaje aprendizaje aprendizaje escolar (escolar (escolar (escolar (SEPSEPSEPSEP))))
COMPONENTECOMPONENTECOMPONENTECOMPONENTE 2.2.2.2. Se otorga educaciónintegral en sexualidad desde la infancia quefavorece la adquisición gradual, desarrollo,manejo y uso de información y conocimientosnecesarios para el desarrollo de habilidades yactitudes apropiadas para vivir una vida plena ysaludable, así como para reducir riesgos enmateria de salud sexual y reproductiva, conenfoque participativo, intercultural, de géneroy de derechos humanos, en todos los niveleseducativos de gestión pública y privada.
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 (año Se cuenta con información para 2012 (año Se cuenta con información para 2012 (año Se cuenta con información para 2012 (año base) base) base) base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
No
Plataforma de Formación Continua http://formacioncontinua.sep.gob.mx/
Anual
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Subcomponente 2. Subcomponente 2. Subcomponente 2. Subcomponente 2. Procesos permanentes de capacitación y formación sistemática garantizados para otorgar al personal docente las condiciones adecuadas en la enseñanza de contenidos de Educación Integral en Sexualidad.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Porcentaje de personal educativo de educación básica formados para la incorporación de las perspectivas de igualdad de género, derechos humanos, educación sexual y convivencia escolar en los ambientes de aprendizaje escolar.
Mide el avance en el desarrollo de capacidades teóricas y prácticas vinculadas a funciones y atribuciones del personal educativo en el aula y el entorno social. En temas de igualdad de género, derechos humanos, educación sexual, convivencia escolar, a fin de generar ambientes optimos de aprendizaje de las y los alumnos de educación básica y a la mejora de la calidad de la educación en un marco de inclusión y equidad.
(Número de personal educativo que participaron en procesos de formación/Número total de personal educativo a nivel nacional) *100
Porcentaje
Nacional
No aplicaNo aplica
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
159
MetaMetaMetaMeta C.2.S2. Porcentaje de personal educativo de educación básica C.2.S2. Porcentaje de personal educativo de educación básica C.2.S2. Porcentaje de personal educativo de educación básica C.2.S2. Porcentaje de personal educativo de educación básica formadosformadosformadosformadospara la para la para la para la incorporación de las perspectivas de igualdad de género, derechos humanos, incorporación de las perspectivas de igualdad de género, derechos humanos, incorporación de las perspectivas de igualdad de género, derechos humanos, incorporación de las perspectivas de igualdad de género, derechos humanos, educación sexual y convivencia educación sexual y convivencia educación sexual y convivencia educación sexual y convivencia escolar en escolar en escolar en escolar en los ambientes de aprendizaje escolar (los ambientes de aprendizaje escolar (los ambientes de aprendizaje escolar (los ambientes de aprendizaje escolar (SEPSEPSEPSEP))))
Porcentaje
Observaciones: Dado el resultado de 2016, para 2017 las meta proyectada implica la atención a una población menor, con ello se pretende ser más eficaz en el servicio de formación docente, de su resultado se prevé un posible replanteamiento de los compromisos para 2018 y 2030. Fuente: Dirección General de Formación Continua, actualización y desarrollo profesional de maestros de educación básica, SEP
2.9
0.1
7.9
3.0 3.0
4.0
3.0 3.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
2015 2016 2017 2018 2030
Meta alcanzada Meta planeada
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
160
C.2.S2. Número C.2.S2. Número C.2.S2. Número C.2.S2. Número de docentes de docentes de docentes de docentes formados por ejercicio formados por ejercicio formados por ejercicio formados por ejercicio fiscal, 2015fiscal, 2015fiscal, 2015fiscal, 2015----2017201720172017
Observaciones: Dado el resultado de 2016, para 2017 las meta proyectada implica la atención a una población menor, con ello se pretende ser más eficaz en el servicio de formación docente, de su resultado se prevé un posible replanteamiento de los compromisos para 2018 y 2030. Fuente: Dirección General de Formación Continua, actualización y desarrollo profesional de maestros de educación básica, SEP
38,640
1,318
19,584
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
45,000
2015 2016 2017
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
161
Componente 3Componente 3Componente 3Componente 3
Se amplían las oportunidades laboralesde las y los adolescentes en edad legalde trabajar en México, que les permitanun ingreso suficiente para una vida sin carencias,asegurando que concluyan la educación obligatoriay buscando sinergias con estrategias similaresy participación social.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
162
C3.1 C3.1 C3.1 C3.1 Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años (Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años (Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años (Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para Se cuenta con información para Se cuenta con información para Se cuenta con información para 2012 (año base) 2012 (año base) 2012 (año base) 2012 (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Porcentaje de la población de 15 a 19 años que está buscando activamente un empleo u ocupación, respecto de la población económicamente activa de 15 a 19 años.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteSe amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de
trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias carencias, asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias carencias, asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias carencias, asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias
con estrategias similares y participación social. con estrategias similares y participación social. con estrategias similares y participación social. con estrategias similares y participación social.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años
Sí
INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.
TD(15-19): Tasa de Desocupación de la población de 15 a 19 años
PD (15-19): Población Desocupada de 15 a 19 años.
PEA(15-19): Población Económicamente Activa de 15 a 19 años.
Porcentaje (Promedio anual)Nacional - 4 Tamaños de localidad - Entidad FederativaNacional y Tamaños de localidad: Sí15 a 19 años Anual
�+,�"��#- �∑ .6,�"��#-=>=?=
∑ .1@,�"��#-=>=?7
*100
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
163
C3.1 C3.1 C3.1 C3.1 Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años (Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años (Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años (Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
2012 2013 2014 2015
Total 9.8 10.3 10.2 9.2
Mujer 10.7 11.8 11.8 10.9
Hombre 9.4 9.5 9.4 8.4
0
2
4
6
8
10
12
14NacionalNacionalNacionalNacional
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.
Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
164
C3.1 C3.1 C3.1 C3.1 Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años (Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años (Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años (Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
2012 2013 2014 2015
Áreas Más Urbanizadas 14.0 14.4 14.2 13.1
Áreas Urbano Medio 11.1 11.6 12.3 10.3
Áreas Urbano Bajo 7.8 8.0 8.4 7.5
Áreas Rural 5.0 5.4 4.7 4.6
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Por tamaño Por tamaño Por tamaño Por tamaño de localidadde localidadde localidadde localidadPorcentaje
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
165
C3.1 C3.1 C3.1 C3.1 Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años (Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años (Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años (Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
Mujer Mujer Mujer Mujer Hombre Hombre Hombre Hombre
2012 2013 2014 2015 2012 2013 2014 2015
Áreas Más Urbanizadas 14.2 14.7 15.0 13.3 13.9 14.3 13.8 13.0
Áreas Urbano Medio 11.5 11.6 12.8 12.3 10.9 11.6 12.1 9.3
Áreas Urbano Bajo 7.7 9.3 9.7 9.3 7.8 7.4 7.8 6.7
Áreas Rural 5.4 7.9 6.4 6.4 4.8 4.5 4.2 4.0
0
2
4
6
8
10
12
14
16Por tamaño de localidad y sexoPor tamaño de localidad y sexoPor tamaño de localidad y sexoPor tamaño de localidad y sexoPorcentaje
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
166
C3.1 C3.1 C3.1 C3.1 Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años (Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años (Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años (Tasa de desocupación de la población de 15 a 19 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
2.3
3.5
2.8
6.3
5.0
12.2
7.4
5.7
10.2
3.8
7.4
8.6
10.8
11.7
8.8
15.3
9.8
15.9
7.9
9.5
11.0
9.9
12.0
11.8
11.7
14.6
15.5
12.1
10.0
16.3
16.4
17.4
15.5
2.9
4.8
3.7
9.2
5.7
8.7
7.7
6.0
9.7
3.9
7.2
8.5 8.9
11.2
9.0
12.9
10.3
15.0
12.0
10.4
12.3
10.7
12.6
12.9 13.3
11.5
15.2
12.4
9.7
16.2
16.0
18.3
16.4
3.5
3.4
2.9
6.6
5.2
8.2
7.6
6.0
11.0
4.1
7.2 7.6
11.0
10.1
9.9
12.0
10.2
15.8
10.4 11.2
12.6
12.1
11.4
13.5
15.1
13.4 13.8
12.5
10.8
15.5
15.5
18.4
15.9
3.0 3.1 3.2
4.7 5.0 5.1 5.2 5.5 5.8 5.9 5.9
6.9
8.2
8.8
8.8 8.9 9.2 9.5 10.0
10.0 10.4
10.5
10.8 11.2
12.8
13.0
13.0
13.3
13.5
14.4
14.5
14.7 15.4
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Chiapas
Cam
peche
Guerrero
Michoacán
Veracruz
Zacatecas
Morelos
Puebla
Hidalgo
Oaxaca
Yucatán
San Luis Potosí
Quintana Roo
Tlaxcala
Colima
Chihuahua
Nacional
Baja California
Sinaloa
Nayarit
Querétaro
Jalisco
Guanajuato
Aguascalientes
Durango
Sonora
Baja California Sur
México
Tabasco
Coahuila
Nuevo León
Tam
aulipas
Ciudad de México
2012 2013 2014 2015
Porcentaje
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
167
C3.2 C3.2 C3.2 C3.2 Tasa de informalidad laboral de la población Tasa de informalidad laboral de la población Tasa de informalidad laboral de la población Tasa de informalidad laboral de la población ocupadaocupadaocupadaocupadade de de de 15 a 19 años 15 a 19 años 15 a 19 años 15 a 19 años ((((STPSSTPSSTPSSTPS))))
COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Porcentaje de la población de 15 a 19 años que está ocupada en condiciones deinformalidad laboral, respecto de la población ocupada de 15 a 19 años.Informalidad Laboral tiene dos componentes:1) Los ocupados en unidades productivas que operan principalmente a partir de losrecursos de los hogares y que no se constituyen como empresas, por lo que están fuera delmarco legal e institucional2) Los trabajadores que no disfrutan de los beneficios y derechos laborales legales, aunqueestén en empresas legalmente constituidas.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias,
asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Tasa de informalidad laboral de la población ocupada de 15 a 19 años
Sí
INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.
TIL1(15-19): Tasa de informalidad laboral de la población ocupada de 15 a 19 años.
POI(15-19): Población de 15 a 19 años ocupada en condiciones de informalidad.
PO(15-19): Población de 15 a 19 años ocupada.
Porcentaje (Promedio Anual)Nacional - 4 Tamaños de localidad - Entidad FederativaNacional y Tamaños de localidad: Sí15 a 19 años Anual
�AB1,�"��#- �∑ .DE,�"��#-=>=?=
∑ .D,�"��#-=>=?7
*100
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
168
C3.2 C3.2 C3.2 C3.2 Tasa de informalidad laboral de la población Tasa de informalidad laboral de la población Tasa de informalidad laboral de la población Tasa de informalidad laboral de la población ocupadaocupadaocupadaocupadade de de de 15 a 19 años 15 a 19 años 15 a 19 años 15 a 19 años ((((STPSSTPSSTPSSTPS))))
2012 2013 2014 2015
Total 85.3 84.5 83.5 83.6
Mujer 83.9 82.4 82.0 80.5
Hombre 86.0 85.6 84.2 85.0
50
60
70
80
90
100 NacionalNacionalNacionalNacionalPorcentaje
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
169
C3.2 C3.2 C3.2 C3.2 Tasa de informalidad laboral de la población Tasa de informalidad laboral de la población Tasa de informalidad laboral de la población Tasa de informalidad laboral de la población ocupadaocupadaocupadaocupadade de de de 15 a 19 años 15 a 19 años 15 a 19 años 15 a 19 años ((((STPSSTPSSTPSSTPS))))
2012 2013 2014 2015
Áreas Más Urbanizadas 73.8 73.9 72.2 72.3
Áreas Urbano Medio 86.5 85.5 83.0 84.6
Áreas Urbano Bajo 91.5 90.7 91.1 89.2
Áreas Rural 94.8 93.5 93.4 93.7
50
60
70
80
90
100Por tamaño de localidadPor tamaño de localidadPor tamaño de localidadPor tamaño de localidadPorcentaje
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
170
C3.2 C3.2 C3.2 C3.2 Tasa de informalidad laboral de la población Tasa de informalidad laboral de la población Tasa de informalidad laboral de la población Tasa de informalidad laboral de la población ocupadaocupadaocupadaocupadade de de de 15 a 19 años 15 a 19 años 15 a 19 años 15 a 19 años ((((STPSSTPSSTPSSTPS))))
Mujer Mujer Mujer Mujer Hombre Hombre Hombre Hombre
2012 2013 2014 2015 2012 2013 2014 2015
Áreas Rural 93.1 91.0 89.9 91.4 95.5 94.3 94.6 94.4
Áreas Urbano Bajo 92.1 89.9 91.5 88.4 91.2 91.1 90.9 89.6
Áreas Urbano Medio 86.1 86.2 84.2 85.0 86.7 85.1 82.4 84.4
Áreas Más Urbanizadas 74.5 73.3 73.1 70.2 73.4 74.2 71.7 73.5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100Por tamaño de localidad y sexo Por tamaño de localidad y sexo Por tamaño de localidad y sexo Por tamaño de localidad y sexo Porcentaje
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
171
C3.2 C3.2 C3.2 C3.2 Tasa de informalidad laboral de la población Tasa de informalidad laboral de la población Tasa de informalidad laboral de la población Tasa de informalidad laboral de la población ocupadaocupadaocupadaocupadade de de de 15 a 19 años 15 a 19 años 15 a 19 años 15 a 19 años ((((STPSSTPSSTPSSTPS))))
Porcentaje
49.7
67.0 70.1
60.4
78.5
69.5
75.6
76.9
72.5
77.4
83.4 87.2
83.2
84.1
85.3
84.5
77.9
87.6
83.4
91.4
91.5
90.7
90.3
91.6
91.6
92.0
93.6
91.6 94.0
95.2
96.3
96.4
96.81
59.0
64.2 66.5
55.6
72.5
67.0
73.8 76.2
70.7
77.2
85.7
82.7
77.5
84.7
84.5
85.4
78.9
85.3
85.4 89.4 93.3
92.0
90.1
88.5
89.9
90.1 92.7
93.7
94.1
94.1
95.4 97.2
97.68
59.2
60.7
58.5
58.7
67.6
66.2
67.5
74.7
75.1 76.8 80.7
79.9
77.2
78.1
83.5
84.2
79.6
84.2
84.7 88.2 89.9
89.4
89.3 92.2
90.1
91.0 93.0
93.9
93.6 95.9
96.3
97.1
96.60
57.9
58.0
58.5
58.9
64.5
70.1 72.0
72.6
73.0
73.9
79.3
79.4
79.5
80.1 83.6
84.9
85.1
85.8
86.3 88.3
88.7
88.9
89.0
90.2
91.0
92.5
92.6
93.1 95.1
95.6
96.9
97.2
97.95
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Chihuahua
Baja California
Coahuila
Nuevo Leon
Tam
aulipas
Queretaro
Baja California Sur
Quintana Roo
Sonora
Aguascalientes
Jalisco
Guanajuato
Sinaloa
Ciudad de México
Nacional
San Luis Potosi
Durango
Colima
Mexico
Yucatan
Zacatecas
Morelos
Tabasco
Veracruz
Nayarit
Cam
peche
Hidalgo
Tlaxcala
Puebla
Michoacan
Chiapas
Oaxaca
Guerrero
2012 2013 2014 2015
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
172
C3.3 C3.3 C3.3 C3.3 Tasa de no asistencia escolar de la población Tasa de no asistencia escolar de la población Tasa de no asistencia escolar de la población Tasa de no asistencia escolar de la población ocupadaocupadaocupadaocupadade de de de 15 a 19 años (15 a 19 años (15 a 19 años (15 a 19 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Porcentaje de la población ocupada de 15 a 19 años que no asisten a la escuela, respecto de la población de 15 a 19 años.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias,
asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Tasa de no asistencia escolar de la población ocupada de 15 a 19 años
Sí
INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.
TONEA(15-19): Tasa de no asistencia escolar de la población ocupada de 15 a 19 años.
PONAE(15-19): Población de 15 a 19 años ocupada que no asiste a la escuela.
PO(15-19): Población de 15 a 19 años ocupada.
Porcentaje (Promedio Anual)Nacional - 4 Tamaños de localidad - Entidad FederativaNacional y Tamaños de localidad: Sí15 a 19 años Anual
�F��G,�"��#- �∑ .D0@1,�"��#-=>=?=
∑ .D,�"��#-=>=?7
*100
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
173
C3.3 C3.3 C3.3 C3.3 Tasa de no asistencia escolar de la población Tasa de no asistencia escolar de la población Tasa de no asistencia escolar de la población Tasa de no asistencia escolar de la población ocupadaocupadaocupadaocupadade de de de 15 a 19 años (15 a 19 años (15 a 19 años (15 a 19 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
2012 2013 2014 2015
Total 65.2 64.2 64.2 63.5
Hombre 66.8 65.6 66.0 65.5
Mujer 62.1 61.2 60.4 59.1
50
60
70
80
90
100NacionalNacionalNacionalNacionalPorcentaje
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
174
C3.3 C3.3 C3.3 C3.3 Tasa de no asistencia escolar de la población Tasa de no asistencia escolar de la población Tasa de no asistencia escolar de la población Tasa de no asistencia escolar de la población ocupadaocupadaocupadaocupadade de de de 15 a 19 años (15 a 19 años (15 a 19 años (15 a 19 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
2012 2013 2014 2015
Áreas más urbanizadas 61.1 59.9 60.0 59.5
Áreas Urbano Medio 62.3 59.8 60.1 60.7
Áreas Urbano Bajo 65.4 66.9 66.1 64.0
Áreas Rural 71.4 70.0 70.2 69.2
50
60
70
80
90
100
Por tamaño de localidadPor tamaño de localidadPor tamaño de localidadPor tamaño de localidadPorcentaje
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
175
C3.3 C3.3 C3.3 C3.3 Tasa de no asistencia escolar de la población Tasa de no asistencia escolar de la población Tasa de no asistencia escolar de la población Tasa de no asistencia escolar de la población ocupadaocupadaocupadaocupadade de de de 15 a 19 años (15 a 19 años (15 a 19 años (15 a 19 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
Porcentaje
43.8
60.7
49.4
48.1
52.8
66.8
56.5
62.2
61.4
60.5
66.6
61.8
58.0
62.7 66.4
66.3
65.2
65.0
63.8
65.1
66.0
73.1
67.3 70.2
67.5
63.1
68.2 70.1
69.2 73.2
69.6 73.1
79.8
46.8
53.7
50.6
45.7
52.2
64.7
58.6 60.3
57.6
55.1
60.4
61.7
57.2
62.0
67.8
64.2
64.2
57.5 60.3 63.0 66.7 70.0
61.6
70.0 73.6
65.6
67.0
67.7 71.3
69.0
69.0
78.9
78.9
46.6
54.3
53.5
46.3
56.6
63.0
61.0
57.7
55.1
56.5
65.8
56.4
61.1
62.1
62.1
66.8
64.2
62.6
60.6
66.5
66.5
65.2
64.4
71.4
71.6
71.6
68.9
69.5
69.7
69.7
68.6
77.6
78.6
41.5
48.8
49.8
50.4
55.8 57.5
57.9
58.3
58.9
58.9
59.0
59.6
59.8
60.5
62.0
62.8
63.5
64.0
64.4
64.9
65.4
66.5
66.5
67.2
68.2
68.6
68.8
69.0 71.2
71.2
72.2 76.6 78.8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Sinaloa
Sonora
Colima
Nayarit
Baja California Sur
Puebla
Guerrero
Tabasco
Tam
aulipas
Ciudad de México
Yucatan
Jalisco
Cam
peche
Zacatecas
Nuevo Leon
Tlaxcala
Nacional
Oaxaca
Quintana Roo
San Luis Potosi
Veracruz
Hidalgo
Baja California
Mexico
Durango
Coahuila
Chiapas
Morelos
Guanajuato
Aguascalientes
Michoacan
Chihuahua
Queretaro
2012 2013 2014 2015
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
176
C3.3 C3.3 C3.3 C3.3 Tasa de no asistencia escolar de la población Tasa de no asistencia escolar de la población Tasa de no asistencia escolar de la población Tasa de no asistencia escolar de la población ocupadaocupadaocupadaocupadade de de de 15 a 19 años (15 a 19 años (15 a 19 años (15 a 19 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
Hombre Hombre Hombre Hombre Mujer Mujer Mujer Mujer
2012 2013 2014 2015 2012 2013 2014 2015
Áreas Rural 71.8 69.4 69.6 69.5 70.1 71.9 72.1 68.5
Áreas Urbano Bajo 68.9 69.8 67.6 66.0 58.3 60.5 62.9 59.1
Áreas Urbano Medio 64.0 60.4 62.7 64.0 59.4 58.9 55.3 54.0
Áreas Más Urbanizadas 61.8 62.0 63.0 61.9 59.9 56.3 54.7 55.5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100Por tamaño de localidad y sexoPor tamaño de localidad y sexoPor tamaño de localidad y sexoPor tamaño de localidad y sexoPorcentaje
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
177
C3.4 C3.4 C3.4 C3.4 Tasa de ocupación infantil no permitida Tasa de ocupación infantil no permitida Tasa de ocupación infantil no permitida Tasa de ocupación infantil no permitida de de de de la población de 10 a 17 años (la población de 10 a 17 años (la población de 10 a 17 años (la población de 10 a 17 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
2013
STPS-INEGI, Módulo de Trabajo Infantil.
TOINP(10-17): Tasa de ocupación infantil no permitida de la población de 10 a 17 años.
POINP(10-17): Población de 10 a 17 años en ocupación no permitida.
P(10-17): Población de 10 a 17 años.
Porcentaje Nacional - 2 Tamaños de localidad - Entidad FederativaNacional y Tamaños de localidad: Sí10 a 17 años Bienal
Porcentaje de la población ocupada de 10 a 17 años que realiza actividades económicas que no están permitidas por la Ley Federal del Trabajo, ponen en riesgo su salud, o bien, afectan a su desarrollo, respecto de la población de 10 a 17 años.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias,
asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Tasa de ocupación infantil no permitida de la población de 10 a 17 años
�FA��,����H- �.DE0.,7I97J-
.,7I97J-*100
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
178
C3.4 C3.4 C3.4 C3.4 Tasa de ocupación infantil no permitida Tasa de ocupación infantil no permitida Tasa de ocupación infantil no permitida Tasa de ocupación infantil no permitida de de de de la población de 10 a 17 años (la población de 10 a 17 años (la población de 10 a 17 años (la población de 10 a 17 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
2011 2013 2015
Total 14.2 11.6 11.3
Hombre 20.1 16.3 16.3
Mujer 8.2 6.8 6.2
0
5
10
15
20
25NacionalNacionalNacionalNacionalPorcentaje
Fuente: INEGI-STPS, Modulo de Trabajo Infantil.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
179
C3.4 C3.4 C3.4 C3.4 Tasa de ocupación infantil no permitida Tasa de ocupación infantil no permitida Tasa de ocupación infantil no permitida Tasa de ocupación infantil no permitida de de de de la población de 10 a 17 años (la población de 10 a 17 años (la población de 10 a 17 años (la población de 10 a 17 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
Porcentaje
Fuente: INEGI-STPS, Modulo de Trabajo Infantil.
2011 2013 2015
Áreas Más Urbanizadas 9.1 7.8 7.4
Áreas Menos Urbanizadas 18.1 14.6 14.4
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20Por Por Por Por tamaño de localidadtamaño de localidadtamaño de localidadtamaño de localidad
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
180
C3.4 C3.4 C3.4 C3.4 Tasa de ocupación infantil no permitida Tasa de ocupación infantil no permitida Tasa de ocupación infantil no permitida Tasa de ocupación infantil no permitida de de de de la población de 10 a 17 años (la población de 10 a 17 años (la población de 10 a 17 años (la población de 10 a 17 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
Porcentaje
Fuente: INEGI-STPS, Modulo de Trabajo Infantil.
Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer
2011 2011 2013 2013 2015 2015
Áreas Menos Urbanizadas 26.1 9.9 21.0 7.9 21.3 7.2
Áreas Más Urbanizadas 12.2 5.9 10.1 5.5 9.7 4.9
0
5
10
15
20
25
30
Por tamaño de localidadPor tamaño de localidadPor tamaño de localidadPor tamaño de localidad
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
181
C3.4 C3.4 C3.4 C3.4 Tasa de ocupación infantil no permitida Tasa de ocupación infantil no permitida Tasa de ocupación infantil no permitida Tasa de ocupación infantil no permitida de de de de la población de 10 a 17 años (la población de 10 a 17 años (la población de 10 a 17 años (la población de 10 a 17 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
Porcentaje
Fuente: INEGI-STPS, Modulo de Trabajo Infantil.
9.8
7.7
12.1
7.6
12.4
5.6
9.6
9.4
12.3
10.6
12.7
10.2
12.2
9.3
16.0
14.2
13.7 14.9
14.8
14.6
10.4
17.0
20.8
16.1
16.7
21.4
12.8
20.1
18.6
19.1
29.1
20.6
19.1
5.7 6.5
9.9
5.8
9.9
4.4
8.0 8.7 9.3
9.3
13.4
7.3 7.6
9.6
13.0
11.6
10.9
10.7
15.0
10.8 12.1
18.2
17.4
16.2
12.9
14.9
12.2
16.9
16.4
18.7
18.8
19.0
15.6
5.2
5.2
6.4 6.8 6.9 7.0 7.5 7.8 8.0 8.1 8.5 8.7 10.2
10.4
10.9
11.3
11.8
12.1
12.2 13.7
14.1
14.1
14.4
14.5
14.9 15.5
15.6 16.3
16.4 17.2
17.7
17.8 19.1
0
5
10
15
20
25
30
Baja California
Ciudad de México
Tam
aulipas
Querétaro
Morelos
Chihuahua
Nuevo León
Aguascalientes
Coahuila
Veracruz
Quintana Roo
México
Baja California Sur
Sonora
Sinaloa
Nacional
Tlaxcala
Yucatán
Tabasco
Hidalgo
San Luis Potosí
Guanajuato
Oaxaca
Cam
peche
Jalisco
Michoacán
Durango
Chiapas
Zacatecas
Colima
Guerrero
Puebla
Nayarit
2011 2013 2015
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
182
C3.5 C3.5 C3.5 C3.5 Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la población de 10 a 14 años (población de 10 a 14 años (población de 10 a 14 años (población de 10 a 14 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Porcentaje de la población ocupada de 10 a 14 años que realizan algún tipo de actividad económica, respecto a la población de 10 a 14 años.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias,
asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la población de 10 a 14 años
2013
STPS-INEGI, Módulo de Trabajo Infantil.
TOIDEM(10-14): Tasa de ocupación infantil abajo de la edad mínima de la población de 10 a 14 años.PO(10-14): Población de 10 a 14 años ocupada.
P(10-14): Población de 10 a 14 años.PorcentajeNacional - 2 Tamaños de localidad - Entidad FederativaNacional y Tamaños de localidad: Sí10 a 14 años Bienal
�FA+�(,�����- �.D,7I97>-.,7I97>-
*100
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
183
C3.5 C3.5 C3.5 C3.5 Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la población de 10 a 14 años (población de 10 a 14 años (población de 10 a 14 años (población de 10 a 14 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
2011 2013 2015
Total 9.3 7.6 6.5
Hombre 12.7 10.1 8.8
Mujer 5.9 5.1 4.2
0
2
4
6
8
10
12
14NacionalNacionalNacionalNacionalPorcentaje
Fuente: INEGI-STPS, Modulo de Trabajo Infantil.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
184
C3.5 C3.5 C3.5 C3.5 Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la población de 10 a 14 años (población de 10 a 14 años (población de 10 a 14 años (población de 10 a 14 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
Porcentaje
Fuente: INEGI-STPS, Modulo de Trabajo Infantil.
2011 2013 2015
Áreas Más Urbanizadas 5.5 4.8 3.7
Áreas Menos Urbanizadas 12.2 9.8 8.7
0
2
4
6
8
10
12
14
16Por tamaño de localidadPor tamaño de localidadPor tamaño de localidadPor tamaño de localidad
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
185
C3.5 C3.5 C3.5 C3.5 Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la población de 10 a 14 años (población de 10 a 14 años (población de 10 a 14 años (población de 10 a 14 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
Porcentaje
Fuente: INEGI-STPS, Modulo de Trabajo Infantil.
3.8
5.3
2.6
9.5
7.5
5.2 5.3
2.6
4.4
6.9
9.3
5.9
5.6
7.8
9.3
8.3
8.2
13.7
8.9
11.8
11.6
14.0
11.1 12.1
15.9
6.2
9.4
11.0
22.9
13.6
15.3
14.2
15.9
4.2
3.9
2.7
7.6
6.5
4.4
5.6
2.1
4.7
6.1
8.2
4.8
4.4
3.7
7.6
6.8
6.6
9.2
6.8
9.7
10.1
9.7
13.8
8.3
12.7
7.0 7.8
12.4 13.2
11.0
12.6 13.9
12.0
1.6 2.9 3.0 3.2 3.3 3.4 3.4 3.9 4.0
4.0 4.1 5.0 5.4 5.8 6.5 6.8 6.9 7.6 7.7 8.0 8.3 8.6 8.7 8.9 9.0 9.1 9.5
10.0
10.4 11.5 12.2
12.5
14.0
0
5
10
15
20
25
Ciudad de México
Baja California
Querétaro
Tam
aulipas
Morelos
Nuevo Léon
Veracruz
Chihuahua
Aguascalientes
Coahuila
Quintana Roo
México
Sonora
Baja California Sur
Nacional
Yucatán
Tlaxcala
Michoacán
Hidalgo
Sinaloa
Tabasco
Chiapas
Guanajuato
Jalisco
Oaxaca
San Luis Potosí
Durango
Cam
peche
Guerrero
Zacatecas
Colima
Puebla
Nayarit
2011 2013 2015
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
186
C3.5 C3.5 C3.5 C3.5 Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la Tasa de ocupación infantil por debajo de la edad mínima de la población de 10 a 14 años (población de 10 a 14 años (población de 10 a 14 años (población de 10 a 14 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
Porcentaje
Fuente: INEGI-STPS, Modulo de Trabajo Infantil.
Hombre Hombre Hombre Mujer Mujer Mujer
2011 2013 2015 2011 2013 2015
Áreas Menos Urbanizadas 16.9 13.3 12.1 7.4 6.2 5.3
Áreas Más Urbanizadas 7.1 5.8 4.5 4.0 3.8 2.8
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Por tamaño Por tamaño Por tamaño Por tamaño de localidad de localidad de localidad de localidad
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
187
C3.6 C3.6 C3.6 C3.6 Tasa de ocupación peligrosa de la población Tasa de ocupación peligrosa de la población Tasa de ocupación peligrosa de la población Tasa de ocupación peligrosa de la población ocupadaocupadaocupadaocupadade de de de 15 a 17 años 15 a 17 años 15 a 17 años 15 a 17 años ((((STPSSTPSSTPSSTPS))))
COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Porcentaje de la población ocupada de 15 a 17 años en actividades económicas, ocupaciones, lugares, condiciones y jornadas no permitidas por LFT y que pueden afectar el desarrollo físico o mental de los adolescentes; respecto a la población de 15 a 17 años.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias,
asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Tasa de ocupación peligrosa de la población ocupada de 15 a 17 años
2013
STPS-INEGI, Módulo de Trabajo Infantil.
TOIDEM(15-17): Tasa de ocupación peligrosa de la población de 15 a 17 años.
POP(15-17): Población de 15 a 17 años ocupada.
P(15-17): Población de 15 a 17 años.
PorcentajeNacional - 2 Tamaños de localidad - Entidad FederativaNacional y Tamaños de localidad: Sí15 a 17 años Bienal
�F�,�"��H- �.D.,7897J-.,7897J-
*100
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
188
C3.6 C3.6 C3.6 C3.6 Tasa de ocupación peligrosa de la población Tasa de ocupación peligrosa de la población Tasa de ocupación peligrosa de la población Tasa de ocupación peligrosa de la población ocupadaocupadaocupadaocupadade de de de 15 a 17 años 15 a 17 años 15 a 17 años 15 a 17 años ((((STPSSTPSSTPSSTPS))))
2011 2013 2015
Total 22.1 18.7 19.2
Hombre 32.2 27.1 28.5
Mujer 11.8 9.9 9.4
0
5
10
15
20
25
30
35NacionalNacionalNacionalNacionalPorcentaje
Fuente: INEGI-STPS, Modulo de Trabajo Infantil.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
189
C3.6 C3.6 C3.6 C3.6 Tasa de ocupación peligrosa de la población Tasa de ocupación peligrosa de la población Tasa de ocupación peligrosa de la población Tasa de ocupación peligrosa de la población ocupadaocupadaocupadaocupadade de de de 15 a 17 años 15 a 17 años 15 a 17 años 15 a 17 años ((((STPSSTPSSTPSSTPS))))
Porcentaje
Fuente: INEGI-STPS, Modulo de Trabajo Infantil.
2011 2013 2015
Áreas Más Urbanizadas 14.8 13.0 13.3
Áreas Menos Urbanizadas 27.8 23.3 23.7
0
5
10
15
20
25
30
35
Por tamaño de localidadPor tamaño de localidadPor tamaño de localidadPor tamaño de localidad
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
190
C3.6 C3.6 C3.6 C3.6 Tasa de ocupación peligrosa de la población Tasa de ocupación peligrosa de la población Tasa de ocupación peligrosa de la población Tasa de ocupación peligrosa de la población ocupadaocupadaocupadaocupadade de de de 15 a 17 años 15 a 17 años 15 a 17 años 15 a 17 años ((((STPSSTPSSTPSSTPS))))
Porcentaje
Fuente: INEGI-STPS, Modulo de Trabajo Infantil.
Hombre Hombre Hombre Mujer Mujer Mujer
2011 2013 2015 2011 2013 2015
Áreas Menos Urbanizadas 41.4 34.9 36.5 14.1 10.9 10.3
Áreas Más Urbanizadas 20.5 17.3 18.2 8.9 8.6 8.3
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Por tamaño de localidad y sexoPor tamaño de localidad y sexoPor tamaño de localidad y sexoPor tamaño de localidad y sexo
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
191
C3.6 C3.6 C3.6 C3.6 Tasa de ocupación peligrosa de la población Tasa de ocupación peligrosa de la población Tasa de ocupación peligrosa de la población Tasa de ocupación peligrosa de la población ocupadaocupadaocupadaocupadade de de de 15 a 17 años 15 a 17 años 15 a 17 años 15 a 17 años ((((STPSSTPSSTPSSTPS))))
Porcentaje
Fuente: INEGI-STPS, Modulo de Trabajo Infantil.
16.4
13.7
16.3
10.9
19.3
15.6 17.2
21.1
17.1
17.1
19.4
22.7
18.0
15.4
18.4 19.8
22.1
25.6
22.8
17.6
24.7 26.6
29.2
24.2
24.0 25.4 26.5
31.4
18.2
24.3
33.5
31.3
40.1
8.6 10.1
14.1
8.6
15.4
11.3
15.5
14.9
14.5
12.3
16.1
18.2
21.7
18.0
14.3
22.1
18.7
17.6 19.0 20.6 22.2
25.8
25.7
18.1
21.0
29.5
26.0 27.7
19.4
21.8
25.2
30.0
29.0
8.7
11.4
11.7
12.2
12.3
12.7 13.8
14.5
14.6
14.8
15.1
15.6
15.9 17.4
17.8
18.4
19.2 20.3
20.5 21.8
22.1 23.0
23.5
24.1
24.6
25.0
25.1 26.0
26.1 27.2 28.2 29.7
29.8
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Baja California
Ciudad de México
Tam
aulipas
Chihuahua
Morelos
Querétaro
Aguascalientes
Coahuila
Nuevo León
México
Veracruz
Sinaloa
Quintana Roo
Sonora
Baja California Sur
Tabasco
Nacional
Yucatán
Tlaxcala
San Luis Potosí
Cam
peche
Guanajuato
Oaxaca
Hidalgo
Jalisco
Colima
Zacatecas
Puebla
Durango
Nayarit
Michoacán
Chiapas
Guerrero
2011 2013 2015
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
192
C3.7 C3.7 C3.7 C3.7 Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas para la población de 10 a 17 años (para la población de 10 a 17 años (para la población de 10 a 17 años (para la población de 10 a 17 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Porcentaje de la población de 10 a 17 años que realiza servicios domésticos y cuidados de personas para el consumo del propio hogar por periodos prolongados o en condiciones peligrosas; respecto a la población de 10 a 17 años.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias,
asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorTasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas para la población de 10 a 17 años
2015
STPS-INEGI, Módulo de Trabajo Infantil.
TQDCNA(10-17): Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas de la población de 10 a 17 años.PQDCNA(10-17): Población que realiza servicios domésticos y cuidados de personas para su propio hogar en condiciones no adecuadas de 10 a 17 años.P(10-17): Población de 10 a 17 años.
PorcentajeNacional - 2 Tamaños de localidad - Entidad FederativaNacional y Tamaños de localidad: Sí10 a 17 años Bienal
�*+K�G,����H- �.56L0@,7I97J-
.,7I97J-*100
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
193
C3.7 C3.7 C3.7 C3.7 Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas para la población de 10 a 17 años (para la población de 10 a 17 años (para la población de 10 a 17 años (para la población de 10 a 17 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
7.5
8.4
0
3
6
9
Hombre Mujer
2015201520152015
7.9
Total
Porcentaje
Fuente: INEGI-STPS, Modulo de Trabajo Infantil.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
194
C3.7 C3.7 C3.7 C3.7 Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas para la población de 10 a 17 años (para la población de 10 a 17 años (para la población de 10 a 17 años (para la población de 10 a 17 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
Porcentaje
Fuente: INEGI-STPS, Modulo de Trabajo Infantil.
Áreas más urbanizadas Áreas menos urbanizadas
2015 6.0 9.4
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Por tamaño de localidadPor tamaño de localidadPor tamaño de localidadPor tamaño de localidad
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
195
C3.7 C3.7 C3.7 C3.7 Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas para la población de 10 a 17 años (para la población de 10 a 17 años (para la población de 10 a 17 años (para la población de 10 a 17 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
1.4 3.0 3.7 3.8
3.8 4.2 4.8 5.0 6.3 6.4
6.4 6.5 6.6 6.8 7.8 7.9 8.1 8.8 8.8 9.3 9.4 9.9 10.8
11.1
11.7 12.8 13.6
14.0
14.5 16.0
16.1 17.4
20.1
0
5
10
15
20
25
Morelos
Baja California
Aguascalientes
Veracruz
Sinaloa
Querétaro
Ciudad de…
Jalisco
Chihuahua
México
Tam
aulipas
Sonora
Nuevo León
Coahuila
Durango
Nacional
Tlaxcala
Quintana Roo
Guanajuato
Puebla
San Luis Potosí
Michoacán
Zacatecas
Hidalgo
Guerrero
Chiapas
Oaxaca
Colima
Baja California…
Yucatán
Nayarit
Cam
peche
Tabasco
2015201520152015Porcentaje
Fuente: INEGI-STPS, Modulo de Trabajo Infantil.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
196
C3.7 C3.7 C3.7 C3.7 Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas Tasa de quehaceres domésticos en condiciones no adecuadas para la población de 10 a 17 años (para la población de 10 a 17 años (para la población de 10 a 17 años (para la población de 10 a 17 años (STPSSTPSSTPSSTPS))))
Porcentaje
Fuente: INEGI-STPS, Modulo de Trabajo Infantil.
Hombres Mujeres
2015
Áreas más urbanizadas 5.8 6.2
Áreas menos urbanizadas 8.8 10.1
0
2
4
6
8
10
12
Por tamaño de localidad y sexoPor tamaño de localidad y sexoPor tamaño de localidad y sexoPor tamaño de localidad y sexo
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
197
C3.S1 C3.S1 C3.S1 C3.S1 Tasa de colocación de adolescentes buscadores Tasa de colocación de adolescentes buscadores Tasa de colocación de adolescentes buscadores Tasa de colocación de adolescentes buscadores de de de de empleo de 16 a 19 años en el Servicio Nacional de Empleo (empleo de 16 a 19 años en el Servicio Nacional de Empleo (empleo de 16 a 19 años en el Servicio Nacional de Empleo (empleo de 16 a 19 años en el Servicio Nacional de Empleo (STPSSTPSSTPSSTPS////SNESNESNESNE))))
COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexo
Desagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edad
Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la medición
Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
INSTITUCIÓN RESPONSABLE: INSTITUCIÓN RESPONSABLE: INSTITUCIÓN RESPONSABLE: INSTITUCIÓN RESPONSABLE:
Registra el porcentaje de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años que se colocan a través del los programas y estrategias del Servicio Nacional de Empleo, señaladamente en Bolsa de Trabajo (BT), Ferias de Empleo (FE), Subprograma Bécate y Subprograma Fomento al Autoempleo (FA).
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando carencias, asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando carencias, asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando carencias, asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con estrategias similares y participación social.sinergias con estrategias similares y participación social.sinergias con estrategias similares y participación social.sinergias con estrategias similares y participación social.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años en el Servicio Nacional de Empleo.
Nota.Nota.Nota.Nota.1) 1) 1) 1) No es posible establecer meta para este indicador.
No.
Registros administrativos del Servicio Nacional de Empleo.
Secretaría del Trabajo y Previsión Social - Servicio Nacional de Empleo.
Número de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años colocadoscolocadoscolocadoscolocados / Número de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años atendidosatendidosatendidosatendidos
Porcentaje.
Nacional / Entidad
Sí.
Sí.
Anual.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
198
C3.S1 C3.S1 C3.S1 C3.S1 Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años en el Servicio Nacional de Empleo por entidad federativa, de 16 a 19 años en el Servicio Nacional de Empleo por entidad federativa, de 16 a 19 años en el Servicio Nacional de Empleo por entidad federativa, de 16 a 19 años en el Servicio Nacional de Empleo por entidad federativa,
2016 (2016 (2016 (2016 (STPSSTPSSTPSSTPS////SNESNESNESNE))))
Fuente: Secretaría del Trabajo y Previsión Social - Servicio Nacional de Empleo, con base en Registros administrativos del Servicio Nacional de Empleo.
Porcentaje
25.2 28.2 34.1
34.5 37.9
40.0
40.1
40.6
41.4
41.6
43.5 46.3
47.1
47.2
47.7
48.9
49.1
49.6
50.8
50.9
51.1
51.1
52.1 54.6
54.7
54.7
55.0
55.2
56.9
57.9 61.1
77.5 80.3
Cam
peche
Sinaloa
Baja California Sur
Veracruz
Michoacán
Oaxaca
Colima
Hidalgo
Coahuila
Ciudad de México
Tlaxcala
Baja California
Guerrero
Chihuahua
Durango
Quintana Roo
Guanajuato
Querétaro
Nacional
Chiapas
Nayarit
Tam
aulipas
Tabasco
Morelos
San Luis Potosí
Jalisco
México
Zacatecas
Puebla
Aguascalientes
Sonora
Nuevo Léon
Yucatán
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
199
C3.S1 C3.S1 C3.S1 C3.S1 Tasa de colocación de adolescentes buscadores Tasa de colocación de adolescentes buscadores Tasa de colocación de adolescentes buscadores Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años en el Servicio Nacional de Empleo por entidad de empleo de 16 a 19 años en el Servicio Nacional de Empleo por entidad de empleo de 16 a 19 años en el Servicio Nacional de Empleo por entidad de empleo de 16 a 19 años en el Servicio Nacional de Empleo por entidad
federativa, 2016 (federativa, 2016 (federativa, 2016 (federativa, 2016 (STPSSTPSSTPSSTPS////SNESNESNESNE))))
Fuente: Secretaría del Trabajo y Previsión Social - Servicio Nacional de Empleo, con base en Registros administrativos del Servicio Nacional de Empleo.
Porcentaje
24.5 27.3 30.9
31.6 36.2
37.1
36.9 41.9
42.1 44.2
43.2 46.1
47.2
45.7 48.8
48.4
48.8
49.2
51.1
49.6
48.8 51.7
46.1
55.5
54.5 57.5
52.5
53.4 57.3 59.5 63.7
81.0
79.2
26.1 29.1
38.3
38.0
39.9 43.6
44.2
38.9
40.3
39.4 43.9 46.6
47.0
48.7
46.0 49.6
49.5
50.1
50.5
52.4 54.9
50.4
57.9
53.7
55.0
51.8 57.0
56.8
56.5
55.4 57.6
72.6
81.3
Cam
peche
Sinaloa
Baja California Sur
Veracruz
Michoacán
Oaxaca
Colima
Hidalgo
Coahuila
Ciudad de México
Tlaxcala
Baja California
Guerrero
Chihuahua
Durango
Quintana Roo
Guanajuato
Querétaro
Nacional
Chiapas
Nayarit
Tam
aulipas
Tabasco
Morelos
San Luis Potosí
Jalisco
México
Zacatecas
Puebla
Aguascalientes
Sonora
Nuevo Léon
Yucatán
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Hombres Mujeres
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
200
C3.S2 C3.S2 C3.S2 C3.S2 Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años que recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral que recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral que recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral que recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral
((((Bolsa de Trabajo y Ferias de Empleo), del Servicio Nacional de Empleo (Bolsa de Trabajo y Ferias de Empleo), del Servicio Nacional de Empleo (Bolsa de Trabajo y Ferias de Empleo), del Servicio Nacional de Empleo (Bolsa de Trabajo y Ferias de Empleo), del Servicio Nacional de Empleo (STPSSTPSSTPSSTPS////SNESNESNESNE))))
COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexo
Desagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edad
Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la medición
Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Registra el porcentaje de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años colocados a través de los servicios de vinculación laboral (Bolsa de Trabajo y Ferias de Empleo), respecto de los atendidos.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando carencias, asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando carencias, asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando carencias, asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con estrategias similares y participación social. sinergias con estrategias similares y participación social. sinergias con estrategias similares y participación social. sinergias con estrategias similares y participación social.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años que recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral (Bolsa de Trabajo y Ferias de Empleo), del Servicio Nacional de Empleo.
Nota.Nota.Nota.Nota.1) 1) 1) 1) Para el establecimiento de metas es necesario identificar a la población objetivo.
No.
Registros administrativos del Servicio Nacional de Empleo.
Número de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años colocadoscolocadoscolocadoscolocados a través de Bolsa de Trabajo y Ferias de Empleo / Número de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años atendidosatendidosatendidosatendidos a través de Bolsa de Trabajo y Ferias de Empleo.
Porcentaje.
Nacional / Entidad
Sí.
Sí.
Anual.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
201
C3.S2. Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años C3.S2. Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años C3.S2. Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años C3.S2. Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años que que que que recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral ((((Bolsa de Trabajo y Ferias Bolsa de Trabajo y Ferias Bolsa de Trabajo y Ferias Bolsa de Trabajo y Ferias
de Empleo), del Servicio Nacional de Empleo por entidad federativa, de Empleo), del Servicio Nacional de Empleo por entidad federativa, de Empleo), del Servicio Nacional de Empleo por entidad federativa, de Empleo), del Servicio Nacional de Empleo por entidad federativa, 2016 2016 2016 2016 ((((STPSSTPSSTPSSTPS////SNESNESNESNE))))
Fuente: Secretaría del Trabajo y Previsión Social - Servicio Nacional de Empleo, con base en Registros administrativos del Servicio Nacional de Empleo.
Porcentaje
17.9 20.6 24.0
25.5
26.3
28.0
30.4
30.9
31.1
32.4
33.4
35.0
36.2
37.6
37.9
38.8 42.4
42.6
42.7
42.7
42.9
43.3
43.5
43.8
45.1
45.4
47.1
47.8
50.3 54.3 57.4
70.2
78.2
Cam
peche
Veracruz
Sinaloa
Baja California Sur
Tabasco
Oaxaca
Guerrero
Chihuahua
Hidalgo
Colima
Chiapas
Michoacán
Tlaxcala
Coahuila
Morelos
Ciudad de México
Querétaro
Baja California
México
Quintana Roo
Guanajuato
Durango
Zacatecas
Nacional
Tam
aulipas
Puebla
San Luis Potosí
Nayarit
Jalisco
Aguascalientes
Sonora
Yucatán
Nuevo Léon
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
202
C3.S2 C3.S2 C3.S2 C3.S2 Tasa Tasa Tasa Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 añosañosañosañosque que que que recibieron atención a través de los servicios de vinculación recibieron atención a través de los servicios de vinculación recibieron atención a través de los servicios de vinculación recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral (laboral (laboral (laboral (Bolsa de Trabajo y Bolsa de Trabajo y Bolsa de Trabajo y Bolsa de Trabajo y Ferias de Empleo), del Servicio Nacional de Ferias de Empleo), del Servicio Nacional de Ferias de Empleo), del Servicio Nacional de Ferias de Empleo), del Servicio Nacional de Empleo por entidad federativa, 2016 Empleo por entidad federativa, 2016 Empleo por entidad federativa, 2016 Empleo por entidad federativa, 2016 ((((STPSSTPSSTPSSTPS////SNESNESNESNE))))
Fuente: Secretaría del Trabajo y Previsión Social - Servicio Nacional de Empleo, con base en Registros administrativos del Servicio Nacional de Empleo.
Porcentaje
19.8 22.6
24.4
26.5
27.7
26.5 33.7
34.0
34.5
32.1 37.1
35.0 38.2
38.9 42.8
42.4
44.6
43.2
43.3
44.3
44.5
46.0
46.4
46.5
47.7 51.2
48.8
47.1
54.8
57.4 61.8
74.0
81.8
14.4 17.9 23.6
23.6
23.9 30.0
26.8
26.9
26.3 32.7
28.1 35.1
32.1 35.5
32.0 35.6 39.6
42.0
42.0
40.4
40.4
38.1
40.1
40.1
41.0
33.7
44.5 49.3
45.1 49.1
50.6
64.3
72.5
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
Cam
peche
Veracruz
Sinaloa
Baja California Sur
Tabasco
Oaxaca
Guerrero
Chihuahua
Hidalgo
Colima
Chiapas
Michoacán
Tlaxcala
Coahuila
Morelos
Ciudad de México
Querétaro
Baja California
México
Quintana Roo
Guanajuato
Durango
Zacatecas
Nacional
Tam
aulipas
Puebla
San Luis Potosí
Nayarit
Jalisco
Aguascalientes
Sonora
Yucatán
Nuevo Léon
Hombres Mujeres
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
203
C3.S2. C3.S2. C3.S2. C3.S2. Tasa Tasa Tasa Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 añosañosañosañosque que que que recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral ((((Bolsa de Bolsa de Bolsa de Bolsa de Trabajo), Trabajo), Trabajo), Trabajo),
del Servicio Nacional de del Servicio Nacional de del Servicio Nacional de del Servicio Nacional de Empleo por entidad federativa, 2016 Empleo por entidad federativa, 2016 Empleo por entidad federativa, 2016 Empleo por entidad federativa, 2016 ((((STPSSTPSSTPSSTPS////SNESNESNESNE))))
Fuente: Secretaría del Trabajo y Previsión Social - Servicio Nacional de Empleo, con base en Registros administrativos del Servicio Nacional de Empleo.
Porcentaje
17.9
19.4
20.6
22.1
22.6 26.5 29.6
31.4
31.9
33.7
34.5
37.0
38.0
38.0
40.2
40.2
40.4
41.8
42.5
44.0
44.7
44.7
45.0
45.3
45.9
48.2
49.4
51.2
51.8 56.1 59.2
71.7
84.6
Cam
peche
Veracruz
Sinaloa
Oaxaca
Tabasco
Baja California Sur
Michoacán
Hidalgo
Chihuahua
Colima
Chiapas
Coahuila
Guerrero
Tlaxcala
Morelos
Ciudad de México
Querétaro
Zacatecas
Guanajuato
Tam
aulipas
México
Nacional
Quintana Roo
Nayarit
Durango
Baja California
San Luis Potosí
Jalisco
Puebla
Aguascalientes
Sonora
Yucatán
Nuevo Léon
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Bolsa de Bolsa de Bolsa de Bolsa de TrabajoTrabajoTrabajoTrabajo
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
204
C3.S2C3.S2C3.S2C3.S2. . . . Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 añosañosañosañosque que que que recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral ((((Bolsa de Bolsa de Bolsa de Bolsa de Trabajo), Trabajo), Trabajo), Trabajo),
del Servicio Nacional de Empleo del Servicio Nacional de Empleo del Servicio Nacional de Empleo del Servicio Nacional de Empleo por entidad federativa, 2016 (por entidad federativa, 2016 (por entidad federativa, 2016 (por entidad federativa, 2016 (STPSSTPSSTPSSTPS////SNESNESNESNE))))
Fuente: Secretaría del Trabajo y Previsión Social - Servicio Nacional de Empleo, con base en Registros administrativos del Servicio Nacional de Empleo.
Porcentaje
19.9
21.5
20.6
19.9
22.3 27.1 30.5 34.8
35.4
33.5 38.7
38.2 41.3
40.3 45.1
44.1
42.4
45.1
44.1
46.4
45.8
47.6
46.6
44.2 48.3
48.9
51.1 55.7
58.5
59.3 64.8
74.8
88.3
14.3
16.1 20.5 24.9
23.2
25.4 28.4
26.6
27.4 34.0
28.7 35.0
33.7
33.2
34.0
36.8
37.7
37.9
39.9
40.3 43.6
40.9
42.6 47.4
40.9 47.4
46.7
46.0
33.6
50.7
50.9
66.9
78.6
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
Cam
peche
Veracruz
Sinaloa
Oaxaca
Tabasco
Baja California Sur
Michoacán
Hidalgo
Chihuahua
Colima
Chiapas
Coahuila
Guerrero
Tlaxcala
Morelos
Ciudad de México
Querétaro
Zacatecas
Guanajuato
Tam
aulipas
México
Nacional
Quintana Roo
Nayarit
Durango
Baja California
San Luis Potosí
Jalisco
Puebla
Aguascalientes
Sonora
Yucatán
Nuevo Léon
Bolsa de Bolsa de Bolsa de Bolsa de TrabajoTrabajoTrabajoTrabajo
Hombres Mujeres
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
205
C3.S2C3.S2C3.S2C3.S2. Tasa . Tasa . Tasa . Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años que de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años que de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años que de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 años que recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral (Ferias (Ferias (Ferias (Ferias de Empleo), del de Empleo), del de Empleo), del de Empleo), del
Servicio Nacional de Servicio Nacional de Servicio Nacional de Servicio Nacional de Empleo por entidad federativa, 2016 Empleo por entidad federativa, 2016 Empleo por entidad federativa, 2016 Empleo por entidad federativa, 2016 ((((STPSSTPSSTPSSTPS////SNESNESNESNE))))
Fuente: Secretaría del Trabajo y Previsión Social - Servicio Nacional de Empleo, con base en Registros administrativos del Servicio Nacional de Empleo.
Porcentaje
11.1 15.8
17.3
17.5
17.8 20.4
21.7
22.5
23.8
24.2
25.8
26.0
27.7
28.8
30.7 32.8 35.8
37.3
37.9
38.5
39.4
39.5 44.5 48.0
48.0
48.6 51.2
51.9
52.3
52.6
54.4 56.9
64.4
Chihuahua
Tlaxcala
Cam
peche
Baja California Sur
Ciudad de México
Nuevo Léon
Aguascalientes
Baja California
Guerrero
Chiapas
Durango
Colima
Hidalgo
Veracruz
Morelos
San Luis Potosí
Puebla
Quintana Roo
Nacional
Oaxaca
Tabasco
México
Jalisco
Coahuila
Sonora
Michoacán
Tam
aulipas
Zacatecas
Querétaro
Guanajuato
Sinaloa
Yucatán
Nayarit
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0Ferias de Ferias de Ferias de Ferias de empleoempleoempleoempleo
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
206
C3.S2C3.S2C3.S2C3.S2. . . . Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 Tasa de colocación de adolescentes buscadores de empleo de 16 a 19 añosañosañosañosque que que que recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral recibieron atención a través de los servicios de vinculación laboral (Ferias (Ferias (Ferias (Ferias de Empleo), de Empleo), de Empleo), de Empleo),
del Servicio Nacional de del Servicio Nacional de del Servicio Nacional de del Servicio Nacional de Empleo por entidad federativa, 2016 Empleo por entidad federativa, 2016 Empleo por entidad federativa, 2016 Empleo por entidad federativa, 2016 ((((STPSSTPSSTPSSTPS////SNESNESNESNE))))
Fuente: Secretaría del Trabajo y Previsión Social - Servicio Nacional de Empleo, con base en Registros administrativos del Servicio Nacional de Empleo.
Porcentaje
0.0 13.1 18.4 21.5
17.1 21.5
23.3
23.7
26.0
25.4
27.6
25.8 30.7
29.4 34.6
33.9 37.5
38.6
39.5
37.7
49.5
39.7
48.8
50.0
47.3
48.2
55.4
52.5 55.3
54.0
52.9
66.9
64.5
20.0
20.6
15.4
10.6
18.4
18.7
19.0
20.9
21.6
22.1
23.4 26.3
24.2 28.0
27.2 31.2 33.7
35.5
35.9 39.6
26.2
39.4
39.5 44.6 49.1
49.0
44.7
51.1
48.5
50.7 56.7
40.5
64.0
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
Chihuahua
Tlaxcala
Cam
peche
Baja California Sur
Ciudad de México
Nuevo Léon
Aguascalientes
Baja California
Guerrero
Chiapas
Durango
Colima
Hidalgo
Veracruz
Morelos
San Luis Potosí
Puebla
Quintana Roo
Nacional
Oaxaca
Tabasco
México
Jalisco
Coahuila
Sonora
Michoacán
Tam
aulipas
Zacatecas
Querétaro
Guanajuato
Sinaloa
Yucatán
Nayarit
Ferias de Ferias de Ferias de Ferias de empleoempleoempleoempleo
Hombres Mujeres
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
207
C3.S3 C3.S3 C3.S3 C3.S3 Tasa de colocación de buscadores de empleo de 16 a 19 Tasa de colocación de buscadores de empleo de 16 a 19 Tasa de colocación de buscadores de empleo de 16 a 19 Tasa de colocación de buscadores de empleo de 16 a 19 años que recibieron capacitación a través del Subprograma Bécate años que recibieron capacitación a través del Subprograma Bécate años que recibieron capacitación a través del Subprograma Bécate años que recibieron capacitación a través del Subprograma Bécate
del Servicio Nacional de Empleo (del Servicio Nacional de Empleo (del Servicio Nacional de Empleo (del Servicio Nacional de Empleo (STPSSTPSSTPSSTPS////SNESNESNESNE))))
COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexo
Desagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edad
Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la medición
Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Registra el porcentaje de buscadores de empleo de 16 a 19 años egresados de cursos de capacitación del Subprograma Bécate, que se colocaron en un empleo, respecto de los atendidos.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando carencias, asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando carencias, asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando carencias, asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con estrategias similares y participación social. sinergias con estrategias similares y participación social. sinergias con estrategias similares y participación social. sinergias con estrategias similares y participación social.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Tasa de colocación de buscadores de empleo de 16 a 19 años que recibieron capacitación a través del Subprograma Bécate del Servicio Nacional de Empleo.
Nota.Nota.Nota.Nota.1) 1) 1) 1) No es posible establecer meta para este indicador.
No.
Registros administrativos del Servicio Nacional de Empleo.
Número de buscadores de empleo de 16 a 19 años colocadoscolocadoscolocadoscolocados a través del Subprograma Bécate / Número de buscadores de empleo de 16 a 19 años atendidosatendidosatendidosatendidos a través del Subprograma Bécate.
Porcentaje.
Nacional / Entidad
Sí.
Sí.
Anual.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
208
C3.S3 C3.S3 C3.S3 C3.S3 Tasa de colocación de buscadores de empleo de 16 a 19 Tasa de colocación de buscadores de empleo de 16 a 19 Tasa de colocación de buscadores de empleo de 16 a 19 Tasa de colocación de buscadores de empleo de 16 a 19 años que recibieron capacitación a través del Subprograma Bécate años que recibieron capacitación a través del Subprograma Bécate años que recibieron capacitación a través del Subprograma Bécate años que recibieron capacitación a través del Subprograma Bécate
del Servicio Nacional de Empleo, 2016 (del Servicio Nacional de Empleo, 2016 (del Servicio Nacional de Empleo, 2016 (del Servicio Nacional de Empleo, 2016 (STPSSTPSSTPSSTPS////SNESNESNESNE))))
Fuente: Secretaría del Trabajo y Previsión Social - Servicio Nacional de Empleo, con base en Registros administrativos del Servicio Nacional de Empleo.
Porcentaje
54.2 57.1
57.6 61.3
62.9 68.2
69.8
70.2
71.2
71.2
72.9
73.1
74.0
74.2
75.0
75.3
75.7
76.2
77.4
77.4
77.6
78.7
79.1
79.2
79.6
79.8
79.9 83.6
84.3
84.7
84.8 88.2
88.6
Cam
peche
Durango
Baja California Sur
Ciudad de México
Chihuahua
Michoacán
Tabasco
Guanajuato
Colima
Quintana Roo
Nuevo Léon
Hidalgo
Tam
aulipas
Zacatecas
Baja California
Tlaxcala
Nayarit
Nacional
México
Sonora
Jalisco
Veracruz
Oaxaca
Sinaloa
Puebla
Querétaro
Coahuila
Guerrero
Morelos
San Luis Potosí
Chiapas
Aguascalientes
Yucatán
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1002016201620162016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
209
C3.S3 C3.S3 C3.S3 C3.S3 Tasa de colocación de buscadores de empleo de 16 a 19 años que Tasa de colocación de buscadores de empleo de 16 a 19 años que Tasa de colocación de buscadores de empleo de 16 a 19 años que Tasa de colocación de buscadores de empleo de 16 a 19 años que recibieron capacitación a través del Subprograma Bécate del Servicio recibieron capacitación a través del Subprograma Bécate del Servicio recibieron capacitación a través del Subprograma Bécate del Servicio recibieron capacitación a través del Subprograma Bécate del Servicio
Nacional de Empleo por entidad federativa, Nacional de Empleo por entidad federativa, Nacional de Empleo por entidad federativa, Nacional de Empleo por entidad federativa, 2016 (2016 (2016 (2016 (STPSSTPSSTPSSTPS////SNESNESNESNE))))
Fuente: Secretaría del Trabajo y Previsión Social - Servicio Nacional de Empleo, con base en Registros administrativos del Servicio Nacional de Empleo.
Porcentaje
53.9 59.3
53.3
60.3
59.6
59.2 65.7
67.2 70.7
68.9 73.0
74.4
73.1
72.1
79.3
71.2
78.3
74.8
76.7
73.8 76.3
75.5
76.7
75.0 78.8
78.7
79.7 84.7
83.3
84.1
84.3
84.7
86.2
54.3
55.5 59.8
61.9 65.5 72.0
72.4
73.0
71.4
73.0
72.8
72.0 74.7
75.2
72.6
79.8
74.5 77.2
77.7 80.3
78.4
80.8
81.3
82.1
80.1
80.4
80.0 82.7
85.1
85.2
85.2 90.8
90.0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Cam
peche
Durango
Baja California Sur
Ciudad de México
Chihuahua
Michoacán
Tabasco
Guanajuato
Colima
Quintana Roo
Nuevo Léon
Hidalgo
Tam
aulipas
Zacatecas
Baja California
Tlaxcala
Nayarit
Nacional
México
Sonora
Jalisco
Veracruz
Oaxaca
Sinaloa
Puebla
Querétaro
Coahuila
Guerrero
Morelos
San Luis Potosí
Chiapas
Aguascalientes
Yucatán
2016201620162016
Hombres Mujeres
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
210
C3.S4 C3.S4 C3.S4 C3.S4 Número de buscadores de empleo de 18 y 19 años apoyados Número de buscadores de empleo de 18 y 19 años apoyados Número de buscadores de empleo de 18 y 19 años apoyados Número de buscadores de empleo de 18 y 19 años apoyados a través del Subprograma Fomento al Autoempleo (a través del Subprograma Fomento al Autoempleo (a través del Subprograma Fomento al Autoempleo (a través del Subprograma Fomento al Autoempleo (STPSSTPSSTPSSTPS////SNESNESNESNE))))
COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3COMPONENTE 3
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexo
Desagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edad
Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la medición
Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Sumatoria de buscadores de empleo de 18 y 19 años apoyados con maquinaria y equipo para iniciar una actividad por cuenta propia.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando carencias, asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando carencias, asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando carencias, asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con estrategias similares y participación social. sinergias con estrategias similares y participación social. sinergias con estrategias similares y participación social. sinergias con estrategias similares y participación social.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Número de buscadores de empleo de 18 y 19 años apoyados a través del Subprograma Fomento al Autoempleo.
No.
Registros administrativos del Servicio Nacional de Empleo.
Número de buscadores de empleo de 18 y 19 años apoyados a través del Subprograma Fomento al Autoempleo.
Dato absoluto.
Nacional / Entidad
Sí.
Sí.
Anual.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
211
C3.S4 C3.S4 C3.S4 C3.S4 Número de buscadores de empleo de 18 y 19 años apoyados Número de buscadores de empleo de 18 y 19 años apoyados Número de buscadores de empleo de 18 y 19 años apoyados Número de buscadores de empleo de 18 y 19 años apoyados a través del Subprograma Fomento al Autoempleo (a través del Subprograma Fomento al Autoempleo (a través del Subprograma Fomento al Autoempleo (a través del Subprograma Fomento al Autoempleo (STPSSTPSSTPSSTPS////SNESNESNESNE))))
Fuente: Secretaría del Trabajo y Previsión Social - Servicio Nacional de Empleo, con base en Registros administrativos del Servicio Nacional de Empleo.
136
153
Hombres Mujeres
2016201620162016
289
0
50
100
150
200
250
300
350
Total
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
212
C3.S4 C3.S4 C3.S4 C3.S4 Número de buscadores de empleo de 18 y 19 años apoyados Número de buscadores de empleo de 18 y 19 años apoyados Número de buscadores de empleo de 18 y 19 años apoyados Número de buscadores de empleo de 18 y 19 años apoyados a través del Subprograma Fomento al Autoempleo (a través del Subprograma Fomento al Autoempleo (a través del Subprograma Fomento al Autoempleo (a través del Subprograma Fomento al Autoempleo (STPSSTPSSTPSSTPS////SNESNESNESNE))))
Fuente: Secretaría del Trabajo y Previsión Social - Servicio Nacional de Empleo, con base en Registros administrativos del Servicio Nacional de Empleo.
1 2 2 2 2 2 34
56 6 6 6
7 7 7
910 10 10
11 11 1112 12 12
13
16
1920
21
24
Quintana Roo
Cam
peche
Coahuila
Colima
Tam
aulipas
Tlaxcala
Guanajuato
Baja California Sur
Baja California
Morelos
Nayarit
Nuevo Léon
Sinaloa
Hidalgo
Oaxaca
Zacatecas
Veracruz
Guerrero
Querétaro
San Luis Potosí
Chiapas
Michoacán
Tabasco
Aguascalientes
Chihuahua
Puebla
Durango
Ciudad de México
Jalisco
México
Yucatán
Sonora
0
5
10
15
20
252016201620162016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
213
C3.S4 C3.S4 C3.S4 C3.S4 Número de buscadores de empleo de 18 y 19 años apoyados a través del Número de buscadores de empleo de 18 y 19 años apoyados a través del Número de buscadores de empleo de 18 y 19 años apoyados a través del Número de buscadores de empleo de 18 y 19 años apoyados a través del Subprograma Fomento al Autoempleo por entidad federativa, 2016 (Subprograma Fomento al Autoempleo por entidad federativa, 2016 (Subprograma Fomento al Autoempleo por entidad federativa, 2016 (Subprograma Fomento al Autoempleo por entidad federativa, 2016 (STPSSTPSSTPSSTPS////SNESNESNESNE))))
Fuente: Secretaría del Trabajo y Previsión Social - Servicio Nacional de Empleo, con base en Registros administrativos del Servicio Nacional de Empleo.
0.0
1.0
1.0
0.0
0.0
1.0 2.0
2.0
1.0 2.0
1.0
5.0
3.0
3.0
5.0
3.0
2.0
5.0
4.0
8.0
6.0
6.0
7.0
6.0
6.0
8.0
2.0
7.0
8.0
12.0
8.0
11.0
1.0
1.0
1.0 2.0
2.0
1.0
1.0 2.0
4.0
4.0
5.0
1.0
3.0
4.0
2.0
4.0
7.0
5.0
6.0
2.0
5.0
5.0
4.0
6.0
6.0
4.0
11.0
9.0
11.0
8.0
13.0
13.0
0
2
4
6
8
10
12
14
Quintana Roo
Cam
peche
Coahuila
Colima
Tam
aulipas
Tlaxcala
Guanajuato
Baja California Sur
Baja California
Morelos
Nayarit
Nuevo Léon
Sinaloa
Hidalgo
Oaxaca
Zacatecas
Veracruz
Guerrero
Querétaro
San Luis Potosí
Chiapas
Michoacán
Tabasco
Aguascalientes
Chihuahua
Puebla
Durango
Ciudad de México
Jalisco
México
Yucatán
Sonora
Hombres Mujeres
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
214
C3.S5 C3.S5 C3.S5 C3.S5 Porcentaje de personas de 15 a 19 años formadas Porcentaje de personas de 15 a 19 años formadas Porcentaje de personas de 15 a 19 años formadas Porcentaje de personas de 15 a 19 años formadas para para para para el trabajo respecto del número de personas el trabajo respecto del número de personas el trabajo respecto del número de personas el trabajo respecto del número de personas de de de de 15 a 19 años que demandan el servicio (15 a 19 años que demandan el servicio (15 a 19 años que demandan el servicio (15 a 19 años que demandan el servicio (SEPSEPSEPSEP))))
COMPONENTECOMPONENTECOMPONENTECOMPONENTE 3.3.3.3. Se amplían lasoportunidades laborales de las y losadolescentes en edad legal de trabajar enMéxico, que les permitan un ingresosuficiente para una vida sin carencias,asegurando que concluyan la educaciónobligatoria y buscando sinergias conestrategias similares y participación social.
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 (año Se cuenta con información para 2012 (año Se cuenta con información para 2012 (año Se cuenta con información para 2012 (año base) base) base) base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
SubcomponenteSubcomponenteSubcomponenteSubcomponente 1.1.1.1. Programas duales de estudio y trabajo así como programas decapacitación para el empleo y autoempleo de las y los adolescentes en edad legal detrabajar en México fortalecidos, ampliados y promocionados.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Porcentaje de personas de 15 a 19 años formadas para el trabajo respecto del número de personas de 15 a 19 años que demandan el servicio.
Anual, por ciclo escolar
Número de alumnas(os) de 15 a 19 años inscritas(os) en formación para el trabajo por cada 100 personas que demandan el servicio.
Sí
Estadística educativa, Secretaría de Educación Pública
(Personas de 15 a 19 años formadas para el trabajo en el ciclo escolar N / Personas de 15 a 19 años que demandan el servicio en el ciclo escolar N)*100
Las personas que demandan el servicio de formación para el trabajo se calculan como las población total de 15 a 19 años de edad menos los alumnos del mismo grupo de edad que se encuentran estudiando en algún servicio escolarizado de educación básica, media superior y superior.
Porcentaje
Nacional
Sí15 -19 años
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
215
MetaMetaMetaMeta C3.S5 Porcentaje de personas de 15 a 19 años formadas C3.S5 Porcentaje de personas de 15 a 19 años formadas C3.S5 Porcentaje de personas de 15 a 19 años formadas C3.S5 Porcentaje de personas de 15 a 19 años formadas para el trabajo respecto del número de personas para el trabajo respecto del número de personas para el trabajo respecto del número de personas para el trabajo respecto del número de personas de 15 a 19 años que demandan el servicio (de 15 a 19 años que demandan el servicio (de 15 a 19 años que demandan el servicio (de 15 a 19 años que demandan el servicio (SEPSEPSEPSEP))))
Porcentaje
Fuente: Dirección general de planeación, programación y estadística educativa, con base en Estadística educativa, SEP y Proyecciones de Población a mitad de año CONAPO 1990-2030
9.1
10.0
7.57.8
8.69.0
0
2
4
6
8
10
12
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2018-2019 2030-2031
Meta planeada Valor del indicador
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
216
C3.S5 C3.S5 C3.S5 C3.S5 Porcentaje de personas de 15 a 19 años formadas Porcentaje de personas de 15 a 19 años formadas Porcentaje de personas de 15 a 19 años formadas Porcentaje de personas de 15 a 19 años formadas para para para para el trabajo respecto del número de personas el trabajo respecto del número de personas el trabajo respecto del número de personas el trabajo respecto del número de personas de de de de 15 a 19 años que demandan el servicio (15 a 19 años que demandan el servicio (15 a 19 años que demandan el servicio (15 a 19 años que demandan el servicio (SEPSEPSEPSEP))))
Fuente: Dirección general de planeación, programación y estadística educativa, con base en Estadística educativa, SEP y Proyecciones de Población a mitad de año CONAPO 1990-2030
7.88.2
8.9
9.5
7.17.5
8.38.5
0
2
4
6
8
10
2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Mujeres Hombres
Porcentaje
7.5 7.88.6
9.0
Total
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
217
C3.S6 C3.S6 C3.S6 C3.S6 Promedio de horas del trabajo no remunerado Promedio de horas del trabajo no remunerado Promedio de horas del trabajo no remunerado Promedio de horas del trabajo no remunerado de de de de la población de 12 a 19 la población de 12 a 19 la población de 12 a 19 la población de 12 a 19 años (años (años (años (INMUJERESINMUJERESINMUJERESINMUJERES))))
ComponenteComponenteComponenteComponente3333
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Es el promedio de horas a la semana que dedican las personas de 12 a 19 años por sexo al trabajo doméstico no remunerado para el propio hogar, trabajo no remunerado de cuidado para los y las integrantes del hogar, el trabajo no remunerado de apoyo a otros hogares, trabajo no remunerado para la comunidad y trabajo no remunerado voluntario
PHnr(i): Promedio de horas de trabajo no remunerado de la población de 12 a 19 años por sexo (i).Hnr(i): Número de horas de trabajo no remunerado de la población de 12 a 19 años por sexo (i).Pnr(i): Población de 12 a 19 años que realiza trabajo no remunerado por sexo (i).I: Sexo: mujeres, hombres.
HorasNacional urbano, nacional rural.SíQuinquenal
2009
INEGI-Inmujeres, Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo 2014. Base de datos.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de Se amplían las oportunidades laborales de las y los adolescentes en edad legal de trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias, trabajar en México, que les permitan un ingreso suficiente para una vida sin carencias,
asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con asegurando que concluyan la educación obligatoria y buscando sinergias con estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social. estrategias similares y participación social.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorPromedio de horas del trabajo no remunerado de la población de 12 a 19 años
)(
)(
)(
i
i
i
Pnr
nrHPHnr
∑=
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
218
C3.S6 C3.S6 C3.S6 C3.S6 Promedio de horas del trabajo no remunerado Promedio de horas del trabajo no remunerado Promedio de horas del trabajo no remunerado Promedio de horas del trabajo no remunerado de de de de la población de 12 a 19 la población de 12 a 19 la población de 12 a 19 la población de 12 a 19 años (años (años (años (INMUJERESINMUJERESINMUJERESINMUJERES))))
Fuente: Inmujeres, con base en el INEGI. Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo, 2014. Base de datos.
17.2
15.5
0
4
8
12
16
20
2009 2014
Total
Horas
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
219
C3.S6 C3.S6 C3.S6 C3.S6 Promedio de horas del trabajo no remunerado Promedio de horas del trabajo no remunerado Promedio de horas del trabajo no remunerado Promedio de horas del trabajo no remunerado de de de de la población de 12 a 19 la población de 12 a 19 la población de 12 a 19 la población de 12 a 19 años (años (años (años (INMUJERESINMUJERESINMUJERESINMUJERES))))
Fuente: Inmujeres, con base en el INEGI. Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo, 2014. Base de datos.
17.9
16.617.0
15.1
0
4
8
12
16
20
2009 2014
Rural Urbano
Horas
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
220
C3.S6 C3.S6 C3.S6 C3.S6 Promedio de horas del trabajo no remunerado Promedio de horas del trabajo no remunerado Promedio de horas del trabajo no remunerado Promedio de horas del trabajo no remunerado de de de de la población de 12 a 19 la población de 12 a 19 la población de 12 a 19 la población de 12 a 19 años (años (años (años (INMUJERESINMUJERESINMUJERESINMUJERES))))
Fuente: Inmujeres, con base en el INEGI. Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo, 2014. Base de datos.
Mujer Hombre Mujer Hombre
2009 2009 2014 2014
Rural 25.2 10.2 23.5 9.3
Urbano 22.0 11.6 19.1 11.2
0
5
10
15
20
25
30
Por tamaño de localidad y sexoPor tamaño de localidad y sexoPor tamaño de localidad y sexoPor tamaño de localidad y sexoHoras
221
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
Componente 4Componente 4Componente 4Componente 4
Se promueve un entorno legal, socialy regulatorio habilitante bajo un esquemade participación social que favorezcalas decisiones libres, responsables e informadasde niñas, niños y adolescentes sobre el ejerciciode su sexualidad y su salud reproductiva.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
222
C4.1 Proporción de entidades federativas que tienen C4.1 Proporción de entidades federativas que tienen C4.1 Proporción de entidades federativas que tienen C4.1 Proporción de entidades federativas que tienen GEPEAGEPEAGEPEAGEPEAy y y y que además cuentan con un programa de trabajo que además cuentan con un programa de trabajo que además cuentan con un programa de trabajo que además cuentan con un programa de trabajo ((((CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
COMPONENTE 4COMPONENTE 4COMPONENTE 4COMPONENTE 4
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Institución responsable: CONAPOInstitución responsable: CONAPOInstitución responsable: CONAPOInstitución responsable: CONAPO
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se propicia un entorno legal, social y regulatorio habilitante bajo un esquema de Se propicia un entorno legal, social y regulatorio habilitante bajo un esquema de Se propicia un entorno legal, social y regulatorio habilitante bajo un esquema de Se propicia un entorno legal, social y regulatorio habilitante bajo un esquema de participación social que favorezca las decisiones libres, responsables e informadas de participación social que favorezca las decisiones libres, responsables e informadas de participación social que favorezca las decisiones libres, responsables e informadas de participación social que favorezca las decisiones libres, responsables e informadas de niñas, niños y adolescentes sobre el ejercicio de su sexualidad y su salud reproductiva.niñas, niños y adolescentes sobre el ejercicio de su sexualidad y su salud reproductiva.niñas, niños y adolescentes sobre el ejercicio de su sexualidad y su salud reproductiva.niñas, niños y adolescentes sobre el ejercicio de su sexualidad y su salud reproductiva.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Proporción de entidades federativas que tienen GEPEA y que además cuentan con un programa de trabajo.
No aplica
Número de entidades federativas que tienen GEPEA y que además cuentan con un programa de trabajo en el marco de la ENAPEA respecto al total de entidades en el país.
Registros del Subgrupo de Trabajo para el acompañamiento a los Grupos Estatales para la Prevención del Embarazo en Adolescentes.
(Número de entidades federativas que tienen GEPEA y que además cuentan con un programa de trabajo/ Total de entidades federativas en el país)*100
Porcentaje
Nacional
No aplica
SemestralNo aplica
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
223
C4.1 Proporción de entidades federativas que tienen C4.1 Proporción de entidades federativas que tienen C4.1 Proporción de entidades federativas que tienen C4.1 Proporción de entidades federativas que tienen GEPEAGEPEAGEPEAGEPEAy que además cuentan con un programa de trabajo (y que además cuentan con un programa de trabajo (y que además cuentan con un programa de trabajo (y que además cuentan con un programa de trabajo (CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Fuente: CONAPO, Registros del Subgrupo de Trabajo para el acompañamiento a los Grupos Estatales para la Prevención del Embarazo en Adolescentes.
AG, BC, CP, CO, CL, CS, CM, DG, GR,
HG, JL, MX, MI, MO, NL, OX, PU, QR,
SL, SI, SO, TB, TM, TX, VZ, YU, ZT
No tienen GEPEA3.1 %
Cuentan con un programa de trabajo
35.5%
No cuentan con un programa de trabajo
64.5%
Tienen GEPEA96.9 %
abril 2017abril 2017abril 2017abril 2017
No tienen GEPEA Tienen GEPEACuentan con un programa de trabajo No cuentan con un programa de trabajo
BC, CL, HG, MX, MO,
PU, SI, SO, TB, TX, ZT
MetaMetaMetaMeta aaaa diciembrediciembrediciembrediciembre 2017201720172017:::: 100100100100%%%% dededede loslosloslos GEPEASGEPEASGEPEASGEPEASinstaladosinstaladosinstaladosinstalados yyyy conconconcon programaprogramaprogramaprograma dededede trabajotrabajotrabajotrabajo....
AG, BC, CP, CO, CL, CS, CH, CM,
DG, GT, GR, HG, JL, MX, MI, MO,
NY, NL, OX, PU, QT, QR, SL, SI,
SO, TB, TM, TX, VZ, YU, ZT
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
224
C4.1 Proporción de entidades federativas que tienen C4.1 Proporción de entidades federativas que tienen C4.1 Proporción de entidades federativas que tienen C4.1 Proporción de entidades federativas que tienen GEPEAGEPEAGEPEAGEPEAy que además cuentan con un programa de trabajo (y que además cuentan con un programa de trabajo (y que además cuentan con un programa de trabajo (y que además cuentan con un programa de trabajo (CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Fuente: CONAPO, Registros del Subgrupo de Trabajo para el acompañamiento a los Grupos Estatales para la Prevención del Embarazo en Adolescentes.
AG, BC, CP, CO, CL, CS, CM, DG, GR,
HG, JL, MX, MI, MO, NL, OX, PU, QR,
SL, SI, SO, TB, TM, TX, VZ, YU, ZT
40.6%
59.4%TienenGEPEA100%
diciembre 2017diciembre 2017diciembre 2017diciembre 2017
No tienen GEPEA Tienen GEPEACuentan con un programa de trabajo No cuentan con un programa de trabajo
MetaMetaMetaMeta aaaa 2017201720172017:::: 100100100100%%%% dededede loslosloslos GEPEASGEPEASGEPEASGEPEASinstaladosinstaladosinstaladosinstalados yyyy conconconcon programaprogramaprogramaprogramadededede trabajotrabajotrabajotrabajo....
Cuentan con un programa
de trabajo: AG, BS, CP, CO,
DG, GT, GR, JL, MI, NY, NL,
OX, QT, QR, SL, TM, VZ, YU
No cuentan con un
programa de trabajo
BC, CH, CL, CM, HG, MX,
MO, PU, SI, SO, TB, TX,
ZT
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
225
C4.S1 C4.S1 C4.S1 C4.S1 Índice de armonización legislativa nacional Índice de armonización legislativa nacional Índice de armonización legislativa nacional Índice de armonización legislativa nacional ((((SESESESE----SIPINNASIPINNASIPINNASIPINNA))))
Componente
4
Nombre del indicador
Definición del indicador
Unidad de medida
Cobertura geográfica
Desagregación por sexo
Periodicidad de la medición
Se cuenta con información para 2012 (año base)
Fuente de información
(i) SE‐SIPINNA proporcionará el insumo relacionado con las leyes estatales de derechos de niñas, niños y
adolescentes que contemplen la obligación de otorgar información relativa a la salud sexual.
(ii) INMUJERES proporcionará el insumo relacionado con los códigos civiles o familiares, federal y
estatales, que establezcan la edad mínima para contraer matrimonio los 18 años con eliminación de las
dispensas.
(iii) SALUD, a través del CNEGySR proporcionará el insumo relacionado con las leyes estatales de salud
que contemplen la obligación de otorgar información relativa a la planificación familiar y orientación a
adolescentes.
Porcentaje
Nacional y Entidad federativa
No aplica
Anual
No, la información se obtendría para el año 2017.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEA
Datos de identificación del componente
Se promueve un entorno legal, social y regulatorio habilitante bajo un esquema de participación social
que favorezca las decisiones libres, responsables e informadas de niñas, niños y adolescentes sobre el
ejercicio de su sexualidad y su salud reproductiva.
Datos de identificación del indicador
Índice de armonización legislativa nacional
Mide el avance legislativo en las entidades federativas para incluir disposiciones que establezcan
medidas para prevenir el embarazo adolescente con énfasis en los derechos sexuales y reproductivos de
niñas, niños y adolescentes. Se consideran las (1) leyes estatales en materia de derechos de niñas, niños
y adolescentes; (2) códigos civiles o familiares, federal y estales; y, (3) las leyes estatales de salud.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
226
Porcentaje
Fuente: (i) SE-SIPINNA proporcionará el insumo relacionado con las leyes estatales de derechos de niñas, niños y adolescentes que contemplen la obligación de otorgar información relativa a la salud sexual.(ii) INMUJERES proporcionará el insumo relacionado con los códigos civiles o familiares, federal y estatales, que establezcan la edad mínima para contraer matrimonio los 18 años con eliminación de las dispensas.(iii) SALUD, a través del CNEGySR proporcionará el insumo relacionado con las leyes estatales de salud que contemplen la obligación de otorgar información relativa a la planificación familiar y orientación a adolescentes.
C4.S1 Índice C4.S1 Índice C4.S1 Índice C4.S1 Índice de armonización legislativa nacional (de armonización legislativa nacional (de armonización legislativa nacional (de armonización legislativa nacional (SESESESE----SIPINNASIPINNASIPINNASIPINNA))))
66.7%69.3%
87.2%
100.0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Línea base 2017 Meta 2018 Meta 2025 Meta 2030
NacionalNacionalNacionalNacional
Ciclo
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
227
Fuente: (i) SE-SIPINNA proporcionará el insumo relacionado con las leyes estatales de derechos de niñas, niños y adolescentes que contemplen la obligación de otorgar información relativa a la salud sexual.(ii) INMUJERES proporcionará el insumo relacionado con los códigos civiles o familiares, federal y estatales, que establezcan la edad mínima para contraer matrimonio los 18 años con eliminación de las dispensas.(iii) SALUD, a través del CNEGySR proporcionará el insumo relacionado con las leyes estatales de salud que contemplen la obligación de otorgar información relativa a la planificación familiar y orientación a adolescentes.
C4.S1. C4.S1. C4.S1. C4.S1. Porcentaje de avance en la armonización del Código Civil Federal y Porcentaje de avance en la armonización del Código Civil Federal y Porcentaje de avance en la armonización del Código Civil Federal y Porcentaje de avance en la armonización del Código Civil Federal y los códigos civiles o familiares estatales, 2017 (los códigos civiles o familiares estatales, 2017 (los códigos civiles o familiares estatales, 2017 (los códigos civiles o familiares estatales, 2017 (SESESESE----SIPINNASIPINNASIPINNASIPINNA))))
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%Federal
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
JaliscoMéxico
Michoacán de OcampoMorelosNayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro de Arteaga
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la LlaveYucatán
Zacatecas
Series1
Series2
Septiembre 2017
Diciembre2017
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
228
Fuente: (i) SE-SIPINNA proporcionará el insumo relacionado con las leyes estatales de derechos de niñas, niños y adolescentes que contemplen la obligación de otorgar información relativa a la salud sexual.(ii) INMUJERES proporcionará el insumo relacionado con los códigos civiles o familiares, federal y estatales, que establezcan la edad mínima para contraer matrimonio los 18 años con eliminación de las dispensas.(iii) SALUD, a través del CNEGySR proporcionará el insumo relacionado con las leyes estatales de salud que contemplen la obligación de otorgar información relativa a la planificación familiar y orientación a adolescentes.
C4.S1C4.S1C4.S1C4.S1. . . . Leyes Leyes Leyes Leyes estatales de derechos de niñas, niños y adolescentes estatales de derechos de niñas, niños y adolescentes estatales de derechos de niñas, niños y adolescentes estatales de derechos de niñas, niños y adolescentes armonizadas (armonizadas (armonizadas (armonizadas (SESESESE----SIPINNASIPINNASIPINNASIPINNA))))
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Cam
peche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
México
Michoacán de Ocampo
Morelos
Nayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro de Arteaga
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tam
aulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
Yucatán
Zacatecas
Consideran medidas para prevenir el
embarazo adolescente y otorgar asesoría y
orientación sobre salud sexual y reproductiva
NO consideran medidas para prevenir el
embarazo adolescente y otorgar asesoría y
orientación sobre salud sexual y reproductiva
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
229
C4.S1. C4.S1. C4.S1. C4.S1. Índice de armonización legislativa por entidad federativa a Índice de armonización legislativa por entidad federativa a Índice de armonización legislativa por entidad federativa a Índice de armonización legislativa por entidad federativa a diciembre de diciembre de diciembre de diciembre de 2017 (2017 (2017 (2017 (SESESESE----SIPINNASIPINNASIPINNASIPINNA))))
Fuente: (i) Leyes estatales en materia de derechos de NNA y códigos civiles o familiares estatales y el Código Civil Federal. (ii) INMUJERES proporcionará el insumo relacionado con los códigos civiles o familiares (que establezca la edad mínima para contraer matrimonio los 18 años con eliminación de las dispensas).
16.7
33.3
33.3
33.3
33.3
33.3
50.0
50.0
50.0
58.3
66.7
66.7
66.7
66.7
66.7
66.7
66.7
66.7
66.7
66.7
66.7
66.7
66.7
75.0
83.3
83.3
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
NL
CH
GT MI
SO TB JL QT
VZ
BC RM BS CP
CO CL
DG
MX
NY
OX
PU SL YU
ZT
HG SI
TM AG CS
CM GR
MO
QR
TX
Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes- Medidas para prevenir el embarazo adolescente y otorgar asesoría y orientación sobre salud sexual y reproductiva.
Código Civil Federal- Edad mínima para contraer matrimonio, sin dispensas.
Ley General de Salud- Planificación familiar y orientación a adolescentes.
Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
230
C4.S2 Número de actividades o campañas realizadas por el C4.S2 Número de actividades o campañas realizadas por el C4.S2 Número de actividades o campañas realizadas por el C4.S2 Número de actividades o campañas realizadas por el CONAPOCONAPOCONAPOCONAPOen en en en los diferentes componentes de comunicación (planeación, producción, difusión los diferentes componentes de comunicación (planeación, producción, difusión los diferentes componentes de comunicación (planeación, producción, difusión los diferentes componentes de comunicación (planeación, producción, difusión y y y y
evaluación) de acuerdo al tipo de población atendida evaluación) de acuerdo al tipo de población atendida evaluación) de acuerdo al tipo de población atendida evaluación) de acuerdo al tipo de población atendida ((((CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
COMPONENTE 4. Se promueve un entorno COMPONENTE 4. Se promueve un entorno COMPONENTE 4. Se promueve un entorno COMPONENTE 4. Se promueve un entorno legal, social y regulatorio habilitante bajo un legal, social y regulatorio habilitante bajo un legal, social y regulatorio habilitante bajo un legal, social y regulatorio habilitante bajo un esquema de participación social que favorezca esquema de participación social que favorezca esquema de participación social que favorezca esquema de participación social que favorezca las decisiones libres, responsables e las decisiones libres, responsables e las decisiones libres, responsables e las decisiones libres, responsables e informadas de niñas, niños y adolescentes informadas de niñas, niños y adolescentes informadas de niñas, niños y adolescentes informadas de niñas, niños y adolescentes sobre el ejercicio de su sexualidad y su salud sobre el ejercicio de su sexualidad y su salud sobre el ejercicio de su sexualidad y su salud sobre el ejercicio de su sexualidad y su salud reproductiva.reproductiva.reproductiva.reproductiva.
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012Se cuenta con información para 2012Se cuenta con información para 2012Se cuenta con información para 2012(año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información CONAPO. Actividades de difusión a niños, niñas y adolescentes
Nota* Las campañas de comunicación pueden incluir las siguientes etapas: planeación, producción, difusión y evaluación. En el caso de la SGCONAPO se tomará como una campaña cuando se generen tres etapas, las cuales no necesariamente se realizaran en orden lineal y pueden variar o repetirse según las estrategias de comunicación.
(EC/CCS)*100EC = Número de etapas concluidas de la campaña anual de comunicación social del CONAPOCCS= Total de etapas de la campaña de comunicación del CONAPO programadas
Porcentaje
Nacional
No aplicaAnual
No aplica
Mide la programación anual alcanzada de las etapas de comunicación de la campaña (planeación, producción, difusión y evaluación)
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
SUBCOMPONENTE 2. Estrategia de comunicación para la promoción de los SUBCOMPONENTE 2. Estrategia de comunicación para la promoción de los SUBCOMPONENTE 2. Estrategia de comunicación para la promoción de los SUBCOMPONENTE 2. Estrategia de comunicación para la promoción de los derechos de niñas, niños y adolescentes diseñada e implementada para prevenir derechos de niñas, niños y adolescentes diseñada e implementada para prevenir derechos de niñas, niños y adolescentes diseñada e implementada para prevenir derechos de niñas, niños y adolescentes diseñada e implementada para prevenir
el embarazo adolescente en un marco de igualdad de género y con visión el embarazo adolescente en un marco de igualdad de género y con visión el embarazo adolescente en un marco de igualdad de género y con visión el embarazo adolescente en un marco de igualdad de género y con visión intercultural.intercultural.intercultural.intercultural.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Número de actividades o campañas realizadas por el CONAPO en los diferentes componentes de comunicación (planeación, producción, difusión y evaluación) de acuerdo al tipo de población atendida.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
231
C4.S2 Número de actividades o campañas realizadas por el C4.S2 Número de actividades o campañas realizadas por el C4.S2 Número de actividades o campañas realizadas por el C4.S2 Número de actividades o campañas realizadas por el CONAPOCONAPOCONAPOCONAPOen en en en los diferentes componentes de comunicación (planeación, producción, difusión los diferentes componentes de comunicación (planeación, producción, difusión los diferentes componentes de comunicación (planeación, producción, difusión los diferentes componentes de comunicación (planeación, producción, difusión
y y y y evaluación) de acuerdo al tipo de población atendida evaluación) de acuerdo al tipo de población atendida evaluación) de acuerdo al tipo de población atendida evaluación) de acuerdo al tipo de población atendida ((((CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
100 100 100
0
20
40
60
80
100
2014 2015 2016
Fuente: CONAPO. Actividades de difusión a niños, niñas y adolescentes.
Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
232
C4.S3 C4.S3 C4.S3 C4.S3 Número de proyectos de coinversión apoyados que promueven Número de proyectos de coinversión apoyados que promueven Número de proyectos de coinversión apoyados que promueven Número de proyectos de coinversión apoyados que promueven acciones que inciden en la prevención del embarazo en acciones que inciden en la prevención del embarazo en acciones que inciden en la prevención del embarazo en acciones que inciden en la prevención del embarazo en adolescentesadolescentesadolescentesadolescentes
((((INDESOLINDESOLINDESOLINDESOL))))
COMPONENTE 4COMPONENTE 4COMPONENTE 4COMPONENTE 4
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexo
Desagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Meta 2030Meta 2030Meta 2030Meta 2030
Institución responsable: INDESOLInstitución responsable: INDESOLInstitución responsable: INDESOLInstitución responsable: INDESOL
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteSUBCOMPONENTE. Se promueve un entorno legal, social y regulatorio habilitante bajo un SUBCOMPONENTE. Se promueve un entorno legal, social y regulatorio habilitante bajo un SUBCOMPONENTE. Se promueve un entorno legal, social y regulatorio habilitante bajo un SUBCOMPONENTE. Se promueve un entorno legal, social y regulatorio habilitante bajo un esquema de participación social que favorezca las decisiones libres, responsables e esquema de participación social que favorezca las decisiones libres, responsables e esquema de participación social que favorezca las decisiones libres, responsables e esquema de participación social que favorezca las decisiones libres, responsables e informadas de niñas, niños y adolescentes sobre el ejercicio de su sexualidad y su salud informadas de niñas, niños y adolescentes sobre el ejercicio de su sexualidad y su salud informadas de niñas, niños y adolescentes sobre el ejercicio de su sexualidad y su salud informadas de niñas, niños y adolescentes sobre el ejercicio de su sexualidad y su salud reproductiva.reproductiva.reproductiva.reproductiva.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorNúmero de proyectos de coinversión apoyados que promueven acciones que inciden en la prevención del embarazo en adolescentes.
Sí
No aplica
Proyectos apoyados por el Indesol que promueven acciones que inciden en la prevención del embarazo, realizados a través de Organizaciones de la Sociedad Civil durante el periodo de referencia.
Nota: El número de proyectos a apoyar en el tema de prevención del embarazo en adolescentes
se sujeta a demanda de los actores sociales1 y a la disponibilidad presupuestal.1Los actores sociales participantes son: Organizaciones de la Sociedad Civil e Instancias de las Mujeres en las Entidades Federativas.
Bases de información del Instituto Nacional de Desarrollo Social.
Donde:
t Año del ejercicio fiscal
AbsolutaNacionalNo aplica. La desagregación por sexo corresponde a la población beneficiaria de los proyectos y se anexa en la explotación de información.
Anual
∑ MNONP� � M� QM� Q...QMO
1 Proyectos apoyados que promueven acciones para la prevención del embarazo en adolescentes en el tiempo t.
0 Proyectos que no promueven acciones para la prevención del embarazo en MR
Límite Inferior
23
Meta
46
Límite Superior
69
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
233
46
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Meta 2030
NacionalNacionalNacionalNacional
Meta Meta Meta Meta C4.S3 Número de proyectos de coinversión apoyados que promueven C4.S3 Número de proyectos de coinversión apoyados que promueven C4.S3 Número de proyectos de coinversión apoyados que promueven C4.S3 Número de proyectos de coinversión apoyados que promueven acciones que inciden en la prevención del embarazo en adolescentes acciones que inciden en la prevención del embarazo en adolescentes acciones que inciden en la prevención del embarazo en adolescentes acciones que inciden en la prevención del embarazo en adolescentes
((((INDESOLINDESOLINDESOLINDESOL))))
Nota: El número de proyectos a apoyar en el tema de prevención del embarazo en adolescentes se sujeta a demanda de los actores sociales y a la disponibilidad presupuestal.Fuente: Bases de información del Instituto Nacional de Desarrollo Social.
Límite inferior= 23Límite inferior= 23Límite inferior= 23Límite inferior= 23
Límite superior= 69Límite superior= 69Límite superior= 69Límite superior= 69
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
234
C4.S3 C4.S3 C4.S3 C4.S3 Número de proyectos de coinversión apoyados que promueven Número de proyectos de coinversión apoyados que promueven Número de proyectos de coinversión apoyados que promueven Número de proyectos de coinversión apoyados que promueven acciones que inciden en la prevención del embarazo en acciones que inciden en la prevención del embarazo en acciones que inciden en la prevención del embarazo en acciones que inciden en la prevención del embarazo en adolescentesadolescentesadolescentesadolescentes
((((INDESOLINDESOLINDESOLINDESOL))))
Fuente: Bases de información del Instituto Nacional de Desarrollo Social.
2012 2013 2014 2015 2016 2017
Mujeres 18,714 7,448 18,144 22,864 16,820 26,529
Hombres 12,439 4,001 14,591 16,731 13,703 18,796
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
Proyectos apoyados= 47Proyectos apoyados= 47Proyectos apoyados= 47Proyectos apoyados= 47
Proyectos apoyados= 16Proyectos apoyados= 16Proyectos apoyados= 16Proyectos apoyados= 16
Proyectos apoyados= 46Proyectos apoyados= 46Proyectos apoyados= 46Proyectos apoyados= 46
Proyectos apoyados= 35Proyectos apoyados= 35Proyectos apoyados= 35Proyectos apoyados= 35
Proyectos apoyados= 44Proyectos apoyados= 44Proyectos apoyados= 44Proyectos apoyados= 44Proyectos apoyados= 43Proyectos apoyados= 43Proyectos apoyados= 43Proyectos apoyados= 43
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
235
C4.S3. Población C4.S3. Población C4.S3. Población C4.S3. Población atendida por grupos de edad de los proyectos atendida por grupos de edad de los proyectos atendida por grupos de edad de los proyectos atendida por grupos de edad de los proyectos apoyados apoyados apoyados apoyados por por por por INDESOLINDESOLINDESOLINDESOL, , , , 2013201320132013----2017201720172017
Fuente: Bases de información del Instituto Nacional de Desarrollo Social.
De 0 a 17 años De 18 a 29 años 30 y más años De 0 a 17 años De 18 a 29 años 30 y más años
Mujeres Hombres
2013 2,738 1,552 3,158 2,307 786 908
2014 10,212 5,649 2,283 9,375 4,376 840
2015 16,622 4,882 1,360 3,183 2,667 881
2016 10,799 3,540 2,481 9,368 2,627 1,708
2017 14,644 9,694 2,191 13,764 4,280 752
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
236
C4.S3 C4.S3 C4.S3 C4.S3 Número de proyectos de coinversión apoyados que promueven Número de proyectos de coinversión apoyados que promueven Número de proyectos de coinversión apoyados que promueven Número de proyectos de coinversión apoyados que promueven acciones que inciden en la prevención del embarazo en acciones que inciden en la prevención del embarazo en acciones que inciden en la prevención del embarazo en acciones que inciden en la prevención del embarazo en adolescentesadolescentesadolescentesadolescentes
((((INDESOLINDESOLINDESOLINDESOL))))
Fuente: Bases de información del Instituto Nacional de Desarrollo Social.
Mujeres56.2
Hombres43.8
DuranteDuranteDuranteDurante 2017201720172017 sesesese apoyaronapoyaronapoyaronapoyaron 35353535 proyectosproyectosproyectosproyectos beneficiandobeneficiandobeneficiandobeneficiando unununun totaltotaltotaltotal dededede 45454545,,,,325325325325 personas,personas,personas,personas,dededede laslaslaslas cualescualescualescuales 26262626,,,,529529529529 sonsonsonson mujeresmujeresmujeresmujeres yyyy 18181818,,,,796796796796 sonsonsonson hombreshombreshombreshombres....
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
237
C4.S3C4.S3C4.S3C4.S3. . . . Incidencia territorial de los proyectos de coinversión apoyados por Incidencia territorial de los proyectos de coinversión apoyados por Incidencia territorial de los proyectos de coinversión apoyados por Incidencia territorial de los proyectos de coinversión apoyados por INDESOLINDESOLINDESOLINDESOL, , , , 2017201720172017
Fuente: Bases de información del Instituto Nacional de Desarrollo Social.
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 1 1
2 2 2 2 2
3 3 3 3
5 5
0
1
2
3
4
5
6
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Cam
peche
Chiapas
Coahuila
Colima
Estado de México
Guerrero
Hidalgo
Nayarit
Nuevo Léon
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Zacatecas
Michoacán
Querétaro
Tam
aulipas
Tlaxcala
Guanajuato
Jalisco
Oaxaca
Puebla
Quintana Roo
Chihuahua
Durango
Morelos
Veracruz
Ciudad de México
Yucatán
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
238
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
Componente 5Componente 5Componente 5Componente 5
Se garantizan los servicios de prevención y promoción de saludcon énfasis en la salud sexual y reproductiva de calidad,de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años,en apego a la normatividad; además se incrementa la demandafomentando la participación social y se asegura el accesoa una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendolos reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizaruna elección libre e informada y la corresponsabilidad del varónen el ejercicio de la sexualidad.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
239
C5.1 Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos C5.1 Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos C5.1 Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos C5.1 Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos por por por por niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años en la primera niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años en la primera niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años en la primera niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años en la primera
relación sexual relación sexual relación sexual relación sexual ((((INSPINSPINSPINSP))))
COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para Se cuenta con información para Se cuenta con información para Se cuenta con información para 2012 (año base) 2012 (año base) 2012 (año base) 2012 (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Mide el porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12-19 años que reportaron haber hecho uso de cuando menos un método anticonceptivo moderno en la primera relación sexual.
Datos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos por niñas, niños y adolescentes de 12-19 años en la primera relación sexual
(Niñas, niños y adolescentes de 12-19 años que reportaron utilizar cuando menos algún método anticonceptivo moderno en la primera sexual / Total niñas, niños y adolescentes (12-19 años) que reportan inicio de vida sexual) *100
Porcentaje
NacionalNota: Se proporcionan datos a nivel estatal pero la encuesta no cuenta con este nivel de representatividad.
No aplica12-19 años Sexenal
Sí
INSP. ENSANUT
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
240
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012.
C5.1. Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos por niñas, niños C5.1. Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos por niñas, niños C5.1. Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos por niñas, niños C5.1. Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos por niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años y adolescentes de 12 a 19 años y adolescentes de 12 a 19 años y adolescentes de 12 a 19 años en en en en la primera relación sexual (la primera relación sexual (la primera relación sexual (la primera relación sexual (INSPINSPINSPINSP))))
Porcentaje
37.0
56.7
76.078.0
80.883.0 83.6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2000 2006 2012 2016 2018 2024 2030
NacionalNacionalNacionalNacional
Valor del indicador Meta planeada
Ciclo
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
241
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012.
C5.1.C5.1.C5.1.C5.1. Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos por por por por niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años en años en años en años en la primera relación la primera relación la primera relación la primera relación
sexual, por situación sexual, por situación sexual, por situación sexual, por situación indígena y lugar de residencia, indígena y lugar de residencia, indígena y lugar de residencia, indígena y lugar de residencia, 2012 2012 2012 2012
Porcentaje Porcentaje
63.8
79.0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Rural Urbano
Lugar de residencia
68.2
77.7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Indígena No indígena
Situación indígena
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
242
C5.1C5.1C5.1C5.1. . . . Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernosmodernosmodernosmodernospor por por por niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años en en en en la primera relación sexual la primera relación sexual la primera relación sexual la primera relación sexual
por por por por entidad entidad entidad entidad ffffederativaederativaederativaederativa, 2012, 2012, 2012, 2012
Se proporcionan datos a nivel estatal pero la encuesta no cuenta con este nivel de representatividad.Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012.
Porcentaje
65.3
66.3
66.9
67.6
68.2
69.2
69.8
70.0
71.7
72.4
72.7
72.9
73.1
73.7
74.9
75.0
75.0
75.6
76.0
76.4
76.9
77.0
77.0
77.5
77.5
78.1
78.5
79.5
80.8
82.0
82.1 85.2
85.6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Chiapas
Nayarit
Sinaloa
Oaxaca
Cam
peche
Tabasco
Sonora
Quintana Roo
Zacatecas
Michoacán
San Luis Potosí
Coahuila
Tam
aulipas
Chihuahua
Colima
Aguascalientes
Guanajuato
Durango
Nacional
Puebla
México
Baja California Sur
Veracruz
Hidalgo
Morelos
Tlaxcala
Guerrero
Baja California
Yucatán
Nuevo León
Ciudad de México
Querétaro
Jalisco
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
243
C5.2 Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos C5.2 Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos C5.2 Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos C5.2 Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos por por por por niñas, niños y adolescentes de 12niñas, niños y adolescentes de 12niñas, niños y adolescentes de 12niñas, niños y adolescentes de 12----19 años 19 años 19 años 19 años en en en en la última relación la última relación la última relación la última relación
sexual sexual sexual sexual ((((INSPINSPINSPINSP))))
COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Mide el porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12-19 años que reportaron haber hecho uso de cuando menos un método anticonceptivo moderno en la última relación sexual.
Datos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos por niñas, niños y adolescentes de 12-19 años en la última relación sexual
(Niñas, niños y adolescentes de 12-19 años que reportaron utilizar cuando menos algún método anticonceptivo moderno en la última relación sexual / Total niñas, niños y adolescentes de 12-19 años que reportan inicio de vida sexual) * 100
Porcentaje
NacionalNota: Se proporcionan datos a nivel estatal pero la encuesta no cuenta con este nivel de representatividad.
No aplica12-19 años Sexenal
Sí
INSP. ENSANUT
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
244
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012.
Porcentaje
Meta C5.2Meta C5.2Meta C5.2Meta C5.2. Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos por . Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos por . Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos por . Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos por niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años en en en en la última relación sexualla última relación sexualla última relación sexualla última relación sexual
73.275.7
78.480.5 81.0
0
15
30
45
60
75
90
2012 2016 2018 2024 2030
NacionalNacionalNacionalNacional
Valor del indicador Meta planeada
Ciclo
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
245
Porcentaje Porcentaje
C5.2. Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos C5.2. Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos C5.2. Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos C5.2. Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos por por por por niñas, niñas, niñas, niñas, niñosniñosniñosniñosy y y y adolescentes de 12 a 19 años en la última relación sexual, por situación adolescentes de 12 a 19 años en la última relación sexual, por situación adolescentes de 12 a 19 años en la última relación sexual, por situación adolescentes de 12 a 19 años en la última relación sexual, por situación indígenaindígenaindígenaindígena
y lugar de residencia, y lugar de residencia, y lugar de residencia, y lugar de residencia, 2012 2012 2012 2012
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012.
66.0
75.1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Rural Urbano
Lugar de residencia
69.6
74.1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Indígena No indígena
Situación indígena
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
246
C5.2. Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos C5.2. Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos C5.2. Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos C5.2. Porcentaje de uso de métodos anticonceptivos modernos por por por por niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años en la última relación niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años en la última relación niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años en la última relación niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años en la última relación
sexual por sexual por sexual por sexual por entidad entidad entidad entidad ffffederativaederativaederativaederativa, 2012 , 2012 , 2012 , 2012
Se proporcionan datos a nivel estatal pero la encuesta no cuenta con este nivel de representatividad.Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012 .
Porcentaje
60.8
63.4
64.5
64.9
66.2
66.5
66.6
68.4
68.7
70.2
70.6
71.0
71.2
71.2
71.3
71.3
72.2
72.4
73.2
73.4
74.9
74.9
76.1
76.4
76.7
76.9
77.3
77.5
78.0
78.8
79.1
79.2
81.9
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Nayarit
Tabasco
San Luis Potosí
Coahuila
Colima
Oaxaca
Cam
peche
Chiapas
Guerrero
Baja California Sur
Tam
aulipas
Zacatecas
México
Morelos
Aguascalientes
Hidalgo
Nuevo León
Sinaloa
Nacional
Ciudad de México
Baja California
Quintana Roo
Yucatán
Michoacán
Chihuahua
Jalisco
Tlaxcala
Sonora
Durango
Puebla
Veracruz
Querétaro
Guanajuato
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
247
C5.3 Porcentaje de mujeres de 15 a 24 años sexualmente activas C5.3 Porcentaje de mujeres de 15 a 24 años sexualmente activas C5.3 Porcentaje de mujeres de 15 a 24 años sexualmente activas C5.3 Porcentaje de mujeres de 15 a 24 años sexualmente activas con necesidad insatisfecha de métodos anticonceptivos con necesidad insatisfecha de métodos anticonceptivos con necesidad insatisfecha de métodos anticonceptivos con necesidad insatisfecha de métodos anticonceptivos ((((CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexo
Desagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edad
Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la medición
Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Porcentaje de mujeres de 15 a 24 años que no hacen uso de métodos anticonceptivos a pesar de manifestar su deseo expreso de no querer tener hijos por un tiempo (espaciar nacimientos) o nunca más (limitar nacimientos)
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la salud sexual y Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la salud sexual y Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la salud sexual y Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años, en apego a reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años, en apego a reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años, en apego a reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la participación social y se la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la participación social y se la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la participación social y se la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad. corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad. corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad. corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Porcentaje de mujeres de 15 a 24 años sexualmente activas con necesidad insatisfecha de métodos anticonceptivos
INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica
Precision metodológica: El CONAPO utiliza la metodología propuesta por la ONU para estimar la Necesidad Insatisfecha de Métodos Anticonceptivos con base en las Encuestas Demográficas y de Salud (DHS por sus siglas en inglés) y que está descrita en el documento de: Bradley, Sarah E.K., Trevor N. Croft, Joy D. Fishel y Charles F. Westoff, (2012) “Revising Unmet Need for Family Planning”, DHS Analytical Studies No. 25. Calverton, Maryland, USA: ICF International.
Porcentaje
Nacional y por Entidad Federativa
No aplica
Cada cinco años
No (2009)
15-24 años
ST� �U� �ST�VW� �U� Q STXY�� �U�
ZT'� �U� Q Z&'� �U�����
ST� �U� : Necesidad insatisfecha de métodos anticonceptivos en adolescentes sexualmente activas
ST�VW� �U� : Necesidad insatisfecha de métodos anticonceptivos de mujeres de 15 a 24 añossexualmente activas para espaciar el nacimiento de los hijos.
STXY�� �U� : Necesidad insatisfecha de métodos anticonceptivos de mujeres de 15 a 24 años
sexaulmente activas para limitar el nacimiento más hijos.
Donde:
ZT'� �U� : Mujeres de 15 a 24 años sexaulmente activas usuarias actuales de métodos anticonceptivos
ZT'� �U� : Mujeres de 15 a 24 años sexaulmente activas no usuarias actuales de métodos
anticonceptivos
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
248
C5.3 Porcentaje de mujeres de 15 a 24 años sexualmente activas C5.3 Porcentaje de mujeres de 15 a 24 años sexualmente activas C5.3 Porcentaje de mujeres de 15 a 24 años sexualmente activas C5.3 Porcentaje de mujeres de 15 a 24 años sexualmente activas con necesidad insatisfecha de métodos anticonceptivos con necesidad insatisfecha de métodos anticonceptivos con necesidad insatisfecha de métodos anticonceptivos con necesidad insatisfecha de métodos anticonceptivos ((((CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 2014.
Porcentaje
21.921.921.921.9
16.9
5.1
0
10
20
30
2014
NacionalNacionalNacionalNacional
Total Espaciar Limitar
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
249
42.242.242.242.2
27.427.427.427.4
36.0
22.1
6.2 5.2
0
10
20
30
40
50
HLI No HLI
Situación de habla indígena, 2014Situación de habla indígena, 2014Situación de habla indígena, 2014Situación de habla indígena, 2014
Total Espaciar Limitar
27.427.427.427.4 28.328.328.328.3
23.522.5
3.95.8
0
10
20
30
40
50
Rural Urbano
Lugar de Lugar de Lugar de Lugar de residencia, 2014residencia, 2014residencia, 2014residencia, 2014
Total Espaciar Limitar
C5.3 Porcentaje de mujeres de 15 a 24 años sexualmente activas C5.3 Porcentaje de mujeres de 15 a 24 años sexualmente activas C5.3 Porcentaje de mujeres de 15 a 24 años sexualmente activas C5.3 Porcentaje de mujeres de 15 a 24 años sexualmente activas con necesidad insatisfecha de métodos anticonceptivos con necesidad insatisfecha de métodos anticonceptivos con necesidad insatisfecha de métodos anticonceptivos con necesidad insatisfecha de métodos anticonceptivos ((((CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 2014.
PorcentajePorcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
250
4.3
3.1 3.1 2.8 4.4
1.9 4.6
5.6 3.9
5.9
4.6
5.4 5.1
3.3
5.1
4.3 5.8
6.4
6.9 4.7
5.4
6.6 6.3
3.5
6.0
5.5 3.0
3.9 7.2
6.6
5.2
7.4 6.5
10.4
13.2 15.6
16.1
15.0
18.3
15.6
15.2
16.9
14.9
16.3
15.6
16.9
18.7
17.1
18.0
16.4
16.2
15.9
19.0
18.6
17.4
17.9
21.4
18.9
19.5
22.2 23.4
20.7
21.6
24.3
22.3 25.8
14.7 16.3 18.7
18.9
19.4
20.2
20.2
20.8
20.8
20.8
20.9
21.0
21.9
22.0
22.2
22.3
22.3
22.6
22.8
23.7
24.0
24.0
24.2
24.9
25.0
25.1
25.2 27.3
27.8
28.1 29.5
29.7 32.3
0
10
20
30
40
50
60
70
México
Tlaxcala
Hidalgo
San Luis Potosí
Tam
aulipas
Zacatecas
Baja California
Ciudad de México
Nuevo León
Morelos
Michoacán
Querétaro
Nacional
Guerrero
Puebla
Aguascalientes
Sinaloa
Guanajuato
Veracruz
Chihuahua
Durango
Baja California Sur
Jalisco
Colima
Quintana Roo
Nayarit
Tabasco
Sonora
Cam
peche
Yucatán
Coahuila
Oaxaca
Chiapas
2014201420142014
Limitar Espaciar Total
C5.3 Porcentaje de mujeres de 15 a 24 años sexualmente activas C5.3 Porcentaje de mujeres de 15 a 24 años sexualmente activas C5.3 Porcentaje de mujeres de 15 a 24 años sexualmente activas C5.3 Porcentaje de mujeres de 15 a 24 años sexualmente activas con necesidad insatisfecha de métodos anticonceptivos con necesidad insatisfecha de métodos anticonceptivos con necesidad insatisfecha de métodos anticonceptivos con necesidad insatisfecha de métodos anticonceptivos ((((CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Porcentaje
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 2014.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
251
C5.4 Porcentaje de C5.4 Porcentaje de C5.4 Porcentaje de C5.4 Porcentaje de mujeres de 15 a 19 años sexualmente activas mujeres de 15 a 19 años sexualmente activas mujeres de 15 a 19 años sexualmente activas mujeres de 15 a 19 años sexualmente activas usuarias usuarias usuarias usuarias de anticonceptivos (de anticonceptivos (de anticonceptivos (de anticonceptivos (CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica.
Porcentaje
Nacional y Entidad Federativa
No aplica
Cada cinco años
No (2009)
15-19 años
Porcentaje de mujeres adolescentes (15 a 19 años) sexualmente activas que están utilizando métodos anticonceptivos .
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la salud sexual y Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la salud sexual y Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la salud sexual y Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años, en apego a reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años, en apego a reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años, en apego a reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la participación social y se la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la participación social y se la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la participación social y se la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad. corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad. corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad. corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Porcentaje de mujeres de 15 a 19 años sexualmente activas actualmente usuarias de anticonceptivos
�[V�� ��! �ZT'� \�!����� ��!
� ���
P[V�� ��! : Porcentaje de mujeres de 15 a 19 años sexualmente activas que uti l izan actualmentmétodos anticonceptivos.
ZT'� \�! :Mujeres de 15 a 19 años sexualmente activas que uti l izan actualmente métodos anticonceptivos.
����� ��! : Total de mujeres de 15 a 19 años sexualmente activas.
Donde:
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
252
C5.4 Porcentaje de mujeres de 15 a 19 años sexualmente activas C5.4 Porcentaje de mujeres de 15 a 19 años sexualmente activas C5.4 Porcentaje de mujeres de 15 a 19 años sexualmente activas C5.4 Porcentaje de mujeres de 15 a 19 años sexualmente activas usuarias usuarias usuarias usuarias de anticonceptivos de anticonceptivos de anticonceptivos de anticonceptivos ((((CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 2014.
54.6
59.0
0
10
20
30
40
50
60
70
2009 2014
NacionalNacionalNacionalNacionalPorcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
253
C5.4 Porcentaje de mujeres de 15 a 19 años sexualmente activas C5.4 Porcentaje de mujeres de 15 a 19 años sexualmente activas C5.4 Porcentaje de mujeres de 15 a 19 años sexualmente activas C5.4 Porcentaje de mujeres de 15 a 19 años sexualmente activas usuarias de anticonceptivos (usuarias de anticonceptivos (usuarias de anticonceptivos (usuarias de anticonceptivos (CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 2014.
54.354.354.354.3
60.760.760.760.7
0
10
20
30
40
50
60
70
Rural Urbano
Lugar de Lugar de Lugar de Lugar de residencia, 2014residencia, 2014residencia, 2014residencia, 2014
37.037.037.037.0
60.060.060.060.0
0
10
20
30
40
50
60
70
HLI No HLI
Situación de habla indígenaSituación de habla indígenaSituación de habla indígenaSituación de habla indígena, 2014, 2014, 2014, 2014Porcentaje Porcentaje
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
254
C5.4 Porcentaje de mujeres de 15 a 19 años sexualmente activas C5.4 Porcentaje de mujeres de 15 a 19 años sexualmente activas C5.4 Porcentaje de mujeres de 15 a 19 años sexualmente activas C5.4 Porcentaje de mujeres de 15 a 19 años sexualmente activas usuarias de anticonceptivos usuarias de anticonceptivos usuarias de anticonceptivos usuarias de anticonceptivos por entidad federativa (por entidad federativa (por entidad federativa (por entidad federativa (CONAPOCONAPOCONAPOCONAPO))))
31.5
41.6
62.8
41.1
55.7 58.4
69.5
63.8
76.2
67.0
61.4
55.8
41.9
38.9
46.4
58.9
49.9
48.3 53.3
46.9
56.6
54.6
72.2
61.6
71.9
53.2
43.6
53.4
64.3
49.3
69.1
58.6
56.1
35.5
45.8
47.9
49.6
51.4
52.7
53.2
53.7
54.2
55.0
55.2
56.3
56.3
57.2
57.2
57.3
57.6
57.7
58.3
58.8
58.9
59.0
59.4
61.0
61.6
61.9
62.7
64.0
64.4
66.6
68.2
69.1
71.2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Chiapas
Oaxaca
Baja California
Zacatecas
Coahuila
Sonora
Nuevo León
Cam
peche
Querétaro
Quintana Roo
Colima
Sinaloa
Michoacán
Jalisco
Tabasco
Tam
aulipas
Guerrero
Hidalgo
Puebla
Durango
Nayarit
Nacional
Yucatán
Guanajuato
Chihuahua
Aguascalientes
Veracruz
Baja California Sur
San Luis Potosí
Tlaxcala
Ciudad de México
Morelos
México
2009 2014Porcentaje
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 2014
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
255
C5.5C5.5C5.5C5.5. Porcentaje de municipios con al menos un servicio específico para adolescentes . Porcentaje de municipios con al menos un servicio específico para adolescentes . Porcentaje de municipios con al menos un servicio específico para adolescentes . Porcentaje de municipios con al menos un servicio específico para adolescentes que que que que otorgue un paquete básico de servicios de salud sexual y reproductiva (orientación, otorgue un paquete básico de servicios de salud sexual y reproductiva (orientación, otorgue un paquete básico de servicios de salud sexual y reproductiva (orientación, otorgue un paquete básico de servicios de salud sexual y reproductiva (orientación,
consejería y dotación de métodos anticonceptivos modernosconsejería y dotación de métodos anticonceptivos modernosconsejería y dotación de métodos anticonceptivos modernosconsejería y dotación de métodos anticonceptivos modernos), ), ), ), CNEGSRCNEGSRCNEGSRCNEGSR
COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexo
Desagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edad
Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la medición
Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
No (a partir de 2016)
Sistemas oficales de información de las instituciones
Porcentaje
Nacional y Entidad federativa
No aplica
15-19 años
Anual
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se garantizan los servic ios de prevención y promoción de salud con énfasis en la salud sexual y Se garantizan los servic ios de prevención y promoción de salud con énfasis en la salud sexual y Se garantizan los servic ios de prevención y promoción de salud con énfasis en la salud sexual y Se garantizan los servic ios de prevención y promoción de salud con énfasis en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años, en apego reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años, en apego reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años, en apego reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la partic ipación social y se a la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la partic ipación social y se a la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la partic ipación social y se a la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la partic ipación social y se asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercic io de la sexualidad.corresponsabilidad del varón en el ejercic io de la sexualidad.corresponsabilidad del varón en el ejercic io de la sexualidad.corresponsabilidad del varón en el ejercic io de la sexualidad.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Porcentaje de municipios con al menos un servicio específico para adolescentes que otorgue un paquete básico de servicios de salud sexual y reproductiva (orientación, consejería y dotación de métodos anticonceptivos modernos).
Este indicador corresponde al porcentaje de servicios específicos para adolescentes que otorgan un paquete básico de servicios de salud sexual y reproductiva acreditados conforme a un lineamiento técnico, por municipio.
^_T% = 3a@�
3bcde�
f
∗ 100
Donde: ̂ _T es el Número de municipios en la entidad federativa con al menos un Servicio específico para Adolescentes que otorgue un paquete básico de servicios de salud sexual y reproductiva (orientación, consejería y dotación de métodos anticonceptivos modernos), en el año t; ^W�V� es el Total de municipios con los que cuenta la entidad federativa, durante el año t; y ^_T% es el porcentaje Municipios con al menos un servicio específico para adolescentes que otorgue un paquete básico de servicios de salud sexual y reproductiva.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
256
MetaMetaMetaMeta C5.5. Porcentaje de municipios con al menos un servicio específico C5.5. Porcentaje de municipios con al menos un servicio específico C5.5. Porcentaje de municipios con al menos un servicio específico C5.5. Porcentaje de municipios con al menos un servicio específico para para para para adolescentes adolescentes adolescentes adolescentes que que que que otorgue un paquete básico de servicios de salud otorgue un paquete básico de servicios de salud otorgue un paquete básico de servicios de salud otorgue un paquete básico de servicios de salud sexual sexual sexual sexual y reproductiva (orientación, consejería y dotación de métodos y reproductiva (orientación, consejería y dotación de métodos y reproductiva (orientación, consejería y dotación de métodos y reproductiva (orientación, consejería y dotación de métodos
anticonceptivos anticonceptivos anticonceptivos anticonceptivos modernos), modernos), modernos), modernos), CNEGSRCNEGSRCNEGSRCNEGSRPorcentaje
Fuente: Sistemas oficiales de información de las instituciones.*/. Servicios Estatales de Salud que reportan al CNEGSR un total de 1,494 Servicios Amigables operando en el Programa de Salud Sexual y Reproductiva para Adolescentes. Reporte 2016 al mes de junio, solo Secretaría de Salud.*/. Servicios Estatales de Salud que reportan al CNEGSR un total de 1,864 Servicios Amigables operando en el Programa de Salud Sexual y Reproductiva para Adolescentes. Reporte 2017 al mes de junio, solo Secretaría de Salud.
30.0
70.0
100.0
29.5
39.6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2016 2017 2018
Meta planeada Valor del indicador
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
257
C5.5C5.5C5.5C5.5. Porcentaje de municipios con al menos un servicio específico para adolescentes . Porcentaje de municipios con al menos un servicio específico para adolescentes . Porcentaje de municipios con al menos un servicio específico para adolescentes . Porcentaje de municipios con al menos un servicio específico para adolescentes que que que que otorgue un paquete básico de servicios de salud sexual y reproductiva (orientación, otorgue un paquete básico de servicios de salud sexual y reproductiva (orientación, otorgue un paquete básico de servicios de salud sexual y reproductiva (orientación, otorgue un paquete básico de servicios de salud sexual y reproductiva (orientación,
consejería y dotación de métodos anticonceptivos modernosconsejería y dotación de métodos anticonceptivos modernosconsejería y dotación de métodos anticonceptivos modernosconsejería y dotación de métodos anticonceptivos modernos) 2016) 2016) 2016) 2016----2017, 2017, 2017, 2017, CNEGSRCNEGSRCNEGSRCNEGSR
Porcentaje
Fuente: Sistemas oficiales de información de las instituciones.*/. Servicios Estatales de Salud que reportan al CNEGSR un total de 1,864 Servicios Amigables operando en el Programa de Salud Sexual y Reproductiva para Adolescentes. Reporte 2017 al mes de junio, solo Secretaría de Salud.
5.0
3.2
7.8 17.9
10.4
25.4 29.5 33.3 36.8
27.4
37.2
44.8
45.7
24.2
38.4
26.3
51.7
35.3
33.3
48.3
60.0
36.4
73.5
72.2
90.9 100.0
80.0
68.8
100.0
100.0
90.0 94.4 100.0
6.7 11.4 16.6
17.9 20.8
29.9
39.6
41.7
43.2 46.2
46.5
48.3
49.4
51.5
52.8
55.3
56.8
56.9
58.3
60.3
70.0 72.7 77.0 83.3
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Tlaxcala
Oaxaca
Puebla
Durango
Yucatán
Chihuahua
Nacional
Sonora
México
Veracruz
Tam
aulipas
San Luis Potosí
Guerrero
Morelos
Jalisco
Coahuila
Chiapas
Nuevo León
Hidalgo
Zacatecas
Colima
Cam
peche
Michoacán
Querétaro
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Ciudad de México
Guanajuato
Nayarit
Quintana Roo
Sinaloa
Tabasco
2016 2017
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
258
C5.6 Incidencia registrada de C5.6 Incidencia registrada de C5.6 Incidencia registrada de C5.6 Incidencia registrada de ITSITSITSITS en población en población en población en población de de de de 10 a 10 a 10 a 10 a 19 años 19 años 19 años 19 años de edad (de edad (de edad (de edad (CENSIDACENSIDACENSIDACENSIDA))))
COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Sí
SS/Dirección General de Epidemiología. Sistema Único de Información y Vigilancia Epidemiológica. Datos al cierre de cada año. SG/CONAPO. Proyecciones de la Población de México 1990-2030. Versión Censo 2010.
Tasa por 100,000 personas de 10 a 19 años
Nacional y por Entidad Federativa
Sí 10-19 años Anual
Mide los casos nuevos registrados de infecciones de transmisión sexual (ITS) por cada cien mil personas de 10 a 19 años de edad, para un periodo de tiempo determinado. Incluye las siguientes infecciones consideradas de transmisión sexual: Chancro blando, herpes genital, infección gonocócica genitourinaria, linfogranuloma por clamidias, sífilis adquirida, tricomoniasis urogenital e infección por VPH.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Incidencia registrada de ITS en población de 10 a 19 años de edad
K$i�ijk�l�im�nRi)m$o�io�A�p�jM��q$%Rojo�10$19$ñ�io��o$ookm$j)��qM�mR�o�o�m�M�m)�M�m%R�j�Rq
���q$%Roj)�)$qo�10$19$ñ�io��o$o�j�qM�mR�o�o�)�m�Rj$o�
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
259
60.056.7
59.3 58.6 58.8
54.5
45.2
34.4
29.1
0
10
20
30
40
50
60
70
2006 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2018 2024 2030
NacionalNacionalNacionalNacional
Meta planeada Valor del indicador
Ciclo
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
Casos nuevos por cada 100 mil habitantes
Meta Meta Meta Meta C5.6 Incidencia registrada de C5.6 Incidencia registrada de C5.6 Incidencia registrada de C5.6 Incidencia registrada de ITSITSITSITS en población en población en población en población de 10 a 19 años de edad (de 10 a 19 años de edad (de 10 a 19 años de edad (de 10 a 19 años de edad (CENSIDACENSIDACENSIDACENSIDA))))
Reducción Total en 5%
Reducción Total en 5%
Reducción Total en 5%
Reducción Total en 5%
Reducción Total en
Reducción Total en
Reducción Total en
Reducción Total en 17%
17%
17%
17%
Reducción Total en
Reducción Total en
Reducción Total en
Reducción Total en 24%
24%
24%
24%
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
260
C5.6 C5.6 C5.6 C5.6 Incidencia registrada de Incidencia registrada de Incidencia registrada de Incidencia registrada de ITSITSITSITS en población en población en población en población de de de de 10 a 10 a 10 a 10 a 19 años 19 años 19 años 19 años de edad (de edad (de edad (de edad (CENSIDACENSIDACENSIDACENSIDA))))
Fuente: SS/Dirección General de Epidemiología. Sistema Único de Información y Vigilancia Epidemiológica. Datos al cierre de cada año. SG/CONAPO. Proyecciones de la Población de México 1990-2030. Versión Censo 2010.
56.6959.27 58.64 58.76
54.48
45.18
34.43
29.09
0
10
20
30
40
50
60
70
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Tasa de incidencia x 100 mil hab.
Población mexicana de 10 a 19 años de edad, 2009 - 2016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
261
C5.6 C5.6 C5.6 C5.6 Incidencia registrada de Incidencia registrada de Incidencia registrada de Incidencia registrada de ITSITSITSITS en en en en mujeres mujeres mujeres mujeres de de de de 10 a 10 a 10 a 10 a 19 años 19 años 19 años 19 años de edad (de edad (de edad (de edad (CENSIDACENSIDACENSIDACENSIDA))))
Fuente: SS/Dirección General de Epidemiología. Sistema Único de Información y Vigilancia Epidemiológica. Datos al cierre de cada año. SG/CONAPO. Proyecciones de la Población de México 1990-2030. Versión Censo 2010.
108.18
113.13 112.14 113.17
105.01
85.55
64.36
53.22
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Tasa de incidencia x 100 mil hab.
Tasa de incidencia x 100 mil hab.
Tasa de incidencia x 100 mil hab.
Tasa de incidencia x 100 mil hab.
MujeresMujeresMujeresMujeres de 10 a 19 de 10 a 19 de 10 a 19 de 10 a 19 añosañosañosaños de de de de edadedadedadedad, 2009 , 2009 , 2009 , 2009 ---- 2016201620162016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
262
C5.6 C5.6 C5.6 C5.6 Incidencia registrada de Incidencia registrada de Incidencia registrada de Incidencia registrada de ITSITSITSITS en en en en hombres hombres hombres hombres de de de de 10 a 10 a 10 a 10 a 19 años 19 años 19 años 19 años de edad (de edad (de edad (de edad (CENSIDACENSIDACENSIDACENSIDA))))
Fuente: SS/Dirección General de Epidemiología. Sistema Único de Información y Vigilancia Epidemiológica. Datos al cierre de cada año. SG/CONAPO. Proyecciones de la Población de México 1990-2030. Versión Censo 2010.
5.786.02 6.15
5.565.23
5.94
5.405.71
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Tasa de incidencia x 100 mil hab.
Tasa de incidencia x 100 mil hab.
Tasa de incidencia x 100 mil hab.
Tasa de incidencia x 100 mil hab.
Hombres de 10 a 19 Hombres de 10 a 19 Hombres de 10 a 19 Hombres de 10 a 19 añosañosañosaños de de de de edadedadedadedad, 2009 , 2009 , 2009 , 2009 ---- 2016201620162016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
C5.6. C5.6. C5.6. C5.6. Incidencia registrada de Incidencia registrada de Incidencia registrada de Incidencia registrada de ITSITSITSITS en población en población en población en población de 10 a 19 años de edad, 2016 (de 10 a 19 años de edad, 2016 (de 10 a 19 años de edad, 2016 (de 10 a 19 años de edad, 2016 (CENSIDACENSIDACENSIDACENSIDA))))
65.44
48.08
47.22
44.43
44.08
43.58
43.36
41.51
41.37
41.36
38.40
37.66
32.47
31.01
29.41
28.21
26.47
25.98
24.83
24.77
24.07
23.32
23.30
22.99
22.80
22.19
20.77
16.71
16.08
15.62
15.01
12.99
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Tlaxcala
Veracruz
Puebla
Nayarit
San Luis Potosí
Tam
aulipas
Michoacán
Sonora
Zacatecas
Morelos
Colima
Guerrero
Coahuila
Oaxaca
Chihuahua
Tabasco
Nuevo León
Chiapas
Durango
Sinaloa
Hidalgo
Ciudad de México
Cam
peche
Baja California Sur
Guanajuato
Yucatán
Baja California
Quintana Roo
Jalisco
Querétaro
Aguascalientes
México
GeneralGeneralGeneralGeneralTasa de incidencia x 100 mil habitantes de 10 a 19 años
Fuente: SS/Dirección General de Epidemiología. Sistema Único de Información y Vigilancia Epidemiológica. Datos al cierre de cada año. SG/CONAPO. Proyecciones de la Población de México 1990-2030. Versión Censo 2010.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
C5.6. C5.6. C5.6. C5.6. Incidencia registrada de Incidencia registrada de Incidencia registrada de Incidencia registrada de ITSITSITSITS en mujeres en mujeres en mujeres en mujeres de 10 a 19 años de edad, 2016 (de 10 a 19 años de edad, 2016 (de 10 a 19 años de edad, 2016 (de 10 a 19 años de edad, 2016 (CENSIDACENSIDACENSIDACENSIDA))))
Fuente: SS/Dirección General de Epidemiología. Sistema Único de Información y Vigilancia Epidemiológica. Datos al cierre de cada año. SG/CONAPO. Proyecciones de la Población de México 1990-2030. Versión Censo 2010.
115.64
94.44
89.42
80.45
78.76
77.47
76.93
74.77
70.92
67.61
65.99
65.97
61.36
55.34
52.96
51.56
50.63
47.70
45.89
45.86
45.41
43.54
41.79
39.13
36.63
36.29
33.20
29.57
27.79
26.01
24.94
23.79
0
20
40
60
80
100
120
140
Tlaxcala
Veracruz
Puebla
Michoacán
Tam
aulipas
Sonora
Morelos
San Luis Potosí
Guerrero
Zacatecas
Nayarit
Colima
Coahuila
Oaxaca
Chihuahua
Tabasco
Durango
Chiapas
Hidalgo
Nuevo León
Guanajuato
Ciudad de México
Sinaloa
Yucatán
Baja California Sur
Cam
peche
Baja California
Querétaro
Jalisco
Quintana Roo
Aguascalientes
México
MujeresMujeresMujeresMujeresTasa de incidencia x 100 mil habitantes de 10 a 19 años
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
C5.6. C5.6. C5.6. C5.6. Incidencia registrada de Incidencia registrada de Incidencia registrada de Incidencia registrada de ITSITSITSITS en hombres en hombres en hombres en hombres de 10 a 19 años de edad, 2016 (de 10 a 19 años de edad, 2016 (de 10 a 19 años de edad, 2016 (de 10 a 19 años de edad, 2016 (CENSIDACENSIDACENSIDACENSIDA))))
Fuente: SS/Dirección General de Epidemiología. Sistema Único de Información y Vigilancia Epidemiológica. Datos al cierre de cada año. SG/CONAPO. Proyecciones de la Población de México 1990-2030. Versión Censo 2010.
23.59
16.72
15.71
14.39
12.22
10.82
9.87
9.68
8.74
8.30
7.78
7.70
7.26
7.23
6.97
6.93
6.62
6.16
5.85
5.71
5.43
5.31
4.89
4.73
4.68
3.59
3.37
2.92
2.57
2.09
0.69
0.00
0
10
20
30
40
Nayarit
Tlaxcala
Zacatecas
San Luis Potosí
Colima
Cam
peche
Baja California Sur
Tam
aulipas
Baja California
Sinaloa
Nuevo León
Quintana Roo
Michoacán
Oaxaca
Sonora
Morelos
Chihuahua
Puebla
Yucatán
Tabasco
Aguascalientes
Guerrero
Chiapas
Jalisco
Coahuila
Ciudad de México
Veracruz
Hidalgo
México
Querétaro
Guanajuato
Durango
HombresHombresHombresHombresTasa de incidencia x 100 mil habitantes de 10 a 19 años
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
266
C5.6 Incidencia registrada de C5.6 Incidencia registrada de C5.6 Incidencia registrada de C5.6 Incidencia registrada de ITSITSITSITS en población en población en población en población de de de de 10 a 10 a 10 a 10 a 19 años 19 años 19 años 19 años de edad (de edad (de edad (de edad (CENSIDACENSIDACENSIDACENSIDA))))
Fuente: SS/Dirección General de Epidemiología. Sistema Único de Información y Vigilancia Epidemiológica. Datos al cierre de cada año. SG/CONAPO. Proyecciones de la Población de México 1990-2030. Versión Censo 2010.
Tasa de incidencia x 100 mil habitantes de 10 a 19 años
32.6
64.7
12.2
26.2
48.9
30.6
59.9
59.7
58.7
32.2
44.3
65.7
48.6 59.0 63.8
27.1
80.0
231.3
69.5
56.2 67.0
45.7
93.5
92.6
53.0
48.9
132.6
69.1
119.1
95.7
96.8
114.2
37.6
76.0
19.1
28.1
45.0
27.3
44.1 50.3
38.3
33.5
46.1
60.2
43.6
62.8
44.4
32.9
64.8
183.2
63.6
38.0 44.1 51.8
72.0
90.8
51.8 58.5
111.3
61.3
83.0
80.6
93.7
145.4
26.7
62.6
23.3
20.3
28.5
21.5 34.4
31.9
29.2
21.4
37.2
50.7
34.3
48.4
43.8
25.9
71.8
174.0
48.2
46.4 53.6
52.3
65.9
64.8
38.8 45.7
94.7
42.7
102.2
72.8
73.0
122.2
15.2
14.6
15.6
19.4
20.6
20.1
28.6
27.5
31.5
24.5 33.6 39.3
29.2
26.5 34.1
27.2
30.8
137.5
36.5 47.9
49.1
34.7
52.1 63.0
24.2
42.8
65.8
41.2
79.8
61.0
48.0
74.5
13.0
15.0
15.6
16.1
16.7
20.8
22.2
22.8
23.0
23.3
23.3
24.1
24.8
24.8
26.0
26.5
28.2
29.4
31.0
32.5 37.7
38.4
41.4
41.4
41.5
43.4
43.6
44.1
44.4
47.2
48.1
65.4
0
50
100
150
200
250
México
Aguascalientes
Querétaro
Jalisco
Quintana Roo
Baja California
Yucatán
Guanajuato
Baja California Sur
Cam
peche
Ciudad de México
Hidalgo
Sinaloa
Durango
Chiapas
Nuevo León
Tabasco
Chihuahua
Oaxaca
Coahuila
Guerrero
Colima
Morelos
Zacatecas
Sonora
Michoacán
Tam
aulipas
San Luis Potosí
Nayarit
Puebla
Veracruz
Tlaxcala
2012 2013 2014 2015 2016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
267
C5.6 Incidencia registrada de C5.6 Incidencia registrada de C5.6 Incidencia registrada de C5.6 Incidencia registrada de ITSITSITSITS en población en población en población en población de de de de 10 a 10 a 10 a 10 a 19 años 19 años 19 años 19 años de edad (de edad (de edad (de edad (CENSIDACENSIDACENSIDACENSIDA))))
Fuente: SS/Dirección General de Epidemiología. Sistema Único de Información y Vigilancia Epidemiológica. Datos al cierre de cada año. SG/CONAPO. Proyecciones de la Población de México 1990-2030. Versión Censo 2010.
Tasa de incidencia x 100 mil habitantes de 10 a 19 años Mujeres
63.2
127.5
86.4
45.9
22.5
57.4
58.0
113.6
104.4
88.0
87.2
118.7
51.1
129.5
122.2
118.7
154.7
98.6
132.8
108.4
85.0
230.4
181.2
126.5
134.3
183.0
102.8
258.4
95.0
184.3
191.8
216.8
72.9
150.6
86.2
52.2
35.4 48.0 58.2 70.4
74.0 80.5 88.1 99.8
62.5
117.9
85.0
125.9
122.9
105.8 122.6
73.3
96.1
159.2 175.9
83.4
118.7
141.2
95.9
218.8
114.8
156.6
184.9
278.8
50.9
124.6
45.2
34.8 45.0
33.7 39.8 50.4
52.0 62.3 71.2
63.2
49.3
95.1
82.5 95.5
135.9
93.7
88.0
90.1
92.6
190.2
122.8
103.3
77.7
127.1
73.1
180.3
87.9
141.3
144.9
227.9
29.0
27.3
33.0
34.5
29.0
33.4 42.5
40.4 50.0
49.3
65.4
54.7
50.9
77.1
65.8
52.1 57.7
57.8 69.5
93.8
61.4
130.4
113.9
92.1
70.6
90.3
43.3
121.9
83.0
115.9
94.4
129.7
23.8
24.9
26.0
27.8
29.6
33.2
36.3
36.6
39.1
41.8
43.5
45.4
45.9
45.9
47.7
50.6
51.6
53.0
55.3 61.4
66.0
66.0
67.6
70.9
74.8
76.9
77.5
78.8
80.4 89.4
94.4
115.6
0
50
100
150
200
250
300
México
Aguascalientes
Quintana Roo
Jalisco
Querétaro
Baja California
Cam
peche
Baja California Sur
Yucatán
Sinaloa
Ciudad de México
Guanajuato
Nuevo León
Hidalgo
Chiapas
Durango
Tabasco
Chihuahua
Oaxaca
Coahuila
Colima
Nayarit
Zacatecas
Guerrero
San Luis Potosí
Morelos
Sonora
Tam
aulipas
Michoacán
Puebla
Veracruz
Tlaxcala
2012 2013 2014 2015 2016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
268
C5.6 Incidencia registrada de C5.6 Incidencia registrada de C5.6 Incidencia registrada de C5.6 Incidencia registrada de ITSITSITSITS en población en población en población en población de de de de 10 a 10 a 10 a 10 a 19 años 19 años 19 años 19 años de edad (de edad (de edad (de edad (CENSIDACENSIDACENSIDACENSIDA))))
Fuente: SS/Dirección General de Epidemiología. Sistema Único de Información y Vigilancia Epidemiológica. Datos al cierre de cada año. SG/CONAPO. Proyecciones de la Población de México 1990-2030. Versión Censo 2010.
Tasa de incidencia x 100 mil habitantes de 10 a 19 años Hombres
1.1
1.2
2.1
2.7
3.0
4.3
2.4
5.8
7.1
6.4
8.3
3.2
7.0
16.8
8.2
9.9
5.7
5.2
6.6
3.3
12.5
3.9
10.3
4.7
10.8
6.1 7.2 7.9
5.5
5.2
13.8
10.9
1.7
1.4 3.1 3.2 3.7
5.3
5.0
4.0 4.6
4.6 5.5
3.1
8.3
15.3
6.0
7.3
4.6
9.3
5.4
3.1
5.1
4.3
7.8
7.1 7.3 7.5
9.6
9.4
5.5
7.2
15.3
9.0
2.8
1.2
2.1 3.3
7.3
3.4 3.9 4.3
6.2
6.1
5.0
2.3
9.7
17.4
5.8
8.1
6.3
5.9
9.1
4.3
12.2
3.4
7.2
9.6
12.0
8.8
3.6
14.0
8.8
7.8
19.2
16.9
1.7
0.9
2.6
1.8
2.6
3.1
2.7 3.6
4.9
3.1
7.1
2.3
4.8
8.0
7.4
6.1
15.0
5.9
4.2
3.6
8.5
4.2
9.7
7.2
11.6
23.0
7.2
9.2
12.8
13.0
20.8
30.9
0.0
0.7
2.1
2.6
2.9 3.4 3.6 4.7 4.7 4.9 5.3 5.4 5.7 5.8 6.2 6.6 6.9
7.0 7.2
7.3 7.7 7.8 8.3 8.7 9.7 9.9 10.8 12.2
14.4 15.7 16.7
23.6
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
Durango
Guanajuato
Querétaro
México
Hidalgo
Veracruz
Ciudad de México
Coahuila
Jalisco
Chiapas
Guerrero
Aguascalientes
Tabasco
Yucatán
Puebla
Chihuahua
Morelos
Sonora
Oaxaca
Michoacán
Quintana Roo
Nuevo León
Sinaloa
Baja California
Tam
aulipas
Baja California Sur
Cam
peche
Colima
San Luis Potosí
Zacatecas
Tlaxcala
Nayarit
2012 2013 2014 2015 2016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
269
C5.7 C5.7 C5.7 C5.7 Incidencia registrada de Incidencia registrada de Incidencia registrada de Incidencia registrada de VIHVIHVIHVIH en población en población en población en población de 15 de 15 de 15 de 15 a a a a 24 años 24 años 24 años 24 años de edad (de edad (de edad (de edad (CENSIDACENSIDACENSIDACENSIDA))))
COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Sí
ONUSIDA y Censida. Modelo Spectrum. Versión 5.45. Datos al cierre de cada año.
Tasa por cada mil personas de 15 a 24 años
Nacional
Sí 15-24 años Anual
Mide los casos nuevos de VIH en personas de 15 y 24 años de edad en el año, con respecto a la población total de este grupo de edad
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Incidencia de VIH en población de 15 a 24 años de edad
�i)R�$%Roj o�%$i�ijk�l�i o�uAv �jM��q$%Rój o�15$24$ñ�i o��o$o�jkj $ñ�o�)�m�Rj$o�M�m%R�j
���q$%Roj)�)$q o�15$24$ñ�io��o$o�j kj$ñ� o�)�m�Rj$o�
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
270
Meta Meta Meta Meta C5.7 C5.7 C5.7 C5.7 Incidencia registrada de Incidencia registrada de Incidencia registrada de Incidencia registrada de VIHVIHVIHVIH en población en población en población en población de 15 de 15 de 15 de 15 a a a a 24 años 24 años 24 años 24 años de edad (de edad (de edad (de edad (CENSIDACENSIDACENSIDACENSIDA))))
Casos nuevos por cada 100 mil jóvenes
Fuente: ONUSIDA y Censida. Modelo Spectrum. Versión 5.45. Datos al cierre de cada año.
Increm
ento de 5% respecto de la basal
Increm
ento de 5% respecto de la basal
Increm
ento de 5% respecto de la basal
Increm
ento de 5% respecto de la basal
Reducción del 25% respecto de la basal
Reducción del 25% respecto de la basal
Reducción del 25% respecto de la basal
Reducción del 25% respecto de la basal
Reducción del 85% respecto de la basal
Reducción del 85% respecto de la basal
Reducción del 85% respecto de la basal
Reducción del 85% respecto de la basal
0.0
0.1
0.2
2000 2006 2012 2018 2024 2030
NacionalNacionalNacionalNacional
Valor del indicador Meta planeada
Ciclo
271
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
C5.7 Incidencia C5.7 Incidencia C5.7 Incidencia C5.7 Incidencia estimada de estimada de estimada de estimada de VIHVIHVIHVIH en población en población en población en población de 15 a 24 años de de 15 a 24 años de de 15 a 24 años de de 15 a 24 años de edad, 2012edad, 2012edad, 2012edad, 2012----2015 2015 2015 2015 ((((CENSIDACENSIDACENSIDACENSIDA))))
Fuente: ONUSIDA y SS/Censida. Modelo Spectrum (versión 5.563). Datos al cierre de 2016. Tasa de incidencia del VIH por cada 100 mil jóvenes
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
272
C5.7 C5.7 C5.7 C5.7 Incidencia registrada de Incidencia registrada de Incidencia registrada de Incidencia registrada de VIHVIHVIHVIH en población en población en población en población de 15 de 15 de 15 de 15 a a a a 24 años 24 años 24 años 24 años de edad (de edad (de edad (de edad (CENSIDACENSIDACENSIDACENSIDA))))
17.6 17.5 17.6 17.7
24.925.5 25.5 25.4
10.19.3 9.5 9.7
0
5
10
15
20
25
30
2012 2013 2014 2015
Tasa de incidencia del VIH por cada 100 mil jóvenes
Incidencia estimada de VIH en jóvenes de 15 a 24 años de edad2012 - 2015
Población total Hombres Mujeres
Fuente: ONUSIDA y Censida. Modelo Spectrum. Versión 5.45. Datos al cierre de cada año.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
273
C5.S1.C5.S1.C5.S1.C5.S1. Porcentaje de personal de salud capacitado respecto al programado Porcentaje de personal de salud capacitado respecto al programado Porcentaje de personal de salud capacitado respecto al programado Porcentaje de personal de salud capacitado respecto al programado para la orientación y para la orientación y para la orientación y para la orientación y prescripción prescripción prescripción prescripción del uso de métodos anticonceptivos del uso de métodos anticonceptivos del uso de métodos anticonceptivos del uso de métodos anticonceptivos
modernos para adolescentes modernos para adolescentes modernos para adolescentes modernos para adolescentes ((((CNEGSRCNEGSRCNEGSRCNEGSR))))
COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexo
Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la medición
Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información Sistemas oficiales de información de las instituciones
Porcentaje
Nacional y Entidad federativa
No aplica
Anual
No
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
SUBCOMPONENTE. Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis SUBCOMPONENTE. Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis SUBCOMPONENTE. Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis SUBCOMPONENTE. Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la 19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la 19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la 19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, participación social y se asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, participación social y se asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, participación social y se asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorPorcentaje de personal de salud capacitado respecto al programado para la orientación y preescripción del uso de métodos anticonceptivos modernos para adolescentesSe refiere al número de personas capacitadas (personal médico, de enfermería, trabajo social, psicología, entre otros) en temas de salud sexual y reproductiva durante un año específico, respecto al número programado de personal a capacitar en ese año (personal médico, de enfermería, trabajo social, psicología, entre otros).
�{T�% = .L@.�
..L@.�
f
∗ 100
Donde: �{T� es el Número de Personal de salud Capacitado para la orientación y preescripción del uso de métodos anticonceptivos modernos para adolescentes, durante el año t; ��{T� es la cantidad Programada de Personal a Capacitar para la orientación y preescripción del uso de métodos anticonceptivos modernos para adolescentes, para un año t; y �{T�% es el porcentaje de Personal de salud Capacitado respecto al programado para la orientación y preescripción del uso de métodos anticonceptivos modernos para adolescentes.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
274
MetaMetaMetaMeta C5.S1C5.S1C5.S1C5.S1. Porcentaje de personal de salud capacitado . Porcentaje de personal de salud capacitado . Porcentaje de personal de salud capacitado . Porcentaje de personal de salud capacitado respectorespectorespectorespectoal programado para la orientación y prescripción del uso de métodos al programado para la orientación y prescripción del uso de métodos al programado para la orientación y prescripción del uso de métodos al programado para la orientación y prescripción del uso de métodos
anticonceptivos modernos para adolescentes anticonceptivos modernos para adolescentes anticonceptivos modernos para adolescentes anticonceptivos modernos para adolescentes ((((CNEGSRCNEGSRCNEGSRCNEGSR))))Porcentaje
*/ Se incluye información capturada en SIAFFASPE al cuarto trimestre de 2016. La consulta se realizó el 2 de agosto de 2017.Muestra un cumplimiento de meta de 101.8%, conforme a la meta 2016 de 3 mil 555 personas a capacitar.Cifras correspondientes a la Secretaría de Salud.
127.2
101.8
100 100 100 100 100 100
0
50
100
150
2015 2016 2017 2018 2024 2030
Valor del indicador Meta planeada
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
275
C5.S1.C5.S1.C5.S1.C5.S1. Porcentaje de personal de salud capacitado respecto al programado Porcentaje de personal de salud capacitado respecto al programado Porcentaje de personal de salud capacitado respecto al programado Porcentaje de personal de salud capacitado respecto al programado para para para para la orientación y la orientación y la orientación y la orientación y preescripciónpreescripciónpreescripciónpreescripción del uso de métodos anticonceptivos modernos del uso de métodos anticonceptivos modernos del uso de métodos anticonceptivos modernos del uso de métodos anticonceptivos modernos
para para para para adolescentes, 2015adolescentes, 2015adolescentes, 2015adolescentes, 2015----2016 (2016 (2016 (2016 (CNEGSRCNEGSRCNEGSRCNEGSR))))
Porcentaje
Se incluye información capturada en SIAFFASPE al cuarto trimestre de 2016. La consulta se realizó el 2 de agosto de 2017.Cifras correspondientes a la Secretaría de Salud.*Las cifras de personas capacitadas en los siguientes estados, justifican el porcentaje registrado en el cumplimiento de su meta 2016: Zacatecas 206 personas capacitadas de 100 programadas; Baja California Sur 144 personas capacitadas de 100 programadas; Morelos 115 personas capacitadas de 80 programadas y Sinaloa 106 personas capacitadas de 80 programadas.
125.0
0.0
197.5
118.0
100.0
300.0
100.0
100.0
100.0
0.0
150.0
100.0
106.3
96.5
166.7
140.0
265.3
250.0
91.3
100.0
100.0
200.0
112.5
127.8
105.0
100.0
88.8
193.8
100.0
182.5
100.0
100.0
100.0
38.9 61.1 75.8
76.0
82.0
90.0
96.0
97.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
101.8
104.0
111.1
113.8
117.5
118.0
132.5
143.8
144.0
206.0
0
50
100
150
200
250
300
350
Oaxaca
Yucatán
Chihuahua
Cam
peche
Sonora
Jalisco
Baja California
Ciudad de México
Coahuila
Chiapas
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
México
Nayarit
Puebla
Querétaro
San Luis Potosí
Tabasco
Tam
aulipas
Tlaxcala
Veracruz
Nacional
Michoacán
Nuevo León
Quintana Roo
Colima
Aguascalientes
Sinaloa
Morelos
Baja California Sur
Zacatecas
2015 2016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
276
C5.S2.C5.S2.C5.S2.C5.S2. Cobertura de anticoncepción post evento Cobertura de anticoncepción post evento Cobertura de anticoncepción post evento Cobertura de anticoncepción post evento obstétrico en adolescentes obstétrico en adolescentes obstétrico en adolescentes obstétrico en adolescentes ((((CNEGSRCNEGSRCNEGSRCNEGSR))))
COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexo
Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la medición
Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Porcentaje de mujeres que aceptan un método anticonceptivo antes de su egreso hospitalario y durante los 42 días del puerperio, con relación al total de mujeres atendidas por algún evento obstétrico (parto, cesárea o aborto) en las unidades médicas de Salud.
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
SUBCOMPONENTE. Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis SUBCOMPONENTE. Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis SUBCOMPONENTE. Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis SUBCOMPONENTE. Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la 19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la 19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la 19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, participación social y se asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, participación social y se asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, participación social y se asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Cobertura de anticoncepción post evento obstétrico en adolescentes.
Registros administrativos institucionales (SALUD/DGIS; Sistema Nacional de Información en Salud SINAIS)
Porcentaje
Nacional y Entidad federativa
No aplica
Anual
Sí
T��|% = @.1D�
1De�f
∗ 100
Donde: T��| es el número de mujeres adolescentes con algún evento obstétrico (parto, cesárea o aborto) y que aceptaron un anticonceptivo moderno antes del egreso hospitalario o durante los 42 días del puerperio, en el año t; �|� es el Total de Eventos Obstétricos (partos, cesáreas y abortos) que tuvieron las adolescentes en alguna institución pública de salud, durante un año t ; y T��|% es el porcentaje de mujeres que aceptan un método anticonceptivo antes de su egreso hospitalario y durante los 42 días del puerperio, con relación al total de mujeres atendidas por algún evento obstétrico en las unidades médicas de Salud.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
277
MetaMetaMetaMeta C5.S2C5.S2C5.S2C5.S2. Cobertura de anticoncepción post evento obstétrico . Cobertura de anticoncepción post evento obstétrico . Cobertura de anticoncepción post evento obstétrico . Cobertura de anticoncepción post evento obstétrico en adolescentes en adolescentes en adolescentes en adolescentes ((((CNEGSRCNEGSRCNEGSRCNEGSR))))
Porcentaje
Fuente: DGIS: Sistema de Prestación de Servicios (SIS) y Sistema Automatizado de Egresos Hopistalarios (SAEH) 2016. [http://pda.salud.gob.mx]Cifras correspondientes a la Secretaría de Salud.
80.0 80.0 80.0 80.0
70.0 69.1
78.1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2012 2015 2016 2017 2018
Meta planeada Valor del indicador
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
278
C5.S2.C5.S2.C5.S2.C5.S2. Cobertura de anticoncepción post evento Cobertura de anticoncepción post evento Cobertura de anticoncepción post evento Cobertura de anticoncepción post evento obstétricoobstétricoobstétricoobstétricoen adolescentes, 2015en adolescentes, 2015en adolescentes, 2015en adolescentes, 2015----2016 (2016 (2016 (2016 (CNEGSRCNEGSRCNEGSRCNEGSR))))
Miles
Fuente:*/ Fuente: DGIS: Sistema de Prestación de Servicios (SIS) y Sistema Automatizado de Egresos Hospitalarios (SAEH) 2016. [http://pda.salud.gob.mx]Cifras correspondientes a la Secretaría de Salud./1 El porcentaje de cobertura excede el 100% debido a errores en el registro en el Sistema de Prestación de Servicios (SIS).
21.4
39.2
35.4
50.6
32.5 43.5
44.6
41.2 46.6
68.9
55.7 60.0
54.4
28.3
44.9
65.9
61.9 71.1
68.4
83.9
63.8 71.8
96.3
80.9
148.6
75.6
115.5
89.3
76.8 84.7
96.1 105.4
102.1
36.8
52.0
53.2
54.3
56.9 62.1
62.8
63.9
64.8
66.9
68.1
69.9
70.7
73.1
73.7
75.7
76.2
77.3
78.1
78.3
80.0 84.3
86.3
87.3
90.0
90.8
91.9
95.0
96.2
97.4
98.2
104.5
112.2
0
30
60
90
120
150
Oaxaca
Zacatecas
Chiapas
Coahuila
Cam
peche
Nayarit
Quintana Roo
Durango
Ciudad de México
Baja California Sur
Querétaro
Puebla
Sonora
Yucatán
Sinaloa
Jalisco
Tabasco
México
Nacional
Aguascalientes
Michoacán
Baja California
Colima
Nuevo León
Tlaxcala
Hidalgo
Tam
aulipas
Veracruz
Morelos
Guerrero
Guanajuato
San Luis Potosí/1
Chihuahua/1
2015 2016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
279
C5.S3.C5.S3.C5.S3.C5.S3. Número de claves adquiridas de métodos Número de claves adquiridas de métodos Número de claves adquiridas de métodos Número de claves adquiridas de métodos anticonceptivos por institución anticonceptivos por institución anticonceptivos por institución anticonceptivos por institución ((((CNEGSRCNEGSRCNEGSRCNEGSR))))
COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexo
Deasagregación por edad Deasagregación por edad Deasagregación por edad Deasagregación por edad
Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la medición
Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Sí
Sistemas oficales de información de las instituciones
Número
Nacional
No aplica
No aplica
Anual
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
SUBCOMPONENTE. Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con SUBCOMPONENTE. Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con SUBCOMPONENTE. Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con SUBCOMPONENTE. Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la énfasis en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la énfasis en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la énfasis en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama completa de fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama completa de fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama completa de fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio garantizar una elección libre e informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio garantizar una elección libre e informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio garantizar una elección libre e informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.de la sexualidad.de la sexualidad.de la sexualidad.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Número de claves adquiridas de métodos anticonceptivos por institución
Mide las existencias de toda la variedad de métodos anticonceptivos en los centros de salud incluidos en el cuadro básico.
#{X&~�V^TEs el número de claves de métodos anticonceptivos existentes en el cuadro básico y adquiridas por las instituciones de salud, durante el año t.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
280
MetaMetaMetaMeta C5.S3.C5.S3.C5.S3.C5.S3. Número de claves adquiridas de métodos Número de claves adquiridas de métodos Número de claves adquiridas de métodos Número de claves adquiridas de métodos anticonceptivos por instituciónanticonceptivos por instituciónanticonceptivos por instituciónanticonceptivos por institución ((((CNEGSRCNEGSRCNEGSRCNEGSR))))
Fuente: Sistemas oficiales de información de las instituciones.Cifras correspondientes a la Secretaría de Salud. Está pendiente la información de las instituciones.
13.0 13.0
14.0 14.0 14.0
10.0
12.0
14.0
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
2014 2015 2016 2017 2018
Valor del indicador
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
281
C5.S4. Presupuesto ejercido en la compra de métodos C5.S4. Presupuesto ejercido en la compra de métodos C5.S4. Presupuesto ejercido en la compra de métodos C5.S4. Presupuesto ejercido en la compra de métodos anticonceptivos anticonceptivos anticonceptivos anticonceptivos ((((CNEGSRCNEGSRCNEGSRCNEGSR))))
COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5COMPONENTE 5
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexo
Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la medición
Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información Sistemas oficales de información de las instituciones
Número
Nacional
No aplica
Anual
Sí
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
SUBCOMPONENTE. Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con SUBCOMPONENTE. Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con SUBCOMPONENTE. Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con SUBCOMPONENTE. Se garantizan los servicios de prevención y promoción de salud con énfasis en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la énfasis en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la énfasis en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la énfasis en la salud sexual y reproductiva de calidad, de acuerdo con las necesidades de la población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda población 10-19 años, en apego a la normatividad; además se incrementa la demanda fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama completa de fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama completa de fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama completa de fomentando la participación social y se asegura el acceso a una gama completa de métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para métodos anticonceptivos, incluyendo los reversibles de acción prolongada (ARAP) para garantizar una elección libre e informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio garantizar una elección libre e informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio garantizar una elección libre e informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio garantizar una elección libre e informada y la corresponsabilidad del varón en el ejercicio de la sexualidad.de la sexualidad.de la sexualidad.de la sexualidad.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Presupuesto ejercido en la compra de métodos anticonceptivos
Mide la cantidad de presupuesto ejercido (en pesos mexicanos) en la compra de métodos anticonceptivos.
�^T
Es la cantidad de presupuesto ejercido (en pesos mexicanos) en la compra de métodos anticonceptivos por las instituciones de salud, durante el año t.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
282
MetaMetaMetaMeta C5.S4. Presupuesto ejercido en la compraC5.S4. Presupuesto ejercido en la compraC5.S4. Presupuesto ejercido en la compraC5.S4. Presupuesto ejercido en la comprade métodos anticonceptivos de métodos anticonceptivos de métodos anticonceptivos de métodos anticonceptivos ((((CNEGSRCNEGSRCNEGSRCNEGSR))))
Fuente: Sistemas oficiales de información de las instituciones.Cifras correspondientes a la Secretaría de Salud. No es posible plantear metas más allá de 2016.La diferencia entre las metas planeadas y el presupuesto ejercido se debe a las economías en los costos de adquisición a través de licitaciones públicas.
$1,012.3
$812.3
$892.9
$918.3
$764.0$796.2
0
200
400
600
800
1,000
1,200
2014 2015 2016
Millones de pesos
Valor del indicador
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
283
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
Componente 6Componente 6Componente 6Componente 6
Se amplían las acciones para la identificacióntemprana de la violencia sexual contra niñas,niños y adolescentes y se implementanservicios para su atención oportuna e integral.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
284
C6.1 Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años C6.1 Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años C6.1 Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años C6.1 Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años de de de de edad que ya iniciaron vida sexual activa edad que ya iniciaron vida sexual activa edad que ya iniciaron vida sexual activa edad que ya iniciaron vida sexual activa ((((INSPINSPINSPINSP))))
COMPONENTE 6COMPONENTE 6COMPONENTE 6COMPONENTE 6
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Sí
INSP. ENSANUT
Sexenal
Mide el porcentaje de inicio de vida sexual activa en niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se amplían las acciones para la identificación temprana de la violencia sexual Se amplían las acciones para la identificación temprana de la violencia sexual Se amplían las acciones para la identificación temprana de la violencia sexual Se amplían las acciones para la identificación temprana de la violencia sexual contra niñas, niños y adolescentes y se implementan servicios para su atención contra niñas, niños y adolescentes y se implementan servicios para su atención contra niñas, niños y adolescentes y se implementan servicios para su atención contra niñas, niños y adolescentes y se implementan servicios para su atención oportuna e integral. oportuna e integral. oportuna e integral. oportuna e integral.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años de edad que ya iniciaron vida sexual activa
(Número de niñas, niños y adolescentes que reportaron iniciar su vida sexual activa entre 12 a 19 años)/(Total de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años)*100
Porcentaje
NacionalNota: Se proporcionan datos a nivel estatal pero la encuesta no cuenta con este nivel de representatividad.
No aplica12-19 años
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
285
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
Porcentaje
C6.1C6.1C6.1C6.1. . . . Porcentaje de niñas, niños y adolescentes Porcentaje de niñas, niños y adolescentes Porcentaje de niñas, niños y adolescentes Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de de de de 12 a 19 12 a 19 12 a 19 12 a 19 añosañosañosañosde de de de edad que ya iniciaron vida edad que ya iniciaron vida edad que ya iniciaron vida edad que ya iniciaron vida sexual, 2006 y 2012 sexual, 2006 y 2012 sexual, 2006 y 2012 sexual, 2006 y 2012 ((((INSPINSPINSPINSP))))
14.5
12.5
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2006 2012
NacionalNacionalNacionalNacional
Meta planeada Valor del indicador
Ciclo
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
286
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
Porcentaje
C6.1C6.1C6.1C6.1. . . . Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años de de de de edad que ya iniciaron vida sexual según lugar de residencia y situación edad que ya iniciaron vida sexual según lugar de residencia y situación edad que ya iniciaron vida sexual según lugar de residencia y situación edad que ya iniciaron vida sexual según lugar de residencia y situación
indígena, indígena, indígena, indígena, 2012 2012 2012 2012 ((((INSPINSPINSPINSP) ) ) )
Porcentaje
8.3
13.9
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Rural Urbano
Lugar Lugar Lugar Lugar de de de de residenciaresidenciaresidenciaresidencia
11.0
12.8
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Indígena No indígena
Situación indígenaSituación indígenaSituación indígenaSituación indígena
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
287
Se proporcionan datos a nivel estatal pero la encuesta no cuenta con este nivel de representatividad.Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
Porcentaje
C6.1C6.1C6.1C6.1. . . . Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 Porcentaje de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 añosañosañosañosde de de de edad que ya iniciaron vida sexual por edad que ya iniciaron vida sexual por edad que ya iniciaron vida sexual por edad que ya iniciaron vida sexual por entidad entidad entidad entidad ffffederativaederativaederativaederativa, , , , 2012 2012 2012 2012 ((((INSPINSPINSPINSP) ) ) )
5.9
8.1 8.2 8.4
9.9
9.9
10.4 11.5
11.5
11.6
11.6
11.9
12.1
12.2
12.2
12.4
12.5
12.8
13.0
13.1
13.1
13.2
13.3
13.7 14.5
14.6
14.7
14.7
14.8
15.0
15.1
18.6
18.7
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Oaxaca
Chiapas
Querétaro
Tlaxcala
Guanajuato
Hidalgo
Morelos
Puebla
Veracruz
Cam
peche
Sonora
Yucatán
Sinaloa
Michoacán
San Luis Potosí
Guerrero
Nacional
Zacatecas
Nayarit
Ciudad de México
Tabasco
Jalisco
Nuevo León
Aguascalientes
México
Colima
Chihuahua
Durango
Quintana Roo
Baja California
Baja California Sur
Coahuila
Tam
aulipas
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
288
C6.2 Prevalencia de violencia física y/o sexual contra las mujeres C6.2 Prevalencia de violencia física y/o sexual contra las mujeres C6.2 Prevalencia de violencia física y/o sexual contra las mujeres C6.2 Prevalencia de violencia física y/o sexual contra las mujeres de de de de 15 a 19 años por parte de su pareja en los últimos 12 meses 15 a 19 años por parte de su pareja en los últimos 12 meses 15 a 19 años por parte de su pareja en los últimos 12 meses 15 a 19 años por parte de su pareja en los últimos 12 meses ((((INMUJERESINMUJERESINMUJERESINMUJERES))))
COMPONENTE 6COMPONENTE 6COMPONENTE 6COMPONENTE 6
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexo
Desagregación por edad Desagregación por edad Desagregación por edad Desagregación por edad
Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la medición
Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base) Se cuenta con información para 2012 (año base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información INEGI-Inmujeres. ENDIREH
PVFS(15-19): Prevalencia de violencia física y/o sexual contra las mujeres de 15 a 19 años por parte de su pareja en los últimos 12 mesesMVFS(15-19): Mujeres de 15 a 19 años con al menos un evento de violencia física y/o sexual por parte de su pareja en los últimos 12 mesesMP(15-19): Mujeres de 15 a 19 años con pareja
Porcentaje
Nacional
No aplica
Quinquenal
2011
15-19 años
Medir el impacto de la violencia más severa de pareja hacia las mujeres adolescentes
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se amplían las acciones para la identificación temprana de la violencia sexual contra Se amplían las acciones para la identificación temprana de la violencia sexual contra Se amplían las acciones para la identificación temprana de la violencia sexual contra Se amplían las acciones para la identificación temprana de la violencia sexual contra niñas, niños y adolescentes y se implementan servicios para su atención oportuna e niñas, niños y adolescentes y se implementan servicios para su atención oportuna e niñas, niños y adolescentes y se implementan servicios para su atención oportuna e niñas, niños y adolescentes y se implementan servicios para su atención oportuna e
integral. integral. integral. integral.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Prevalencia de violencia física y/o sexual contra las mujeres de 15 a 19 años por parte de su pareja en los últimos 12 meses
100)1915(
)1915(x
MP
MVFSPVFS
−
−
=
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
289
C6.2. Prevalencia de violencia física y/o sexual contra las mujeres C6.2. Prevalencia de violencia física y/o sexual contra las mujeres C6.2. Prevalencia de violencia física y/o sexual contra las mujeres C6.2. Prevalencia de violencia física y/o sexual contra las mujeres de de de de 15 a 19 15 a 19 15 a 19 15 a 19 años por años por años por años por parte de su pareja en los últimos 12 parte de su pareja en los últimos 12 parte de su pareja en los últimos 12 parte de su pareja en los últimos 12 meses, 2011 y 2016 (meses, 2011 y 2016 (meses, 2011 y 2016 (meses, 2011 y 2016 (INMUJERESINMUJERESINMUJERESINMUJERES))))
Porcentaje
* Se excluyen a las mujeres solteras que nunca han tenido alguna relación de pareja.Fuente: INMUJERES con base en INEGI-INMUJERES. Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2011. Base de datos ajustada a las Proyecciones de la Población de México 2010-2050, actualizadas por CONAPO en abril de 2013.
4.7
6.3
0
1
2
3
4
5
6
7
2011 2016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
290
C6.S1. Tasa de C6.S1. Tasa de C6.S1. Tasa de C6.S1. Tasa de relaciones asimétricas en la primera relación sexual relaciones asimétricas en la primera relación sexual relaciones asimétricas en la primera relación sexual relaciones asimétricas en la primera relación sexual ((((INSPINSPINSPINSP))))
COMPONENTE 6COMPONENTE 6COMPONENTE 6COMPONENTE 6
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edad Desagregación por edad Desagregación por edad Desagregación por edad Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Sí
INSP. ENSANUT
Sexenal
Mide la tasa de relaciones asimétricas en niñas, niños y adolescentes
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
SUBCOMPONENTE 1. Acciones de identificación y atención oportuna de los casos de SUBCOMPONENTE 1. Acciones de identificación y atención oportuna de los casos de SUBCOMPONENTE 1. Acciones de identificación y atención oportuna de los casos de SUBCOMPONENTE 1. Acciones de identificación y atención oportuna de los casos de violencia sexual en niñas, niños y adolescentes fortalecidas, con especial atención en violencia sexual en niñas, niños y adolescentes fortalecidas, con especial atención en violencia sexual en niñas, niños y adolescentes fortalecidas, con especial atención en violencia sexual en niñas, niños y adolescentes fortalecidas, con especial atención en las zonas rurales, indígenas, urbanas marginadas, de contexto migrante y en municipios las zonas rurales, indígenas, urbanas marginadas, de contexto migrante y en municipios las zonas rurales, indígenas, urbanas marginadas, de contexto migrante y en municipios las zonas rurales, indígenas, urbanas marginadas, de contexto migrante y en municipios priorizados en los programas nacionales de prevención y atención de la violencia y el priorizados en los programas nacionales de prevención y atención de la violencia y el priorizados en los programas nacionales de prevención y atención de la violencia y el priorizados en los programas nacionales de prevención y atención de la violencia y el
delitodelitodelitodelito
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Tasa de relaciones asimétricas en la primera relación sexual
(Número de niñas, niños y adolescentes de 12 a 19 años cuya primera relación sexual fue antes de los 15 años con una pareja mayor de edad / Total de adolescentes de 12 a 19 años que refirieron tener vida sexual activa e iniciaron vida sexual antes de los 15 años) * 100
Pocentaje
Nacional
No aplica12-19 años
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
291
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
Porcentaje
C6.S1C6.S1C6.S1C6.S1. . . . Tasa de relaciones Tasa de relaciones Tasa de relaciones Tasa de relaciones asimétricas en asimétricas en asimétricas en asimétricas en la la la la primeraprimeraprimeraprimerarelación relación relación relación sexual, 2012sexual, 2012sexual, 2012sexual, 2012
22.6
0
5
10
15
20
25
2012
NacionalNacionalNacionalNacional
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
292
C6.S1. Tasa de relaciones asimétricas en la primeraC6.S1. Tasa de relaciones asimétricas en la primeraC6.S1. Tasa de relaciones asimétricas en la primeraC6.S1. Tasa de relaciones asimétricas en la primerarelación sexual según lugar de residencia y situación indígena, relación sexual según lugar de residencia y situación indígena, relación sexual según lugar de residencia y situación indígena, relación sexual según lugar de residencia y situación indígena, 2012201220122012
Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
PorcentajePorcentaje
24.6
22.0
0
5
10
15
20
25
30
Rural Urbano
Lugar de Lugar de Lugar de Lugar de residenciaresidenciaresidenciaresidencia
22.4 22.6
0
5
10
15
20
25
30
Indígena No indígena
Situación Situación Situación Situación indígenaindígenaindígenaindígena
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
293
C6.S1C6.S1C6.S1C6.S1. . . . Tasa de relaciones asimétricas en la primeraTasa de relaciones asimétricas en la primeraTasa de relaciones asimétricas en la primeraTasa de relaciones asimétricas en la primerarelación sexual por relación sexual por relación sexual por relación sexual por entidad entidad entidad entidad ffffederativaederativaederativaederativa, 2012, 2012, 2012, 2012
Nota: Se proporcionan datos a nivel estatal pero la encuesta no cuenta con este nivel de representatividad.Fuente: Estimaciones del INSP con base en ENSANUT, 2012
Porcentaje
2.2 9.0 9.4
11.0
11.4 14.1
15.1
15.4
16.5
16.7
17.3
18.9
20.0
20.5
21.2
22.6
23.5
24.1
24.4
24.9
25.8
25.9
25.9
27.1
27.4 30.7
31.2 33.6
34.2
35.9
36.0
41.4
51.9
0
10
20
30
40
50
60
Nuevo León
Michoacán
Durango
Zacatecas
Puebla
México
San Luis Potosí
Guanajuato
Aguascalientes
Baja California Sur
Ciudad de México
Sonora
Colima
Jalisco
Guerrero
Nacional
Coahuila
Oaxaca
Tlaxcala
Chihuahua
Sinaloa
Querétaro
Quintana Roo
Morelos
Nayarit
Hidalgo
Tabasco
Baja California
Chiapas
Tam
aulipas
Yucatán
Cam
peche
Veracruz
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
294
C6.S2 Tasa de eventos obstétricos en mujeres menores C6.S2 Tasa de eventos obstétricos en mujeres menores C6.S2 Tasa de eventos obstétricos en mujeres menores C6.S2 Tasa de eventos obstétricos en mujeres menores de de de de 15 años de edad 15 años de edad 15 años de edad 15 años de edad ((((CNEGSRCNEGSRCNEGSRCNEGSR))))
COMPONENTE 6COMPONENTE 6COMPONENTE 6COMPONENTE 6
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadDesagregación por edadPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónSe cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base) Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Número de egresos hospitalarios de niñas menores de 15 años de edad atendidas por algún evento obstétrico (parto, cesárea o aborto), en unidades médicas de salud por cada 10 mil niñas de 10 a 14 años de edad, durante un año determinado.
Menores de 15 años
Datos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEA
Tasa de eventos obstétricos en mujeres menores de 15 años de edad
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Subcomponente. Se amplían las acciones para la identificación temprana de la violencia sexual Subcomponente. Se amplían las acciones para la identificación temprana de la violencia sexual Subcomponente. Se amplían las acciones para la identificación temprana de la violencia sexual Subcomponente. Se amplían las acciones para la identificación temprana de la violencia sexual contra niñas, niños y adolescentes y se implementan servicios para su atención oportuna e contra niñas, niños y adolescentes y se implementan servicios para su atención oportuna e contra niñas, niños y adolescentes y se implementan servicios para su atención oportuna e contra niñas, niños y adolescentes y se implementan servicios para su atención oportuna e integral.integral.integral.integral.
SALUD/ DGIS; Sistema Nacional de Información en Salud SINAIS.
Sólo para la Secretaría de Salud
Eventos obstétricos por 10 mil niñas de 10-14 años de edadNacional y Entidad federativaNo aplica
Anual
��| = 01D�
0EÑ@a�f
∗ 10,000
Donde: ��| es el número de niñas menores de 15 años de edad con algún evento obstétrico (parto, cesárea o aborto)atendidas en unidades médicas de salud durante el año t; SÑT_ es el Total de mujeres de 10 a 14 años de edad con residencia habitual en el país durante el año t; y ��| es la tasa de eventos obstétricos en mujeres menores de 15 años de edad.
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
295
32.5
30.0
27.5
25.0
15.0
0.0
30.8
28.0
0
5
10
15
20
25
30
35
2015 2016 2017 2018 2024 2030
NacionalNacionalNacionalNacional
Valor del indicador
Ciclo
MetaMetaMetaMeta C6.S2 C6.S2 C6.S2 C6.S2 Tasa de eventos obstétricos en mujeres menores Tasa de eventos obstétricos en mujeres menores Tasa de eventos obstétricos en mujeres menores Tasa de eventos obstétricos en mujeres menores de de de de 15 años de edad 15 años de edad 15 años de edad 15 años de edad ((((CNEGSRCNEGSRCNEGSRCNEGSR))))
Fuente: DGIS: Sistema Automatizado de Egresos Hospitalarios (SAEH) 2015 y Estimaciones de población sin derechohabiencia 2010-2018 (CONAPO/DGIS). [http://pda.salud.gob.mx]. Cifras correspondientes a la Secretaría de Salud.
Tasa de eventos obstétricos por 10 mil mujeres
Meta planeada
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
296
C6.S2 Tasa de eventos obstétricos en mujeres menores C6.S2 Tasa de eventos obstétricos en mujeres menores C6.S2 Tasa de eventos obstétricos en mujeres menores C6.S2 Tasa de eventos obstétricos en mujeres menores de de de de 15 años de 15 años de 15 años de 15 años de edad, 2015edad, 2015edad, 2015edad, 2015----2016 (2016 (2016 (2016 (CNEGSRCNEGSRCNEGSRCNEGSR))))
Eventos obstétricos por 10 mil mujeres menores de 15 años de edad
Fuente: DGIS: Sistema Automatizado de Egresos Hospitalarios (SAEH) 2016 y Estimaciones de población sin derechohabiencia 2010-2018 (CONAPO/DGIS). [http://pda.salud.gob.mx]Cifras correspondientes a la Secretaría de Salud.
17.1 19.4
20.7
21.8 25.3
26.8
26.4
33.0
25.0
25.8
24.3
30.1
30.8 34.2
28.2 30.4
32.4
33.3
34.6
36.2
34.3
44.8
46.3
43.0
42.5
41.5
39.6
39.5
49.7
59.0
60.2
71.6 74.6
18.1
20.1
20.1
21.2
23.2
23.4
24.0 26.2
26.5
26.6
26.8
27.1
28.0
28.1
28.6
28.8
29.2
29.4
30.4
31.6
32.6
33.9 36.0
36.3
36.3
38.0 40.9 45.2
46.3 50.7
50.9
57.3 60.6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Hidalgo
Oaxaca
México
Puebla
Jalisco
San Luis Potosí
Chiapas
Veracruz
Querétaro
Yucatán
Zacatecas
Michoacán
Nacional
Guerrero
Ciudad de México
Tlaxcala
Nayarit
Nuevo León
Baja California
Sinaloa
Guanajuato
Baja California Sur
Tam
aulipas
Aguascalientes
Chihuahua
Sonora
Morelos
Durango
Quintana Roo
Cam
peche
Colima
Coahuila
Tabasco
2015 2016
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
297
C6.S3 Proporción de mujeres entre 20 y 24 años de edad C6.S3 Proporción de mujeres entre 20 y 24 años de edad C6.S3 Proporción de mujeres entre 20 y 24 años de edad C6.S3 Proporción de mujeres entre 20 y 24 años de edad que que que que se casaron o unieron antes de cumplir los 18 años se casaron o unieron antes de cumplir los 18 años se casaron o unieron antes de cumplir los 18 años se casaron o unieron antes de cumplir los 18 años ((((INMUJERESINMUJERESINMUJERESINMUJERES))))
COMPONENTE 6COMPONENTE 6COMPONENTE 6COMPONENTE 6
Nombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicadorNombre del indicador
Definición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicadorDefinición del indicador
Forma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicadorForma de cálculo del indicador
Unidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medidaUnidad de medida
Cobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográficaCobertura geográfica
Desagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexoDesagregación por sexo
Periodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la mediciónPeriodicidad de la medición
Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 Se cuenta con información para 2012 (año base) (año base) (año base) (año base)
Fuente de informaciónFuente de informaciónFuente de informaciónFuente de información
Mujeres entre 20 y 24 años de edad que en el momento que se casaron o unieron por primera vez no habían cumplido 18 años
Ficha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEAFicha técnica de indicadores para seguimiento y evaluación de la ENAPEADatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componenteDatos de identificación del componente
Se amplían las acciones para la identificación temprana de la violencia sexual contra Se amplían las acciones para la identificación temprana de la violencia sexual contra Se amplían las acciones para la identificación temprana de la violencia sexual contra Se amplían las acciones para la identificación temprana de la violencia sexual contra niñas, niños y adolescentes y se implementan servicios para su atención oportuna e niñas, niños y adolescentes y se implementan servicios para su atención oportuna e niñas, niños y adolescentes y se implementan servicios para su atención oportuna e niñas, niños y adolescentes y se implementan servicios para su atención oportuna e
integral. integral. integral. integral.
Datos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicadorDatos de identificación del indicador
Proporción de mujeres entre 20 y 24 años de edad que se casaron o unieron antes de cumplir los 18 años
Inmujeres, con base en CONAPO, ENADID 2014.
PM-1820-24: Proporción de mujeres entre 20 y 24 años de edad que se casaron o unieron
antes de cumplir los 18 años.
M-1820-24: Mujeres entre 20 y 24 años que se casaron o unieron antes de los 18 años la
primera vez que lo hizo.M20-24: Mujeres entre 20-24 años que declararon haberse unido o casado alguna vez en la vida.
Porcentaje
Entidad federativa
No aplica
Quinquenal
No
100*2420
18
24202420
18
−
−
−−
−=M
MPM
Subgrupo de Trabajo de Indicadores para el Monitoreo y Evaluación de la ENAPEA
298
C6.S3 Proporción de mujeres entre 20 y 24 años de edad C6.S3 Proporción de mujeres entre 20 y 24 años de edad C6.S3 Proporción de mujeres entre 20 y 24 años de edad C6.S3 Proporción de mujeres entre 20 y 24 años de edad que que que que se casaron o unieron antes de cumplir los 18 años se casaron o unieron antes de cumplir los 18 años se casaron o unieron antes de cumplir los 18 años se casaron o unieron antes de cumplir los 18 años ((((INMUJERESINMUJERESINMUJERESINMUJERES))))
Fuente: INMUJERES con base en CONAPO. ENADID 2014
13.1 15.1 18.0
18.0
18.4
19.0
19.2
19.2
19.8
20.3
20.3
20.5
20.9
21.0
21.1
21.4
21.6
22.1
22.7
23.2
23.6
23.6
24.1
24.4
24.5
24.9 26.0
26.3
27.3
28.0
28.5
29.2
29.3
0
5
10
15
20
25
30
35
Ciudad de México
Querétaro
Jalisco
México
Yucatán
Tlaxcala
Aguascalientes
Sonora
Colima
San Luis Potosí
Hidalgo
Tam
aulipas
Guanajuato
Baja California Sur
Puebla
Nacional
Nuevo León
Cam
peche
Morelos
Sinaloa
Durango
Michoacán
Tabasco
Baja California
Chihuahua
Oaxaca
Quintana Roo
Veracruz
Coahuila
Guerrero
Zacatecas
Chiapas
Nayarit
2014201420142014Porcentaje