Upload
others
View
11
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
INFORME DE COMPETITIVIDAD
GLOBAL 2015 - 2016
Resultados para la región
Ronald Arce
Investigador, CLACDS
INCAE Business School
Septiembre, 2015
Competitividad es “conjunto de
instituciones, políticas y factores
que determinan el nivel de
productividad de un país” (FEM)
• Estudio comparativo entre 140 países
acerca de los factores que inciden
sobre la competitividad
• Elaborado desde 1979 por el Foro
Económico Mundial (Ginebra, Suiza)
• 113 variables, en 12 Pilares
Informe de Competitividad Global
Socio del Foro Económico Mundial desde 1999
Provee información estadística y realiza las
encuestas de opinión a los ejecutivos en 7 países
La información estadística y las encuestas son el
principal insumo de los informes anuales
El Salvador y Costa Rica llevan 17 años
consecutivos apareciendo en el Informe.
Bolivia 16 años y el resto de países
CLACDS 15 años.
El papel del
CLACDS - INCAE
Transición
PIB per cápita entre US$2,000 y US$3,000
Transición
PIB per cápita entre US$9,000 y US$17,000
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
Pilares del Índice de Competitividad Global
I. Instituciones
II. Infraestructura
III. Estabilidad
macroeconómica
IV. Salud y educación Básica
REQUERIMIENTOS
BÁSICOS PIB per cápita
menos a US$2,00
V. Educación superior y
capacitación
VI. Eficiencia en el mercado de
bienes
VII. Eficiencia en el mercado
laboral
VIII. Sofisticación del mercado
financiero
IX. Preparación tecnológica
X. Tamaño de mercado
PROMUEVEN LA
EFICIENCIA PIB per cápita
US$3,000 -US$9,000
XI. Sofisticación empresarial
XII. Innovación
SOFISTICACIÓN E
INNOVACIÓN PIB per cápita
mayor a US$17,000
0
1
2
3
4
5
6
7Instituciones
Infraestructura
EstabilidadMacroeconómica
Salud y educaciónprimaria
Educación Superior ycapacitación
Mercado de bienes
Mercado laboral
Mercado financiero
Preparación tecnológica
Tamaño de mercado
Sofisticación deNegocios
Innovación
América Latina Orientados por innovación
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
América Latina con respecto a los líderes
Orientación
por factores
Orientación por
eficiencia
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
América Latina con respecto a los líderes
ETAPA GDP PC (US$)
1 (RN) < 2,000
Transición 1-2 2,000-3000
2 (OE) 3,000-9,000
Transición 2-3 9,000-17,000
Orientación por
innovación 3 (OI) > 17,000
ICG – América Latina en el Mundo
Nota: Ranking 2015 sobre 140 países. Ranking 2014* y 2014 sobre países
comunes en ambos años para comparaciones (136 países)
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
1
CHE USA IRL COR CHN CHL PAN CRC MEX COL PER URY BRA
RANKING 2015
RANKING 2015*
RANKING 2014
INSTITUCIONES
INFRAESTRUCTURA
MACROECONOMÍA
SALUD Y EDUC. PRIM
EDUC. SUP. Y CAPACIT.
EFIC. MERC. BIENES
EFIC. MERC. LABORAL
EFIC. MERC. FINANCIERO
PREP. TECNOLÓGICA
TAMAÑO DE MERCADO
SOFIST. EMPRESARIAL
INNOVACIÓN
-
1
5.77
(7)
6.20
(6)
6.54
(6)
6.53
(11)
6.00
(4)
5.38
(9)
5.80
(1)
5.10
(10)
6.31
(2)
4.69
(39)
5.79
(1)
5.76
(1)
3
-
3
4.82
(28)
5.87
(11)
4.35
(96)
6.05
(46)
5.87
(6)
5.10
(16)
5.40
(4)
5.45
(5)
5.85
(17)
6.91
(2)
5.60
(4)
5.58
(4)
24
1
25
5.53
(12)
5.34
(27)
4.45
(87)
6.51
(12)
5.59
(15)
5.41
(7)
5.05
(13)
3.98
(61)
6.08
(11)
4.23
(57)
5.14
(17)
4.81
(21)
26
-
26
3.90
(69)
5.82
(13)
6.58
(5)
6.34
(23)
5.36
(23)
4.81
(26)
4.08
(83)
3.60
(87)
5.50
(27)
5.56
(13)
4.80
(26)
4.83
(19)
28
-
28
4.15
(51)
4.73
(39)
6.52
(8)
6.09
(44)
4.33
(68)
4.37
(58)
4.50
(37)
4.08
(54)
3.70
(74)
6.98
(1)
4.32
(38)
3.89
(31)
35
-2
33
4.64
(32)
4.60
(45)
5.61
(29)
5.64
(74)
5.03
(33)
4.62
(40)
4.29
(63)
4.65
(21)
4.85
(39)
4.56
(44)
4.14
(53)
3.47
(50)
50
-2
48
3.85
(73)
4.73
(40)
4.83
(60)
5.54
(82)
4.10
(77)
4.59
(41)
4.13
(80)
4.91
(15)
4.44
(52)
3.54
(80)
4.23
(45)
3.59
(45)
52
-1
51
4.17
(49)
4.03
(71)
4.37
(94)
5.94
(55)
4.97
(35)
4.31
(67)
4.23
(70)
3.65
(85)
4.59
(49)
3.43
(83)
4.34
(37)
3.68
(39)
57
4
61
3.34 (109)
4.22
(59)
4.85
(56)
5.71
(71)
4.00
(86)
4.23
(82)
3.75 (114)
4.24
(46)
3.77
(73)
5.65
(11)
4.18
(50)
3.38
(59)
61
5
66
3.31 (114)
3.67
(84)
5.53
(32)
5.32
(97)
4.30
(70)
4.00 (108)
4.06
(86)
4.61
(25)
3.82
(70)
4.77
(36)
4.06
(59)
3.24
(76)
69
-4
65
3.28 (116)
3.49
(89)
5.86
(23)
5.28 (100)
4.07
(82)
4.36
(60)
4.29
(64)
4.53
(30)
3.40
(88)
4.44
(48)
3.79
(81)
2.78 (116)
73
7
80
4.74
(30)
4.44
(52)
4.31
(99)
5.93
(57)
4.74
(48)
4.37
(59)
3.41 (128)
3.86
(69)
4.81
(40)
3.36
(86)
3.75
(83)
3.21
(80)
75
-18
57
3.23 (121)
3.92
(74)
4.01 (117)
5.13 (103)
3.85
(93)
3.72 (128)
3.68 (122)
3.99
(58)
4.39
(54)
5.78
(7)
4.08
(56)
3.16
(84)
Nota: Ranking 2015 sobre 140 países. Ranking 2014* y 2014 sobre países
comunes en ambos años para comparaciones (136 países)
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
76
ECU GTM JAM HON TTO SLV DOM ARG NIC BOL PRY VEN
RANKING 2015
RANKING 2015*
RANKING 2014
INSTITUCIONES
INFRAESTRUCTURA
MACROECONOMÍA
SALUD Y EDUC. PRIM
EDUC. SUP. Y CAPACIT.
EFIC. MERC. BIENES
EFIC. MERC. LABORAL
EFIC. MERC. FINANCIERO
PREP. TECNOLÓGICA
TAMAÑO DE MERCADO
SOFIST. EMPRESARIAL
INNOVACIÓN
n/a
n/a
3.42 (105)
4.14
(67)
4.70
(75)
5.91
(59)
4.33
(67)
3.77 (126)
3.76 (112)
3.54
(92)
3.54
(92)
4.00
(63)
3.73
(87)
3.15
(86)
78
1
78
3.32 (113)
3.84
(77)
4.83
(59)
4.94 (105)
3.62 (102)
4.58
(43)
4.05
(90)
4.58
(27)
3.36
(90)
3.75
(73)
4.20
(49)
3.13
(91)
86
1
86
3.74
(80)
3.74
(79)
3.45 (131)
5.71
(70)
4.05
(84)
4.27
(74)
4.28
(65)
4.42
(32)
3.54
(82)
2.80 (117)
3.95
(66)
3.29
(67)
88
13
100
3.64
(88)
3.39
(93)
4.08 (112)
5.38
(92)
3.81
(94)
4.31
(68)
3.71 (120)
4.39
(38)
3.24
(97)
3.13
(96)
4.09
(54)
3.41
(55)
89
1
89
3.37 (108)
4.46
(51)
4.87
(54)
5.90
(60)
4.26
(73)
4.05 (104)
3.97
(96)
4.04
(56)
4.23
(59)
3.03 (102)
3.93
(68)
3.05 (101)
95
-10
84
3.28 (117)
4.21
(60)
4.28 (100)
5.37
(94)
3.56 (105)
4.19
(86)
3.61 (124)
3.57
(89)
3.55
(81)
3.25
(93)
3.95
(64)
3.06
(99)
98
4
101
3.27 (118)
3.21 (100)
4.85
(57)
5.04 (104)
3.80
(96)
4.09
(97)
3.81 (108)
3.53
(93)
3.52
(84)
3.83
(70)
3.81
(76)
2.92 (112)
106
-1
104
2.86 (135)
3.58
(87)
4.07 (114)
5.75
(68)
4.89
(39)
3.12 (138)
3.10 (139)
2.81 (132)
3.86
(69)
5.00
(27)
3.62 (101)
3.11
(93)
108
-8
99
3.18 (125)
3.18 (102)
4.81
(62)
5.28
(99)
3.07 (119)
3.77 (125)
3.71 (119)
3.34 (112)
2.81 (116)
2.95 (107)
3.12 (133)
2.42 (137)
117
-10
105
3.34 (110)
3.07 (107)
4.81
(63)
4.71 (109)
3.70 (101)
3.51 (132)
3.39 (129)
3.43 (104)
2.89 (110)
3.41
(84)
3.43 (116)
2.89 (114)
118
4
120
2.95 (131)
2.70 (118)
5.07
(48)
4.66 (112)
3.21 (115)
4.17
(90)
3.78 (110)
3.75
(80)
2.97 (109)
3.33
(91)
3.34 (124)
2.46 (134)
132
3
131
2.09 (140)
2.63 (119)
2.92 (135)
5.48
(85)
4.52
(61)
2.81 (140)
2.59 (140)
2.84 (129)
3.14 (101)
4.70
(38)
2.98 (134)
2.43 (136)
0
1
2
3
4
5
6
7Instituciones
Infraestructura
EstabilidadMacroeconómica
Salud y educaciónprimaria
Educación Superior ycapacitación
Mercado de bienes
Mercado laboral
Mercado financiero
Preparacióntecnológica
Tamaño de mercado
Sofisticación deNegocios
Innovación
Orientada por Eficiencia Bolivia
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
Posición: 117 (-10)
Orientada por Eficiencia
Bolivia
• Bajo endeudamiento del gobierno
• Tasa de ahorro
• Acceso a crédito
• Colaboración universidad-empresas
VENTAJAS COMPETITIVAS
• Pagos irregulares
• Derechos de propiedad
• Matrícula y calidad de la educación primaria
• Disponibilidad de personal calificado
• Procedimientos para iniciar un negocio
• Rigideces del mercado laboral
• Transferencia de tecnología
DESVENTAJAS COMPETITIVAS
3.7 3.69 3.66 3.66 3.6 3.6 3.58 3.57 3.56 3.55
0
1
2
3
4
5
6
7
Países con Índice de Competitividad Similar
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
0
1
2
3
4
5
6
7Instituciones
Infraestructura
EstabilidadMacroeconómica
Salud y educaciónprimaria
Educación Superior ycapacitación
Mercado de bienes
Mercado laboral
Mercado financiero
Preparacióntecnológica
Tamaño de mercado
Sofisticación deNegocios
Innovación
Innovación Costa Rica
Posición: 52 (-1) Transición de Eficiencia a Innovación
Costa Rica
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
• Confianza en el sistema judicial (independencia, eficiencia,
credibilidad de la policía)
• Calidad de la electricidad
• Número de suscriptores móviles
• Calidad de la educación y sistema de salud
• Disponibilidad de personal calificado
• Buenas relaciones empleador-trabajador
• Apertura comercial
• Disponibilidad, absorción y transferencia de tecnología
• Capacidad de innovación
VENTAJAS COMPETITIVAS
• Desperdicio de recursos públicos
• Costos del crimen y la violencia
• Calidad de la Infraestructura (carreteras, puertos y
ferrocarril)
• Déficit del gobierno
• Procedimientos para iniciar un negocio
• Barreras no arancelarias
• Bajo desarrollo del sistema financiero
DESVENTAJAS COMPETITIVAS
4.39 4.39 4.38 4.37 4.33 4.32 4.32 4.31 4.3 4.29
0
1
2
3
4
5
6
7
Países con Índice de Competitividad Similar
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
Posición: 76
Orientada por Eficiencia
0
1
2
3
4
5
6
7Instituciones
Infraestructura
EstabilidadMacroeconómica
Salud y educaciónprimaria
Educación Superior ycapacitación
Mercado de bienes
Mercado laboral
Mercado financiero
Preparacióntecnológica
Tamaño de mercado
Sofisticación deNegocios
Innovación
Transición 2-3 Ecuador
Ecuador
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
• Calidad de la infraestructura (carreteras,
puertos, aeropuertos)
• Bajo endeudamiento gubernamental
• Matrícula primaria y secundaria
• Acceso a crédito
VENTAJAS COMPETITIVAS
• Credibilidad y eficiencia del sistema judicial y
regulatorio
• Déficit fiscal
• Dificultad para abrir negocios
• Restricciones al comercio internacional e IED
• Transferencia tecnológica
• Disponibilidad de ingenieros y científicos
DESVENTAJAS COMPETITIVAS
4.09 4.09 4.08 4.07 4.07 4.05 4.03 4.03 4.02 4.01
0
1
2
3
4
5
6
7
Países con Índice de Competitividad Similar
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
0
1
2
3
4
5
6
7Instituciones
Infraestructura
EstabilidadMacroeconómica
Salud y educaciónprimaria
Educación Superior ycapacitación
Mercado de bienes
Mercado laboral
Mercado financiero
Preparacióntecnológicas
Tamaño de mercado
Sofisticación deNegocios
Innovación
Transición de 2 a 3 El Salvador
Posición: 95 (-10)
Orientada por Eficiencia
El Salvador
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
• Calidad de la infraestructura (carreteras,
aeropuertos, puertos)
• Penetración de la telefonía móvil
• Baja inflación
• Acceso a crédito
• Disponibilidad de ancho de banda por usuario
VENTAJAS COMPETITIVAS
• Eficiencia del marco regulatorio
• Costos del crimen y la violencia
• Calidad de la educación
• Barreras al comercio y engorrosos procedimientos
aduaneros
• Impacto sobre la IED
• Poca disponibilidad de ingenieros y científicos
DESVENTAJAS COMPETITIVAS
3.93 3.93 3.93 3.89 3.87 3.87 3.86 3.86 3.85 3.85
0
1
2
3
4
5
6
7
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
Países con Índice de Competitividad Similar
0
1
2
3
4
5
6
7Instituciones
Infraestructura
EstabilidadMacroeconómica
Salud y educaciónprimaria
Educación Superior ycapacitación
Mercado de bienes
Mercado laboral
Mercado financiero
Preparacióntecnológicas
Tamaño de mercado
Sofisticación deNegocios
Innovación
Transición 2-3 Guatemala
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
Posición: 78 (+1)
Orientada por Eficiencia
Guatemala
• Calidad de la electricidad
• Disponibilidad de personal calificado
• Apertura comercial y a la IED
• Flexibilidad del mercado laboral
• Acceso al financiamiento y el desarrollo del
sistema financiero
• Transferencia de tecnología
VENTAJAS COMPETITIVAS
• Uso de fondos públicos
• Credibilidad en el sistema político
• Costos de seguridad y credibilidad de la policía
• Calidad de la educación y bajas tasas de
matrícula
• Baja penetración de internet
• Disponibilidad de ingenieros y científicos
• Calidad de las instituciones de investigación
DESVENTAJAS COMPETITIVAS
4.09 4.08 4.07 4.07 4.05 4.03 4.03 4.02 4.01 4.00
0
1
2
3
4
5
6
7
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
Países con Índice de Competitividad Similar
0
1
2
3
4
5
6
7Instituciones
Infraestructura
EstabilidadMacroeconómica
Salud y educaciónprimaria
Educación Superior ycapacitación
Mercado de bienes
Mercado laboral
Mercado financiero
Preparacióntecnológica
Tamaño de mercado
Sofisticación deNegocios
Innovación
Orientadas por Eficiencia Honduras
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
Posición: 88 (+13)
Economía Transición 1-2
Honduras
• Calidad de los puertos
• Disponibilidad de personal calificado
• Apertura comercial y a la IED
• Cooperación entre empleados y patronos
• Disponibilidad de servicios financieros
• Fortaleza de los bancos
• Transferencia tecnológica
VENTAJAS COMPETITIVAS
• Uso del gasto público
• Seguridad y credibilidad de la policía
• Déficit fiscal
• Inflación
• Calidad de la educación y bajas tasas de
matrícula
• Acceso y conectividad de la población a internet
DESVENTAJAS COMPETITIVAS
4 3.99 3.97 3.97 3.95 3.94 3.94 3.93 3.93 3.93
0
1
2
3
4
5
6
7
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
Países con Índice de Competitividad Similar
0
1
2
3
4
5
6
7Instituciones
Infraestructura
EstabilidadMacroeconómica
Salud y educaciónprimaria
Educación Superior ycapacitación
Mercado de bienes
Mercado laboral
Mercado financiero
Preparacióntecnológica
Tamaño de mercado
Sofisticación deNegocios
Innovación
Transición 1-2 Nicaragua
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
Posición: 108 (-8)
Orientada por Factores
Nicaragua
• Calidad de los puertos
• Disponibilidad de personal calificado
• Apertura comercial y a la IED
• Cooperación entre empleados y patronos
• Disponibilidad de servicios financieros
• Fortaleza de los bancos
• Transferencia tecnológica
VENTAJAS COMPETITIVAS
• Uso del gasto público
• Seguridad y credibilidad de la policía
• Déficit fiscal
• Inflación
• Calidad de la educación y bajas tasas de
matrícula
• Acceso y conectividad de la población a internet
DESVENTAJAS COMPETITIVAS
3.80 3.79 3.76 3.75 3.75 3.73 3.71 3.70 3.70 3.69
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
Países con Índice de Competitividad Similar
Posición: 50 (-2) Transición de Eficiencia a Innovación
0
1
2
3
4
5
6
7Instituciones
Infraestructura
EstabilidadMacroeconómica
Salud y educaciónprimaria
Educación Superior ycapacitación
Mercado de bienes
Mercado laboral
Mercado financiero
Preparacióntecnológicas
Tamaño de mercado
Sofisticación deNegocios
Innovación
Innovación Panamá
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
Panamá
• Calidad de la infraestructura
• Penetración de la telefonía celular
• Baja inflación
• Incentivos a la inversión
• Facilidad para abrir negocios
• Facilidades a la IED
• Capacidad de atraer talento humano
• Desarrollo del sistema financiero
• Transferencia tecnológica
• Sofisticación de los negocios
• Colaboración empresa-universidades
VENTAJAS COMPETITIVAS
• Uso de los fondos públicos
• Independencia del sistema judicial
• Confianza en la clase política
• Déficit fiscal
• Calidad del sistema educativo
• Baja matrícula en educación básica y secundaria
• Uso eficiente del talento
• Disponibilidad de científicos e ingenieros
DESVENTAJAS COMPETITIVAS
4.43 4.39 4.39 4.39 4.38 4.37 4.33 4.32 4.32 4.31
0
1
2
3
4
5
6
7
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
Países con Índice de Competitividad Similar
Posición: 98 (+4)
Orientada por Eficiencia
0
1
2
3
4
5
6
7Instituciones
Infraestructura
EstabilidadMacroeconómica
Salud y educaciónprimaria
Educación Superior ycapacitación
Mercado de bienes
Mercado laboral
Mercado financiero
Preparacióntecnológicas
Tamaño de mercado
Sofisticación deNegocios
Innovación
Transición 2-3 Rep. Dominicana
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
República Dominicana
• Calidad de las carreteras y puertos
• Infraestructura y conectividad aérea
• Inflación
• Baja deuda pública
• Relaciones laborales
• Disponibilidad de servicios financieros
• Fortaleza de los bancos
• Transferencia tecnológica a partir de IED
VENTAJAS COMPETITIVAS
• Independencia del poder judicial
• Credibilidad en los políticos
• Favoritismo en las decisiones públicas
• Uso de los recursos públicos
• Seguridad / credibilidad de la policía
• Calidad de la electricidad
• Calidad de la educación
• Disponibilidad de personal calificado
DESVENTAJAS COMPETITIVAS
3.93 3.89 3.87 3.87 3.86 3.86 3.85 3.85 3.84 3.83
0
1
2
3
4
5
6
7
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
Países con Índice de Competitividad Similar
5 PRINCIPALES SEGÚN LA ENCUESTA EJECUTIVA
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
Factores problemáticos
BUROCRACIA
REGULACIONES LABORALES
CORRUPCIÓN
SEGURIDAD
REGULACIONES FISCALES
CAPACIT. FUERZA LABORAL
INESTABILIDAD POLÍTICA
INFRAESTRUCTURA
ACCESO A FINANCIAMIENTO
Bolivia
Costa Rica
Ecuador
El Salvador
Guatemala
Honduras
Nicaragua
Panamá
Rep. Dominicana
#1 #2 #3 #4 #5
5 PRINCIPALES SEGÚN LA ENCUESTA EJECUTIVA
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
Factores problemáticos
Bolivia
Costa Rica
Ecuador
El Salvador
Guatemala
Honduras
Nicaragua
Panamá
Rep. Dominicana
#1 #2 #3 #4 #5
BUROCRACIA
REGULACIONES LABORALES
CORRUPCIÓN
SEGURIDAD
REGULACIONES FISCALES
CAPACIT. FUERZA LABORAL
INESTABILIDAD POLÍTICA
INFRAESTRUCTURA
ACCESO A FINANCIAMIENTO
5 PRINCIPALES SEGÚN LA ENCUESTA EJECUTIVA
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
Factores problemáticos
Bolivia
Costa Rica
Ecuador
El Salvador
Guatemala
Honduras
Nicaragua
Panamá
Rep. Dominicana
#1 #2 #3 #4 #5
BUROCRACIA
REGULACIONES LABORALES
CORRUPCIÓN
SEGURIDAD
REGULACIONES FISCALES
CAPACIT. FUERZA LABORAL
INESTABILIDAD POLÍTICA
INFRAESTRUCTURA
ACCESO A FINANCIAMIENTO
5 PRINCIPALES SEGÚN LA ENCUESTA EJECUTIVA
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
Factores problemáticos
Bolivia
Costa Rica
Ecuador
El Salvador
Guatemala
Honduras
Nicaragua
Panamá
Rep. Dominicana
#1 #2 #3 #4 #5
BUROCRACIA
REGULACIONES LABORALES
CORRUPCIÓN
SEGURIDAD
REGULACIONES FISCALES
CAPACIT. FUERZA LABORAL
INESTABILIDAD POLÍTICA
INFRAESTRUCTURA
ACCESO A FINANCIAMIENTO
5 PRINCIPALES SEGÚN LA ENCUESTA EJECUTIVA
Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 del Foro Económico Mundial
Factores problemáticos
Bolivia
Costa Rica
Ecuador
El Salvador
Guatemala
Honduras
Nicaragua
Panamá
Rep. Dominicana
#1 #2 #3 #4 #5
BUROCRACIA
REGULACIONES LABORALES
CORRUPCIÓN
SEGURIDAD
REGULACIONES FISCALES
CAPACIT. FUERZA LABORAL
INESTABILIDAD POLÍTICA
INFRAESTRUCTURA
ACCESO A FINANCIAMIENTO
Mercados laborales ineficientes
– Altamente regulados
– Escasez de personal calificado lo cual refleja un problema generalizado
de la calidad y pertinencia de la educación
Algunas reflexiones
Grandes temas sin resolver y se vuelven permanentes:
Estados altamente burocráticos y corrupción
Debilidad en la institucionalidad y la poca confianza que en ella existe
Seguridad sigue siendo tema prioritario en Guatemala, El Salvador y
Honduras
Acceso a financiamiento
¿cómo mover el aparato productivo sin financiamiento?
COSTA RICA Campus Walter Kissling Gam 2 km Oeste de Vivero Procesa Nro 1 La Garita, Alajuela Tel: +506 2437-2200
NICARAGUA
Campus Francisco de Sola
km 15 1/2 carretera Sur
Montefresco, Managua
Tel: +505 2248-9700
www.incae.edu