Embed Size (px)
Citation preview
1
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ
FACULTAD DE INGENIERÍA
INFORME FINAL:
“DIAGNÓSTICO Y ANÁLISIS DE LA ZONA DE RIEGO LOS PEROLES DEL EJIDO SAN FRANCISCO, RIOVERDE, SAN LUIS POTOSÍ”
Elaboraron:
Dr. Hilario Charcas Salazar1
Dr. Clemente Rodríguez Cuevas
Dr. Abraham Cárdenas Tristán
Dr. Rodolfo Cisneros Almazán
COORDINADOR DEL PROYECTO:
Dr. Rodolfo Cisneros Almazán1
Agosto 25 del 2014
1Profesores Investigadores de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
2
Tabla de contenido ESTUDIO DE SUELOS: EDAFOLOGÍA, USO ACTUAL Y POTENCIAL ........................... 4
Introducción ...................................................................................................................... 4
Antecedentes ................................................................................................................... 4
Manantial Los Peroles ................................................................................................... 4
Regadío del Ejido San Francisco ................................................................................ 4
Clima .............................................................................................................................. 5
Vegetación .................................................................................................................... 6
Geología ........................................................................................................................ 7
Suelo ............................................................................................................................... 7
Materiales y métodos ...................................................................................................... 8
Recorridos previos por el área de estudio ................................................................ 8
Procedimiento del trabajo de campo y de gabinete del tercer equipo ............... 9
Resultados y discusión ................................................................................................... 10
Uso y manejo del agua y del suelo .......................................................................... 10
Porción norte del regadío .......................................................................................... 10
Canal principal ........................................................................................................... 10
Cultivos ......................................................................................................................... 11
Perfil del suelo .............................................................................................................. 11
Perfil No. 1 ................................................................................................................. 11
Perfil 2 ........................................................................................................................ 13
Perfil No. 3 ................................................................................................................. 14
Perfil No. 4 ................................................................................................................. 16
Porción media del regadío ....................................................................................... 17
Perfil No. 5. ................................................................................................................ 18
Perfil No. 6. ................................................................................................................ 19
Porción sur ................................................................................................................... 20
Perfil No. 7 ................................................................................................................. 23
Perfil No. 8 ................................................................................................................. 24
Perfil No. 9 ................................................................................................................. 26
Perfil No. 10 ............................................................................................................... 27
3
Perfil No. 11 ............................................................................................................... 28
Perfil No. 12 ............................................................................................................... 29
Regidores y juez de aguas ........................................................................................ 30
Producción del regadío ............................................................................................. 30
Características físicas y químicas de los suelos irrigados .................................... 32
Conclusiones ................................................................................................................... 36
Literatura citada .......................................................................................................... 37
REPORTE DE LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DE CANAL EN EJIDO SAN FRANCISCO,
MUNICIPIO DE RIOVERDE, SAN LUIS POTOSÍ. ................................................................... 38
Objetivo: .......................................................................................................................... 39
Introducción: ................................................................................................................... 39
Metodología: ................................................................................................................... 41
Referenciación del proyecto ........................................................................................ 42
Resultados: ...................................................................................................................... 45
INFORME DE LA CAMPAÑA DE MEDICIÓN HIDROMÉTRICA........................................... 48
Descripción del equipo utilizado ................................................................................. 48
Material utilizado ............................................................................................................ 50
Descripción de la campaña......................................................................................... 51
Resultados hidrométricos obtenidos ........................................................................... 57
CONCLUSIONES FINALES DEL PROYECTO ........................................................................ 64
4
Estudio Técnico de Aguas Superficiales en la Zona de los Peroles, Ejido San Francisco, Rioverde, SLP, México
ESTUDIO DE SUELOS: EDAFOLOGÍA, USO ACTUAL Y POTENCIAL
Introducción
El Ejido San Francisco, Rioverde, S.L.P., contrató servicios profesionales con la Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, para la elaboración del Estudio técnico de aguas superficiales en la zona de Los Peroles. Este Ejido tiene gran necesidad de contar con una fuente de agua, que garantice el abasto para el aprovechamiento sustentable de los suelos agrícolas, por lo cual se requiere de un proyecto que evalúe la disponibilidad, calidad y demanda de agua de riego, el uso actual y potencial del suelo, y la producción actual y potencial del regadío. Lo anterior tiene como propósito hacer de la zona de Los Peroles un regadío productivo y sustentable.
En este estudio se presenta la localización y delimitación del regadío del Ejido San Francisco; los parámetros físicos y químicos del agua y del suelo, prácticas de manejo del agua, suelo y cultivos; las características y funcionamiento de la infraestructura hidráulica.
Antecedentes
Manantial Los Peroles
Junto con la escorrentía de la sierra del Cordón de San Francisco y del manantial
La Maroma, forma una ciénega o humedal de aguas salobres, las cuales fluyen
lentamente a través de los arroyos Resumidero y San Marcos, con dirección general
norte-sur, y finalmente desaparecen en varios resumideros, o bien, descargan en el
río Verde. Esta aguas, continuamente han dispersado y depositado grandes
cantidades de sales por todo el humedal, principalmente sulfatos y cloruros de
calcio, magnesio y sodio. El caudal del manantial Los Peroles es mayor de 500 Ls-
1. El agua brota en varios puntos; por su caudal, destacan los peroles mayor y
menor, los cuales están conectados por un canal natural de 3 m de acho y un
trayecto de unos 200 m.
Regadío del Ejido San Francisco
El regadío del Ejido San Francisco se localiza en la porción noreste del valle de
Rioverde, S.L.P., México. Lo limitan por el norte, los llanos Chacuaco, Joya El
Cardón y Las Sabanas; por el sur, la sierra La Boquilla; por el oriente, la sierra
5
Cordón de San Francisco; por el poniente, los llanos San Marcos, Paso Hondo y El
Resumidero.
Según la disponibilidad de agua, la superficie de riego varía de 600 a 700 ha. La
toma de agua se localiza en la margen sur del Perol mayor, excavada en tierra, sin
compuerta, con anchura de unos 3 m.
El agua se deriva por un canal que circula con dirección general noroeste sureste,
con trayecto de unos 20.5 kilómetros. El primer tramo de 370 m está excavado en
tierra, con anchura de 2.5 m, profundidad variable, escasa pendiente y flujo lento.
El segundo tramo, unos 6 km, está construido con "cal y canto" (piedra unida con
cal y arena) y concreto reforzado con varilla. El tercer tramo, unos 14 km, está
excavado en tierra.
El regadío está conformado por las siguientes secciones y parajes: i) porción norte,
potreros La Muralla, Ojo de Agua y Camarones; ii) porción media, potreros Los
Pilares, La Curva y La Maquinaria; ii) porción sur, potreros Galvaneña, Rincón,
Gigantal y La Cruz.
La mitad del regadío se dedica al cultivo de la alfalfa, el más rentable, y el resto a
maíz para autoconsumo y calabaza para la venta de semilla. En la superficie
destinada a maíz, cuando queda humedad residual, durante el otoño e invierno se
cultivan avena y cebada para forraje, además, se siembra algo de trigo para grano.
Clima
Con base en la clasificación de Köeppen modificada por García M. (1981) el clima
corresponde a seco estepario, con régimen de lluvias de verano (BShwg). La
información de la estación meteorológica de San Francisco es: i) Datos:
coordenadas, 22° 05' N y 99° 52'; altitud, 1020 msnm; temperatura media anual,
20.1 °C; precipitación media anual, 375.1 mm; evapotranspiración potencial, 1238.4
mm. ii) Parámetros agroclimáticos: déficit medio anual, 863.4 mm; oscilación térmica
mes frío, 30.7 °C; oscilación térmica mes cálido, 28.2 °C; acumulación de horas
calor >4 °C, 2426.5 °C-día; acumulación de horas frío, 174.1; acumulación de calor
>12 °C, 1995.6; acumulación de calor >15 °C, 1446.6. iii) Fechas extremas de de
los periodos de heladas tardías y tempranas: inicio de heladas tempranas
frecuentes, 21 de noviembre; inicio de heladas tempranas poco frecuentes, 16 de
octubre; término de heladas tardías frecuentes, 20 de marzo; término de heladas
tardías poco frecuentes, 14 de abril. Con la información anterior del clima del ejido
San Francisco, se concluye lo siguiente: el clima es inadecuado para la producción
de cosechas de secano (temporal); sin considerar los efectos limitativos de la
calidad del suelo y del agua, los rendimientos potenciales climáticos para los cultivos
principales (t ha-1), son: alfalfa, 18.0; maíz, 9.9 (Campos A, 1993).
6
Vegetación
En el humedal, la vegetación es de tipo halófila; se desarrolla en terrenos con
drenaje deficiente y con un nivel freático permanente, o temporal, al alcance de las
raíces de las plantas; presenta los estratos siguientes (INEGI, 1982; Rzedowski,
1965): i) arbóreo (6 m), comprende Prosopis laevigata (Mezquite) y Juniperus
monosperma (Táscate, cedro); ii) arbustivo (1.0 a 1.5 m), conformado con Maytenus
phyllanthoides (Granadillo, mangle dulce), Prosopis laevigata, Celtis pallida
(granjeno), Koeberlinia spinosa Zucc. (abrojo, corona de Cristo, junco), Lycium
carolineanum Walter (Saladilla), Opuntia imbricata (Cardón, cardenche), Opuntia
leptocaulis (Tasajillo), Atriplex acanthocarpa (Saladillo); iii) herbáceo (0.30 a 0.60),
incluye Sporobolus airoides (Zacatón alcalino), Suaeda sp. (Jauja), Spartina
spartinae (Trin.) Hitchc. (Zacate picoso), Atriplex sp. (Saladillo), Borrichia frutescens
(L.) DC., Opuntia sp.(Nopal).
Algunas especies como Spartina spartinae (Trin.) Hitchc. (Zacate picoso), Borrichia
frutescens (L.) DC., Maytenus phyllanthoides (Granadillo, mangle dulce), y Lycium
carolineanum Walter (Saladilla) son elementos característicos de la vegetación
halófila costera, por lo que quizás representan reliquias de la flora de las orillas del
antiguo lago (Rzedowski, 1965).
En las corrientes de agua o en lugares con agua estancada, se presenta el tular.
Este tipo de vegetación comprende las especies siguientes: Typha sp. (Tule),
Scirpus sp. (Tule), Juncus sp. (Junco), Nymphaea mexicana (Ninfa).
En área próxima al manantial Los Peroles, se presentan dos comunidades vegetales
(Villanueva et al., 2003): i) Pradera, se distribuye en depresiones del terreno
próximas a las corrientes de agua, con alcalinidad y nivel freático altos;
fisonómicamente, se caracteriza de la manera siguiente: estrato arbóreo, Taxodium
mucronatum Ten. (Sabino); sotobosque, Prosopis laevigata H. & B. Johnst, Opuntia
engelmannii var. cuija Griffiths & Hare (Sin. Opuntia cuija Griffiths & Hare), Spartina
spartinae Trin. (Zacate picoso), Flaveria brownii (Sin. F. oppositifolia (DC) Rydb),
Verbesina potosina B. L. Rob., Eragrostis intermedia A. S. Hitchc., Suaeda torreyana
Watson, Hediotys wrightii (S. Gray) Fosberg (Sin. Hediotys cervantesii Kunth). Las
especies dominantes son el sabino y el zacate picoso; los árboles de sabino tienen
una edad que varía de 140 a 1150 años, por lo que son de gran importancia
científica, pues a través de su estudio es posible identificar los cambios del clima y
del ambiente regional. En la época seca, al inicio de la primavera, la pradera se
quema con el propósito de que el ganado aproveche el rebrote del zacate y la hierba;
esta práctica causa daños severos, a veces la muerte, a los centenarios árboles de
sabino; asimismo, algunos pastores y turistas perturban severamente la vegetación
de diversas formas. ii) Mezquital, se distribuye en los desniveles del terreno
adyacente a la pradera; conformado de la manera siguiente: estrato arbóreo,
7
Prosopis laevigata; sotobosque, Saluzania triloba Ort., Suaeda torreyana, Opuntia
imbricata (Haw.) DC., Eragrostis intermedia, Euphorbia indivisa Engelm., Androsace
cinerascens B. I. Robinson.
Geología
La geología superficial del área bajo estudio, consiste en lo siguiente: A) Rocas
calizas de origen marino: i) Formación Tamasopo, aflora en las porciones norte de
las sierras del cordón de San Francisco y de la Boquilla, consiste de la alternancia
siguiente: capas de calizas y calizas arcillosas de color gris, con capas de lutitas y
areniscas calcáreas de color gris y rojizo; ii) Formación Cárdenas, se distribuye a lo
largo de la sierra del Cordón de San Francisco, la conforma la siguiente alternancia:
lutitas calcáreas y margas de color gris verdoso, en capas de espesor medio y
grueso; limolitas de color gris y gris verdoso, en capas delgadas; areniscas de grano
fino a medio, cementadas por un material arcillo-calcáreo de color gris verdoso, en
capas de 5 a 20 cm de espesor. En conjunto, intemperizan en color café amarillento
y, en ocasiones, en rojizo. Ambas formaciones presentan un alto contenido de
arcilla, por lo que son fuertemente afectadas por la intemperización y la erosión. B)
Rocas ígneas: i) Pórfido riolítico, se presenta en la parte media y norte de la sierra
del Cordón de Francisco; presenta una estructura porfirítica con fenocristales de
cuarzo y sanidino en matriz vítrea de color rosa con tonalidades violáceas a un color
pardo, con estructura fluidal. ii) Basaltos, se distribuye al sur de la Muralla. C)
Conglomerados polimícticos, unos afloran al norte de la Muralla, otros en la porción
media de vertiente oriental de la sierra de San Francisco. D) Aluvión, consiste en
sedimentos de origen lacustre y mecánico que incluyen yesos, limos, arenas,
arcillas y gravas; proporcionalmente, la mayor parte del aluvión consiste de yeso.
En la época de lluvias, en algunos lugares, el yeso se disuelve y forma socavones
y cuevas, los cuales funcionan como resumideros que conducen la escorrentía
hacia corrientes subterráneas. Estos sedimentos se presentan en toda el área del
regadío y del humedal, sobre ellos se han desarrollado suelos de la clase
Solonchack.
Suelo
Con base en la información cartográfica, los suelos del área de estudio
corresponden a Solonchaks ócricos. El perfil de estos suelos está poco
diferenciado, con una profundidad mayor a 100 cm, y presenta las características
siguientes: i) Horizonte A Ócrico: sin cementación; reacción al HCl, desde nula a
fuerte; textura, media; estructura, bloques subángulares de tamaño fino y desarrollo
moderado. ii) Horizonte B Cámbico: acumulación de yeso; reacción al HCl, débil a
fuerte; textura, media; estructura, bloques subángulares de tamaño fino y medio y
desarrollo débil y moderado; drenaje interno, drenado y muy drenado; fases
petrogypsica y sódica.
8
Los análisis de laboratorio presentan la información siguiente: i) Horizontes A:
texturas migajón arenoso, migajón limoso y migajón arcilloso; colores en seco
10YR5/1, 10YR6/1; colores en húmedo 10YR3/1, 10YR4/1, 10YR4/2; materia
orgánica (%), 2.5 a 5.7; Conductividad eléctrica (mmhos/cm) a 25 °C, 7.0 a 21.5;
pH, 7.7 a 8.2; % de sodio intercambiable (PSI), < 15.0; CICT (meq/100 g), 9.0 a
43.0; % saturación de bases, 100; Na (meq/100 g), 0.5 a 2.8; K (meq/100 g), 1.0 a
4.4; Ca (meq/100 g, 64.3 a 76.7; Mg (meq/100 g), 7.3 a 24.4; P (ppm), 0.8 a 9.8. ii)
Horizontes B: texturas migajón arenoso y migajón arcilloso; colores en seco
10YR6/2 y 10YR8/2; colores en húmedo 10YR5/2 y 10YR7/4; materia orgánica (%),
0.3 a 1.5; Conductividad eléctrica (mmhos/cm) a 25 °C, 15.1 a 17.0; pH, 7.8 a 8.0;
% de sodio intercambiable (PSI), > 15.0; CICT (meq/100 g), 14.3 a 23.3; %
saturación de bases, 100; Na (meq/100 g), 3.5 a 6.4; K (meq/100 g), 1.8 a 2.4; Ca
(meq/100 g, 34.7 a 89.1; Mg (meq/100 g), 4.4 a 4.5; P (ppm), 1.1. iii) Horizontes C:
texturas migajón arenoso y migajón limoso; colores en seco 10YR8/1 y 10YR8/2;
colores en húmedo 10YR6/2 y 10YR7/3; materia orgánica (%), 0.3 a 1.3;
Conductividad eléctrica (mmhos/cm) a 25 °C, 15.0 a 25.4; pH, 8.3 a 8.4; % de sodio
intercambiable (PSI), < 40.0; CICT (meq/100 g), 3.5 a 7.0; % saturación de bases,
100; Na (meq/100 g), 1.3 a 2.4; K (meq/100 g), 0.2 a 0.7; Ca (meq/100 g, 75.3 a
87.7; Mg (meq/100 g), 8.9 a 14.4; P (ppm), 3.2 a 5.2.
Los datos anteriores son de perfiles localizados en el humedal y en el área de
producción de cosechas de secano.
Materiales y métodos
Recorridos previos por el área de estudio
Primer recorrido, se realizó una entrevista con las autoridades ejidales,
representadas por los Señores Bartolomé Blanco Ruíz, Comisariado Ejidal, y Marco
Castillo Briones, Secretario. En la entrevista se les informó del estudio técnico que
la Facultad de Ingeniería de la UASLP realizaría en el regadío del ejido San
Francisco, por encargo de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural,
Pesca y Alimentación (SAGARPA). Luego, se hizo un recorrido por los sectores
(Potreros) que conforman el regadío, a lo largo del canal principal que los abastece.
Con base en lo anterior, el trabajo de campo se organizó con el propósito de reunir
la información necesaria para elaborar un diagnóstico del estado actual del regadío,
y así estar en la posibilidad de plantear las acciones necesarias para el
mantenimiento y mejora de la infraestructura hidráulica.
Segundo recorrido, profesores de la Facultad de Ingeniería de la UASLP,
responsables de realizar el presente estudio, realizaron un recorrido que
comprendió el manantial Los Peroles y el humedal que forma, el curso del canal
principal y la red de canales de segundo y tercer orden. El propósito del recorrido
9
fue definir la magnitud del trabajo de campo, el equipo requerido para la recolección
de la información, y los recursos humanos necesarios. Con base en lo anterior, se
formaron tres grupos de trabajo: i) Topografía y Geomática, Dr. Abraham Cárdenas
Tristán; ii) Hidrología; Dr. Clemente Rodríguez; iii) Uso y manejo del agua y del
suelo, Dr. Hilario Charcas Salazar.
Cada grupo de trabajo definió su programa de actividades; con base en ello se
relatan los resultados del trabajo de campo.
Procedimiento del trabajo de campo y de gabinete del tercer
equipo
Se recopilaron y revisaron los datos disponibles del análisis de suelos del laboratorio
del DDR 130 (62 muestras). Luego, se utilizaron las cartas geológica, edafológica y
de uso del suelo (CETENAL, 1973, 1974, 1982) para ubicar los lugares donde
fueron tomadas las muestras de suelo, y de esta forma obtener información acerca
de la presencia, distribución y uso de las clases de suelos agrícolas existentes. Con
la información anterior, se hicieron recorridos de campo para localizar los lugares
de muestreo y obtener información adicional, tal como relieve, topografía, drenaje
superficial y manejo del suelo.
Asimismo, se abrieron doce pozos agrológicos, con el propósito de caracterizar los
suelos de todo el regadío; en cada pozo se tomó una muestra de suelo por cada
capa u horizonte del perfil. Las muestras fueron caracterizadas según
características físicas y químicas del suelo.
Al mismo tiempo que se realizó el trabajo de campo, se realizaron entrevistas con
las autoridades ejidales, y campesinos acompañantes que apoyaron en las diversas
tareas programadas. Con la información de dichas entrevistas, se describió el
proceso de producción agrícola del regadío.
10
Resultados y discusión
Uso y manejo del agua y del suelo
Porción norte del regadío
Canal principal
Desde el manantial Los Peroles hasta el potrero Los Pilares, el canal principal está
construido de cal y canto, de mampostería o de concreto reforzado con varilla. A
pesar de lo anterior, es el sector que presenta mayores problemas de fugas de agua.
Lo anterior se explica por el hecho de que el curso del canal está sobre un aluvión
conformado principalmente por yeso, de tal manera que al presentarse filtraciones
se disuelve el material y se forman socavones, con el consecuente colapso de
tramos largos del canal.
El tramo de canal localizado entre Los Peroles y La Muralla, presenta fisuras y
fracturas, pero las filtraciones no forman socavones. Este tramo es la parte del canal
que está en mejores condiciones; fue construido hará unos 150 años,
aproximadamente, cuando pertenecía a la hacienda de La Angostura. Asimismo, en
el tramo localizado entre el poblado de la Muralla y el potrero Los Pilares, se
presentan varias filtraciones y fugas de agua, las cuales forman enormes socavones
que provocan el rompimiento y colapso del canal.
Provisionalmente, para resolver los problemas de fugas en el tramo Los Peroles-
Los Pilares, en 2013, el canal se recubrió con plástico de desecho del invernadero
de Santa Rita. El problema se resolvió parcialmente, pues sigue habiendo fugas, y
actualmente se abrieron dos grandes socavones en los parajes Puente Camarones
y El Ojo de Agua. Así, las aguas se desviaron al dren de desfogue de Las Sabanas,
localizado al inicio del canal.
En el extremo sur de este sector del regadío, se encuentra una poza, con una
profundidad al espejo del agua de unos cuatro metros, y una capa de agua de unos
tres metros. La corriente subterránea presenta una dirección de noroeste a sureste.
El equipo de bombeo consiste de un motor eléctrico, con una bomba de tubo de
descarga de unas doce pulgadas, con descarga de agua de tubo lleno. El agua
descarga en el canal principal.
A esta sección del regadío, el turno de riego le toca al final, cuando ya se regaron
las secciones sur y media. En respuesta a lo anterior, varios ejidatarios se han visto
en la necesidad de excavar pozos a cielo abierto. El agua freática se encuentra a
una profundidad de alrededor de dos metros. Para extraer el agua utilizan
motobombas de cuatro y tres pulgadas, las cuales proporcionan un gasto suficiente
para el riego de los cultivos.
11
En cuanto a la excavación de pozos, frecuentemente se observó que cuando se
llega a una profundidad de alrededor de unos dos metros, se abre una cueva o
socavón amplio, con una capa de agua de un espesor que va de 1.5 a 2 metros.
Así, cuando alguien realiza una excavación, siembre está con el temor de que se
los vaya a comer la tierra, y se los lleve la corriente de agua subterránea.
Cultivos
En este sector predomina el cultivo de la alfalfa, le sigue en importancia el maíz y
los cereales de invierno como la avena, cebada y trigo. El área de cultivo es una
franja de unos 200 metros de ancho por unos cuatro kilómetros de largo, está
aledaña al canal principal. Algunos campesinos que ya habían dado las labores de
labranza, aplicaron abono de corral a sus parcelas.
Perfil del suelo
Perfil No. 1
Parcela de Lorenzo Turrubiartes, localizada a un costado de la de Ramón
Turrubiartes, se accede por el callejón de los Montoya. A los lados de la bajada o
contracequia hay frutales como aguacates, granadas, higueras y naranjos;
aparentemente, reciben escaso cuidado, pues están plagados y sin podar. En la
parcela donde se excavó el perfil, en el ciclo de cultivo anterior se sembró maíz
criollo. En cuanto a las parcelas vecinas, unas están con alfalfa, cebada y avena;
otras se encuentran labradas y con montones de estiércol.
El perfil número 1 se excavó a 80 cm de profundidad; presenta tres capas, con las
características siguientes.
Punto Capa Profundidad
(cm)
Conductividad
Eléctrica (mS) pH
Textura
al tacto
Solución
Coordenadas Altura
(msnm)
NO3 (ppm) NaCl (%) K (ppm) pH
Pu
nto
1:
Ojo
de
ag
ua 1
1 34 0.26 5.5 franco 54X10 0.02 21X10 8.6 N 22° 08' 37.1"
2 20 0.77 6.0 arenoso 20X10 0.09 97X1 8.26 W 099° 54' 07.3"
3 22 1.15 5.4 franco 22X10 0.019 12X10 8.83
12
13
Perfil 2
Parcela escolar
El perfil se excavó en la parcela escolar del anexo La Muralla. El ciclo de cultivo
anterior parece ser que se sembró con maíz. En cuanto a las parcelas vecinas, una
está con avena; otra está labrada; y otras se encuentran sin labrar, con una cubierta
vegetal de romerito y pasto salado. En este lugar se excavó un pozo a cielo abierto;
cuando se llegó a los dos metros de profundidad, se formó un socavón, donde hay
una capa de agua como de 1.50 metros de profundidad. En varios lugares se
presentan hundimientos del terreno, debido a la disolución del yeso.
El perfil número 2 se excavó a 96 cm de profundidad; presenta dos capas, con las
características siguientes.
Punto
Capa
Profundidad (cm)
Conductividad
Eléctrica (mS)
pH Textura
Solución Coordena
das NO3
(ppm) NaCl (%)
K (ppm) pH
Pu
nto
2:
Ojo
de
ag
ua
2
1 26 2.07 5.2 granular 17X10 0.019 29X10 7.78 N 22° 08'
20.5"
2 70 2.07 5.6 masiva 74X10 0.16 14X10 7.75 W 099° 53'
50.0"
14
Perfil No. 3
El perfil se excavó en una parcela en la que en el ciclo anterior se sembró maíz. En
cuanto a las parcelas vecinas, una está con alfalfa; otra está sin labrar. En los
espacios de vegetación natural crece una cubierta de pasto salado. El alfalfar se
riega con un pozo a cielo abierto, el cual está excavado a 3.5 metros de profundidad,
alrededor de 1.5 metros de capa de agua. En este lugar, la capa freática se localiza
a unos dos metros de profundidad. Como en los sitios anteriores, cuando se
excavan pozos, se forman socavones a los dos metros de profundidad.
El perfil número 3 se excavó a 75 cm de profundidad; presenta tres capas, con las
características siguientes.
Punto Capa Profundidad
(cm) Conductividad Eléctrica (mS)
pH Textura
Solución
Coordenadas
NO3
(ppm) NaCl (%)
K (ppm) pH
Pu
nto
3:
Ojo
de
agu
a 3 1 25 4.59 5.0 granular 27X10 0.16 19X100 8.36 N 22° 07' 44.7"
2 26 3.16 5.5 masiva 22X10 0.039 11X100 8.03 W 099° 53' 37.3"
3 34 2.00 5.4 masiva 21X10 0.027 10X100 7.93
15
16
Perfil No. 4
El perfil se excavó en una parcela localizada en el potrero Puente Camarones. En
este lugar, la capa freática se localiza a unos dos metros de profundidad. Como en
los sitios anteriores, cuando se excavan pozos, se forman socavones a los dos
metros de profundidad. Asimismo, durante el periodo de lluvias ocurren
hundimientos en el terreno.
El perfil número 4 se excavó a 75 cm de profundidad; presenta tres capas, con las
características siguientes.
Punto Capa Profundidad
(cm) Conductividad Eléctrica (mS)
pH Estructura
Solución
Coordenadas
NO3
(ppm) NaCl (%)
K (ppm) pH
Pu
nto
4:
Cam
aro
ne
s
1 0-20 0.4 4.5 granular 12X10 0.016 26X10 7.75 N 22° 07' 34.8"
2 20-55 0.75 6 masiva 11X10 0.017 12X10 7.79 W 099° 57' 26.6"
17
Porción media del regadío
Canal principal
En este sector, el tramo correspondiente del canal principal está excavado en tierra,
ambos lados están ocupados por árboles frutales como aguacates, plátanos,
granados, naranjos e higos, aunque también hay tramos cubiertos por carrizo,
zacate y otras hierbas. Sucede lo mismo en los canales secundarios, sobre todo en
el tramo próximo al canal principal.
En el extremo norte de este sector, al inicio del potrero Los Pilares, está en proceso
de construcción un invernadero de unas dos hectáreas.
Cultivos
Alrededor de la mitad de la superficie se encuentra bajo cultivo, principalmente con
alfalfa, y en menor proporción con maíz criollo para grano. La condición de la alfalfa
y el maíz es mejor que en la porción sur del regadío; esto se debe a que la capa
freática se localiza cerca de la superficie, sobre todo en las parcelas aledañas al
canal principal. La otra mitad de esta sección, la más alejada del canal, corresponde
a parcelas que ya está preparadas para regarse y sembrarse con maíz o alfalfa;
aquí la capa freática se encuentra a mayor profundidad, por lo que el terreno
presenta un aspecto de mayor sequedad. A lo largo del canal principal, cada 200
metros hay una compuerta y un canal de segundo orden, con trayecto de unos 300
a 400 metros, a lo largo del cual están localizadas las tomas de agua de cada
parcela.
Perfil del suelo
En esta porción del regadío desembocan varios arroyos que drenan la sierra del
Cordón de San Francisco; año tras año transportan y depositan gran cantidad de
partículas de suelo, materia orgánica y sales en las partes bajas. La capa freática
se localiza someramente, a menos de dos metros de profundidad. Las parcelas
próximas al perfil están ocupadas con alfalfa y maíz. El maíz se sembró en seco,
pues la humedad que asciende por capilaridad es suficiente para la germinación y
crecimiento y desarrollo iniciales. Los alfalfares presentan un mejor aspecto que los
de la porción norte.
18
Perfil No. 5.
El perfil número 5 se excavó a 75 cm de profundidad; presenta tres capas, con las
características siguientes.
Punto Capa Profundidad
(cm) Conductividad Eléctrica (mS)
pH Estructura
Solución
Coordenadas
NO3
(ppm) NaCl (%)
K (ppm) pH
Pu
nto
5:
Los
Pila
res 1 0-20 0.35 5.8 Granular 67x10 0.02 43X10 7.9 N 22° 05' 27.1"
2 20-60 2.86 5.0 Bloques 86x10 0.03 60x10 7.69 W 99° 52' 31.9"
3 60-75 1.26 5.5 Bloques 87x10 0.02 37x10 7.51
19
Perfil No. 6.
El perfil se localiza en el potrero La Curva. En la primera excavación apareció la
capa freática a los 60 cm, por lo que fue necesario cambiar su ubicación. Los
terrenos próximos están ocupados por alfalfa y maíz; el maíz presenta diferentes
estados de crecimiento, según la fecha en que se sembró; la alfalfa presenta mejor
apariencia que en los casos anteriores.
El perfil No. 6 presenta las características siguientes:
Punto Capa Profundidad
(cm) Conductividad Eléctrica (mS)
pH Estructura
Solución
Coordenadas
NO3
(ppm) NaCl (%)
K (ppm) pH
Pu
nto
6
: La
Cu
rva 1 25 0.27 4.8 Bloque 73x10 0.02 8x10 8.03 N 22° 04' 20.5"
2 75 0.37 5.9 Bloque 73x10 0.03 36x10 8.24 W 99° 51' 49.2"
20
Porción sur
Canal principal
En el canal principal, en trechos de alrededor de 200 metros, hay un canal de
segundo orden, con una compuerta construida con muros de mampostería, o bien
con bloques de cemento. Para interceptar y derivar el agua, en los muros de la
compuerta se colocan tablas de madera o un muro de tierra, a los que se les adosa
un pedazo de plástico para evitar la fuga del agua. En el canal de tercer orden, la
intercepción y derivación del agua se realiza con compuertas construidas con
estacas y postes de madera, un bordo de tierra y un pedazo de plástico. Las
parcelas están divididas en melgas con dimensión aproximada de 20 por 200
metros, cada melga dispone de una entrada de agua, la parcela completa se riega
al mismo tiempo con toda el agua del canal secundario. En la mayoría de las
parcelas, las melgas reciben poco mantenimiento, por lo que sus bordes se
21
deterioran y dejan escapar el agua hacia los caminos y veredas, que los vuelve
intransitables por varios días.
La red de canales de segundo (bajadas) y tercer orden se encuentra en proceso de
limpieza y mantenimiento; excavados en la tierra, presentan un aspecto de
resequedad y agrietamiento; para derivar y distribuir el agua disponen de
estructuras construidas de estacas y postes de mezquite, a los que se les arrima un
bordo de tierra y se les adosa un pedazo de plástico, para evitar fugas y filtraciones
del agua. El mantenimiento del canal de segundo orden es responsabilidad de los
dueños de las parcelas que lo utilizan; el canal de tercer orden lo mantiene el dueño
de cada parcela.
El que se aplique uno o dos riegos por año a cada parcela, provoca que los cultivos
estén sometidos a ciclos prolongados de carencia y exceso de humedad, lo cual
provoca deficiencias de oxígeno y estrés hídrico, que impiden el buen crecimiento y
desarrollo de los diferentes cultivos.
El canal principal y la red de canales de segundo y tercer orden, permanecen sin
agua por largos periodos, lo cual provoca su resequedad y agrietamiento, de tal
manera que cuando se utilizan tardan mucho tiempo en humedecerse y sellarse sus
grietas, por lo que se consume una gran cantidad de agua. Esta situación se agrava
por las numerosas galerías que excavan las tuzas y hormigas en todo el regadío,
pues por ellas se infiltra una gran cantidad de agua, la cual brota en los caminos y
parcelas aledañas.
La condición del canal principal es la siguiente: en la sección correspondiente al
potrero de El Rincón, donde forma una curva, alrededor de un kilómetro antes de
finalizar su trayecto, en un tramo de unos treinta metros (hace 50 años) se colapsó
el canal, debido a fugas y filtraciones se disolvió el material y se formó un socavón
profundo, por lo que hubo una modificación en el trazo original. Asimismo, en el
tramo localizado en el potrero La Cruz, hace uno 15 años se formó otro socavón,
aunque de menor proporción, el cual fue reparado sin necesidad de cambiar el trazo
del canal. En cuanto a la limpieza y mantenimiento, hay algunos tramos limpios y
con buen mantenimiento, pero en la mayor parte de su trayecto, en ambos bordes,
la vegetación es muy densa (zacate, carrizo, hierbas y huizaches), lo cual disminuye
la velocidad del agua y provoca su estancamiento, con consecuentes pérdidas por
derrames y filtraciones. Para su mantenimiento, el canal se divide en tramos, y
según la superficie de cada parcela, proporcionalmente le corresponde un tramo.
22
Cultivos
En general, la mayor parte de las parcelas está en proceso de preparación para la
siembra de maíz o de alfalfa; algunas están en descanso, debido a que sus dueños
o dueñas se encuentran fuera de la comunidad, trabajando en ciudades del país, o
bien, en los Estados Unidos; las parcelas bajo cultivo están ocupadas con alfalfa y
cereales de invierno como avena, cebada y trigo. La condición de crecimiento y
desarrollo de los cultivos es la siguiente: alfalfa, baja densidad y escaso
amacollamiento, crecimiento alrededor de los 20 cm, esto se debe a que sólo se le
aplicó un riego en el lapso de un año; cereales de invierno, se sembraron para
aprovechar la humedad residual del cultivo de maíz, presentan buen crecimiento y
desarrollo, y su estado fenólogico es de llenado del grano. Algunas porciones de
terreno están en erial, donde crece principalmente una hierba conocida como jauja
(romeritos), así como otras especies halófitas.
Perfil del suelo
En esta porción del regadío, al igual que en la porción media, desembocan varios
arroyos que drenan la sierra del Cordón de San Francisco; año tras año transportan
y depositan gran cantidad de partículas de suelo, materia orgánica y sales en las
partes bajas. La capa freática se localiza a mayor profundidad, por lo que no existen
parcelas con maíz; los alfalfares presentan un aspecto de resequedad, con escaso
crecimiento, pues la humedad que asciende por capilaridad es escasa.
23
Perfil No. 7
Las parcelas próximas al perfil están sin cultivar, presentan un aspecto muy seco, y
presenta las características siguientes:
Punto Capa Profundidad
(cm) Conductividad Eléctrica (mS)
pH Estructura
Solución
Coordenadas
NO3
(ppm) NaCl (%)
K (ppm) pH
Pu
nto
7:
La C
ruz 1 20 0.02 4.8 granulada 92x10 0.01 42x10 7.55 N 22° 03' 41.8"
2 30 0.23 5.2 Bloque 15x10 0.03 28X10 7.58 W 99° 51' 38.7"
3 30 0.44 6.3 Bloque 18x10 0.02 25x10 7.67
24
Perfil No. 8
Punto Capa Profundidad
(cm) Conductividad Eléctrica (mS)
pH Estructura
Solución
Coordenadas
NO3
(ppm) NaCl (%)
K (ppm) pH
Pu
nto
8
: La
Lagu
mill
a 1 20 0.43 5.4 granulada 76x10 0.05 43x10 7.78 N 22° 03' 19.2"
2 60 0.56 5.8 Bloque 96x10 0.07 55x10 8.01 W 99° 51' 17.2"
25
26
Perfil No. 9
Punto Capa Profundidad
(cm) Conductividad Eléctrica (mS)
pH Estructura
Solución
Coordenadas
NO3
(ppm) NaCl (%)
K (ppm) pH
Pu
nto
9:
El
Gig
anta
l
1 20 0.83 5.8 masiva 75x10 0.03 45x10 7.98 N 22° 05' 52.9"
2 65 5.09 6 Bloque 78x10 0.07 55x10 8.03 W 99° 51' 46.5"
3 25 1.96 6 Bloque
27
Perfil No. 10
Punto Capa Profundidad
(cm) Conductividad Eléctrica (mS)
pH Estructura
Solución
Coordenadas
NO3
(ppm) NaCl (%)
K (ppm) pH
Pu
nto
1
0:
Pal
o
Gac
ho
1 20 0.18 5.4 masiva 87x10 0.01 48x10 7.68 N 22° 02' 32.8"
2 50 1.23 5.8 Bloque 68x10 0.03 33x10 7.79 W 99° 52' 10.0"
3 30 1.87 5.6 Bloque 17x10 0.08 42x10 7.87 W 99° 52' 10.0"
28
Perfil No. 11
Punto Capa Profundidad
(cm) Conductividad Eléctrica (mS)
pH Estructura
Solución
Coordenadas
NO3
(ppm) NaCl (%)
K (ppm) pH
Pu
nto
11
: El
C
alle
jon
1 45 0.15 5.2 granulada 92x10 0.04 38x10 7.46 N 22° 03' 20.8"
2 30 0.44 5.8 Bloque 15x10 0.02 43x10 7.67 W 99° 52' 05.0"
29
Perfil No. 12
Punto Capa Profundidad
(cm) Conductividad Eléctrica (mS)
pH Estructura
Solución
Coordenadas
NO3
(ppm) NaCl (%)
K (ppm) pH
Pu
nto
12:
La
Gal
van
eña 1 25 0.34 5.6 masiva 69x10 0.02 44x10 7.76 N 22° 03' 53.1"
2 80 0.13 5.2 Bloque 16x10 0.01 58x10 7.99 W 99° 52' 22.3"
30
Regidores y juez de aguas
Para atender la distribución del agua, la asamblea de ejidatarios nombra a tres
regidores de agua, cada uno atiende el encargo durante quince días, y luego es
reemplazado por otro, y así sucesivamente. Asimismo, la asamblea de ejidatarios
nombra a un juez de aguas para que resuelva los conflictos que surgen de la
distribución e incorrecta aplicación del agua, como son los desperdicios por falta de
atención del dueño de la parcela cuando le toca su turno o bien, falta de
mantenimiento de los canales de segundo y tercer orden. Actualmente, sólo se
concede turno de agua una vez por año. El agua se aplica en melgas, ya sea en
alfalfa como en maíz. Tanto los canales como las melgas reciben poco
mantenimiento, por lo que se presentan fuertes pérdidas de agua por filtraciones y
fugas de agua a los caminos y a las parcelas vecinas.
Producción del regadío
Maíz. En 2013, según se observa, en esta parcela se sembró maíz, a finales de
agosto, posiblemente criollo de la región, de cuatro meses. Obtienen cuatro
carretones por hectárea, cada carretón equivale a 20 colotes; un colote contiene
doce dobles; y un doble equivale a 1.5 kg. En cuanto al forraje, se obtienen 600
manojos por hectárea; un carretón equivale a 100 manojos. El maíz se siembra para
pastura de los animales (vacas, caballos, etc.). Se utilizan mulas y caballos para el
trabajo agrícola. La yunta camina muy despacio, los machos son preferidos a las
yuntas, pues son más rápidos.
En la siembra de maíz, utilizan 12 dobles de semilla por cuartilla (1.25 ha). El precio
por kilo de maíz, cuando lo venden, se los pagan a $2.00. El manojo de rastrojo,
cundo lo venden, se los pagan a $2.50, y lo compran a $5.00. A veces, cambian el
maíz por mercancía. Quien lo compra trae una camioneta con la mercancía, y otra
para llevar semilla de calabaza y de maíz.
Frijol. Se siembra frijol negro de mata o arbolito. Si siembra revuelto entre el maíz.
(uno a cinco dobles, para el gasto, no siembra para negocio).
Calabaza borrada. Se siembra para obtener semilla, y venderla. El kilo se los pagan
a $25. Rinde 200 kg/ha, más o menos. La calabaza se siembra entre el maíz,
alrededor de 3 dobles.
Aguacate. De monterrey se trajeron cajas con semilla. Los trajo Bernardo
Guardiola, quien se encargaba de buscar clientes al algodón, era corredor, buscaba
compañías que compraran la cosecha. Murió en San Francisco, le gusto la tierra.
Anduvo en San Francisco desde el 50 al 68, ya en el 70 había muerto. La
abundancia del algodón fue del 50 al 53. Les pagaban muy bien el algodón. Era la
31
región más productiva de la región, sacaron mucho dinero. Luego siguieron los
chiles.
Chile. Comenzó a sembrarse del 70 al ochenta. Les prestaban dinero y les
compraban la cosecha Manuel Sánchez (Rioverde), entraba otro de Tampico que
se llamaba Plascencia. Otro que se llamaba Chavira (Rioverde). Don Manuel
Sánchez era el bueno, el que les prestaba dinero para realizar las labores de cultivo.
Diariamente se llevaban de alrededor de 20 toneladas, había mucho trabajo y dinero
para todos.
Alfalfa. Don Bernardo Chávez comenzó a sembrar alfalfa en la curva, en 1950, tenía
como un cuarto de hectárea, la demás gente sembraba de a dos kilos de semilla.
Se usan dos bultos de semilla por hectárea, es decir 40 kg por ha, la variedad se
llamaba Giganta, crecía muy grande y crecía casi un metro, pero se caía cuando
florecía, se acamaba, el tallo estaba muy grueso, perdía la hoja cuando se cortaba,
quedaba la pura vara. Luego, utilizaron la variedad Kurb; después, la San Miguel,
estas dos no tiran la hoja. La semilla se compra en Rioverde, donde venden “los
venenos”. El rendimiento va de 80 a 120 pacas, se requiere de un riego por corte.
Cuando hay agua suficiente para regar, se dan dos riegos por año. La alfalfa se
comenzó a sembrar después del auge de los chiles, 1980 en adelante. La venden
en Rioverde, a un comprador que le apodan la Mula, tiene una bodega para el lado
de la carretera. Es una forrajera, la paca la venden a $50.00. Don Irineo, el año
pasado, vendió 70 pacas por mes, las vendía a $50.00.
Cebada. Siembran una similla que no saben cómo se llama, es criolla. La semilla
mejorada que venden en los negocios de Rioverde no sirve, queda pama, no crece.
La semilla es criolla, de la localidad, crece un metro de altura. Una hectárea rinde
unos 800 a 900 manojos, y cada manojo rinde cuando está buena un kilogramo. El
kilo de semilla está de 10 a 12 pesos. El manojo de paja lo venden como a $5.00.
La cebada se la comen bien los animales cuando esta verde, en elote, cuando está
seca se comen sólo la espiga. Se siembra en octubre o noviembre, en inverno. En
la época caliente no crece. Utilizan 40 kg por hectárea, en surcos, manteada son 50
kg por hectárea.
Avena. Poco se siembra, sólo para las vacas, los caballos no la quieren. También
se siembra en invierno.
Maíz de teja. Poco se siembra, se lo comen los pájaros.
32
Características físicas y químicas de los suelos irrigados
Textura. Los suelos se agruparon en la clase de textura arcillosa (Cuadro 1). De
acuerdo con Russell (2000), Porta et al. (1993) y Brady y Weil (2008), la clase
arcillosa presenta las propiedades siguientes: superficie específica muy elevada, y
partículas con carga eléctrica superficial y comportamiento coloidal. Estas
propiedades tienen, entre otras, las implicaciones agrícolas siguientes: a) capacidad
de intercambio catiónico alta. Cuanto más arcilla hay en un suelo, tanto más elevada
es su capacidad de intercambio de cationes. Los suelos de la clase arcillosa
exceden por lo general de 20 cmol (+) kg-1; b) capacidad de retención y suministro
de agua elevada. A medida que aumenta la cantidad de arcilla, también aumenta la
capacidad para retener el agua; así, el suministro de agua a la planta es mayor en
los suelos arcillosos que en los arenosos; c) permeabilidad baja. Al incrementarse
el contenido de arcilla, disminuye la tasa de movimiento del agua y del aire a través
del suelo, lo cual puede ocasionar problemas de encharcamiento y falta de oxígeno;
y d) dificultad de laboreo. En los suelos arcillosos dura poco tiempo el tempero, por
lo que resulta difícil realizar las labores en el momento oportuno. Cuando el suelo
está muy húmedo, la arada no lo disgrega, sino que forma grandes prismas
invertidos; por el contrario, cuando está seco, esta labor requiere gran tracción y
forma muchos terrones, que algunas veces no se destruyen con la rastra, sino que
se hunden en el suelo (Russell, 2000; Porta et al., 1994; Brady y Weil, 2008).
Cuadro 1. Valores promedio del porcentaje de cada fracción (cinco muestras) y
clases de textura del suelo en el regadío del Ejido San Francisco (capas
superficial 0-30 cm, subsuelo 30-60 cm)
Zona 0-30 cm 30-60 cm
Arena Limo Arcilla Clasificación Arena Limo Arcilla Clasificación
Norte 22.19 27.85 49.96 Arcilla 24.18 26.21 49.61 Arcilla
Media 31.43 21.74 46.83 Arcilla 33.93 20.61 45.45 Arcilla
Sur 21.23 29.6 49.17 Arcilla 24.62 27.87 47.49 Arcilla
Materia orgánica. En la porción norte y media predominan los suelos con nivel medio
de materia orgánica, mientras que en la porción sur se caracterizan por
corresponder al nivel pobre (Cuadro 2). En los manuales de agronomía, se señala
que el bajo contenido de materia orgánica en los suelos, disminuye notablemente la
eficacia de los fertilizantes químicos y dificulta las labores de labranza; por ello se
recomienda la rotación de cultivos con requerimientos nutricionales y de labranza
contrastantes, además de la incorporación de residuos de cosechas y abonos
33
verdes, aplicación de estiércol y disminución de labores de labranza, esto es, las
prácticas apropiadas de manejo de suelos (Russell, 2000; Lampkin, 1998).
Cuadro 2. Valores promedio del porciento de materia orgánica (cinco muestras) del
suelo en el regadío del Ejido San Francisco (capas superficial 0-30 cm,
subsuelo 30-60 cm)
Zona 0-30 cm 30-60 cm
Promedio Clasificación Promedio Clasificación
Norte 2.4 Medio 2.2 Medio
Media 2.6 Medio 1.7 Pobre
Sur 1.3 Pobre 0.9 Pobre
Salinidad. Con base en los valores promedio de conductividad eléctrica (Meq 100
g-1), los suelos se clasifican como salinos (Cuadro 3). En este regadío, los suelos
en forma natural han estado sujetos a un ciclo anual de inundación y secamiento, lo
cual ha conducido a la acumulación de sales. Asimismo, durante alrededor de 200
años se han regado con aguas salinas. Con base en la información anterior y en el
historial de uso de las áreas de riego señaladas, se puede afirmar que el problema
de salinidad de los suelos del área de estudio, es el resultado de la transformación
en regadío de terrenos impropios para el cultivo. Para mantener en producción estos
suelos, se requiere de cultivos tolerantes a las sales y el uso de prácticas de manejo
del suelo adecuadas.
Cuadro 3. Valores promedio de conductividad eléctrica (cinco muestras) del suelo en
el regadío del Ejido San Francisco (capas superficial 0-30 cm, subsuelo 30-60
cm)
Zona 0-30 cm 30-60 cm
Meq 100 g-1 Clasificación Meq 100 g-1 Clasificación
Norte 7.65 Salino 7.82 Salino
Media 9.24 Salino 7.22 Salino
Sur 11.58 Salino 9.97 Salino
pH. Los valores promedio del pH indican que los suelos corresponden a las clases
neutras y ligeramente alcalinas (Cuadro 4). Algunos efectos esperables en suelos
ligeramente alcalinos, son: i) disminución de la disponibilidad de fósforo, pues con
valores de pH mayores de 7.5 el fósforo se encuentra en forma poco soluble (fosfato
34
tricálcico); 2) deficiencias de hierro, manganeso, zinc, cobre, boro y cobalto;
particularmente destacan problemas de clorosis; y 3) supresión de organismos
benéficos; los organismos fijadores de nitrógeno disminuyen su actividad
rápidamente a valores de pH superiores a 7.4 (Worthen y Aldrich, 1956; Allaway,
1957; Russell, 2000; Porta et al., 1993; Brady y Weil, 2008).
Cuadro 4. Valores promedio del pH (cinco muestras) del suelo en el regadío del Ejido
San Francisco (capas superficial 0-30 cm, subsuelo 30-60 cm)
Zona 0-30 cm 30-60
Promedio Clasificación Promedio Clasificación
Norte 7.9 Ligeramente alcalino 7.9 Ligeramente alcalino
Media 7.5 Neutro 7.5 Neutro
Sur 8.0 Ligeramente alcalino 7.9 Ligeramente alcalino
Sodificación. Con excepción de la porción sur del regadío, (donde los valores promedio son mayores de 5%), el porcentaje de sodio intercambiable (PSI) de la mayoría de los suelos es menor que 5% (Cuadro 5); esto es, por debajo del valor máximo a partir del cual se pierden las propiedades físicas favorables de los suelos arcillosos (Dudal, 1967; Porta et al., 1993). Así, los valores de PSI son menores a 15%, con lo cual los suelos no presentan serias dificultades para mantener su permeabilidad (Russell, 2000; Brady y Weil, 2008).
Cuadro 5. Valores promedio del porciento de sodio intercambiable (cinco muestras)
del suelo en el regadío del Ejido San Francisco (capas superficial 0-30 cm,
subsuelo 30-60 cm)
Zona 0-30 cm 30-60 cm
Promedio Promedio
Norte 2.6 2.6
Media 4.4 3.0
Sur 7.9 7.1
Iones. En el complejo de adsorción y en la solución del suelo, los principales
cationes se encuentran en el orden de concentración siguiente Mg>Ca≅ Na> K;
mientras que los aniones principales se presentan de la manera siguiente:
SO4>Cl>HCO3. Esto hace suponer que los principales compuestos presentes en el
suelo son MgSO4, CaSO4, MgCl2, NaCl y CaCl2 (Cuadros 6 y 7). La información
35
anterior es similar a la que se presenta para el grupo Solonchaks en la Base
Referencial Mundial del Recurso Suelo (IUSS Grupo de Trabajo WRB, 2007).
Cuadro 6. Valores promedio de cationes y aniones (cinco muestras) del suelo en el
regadío del Ejido San Francisco (capa superficial 0-30 cm)
Zona Cationes (meq 100 g-1) Aniones(meq 100 g-1)
Ca Mg Na K HCO3 Cl SO4
Norte
Media 33.82 59.08 29.16 7.09 1.32 22.06 95.47
Sur 52.94 83.31 55.54 4.68 11.57 35.30 131.6
Cuadro 7. Valores promedio de cationes y aniones (cinco muestras) del suelo en el
regadío del Ejido San Francisco (capa subsuelo 30-60 cm)
Zona Cationes (meq 100 g-1) Aniones(meq 100 g-1)
Ca Mg Na K HCO3 Cl SO4
Norte
Media 27.41 55.00 19.69 5.19 1.28 17.68 79.15
Sur 42.88 60.41 43.57 4.65 11.19 29.14 117.31
36
Conclusiones
Los suelos irrigados del Ejido San Francisco, Rioverde, San Luís Potosí, se
caracterizan por lo siguiente: predominio de la fracción arcilla; contenido de materia
orgánica (%) en los niveles pobre (0.0-2.0) y medio (2.1-3.0); pH en los niveles
neutro (6.6-7.5) y ligeramente alcalino (7.6-8.0); conductividad eléctrica ≥ 4 meq
100 g-1 a 25°C; Asimismo, los suelos son poco profundos y con mal drenaje, y
regados con aguas con conductividad eléctrica > 2 000 μmhos cm-1 a 25 ºC, por lo
que muestran acumulación de sales.
Las plantas que se cultivan presentan aparentemente buena tolerancia a los altos
contenidos de sales en el suelo y en el agua de riego. Sin embargo, Las prácticas
de manejo de los cultivos, del suelo y del agua, requieren ser revisadas y mejoradas,
para mantener y/o mejorar el nivel de productividad y rentabilidad actuales.
El canal principal debe ser sometido a fuertes reparaciones y a un programa regular
de mantenimiento y limpieza, particularmente en el trayecto del manantial Los
Peroles hasta el inicio del potrero Los Pilares, donde se presentan varias fugas de
agua y rompimientos del canal, que han dado lugar hundimientos y formación de
socavones. Los canales de segundo y tercer orden, requieren de mantenimiento y
limpieza constante, pues en algunos lugares la vegetación intercepta la corriente y
provoca fugas y derrames del agua. Tanto el canal principal como los canales de
segundo y tercer orden requieren de compuertas que distribuyan el agua más
eficientemente.
37
Literatura citada
Allaway, W. H. 1957. pH, soil acidity, and plant growth. In: soil, the yearbook of
agriculture USDA. Washington, D. C. 67-71 pp.
Brady, N. C. and Weil, R. R. 2008. The nature and properties of soils. 14th ed.
Pearson Prentice Hall. Upper Saddle River, New Jersey. USA. 975 p.
Campos A., D.F. 1993. Análisis agroclimático preliminar del estado de San Luis
Potosí. Agrociencia serie Agua-Suelo-Clima. Vol. 4. Núm. 1: 19-44.
Dudal, R. 1967. Suelos arcillosos oscuros de las regions tropicales y subtropicales.
Cuadernos de Fomento Agropecuario Núm. 83. FAO. Roma, Italia. 169 p.
García M., E. 1981. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen.
Instituto de Geografía de la UNAM. México, D.F. 3a. Ed. 252 p.
INEGI. 1982. Carta uso del suelo y vegetación. Escala 1:250000. Hoja Cd. Mante
F-14-5. Dirección General de Geografía del Territorio Nacional.
Porta, J.; López, A. M. y Roquero, C. 1993. Edafología. Mundi-Prensa. Madrid,
España. 807p
Rzedowski, J. 1965. Vegetación del estado de San Luis Potosí. Acta Científica
Potosina. V (1, 2). 249 p.
Villanueva D., J.; A. Hernández R.; F. García S.; E. H. Cornejo O.; D. W. Stahle; M.
D. Therrell; M. K. Cleaveland. 2003. Rev. Ciencia Forestal en México. 28(94):
57-79.
Worthen, E. L. and Aldrich, S. R. 1956. Farm soils. Their fertilization and management, 5th. Edition, Wiley, New York, USA. 439 p.
38
REPORTE DE LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DE CANAL EN
EJIDO SAN FRANCISCO, MUNICIPIO DE RIOVERDE, SAN
LUIS POTOSÍ.
39
Objetivo:
Efectuar un estudio topográfico con el objeto de deslindar la zona del humedal y el
seguimiento de la traza del canal, de tal manera a determinar pendiente y secciones,
así como la determinación de curvas de nivel necesarias para un estudio hidrológico
y para la serie de etapas posteriores de estudio sobre la zona.
Introducción:
El canal en estudio se encuentra localizado en el ejido de San Francisco, Municipio
de Rioverde, S.L.P., y parte de la zona conocida como “Los Peroles”, en las
coordenadas: Latitud: 22° 11' 12.09502” N, Longitud: 99° 54’ 03.09587" W.
No existiendo levantamientos anteriores que describan una traza descriptiva de la
zona, la cual detalle el canal, su trayectoria, su pendiente y sus detalles topográficos
del terreno, resultó importante concentrar en parte de la propuesta de esta etapa
del proyecto, determinar características técnicas del canal, sirviendo a efectuar un
estudio hidrológico que manifestara diversos indicadores necesarios a la
visualización de un panorama actual de dicho traslado de agua de la zona del
humedal a las zonas agrícolas aledañas en la comunidades del Sabinito, La Muralla,
el Camarón, Los Pilares, hasta llegar a las tierras de riego de San Francisco y sus
40
vecinas comunidades. Una de las razones de peso, consiste en asociar junto con
la información levantada por el INEGI en los años de 1992-2000 al interior del
Programa de Certificación de Derechos y Titulación de los Solares (PROCEDE), y
que en este momento administran tanto el Registro Agrario Nacional (RAN) y la
Secretaria de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano (SEDATU), una serie de
relaciones de la superficies de las zonas de riego determinadas con la ubicación del
canal y sus descargas de agua, sus implicaciones de pendiente del canal afectando
el flujo del agua, un estudio de su infraestructura actual y en su momento poder
apoyar en la mejor determinación de la cobertura de agua para las zonas de riego
y su mejor administración del recurso. Así mismo, la generación de planos
referenciados del lugar permitirá que otros estudios necesarios puedan ejercerse
sobre la zona de estudio.
41
Metodología:
Diagrama de actividades de la metodología de levantamiento
Para iniciar con el levantamiento de la zona del humedal y sobre el canal, se hicieron
una serie de visitas al lugar a fin de efectuar una planeación de la etapa de
levantamiento, la cual consistió en verificar el acceso al interior y exterior del canal,
las zonas que se requería se limpiara y las partes en las que se necesitaría se
hiciera campaña de desbrecheo. Para tal efecto, se recurrió a visitar a las
VISITA A LA ZONA DE ESTUDIO
RECOPILACION DE INFORMACION
LIMPIEZA DEL CANAL
ETAPA DE LEVANTAMIENTO SOBRE CANAL (Referenciacion del proyecto y metodología
PROCESAMIENTO DE DATOS
VERIFICACION DEL
LEVANTAMIENTO
EDICION DE PLANOS
REPORTE
42
autoridades del ejido, visitando al comisariado y responsables de la administración
del canal, a quienes se les solicitó apoyo para limpiar los accesos sobre dicho canal.
Durante el proceso de levantamiento se solicitaron brigadas de aproximadamente
25 personas, quienes acudían día con día para efectuar el chapoleo sobre la zona
del levantamiento. Tal cantidad de gente se solicitó a partir de las 6:00 am de la
mañana y hasta las 20:00 horas de la noche, determinando jornadas diarias para
poder avanzar con el proceso del levantamiento.
Referenciación del proyecto
Para comenzar con el trazo del levantamiento se procedió inicialmente a efectuar
posicionamiento por satélite de un punto, a fin de determinar un vértice de apoyo
centrado en el marco de referencia actual ITRF2008 (EPOCA 2010.0), al cual se le
efectuó corrección diferencial para ligar con vértice USLP de la Red Geodésica
Nacional Activa (RGNA).
COORDENADAS UTM PUNTO_ PEROLES
Obtenidas las coordenadas de vértice de control, se procedió a determinar una línea
base con dos puntos radiados, sirviendo estos a orientar el inicio del trazo de la
poligonal de apoyo. Esto consistió en el montaje de la estación total sobre un punto
A y usando el método de vista hacia atrás (back sight) hacia el punto B, proceso
que se efectúa con las coordenadas corregidas de ambos puntos de control y para
obtener una orientación del equipo, de tal manera que todos los puntos obtenidos
después de la orientación estarán ligados al mismo sistema geodésico que los
PUNTO ESTE NORTE
PECO 407132.866 2453766.895
COORDENADAS GEODESICAS DE PUNTO EN
PEROLES
PUNTO LONG LAT
PECO 99° 54' 03.09587"W 22° 11' 12.09502"N
43
puntos de control. Así mismo y mediante el azimut determinado, ángulo medido en
el sentido de las manecillas del reloj y formado por el extremo norte del meridiano
de referencia (meridiano de Greenwich) y la línea base se iniciaría proceso de
levantamiento.
Planeación
Posteriormente, se comenzó una planeación del levantamiento para la
determinación de personal, equipos, información existente y los tiempos en que se
efectuaría el proceso de levantamiento. Se acudió al RAN para solicitar información
digital de dicho ejido de San Francisco, y se nos indicó que por el momento la
información aún se está editando en la ciudad de México. En su momento acudimos
a la SEDATU y hasta el momento no ha sido posible obtener información relativa,
así mismo acudimos al INEGI y se nos señaló que para ellos no es posible
proporcionar la información por indicaciones oficiales que podrían afectar tanto la
función del RAN como de la SEDATU.
Levantamiento
Nos concentramos en el lugar de estudio en una campaña de inicio de trazo y se
procedió a efectuar una trisección con el objeto de orientar equipos a partir de la
línea base mencionada e iniciar con el levantamiento de la poligonal de apoyo. Se
generaron cuatro brigadas para el levantamiento con tres estaciones totales y un
equipo de recepción satelital. El proceso implicó una organización de espacios
sobre el canal para repartir el trazo de la poligonal de apoyo, colocando a las
brigadas concatenadamente, de manera a ir avanzando en el levantamiento. Se
fueron generando puntos según una especificada forma del canal en la figura
siguiente:
Figura que describe un ejemplo en corte de los puntos que se fueron tomando sobre revestimiento
de canal
44
Sin embargo en las partes del canal en donde no era posible atravesar ya sea por
la cantidad de maleza, demasiados quiebres de canal y zonas privadas, se procedió
a radiar con puntos de apoyo por fuera del canal. De tal manera que con una
taquimetría sobre la zona se fue construyendo la caracterización de dicho canal y la
topografía de la zona por donde atraviesa este.
Fue imprescindible que el personal del ejido estuviera avanzando junto con las
brigadas para ir efectuando limpieza de maleza y arbustivos, de manera que se
pudiese ver con los equipos hacia los prismas y las radiaciones láser a efectuar. En
determinados tramos sobre el canal no existe revestimiento alguno y esto
simplemente fue caracterizado como bordos construidos sobre el nivel del suelo.
Sin embargo la profundidad de dicho canal en esos tramos va variando ya que
algunas partes están llenas de basura, otras tienen rocas al interior y existen
cantidades de lirios al fondo.
45
Resultados:
Polígono de deslinde de la zona del humedal
Con posicionamiento por satélite se efectuó deslinde de la zona del humedal, el cual
fue guiado por una cerca establecida sobre terreno que delimita el lugar. De misma
manera las coordenadas levantadas fueron ligadas a la RGNA. La lista de
coordenadas se presenta a continuación en la siguiente tabla.
PUNTO LONG LAT ESTE NORTE
1 PE10 99° 53'
50.67021"W 22° 11' 16.73618"N 407488.61 m E 2453907.93 m N
2 PE11 99° 53'
50.17906"W 22° 11' 05.06977"N 407500.52 m E 2453549.00 m N
3 PE12 99°53'49.85"O 22°10'57.06"N 407508.54 m E 2453302.75 m N
4 PE13 99°53'49.49"O 22°10'49.85"N 407517.44 m E 2453080.83 m N
5 PE14 99°53'49.22"O 22°10'44.73"N 407524.40 m E 2452923.47 m N
6 PE15 99°53'55.79"O 22°10'43.31"N 407335.91 m E 2452880.87 m N
7 PE16 99°54'0.36"O 22°10'42.28"N 407204.81 m E 2452849.80 m N
8 PE17 99°54'1.87"O 22°10'41.85"N 407161.41 m E 2452836.92 m N
9 PE18 99°54'3.50"O 22°10'41.45"N 407114.65 m E 2452824.85 m N
10 PE20 99°54'5.71"O 22°10'41.27"N 407051.55 m E 2452819.83 m N
11 PE21 99°54'8.00"O 22°10'41.06"N 406985.67 m E 2452813.70 m N
12 PE22 99°54'8.38"O 22°10'41.25"N 406974.91 m E 2452819.75 m N
13 PE23 99°54'9.26"O 22°10'41.21"N 406949.80 m E 2452818.66 m N
14 PE24 99°54'11.67"O 22°10'43.25"N 406881.01 m E 2452881.67 m N
15 PE25 99°54'13.98"O 22°10'44.66"N 406815.31 m E 2452925.40 m N
16 PE01 99°54'12.98"O 22°10'48.31"N 406844.52 m E 2453037.42 m N
17 PE02 99°54'12.02"O 22°10'51.70"N 406872.68 m E 2453141.50 m N
18 PE03 99°54'10.90"O 22°10'55.85"N 406905.37 m E 2453268.91 m N
19 PE04 99°54'9.23"O 22°11'1.80"N 406954.34 m E 2453451.78 m N
20 PE05 99°54'7.64"O 22°11'7.53"N 407000.96 m E 2453627.61 m N
21 PE06 99°54'6.62"O 22°11'11.29"N 407030.96 m E 2453743.11 m N
22 PE07 99°54'5.78"O 22°11'14.25"N 407055.45 m E 2453833.87 m N
23 PE08 99°54'4.17"O 22°11'20.01"N 407102.71 m E 2454010.68 m N
24 PE09 99°53'57.19"O 22°11'18.32"N 407302.19 m E 2453957.62 m N
Se graficaron las coordenadas y el polígono de la zona del humedal queda
determinado en la siguiente figura:
46
Cabe mencionar que existe una delimitación de la zona de Los Peroles efectuada
por el INEGI en la campaña del PROCEDE, pero esta delimitación según se sabe
no tiene ninguna justificación y esta abarca casi todo el ejido y parte de la zona
orográfica aledaña a la izquierda del ejido, es decir en la parte Este.
Trazo topográfico del canal
El trazo del canal se tiene
determinado, dado que fueron
miles de datos recabados
durante el levantamiento por
las brigadas y requirió la
ordenada revisión al respecto.
Se muestra una figura de su
proyección completa sobre
AutoCAD.
47
Se calcularon las secciones del canal. Se está en
estrecha colaboración con personal que efectuará
estudio hidrométrico, de tal manera que se asoció la
diversa información necesaria para los estudios.
Enseguida se describe un aproximado del cadenamiento
y su comportamiento en elevación según se va
determinando.
CADENAMIENTO ELEVACION
0+000 496.69 INICIO PEROLES
0+439.96 497.26
0+742.92 497.29
1+104.91 497.05
1+455.48 496.92
2+446.00 496.39
2+742.50 496.31
3+636.55 495.66
3+946.35 495.47
5+213.63 492.51
6+434.36 492.26
6+896.15 491.12
7+388.77 490.99
8+804.19 490.05 PUENTE LOS PILARES
El proceso de toda la información, se presenta en los planos anexos. De igual
manera se hicieron los cálculos de pendientes, secciones, perfil longitudinal, cortes
requeridos, seccionamiento general y en su momento la determinación de curvas
de nivel de la zona del canal y aledañas zonas de riego.
48
INFORME DE LA CAMPAÑA DE MEDICIÓN HIDROMÉTRICA La campaña de medición se realizó el 12 de abril de 2014. Esta campaña tuvo como
objetivo en conocer la velocidad que tiene el agua en el interior del canal desde su
inicio en Los Peroles hasta la comunidad de San Francisco.
Lo anterior permitirá conocer el gasto que está transitando en el canal durante todo
su trayecto y así poder ubicar las pérdidas de agua que tiene el canal por infiltración.
Descripción del equipo utilizado
Flow-Tracker
El equipo que se utilizó para medir la velocidad del agua es el Flow-Tracker (Figura
1). Este equipo usa la tecnología probada del Velocímetro Acústico Doppler (ADV)
de Sontek/YSI desde una interfaz simple manual. La tecnología ADV tiene varias
ventajas entre las cuales están:
Medidas precisas de velocidad en volumen de muestra remoto.
Calibración invariable de fábrica, ya no son necesarias realizar calibraciones
periódicas.
Rendimiento excelente en corrientes grandes y pequeñas teniendo una error
del 1% de la velocidad medida.
Figura 1. Flow-Tracker
49
El Flow-Tracker utiliza el efecto Doppler midiendo el cambio de frecuencia del
sonido que es devuelto por las partículas del agua.
El efecto Doppler es la variación de la frecuencia aparente de una vibración cuando
la fuente vibrante se desplaza en relación al observador. El ejemplo más común de
este efecto es el silbato de un tren; el tono suena más alto cuando el tren se está
acercando y más bajo cuando el tren se aleja.
La Figura 2, muestra el sensor del Flow-Tracker, un medidor de corrientes Bi-
Estático Doppler. Bi-Estático significa que se usan transductores acústicos
separados para el transmisor y receptor. Los receptores están montados de tal
forma que enfocan a una distancia de 10 cm desde el sensor. La intersección de las
ondas determina la posición del volumen de muestreo.
Figura 2. Vista lateral del Sensor y Volumen de Muestreo del Flow-Tracker
El Flow-Tracker mide la velocidad de la siguiente manera:
El transmisor genera un pulso corto de sonido de una frecuencia conocida.
A medida que el pulso atraviesa el volumen de muestreo el sonido es
reflejado en todas direcciones por las partículas del agua como son
sedimentos, burbujas u organismo.
Los receptores acústicos reciben la señal reflejada.
El Flow-Tracker mide el cambio de frecuencia (efecto Doppler) para cada
receptor.
50
Material utilizado
Para medir el tirante de agua en el canal se utilizó un estadal (Figura 3).
Para medir las distancias horizontales entre secciones se utilizó una cinta (Figura
4)
Figura 3. Estadal
Figura 4. Cinta
51
Descripción de la campaña
El sábado 12 de abril de 2014 salimos la brigada de medición hidrodinámica desde
las instalaciones de la UASLP Facultad de Ingeniería a las 5:00 am para dirigirnos
a Los Peroles, Rioverde S.L.P.
La brigada de medición estaba constituido por:
Pasante Elvia Raquel Blanco Martínez
Alumno Claudio Torres Martínez
Dr. Clemente Rodríguez Cuevas
Primero llegamos a la comunidad de San Francisco aproximadamente a las 9:00
a.m., en esa comunidad recogimos a 3 personas que nos iban a ayudar.
Luego nos dirigimos a la comunidad El Sabinito para dejar nuestras maletas en la
casa que íbamos a utilizar para dormir.
A Los Peroles llegamos a las 10:00 a.m. bajamos el equipo y material de medición
(Figura 5) y comenzamos a marcar nuestra primera estación y medir la velocidad
del agua en el canal (Figura 6).
Figura 5 Llegada a los Peroles descargando el equipo y material de medición
52
Figura 6 Inicio del Canal
En la Figura 7 se muestra la orientación correcta del sensor para las medidas del
caudal. La línea marcada está instalada perpendicularmente a la dirección de la
corriente principal.
Figura 7. Orientación relativa al flujo de corriente del sensor del Flow-Tracker
Para evitar que varias personas estuvieran dentro del canal y provocar
perturbaciones con sus cuerpos a la corriente de agua, se utilizó un tablón para
poder atravesar el canal y realizar las mediciones (Figura 8).
53
Figura 8. Utilización del tablón
Una vez colocado el tablón, con la ayuda del estadal se mide el tirante de agua al
centro del canal y se anota el valor en una libreta. Con el tirante conocido se ubica
el Flow-Tracker en la vertical a 0.60 del tirante (Figura 9).
Figura 9. Ubicación del Flow-Tracker en la vertical
54
Con la ubicación del equipo correcta se procedió a introducir el Flow-Tracker dentro
del canal y realizar tres mediciones dos en los extremos y una al centro teniendo
cuidado en anotar en una liberta los valores de la velocidad medida.
Una persona se mete al agua para ubicar de manera correcta el Flow-Tracker dentro
del canal y otra persona toma las lecturas de las velocidades (Figura 10).
Figura 10. Medición de la velocidad del agua en el canal
Detrás de nosotros venia la Brigada de Topografía quien entre sus objetivos era
medir la sección del canal y la pendiente.
Para que ellos supieran en qué lugar nosotros habíamos tomado las mediciones
hidrodinámicas, marcábamos el canal con pintura en aerosol roja (Figura 11).
55
Figura 11. Marcar del lugar en donde se midió la velocidad del agua en el canal
Una vez terminada la medición en esa estación, nos trasladamos a la siguiente
estación, la cual iba a estar ubicada a 200 metros más adelante. Para ubicar la
siguiente estación se utilizó la cinta de medir (Figura 12).
Figura 12. Utilización de la cinta para ubicar estaciones
56
En ocasiones el tablón no era suficientemente largo para cubrir el ancho del canal
así que se utilizó los puentes existentes (Figura 13).
Figura 13. Utilización de puentes existentes en el canal
El procedimiento fue sucesivo, midiendo a cada 200 metros hasta llegar al puente
vehicular localizado en la comunidad de San Francisco, que era el final de nuestro
trayecto, para esta primera campaña de medición.
En la Figura 14 se muestra en un mapa la ubicación de las comunidades y lugares
a los cuales se hace referencia en este informe.
57
Figura 14. Principales localidades dentro de la zona de estudio
Resultados hidrométricos obtenidos
Para obtener los resultados del gasto en cada una de las secciones medidas
durante esta primera campaña de medición, se procedió a vaciar en una hoja de
cálculo (Excel) los tirantes y las velocidades medidas del agua, el ancho del canal y
la estación medida.
Se vaciaron en Excel las tres lecturas de la velocidad del agua (Vi, Vm y Vf) estas
corresponde de acuerdo a la Figura 15.
Figura 15. Ubicación en planta de las tres velocidades medidas
El Sabinito
Los Peroles
La Muralla
San Francisco
58
Con el promedio de las tres velocidades (𝑣𝑝), el tirante (𝑦) y la base del canal (𝑏),
se pudo calcular el gasto que estaba transitando por la sección utilizando la
siguiente formula
𝑄 = 𝑣𝑝(𝑦)(𝑏)
La base, solo se midió en algunas secciones y solo en donde se observaba que la
sección del canal era rectangular.
Se había decidido medir la base del canal solo en algunas estaciones porque la
brigada de topografía nos iba a proporcionar la sección transversal con más
exactitud de todas las estaciones.
En la Figura 19 se observa el detalle de la sección transversal de todas las
estaciones así como el área hidráulica, necesaria para poder calcular el gasto.
En Cuadro 1, se muestran los valores del gasto calculado en las diferentes
estaciones medidas del canal, desde los peroles hasta el puente vehicular
localizado en la comunidad de la Muralla. Este gasto se calculó con la ayuda del
área hidráulica proporcionada por la brigada de topografía y por las velocidades
medidas por nuestra brigada.
En el Cuadro 1 también se muestra los valores medidos del tirante y velocidad del
agua, la base del canal, el área del canal y la estación.
59
Cuadro 1. Gasto calculado en el canal en las estaciones medidas desde Los
Peroles hasta La Muralla
En el Cuadro 1 se puede observar que los Ojos de Agua de los Peroles están
aportando un gasto al canal de 457.43 l/s.
Cuando se llega a la comunidad de la Muralla que se encuentra aproximadamente
a 3 km de los Peroles, se observa que el gasto ha disminuido a 336.96 l/s, es decir,
se tiene una pérdida de agua por infiltración de aproximadamente el 26.3 %.
Siguiendo con el procesamiento de información se obtuvo el Cuadro 2. Que son las
mediciones efectuadas desde la Muralla hasta el lugar conocido como los
Camarones.
Estación Y (cm) Vi (m/s) Vm (m/s) Vf (m/s) Ancho (m) Gasto (l/s)
0+000 43 0.56 0.7 0.513 1.8 457.43
0+050 50 0.46 0.592 0.47 1.8 456.60
0+150 55 0.405 0.489 0.461
0+350 22.5 0.582 0.648 0.532
0+550 52 0.47 0.608 0.46
0+750 63 0.329 0.429 0.38
0+950 75 0.339 0.383 0.34
1+150 68 0.37 0.451 0.455
1+350 37 0.604 0.606 0.6
1+550 53 0.512 0.517 0.55
1+750 44 0.503 0.553 0.521
1+950 48 0.451 0.637 0.427
2+150 76 0.319 0.328 0.366
2+350 67 0.304 0.413 0.402
2+550 60 0.327 0.361 0.343
2+750 43 0.366 0.512 0.461
2+950 45 0.366 0.431 0.451 1.8 336.96
Los Peroles
60
Cuadro 2. Gasto calculado en el canal en las estaciones medidas desde la
Muralla hasta los Camarones
Según el Cuadro 2 se observa que en este tramo del canal no se tienen pérdidas
considerables de agua por infiltración, apenas si llega al 1%.
Ya para terminar el procesamiento de datos de esta campaña de medición, se
muestran en el Cuadro 3, los resultados obtenidos para el último tramo del canal,
que va desde el Puente Los Pilares, hasta el puente vehicular localizado en las
afueras de la localidad de San Francisco.
En el Cuadro 3 se observa que a la comunidad de San Francisco le está llegando
un gasto de aproximadamente 187.73 l/s, es decir se han perdido 269.7 l/s de agua,
lo que equivale a tener pérdidas de agua por filtración de aproximadamente el 41
%.
Es importante mencionar que el gasto de 187.73 l/s es sin considerar el aporte de
agua que el canal está recibiendo por el rebombeo localizado 500 metros antes de
llegar al puente Los Pilares.
Estación Y (cm) Vi (m/s) Vm (m/s) Vf (m/s) Ancho (m) Gasto (l/s)
3+000 52 0.245 0.31 0.274 2.34 336.24
3+200 46 0.276 0.425 0.435
3+400 53 0.261 0.339 0.322
3+600 36 0.36 0.629 0.6
3+800 44 0.357 0.385
4+000 31 0.405 0.507 0.582
4+200 41 0.512 0.55 0.523
4+400 52 0.314 0.377 0.345
4+600 68 0.269 0.322 0.278 1.7 334.85
4+800 79 0.247 0.237 0.296
5+000 84 0.295 0.36 0.359
5+200 78 0.213 0.243 0.25
5+400 34 0.366 0.419 0.609
5+600 23 0.609
5+800 38 0.518 0.463 0.722
Despues del Puente Vehicular La Muralla
61
Cuadro 3. Velocidades desde el Puente los Pilares hasta San Francisco
Se pensaba continuar las mediciones de velocidad del agua en el canal el día
siguiente (viernes 25 de abril). Lamentablemente nos comunicaron que el canal
sufrió varias fracturas y asentamientos por lo que el agua ya no llegaba a la
comunidad de San Francisco.
En la Figura 18 se muestra una fractura del canal en la zona conocida como
Camarones
Estación Y (cm) Vi (m/s) Vm (m/s) Vf (m/s) Ancho (m) Gasto (l/s)
7+000 22 0.713 0.671 0.406
7+500 60 0.229 0.222 0.195
8+000 48 0.245 0.219 0.234
8+500 55 0.222 0.19 0.217
9+000 90 0.05 0.401 0.354
9+500 91 0.171 0.151 0.149
10+000 90 0.158 0.136 0.054
10+500 89 0.216 1 192.24
11+000 78 0.116 0.132 0.124
11+500 52 0.208 0.217 0.195
12+000 57 0.176 0.181 0.167 1.92 191.16
12+450 40 0.254 0.304 0.146 2 187.73
Empezando Puente Los Pilares
62
Figura 18. Fractura en el canal de riego en los Camarones
La segunda fractura detectada considerable fue en el puente los Pilares (Figura 19)
Figura 19. Fractura en el canal de riego en el Puente los Pilares
En esta zona también el puente vehicular sufrió daños (Figura 20).
63
Figura 20. Daño en el puente vehicular Los Pilares
64
CONCLUSIONES FINALES DEL PROYECTO
El manejo del agua que se presenta en la zona de riego Los Peroles del ejido San
Francisco en Rioverde San Luis Potosí, es un gran reto. Por ello el gobierno a través
de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario y Recursos Hidráulicos, la Universidad
Autónoma de San Luis Potosí y los ejidatarios deben canalizar esfuerzos y recursos
para cuidar de este elemento. El uso eficiente y equilibrado del agua en nuestro
estado es prioritario para un desarrollo sostenible de la población ahora y en el
futuro.
Con el fin de frenar el deterioro de los recursos hídricos en la agricultura
especialmente en la zona de riego Los Peroles, el gobierno, pidió a la universidad
realizar diversos estudios que permitiera tener una visión importante sobre las
condiciones actuales del uso del agua para riego proveniente del manantial y con
ello, estar en posibilidad de tomar decisiones sobre la necesidad o no de plantear
una rehabilitación y/o modernización de la infraestructura de riego.
De esta forma, este estudio permite concluir que el agua no está haciendo
aprovechada eficientemente en el riego de cultivos agrícolas dadas las condiciones
en la que se encuentra el canal principal de riego, la ausencia de sistemas de riego
eficientes y la no existencia de nivelación de tierras, por lo que se sugiere el apoyo
de la Comisión Nacional del Agua como un organismo federal que puede intervenir
en la mejora de la conducción y aplicación del agua a nivel canal y parcelario.
Sin embargo, es muy importante destacar que en los primeros 3 kilómetros del canal
principal se tiene que tomar en cuenta el antecedente histórico de gran valor por lo
que cualquier acción tendiente a la rehabilitación y la mejora de la conducción lo
deberá tomar en cuenta.
Así mismo, se sugiere, dadas las características del humedal, que se le dé un
manejo tomando en cuenta otras vertientes de uso y aprovechamiento más integral
y sustentable del manantial como pudiera ser el de elaborar un proyecto de
agroturismo dado el potencial que tiene. También existen plantas nativas que
pueden ser aprovechadas si se les da un manejo correcto de explotación.
Todo proyecto deberá tomar en cuenta todas las aristas de las que tiene el humedal
y su aprovechamiento sustentable. Y desde luego, que la opinión de las personas
que viven de él, tienen que formar parte de las decisiones que se tengan que
implementar y tener conciencia de que es un patrimonio natural y cultural que debe
ser aprovechado con mucho cuidado de no perder ningún recurso.
65
Así, se sugiere que los diferentes niveles de gobierno así como los usuarios, todos
ellos útiles en el fomento de la productividad den un uso eficiente al agua, así como
a los otros recursos naturales y culturales con los que cuenta el humedal Los
Peroles.
Aunado a lo anterior, la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, pone a
disposición de las partes todo el recurso humano con el que dispone para coadyuvar
en la tarea de realizar planteamientos y proyectos para el aprovechamiento
sustentable del humedal.
