Upload
vothu
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 3
Presentación
El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), en el marco de la implementación de la Estrategia
Nacional de Presupuesto por Resultados y como órgano rector del Sistema Estadístico Nacional, pone a
disposición de las autoridades, instituciones públicas y privadas, especialistas responsables del diseño y
ejecución de los Programas Estratégicos, el documento "Perú: Indicadores de resultados de los Programas
Estratégicos 2010", el cual contiene Indicadores de Resultado final e intermedios de tres Programas
Estratégicos: Articulado Nutricional, Salud Materno Neonatal y Acceso de la Población a la Identidad.
El documento, que se pone a disposición de los usuarios a pocos días de culminada la recolección de
datos corresponde a los primeros resultados de la ENDES Continua 2010 y contiene tres capítulos. El
primero presenta indicadores del Programa Articulado Nutricional, desnutrición crónica en niños menores
de cinco años con el patrón de referencia NCHS y OMS, Anemia, Lactancia materna exclusiva, prevalencia
de infecciones respiratorias agudas, prevalencia de diarrea, bajo peso al nacer y hogares con acceso a
agua tratada y con saneamiento básico. En el segundo capítulo, se analiza los indicadores referentes a
tasa de mortalidad neonatal, control prenatal en el primer trimestre de gestación, parto institucional y
planificación familiar. En el tercero, se presenta indicadores de acceso de la población a la identidad.
Finalmente, se incluye una ficha técnica, un glosario de términos y un anexo estadístico, que contiene
estimaciones puntuales con sus respectivos intervalos de confianza y coeficiente de variación.
El INEI, expresa su reconocimiento a las autoridades públicas y privadas, a las cerca de 23 mil mujeres en
edad fértil seleccionadas al azar por su paciente colaboración en la entrevista, y de manera especial, el
apoyo financiero del Ministerio de Economía y Finanzas-Dirección de Presupuesto Público. Asimismo, al
personal de campo, Supervisoras, Antropometristas y Entrevistadoras que recorrieron el país en búsqueda
de las viviendas seleccionadas y cuyo esfuerzo hizo posible culminar la ardua fase de recolección de datos
de la ENDES 2010.
Lima, febrero 2011.
Mg. Aníbal Sánchez Aguilar
Jefe
Instituto Nacional
de Estadística e Informática
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 5
Contenido
PresentaciónPresentaciónPresentaciónPresentaciónPresentación ...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 33333
PRINCIPPRINCIPPRINCIPPRINCIPPRINCIPALES INDICADORESALES INDICADORESALES INDICADORESALES INDICADORESALES INDICADORES ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 77777
Capítulo 1:Capítulo 1:Capítulo 1:Capítulo 1:Capítulo 1: ARTICULADO NUTRICIONALARTICULADO NUTRICIONALARTICULADO NUTRICIONALARTICULADO NUTRICIONALARTICULADO NUTRICIONAL ..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 1111111111
1.1 DESNUTRICIÓN CRÓNICA ............................................................................................... 11
1.2 ANEMIA .......................................................................................................................... 14
1.3 LACTANCIA MATERNA EXCLUSIVA ...................................................................................... 16
1.4 INFECCIÓN RESPIRATORIA AGUDA (IRA) ........................................................................... 17
1.5 PREVALENCIA DE DIARREA .............................................................................................. 18
1.6 BAJO PESO AL NACER ..................................................................................................... 20
1.6 HOGARES CON ACCESO A AGUA TRATADA Y CON SANEAMIENTO BÁSICO ...................... 21
Capítulo 2:Capítulo 2:Capítulo 2:Capítulo 2:Capítulo 2: SALSALSALSALSALUD MAUD MAUD MAUD MAUD MATERNO NEONATERNO NEONATERNO NEONATERNO NEONATERNO NEONATTTTTALALALALAL ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 2727272727
2.1 TASA DE MORTALIDAD NEONATAL .................................................................................... 27
2.2 CONTROL PRENATAL EN EL PRIMER TRIMESTRE DE GESTACIÓN .............................................. 28
2.3 PARTO INSTITUCIONAL ..................................................................................................... 29
2.4 TASA GLOBAL DE FECUNDIDAD (TGF) .............................................................................. 30
2.5 PLANIFICACIÓN FAMILIAR ................................................................................................ 31
Capítulo 3:Capítulo 3:Capítulo 3:Capítulo 3:Capítulo 3: ACCESO DE LA POBLACIÓN A LA IDENTIDADACCESO DE LA POBLACIÓN A LA IDENTIDADACCESO DE LA POBLACIÓN A LA IDENTIDADACCESO DE LA POBLACIÓN A LA IDENTIDADACCESO DE LA POBLACIÓN A LA IDENTIDAD .................................................................................................................................................................................................................................................................... 3333333333
3.1 NIÑAS Y NIÑOS SIN INSCRIPCIÓN EN LA MUNICIPALIDAD Y/O RENIEC ............................ 39
FICHA TÉCNICAFICHA TÉCNICAFICHA TÉCNICAFICHA TÉCNICAFICHA TÉCNICA ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 4343434343
GLOSARIO DE TÉRMINOSGLOSARIO DE TÉRMINOSGLOSARIO DE TÉRMINOSGLOSARIO DE TÉRMINOSGLOSARIO DE TÉRMINOS ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 4747474747
ANEXO 1: ARTICULADO NUTRICIONALANEXO 1: ARTICULADO NUTRICIONALANEXO 1: ARTICULADO NUTRICIONALANEXO 1: ARTICULADO NUTRICIONALANEXO 1: ARTICULADO NUTRICIONAL ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 5151515151
ANEXANEXANEXANEXANEXO 2: SALO 2: SALO 2: SALO 2: SALO 2: SALUD MAUD MAUD MAUD MAUD MATERNO NEONATERNO NEONATERNO NEONATERNO NEONATERNO NEONATTTTTALALALALAL ..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 8787878787
ANEXO 3: ACCESO DE LA POBLACIÓN A LA IDENTIDADANEXO 3: ACCESO DE LA POBLACIÓN A LA IDENTIDADANEXO 3: ACCESO DE LA POBLACIÓN A LA IDENTIDADANEXO 3: ACCESO DE LA POBLACIÓN A LA IDENTIDADANEXO 3: ACCESO DE LA POBLACIÓN A LA IDENTIDAD .................................................................................................................................................................................................................................................................... 127127127127127
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 7
Programa / Indicador 2000 2007 2009 2010
I. Articulado nutricional
Menores de 5 años con desnutrición crónica (NCHS). 25,4 22,6 18,3 17,9Menores de 5 años con desnutrición crónica (OMS). … 28,5 23,8 23,2Niños de 6 a menos de 36 meses con anemia. 60,9 56,8 50,4 50,3Niños nacidos con bajo peso al nacer (menos de 2,5 Kg.). 8,5 8,4 7,1 8,0Menores de 6 meses con lactancia exclusiva. 67,2 68,7 68,5 68,3
Menores de 36 meses que en las dos semanas anteriores a la encuesta tuvieron infección respiratoria aguda (IRA).
21,3 24,0 17,2 18,3
Menores de 36 meses que en las dos semanas anteriores a la encuesta tuvieron enfermedad diarreica aguda (EDA).
19,8 17,4 18,0 18,9
Hogares con acceso a agua tratada. 84,4 92,9 91,1 91,5Hogares con saneamiento básico. 75,9 81,8 83,3 85,3Hogares rurales con saneamiento básico. 48,6 61,0 64,7 67,8
Mujeres gestantes que recibieron suplemento de hierro en el último nacimiento anterior a la encuesta.
60,2 74,9 80,1 86,1
II. Salud materno neonatal
Tasa de mortalidad neonatal1/ en los 10 años anteriores a la encuesta. 23,0 15,0 13,0 11,0Tasa global de fecundidad en los 3 años anteriores a la encuesta. 2,9 2,4 2,6 2,5
Mujeres en edad fértil (MEF) que conoce algún método de planificación familiar.97,9 99,2 99,3 99,6
MEF en unión que usa algún método de planificación familiar. 68,9 73,1 73,2 74,4MEF en unión que usa algún método moderno de planificación familiar. 50,4 47,8 50,0 50,5
Gestantes que en el último nacimiento recibieron su primer control prenatal en el primer trimestre de gestación.
58,0 71,3 72,4 73,0
Gestantes que en el último nacimiento recibieron seis o más controles prenatales.50,6 76,4 80,8 81,0
Partos institucionales2/ de gestantes procedentes del área rural del último nacimiento en los 5 años antes de la encuesta.
23,4 49,4 55,0 58,4
Partos institucionales2/ del último nacimiento en los 5 años antes de la encuesta.57,6 76,0 79,1 81,0
Partos en establecimiento de salud de gestantes del área rural del último nacimiento de los 5 años antes de la encuesta.
23,8 50,5 56,5 60,0
Partos en establecimiento de salud de gestantes del área rural del último nacimiento en los 5 años antes de la encuesta atendido por profesional de la salud.
29,0 52,7 61,0 63,7
Partos del último nacimiento en los 5 años antes de la encuesta atendido por profesional de la salud.
62,5 76,5 82,5 83,8
Mujeres en unión con demanda insatisfecha de planificación familiar. 10,2 7,8 7,2 6,9
III. Acceso de la población a la identidadNiños de 6 a 59 meses que no están inscritos en la Municipalidad/Oficina Registral del RENIEC. 6,8 5,8 8,1 7,2
1/ Mortalidad Neonatal: Probabilidad de morir durante el primer mes de v ida.2/ Se refiere a los partos ocurridos en establecimiento de salud y que fueron atendidos por profesional de la salud.Fuente: INEI - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar - ENDES 2000, 2007, 2009 y 2010.
PERÚ: PRINCIPALES INDICADORES DE LOS PROGRAMAS ESTRATÉGICOS, 2000, 2007, 2009 Y 2010
(Porcentajes)
Instituto Nacional de Estadística e Informática8
Programa / Indicador 2000 2007 2009 2010
I. Articulado nutricional
Menores de 5 años con desnutrición crónica (NCHS). 49,1 42,1 38,7 38,0Menores de 5 años con desnutrición crónica (OMS). … 54,7 47,9 46,8Niños de 6 a menos de 36 meses con anemia. 63,0 62,5 61,1 63,6Niños nacidos con bajo peso al nacer (menos de 2,5 Kg.). 13,7 9,4 9,8 11,9Menores de 6 meses con lactancia exclusiva. 83,3 81,1 87,8 87,3
Menores de 36 meses que en las dos semanas anteriores a la encuesta tuvieron infección respiratoria aguda (IRA).
21,1 25,3 18,3 17,7
Menores de 36 meses que en las dos semanas anteriores a la encuesta tuvieron enfermedad diarreica aguda (EDA).
23,6 20,0 16,2 15,6
Hogares con acceso a agua tratada. 66,2 84,1 83,5 88,7Hogares con saneamiento básico. 43,0 59,2 67,1 70,5Hogares rurales con saneamiento básico. 41,7 57,8 65,3 67,8
Mujeres gestantes que recibieron suplemento de hierro en el último nacimiento anterior a la encuesta.
51,5 71,7 78,9 84,9
II. Salud materno neonatal
Mujeres en edad fértil (MEF) que conoce algún método de planificación familiar.
90,7 97,0 97,0 98,2
MEF en unión que usa algún método de planificación familiar. 54,4 68,0 68,6 72,3MEF en unión que usa algún método moderno de planificación familiar. 32,7 37,5 40,0 43,0
Gestantes que en el último nacimiento recibieron su primer control prenatal en el primer trimestre de gestación.
38,5 61,0 64,9 67,3
Gestantes que en el último nacimiento recibieron seis o más controles prenatales.24,4 66,0 75,8 77,2
Partos institucionales2/ de gestantes procedentes del área rural del último nacimiento en los 5 años antes de la encuesta.
13,6 42,2 50,9 56,8
Partos institucionales2/ del último nacimiento en los 5 años antes de la encuesta.14,7 44,1 54,5 60,4
Partos en establecimiento de salud de gestantes del área rural del último nacimiento de los 5 años antes de la encuesta.
14,0 43,4 52,1 58,9
Partos en establecimiento de salud de gestantes del área rural del último nacimiento en los 5 años antes de la encuesta atendido por profesional de la salud.
18,7 44,7 58,9 63,2
Partos del último nacimiento en los 5 años antes de la encuesta atendido por profesional de la salud.
20,0 46,4 62,1 66,8
Mujeres en unión con demanda insatisfecha de planificación familiar. 19,4 13,6 9,9 8,8
III. Acceso de la población a la identidad
Niños de 6 a 59 meses que no están inscritos en la Municipalidad/Oficina Registral del RENIEC. 6,4 5,6 6,7 6,2
1/ Mortalidad Neonatal: Probabilidad de morir durante el primer mes de v ida.2/ Se refiere a los partos ocurridos en establecimiento de salud y que fueron atendidos por profesional de la salud.Fuente: INEI - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar - ENDES 2000, 2007, 2009 y 2010.
PRINCIPALES INDICADORES DE LOS PROGRAMAS ESTRATÉGICOS EN EL ÁMBITO DEL
PROGRAMA JUNTOS, 2000, 2007, 2009 Y 2010
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 11
Capítulo N° 1Articulado Nutricional
1.1 DESNUTRICIÓN CRÓNICA
La desnutrición crónica, es un indicador del nivel de
desarrollo de un país. Lograr su disminución contribuirá
a garantizar el desarrollo de la capacidad física,
intelectual, emocional y social de las niñas y niños.
Este indicador se determina al comparar la talla de la
niña o niño con la esperada para su edad y sexo. En
el marco de la estrategia de Presupuesto por Resultados,
la desnutrición crónica es un indicador de resultado
final y es utilizado para analizar los logros del Programa
Articulado Nutricional.
Patrón de Referencia NCHS2/
La desnutrición crónica es el estado en el cual las niñas
y niños, tienen baja estatura con relación a una
población de referencia, refleja los efectos acumulados
de la inadecuada alimentación o ingesta de nutrientes
y de episodios repetitivos de enfermedades
(principalmente diarreas e infecciones respiratorias), y
de la interacción entre ambas.
En el periodo 2007-2010 la desnutrición crónica a
nivel nacional ha descendido en 4,7 puntos
porcentuales, al pasar de 22,6 a 17,9 por ciento, es
decir, por cada 100 niñas y niños, cinco de ellos dejaron
la condición de desnutrición. Para el año 2010 al
desagregar a los niños menores de cinco años de edad
en dos grupos, uno de menores de 36 meses y otro de
36 a 59 meses se observa que la proporción de
desnutrición crónica es algo mayor en el segundo grupo
de edad, 19,4 por ciento frente a 16,9 por ciento, para
el grupo de menores de 36 meses. (Ver Cuadro Nº 01.
Anexo I)
GRÁFICO Nº 01PERÚ: PROPORCIÓN DE MENORES DE 5 AÑOS CON DESNUTRICIÓN CRÓNICA,
SEGÚN PATRÓN DE REFERENCIA NCHS, 2000, 2007, 2009 Y 2010
FUENTE: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2000, 2007, 2009 y 2010.
1/ INEI - Mapa de Desnutrición Crónica en Niñas y Niños Menores de cinco años a nivel Provincial y Distrital, 2007, pág.7. Lima, 20092/ Tomando como base el patrón de referencia de la National Center for Health Statistics (NCHS).
25,422,6
18,3 17,9
2000 2007 2009 2010
Instituto Nacional de Estadística e Informática12
Por área de residencia, los resultados de la ENDES
2007 y la ENDES Continua 2010 muestra una
disminución, siendo mucho mayor en el área rural.
Entre el año 2007 y 2009 la desnutrición crónica en
el área urbana pasó de 11,8 por ciento a 10,1 por
ciento; disminuyendo en 1,7 puntos porcentuales; en
tanto, que en el área rural disminuyó de 36,9 a 31,3
por ciento; lo que significa 5,6 puntos porcentuales
menos.
Por región natural, se aprecia la tendencia encontrada
en diferentes investigaciones respecto al comportamiento
de las variables socioeconómicas y demográficas
relacionadas con la desnutrición crónica. La región de
la Sierra es la que tiene el mayor porcentaje de
desnutrición crónica (27,6 por ciento), seguida de la
región Selva (21,7 por ciento) siendo la sub-región
Resto de Costa la que tiene el porcentaje más bajo
(10,3 por ciento).
GRÁFICO Nº 02PERÚ: PROPORCIÓN DE MENORES DE 5 AÑOS CON DESNUTRICIÓN CRÓNICA,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y REGIÓN NATURAL, 2007, 2009 Y 2010(Patrón de referencia NCHS)
Una de las variables que influye en el nivel de la
desnutrición crónica de los niños es la educación de la
madre, a mayor nivel educativo se observa menor
porcentaje de desnutrición, 6,2 por ciento en niñas y
niños de madres con educación superior y 32,5 por
ciento en aquellos que tienen madres con educación
primaria o sin nivel educativo. (Ver Cuadro Nº 01.
Anexo I).
Otra variable asociada al nivel de desnutrición crónica
es la disponibilidad de agua tratada. El 25,3 por ciento
de niñas y niños menores de cinco años de edad con
desnutrición crónica consumen agua sin tratamiento
alguno. La desnutrición crónica es más baja cuando
consumen agua tratada con Cloro residual (5,6 por
ciento); en tanto, que el 19,0 por ciento consume agua
hervida, de red pública (17,5 por ciento) y otras fuentes
(23,5 por ciento).
Según quintil de riqueza, se puede observar que los
porcentajes de desnutrición crónica son altos en el
quintil inferior (35,9 por ciento) y en el segundo quintil
(21,3 por ciento), correspondiendo al quintil superior
solo un 2,9 por ciento de niños con desnutrición
crónica.
En el año 2010, las niñas y niños menores de cinco
años de edad residentes en el ámbito del Programa
Nacional de Apoyo Directo a los más pobres - JUNTOS,
tienen más del doble de porcentaje de desnutrición
crónica (38,0 por ciento), que el total del país (17,9
por ciento). En el año 2007, la desnutrición crónica
fue de 42,1 por ciento; en el año 2010 alcanzó el 38,0
por ciento, representando en este período una
disminución de 4,1 puntos porcentuales. (Ver Cuadro
Nº 01. Anexo I).
FUENTE: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2007, 2009 y 2010.
Urbana Rural Costa Sierra Selva
11,8
36,9
9,4
34,6
25,5
9,9
32,8
6,5
30,1
22,2
10,1
31,3
8,4
27,6
21,7
2007 2009 2010
Región naturalÁrea de residencia
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 13
Desnutrición crónica departamental
A nivel de departamento, los mayores niveles de
desnutrición crónica en niñas y niños menores de cinco
años se presentan en Huancavelica (44,7 por ciento),
Cajamarca (32,0 por ciento), Huánuco (31,0 por
ciento), Apurímac (30,9 por ciento) y Ayacucho (30,3
por ciento). Contrariamente, Tacna, Moquegua y Lima
presentan los menores niveles de desnutrición crónica
( 2,4, 4,8 y 6,2 por ciento, respectivamente).
Por otro lado, teniendo en cuenta el valor de la línea
de base nacional de este indicador (22,6 por ciento)
implementado en el año 2007, los resultados de la
ENDES Continua 2010 muestran que los niveles de
desnutrición en once departamentos se encuentran por
encima de la línea de base: Huancavelica, Cajamarca,
Huánuco, Apurímac, Ayacucho, Cusco, Junín, Loreto,
Pasco, Ucayali y Áncash. En cinco departamentos, los
niveles de desnutrición se encuentran por debajo de la
Línea de base pero superior a la meta a alcanzar en el
año 2011 (16,0 por ciento), Amazonas, San Martín,
La Libertad, Puno y Piura. En tanto, que ocho
departamentos muestran niveles inferiores de
desnutrición al 16, 0 por ciento, que es la meta nacional.
Patrón de Referencia OMS3/
En el año 2006, la Organización Mundial de la Salud,
recomendó utilizar un nuevo patrón de referencia
conocido como Patrón OMS, este patrón es más exigente
en determinados periodos del crecimiento de niñas y
niños, resultando que la estimación de la desnutrición
crónica utilizando este patrón de referencia es mayor
que el estimado con el patrón NCHS44444. Utilizando el
patrón OMS la desnutrición crónica afectó al 23,2 por
ciento de niñas y niños menores de cinco años de edad,
esta situación estaría reflejando una tendencia
decreciente al compararlo con el año 2007, donde se
registró el 28,5 por ciento de desnutrición crónica.
3/ Organización Mundial de la Salud, difundido internacionalmente el año 2006.4/ INEI- Mapa de Desnutrición Crónica en Niñas y Niños menores de cinco años a nivel provincial y distrital 2009, pág. 26
GRÁFICO Nº 03PERÚ: PROPORCIÓN DE MENORES DE 5 AÑOS CON DESNUTRICIÓN CRÓNICA,
SEGÚN PATRÓN DE REFERENCIA OMS, 2000, 2007, 2009 Y 2010
Por área de residencia, la desnutrición crónica afectó
en mayor proporción a niñas y niños del área rural
(38,8 por ciento), es decir, 2,8 veces más que en área
urbana (14,1 por ciento).
Por región natural, la Sierra presenta la mayor
proporción de desnutrición crónica (34,4 por ciento),
seguida de la región Selva (28,5 por ciento); en tanto,
que Lima Metropolitana y la sub-región Resto Costa
presenta los menores porcentajes (8,6 y 14,9 por
ciento, respectivamente). Por otro lado, la desnutrición
crónica afectó con mayor intensidad a niñas y niños
de madres sin nivel de educación y con nivel primario
(40,4 por ciento). (Ver Cuadro Nº 02. Anexo I).
FUENTE: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2000, 2007, 2009 y 2010.
2000 2007 2009 2010
29,5 28,5
23,8 23,2
Instituto Nacional de Estadística e Informática14
Desnutrición departamental
A nivel de departamento, los mayores niveles de
desnutrición crónica en niñas y niños menores de cinco
años utilizando el patrón de referencia OMS se
presentan en Huancavelica (54,6 por ciento),
Cajamarca (40,5 por ciento), Ayacucho (38,8 por
ciento), Apurímac (38,6 por ciento) y Huánuco (37,4
por ciento). Contrariamente, Tacna, Moquegua y Lima
presentan los menores niveles de desnutrición crónica
(3,0, 5,7 y 8,9 por ciento, respectivamente).
GRÁFICO Nº 04PERÚ: PROPORCIÓN DE MENORES DE 5 AÑOS CON DESNUTRICIÓN CRÓNICA,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y REGIÓN NATURAL, 2007, 2009 Y 2010(Patrón de referencia OMS)
1.2 ANEMIA
La anemia es una condición en la cual la sangre carece
de suficientes glóbulos rojos o la concentración de
hemoglobina es menor que los valores de referencia
según edad, sexo y altitud. La hemoglobina, un
congregado de proteína que contiene hierro, se produce
en los glóbulos rojos de los seres humanos y su
deficiencia indica que existe una deficiencia de hierro.
Si bien se han identificado muchas causas de la
anemia, la deficiencia nutricional debido a una falta
de cantidades específicas de hierro en la alimentación
diaria constituye más de la mitad del número total de
casos de anemia.
La prevalencia de anemia en menores de 36 meses, es
un indicador de resultado intermedio del Programa
Articulado Nutricional cuyo valor de la Línea de base
implementada en el 2007 fue de 56,8% y presenta
una disminución de 6,5 puntos porcentuales respecto
al año 2010. (Ver Cuadro Nº 04. Anexo I).
Por área de residencia, la proporción de anemia en
niñas y niños de 6 a menos de 36 meses de edad, es
mayor en el área rural (56,6 por ciento) y presenta una
diferencia de 10,0 puntos porcentuales con respecto al
área urbana (46,6 por ciento).
Por región natural, la región de la Sierra es la que
presenta la mayor proporción de niñas y niños con
anemia (60,1 por ciento), seguida de la región Selva
(52,5 por ciento); en tanto, que la sub-región Resto
de Costa presenta la menor proporción (40,4 por
ciento).
FUENTE: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2007, 2009 y 2010.
Urbana Rural Costa Sierra Selva
15,6
45,7
12,5
42,4
34,1
14,2
40,3
10,2
37,5
28,1
14,1
38,8
11,8
34,4
28,5
2007 2009 2010
Región naturalÁrea de residencia
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 15
GRÁFICO Nº 05PERÚ: PROPORCIÓN DE NIÑOS MENORES DE SEIS A MENOS
DE 36 MESES DE EDAD CON ANEMIA, 2000, 2007, 2009 y 2010
GRÁFICO Nº 06PERÚ: PROPORCIÓN DE NIÑOS DE 6 A MENOS DE 36 MESES DE EDAD CON ANEMIA,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y REGIÓN NATURAL, 2007, 2009 Y 2010
También existe una relación inversa entre el nivel de
anemia de las niñas y niños y el nivel de educación de
la madre, a mayor nivel educativo se observa menor
proporción de niñas y niños con anemia (39,3 por
ciento en niñas y niños de madres con educación superior
y 57,1 por ciento en madres con nivel Primaria o sin
nivel educativo).
Según quintil de riqueza, se puede observar que la mayor
proporción de niñas y niños con anemia se encuentran
en el quintil inferior (59,4 por ciento), seguido por el
segundo quintil (54,6 por ciento), correspondiendo al
quintil superior un 31,0 por ciento de niñas y niños con
anemia entre 6 y menos de 36 meses de edad.
Las niñas y niños entre 6 y menos de 36 meses de edad
residentes en el ámbito del Programa JUNTOS,
presentan la mayor proporción de anemia, que el total
del país, en los años 2007 (62,5 por ciento) y 2010
(63,6 por ciento), y se incrementó en 1,1 puntos
porcentuales en el periodo 2007-2010. (Ver Cuadro
Nº 04. Anexo I).
FUENTE: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2000, 2007, 2009 y 2010.
FUENTE: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2007, 2009 y 2010.
Anemia por departamentos
A nivel de departamento, los mayores niveles de anemia
en niñas y niños entre 6 a menos de 36 meses se
presentan en Puno (78,1 por ciento), Huancavelica
(71,5 por ciento), Huánuco (66,5 por ciento) y Ucayali
(65,3 por ciento). En tanto, que Lambayeque, Piura,
Junín, Lima y Moquegua presentan los menores niveles
de desnutrición crónica (32,2, 36,8, 41,4, 41,5 y 42,4
por ciento, respectivamente).
2000 2007 2009 2010
60,956,8
50,4 50,3
Urbana Rural Costa Sierra Selva
53,3
61,0
50,3
65,7
52,4
46,8
56,7
43,4
59,8
47,646,6
56,6
41,5
60,1
52,5
2007 2009 2010
Región naturalÁrea de residencia
Instituto Nacional de Estadística e Informática16
1.3 LACTANCIA MATERNA EXCLUSIVA
El estado nutricional es el resultante final del balance
entre ingesta y requerimiento de nutrientes5/. La lactancia
materna exclusiva provee de nutrientes adecuados para
la niña o niño, durante los primeros seis meses de
vida, sin requerir otros alimentos o agregados como
agua o jugos. La leche materna está libre de
contaminantes y gérmenes, es decir, la niña o niño
con lactancia exclusiva estará protegido de contraer
infecciones a través de los alimentos, de los chupones
o cucharas.
Asimismo, la leche materna sirve de inmunización para
un gran número de enfermedades comunes en la
infancia.
La ENDES Continua 2010 muestra que el 68,3 por
ciento de los menores de seis meses de edad son
alimentados exclusivamente con leche materna. Según
área de residencia, ésta proporción es mayor en el área
rural (83,9 por ciento) que en el área urbana (59,9
por ciento).
Al comparar los resultados con la ENDES 2007, se
observa que las niñas y niños de seis meses de edad
con lactancia exclusiva han disminuido en 0,4 punto
porcentual. Por área de residencia, disminuye en el
área urbana al pasar de 64,5 a 59,9 por ciento (4,6
puntos porcentuales); mientras, que en el área rural
aumenta de 76,5 a 83,9 por ciento (7,4 puntos
porcentuales).
A nivel de región natural, en la Sierra el 83,7 por ciento
de menores de seis meses de edad son alimentados
exclusivamente con leche materna y en la Selva el 77,2
por ciento, presenta la mayor proporción en contraste
con la observada en la región de la Costa, donde el
52,8 por ciento de niños tienen lactancia materna
exclusiva. Con respecto a la ENDES 2007, la proporción
de niñas y niños de seis meses que tienen lactancia
exclusiva y que residen en la Sierra se incrementa en
11,3 puntos porcentuales al pasar de 72,4 a 83,7 por
ciento; en tanto, en la Costa, disminuye en 7,3 puntos
porcentuales (de 60,1 a 52,8 por ciento).
A nivel nacional la mayor proporción de menores de
seis meses que se alimentan con lactancia materna
exclusiva se presentan en los departamentos de Puno
(97,3 por ciento), Huancavelica (94,7 por ciento), Junín
(91,5 por ciento), Ucayali (87,2 por ciento), Apurímac
(86,3 por ciento), Huánuco (83,4 por ciento), Cusco
(82,3 por ciento) y Ayacucho con 82,0 por ciento. (Ver
Cuadro Nº 03A. Anexo I).
GRÁFICO Nº 07PERÚ: PROPORCIÓN DE MENORES DE SEIS MESES DE EDAD
CON LACTANCIA EXCLUSIVA, 2000, 2007, 2009 Y 2010
FUENTE: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2000, 2007, 2009 y 2010.
5/ HODGSON, María Isabel. Evaluación del Estado Nutricional. Departamento de Pediatría. Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago de Chile 2000.
2000 2007 2009 2010
67,2
68,7 68,5 68,3
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 17
GRÁFICO Nº 08PERÚ: PROPORCIÓN DE MENORES DE SEIS MESES DE EDAD
CON LACTANCIA EXCLUSIVA, 2007, 2009 Y 2010
1.4 PREVALENCIA DE INFECCIONESRESPIRATORIAS AGUDAS (IRAs)
Las Infecciones Respiratorias Agudas "IRAs", son un
conjunto de enfermedades que afectan las vías por
donde pasa el aire en el cuerpo humano y son causadas
tanto por virus como por bacterias. Este grupo de
enfermedades son la principal causa de consulta en
los servicios de salud y la que causa más muertes,
especialmente en niñas y niños menores de 36 meses y
en personas mayores de 60 años de edad. Las IRAs
son más frecuentes cuando se producen cambios
bruscos en la temperatura y en ambientes muy
contaminados.
En el periodo 2007-2010 la proporción de niños
afectados por episodios de infección respiratoria aguda
(IRA) a nivel nacional, ha disminuido en 5,7 puntos
porcentuales, al pasar de 24,0 a 18,3 por ciento. La
proporción de IRA observada en menores de 36 meses
y dentro de las dos semanas anteriores a la encuesta,
por área de residencia, ha disminuido entre la ENDES
2007 y la ENDES Continua 2010 en 3,6 puntos
porcentuales en el área urbana (al pasar de 21,6 a
18,0 por ciento), y de 8,6 puntos porcentuales en el
área rural (de 27,3 a 18,7 por ciento).
GRÁFICO Nº 09PERÚ: PROPORCIÓN DE MENORES DE 36 MESES QUE EN LAS DOS ÚLTIMAS
SEMANAS ANTERIORES A LA ENCUESTA TUVUERON IRA, 2000, 2007, 2009 Y 2010
FUENTE: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2000, 2007, 2009 y 2010.
Urbana Rural Costa Sierra Selva
64,5
76,5
60,1
72,4
80,8
60,6
82,9
59,3
76,277,6
59,9
83,9
52,8
83,7
77,2
2007 2009 2010
Región naturalÁrea de residencia
FUENTE: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2007, 2009 y 2010.
2000 2007 2009 2010
21,3
24,0
17,218,3
Instituto Nacional de Estadística e Informática18
Urbana Rural Costa Sierra Selva
21,6
27,3
21,2
24,4
31,4
14,6
22,1
15,216,1
25,5
18,018,7 18,3
15,6
24,4
2007 2009 2010
Área de residenciaRegión natural
Por región natural se aprecia que la región de la Selva
es la que tiene el mayor porcentaje de IRA en menores
de 36 meses de edad (24,4 por ciento), seguida de la
región Costa (18,3 por ciento), siendo la región Sierra
la que tiene el porcentaje más bajo (15,6 por ciento).
También influye en el nivel de IRAs en menores de 36
meses de edad el nivel de educación de la madre, a
mayor nivel educativo se observa menor porcentaje de
IRA (12,4 por ciento en las niñas y niños de madres
con educación superior y 21,2 por ciento en los que
tienen madres con educación Primaria o sin nivel
educativo).
Según quintil de riqueza, se puede observar que la
mayor proporción de IRA se encuentran en el quintil
inferior y segundo quintil 20,9 y 21,1 por ciento,
respectivamente, correspondiendo al quintil superior
solo un 11,6 por ciento de IRA.
Las niñas y niños menores de 36 meses de edad que
tuvieron IRA en las dos semanas anteriores a la encuesta
residentes en el ámbito JUNTOS, presentan un 17,7
por ciento de IRA en el año 2010, menor en 7,6 puntos
porcentuales respecto al encontrado en el año 2007,
alrededor de 25,3 por ciento. (Ver Cuadro Nº 05. Anexo
I).
A nivel nacional la mayor proporción de menores de
36 meses de edad con IRA se presentan en los
departamentos de Loreto (33,9 por ciento), Pasco (30,3
por ciento), Piura (25,1 por ciento), Huánuco (24,3
por ciento) y Áncash (24,1 por ciento). En tanto, que
las menores proporciones de IRA se presentan en los
departamentos de La Libertad (9,2 por ciento), Apurímac
(9,3 por ciento), Arequipa (10,1 por ciento) y Tacna
11,4 porciento. (Ver Cuadro Nº 05A. Anexo I).
GRÁFICO Nº 10PERÚ: PROPORCIÓN DE MENORES DE 36 MESES QUE EN LAS DOS SEMANASANTERIORES A LA ENCUESTA TUVIERON IRA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y
REGIÓN NATURAL, 2007, 2009 Y 2010
1.5 PREVALENCIA DE DIARREA
La prevalencia de diarrea, es una enfermedad intestinal
generalmente infecciosa, caracterizada por
evacuaciones líquidas o disminuidas de consistencia y
frecuentes, casi siempre en número mayor a tres en 24
horas con evolución menor de dos semanas. La diarrea
está considerada entre las principales causas de
morbilidad y mortalidad en el mundo, particularmente
entre las niñas y niños que viven en medio de pobreza,
educación insuficiente de la madre y saneamiento
inadecuado.
La ENDES Continua 2010, revela que a nivel nacional
dos de cada diez menores de tres años de edad (18,9
por ciento) tuvieron diarrea en las dos semanas
anteriores al día de la entrevista, proporción que fue
mayor en el área urbana (19,3 por ciento) que en el
área rural (18,3 por ciento); las cuales, respecto a las
estimaciones de la ENDES Continua 2009, evidencia
el aumento en cerca de un punto porcentual en la
estimación nacional (de 18,0 a 18,9 por ciento), como
resultado del incremento de cerca de dos puntos
porcentuales en el área urbana (de 17,5 a 19,3 por
ciento) y la disminución de cerca de un punto
porcentual en el área rural (de 18,9 a 18,3 por ciento).
FUENTE: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2007, 2009 y 2010.
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 19
Mientras, que en el área rural tiende a disminuir la
proporción de menores de tres años con diarrea, en el
área urbana se advierte que dicha proporción se
incrementa.
En el periodo 2007-2010 la diarrea en menores de 36
meses de edad a nivel nacional se ha incrementado en
un 1,5 puntos porcentuales, al pasar de 17,4 en el
2007 a 18,9 por ciento en el 2010.
GRÁFICO Nº 11PERÚ: PROPORCIÓN DE MENORES DE 36 MESES QUE EN LAS DOS ÚLTIMAS
SEMANAS ANTERIORES A LA ENCUESTA TUVUERON EDA, 2000, 2007, 2009 Y 2010
Por región natural, la Selva es la que presenta la mayor
proporción de diarrea (28,1 por ciento), seguido de la
Costa con el 17,3 por ciento, siendo la región Sierra
(17,0 por ciento) la que presenta el menor porcentaje.
GRÁFICO Nº 12PERÚ: PROPORCIÓN DE MENORES DE 36 MESES QUE EN LAS DOS SEMANAS
ANTERIORES A LA ENCUESTA TUVIERON EDA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA YREGIÓN NATURAL, 2007, 2009 Y 2010
De acuerdo al nivel de educación de la madre, se
observa que a mayor nivel educativo menor es la
proporción de episodios de diarrea en sus niños (14,0
por ciento en las niñas y niños de madres con educación
superior y 20,6 por ciento en madres con educación
Primaria o sin nivel educativo).
Respecto al agua que consumen las niñas y niños el
porcentaje de diarrea la proporción de diarrea es más
baja cuando es tratada con Cloro residual o es hervida
y de Red Pública (16,9 por ciento en cada caso). Por
otro lado, los niños con prevalencia de diarrea se
incrementan a 24,4 por ciento cuando estos consumen
agua sin tratamiento.
FUENTE: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2000, 2007, 2009 y 2010.
FUENTE: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2007, 2009 y 2010.
2000 2007 2009 2010
19,8
17,418,0
18,9
Urbana Rural Costa Sierra Selva
16,0
19,2
12,6
18,8
27,8
17,5
18,9
16,3 15,6
28,4
19,318,3
17,3 17,0
28,12007 2009 2010
Área de residencia Región natural
Instituto Nacional de Estadística e Informática20
Las niñas y niños menores de cinco años de edad
residentes en el ámbito del Programa JUNTOS,
presentan una menor proporción de diarrea (15,6 por
ciento) con respecto al total del país (18,9 por ciento).
Prevalencia de diarrea por departamento
A nivel nacional la mayor proporción de enfermedades
diarreicas se presentan en Loreto (35,4 por ciento), San
Martín (29,0 por ciento) , Madre de Dios (27,0 por
ciento), Amazonas (23,5 por ciento) y Pasco (23,3 por
ciento).
1.6 BAJO PESO AL NACER
La salud infantil en el Perú ha continuado mejorando
en la última década. Sin embargo, persisten problemas
que merecen preferente atención, como es el bajo peso
al nacer, el cual es un factor de riesgo para la salud y
supervivencia del nacido vivo. Según los estudios que
la OMS ha realizado a nivel mundial un bebé que
nace con menos de 2.5 kilos tiene veinte veces más
probabilidad de morir.
En el año 2010, el 8,0 por ciento de las niñas y niños
menores de cinco años de edad registró bajo peso al
nacer (< 2,5 Kg). Este porcentaje es ligeramente menor
al encontrado en la ENDES 2007 (8,4 por ciento);
además, se observa que existe mayor porcentaje de
nacidos vivos en el área rural (10,4 por ciento) con
bajo peso al nacer, que en el área urbana (7,0 por
ciento).
Al comparar con la ENDES 2007, la proporción de
recién nacidos con bajo peso al nacer aumentó en el
área rural (0,9 punto porcentual); sin embargo,
disminuyó (0,7 punto porcentual) en el área urbana,
lo que significa que las niñas y niños que nacieron en
este ámbito geográfico nacieron con mejor peso.
Por región natural la Sierra y la Selva presentan
proporciones por encima del promedio nacional (9,8
y 8,8 por ciento, respectivamente), mientras que Lima
Metropolitana (6,2 puntos porcentuales) y Resto Costa
(7,1 puntos porcentuales) están por debajo del
promedio nacional.
Por departamento, la menor proporción de niñas y niños
nacidos con bajo peso al nacer son Tacna (3,1 por
ciento), Puno (4,1 por ciento), Moquegua (4,3 por
ciento) y Arequipa (5,7 por ciento). (Ver Cuadros Nº
07 y 07A. Anexo I).
GRÁFICO Nº 13PERÚ: PROPORCIÓN DE NACIDOS VIVOS EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS
ANTERIORES A LA ENCUESTA CON BAJO PESO AL NACER (<2.5 KG.), 2000,2007, 2009 Y 2010
FUENTE: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2000, 2007, 2009 y 2010.
2000 2007 2009 2010
8,5 8,4
7,18,0
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 21
GRÁFICO Nº 14PERÚ: PROPORCIÓN DE NACIDOS VIVOS EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS
ANTERIORES A LA ENCUESTA CON BAJO PESO AL NACER (<2.5 KG.), SEGÚNÁREA DE RESIDENCIA Y REGIÓN NATURAL 2007, 2009 Y 2010
1.7 HOGARES CON ACCESO A AGUATRATADA Y CON SANEAMIENTO BÁSICO
El agua tiene una estrecha relación con la vida de las
personas pues es un agente esencial de salud o
enfermedad. Si el agua está contaminada se convierte
en uno de los principales vehículos de transmisión de
75,3 por ciento, respectivamente). Sin embargo, de
acuerdo con los resultados obtenidos con la ENDES
2007, el porcentaje de hogares con acceso a agua ha
disminuido en 2,0, 0,5 y 1,6 puntos porcentuales en
las tres regiones mencionadas, respectivamente.
La ENDES Continua 2010 refleja que la mayoría de los
hogares que tienen acceso a agua tratada se ubican
en el quintil superior (99,8 por ciento) y cuarto quintil
de riqueza (99,3 por ciento). Con respecto a la ENDES
2007, los hogares que se ubican en el quintil inferior y
quintil intermedio de riqueza se incrementan en 1,1 y
0,2 puntos porcentuales, respectivamente. (Ver Cuadro
Nº 14 Anexo I).
Por departamentos, Apurímac es el que tiene el mayor
número de hogares que disponen de agua tratada (99,6
por ciento); le sigue Ayacucho (98,8 por ciento), Cusco
(98,4 por ciento), Lima (98,0 por ciento), Arequipa
(97,8 por ciento), Pasco (97,3 por ciento), Moquegua
(96,2 por ciento), Tacna (96,0 por ciento) y Junín (95,1
FUENTE: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2007, 2009 y 2010.
enfermedades, las que afectan a los grupos más
desprotegidos de la población, entre ellos, a los menores
de edad.
Hogares con acceso a agua tratada
Se entiende como agua tratada aquella que proviene
de la red pública o de aquella que no proviniendo de
la red pública en el hogar le dan algún tratamiento
antes de beberla, tal como: la hierven, clorifican,
desinfectan o consumen agua embotellada.
A nivel nacional, nueve de cada diez hogares (91,5
por ciento) tienen acceso a agua segura, proporción
que es mayor en el área urbana (95,9 por ciento) que
en el área rural (82,2 por ciento), esta última se explica
por el uso de formas alternativas de desinfección del
agua que usan para beber.
En relación con la ENDES 2007, la proporción de
hogares con acceso a agua tratada disminuyó a nivel
nacional; así como por área urbana y rural (1,4, 0,9 y
3,1 puntos porcentuales, respectivamente).
Según región natural, la proporción de hogares con
acceso a agua es mayor en la Costa (95,9 por ciento)
que en las regiones de la Sierra y de la Selva (90,5 y
Urbana Rural Costa Sierra Selva
7,7
9,5
7,6
9,28,8
6,6
8,4
5,9
8,38,6
7,0
10,4
6,6
9,8
8,6
2007 2009 2010
Región naturalÁrea de residencia
Instituto Nacional de Estadística e Informática22
GRÁFICO Nº 15PERÚ: PROPORCIÓN DE HOGARES CON ACCESO
A AGUA TRATADA, 2000 2007, 2009 Y 2010
GRÁFICO Nº 16PERÚ: PROPORCIÓN DE HOGARES CON ACCESO A AGUA TRATADA, SEGÚN
ÁREA DE RESIDENCIA Y REGIÓN NATURAL 2007, 2009 Y 2010
Hogares con Saneamiento Básico
El agua segura y el uso de al menos una "unidad básica
de saneamiento" para la eliminación de excretas,
constituyen elementos esenciales que aseguran la
calidad de la salud materno infantil. Se considera que
los hogares tienen saneamiento básico cuando poseen
servicio higiénico conectado a red pública dentro o
fuera de la vivienda, letrina ventilada, pozo séptico o
pozo ciego o negro.
La ENDES Continua 2010 revela que a nivel nacional
el 85,3 por ciento de los hogares cuentan con
saneamiento básico, destacando el incremento de 3,5
puntos porcentuales, en comparación con los
resultados de la ENDES 2007 que fue 81,8 por ciento.
Asimismo, se incrementó en 1,1 y 6,8 puntos
porcentuales en el área urbana y rural, respectivamente.
FUENTE: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2000, 2007, 2009 y 2010.
FUENTE: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2007, 2009 y 2010.
por ciento), entre otros. Por el contrario, Loreto (52,8
por ciento), Ucayali (73,7 por ciento), Huánuco (78,0
por ciento), Puno (78,3 por ciento) y Amazonas (78,6
por ciento) tienen menos proporción de hogares con
acceso a agua tratada. (Ver Cuadro Nº 14A Anexo I).
2000 2007 2009 2010
84,492,9 91,1 91,5
Urbana Rural Costa Sierra Selva
96,8
85,3
97,9
91,0
76,9
96,3
80,4
96,5
88,1
79,0
95,9
82,2
95,9
90,5
75,3
2007 2009 2010
Área de residencia Región natural
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 23
Según región natural, la ENDES Continua 2010
muestra que en la Costa, el 93,1 por ciento de los
hogares cuenta con saneamiento básico; en tanto, que
en la Sierra y la Selva más de las tres cuartas partes de
los hogares se benefician con este servicio higiénico.
Los resultados de la ENDES Continua 2010 muestran
que los hogares, que cuentan con saneamiento básico,
ubicados en el quintil superior de riqueza son cerca de
dos veces más que en el quintil inferior (100,0 por
ciento frente a 58,6 por ciento). Ver Cuadro Nº 15A.
Anexo I.
A nivel de departamento, la ENDES Continua 2010
refleja que nueve departamentos se encuentran por
encima del promedio nacional: Lima (94,2 por ciento),
Tacna (93,7 por ciento), Lambayeque (90,2 por ciento),
Arequipa (90,1 por ciento), La Libertad (89,8 por ciento),
San martín (89,2 por ciento), Moquegua (89,1 por
ciento), Ica (88,7 por ciento) y Cajamarca (85,7 por
ciento); mientras los que están por debajo del 85,3 por
ciento son: Loreto (60,4 por ciento), Huancavelica (65,4
por ciento) y Pasco con 66,0 por ciento. (Ver Cuadro
Nº 15A. Anexo I).
GRÁFICO Nº 17PERÚ: PROPORCIÓN DE HOGARES CON SANEAMIENTO
BÁSICO, 2000 2007, 2009 Y 2010
GRÁFICO Nº 18PERÚ: PROPORCIÓN DE HOGARES CON SANEAMIENTO BÁSICO, SEGÚN ÁREA
DE RESIDENCIA Y REGIÓN NATURALL 2007, 2009 Y 2010
FUENTE: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2000, 2007, 2009 y 2010.
FUENTE: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2007, 2009 y 2010.
2000 2007 2009 2010
75,981,8 83,3 85,3
Urbana Rural Costa Sierra Selva
92,4
61,0
93,3
72,0
66,8
92,3
64,7
92,2
73,5
79,4
93,5
67,8
93,1
77,8 77,1
2007 2009 2010
Área de residenciaRegión natural
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 27
Capítulo N° 2Salud Materno Neonatal
Los principales objetivos del Programa Salud Materno
Neonatal son: reducir la tasa de mortalidad neonatal
por cada mil nacidos vivos e incrementar, en las áreas
rurales los nacimientos en centros de salud con personal
capacitado. En este capítulo se analiza la tasa de
mortalidad neonatal (indicador de resultado) y los
indicadores intermedios: control prenatal en el primer
trimestre de gestación, parto institucional, tasa global
de fecundidad y planificación familiar.
2.1 TASA DE MORTALIDAD NEONATAL
La mortalidad infantil se puede descomponer de acuerdo
a la edad en la que ocurre la defunción. La mayor
parte de las defunciones durante el primer año de vida
tienden a concentrarse en la primera semana o en el
primer mes. De esta forma la mortalidad infantil suele
dividirse entre neonatal y posneonatal. Si la defunción
se produce durante el primer mes de vida se dice que
ocurre en la etapa neonatal, mientras que si se produce
con posterioridad se dice que se produce en la etapa
posneonatal.
Según la ENDES Continua 2010 la tasa de mortalidad
neonatal en el país ha descendido en 27,0 por ciento,
al pasar de 15,0 a 11,0 defunciones de menores de un
mes por cada mil nacidos vivos entre el año 2007 y
2010.
La tasa de mortalidad neonatal urbana fue de 9,0 y la
rural de 14,0 defunciones de menores de un mes por
mil nacidos vivos. Respecto a las tasas estimadas según
la ENDES 2007 (11,0 en el área urbana y 21,0 en el
área rural) muestran que el mayor descenso
correspondió al área rural.
De acuerdo al lugar de residencia de la madre, los
departamentos de Loreto, San Martín y Puno (21, 20 y 18
defunciones de menores de un mes por mil nacidos vivos,
respectivamente) fueron los que presentaron las más altas
tasas de mortalidad neonatal, en tanto Lima (7), Ica y
Lambayeque (9), registraron las más bajas tasas de
mortalidad neonatal. (Ver Cuadro Nº 18A. Anexo I).
GRÁFICO Nº 19PERÚ: TASA DE MORTALIDAD NEONATAL DE LOS 10 AÑOS ANTERIORES A LA ENCUESTA,
ENDES 2007, 2009 Y 2010
Fuente: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2007, 2009 y 2010.
15,0
11,0
21,0
13,0
10,0
17,0
11,09,0
14,0
2007 2009 2010Total Urbana Rural
Instituto Nacional de Estadística e Informática28
2.2 CONTROL PRENATAL EN EL PRIMER
TRIMESTRE DE GESTACIÓN
El control prenatal se define como todas las acciones y
procedimientos destinados a la prevención, diagnóstico
y tratamiento de los factores que pueden condicionar
la morbilidad y mortalidad materna y perinatal; lo que
permite identificar riesgos y anomalías durante el
embarazo, tanto en la madre como en el feto; quienes
no controlan su embarazo tienen cinco veces más
posibilidades de tener complicaciones; sin embargo al
ser detectadas a tiempo, pueden ser tratadas
oportunamente. El Ministerio de Salud - MINSA
recomienda que todas las gestantes deban hacerse este
control mensualmente hasta las 32 semanas, las
siguientes semanas hasta la 36 semana los controles
deben ser cada quince días, y de la semana 36 en
adelante el control prenatal debe ser hecho
semanalmente.
Las estimaciones de la ENDES Continua 2010 revelan
una consolidación de la proporción de mujeres
gestantes que en su último hijo nacido vivo recibieron
su primer control prenatal en el primer trimestre de
embarazo, tanto en el área urbana (76,5 por ciento)
como en el área rural (66,3 por ciento). A nivel
nacional, dicha proporción muestra un incremento
respecto a la ENDES 2007 (de 71,3 por ciento a 73,0
por ciento).
Según región natural, entre la ENDES 2007 y la ENDES
Continua 2010, en la Selva hubo un incremento de
2,5 puntos porcentuales de mujeres gestantes que
recibieron en el primer trimestre su primer control
prenatal, (de 63,3 por ciento a 65,8 por ciento). En
cambio, en la Costa y en la Sierra el incremento fue de
1,6 y 1,1 puntos porcentuales, respectivamente.
De acuerdo al nivel de educación, según la ENDES
Continua 2010 las mujeres gestantes con educación
superior presentan la mayor proporción que recibieron
su primer control prenatal en el primer trimestre de
gestación (87,1 por ciento), asimismo, muestra un
incremento de 5,5 puntos porcentuales, entre los años
2007 y 2010; luego siguen las gestantes con educación
secundaria (71,3 por ciento), pero entre las dos
encuestas mencionadas presenta una ligera disminución
(0,3 punto porcentual).
Igualmente, con respecto a los quintiles de riqueza, las
mujeres gestantes que pertenecen al quintil superior y
cuarto quintil presentan las mayores proporciones (88,8
por ciento y 80,5 por ciento, respectivamente) y la menor
proporción fue en las gestantes del quintil inferior (63,3
por ciento) en la ENDES Continua 2010; sin embargo,
al compararlo con la ENDES 2007, los mayores
incrementos se dieron en las gestantes del quintil superior
y quintil inferior (7,1 y 3,5 puntos porcentuales,
respectivamente). (Ver Cuadro Nº 34. Anexo II).
A nivel departamental, se observa que en el año 2010,
en la mitad de los departamentos la proporción de
mujeres gestantes que recibió su primer control prenatal
se encuentran por encima del promedio nacional (73,0
por ciento); mientras que los restantes departamentos
se encuentran por debajo de dicho promedio. Asimismo,
se aprecia que en 17 departamentos las mujeres
gestantes que en su último nacimiento recibieron su
primer control prenatal en el primer trimestre de
embarazo muestran incrementos entre 0,4 y 14,0 puntos
porcentuales, siendo Huánuco, Cusco, Amazonas y
Pasco, los que presentan los mayores incrementos (14,0,
7,7, 6,4 y 4,4 puntos porcentuales, respectivamente).
Mientras que los ocho departamentos restantes
presentan disminuciones entre 0,2 y 5,2 puntos
porcentuales. (Ver Cuadro Nº 34A. Anexo II).
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 29
GRÁFICO Nº 20PERÚ: PROPORCIÓN DE GESTANTES QUE EN EL ÚLTIMO NACIMIENTO EN LOS 5 AÑOS ANTES DE LA ENCUESTA
RECIBIÓ SU PRIMER CONTROL PRE NATAL EN EL 1ER TRIMESTRE DE GESTACIÓN,SEGÚN CARACTERÍSTICA SELECCIONADA, 2007 Y 2010
Fuente: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2007 y 2010.
2.3 PARTO INSTITUCIONAL
Se denomina parto institucional a aquel parto atendido
dentro del servicio de salud por un personal
especializado de salud; en el cual se estima hay menos
riesgo tanto para la madre como para el recién nacido.
A nivel internacional, se estima que dos de los factores
relacionados con la muerte o la supervivencia materna,
son el lugar de atención del parto y las decisiones de
la parturienta y de su familia sobre dónde acudir en
caso de una complicación durante el embarazo, el parto
o el puerperio.
La maternidad segura es un componente esencial de
la salud reproductiva, principalmente porque el
embarazo, parto y posparto son causas significativas
de discapacidad y muerte de mujeres, que viven en
países en vías de desarrollo, en la mayoría de los casos.
Entre la ENDES 2007 y la ENDES Continua 2010, la
proporción de partos institucionales se ha incrementado
en cinco puntos porcentuales (de 76,0 por ciento a
81,0 por ciento), en el área urbana el incremento es
no significativo (de 93,6 a 93,7 por ciento) y en el área
rural el incremento fue mucho mayor al pasar de 49,4
por ciento a 58,4 por ciento.
Según región natural, entre la ENDES 2007 y la ENDES
Continua 2010, resalta la Sierra con un incremento de
12,6 puntos porcentuales (de 60,3 por ciento a 72,9
por ciento). La Costa, a pesar de mantener una elevada
proporción de partos institucionales, disminuye en 1,8
puntos porcentuales al pasar de 96,1 por ciento a 94,3
por ciento.
Con respecto al nivel de educación, la proporción de
partos institucionales es mayor en las mujeres con
educación superior (97,5 por ciento) y con educación
secundaria (89,4 por ciento), y menor en las mujeres
sin nivel/primaria (61,0 por ciento); estas últimas
registran el mayor incremento (8,1 puntos porcentuales)
entre las dos encuestas señaladas. Por quintiles de
riqueza, las mayores proporciones de partos
institucionales se presentan entre las mujeres del quintil
superior (99,0 por ciento) y del cuarto quintil (97,5 por
ciento); mientras que las mujeres del quintil inferior
tienen la menor proporción (51,2 por ciento), pero en
este último quintil se muestra el mayor incremento de
partos institucionales entre los años 2007 y 2010 (12,9
puntos porcentuales). (Ver Cuadro Nº 25. Anexo II).
63,3
67,7
77,0
63,8
76,2
71,3
65,8
68,8
78,6
66,3
76,5
73,0
Selva
Sierra
Costa
REGIÓN NATURAL
Rural
Urbana
ÁREA DE RESIDENCIA
TOTAL
2007 2010
Instituto Nacional de Estadística e Informática30
A nivel departamental, de acuerdo con la ENDES
Continua 2010, en 11 de los 24 departamentos los
porcentajes de partos institucionales se encuentra por
encima del promedio nacional (81,0 por ciento),
destacando Lima (97,5 por ciento), Ica (97,3 por
ciento), Apurímac (96,8 por ciento), Arequipa (95,2
por ciento), Tumbes (94,9 por ciento), Moquegua
(92,5 por ciento) y Tacna (91,7 por ciento). Con
respecto a la ENDES 2007 los departamentos que
presentaron mayor incremento en la proporción de
partos institucionales fueron: Puno, Ayacucho,
Amazonas y Huánuco (19,5, 16,5, 15,7 y 15,0 puntos
porcentuales, respectivamente); mientras que Lima y
Tumbes con 0,3 y 0,9 puntos porcentuales,
respectivamente, son los departamentos que entre las
dos encuestas mencionadas presentan el menor
incremento de partos institucionales. Por otro lado,
en Loreto, Lambayeque, Junín, Madre de Dios y
Ucayali, la proporción de partos institucionales ha
disminuido entre 0,7 y 6,8 puntos porcentuales
analizados (Ver Cuadro Nº 25A. Anexo II).
GRÁFICO Nº 21PERÚ: PROPORCIÓN DE PARTO INSTITUCIONAL DEL ÚLTIMO NACIMIENTO EN LOS 5 AÑOS
ANTES DE LA ENCUESTA, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, 2007 Y 2010
Fuente: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2007 y 2010.
2.4 TASA GLOBAL DE FECUNDIDAD (TGF)
La tasa global de fecundidad es el indicador resumen
de la fecundidad, llamada también nivel de la
fecundidad, indica el número de hijas e hijos por mujer
si se mantuvieran las mismas tasas específicas por edad
a lo largo de su vida reproductiva y las condiciones de
mortalidad no cambiaran, ni se truncara su vida.
La tasa global de fecundidad encontrada por la ENDES
Continua 2010 fue de 2,5 hijas e hijos por mujer a
nivel nacional, por área urbana y área rural fue de 2,2
y 3,5; respectivamente.
Por región natural de residencia es 3,4 hijas e hijos por
mujer para la Selva, 2,8 para la Sierra y 2,4 para el
Resto de Costa.
Igualmente como ocurren con otros indicadores la TGF
varía según el nivel de educación de la madre, es así
que según la ENDES Continua 2010 la tasa global de
fecundidad para las mujeres sin instrucción o con
educación Primaria es 3,7, para las de educación
Secundaria 2,6 y las de educación superior la TGF es
1,7 hijas e hijos por mujer, más baja que el nivel de
reemplazo que es 2,1 hijas e hijos por mujer.
58,6
60,3
96,1
49,4
93,6
76,0
61,4
72,9
94,3
58,4
93,7
81,0
Selva
Sierra
Costa
REGIÓN NATURAL
Rural
Urbana
ÁREA DE RESIDENCIA
TOTAL
2007 2010
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 31
También se encuentran diferencias cuando se distribuye
a las mujeres en edad fértil (MEF's) por quintil de
riqueza, se observa que el quintil inferior tiene una
TGF de 4,0 hijas e hijos por mujer, seguido por el
segundo quintil (3,3); siendo el cuarto quintil (1,9) y
el quintil superior (1,7 hijas e hijos por mujer) las que
tienen las TGF's por debajo de la tasa de reemplazo
que corresponde a 2,1 hijas e hijos por mujer.
(Ver Cuadro Nº 19. Anexo II).
A nivel de departamentos, los mayores niveles de la
Tasa Global de Fecundidad se presentaron en Loreto
(4,3), Apurímac (3,4), Ucayali y Huancavelica (3,3
hijos por mujer cada uno). Contrariamente en los
departamentos de Tacna (1,9), Lima (2,0), Arequipa y
Lambayeque (2,2 hijos por mujer cada uno) se registran
los menores niveles de fecundidad (Ver Cuadro Nº 19A.
Anexo II).
GRÁFICO Nº 22PERÚ: TASA GLOBAL DE FECUNDIDAD DE LOS 3 AÑOS ANTERIORES A LA ENCUESTA,
SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, 2007 Y 2010
Fuente: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2007 y 2010.
2.5 PLANIFICACIÓN FAMILIAR
El estudio de la prevalencia de la anticoncepción es de
particular importancia, no solo porque es el
determinante próximo más importante de la fecundidad,
sino por la utilización práctica que pueden hacer de
esta información los administradores de los programas
de planificación familiar y los responsables de la
formulación de políticas de población y salud. El
adecuado conocimiento del nivel de uso y de los tipos
de métodos empleados permite evaluar también la
efectividad de los programas desarrollados en el pasado
reciente y posibilita la identificación de los grupos con
limitado acceso a los servicios de orientación,
comercialización o distribución. Uno de los objetivos
de la ENDES fue determinar el nivel de conocimiento
de métodos anticonceptivos, pues es una condición
necesaria para su uso. En este sentido, conocer un
método, no significa necesariamente que la mujer tenga
un buen nivel de información sobre el método; basta
con que por lo menos lo conozca de nombre o tenga
una idea de cómo se emplea.
3,4
2,9
2,4
3,7
1,9
2,4
3,4
2,8
2,4
3,5
2,2
2,5
Selva
Sierra
Resto de Costa
REGIÓN NATURAL
Rural
Urbana
ÁREA DE RESIDENCIA
TOTAL
2007 2010
Instituto Nacional de Estadística e Informática32
2.5.1 Conocimiento de Métodos Anticoncep-
tivos entre las Mujeres en Edad Fértil
El conocimiento de métodos para la regulación de la
reproducción es muy amplio entre la población
peruana. Casi todas las mujeres en edad fértil (99,6
por ciento) conocen o han oído hablar de algún método
de planificación familiar, casi similar al encontrado en
la ENDES 2007 (99,2 por ciento). En el área urbana el
nivel de conocimiento es similar entre ambas encuestas
(99,9 por ciento), incrementándose en 1,1 puntos
porcentuales en el área rural (de 97,5 por ciento a
98,6 por ciento).
Según región natural, el conocimiento de métodos de
planificación familiar entre los años 2007 y 2010 es
superior al 98,0 por ciento, sin embargo, en la Costa y
la Selva se presenta una ligera disminución (0,1 punto
porcentual), en tanto, que en la Sierra se incrementa
en 0,9 punto porcentual.
En cuanto al nivel de educación, entre las mujeres sin
nivel/primaria y con educación secundaria, el nivel de
conocimientos de algún método de planificación familiar
muestra un ligero incremento de 0,9 y 0,1 punto
porcentual entre la ENDES 2007 y la ENDES 2010. Con
respecto, a los quintiles de riqueza, el nivel de
conocimientos aumenta en 1,8 y 0,3 punto porcentual
entre las mujeres ubicadas en el quintil inferior y segundo
quintil, respectivamente. (Ver Cuadro Nº 20. Anexo II).
Según departamento, en la ENDES 2010, se observa
que el conocimiento de algún método de planificación
familiar entre las mujeres en edad fértil es alto (98,0
por ciento y más); sin embargo, al compararlo con la
ENDES 2007, se aprecia que en la mayoría de ellos,
se presenta un incremento entre 0,1 y 1,8 puntos
porcentuales; a excepción de Amazonas, Cajamarca,
La Libertad, Loreto, San Martín y Ucayali que muestran
una ligera disminución (Ver Cuadro Nº 20A. Anexo II).
GRÁFICO Nº 23PERÚ: PROPORCIÓN DE MUJERES EN EDAD FÉRTIL QUE CONOCE ALGÚN MÉTODO
DE PLANIFICACIÓN FAMILIAR, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, 2007 Y 2010
Fuente: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2007 y 2010.
99,5
98,1
100,0
97,5
99,9
99,2
99,4
99,0
99,9
98,6
99,9
99,6
Selva
Sierra
Costa
REGIÓN NATURAL
Rural
Urbana
ÁREA DE RESIDENCIA
TOTAL
2007 2010
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 33
2.5.2 Mujeres en Unión que usa algún
Método de Planificación Familiar
Se observa que el uso de métodos de anticoncepción
fue alto en el país, mostrándose un incremento de 1,3
puntos porcentuales (de 73,1 por ciento a 74,4 por
ciento entre el periodo 2007 y 2010). Similar
comportamiento se aprecia en el área urbana (de 73,8
por ciento paso a 75,2 por ciento) y rural (de 71,8 por
ciento a 72,4 por ciento) entre las dos encuestas
mencionadas.
Por región natural, más del 70,0 por ciento de las
mujeres unidas usa algún método de planificación
familiar en el año 2010, comparado con el 2007, el
incremento mayor se dio en la Selva (3,8 puntos
porcentuales) y en la Sierra disminuye ligeramente (0,2
punto porcentual).
Según el nivel de educación, la ENDES 2010 revela
que el uso de algún método de planificación familiar
entre las mujeres unidas se ha incrementado en todos
los niveles educativos, siendo mayor en las mujeres
con educación superior (2,8 puntos porcentuales) con
respecto a la ENDES 2007. Por quintiles de riqueza,
EN EL 2010 el mayor uso de métodos de planificación
familiar se da en las mujeres del quintil intermedio (76,3
por ciento) y quintil superior (75,6 por ciento), sin
embargo, al compararlo con la ENDES 2007, las
mujeres que pertenecen al quintil superior muestran el
mayor incremento (7,4 puntos porcentuales) a diferencia
de las mujeres del segundo quintil de riqueza que
disminuye en dos puntos porcentuales (de 77,3 por
ciento en el 2007 a 75,3 por ciento en el 2010). (Ver
Cuadro Nº 21. Anexo II).
A nivel departamental, en el año 2010 en 12
departamentos el uso actual de algún método de
planificación familiar en las mujeres unidas es igual o
superior al promedio nacional (74,4 por ciento),
destacando Áncash (80,1 por ciento), Cajamarca (79,4
por ciento), Ica (79,0 por ciento), Moquegua (78,7
por ciento), Tumbes (78,2 por ciento) y Amazonas (77,9
por ciento) con las mayores proporciones. Con relación
al año 2007, Áncash, Cajamarca y Huancavelica con
8,7; 6,9 y 5,9 puntos porcentuales, respectivamente,
son los departamentos donde se dan los mayores
incrementos; mientras que ocho departamentos
muestran disminuciones en un rango que se encuentra
entre 0,3 y 6,4 puntos porcentuales (Ver Cuadro Nº
21A. Anexo II).
GRÁFICO Nº 24PERÚ: PROPORCIÓN DE MUJERES EN UNIÓN QUE USA ALGÚN MÉTODO DE PLANIFICACIÓN FAMILIAR,
SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, 2007 Y 2010
Fuente: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2007 y 2010.
66,7
73,3
74,5
71,8
73,8
73,1
70,5
73,1
76,2
72,4
75,2
74,4
Selva
Sierra
Costa
REGIÓN NATURAL
Rural
Urbana
ÁREA DE RESIDENCIA
TOTAL
2007 2010
Instituto Nacional de Estadística e Informática34
2.5.3 Mujeres en Unión que usa algún
Método Moderno de Planificación
Familiar
De acuerdo a la ENDES Continua 2010, el 50,5 por
ciento de las mujeres unidas usa algún método moderno
de planificación familiar, siendo mayor en 2,7 puntos
porcentuales con respecto a la ENDES 2007, que fue
de 47,8 por ciento. Similar comportamiento se observa
en el área rural y urbana donde el incremento fue de
3,5 y 1,7 puntos porcentuales, respectivamente.
Según región natural, el uso de métodos modernos en
la Costa (56,6 por ciento) es superior al promedio
nacional (50,5 por ciento); mientras que en la Sierra y
la Selva las proporciones se encuentran por debajo
del promedio nacional. Sin embargo, es en la Sierra
donde se aprecia el mayor incremento en el uso de
métodos modernos, de 39,4 por ciento paso a 43,0
por ciento, entre los años 2007 y 2010, en la Selva
disminuyó en dos puntos porcentuales.
Por nivel de educación, las mujeres unidas con
educación superior y secundaria presentan las mayores
proporciones de uso de algún método moderno de
planificación familiar en el 2010 (57,0 por ciento y 52,3
por ciento respectivamente), entre el 2007 y 2010 las
mujeres con educación superior y sin nivel/primaria
muestran los mayores incrementos (5,8 y 4,4 puntos
porcentuales, respectivamente). Con respecto a los
quintiles de riqueza, las mujeres unidas del quintil superior
tienen la mayor proporción de uso de métodos modernos
(57,4 por ciento) en el año 2010 y asimismo, muestran
el mayor incremento en relación al año 2007 (6,9 puntos
porcentuales). (Ver Cuadro Nº 22. Anexo II).
En la ENDES 2010, se observa que en ocho
departamentos la proporción de uso de algún método
moderno de planificación familiar en las mujeres unidas
es mayor al 51,0 por ciento; mientras que Puno (24,7
por ciento) y Huancavelica (37,5 por ciento) presentan
la menor proporción de usuarias de métodos modernos.
Por otro lado, al comparar con la ENDES 2007, se
observa que los mayores incrementos en el uso de
métodos modernos se dan en Áncash, Moquegua,
Loreto y La Libertad (7,7; 5,8 y 5,6 y 5,5 puntos
porcentuales, respectivamente). (Ver Cuadro Nº 22A.
Anexo II).
GRÁFICO Nº 25PERÚ: PROPORCIÓN DE MUJERES EN UNIÓN QUE USA ALGÚN MÉTODO MODERNO DE PLANIFICACIÓN
FAMILIAR, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, 2007 Y 2010
Fuente: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2007 y 2010.
49,2
39,4
54,3
39,9
51,9
47,8
47,2
43,0
56,6
43,4
53,6
50,5
Selva
Sierra
Costa
REGIÓN NATURAL
Rural
Urbana
ÁREA DE RESIDENCIA
TOTAL
2007 2010
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 35
2.5.4 MUJERES EN UNIÓN QUE USA ALGÚN
MÉTODO TRADICIONAL DE PLANIFI-
CACIÓN FAMILIAR
Los resultados de la ENDES 2010 muestran que cerca
de la cuarta parte de las mujeres en unión (23,9 por
ciento) usan algún método tradicional de planificación
familiar, habiendo disminuido en 1,4 puntos
porcentuales comparado con la ENDES 2007. Similar
comportamiento se aprecia en el área rural y urbana
donde descendió en 2,9 y 0,3 puntos porcentuales,
respectivamente.
Por región natural, en la Sierra el uso de algún método
tradicional representa el 30,0 por ciento pero disminuye
en 3,9 puntos porcentuales entre los años 2007 y 2010.
Diferente comportamiento se aprecia en la Selva donde
sólo el 23,3 por ciento de las mujeres en unión hace
uso de algún método tradicional, pero entre el 2007 y
2010 es la región con el mayor incremento (5,8 puntos
porcentuales).
Según el nivel de educación, en el año 2010, las mujeres
unidas sin nivel/primaria tienen la mayor proporción de
uso de algún método tradicional (28,1 por ciento) y las
mujeres con educación superior registran la menor
proporción (19,6 por ciento); sin embargo, dichos valores
son menores a los encontrados en la ENDES 2007.
Diferente comportamiento se observa en las mujeres
unidas con educación secundaria (22,7 por ciento) que
registran un incremento de 2,3 puntos porcentuales entre
los años mencionados. Por quintil de riqueza, las mujeres
unidas del quintil inferior y del segundo quintil presentan
las mayores proporciones que hacen uso de algún
método tradicional de planificación familiar (28,2 por
ciento, cada uno); asimismo, registran las mayores
disminuciones (4,7 y 3,8 puntos porcentuales,
respectivamente) entre la ENDES 2007 y la ENDES 2010.
(Ver Cuadro Nº 23. Anexo II).
A nivel departamental, en la ENDES Continua 2010,
Puno (47,8 por ciento), Amazonas y Huancavelica
(33,1 por ciento, cada uno), Cajamarca (31,8 por
ciento) y Áncash (30,6 por ciento) muestran las mayores
proporciones de mujeres en unión que usan un método
tradicional de planificación familiar; en cambio, Tumbes
(10,5 por ciento), Piura (16,4 por ciento) y Huánuco
(16,6 por ciento) presentan las mayores proporciones.
En comparación con la ENDES 2007, la mayoría de
los departamentos muestran incrementos entre 0,2 y
8,0 puntos porcentuales, a excepción de Loreto,
Lambayeque, Moquegua, Piura, La Libertad y Ayacucho
cuyas disminuciones se encuentran entre 1,7 y 6,4
puntos porcentuales. (Ver Cuadro Nº 23A. Anexo II).
GRÁFICO Nº 26PERÚ: PROPORCIÓN DE MUJERES EN UNIÓN QUE USA ALGÚN MÉTODO TRADICIONAL DE PLANIFICACIÓN
FAMILIAR, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, 2007 Y 2010
Fuente: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2007 y 2010.
17,5
33,9
20,2
31,9
21,9
25,3
23,3
30,0
19,7
29,0
21,6
23,9
Selva
Sierra
Costa
REGIÓN NATURAL
Rural
Urbana
ÁREA DE RESIDENCIA
TOTAL
2007 2010
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 39
Capítulo N° 3
Acceso de la Población a la Identidad
3.1 NIÑAS Y NIÑOS SIN INSCRIPCIÓN EN
LA MUNICIPALIDAD Y/O RENIEC
Los documentos básicos de identidad que
contribuyen a la identificación y al ejercicio
de la ciudadanía de los peruanos son el
Documento Nacional de Identidad (DNI) y
la Partida de Nacimiento. La carencia de
estos documentos hace invisible a la persona
y no le permite la existencia legal ante el
estado.
Según la ENDES Continua 2010, el 7,2 por
ciento de niñas y niños de 6 a 59 meses de
edad no están inscritos en la Municipalidad/
Oficina Registral del Reniec. La tendencia de
la población no inscrita refleja un mayor
porcentaje, en el área rural (9,2 por ciento)
que en el área urbana (6,0 por ciento).
En comparación con la ENDES 2007, a
pesar de los avances, a nivel nacional se ha
incrementado (1,4 puntos porcentuales) la
incidencia de la indocumentación de las
niñas y niños no inscritos; asimismo, en el
área rural, aumenta en 2,7 puntos
porcentuales (al pasar de 6,5 por ciento a
9,2 por ciento), y en el área urbana en 0,7
punto porcentual (al pasar de 5,3 por ciento
a 6,0 por ciento).
A nivel de región natural, en la Selva el 18,1
por ciento de niñas y niños de 6 a 59 meses
de edad no tienen existencia legal; porcentaje
que contrasta con la observada en la región
de la Costa (5,6 por ciento) y la Sierra (4,6
por ciento). Al comparar con el año 2007,
el porcentaje de niñas y niños no registrados
disminuyó en la Sierra (al pasar de 4,7 por
ciento a 4,6 por ciento) y en la Selva (al
pasar de 18,7 por ciento a 18,1 por ciento);
en tanto, en la Costa creció (al pasar 2,8 a
5,6 por ciento).
GRÁFICO Nº 27 PERÚ: PROPORCIÓN DE NIÑAS Y NIÑOS DE 6 A 59 MESES DE EDAD QUE
NO ESTÁN INSCRITOS EN LA MUNICIPALIDAD / OFICINA REGISTRALDEL RENIEC, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA 2007, 2009 Y 2010
Fuente: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2007, 2009 y 2010.
20102,32,72,73,23,74,44,54,64,64,74,7
5,8
8,1
7,2
5,3
7,3
6,06,5
9,6 9,2
Total Urbana Rural
2007 2009 2010
GRÁFICO Nº 28PERÚ: PROPORCIÓN DE NIÑAS Y NIÑOS DE 6 A 59 MESES DE EDAD QUE
NO ESTÁN INSCRITOS EN LA MUNICIPALIDAD / OFICINA REGISTRALDEL RENIEC, SEGÚN REGIÓN NATURAL 2007, 2009 Y 2010
Fuente: INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2007, 2009 y 2010.
2,8
6,45,6 4,7 4,4 4,6
18,7
21,9
18,1
Costa Sierra Selva
2007 2009 2010
Instituto Nacional de Estadística e Informática40
Respecto a la población que no está inscrita, se muestra
que la mayor proporción de niñas y niños son de madres
que no tienen educación o solo alcanzaron educación
primaria (10,6 por ciento), y se ubican en el quintil
inferior de riqueza (12,8 por ciento). En comparación
con la ENDES 2007, el porcentaje de niñas y niños
que pertenecen al quintil inferior se incrementa en 3,3
puntos porcentuales, y en las madres sin educación/
primaria en 1,2 puntos porcentuales. (Ver Cuadro Nº
36. Anexo III).
Por otro lado, se presenta una mayor proporción de
niñas y niños de 6 a 59 meses de edad que no están
inscritos en la Municipalidad/Oficina Registral del
RENIEC en los departamentos de Loreto (37,1 por
ciento), Ucayali (30,9 por ciento), Madre de Dios (7,7
por ciento), Huánuco (7,5 por ciento) y Pasco (7,2 por
ciento); siendo los de menor porcentaje Apurímac (2,3
por ciento), Moquegua y Puno, 2,7 por ciento, en cada
caso. (Ver Cuadro Nº 36A. Anexo III).
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 43
Ficha Técnica de la Encuesta
OBJETIVO
Proveer de información actualizada sobre la dinámica
demográfica y el estado de salud de las madres y niños
menores de 5 años, que permita la estimación de los
indicadores identificados de los Programas Estratégicos
en el marco de la Estrategia Nacional de Presupuesto
por Resultado; así como también la evaluación y
formulación de los programas de población y salud
familiar en el país.
POBLACIÓN BAJO ESTUDIO
La ENDES 2010 tiene como población objetivo:
Los hogares particulares y sus miembros, incluyendo
las visitas que pernoctaron la noche anterior al día
de la entrevista en la vivienda.
Todas las mujeres en Edad Fértil de 15 a 49 años
de edad; y,
Los niños menores de 5 años.
DISEÑO MUESTRAL
Tipo de Muestra: La muestra de la ENDES 2010 es
una Sub Muestra de la Muestra Maestra seleccionada
para el periodo 2009 - 2011, la misma que es
probabilística, de áreas, estratificada, bietápica e
independiente en cada departamento.
Marco Muestral: El marco de la ENDES es un Marco
Maestro de áreas que fue elaborado con información
de los Censos Nacionales de Población y Vivienda del
2007.
Unidades de Muestreo:
En el Área Urbana: Las Unidades de Muestreo
son: El Conglomerado y la Vivienda Particular
En el Área Rural: Las Unidades de Muestreo son:
El Área de Empadronamiento Rural y la Vivienda
Particular.
Tamaño de la Muestra: Teniendo como objetivo
básico proveer los indicadores solicitados por la
Dirección Nacional de Presupuesto Público del
Ministerio de Economía y Finanzas, en el marco de la
implementación de la Estrategia Nacional de
Presupuesto por Resultado, el tamaño de la Muestra
Maestra es 2 mil 264 conglomerados para un horizonte
de tres años, a razón de una muestra anual de
1 mil 132 conglomerados que incluye una Muestra
Panel de 566 Conglomerados, cuyo detalle se presenta
a continuación:
Instituto Nacional de Estadística e Informática44
Conglo-merados1/ Viviendas Conglo-
merados1/ Vivienda
Total 2 264 82 728 1 132 27 576 9 703 11 585
Amazonas 80 3 468 40 1 156 454 7,8 541Áncash 104 3 588 52 1 196 452 9,2 449Apurímac 72 3 300 36 1 100 432 7,2 602Arequipa 88 3 348 44 1 116 248 30,4 302Ayacucho 88 3 912 44 1 304 473 9,0 670Cajamarca 88 3 288 44 1 096 421 8,7 416Cusco 80 3 264 40 1 088 453 6,2 486Huancavelica 72 2 832 36 944 419 4,5 641Huánuco 80 3 036 40 1 012 452 7,8 561Ica 96 3 264 48 1 088 320 14,9 331Junin 88 3 300 44 1 100 418 8,1 438La Libertad 88 3 312 44 1 104 380 9,1 433Lambayeque 80 2 712 40 904 334 11,5 369Lima 312 7 884 156 2 628 719 12,3 1 016Loreto 80 2 664 40 888 486 7,2 614
Madre De Dios 88 3 588 44 1 196 407 15,7 482Moquegua 80 3 300 40 1 100 181 24,4 226Pasco 88 3 588 44 1 196 421 10,7 458Piura 88 3 336 44 1 112 470 9,9 503Puno 88 4 344 44 1 448 446 9,2 593San Martín 88 2 976 44 992 365 12,2 402Tacna 80 2 784 40 928 210 26,4 241Tumbes 80 2 796 40 932 335 12,8 365Ucayali 88 2 844 44 948 407 12,4 446
CUADRO Nº 01
Número deniños Menores
de 5 años-ENDES 2000
Departamento
Muestra Maestra 2009 - 2011 Tamaño de la Muestra AnualNúmero esperadode niños Menores
de 5 años/2
Coeficiente deVariación %
PERÚ: TAMAÑO DE LA MUESTRA MAESTRA Y MUESTRA ANUAL DE CONGLOMERADOS Y VIVIENDAS POR DEPARTAMENTO, 2009-2011
1/ El número de conglomerados para la muestra anual se describe en el cuadro 02, en la cual se presenta las submuestras de conglomerados panel A y C y no panel B y D.2/ El número estimado de niños menores de 5 años para la muestra anual de la ENDES CONTINUA 2009-2011.
Distribución de los congomerados, Perú 2009 - 2011
2009 2010 2011
A 566 A
B 566 B
A 566 A
C 566 C
D 566 D
C 566 C
1 132 1 132 1 132Número de conglomerados por año
Submuestras de conglomerados anualTamaño de la submuestra
CUADRO Nº 02
PERÚ: DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA MAESTRA Y LA MUESTRA PANEL, 2009-2011
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 45
Niveles de Inferencia:
Muestra Semestral: 50 por ciento de la
Muestra
Nacional, urbano y rural
Regiones Naturales: Costa, Sierra y Selva
Lima Metropolitana.
Muestra Anual: 100 por ciento de la
Muestra
Nacional, urbano y rural
Regiones Naturales: Costa, Sierra y Selva
Lima Metropolitana
Cada uno de los 24 departamentos del país
TEMAS INVESTIGADOS:
En el Cuestionario del Hogar
A. Tipo y características básicas del hogar
y sus integrantes
Listado y relación de parentesco con el Jefe del
Hogar.
Edad, sexo, supervivencia y residencia de los
padres de los menores de 15 años, integrantes
del hogar.
Nivel y asistencia escolar, condición de actividad
y tenencia de seguro de salud, acceso al SIS;
traumatismos y enfermedades crónicas.
Medidas antropométricas de los menores de 5
años y MEF (Mujeres en edad fértil de 15 a 49
años de edad): Peso, Talla y Prueba de
Hemoglobina.
Medición de la Presión Arterial a las MEF y
personas de 50 años o más, integrantes del
hogar.
B. Características de la vivienda
Servicios básicos: Agua, desagüe, luz y
combustible utilizado para cocinar.
Material predominante en la construcción de la
vivienda: Paredes, piso y techo.
Total de cuartos de la vivienda y de habitación
usadas para dormir.
Tenencia de electrodomésticos, ganado, parcelas
y uso de la tierra.
Otros: Tenencia de combustibles y productos
químicos en el hogar.
En el Cuestionario Individual
Antecedentes de la entrevistada
Reproducción
Anticoncepción
Embarazo, parto, puerperio y lactancia
Inmunización y salud
Nupcialidad
Preferencias de fecundidad
Antecedentes del cónyuge y trabajo de la mujer
El SIDA y enfermedades transmitidas
sexualmente (ETS)
Mortalidad materna
Violencia familiar
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 47
Glosario de Términos
1. Agua tratada
Es el porcentaje de hogares que tienen acceso a agua
segura; entendiéndose como tal, el agua que proviene
de la red pública o de aquella que no proviene de la
red pública pero que le dan tratamiento al agua antes
de beberla; tales como: La hierven, clorifican,
desinfectan solarmente o consumen agua embotellada.
2. Anemia
La anemia es una condición en la cual la sangre carece
de suficiente glóbulos rojos, o la concentración de
hemoglobina es menor que los valores de referencia
según edad, sexo y altitud. La hemoglobina es un
congregado de proteína que contiene hierro, se produce
en los glóbulos rojos de los seres humanos y su carencia
indica, en principio, que existe una deficiencia de hierro.
3. Bajo Peso al Nacer
Es el porcentaje de niños menores de cinco años que
independientemente de su edad gestacional pesaron
menos de 2,500 gramos al momento de su nacimiento.
4. Coeficiente de variación
Es una medida estadística que relaciona la desviación
estándar con la media estimada en una muestra de
una población determinada; y, cuyo cociente expresa
el nivel o grado de homogeneidad de los valores
materia de estimación en la muestra y es indicativo del
nivel de precisión de la estimación obtenida.
5. Controles de Crecimiento y Desarrollo
(CRED)
Es el porcentaje de niños menores de 36 meses que
han recibido el número de Controles de Crecimiento y
Desarrollo recomendados para su edad.
6. Controles prenatales
El control prenatal es el conjunto de acciones y
procedimientos sistemáticos y periódicos, destinados a la
prevención, diagnóstico y tratamiento de los factores que
puedan condicionar morbimortalidad materna y perinatal.
7. Demanda insatisfecha de planificación
familiar
Es el porcentaje de mujeres unidas que desean limitar
o espaciar sus familias y no están usando método
anticonceptivo alguno.
8. Desnutrición Crónica
Es el porcentaje de niños menores de cinco años cuya
Talla respecto a la Edad, está dos desviaciones estándar
por debajo de la mediana del Patrón de Crecimiento
Internacional tomado como Población de Referencia.
9. Enfermedad Diarreica aguda (EDA)
Se define como diarrea a la presencia de tres o más
deposiciones sueltas o líquidas en un periodo de 24
horas. Si un episodio de diarrea dura menos de 14
días, se trata de diarrea aguda. Si dura 14 días o más,
se la denomina persistente, que es la que suele causar
problemas nutricionales y puede producir la muerte de
los niños y niñas con diarrea.
10. Índice de Bienestar
Es un índice compuesto que otorga un nivel
socioeconómico al Hogar a partir de las características
de la vivienda y la disponibilidad de ciertos bienes de
consumo duradero, el cual por extensión se asigna a
los integrantes del hogar.
11. Infección Respiratoria aguda ( IRA)
Las Infecciones Respiratorias Agudas son un complejo
y heterogéneo grupo de infecciones causadas por
distintos gérmenes, que afectan cualquier parte del
aparato respiratorio.
12. Intervalo de Confianza
El intervalo de confianza es un rango de valores
(calculado en una muestra) dentro del cual se encuentra
el verdadero valor del parámetro, con una probabilidad
determinada.
Instituto Nacional de Estadística e Informática48
13. Lactancia Materna Exclusiva
Es la alimentación del lactante con leche materna de
la madre o de otra mujer, sin ningún suplemento sólido
o líquido, incluyendo el agua.
14. Métodos Anticonceptivos Modernos
Son aquellos métodos capaces de evitar un embarazo
y son altamente efectivos cuando se usan de manera
correcta. Son seguros y no producen efectos secundarios
considerables; la mayoría no interfiere con el placer
sexual e involucran a la pareja (mujer y hombre) en el
mejoramiento de su salud sexual y reproductiva. Además
están disponibles en farmacias o centros de salud y
hospitales públicos y privados. Están constituidos por
los métodos hormonales, de barrera, dispositivos
intrauterinos, implantes y métodos quirúrgicos.
15. Métodos Anticonceptivos Tradicionales
Son aquellos métodos que no requieren de ningún
aparato, sustancia química o procedimiento quirúrgico
para lograr evitar el embarazo; se rigen por la naturaleza
del cuerpo y por el reconocimiento de la pareja del
periodo fértil. Cuando la mujer se encuentra en periodo
fértil, la pareja se abstiene de tener relaciones sexuales.
Entre estos métodos figuran la abstinencia periódica,
el retiro y los folklóricos: Lavado con vinagre, lavado
con limón, bebiendo agua de piripiri, etc.
16. Partos institucionales del último
nacimiento
Es el porcentaje de mujeres cuyo último hijo nacido
vivo en los cinco años anteriores a la encuesta ocurrió
en un establecimiento de salud y que fue atendido por
un Médico, obstetra y/o enfermera.
17. Planificación familiar
Es el porcentaje de mujeres de 15 a 49 años de edad
que conoce algún método de planificación familiar; ya
sea un método moderno o un método tradicional.
18. Presupuesto por Resultado
Es un esquema presupuestario que integra la
programación, formulación, aprobación, ejecución y
evaluación del presupuesto, en una visión de logro de
resultados a favor de la población, retroalimentando
los procesos anuales para la reasignación,
reprogramación y ajustes de las intervenciones.
19. Programa Estratégico Acceso de la
Población a la Identidad
Este Programa Estratégico tiene por finalidad reducir
la proporción de peruanos cuyo nacimiento no está
registrado y como tal no tienen Documento Nacional
de Identidad (DNI). Estar indocumentado hace invisible
a la persona y no le permite la existencia legal ante el
Estado. Por esta razón, no son considerados en los
programas sociales, ni favorecidos por los beneficios
sociales que ofrece el Estado, restringiéndose su
desarrollo personal y el ejercicio de su ciudadanía.
20. Programa Estratégico Articulado
Nutricional
Este Programa Estratégico tiene por finalidad reducir
la Desnutrición Crónica en niños menores de cinco
años, mejorando la alimentación y nutrición del menor
de 36 meses, reduciendo la morbilidad en IRA, EDA y
otras enfermedades prevalentes; además, busca reducir
la incidencia de bajo peso al nacer.
21. Programa Estratégico Salud Materno
Neonatal
El Programa Salud Materno Neonatal busca reducir la
Mortalidad Materna y Neonatal, para ello propone dar
atención universal a los niños y adolescentes y poner a
disposición servicios de planificación familiar, ofrecer
atención prenatal de calidad, identificando factores de
riesgo, asegurar la atención del parto y del recién nacido
por personal calificado; y, fortalecer los servicios de
atención obstétrica básica.
22. Programas Estratégicos
Son intervenciones articuladas del Estado, entre sectores
y por niveles de gobierno, en torno a la resolución de
un problema central que aqueja a la población de un
país. Los programas estratégicos, constituyen el elemento
fundamental de gestión del presupuesto por resultado;
en tal sentido, responden a un modelo causal para
logar resultados, cuyos niveles guardan una relación
lógica de medios-fines, a partir de los insumos,
subproductos, productos, resultados intermedios y
finales asociados con el conjunto de intervenciones que
lo constituyen.
23. Quintil de Riqueza
Es la distribución de los Hogares en cinco partes iguales
teniendo como unidad de ordenamiento el valor del
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 49
Índice de bienestar que éstos alcanzaron, dando lugar
a la especificación de un punto de corte para cada
uno de ellos.
24. Saneamiento básico
Es el porcentaje de hogares que tienen acceso como
mínimo a un pozo ciego o negro para la disposición
de sus excretas.
25. Suplemento de hierro de 6 a menos de
36 meses
Es el porcentaje de niños de 6 a menos de 36 meses
que han recibido suplemento de hierro con el objetivo
de asegurar el suministro adecuado de este nutriente
en la dieta de los niños, con el propósito de prevenir y
disminuir la prevalencia de anemia.
26. Suplemento de hierro en el último
nacimiento
Es el porcentaje de mujeres que en la gestación de su
último hijo nacido vivo en los cinco años anteriores a
la encuesta recibieron hierro en pastilla, jarabe o
inyección.
27. Tasa de Mortalidad Infantil de los cinco
años anteriores a la encuesta
Es el número de nacidos vivos que fallece antes de
cumplir el primer año de vida por cada mil nacidos
vivos. En este caso, la tasa tiene como periodo de
referencia las defunciones de menores de 12 meses
ocurridas en los últimos cinco años, teniendo como
denominador el total de nacidos vivos en ese mismo
periodo.
28. Tasa de Mortalidad Neonatal de los
diez años anteriores a la encuesta
Es el número de nacidos vivos que fallece antes de
cumplir el primer mes de vida por cada mil nacidos
vivos. En este caso, la tasa tiene como periodo de
referencia las defunciones de menores de 28 días
ocurridos en los últimos diez años, teniendo como
denominador el total de nacidos vivos en ese mismo
periodo.
29. Tasa Global de Fecundidad de los tres
años anteriores a la encuesta
Es el número promedio de hijos que una mujer habría
tenido al final de sus años reproductivos si la misma se
hubiera ajustado a las tasas de fecundidad por edad
específica durante cada año de su vida reproductiva;
teniendo de base la experiencia reproductiva de las
mujeres en edad fértil en los tres años anteriores a la
encuesta.
30. Vacunas Básicas completas para su
edad
La vacuna es un preparado de antígenos que una vez
dentro del organismo provoca la producción de
anticuerpos y con ello una respuesta de defensa ante
microorganismos patógenos. Las vacunas son una
manera sencilla de evitar que los niños se contagien
algunas enfermedades que pueden tener, en algunos
casos, complicaciones graves (tétanos, poliomielitis,
sarampión, etc.). Para lograr una protección suficiente
y prolongada es necesario aplicar todas las dosis de
vacunas que recomienda el calendario de vacunación
vigente, el mismo que es normado y aprobado por el
Ministerio de Salud.
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, ‘2010 53
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dato
s cap
tados
en el
año 2
007;
y la e
stima
ción d
el ám
bito J
UNTO
S (6
38 di
strito
s) so
n rea
lizad
as co
n info
rmac
ión ca
ptada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.1/
La es
timac
ión ex
cluye
los m
enor
es cu
yas m
adre
s no r
eside
n en l
a vivi
enda
.2/
Clor
o res
idual
libre
>= 0,
5 mg/l
t de a
gua s
egún
Dec
reto
Supr
emo N
º 031
-201
0-SA
.Fu
ente:
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infer
iorSu
perio
rTo
tal
25,4
2,411
585
22,6
5,62 5
0918
,33,4
9 757
17,9
16,7
19,1
3,49 1
89Ár
ea d
e res
iden
ciaUr
bana
13,4
5,45 2
8011
,810
,01 1
419,9
5,65 3
0610
,19,0
11,3
5,94 9
44Ru
ral
40,2
2,46 3
0536
,95,8
1 368
32,8
3,94 4
5131
,329
,033
,63,7
4 245
Regi
ón n
atur
alCo
sta
11,9
7,33 2
619,4
18,0
657
6,59,2
2 855
8,46,9
9,88,7
2 812
Lima M
etro p
olitan
a7,3
13,9
824
8,628
,115
24,8
17,0
628
6,34,3
8,416
,6 59
1Re
sto C
osta
16,4
8,32 4
3710
,422
,750
58,3
10,7
2 227
10,3
8,412
,39,6
2 221
Sier
ra38
,62,8
5 393
34,6
6,01 1
6630
,13,7
4 052
27,6
25,5
29,7
3,93 8
63Si
erra
urba
na20
,98,0
1 406
21,0
9,730
416
,98,0
1 394
14,3
11,9
16,8
8,71 3
50Si
erra
rura
l45
,22,8
3 987
40,6
6,786
237
,93,9
2 658
35,8
32,9
38,6
4,12 5
13Se
lva30
,23,8
2 931
25,5
9,0 68
622
,25,8
2 850
21,7
19,0
24,5
6,42 5
14Se
lva ur
bana
21,6
8,01 1
7018
,517
,130
616
,18,7
1 387
17,7
14,5
20,9
9,31 1
93Se
lva ru
ral
35,1
4,11 7
6130
,810
,138
028
,07,2
1 463
25,2
21,0
29,4
8,51 3
21Ed
ad Meno
res d
e 36 m
eses
21,7
3,16 7
3519
,87,2
1 485
16,5
4,15 6
2716
,915
,518
,24,1
5 354
De 36
a 59
mes
es30
,62,9
4 850
26,2
7,31 0
2420
,94,2
4 130
19,4
17,7
21,1
4,43 8
35Ni
vel d
e edu
cació
n 1/
Sin e
duca
ción/P
rimar
ia39
,72,3
6 222
38,5
5,41 1
1032
,23,7
3 883
32,5
30,3
34,7
3,43 5
76Se
cund
aria
15,0
5,03 7
8614
,510
,188
613
,15,4
3 882
11,4
10,1
12,7
5,93 6
42Su
perio
r6,9
10,6
1 577
6,225
,641
75,7
12,2
1 665
6,24,6
7,813
,21 6
19Tr
atam
iento
del
agua
Con C
loro r
esidu
al 2/
7,59,4
1 467
n.d.
n.d.
n.d.
5,814
,91 1
335,6
3,97,2
15,0
1 054
La H
ierve
n31
,33,1
3 032
n.d.
n.d.
n.d.
19,3
4,25 8
3819
,017
,520
,43,9
5 647
Red P
úblic
a28
,96,9
918
n.d.
n.d.
n.d.
17,5
4,84 3
8517
,516
,019
,14,5
4 319
Otra
fuen
te32
,43,7
2 114
n.d.
n.d.
n.d.
24,4
8,11 4
5323
,520
,226
,87,1
1 328
Otro
trata
mien
ton.d
.n.d
.n.d
.n.d
.n.d
.n.d
.(4
1,3)
25,6
34(1
1,2)
1,520
,944
,133
Cons
umen
a gua
embo
tellad
an.d
.n.d
.n.d
.n.d
.n.d
.n.d
.9,7
30,2
164
12,2
2,521
,940
,6 18
6Si
n tra
tamien
to42
,43,3
2 536
n.d.
n.d.
n.d.
26,2
5,22 5
8825
,322
,628
,05,4
2 269
Quin
til d
e ri q
ueza
Quint
il infe
rior
47,0
2,54 1
0239
,66,2
872
37,1
4,13 0
3035
,933
,338
,63,8
2 930
Segu
ndo q
uintil
30,6
3,43 0
2832
,67,7
710
23,3
4,62 7
0721
,319
,223
,45,0
2 341
Quint
il inte
rmed
io16
,86,6
2 183
11,3
16,3
472
9,79,3
2 041
11,6
9,713
,68,6
1 971
Cuar
to qu
intil
7,212
,01 4
516,9
26,0
260
5,813
,21 2
525,1
3,56,6
15,5
1 267
Quint
il su p
erior
4,521
,3 82
14,2
40,9
195
2,327
,3 72
72,9
1,44,4
26,8
680
Ámbi
to JU
NTOS
49,1
2,53 0
6642
,13,7
2 909
38,7
4,12 2
8438
,034
,741
,34,4
2 021
C.V.
Valor
estim
ado
CUAD
RO N
º 01:
PRO
PORC
IÓN
DE M
ENOR
ES D
E 5 A
ÑOS
DE E
DAD
CON
DESN
UTRI
CIÓN
CRÓ
NICA
, SEG
ÚN Á
MBIT
O GE
OGRÁ
FICO
Y C
ARAC
TERÍ
STIC
AS, 2
000,
2007
, 200
9 Y 20
10( P
atró
n de
refe
renc
ia NC
HS )
2009
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
2007
a/
Caso
s sin
Pond
erar
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
Valor
estim
ado
2000 C.
V.Ca
sos s
inPo
nder
ar
2010
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Instituto Nacional de Estadística e Informática54
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2007
y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
la m
edian
a de
fecha
de en
trevis
tas es
junio
2007
.b/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
mar
zo a
diciem
bre d
el 20
10 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
el añ
o 200
9 y 20
10.
Fuen
te: I
NEI-E
ncue
sta D
emog
ráfic
a y de
Salu
d Fam
iliar E
NDES
2000
, 200
5, 20
07, 2
008,
2009
y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l25
,42,5
11 58
522
,65,6
2 509
17,9
16,7
19,1
3,49 1
89
Amaz
onas
36,0
7,5 54
128
,911
,7 36
320
,316
,723
,99,0
912
Ánca
sh34
,510
,2 44
930
,613
,0 36
923
,720
,027
,48,0
791
Apur
ímac
43,0
6,2 60
234
,39,5
351
30,9
26,3
35,5
7,5 71
1Ar
equip
a12
,331
,2 30
27,9
40,6
357
8,25,4
11,0
17,6
521
Ayac
ucho
33,6
8,0 67
036
,810
,3 39
630
,326
,234
,46,9
889
Cajam
arca
42,8
9,3 41
637
,38,7
372
32,0
27,3
36,7
7,5 83
9Cu
sco
43,2
6,2 48
631
,915
,4 27
129
,123
,834
,39,2
670
Huan
cave
lica
53,4
3,7 64
152
,26,6
412
44,7
38,4
50,9
7,2 71
1Hu
ánuc
o42
,87,3
561
41,5
9,8 34
631
,026
,335
,87,8
790
Ica12
,114
,9 33
19,0
15,1
384
7,65,0
10,3
17,7
681
Junín
31,3
8,4 43
826
,213
,3 26
124
,920
,229
,69,6
749
La Li
berta
d27
,99,0
433
26,4
15,3
345
19,3
13,8
24,7
14,4
755
Lamb
ayeq
ue23
,612
,5 36
915
,616
,9 40
313
,06,0
20,0
27,4
544
Lima
8,311
,71 0
169,3
14,4
462
6,24,8
7,511
,01 3
85Lo
reto
32,4
6,8 61
424
,59,3
535
24,9
20,2
29,6
9,61 1
55Ma
dre d
e Dios
18,7
15,3
482
9,214
,8 58
77,8
6,09,5
11,7
886
Moqu
egua
9,321
,5 22
66,4
32,9
269
4,82,7
6,822
,2 55
7Pa
sco
26,4
10,9
458
30,9
8,3 42
424
,920
,729
,18,5
824
Piur
a24
,110
,3 50
322
,912
,4 44
116
,112
,419
,811
,7 90
3Pu
no29
,78,4
593
29,1
10,5
322
19,0
15,5
22,4
9,2 76
7Sa
n Mar
tín19
,912
,3 40
216
,314
,3 48
619
,716
,123
,29,2
826
Tacn
a5,4
26,4
241
4,735
,2 28
32,4
0,84,0
34,5
376
Tumb
es12
,912
,3 36
57,2
20,6
384
9,56,9
12,0
13,6
712
Ucay
ali33
,612
,6 44
622
,710
,2 53
124
,319
,928
,69,1
992
Depa
rtam
ento
CUAD
RO N
º 01A
: PRO
PORC
IÓN
DE M
ENOR
ES D
E 5 A
ÑOS
DE E
DAD
CON
DESN
UTRI
CIÓN
CRÓ
NICA
, SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
2000
, JUN
IO 20
07 Y
2010
( Pat
rón
de re
fere
ncia
NCHS
)
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
2009
-201
0 b/
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
2000
Juni
o 20
07 a/ C.
V.C.
V.Ca
sos s
inPo
nder
ar
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, ‘2010 55
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dato
s cap
tados
en el
año 2
007;
y la e
stima
ción d
el ám
bito J
UNTO
S (6
38 di
strito
s) so
n rea
lizad
as co
n info
rmac
ión ca
ptada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.1/
La es
timac
ión ex
cluye
los m
enor
es cu
yas m
adre
s no r
eside
n en l
a vivi
enda
.2/
Clor
o res
idual
libre
>= 0,
5 mg/l
t de a
gua s
egún
Dec
reto
Supr
emo N
º 031
-201
0-SA
.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
07, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
rTo
tal
28,5
5,12 5
1823
,83,0
9 782
23,2
21,9
24,5
2,99 2
19Ár
ea d
e res
iden
ciaUr
bana
15,6
9,31 1
4414
,25,0
5 320
14,1
12,7
15,5
5,14 9
52Ru
ral
45,7
5,11 3
7440
,33,3
4 462
38,8
36,6
41,1
3,04 2
67Re
gión
nat
ural
Cost
a12
,516
,4 65
910
,27,8
2 862
11,8
10,0
13,6
7,72 8
21Lim
a Metr
o poli
tana
10,5
28,4
152
7,514
,5 63
08,6
6,211
,014
,059
2Re
sto C
osta
14,5
18,3
507
13,0
8,82 2
3214
,912
,317
,48,7
2 229
Sier
ra42
,45,1
1 174
37,5
3,34 0
6734
,432
,336
,53,2
3 880
Sier
ra ur
bana
25,9
8,8 30
623
,27,0
1 400
19,7
16,8
22,5
7,41 3
52Si
erra
rura
l49
,85,6
868
45,9
3,42 6
6743
,440
,746
,23,2
2 528
Selva
34,1
7,8 68
528
,14,9
2 853
28,5
25,4
31,6
5,62 5
18Se
lva ur
bana
25,8
14,4
305
21,6
7,91 3
8824
,920
,729
,08,5
1 193
Selva
rura
l40
,39,2
380
34,2
5,91 4
6531
,627
,136
,17,3
1 325
Edad Me
nore
s de 3
6 mes
es27
,35,8
1 494
23,2
3,55 6
5323
,321
,824
,93,4
5 386
De 36
a 59
mes
es30
,06,8
1 024
24,6
3,84 1
2923
,121
,324
,83,9
3 833
Nive
l de e
duca
ción
1/Si
n edu
cació
n/Prim
aria
47,2
4,61 1
1439
,83,2
3 891
40,4
38,2
42,6
2,83 5
92Se
cund
aria
18,9
9,0 89
018
,74,6
3 895
15,7
14,1
17,4
5,33 6
58Su
perio
r8,9
22,4
418
7,89,8
1 669
8,76,9
10,5
10,8
1 618
Trat
amien
to d
el ag
uaCo
n Clor
o res
idual
2/n.d
.n.d
.n.d
.8,5
12,6
1 135
8,16,1
10,1
12,8
1 055
La H
ierve
nn.d
.n.d
.n.d
.25
,13,7
5 859
24,3
22,7
25,9
3,45 6
64Re
d Púb
lica
n.d.
n.d.
n.d.
23,4
4,34 4
0523
,121
,324
,83,8
4 331
Otra
fuen
ten.d
.n.d
.n.d
.29
,97,3
1 454
28,1
24,4
31,8
6,71 3
33Ot
ro tr
atami
ento
n.d.
n.d.
n.d.
43,1
24,4
34(1
3,3)
2,723
,940
,6 33
Cons
umen
agua
embo
tellad
an.d
.n.d
.n.d
.15
,027
,9 16
415
,65,3
25,8
33,6
187
Sin t
ratam
iento
n.d.
n.d.
n.d.
33,2
4,52 5
9032
,930
,135
,74,3
2 280
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
49,2
5,4 87
945
,33,4
3 037
44,0
41,4
46,7
3,02 9
48Se
gund
o quin
til39
,66,3
712
29,7
4,22 7
1428
,626
,131
,04,4
2 346
Quint
il inte
rmed
io16
,614
,2 47
114
,17,1
2 049
15,4
13,2
17,7
7,31 9
77Cu
arto
quint
il8,9
23,1
260
10,1
11,1
1 253
7,25,5
9,012
,41 2
70Qu
intil s
uper
ior5,3
34,2
196
4,221
,4 72
95,2
3,27,2
19,5
678
Ámbi
to JU
NTOS
54,7
3,12 1
1847
,93,3
2 293
46,8
43,6
50,0
3,52 0
33
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
2009
2010
Valor
estim
ado
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
2007
a/
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
CUAD
RO N
º 02:
PRO
PORC
IÓN
DE M
ENOR
ES D
E 5 A
ÑOS
DE E
DAD
CON
DESN
UTRI
CIÓN
CRÓ
NICA
, SEG
ÚN Á
MBIT
O GE
OGRÁ
FICO
Y C
ARAC
TERÍ
STIC
AS, 2
007,
2009
Y 20
10( P
atró
n de
refe
renc
ia OM
S )
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Instituto Nacional de Estadística e Informática56
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005 y
2007
y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
la m
edian
a de
fecha
de en
trevis
tas es
junio
2007
.b/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
mar
zo a
diciem
bre d
el 20
10 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
009 y
2010
.Fu
ente:
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
05, 2
007,
2008
, 200
9 y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l28
,55,1
2 518
23,2
21,9
24,5
2,99 2
19
Amaz
onas
37,4
9,5 36
125
,221
,129
,38,3
913
Ánca
sh38
,68,8
371
28,6
24,3
32,9
7,6 79
4Ap
urím
ac41
,78,0
351
38,6
33,6
43,6
6,6 71
4Ar
equip
a12
,425
,4 35
712
,38,2
16,4
17,0
523
Ayac
ucho
42,2
8,5 39
838
,834
,543
,15,7
898
Cajam
arca
46,6
7,6 37
040
,535
,945
,25,9
843
Cusc
o36
,913
,9 27
335
,429
,341
,48,7
672
Huan
cave
lica
59,2
5,1 41
754
,649
,060
,35,3
714
Huán
uco
49,4
8,1 35
137
,432
,042
,97,4
791
Ica13
,012
,6 38
210
,37,7
12,9
12,8
684
Junín
31,9
11,9
261
30,4
25,0
35,8
9,0 75
3La
Libe
rtad
31,2
13,1
344
26,1
20,5
31,8
11,1
755
Lamb
ayeq
ue20
,112
,5 40
617
,811
,224
,418
,9 54
6Lim
a11
,414
,1 46
38,9
7,310
,59,2
1 388
Lore
to32
,37,6
535
31,0
26,0
36,1
8,31 1
55Ma
dre d
e Dios
15,7
10,1
586
11,9
9,814
,19,2
889
Moqu
egua
9,526
,6 26
55,7
3,57,9
19,8
557
Pasc
o39
,56,7
422
32,6
27,6
37,6
7,8 82
1Pi
ura
29,6
10,6
442
22,9
18,4
27,3
10,0
908
Puno
36,7
9,5 32
325
,521
,329
,78,4
771
San M
artín
25,1
10,8
488
26,8
23,0
30,6
7,2 82
8Ta
cna
6,326
,9 28
33,0
1,14,8
31,7
377
Tumb
es12
,214
,6 38
412
,89,8
15,9
12,1
713
Ucay
ali30
,57,3
532
31,6
27,4
35,8
6,8 99
4
CUAD
RO N
º 02A
: PRO
PORC
IÓN
DE M
ENOR
ES D
E 5 A
ÑOS
DE E
DAD
CON
DESN
UTRI
CIÓN
CRÓ
NICA
, SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
JUNI
O 20
07 Y
2010
( Pat
rón
de re
fere
ncia
OMS
)
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
Depa
rtam
ento
Juni
o 20
07 a/
Valor
estim
ado
C.V.
2009
-201
0 b/
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, ‘2010 57
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dato
s cap
tados
en el
año 2
007;
y la e
stima
ción d
el ám
bito J
UNTO
S (6
38 di
strito
s) so
n rea
lizad
as co
n info
rmac
ión ca
ptada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infer
iorSu
perio
rTo
tal
67,2
1,71 1
6168
,75,4
223
68,5
3,0 90
168
,364
,172
,43,1
766
Área
de r
esid
encia
Urba
na58
,62,9
526
64,5
8,1 11
960
,64,7
505
59,9
53,9
65,8
5,1 42
7Ru
ral
77,3
2,0 63
576
,55,9
104
82,9
3,0 39
683
,979
,788
,22,6
339
Regi
ón n
atur
alCo
sta
56,0
3,6 31
060
,113
,7 51
59,3
6,1 28
652
,844
,960
,87,6
229
Lima M
etrop
olitan
a58
,05,2
8160
,019
,7 15
57,0
10,4
5849
,136
,961
,212
,6 53
Resto
Cos
ta53
,94,9
229
60,3
17,9
3661
,66,6
228
56,5
46,7
66,4
8,8 17
6Si
erra
77,4
2,1 54
372
,45,0
105
76,2
3,6 36
483
,779
,288
,22,8
314
Sier
ra ur
bana
66,1
5,3 14
367
,85,4
4263
,68,1
121
73,9
64,9
82,9
6,2 11
2Si
erra
rura
l81
,42,1
400
76,1
7,7 63
82,8
3,9 24
389
,785
,294
,32,6
202
Selva
72,3
3,1 30
880
,87,1
6777
,64,6
251
77,2
70,9
83,6
4,2 22
3Se
lva ur
bana
69,4
4,5 12
578
,810
,7 33
66,8
8,6 12
675
,866
,984
,76,0
117
Selva
rura
l73
,94,0
183
82,4
9,3 34
87,9
3,9 12
578
,669
,687
,75,9
106
Nive
l de e
duca
ción
Sin e
duca
ción/P
rimar
ia72
,22,4
584
75,0
4,7 94
82,0
3,3 31
677
,771
,683
,73,9
273
Secu
ndar
ia69
,52,4
398
69,3
9,0 88
67,8
4,5 42
067
,460
,674
,25,1
352
Supe
rior
48,5
7,0 17
954
,820
,0 41
52,7
10,4
165
56,4
45,6
67,1
9,7 14
1Qu
intil
de r
ique
zaQu
intil i
nferio
r82
,02,0
421
77,2
7,3 67
85,1
3,5 26
782
,877
,687
,93,2
241
Segu
ndo q
uintil
71,1
3,7 28
767
,87,4
6779
,43,8
264
74,7
67,3
82,0
5,0 19
4Qu
intil i
nterm
edio
61,0
4,2 19
574
,29,7
4466
,26,8
192
62,7
52,7
72,6
8,1 17
8Cu
arto
quint
il57
,04,6
159
72,2
17,9
2756
,010
,4 11
861
,648
,674
,710
,8 90
Quint
il sup
erior
50,3
9,2 99
41,2
39,5
1835
,521
,3 60
47,7
32,0
63,5
16,8
63Ám
bito
JUNT
OS83
,32,0
322
81,1
3,5 24
087
,82,8
216
87,3
81,1
93,5
3,6 15
9
CUAD
RO N
º 03:
PRO
PORC
IÓN
DE M
ENOR
ES D
E SE
IS M
ESES
DE
EDAD
CON
LAC
TANC
IA E
XCLU
SIVA
, SEG
ÚN Á
MBIT
O GE
OGRÁ
FICO
Y C
ARAC
TERÍ
STIC
AS, 2
000,
2007
, 200
9 Y 20
10
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
2007
a/
Valor
estim
ado
2009
2000
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
C.V.
Valor
estim
ado
C.V.
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
2010
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
Instituto Nacional de Estadística e Informática58
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.1/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
lame
diana
de fe
cha d
e entr
evist
as es
junio
2007
.Fu
ente:
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l67
,22,7
1 161
68,7
5,4 22
368
,53,0
901
68,3
64,1
72,4
3,1 76
6
Amaz
onas
60,6
9,8 66
70,2
9,8 43
86,1
6,2 40
72,7
54,5
90,9
12,8
27Án
cash
79,2
7,4 48
62,8
11,8
4060
,215
,7 30
69,1
52,9
85,3
11,9
25Ap
urím
ac93
,53,4
6274
,09,9
4690
,87,5
3086
,370
,610
2,19,3
21Ar
equip
a53
,716
,2 41
57,8
12,4
3838
,532
,2 21
66,7
49,0
84,4
13,5
25Ay
acuc
ho82
,66,4
6993
,15,3
4177
,68,8
4282
,070
,793
,27,0
42Ca
jamar
ca82
,49,2
3470
,38,5
4177
,77,3
4877
,765
,789
,67,8
43Cu
sco
84,4
7,6 45
86,3
6,8 35
83,4
9,0 29
82,3
68,3
96,4
8,7 34
Huan
cave
lica
89,1
5,3 64
84,6
5,9 52
89,0
6,5 32
94,7
84,6
104,8
5,4 19
Huán
uco
82,5
7,8 57
76,0
8,7 50
74,3
10,6
3683
,466
,310
0,410
,4 35
Ica37
,023
,3 27
43,2
15,7
4564
,012
,6 40
43,7
26,2
61,2
20,4
31Ju
nín64
,911
,8 37
71,1
9,1 36
80,4
7,1 39
91,5
79,3
103,7
6,8 25
La Li
berta
d67
,59,5
4054
,414
,2 46
78,4
8,1 39
76,6
60,5
92,8
10,7
34La
mbay
eque
45,5
21,3
3362
,912
,7 42
42,4
27,4
2452
,531
,573
,620
,4 22
Lima
59,7
8,1 99
55,2
11,0
7559
,19,6
6755
,042
,767
,211
,4 60
Lore
to82
,36,4
6279
,25,3
7782
,37,3
4163
,049
,476
,611
,0 35
Madr
e de D
ios72
,99,2
4852
,711
,0 71
58,5
13,4
5158
,043
,372
,712
,9 43
Moqu
egua
56,3
11,1
3234
,831
,0 23
77,6
10,7
2372
,952
,793
,114
,1 17
Pasc
o74
,49,0
3979
,66,4
5977
,88,9
4478
,562
,494
,610
,4 42
Piur
a52
,911
,2 51
58,7
12,5
3963
,012
,4 46
43,4
27,5
59,2
18,6
42Pu
no75
,98,1
5873
,710
,1 42
70,8
11,8
3097
,392
,010
2,72,8
29Sa
n Mar
tín61
,913
,0 42
74,2
6,9 58
73,9
13,4
2876
,763
,689
,88,7
42Ta
cna
53,8
16,7
2665
,613
,9 32
56,7
19,7
2472
,547
,497
,617
,6 13
Tumb
es66
,714
,0 27
47,2
14,9
4645
,217
,0 38
47,4
21,1
73,6
28,2
21Uc
ayali
68,5
8,5 54
79,6
6,2 65
84,5
6,8 59
87,2
77,6
96,8
5,6 39
CUAD
RO N
º 03A
: PRO
PORC
IÓN
DE M
ENOR
ES D
E SE
IS M
ESES
DE
EDAD
CON
LAC
TANC
IA E
XCLU
SIVA
, SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
2000
, JUN
IO 20
07, 2
009 Y
2010
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
2010
Caso
s sin
Pond
erar
Depa
rtam
ento
2000
Juni
o 20
07 a/
Valor
estim
ado
2009
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
C.V.
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, ‘2010 59
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dato
s cap
tados
en el
año 2
007;
y la e
stima
ción d
el ám
bito J
UNTO
S (6
38 di
strito
s) so
n rea
lizad
as co
n info
rmac
ión ca
ptada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.1/
Se ex
cluye
los m
enor
es cu
yas m
adre
s no r
eside
n en l
a vivi
enda
.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l60
,92,3
1 238
56,8
4,01 0
6750
,42,2
4 395
50,3
48,3
52,4
2,14 4
34
Área
de r
esid
encia
Urba
na60
,43,1
587
53,3
6,5 48
246
,83,1
2 425
46,6
43,8
49,4
3,12 3
75Ru
ral
61,6
3,4 65
161
,04,4
585
56,7
2,91 9
7056
,653
,959
,42,5
2 059
Regi
ón n
atur
alCo
sta
60,4
3,5 36
350
,38,2
284
43,4
4,31 3
2041
,538
,045
,14,3
1 379
Lima M
etrop
olitan
a59
,05,8
105
49,1
16,6
5343
,17,0
274
42,8
36,9
48,6
7,0 28
4Re
sto C
osta
61,9
4,0 25
851
,27,3
231
43,7
5,01 0
4640
,436
,444
,35,0
1 095
Sier
ra65
,93,6
547
65,7
4,5 45
359
,82,9
1 715
60,1
57,2
63,1
2,51 8
14Si
erra
urba
na64
,55,1
148
59,7
10,7
107
56,5
4,6 61
255
,350
,460
,24,5
633
Sier
ra ru
ral
66,4
4,5 39
967
,74,8
346
61,9
3,71 1
0363
,159
,366
,83,0
1 181
Selva
50,5
5,6 32
852
,46,4
330
47,6
4,11 3
6052
,549
,255
,73,1
1 241
Selva
urba
na45
,310
,3 13
558
,97,2
155
46,8
5,9 63
553
,147
,958
,35,0
577
Selva
rura
l53
,56,6
193
47,4
9,9 17
548
,35,7
725
51,9
47,9
55,9
3,9 66
4
Nive
l de e
duca
ción
1/Si
n edu
cació
n/Prim
aria
63,6
3,1 64
761
,64,0
460
57,7
2,91 6
5557
,154
,160
,12,7
1 698
Secu
ndar
ia58
,93,1
426
59,6
6,1 41
049
,43,3
1 861
50,6
47,5
53,6
3,11 8
40Su
perio
r58
,26,8
165
42,9
13,6
162
41,5
5,8 77
039
,334
,644
,06,1
787
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
60,4
4,6 45
363
,14,8
378
55,4
3,51 3
6459
,456
,162
,72,8
1 428
Segu
ndo q
uintil
65,4
3,9 28
860
,96,0
303
56,9
3,61 1
9454
,650
,958
,33,5
1 164
Quint
il inte
rmed
io66
,24,4
254
57,2
8,2 22
650
,14,5
956
49,6
45,0
54,3
4,8 96
5Cu
arto
quint
il59
,06,3
150
38,3
18,8
9347
,86,1
594
43,3
38,1
48,5
6,1 58
1Qu
intil s
uper
ior47
,69,9
9351
,214
,3 67
28,3
11,5
287
31,0
24,3
37,8
11,1
296
Ámbi
to JU
NTOS
63,0
5,1 31
362
,53,9
853
61,1
3,71 0
1063
,659
,367
,93,4
946
CUAD
RO N
º 04:
PRO
PORC
IÓN
DE N
IÑAS
Y N
IÑOS
DE
6 A M
ENOS
DE
36 M
ESES
DE
EDAD
CON
ANE
MIA,
SEG
ÚN Á
MBIT
O GE
OGRÁ
FICO
Y C
ARAC
TERÍ
STIC
AS, 2
000,
2007
, 200
9 Y 20
10
2010
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
2000 C.
V.Ca
sos s
inPo
nder
ar
2009
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
Valor
estim
ado
2007
a/
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
Instituto Nacional de Estadística e Informática60
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
lame
diana
de fe
cha d
e entr
evist
as es
junio
2007
.Fu
ente
: INE
I-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l60
,93,0
1 238
56,8
4,01 0
6750
,42,2
4 395
50,3
48,3
52,4
2,14 4
34
Amaz
onas
60,0
9,5 50
48,5
10,5
168
52,9
8,2 22
952
,745
,659
,96,9
217
Ánca
sh72
,212
,4 36
54,1
8,7 14
852
,68,9
180
57,7
48,8
66,5
7,8 18
1Ap
urím
ac60
,012
,6 75
64,2
7,2 16
566
,15,7
169
61,9
54,4
69,3
6,2 18
1Ar
equip
a51
,614
,6 31
50,6
8,5 16
459
,07,8
127
44,5
35,0
54,0
10,9
126
Ayac
ucho
58,3
10,9
6064
,67,9
139
54,4
6,0 19
752
,944
,661
,28,0
202
Cajam
arca
64,4
10,8
4554
,27,3
160
41,3
12,9
206
59,8
51,5
68,2
7,1 20
0Cu
sco
79,4
5,8 63
73,1
6,7 11
276
,36,0
126
58,6
49,6
67,5
7,8 18
4Hu
anca
velic
a64
,28,4
6766
,96,9
127
68,3
4,3 16
871
,561
,781
,26,9
154
Huán
uco
64,2
11,4
6755
,411
,9 14
653
,17,5
166
66,5
56,8
76,1
7,4 16
1Ica
29,6
37,6
2750
,67,0
171
44,9
8,4 17
154
,045
,063
,18,5
155
Junín
65,3
11,9
4958
,28,7
9660
,58,3
145
41,4
35,1
47,7
7,8 16
5La
Libe
rtad
45,5
19,1
5557
,86,6
165
49,0
9,4 15
646
,638
,354
,99,1
201
Lamb
ayeq
ue66
,711
,1 33
55,4
6,2 18
230
,812
,6 12
532
,224
,140
,212
,8 13
6Lim
a59
,17,7
121
51,0
7,7 18
643
,06,9
312
41,5
35,9
47,1
6,8 32
3Lo
reto
47,6
13,9
8259
,67,0
265
45,2
8,3 31
555
,949
,662
,35,8
286
Madr
e de D
ios64
,29,8
5364
,25,1
288
53,4
5,0 21
858
,351
,165
,56,3
180
Moqu
egua
47,1
19,6
1756
,28,2
107
58,3
9,0 13
642
,434
,750
,09,2
135
Pasc
o55
,314
,8 47
65,5
7,7 17
466
,66,8
151
55,5
46,1
64,9
8,6 16
9Pi
ura
68,4
7,9 57
49,3
7,1 20
346
,49,2
213
36,8
28,7
44,8
11,1
229
Puno
77,5
18,0
4078
,55,5
135
72,7
4,7 18
978
,170
,286
,05,1
171
San M
artín
38,5
19,5
3954
,17,1
233
32,3
10,6
193
44,8
38,4
51,1
7,3 19
4Ta
cna
73,9
14,3
2351
,69,3
113
48,6
9,8 75
52,6
43,6
61,5
8,7 96
Tumb
es66
,711
,9 51
58,2
6,1 18
250
,87,4
181
54,3
46,7
61,9
7,1 16
0Uc
ayali
56,0
12,4
5049
,97,4
243
64,1
5,1 24
765
,357
,872
,75,8
228
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
2009
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
2000
Juni
o 20
07 a/
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
2010
Depa
rtam
ento
CUAD
RO N
º 04A
: PRO
PORC
IÓN
DE N
IÑAS
Y N
IÑAS
DE
6 A M
ENOS
DE
36 M
ESES
DE
EDAD
CON
ANE
MIA,
SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
2000
, JUN
IO 20
07, 2
009 Y
2010
Valor
estim
ado
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, ‘2010 61
CUAD
RO N
º 05:
PRO
PORC
IÓN
DE
MENO
RES
DE 36
MES
ES D
E ED
AD Q
UE E
N LA
S DO
S SE
MANA
S AN
TERI
ORES
A L
A EN
CUES
TA T
UVIE
RON
IRA,
SEG
ÚN Á
MBITO
GEO
GRÁF
ICO
YCA
RACT
ERÍS
TICA
S, 20
00, 2
007,
2009
Y 20
10
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dato
s cap
tados
en el
año 2
007;
y la e
stima
ción d
el ám
bito J
UNTO
S (6
38 di
strito
s) so
n rea
lizad
as co
n info
rmac
ión ca
ptada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l21
,32,8
7 610
24,0
7,01 5
6217
,24,2
5 880
18,3
16,8
19,7
4,15 3
73
Área
de r
esid
encia
Urba
na20
,64,3
3 475
21,6
10,7
720
14,6
6,53 3
1718
,016
,020
,05,7
2 939
Rura
l22
,23,6
4 135
27,3
8,7 84
222
,15,0
2 563
18,7
16,7
20,7
5,52 4
34
Regi
ón n
atur
alCo
sta
20,5
4,82 0
8521
,213
,5 41
115
,28,3
1 830
18,3
15,8
20,8
6,91 6
93Lim
a Metr
opoli
tana
20,5
7,8 54
625
,620
,8 86
16,5
12,8
423
17,9
13,9
21,9
11,4
368
Resto
Cos
ta20
,45,6
1 539
17,2
14,5
325
13,6
8,61 4
0718
,715
,821
,67,8
1 325
Sier
ra20
,53,9
3 567
24,4
9,6 72
316
,16,0
2 353
15,6
13,7
17,5
6,22 2
09Si
erra
urba
na21
,38,4
946
18,4
21,0
198
10,4
11,9
853
13,4
10,4
16,4
11,4
791
Sier
ra ru
ral
20,2
4,32 6
2127
,210
,5 52
519
,66,9
1 500
16,9
14,5
19,4
7,31 4
18
Selva
26,2
6,21 9
5831
,49,2
428
25,5
5,91 6
9724
,420
,928
,07,5
1 471
Selva
urba
na23
,89,3
803
31,5
13,2
197
22,3
8,7 81
526
,420
,632
,211
,2 70
0Se
lva ru
ral
27,6
8,11 1
5531
,312
,8 23
128
,68,0
882
22,7
18,5
27,0
9,5 77
1
Nive
l de e
duca
ción
Sin e
duca
ción/P
rimar
ia23
,03,7
3 951
29,5
7,7 68
822
,65,3
2 170
21,2
18,8
23,6
5,82 0
56Se
cund
aria
21,4
4,92 5
5921
,811
,3 59
616
,47,1
2 557
18,8
16,6
21,1
6,12 2
96Su
perio
r16
,58,6
1 100
17,8
20,3
278
11,5
12,2
1 153
12,4
9,715
,111
,01 0
21
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
24,0
4,42 7
2430
,99,1
529
24,0
5,31 7
4720
,918
,323
,56,4
1 678
Segu
ndo q
uintil
21,2
5,41 9
6224
,79,8
440
17,3
6,81 5
5821
,118
,024
,27,5
1 387
Quint
il inte
rmed
io21
,77,7
1 367
19,3
15,8
312
16,2
9,21 2
9818
,615
,321
,88,9
1 186
Cuar
to qu
intil
19,9
8,2 96
226
,020
,4 15
114
,314
,9 82
415
,011
,018
,913
,4 71
1Qu
intil s
uper
ior17
,010
,4 59
514
,923
,3 13
010
,319
,7 45
311
,67,8
15,3
16,5
411
Ámbi
to JU
NTOS
21,1
4,21 9
8925
,35,7
1 718
18,3
7,71 3
4217
,714
,920
,58,1
1 126
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
2007
a/ C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
2009
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Valor
estim
ado
2010
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
2000
Instituto Nacional de Estadística e Informática62
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
lame
diana
de fe
cha d
e entr
evist
as es
junio
2007
.b/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
mar
zo a
diciem
bre d
el 20
10 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
009 y
2010
.Fu
ente
: INE
I-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l21
,32,8
7 610
24,0
7,01 5
6218
,316
,819
,74,1
5 373
Amaz
onas
21,4
15,2
370
23,8
11,0
312
22,3
17,9
26,8
10,2
512
Ánca
sh19
,111
,1 27
818
,715
,0 27
324
,119
,928
,39,0
437
Apur
ímac
9,314
,5 37
521
,218
,0 30
59,3
5,812
,819
,1 42
2Ar
equip
a20
,815
,9 22
613
,017
,0 27
610
,16,4
13,8
18,8
327
Ayac
ucho
18,0
10,2
433
20,9
13,5
346
13,0
9,916
,011
,9 49
5Ca
jamar
ca23
,811
,8 26
521
,712
,2 28
918
,615
,022
,19,7
520
Cusc
o19
,212
,3 29
713
,218
,3 21
112
,18,9
15,2
13,3
405
Huan
cave
lica
21,5
7,7 48
326
,911
,0 36
613
,810
,616
,911
,7 39
9Hu
ánuc
o29
,711
,3 37
024
,712
,8 27
124
,319
,629
,09,8
436
Ica18
,614
,5 22
120
,710
,8 29
812
,28,9
15,6
14,0
413
Junín
21,4
11,3
281
24,5
14,5
228
15,5
11,0
19,9
14,7
428
La Li
berta
d10
,413
,4 25
920
,414
,6 30
09,2
6,811
,513
,0 46
0La
mbay
eque
32,9
10,0
216
13,9
16,9
293
15,5
11,8
19,2
12,3
329
Lima
21,2
7,2 67
918
,411
,0 44
117
,514
,920
,07,5
891
Lore
to28
,610
,7 41
336
,79,0
452
33,9
28,8
38,9
7,6 67
2Ma
dre d
e Dios
14,2
14,6
323
20,5
9,7 44
820
,516
,424
,610
,2 53
1Mo
queg
ua13
,020
,5 19
312
,219
,6 20
413
,39,0
17,6
16,5
359
Pasc
o25
,89,7
275
25,8
9,8 33
730
,325
,335
,28,3
504
Piur
a21
,510
,0 30
223
,911
,5 30
225
,120
,429
,79,5
534
Puno
19,0
12,3
405
12,5
18,9
271
11,7
8,415
,114
,6 42
6Sa
n Mar
tín21
,613
,7 25
928
,97,8
350
21,3
16,6
25,9
11,2
471
Tacn
a28
,711
,5 16
711
,117
,0 21
911
,47,6
15,2
17,1
279
Tumb
es7,0
26,6
215
16,9
13,2
308
14,1
10,7
17,4
12,1
415
Ucay
ali25
,99,0
305
20,8
10,2
418
21,0
16,8
25,1
10,1
588
Depa
rtam
ento
CUAD
RO N
º 05A
: PRO
PORC
IÓN
DE M
ENOR
ES D
E 36
MES
ES D
E ED
AD Q
UE E
N LA
S DO
S SE
MANA
S AN
TERI
ORES
A L
A EN
CUES
TA T
UVIE
RON
IRA,
SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
2000
, JUN
IO 20
07, 2
010
2009
-201
0 b/
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
2000
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Juni
o 20
07 a/
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, ‘2010 63
CUAD
RO N
º 06:
PRO
PORC
IÓN
DE
MENO
RES
DE 36
MES
ES D
E ED
AD Q
UE E
N LA
S DO
S SE
MANA
S AN
TERI
ORES
A L
A EN
CUES
TA T
UVIE
RON
DIAR
REA,
SEGÚ
N ÁM
BITO
GEO
GRÁF
ICO
Y CA
RACT
ERÍS
TICA
S, 20
00, 2
007,
2009
Y 20
10
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dato
s cap
tados
en el
año 2
007;
y la e
stima
ción d
el ám
bito J
UNTO
S (6
38 di
strito
s) so
n rea
lizad
as co
n info
rmac
ión ca
ptada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.1/
Clor
o res
idual
libre
>= 0,
5 mg/l
t de a
gua s
egún
Dec
reto
Supr
emo N
º 031
-201
0-SA
.Fu
ente:
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l19
,82,9
7 604
17,4
7,3
1 562
18,0
3,8
5 880
18,9
17,4
20,4
4,05 3
73Ár
ea d
e res
iden
ciaUr
bana
17,4
4,53 4
7416
,011
,6 72
017
,55,
23 3
1719
,317
,221
,35,4
2 939
Rura
l22
,63,8
4 130
19,2
8,1
842
18,9
5,3
2 563
18,3
16,4
20,2
5,42 4
34Re
gión
nat
ural
Cost
a14
,26,2
2 084
12,6
18,2
411
16,3
7,0
1 830
17,3
14,8
19,9
7,61 6
93Lim
a Metr
opoli
tana
13,9
9,8 54
610
,537
,6 86
16,6
11,0
423
17,9
13,6
22,2
12,2
368
Resto
Cos
ta14
,57,5
1 538
14,6
16,2
325
15,9
8,0
1 407
16,7
13,9
19,5
8,41 3
25Si
erra
21,6
4,13 5
6618
,88,
1 72
315
,66,
12 3
5317
,015
,119
,05,8
2 209
Sier
ra ur
bana
22,7
6,8 94
520
,410
,9 19
817
,09,
485
320
,116
,623
,58,7
791
Sier
ra ru
ral
21,2
5,12 6
2118
,011
,0 52
514
,68,
11 5
0015
,112
,917
,47,6
1 418
Selva
30,7
4,61 9
5427
,810
,2 42
828
,45,
31 6
9728
,125
,131
,05,3
1 471
Selva
urba
na32
,06,0
803
28,6
15,6
197
26,5
8,3
815
30,0
25,4
34,6
7,8 70
0Se
lva ru
ral
29,8
6,51 1
5127
,113
,2 23
130
,26,
988
226
,422
,630
,17,2
771
Nive
l de e
duca
ción
Sin e
duca
ción/P
rimar
ia23
,33,8
3 946
19,0
8,6
688
20,0
5,9
2 170
20,6
18,3
22,9
5,72 0
56Se
cund
aria
18,8
5,22 5
5818
,712
,2 59
619
,75,
82 5
5720
,017
,722
,35,9
2 296
Supe
rior
12,1
9,01 1
0012
,220
,1 27
812
,110
,61 1
5314
,011
,316
,79,9
1 021
Trat
amien
to d
el ag
uaCo
n Clor
o res
idual
1/14
,08,7
970
n.d.
n.d.
n.d.
16,9
11,6
721
16,9
12,7
21,1
12,6
657
La H
ierve
n20
,15,3
1 998
n.d.
n.d.
n.d.
16,5
5,3
3 506
17,2
15,4
19,0
5,43 3
09Re
d Púb
lica
22,0
8,0 59
6n.d
.n.d
.n.d
.15
,26,
42 6
2816
,914
,918
,86,0
2 544
Otra
fuen
te19
,36,7
1 402
n.d.
n.d.
n.d.
20,3
9,2
878
18,3
14,8
21,8
9,8 76
5Ot
ro tr
atami
ento
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
*94
,8 23
(10,0
)-4
,023
,971
,6 1
4Co
nsum
en ag
ua em
botel
lada
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
25,9
23,6
9234
,321
,047
,619
,7 11
4Si
n tra
tamien
to25
,05,0
1 669
n.d.
n.d.
n.d.
23,0
6,2
1 538
24,4
21,6
27,3
5,91 2
79Qu
intil
de r
ique
zaQu
intil i
nferio
r23
,74,8
2 721
21,7
9,6
529
19,5
6,1
1 747
19,7
17,3
22,2
6,31 6
78Se
gund
o quin
til22
,95,2
1 961
23,5
9,8
440
20,8
6,6
1 558
22,7
19,8
25,5
6,41 3
87Qu
intil i
nterm
edio
21,6
6,91 3
6513
,518
,4 31
219
,28,
31 2
9819
,015
,922
,18,4
1 186
Cuar
to qu
intil
13,9
9,3 96
211
,227
,8 15
114
,011
,782
416
,212
,520
,011
,9 71
1Qu
intil s
uper
ior9,9
14,8
595
10,7
39,7
130
13,8
15,9
453
13,5
9,117
,916
,6 41
1Ám
bito
JUNT
OS23
,64,3
1 988
20,0
6,6
1 718
16,2
7,5
1 342
15,6
13,3
18,0
7,61 1
26
2010
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
2009
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
2007
a/ C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
2000
Valor
estim
ado
Instituto Nacional de Estadística e Informática64
CUAD
RO N
º 06A
: PRO
PORC
IÓN
DE M
ENOR
ES D
E 36
MES
ES D
E ED
AD Q
UE E
N LA
S DO
S SE
MANA
S AN
TERI
ORES
A L
A EN
CUES
TA T
UVIE
RON
DIAR
REA,
SEGÚ
N DE
PART
AMEN
TO, 2
000,
JUNI
O 20
07 Y
2010
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
lame
diana
de fe
cha d
e entr
evist
as es
junio
2007
.b/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
mar
zo a
diciem
bre d
el 20
10 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
009 y
2010
.Fu
ente
: INE
I-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l19
,82,9
7 604
17,4
7,31 5
6218
,917
,420
,44,0
5 373
Amaz
onas
20,8
16,0
370
23,8
11,5
312
23,5
18,7
28,2
10,3
512
Ánca
sh18
,713
,3 27
813
,916
,5 27
315
,712
,019
,411
,9 43
7Ap
urím
ac29
,110
,5 37
523
,914
,2 30
517
,213
,021
,512
,7 42
2Ar
equip
a13
,313
,1 22
614
,516
,6 27
611
,07,0
15,0
18,6
327
Ayac
ucho
25,4
11,0
433
21,8
12,7
346
18,7
15,2
22,1
9,5 49
5Ca
jamar
ca29
,110
,2 26
521
,811
,0 28
915
,712
,419
,110
,9 52
0Cu
sco
22,9
10,4
297
19,2
20,6
211
15,8
12,2
19,5
11,8
405
Huan
cave
lica
21,3
6,9 48
320
,615
,0 36
616
,111
,720
,513
,9 39
9Hu
ánuc
o20
,812
,3 37
016
,615
,0 27
117
,914
,221
,610
,6 43
6Ica
17,2
16,6
221
17,2
14,2
298
18,2
14,1
22,2
11,3
413
Junín
26,3
9,5 28
121
,112
,2 22
822
,718
,127
,210
,2 42
8La
Libe
rtad
13,9
21,2
259
15,6
16,9
300
11,0
7,414
,716
,9 46
0La
mbay
eque
19,4
9,2 21
616
,414
,0 29
313
,99,9
17,9
14,7
329
Lima
13,7
9,3 67
915
,911
,3 44
117
,214
,420
,08,2
891
Lore
to33
,78,3
410
32,1
9,1 45
235
,431
,439
,35,7
672
Madr
e de D
ios14
,613
,1 32
229
,46,4
447
27,0
23,4
30,6
6,8 53
1Mo
queg
ua11
,914
,8 19
313
,318
,3 20
416
,212
,619
,811
,4 35
9Pa
sco
29,5
8,6 27
526
,111
,7 33
723
,319
,627
,08,1
504
Piur
a15
,014
,8 30
119
,512
,1 30
221
,017
,324
,68,8
534
Puno
20,2
11,4
405
11,5
19,4
271
18,7
14,8
22,6
10,6
426
San M
artín
30,9
12,0
259
28,3
8,7 35
029
,024
,833
,17,3
471
Tacn
a7,8
31,6
167
12,0
19,2
219
15,8
11,0
20,6
15,5
279
Tumb
es19
,614
,3 21
412
,714
,3 30
811
,58,3
14,8
14,4
415
Ucay
ali29
,89,7
305
27,7
9,0 41
819
,015
,123
,010
,6 58
8
Depa
rtam
ento
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
2009
-201
0 b/
C.V.
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
Juni
o 20
07 a/
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
2000
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, ‘2010 65
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dato
s cap
tados
en el
año 2
007
y la e
stima
ción d
el ám
bito J
UNTO
S (6
38 di
strito
s) so
n rea
lizad
as co
n info
rmac
ión ca
ptada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l8,5
4,59 2
908,4
10,4
2 222
7,15,5
9 035
8,07,2
8,95,2
8 279
Área
de r
esid
encia
Urba
na7,1
6,85 3
547,7
15,7
1 140
6,67,6
5 377
7,06,0
8,07,5
4 832
Rura
l11
,35,3
3 936
9,511
,71 0
828,4
6,93 6
5810
,49,0
11,7
6,53 4
47
Regi
ón n
atur
alCo
sta
6,38,5
3 249
7,617
,5 67
05,9
10,3
3 010
6,65,3
7,910
,02 7
70Lim
a Metr
opoli
tana
5,814
,4 90
37,1
31,9
154
4,918
,1 71
66,2
4,08,4
18,2
619
Resto
Cos
ta6,8
8,82 3
468,1
16,2
516
7,211
,82 2
947,1
5,98,4
9,02 1
51
Sier
ra11
,55,9
3 743
9,215
,21 0
158,3
7,23 6
519,8
8,611
,16,5
3 415
Sier
ra ur
bana
9,112
,51 3
7410
,627
,4 31
17,8
12,7
1 387
8,36,5
10,1
11,2
1 308
Sier
ra ru
ral
13,0
6,32 3
698,3
16,2
704
8,68,6
2 264
10,9
9,212
,67,9
2 107
Selva
10,1
8,12 2
988,8
19,9
537
8,68,9
2 374
8,66,9
10,3
10,1
2 094
Selva
urba
na10
,710
,91 1
557,7
29,7
277
8,513
,61 2
858,5
6,310
,813
,71 0
89Se
lva ru
ral
9,512
,01 1
439,8
25,4
260
8,811
,01 0
898,6
6,111
,214
,91 0
05
Nive
l de e
duca
ción
Sin e
duca
ción/P
rimar
ia11
,85,7
3 819
9,213
,6 88
78,7
7,63 2
3010
,79,2
12,2
7,22 9
63Se
cund
aria
7,28,0
3 694
6,716
,1 87
06,6
8,33 9
496,5
5,37,6
9,23 6
13Su
perio
r5,7
11,6
1 777
10,0
19,2
465
6,314
,61 8
567,7
5,99,4
11,6
1 703
Quin
til de
riqu
eza
Quint
il infe
rior
15,0
6,02 1
8710
,015
,2 61
78,9
9,02 2
5511
,49,6
13,2
8,02 2
09Se
gund
o quin
til9,0
7,72 3
9210
,015
,5 64
38,7
9,62 5
807,9
6,49,5
9,72 1
60Qu
intil i
nterm
edio
7,39,5
2 134
6,525
,1 47
06,4
11,5
2 072
7,45,7
9,111
,71 9
46Cu
arto
quint
il6,6
13,8
1 580
6,030
,5 26
86,1
17,3
1 315
6,64,5
8,715
,91 2
49Qu
intil s
uper
ior5,4
14,9
997
9,532
,4 22
44,9
22,0
813
6,43,5
9,322
,8 71
5
Ámbi
to JU
NTOS
13,7
4,71 7
179,4
8,82 0
539,8
9,51 9
2211
,99,9
14,0
8,81 6
66
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
2010
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
Caso
s sin
Pond
erar
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Valor
estim
ado
2009
CUAD
RO N
º 07:
PRO
PORC
IÓN
DE N
ACID
OS V
IVOS
EN
LOS
ÚLTI
MOS
5 AÑO
S AN
TERI
ORES
A L
A EN
CUES
TA C
ON B
AJO
PESO
AL
NACE
R (<
2,5 K
G.),
SEGÚ
N ÁM
BITO
GEO
GRÁF
ICO
Y CA
RACT
ERÍS
TICA
S, 20
00, 2
007,
2009
Y 20
10
2007
a/20
00
Instituto Nacional de Estadística e Informática66
CUAD
RO N
º 07A
: PRO
PORC
IÓN
DE
NACI
DOS
VIVO
S EN
LOS
ÚLTIM
OS 5
AÑOS
ANT
ERIO
RES
A LA
ENC
UEST
A CO
N BA
JO P
ESO
AL N
ACER
(<2,5
KG.
), SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
2000
, JUN
IO 20
07 Y
2010
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
lame
diana
de fe
cha d
e entr
evist
as es
junio
2007
.b/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
mar
zo a
diciem
bre d
el 20
10 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
009 y
2010
.Fu
ente
: INE
I-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l8,5
4,59 2
908,4
10,4
2 222
8,07,2
8,95,2
8 279
Amaz
onas
8,216
,3 37
86,6
22,2
404
8,66,5
10,6
12,1
796
Ánca
sh10
,412
,1 29
78,7
18,5
402
8,96,8
11,0
12,0
711
Apur
ímac
10,1
13,2
424
7,218
,5 45
88,2
5,910
,514
,2 70
7Ar
equip
a7,0
22,1
330
6,320
,0 43
05,7
3,77,7
17,7
532
Ayac
ucho
8,814
,9 49
07,1
18,5
501
10,1
7,612
,712
,9 80
0Ca
jamar
ca15
,227
,0 15
88,4
18,4
296
9,17,2
10,9
10,5
668
Cusc
o10
,814
,6 39
89,7
19,7
330
11,4
8,514
,313
,0 61
6Hu
anca
velic
a12
,511
,7 47
97,0
16,4
485
7,54,9
10,2
17,9
625
Huán
uco
17,4
12,0
357
11,9
17,5
379
9,67,2
11,9
12,4
701
Ica9,9
17,5
372
7,716
,7 48
76,9
4,79,0
16,0
682
Junín
11,4
17,8
385
9,322
,5 32
79,0
6,711
,413
,1 67
7La
Libe
rtad
10,0
17,4
281
7,318
,3 38
37,0
4,99,0
14,8
711
Lamb
ayeq
ue7,5
23,0
268
6,719
,3 42
79,0
6,911
,111
,8 52
7Lim
a5,7
13,2
1 069
6,315
,7 72
15,9
4,57,2
11,9
1 493
Lore
to12
,414
,1 33
110
,716
,0 44
911
,88,6
15,0
13,8
770
Madr
e de D
ios8,6
17,0
544
4,318
,4 72
25,8
4,07,5
15,4
893
Moqu
egua
4,227
,9 31
25,2
24,6
348
4,32,8
5,817
,9 58
1Pa
sco
12,4
11,7
338
12,4
11,9
510
10,4
8,012
,711
,6 84
1Pi
ura
5,118
,8 37
08,4
16,2
419
9,06,2
11,8
16,0
796
Puno
8,321
,1 38
67,7
17,3
373
4,12,2
6,123
,8 61
5Sa
n Mar
tín10
,715
,0 33
87,3
19,1
547
7,25,2
9,214
,1 72
1Ta
cna
4,335
,0 27
75,4
25,0
352
3,11,1
5,132
,4 43
6Tu
mbes
8,715
,8 34
56,2
18,4
504
8,66,5
10,6
12,0
701
Ucay
ali9,6
20,3
363
8,713
,2 55
19,0
6,711
,212
,6 71
4
Valor
estim
ado
C.V.
Depa
rtam
ento
2000
Juni
o 20
07 a/
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
2009
-201
0 b/
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, ‘2010 67
Nota
: - Lo
s Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.
- Vac
unas
Bás
icas C
omple
tas in
cluye
1 Do
sis de
BCG
, 3 D
osis
de D
PT, 3
Dos
is co
ntra l
a Poli
omeli
tis y
1 Dos
is co
ntra e
l Sar
ampió
n.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dato
s cap
tados
en el
año 2
007 y
la es
timac
ión de
l ámb
ito JU
NTOS
(638
distr
ito) s
on re
aliza
das c
on in
forma
ción c
aptad
a en e
l per
íodo 2
005-
2007
, 1er
. Trim
estre
2008
y la
ampli
ación
mue
stral.
Fuen
te: IN
EI-E
ncue
sta D
emog
ráfic
a y de
Salu
d Fam
iliar E
NDES
2007
, 200
9 y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l64
,32,7
1 562
54,8
1,95 8
8061
,859
,763
,91,7
5 373
Área
de r
esid
encia
Urba
na66
,83,4
720
56,4
2,43 3
1763
,460
,766
,12,1
2 939
Rura
l60
,84,4
842
51,6
2,92 5
6358
,855
,562
,22,9
2 434
Regi
ón n
atur
alCo
sta
65,7
4,3 41
156
,43,2
1 830
62,8
59,5
66,2
2,71 6
93Lim
a Metr
opoli
tana
67,4
6,8 86
54,7
5,5 42
360
,855
,266
,44,7
368
Resto
costa
64,0
5,2 32
558
,42,9
1 407
64,9
61,3
68,6
2,81 3
25Si
erra
64,4
3,7 72
355
,02,5
2 353
63,2
60,1
66,2
2,42 2
09Si
erra
urba
na68
,14,8
198
54,3
3,8 85
366
,662
,271
,13,4
791
Sier
ra ru
ral
62,6
4,9 52
555
,43,3
1 500
61,0
57,0
65,0
3,41 4
18Se
lva59
,66,9
428
49,6
4,11 6
9755
,451
,059
,84,1
1 471
Selva
urba
na67
,56,1
197
58,8
4,1 81
563
,658
,269
,14,4
700
Selva
rura
l53
,312
,5 23
141
,07,8
882
48,3
41,7
55,0
7,0 77
1Ni
vel d
e edu
cació
nSi
n edu
cació
n/Prim
aria
61,8
4,0 68
850
,43,1
2 170
54,7
51,3
58,0
3,12 0
56Se
cund
aria
64,0
4,0 59
654
,12,9
2 557
63,9
61,0
66,9
2,32 2
96Su
perio
r69
,25,6
278
61,9
3,41 1
5368
,464
,172
,73,2
1 021
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
60,2
5,3 52
947
,13,7
1 747
54,0
50,1
57,9
3,71 6
78Se
gund
o quin
til63
,04,9
440
57,2
3,01 5
5862
,659
,365
,92,7
1 387
Quitil
inter
medio
62,6
5,3 31
253
,63,8
1 298
63,7
59,3
68,0
3,51 1
86Cu
arto
quint
il70
,97,6
151
59,1
4,6 82
463
,257
,868
,74,4
711
Quint
il sup
erior
70,7
8,3 13
060
,25,4
453
70,3
64,7
75,9
4,1 41
1Ám
bito
JUNT
OS58
,63,6
1 718
53,5
3,81 3
4265
,961
,670
,33,4
1 126
2010
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
2009
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
CUAD
RO N
º 08:
PRO
PORC
IÓN
DE M
ENOR
ES D
E 36
MES
ES C
ON V
ACUN
AS B
ÁSIC
AS C
OMPL
ETAS
PAR
A SU
EDA
D, S
EGÚN
ÁMB
ITO
GEOG
RÁFI
CO Y
CAR
ACTE
RÍST
ICAS
, 200
7, 20
09, 2
010
2007
a/Int
erva
lo de
confi
anza
al 95
%Ám
bito
geo
gráf
ico /
Cara
cter
ística
sC.
V.Va
lores
timad
oVa
lores
timad
oC.
V.Va
lores
timad
o
Instituto Nacional de Estadística e Informática68
Nota
: - Lo
s Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.
- Vac
unas
Bás
icas C
omple
tas in
cluye
1 Do
sis de
BCG
, 3 D
osis
de D
PT, 3
Dos
is co
ntra l
a Poli
omeli
tis y
1 Dos
is co
ntra e
l Sar
ampió
n.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
lame
diana
de fe
cha d
e entr
evist
as es
junio
2007
.Fu
ente
: INE
I-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
05, 2
006,
2007
, 200
8, 20
09 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l64
,32,7
1 562
54,8
1,95 8
8061
,859
,763
,91,7
5 373
Amaz
onas
55,8
9,6 31
260
,76,7
266
58,0
49,1
66,9
7,8 24
6Án
cash
58,8
6,2 27
363
,75,0
230
69,3
63,2
75,5
4,5 20
7Ap
urím
ac72
,15,4
305
62,3
5,5 22
179
,974
,285
,73,7
201
Areq
uipa
69,2
5,1 27
658
,25,5
162
64,2
56,3
72,1
6,3 16
5Ay
acuc
ho59
,36,2
346
60,6
6,5 24
863
,055
,170
,96,4
247
Cajam
arca
66,2
4,4 28
955
,48,1
271
59,4
50,5
68,4
7,7 24
9Cu
sco
61,7
6,9 21
153
,96,1
181
70,5
62,7
78,3
5,6 22
4Hu
anca
velic
a59
,97,1
366
71,4
5,0 21
975
,569
,481
,64,1
180
Huán
uco
58,0
6,1 27
154
,86,9
231
67,0
59,6
74,4
5,6 20
5Ica
48,3
7,0 29
854
,97,2
218
55,8
48,7
62,9
6,5 19
5Ju
nín55
,57,5
228
51,7
8,5 21
862
,953
,572
,47,7
210
La Li
berta
d54
,46,4
300
50,9
8,4 21
565
,257
,473
,06,1
245
Lamb
ayeq
ue57
,66,3
293
52,2
8,2 16
260
,248
,272
,210
,2 16
7Lim
a66
,84,0
441
54,8
5,0 47
660
,955
,666
,34,5
415
Lore
to51
,66,6
452
40,7
9,6 35
448
,438
,658
,210
,3 31
8Ma
dre d
e Dios
51,4
5,2 44
844
,76,5
300
56,9
49,3
64,5
6,8 23
1Mo
queg
ua71
,04,0
204
71,8
5,1 18
763
,554
,972
,16,9
172
Pasc
o46
,36,2
337
46,3
9,6 28
171
,564
,578
,55,0
223
Piur
a62
,46,3
302
55,5
6,6 26
559
,252
,466
,05,9
269
Puno
62,0
6,2 27
151
,87,9
224
51,7
44,3
59,1
7,3 20
2Sa
n Mar
tín67
,75,0
350
51,1
7,5 23
461
,252
,869
,67,0
237
Tacn
a64
,16,2
219
61,3
6,7 16
266
,056
,375
,77,5
117
Tumb
es69
,74,1
308
64,7
5,3 22
875
,269
,480
,93,9
187
Ucay
ali58
,85,7
418
51,7
8,2 32
755
,545
,665
,49,1
261
CUAD
RO N
º 08A
: PRO
PORC
IÓN
DE M
ENOR
ES D
E 36
MES
ES C
ON V
ACUN
AS B
ÁSIC
AS C
OMPL
ETAS
PAR
A SU
EDA
D, S
EGÚN
DEP
ARTA
MENT
O, JU
NIO
2007
, 200
9 Y 20
10
Valor
estim
ado
2010
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
2009
Valor
estim
ado
Juni
o 20
07 a/
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Depa
rtam
ento
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, ‘2010 69
Nota
: - Lo
s Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.
-
Vacu
nas B
ásica
s Com
pletas
inclu
ye 1
Dosis
de B
CG, 3
Dos
is de
DPT
, 3 D
osis
contr
a la P
oliom
elitis
y 1 D
osis
contr
a el S
aram
pión.
a/La
estim
ación
de co
bertu
ra na
ciona
l son
reali
zada
s con
los d
atos c
aptad
os en
el añ
o 200
7; y l
a esti
mació
n del
ámbit
o JUN
TOS
(638
distr
ito) s
on re
aliza
das c
on in
forma
ción c
aptad
a en e
l per
íodo 2
005-
2007
, 1er
. Trim
estre
2008
y la
ampli
ación
mue
stral.
Fuen
te: IN
EI-E
ncue
sta D
emog
ráfic
a y de
Salu
d Fam
iliar E
NDES
2007
, 200
9 y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l68
,43,7
479
61,5
2,72 0
0967
,364
,170
,42,4
1 679
Área
de r
esid
encia
Urba
na70
,64,6
240
63,3
3,51 1
2171
,067
,075
,02,9
920
Rura
l64
,86,3
239
58,2
3,8 88
860
,555
,665
,44,1
759
Regi
ón n
atur
alCo
sta
70,1
6,3 13
165
,04,4
625
71,5
66,2
76,8
3,8 50
2Lim
a Metr
opoli
tana
66,7
8,9 33
62,3
7,5 14
472
,563
,981
,06,0
118
Resto
costa
74,5
8,9 98
68,1
4,4 48
170
,464
,576
,34,3
384
Sier
ra69
,74,8
216
62,4
3,7 79
464
,560
,069
,03,6
703
Sier
ra ur
bana
73,8
4,5 66
61,5
6,6 27
966
,459
,773
,25,2
261
Sier
ra ru
ral
67,4
7,3 15
062
,94,3
515
63,2
57,2
69,1
4,8 44
2
Selva
58,5
10,4
132
49,4
5,1 59
062
,155
,568
,65,4
474
Selva
urba
na68
,611
,6 67
56,6
5,8 28
171
,864
,778
,95,0
225
Selva
rura
l49
,119
,0 65
43,2
9,1 30
954
,143
,964
,39,6
249
Nive
l de e
duca
ción
Sin e
duca
ción/P
rimar
ia67
,25,9
191
56,3
4,5 70
258
,052
,763
,34,6
592
Secu
ndar
ia69
,06,6
198
60,0
3,7 92
070
,165
,474
,73,4
761
Supe
rior
69,4
8,7 90
70,7
4,6 38
774
,168
,180
,14,1
326
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
63,1
8,4 14
851
,15,6
590
54,2
48,6
59,8
5,3 51
8Se
gund
o quin
til64
,06,2
140
67,2
3,7 53
568
,663
,273
,94,0
440
Quitil
inter
medio
70,2
9,1 94
57,5
6,0 46
769
,762
,876
,65,0
369
Cuar
to qu
intil
78,2
9,9 52
66,1
6,7 27
771
,763
,879
,75,6
221
Quint
il sup
erior
71,6
13,7
4572
,66,5
140
81,0
72,6
89,3
5,2 13
1
Ámbi
to JU
NTOS
63,4
4,4 52
056
,85,3
457
65,6
58,9
72,3
5,2 35
2
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
CUAD
RO N
º 09:
PRO
PORC
IÓN
DE M
ENOR
ES D
E 12
MES
ES C
ON V
ACUN
AS B
ÁSIC
AS C
OMPL
ETAS
PAR
A SU
EDA
D, S
EGÚN
ÁMB
ITO
GEOG
RÁFI
CO Y
CAR
ACTE
RÍST
ICAS
, 200
7, 20
09 Y
2010
2007
a/20
0920
10Ám
bito
geo
gráf
ico /
Cara
cter
ística
sInt
erva
lo de
confi
anza
al 95
%Ca
sos s
inPo
nder
arC.
V.C.
V.Va
lores
timad
oCa
sos s
inPo
nder
arVa
lores
timad
oC.
V.
Instituto Nacional de Estadística e Informática70
Nota
: - Lo
s Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.
- Vac
unas
Bás
icas C
omple
tas in
cluye
1 Do
sis de
BCG
, 3 D
osis
de D
PT, 3
Dos
is co
ntra l
a Poli
omeli
tis y
1 Dos
is co
ntra e
l Sar
ampió
n.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
lame
diana
de fe
cha d
e entr
evist
as es
junio
2007
.Fu
ente:
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
05, 2
006,
2007
, 200
8, 20
09 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l68
,43,7
479
61,5
2,72 0
0967
,364
,170
,42,4
1 679
Amaz
onas
59,4
11,1
9162
,39,8
9259
,447
,571
,410
,2 72
Ánca
sh69
,66,5
9074
,65,8
7576
,164
,387
,87,9
64Ap
urím
ac75
,37,0
101
79,4
6,7 63
80,7
72,1
89,2
5,4 53
Areq
uipa
78,4
5,8 88
65,0
12,3
5257
,544
,270
,711
,7 61
Ayac
ucho
61,9
8,0 10
170
,99,8
8568
,656
,580
,79,0
87Ca
jamar
ca74
,65,8
9064
,17,6
104
58,7
46,7
70,7
10,4
88Cu
sco
69,9
7,0 76
72,6
9,0 61
69,1
55,4
82,7
10,1
76Hu
anca
velic
a61
,77,3
112
81,2
5,6 73
74,7
63,2
86,3
7,9 51
Huán
uco
73,2
6,6 90
56,8
11,1
7769
,760
,479
,06,8
69Ica
50,0
12,2
102
64,3
9,3 85
65,2
53,2
77,2
9,4 68
Junín
57,2
14,5
6356
,711
,2 76
58,6
41,3
75,9
15,0
74La
Libe
rtad
45,5
13,5
8751
,814
,0 83
77,9
66,2
89,5
7,6 62
Lamb
ayeq
ue69
,47,3
9767
,611
,8 49
53,0
39,2
66,8
13,3
47Lim
a72
,84,8
158
64,8
6,7 16
373
,265
,281
,25,6
129
Lore
to46
,910
,3 15
535
,811
,3 11
946
,034
,557
,412
,7 74
Madr
e de D
ios62
,35,6
151
58,5
7,3 10
770
,157
,982
,38,9
88Mo
queg
ua77
,45,7
6274
,66,9
6367
,051
,182
,912
,1 49
Pasc
o64
,16,6
114
48,1
10,8
102
80,2
71,2
89,2
5,7 74
Piur
a65
,210
,0 86
57,3
11,2
8668
,956
,581
,49,2
87Pu
no64
,67,9
8053
,211
,5 69
58,2
44,2
72,2
12,3
60Sa
n Mar
tín72
,96,3
118
46,8
13,8
7267
,458
,176
,87,0
87Ta
cna
71,6
8,1 71
74,5
6,0 53
85,7
72,4
98,9
7,9 30
Tumb
es68
,87,5
106
72,0
7,9 75
84,0
74,4
93,6
5,8 50
Ucay
ali62
,38,2
134
50,9
12,0
125
62,9
50,8
75,0
9,8 79
Depa
rtam
ento
Juni
o 20
07 a/
2009
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
C.V.
CUAD
RO N
º 09A
: PRO
PORC
IÓN
DE M
ENOR
ES D
E 12
MES
ES C
ON V
ACUN
AS B
ÁSIC
AS C
OMPL
ETAS
PAR
A SU
EDA
D, S
EGÚN
DEP
ARTA
MENT
O, JU
NIO
2007
, 200
9 Y 20
10
C.V.
2010
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, ‘2010 71
Nota
: - Lo
s Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.
-
Vacu
nas B
ásica
s Com
pletas
inclu
ye 1
Dosis
de B
CG, 3
Dos
is de
DPT
, 3 D
osis
contr
a la P
oliom
elitis
y 1 D
osis
contr
a el S
aram
pión.
nd =
no di
spon
ible.
a/La
estim
ación
de co
bertu
ra na
ciona
l son
reali
zada
s con
los d
atos c
aptad
os en
el añ
o 200
7; y l
a esti
mació
n del
ámbit
o JUN
TOS
(638
distr
itos)
son r
ealiz
adas
con i
nform
ación
capta
da en
el pe
riodo
2005
-200
7, 1e
r. trim
estre
2008
y la
ampli
ación
mue
stral.
Fuen
te: IN
EI-E
ncue
sta D
emog
ráfic
a y de
Salu
d Fam
iliar E
NDES
2007
, 200
9 y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l61
,34,5
562
51,4
3,11 8
7658
,655
,461
,82,7
1 884
Área
de r
esid
encia
Urba
na61
,36,7
243
53,2
3,91 0
7759
,355
,163
,53,5
1 054
Rura
l61
,46,0
319
47,9
4,8 79
957
,252
,462
,04,2
830
Regi
ón n
atur
al
Lima M
etrop
olitan
a64
,015
,2 25
51,6
9,1 12
153
,645
,261
,97,8
130
Resto
Cos
ta61
,17,7
117
52,5
5,1 43
563
,357
,169
,44,9
493
Sier
ra60
,46,3
274
50,5
4,2 76
560
,756
,465
,03,5
755
Selva
61,7
7,2 14
652
,15,6
555
54,1
46,7
61,5
6,8 50
6
Nive
l de e
duca
ción
Sin e
duca
ción/P
rimar
ian.d
.n.d
.n.d
.48
,54,8
720
51,2
46,2
56,3
4,9 72
2Se
cund
aria
n.d.
n.d.
n.d.
50,7
5,2 76
460
,455
,465
,34,1
785
Supe
rior
n.d.
n.d.
n.d.
56,6
6,3 39
266
,659
,274
,05,5
377
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
n.d.
n.d.
n.d.
45,0
5,7 56
553
,847
,759
,95,7
570
Segu
ndo q
uintil
n.d.
n.d.
n.d.
51,8
5,6 48
357
,251
,562
,95,0
472
Quint
il inte
rmed
ion.d
.n.d
.n.d
.53
,56,0
418
61,9
55,2
68,6
5,4 40
9Cu
arto
quint
iln.d
.n.d
.n.d
.56
,27,8
260
61,1
52,2
70,0
7,3 26
2Qu
intil s
uper
iorn.d
.n.d
.n.d
.52
,011
,4 15
061
,150
,871
,48,4
171
2010
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Valor
estim
ado
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
2007
a/
CUAD
RO N
º 10:
PRO
PORC
IÓN
DE N
IÑAS
Y N
IÑAS
DE
18 A
29 M
ESES
DE
EDAD
CON
VAC
UNAS
BÁS
ICAS
COM
PLET
AS, S
EGÚN
ÁMB
ITO
GEOG
RÁFI
CO Y
CAR
ACTE
RÍST
ICAS
, 200
7, 20
09 Y
2010
2009
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
Instituto Nacional de Estadística e Informática72
Nota
: - Lo
s Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.
- Vac
unas
Bás
icas C
omple
tas in
cluye
1 Do
sis de
BCG
, 3 D
osis
de D
PT, 3
Dos
is co
ntra l
a Poli
omeli
tis y
1 Dos
is co
ntra e
l Sar
ampió
n.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
lame
diana
de fe
cha d
e entr
evist
as es
junio
2007
.Fu
ente:
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r: END
ES 20
05, 2
006,
2007
, 200
8 , 20
09 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l61
,34,5
562
51,4
3,11 8
7658
,655
,461
,82,7
1 884
Amaz
onas
52,4
11,9
9959
,28,2
9460
,548
,172
,810
,2 83
Ánca
sh51
,613
,5 90
58,4
9,7 81
61,1
50,3
71,8
8,8 76
Apur
ímac
61,3
10,6
109
54,6
11,1
8284
,474
,294
,76,1
78Ar
equip
a42
,312
,7 97
46,0
15,8
5167
,756
,678
,88,2
60Ay
acuc
ho52
,812
,0 12
152
,710
,7 82
62,7
49,1
76,4
10,9
69Ca
jamar
ca60
,19,4
105
45,6
14,8
7259
,145
,672
,611
,4 83
Cusc
o50
,612
,7 84
46,3
12,5
6669
,359
,579
,17,1
75Hu
anca
velic
a54
,311
,8 11
469
,69,1
7581
,369
,693
,07,2
57Hu
ánuc
o55
,210
,8 81
64,6
9,7 74
59,4
47,9
70,9
9,7 64
Ica40
,511
,2 96
55,7
11,7
6756
,743
,469
,911
,7 69
Junín
54,8
10,4
7548
,315
,1 69
61,3
48,5
74,2
10,5
69La
Libe
rtad
45,2
12,5
107
43,8
14,6
6762
,450
,973
,99,2
100
Lamb
ayeq
ue40
,614
,4 89
40,3
17,1
5168
,546
,490
,516
,1 54
Lima
56,6
7,7 14
852
,58,0
137
51,7
43,8
59,6
7,6 14
9Lo
reto
58,1
7,8 15
341
,911
,2 11
253
,938
,369
,614
,5 12
9Ma
dre d
e Dios
28,9
19,9
150
31,9
14,6
101
50,1
38,4
61,9
11,7
76Mo
queg
ua56
,911
,6 72
70,8
7,7 66
60,9
46,0
75,7
12,2
64Pa
sco
36,9
14,4
122
36,1
18,0
9058
,945
,572
,211
,3 66
Piur
a62
,68,6
116
47,5
13,9
7458
,546
,670
,510
,2 93
Puno
59,5
9,5 10
049
,412
,1 67
47,0
36,2
57,9
11,5
77Sa
n Mar
tín55
,011
,6 10
264
,79,6
8156
,544
,268
,710
,8 75
Tacn
a53
,111
,3 68
52,9
14,4
4860
,046
,773
,311
,1 52
Tumb
es52
,411
,7 94
67,8
7,0 74
69,9
59,6
80,2
7,4 72
Ucay
ali49
,59,9
140
56,9
11,0
9557
,144
,869
,310
,8 94
CUAD
RO N
º 10A
: PRO
PORC
IÓN
DE N
IÑAS
Y N
IÑOS
DE
18 A
29 M
ESES
DE
EDAD
CON
VAC
UNAS
BÁS
ICAS
COM
PLET
AS, S
EGÚN
DEP
ARTA
MENT
O, JU
NIO
2007
, 200
9 Y
2010
Valor
estim
ado
2010
2009
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Juni
o 20
07 a/ C.
V.Ca
sos s
inPo
nder
arVa
lores
timad
o
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Depa
rtam
ento
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, ‘2010 73
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
Toda
s sus
Vacu
nas B
ásica
s inc
luye l
as in
dicad
as en
el C
uadr
o 08 y
09 m
ás 2
Dosis
contr
a la I
nflue
nza,
1 Dos
is SP
R, 1
Dosis
Antia
maríli
ca y
1 Dos
is Re
fuerzo
DPT
; seg
ún R
M Nº
610-
2007
/MIN
SA.
Fuen
te: IN
EI-E
ncue
sta D
emog
ráfic
a y de
Salu
d Fam
iliar E
NDES
2009
y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l27
,43,1
5 880
22,5
21,0
24,1
3,55 3
73
Área
de r
esid
encia
Urba
na27
,84,2
3 317
23,6
21,5
25,8
4,72 9
39Ru
ral
26,7
4,52 5
6320
,518
,622
,54,9
2 434
Regi
ón n
atur
alCo
sta
27,6
5,51 8
3022
,920
,225
,76,0
1 693
Lima M
etrop
olitan
a26
,49,2
423
24,8
20,2
29,4
9,4 36
8Re
sto C
osta
28,9
5,51 4
0721
,018
,223
,97,0
1 325
Sier
ra28
,74,1
2 353
22,6
20,5
24,8
4,82 2
09Si
erra
urba
na28
,06,6
853
23,4
19,7
27,2
8,1 79
1Si
erra
rura
l29
,15,2
1 500
22,1
19,5
24,7
6,01 4
18
Selva
24,0
6,11 6
9721
,118
,323
,96,7
1 471
Selva
urba
na27
,96,9
815
24,2
20,2
28,3
8,6 70
0Se
lva ru
ral
20,4
11,1
882
18,4
14,6
22,2
10,6
771
Nive
l de e
duca
ción
Sin e
duca
ción/P
rimar
ia25
,15,0
2 170
18,1
16,1
20,2
5,72 0
56Se
cund
aria
26,4
4,72 5
5725
,022
,527
,55,1
2 296
Supe
rior
32,4
6,11 1
5324
,220
,727
,67,3
1 021
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
23,5
5,51 7
4719
,016
,721
,36,1
1 678
Segu
ndo q
uintil
28,2
5,21 5
5821
,919
,124
,76,5
1 387
Quint
il inte
rmed
io27
,75,8
1 298
23,6
20,0
27,2
7,91 1
86Cu
arto
quint
il30
,57,7
824
24,1
19,8
28,4
9,1 71
1Qu
intil s
uper
ior28
,410
,0 45
326
,721
,731
,89,6
411
Ámbi
to JU
NTOS
28,9
5,51 3
4223
,420
,126
,67,1
1 126
CUAD
RO N
º 11:
PRO
PORC
IÓN
DE M
ENOR
ES D
E 36
MES
ES C
ON T
ODAS
SUS
VAC
UNAS
BÁS
ICAS
PAR
A SU
EDA
D, S
EGÚN
ÁMB
ITO
GEOG
RÁFI
CO Y
CAR
ACTE
RÍST
ICAS
, 200
9 Y 20
10
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
2009
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
2010
a/Int
erva
lo de
confi
anza
al 95
%Va
lores
timad
oC.
V.
Instituto Nacional de Estadística e Informática74
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
Toda
s sus
Vacu
nas B
ásica
s inc
luye l
as in
dicad
as en
el C
uadr
o 08 y
09 m
ás 2
Dosis
contr
a la I
nflue
nza,
1 Dos
is SP
R, 1
Dosis
Antia
maríli
ca y
1 Dos
is Re
fuerzo
DPT
; seg
ún R
M Nº
610-
2007
/MIN
SA.
Fuen
te: I
NEI-E
ncue
sta D
emog
ráfic
a y de
Salu
d Fam
iliar E
NDES
2009
y 20
10
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l27
,43,1
5 880
22,5
21,0
24,1
3,55 3
73
Amaz
onas
32,2
12,4
266
21,1
15,2
27,0
14,2
246
Ánca
sh31
,08,3
230
24,9
18,5
31,4
13,2
207
Apur
ímac
35,9
9,1 22
123
,919
,028
,910
,5 20
1Ar
equip
a27
,213
,7 16
222
,316
,428
,213
,5 16
5Ay
acuc
ho34
,99,9
248
24,9
18,3
31,4
13,4
247
Cajam
arca
26,3
13,3
271
22,6
16,6
28,6
13,5
249
Cusc
o42
,88,5
181
26,9
19,2
34,7
14,7
224
Huan
cave
lica
38,6
9,6 21
924
,117
,830
,313
,2 18
0Hu
ánuc
o34
,99,4
231
25,6
20,0
31,1
11,1
205
Ica29
,212
,1 21
821
,616
,127
,213
,0 19
5Ju
nín20
,215
,3 21
821
,515
,127
,915
,2 21
0La
Libe
rtad
25,0
11,1
215
20,2
14,5
25,9
14,3
245
Lamb
ayeq
ue32
,912
,0 16
217
,011
,322
,817
,2 16
7Lim
a27
,38,5
476
24,5
20,2
28,8
9,0 41
5Lo
reto
14,4
13,4
354
11,8
8,315
,315
,1 31
8Ma
dre d
e Dios
32,9
9,6 30
029
,323
,235
,310
,5 23
1Mo
queg
ua29
,211
,4 18
719
,312
,026
,519
,2 17
2Pa
sco
19,7
13,5
281
29,1
24,2
34,1
8,7 22
3Pi
ura
22,9
10,0
265
20,9
15,4
26,5
13,6
269
Puno
24,0
15,3
224
19,0
12,7
25,3
16,9
202
San M
artín
21,0
15,3
234
27,0
21,5
32,6
10,5
237
Tacn
a17
,717
,0 16
222
,114
,829
,416
,8 11
7Tu
mbes
36,2
9,4 22
826
,920
,633
,211
,9 18
7Uc
ayali
33,4
10,9
327
19,9
13,7
26,1
15,9
261
CUAD
RO N
º 11A
: PRO
PORC
IÓN
DE M
ENOR
ES D
E 36
MES
ES C
ON T
ODAS
SUS
VAC
UNAS
BÁS
ICAS
PAR
A SU
EDA
D, S
EGÚN
DEP
ARTA
MENT
O, 20
09 Y
2010
Depa
rtam
ento
2009
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
2010
a/
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, ‘2010 75
CUAD
RO N
º 12:
PRO
PORC
IÓN
DE M
ENOR
ES D
E 36
MES
ES C
ON C
ONTR
OLES
DE
CREC
IMIE
NTO
Y DE
SARR
OLLO
(CRE
D) C
OMPL
ETO
PARA
SU
EDAD
,SE
GÚN
ÁMBI
TO G
EOGR
ÁFIC
O Y
CARA
CTER
ÍSTI
CAS,
2007
, 200
9 Y 20
10
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dato
s cap
tados
en el
año 2
007 y
la es
timac
ión de
l ámb
ito JU
NTOS
(638
distr
itos)
son r
ealiz
adas
con i
nform
ación
capta
da en
el pe
riodo
2005
-200
7, 1e
r. trim
estre
2008
y la
ampli
ación
mue
stral.
Fuen
te: IN
EI-E
ncue
sta D
emog
ráfic
a y de
Salu
d Fam
iliar E
NDES
2007
, 200
9 y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l24
,06,7
1 562
27,7
3,55 8
8040
,037
,942
,02,6
5 373
Área
de r
esid
encia
Urba
na23
,99,3
720
27,3
4,43 3
1737
,735
,040
,33,6
2 939
Rura
l24
,09,5
842
28,5
5,62 5
6344
,241
,047
,33,6
2 434
Regi
ón n
atur
alCo
sta
26,7
9,8 41
128
,75,9
1 830
34,7
31,3
38,0
5,01 6
93Lim
a Metr
opoli
tana
27,9
15,5
8628
,99,1
423
35,0
29,3
40,6
8,3 36
8Re
sto C
osta
25,6
11,9
325
28,4
7,11 4
0734
,330
,737
,95,3
1 325
Sier
ra23
,110
,3 72
328
,84,5
2 353
47,7
44,6
50,7
3,32 2
09Si
erra
urba
na15
,720
,5 19
825
,87,6
853
45,6
41,2
50,1
5,0 79
1Si
erra
rura
l26
,511
,9 52
530
,85,4
1 500
48,9
44,8
53,0
4,31 4
18
Selva
18,4
16,5
428
22,6
8,51 6
9737
,833
,841
,85,4
1 471
Selva
urba
na22
,221
,6 19
724
,08,4
815
42,1
37,0
47,1
6,1 70
0Se
lva ru
ral
15,3
26,1
231
21,2
15,2
882
34,1
28,1
40,1
9,0 77
1
Nive
l de e
duca
ción
Sin e
duca
ción/P
rimar
ia22
,49,8
688
22,8
5,92 1
7038
,435
,141
,64,3
2 056
Secu
ndar
ia21
,410
,1 59
627
,14,8
2 557
37,7
34,7
40,7
4,02 2
96Su
perio
r31
,412
,7 27
835
,56,0
1 153
47,3
42,8
51,7
4,81 0
21
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
21,6
13,6
529
27,0
7,61 7
4742
,438
,646
,24,6
1 678
Segu
ndo q
uintil
23,1
11,4
440
22,9
6,11 5
5839
,736
,143
,24,6
1 387
Quint
il inte
rmed
io24
,316
,6 31
224
,06,9
1 298
35,7
31,8
39,6
5,61 1
86Cu
arto
quint
il21
,619
,1 15
128
,18,7
824
37,5
32,4
42,5
6,9 71
1Qu
intil s
uper
ior32
,515
,1 13
043
,16,9
453
46,7
40,1
53,4
7,2 41
1
Ámbi
to JU
NTOS
21,7
7,61 7
1833
,16,6
1 342
51,9
47,2
56,6
4,61 1
26
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
2010
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
2009
Valor
estim
ado
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
2007
a/
Instituto Nacional de Estadística e Informática76
CUAD
RO N
º 12A
: PRO
PORC
IÓN
DE M
ENOR
ES D
E 36
MES
ES C
ON C
ONTR
OLES
DE
CREC
IMIE
NTO
Y DE
SARR
OLLO
(CRE
D) C
OMPL
ETO
PARA
SU
EDAD
, SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
JUNI
O 20
07, 2
009 Y
2010
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da lo
s año
s 200
5, 20
06, 2
007 y
1er. t
rimes
tre 20
08 m
ás am
pliac
ión m
uestr
al, la
media
na de
fech
a de e
ntrev
istas
es ju
nio 20
07.
Fuen
te: IN
EI-E
ncue
sta D
emog
ráfic
a y de
Salu
d Fam
iliar: E
NDES
2005
, 200
6, 20
07, 2
008,
2009
y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l24
,06,7
1 562
27,7
3,55 8
8040
,037
,942
,02,6
5 373
Amaz
onas
17,0
18,4
312
29,2
13,1
266
38,7
29,4
48,0
12,3
246
Ánca
sh31
,89,6
273
41,6
8,5 23
054
,746
,762
,77,5
207
Apur
ímac
48,6
8,4 30
558
,57,5
221
62,2
54,1
70,4
6,7 20
1Ar
equip
a26
,111
,2 27
627
,513
,9 16
236
,727
,545
,912
,8 16
5Ay
acuc
ho19
,516
,2 34
642
,39,6
248
52,3
44,0
60,6
8,1 24
7Ca
jamar
ca27
,913
,3 28
937
,611
,7 27
156
,346
,566
,28,9
249
Cusc
o20
,814
,2 21
132
,510
,7 18
150
,541
,359
,79,3
224
Huan
cave
lica
20,9
14,1
366
15,5
18,7
219
38,7
28,3
49,1
13,7
180
Huán
uco
24,1
13,3
271
47,8
7,9 23
169
,964
,175
,74,2
205
Ica14
,114
,2 29
822
,218
,2 21
826
,919
,634
,314
,0 19
5Ju
nín10
,722
,2 22
814
,516
,5 21
837
,429
,045
,811
,5 21
0La
Libe
rtad
19,4
14,0
300
14,2
19,1
215
25,4
18,1
32,7
14,7
245
Lamb
ayeq
ue21
,912
,4 29
331
,412
,1 16
238
,629
,947
,411
,5 16
7Lim
a29
,58,1
441
30,4
8,7 47
635
,730
,441
,07,5
415
Lore
to9,0
21,3
452
8,221
,6 35
424
,817
,432
,115
,2 31
8Ma
dre d
e Dios
21,0
9,5 44
826
,910
,2 30
029
,821
,538
,214
,3 23
1Mo
queg
ua28
,411
,1 20
426
,913
,9 18
751
,542
,760
,48,7
172
Pasc
o13
,415
,1 33
727
,58,8
281
51,1
42,5
59,7
8,6 22
3Pi
ura
18,4
16,1
302
23,7
12,2
265
30,2
24,5
35,9
9,7 26
9Pu
no19
,116
,5 27
118
,520
,7 22
440
,232
,547
,99,8
202
San M
artín
24,8
12,6
350
22,0
13,6
234
45,3
37,0
53,5
9,3 23
7Ta
cna
26,9
12,7
219
25,1
12,2
162
42,9
32,9
52,9
11,9
117
Tumb
es22
,810
,8 30
816
,618
,9 22
841
,632
,151
,111
,6 18
7Uc
ayali
24,1
13,0
418
24,4
12,5
327
37,3
28,6
46,1
12,0
261
2010
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
2009
Juni
o 20
07 a/
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
C.V.
Depa
rtam
ento
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, ‘2010 77
CUAD
RO N
º 13:
PROP
ORCI
ÓN D
E NI
ÑAS
Y NI
ÑOS
DE 6
A ME
NOS
DE 36
MES
ES D
E ED
AD Q
UE R
ECIB
IERO
N SU
PLEM
ENTO
DE
HIER
RO,
SEGÚ
N ÁM
BITO
GEO
GRÁF
ICO
Y CA
RACT
ERÍS
TICAS
, 200
7, 20
09 Y
2010
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dato
s cap
tados
en el
año 2
007;
y la e
stima
ción d
el ám
bito J
UNTO
S (6
38 di
strito
s) so
n rea
lizad
as co
n info
rmac
ión ca
ptada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.b/
El te
ma es
objet
o de i
nves
tigac
ión a
partir
del a
ño 20
07.
Fuen
te: IN
EI-E
ncue
sta D
emog
ráfic
a y de
Salu
d Fam
iliar E
NDES
2007
, 200
9 y 20
10.
Infer
iorSu
perio
rTo
tal
12,3
10,7
1 325
14,1
4,84 9
7418
,416
,919
,94,1
4 600
Área
de r
esid
encia
Urba
na13
,015
,2 59
812
,66,7
2 810
16,2
14,3
18,1
6,02 5
07Ru
ral
11,4
13,9
727
17,0
6,52 1
6422
,420
,024
,75,4
2 093
Regi
ón n
atur
alCo
sta
12,2
20,7
356
12,7
8,81 5
4214
,512
,216
,98,3
1 461
Lima M
etrop
olitan
a11
,436
,3 70
13,1
13,1
364
13,3
9,816
,913
,6 31
4Re
sto C
osta
12,8
23,6
286
12,3
11,1
1 178
15,8
12,7
18,9
10,1
1 147
Sier
ra12
,512
,2 61
615
,96,2
1 987
26,2
23,7
28,7
4,81 8
91Si
erra
urba
na11
,714
,2 15
613
,211
,1 73
222
,118
,325
,98,7
677
Sier
ra ru
ral
12,9
16,2
460
17,7
7,51 2
5528
,825
,532
,15,8
1 214
Selva
11,6
24,4
353
14,1
9,21 4
4511
,89,4
14,2
10,2
1 248
Selva
urba
na15
,335
,3 16
313
,813
,1 68
911
,78,3
15,0
14,6
583
Selva
rura
l8,6
34,2
190
14,4
12,9
756
11,9
8,615
,214
,3 66
5Ni
vel d
e edu
cació
nSi
n edu
cació
n/Prim
aria
13,1
14,1
584
15,8
7,51 8
5220
,217
,822
,76,2
1 780
Secu
ndar
ia11
,917
,1 50
613
,47,3
2 134
16,2
14,0
18,3
6,91 9
42Su
perio
r11
,323
,9 23
513
,210
,8 98
820
,316
,624
,09,3
878
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
10,0
16,6
454
17,5
8,11 4
7722
,719
,825
,76,6
1 435
Segu
ndo q
uintil
16,4
12,2
371
13,8
8,41 2
9419
,216
,222
,17,9
1 192
Quint
il inte
rmed
io11
,425
,2 26
612
,711
,91 1
0514
,111
,316
,910
,21 0
06Cu
arto
quint
il4,4
41,7
124
10,4
14,2
705
18,2
14,1
22,4
11,6
620
Quint
il sup
erior
18,9
26,5
110
16,1
14,2
393
16,2
11,5
21,0
15,0
347
Ámbi
to JU
NTOS
14,7
10,4
1 114
20,4
8,01 1
2431
,827
,536
,16,9
966
2010
b/
C.V.
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
Valor
estim
ado
2009
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
2007
a/
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
Instituto Nacional de Estadística e Informática78
Nota
: - Lo
s Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.
-
El te
ma es
objet
o de i
nves
tigac
ion a
partir
del a
ño 20
07.
a/ La
estim
ación
a niv
el na
ciona
l cor
resp
onde
a inf
orma
ción r
ecole
ctada
entre
los m
eses
de fe
brer
o a se
tiemb
re de
l 200
7 y la
estim
ación
a niv
el de
parta
menta
l cor
resp
onde
a inf
orma
ción r
ecop
ilada
en lo
s año
s 200
5, 20
06, 2
007 y
1er. t
rimes
tre 20
08 m
ás am
pliac
ión m
uestr
al, la
media
na de
fech
a de e
ntrev
istas
es ju
nio 20
07.
b/La
estim
ación
a niv
el na
ciona
l cor
resp
onde
a inf
orma
ción r
ecole
ctada
entre
los m
eses
de m
arzo
a dic
iembr
e del
2010
y la
estim
ación
a niv
el de
parta
menta
l cor
resp
onde
a inf
orma
ción r
ecop
ilada
en lo
s año
s 200
9 y 20
10.
Fuen
te: IN
EI-E
ncue
sta D
emog
ráfic
a y de
Salu
d Fam
iliar: E
NDES
2005
, 200
6, 20
07, 2
008,
2009
y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l12
,310
,71 3
2518
,416
,919
,94,1
4 600
Amaz
onas
6,228
,619
59,8
6,013
,720
,0 44
5Án
cash
15,6
20,1
191
15,9
11,6
20,1
13,7
382
Apur
ímac
32,1
13,6
201
49,1
43,8
54,4
5,5 37
1Ar
equip
a12
,918
,7 20
219
,814
,824
,712
,8 28
1Ay
acuc
ho21
,419
,2 24
726
,621
,931
,28,9
411
Cajam
arca
14,4
20,7
207
19,6
14,9
24,4
12,3
426
Cusc
o10
,528
,4 13
824
,518
,930
,011
,5 34
1Hu
anca
velic
a21
,718
,321
842
,636
,948
,46,9
348
Huán
uco
15,1
18,8
165
32,3
26,7
37,8
8,8 36
4Ica
6,725
,4 19
77,1
4,59,8
19,0
342
Junín
5,645
,415
113
,49,5
17,4
15,1
364
La Li
berta
d6,0
29,5
198
8,45,2
11,6
19,5
387
Lamb
ayeq
ue10
,921
,020
820
,815
,825
,812
,3 28
3Lim
a10
,618
,1 27
913
,310
,815
,89,5
762
Lore
to17
,122
,4 25
014
,211
,117
,311
,1 59
6Ma
dre d
e Dios
14,0
14,5
323
22,2
16,6
27,7
12,7
436
Moqu
egua
4,136
,6 14
68,3
4,911
,720
,7 31
8Pa
sco
12,9
18,9
225
24,1
19,6
28,5
9,4 41
7Pi
ura
8,425
,6 20
813
,29,4
16,9
14,6
445
Puno
5,133
,115
67,3
4,210
,321
,3 36
7Sa
n Mar
tín13
,819
,123
24,7
2,37,1
26,2
401
Tacn
a8,2
25,3
162
6,82,9
10,7
29,5
242
Tumb
es14
,014
,421
324
,118
,829
,411
,2 35
5Uc
ayali
13,4
17,9
282
14,5
10,6
18,5
13,9
490
C.V.
C.V.
CUAD
RO N
º 13A
: PRO
PORC
IÓN
DE N
IÑAS
Y N
IÑOS
DE
6 A M
ENOS
DE
36 M
ESES
DE
EDAD
QUE
REC
IBIE
RON
SUPL
EMEN
TO D
E HI
ERRO
, SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
JUNI
O 20
07 Y
2010
Caso
s sin
Pond
erar
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
Caso
s sin
Pond
erar
2009
-201
0 b/
Valor
estim
ado
Depa
rtam
ento
Juni
o 20
07 a/
Valor
estim
ado
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, ‘2010 79
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dato
s cap
tados
en el
año 2
007;
y la e
stima
ción d
el ám
bito J
UNTO
S (6
38 di
strito
s) so
n rea
lizad
as co
n info
rmac
ión ca
ptada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.Fu
ente:
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l84
,40,6
28 90
092
,90,6
7 188
91,1
0,426
834
91,5
90,8
92,2
0,426
605
Área
de r
esid
encia
Urba
na93
,90,4
15 46
596
,80,4
3 741
96,3
0,315
640
95,9
95,2
96,5
0,315
607
Rura
l68
,11,7
13 43
585
,31,8
3 447
80,4
1,211
194
82,2
80,4
83,9
1,110
998
Regi
ón n
atur
alCo
sta
94,1
0,69 8
6797
,90,4
2 238
96,5
0,49 0
6695
,995
,196
,70,4
9 072
Lima M
etrop
olitan
a98
,10,3
2 767
99,8
0,2 62
399
,40,1
2 200
98,5
97,8
99,2
0,42 1
83Re
sto C
osta
89,3
1,37 1
0095
,30,9
1 615
92,9
0,86 8
6692
,991
,394
,50,9
6 889
Sier
ra77
,21,3
12 98
391
,01,4
3 443
88,1
0,911
911
90,5
89,2
91,8
0,711
978
Sier
ra ur
bana
91,3
1,14 1
4197
,00,8
1 048
96,2
0,54 4
7396
,495
,297
,60,7
4 569
Sier
ra ru
ral
70,0
1,98 8
4287
,32,1
2 395
82,7
1,47 4
3886
,384
,388
,31,2
7 409
Selva
64,7
2,66 0
5076
,93,9
1 507
79,0
1,85 8
5775
,372
,078
,62,2
5 555
Selva
urba
na76
,42,8
2 912
81,9
4,1 73
987
,01,9
3 167
86,0
82,3
89,7
2,23 0
20Se
lva ru
ral
54,4
4,43 1
3872
,17,3
768
69,5
3,72 6
9063
,357
,569
,14,7
2 535
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
52,7
2,37 8
8675
,52,6
1 993
73,6
1,67 0
6076
,674
,578
,71,4
7 019
Segu
ndo q
uintil
81,8
1,26 7
7593
,40,9
1 812
88,1
0,86 7
7786
,885
,188
,51,0
6 363
Quint
il inte
rmed
io91
,10,8
5 960
96,0
0,71 3
7896
,40,4
5 691
96,2
95,5
96,9
0,45 6
34Cu
arto
quint
il97
,70,4
4 788
99,7
0,11 1
1499
,40,1
4 175
99,3
98,9
99,6
0,24 3
81Qu
intil s
uper
ior99
,80,1
3 491
100,0
0,0 89
199
,90,1
3 131
99,8
99,6
100,0
0,13 2
07
Ámbi
to JU
NTOS
66,2
2,05 7
6484
,11,5
6 659
83,5
1,85 3
9588
,786
,391
,01,3
5 048
C.V.
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
2010
C.V.
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
2009
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
CUAD
RO N
º 14:
PRO
PORC
IÓN
DE H
OGAR
ES C
ON A
CCES
O A
AGUA
TRA
TADA
, SEG
ÚN Á
MBIT
O GE
OGRÁ
FICO
Y C
ARAC
TERÍ
STIC
AS, 2
000,
2007
, 200
9 Y 20
10
Caso
s sin
Pond
erar
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
2000
Valor
estim
ado
C.V.
Valor
estim
ado
2007
a/
Instituto Nacional de Estadística e Informática80
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
lame
diana
de fe
cha d
e entr
evist
as es
junio
2007
.Fu
ente
: INE
I-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l84
,40,6
28 90
092
,90,6
7 188
91,1
0,426
834
91,5
90,8
92,2
0,426
605
Amaz
onas
75,4
3,31 1
9385
,32,4
1 271
81,0
3,91 1
3478
,673
,184
,23,6
1 139
Ánca
sh87
,82,6
1 048
92,7
1,31 4
5992
,71,4
1 177
94,6
92,2
97,0
1,31 1
62Ap
urím
ac95
,70,6
1 318
97,2
0,61 4
3997
,70,7
1 066
99,6
99,2
100,0
0,21 0
60Ar
equip
a91
,91,9
1 190
97,6
0,71 8
6698
,20,7
1 064
97,8
96,7
99,0
0,61 0
47Ay
acuc
ho90
,511
,01 5
5095
,20,9
1 556
97,9
0,51 2
8998
,898
,099
,60,4
1 291
Cajam
arca
63,2
5,5 93
086
,22,0
1 203
77,8
3,81 0
5785
,580
,590
,63,0
1 064
Cusc
o92
,211
,01 0
6796
,01,2
1 104
99,4
0,31 0
4798
,497
,199
,80,7
1 063
Huan
cave
lica
71,7
4,21 2
1687
,82,7
1 395
93,8
1,4 93
594
,992
,996
,91,1
942
Huán
uco
51,6
7,21 0
6179
,43,2
1 134
78,0
3,11 0
0078
,073
,482
,63,0
983
Ica93
,61,1
993
96,8
0,61 4
5193
,61,1
1 074
94,6
92,6
96,6
1,11 0
90Ju
nín88
,93,0
1 030
96,3
1,31 0
2994
,11,6
1 070
95,1
91,7
98,4
1,81 0
73La
Libe
rtad
70,0
5,61 1
0489
,82,0
1 221
86,9
3,01 0
6087
,282
,591
,82,7
1 049
Lamb
ayeq
ue90
,61,8
922
94,1
1,31 2
9789
,12,3
881
91,6
87,6
95,7
2,2 86
8Lim
a97
,00,5
3 338
99,1
0,22 7
3498
,80,3
2 493
98,0
97,3
98,8
0,42 4
75Lo
reto
51,2
6,3 94
160
,55,3
1 015
62,8
5,3 89
552
,845
,859
,86,8
853
Madr
e de D
ios71
,52,4
1 184
90,0
1,31 8
1586
,43,0
1 206
85,6
81,1
90,2
2,71 1
13Mo
queg
ua93
,51,8
1 193
94,4
1,61 6
7496
,51,2
1 042
96,2
94,2
98,1
1,01 0
40Pa
sco
75,0
3,61 1
2392
,11,4
1 537
93,6
1,61 1
7597
,395
,399
,31,0
1 147
Piur
a86
,62,2
1 093
90,1
2,61 2
9589
,22,3
1 079
91,1
87,6
94,5
1,91 0
79Pu
no66
,44,5
1 659
87,4
2,11 6
0881
,12,7
1 432
78,3
73,4
83,3
3,21 4
05Sa
n Mar
tín65
,07,0
973
82,0
3,01 5
7279
,13,7
973
80,1
73,8
86,3
4,0 96
7Ta
cna
94,8
1,5 93
495
,11,2
1 337
92,6
2,2 87
296
,093
,498
,61,4
881
Tumb
es78
,62,8
919
89,4
1,41 4
9984
,52,9
910
91,2
87,8
94,6
1,9 89
3Uc
ayali
51,9
4,5 92
174
,13,1
1 326
70,6
4,7 90
373
,769
,577
,92,9
921
Depa
rtam
ento
2010
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
Caso
s sin
Pond
erar
2000
C.V.
CUAD
RO N
º 14A
: PRO
PORC
IÓN
DE H
OGAR
ES C
ON A
CCES
O A
AGUA
TRA
TADA
, SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
2000
, JUN
IO 20
07, 2
009 Y
2010
Caso
s sin
Pond
erar
2009
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Juni
o 20
07 a/
C.V.
Valor
estim
ado
C.V.
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, ‘2010 81
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dato
s cap
tados
en el
año 2
007;
y la e
stima
ción d
el ám
bito J
UNTO
S (6
38 di
strito
s) so
n rea
lizad
as co
n info
rmac
ión ca
ptada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l75
,90,9
28 88
181
,81,6
7 188
83,3
0,826
834
85,3
84,3
86,3
0,626
605
Área
de r
esid
encia
Urba
na91
,70,7
15 45
392
,41,1
3 741
92,3
0,715
640
93,5
92,7
94,4
0,515
607
Rura
l48
,63,3
13 42
861
,04,7
3 447
64,7
2,211
194
67,8
65,3
70,2
1,910
998
Regi
ón n
atur
alCo
sta
90,6
1,09 8
6393
,31,9
2 238
92,2
0,99 0
6693
,191
,994
,30,7
9 072
Lima M
etrop
olitan
a97
,20,8
2 765
97,3
1,3 62
398
,40,3
2 200
97,1
96,0
98,2
0,62 1
83Re
sto C
osta
82,9
1,97 0
9887
,73,9
1 615
84,8
2,16 8
6688
,486
,290
,61,3
6 889
Sier
ra57
,12,5
12 97
972
,03,4
3 443
73,5
1,811
911
77,8
75,7
79,8
1,311
978
Sier
ra ur
bana
84,3
1,64 1
3891
,12,2
1 048
87,9
1,84 4
7391
,189
,193
,11,1
4 569
Sier
ra ru
ral
43,3
4,68 8
4160
,35,8
2 395
63,9
2,87 4
3868
,465
,471
,42,3
7 409
Selva
71,8
2,66 0
3966
,86,3
1 507
79,4
1,75 8
5777
,174
,380
,01,9
5 555
Selva
urba
na88
,81,6
2 906
73,9
7,3 73
989
,11,9
3 167
89,6
86,9
92,3
1,53 0
20Se
lva ru
ral
56,7
5,23 1
3359
,99,9
768
67,8
3,62 6
9063
,058
,367
,73,8
2 535
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
33,6
5,27 8
8348
,46,8
1 993
54,9
2,87 0
6058
,655
,861
,42,5
7 019
Segu
ndo q
uintil
59,6
2,66 7
6872
,83,1
1 812
74,3
1,86 7
7778
,776
,780
,61,3
6 363
Quint
il inte
rmed
io88
,71,1
5 956
88,7
2,51 3
7891
,80,8
5 691
92,0
90,6
93,4
0,85 6
34Cu
arto
quint
il98
,80,5
4 784
98,9
0,41 1
1498
,90,3
4 175
99,3
98,9
99,7
0,24 3
81Qu
intil s
uper
ior10
0,00,0
3 490
99,9
0,1 89
110
0,00,0
3 131
100,
099
,910
0,00,0
3 207
Ámbi
to JU
NTOS
43,0
4,65 7
6459
,23,4
6 658
67,1
2,65 3
9570
,567
,473
,62,2
5 048
Caso
s sin
Pond
erar
CUAD
RO N
º 15:
PRO
PORC
IÓN
DE H
OGAR
ES C
ON S
ANEA
MIEN
TO B
ÁSIC
O, S
EGÚN
ÁMB
ITO
GEOG
RÁFI
CO Y
CAR
ACTE
RÍST
ICAS
, 200
0, 20
07, 2
009 Y
2010
2010
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
Valor
estim
ado
C.V.
Valor
estim
ado
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
Valor
estim
ado
2000
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
C.V.
2009
2007
a/
Instituto Nacional de Estadística e Informática82
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
lame
diana
de fe
cha d
e entr
evist
as es
junio
2007
.Fu
ente
: INE
I-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l75
,90,9
28 88
181
,81,6
7 188
83,3
0,826
834
85,3
84,3
86,3
0,626
605
Amaz
onas
74,4
3,01 1
9381
,53,1
1 271
86,6
2,11 1
3485
,081
,288
,72,2
1 139
Ánca
sh58
,38,1
1 048
72,4
4,61 4
5975
,14,1
1 177
78,5
73,5
83,5
3,21 1
62Ap
urím
ac46
,79,8
1 318
66,1
5,61 4
3973
,04,4
1 066
71,6
64,6
78,5
5,01 0
60Ar
equip
a88
,52,7
1 190
90,7
1,41 8
6588
,23,6
1 064
90,1
85,5
94,7
2,61 0
47Ay
acuc
ho53
,86,5
1 548
70,5
4,61 5
5667
,76,7
1 289
76,3
71,5
81,1
3,21 2
91Ca
jamar
ca70
,55,2
930
81,0
2,71 2
0387
,42,5
1 057
85,7
80,1
91,3
3,31 0
64Cu
sco
52,9
9,31 0
6663
,76,6
1 104
80,5
3,81 0
4779
,573
,485
,63,9
1 063
Huan
cave
lica
29,2
15,3
1 216
45,9
11,2
1 395
59,3
6,8 93
565
,459
,071
,75,0
942
Huán
uco
51,7
8,21 0
6167
,65,0
1 134
74,8
3,21 0
0072
,967
,878
,13,6
983
Ica87
,02,9
993
87,7
2,41 4
5186
,22,3
1 074
88,7
85,7
91,7
1,71 0
90Ju
nín70
,44,7
1 030
75,1
4,11 0
2979
,63,6
1 070
82,4
77,2
87,6
3,21 0
73La
Libe
rtad
71,6
5,61 1
0482
,03,6
1 219
84,8
3,61 0
6089
,885
,793
,92,3
1 049
Lamb
ayeq
ue87
,72,1
922
87,7
2,51 2
9587
,12,8
881
90,2
86,7
93,8
2,0 86
8Lim
a92
,81,1
3 335
94,6
0,92 7
3494
,21,4
2 493
94,2
92,5
96,0
1,02 4
75Lo
reto
63,0
6,7 94
161
,97,9
1 015
65,7
5,3 89
560
,453
,567
,25,8
853
Madr
e de D
ios81
,22,7
1 181
87,4
3,21 8
1583
,94,6
1 206
79,4
72,2
86,5
4,61 1
13Mo
queg
ua83
,73,3
1 193
86,4
2,51 6
7485
,73,4
1 042
89,1
84,8
93,4
2,51 0
40Pa
sco
47,6
6,71 1
2350
,56,4
1 537
54,6
8,71 1
7566
,057
,274
,86,8
1 147
Piur
a68
,76,2
1 093
68,8
5,41 2
9470
,75,9
1 079
80,8
75,1
86,5
3,61 0
79Pu
no58
,34,8
1 658
69,5
4,91 6
0871
,75,0
1 432
77,4
71,9
82,9
3,61 4
05Sa
n Mar
tín82
,73,2
971
88,1
2,51 5
7186
,72,2
973
89,2
86,3
92,1
1,7 96
7Ta
cna
90,6
2,0 93
391
,21,4
1 337
90,6
3,2 87
293
,789
,597
,92,3
881
Tumb
es85
,21,5
919
86,8
2,01 4
9976
,93,6
910
81,8
76,6
86,9
3,2 89
3Uc
ayali
80,5
2,7 91
564
,16,4
1 326
82,3
3,4 90
380
,876
,685
,12,7
921
2009
Juni
o 20
07 a/
Caso
s sin
Pond
erar
CUAD
RO N
º 15A
: PRO
PORC
IÓN
DE H
OGAR
ES C
ON S
ANEA
MIEN
TO B
ÁSIC
O, S
EGÚN
DEP
ARTA
MENT
O, 20
00, J
UNIO
2007
, 200
9 Y 20
10
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
C.V.
C.V.
Depa
rtam
ento
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
C.V.
2000
2010
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, ‘2010 83
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dato
s cap
tados
en el
año 2
007;
y la e
stima
ción d
el ám
bito J
UNTO
S (6
38 di
strito
s) so
n rea
lizad
as co
n info
rmac
ión ca
ptada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.n.c
. = N
o Cor
resp
onde
por s
er es
timac
iones
para
el ár
ea ru
ral.
Fuen
te: IN
EI-E
ncue
sta D
emog
ráfic
a y de
Salu
d Fam
iliar E
NDES
2000
, 200
7, 20
09 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l48
,63,3
13 42
861
,04,7
3 447
64,7
2,211
194
67,8
65,3
70,2
1,910
998
Área
de r
esid
encia
Urba
nan.c
.n.c
.n.c
.n.c
.n.c
.n.c
.n.c
.n.c
.n.c
.n.c
.n.c
.n.c
.n.c
.n.c
.
Rura
l48
,63,3
13 42
861
,04,7
3 447
64,7
2,211
194
67,8
65,3
70,2
1,910
998
Regi
ón n
atur
al
Resto
Cos
ta63
,07,0
1 454
68,8
22,6
284
65,2
9,41 0
6670
,362
,278
,45,8
1 054
Sier
ra ru
ral
43,3
4,68 8
4160
,35,8
2 395
63,9
2,87 4
3868
,465
,471
,42,3
7 409
Selva
rura
l56
,75,2
3 133
59,9
9,9 76
867
,83,6
2 690
63,0
58,3
67,8
3,82 5
35
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
33,2
5,67 3
5048
,87,2
1 850
55,6
3,06 3
1558
,955
,862
,02,7
6 338
Segu
ndo q
uintil
58,1
3,64 4
9872
,74,5
1 169
73,8
2,43 6
4177
,774
,980
,61,8
3 414
Quint
il inte
rmed
io80
,84,4
1 303
79,0
12,0
300
85,5
3,31 0
2183
,076
,689
,53,9
972
Cuar
to qu
intil
98,3
1,0 22
597
,92,3
7597
,71,1
182
97,5
95,1
99,9
1,2 21
0
Quint
il sup
erior
100,0
0,0 52
100,0
0,0 53
100,0
0,0 35
98,4
95,3
101,4
1,6 63
Ámbi
to JU
NTOS
41,7
5,15 3
6457
,83,7
6 132
65,3
2,84 7
4767
,864
,571
,02,4
4 466
CUAD
RO N
º 16:
PRO
PORC
IÓN
DE H
OGAR
ES R
URAL
ES C
ON S
ANEA
MIEN
TO B
ÁSIC
O, S
EGÚN
ÁMB
ITO
GEOG
RÁFI
CO Y
CAR
ACTE
RÍST
ICAS
, 200
0, 20
07, 2
009 Y
2010
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
2010
Valor
estim
ado
C.V.
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
Valor
estim
ado
2007
a/
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
2000
2009
Valor
estim
ado
Instituto Nacional de Estadística e Informática84
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
lame
diana
de fe
cha d
e entr
evist
as es
junio
2007
.Fu
ente:
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l48
,63,3
13 42
861
,04,7
3 447
64,7
2,211
194
67,8
65,3
70,2
1,910
998
Amaz
onas
68,1
4,4 90
376
,14,5
899
80,6
3,3 77
579
,674
,185
,13,5
777
Ánca
sh37
,918
,7 60
455
,69,9
873
60,5
9,1 63
964
,955
,874
,07,2
626
Apur
ímac
35,9
15,2
1 030
56,7
8,81 0
7567
,06,3
790
65,0
55,7
74,2
7,2 78
0Ar
equip
a62
,022
,3 23
463
,69,6
360
75,3
8,4 21
171
,654
,488
,712
,2 20
6Ay
acuc
ho41
,710
,71 0
7258
,78,4
1 065
60,2
7,7 83
068
,061
,274
,85,1
837
Cajam
arca
64,0
7,5 72
376
,33,7
928
84,6
3,4 80
781
,473
,789
,04,8
812
Cusc
o40
,816
,3 72
543
,514
,0 67
471
,06,3
613
71,5
62,3
80,8
6,6 61
6Hu
anca
velic
a27
,317
,91 0
7942
,913
,01 1
6956
,77,4
794
60,2
52,7
67,7
6,4 76
7Hu
ánuc
o39
,713
,6 78
658
,57,0
788
65,4
4,4 69
961
,454
,268
,65,9
684
Ica70
,515
,1 18
372
,814
,1 26
858
,810
,2 16
862
,551
,773
,48,8
180
Junín
53,9
10,4
492
60,2
8,4 52
865
,97,7
490
65,6
54,2
77,0
8,8 48
8La
Libe
rtad
40,3
20,4
427
60,8
12,3
467
68,7
11,1
322
70,6
55,4
85,7
10,9
324
Lamb
ayeq
ue77
,83,6
261
71,6
10,5
320
72,6
8,8 20
081
,373
,589
,04,8
196
Lima
41,4
21,4
394
29,9
46,1
197
27,3
42,0
113
45,2
27,2
63,2
20,2
109
Lore
to39
,013
,5 37
242
,115
,6 38
031
,317
,7 34
628
,818
,738
,917
,9 28
0Ma
dre d
e Dios
60,1
7,0 53
775
,07,3
695
71,4
11,3
397
52,9
40,8
64,9
11,6
359
Moqu
egua
56,7
15,5
356
58,0
11,7
426
64,5
9,4 27
774
,063
,784
,27,1
268
Pasc
o34
,617
,8 57
228
,616
,9 65
751
,814
,5 49
156
,041
,470
,513
,2 48
2Pi
ura
42,0
20,5
405
31,7
25,9
426
49,3
18,0
302
65,6
51,2
79,9
11,1
305
Puno
48,9
7,81 1
5260
,17,4
1 062
63,3
7,3 94
271
,063
,278
,85,6
922
San M
artín
64,4
8,4 42
480
,25,4
681
78,0
5,6 44
681
,774
,888
,64,3
435
Tacn
a73
,310
,0 17
266
,88,3
319
76,9
6,3 18
586
,580
,392
,73,6
182
Tumb
es59
,97,4
167
68,5
8,1 21
665
,46,0
100
78,6
72,3
84,8
4,0 10
1Uc
ayali
71,8
6,7 35
852
,910
,9 40
155
,716
,0 25
745
,431
,659
,215
,5 26
2
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
C.V.
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Valor
estim
ado
Depa
rtam
ento
C.V.
2000
Juni
o 20
07 a/
Caso
s sin
Pond
erar
CUAD
RO N
º 16A
: PRO
PORC
IÓN
DE H
OGAR
ES R
URAL
ES C
ON S
ANEA
MIEN
TO B
ÁSIC
O, S
EGÚN
DEP
ARTA
MENT
O, 20
00, J
UNIO
2007
, 200
9 Y 20
10
2010
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
2009
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, ‘2010 85
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dato
s cap
tados
en el
año 2
007;
y la e
stima
ción d
el ám
bito J
UNTO
S (6
38 di
strito
s) so
n rea
lizad
as co
n info
rmac
ión ca
ptada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l60
,21,2
8 625
74,9
1,92 0
7280
,10,8
8 147
86,1
85,1
87,2
0,67 4
66
Área
de r
esid
encia
Urba
na65
,41,5
4 663
74,9
2,61 0
0780
,51,0
4 747
87,5
86,2
88,8
0,84 2
50Ru
ral
51,1
2,33 9
6274
,82,5
1 065
79,3
1,43 4
0083
,381
,585
,11,1
3 216
Regi
ón n
atur
alCo
sta
67,6
1,62 8
9878
,23,1
584
83,7
1,22 6
5789
,287
,790
,80,9
2 454
Lima M
etrop
olitan
a73
,52,3
773
78,8
5,2 13
786
,21,6
632
90,7
88,3
93,2
1,4 53
7Re
sto C
osta
61,1
2,12 1
2577
,63,1
447
80,8
1,82 0
2587
,785
,889
,71,1
1 917
Sier
ra48
,82,4
3 779
69,7
2,9 96
974
,51,4
3 351
82,3
80,4
84,1
1,13 1
35Si
erra
urba
na47
,73,6
1 197
65,2
5,328
269
,42,4
1 239
82,6
80,0
85,2
1,61 1
69Si
erra
rura
l49
,43,1
2 582
72,2
3,4 68
777
,91,7
2 112
82,0
79,5
84,5
1,51 9
66
Selva
63,2
2,91 9
4879
,83,1
519
82,3
1,72 1
3985
,683
,487
,81,3
1 877
Selva
urba
na72
,33,0
986
83,0
2,524
283
,91,8
1 137
87,4
84,5
90,3
1,794
9Se
lva ru
ral
54,9
5,0 96
277
,25,3
277
80,4
3,01 0
0283
,980
,587
,22,0
928
Nive
l de e
duca
ción
Sin e
duca
ción/P
rimar
ia47
,22,4
3 802
71,0
3,1 87
976
,01,5
3 015
82,1
80,2
84,0
1,22 7
53Se
cund
aria
64,3
1,73 2
4676
,82,7
775
81,3
1,13 4
6585
,984
,487
,50,9
3 174
Supe
rior
75,7
1,91 5
7777
,83,2
418
83,3
1,51 6
6792
,190
,493
,91,0
1 539
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
49,2
3,12 2
2875
,03,3
633
79,1
1,82 1
4983
,681
,485
,81,4
2 099
Segu
ndo q
uintil
50,9
2,72 2
2674
,42,7
588
78,0
1,72 2
4683
,881
,786
,01,3
1 898
Quint
il inte
rmed
io60
,12,7
1 895
72,2
4,2 40
978
,91,7
1 864
84,2
81,7
86,7
1,51 7
12Cu
arto
quint
il66
,62,3
1 395
73,4
5,124
482
,21,8
1 171
89,6
87,4
91,8
1,21 1
14Qu
intil s
uper
ior78
,12,1
881
80,9
3,9 19
884
,32,1
717
92,5
89,9
95,0
1,4 64
3
Ámbi
to JU
NTOS
51,5
2,91 8
3971
,71,9
2 090
78,9
2,01 7
6784
,982
,487
,51,5
1 551
2000
2009
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
C.V.
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
CUAD
RO N
º 17:
PRO
PORC
IÓN
DE G
ESTA
NTES
QUE
REC
IBIE
RON
SUPL
EMEN
TO D
E HI
ERRO
EN
EL Ú
LTIM
O NA
CIMI
ENTO
ANT
ERIO
R A
LA E
NCUE
STA,
SEG
ÚN Á
MBIT
O GE
OGRÁ
FICO
Y
CARA
CTER
ÍSTI
CAS,
2000
, 200
7, 20
09 Y
2010
2010
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
2007
a/ C.V.
Instituto Nacional de Estadística e Informática86
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
lame
diana
de fe
cha d
e entr
evist
as es
junio
2007
.Fu
ente
: INE
I-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l60
,21,2
8 625
74,9
1,92 0
7280
,10,8
8 147
86,1
85,1
87,2
0,67 4
66
Amaz
onas
57,5
5,1 30
677
,23,7
394
82,5
2,3 37
080
,675
,585
,63,2
353
Ánca
sh55
,66,1
302
66,7
4,3 38
082
,62,7
339
85,1
80,2
89,9
2,9 31
8Ap
urím
ac66
,53,2
466
88,1
2,2 40
392
,61,4
312
92,9
89,9
96,0
1,7 27
6Ar
equip
a51
,66,1
283
76,5
3,2 39
174
,24,4
224
79,8
74,4
85,2
3,4 24
4Ay
acuc
ho60
,84,1
457
73,7
4,2 46
688
,22,8
335
88,9
85,4
92,5
2,1 36
7Ca
jamar
ca59
,96,6
257
79,6
2,3 36
985
,33,7
343
92,5
89,4
95,7
1,7 31
9Cu
sco
43,3
8,9 39
073
,23,7
293
81,4
2,6 27
182
,577
,287
,83,3
305
Huan
cave
lica
71,0
3,8 41
263
,25,2
479
68,4
7,6 29
187
,083
,290
,82,2
259
Huán
uco
48,9
6,5 32
373
,74,0
353
84,2
2,8 33
586
,182
,589
,82,2
318
Ica60
,74,9
305
78,3
3,1 40
782
,12,6
303
82,0
77,6
86,3
2,7 29
4Ju
nín39
,17,0
304
61,9
4,7 30
867
,84,7
321
69,4
62,3
76,5
5,2 29
1La
Libe
rtad
56,2
5,7 29
776
,33,5
375
60,5
4,8 32
681
,977
,186
,63,0
322
Lamb
ayeq
ue55
,14,5
267
77,4
3,3 40
081
,74,4
230
89,3
84,0
94,7
3,1 23
0Lim
a70
,42,3
921
77,6
2,3 62
785
,61,7
708
90,9
88,6
93,2
1,3 60
1Lo
reto
77,4
3,3 31
981
,02,4
470
88,8
1,7 39
585
,981
,290
,62,8
333
Madr
e de D
ios62
,44,7
404
67,5
3,7 62
069
,23,2
438
82,9
77,5
88,2
3,3 32
0Mo
queg
ua53
,34,8
289
69,3
4,2 30
968
,33,5
267
69,7
64,4
75,0
3,9 24
6Pa
sco
39,0
8,2 30
565
,33,6
447
70,6
3,4 39
987
,984
,791
,21,9
317
Piur
a66
,54,4
370
86,2
2,1 41
087
,02,6
373
91,8
88,4
95,1
1,9 37
2Pu
no35
,69,1
464
50,4
6,8 36
356
,15,8
325
71,2
65,9
76,5
3,8 27
3Sa
n Mar
tín62
,05,1
326
82,0
2,5 49
486
,82,5
320
87,0
83,0
91,1
2,4 32
8Ta
cna
51,2
5,7 24
677
,13,0
319
74,4
4,3 23
385
,279
,990
,53,2
168
Tumb
es76
,53,3
306
90,4
1,6 44
892
,52,1
329
96,4
94,3
98,6
1,1 29
0Uc
ayali
76,5
3,8 30
674
,93,3
489
71,8
4,1 36
085
,179
,890
,53,2
322
Caso
s sin
Pond
erar
2000
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
Juni
o 20
07 a/
Valor
estim
ado
C.V.
CUAD
RO N
º 17A
: PRO
PORC
IÓN
DE G
ESTA
NTES
QUE
REC
IBIE
RON
SUPL
EMEN
TO D
E HI
ERRO
EN
EL Ú
LTIM
O NA
CIMI
ENTO
ANT
ERIO
R A
LA E
NCUE
STA,
SE
GÚN
DEPA
RTAM
ENTO
, 200
0, JU
NIO
2007
, 200
9 Y 20
10
2009
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
CV.
Valor
estim
ado
Depa
rtam
ento
Valor
estim
ado
2010
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 89
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l23
5,029
398
1514
,06 3
9913
7,920
613
119,0
13,2
9,519
218
Urba
na15
9,213
374
1125
,93 7
4010
11,4
11 13
69
6,712
,014
,410
285
Rura
l31
5,616
024
2115
,12 6
5917
10,7
9 477
1410
,717
,512
,08 9
33
Nota
: - Lo
s Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de V
ariac
ión (C
.V.)
mayo
r a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.
-
Mor
talida
d Neo
natal
: Pro
babil
idad d
e mor
ir dur
ante
el pr
imer
mes
de vi
da.
Fuen
te: IN
EI-E
ncue
sta D
emog
ráfic
a y de
Salu
d Fam
iliar E
NDES
2000
, 200
7, 20
09 y
2010
.
2009
Valor
estim
ado
C.V.
Área
de
resid
encia
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
C.V.
2000
2007
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
CUAD
RO N
º 18:
TAS
A DE
MOR
TALI
DAD
NEON
ATAL
DE
LOS
10 A
ÑOS
ANTE
RIOR
ES A
LA
ENCU
ESTA
,SE
GÚN
ÁREA
DE
RESI
DENC
IA, 2
000,
2007
, 200
9 Y 20
10(P
or ca
da m
il nac
idos
vivo
s)
Caso
s sin
Pond
erar
2010
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Instituto Nacional de Estadística e Informática90
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
la m
edian
ade
fech
a de e
ntrev
istas
es ju
nio 20
07.
b/La
estim
ación
a niv
el na
ciona
l cor
resp
onde
a inf
orma
ción r
ecole
ctada
entre
los m
eses
de m
arzo
a dic
iembr
e del
2010
y la
estim
ación
a niv
el de
parta
menta
l cor
resp
onde
a inf
orma
ción r
ecop
ilada
en lo
s año
s 200
9 y 20
10.
Fuen
te: I
NEI-E
ncue
sta D
emog
ráfic
a y de
Salu
d Fam
iliar: E
NDES
2000
, 200
5, 20
06, 2
007,
2008
, 200
9 y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l23
5,029
398
1514
,06 3
9911
9,013
,29,5
19 21
8
Amaz
onas
2517
,71 4
3815
28,6
1 101
1610
,021
,818
,41 8
39Án
cash
2220
,71 0
8619
26,1
1 155
125,6
18,1
26,3
1 674
Apur
ímac
4112
,91 5
2818
24,4
1 022
136,3
20,2
26,1
1 592
Areq
uipa
2235
,6 86
011
27,3
1 699
146,0
21,9
28,4
1 095
Ayac
ucho
2920
,21 5
7417
27,5
1 130
105,4
14,6
23,0
1 884
Cajam
arca
2519
,61 0
8717
23,1
1 115
126,3
18,0
24,1
1 742
Cusc
o48
13,7
1 196
1328
,2 86
117
7,825
,326
,41 5
50Hu
anca
velic
a43
14,8
1 612
2216
,01 0
0114
7,719
,521
,81 6
75Hu
ánuc
o36
14,0
1 466
2026
,8 97
713
6,219
,125
,51 7
25Ica
1130
,2 80
29
38,0
1 425
93,9
14,2
28,6
1 398
Junín
2019
,71 0
9820
27,7
980
137,3
19,3
22,6
1 581
La Li
berta
d27
20,6
1 016
1426
,91 2
2312
4,618
,630
,31 6
35La
mbay
eque
1532
,0 95
77
40,6
1 422
93,5
14,3
30,2
1 135
Lima
1220
,22 4
076
39,9
2 493
73,3
9,824
,83 0
81Lo
reto
2320
,61 4
6624
23,3
1 149
2112
,828
,418
,92 1
73Ma
dre d
e Dios
1226
,31 2
3513
23,3
1 673
105,2
14,1
23,2
1 792
Moqu
egua
1331
,0 71
416
23,9
1 314
135,6
20,2
28,3
1 135
Pasc
o32
16,6
1 158
2023
,21 2
7516
9,123
,121
,71 7
22Pi
ura
1820
,91 2
2716
27,4
1 273
147,9
19,1
20,9
1 854
Puno
2918
,01 5
9620
28,3
1 145
1810
,424
,720
,31 7
09Sa
n Mar
tín23
23,3
1 153
2618
,61 4
1620
12,3
26,8
18,5
1 647
Tacn
a9
38,5
654
371
,41 2
6112
5,319
,128
,395
1Tu
mbes
2621
,6 84
914
28,4
1 493
167,8
23,2
24,8
1 366
Ucay
ali26
23,0
1 219
1033
,31 3
5216
9,323
,321
,51 8
78
CUAD
RO N
º 18A
: TAS
A DE
MOR
TALI
DAD
NEON
ATAL
DE
LOS
10 A
ÑOS
ANTE
RIOR
ES A
LA
ENCU
ESTA
,SE
GÚN
DEPA
RTAM
ENTO
, 200
0, JU
NIO
2007
Y 20
10(P
or m
il nac
idos
vivo
s)
2009
-201
0 b/
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Depa
rtam
ento
2000
Juni
o 20
07 a/
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 91
a/La
estim
ación
a niv
el na
ciona
l cor
resp
onde
a inf
orma
ción r
ecole
ctada
entre
los m
eses
de m
arzo
a dic
iembr
e del
2010
.1/
Morta
lidad
Neo
natal
: Pro
babil
idad d
e mor
ir dur
ante
el pr
imer
mes
de vi
da.
2/Mo
rtalid
ad In
fantil:
Pro
babil
idad d
e mor
ir dur
ante
el pr
imer
año d
e vida
.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10
Neon
atal 1
/18
8,114
067
1123
,62 7
7710
9,320
192
Infan
til 2/
336,0
14 08
818
18,0
2 779
186,9
20 20
8
CUAD
RO N
º 18B
: TAS
A DE
MOR
TALI
DAD
NEON
ATAL
E IN
FANT
IL D
E LO
S 5 A
ÑOS
ANTE
RIOR
ES A
LA
ENC
UEST
A, 20
00, 2
007 Y
2010
(Por
cada
mil n
acid
os vi
vos)
2010
a/
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
2007
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Morta
lidad
Valor
estim
ado
C.V.
2000
Caso
s sin
Pond
erar
Instituto Nacional de Estadística e Informática92
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l2,9
2,127
843
2,44,5
6 399
2,62,0
24 21
22,5
2,42,6
2,122
947
Área
de r
esid
encia
Urba
na2,2
2,317
071
1,95,6
3 740
2,32,4
15 87
22,2
2,12,3
2,614
753
Rura
l4,3
2,510
772
3,74,5
2 659
3,62,6
8 340
3,53,3
3,72,7
8 194
Regi
ón n
atur
alLim
a Metr
opoli
tana
2,04,2
3 074
1,610
,7 60
52,1
5,02 4
092,0
1,82,2
5,32 1
30Re
sto C
osta
2,43,6
7 066
2,48,5
1 624
2,43,5
6 798
2,42,3
2,63,6
6 404
Sier
ra3,7
2,711
080
2,96,8
2 721
2,92,8
9 503
2,82,6
2,92,8
9 381
Selva
3,84,2
6 023
3,48,9
1 449
3,53,5
5 502
3,43,2
3,74,1
5 032
Nive
l de e
duca
ción
Sin e
duca
ción/P
rimar
ian.d
n.dn.d
3,84,7
2 206
3,74,0
7 611
3,73,5
3,92,8
7 119
Secu
ndar
ian.d
n.dn.d
2,45,9
2 554
2,67,7
10 84
52,6
2,42,7
2,910
171
Supe
rior
n.dn.d
n.d1,5
8,91 6
391,9
3,65 7
561,7
1,61,8
4,05 6
57
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
n.dn.d
n.dn.d
n.dn.d
4,24,6
4 856
4,03,8
4,33,1
4 845
Segu
ndo q
uintil
n.dn.d
n.dn.d
n.dn.d
3,24,2
5 740
3,33,1
3,53,0
5 130
Quint
il inte
rmed
ion.d
n.dn.d
n.dn.d
n.d2,5
3,45 6
532,5
2,32,7
3,95 3
52Cu
arto
quint
iln.d
n.dn.d
n.dn.d
n.d2,1
5,44 5
491,9
1,72,1
4,74 4
25Qu
intil s
uper
iorn.d
n.dn.d
n.dn.d
n.d1,6
8,83 4
141,5
1,31,7
6,03 1
95
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de V
ariac
ión (C
.V.)
mayo
r a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.n.
d.= n
o disp
onibl
e.
Fuen
te: IN
EI-E
ncue
sta D
emog
ráfic
a y de
Salu
d Fam
iliar E
NDES
2000
, 200
7, 20
09 y
2010
.
Caso
s sin
Pond
erar
2010
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
CUAD
RO N
º 19:
TAS
A GL
OBAL
DE
FECU
NDID
AD D
E LO
S 3 A
ÑOS
ANTE
RIOR
ES A
LA
ENCU
ESTA
,SE
GÚN
ÁMBI
TO G
EOGR
ÁFIC
O Y
CARA
CTER
ÍSTI
CAS,
2000
, 200
7, 20
09 Y
2010
2007
Valor
estim
ado
C.V.
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
C.V.
2000
2009
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 93
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
la me
diana
de fe
cha d
e ent
revis
tas e
s jun
io 20
07.
Fuen
te: I
NEI-E
ncue
sta D
emog
ráfic
a y de
Salu
d Fam
iliar: E
NDES
2000
, 200
5, 20
06, 2
007,
2008
, 200
9 y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l2,9
2,127
843
2,44,5
6 399
2,62,0
24 21
22,5
2,42,6
2,122
947
Amaz
onas
3,88,2
1 091
3,38,8
1 105
3,17,5
952
2,82,4
3,37,5
928
Ánca
sh3,4
8,0 94
52,8
8,11 1
552,7
7,31 0
312,3
2,12,6
5,795
7Ap
urím
ac4,2
6,31 0
193,6
6,81 0
223,5
6,1 76
23,4
2,84,0
8,879
0Ar
equip
a2,2
11,0
1 150
1,97,1
1 699
2,38,7
860
2,21,9
2,68,1
852
Ayac
ucho
4,26,9
1 208
3,57,2
1 130
3,27,4
930
2,92,4
3,48,6
968
Cajam
arca
3,57,9
913
3,07,1
1 115
3,27,6
942
3,02,6
3,57,8
948
Cusc
o4,0
7,5 92
32,9
9,4 86
12,9
9,5 78
03,0
2,53,6
8,890
5Hu
anca
velic
a6,1
5,2 91
14,4
7,61 0
013,4
13,9
737
3,32,7
3,99,1
696
Huán
uco
4,38,2
1 039
3,38,6
975
3,27,5
864
2,92,5
3,36,9
840
Ica2,5
6,31 0
182,4
6,61 4
212,5
6,31 0
112,4
1,92,9
9,794
4Ju
nín3,2
9,31 1
012,8
8,4 98
02,6
8,5 91
42,5
2,03,0
10,0
948
La Li
berta
d2,9
8,81 1
202,8
8,01 2
212,5
7,41 0
703,0
2,53,4
7,295
3La
mbay
eque
2,410
,81 0
632,5
5,91 4
232,1
9,2 88
42,2
1,82,7
10,0
883
Lima
2,14,0
3 547
1,95,1
2 744
2,24,7
2 652
2,01,8
2,24,9
2 350
Lore
to4,3
7,81 0
684,6
7,61 1
493,9
7,11 0
524,3
3,65,0
8,586
5Ma
dre d
e Dios
3,56,1
1 048
3,14,6
1 673
3,16,1
1 093
3,02,6
3,46,7
928
Moqu
egua
2,18,1
1 038
1,86,3
1 317
2,55,8
873
2,42,1
2,86,7
787
Pasc
o3,3
6,91 0
463,1
6,91 2
753,0
7,31 1
202,8
2,53,1
6,094
8Pi
ura
2,76,7
1 290
2,87,1
1 272
2,96,4
1 140
2,82,4
3,27,0
1 103
Puno
3,85,5
1 286
2,87,0
1 145
2,58,6
1 086
2,62,2
3,18,7
969
San M
artín
3,09,0
980
2,87,7
1 416
3,28,8
810
3,02,4
3,59,1
894
Tacn
a2,0
7,3 95
02,0
7,91 2
612,3
6,5 80
01,9
1,52,2
9,772
0Tu
mbes
2,36,0
1 061
2,34,8
1 494
2,85,1
940
2,72,3
3,17,9
879
Ucay
ali3,2
8,51 0
283,5
4,81 3
524,1
6,9 90
93,3
2,83,9
7,889
2
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Valor
estim
ado
CUAD
RO N
º 19A
: TAS
A GL
OBAL
DE
FECU
NDID
AD D
E LO
S 3 A
ÑOS
ANTE
RIOR
ES A
LA
ENCU
ESTA
,SE
GÚN
DEPA
RTAM
ENTO
, 200
0, JU
NIO
2007
, 200
9 Y 20
10
C.V.
C.V.
Valor
estim
ado
Depa
rtam
ento
2000
Juni
o 20
07 a/
2009
Valor
estim
ado
2010
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
Instituto Nacional de Estadística e Informática94
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dat
os ca
ptad
os en
el añ
o 200
7; y
la es
timac
ión de
l ámb
ito JU
NTOS
(638
distr
itos)
son r
ealiz
adas
con i
nfor
mació
n cap
tada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infe
rior
Supe
rior
Tota
l97
,90,1
27 84
399
,20,2
6 399
99,3
0,124
212
99,6
99,5
99,7
0,122
947
Área
de r
esid
encia
Urba
na99
,50,
117
071
99,9
0,0
3 74
099
,90,
015
872
99,9
99,9
100,
00,
014
753
Rura
l94
,20,
410
772
97,5
0,7
2 65
997
,60,
38
340
98,6
98,2
98,9
0,2
8 19
4
Regi
ón n
atur
alCo
sta
99,4
0,110
740
100,0
0,02 2
2999
,90,0
9 207
99,9
99,9
100,0
0,08 5
34Lim
a M
etro
polita
na99
,70,
13
074
100,
00,
0 6
0510
0,0
0,0
2 40
910
0,0
100,
010
0,0
0,0
2 13
0Re
sto C
osta
98,9
0,2
7 66
610
0,0
0,0
1 62
499
,70,
16
798
99,9
99,8
100,
00,
16
404
Sier
ra95
,10,3
11 08
098
,10,5
2 721
98,3
0,29 5
0399
,098
,899
,30,1
9 381
Sier
ra u
rban
a98
,90,
24
379
99,8
0,1
1 00
799
,70,
14
184
99,8
99,7
100,
00,
14
170
Sier
ra ru
ral
92,5
0,5
6 70
196
,70,
91
714
97,0
0,4
5 31
998
,397
,898
,80,
35
211
Selva
98,2
0,26 0
2399
,50,3
1 449
99,5
0,25 5
0299
,499
,099
,80,2
5 032
Selva
urb
ana
99,2
0,2
3 37
299
,60,
3 7
8199
,90,
13
296
99,9
99,8
100,
00,
12
944
Selva
rura
l97
,10,
42
651
99,3
0,6
668
98,8
0,6
2 20
698
,897
,999
,70,
52
088
Nive
l de e
duca
ción
Sin
educ
ación
/Prim
aria
94,3
0,3
10 9
7897
,80,
62
206
97,9
0,3
7 61
198
,798
,499
,10,
27
119
Secu
ndar
ia99
,50,
111
488
99,7
0,1
2 55
499
,60,
110
845
99,8
99,7
99,9
0,0
10 1
71Su
perio
r10
0,0
0,0
5 37
710
0,0
0,0
1 63
910
0,0
0,0
5 75
610
0,0
100,
010
0,0
0,0
5 65
7
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il inf
erior
91,9
0,6
5 63
696
,31,
11
379
96,3
0,5
4 85
698
,197
,598
,60,
34
845
Segu
ndo
quint
il96
,70,
36
134
99,1
0,4
1 57
099
,60,
15
740
99,4
99,2
99,7
0,1
5 13
0Qu
intil i
nter
med
io99
,20,
16
231
99,9
0,1
1 31
499
,80,
15
653
99,9
99,9
100,
00,
05
352
Cuar
to q
uintil
99,7
0,1
5 45
599
,90,
11
148
100,
00,
04
549
100,
099
,910
0,0
0,0
4 42
5Qu
intil s
uper
ior99
,60,
14
387
100,
00,
0 9
8899
,90,
03
414
100,
010
0,0
100,
00,
03
195
Ámbi
to JU
NTOS
90,7
0,6
4 60
297
,00,
44
928
97,0
0,5
4 12
298
,297
,798
,80,
33
853
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
2010
Valor
estim
ado
Inte
rvalo
de
conf
ianza
al 9
5%C.
V.Ca
sos s
inPo
nder
arC.
V.Ca
sos s
inPo
nder
ar
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
2000
CUAD
RO N
º 20:
PRO
PORC
IÓN
DE M
UJER
ES E
N ED
AD F
ÉRTI
L QU
E CO
NOCE
ALG
ÚN M
ÉTOD
O DE
PLA
NIFI
CACI
ÓN F
AMIL
IAR,
SEG
ÚN Á
MBIT
O GE
OGRÁ
FICO
, 200
0, 20
07, 2
009 Y
2010
2009
2007
a/
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 95
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
la me
diana
de fe
cha d
e ent
revis
tas e
s jun
io 20
07.
Fuen
te: I
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r: END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l97
,90,1
27 84
399
,20,2
6 399
99,3
0,124
212
99,6
99,5
99,7
0,122
947
Amaz
onas
97,4
0,51 0
9199
,70,1
1 099
99,3
0,3 95
299
,098
,399
,60,3
928
Ánca
sh93
,21,4
945
98,1
0,51 1
5699
,60,2
1 031
99,9
99,7
100,0
0,1 95
7Ap
urím
ac94
,80,9
1 019
98,6
0,51 0
2299
,50,2
762
99,5
99,0
100,0
0,3 79
0Ar
equip
a99
,60,2
1 150
99,8
0,11 6
9999
,70,2
860
100,0
100,0
100,0
0,0 85
2Ay
acuc
ho93
,11,1
1 208
98,3
0,51 1
3098
,40,5
930
99,1
98,5
99,7
0,3 96
8Ca
jamar
ca91
,91,2
913
98,5
0,71 1
1596
,31,3
942
98,4
97,6
99,3
0,4 94
8Cu
sco
95,4
1,0 92
398
,60,4
861
98,5
0,6 78
099
,398
,799
,90,3
905
Huan
cave
lica
92,9
1,5 91
197
,60,6
1 001
96,0
0,9 73
798
,096
,899
,30,7
696
Huán
uco
92,9
1,01 0
3998
,60,6
977
99,4
0,3 86
499
,298
,699
,80,3
840
Ica99
,90,1
1 018
99,9
0,11 4
2699
,80,1
1 011
99,9
99,7
100,1
0,1 94
4Ju
nín98
,80,3
1 101
99,5
0,3 98
099
,30,3
914
99,6
99,2
100,1
0,2 94
8La
Libe
rtad
97,3
0,61 1
2099
,20,4
1 223
98,2
0,51 0
7098
,897
,899
,80,5
953
Lamb
ayeq
ue97
,40,3
1 063
99,6
0,21 4
2299
,80,2
884
99,8
99,3
100,2
0,2 88
3Lim
a99
,70,1
3 547
99,9
0,12 7
4499
,90,1
2 652
100,0
99,9
100,0
0,02 3
50Lo
reto
98,4
0,41 0
6899
,60,3
1 149
99,0
0,81 0
5298
,997
,610
0,10,7
865
Madr
e de D
ios98
,30,5
1 048
99,8
0,11 6
7399
,70,2
1 093
100,0
100,0
100,0
0,0 92
8Mo
queg
ua99
,70,2
1 038
99,7
0,11 3
1410
0,00,0
873
99,9
99,6
100,1
0,1 78
7Pa
sco
99,3
0,31 0
4699
,40,3
1 275
99,8
0,11 1
2099
,899
,510
0,20,2
948
Piur
a98
,70,4
1 290
99,2
0,31 2
7399
,60,2
1 140
99,8
99,6
100,1
0,11 1
03Pu
no96
,40,7
1 286
97,4
0,61 1
4599
,20,3
1 086
99,1
98,5
99,8
0,3 96
9Sa
n Mar
tín99
,60,2
980
99,9
0,11 4
1699
,90,1
810
99,8
99,5
100,1
0,1 89
4Ta
cna
99,6
0,3 95
099
,90,1
1 261
100,0
0,0 80
010
0,010
0,010
0,00,0
720
Tumb
es99
,40,2
1 061
99,9
0,11 4
9310
0,00,0
940
100,0
100,0
100,0
0,0 87
9Uc
ayali
99,9
0,11 0
2899
,90,1
1 352
99,6
0,2 90
999
,799
,310
0,10,2
892
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
C.V.
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
2000
Caso
s sin
Pond
erar
2009
CUAD
RO N
º 20A
: PRO
PORC
IÓN
DE M
UJER
ES E
N ED
AD F
ÉRTI
L QU
E CO
NOCE
ALG
ÚN M
ÉTOD
O DE
PLAN
IFIC
ACIÓ
N FA
MILI
AR, S
EGÚN
DEP
ARTA
MENT
O, 20
00, J
UNIO
2007
, 200
9 Y 20
10
2010
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
Depa
rtam
ento
Juni
o 20
07 a/
Instituto Nacional de Estadística e Informática96
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dat
os ca
ptad
os en
el añ
o 200
7; y
la es
timac
ión de
l ámb
ito JU
NTOS
(638
distr
itos)
son r
ealiz
adas
con i
nfor
mació
n cap
tada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l68
,90,7
16 51
873
,11,3
3 866
73,2
0,714
637
74,4
73,4
75,4
0,713
626
Área
de r
esid
encia
Urba
na73
,00,8
9 099
73,8
1,72 0
5274
,60,9
8 860
75,2
74,0
76,5
0,98 1
29Ru
ral
61,5
1,37 4
1971
,81,7
1 814
70,0
1,25 7
7772
,470
,874
,11,2
5 497
Regi
ón n
atur
alCo
sta
72,8
1,05 7
2174
,52,0
1 221
75,8
1,15 0
5376
,274
,677
,91,1
4 758
Lima M
etrop
olitan
a73
,41,5
1 487
70,5
3,629
576
,61,7
1 205
76,7
74,0
79,4
1,81 1
04Re
sto C
osta
72,1
1,34 2
3479
,31,8
926
74,8
1,33 8
4875
,774
,077
,41,1
3 654
Sier
ra63
,91,2
6 789
73,3
1,61 6
8970
,61,1
5 914
73,1
71,7
74,5
1,05 5
97Si
erra
urba
na73
,21,7
2 310
75,0
2,653
372
,11,6
2 368
74,4
72,6
76,2
1,22 2
16Si
erra
rura
l58
,81,7
4 479
72,3
2,11 1
5669
,41,5
3 546
72,1
70,0
74,1
1,43 3
81
Selva
66,9
1,84 0
0866
,72,7
956
70,5
1,43 6
7070
,568
,572
,51,4
3 271
Selva
urba
na71
,41,9
1 959
68,6
3,946
672
,01,6
1 970
69,2
66,6
71,8
1,91 7
42Se
lva ru
ral
62,9
3,02 0
4964
,94,0
490
68,6
2,41 7
0071
,968
,874
,92,2
1 529
Nive
l de e
duca
ción
Sin e
duca
ción/P
rimar
ia61
,31,2
8 295
71,2
2,01 7
2770
,31,2
5 971
72,2
70,6
73,7
1,15 5
18Se
cund
aria
74,6
0,95 5
8974
,62,0
1 345
74,4
1,15 6
9074
,973
,376
,61,1
5 253
Supe
rior
75,5
1,42 6
3473
,83,1
794
75,4
1,42 9
7676
,674
,578
,71,4
2 855
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
55,1
2,04 0
5067
,92,7
966
68,3
1,73 3
8269
,267
,271
,21,5
3 286
Segu
ndo q
uintil
67,3
1,53 9
9877
,31,9
1 038
72,3
1,33 7
5575
,373
,577
,11,2
3 241
Quint
il inte
rmed
io72
,81,3
3 633
76,3
2,479
875
,31,4
3 387
76,3
74,4
78,3
1,33 1
50Cu
arto
quint
il74
,21,5
2 886
74,2
3,060
376
,01,7
2 438
74,9
72,4
77,4
1,72 3
79Qu
intil s
uper
ior73
,71,5
1 951
68,2
4,646
173
,61,8
1 675
75,6
73,1
78,2
1,71 5
70
Ámbi
to JU
NTOS
54,4
1,63 1
6468
,01,5
3 303
68,6
1,82 7
4572
,370
,074
,61,6
2 523
2007
a/20
00
Valor
estim
ado
C.V.
CUAD
RO N
º 21:
PRO
PORC
IÓN
DE M
UJER
ES E
N UN
IÓN
QUE
USA
ACTU
ALME
NTE
ALGÚ
N MÉ
TODO
DE
PLAN
IFIC
ACIÓ
N FA
MILI
AR,
SEGÚ
N ÁM
BITO
GEO
GRÁF
ICO
Y CA
RACT
ERÍS
TICA
S, 20
00, 2
007,
2009
Y 20
10
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Ámbi
to g
eogr
áfico
/Ca
ract
eríst
icas
2009
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
2010
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 97
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
la me
diana
de fe
cha d
e ent
revis
tas e
s jun
io 20
07.
Fuen
te: I
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r: END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l68
,90,7
16 51
873
,11,3
3 866
73,2
0,714
637
74,4
73,4
75,4
0,713
626
Amaz
onas
64,8
2,6 74
175
,12,6
724
77,3
2,5 66
277
,974
,081
,92,6
565
Ánca
sh62
,52,8
560
71,4
2,2 66
978
,62,3
597
80,1
76,1
84,1
2,5 55
7Ap
urím
ac63
,93,0
725
71,8
2,7 66
377
,52,5
531
76,5
71,9
81,0
3,0 49
5Ar
equip
a75
,43,0
615
77,7
1,9 83
875
,73,0
497
71,3
67,0
75,6
3,1 46
1Ay
acuc
ho55
,44,4
720
71,8
2,3 68
569
,03,4
565
69,7
65,1
74,3
3,4 58
3Ca
jamar
ca62
,93,7
587
72,5
2,7 69
369
,63,1
617
79,4
76,0
82,9
2,2 56
2Cu
sco
67,3
2,7 58
772
,52,7
530
71,9
3,0 48
170
,566
,174
,93,2
577
Huan
cave
lica
49,6
5,1 61
764
,74,8
681
71,5
4,2 46
870
,665
,076
,24,0
427
Huán
uco
60,2
5,0 63
168
,93,2
618
68,2
3,9 52
271
,967
,976
,02,9
522
Ica77
,52,3
537
75,0
2,0 79
975
,82,2
559
79,0
75,6
82,3
2,2 54
4Ju
nín74
,53,3
616
71,3
2,5 53
769
,02,7
546
74,8
70,6
79,0
2,9 54
6La
Libe
rtad
68,3
2,9 61
272
,33,0
709
66,7
3,3 61
072
,968
,777
,12,9
542
Lamb
ayeq
ue65
,63,4
587
73,1
2,3 76
074
,72,8
447
72,8
68,0
77,5
3,3 46
6Lim
a72
,91,4
1 773
72,2
1,71 3
4676
,21,6
1 341
76,5
74,0
79,0
1,71 2
33Lo
reto
63,1
3,6 70
060
,53,7
736
67,1
3,1 65
864
,360
,168
,63,4
549
Madr
e de D
ios66
,94,0
706
72,4
1,81 0
8470
,92,6
723
76,4
72,0
80,9
3,0 60
5Mo
queg
ua75
,81,9
629
76,2
2,0 77
273
,32,8
540
78,7
74,7
82,6
2,6 47
9Pa
sco
70,9
2,5 57
074
,12,5
740
73,3
2,6 68
975
,170
,479
,83,2
563
Piur
a68
,93,1
739
74,1
2,4 74
073
,82,5
675
73,6
70,2
77,1
2,4 66
4Pu
no61
,43,0
819
72,0
2,2 73
268
,52,9
668
72,5
69,1
76,0
2,4 57
8Sa
n Mar
tín72
,52,6
677
73,5
1,9 98
775
,12,8
589
70,6
67,1
74,2
2,6 60
4Ta
cna
79,4
2,2 50
980
,62,2
690
82,0
1,9 46
074
,470
,078
,93,0
398
Tumb
es77
,82,2
612
76,0
2,0 91
676
,82,1
590
78,2
75,0
81,3
2,1 54
8Uc
ayali
70,4
3,3 64
967
,42,4
851
64,4
3,6 60
266
,963
,170
,72,9
558
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Depa
rtam
ento
2009
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
2000
Valor
estim
ado
C.V.
CUAD
RO N
º 21A
: PRO
PORC
IÓN
DE M
UJER
ES E
N UN
IÓN
QUE
USA
ACTU
ALME
NTE
ALGÚ
N MÉ
TODO
DE
PLAN
IFIC
ACIÓ
N FA
MILI
AR,
SEGÚ
N DE
PART
AMEN
TO, 2
000,
JUNI
O 20
07, 2
009 Y
2010
2010
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
Juni
o 20
07 a/
Instituto Nacional de Estadística e Informática98
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dat
os ca
ptad
os en
el añ
o 200
7; y
la es
timac
ión de
l ámb
ito JU
NTOS
(638
distr
itos)
son r
ealiz
adas
con i
nfor
mació
n cap
tada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infe
rior
Supe
rior
Tota
l50
,41,1
16 51
847
,82,8
3 866
50,0
1,314
637
50,5
49,2
51,8
1,313
626
Área
de r
esid
encia
Urba
na56
,11,
29
099
51,9
2,9
2 05
253
,31,
58
860
53,6
52,1
55,2
1,5
8 12
9Ru
ral
40,3
2,4
7 41
939
,96,
21
814
42,3
2,7
5 77
743
,441
,245
,52,
55
497
Regi
ón n
atur
alCo
sta
58,2
1,45 7
2154
,33,2
1 221
56,3
1,85 0
5356
,654
,658
,61,8
4 758
Lima
Met
ropo
litana
58,8
2,0
1 48
753
,25,
329
557
,92,
61
205
57,5
54,4
60,6
2,8
1 10
4Re
sto C
osta
57,6
2,0
4 23
455
,53,
492
654
,22,
33
848
55,6
53,3
57,8
2,1
3 65
4
Sier
ra38
,92,2
6 789
39,4
5,51 6
8941
,42,3
5 914
43,0
41,2
44,9
2,25 5
97Si
erra
urb
ana
47,7
2,8
2 31
043
,96,
553
344
,72,
82
368
45,7
43,2
48,1
2,8
2 21
6Si
erra
rura
l34
,13,
44
479
36,7
8,2
1 15
638
,93,
63
546
41,0
38,5
43,6
3,2
3 38
1
Selva
50,5
2,74 0
0849
,25,8
956
49,3
2,33 6
7047
,244
,649
,82,8
3 271
Selva
urb
ana
55,5
2,9
1 95
953
,66,
546
651
,82,
51
970
49,6
46,4
52,8
3,3
1 74
2Se
lva ru
ral
46,1
4,6
2 04
944
,910
,649
046
,54,
11
700
44,7
40,4
48,9
4,8
1 52
9
Nive
l de e
duca
ción
Sin
educ
ación
/Prim
aria
42,0
2,1
8 29
539
,75,
31
727
43,3
2,3
5 97
144
,142
,146
,02,
35
518
Secu
ndar
ia56
,71,
55
589
54,2
3,9
1 34
553
,11,
75
690
52,3
50,3
54,2
1,9
5 25
3Su
perio
r58
,12,
22
634
51,2
5,2
794
54,3
2,3
2 97
657
,054
,659
,52,
22
855
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il inf
erior
36,8
3,5
4 05
035
,08,
196
640
,43,
63
382
41,0
38,3
43,8
3,4
3 28
6Se
gund
o qu
intil
45,8
2,6
3 99
845
,35,
51
038
45,8
2,3
3 75
547
,144
,749
,42,
53
241
Quint
il int
erm
edio
54,4
2,0
3 63
353
,74,
379
852
,52,
33
387
53,8
51,4
56,3
2,3
3 15
0Cu
arto
quin
til56
,32,
02
886
53,1
5,1
603
54,8
2,8
2 43
852
,949
,955
,92,
92
379
Quint
il sup
erior
58,0
2,1
1 95
150
,55,
846
155
,82,
61
675
57,4
54,5
60,4
2,6
1 57
0
Ámbi
to JU
NTOS
32,7
3,0
3 16
437
,54,
03
303
40,0
3,9
2 74
543
,039
,846
,23,
82
523
Valor
estim
ado
C.V.
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
CUAD
RO N
º 22:
PRO
PORC
IÓN
DE M
UJER
ES E
N UN
IÓN
QUE
USA
ACTU
ALM
ENTE
UN
MÉTO
DO M
ODER
NO D
E PL
ANIF
ICAC
IÓN
FAMI
LIAR
, SE
GÚN
ÁMBI
TO G
EOGR
ÁFIC
O Y
CARA
CTER
ÍSTI
CAS,
2000
, 200
7, 20
09 Y
201
0
Inte
rvalo
de
conf
ianza
al 9
5%Ca
sos s
inPo
nder
ar
2007
a/
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
2000
Caso
s sin
Pond
erar
2010
Valor
estim
ado
C.V.
2009
Valor
estim
ado
C.V.
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 99
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
la me
diana
de fe
cha d
e ent
revis
tas e
s jun
io 20
07.
Fuen
te: I
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r: END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l50
,41,1
16 51
847
,82,8
3 866
50,0
1,314
637
50,5
49,2
51,8
1,313
626
Amaz
onas
44,3
5,3 74
146
,35,9
724
50,6
5,4 66
244
,939
,650
,15,9
565
Ánca
sh40
,95,3
560
41,8
5,9 66
946
,75,7
597
49,5
44,2
54,8
5,5 55
7Ap
urím
ac47
,65,3
725
47,4
5,5 66
349
,75,5
531
48,1
39,7
56,4
8,9 49
5Ar
equip
a57
,64,6
615
54,5
3,8 83
856
,04,4
497
48,0
43,0
52,9
5,3 46
1Ay
acuc
ho33
,16,7
720
37,8
6,1 68
541
,26,1
565
42,2
36,8
47,6
6,5 58
3Ca
jamar
ca41
,27,3
587
45,1
6,4 69
344
,05,7
617
47,7
41,6
53,8
6,5 56
2Cu
sco
43,8
5,2 58
744
,77,1
530
40,6
6,2 48
141
,436
,146
,66,5
577
Huan
cave
lica
24,6
11,5
617
37,2
9,0 68
137
,312
,0 46
837
,531
,743
,27,9
427
Huán
uco
46,0
7,1 63
152
,75,1
618
52,1
5,3 52
255
,350
,360
,44,6
522
Ica60
,94,1
537
54,6
3,1 79
955
,54,4
559
56,6
52,9
60,3
3,4 54
4Ju
nín43
,55,8
616
46,9
4,8 53
744
,95,3
546
48,0
42,4
53,6
5,9 54
6La
Libe
rtad
46,7
3,9 61
244
,65,4
709
45,7
5,1 61
050
,145
,354
,94,9
542
Lamb
ayeq
ue50
,85,0
587
49,6
3,6 76
052
,15,4
447
51,7
45,1
58,3
6,5 46
6Lim
a58
,12,0
1 773
54,7
2,31 3
4657
,62,6
1 341
57,4
54,5
60,3
2,61 2
33Lo
reto
48,3
5,7 70
040
,17,4
736
44,5
5,4 65
845
,740
,351
,16,0
549
Madr
e de D
ios54
,54,8
706
54,0
3,61 0
8449
,94,9
723
50,1
45,5
54,7
4,7 60
5Mo
queg
ua60
,32,7
629
55,7
3,5 77
252
,24,4
540
61,5
56,3
66,7
4,3 47
9Pa
sco
50,4
4,1 57
056
,13,4
740
57,3
4,2 68
956
,751
,661
,84,6
563
Piur
a57
,04,5
739
52,7
5,3 74
052
,75,5
675
57,2
52,3
62,2
4,4 66
4Pu
no24
,27,3
819
24,7
9,5 73
225
,18,7
668
24,7
20,8
28,6
8,1 57
8Sa
n Mar
tín57
,54,1
677
53,8
3,9 98
750
,84,8
589
47,8
42,9
52,7
5,2 60
4Ta
cna
60,1
3,3 50
957
,23,4
690
52,4
5,2 46
046
,340
,951
,75,9
398
Tumb
es69
,12,7
612
65,7
2,8 91
667
,03,3
590
67,6
64,2
71,0
2,6 54
8Uc
ayali
58,9
4,1 64
950
,14,2
851
49,7
4,7 60
247
,542
,252
,75,6
558
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Depa
rtam
ento
2009
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
2000
Valor
estim
ado
C.V.
CUAD
RO N
º 22A
: PRO
PORC
IÓN
DE M
UJER
ES E
N UN
IÓN
QUE
USA
ACTU
ALME
NTE
UN M
ÉTOD
O MO
DERN
O DE
PLA
NIFI
CACI
ÓN F
AMIL
IAR,
SE
GÚN
DEPA
RTAM
ENTO
, 200
0, JU
NIO
2007
, 200
9 Y 20
10
2010
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
Juni
o 20
07 a/
Instituto Nacional de Estadística e Informática100
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dat
os ca
ptad
os en
el añ
o 200
7; y
la es
timac
ión de
l ámb
ito JU
NTOS
(638
distr
itos)
son r
ealiz
adas
con i
nfor
mació
n cap
tada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infe
rior
Supe
rior
Tota
l18
,52,2
16 5
1825
,34,
03
866
23,2
2,3
14 6
3723
,922
,924
,82,
113
626
Área
de
resi
denc
iaUr
bana
16,9
2,9
9 09
921
,95,
62
052
21,3
3,0
8 86
021
,620
,422
,82,
88
129
Rura
l21
,23,
37
419
31,9
5,7
1 81
427
,83,
45
777
29,0
27,4
30,7
2,8
5 49
7
Regi
ón n
atur
alCo
sta
14,6
3,8
5 72
120
,27,
71
221
19,5
4,1
5 05
319
,718
,321
,13,
64
758
Lima
Met
ropo
litana
14,7
6,1
1 48
717
,314
,429
518
,76,
81
205
19,3
17,0
21,5
5,9
1 10
4Re
sto C
osta
14,5
4,2
4 23
423
,87,
092
620
,64,
43
848
20,1
18,6
21,7
3,9
3 65
4
Sier
ra24
,92,
86
789
33,9
4,6
1 68
929
,22,
95
914
30,0
28,4
31,7
2,8
5 59
7Si
erra
urb
ana
25,5
3,8
2 31
031
,05,
853
327
,44,
12
368
28,8
26,3
31,3
4,4
2 21
6Si
erra
rura
l24
,63,
84
479
35,6
6,2
1 15
630
,54,
03
546
31,0
28,8
33,2
3,6
3 38
1
Selv
a16
,45,
84
008
17,5
10,1
956
21,1
4,8
3 67
023
,321
,225
,44,
53
271
Selva
urb
ana
15,9
6,1
1 95
915
,015
,646
620
,26,
01
970
19,6
16,7
22,4
7,4
1 74
2Se
lva ru
ral
16,8
9,3
2 04
919
,913
,849
022
,17,
61
700
27,2
24,3
30,2
5,5
1 52
9
Nive
l de
educ
ació
nSi
n ed
ucac
ión/P
rimar
ia19
,33,
18
295
31,6
5,1
1 72
727
,03,
15
971
28,1
26,6
29,7
2,8
5 51
8Se
cund
aria
17,9
3,5
5 58
920
,47,
51
345
21,2
3,7
5 69
022
,721
,224
,13,
35
253
Supe
rior
17,4
5,3
2 63
422
,69,
779
421
,24,
82
976
19,6
17,7
21,4
4,8
2 85
5
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il inf
erior
18,4
4,9
4 05
032
,97,
196
627
,93,
93
382
28,2
26,1
30,2
3,7
3 28
6Se
gund
o qu
intil
21,6
4,2
3 99
832
,06,
31
038
26,5
3,7
3 75
528
,226
,130
,33,
83
241
Quint
il int
erm
edio
18,4
4,4
3 63
322
,69,
279
822
,84,
53
387
22,5
20,5
24,5
4,6
3 15
0Cu
arto
quin
til18
,04,
82
886
21,1
9,9
603
21,1
5,0
2 43
822
,019
,524
,45,
72
379
Quint
il sup
erior
15,7
5,8
1 95
117
,714
,246
117
,86,
61
675
18,2
15,9
20,5
6,4
1 57
0
Ámbi
to J
UNTO
S21
,83,
23
164
30,5
4,0
3 30
328
,64,
42
745
29,3
26,8
31,8
4,4
2 52
3
CUAD
RO N
º 23:
PRO
PORC
IÓN
DE M
UJER
ES E
N UN
IÓN
QUE
USA
ACTU
ALME
NTE
UN M
ÉTOD
O TR
ADIC
IONA
L DE
PLA
NIFI
CACI
ÓN F
AMIL
IAR,
SE
GÚN
ÁMBI
TO G
EOGR
ÁFIC
O Y
CARA
CTER
ÍSTI
CAS,
2000
, 200
7, 20
09 Y
2010
Caso
s sin
Pond
erar
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
erís
ticas
2000
2007
a/
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Valor
estim
ado
2010
Valor
estim
ado
Inte
rvalo
de
conf
ianza
al 9
5%C.
V.Ca
sos s
inPo
nder
ar
2009
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 101
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
la me
diana
de fe
cha d
e ent
revis
tas e
s jun
io 20
07.
Fuen
te: I
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r: END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l18
,52,2
16 51
825
,34,0
3 866
23,2
2,314
637
23,9
22,9
24,8
2,113
626
Amaz
onas
20,5
7,0 74
128
,86,4
724
26,7
9,3 66
233
,128
,737
,56,7
565
Ánca
sh21
,66,7
560
29,5
7,3 66
931
,97,6
597
30,6
27,1
34,2
6,0 55
7Ap
urím
ac16
,38,6
725
24,5
9,3 66
327
,97,7
531
28,4
21,9
34,9
11,7
495
Areq
uipa
17,9
8,0 61
523
,27,2
838
19,7
8,7 49
723
,318
,628
,010
,3 46
1Ay
acuc
ho22
,47,2
720
34,0
5,8 68
527
,77,0
565
27,6
23,7
31,4
7,1 58
3Ca
jamar
ca21
,69,4
587
27,4
8,3 69
325
,69,2
617
31,8
26,6
36,9
8,2 56
2Cu
sco
23,5
8,8 58
727
,98,5
530
31,3
8,6 48
129
,223
,834
,59,4
577
Huan
cave
lica
25,0
5,7 61
727
,56,9
681
34,2
8,5 46
833
,129
,237
,06,0
427
Huán
uco
14,3
8,6 63
116
,210
,1 61
816
,114
,6 52
216
,613
,020
,211
,1 52
2Ica
16,6
11,0
537
20,4
7,4 79
920
,310
,0 55
922
,418
,626
,18,5
544
Junín
31,0
8,6 61
624
,46,8
537
24,1
8,3 54
626
,823
,030
,67,3
546
La Li
berta
d21
,68,9
612
27,8
7,5 70
921
,08,8
610
22,8
18,8
26,7
8,9 54
2La
mbay
eque
14,8
9,1 58
723
,55,8
760
22,6
11,0
447
21,1
17,1
25,1
9,7 46
6Lim
a14
,85,7
1 773
17,5
5,61 3
4618
,56,5
1 341
19,1
17,0
21,2
5,61 2
33Lo
reto
14,9
8,7 70
020
,47,5
736
22,6
10,8
658
18,7
14,8
22,5
10,4
549
Madr
e de D
ios12
,39,8
706
18,4
7,51 0
8420
,97,9
723
26,3
21,9
30,8
8,6 60
5Mo
queg
ua15
,68,5
629
20,5
6,7 77
221
,18,6
540
17,2
14,3
20,0
8,5 47
9Pa
sco
20,5
8,3 57
017
,98,0
740
16,0
11,2
689
18,4
14,8
22,1
10,1
563
Piur
a11
,910
,0 73
921
,410
,3 74
021
,19,8
675
16,4
13,5
19,3
8,9 66
4Pu
no37
,24,2
819
47,3
5,4 73
243
,35,7
668
47,8
42,7
53,0
5,5 57
8Sa
n Mar
tín15
,18,3
677
19,6
9,6 98
724
,38,4
589
22,8
18,6
27,0
9,5 60
4Ta
cna
19,3
9,5 50
923
,47,3
690
29,6
7,8 46
028
,123
,932
,47,7
398
Tumb
es8,7
14,0
612
10,4
8,9 91
69,8
15,4
590
10,5
7,613
,514
,4 54
8Uc
ayali
11,6
7,7 64
917
,38,9
851
14,7
10,0
602
19,4
15,4
23,4
10,5
558
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
CUAD
RO N
º 23A
: PRO
PORC
IÓN
DE M
UJER
ES E
N UN
IÓN
QUE
USA
ACTU
ALME
NTE
UN M
ÉTOD
O TR
ADIC
IONA
L DE
PLA
NIFI
CACI
ÓN F
AMIL
IAR,
SE
GÚN
DEPA
RTAM
ENTO
, 200
0, JU
NIO
2007
, 200
9 Y 20
10
2010
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
C.V.
Depa
rtam
ento
Juni
o 20
07 a/
2000
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
2009
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Valor
estim
ado
C.V.
Instituto Nacional de Estadística e Informática102
Nota:
-Lo
s Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.-
Parto
insti
tucion
al se
refie
re a
los pa
rtos o
curri
dos e
n esta
blecim
iento
de sa
lud y
que f
uero
n aten
didos
por p
rofes
ional
de la
salud
: Méd
ico, O
bstet
riz y/
o Enfe
rmer
a.n.
c = N
o Cor
resp
onde
por s
er in
forma
ción p
ara e
l áre
a rur
al.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dat
os ca
ptad
os en
el añ
o 200
7; y,
la es
timac
ión de
l ámb
ito JU
NTOS
(638
distr
itos)
son r
ealiz
adas
con i
nfor
mació
n cap
tada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l23
,44,1
5 344
49,4
8,11 1
2255
,03,2
4 637
58,4
54,9
61,9
3,04 2
51
Área
de r
esid
encia
Urba
nan.c
n.cn.c
n.cn.c
n.cn.c
n.cn.c
n.cn.c
n.cn.c
n.cRu
ral
23,4
4,15 3
4449
,48,1
1 122
55,0
3,24 6
3758
,454
,961
,93,0
4 251
Regi
ón n
atur
alRe
sto C
osta
50,9
8,3 50
780
,111
,6 10
478
,65,1
339
72,9
61,3
84,6
8,1 40
0Si
erra
rura
l17
,95,8
3 364
46,0
9,4 71
155
,63,9
2 778
61,0
56,7
65,4
3,62 5
25Se
lva ru
ral
21,9
7,71 4
7343
,214
,7 30
743
,06,5
1 520
44,1
38,1
50,2
7,01 3
26
Nive
l de e
duca
ción
Sin e
duca
ción/P
rimar
ia15
,05,5
3 960
39,1
10,1
723
47,2
4,23 0
0651
,047
,055
,04,0
2 714
Secu
ndar
ia40
,15,2
1 136
67,2
7,2 33
867
,53,4
1 437
69,5
65,0
74,0
3,31 3
18Su
perio
r81
,23,3
248
91,6
4,2 61
85,0
5,1 19
488
,883
,993
,62,8
219
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
13,7
6,03 0
7135
,010
,3 62
045
,54,7
2 809
49,4
45,3
53,4
4,22 6
60Se
gund
o quin
til26
,96,0
1 767
61,2
7,6 38
566
,53,2
1 407
71,3
67,4
75,2
2,81 2
05Qu
intil i
nterm
edio
57,0
5,6 41
381
,96,9
8582
,43,9
368
81,4
75,5
87,3
3,7 32
0Cu
arto
quint
il77
,96,5
7998
,91,2
2699
,80,2
4682
,066
,797
,29,5
48Qu
intil s
uper
ior83
,67,4
1471
,736
,0 6
100,0
0,0 7
98,6
95,5
101,6
1,6 18
Ámbi
to JU
NTOS
13,6
6,12 3
7542
,25,4
2 062
50,9
4,82 1
6156
,851
,562
,04,7
1 815
Caso
s sin
Pond
erar
2007
a/
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
C.V.
CUAD
RO N
º 24:
PRO
PORC
IÓN
DE P
ARTO
INST
ITUC
IONA
L DE
GES
TANT
ES P
ROCE
DENT
ES D
EL Á
REA
RURA
L DE
L ÚL
TIMO
NAC
IMIE
NTO
EN L
OS 5
AÑOS
AN
TES
DE L
A EN
CUES
TA, S
EGÚN
ÁMB
ITO
GEOG
RÁFI
CO Y
CAR
ACTE
RÍST
ICAS
, 200
0, 20
07, 2
009 Y
2010
2009
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
C.V.
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
2000
2010
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 103
Nota:
-Lo
s Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.-
Refie
re a
los pa
rtos o
curri
dos e
n esta
blecim
iento
de sa
lud y
que f
uero
n aten
didos
por p
rofes
ional
de la
salud
: Méd
ico, O
bstet
riz y/
o Enfe
rmer
a.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mues
tral, l
a med
iana d
e fec
ha de
entre
vista
s es j
unio
2007
.b/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
mar
zo a
diciem
bre d
el 20
10 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal
corre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
el añ
o 200
9 y 20
10.
Fuen
te: II
NEI-E
ncue
sta D
emog
ráfic
a y de
Salu
d Fam
iliar: E
NDES
2000
, 200
5, 20
06, 2
007,
2008
, 200
9 y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l23
,44,1
5 344
49,4
8,11 1
2258
,454
,961
,93,0
4 251
Amaz
onas
19,3
16,9
394
36,2
14,0
343
50,7
43,2
58,2
7,567
4Án
cash
16,3
20,4
246
53,0
9,3 23
468
,560
,077
,16,4
477
Apur
ímac
34,5
7,2 40
683
,33,8
293
93,8
91,8
95,9
1,154
2Ar
equip
a45
,832
,3 59
69,4
20,4
7279
,662
,796
,610
,890
Ayac
ucho
31,8
14,4
400
58,3
9,7 31
286
,880
,293
,33,9
599
Cajam
arca
12,1
21,5
314
36,4
14,8
313
48,1
40,5
55,8
8,168
5Cu
sco
23,7
13,0
291
65,8
11,0
193
68,0
57,1
78,8
8,144
6Hu
anca
velic
a14
,014
,7 46
451
,68,9
403
61,8
53,6
69,9
6,764
8Hu
ánuc
o15
,224
,0 39
652
,410
,7 26
767
,259
,774
,75,7
613
Ica82
,16,1
6793
,14,1
8797
,394
,210
0,41,6
91Ju
nín28
,415
,2 20
455
,713
,3 18
344
,730
,059
,416
,838
2La
Libe
rtad
16,4
23,0
171
29,5
22,9
183
38,5
21,3
55,7
22,7
332
Lamb
ayeq
ue33
,021
,3 11
559
,710
,5 12
463
,131
,994
,325
,217
5Lim
a51
,118
,1 12
279
,213
,4 53
76,6
61,2
91,9
10,2
55Lo
reto
11,2
22,1
232
11,9
24,5
227
14,3
10,9
17,7
12,2
543
Madr
e de D
ios59
,76,9
196
74,6
5,8 22
473
,462
,084
,97,9
325
Moqu
egua
57,4
15,0
6866
,717
,9 48
81,0
66,9
95,1
8,912
3Pa
sco
29,9
22,6
197
56,8
10,5
190
61,8
50,0
73,6
9,740
7Pi
ura
36,4
15,2
154
44,0
21,1
150
55,6
38,5
72,7
15,7
257
Puno
10,3
15,3
358
27,8
13,1
248
46,5
37,9
55,2
9,545
4Sa
n Mar
tín28
,116
,3 20
361
,19,0
275
56,1
45,2
67,1
9,945
8Ta
cna
45,2
11,3
4261
,320
,0 80
74,9
65,2
84,6
6,666
Tumb
es83
,96,1
5690
,15,0
7183
,863
,810
3,812
,181
Ucay
ali20
,628
,9 18
931
,722
,4 16
424
,111
,836
,426
,036
5
2009
-201
0 b/
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
CUAD
RO N
º 24A
: PRO
PORC
IÓN
DE P
ARTO
INST
ITUC
IONA
L DE
GES
TANT
ES P
ROCE
DENT
ES D
EL Á
REA
RURA
L DE
L ÚL
TIMO
NACI
MIEN
TO E
N LO
S 5 A
ÑOS
ANTE
S DE
LA
ENCU
ESTA
, SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
2000
, JUN
IO 20
07 Y
2009
-201
0
C.V.
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Depa
rtam
ento
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
Juni
o 20
07 a/ C.
V.
2000
Instituto Nacional de Estadística e Informática104
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dat
os ca
ptad
os en
el añ
o 200
7; y
la es
timac
ión de
l ámb
ito JU
NTOS
(638
distr
itos)
son r
ealiz
adas
con i
nfor
mació
n cap
tada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l57
,61,4
10 49
976
,02,5
2 149
79,1
1,010
289
81,0
79,3
82,7
1,19 2
52
Área
de r
esid
encia
Urba
na82
,11,0
5 155
93,6
1,21 0
2792
,50,7
5 652
93,7
92,4
94,9
0,75 0
01Ru
ral
23,4
4,15 3
4449
,48,1
1 122
55,0
3,24 6
3758
,454
,961
,83,0
4 251
Regi
ón n
atur
alCo
sta
83,3
1,23 1
3296
,11,2
592
94,9
0,63 1
0294
,392
,895
,80,8
2 846
Lima M
etrop
olitan
a93
,31,0
802
97,8
1,2 13
797
,30,7
725
98,8
98,0
99,6
0,4 62
3Re
sto C
osta
73,1
2,32 3
3094
,32,1
455
92,1
1,12 3
7789
,586
,892
,21,5
2 223
Sier
ra33
,33,5
4 733
60,3
5,6 99
567
,02,4
4 260
72,9
69,8
76,1
2,23 8
95Si
erra
urba
na69
,03,1
1 369
87,9
3,5 28
486
,12,1
1 482
91,8
88,9
94,7
1,61 3
70Si
erra
rura
l17
,95,8
3 364
46,0
9,4 71
155
,63,9
2 778
61,0
56,7
65,4
3,62 5
25
Selva
40,4
4,42 6
3458
,66,5
562
62,3
3,22 9
2761
,456
,966
,03,8
2 511
Selva
urba
na66
,93,7
1 161
77,8
7,4 25
583
,22,7
1 407
81,9
75,7
88,0
3,81 1
85Se
lva ru
ral
21,9
7,71 4
7343
,214
,7 30
743
,06,5
1 520
44,1
38,1
50,2
7,01 3
26
Nive
l de e
duca
ción
Sin e
duca
ción/P
rimar
ia27
,73,8
5 267
52,9
6,2 93
857
,22,7
4 196
61,0
57,7
64,3
2,73 7
35Se
cund
aria
75,7
1,33 6
1686
,02,1
790
88,2
0,94 2
0789
,487
,990
,90,9
3 804
Supe
rior
93,0
0,91 6
1697
,80,6
421
96,0
0,71 8
8697
,596
,798
,30,4
1 713
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
15,7
5,83 3
1538
,39,2
680
47,9
4,13 1
5751
,247
,455
,13,8
2 944
Segu
ndo q
uintil
40,6
3,72 7
3970
,74,4
608
75,7
1,82 8
2479
,877
,282
,31,6
2 340
Quint
il inte
rmed
io73
,41,9
2 086
92,0
2,0 41
393
,21,0
2 154
93,3
91,8
94,8
0,81 9
97Cu
arto
quint
il89
,11,1
1 463
98,0
0,7 24
996
,80,7
1 336
97,5
96,3
98,7
0,61 2
61Qu
intil s
uper
ior96
,10,8
896
98,1
1,3 19
997
,20,7
818
99,0
98,2
99,7
0,4 71
0
Ámbi
to JU
NTOS
14,7
5,42 5
2344
,15,0
2 232
54,5
4,32 4
0960
,455
,465
,54,3
2 030
C.V.
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
C.V.
2007
a/
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
CUAD
RO N
º 25:
PRO
PORC
IÓN
DE P
ARTO
INST
ITUC
IONA
L DE
L ÚL
TIMO
NAC
IMIE
NTO
EN L
OS 5
AÑOS
ANT
ES D
E LA
ENC
UEST
A,
SEGÚ
N ÁM
BITO
GEO
GRÁF
ICO
Y CA
RACT
ERÍS
TICA
S, 20
00, 2
007,
2009
Y 20
10
2010
2009
Valor
estim
ado
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
2000
Valor
estim
ado
C.V.
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 105
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
la me
diana
de fe
cha d
e ent
revis
tas e
s jun
io 20
07.
Fuen
te: I
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r: END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l57
,61,4
10 49
976
,02,5
2 149
79,1
1,010
289
81,0
79,3
82,7
1,19 2
52
Amaz
onas
27,1
11,3
498
47,6
9,543
559
,67,0
479
63,3
55,4
71,3
6,442
3Án
cash
38,4
9,2 38
571
,74,9
394
78,9
5,1 42
178
,972
,185
,64,4
357
Apur
ímac
45,6
5,0 51
187
,32,7
405
93,6
1,5 39
296
,894
,898
,71,0
340
Areq
uipa
77,8
6,1 31
688
,93,4
395
91,9
2,2 26
595
,291
,898
,61,8
280
Ayac
ucho
46,5
8,1 56
172
,05,7
473
90,9
2,2 43
188
,581
,995
,03,8
461
Cajam
arca
21,6
14,7
379
46,6
9,839
458
,36,7
437
56,8
48,1
65,6
7,941
5Cu
sco
38,9
8,8 40
977
,36,2
297
76,4
6,5 33
480
,071
,988
,15,1
378
Huan
cave
lica
19,4
12,0
525
56,7
7,448
963
,07,6
400
67,8
59,2
76,4
6,533
6Hu
ánuc
o28
,312
,6 48
863
,77,4
369
71,7
5,4 42
578
,772
,684
,73,9
382
Ica92
,51,5
320
96,3
1,241
696
,41,0
360
97,3
95,0
99,7
1,234
3Ju
nín46
,08,7
387
72,6
6,332
766
,76,8
399
69,7
58,7
80,6
8,036
2La
Libe
rtad
51,3
5,7 37
869
,86,3
406
69,0
6,5 41
478
,071
,484
,64,3
403
Lamb
ayeq
ue57
,46,6
326
83,3
2,541
489
,15,2
275
82,4
67,6
97,3
9,228
5Lim
a89
,31,5
979
97,2
0,763
696
,30,7
818
97,5
96,4
98,7
0,669
7Lo
reto
39,4
10,3
505
46,7
8,753
250
,86,0
632
46,0
38,2
53,8
8,653
8Ma
dre d
e Dios
74,9
3,1 45
889
,91,8
637
88,3
2,3 52
984
,277
,291
,34,3
391
Moqu
egua
83,2
3,6 30
490
,62,9
313
95,2
1,7 30
492
,587
,198
,03,0
287
Pasc
o50
,09,2
408
75,0
4,547
474
,35,7
506
80,2
71,4
88,9
5,538
2Pi
ura
63,4
4,9 43
775
,44,8
427
81,3
3,6 45
881
,373
,589
,24,9
446
Puno
20,5
10,1
531
43,4
7,937
756
,37,9
419
62,9
55,3
70,4
6,134
7Sa
n Mar
tín45
,08,0
389
71,6
5,050
863
,47,5
418
72,7
63,8
81,6
6,341
6Ta
cna
82,2
3,1 25
988
,03,8
330
92,2
2,0 25
991
,786
,596
,82,9
190
Tumb
es85
,72,9
329
94,0
1,545
894
,01,5
380
94,9
90,2
99,6
2,533
6Uc
ayali
45,6
9,0 41
772
,65,0
518
60,4
7,4 53
465
,856
,475
,27,3
457
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
Depa
rtam
ento
Juni
o 20
07 a/
Caso
s sin
Pond
erar
CUAD
RO N
º 25A
: PRO
PORC
IÓN
DE P
ARTO
INST
ITUC
IONA
L D
EL Ú
LTIM
O NA
CIMI
ENTO
EN
LOS
5 AÑO
S AN
TES
DE L
A EN
CUES
TA,
SEGÚ
N DE
PART
AMEN
TO, 2
000,
JUNI
O 20
07, 2
009 Y
2010
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
2010
Caso
s sin
Pond
erar
2009
Valor
estim
ado
C.V.
2000
C.V.
C.V.
Instituto Nacional de Estadística e Informática106
Nota:
-Lo
s Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.N.
C.: N
o Cor
resp
onde
por s
er in
forma
ción p
ara e
l áre
a rur
al.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dat
os ca
ptad
os en
el añ
o 200
7; y,
la es
timac
ión de
l ámb
ito JU
NTOS
(638
distr
itos)
son r
ealiz
adas
con i
nfor
mació
n cap
tada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
iónmu
estra
l.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l3,7
7,57 4
807,0
15,1
1 481
7,58,7
4 637
8,47,2
9,77,5
4 253
Área
de r
esid
encia
Urba
naN.
C.N.
C.N.
C.N.
C.N.
C.N.
C.N.
C.N.
C.N.
C.N.
C.N.
C.N.
C.N.
C.N.
C.Ru
ral
3,77,5
7 480
7,015
,11 4
817,5
8,74 6
378,4
7,29,7
7,54 2
53
Regi
ón n
atur
alRe
sto C
osta
9,914
,1 64
918
,512
,6 13
321
,414
,3 33
914
,49,5
19,4
17,5
400
Sier
ra ru
ral
2,610
,84 7
926,0
19,9
932
6,412
,22 7
787,5
6,18,9
9,52 5
27Se
lva ru
ral
3,417
,52 0
393,7
28,9
416
4,515
,81 5
208,1
5,510
,616
,31 3
26
Nive
l de e
duca
ción
Sin e
duca
ción/P
rimar
ia2,8
9,75 7
594,5
23,2
972
4,512
,53 0
066,6
5,37,8
9,72 7
14Se
cund
aria
5,714
,11 4
269,4
21,9
438
10,7
12,3
1 437
9,57,2
11,7
12,1
1 319
Supe
rior
13,3
13,1
295
29,7
24,1
7130
,018
,5 19
425
,018
,531
,513
,2 22
0
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
2,212
,64 5
313,6
25,6
866
4,613
,72 8
096,0
4,87,2
10,2
2 661
Segu
ndo q
uintil
4,112
,02 3
3510
,016
,9 47
79,2
12,2
1 407
10,2
8,012
,310
,91 2
06Qu
intil i
nterm
edio
9,917
,9 50
114
,531
,4 99
20,4
16,2
368
20,2
13,3
27,1
17,4
320
Cuar
to qu
intil
15,1
33,7
9726
,533
,6 31
45,0
37,9
4620
,87,4
34,3
32,8
48Qu
intil s
uper
ior53
,69,6
1615
,597
,1 8
66,6
34,2
730
,8-0
,862
,552
,2 18
Ámbi
to JU
NTOS
1,812
,23 4
664,4
10,8
2 806
4,812
,72 1
615,7
4,46,9
11,4
1 816
2010
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
CUAD
RO N
º 26:
PRO
PORC
IÓN
DE G
ESTA
NTES
QUE
DIE
RON
PART
O PO
R CE
SÁRE
A PR
OCED
ENTE
S DE
L ÁR
EA R
URAL
DE
LOS
ÚLTI
MOS
5 AÑO
S AN
TERI
ORES
A L
A EN
CUES
TA, S
EGÚN
ÁMB
ITO
GEOG
RÁFI
CO Y
CAR
ACTE
RÍST
ICAS
, 200
0, 20
07, 2
009 Y
2010
Ámbi
to g
eogr
áfico
/Ca
ract
eríst
icas
2007
a/20
00
Valor
estim
ado
2009
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 107
Nota:
Los E
stima
dore
s con
Coe
ficien
te de
Varia
ción (
C.V.
) may
or a
15,0%
debe
n ser
cons
idera
dos c
omo r
efere
ncial
es.
a/La
estim
ación
a niv
el na
ciona
l cor
resp
onde
a inf
orma
ción r
ecole
ctada
entre
los m
eses
de fe
brer
o a se
tiemb
re de
l 200
7 y la
estim
ación
a niv
el de
parta
menta
l cor
resp
onde
a inf
orma
ción r
ecop
ilada
en lo
s año
s 200
5, 20
06, 2
007 y
1er. t
rimes
tre 20
08 m
ás am
pliac
ión m
uestr
al,la
media
na de
fech
a de e
ntre
vista
s es j
unio
2007
.b/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
mar
zo a
diciem
bre d
el 20
10 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal
corre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
el añ
o 200
9 y 20
10.
Fuen
te: I
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r: END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l3,7
7,57 4
807,0
15,1
1 481
8,47,2
9,77,5
4 253
Amaz
onas
4,324
,454
13,3
25,2
449
8,65,8
11,4
16,8
674
Ánca
sh2,0
44,3
345
8,921
,630
410
,16,4
13,9
18,9
478
Apur
ímac
3,928
,054
38,0
16,0
373
9,05,7
12,3
18,5
543
Areq
uipa
7,367
,782
12,2
37,9
9030
,211
,648
,931
,590
Ayac
ucho
1,933
,457
15,4
22,2
426
6,64,3
8,817
,559
9Ca
jamar
ca1,6
45,6
429
4,031
,140
26,9
4,69,1
16,8
685
Cusc
o3,2
29,7
411
6,131
,026
36,8
3,310
,326
,144
6Hu
anca
velic
a2,6
16,5
739
5,420
,255
44,2
2,36,1
23,2
648
Huán
uco
2,533
,856
02,7
29,7
374
6,53,7
9,221
,661
3Ica
17,3
33,9
8122
,921
,410
919
,85,7
33,9
36,1
91Ju
nín3,1
35,9
290
4,028
,022
67,0
3,510
,525
,338
2La
Libe
rtad
5,530
,725
35,2
44,8
248
4,21,2
7,337
,033
2La
mbay
eque
7,028
,415
712
,027
,115
812
,62,7
22,6
40,1
175
Lima
6,732
,215
913
,428
,467
21,0
11,9
30,1
22,0
55Lo
reto
1,745
,035
11,2
57,6
342
0,70,0
1,350
,354
3Ma
dre d
e Dios
3,141
,625
56,6
22,4
286
10,3
5,914
,621
,632
5Mo
queg
ua8,5
37,7
8225
,535
,355
15,8
7,524
,126
,712
3Pa
sco
4,540
,626
65,7
34,9
247
7,44,2
10,6
21,9
407
Piur
a6,1
23,1
214
10,6
26,9
207
15,3
8,722
,022
,125
7Pu
no2,8
26,8
501
4,323
,432
75,5
3,57,4
18,5
454
San M
artín
4,926
,526
76,9
20,0
346
9,35,4
13,3
21,4
458
Tacn
a12
,556
,748
23,9
27,0
9225
,217
,233
,216
,266
Tumb
es19
,429
,067
32,1
13,7
8130
,416
,644
,223
,281
Ucay
ali5,2
37,8
268
3,939
,922
93,6
1,35,8
32,1
365
Caso
s sin
Pond
erar
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
Depa
rtam
ento
2009
-201
0 b/
Valor
estim
ado
Juni
o 20
07 a/ C.
V.Ca
sos s
inPo
nder
ar
CUAD
RO N
º 26A
: PRO
PORC
IÓN
DE G
ESTA
NTES
QUE
DIE
RON
PART
O PO
R CE
SÁRE
A PR
OCED
ENTE
S DE
L ÁR
EA R
URAL
DE
LOS
ÚLTI
MOS
5 AÑO
S AN
TERI
ORES
A L
A EN
CUES
TA, S
EGÚN
DEP
ARTA
MENT
O, 20
00, J
UNIO
2007
Y 20
10
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
2000
Instituto Nacional de Estadística e Informática108
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dat
os ca
ptad
os en
el añ
o 200
7; y
la es
timac
ión de
l ámb
ito JU
NTOS
(638
distr
itos)
son r
ealiz
adas
con i
nfor
mació
n cap
tada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l12
,74,0
13 69
716
,98,8
2 696
21,4
3,410
289
20,4
18,9
21,9
3,79 2
81
Área
de r
esid
encia
Urba
na20
,24,2
6 217
24,2
9,71 2
1529
,13,6
5 652
27,1
24,9
29,3
4,15 0
28Ru
ral
3,77,5
7 480
7,015
,11 4
817,5
8,74 6
378,4
7,29,6
7,54 2
53
Regi
ón n
atur
alCo
sta
22,0
4,93 7
4729
,010
,3 70
033
,64,2
3 102
29,6
26,7
32,4
4,92 8
73Lim
a Metr
opoli
tana
26,7
7,0 94
035
,614
,6 16
038
,45,9
725
31,6
26,8
36,4
7,7 62
8Re
sto C
osta
17,4
5,72 8
0722
,19,9
540
28,1
4,92 3
7727
,424
,630
,25,2
2 245
Sier
ra5,0
6,56 5
028,2
15,9
1 268
11,0
6,64 2
6013
,111
,514
,66,0
3 897
Sier
ra ur
bana
11,5
7,41 7
1012
,722
,6 33
618
,67,8
1 482
21,9
18,8
25,0
7,21 3
70Si
erra
rura
l2,6
10,8
4 792
6,019
,9 93
26,4
12,2
2 778
7,56,1
8,99,5
2 527
Selva
6,89,7
3 448
7,120
,8 72
811
,08,1
2 927
11,1
9,113
,29,3
2 511
Selva
urb
ana
12,5
10,8
1 409
11,9
28,7
312
18,0
8,41 4
0714
,811
,618
,011
,11 1
85Se
lva ru
ral
3,417
,52 0
393,7
28,9
416
4,515
,81 5
208,1
5,510
,616
,31 3
26
Nive
l de e
duca
ción
Sin e
duca
ción/P
rimar
ia5,3
7,77 4
426,6
17,9
1 242
8,17,8
4 196
9,88,2
11,3
8,03 7
37Se
cund
aria
15,1
5,34 3
9017
,610
,6 97
123
,04,6
4 207
19,8
17,8
21,9
5,33 8
21Su
perio
r29
,85,6
1 865
35,1
10,9
483
39,1
4,61 8
8639
,636
,043
,24,6
1 723
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
2,311
,84 8
693,5
24,4
943
5,910
,83 1
576,1
5,07,3
9,62 9
46Se
gund
o quin
til6,1
11,0
3 589
9,516
,7 75
812
,47,6
2 824
14,0
11,8
16,1
7,82 3
43Qu
intil i
nterm
edio
14,9
7,32 5
1817
,516
,3 48
823
,66,1
2 154
21,0
18,1
23,9
7,12 0
04Cu
arto
quint
il19
,96,9
1 701
26,1
13,7
279
32,9
6,71 3
3629
,525
,833
,36,5
1 269
Quint
il sup
erior
36,1
6,01 0
2046
,111
,5 22
847
,05,4
818
46,9
41,8
52,0
5,6 71
9
Ámbi
to JU
NTOS
2,011
,23 6
594,8
10,5
3 017
6,411
,92 4
096,7
5,28,1
11,1
2 031
2010
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
C.V.
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
CUAD
RO N
º 27:
PRO
PORC
IÓN
DE N
ACIM
IENT
OS P
OR C
ESÁR
EA D
E LO
S ÚL
TIMO
S 5 A
ÑOS
ANTE
RIOR
ES A
LA
ENCU
ESTA
, SEG
ÚN
ÁMBI
TO G
EOGR
ÁFIC
O Y
CARA
CTER
ÍSTI
CAS,
2000
, 200
7, 20
09 Y
2010
Ámbi
to g
eogr
áfico
/Ca
ract
eríst
icas
2000
2007
a/20
09
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 109
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
la me
diana
de fe
cha d
e ent
revis
tas e
s jun
io 20
07.
Fuen
te: I
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r: END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l12
,74,0
1369
716
,98,8
2 696
21,4
3,410
289
20,4
18,9
21,9
3,79 2
81
Amaz
onas
5,720
,1 66
36,1
18,5
553
9,919
,1 47
916
,112
,120
,112
,7 42
3Án
cash
6,824
,1 51
315
,011
,1 49
514
,714
,8 42
118
,613
,423
,814
,3 37
9Ap
urím
ac6,2
22,4
677
11,1
11,4
499
13,1
19,7
392
10,1
6,913
,316
,4 34
1Ar
equip
a18
,312
,5 38
921
,512
,4 45
227
,414
,8 26
528
,820
,637
,114
,6 28
0Ay
acuc
ho3,5
21,0
772
9,014
,0 61
39,0
21,1
431
8,95,8
11,9
17,6
461
Cajam
arca
3,621
,5 50
65,4
23,7
492
11,0
16,2
437
13,0
9,516
,613
,8 41
5Cu
sco
5,622
,0 55
411
,520
,2 38
511
,716
,5 33
413
,79,1
18,4
17,2
378
Huan
cave
lica
3,016
,3 82
76,0
16,9
649
5,522
,7 40
05,8
3,18,5
23,6
336
Huán
uco
6,422
,6 67
55,5
22,5
493
8,815
,1 42
510
,76,6
14,8
19,7
382
Ica20
,511
,9 38
127
,99,0
506
23,4
9,5 36
027
,322
,631
,98,7
343
Junín
5,619
,2 51
610
,217
,8 39
713
,415
,0 39
916
,611
,022
,217
,2 36
2La
Libe
rtad
15,8
12,7
495
16,7
13,8
516
20,5
11,6
414
21,4
16,4
26,4
11,9
403
Lamb
ayeq
ue15
,415
,7 41
525
,411
,3 49
627
,210
,7 27
526
,618
,734
,515
,1 28
5Lim
a24
,46,8
1 161
32,3
7,0 74
436
,45,8
818
30,3
25,9
34,8
7,5 70
2Lo
reto
5,221
,2 69
66,4
17,9
730
9,516
,4 63
26,5
3,49,6
24,2
538
Madr
e de D
ios9,2
14,2
579
15,3
8,8 76
716
,210
,6 52
915
,110
,120
,116
,7 39
1Mo
queg
ua18
,013
,9 35
031
,28,8
356
30,9
11,1
304
33,3
27,2
39,4
9,4 28
7Pa
sco
8,023
,2 52
210
,914
,9 59
110
,417
,6 50
611
,77,6
15,7
17,6
382
Piur
a12
,012
,3 55
918
,612
,4 54
827
,510
,4 45
828
,823
,434
,39,6
447
Puno
3,020
,6 73
47,1
15,1
485
7,420
,9 41
98,2
5,211
,218
,8 34
7Sa
n Mar
tín9,0
17,5
487
11,5
14,3
615
12,9
13,8
418
15,8
11,6
20,0
13,6
416
Tacn
a21
,613
,4 29
631
,08,5
371
29,6
14,9
259
20,7
14,9
26,5
14,3
190
Tumb
es26
,79,5
389
39,9
6,1 52
335
,58,8
380
35,7
29,0
42,4
9,6 33
6Uc
ayali
7,019
,9 54
19,3
13,5
661
7,016
,3 53
49,0
5,912
,217
,7 45
7
C.V.
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
CUAD
RO N
º 27A
: PRO
PORC
IÓN
DE N
ACIM
IENT
OS P
OR C
ESÁR
EA D
E LO
S ÚL
TIMO
S 5 A
ÑOS
ANTE
RIOR
ES A
LA
ENCU
ESTA
,SE
GÚN
DEPA
RTAM
ENTO
, 200
0, JU
NIO
2007
, 200
9 Y 20
10
2010
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
C.V.
2000
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
Depa
rtam
ento
Juni
o 20
07 a/
C.V.
2009
Instituto Nacional de Estadística e Informática110
Nota:
Los E
stima
dore
s con
Coe
ficien
te de
Varia
ción (
C.V.)
may
or a
15,0%
debe
n ser
cons
idera
dos c
omo r
efere
ncial
es.
N.C.
: No C
orre
spon
de po
r ser
infor
mació
n par
a el á
rea r
ural.
a/La
estim
ación
de co
bertu
ra na
ciona
l son
reali
zada
s con
los d
atos
capt
ados
en el
año 2
007;
y, la
estim
ación
del á
mbito
JUNT
OS (6
38 di
strito
s) so
n rea
lizad
as co
n inf
orma
ción c
apta
da en
el pe
riodo
2005
-200
7, 1e
r. trim
estre
2008
y la
ampli
ación
mue
stral.
Fuen
te: IN
EI-E
ncue
sta D
emog
ráfic
a y de
Salu
d Fam
iliar E
NDES
2000
, 200
7, 20
09 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l23
,84,1
5 344
50,5
7,91 1
2256
,53,1
4 637
60,0
56,5
63,5
3,04 2
51
Área
de r
esid
encia
Urba
naN.
C.N.
C.N.
C.N.
C.N.
C.N.
C.N.
C.N.
C.N.
C.N.
C.N.
C.N.
C.N.
C.N.
C.Ru
ral
23,8
4,15 3
4450
,57,9
1 122
56,5
3,14 6
3760
,056
,563
,53,0
4 251
Regi
ón n
atur
alRe
sto C
osta
51,3
8,4 50
780
,111
,6 10
478
,65,1
339
72,9
61,3
84,6
8,1 40
0Si
erra
rura
l18
,35,7
3 364
46,8
9,4 71
157
,13,8
2 778
62,9
58,5
67,3
3,62 5
25Se
lva ru
ral
22,1
7,61 4
7346
,112
,5 30
745
,66,3
1 520
45,8
39,7
52,0
6,81 3
26
Nive
l de e
duca
ción
Sin e
duca
ción/P
rimar
ia15
,35,4
3 960
40,4
9,8 72
349
,14,0
3 006
52,9
48,8
57,1
4,02 7
14Se
cund
aria
40,6
5,11 1
3668
,07,0
338
68,6
3,31 4
3770
,566
,075
,03,3
1 318
Supe
rior
83,0
3,2 24
891
,64,2
6185
,05,1
194
89,7
85,0
94,4
2,7 21
9
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
14,1
5,93 0
7136
,810
,1 62
047
,44,5
2 809
51,5
47,2
55,7
4,22 6
60Se
gund
o quin
til27
,16,0
1 767
61,6
7,6 38
567
,83,0
1 407
72,3
68,5
76,1
2,71 2
05Qu
intil i
nterm
edio
57,8
5,8 41
381
,96,9
8582
,93,9
368
81,6
75,7
87,5
3,7 32
0Cu
arto
quint
il79
,46,8
7998
,91,2
2699
,80,2
4682
,066
,797
,29,5
48Qu
intil s
uper
ior90
,15,8
1471
,736
,0 6
100,0
0,0 7
98,6
95,5
101,6
1,6 18
Ámbi
to JU
NTOS
14,0
5,82 3
7543
,45,4
2 062
52,1
4,72 1
6158
,953
,564
,24,6
1 815
Valor
estim
ado
2010
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
2000
Valor
estim
ado
2007
a/
CUAD
RO N
º 28:
PRO
PORC
IÓN
DE P
ARTO
S EN
EST
ABLE
CIMI
ENTO
DE
SALU
D DE
GES
TANT
ES D
EL Á
REA
RURA
L DE
L UL
TIMO
NAC
IMIE
NTO
DE L
OS 5
AÑOS
ANT
ES D
E LA
ENC
UEST
A, S
EGÚN
ÁMB
ITO
GEOG
RÁFI
CO Y
CAR
ACTE
RÍST
ICAS
, 200
0, 20
07, 2
009 Y
2010
Valor
estim
ado
C.V.
2009
Caso
s sin
Pond
erar
Ámbi
to g
eogr
áfico
/Ca
ract
eríst
icas
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 111
Nota:
Los E
stima
dore
s con
Coe
ficien
te de
Varia
ción (
C.V.
) may
or a
15,0%
debe
n ser
cons
idera
dos c
omo r
efere
ncial
es.
a/La
estim
ación
a niv
el na
ciona
l cor
resp
onde
a inf
orma
ción r
ecole
ctada
entre
los m
eses
de fe
brer
o a se
tiemb
re de
l 200
7 y la
estim
ación
a niv
el de
parta
menta
l cor
resp
onde
a inf
orma
ción r
ecop
ilada
en lo
s año
s 200
5, 20
06, 2
007 y
1er. t
rimes
tre 20
08 m
ás am
pliac
ión m
uestr
al.b/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
mar
zo a
diciem
bre d
el 20
10 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal
corre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
el añ
o 200
9 y 20
10.
Fuen
te: I
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r: END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l23
,84,1
5 344
50,5
7,91 1
2260
,056
,563
,53,0
4 251
Amaz
onas
19,5
16,5
394
39,1
13,2
343
54,1
46,2
62,0
7,467
4Án
cash
16,3
20,4
246
53,4
9,323
473
,064
,381
,86,1
477
Apur
ímac
39,2
7,540
688
,72,3
293
94,3
92,4
96,3
1,154
2Ar
equip
a49
,233
,859
69,4
20,4
7279
,662
,796
,610
,890
Ayac
ucho
32,8
14,1
400
61,2
9,531
287
,781
,194
,23,8
599
Cajam
arca
12,4
20,1
314
36,4
14,8
313
49,4
41,7
57,1
7,968
5Cu
sco
23,7
13,0
291
66,8
10,9
193
69,2
58,2
80,2
8,144
6Hu
anca
velic
a14
,214
,446
454
,38,0
403
64,3
56,3
72,2
6,364
8Hu
ánuc
o15
,224
,039
655
,110
,226
768
,260
,875
,65,5
613
Ica82
,16,1
6793
,14,1
8797
,394
,210
0,41,6
91Ju
nín28
,415
,220
455
,713
,318
345
,230
,260
,116
,938
2La
Libe
rtad
16,4
23,0
171
29,5
22,9
183
38,5
21,3
55,7
22,7
332
Lamb
ayeq
ue33
,021
,311
559
,710
,512
463
,131
,994
,325
,217
5Lim
a51
,118
,112
279
,213
,453
76,6
61,2
91,9
10,2
55Lo
reto
11,2
22,1
232
14,5
28,2
227
17,3
13,0
21,6
12,5
543
Madr
e de D
ios59
,76,9
196
77,2
5,022
475
,464
,985
,87,1
325
Moqu
egua
57,4
15,0
6866
,717
,948
81,0
66,9
95,1
8,912
3Pa
sco
31,0
23,0
197
57,4
10,4
190
63,5
51,6
75,3
9,540
7Pi
ura
36,4
15,2
154
44,0
21,1
150
55,6
38,5
72,7
15,7
257
Puno
10,3
15,3
358
28,2
13,0
248
48,8
40,3
57,4
8,945
4Sa
n Mar
tín29
,615
,920
368
,76,7
275
60,0
48,9
71,2
9,545
8Ta
cna
45,2
11,3
4261
,320
,080
74,9
65,2
84,6
6,666
Tumb
es83
,96,1
5690
,15,0
7183
,863
,810
3,812
,181
Ucay
ali20
,628
,918
932
,322
,116
425
,412
,838
,025
,336
5
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
CUAD
RO N
º 28A
: PRO
PORC
IÓN
DE P
ARTO
EN
ESTA
BLEC
IMIE
NTO
DE S
ALUD
DE
GEST
ANTE
S DE
L ÁR
EA R
URAL
DEL
ÚLT
IMO
NACI
MIEN
TO D
E LO
S 5 A
ÑOS
ANTE
S DE
LA
ENCU
ESTA
, SEG
ÚN
DEPA
RTAM
ENTO
, 200
0, JU
NIO
2007
Y 20
10
Depa
rtam
ento
2000
Juni
o 20
07 a/
2009
-201
0 b/
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Instituto Nacional de Estadística e Informática112
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dat
os ca
ptad
os en
el añ
o 200
7; y
la es
timac
ión de
l ámb
ito JU
NTOS
(638
distr
itos)
son r
ealiz
adas
con i
nfor
mació
n cap
tada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infe
rior
Supe
rior
Tota
l57
,91,4
10 49
976
,62,5
2 149
79,8
1,010
289
81,8
80,1
83,4
1,09 2
52
Área
de r
esid
encia
Urba
na82
,41,
05
155
93,7
1,2
1 02
792
,70,
75
652
94,0
92,8
95,1
0,6
5 00
1Ru
ral
23,8
4,1
5 34
450
,57,
91
122
56,5
3,1
4 63
760
,056
,563
,53,
04
251
Regi
ón n
atur
alCo
sta
83,6
1,23 1
3296
,11,2
592
95,0
0,63 1
0294
,392
,995
,80,8
2 846
Lima
Met
ropo
litana
93,5
1,0
802
97,8
1,2
137
97,6
0,7
725
98,8
98,0
99,6
0,4
623
Resto
Cos
ta73
,32,
32
330
94,3
2,1
455
92,1
1,1
2 37
789
,686
,992
,31,
52
223
Sier
ra33
,83,5
4 733
60,8
5,6 99
568
,02,3
4 260
74,3
71,2
77,4
2,23 8
95Si
erra
urb
ana
69,6
3,1
1 36
987
,93,
5 2
8486
,42,
11
482
92,3
89,8
94,9
1,4
1 37
0Si
erra
rura
l18
,35,
73
364
46,8
9,4
711
57,1
3,8
2 77
862
,958
,567
,33,
62
525
Selva
40,6
4,42 6
3461
,15,5
562
63,9
3,22 9
2763
,058
,567
,53,6
2 511
Selva
urb
ana
67,3
3,7
1 16
179
,76,
0 2
5583
,82,
61
407
83,3
77,5
89,2
3,6
1 18
5Se
lva ru
ral
22,1
7,6
1 47
346
,112
,5 3
0745
,66,
31
520
45,8
39,7
52,0
6,8
1 32
6
Nive
l de e
duca
ción
Sin
educ
ación
/Prim
aria
27,9
3,7
5 26
753
,96,
1 9
3858
,62,
74
196
62,6
59,3
65,9
2,7
3 73
5Se
cund
aria
76,2
1,2
3 61
686
,52,
0 7
9088
,60,
84
207
89,8
88,3
91,3
0,9
3 80
4Su
perio
r93
,30,
91
616
97,8
0,6
421
96,3
0,6
1 88
697
,696
,898
,40,
41
713
Quin
til d
e ri q
ueza
Quint
il inf
erior
16,0
5,8
3 31
540
,19,
0 6
8049
,64,
03
157
53,2
49,3
57,2
3,8
2 94
4Se
gund
o qu
intil
41,0
3,7
2 73
971
,24,
2 6
0876
,51,
82
824
80,6
78,2
83,0
1,5
2 34
0Qu
intil i
nter
med
io73
,72,
02
086
92,0
2,0
413
93,3
1,0
2 15
493
,692
,195
,10,
81
997
Cuar
to q
uintil
89,5
1,1
1 46
398
,00,
7 2
4997
,00,
61
336
97,5
96,3
98,7
0,6
1 26
1Qu
intil s
u per
ior96
,30,
8 8
9698
,11,
3 1
9997
,60,
7 8
1899
,198
,499
,80,
471
0
Ámbi
to JU
NTOS
15,1
5,1
2 52
345
,25,
02
232
55,5
4,2
2 40
962
,357
,267
,44,
12
030
2010
Valor
estim
ado
Inte
rvalo
de
conf
ianza
al 9
5%C.
V.Ca
sos s
inPo
nder
arC.
V.Ám
bito
geo
gráf
ico /
Cara
cter
ística
sCa
sos s
inPo
nder
arVa
lores
timad
o
2000
Valor
estim
ado
C.V.
2009
Valor
estim
ado
C.V.
CUAD
RO N
º 29:
PRO
PORC
IÓN
DE P
ARTO
EN
ESTA
BLEC
IMIE
NTO
DE S
ALUD
DEL
ÚLT
IMO
NACI
MIEN
TO E
N LO
S 5 A
ÑOS
ANTE
S DE
LA
ENCU
ESTA
, SEG
ÚN Á
MBIT
O GE
OGRÁ
FICO
Y C
ARAC
TERÍ
STIC
AS, 2
000,
2007
, 200
9 Y 20
10
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
2007
a/
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 113
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
la me
diana
de fe
cha d
e ent
revis
tas e
s jun
io 20
07.
Fuen
te: I
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r: END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l57
,91,4
10 49
976
,62,5
2 149
79,8
1,010
289
81,8
80,1
83,4
1,09 2
52
Amaz
onas
27,3
11,0
498
49,8
9,0 43
562
,37,0
479
65,5
57,5
73,5
6,242
3Án
cash
38,4
9,2 38
571
,94,9
394
81,4
4,7 42
181
,574
,888
,24,2
357
Apur
ímac
49,3
5,3 51
191
,21,7
405
94,4
1,4 39
297
,095
,198
,91,0
340
Areq
uipa
79,4
6,2 31
689
,13,4
395
91,9
2,2 26
595
,291
,898
,61,8
280
Ayac
ucho
47,2
8,1 56
173
,75,6
473
92,1
2,1 43
189
,482
,895
,93,7
461
Cajam
arca
22,2
14,2
379
46,6
9,8 39
458
,56,6
437
58,7
49,9
67,6
7,741
5Cu
sco
39,4
8,7 40
977
,96,2
297
77,2
6,6 33
481
,072
,989
,15,1
378
Huan
cave
lica
19,6
11,9
525
58,9
6,7 48
964
,77,2
400
70,7
62,4
78,9
6,033
6Hu
ánuc
o28
,312
,6 48
865
,57,1
369
72,9
5,2 42
578
,972
,885
,03,9
382
Ica92
,51,5
320
96,3
1,2 41
696
,41,0
360
97,3
95,0
99,7
1,234
3Ju
nín46
,08,7
387
72,6
6,3 32
767
,17,0
399
69,9
59,0
80,9
8,036
2La
Libe
rtad
51,6
5,7 37
870
,16,3
406
69,2
6,5 41
478
,371
,784
,94,3
403
Lamb
ayeq
ue57
,46,6
326
83,3
2,5 41
489
,15,2
275
82,4
67,6
97,3
9,228
5Lim
a89
,51,5
979
97,2
0,7 63
696
,60,7
818
97,5
96,4
98,7
0,669
7Lo
reto
39,6
10,4
505
48,4
8,6 53
252
,96,2
632
47,6
39,9
55,3
8,253
8Ma
dre d
e Dios
74,9
3,1 45
890
,81,6
637
88,5
2,3 52
985
,879
,891
,83,6
391
Moqu
egua
83,6
3,6 30
490
,62,9
313
95,2
1,7 30
492
,587
,198
,03,0
287
Pasc
o50
,79,3
408
76,3
4,4 47
475
,95,6
506
80,4
71,7
89,1
5,538
2Pi
ura
63,4
4,9 43
775
,44,8
427
81,3
3,6 45
881
,373
,589
,24,9
446
Puno
20,5
10,1
531
43,9
7,8 37
757
,77,5
419
65,4
57,8
72,9
5,934
7Sa
n Mar
tín45
,88,1
389
76,3
4,2 50
866
,26,8
418
76,4
68,1
84,7
5,541
6Ta
cna
82,2
3,1 25
988
,03,8
330
92,2
2,0 25
991
,786
,596
,82,9
190
Tumb
es85
,72,9
329
94,0
1,5 45
894
,01,5
380
94,9
90,2
99,6
2,533
6Uc
ayali
46,3
8,8 41
773
,04,9
518
61,0
7,4 53
466
,056
,575
,57,3
457
2009
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Núme
ro de
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Núme
ro de
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
CUAD
RO N
º 29A
: PRO
PORC
IÓN
DE P
ARTO
EN
ESTA
BLEC
IMIE
NTO
DE S
ALUD
DEL
ÚLT
IMO
NACI
MIEN
TO E
N LO
S 5 A
ÑOS
ANTE
S DE
LA
ENCU
ESTA
, SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
2000
, JUN
IO 20
07, 2
009 Y
2010
2010
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Depa
rtam
ento
2000
Juni
o 20
07 a/
Instituto Nacional de Estadística e Informática114
Nota:
Los E
stima
dore
s con
Coe
ficien
te de
Varia
ción (
C.V.
) may
or a
15,0%
debe
n ser
cons
idera
dos c
omo r
efere
ncial
es.
n.c.
= No
Cor
resp
onde
por s
er in
forma
ción p
ara e
l áre
a rur
al.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dat
os ca
ptad
os en
el añ
o 200
7; y,
la es
timac
ión de
l ámb
ito JU
NTOS
(638
distr
itos)
son r
ealiz
adas
con i
nfor
mació
n cap
tada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l29
,03,9
5 344
52,7
7,11 4
8161
,02,8
4 637
63,7
60,3
67,2
2,74 2
53
Área
de r
esid
encia
Urba
nan.c
.n.c
.n.c
.n.c
.n.c
.n.c
.n.c
.n.c
.n.c
.n.c
.n.c
.n.c
.n.c
.n.c
.Ru
ral
29,0
3,95 3
4452
,77,1
1 481
61,0
2,84 6
3763
,760
,367
,22,7
4 253
Regi
ón n
atur
alRe
sto C
osta
55,5
8,1 50
781
,811
,7 13
384
,03,4
339
75,5
64,0
87,0
7,7 40
0Si
erra
rura
l24
,15,2
3 364
50,8
7,9 93
263
,03,5
2 778
67,9
63,6
72,2
3,22 5
27Se
lva ru
ral
26,2
8,51 4
7342
,415
,9 41
645
,46,2
1 520
46,8
40,7
53,0
6,71 3
26
Nive
l de e
duca
ción
Sin e
duca
ción/P
rimar
ia19
,65,0
3 960
42,8
8,3 97
253
,23,8
3 006
56,5
52,4
60,6
3,72 7
14Se
cund
aria
49,3
4,61 1
3671
,16,2
438
73,5
2,71 4
3774
,770
,678
,92,8
1 319
Supe
rior
86,9
2,8 24
894
,23,1
7191
,83,4
194
93,5
89,7
97,2
2,1 22
0
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
17,7
5,63 0
7139
,68,1
866
51,5
4,22 8
0954
,350
,158
,53,9
2 661
Segu
ndo q
uintil
33,6
5,21 7
6765
,37,0
477
73,0
2,71 4
0777
,273
,880
,62,2
1 206
Quint
il inte
rmed
io67
,54,8
413
87,7
5,5 99
87,2
3,3 36
887
,882
,593
,23,1
320
Cuar
to qu
intil
85,7
5,8 79
94,6
4,0 31
99,8
0,2 46
93,5
85,2
101,9
4,5 48
Quint
il sup
erior
93,5
7,4 14
100,0
0,0 8
100,0
0,0 7
100,0
100,0
100,0
0,0 18
Ámbi
to JU
NTOS
18,7
5,42 3
7544
,74,8
2 805
58,9
4,42 1
6163
,257
,868
,54,3
1 816
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
CUAD
RO N
º 30:
PRO
PORC
IÓN
DE P
ARTO
DE
GEST
ANTE
S PR
OCED
ENTE
S DE
L ÁR
EA R
URAL
DEL
ÚLT
IMO
NACI
MIEN
TO E
N LO
S 5 A
ÑOS
ANTE
S DE
LA
ENCU
ESTA
ATE
NDID
O PO
R PR
OFES
IONA
L DE
LA
SALU
D, S
EGÚN
ÁMB
ITO
GEOG
RÁFI
CO Y
CAR
ACTE
RÍST
ICAS
, 200
0, 20
07, 2
009 Y
2010
Ámbi
to g
eogr
áfico
/Ca
ract
eríst
icas
2009
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
2007
a/
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
2000
2010
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 115
Nota:
Los E
stima
dore
s con
Coe
ficien
te de
Varia
ción (
C.V.
) may
or a
15,0%
debe
n ser
cons
idera
dos c
omo r
efere
ncial
es.
a/La
estim
ación
a niv
el na
ciona
l cor
resp
onde
a inf
orma
ción r
ecole
ctada
entre
los m
eses
de fe
brer
o a se
tiemb
re de
l 200
7 y la
estim
ación
a niv
el de
parta
menta
l cor
resp
onde
a inf
orma
ción r
ecop
ilada
en lo
s año
s 200
5, 20
06, 2
007 y
1er. t
rimes
tre 20
08 m
ás am
pliac
ión m
uestr
al,la
media
na de
fech
a de e
ntre
vista
s es j
unio
2007
.b/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
mar
zo a
diciem
bre d
el 20
10 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal
corre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
el añ
o 200
9 y 20
10.
Fuen
te: I
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r: END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infe
rior
Supe
rior
Tota
l29
,03,
95
344
52,7
7,1
1 48
163
,760
,367
,22,
74
253
Amaz
onas
22,3
16,9
394
41,2
13,0
449
56,8
49,5
64,2
6,6
674
Ánca
sh22
,418
,6 2
4653
,910
,5 3
0475
,068
,082
,04,
747
8Ap
urím
ac40
,97,
3 4
0679
,34,
8 3
7295
,093
,296
,81,
054
3Ar
equip
a49
,232
,2 5
970
,022
,7 9
084
,971
,898
,17,
990
Ayac
ucho
40,0
12,3
400
64,3
8,1
426
88,3
82,1
94,4
3,6
599
Cajam
arca
17,2
18,4
314
40,0
12,3
402
54,6
46,4
62,8
7,7
685
Cusc
o28
,910
,2 2
9162
,411
,5 2
6371
,261
,381
,07,
144
6Hu
anca
velic
a17
,912
,4 4
6451
,88,
6 5
5469
,062
,275
,85,
064
8Hu
ánuc
o18
,419
,8 3
9654
,89,
6 3
7475
,870
,381
,33,
761
3Ica
83,6
4,4
67
95,4
4,2
109
99,1
97,3
101,
01,
091
Juní
n41
,218
,3 2
0458
,813
,2 2
2650
,635
,665
,715
,138
2La
Libe
rtad
19,9
22,8
171
37,5
19,4
248
51,5
34,2
68,7
17,1
332
Lam
baye
que
37,4
19,6
115
60,8
12,2
158
64,1
33,6
94,5
24,2
175
Lima
58,0
15,8
122
82,1
11,9
67
81,2
68,9
93,5
7,7
55Lo
reto
14,2
22,4
232
13,5
24,3
342
16,1
11,8
20,5
13,7
543
Mad
re d
e Di
os65
,36,
4 1
9677
,36,
3 2
8678
,368
,388
,46,
532
5M
oque
gua
70,6
12,5
68
90,9
4,5
55
88,8
78,3
99,3
6,0
123
Pasc
o36
,018
,9 1
9758
,911
,2 2
4869
,159
,578
,77,
140
7Pi
ura
43,5
15,5
154
43,5
19,8
207
62,0
45,2
78,9
13,8
257
Puno
16,8
16,6
358
35,2
10,9
327
56,5
49,0
64,0
6,7
454
San
Mar
tín32
,518
,3 2
0361
,08,
7 3
4657
,346
,668
,09,
545
8Ta
cna
66,7
16,4
42
73,9
15,4
92
86,7
80,8
92,7
3,5
66Tu
mbe
s85
,74,
9 5
690
,15,
2 8
184
,865
,010
4,7
11,9
81Uc
ayali
22,8
30,8
189
31,9
22,2
229
28,2
14,8
41,6
24,2
365
Inte
rvalo
de
conf
ianza
al 9
5%C.
V.Ca
sos s
inPo
nder
ar
CUAD
RO N
º 30A
: PRO
PORC
IÓN
DE P
ARTO
DE
GEST
ANTE
S PR
OCED
ENTE
S DE
L ÁR
EA R
URAL
DEL
ÚLT
IMO
NACI
MIE
NTO
EN L
OS 5
AÑOS
ANT
ES D
E LA
ENC
UEST
A AT
ENDI
DO P
OR
PROF
ESIO
NAL
DE L
A SA
LUD,
SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
200
0, JU
NIO
2007
Y 20
10
2009
-201
0 b/
Valor
estim
ado
C.V.
Depa
rtam
ento
2000
Caso
s sin
Pond
erar
Juni
o 20
07 a
/
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
Instituto Nacional de Estadística e Informática116
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dat
os ca
ptad
os en
el añ
o 200
7; y
la es
timac
ión de
l ámb
ito JU
NTOS
(638
distr
itos)
son r
ealiz
adas
con i
nfor
mació
n cap
tada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infe
rior
Supe
rior
Tota
l62
,51,3
10 49
976
,52,6
2 696
82,5
0,910
289
83,8
82,2
85,4
1,09 2
81
Área
de r
esid
encia
Urba
na86
,60,
85
155
94,2
1,2
1 21
594
,40,
65
652
95,0
93,9
96,1
0,6
5 02
8Ru
ral
29,0
3,9
5 34
452
,77,
11
481
61,0
2,8
4 63
763
,760
,367
,22,
74
253
Regi
ón n
atur
alCo
sta
87,4
1,13 1
3296
,41,2
700
96,7
0,53 1
0295
,594
,196
,80,7
2 873
Lima
Met
ropo
litana
95,5
0,8
802
98,1
1,0
160
98,6
0,5
725
99,0
98,3
99,8
0,4
628
Resto
Cos
ta79
,02,
22
330
94,6
2,3
540
94,5
0,9
2 37
791
,889
,294
,31,
42
245
Sier
ra39
,73,2
4 733
63,3
5,31 2
6872
,82,2
4 260
78,1
75,1
81,1
2,03 8
97Si
erra
urb
ana
75,9
2,7
1 36
990
,03,
4 3
3689
,31,
71
482
94,4
92,1
96,7
1,3
1 37
0Si
erra
rura
l24
,15,
23
364
50,8
7,9
932
63,0
3,5
2 77
867
,963
,672
,23,
22
527
Selva
44,4
4,52 6
3457
,46,8
728
64,3
3,12 9
2763
,158
,667
,73,7
2 511
Selva
urb
ana
70,5
3,4
1 16
177
,85,
9 3
1284
,82,
61
407
82,4
76,3
88,5
3,8
1 18
5Se
lva ru
ral
26,2
8,5
1 47
342
,415
,9 4
1645
,46,
21
520
46,8
40,7
53,0
6,7
1 32
6
Nive
l de e
duca
ción
Sin
educ
ación
/Prim
aria
32,7
3,5
5 26
755
,15,
71
242
62,3
2,5
4 19
665
,662
,368
,92,
53
737
Secu
ndar
ia81
,21,
13
616
87,7
1,9
971
90,7
0,7
4 20
791
,490
,092
,70,
83
821
Supe
rior
96,7
0,5
1 61
698
,40,
6 4
8398
,20,
41
886
98,9
98,4
99,4
0,3
1 72
3
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il inf
erior
19,6
5,3
3 31
541
,87,
5 9
4353
,53,
73
157
55,7
51,7
59,6
3,6
2 94
6Se
gund
o qu
intil
47,0
3,2
2 73
974
,43,
9 7
5880
,21,
52
824
83,4
81,1
85,7
1,4
2 34
3Qu
intil i
nter
med
io80
,11,
62
086
94,2
1,5
488
94,9
0,8
2 15
495
,694
,496
,80,
62
004
Cuar
to q
uintil
93,7
0,8
1 46
397
,61,
0 2
7998
,30,
41
336
98,9
98,2
99,6
0,4
1 26
9Qu
intil s
uper
ior98
,50,
4 8
9699
,50,
3 2
2899
,50,
3 8
1899
,699
,110
0,1
0,3
719
Ámbi
to JU
NTOS
20,0
4,8
2 52
346
,44,
53
016
62,1
3,9
2 40
966
,861
,871
,83,
82
031
Caso
s sin
Pond
erar
2010
Valor
estim
ado
Inte
rvalo
de
conf
ianza
al 9
5%C.
V.Ca
sos s
inPo
nder
ar
2000
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
CUAD
RO N
º 31:
PRO
PORC
IÓN
DE P
ARTO
DEL
ÚLT
IMO
NACI
MIE
NTO
EN L
OS 5
AÑOS
ANT
ES D
E LA
ENC
UEST
A AT
ENDI
DO P
OR P
ROFE
SION
AL D
E LA
SAL
UD, S
EGÚN
ÁMB
ITO
GEOG
RÁFI
CO Y
CA
RACT
ERÍS
TICA
S, 20
00, 2
007,
2009
Y 20
10
2009
Ámbi
to g
eogr
áfico
/Ca
ract
eríst
icas
C.V.
2007
a/
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 117
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
la me
diana
de fe
cha d
e ent
revis
tas e
s jun
io 20
07.
Fuen
te: I
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r: END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l62
,51,3
10 49
976
,52,6
2 696
82,5
0,910
289
83,8
82,2
85,4
1,09 2
81
Amaz
onas
29,7
11,3
498
50,3
9,7 55
364
,16,6
479
68,5
60,6
76,3
5,842
3Án
cash
46,2
9,4 38
571
,25,7
495
83,1
3,9 42
186
,081
,290
,92,9
379
Apur
ímac
50,9
5,2 51
184
,13,5
498
94,1
1,5 39
298
,096
,699
,40,7
341
Areq
uipa
82,0
5,8 31
689
,64,2
452
94,4
1,8 26
595
,592
,198
,81,8
280
Ayac
ucho
54,0
7,4 56
175
,65,0
613
92,5
1,9 43
189
,783
,695
,83,5
461
Cajam
arca
25,9
13,5
379
48,5
9,0 49
264
,96,8
437
61,6
52,8
70,4
7,341
5Cu
sco
43,3
7,5 40
975
,26,8
385
79,2
5,8 33
481
,974
,489
,44,7
378
Huan
cave
lica
23,6
10,4
525
56,0
7,4 64
970
,36,3
400
73,8
66,9
80,7
4,833
6Hu
ánuc
o31
,111
,5 48
864
,57,2
493
78,4
4,0 42
585
,580
,790
,32,9
382
Ica93
,81,2
320
98,2
0,9 50
697
,70,8
360
97,9
96,0
99,8
1,034
3Ju
nín58
,78,9
387
75,3
6,4 39
770
,16,2
399
74,2
63,4
85,1
7,436
2La
Libe
rtad
57,4
5,7 37
871
,26,6
516
75,0
6,5 41
482
,675
,989
,44,2
403
Lamb
ayeq
ue65
,05,5
326
83,4
3,1 49
690
,15,2
275
84,1
69,9
98,4
8,728
5Lim
a92
,31,3
979
97,5
0,6 74
397
,90,5
818
98,3
97,3
99,2
0,570
2Lo
reto
42,4
10,2
505
45,3
8,9 73
052
,76,0
632
46,6
38,6
54,5
8,753
8Ma
dre d
e Dios
77,9
3,0 45
890
,02,1
767
90,6
2,1 52
987
,581
,193
,93,7
391
Moqu
egua
87,5
3,1 30
495
,81,2
356
97,1
1,2 30
496
,292
,599
,91,9
287
Pasc
o57
,67,7
408
77,4
4,9 59
280
,84,4
506
84,2
77,1
91,2
4,338
2Pi
ura
69,1
4,6 43
774
,05,5
548
85,6
3,4 45
884
,476
,892
,04,6
447
Puno
27,9
9,9 53
150
,46,5
485
64,2
6,3 41
972
,466
,378
,54,3
347
San M
artín
50,4
7,7 38
970
,35,2
615
66,1
6,9 41
873
,164
,481
,96,1
416
Tacn
a88
,42,7
259
91,8
3,4 37
195
,01,7
259
94,9
90,9
98,9
2,219
0Tu
mbes
89,4
2,8 32
994
,61,5
523
94,8
1,6 38
096
,091
,210
0,82,6
336
Ucay
ali49
,29,3
417
71,0
5,6 66
162
,17,1
534
68,5
58,6
78,4
7,445
7
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
CUAD
RO N
º 31A
: PRO
PORC
IÓN
DE P
ARTO
DEL
ÚLT
IMO
NACI
MIEN
TO E
N LO
S 5 A
ÑOS
ANTE
S DE
LA
ENCU
ESTA
ATE
NDID
O PO
R PR
OFES
IONA
L D
E LA
SAL
UD, S
EGÚN
DEP
ARTA
MENT
O, 20
00, J
UNIO
2007
, 200
9 Y 20
10
2010
Valor
estim
ado
C.V.
Núme
ro de
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Núme
ro de
Caso
s sin
Pond
erar
2000
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Juni
o 20
07 a/
Depa
rtam
ento
2009
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Instituto Nacional de Estadística e Informática118
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l14
,712
,41 9
0215
,04,5
7 420
16,2
14,8
17,6
4,46 8
24
Área
de r
esid
encia
Urba
na19
,114
,5 86
618
,75,1
4 071
19,8
17,7
21,9
5,23 6
82Ru
ral
9,014
,71 0
368,1
8,33 3
499,8
8,411
,37,2
3 142
Regi
ón n
atur
alLim
a Metr
opoli
tana
20,4
18,3
9822
,89,2
531
23,7
19,0
28,3
9,8 45
5Re
sto C
osta
16,5
14,6
374
16,4
7,51 7
3419
,216
,322
,07,4
1 650
Sier
ra13
,126
,289
511
,36,3
2 981
13,1
11,5
14,6
5,92 7
97Se
lva9,5
17,2
535
9,39,4
2 174
8,66,9
10,4
10,2
1 922
Nive
l de e
duca
ción
Sin e
duca
ción/P
rimar
ian.d
.n.d
.n.d
.8,1
8,52 8
7510
,48,7
12,2
8,42 6
86Se
cund
aria
n.d.
n.d.
n.d.
15,9
6,03 1
5416
,914
,918
,96,0
2 892
Supe
rior
n.d.
n.d.
n.d.
23,3
8,11 3
9124
,620
,628
,58,1
1 246
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
n.d.
n.d.
n.d.
7,011
,32 2
788,9
7,310
,58,8
2 199
Segu
ndo q
uintil
n.d.
n.d.
n.d.
14,4
7,51 9
9712
,410
,314
,58,4
1 764
Quint
il inte
rmed
ion.d
.n.d
.n.d
.13
,28,9
1 601
18,8
15,6
22,1
8,61 4
67Cu
arto
quint
iln.d
.n.d
.n.d
.20
,59,2
985
21,8
17,3
26,2
10,1
894
Quint
il sup
erior
n.d.
n.d.
n.d.
26,5
10,6
559
27,1
21,7
32,6
10,0
500
n.d.
=no d
ispon
ible.
Fuen
te: IN
EI-E
ncue
sta D
emog
ráfic
a y de
Salu
d Fam
iliar E
NDES
2007
, 200
9 y 20
10.
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%20
10
C.V.
Núme
ro de
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
CUAD
RO N
º 32:
PRO
PORC
IÓN
DE N
ACID
OS V
IVOS
CON
EDA
D GE
STAC
IONA
L ME
NOR
A 37
SEM
ANAS
EN
LOS
5 AÑO
S AN
TES
DE L
A EN
CUES
TA,
SEGÚ
N ÁM
BITO
GEO
GRÁF
ICO
Y CA
RACT
ERÍS
TICA
S, 20
07, 2
009 Y
2010
Ámbi
to g
eogr
áfico
/Ca
ract
eríst
icas
2007
2009
C.V.
Valor
estim
ado
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de V
ariac
ión (C
.V)
mayo
r a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 119
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
la m
edian
a de f
echa
de en
trevis
tas e
s jun
io 20
07.
b/La
estim
ación
a niv
el na
ciona
l cor
resp
onde
a inf
orma
ción r
ecole
ctada
entre
los m
eses
de m
arzo
a dic
iembr
e del
2010
y la
estim
ación
a niv
el de
parta
ment
al co
rresp
onde
a inf
orma
ción r
ecop
ilada
en lo
s año
s 200
9 y 20
10.
Fuen
te: I
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r: END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l14
,712
,41 9
0216
,214
,817
,64,4
6824
Amaz
onas
5,722
,236
59,6
6,712
,515
,064
3Án
cash
8,718
,529
411
,18,2
14,0
13,0
548
Apur
ímac
11,6
15,1
360
18,9
15,3
22,5
9,552
7Ar
equip
a11
,617
,331
010
,87,7
14,0
14,7
396
Ayac
ucho
9,512
,540
715
,811
,719
,812
,963
6Ca
jamar
ca6,4
29,2
315
8,05,8
10,2
13,5
639
Cusc
o11
,518
,225
410
,27,1
13,4
15,5
518
Huan
cave
lica
8,314
,741
37,2
4,69,7
17,8
516
Huán
uco
6,724
,633
315
,011
,019
,013
,256
6Ica
9,516
,233
114
,310
,218
,414
,352
2Ju
nín10
,418
,925
715
,611
,819
,512
,454
1La
Libe
rtad
8,020
,634
217
,313
,421
,211
,260
3La
mbay
eque
11,6
14,7
339
19,5
15,3
23,7
10,8
398
Lima
13,4
11,2
506
23,1
20,2
25,9
6,211
13Lo
reto
4,822
,052
19,4
6,812
,013
,987
8Ma
dre d
e Dios
10,8
11,5
539
9,16,8
11,3
12,3
680
Moqu
egua
14,0
17,7
242
11,8
7,815
,817
,044
4Pa
sco
14,7
13,1
389
13,5
10,5
16,4
10,9
653
Piur
a12
,516
,636
815
,913
,018
,79,0
656
Puno
5,520
,833
212
,39,4
15,2
11,7
562
San M
artín
7,218
,842
98,4
5,611
,316
,960
1Ta
cna
11,3
19,1
251
9,86,7
12,9
15,8
327
Tumb
es10
,917
,333
712
,89,4
16,2
13,3
537
Ucay
ali8,3
14,4
470
9,97,8
12,0
10,7
739
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
CUAD
RO N
º 32A
: PRO
PORC
IÓN
DE N
ACID
OS V
IVOS
CON
EDA
D GE
STAC
IONA
L ME
NOR
A 37
SEM
ANAS
EN
LOS
5 AÑO
S AN
TES
DE L
A EN
CUES
TA,
SEGÚ
N DE
PART
AMEN
TO, J
UNIO
2007
Y 20
10
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
2009
-201
0 b/
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Depa
rtam
ento
Juni
o 20
07 a/
Instituto Nacional de Estadística e Informática120
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dat
os ca
ptad
os en
el añ
o 200
7; y
la es
timac
ión de
l ámb
ito JU
NTOS
(638
distr
itos)
son r
ealiz
adas
con i
nfor
mació
n cap
tada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infe
rior
Supe
rior
Tota
l10
,23,2
16 51
87,8
7,53 8
667,2
3,914
637
6,96,4
7,54,1
13 62
6
Área
de r
esid
encia
Urba
na7,
64,
69
099
6,6
9,8
2 05
26,
55,
38
860
6,0
5,3
6,7
5,8
8 12
9Ru
ral
14,9
4,4
7 41
910
,011
,41
814
8,7
5,4
5 77
79,
18,
210
,15,
45
497
Regi
ón n
atur
alCo
sta
7,55,8
5 721
6,012
,31 2
215,9
7,15 0
535,5
4,76,4
7,84 7
58Lim
a M
etro
polita
na7,
29,
41
487
6,8
18,4
295
5,6
11,3
1 20
55,
23,
86,
513
,51
104
Resto
Cos
ta7,
86,
74
234
5,2
14,1
926
6,3
8,5
3 84
86,
05,
06,
97,
93
654
Sier
ra13
,44,5
6 789
8,811
,51 6
898,6
5,35 9
147,9
7,18,8
5,65 5
97Si
erra
urb
ana
7,6
8,1
2 31
06,
019
,153
38,
18,
92
368
6,3
5,2
7,4
9,1
2 21
6Si
erra
rura
l16
,65,
24
479
10,5
13,9
1 15
68,
96,
63
546
9,2
7,9
10,5
7,0
3 38
1
Selva
12,6
6,94 0
0811
,312
,7 95
68,3
6,93 6
709,7
8,411
,17,1
3 271
Selva
urb
ana
10,2
9,3
1 95
911
,718
,046
67,
410
,11
970
9,8
8,0
11,6
9,5
1 74
2Se
lva ru
ral
14,8
9,8
2 04
911
,017
,549
09,
39,
61
700
9,7
7,6
11,7
10,7
1 52
9
Nive
l de e
duca
ción
Sin
educ
ación
/Prim
aria
14,0
4,0
8 29
510
,010
,41
727
9,1
5,5
5 97
18,
57,
69,
45,
55
518
Secu
ndar
ia8,
55,
85
589
8,0
11,8
1 34
57,
36,
25
690
6,9
6,1
7,8
6,1
5 25
3Su
perio
r4,
710
,42
634
3,9
21,9
794
4,3
11,2
2 97
64,
63,
55,
611
,72
855
Quin
til d
e ri q
ueza
Quint
il inf
erior
19,8
4,7
4 05
013
,212
,896
69,
76,
73
382
10,5
9,3
11,8
6,0
3 28
6Se
gund
o qu
intil
11,8
6,2
3 99
87,
314
,81
038
9,4
6,5
3 75
57,
46,
38,
57,
43
241
Quint
il int
erm
edio
7,9
7,3
3 63
38,
216
,879
86,
88,
63
387
7,3
6,0
8,6
8,9
3 15
0Cu
arto
quin
til6,
88,
82
886
5,2
20,8
603
6,3
11,5
2 43
85,
64,
37,
012
,32
379
Quint
il su p
erior
5,6
11,8
1 95
15,
025
,546
13,
715
,81
675
3,7
2,6
4,9
15,9
1 57
0
Ámbi
to JU
NTOS
19,4
4,4
3 16
413
,65,
93
303
9,9
6,7
2 74
58,
87,
510
,27,
72
523
Caso
s sin
Pond
erar
2010
Valor
estim
ado
Inte
rvalo
de
conf
ianza
al 9
5%C.
V.Ca
sos s
inPo
nder
arVa
lores
timad
oC.
V.
Ámbi
to g
eogr
áfico
/Ca
ract
eríst
icas
2000
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
2007
a/
CUAD
RO N
º 33:
PRO
PORC
IÓN
DE M
UJER
ES E
N UN
IÓN
CON
DEMA
NDA
INSA
TISF
ECHA
DE
PLAN
IFIC
ACIÓ
N FA
MILI
AR, S
EGÚN
ÁMB
ITO
GEOG
RÁFI
CO Y
CAR
ACTE
RÍST
ICAS
, 200
0, 20
07, 2
009 Y
2010
2009
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 121
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
la m
edian
a de f
echa
de en
trevis
tas e
s jun
io 20
07.
b/La
estim
ación
a niv
el na
ciona
l cor
resp
onde
a inf
orma
ción r
ecole
ctada
entre
los m
eses
de m
arzo
a dic
iembr
e del
2010
y la
estim
ación
a niv
el de
parta
ment
al co
rresp
onde
a inf
orma
ción r
ecop
ilada
en lo
s año
s 200
9 y 20
10.
Fuen
te: I
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r: END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infe
rior
Supe
rior
Tota
l10
,23,2
16 51
87,8
7,53 8
666,9
6,47,5
4,113
626
Amaz
onas
13,9
8,5
741
11,5
11,4
724
5,4
4,3
6,6
10,9
1 22
7Án
cash
15,4
14,3
560
9,8
12,6
669
4,0
2,9
5,2
14,5
1 15
4Ap
urím
ac13
,012
,1 7
2512
,412
,2 6
637,
65,
89,
512
,61
026
Areq
uipa
6,7
19,6
615
8,5
13,3
838
6,4
4,6
8,1
14,0
958
Ayac
ucho
19,2
11,2
720
9,9
12,7
685
9,7
7,2
12,3
13,4
1 14
8Ca
jamar
ca13
,515
,5 5
878,
513
,4 6
937,
35,
59,
012
,11
179
Cusc
o11
,814
,7 5
879,
811
,2 5
3010
,18,
112
,09,
81
058
Huan
cave
lica
22,4
8,8
617
16,4
12,1
681
11,6
8,9
14,3
11,7
895
Huán
uco
17,4
13,2
631
13,6
12,8
618
9,1
7,3
10,9
10,2
1 04
4Ica
5,2
19,2
537
7,1
12,1
799
4,2
2,9
5,5
15,8
1 10
3Ju
nín
4,4
18,4
616
10,6
12,9
537
8,3
6,2
10,3
12,5
1 09
2La
Libe
rtad
8,8
16,2
612
10,3
13,1
709
6,9
5,2
8,6
12,7
1 15
2La
mba
yequ
e12
,812
,2 5
879,
511
,2 7
607,
35,
59,
213
,191
3Lim
a7,
38,
61
773
8,4
9,0
1 34
65,
54,
66,
38,
02
574
Lore
to16
,38,
9 7
0017
,47,
0 7
3611
,69,
713
,58,
31
207
Mad
re d
e Di
os13
,39,
1 7
0611
,57,
21
084
6,9
5,3
8,5
11,9
1 32
8M
oque
gua
4,0
22,4
629
6,3
13,6
772
6,5
4,8
8,3
13,5
1 01
9Pa
sco
8,6
13,9
570
10,1
9,4
740
7,7
6,2
9,3
10,3
1 25
2Pi
ura
9,5
13,0
739
10,1
14,2
740
8,1
6,6
9,6
9,4
1 33
9Pu
no16
,67,
8 8
1910
,78,
3 7
327,
86,
39,
29,
51
246
San
Mar
tín8,
915
,9 6
7710
,59,
1 9
877,
56,
09,
110
,51
193
Tacn
a5,
914
,4 5
096,
017
,4 6
906,
65,
08,
112
,185
8Tu
mbe
s5,
215
,0 6
126,
613
,9 9
164,
93,
86,
112
,11
138
Ucay
ali10
,912
,5 6
4913
,510
,5 8
5111
,49,
713
,17,
71
160
Juni
o 20
07 a/ C.
V.
CUAD
RO N
º 33A
: PRO
PORC
IÓN
DE M
UJER
ES E
N UN
IÓN
CON
DEM
ANDA
INSA
TISF
ECHA
DE
PLAN
IFIC
ACIÓ
N FA
MILI
AR,
SEGÚ
N DE
PART
AMEN
TO, 2
000,
JUNI
O 20
07 Y
201
0
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Depa
rtam
ento
2000
Valor
estim
ado
2009
-201
0 b/
Valor
estim
ado
Inte
rvalo
de
conf
ianza
al 9
5%C.
V.Ca
sos s
inPo
nder
ar
Instituto Nacional de Estadística e Informática122
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dat
os ca
ptad
os en
el añ
o 200
7; y
la es
timac
ión de
l ámb
ito JU
NTOS
(638
distr
itos)
son r
ealiz
adas
con i
nfor
mació
n cap
tada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l58
,01,2
10 49
971
,31,9
2 149
72,4
1,08 4
4673
,071
,674
,51,0
7 665
Área
de r
esid
encia
Urba
na68
,91,3
5 155
76,2
2,41 0
2776
,61,1
4 849
76,5
74,7
78,3
1,24 3
18Ru
ral
42,7
2,35 3
4463
,82,9
1 122
64,0
1,83 5
9766
,363
,968
,71,9
3 347
Regi
ón n
atur
alCo
sta
70,4
1,63 1
3277
,03,0
592
79,9
1,32 6
9878
,676
,280
,91,5
2 475
Lima M
etrop
olita
na75
,62,2
802
75,2
4,7 13
782
,62,0
636
79,1
75,2
82,9
2,5 54
0Re
sto C
osta
65,1
2,22 3
3079
,03,9
455
76,7
1,62 0
6278
,175
,580
,71,7
1 935
Sier
ra47
,42,2
4 733
67,7
2,7 99
565
,11,7
3 438
68,8
66,7
71,0
1,63 2
02Si
erra
urba
na61
,02,8
1 369
77,2
4,0 28
467
,83,0
1 271
72,8
69,5
76,1
2,31 1
84Si
erra
rura
l41
,52,9
3 364
62,8
3,6 71
163
,32,1
2 167
66,1
63,3
68,9
2,22 0
18Se
lva46
,42,8
2 634
63,3
4,3 56
266
,52,1
2 310
65,8
62,2
69,4
2,81 9
88Se
lva u
rban
a58
,43,2
1 161
68,8
4,3 25
571
,72,1
1 175
70,4
67,0
73,7
2,4 98
6Se
lva ru
ral
38,1
4,21 4
7358
,87,3
307
61,0
4,11 1
3561
,655
,567
,75,0
1 002
Nive
l de e
duca
ción
Sin e
duca
ción/P
rimar
ia41
,82,3
5 267
64,6
3,1 93
863
,71,8
3 225
65,8
63,4
68,3
1,92 8
94Se
cund
aria
65,9
1,63 6
1671
,62,7
790
72,9
1,43 5
3871
,369
,173
,61,6
3 228
Supe
rior
81,3
1,51 6
1681
,63,3
421
83,5
1,41 6
8387
,185
,189
,21,2
1 543
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il infe
rior
36,8
3,03 3
1559
,84,0
680
61,1
2,72 3
3763
,360
,266
,42,5
2 223
Segu
ndo q
uintil
49,9
2,62 7
3968
,63,0
608
66,0
2,02 3
0067
,664
,870
,32,1
1 942
Quint
il inte
rmed
io61
,82,2
2 086
75,2
3,6 41
372
,61,8
1 907
72,9
70,1
75,8
2,01 7
35Cu
arto
quint
il75
,21,9
1 463
77,5
5,0 24
979
,91,9
1 183
80,5
77,7
83,4
1,81 1
21Qu
intil s
uper
ior81
,01,9
896
81,6
3,9 19
990
,11,7
719
88,8
85,8
91,7
1,7 64
4
Ámbi
to JU
NTOS
38,5
2,62 5
2361
,02,4
2 232
64,9
2,61 8
4167
,364
,370
,32,3
1 590
C.V.
C.V.
CUAD
RO N
º 34:
PRO
PORC
IÓN
DE G
ESTA
NTES
DEL
ÚLT
IMO
NACI
MIEN
TO E
N LO
S 5 A
ÑOS
ANTE
S DE
LA
ENCU
ESTA
REC
IBIÓ
SU
PRIM
ER C
ONTR
OL
PREN
ATAL
EN
EL 1E
R TR
IMES
TRE
DE G
ESTA
CIÓN
, SEG
ÚN Á
MBIT
O GE
OGRÁ
FICO
Y C
ARAC
TERÍ
STIC
AS, 2
000,
2007
, 200
9 Y 20
10
2009
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
Caso
s sin
Pond
erar
2000
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
Ámbi
to g
eogr
áfico
/Ca
ract
eríst
icas
2007
a/
Caso
s sin
Pond
erar
2010
Valor
estim
ado
C.V.
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 123
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
la me
diana
de fe
cha d
e ent
revis
tas e
s jun
io 20
07.
Fuen
te: I
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r: END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l58
,01,2
10 49
971
,31,9
2 149
72,4
1,08 4
4673
,071
,674
,51,0
7 665
Amaz
onas
37,8
7,5 49
861
,66,1
435
67,9
3,9 38
968
,062
,373
,74,3
363
Ánca
sh47
,05,3
385
71,6
4,0 39
471
,73,7
347
72,4
66,4
78,5
4,232
2Ap
urím
ac60
,54,6
511
74,8
3,0 40
573
,23,8
315
76,4
70,9
81,8
3,627
6Ar
equip
a64
,96,2
316
76,7
3,1 39
574
,64,4
226
74,5
69,0
80,0
3,824
7Ay
acuc
ho45
,35,1
561
69,7
3,6 47
364
,84,9
339
66,5
61,6
71,3
3,736
8Ca
jamar
ca45
,15,0
379
65,3
4,3 39
470
,14,3
353
68,3
62,1
74,6
4,633
2Cu
sco
64,5
4,0 40
970
,94,6
297
74,9
5,0 27
678
,673
,883
,33,1
309
Huan
cave
lica
45,7
6,0 52
570
,43,9
489
64,7
5,1 29
572
,666
,878
,54,1
264
Huán
uco
32,8
8,5 48
859
,86,5
369
67,1
3,5 33
973
,868
,978
,73,4
323
Ica70
,33,8
320
78,1
2,4 41
679
,12,9
311
77,9
72,5
83,3
3,529
6Ju
nín47
,56,1
387
65,7
4,9 32
763
,96,0
334
66,8
60,0
73,6
5,229
9La
Libe
rtad
56,1
4,1 37
870
,53,9
406
68,7
3,6 33
971
,866
,277
,54,0
337
Lamb
ayeq
ue54
,95,9
326
75,5
3,8 41
476
,26,1
237
77,9
70,1
85,7
5,123
6Lim
a74
,02,2
979
76,8
2,1 63
682
,11,9
714
79,0
75,3
82,7
2,460
4Lo
reto
42,0
6,7 50
559
,74,7
532
61,6
5,1 47
257
,449
,065
,77,4
388
Madr
e de D
ios57
,24,1
458
69,7
2,9 63
773
,43,4
443
67,8
62,0
73,7
4,433
1Mo
queg
ua64
,15,3
304
80,5
2,9 31
375
,74,4
268
79,6
73,2
86,1
4,124
8Pa
sco
50,0
6,5 40
867
,43,4
474
69,9
4,4 41
871
,866
,876
,73,5
327
Piur
a61
,34,2
437
74,4
4,1 42
774
,03,0
384
77,4
73,2
81,5
2,737
4Pu
no38
,06,9
531
51,2
5,5 37
748
,96,3
334
54,0
47,6
60,3
6,027
8Sa
n Mar
tín58
,14,8
389
72,8
3,1 50
869
,03,5
336
73,2
65,7
80,8
5,233
1Ta
cna
70,3
5,0 25
972
,93,4
330
75,2
3,9 23
474
,867
,782
,04,9
170
Tumb
es72
,03,5
329
77,5
2,7 45
879
,82,7
337
78,4
72,5
84,4
3,929
3Uc
ayali
47,7
6,7 41
768
,92,8
518
56,4
5,3 40
663
,657
,070
,35,3
349
CUAD
RO N
º 34A
: PRO
PORC
IÓN
DE G
ESTA
NTES
DEL
ÚLT
IMO
NACI
MIEN
TO E
N LO
S 5 A
ÑOS
ANTE
S DE
LA
ENCU
ESTA
REC
IBIÓ
SU
PRIM
ER C
ONTR
OL P
RENA
TAL
EN E
L 1E
R TR
IMES
TRE
DE
GEST
ACIÓ
N, S
EGÚN
DEP
ARTA
MENT
O, 20
00, J
UNIO
2007
, 200
9 Y 20
10
2010
Depa
rtam
ento
Valor
estim
ado
C.V.
Núme
ro de
Caso
s sin
Pond
erar
2000
Juni
o 20
07 a/
2009
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Núme
ro de
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
Valor
estim
ado
Instituto Nacional de Estadística e Informática124
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dat
os ca
ptad
os en
el añ
o 200
7; y
la es
timac
ión de
l ámb
ito JU
NTOS
(638
distr
itos)
son r
ealiz
adas
con i
nfor
mació
n cap
tada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infe
rior
Supe
rior
Tota
l50
,61,5
10 49
976
,41,9
2 149
80,8
0,88 4
4681
,079
,782
,40,8
7 665
Área
de r
esid
encia
Urba
na65
,51,
55
155
81,4
2,2
1 02
784
,20,
84
849
84,2
82,7
85,8
0,9
4 31
8Ru
ral
29,9
3,6
5 34
468
,83,
61
122
74,0
1,7
3 59
774
,772
,177
,31,
83
347
Regi
ón n
atur
alCo
sta
67,4
1,83 1
3285
,12,5
592
86,3
1,02 6
9884
,982
,986
,81,2
2 475
Lima
Met
ropo
litana
77,1
2,1
802
86,9
3,8
137
89,1
1,5
636
84,2
81,0
87,5
2,0
540
Resto
Cos
ta57
,53,
12
330
83,1
2,9
455
82,9
1,4
2 06
285
,683
,687
,61,
21
935
Sier
ra35
,53,0
4 733
70,0
3,2 99
577
,01,4
3 438
79,5
77,4
81,6
1,43 2
02Si
erra
urb
ana
53,3
3,2
1 36
971
,93,
7 2
8478
,82,
01
271
84,7
82,2
87,2
1,5
1 18
4Si
erra
rura
l27
,74,
33
364
69,0
4,5
711
75,9
2,0
2 16
776
,072
,879
,12,
12
018
Selva
37,2
4,42 6
3467
,84,2
562
72,6
2,12 3
1072
,268
,575
,92,6
1 988
Selva
urb
ana
52,7
3,7
1 16
176
,84,
2 2
5580
,51,
71
175
79,4
76,3
82,5
2,0
986
Selva
rura
l26
,58,
31
473
60,6
7,8
307
64,3
4,4
1 13
565
,559
,171
,95,
01
002
Nive
l de e
duca
ción
Sin
educ
ación
/Prim
aria
29,2
3,3
5 26
766
,23,
8 9
3872
,01,
73
225
72,2
69,7
74,8
1,8
2 89
4Se
cund
aria
61,6
1,7
3 61
681
,42,
4 7
9082
,41,
03
538
82,3
80,5
84,2
1,1
3 22
8Su
perio
r80
,41,
51
616
85,2
2,3
421
90,0
1,0
1 68
391
,389
,393
,31,
11
543
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il inf
erior
22,4
4,6
3 31
563
,04,
9 6
8069
,22,
52
337
70,2
66,8
73,6
2,5
2 22
3Se
gund
o qu
intil
38,3
3,5
2 73
970
,73,
3 6
0877
,91,
52
300
78,1
75,8
80,5
1,6
1 94
2Qu
intil i
nter
med
io57
,52,
62
086
81,4
3,9
413
82,0
1,5
1 90
782
,479
,685
,21,
71
735
Cuar
to q
uintil
72,3
2,2
1 46
387
,23,
0 2
4988
,11,
31
183
89,9
87,6
92,2
1,3
1 12
1Qu
intil s
u per
ior83
,01,
9 8
9688
,12,
8 1
9992
,11,
371
989
,786
,493
,11,
964
4
Ámbi
to JU
NTOS
24,4
3,8
2 52
366
,02,
82
232
75,8
2,3
1 84
177
,273
,980
,42,
11
590
Inte
rvalo
deco
nfian
za a
l 95%
Caso
s sin
Pond
erar
CUAD
RO N
º 35:
PRO
PORC
IÓN
DE G
ESTA
NTES
DEL
ÚLT
IMO
NACI
MIEN
TO E
N LO
S 5
AÑOS
ANT
ES D
E LA
ENC
UEST
A RE
CIBI
ERON
6 O
MÁS
CO
NTRO
LES
PREN
ATAL
ES, S
EGÚN
ÁM
BITO
GEO
GRÁF
ICO
Y CA
RACT
ERÍS
TICA
S, 20
00, 2
007,
2009
Y 2
010
2007
a/20
0920
10
Ámbi
to g
eogr
áfico
/Ca
ract
eríst
icas
2000
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
C.V.
C.V.
Valor
estim
ado
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 125
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
la me
diana
de fe
cha d
e ent
revis
tas e
s jun
io 20
07.
Fuen
te: I
INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r: END
ES 20
00, 2
005,
2006
, 200
7, 20
08, 2
009 y
2010
.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l50
,61,5
10 49
976
,41,9
2 149
80,8
0,88 4
4681
,079
,782
,40,8
7 665
Amaz
onas
24,5
11,7
498
66,0
7,0 43
573
,53,9
389
75,0
68,1
81,9
4,736
3Án
cash
43,4
6,7 38
574
,53,5
394
84,1
2,4 34
783
,378
,987
,82,7
322
Apur
ímac
48,7
6,5 51
184
,02,4
405
87,5
2,4 31
586
,582
,990
,22,1
276
Areq
uipa
57,3
6,5 31
681
,52,6
395
76,4
2,9 22
677
,972
,783
,13,4
247
Ayac
ucho
33,2
6,4 56
175
,63,2
473
81,5
3,1 33
976
,571
,981
,13,1
368
Cajam
arca
27,2
10,1
379
66,8
5,3 39
479
,13,1
353
78,5
71,9
85,0
4,333
2Cu
sco
48,9
6,6 40
978
,93,1
297
88,3
3,3 27
682
,876
,888
,83,7
309
Huan
cave
lica
31,6
8,7 52
572
,84,3
489
80,9
4,3 29
583
,178
,387
,92,9
264
Huán
uco
22,7
13,5
488
76,4
3,9 36
985
,82,1
339
88,8
86,1
91,6
1,632
3Ica
59,1
5,7 32
081
,13,1
416
79,1
3,0 31
183
,978
,689
,33,2
296
Junín
39,5
9,6 38
769
,85,3
327
74,7
4,3 33
476
,468
,984
,05,0
299
La Li
berta
d39
,97,8
378
72,8
5,1 40
677
,14,5
339
80,9
76,2
85,5
2,933
7La
mbay
eque
44,5
8,9 32
675
,83,3
414
80,1
5,4 23
778
,669
,787
,45,8
236
Lima
75,0
2,2 97
985
,01,9
636
88,2
1,5 71
484
,981
,888
,01,9
604
Lore
to36
,09,0
505
64,6
5,6 53
265
,65,0
472
60,8
52,3
69,4
7,238
8Ma
dre d
e Dios
52,0
4,8 45
878
,32,2
637
81,8
1,9 44
380
,575
,685
,33,1
331
Moqu
egua
63,2
5,0 30
481
,82,4
313
88,2
2,6 26
889
,985
,494
,42,6
248
Pasc
o42
,48,7
408
66,6
3,6 47
474
,93,3
418
80,9
76,3
85,6
2,932
7Pi
ura
52,2
6,5 43
777
,94,0
427
77,4
3,5 38
484
,379
,788
,92,8
374
Puno
27,9
6,7 53
160
,64,6
377
67,2
4,9 33
478
,673
,883
,43,1
278
San M
artín
51,4
6,7 38
984
,21,9
508
78,3
3,8 33
679
,572
,986
,14,2
331
Tacn
a72
,23,7
259
84,5
2,2 33
087
,22,7
234
91,2
87,3
95,0
2,217
0Tu
mbes
68,7
5,1 32
986
,71,9
458
88,2
2,0 33
785
,281
,289
,22,4
293
Ucay
ali40
,38,0
417
74,4
3,5 51
859
,76,4
406
67,5
60,2
74,9
5,534
9
Núme
ro de
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
CUAD
RO N
º 35A
: PRO
PORC
IÓN
DE G
ESTA
NTES
DEL
ÚLTI
MO N
ACIM
IENT
O EN
LOS
5 AÑ
OS A
NTES
DE
LA E
NCUE
STA
RECI
BIER
ON 6
O MÁ
S CO
NTRO
LES
PREN
ATAL
ES, S
EGÚN
DEP
ARTA
MENT
O, 20
00, J
UNIO
2007
, 200
9 Y 20
10
Núme
ro de
Caso
s sin
Pond
erar
2009 C.
V.
2010
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Depa
rtam
ento
2000
Juni
o 20
07 a/
Valor
estim
ado
Perú: Indicadores de resultados de los programas estratégicos, 2010 129
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión de
cobe
rtura
nacio
nal s
on re
aliza
das c
on lo
s dat
os ca
ptad
os en
el añ
o 200
7; y
la es
timac
ión de
l ámb
ito JU
NTOS
(638
distr
itos)
son r
ealiz
adas
con i
nfor
mació
n cap
tada
en el
perio
do 20
05-2
007,
1er. t
rimes
tre 20
08 y
la am
pliac
ión m
uestr
al.Fu
ente
: INEI
-Enc
uesta
Dem
ográ
fica y
de S
alud F
amilia
r END
ES 20
00, 2
007,
2009
y 20
10.
Infe
rior
Supe
rior
Tota
l6,8
4,912
447
5,811
,62 4
648,1
5,89 3
657,2
6,28,1
7,08 4
97
Área
de r
esid
encia
Urba
na6,
36,
95
659
5,3
16,0
1 09
57,
37,
15
135
6,0
4,9
7,2
9,7
4 59
1Ru
ral
7,3
6,9
6 78
86,
516
,71
369
9,6
9,6
4 23
09,
27,
411
,010
,03
906
Regi
ón n
atur
alCo
sta
6,68,1
3 423
2,828
,4 64
66,4
9,72 8
105,6
4,27,0
12,9
2 640
Lima
Met
ropo
litana
9,0
10,1
856
2,1
59,9
145
7,3
13,5
666
6,5
4,0
8,9
19,2
574
Resto
Cos
ta4,
212
,12
567
3,6
26,7
501
5,4
12,4
2 14
44,
73,
46,
114
,82
066
Sier
ra4,8
7,35 9
124,7
21,8
1 159
4,411
,43 8
854,6
3,55,6
12,0
3 574
Sier
ra u
rban
a3,
814
,11
559
6,0
20,4
294
4,5
15,8
1 35
83,
92,
45,
319
,31
253
Sier
ra ru
ral
5,2
8,4
4 35
34,
134
,0 8
654,
315
,82
527
5,0
3,5
6,5
15,2
2 32
1
Selva
12,8
9,43 1
1118
,714
,7 65
921
,98,6
2 670
18,1
14,6
21,6
9,72 2
83Se
lva u
rban
a9,
011
,21
269
21,7
19,1
279
17,0
10,6
1 27
812
,28,
615
,714
,91
067
Selva
rura
l15
,012
,11
842
16,5
20,5
380
26,3
12,2
1 39
223
,017
,528
,612
,31
216
Nive
l de e
duca
ción
Sin
educ
ación
/Prim
aria
8,2
6,4
6 79
79,
414
,51
145
11,5
8,2
3 87
210
,68,
612
,69,
53
458
Secu
ndar
ia6,
78,
73
970
4,6
18,0
880
8,0
7,9
3 77
66,
95,
68,
29,
53
460
Supe
rior
2,6
23,4
1 68
00,
941
,4 4
393,
218
,61
717
1,9
1,1
2,8
23,0
1 57
9
Quin
til d
e riq
ueza
Quint
il inf
erior
9,5
7,4
4 40
99,
518
,9 8
7413
,89,
52
883
12,8
10,3
15,4
10,0
2 70
1Se
gund
o qu
intil
5,5
10,8
3 27
88,
311
,7 6
897,
69,
12
551
7,0
5,4
8,5
11,5
2 14
4Qu
intil i
nter
med
io7,
810
,72
309
3,5
33,0
442
7,9
12,4
1 95
86,
44,
38,
516
,81
820
Cuar
to q
uintil
5,2
14,6
1 53
42,
951
,9 2
514,
818
,71
217
4,3
2,5
6,2
22,0
1 17
7Qu
intil s
uper
ior3,
220
,0 9
170,
672
,5 2
083,
524
,375
61,
50,
32,
739
,765
5
Ámbi
to JU
NTOS
6,4
5,7
3 30
95,
616
,01
965
6,7
18,5
2 18
76,
24,
08,
518
,31
866
CUAD
RO N
º 36:
PRO
PORC
IÓN
DE N
IÑAS
Y N
IÑOS
DE
6 A 59
MES
ES D
E ED
AD Q
UE N
O ES
TÁN
INSC
RITO
S EN
LA
MUNI
CIPA
LIDA
D / O
FICI
NA R
EGIS
TRAL
DEL
REN
IEC,
SE
GÚN
ÁMBI
TO G
EOGR
ÁFIC
O Y
CARA
CTER
ÍSTI
CAS,
2000
, 200
7, 20
09 Y
2010
Ámbi
to g
eogr
áfico
/ Ca
ract
eríst
icas
2000
2007
a/20
0920
10
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Valor
estim
ado
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
Inte
rvalo
deco
nfian
za a
l 95%
C.V.
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Instituto Nacional de Estadística e Informática130
Nota
: Los
Esti
mado
res c
on C
oefic
iente
de Va
riació
n (C.
V.) m
ayor
a 15
,0% de
ben s
er co
nside
rado
s com
o refe
renc
iales
.a/
La es
timac
ión a
nivel
nacio
nal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
olecta
da en
tre lo
s mes
es de
febr
ero a
setie
mbre
del 2
007 y
la es
timac
ión a
nivel
depa
rtame
ntal c
orre
spon
de a
infor
mació
n rec
opila
da en
los a
ños 2
005,
2006
, 200
7 y 1e
r. trim
estre
2008
más
ampli
ación
mue
stral,
la me
diana
de fe
cha d
e ent
revis
tas e
s jun
io 20
07.
b/Es
timac
iones
obten
idas c
on da
tos de
566 c
onglo
mera
dos q
ue re
pres
entan
el 50
,0 po
r cien
to de
la m
uestr
a tota
l: 113
2 con
glome
rado
s.Fu
ente
: IIN
EI-E
ncue
sta D
emog
ráfic
a y de
Salu
d Fam
iliar: E
NDES
2000
, 200
5, 20
06, 2
007,
2008
, 200
9 y 20
10.
Infer
iorSu
perio
r
Tota
l6,8
4,912
447
5,811
,62 4
647,2
6,28,1
7,08 4
97
Amaz
onas
3,420
,4 59
44,1
30,3
383
5,53,3
7,720
,583
4Án
cash
8,016
,2 46
31,8
77,2
243
3,21,5
4,927
,074
5Ap
urím
ac2,9
24,0
611
4,336
,1 34
42,3
1,03,6
29,3
682
Areq
uipa
4,329
,9 34
61,6
53,7
185
6,03,9
8,118
,049
8Ay
acuc
ho3,6
27,2
698
5,028
,3 41
54,6
2,66,7
22,7
808
Cajam
arca
6,231
,5 46
43,9
28,1
288
5,92,6
9,228
,275
6Cu
sco
3,817
,8 49
81,2
54,7
253
3,72,0
5,423
,364
6Hu
anca
velic
a2,0
30,3
758
2,931
,7 44
34,4
2,36,4
23,7
682
Huán
uco
7,317
,2 61
46,3
23,0
316
7,54,9
10,0
17,3
734
Ica4,5
22,0
353
6,421
,3 23
74,5
2,66,4
21,6
632
Junín
4,625
,1 47
82,5
42,5
263
4,71,7
7,732
,269
5La
Libe
rtad
6,819
,0 45
47,3
32,8
310
6,23,9
8,619
,074
3La
mbay
eque
3,724
,5 38
05,4
34,2
219
4,61,8
7,531
,751
3Lim
a9,1
9,41 0
595,6
20,7
525
6,85,4
8,310
,71 3
91Lo
reto
20,3
10,2
625
34,5
10,9
485
37,1
30,9
43,4
8,61 0
89Ma
dre d
e Dios
5,727
,2 52
37,5
24,0
354
7,75,1
10,4
17,4
823
Moqu
egua
2,533
,0 31
74,5
48,6
179
2,71,4
4,125
,554
7Pa
sco
6,612
,7 48
29,8
30,7
265
7,24,8
9,617
,179
9Pi
ura
3,620
,8 50
76,5
33,6
283
5,53,4
7,619
,581
5Pu
no1,9
30,0
673
2,034
,6 34
92,7
1,63,8
20,8
707
San M
artín
8,419
,4 44
27,5
24,2
308
5,73,8
7,616
,976
3Ta
cna
3,039
,4 26
72,9
38,8
169
4,72,9
6,519
,541
2Tu
mbes
0,858
,2 36
07,2
36,8
223
6,84,2
9,419
,565
6Uc
ayali
21,2
8,6 48
123
,013
,0 29
730
,925
,036
,99,8
892
2000
2009
-201
0 b/
Valor
estim
ado
Inter
valo
deco
nfian
za al
95%
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Caso
s sin
Pond
erar
C.V.
CUAD
RO N
º 36A
: PRO
PORC
IÓN
DE N
IÑAS
Y N
IÑOS
DE
6 A 59
MES
ES D
E ED
AD Q
UE N
O ES
TÁN
INSC
RITO
S EN
LA
MUNI
CIPA
LIDA
D / O
FICI
NARE
GIST
RAL
DEL
RENI
EC, S
EGÚN
DEP
ARTA
MENT
O, 20
00, J
UNIO
2007
Y 20
10
C.V.
Caso
s sin
Pond
erar
Valor
estim
ado
Juni
o 20
07 a/
Valor
estim
ado
Depa
rtam
ento