Jean-Daniel Lévy, Directeur du Département Politique – Opinion

Gaspard Lancrey-Javal, Chef de groupe au Département Politique – Opinion

Pierre-Hadrien Bartoli, Chef de groupe au Département Politique – Opinion

Intentions de votepour l'élection présidentielle de 20175 mai 2017 – Evolutions avant/après le débat d’entre-deux-tours

Une étude

pour

Sommaire

Méthodologie d’enquête P.3

Intentions de vote pour le 2nd tour

de l’élection présidentielle

P.5

Motivations de vote pour le 2nd tour

de l’élection présidentielle

P.8

3

Enquête réalisée en ligne du 2 au 5 mai 2017.

Échantillon de 4 991 personnes, représentatif des Français âgés de 18 ans et

plus comprenant :- un échantillon 2 532 personnes ayant répondu avant le débat d’entre-deux-tours (le soir du 3 mai 2017)

représentatif des Français âgés de 18 ans et plus comprenant un échantillon de 2 349 inscrits sur les

listes électorales ;

- un échantillon 2 459 personnes ayant répondu après ce débat, représentatif des Français âgés de 18

ans et plus comprenant un échantillon de 2 270 inscrits sur les listes électorales.

Méthode des quotas et redressement appliqués aux variables suivantes :sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle et région de l’interviewé(e), ainsi que vote pour le 1er tour de

l’élection présidentielle de 2017 pour les intentions et les motivations de vote.

Aide à la lecture des résultats :▪ Les chiffres présentés sont exprimés en pourcentage.

▪ La notice de cette étude est consultable sur le site de la commission des sondages.

▪ Évolutions (résultats après-débat comparés aux études précédemment menées) :

▪ étude Harris Interactive pour France Télévisions publiée le 23 février 2017, disponible ici ;

▪ étude Harris Interactive pour France Télévisions publiée le 9 mars 2017, disponible ici ;

▪ étude Harris Interactive pour France Télévisions publiée le 23 mars 2017, disponible ici ;

▪ étude Harris Interactive pour France Télévisions publiée le 6 avril 2017, disponible ici.

▪ étude Harris Interactive pour LCP publiée le 7 avril 2017, disponible ici ;

▪ étude Harris Interactive – Indeed pour LCP publiée le 13 avril 2017, disponible ici ;

▪ étude Harris Interactive pour France Télévisions publiée le 19 avril 2017, disponible ici ;

▪ étude Harris Interactive – Indeed pour LCP publiée le 20 avril 2017, disponible ici.

▪ étude Soir du Vote Harris Interactive pour M6 publiée le 23 avril 2017, disponible ici ;

▪ étude Harris Interactive – Indeed pour LCP publiée le 27 avril 2017, disponible ici.

Méthodologie d’enquêteComparaisons

avant / après

débat

4

Intervalle de confiance

Note de lecture : dans le cas d’un échantillon de 2 000 personnes, si le pourcentage

mesuré est de 10%, la marge d’erreur est égale à 1,3. Il y a donc 95% de chance que le

pourcentage réel soit compris entre 8,7% et 11,3% (plus ou moins 1,3 point).

Taille de l’échantillon 5% ou 95% 10% ou 90% 20% ou 80% 30% ou 70% 40% ou 60% 50%

100 interviews 4,4 6,0 8,0 9,2 9,8 10

200 interviews 3,1 4,3 5,7 6,5 6,9 7,1

300 interviews 2,5 3,5 4,6 5,3 5,7 5,8

400 interviews 2,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0

500 interviews 2,0 2,7 3,6 4,1 4,4 4,5

600 interviews 1,8 2,4 3,3 3,8 4,0 4,1

800 interviews 1,5 2,1 2,8 3,2 3,4 3,5

1 000 interviews 1,4 1,8 2,5 2,9 3,0 3,1

2 000 interviews 1,0 1,3 1,8 2,1 2,2 2,3

3 000 interviews 0,8 1,1 1,5 1,7 1,8 1,8

4 000 interviews 0,7 0,9 1,3 1,5 1,6 1,6

6 000 interviews 0,6 0,8 1,1 1,3 1,4 1,4

L’intervalle de confiance (parfois appelé « marge d’erreur ») permet de déterminer la confiance qui peut être attribuée à une valeur,

en prenant en compte la valeur observée et la taille de l’échantillon. Si le calcul de l’intervalle de confiance concerne les sondages

réalisés avec la méthode aléatoire, il est communément admis qu’il est proche pour les sondages réalisés avec la méthode des

quotas.

Intentions de vote pour le 2nd

tour de l’élection présidentielle

Intentions de vote de 2nd tour pour l'élection présidentielle

6

Intentions de vote lors du 2nd tour de l’élection présidentielle en 2017

62

38

EmmanuelMacron

MarineLe Pen

- Aux inscrits sur les listes électorales, en % de votes exprimés -

Rappel : Les intentions de vote mesurent un rapport de force à un moment donné. Elles ne

peuvent en aucun cas être considérées comme étant prédictives des résultats du scrutin.

23/02

09/03

23/03

06/04

07/04

13/04

19/04

20/04

23/04

27/04

03/05

05/05

Évolutions

60 65 65 62 63 67 66 67 64 61 61 62

40 35 35 38 37 33 34 33 36 39 39 38

1er tour débat

+1 point

après le

débat

Reports de voix entre le 1er et le 2nd tour de l’élection présidentielle

7

- Aux inscrits sur les listes électorales, en % -

Emmanuel

Macron

Marine Le

Pen

Abstention,

blancs et

nuls

Électorat de Jean-Luc

Mélenchon au 1er tour46% 13% 41%

Électorat de Benoît

Hamon au 1er tour73% 7% 20%

Électorat d’Emmanuel

Macron au 1er tour98% 1% 1%

Électorat de François

Fillon au 1er tour44% 26% 30%

Électorat de Marine Le

Pen au 1er tour4% 92% 4%

Notice de lecture : parmi les personnes ayant voté en faveur de Jean-Luc Mélenchon au 1er

tour de l’élection présidentielle, 46% comptent voter pour Emmanuel Macron au 2nd tour.

Intentions de vote lors du 2nd tour de l’élection présidentielle en 2017

- 5 points + 4 points par rapport à

la mesure avant débat

- 4 points + 4 points

- 5 points

+ 2 points

+ 4 points

Motivations de vote pour le 2nd

tour de l’élection présidentielle

Motivations de vote pour le 2nd tour

9

62

57

47

45

44

43

40

38

34

21

21

22

29

38

39

40

40

41

43

44

41

41

9

9

10

11

11

12

14

13

16

28

27

7

5

5

5

5

5

5

6

6

10

11

Le souhait d’empêcher l’autre candidat d’être élu Président de la République

Le souhait que votre candidat gagne l’élection présidentielle

La capacité de votre candidat à porter des idéesnouvelles

La capacité de votre candidat à porter l’image de la France à l’étranger

L’honnêteté de votre candidat

Le projet de votre candidat

La capacité de votre candidat à parler de vospréoccupations

La personnalité de votre candidat

La capacité de votre candidat à rassembler

La notoriété de votre candidat

Le bilan de votre candidat

Beaucoup Assez Peu Pas du tout

Chacune des thématiques suivantes va-t-elle jouer beaucoup, assez, peu ou pas du tout dans votre choix de vote au second tour de l’élection

présidentielle ?

- Aux inscrits sur les listes électorales qui expriment une intention de vote, en % -

Électorats de 2nd tour

EnsembleÉlecteurs

d’Emmanuel Macron

Électeurs de

Marine Le Pen

Le souhait d'empêcher l'autre candidat d'être élu Président de la République

62 69 50

Le souhait que votre candidat gagne l'élection présidentielle 57 57 56

La capacité de votre candidat à porter des idées nouvelles 47 45 51

La capacité de votre candidat à porter l'image de la France à l'étranger

45 47 42

L'honnêteté de votre candidat 44 47 38

Le projet de votre candidat 43 36 56

Motivations de vote pour le 2nd tour par électorat (1/2)

10

Chacune des thématiques suivantes va-t-elle jouer beaucoup, assez, peu ou pas du tout dans votre choix de vote au second tour de l’élection

présidentielle ?

- Aux inscrits sur les listes électorales qui expriment une intention de vote, en % de réponses « Beaucoup » -

Motivations de vote pour le 2nd tour par électorat (2/2)

11

Chacune des thématiques suivantes va-t-elle jouer beaucoup, assez, peu ou pas du tout dans votre choix de vote au second tour de l’élection

présidentielle ?

- Aux inscrits sur les listes électorales qui expriment une intention de vote, en % de réponses « Beaucoup » -

Électorats de 2nd tour

EnsembleÉlecteurs

d’Emmanuel Macron

Électeurs de

Marine Le Pen

La capacité de votre candidat à parler de vos préoccupations 40 28 58

La personnalité de votre candidat 38 35 43

La capacité de votre candidat à rassembler 34 34 32

La notoriété de votre candidat 21 15 29

Le bilan de votre candidat 21 15 30

Suivez l’actualité de Harris Interactive sur :

Contacts

www.harris-interactive.com Facebook Twitter LinkedIn

Contacts Harris Interactive en France :

Jean-Daniel Lévy – Directeur du Département Politique & Opinion - 01 44 87 60 30 - jdlevy@harrisinteractive.fr

Laurence Lavernhe – Responsable de la communication - 01 44 87 60 94 - 01 44 87 60 30 - llavernhe@harrisinteractive.fr

Merci de noter que toute diffusion de ces résultats

doit être accompagnée des éléments techniques suivants :

le nom de l'institut et de son partenaire « Harris Interactive – Indeed »,

le nom du commanditaire de l’étude, la méthode d'enquête, les dates

de réalisation et la taille de l'échantillon.