INYECCION DE AGUA

INYECCION DE AGUAINTRODUCCION

METODOS PRIMARIOS DE RECUPERACION 1. EXPANSION DE ROCAS Y FLUIDOS… 3% 2. GAS EN SOLUCION…20% 3. EMPUJE POR CAPA DE GAS…25% 4. EMPUJE HIDRAULICO….50% 5. DRENAJE POR GRAVEDAD….60% PERMANECE UN ALTA FRACCION DE PETROLEO

NO RECOBRADO. LA INYECCION DE AGUA ES EL METODO MAS

USADO PARA RECOBRAR PETROLEO RESIDUAL

INYECCION DE AGUARAZONES PARA LA SELECCION

DISPONIBILIDAD DEL AGUA AGUA ES EFICIENTE COMO DESPLAZANTE BAJA INVERSION Y COSTO OPERATIVO

FAVORECEN LA ECONOMIA DEL PROCESO EL AGUA ES FACIL DE INYECTAR EL AGUA SE DISPERSA FACILMENTE EN LA

FORMACION PETROLIFERA SE HA USADO POR MUCHOS AÑOS EXPERIENCIAS EN EL LAGO DESDE 1950 VARIACIONES DEL MET. SON BUENAS

INYECCION DE AGUAGERENCIA INTEGRADA DE INY DE AGUA

ESTRATEGIAS AGOTAMIENTO Y DESARROLLO ADQUISICION, ANALISIS Y GERENCIA DE DATOS:

NUCLEOS, PRUEBAS DE PRESION Y REGISTROS EVALUACION GEOLOGICA Y SISMICA 3D Y 4D:

ESTRATIGRAFIA, SEDIMENTOLOGIA. MODELO DEL YACIMIENTO Y PREDICION

MODELOS CLASICOS, SIMULACIONES REQUERIMIENTO DE FACILIDADES: PLANTAS DE

INYECCION, TRATAMIENTO. OPTIMIZACION ECONOMICA

INYECCION DE AGUAESTADO DEL ARTE

IMPORTANTES AVANCES EN LOS ULTIMOS AÑOS SOBRE SIMULACION, METODOS DE RECOBRO ADICIONAL COMO POLIMEROS, CAUSTICA, AGUA-GAS-ALT., SURFACTANTES, OTROS

MONITOREO USANDO SISTEMAS OFM. NUEVOS REGISTROS: TOMOGRAFIA SISMICA PUBLICACIONES IMPORTANTES. NUEVO LIBRO POR

MAGDALENA DE FERRER, THAKUR Y SATTER, WILHITE, ASPECTOS ING DE INYEC DE AGUA, CRAIG.

CONTROL DE AGUA COMO GELES, EMULSIONES, OTRO

INYECCION DE AGUAGERENCIA

GERENCIA MAXIMIZA GANANCIAS, OPTIMIZA RECOBRO Y MINIMIZA INVERSIONES Y GASTOS

LA GERENCIA DE PROYECTOS INYECCION DE AGUA

INCLUYE CARACTERIZACION DEL YACIMIMIENTOS, ESTIMACIONES DEL PET RECOBRABLE, ANALISIS DEL COMPORT DE LA INY DE AGUA, MONITOREO DE LAS PRESIONES Y BASE DE DATOS DEL PROYECTO.

ESTUDIOS DETERMINAN EL PLAN, LO DESARROLLA, MONITOREA Y LO REVISA.

INYECCION DE AGUAEFICIENCIA DEL RECOBRO INY DE AGUA

EFICIENCIA RECOBRO TOTAL DE INY DE AGUA

EFICIENCIA DEL DESPLAZAMIENTO DEPENDE DE VISCOSIDADES, SATURACIONES DE PETROLEO, FACTORES VOLUMETRICOS Y Kr

EFICIENCIA DEL BARRIDO FUNCION DE HETEROG K DIRECCIONAL, DISCONTINUIDADES, FALLAS, FRACTURAS, TIPO DE ARREGLO, FLUJO CRUZADO RAZON DE MOVILIDAD, HUMECTABILIDAD

Vol E * Desp E totalEf VDRWF EEE

INYECCION DE AGUAEFICIENCIA DEL BARRIDO

EFICIENCIA VOLUMETRICA SE DEFINE COMO

LA EFICIENCIA DEL BARRIDO SE RELACIONA CON LA VARIACION DE PERMEABILIDAD Y DEMAS FACTORES MENCIONADOS

EL AGUA FLUYE POR LAS ZONAS DE MAYOR K ANALISIS DE NUCLEOS ES VITAL EN INY AGUA ESTOS DATOS SE UTILIZAN PARA DETERMINAR

ZONAS DE ALTAS PRODUCCIONES DE AGUA

vertical:l areal, :A vol.:V , * lAV EEE

Métodos Convencionales de Recuperación de Petróleo

RecuperaciónPrimaria

RecuperaciónSecundaria

Flujo Natural LevantamientoArtificial

Inyección de Agua

Mantenimientode Presión

RecuperaciónTerciaria

Petróleo

Mecanismos de Recuperación de Petróleo

RECUPERACIÓN MEJORADA DE CRUDORECUPERACIÓNPRIMARIA

Petróleo

RECUPERACIÓNSECUNDARIA

Agua

12-15%

12-15%4-11%

PROCESOS ACTUALES

-Térmicos-Gas Miscible-Químicos

PROCESOS AVANZADOS-Vapor-Microbios

Localización de los Pozos de Inyección y Producción

Yacimiento con una capa de gas en la cual se inyecta gas

Inyección Periférica o Central

GasAgua

Plan

Petróleo

Pozo de InyecciónPozo de Producción

Interfasegas-petróleo

Sección

AguaAgua

Gas

Petróleo

Interfaseagua-Petróleo


Yacimiento Anticlinal con un acuífero en el cual se está inyectando agua.



Petróleo

Sección Plan

Agua

Inyecciónde agua

Inyecciónde agua

Pozos Productores


Yacimiento Monoclinal con una capa de gas o acuífero donde se inyecta agua y/o gas



Plan

Sección

Agua

Sección

Inyección de Agua

Petróleo

Inyección de Gas

PozosProductores


Inyección en Arreglos

Línea Directa

Línea Alterna

5 Pozos (Normal)

5 Pozos (Invertido)

7 Pozos (Normal)

7 Pozos (Invertido)

4 Pozos (Invertido)

4 Pozos (Normal)

PI

11=

PI

11=

PI

12= P

I12=

PI

11=

PI

11=

PI

12= P

I12=

Distribución de saturación durante las etapas de una inyección de agua

Pozo inyector

Agua inicial

Aguainyectada

Frentede agua

Frente delBanco dePetróleo

Gas

Petróleo

Gasatrapado

Pozo productor

Distancia

1

00 L

Sw

Pozo inyector

Petróleo inicial

Gas inicial

Pozo productor

Distancia

1

00 L

Sw

Agua inicial

A un determinado tiempo

CondicionesIniciales

Distribución de saturación durante las etapas de una inyección de agua

Pozo inyector

Distancia

Agua remanente

Pozo productor

1

00 L

Sw

Petróleo residualSwmáx

Distancia

Pozo inyector

Agua inyectada

Petróleo residual

Pozo productor

1

00 L

Sw

Agua intersticial

Petróleorecuperable despuésde la ruptura

Agua inyectada

Agua inicial

Swmáx

A la ruptura

Distribución final

Inyección Externa de Agua o Gas

Inyecciónde agua

Petróleoa la estaciónde flujo

Inyecciónde gas

Planta deconservaciónde gas

Zona deagua

Zona depetróleo

Zona degas

Contactoagua-petróleo

Contactogas-petróleo

Inyección de Agua en Arreglos o Inyección Interna

Zona depetróleo

Zona degas

Planta de Inyecciónde agua

Línea deinyección

PozoInyector

PozoProductor

Discordancia

Pozo Inyector Pozo Productor Zona de Agua

Zona de Petróleo

Zona de Agua al comienzo de la ruptura

Zona de Petróleo

Zona de Agua

Factores que controlan la recuperación por Inyección de Agua

• Profundidad del yacimiento• Localización de los pozos• Permeabilidad de la formación• Propiedades de las rocas y de los fluidos• Continuidad Vertical y Lateral de las arenas• Razón de movilidad• Viscosidad del Petróleo• Tasa de Inyección• Buzamiento de la formación

Factores que controlan la recuperación por Inyección de Gas

• Propiedades de las rocas y de los fluidos• Continuidad Vertical y Lateral de las arenas• Razón de viscosidades del petróleo y gas• Segregación gravitacional• Eficiencia de desplazamiento• Condiciones de saturación inicial en el

yacimiento• Presión del yacimiento• Tasa de Inyección• Buzamiento de la formación• Tiempo óptimo

Desplazamiento de petróleo por Inyección de Agua

A A’

Areano barrida

Agua

PetróleoAntes de la

invasión(área no barrida)

Después de lainvasión

(área barrida)

Agua

PetróleoRoca

Después de lainvasión

(área barrida)

Antes de lainvasión

(área no barrida)

Agua

Areabarrida

Agua

PetróleoRoca

Agua

Petróleo

Agua Agua

Petróleo

Agua AguaPetróleo y Agua

Corte seccional

VerticalHorizontal

INYECCION DE AGUARECOBRO POR INYECCION DE AGUA

RECOBRO POR INY DE AGUA = ( POES - REC PRIM - PET RESIDUAL ZONA INVADIDA - PETR REMAN EN LA ZONA NO INVADIDA)/POES

PIE-BBL/ACRE /)1(7758

INVADIDA NO ZONA EN REM PET

PIE-BBL/ACRE/S7758

INVADIDA ZONA EN RES PET

FRP POES PRIM. REC

PIE-BBL/ACRE /7758

orV

onioniV

o

oioi

BSE

BE

BSPOES

inv

LOS FACTORES MAS IMPORTANTES PARA LA SELECCION DE CANDIDATOS PARA INYECCION DE AGUA SON LA SATURACION DE AGUA Y GAS INICIAL, Nresidual, LA HETEROGENEIDAD DEL YACIMIENTO, EMPUJE, PROFUNDIDAD DEL YACIMIENTO, DISPONIBILIDAD DEL AGUA, RAZON DE MOVILIDAD, VARIACION DE K, EFICIENCIA VOLUMETRICAS DEL BARRIDO, RECOBRO PRIMARIO, POROSIDADES, PRESIONES INICIALES, HUMECTABILIDAD, ESPACIAMIENTO DE LOS POZOS, PRECIO DEL PETROLEO.

INYECCION DE AGUASELECCION DE YACIM PARA INY DE AGUA

INYECCION DE AGUAESTUDIOS INTEGRADOS

LOS ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTOS PUEDEN SER DIVIDIDOS EN 4 FASES COMO SON LA RECOLECCION DE LOS DATOS, EL MODELO ESTATICO, LAS SIMULACIONES Y ESTRATEGIAS DE EXPLOTACION

DATOS CONSTITUYEN UNA FASE VITAL DE LOS ESTUDIOS INTEGRADOS Y SON LA BASE DEL MODELO ESTATICO DEL YACIMIENTO

EL MODELO ES LA CARACTERIZACION DEL YACIMIENTO QUE CONCLUYE CON LAS ESTRATEGIAS DE EXPLOTACION DEL YACIMIENTO

INYECCION DE AGUACARACTERIZACION DEL YACIMIENTO

MODELO ESTRUCTURAL SE OBTIENE DE LA SISMICA 3D QUE SE CORRELACION CON LA GEOLOGIA Y SISMICA DE POZOS PARA DETERMINAR LOS LIMITES DEL YACIMIENTO

MODELO SEDIMENTOLOGICO SE OBTIENE DE CORRELACIONES DE ANALISIS DE NUCLEOS CON PETROFISICA, GELOLOGIA.

MODELO ESTRATIGRAFICO QUE ESTABLECE LA RELACION VERTICAL Y HORIZONTAL DE CAPAS

MODELO PETROFISICO MIDE PROPIEDADES ROCA-FLUIDOS POR REGISTROS Y NUCLEOS

INYECCION DE AGUAESTUDIOS INTEGRADOS

MODELO DE FLUIDOS A TRAVES DE ANALISIS PVT Y CORRELACIONES. PRESIONES. BUP.

DATOS DE PRODUCCION E INYECCION, INYECTIVIDAD, GRAFICOS DE HALL Y X

SIMULACIONES POR MEDIO DE METODOS ANALITICOS Y SIMULADORES.

ESTRATEGIAS DE EXPLOTACION DIFERENTES ALTERNATIVAS PARA LA CREACION DE VALOR DEL YACIMIENTO

ANALISIS ECONOMICOS. MAEP- GERENCIA

INYECCION DE AGUADATOS

DATOS DE LABORATORIO PARA INY DE AGUA: SON PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS, ROCAS, FLUJO, PETROLEO RESIDUAL Y CALIDAD AGUA.

PORPIEDADES DE LA ROCA: HUMECTABILIDAD, PRESION CAPILAR Y PERMEABILIDAD RELATIVA

HUMECTABILIDAD PUEDE SER MOJADO POR AGUA O POR PETROLEO. LABORATORIO

CALIDAD AGUA. CONCENTRACIONES, PRUEBAS DE COMPATIBILIDAD, SENSIBILIDAD DE LA FORMACION

INYECCION DE AGUADATOS

DATOS DE CAMPO PARA INYECCION DE AGUA INYECTIVIDAD DEL AGUA. GRAFICOS DE HALL PRESION DE FRACTURA. PERFILES DE INYECCION PARA DETERMINAR

DISTRIBUCION DEL FLUIDOS INYECTADOS, TEMP, TASAS

PRESIONES EN POZOS: BUP, FALLOFF, PULSACION TRAZADORES PARA DETERMINAR PERFILES DE K INFORMACION VITAL EN EL PROCESO DE

SEGUIMIENTO DE LOS PROYECTOS DE INY. DE AGUA.

INYECCION DE AGUAFACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO

ASPECTOS ING DE YACIMIENTOS EN INYECC AGUA: 1. TEORIA DEL DESPLAZAMIENTO INMISCIBLE 2. INVASION POR ARREGLOS. 3. HETEROGENEIDAD DE LA FORMACION 4. EFICIENCIA DEL RECOBRO 5. TASAS DE INYECCION LA DETERMINACION DEL TIEMPO OPTIMO PARA EL

INICIO DE LA SIMULACIONES DEPENDE DEL TIPO DE YACIMIENTO.

VARIACION VERTICAL DE K, Sgc.

INYECCION DE AGUAMEDIDA DE LA HETEROGENEIDAD

VARIACION DE PERMEABILIDAD, V

% MAYOR QUE

K

md

log

prob50% 84.1%

K50%

K84.1%

V= (K50-K84.1)/K50

INYECCION DE AGUAMEDIDAD DE LA HETEROGENEIDAD

CAPACIDAD ACUMULADA VS ESPESOR ACUMUL

0 1

1

C = SUM(Kh)

fracción

SUMA(h),fracción

HOMOGENEA

INYECCION DE AGUAFACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO

ESTUDIOS REALIZADOS INDICAN QUE EL RECOBRO ES MAYOR CUANDO SE INICIAN LA INYECCION MAS TEMPRANO CERCA DEL PUNTO DE BURBUJEO

BAJA VARIACION V RESULTA MAYOR RECOBRO. V = 0, HOMOGENEO.

LA SATURACION DE GAS CRITICA NO AFECTA EL RECOBRO FINAL.

EL RECOBRO FINAL ES MAYOR A MEDIDAD QUE LA RAZON KV/KH ES MAYOR

GRAVEDAD API ES INVERSO AL RECOBRO

INYECCION DE AGUAPERFORACION INTERESPACIADA,P-I-E

LA PERFORACION INTERESPACIADA TIENE UN PAPEL RELEVANTE EN EL DESARROLLO DE LOS YACIMIENTOS CON O SIN INYECCION DE AGUA

LA P- I- E MEJORA EL RECOBRO POR INYECCION AGUA PORQUE MEJORA Ea, Ev, EL BALANCE DEBIDO A HETEROGENEIDAD, LA CONTINUIDAD LATERAL, RECOBRA EL PETROLEO EN LOS BORDES Y EL LIMITE ECONOMICO.

SELECCION P-I-E DEPENDE DE PROD/INYECCION, DESCRIPCION, DISEÑO Y ECONOMIA

INYECCION DE AGUAPERFORACION INTERESPACIADA,P-I-E

ESTUDIOS DETERMINA CONDICIONES PARA BUENOS RESULTADOS DE P-I-E

PROFUNDIDAD ENTRE 4300-7000 PIES ARENA NETA ENTRE 12 Y 500 PIES PERMEABILIDAD ENTRE 0.7 Y 27 md POROSIDAD ENTRE 7 Y 19% SATURACION DE AGUA ENTRE 20 Y 45% EL RETO ES UN CALCULO APROPIADO DEL

RECOBRO ADICIONAL: CURVAS DE DECLINACION., LOG RAP VS NP, SIMULACION

INYECCION DE AGUASEGUIMIENTO

GUIAS PARA EL SEGUIMIENTO INCLUYE CARACTERIZACION PETROLEO RECOBRABLE ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO RECOLECCION DE LOS DATOS MONITOREO DE PRESIONES Y PRUEBAS DE

PRESIONES MAPAS MEDIANTE OFM BASE DE DATOS DEL PROYECTO

PROCESO SISTEMA CONSTITUIDO POR EL YACIMIENTO (ROCAS Y

FLUIDOS), EL COMPORTAMIENTO, LA PERFORACION YOPERACION DE LOS POZOS, EL MANEJO DE LOS FLUIDOS

GERENCIA PROVEE HECHOS, INFORMACIÓN Y CONOCIMIENTOPARA MAXIMA RENTABILIDAD. LAS PREDICCIONES DEL COMPORTAMIENTO DEL PROCESO SE

REALIZAN UTILIZANDO LOS METODOS ANALITICOS YSIMULADORES QUE CONSIDERAN DATOS APROXIMADOS DELOS YACIMIENTOS

LAS PREDICCIONES NO CONCUERDAN CON ELCOMPORTAMIENTO REAL DEBIDO A QUE SONAPROXIMACIONES DE LA REALIDAD

EL SEGUIMIENTO PROMUEVE RESOLVER LAS DIFERENCIASENTRE PREDICCIONES Y RESULTADOS REALES PARA MEJORAREL COMPORTAMIENTO

EL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE PROYECTOS DEINYECCIÓN DE AGUA COMPRENDE

CARACTERIZACION DEL YACIMIENTO COMPORTAMIENTO DEL YACIMIENTO QUE

INCLUYE LAS HISTORIAS DE PRODUCCIÓN EINYECCIÓN Y LA EFICIENCIA DEL BARRIDO

CALIDAD DEL AGUA INYECTADA Y PRODUCIDA FACILIDADES SUPERFICIALES COMPORTAMIENTO POR POZO PROBLEMAS DE LOS POZOS

INDICES ECONOMICOS TRABAJO EN EQUIPO

CARACTERIZACION DEL YACIMIENTO

PERMEABILIDADES, POROSIDADES, ESPESORES,SATURACIONES DE LOS FLUIDOS CON VARIACIONESAREALES Y VERTICALES, ARQUITECTURA DEL YACIMIENTO,PETROLEO RECOBRABLE, FRACTURAS, ESPESOR EFECTIVODE LAS FORMACIONES, GRADIENTES DE PRESIONES, DAÑO,TAPONAMIENTO DE LAS PERFORACIONES, FUGAS EN ELREVESTIDOR Y TUBERIA DE PRODUCCIÓN, PROPIEDADES DELOS FLUIDOS, PRESIONES, RECOMPLETACIONES,ESTIMULACIONES, CORRELACIONES ENTRE CAPAS DE LAFORMACION.

COMPORTAMIENTO PRIMARIO GENERA INF IMPORT. BUENOS PRODUCTORES INDICAN BUENAS ARENAS EN

PERMEABILIDAD, POROSIDAD, ESPESORES U OTRASARENAS

MALOS PRODUCTORES INDICAN MALAS CONDICIONESMECANICAS O DAÑO

LAS CURVAS DE PRODUCCIÓN LOG DEL % CORTE DE PETROLEO VS RECOBRO ACUMULADO

EN INYECCION DE AGUA SE USAN PREDECIR EL RECOBRO YCONDICIONES DEL PROCESO

LOG DE RAP VS PETROLEO RECOBRADO ACUMULADOPERMITE EL ANALISIS DEL PROCESO

LA RELACION GAS PETROLEO LA DISMINUCION INDICA QUE SE HA PRODUCIDO EL LLENE EL AUMENTO QUE NO SE HA INYECTADO AGUA SUFICIENTEMAPAS DE LOS FRENTES DE AGUA - MAPAS DE BURBUJA PERMITEN VISUALIZAR LAS ZONAS INVADIDAS LOS RADIOS DE LOS FRENTES DE AGUA Y PETROLEO

PUEDEN ESTIMARSE DE LAS ECUACIONES BASICAS

ROB = ( 5.615 ICW E/ h Sg )1/2

RWB = ROB (SG/(SWBT - SWI))1/2

LOS GRAFICOS DE BURBUJA SE DIBUJAN POR ZONA

GRAFICOS X

SE BASAN EN TEORIA DE BUCKLEY LEVERETT Y FLUJO FRACCIONAL SUPONEN LOG(Krw/Kro) vs Sw UNA LINEA RECTA METODO MAS GENERAL QUE CORTE DE AGUA VS Np MEJORES RESULTADOS PARA CORTES DE AGUA MAYORES DE 0.75 Y ES VALIDO PARA RAP SUPERIORES A 0.5. ESTA TECNICA HA SIDO EXTENDIDA DONDE LOG(RAP) VS Np RESULTA EN UNA LINEA RECTA PARA POZOS INDIVIDUALES, ARREGLOS Y CAMPOS COMPLETOS

GRAFICO DE HALL

SE USA PARA EL ANALISIS DE DATOS DE POZOS DE INYECCION SE REPRESENTA P ACUMULADA VS INYECCION ACUMULADA PUEDE DETERMINARSE DAÑO, ESTIMULACION O NORMALIDAD EN LOS POZOS DE INYECCION SE HA EXTENDIDO REPRES AGUA INYEC ACUM VS TIEMPO CON UN BUEN REGISTRO DE LA PRESION DE INYECCION ES POSIBLE INFERIR COMPORT DE LOS POZOS COMO DAÑO, CAMBIO DE LA MOVILIDAD, ENTRE OTROS. INVASIONES DE AGUA CONTROLADAS MAXIMO RECOBRO Y GANANCIAS SI LOS FRENTES LLEGAN SIMULTANEAMENTE A LOS POZOS DE PRODUCCION. EL PROYECTO TIENE UNA VIDA MINIMA PARA RECUPERAR LA MAYOR CANTIDAD DE PETROLEO.

BALANCE DE ARREGLOS

EL FLUJO DE FLUIDOS EN LOS YACIMIENTOS ES CLAVE EN EL SEGUIMIENTO LA CAPTURA DEL PETROLEO ES MAXIMO SI SE LOGRA REDUCIR LA MIGRACION EN LOS LIMITES EL AGUA RECICLADA SE REDUCE AL MINIMO AUMENTA LA EFICIENCIA DEL BARRIDO EL FLUJO DE FLUIDOS LO GOBIERNAN LAS PROPIEDADES DEL YACIMIENTO, LOS POZOS Y PRACTICAS OPERACIONALES LAS PRUEBAS DE POZOS SON CLAVES LA DISTRIBUCION DE AGUA ANOMALA PUEDE CORREGIRSE EL CIERRE DE LOS POZOS, LA CONVERSION, EL CONTROL DE LOS PERFILES Y LA REVISION DE LOS ARREGLOS SON CLAVES EL FLUJO DESIGUAL PUEDE SER POR CAUSAS NATURALES O CAUSADAS POR EL HOMBRE NATURALES - CONDICIONES DEL YACIMIENTO HOMBRE - CONDICIONES DE POZOS Y OPERACION

EL ANALISIS COMPUTARIZADO Y EL USO DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIALES HA SIDO USO CON EXITO PARA EL SEGUIMIENTO

ANALISIS DEL AGUA PRODUCIDA EL MONITOREO DE LA COMPOSICION DEL

AGUA PRODUCIDA PERMITE DETERMINAR LARUPTURA SI EXISTEN DIFERENCIAS ENTRE ELAGUA INYECTADA Y CONNATA.

PERFILES DE INYECCION PERMITEN DETECTAR TAPONAMIENTO E

INYECCION FUERA DEL AREA OBJETIVO SE UTILIZAN PARA DETERMINAR EL

VOLUMEN DE AGUA INYECTADA EN CADAZONA

POZOS PROBLEMAS COMUNES: TAPONAMIENTO,

PERFILES NO UNIFORMES, ESTRATIFICACION CAUSAS: CAPAS DE ALTA PERMEABILIDAD,

DAÑO DURANTE LA PERFORACION OINYECCION,MALA CALIDAD DEL AGUAINYECTADA, FRACTURAS Y FALLAS

MALAS CEMENTACIONES LAS PRUEBAS Y REGISTROS DE POZOS SE UTILIZAN PARA DETECTAR LAS CAUSAS DE LOS PROBLEMAS Y LAS SOLUCIONES COMPLETACION DE LOS POZOS CONDICIONES DEL REVESTIDOR Y EL CEMENTO LAS COMPLETACIONES A HUECO ABIERTO Y FRACTURADOS NO SE

RECOMIENDAN. PRUEBAS EN LOS POZOS INCLUYE PRUEBAS DE RESTAURACION, DECLINACION, INYECTIVIDAD,

PULSACION, INTERFERENCIA, MULTIPLES TASAS, TEMPERATURAS,PRESIONES, PERFILES DE FLUJO, CEMENTACION Y RAYOS GAMMA

PERMITEN OPTIMIZAR EL COMPORTAMIENTO DE LOS PROYECTOS EL DAÑO PUEDE REDUCIRSE AL MINIMO SE OPTIMIZA LA PRESION DIFERENCIAL ASEGURAN LA DISTRIBUCION DEL AGUA

CALIDAD DE LOS PRODUCTORES LOS MALOS PRODUCTORES SON MALOS INYECTORES A

MENOS QUE SE FRACTUREN O ESTIMULEN CONTRAPRESIONES DEBEN ESTABLECERSE BAJAS PRESIONES DE BOMBEO

PARA EVITAR CONTRAPRESIONES QUE GENERA BAJASPRESIONES

CAMBIO DE LOS PERFILES DE INYECCION USANDO EQUIPOS DE INYEC SELECTIVA, CEMENTACION A

BAJAS PRESIONES, ACIDIFICACION BLOQUEO DE ZONAS LADRONAS CON GELES, QUIMICAS,

CEMENTOS Y MICROBIOS LIMPIEZA REGULARES DE LOS POZOSCOMPLETACIONES Y REPARACIONES DE POZOS EL CAÑONEO DISEÑADO, LIMPIEZA DE LAS PERFORACIONES,

EMPACADURAS

MISCELANEOSFLUIDOS APROPIADOS PARACOMPLETACIONESEVITAR FLUIDOS QUE DAÑEN LAFORMACION.INHIBICION Y REMOCION DE ESCAMAS.ANALISIS RIGUROSO DEL PROBLEMATUBERIAS DE PRODUCCION Y CONTROL DELA CORROSION, PROTECCION CATODICA,RECUBRIMIENTO, FIBRA DE VIDRIORECOMENDACIONES ESPECIFICAS PARA LOSPOZOS DE INYECCION REVISAR CABEZALES,FUENTES DE AGUA, TRATAMIENTO Y OTROS

ANALISIS DE CASOSYACIMIENTO LAGUNA VLG-3528PETROLEO IN SITU 164.5 MMBNPRESERVAS REC 63.3 MMBNP - 44.4 PRIMARIAS 18.9 SEC LAS UNIDADES DONDE LA INYECCION SE INICIO EN 1977EL YACIMIENTO SE DIVIDE EN TRES UNIDADESINDEPENDIENTES10.4 MMBNP PENDIENTES POR RECUPERAR10.5 INYECCION 5 MBAPD Y PRODUCCION 1.7 MBPDEL SEGUIMIENTO HA INCLUIDO MEDICIONES CONTINUAS DEPRODUCCION E INYECCION Y PRESIONES. LAS P EN LASDIFERENTES UNIDADES VARIAN ENTRE 1250 Y 2300 LPCEL SEGUIMIENTO PERMITIO ESTABLECER MAYORESRESERVAS RECUPERABLES. SE HAN CONTRUIDOS MAPAS DEBURBUJA. REQUIERE MAYOR INYECCION EN LAS UNIDADESLA-2 Y LA-3. SE RECOMIENDA EL SEGUIMIENTOINDEPENDIENTE DE CADA UNA DE LAS UNIDADES. MEJORAREL CONTROL DE LOS FRENTES DE INVASION.

EL SEGUIMIENTO LOGRO RESERVAS RECUPERABLESMAYORES QUE LAS ESTIMADAS USANDO LOG Qo VS. NpRECOBRO VS AGUA INYECTADA INDICA REEMPLAZO 1A 1 AL COMIENZO Y LUEGO RECIRCULACION DE AGUARESERVAS REM SE CONCENTRAN HACIA EL NOROESTESE RECOMIENDA MAYOR INYECCION EN LA2 Y LA3MEJORAR EL SEGUIMIENTO DEL FRENTE DE AGUAUSAR MAS OFM YACIMIENTO C-2/VLE 0305UBICADO EN BLOQUE V DEL LAGO.POES 1527 MMBNPLA PRODUCCION SE INICIO EN 1958, PRESION 5500 LPCMAXIMA PRODUCCION EN 1964 FUE DE 79 MBNPDLA INYECCION DE AGUA SE INICIO EN 1963 EN LA PARTEBAJA DE LA ESTRUCTURA Y DE GAS EN 1968 EN LAPARTE ALTA.A FINALES DE 1996 SE HAN PRODUCIDO 538 MMBNP YLA TASA DE PRODUCCION DE 17 MBNP

ULTIMOS TRES AÑOS SE REEMPLAZO EL GAS INCR LAINYECCION DE AGUA DE 25 A 75 MBAPDEL SEGUIMIENTO MEDIANTE SISMICA, GEOLOGIA,PRESIONES, PLT, MEDIDORES DE FONDO HA PERMITIDOIDENTIFICAR 4 ZONASSE REORIENTA LA INYECCION POR ZONA Y REGIONESPARA INCREMENTAR EL RECOBRO.RESERVAS ORIGINALES ESTABAN SUBESTIMADAS YACIMIENTO C-6S, SVS-50UBICADO EN BLOQUE IX CAMPO LAMA EN EL LAGOFLUIDO SUBSATURADO ASOCIADO CON ACUIFERO ACTIVOCON PRESION INICIAL DE 4275 LPC Y DE BURBUJEO DE 933LPCLA EXPLOTACION SE INICIO EN 1961 Y LA INYECCION EN1988 CON 2000 BAPDSE MANTUVO LA PRESION DEL 93 AL 95 A PESAR DE LAPRODUCCION DE 239 MBPSE REVISO LA GEOLOGIA MEDIANTE PRUEBAS DEPRESIONES INDICANDO QUE NO SE REQUIERE INYECCIONDE AGUALA INYECCION DE AGUA SE SUSPENSION A TRAVES DE UNSEGUIMIENTO APROPIADO

FUTURO

1. MAYOR ATENCION AL SEGUIMIENTO DETALLADO DELOS YACIMIENTOS.

2. INICIO TEMPRANO AL SEGUIMIENTO PERMITEMAXIMIZAR EL RECOBRO DE LOS YACIMIENTOS

3. AUTOMATIZACION PERMITE TENER UN CONTROLPERMANENTE DEL COMPORTAMIENTO Y TOMARDECISIONES OPORTUNAS.

4. TRABAJO EN EQUIPO DE INGENIEROS DE YACIMIENTO,GEOFISICOS, GEOLOGOS, INGENIEROS DE PERFORACIONY PRODUCCION Y PERSONAL DE APOYO, ABOGADOS,ADMINISTRADORES, OTROS.

5. SISMICA 4D PERMITIRA EN EL FUTURO EFECTUAR ELSEGUIMIENTO A LOS FRENTES DE INVASION DE UNAMANERA PRECISA.

CONCLUSIONES

1. EL SEGUIMIENTO MODERNO DE LOS PROYECTOSDE INYECCION DE AGUA OFRECE MAGNIFICASOPORTUNIDADES PARA MEJORAR EL RECOBRO YLA VIDA ECONOMICA DE LOS PROYECTOS DEINYECCION DE AGUA.

2. EL TRABAJO EN EQUIPOS INTEGRADOS DEBE SERUNA PRACTICA OBLIGADA EN EL MANEJO DEPROYECTOS DE INYECCION DE AGUA.

3. LA GERENCIA DE LOS DATOS TALES COMOPRESIONES, REGISTROS, TASAS, TEMPERATURASY OTROS SON CLAVES PARA LOGRAR EL MEJORSEGUIMIENTO DE LOS PROYECTOS.

4. LOS SISTEMAS DE INFORMACION TALES COMOOIL FIELD MANAGER SON DE USOINSOSLAYABLE EN EL MANEJO MODERNO DEPROYECTOS DE INYECCION DE AGUA.

ASPECTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS

TEORIA DEL DESPLAZAMIENTOINMISCIBLE

ECUACIONES BASICASLEY DE DARCY

campo de unid 1

sen00127.01f

o- wFRACCIONAL FLUJO DEL ECUACION

etc darcies, cm, unid )100133.1

(

w

6

okrw

wkroL

pc

oqt

kkroA

ds

dzg

ds

dpkAq

D

INYECCION DE AGUA - ASPECTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS

ECS BASICAS DE DESPLAZAMIENTO PET POR AGUA.

wfSw

wwc

wf

wcwfwcwbt

tw

wt

Sw

rwo

roww

S

fS

f

SSSS

S

f

A

q

k

kf

)(

1

t

x ,

1

1


LA Sw PROMEDIO DESPUES DE LA RUPTURA Y LA EFICIENCIA DEL DESPLAZAMIENTO fw VS Sw

Boi

SoiBor

Sor

Boi

Soi

E

S

ff

SS

D

Sw

w

www

w

2)(

1 22


CURVA DE FLUJO FRACCIONAL A LA RUPTURA

fw

SwSwi

Swx;fwx

wbtS


CURVA DE FLUJO FRAC DESPUES DE RUPTURA

fw

Sw

wS

Tipos de desplazamiento

Agua Petróleo

Zonainvadida

Zona noinvadida

O LX

Agua

Petróleo

Zonainvadida

Zona noinvadida

Pistón sin fugas Pistón con fugas

Petróleo

PozoInyector

PozoInyector

PozoProductor

PozoProductor

XO L

Ecuación de flujo fraccional

Humectadopor petróleo

Humectadopor agua

10 30 50 70 900

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

Flu

jo F

racc

ion

al

del

ag

ua

SwSaturación de agua, %

Medio humectado por agua

Medio humectado por petróleo

fW=1+1,27.

K0.A0.qt

PC

P 0.434sen

K0 W

Kw

.1+

FW=1-1,127.

K0.A0.qt

PC

P 0.434sen

K0 W

K.1+

+

o

0

Curvas de permeabilidades relativas

Factores que afectan el flujo fraccional cuando se inyecta agua

Para el agua Para el gas

• Humectabilidad• Presión Capilar• Angulo de buzamiento• Tasa de inyección• Viscosidad de los fluidos

• Humectabilidad y presión

capilar• Angulo de buzamiento• Tasa de inyección• Presión de inyección• Viscosidad de los fluidos• Fenómeno de contraflujo

Detección de la Ecuación de avance frontal

qw

Wx+ w

x+ x

qw

qt

qt

Distribución de saturación en función de distancia y tiempo

0 L

Distribución de saturación con distancia

Solución de Buckley - Leverett

Solución de Welge

fw fg

Sqmáx

or

Distribución de saturación

Agua connata

Petróleosaliente

qt

Distancia, x00.5

1

Aguaentrando

qt

granosGasentrando

qt

Aguaconnata

Petróleosaliendo

qt

Granosde arena

0 0.5 1.0Distancia, x

SO

Sgp

1.0

0.5

0 X 0.50 1.0

Sat

ura

ció

n d

e lo

s fl

uid

os

SO

Swp

0 X 0.50 1.0

1.0

Agua

X

qt

fo

qt

fg

Gasqt

fo

qt

fw

Sop + Sgc Swi + Sor

Cálculo de la saturación de agua promedio

SWP S’WP1

00

fw

f’wx

Swi

Swx S’wx

1.0

Sw


INTRUSION FRACCIONAL CUBRIMIENTO

h

ESPACIAMIENTO

I

PC < 1

FRENTE


EFICIENCIA AREAL= Abarrida/Atotal

INYECTOR

PRODUCTOR

Abarrida


RAZON DE MOVILIDAD: MOVILIDAD DE LA FASE DESPLAZANTE / MOV DE FASE DESPLAZADA

VARIOS PROCESOS INTENTAN CONTROLAR LA RAZON DE MOVILIDAD

d

DM

Swio

ro

Sorw

rw

Swio

o

Sorw

w

K

K

K

K

M

ARREGLOS DE POZOS INY/PROD

Ea DE BARRIDO A LA RUPTURA, ARREGLO 5 POZOS F( Mw,o)

Ea DEL BARRIDO PARA UN ARREGLO DE 5 POZOS EN F(1/Mw,o) Y Vd INYECT.

1/RAZON DE MOVILIDAD W-O

Factor de recobro

N = 7758AhS0i

B0i

r = Np

N= ED * EA * EV

ED = B0

Vp(1-Swi)

Vp(Swp -Swi)

B0i

= (Swp - Swi) B0i

S0i * B0

Eficiencia areal de barrido

1 2 3

Zona noinvadida

Zonainvadida

4 5

AreaArea Area

EA=

Eficiencia vertical de barrido

Zona no barrida

Zona barrida

Zona no barrida

K1

K2

K3

K4

EV = área vertical invadida

área vertical total invadible

A

AA

Eficiencia volumétrica

Zonabarrid

a

Zona no barrida

Zona no barrida

Zona

no b

arrid

a

K1

K2

K3

K4

EV = EA X Ev

Zonabarrid

a


Inyección en Arreglos

Línea Directa

Línea Alterna

5 Pozos (Normal)

5 Pozos (Invertido)

7 Pozos (Normal)

7 Pozos (Invertido)

4 Pozos (Invertido)

4 Pozos (Normal)

PI

11=

PI

11=

PI

12= P

I12=

PI

11=

PI

11=

PI

12= P

I12=

Eficiencia areal de barrido a laruptura para un arreglo de 5 pozos

Agua-petróleoX Gas-petróleo

Miscible

0.1 1.0 10.0Razón de movilidad

50

60

70

80

90

100

Efi

cien

cia

are

al

de

bar

rid

o a

la

rup

tura

Eficiencia areal de barrido después de la ruptura

% d

e á

rea

bar

rid

a

Eficiencia areal de barrido después de la ruptura

%

Wi / Wir

Wi / Wir

Comportamiento de pozos de inyección

Interferencia

Flujo continuo

Water bank Gas region Oil bank

Flujo radial

Agua Gas Petróleo

Razón de conductanciaR

azó

n d

e C

on

du

ctan

cia

Razón de Movilidad

INYECCION DE AGUAMETODOS DE PREDICCION

4 . CLASIFICACION

SEGÚN LAS VARIABLES QUE CONSIDEREN: HETEROGENEIDAD:

YUSTER,SUDER Y CALHOUNPRATS,MATTHEWS,JEWETT Y BAHERSTILESDYKSTRA Y PARSONS JOHNSONFELSENTHAL,


4METODOS QUE CONSIDERAN Ea:MUSKATHURSTCAUDLEYCOL.

(WITTE,SLOBOD,HICKMAN,SILBERBERG) ARONOFSKY

DEEPE Y HAUBER


4 METODOS QUE CONSIDERAN EFICIENCIA DEL DESPLAZAMIENTO:

BUCKLEY Y LEVERETTCRAIG, GEFFEN Y MORSEROBERTSHIGGINS Y LEIGHTONRAPOPORT, CARPENTER Y LEAS


4 MODELOS MATEMÁTICOS:

DOUGLAS, BLAIR Y WAGNERDOUGLAS,PEACEMAN Y RACHFORDHIATTWARREN Y COSGROVE, ENTRE

OTROS


4 MÉTODOS EMPÍRICOS: BASADOS EN DATOS DE CAMPO

ORGANIZACIONES TECNICAS HAN DESARROLLADO INICIATIVAS.GUTHRIE Y GREENBERGERSCHAUERGUERRERO Y EARLOUGHER, .

INYECCION DE AGUA O GASMETODO DE BUCKLEY LEVERETT

of

fo

c

to

o

t

ff

K

K

gsenCXP

qAK

q

qf

1

)(1

ECUACION DE FLUJO FRACCIONAL DE LA FASE DESPLAZ Y LA VELOCIDAD DE AVANCE DE UNA SATURACION Sf

Sftf

ftSf S

f

A

tqX

,

fx

Sf

fpi S

S

fVW

f

Sf

fS ,)(

1/

INYECCION DE AGUA O GASMETODO DE BUCKLEY LEVERETT

AVANCE DEL FRENTE DE INVASION - CASOS

hAhorizV GENERAL,

hr V RADIAL,

, V LINEAL,

S ,

Sfp

2Sp

p

f

fS

f

f

ff

x

f

fS

S

SS

f

Sf

fip

XAperp

SS

fFV

Método de predicción de Buckley-Leverett

CURVA DE FLUJOFRACCIONAL

AMPLIADA

fw

Método de predicción de Buckley-Leverett

Tangentes a la curvade flujo fraccional

vsSw después de la

ruptura

f

f’

f”

f’wx

f’w

wi

S’ w p

Sw, %

fw

INYECCION DE AGUA O GAS METODO BUCKLEY LEVERETT

CALCULOS BASICOS DE Np, Wi, Wp, RAP, t

i

i

p

pop

fiioffp

Sf

fff

Q

F

N

FBN

fQtQBSSV

S

fSS

ipfS

fX

t t, RfP FF

Q ,F ,/)(N

Vy S , )(

ip

fip

pffSp


RELACION AGUA PETROLEO Y GAS PETROLEO

RUPTURA DE ANTES S )1(

RRGP

RUPTURA DE DESPUES SPARA )1(

gs

w

RseSSIBf

Bf

SBf

BfRAP

x

x

ggg

og

www

ow

EFICIENCIA DEL DESPLAZAMIENTO, Ed Y RECOBRO

Ed = (Sfp - Sfi)Boi/(Soi Bo)

RECOBRO, r = Ed Ea C = Ed * Ev


REVISAR LA MATEMATICA DE LAS ECUACIONES EN EL MANUAL PARA COMPRENDER LOS PROCESOS DE INYECCION DE FLUIDOS

LA MAYORIA DE LOS PROCESOS DE RECOBRO MEJORADO PARTEN DE LA TEORIA BUCKLEY Y LEVERETT.

LA EXTENSION DE LOS PRINCIPIOS DEL DESPLAZAMIENTO DE FLUIDOS AL CAMPO ES FUNDAMENTAL PARA LA INGENIERIA DE LOS PROYECTOS DE INYECCION DE AGUA

INYECCION DE AGUAMETODO DE DYKSTRA-PARSONS

)( 11 xLk

xk

Pko

ro

o

rw

w

q

ECUACIONES BASICAS- TEMA 3, PAG 4-18-SEGUIDAS

row

orw

o

ro

w

rw

ow k

kk

k

M

,

w

rw

ii

k

xLMx

Pkoq

)(


iw

iii Swh

q

dt

dxv

)(

w

rw

iiiw

iii

k

xLMx

P

Swh

k

dt

dxv

)()(

VELOCIDAD DE AVANCE EN UNA CAPA i


)()(

)()(

1

1

11

11ii

w

iw

i

ii

xLMxS

k

xLMxS

k

dx

dx

v

v

RELACION DE VELOCIDADES DE AVANCE DE i CON RESPECTO A LA CAPA 1


m

i

x

x

)1(

)1( 22

M

Mk

kMM

L

x m

i

i

INTEGRANDO Y MEDIANTE CAMBIOS ALGEBRAICOS

n

Mk

kM

MM

Mmnm

C

n

mi m

i

1

22 )1(1

1

1

)(

DEFINIENDO INTRUSION FRACCIONAL, C

PAG 4-22

P.4-23


m

i w

rwim

iww L

Pkkqq

mm11

TASA DE PRODUCCION DE AGUA Y PETROLEO

n

mi

m

i

w

rwi

o

Mk

kM

L

Pkk

qm

1 22 )1(


n

mi

m

i

i

m

ii

o

wm

Mk

kM

k

k

q

qRAP

m

m

1 22

1

)1(

RELACION AGUA PETROLEO CON RUPTURA EN m

P.4-25


o

Aoroip B

CESSAhN

)(7758

PETROLEO PRODUCIDO EN ARRIBO DE FLD INY EN m

PCN

N

Pp

N

PCN NRAPWdWdNRAPAreaPP

00

AGUA PRODUCIDA

llPoPi WNBWW

AGUA INYECTADA Y TIEMPO DE INYECCION

t

i

q

Wt

Método de predicción de Dykstra-Parsons

Inyección de aguaen

yacimientos estratificados

qt

Agua

Petróleo

qw

qo


Ecuaciones básicasLa ecuación de la intrusión fraccional en este caso es:

C =

i=1

m

hi + i=m+1

n

hiXiL

i=1

n

hi

En este caso se calcula por la expresión:XiL

Xi

L=

-MW,O + M2W,O +

m Ki

Km i(1-M2

W,O)

(1-MW,O)

Si se ha producido la ruptura en m de las n capas, entonces:

RAPy =

i=1

mKi Ai

j = m+1

n Kj Aj

M2W,O +

Kj m

Km j(1-M2

W,O)


K50%

K84,1%

Coeficiente de variación de permeabilidad, K 50% - K 84,1%K 50%V =


Gráfico del módulo de recuperación


Gráficos de Johnson

METODO DE DYKSTRA PARSONSPROCEDIMIENTO DE PREDICCION

CALCULAR VARIACION V Y RAZON DE MOVILIDAD DETERMINAR EFICIENCIA AREAL DEL BARRIDO PETROLEO RECUPERABLE Npr= Vp (Soi - Sor) Ea/Bo CALCULAR C PARA RAP DE 1,5,25 Y 100 - FIG 4-29 Y

30 CALCULAR PETROLEO PRODUCIDO Np = C Npr CALCULAR Wp DE LA INTEGRACION DE RAP VS Np Wi = Wp + Np Bo + Vllene CALCULAR t = Wi/Qi…VER PAG 4-33

Método de predicción de Stiles

Distribución de permeabilidad y capacidad

Espesor acumulado, fracción

Per

me

abil

idad

ad

imen

sio

nal

Cap

aci

dad

To

tal

acu

mu

lad

a,

frac

ció

n

Método de predicción de Stiles

INYECCION DE AGUAMETODO DE STILES

ECUACIONES BASICAS. CUBRIMIENTO VERTICAL

)('

)1(''

'

abhk

Chk

ZYX

YXEv

'

)1(' '

k

ChkEv

X

Y

Z

1

0

I P

K´

INYECCION DE AGUAMETODO DE STILES

ECUACIONES BASICAS: Np, RAP, Wp, Wi

´)( W,

dNp RAP Wp),´1

´(

)(

ll

,

EaSgcSgiVpWWpNpBoWiCa

Ca

Bw

BoMRAP

Bo

EaEvSSVN

ll

ow

oroipp

METODO DE STILESPROCEDIMIENTO DE PREDICCION

CONSTRUIR GRAFICOS DE Ca´VS h´ y K´VS h´ CALCULAR PETROLEO RECUPERABLE COMO D-P SELECCIÓN h´ ENTRE O Y 2, CADA 0.05, POR EJ. Y

OBTENER Ca´ y K´ CALCULAR C Y RAP, PAG 4-41 Y 4-42 CALCUALR Np = Nr C ELABORAR GRAFICOS RAP vs Np Y CALCULAR Wp CALCULAR Wi SEGÚN EXISTA O NO LLENE. CALCULAR TIEMPO, t = Wi/Qi

Método de predicción de Craig, Geffen y Morse

Incrementos de Ea y Swp Durante la fase subordinada

INYECCION DE AGUAMETODO CRAIG GEFFEN Y MORSE

ECUACIONES BASICAS

t t,Qwi

Wit ,

V-NpBo- Wi Wp),(

))()((

25.3. ,)Wir

Wi0.2749Ln(Ea

RECTA 46-4 pag EaoMw, ,)(

1

ll

Wp

NpRAP

SgcSgiVpNpBoWiBo

SgcSgiSwiSwpEaVpNp

pagEar

Sw

fwVpi

WiW

Sw

ID

INYECCION DE AGUA- PROCEDIM.METODO CRAIG GEFFEN Y MORSE

VER PAGINA 4-49. CALCULAR M, Vp, Swx, Swp, Ear. TRAZAR LA RECTA Ea EN FUNCION DE Wi/Wir CALCULAR Np TOMANDO EN CUENTA Ea Y Wi CALCULAR TIEMPO Wi/Qi SELECCIÓN WiDr Y CALCULAR dfw/dSw Y DETERMINAR Swx´ y Swp´ USAR ECUACIONES VER PAG 4-50 PARA Np, RAP, Wp,

TIEMPO, Y Qo REPETIR.

INYECCION DE AGUA COMPORTAM DE POZOS DE INYECCION DE AGUA

EL COMPORTAMIENTO DE POZOS DE INY SE PUEDE DIVIDIR EN TRES PERIODOS: RADIAL, INTERFERENCIA Y CONTINUO

FLUJO RADIAL DESDE EL INICIO HASTA QUE LOS BANCOS DE PETROLEO DE POZOS VECINOS CHOCAN

PERIODO DE INTERFERENCIA VA DESDE LA INTERFERENCIA HASTA EL LLENE

FLUJO CONTINUO VA DESDE EL LLENE HASTA EL ABANDONO DEL PROYECTO.


ECUACIONES DE MUSKAT PARA EL PERIODO RADIAL VARIABLES ADIMENSIONALES Q,V. Y t ECUACIONES PAGINAS 3-31 Y 3-32 QUE VIENEN EN

UNIDADES PRACTICAS. BALANCE DEL PETROLEO = PETROLEO DESPLAZADO

POR EL AGUA SE ACUMULA EN EL BANCO DE PETROLEO DONDE Swp SE OBTIENE DE LA CURVA DE FLUJO FRACCIONAL.

VER FIGURA PAG. 3.32. Y MUSKAT DEDUJO EC PARA LA INYECTIVIDAD VARIA DURANTE EL LLENE. P 3.33


LA INYECTIVIDAD DISMINUYE DURANTE EL LLENE SE SUSTITUYE GAS POR AGUA. DESPUES DEL LLENE PERMANECE CONSTANTE SI Mwo = 1, DISMINUYE SI Mw;o ES MENOR QUE 1 Y AUMENTA SI ES MAYOR QUE 1. VER FIGURA PAG. 3.33

ECUACION BASICA DE MUSKAT PARA FLUJO RADIAL SE OBSERVA EN P. 3-34

GRAFICO DE LOG(Wi) VS 1/qt RESULTA RECTA QUE PERMITE DETERMINAR Kw Y rw.

PERIODO DE INTERFERENCIA VA RADIAL A LLENE


CALCULAR VOLUMEN DE AGUA INYECTADO PARA LA INTERFERENCIA Y EL LLENE

SE CALCULA TIEMPO DESPUES DE INTERFERENCIA HASTA EL LLENE (Vllene - Vint)/TASA PROMEDIO, VER ECUACIONES 3-37

EXISTEN ECUACIONES DURANTE EL PERIODO DE FLUJO CONTINUO PARA Mw;o IGUAL A 1 PARA LOS DIFERENTE ARREGLOS DEDUCIDAS POR MUSKAT PAGINAS 3-6 A 3-9

SE UTILIZA GRAFICO P. 3-39 PARA Mwo DIF 1. GRAFICO DE q VS. TIEMPO SE USA PARA INCLUIR t

INYECCION DE AGUA - CAPACIDAD DE FLUJO EN ARREGLOS.

)ln(217,1

00254,0

wra

ad

oBo

Phok

oq

ARREGLOS EN LINEA DIRECTA

d DISTANCIA ENTRE POZOS DIFER TIPOS

a DISTANCIA ENTRE POZOS DEL MISMO TIPO

ECUACIONES SIMILARES PARA OTROS

INYECCION DE AGUA - CAPACIDAD DE FLUJO EN ARREGLOS DE 5 POZOS

5691,0)ln(

003541,0

wrd

oBo

Phok

oq

d DISTANCIA ENTRE INYECTORES Y PRODUCTORES

rw RADIO DEL POZO, h ESPESOR Y OTROS

LAS TASAS DE INYECCION Y PRODUCCION IGUALES

Documents

INYECCION DE AGUA