Embed Size (px)
Citation preview
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 20071
ISO 14 4051
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 20072
Pr NF EN ISO 14405 : 2006Indice de classement : E 04-563Spécification géométrique des produits (GPS)Tolérancement dimensionnelTailles linéaires
Présentation.
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 20073
Pr NF EN ISO 14405 : 2006Indice de classement : E 04-563Spécification géométrique des produits (GPS)Tolérancement dimensionnelTailles linéaires
Présentation.
Remplace les articles 1, 2, 4, 6, 7et les paragraphes 5.1.1 et 5.2de la norme homologuéeNF ISO 8015, de février 2006.
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 20074
Que reste-t-il dans au niveau de lanorme ISO 8015 à venir ?
Présentation.
Principe de l’indépendanceLa spécification dimensionnelle angulaire.
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 20075
Conséquence issue de la norme ISO 14405.
Présentation.
Le contenu de ces articles et paragraphes associées aux tailleslinéaire de la norme ISO 8015 : 1998 ne correspond pas aucontenu et aux principes exposés dans la présente normeinternationale.
Il n’est donc plus possible de se référer à l’ISO 8015:1998 pourcontrôler la taille sur les nouveaux dessins tolérancésconformément à la présente norme internationale.
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 20076
Quels apports ?2
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 20077
Quels apports ?
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 20078
Quels apports ?
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 20079
Par l’exemple.3
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 200710
Par l’exemple.
Ø10
± 0
,1 E
Ø10
,3±0
,1 E
Exemple 1 : jeu mini
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 200711
Par l’exemple.
Ø10
+ 0,
1 G
N-
0,1
LS
PR ISO 14405 : octobre 2006
Ø10
,3±0
,1 E
Exemple 1 : jeu miniØ
10 ±
0,1
E
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 200712
Par l’exemple.
Exemple 2 : jeu maxi
Ø 0 L
Ø10
,3±0
,1 E
Ø10
± 0
,1 E
Ø 0 L
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 200713
Par l’exemple.
Ø10
+ 0,
1 G
N-
0,1
GX
Ø 0 L
PR ISO 14405 : octobre 2006
Ø10
,3±0
,1 E
Exemple 2 : jeu maxiØ
10 ±
0,1
E
Ø 0 L
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 200714
Par l’exemple.
Ø10
± 0
,1 E
Exemple 3 : jeu mini
Ø 0 CZ M
Ø10
± 0
,1 E
Ø10
,3±0
,1 E
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 200715
Par l’exemple.
Ø10
± 0
,1 E
2x Ø
10+
0,1
GN
C
T-
0,1
LS
PR ISO 14405 : octobre 2006
Ø 0 CZ M
Ø10
± 0
,1 E
Ø10
,3±0
,1 E
Exemple 3 : jeu mini
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 200716
Par l’exemple.
Exemple 4 : Etat libre - Etat contraint
Ø10 + 0,1- 0,1 E
A
AØ 0,3 M
0,08
Etat libre
Etat contraint
Ø 0,02 M A
B
B
Ø10 + 0,1 GN- 0,1 LS
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 200717
Par l’exemple.
Exemple 4 : Etat libre - Etat contraint
Ø10 + 0,1- 0,1 E
A
0,08
Etat libre
Etat contraint
ISO 10579 NR
Ø 0,02 M A B
AØ 0,3 M
B
Ø10 + 0,1 GN- 0,1 LS
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 200718
Par l’exemple.
Exemple 4 : Etat libre - Etat contraint
Ø10 + 0,1- 0,1 E
A
Etat libre
Etat contraint
ISO 10579 NR
Au niveau des tailles ?
Etat contraint
ou
Etat libre
0,08
Ø 0,02 M A B
Sens de lagravité
AØ 0,3 M
B
F
Ø10 + 0,1 GN- 0,1 LS
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 200719
Par l’exemple.
Exemple 4 : Etat libre - Etat contraint
Ø10 + 0,1- 0,1 E F
A
0,08
Etat libre
Etat contraint
ISO 10579 NR
ISO 14405
Au niveau des tailles ?
Etat contraint
Etat libre
Ø 0,02 M A B
AØ 0,3 M
B
F
Sens de lagravité
Ø10 + 0,1 GN- 0,1 LS
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 200720
Synthèse.4
F. CHARPENTIER - Réunion du GRT à l’ENS-CACHAN - 21 et 22 mai 200721
Synthèse.
Norme officieusement FDIS
+Un évolution majeure depuis la norme ISO 8015 : 1985.
Un corpus de modificateurs permettant d’exprimer les FTEs directement.
Une simplification des écritures ISO / GPS
Des éléments aujourd’hui exploitables dans les bureaux d’études.
-Des définitions à développer et à rendre robuste.
