IZMEĐU TEORIJE I PRAKSE NA KONKRETNOM PRIMERU …kgh-kongres.rs/images/2016/doc/ppt/90-Ilic.pdf · › Toplovodni kotao sa gorionikom instalisane snage 600kW, tipa “Šukoplam600

IZMEĐU TEORIJE I PRAKSE NA KONKRETNOM PRIMERU ENERGETSKE SANACIJE OBJEKTA

Marija ILIĆ,Ustanova gerontološki centar Beograd

Aleksandar SAVIĆ Elektrotehnička škola “Rade Končar”

e-mail: [email protected]

47. Međunarodni kongres i izložba o KGH, Beograd, 30.11–2.12.201647th International HVAC&R Congress and Exhibition, Belgrade, Nov.30–Dec.2 2016

PREDMET I CILJ ISTRAŽIVANJA

› Energetska sanacija objekata građenih nakon Drugog svetskog rata predstavlja veliki potencijal za uštedu energije iemisije štetnih gasova.

› Otuda podsticaj za istraživanje u naučnom radu: „Revitalization of architectural objects by means of energy efficiencyimprovement: An economic case analysis“, Energy & Buildings, Volume 93 (2015), pp. 180-188, u kojem je razmotrenaenergetska sanacija Doma za negu ostarelih “Karaburma”.

› Nakon sprovedene mere energetske sanacije kotlarnice, u ovom radu se sagledava razlika između parametarapretpostavljenih proračunom u odnosu na realizovane, nakon jedne grejne sezone sistema u upotrebi.

› Cilj istraživanja je pružanje podrške u donošenju važnih odluka za sistematsku sanaciju i rekonstrukciju objekatagrađenih nakon Drugog svetskog rata.

› Na putu rešavanja ovog ključnog razvojnog problema u Republici Srbiji veliki doprinos bi dalo precizno planiranjeinvesticija i njihova dosledna realizacija, odnosno sklad između teorije i prakse.


DOM ZA NEGU OSTARELIH “KARABURMA”› Kompleks doma se sastoji od više objekata.

Trenutno zbrinjava 175 korisnika

› Prvi namenski objekat za smeštaj penzionera i drugih starijih lica, izgrađen 1963. godine. Renoviran je i dograđen 1996. godine.

› Objekat 1, spratnost Po+P+2+Pk

› Objekti 2÷9, spratnost P+0


Slika 1. Desno: Kompleks Doma za negu ostarelih “Karaburma” ima devet objekataSlika 2. Levo: Kotlarnica se nalazi u podrumu objekta1

DOM ZA NEGU OSTARELIH “KARABURMA” – objekat 1


Slika 3. Fotografija objekta 1 Slika 4. Fotografija objekta 1

DOM ZA NEGU OSTARELIH “KARABURMA” – objekti 2÷9


Slika 5. Fotografija objekta 5 Slika 6. Fotografija objekta 4

TEORIJA PRAKSA

› Analiza energetskih svojstava objekata pre i nakon energetske sanacije metodom matematičkog modelovanja

› Planiranje investicije

› Planiranje ušteda


› Izračunavanje potrošnje energenta pre i nakon sprovedene mere energetske sanacije metodom merenja

› Realizovana investicija

› Ostvarena ušteda

IZVEDENO› Centralnim sistemom grejanja na

sečku drveta i pelet.

› Toplovodni kotao sa gorionikom instalisane snage 600kW, tipa “Šukoplam 600 Vent S”.

› Dvocevni sistem sa prinudnom cirkulacijom vode, koji radi u režimu Dt= 90/70°C.

› Sistem ručne centralne regulacije.


PLANIRANOKOTLARNICA PRE SANACIJE› Centralnim sistemom grejanja na

ugalj.

› Tri kotla tipa “Neo Vulkan III”, 3x220kW=660kW rade u režimu dvaradna i jedan rezervni. (godinaproizvodnje 1962).

› Cevni sistem je dvocevni sa prinudnom cirkulacijom vode, koji je radio u režimu Dt= 90/70°C.

› Sistem ručne centralne regulacije.

› Centralnim sistemom grejanja na pelet drvenog porekla.

› Predlaže se ugradnja 2 kotlainstalisane snage 2x220kW, tipa“Pyrot”.

› Dvocevni sistem sa prinudnom cirkulacijom vode, koji bi radio u režimu Dt= 80/60°C.

› Ugradnja automatske centralne i lokalne regulacije.

Tabela 1: Vrednosti primarne energije dobijene matematičkim modelovanjem


Objekat

Korisna površina objektaAf [m2]

Grejana zapremina

objektaV [m3]

Potrošnja primarne energije

Postojeće stanjeEprim,0

[kWh/year]

Stanje nakon sanacijeEprim,1

[kWh/year]

Izvedeno stanjeEprim,2

[kWh/year]

Objekat 1 2488,34 7136,16 640920,89 217889,20 257221,19

Objekat 2 59,56 160,81 33959,42 3676,86 33163,78

Objekat 3 59,56 160,81 33957,52 3676,73 33163,60

Objekat 4 59,56 160,81 33780,48 3664,43 33147,01

Objekat 5 59,56 160,81 33686,36 3657,88 33138,20

Objekat 6 61,96 167,29 34295,59 3727,03 33221,38

Objekat 7 61,96 167,29 34295,59 3727,03 33221,38

Objekat 8 61,96 167,29 33820,79 3694,03 33176,89

Objekat 9 61,96 167,29 33820,79 3694,03 33176,89

Ukupno 2974,42 8448,56 912537,43 247407,22 489795,00

TEORIJA

Tabela 2: Upoređivanje izmerenih sa računskim vrednostima potrošnje energenta


PRAKSAIzmerena potrošnja

pre sanacije2012/13 [kWh]

Izmerena potrošnja


Izmerena potrošnja


Izmerena prosečenapotrošnja

pre sanacije

[kWh]

Izračunata potrošnja

pre sanacije

[kWh]

Izmerena potrošnja

nakon sanacije

2015/2016[kWh]

Okt 81489 86716 81446 83217 23289 60200

Nov 164772 150739 109444 141652 134806 130433

Dec 247369 240800 185347 224505 212006 150500

Jan 203036 177733 160000 180256 234416 150500

Feb 113472 179644 117917 137011 170461 150500

Mar 159916 118250 129041 135736 117270 170088

Apr 53833 59005 75694 62844 20289 /

Ukupno 820851 1012887 858889 965221 912537 812221

0

50000

100000

150000

200000

250000

Okt Nov Dec Jan Feb Mar Apr

2012/20132013/20142014/2015

Dijagram 1: Mesečne potrošnje izmerenihvrednosti potrošnje energenta – uglja za triuzastopne grejne sezone pre sanacije kotlarnice

2012/2013 - 194t mrkog uglja - 19MJ/kg2013/2014 - 212t uglja “Sušeni Vreoci” - 17,2MJ/kg 2014/2015 - 109,4t mrkog uglja “Banovići” - 18,2MJ/kg

27,5t lignita “kreka kocka” - 13MJ/kg 123m3 rezanog tvrdog drva - 6050MJ/m3

2015/2016 - 170t peleta - 17,2MJ/kg.

Tabela 2: Upoređivanje izmerenih sa računskim vrednostima potrošnje energenta


TEORIJA I PRAKSAIzmerena potrošnja


Izmerena potrošnja


Izmerena potrošnja


Izmerena prosečenapotrošnja

pre sanacije

[kWh]

Izračunata potrošnja

pre sanacije

[kWh]

Izmerena potrošnja

nakon sanacije

2015/2016[kWh]

Okt 81489 86716 81446 83217 23289 60200

Nov 164772 150739 109444 141652 134806 130433

Dec 247369 240800 185347 224505 212006 150500

Jan 203036 177733 160000 180256 234416 150500

Feb 113472 179644 117917 137011 170461 150500

Mar 159916 118250 129041 135736 117270 170088

Apr 53833 59005 75694 62844 20289 /

Ukupno 820851 1012887 858889 965221 912537 812221

Dijagram 2: Upoređivanje prosečne izmerenepotrošnje primarne energije za tri grejne sezonepre sanacije kotlarnice, izmerene za jednu grejnusezonu nakon sanacije i planirane potrošnjeprimarne energije nakon sanacije

0

200000

400000

600000

800000

1000000

izmereno presanacije

izmereno nakonsanacije

planirano

Tabela 3: Ekonomska analiza godišnje uštede energenta iperiod otplate uloženih sredstava u fazama planiranja i nakonrealizacije investicije


EKONOMSKI ASPEKT ANALIZE

jedinica mere

pre sanacije

-modelovano-

nakon sanacije

-izmereno-

S kWh/a 665130 153000

S’ t/a 126 32

S’·E €/a 15122 5860

ΔO&M €/a 14180 /

Bo €/a 29302 5860

Io € 204000 84168

Payback a 6,96 14,36

Pay-Off a 8,19 20,78

kes kWh/a·€ 3,26 1,81

Oznake korišćene u tabeli:

S Ušteda energije za godinu dana u [kWh]

S’ Ušteda energije za godinu dana u [t] energenta

S’·E Godišnja ušteda u [€] u razlici koštanja energenta pre i nakon sanacije

ΔO&M Troškovi rada i održavanja (+ ili -) izraženi u [€]

Bo Godišnja neto ušteda u [€] korigovana troškovima rada i održavanja (+ ili -)

Io Investicija u [€]

Payback Period otplate investicije u godinama [a] na osnovu jednakih godišnjih neto ušteda

Pay-Off Perioda isplate investicije u godinama [a] uzimajući u obzir realnu kamatnu stopu

kes Koeficijent energetske sanacije u [kWh/a·€]

ZAKLJUČAK

› Upoređivanjem cena energenata možemo konstatovati da se u Republici Srbiji ne koriste ekonomski instrumentiza pospešivanje energetske efikasnosti i primenu obnovljivih izvora energije.

› Upoređivanjem planiranih i ostvarenih radova i ušteda, jasno se sagledava da je samo integralnimprojektovanjem uz doslednu realizaciju moguće dostići očekivane uštede.

› Analizirani objekat pokazuje da nedovoljna novčana sredstva za investiranje, vode na pogrešan put.

› Jaz između planiranih i ostvarenih ušteda energije, upućuje na rizik da nacionalni cilj uštede energije budepostignut u praksi. Iz tog razloga, boljem razumevanju energetske efikasnosti doprineo bi regulatorni okvir koji biintegrisao izmerenu stvarnu potrošnju energije nakon realizovanih mera energetske efikasnosti u periodu odminimalnih 12 do optimalnih 36 meseci sistema u upotrebi.


HVALA NA

PAŽNJI !


Documents

IZMEĐU TEORIJE I PRAKSE NA KONKRETNOM PRIMERU …kgh-kongres.rs/images/2016/doc/ppt/90-Ilic.pdf · › Toplovodni kotao sa gorionikom instalisane snage 600kW, tipa “Šukoplam600