jaarboek0809

Chess. Innoveren van chip tot internet

Chess opgericht in 1988, ontwikkelt en levert geavanceerde oplossingenop het grensvlak van micro-elektronica en embedded software.

Chess zoekt voor de vestigingen Haarlem en Best:

Hardware en embedded softwareOntwikkelaars / Architecten / Projectleiders (m/v)

Vakmensen met vertrouwen solliciteren: www.chess.nl/werken/vacatures

Chess. Vertrouwen en Innovatie‘Vertrouwen en Innovatie’, de kern van onze missie, de onveranderende idealen waar Chess voor gaat, het anker

waar wij aan liggen. ‘Vertrouwen en Innovatie’ onze ambitie samengevat in een gedicht.De missie verdicht tot twee woorden die de essentie vormen van wie en wat wij zijn.

Wij signaleren verschillende veranderingen in de wereld om ons heen. De belangrijkste is de globalisering, eenverschijnsel dat ons dwingt om meer onderscheidend te zijn als onderneming. Duurzaamheid heeft onze concrete

aandacht. In alle research die we doen hebben we energieverbruik tot een hoofdprioriteit verklaard.

Chess is traditioneel sterk technologisch gericht, gericht op: ‘Wat is er mogelijk’.Het maatschappelijke aspect of marktaspect moet gericht zijn op: ‘Wat is er wenselijk’.

Twintig jaar terug kwam dat marktaspect direct van onze klanten. Nu kijken we mee naar de markt.We onderhouden ons marktbeeld door in ons netwerk te communiceren.

Een dialoog tussen meerdere bedrijven /organisaties op verschillende niveaus,waarbij een soort collectief bewustzijn groeit van de mogelijkheden en wenselijkheden.

De spanning tussen wens en mogelijkheid levert de inspiratie en de energieom nieuwe producten en diensten te creëren. De korte termijn is bepaald door prijsoptimalisatie,

maar de lange termijn, het overleven, vereist een effectieve aanpassing in de omgeving.

Vertrouwen en onze levenscyclus liggen dicht bij elkaar, goede afspraken, goede kwaliteit éngoede leverbetrouwbaarheid zijn essentieel. Daarnaast hebben we de weg naar vernieuwing nodig.

De uitdaging die wij opgepakt hebben is om met openheid en zelfvertrouwen onze weg te zoeken inhet netwerk van ondernemingen dat niet alleen uit is op het eigen succes maar inziet

dat er een noodzaak is voor het collectief succes.

Siebren de Vries, Directeur Chess.

Your best move in ICT

-3-Jaaroverzicht HWP 2008 / 2009

Voorzitter Paul Tuijp hoefde voor dit jaarboek nietzelf achter het toetsenbord te kruipen. De redactiezocht hem op en peilde zijn mening over hetafgelopen schaakseizoen. Gesprek met eenenthousiaste HWP-er, die niet alleen terugbliktmaar ook vooruit kijkt.

‘Het kampioenschap van het eerste was natuurlijk deschitterende kroon op het afgelopen HWP-seizoen,waarin eerder dit jaar al de champagne bruiste voorhet 7e team. Hulde en proficiat dus. HWP is ambitieusgenoeg om versterkingen te verwelkomen, maar wewillen zeker niet geforceerd spelers gaan halen diealleen maar extern willen spelen. Ik vind het zeker zobelangrijk dat alle leden, en zeker ook de sterkste onderons, zich regelmatig laten zien op de clubavonden.Schakers die alleen voor de bondswedstrijdentevoorschijn komen, leveren niet echt een bijdrage aaneen warm HWP-gevoel. Voor mij is HWP een clubdie onderdak, aandacht en bovenal gezelligheid biedtaan de ware schaakliefhebber, ongeacht leeftijd,geslacht en afkomst, en zeker ook ongeacht de hoogtevan de rating. Ik zou het overigens geweldig vinden alser, modern gezegd, wat meer diversiteit in de gelederenzou komen. Meer vrouwen en meer kleur zouden declub geen kwaad doen. ’

Frisse impuls‘HWP is een financieel en qua ledental kerngezondevereniging. We schommelen rond de 90 seniorledenen kunnen met zo’n 35 jeugdleden de toekomstoptimistisch tegemoet zien. Ik vind het wel jammer datveel jonge spelers aan het begin van hun middelbareschooltijd afhaken en er dus van een echte, grotedoorstroming nog geen sprake is. Hoe je ze kanvasthouden, weet ik eerlijk gezegd ook niet. Voor deechte talenten, die zich dreigen te gaan vervelen bijhun leeftijdgenoten, denken we er over om hen op dedinsdagavond in versneld tempo te laten schaken tegende senioren. Op die manier hou je ze hopelijk wel inhuis en geef je tegelijkertijd een frisse impuls aan declubavond.’

Samenwerken‘Zoals het er nu naar uitziet, kunnen we zo goed alszeker in de sociëteit blijven. Er komt wel eenzomersluiting van drie weken. Binnenkort gaan we rondde tafel zitten met het bestuur van de Vereeniging omo.a. te praten over de verbouwing, het rookbeleid ende plannen van de zestig jonge ondernemers die onlangsmassaal lid zijn geworden van de Vereeniging. Ik hoopdat de rust rondom ons unieke, en door velengekoesterde onderkomen, terugkeert en dat het bestuurzich op belangrijke zaken kan richten, zoals desamenwerking met sv Santpoort, en de verbeteringvan de relatie met de Kennemer Combinatie. De

Voorzitter Paul Tuijp

Een fraai seizoen en een zonnige toekomst

Jaaroverzicht HWP 2008 / 2009-4-

Voorzitter:………………………Paul Tuijp([email protected])Secretaris:……………........René in ‘t Veld([email protected])Penningmeester:……………..Frits Welling([email protected])Interne Competitie:………Mark Hemelrijjk([email protected])Externe Competitie:……Sylvain de Ruijter([email protected])Jeugdzaken: …………….Frank Beverdam([email protected])

Externe Contacten:………….Frits Welling([email protected])Redactie jaarboek: ……….Robert EksteenHans Huson en Charles HensenInformatie:….............www.hwphaarlem.nl

Speellokatie:Sociëteit VereenigingZijlweg 1, HaarlemTelefoon: 023 5326008

Bestuur HWP Haarlem

talentvolle jeugd mag niet de dupe worden van hetonderling gekinnesin van de regionaleschaakverenigingen.’

Clubgeest‘Een van mijn idealen is nog altijd dat als het even kan,en hoe klein dan ook, elk lid van HWP een actievebijdrage levert aan het wel en wee van de club. Metandere woorden, om John F. Kennedy te parafraseren:Vraag je niet af wat de club voor jou kan doen, maarbedenk wat jij voor de club kan doen. Op die manierversterk je de clubgeest en kunnen we ook devereniging blijven die meer doet dan alleen een avondjeschaak organiseren. Het BDO- en het NOVA-toernooi,de Karel Kuip vierkampen, de schaakfietstocht, de in-terne, de externe en ga zo maar door. Allemaalprachtige evenementen, maar je hebt uiteindelijk welde mensen nodig om het allemaal te organiseren en uitte voeren.’

Thuis‘In 2013 viert HWP zijn 75-jarig bestaan. Het lijkt nogver weg, maar we zijn al druk aan het sparen om ereen groots en onvergetelijk jaar van te maken. Tot dietijd, en ook daarna natuurlijk, hoop ik dat we er met z’nallen voor zorgen dat HWP een club blijft met veelleden, een goede jeugdafdeling en een agenda boordevolschaakactiviteiten. Én, tot slot misschien hetallerbelangrijkste, een club waar je je als schaker ookthuis voelt als je een keer níet achter het bord zit.’

(mei 2009/Hans Huson)

InhoudsopgaveInterview met de voorzitter….… 3Verslag externe competitie……. 5 t/m 22Gedicht Wim Koesen…….……. 6Interne competitie…………….. 23 t/m 32BDO toernooi 2008……………. 33 t/m 34Nova toernooi 2008 en 2009…. 35 t/m 40Pakman slaat toe……………… 40 t/m 41Gedicht stadsdichteres………… 42In Memoriam Karel Kuip……… 42Karel Kuip Toernooi………….. 43Drieënzestig rondes…………… 44 t/m 45In memoriam Paul Pancras…… 46Denkend aan Paul Pancras…… 46 t/m 47Kennemer Open………………. 48 t/m 50Bekertoernooi…………………. 51 t/m 53sponsor van Lieshout………….. 54Fietstocht 2008………………... 55Materialisme voor senioren……. 56Bestuursuitje…………………... 57Top competitie………………… 58In- en uitstroom analyse……… 59Corus 2009……………………. 60 t/m 61sponsor BDO…………………. 62 t/m 63Reglementen…………………. 64Jeugd……………….…………. 65 t/m 70


HWP 1 een zegevierende eenheid

Vlnr: René Duchêne, Max Merbis, Bart Gijswijt, OttoRubingh, René in “t Veld, Captain Paul Tuijp, Pieter deJager en Paul Lieverts. Inzet: Taco Vrenegoor

Eigenlijk moet een jaaroverzicht natuurlijk eindigen methet beste nieuws, niet beginnen. Maar als hetuitgerekend de mannen van het eerste zijn geweest, diehet sterkste staaltje hebben laten zien, wat moet je dan?De hele volgorde omgooien om met een soortkunstmatig in stand gehouden spanning tot het laatst tewachten met de onthulling die toch iedereen al weet, zoiets gaat ook niet. Neen, dan maar een reeks verslagenzonder een weldoordachte spanningsboog, zonder cli-max. Bah! Om de vele verongelijkte correspondentenvan TT-pagina 316 te parafraseren: HWP 1, bedankt!

Maar ook natuurlijk in de andere betekenis, en meteen wezenlijk andere intonatie: HWP 1, bedankt!

Uw chronikeur komt van een clubje uit Amsterdam,dat in de 80er en 90er jaren eens het zgn. “Koningsclub-traject” heeft afgewerkt: doorpromoveren vanuit dereginale bond naar het allerhoogste. DCG 1 speelde 1e

klasse SGA, en verwierf vanaf dat moment op jaarbasistelkens nieuwe huurlingen: aanvankelijk spelers alsRobbie Hartoch en Stephan Geuljans, later de BelgenJadoul en Mohandesi, de Britten Lane en Dunnington,en uiteindelijk grootmeesters als Reinderman enChuchelov. Alle nieuwe krachten werden betaald,natuurlijk, en dat zette veel kwaad bloed. De eigenclubleden waren er in het geheel niet blij mee. De clubspatte uit elkaar, DCG trok zich terug uit deHoofdklasse, tot grote verontwaardiging van iedereen,en het restant van de club figureert nu als appendix vanhet ook langzaam teloorgaande Tal (Tal/DCG speelt 3e

klasse KNSB, als ik me niet vergis.)

Ik wil maar zeggen: zoiets moet dus nooit gebeuren.

Maar zoals HWP het doet: zonder financiëlecompromissen, en met een zeer hecht groepje spelers,als vriendteam, nagenoeg zonder invallers (!!) eencompetitie uitspelen, en daarbij ook steeds beterworden, dat roept respect af. Een schoolvoorbeeld vanhoe het wel moet, en een pluim op de hoed van iederebetrokkene.

En als je ziet hoe groot de niveauverschillen in de tweedeklasse zijn, geloof ik nooit dat HWP het daar moeilijkzal krijgen.

Het seizoen verliep, op een rare vergissing in de derderonde na, vlekkeloos. Er was zelfs tegen het einde eenindrukwekkend crescendo te constateren: de laatste vierwedstrijden werden gewonnen met 6, 6, 7 en 6½punten, waarbij geen enkele individuele nederlaag tenoteren viel! Dan kun je stellen dat je werkelijk de derdeklasse ontgroeid bent. Vrijwel ieder teamlid scoordeboven Elo-verwachting, een paar slechts een beetjeeronder, en maar één kan terugzien op een wat fletsescore, maar, mind you, 3½ uit 7 zijn ook nog altijd heelnuttige punten.

Men vergeve me dat ik een beetje ronkend doe, maarvoor subtielere uitingen van kwetsbare innerlijkegevoelens is verderop nog ruimschoots plaats. Laat dechampagne (nou ja, prosecco) bruisen, laat detriomfantelijke groepsfoto boekdelen spreken! We zijnkampioen, en dat mag best in de krant.

(Robert Eksteen)


Het Haarlems Witte Paard heeft zich ten langen leste

Verzekerd van de kroon en is nu echt de beste.

Van alle kampioenen der 64 velden

Maakte slechts HWP de gouden plak te gelde

En troont nu bovenaan, als prins der Sociëteit.

De titel is verdiend, eindlijk gerechtigheid.

Dus laat ons zingen nu en breng het Eerste lof

In ’t voetspoor van Max Euwe, Karpov en Kasparow

En alle vorsten uit Caïssa’s koninkrijk

Is Haarlems Muggenteam bijna gelijk

Kom laat ons daarom nu Prosecco schenken

En één voor onderweg, om Haarlem te gedenken

(Wim Koesen)

HWP 1 KNSB 3e klasse D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 pnt uit % Brd Kl tpr KNSBTaco Vrenegoor - - - - 1 - ½ 1 1 3½ 4 88% 1,8 2399 2341Bart Gijswijt 0 0 1 1 1 1 ½ 1 1 6½ 9 72% 2 1z 2222 2240Rene Duchêne ½ 1 ½ 1 - ½ 1 - 1 5½ 7 79% 2,4 1w 2272 2189Otto Rubingh ½ ½ 1 ½ 1 ½ ½ 1 ½ 6 9 67% 2,9 1z 2152 2186René in 't Veld 1 1 0 ½ 0 ½ 1 1 1 6 9 67% 5,3 3w 2115 2065Pieter de Jager 1 1 0 0 0 1 1 1 ½ 5½ 9 61% 5,3 1z 2030 2073Max Merbis 1 0 0 1 1 1 1 ½ ½ 6 9 67% 5,9 1w 2106 2082Paul Lieverst 1 ½ 1 ½ 0 ½ - 1 1 5½ 8 69% 6,5 4w 2062 2104Sander Helsloot ½ ½ 0 ½ ½ 1 - ½ - 3½ 7 50% 6,9 7z 1869 2035Peter Beerens - - - - - - ½ - - ½ 1 50% 7 1w 1937 1970

KNSB 3e Klasse D Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101. HWP Haarlem 1 16 48½ 4.5 6.5 3.5 5.5 6 4.5 7 5 62. De Waagtoren 14 44½ 3.5 3.5 4.5 5 6.5 5 5.5 5 63. Euwe 2 14 38 1.5 4.5 2.5 5 5 5 4.5 4.5 5.54. ZSC-Saende 2 11 38½ 4.5 3.5 5.5 5.5 2.5 3 5 5 45. BSG 2 9 34 2.5 3 3 2.5 4.5 4.5 5 4 56. RSR Ivoren Toren 2 8 35 2 1.5 3 5.5 3.5 3 5.5 6.5 4.57. SMB 2 7 35½ 3.5 3 3 5 3.5 5 3.5 4 58. NSI De Eenhoorn 2 6 31½ 1 2.5 3.5 3 3 2.5 4.5 6 5.59. VAS 3 4 30 3 3 3.5 3 4 1.5 4 2 610 Het Probleem 1 24½ 2 2 2.5 4 3 3.5 3 2.5 2


Het HWP 2 mirakel: mag dat zo maar?

Op de foto:René Schulenberg, Paul Tuijp, Jan Burggraaf,Eduard Leinwand, Ben de Jong, Peter Beerens, FrankBeverdam. Onderin vlnr: André Hendriks, Henk JanGabriels, Ben de Jong en Sander Tromp

Laten we eerlijk zijn: in onze moderne wereld zijnverschillende krachten bezig die een terugkeer naar dezwarte middeleeuwen voorstaan: gebedsgenezers diebeweren HIV te kunnen behandelen middelshandoplegging, geroosterde boterhammen met hetconterfeitsel van de Verlosser die voor $ 2000 verhandeldworden op eBay, vals balkende en kwakende zich zangernoemende types die op songfestivals optreden, allemaalzaken die we toch het liefst ver achter ons laten, veiligachter slot en grendel, in een voorbije tijd.

Toen dus de berichten door begonnen te sijpelen dat hetvoltallige bestuur, na de zesde ronde van deOvergangsklasse, tijdens een voodoo-ritueel in een kelderin de Bijlmer een kip geslacht had, alsook wonderbaarlijkuitgedost had rondgedanst als ware het een songfestival,trok ik begrijpelijkerwijze niet één, maar wel tweewenkbrauwen op. Past het gebruik van zwarte magie bijeen moderne organisatie als HWP Haarlem? Dezebezorgde vraag stelde ik aan onze voorzitter “Wacht maaraf, Eksteen, ouwe skepticus”, zei Paul Tuijp, enkele restjeskippenbloed van achter zijn oren wegvegend, “wacht jijmaar eens af!”

Hoe was de situatie? Na zes ronden had HWP 2 zeskeer verloren, en stond troosteloos onderaan. Om precieste zijn:

8. Kijk Uit 6 4 18 bp9. Caïssa 6 0 18 bp10. HWP 6 0 16 bp

Nummers 9 en 10 zouden degraderen. Om het vege lijfte redden moest in de laatste drie ronden Kijk Uit,waarvan ook al verloren was, ingehaald worden. Datdeze situatie het bestuur tot bovengenoemdewanhoopsactie noodde, is misschien niet goed te praten,maar wel begrijpelijk.

En daar begon het: eerst werd, in een vooruit gespeeldewedstrijd de middenmoter Aartswoud verslagen. Eengebeurtenis zo heugelijk dat er op de HVP-site maar liefstdrie berichten over verschenen. Wel was 3-5 waseigenlijk veel te weinig voor een overtuigende inhaalactie,want Kijk Uit scoorde een 6½-1½ overwinning! Na dezevende ronde was de stand onderaan:

8. Kijk Uit 7 6 24½ bp9. HWP 7 2 21 bp10. Caïssa 7 0 19 bp

“Nou Paul,” schamperde ik, “goeie actie daar in deBijlmer. De kloof is alleen maar groter geworden.” Wijsglimlachte onze voorzitter. “Rust, broeder, en positiefdenken.” En weg was hij om nog een biefstukje of eenlamskoteletje te offeren aan de befaamde Baron Samédi,de opperdemon van de voodoo.


Rots in de branding: Pepijn Steenbergen

NHSB promotieklasse Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101 De Waagtoren 2 18 44½ 4½ 4½ 5½ 5 4½ 4½ 5½ 5 5½2 Santpoort 1 16 52½ 3½ 7 6½ 4½ 5½ 7 6 6½ 63 Kennemer Combinatie 4 10 36½ 3½ 1 5½ 5 4½ 3 2 5 74 S.V. De Wijker Toren 2 10 32½ 2½ 1½ 2½ 2½ 5 4½ 4½ 4½ 55 De Uil 8 40 3 3½ 3 5½ 3½ 3½ 5½ 7½ 56 Aartswoud 1 8 36 3½ 2½ 3½ 3 4½ 6 3 5 57 Heerhugowaard 1 8 31 3½ 1 5 3½ 4½ 2 5½ 1½ 4½8 HWP Haarlem 2 6 31½ 2½ 2 6 3½ 2½ 5 2½ 3 4½9 Kijk Uit 6 31 3 1½ 3 3½ ½ 3 6½ 5 510 Caïssa 1 0 24½ 2½ 2 1 3 3 3 3½ 3½ 3

Ronde 8 verliep redelijk: HWP 2 won van het reedsgedegradeerde Caïssa, zij het uiterst benauwd met 4½-3½. Een prachtig, maar helaas incorrect dubbelkwaliteitsoffer van Peter Beerens in wat wel de partijvan het jaar genoemd mag worden, besliste mede dewedstrijd. Ook de klassieke kruispenning van AndréHendriks mocht er wezen. Kijk Uit ondertussen verloormet 3-5.

8. Kijk Uit 8 6 27½ bp9. HWP 8 4 25½ bp10. Caïssa 8 0 22½ bp

Nog steeds een onmogelijke zaak: 2 matchpunten achter,en de verplichting om bovendien 2½ bordpunt in te halenin een laatste ronde tegen subtopper KennemerCombinatie 4? Nah, forget it, it’s curtains!

En zo, op de dag dat HWP 1 kampioen zou worden, toogHWP 2 naar KC 4, dat met 6 invallers opereerde (jaja,zo subtiel gaat dat met voodoo, dat merkt de lezer wel).Het begon meteen goed fout, met een kortsluiting vanJan Burggraaf. 0-1 achter! Zoals wij de wedstrijd vanKijk Uit op de voet volgden, zo hielden zij natuurlijk onzedaden scherp in de gaten. Wat zullen de emoties diezaterdag op en neer gegolfd zijn!En uiteindelijk geschiedde dus het wonder, HWP 2 wonmet maar liefst 6-2, en Kijk Uit verloor, aldus niet alleende twee matchpunten, maar ook de 2½ bordpuntteruggevend. HWP leefde, Kijk Uit degradeerde:

8. HWP 9 6 31½ bp9. KijkUit 9 6 31 bp10. Caïssa 9 0 22½ bp

Het belang van dit klassebehoud valt onmogelijk teoverschatten, zeker na de promotie van het eerste. Eengevreesd fenomeen in de clubschaakwereld is het zgn.“waterhoofd”: een eerste team dat razend hoog speelt,en drie klassen verschil maakt met het tweede. Dat iskatastrofaal voor de groei, en doet op den duur allesstagneren. Daarom is het essentieel dat we een vastepositie in de Promotieklasse (en nadien wellicht zelf de3e klasse KNSB veroveren)

Een compliment aan iedereen! Rots in de branding wasPepijn Steenbergen.Veel spelers zijn over het gehele seizoen onder hunkunnen gebleven. Als dat volgend seizoen de andere kantzou uitschieten, zou dit team (met Lips en Joziasse erbij)zomaar kunnen promoveren naar de KNSB.

En als ik, om dat te bereiken, mee moet doen aan eenocculte sessie bij Madame Ozuku M’Botweli, dan meldik me daar graag voor aan! Moet kunnen, toch?

(Robert Eksteen)


HWP 3 met één hak zelfs bijkans ín de sloot

Op rating zou HWP 3 zesde hebben moeten worden inde Eerste klasse B. HWP 3 werd zesde. Toch overheersthet gevoel dat er meer in gezeten had. Daarvan getuigenwel pregnant de titels van de wedstrijdverslagen: “HWP3 kan beter”, “HWP 3 wint een matchpunt, maar...”,“HWP: erop of eronder; helaas” en als fraaiste: “HWPwordt gehandhaafd in eerste klasse”.

HWP 3 was het team van de nipte missers. Het teamook van de zaak-Lips (of “Lipsgate”, zoals ik het hebhoren noemen.)

De eerste ronde ging tegen Chess Society Zandvoort,op papier een stuk sterker dan de onzen. de kleinenederlaag werd niettemin opgevat als een nederlaag.Tegen Aalsmeer werd een matchpuntje laten liggen enpas tegen Castricum leek de machinerie wat beter tegaan draaien.

Maar de volgende ronde ging het weer terug maar“start”: een nipte nederlaag tegen KC 5. En hoe je het

wendt of keert: ook dit was eigenlijk wel weer“Standesgemäss”: op 7 van de 8 borden hadden de KC-ers een (soms significant) Elo-overwicht. Zo bezien wasdeze 3½-4½ al even verdienstelijk als die uit de eersteronde.

“HWP 3 in veilige haven” kopte het artikel over ronde 5voorbarig. Gewonnen werd er van Volendam, met vierVeermannen in de ploeg (en nog ’n Koning en ’n Keizer).Nog was er niets aan de hand. Adrie Pancras had er 5op rij gewonnen, met een TPR waar Friso Nijboer hetook voor zou doen, en, zoals gezegd: we waren er.Totdat...

Totdat Lipsgate zich openbaarde, een staaltjereglementstoepassing die de onderbondsport zointeressant maakt. Wat kunnen de gemoederen verhitraken! Wat was het geval? In de zesde ronde, tegen DeWaagtoren 4, moesten op het laatste nippertje tweeinvallers gevonden worden. Harry Lips was één van hen.Hij had deze competitie nog niet gespeeld, dus mocht hijinvallen (ik geloof dat dit op zich al een beetje kort door

Op de filmstrip:Adrie Pancras, Willem Mook, Kir Teo, Paul Tuijp, Frank Beverdam, Koos Stolk en David Joziasse

HWP 2 NHSB promotieklasse 1 2 3 4 5 6 7 8 9 pnt uit % rc tpr brd KNSBEduard Leinwand 0 0 0 1 ½ 1 ½ 3 7 42% 1996 1946 1.9 1989Peter Beerens 0 0 1 0 0 1 1 3 7 42% 1960 1910 2.4 1987Pepijn Steenbergen ½ 0 ½ ½ 1 1 1 4½ 7 64% 1957 2052 3.9 1942Jan-Theodoor Burggraaf 0 0 0 ½ ½ ½ 1 ½ 0 3 9 33% 1987 1870 2.8 1869Andre Hendriks 0 0 0 ½ 0 ½ 1 1 3 8 37% 1871 1784 5.5 1906Sander Tromp ½ 1 0 0 0 1 1 1 4½ 8 56% 1810 1846 7.0 1887Hendrik Jan Gabriels 1 0 ½ ½ 0 ½ 0 ½ 1 4 9 44% 1845 1809 5.8 1833Frank Beverdam ½ ½ 1 50% 1867 1867 8.0 1765Ben de Jong 1 0 ½ ½ 0 0 0 1 3 8 37% 1921 1834 5.8 1824Adrie Pancras ½ ½ 1 50% 1907 1907 5.0 1895RenÚ Schulenberg ½ 0 ½ 2 25% 1796 1612 6.0 1647Paul Tuijp 0 ½ ½ 2 25% 2068 1884 1.5 1779Cees Visser ½ ½ 1 50% 1915 1915 3.0 1850David Joziasse ½ ½ 1 50% 1857 1857 5.0 1870Richard Vink ½ ½ 1 50% 1367 1367 8.0 1500


de bocht gaat, maar laten we het simpel houden.) Zijnrating was hoger dan die van de andere HWP 3-ers, maargoed: er speelden in die 1e klasse nog wel veel hogergerate spelers mee, dus ook dat kon geen probleem zijn.Totdat bleek dat zijn rating ook hoger was dan alle spelersvan HWP 2! Dat deed de scheids beslissen zijn goedeoverwinning voor het team in een 0 om te zetten, de 4-4aldus in een 5-3 nederlaag veranderend.

De rapen waren gaar.

Scheldpartijen waren natuurlijk niet van de lucht, enEduard Leinwand stond al klaar om met hooivorken endorsvlegels naar het huisadres van de ongelukkigefunctionaris op te trekken, totdat Sylvain de Ruijter oprustige toon uitlegde dat de official eigenlijk gewoon gelijkgehad had. Het morrend volk pruttelde nog wel evendoor, maar uiteindelijk keerde de rust weer, en was dekans op een sappige revolutie verkeken. Pilsje, danmaar...

Het hinderde ook allemaal niet, redeneerde menverstandig: er zou ten slotte in de laatste ronde makkelijk

gebroken, en notatiebiljetten verscheurd, maar alsof eenhogere macht het gedoe nu welletjes vond, verloor ooknaaste concurrent Volendam, en was plaatsbehoud (heteerste in deze klasse voor een derde team van HWP!)een feit. Hulde, dus, ondanks alles!

Topprestaties voor Adrie Pancras (ondanks tweenederlagen op het eind, toch nog een tpr van 2056) enWillem Mook (ook 5 overwinningen, en een tpr van 1900).Supersub werd David Joziasse, met een tpr van 1955. Erwaren maar twee teamleden die een beetje onder hunverwachte score bleven.

Slotconclusie: het derde heeft het prima gedaan, beterdan de berichtgeving doet vermoeden.

(Robert Eksteen)

van het al gedegradeerde Bakkum gewonnen worden,waardoor die triviale formaliteit van klassebehoudafdoende geregeld zou zijn.

En zoals dat dan hoort in een slecht geschreven thriller,werd er dus ontluisterend verloren van Bakkum. Weerbegonnen de lipjes reeds te trillen, weer werden potloden

NHSB 1e Klasse B Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 81 Kennemer Combinatie 5 13 36½ 7½ 4½ 4 5 4½ 6 52 Castricum 1 9 30½ ½ 5 5½ 4 3½ 5 73 S.C. Aalsmeer 1 8 31 3½ 3 5 4 4 4½ 74 Chess Soc. Zandvoort 1 8 29½ 4 2½ 3 5 4½ 4 6½5 De Waagtoren 4 8 28 3 4 4 3 5 4½ 4½6 HWP Haarlem 3 5 27 3½ 4½ 4 3½ 3 5½ 37 Volendam 3 24½ 2 3 3½ 4 3½ 2½ 68 Bakkum 1 2 17 3 1 1 1½ 3½ 5 2

HWP 3 NHSB 1e klasse B 1 2 3 4 5 6 7 pnt uit % rc tpr brd KNSBHubert van Kooten 1 0 0 0 1 4 25% 1953 1769 1.3 1952Adrie Pancras 1 1 1 1 1 0 0 5 7 71% 1907 2056 1.4 1895Paul Tuijp 0 ½ ½ 0 0 1 ½ 2½ 7 35% 1873 1771 3.9 1779Cees Visser 0 ½ 1 ½ 1 0 3 6 50% 1808 1808 7.2 1850Kir Teo 1 0 0 1 ½ 0 2½ 6 41% 1791 1734 4.8 1781Frank Beverdam 0 ½ 1 1 1 0 0 3½ 7 50% 1802 1802 5.7 1765Willem Mook 0 1 1 1 1 0 1 5 7 71% 1751 1900 7.1 1810Koos Stolk ½ ½ 0 0 ½ ½ 2 6 33% 1818 1701 5.0 1750David Joziasse 0 1 1 2 3 66% 1845 1955 3.0 1870Frank Homburg ½ ½ 1 50% 1889 1889 2.0 1771Erdni Batyrev 0 0 1 0% 1782 1105 5.0 1671


Ondanks behoorlijke score: degradatie voor HWP 4

Vlnr: Marius Jaspers, Chris Rensink, teamchefRené in ‘t Veld, Bas Kamps, Hans Spanjersberg.Op de filmstrip: Richard Copier, Paul Pancras +,en Richard Vink

Met 5 matchpunten uit 7, en 23 bordpunten, is HWP 4net uit de boot gevallen in de Tweede klasse C, waar ertwee degradeerden. Wie aan het eind van devijandelijkheden op de webplek van de NHSB naar degemiddelde Elo-ratings kijkt van de diverse teams,bespeurt meteen een groot krachtsverschil: de winnaars,ZSC Saende 3 klokt gemiddeld 270 puntjes meer dande nummer laatst, Purmerend 4. HWP 4 zou achterafhet klassebehoud op het nippertje ten koste vanSantpoort hebben moeten kunnen veiligstellen, maar erzat weinig rek in: hakken over sloot zou werkelijk eenoptimaal resultaat geweest zijn. Dus kan de degradatieeigenlijk niet eens echt verontrusten: we waren één vande drie zwakste teams, en zouden dus in voortdurenddegradatiegevaar verkeren.

De beslissing bleek achteraf in de eerste ronde te zijngevallen, toen een op dat moment nog tevreden

wedstrijdleider een 4-4gelijkspel rapporteerde. De gelijkspel kon werkelijk als een dikke overwinning

gevierd worden.

Zo was HWP 4 de gelijkspel-koning van de poule,hoewel er in 24 partijen maar 4 remises waren gevallen!

In ronde 4 werd in Purmerend de arme thuisclubverslagen en HWP nestelde zich in de subtop. 5 puntenuit 4 wedstrijden, ongeslagen, en al een paar sterke teamsgehad. Wat kon er nu nog misgaan?

Tja, en traditioneel is dat dan het moment dat hetvreselijk mis begint te gaan. Putdeksels, bananenschillen,omhoogklappende harken, gierputten, al wat eenkwaadwillend noodlot het team in de weg zou kunnenleggen, werd het in de weg gelegd. De koers raaktegeheel kwijt. De laatste drie wedstrijden werden dikverloren (met 6½, 6, en 5½ punten) en Santpoort vochtzich alsnog met grote verbetenheid terug naar een veiligezesde plaats, onder meer door een mooie overwinningop W.S.C. De Pion, en zo eindigde het seizoen tochnog in mineur.

verslaggever van Santpoortwas lichtjes ontevredenover de uitslag.

Ook de tweede rondeeindigde in een gelijkspel.Tegen het aanzienlijk hogergerate Krommenie 1 wasdat beslist een uitstekendeprestatie.

De derde wedstrijd waseen ware topprestatie: 4-4,maar nu wel tegenKennemer Combinatie 6.Een papieren ratingverschilvan gemiddeld 170 puntenwerd geneutraliseerd doorzinderende lef engeweldige trucs. Dit


NHSB 2e Klasse C Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 81 Z.S.C. Saende 3 13 43 4 6½ 5½ 7 6 6 82 Kennemer Combinatie 6 10 33 4 3 4½ 4½ 6 4 73 Excelsior 1 10 32½ 1½ 5 5½ 3 6 6½ 54 W.S.C. De Pion 1 6 28½ 2½ 3½ 2½ 6 3½ 5½ 55 Krommenie 1 6 26 1 3½ 5 2 4 4 6½6 Santpoort 2 6 26 2 2 2 4½ 4 4 7½7 HWP Haarlem 4 5 23 2 4 1½ 2½ 4 4 58 Purmerend 4 0 12 0 1 3 3 1½ ½ 3

HWP 4 NHSB 2e klasse C 1 2 3 4 5 6 7 pnt uit % rc tpr brd KNSBRichard Copier 0 1 1 0 2 4 50% 1734 1734 1.5 1729Frank Homburg ½ 0 1 0 ½ ½ ½ 3 7 42% 1854 1804 1.3 1771Richard Vink 1 ½ 0 0 0 1 2½ 6 41% 1781 1724 2.8 1500Marius Jaspers 0 0 1 1 0 ½ ½ 3 7 42% 1740 1690 4.0 1761Bas Kamps 1 1 1 0 0 3 5 60% 1772 1837 5.4 1697Chris Rensink 0 1 1 1 0 ½ 0 3½ 7 50% 1728 1728 5.7 1702Paul Pancras ½ ½ 1 2 50% 1590 1590 7.0 1677Hans Spanjersberg 1 ½ 0 ½ ½ ½ 0 3 7 42% 1719 1669 7.7 1679Stephan Blaas 0 0 1 0% 1791 1114 7.0 1612RenÚ Schulenberg 0 0 1 0% 1959 1282 2.0 1647Sylvain de Ruijter 0 0 1 0% 1763 1086 7.0 1681Yorick Tromp 1 ½ 1½ 2 75% 1716 1900 4.0 1681Pieter Levasier 0 0 1 0% 1739 1062 7.0 1599Marco Boekhout 0 ½ ½ 2 25% 1863 1679 3.5 1677Lex van Aalderen 0 0 1 0% 1813 1136 4.0 1800Antonio Adamidis 0 0 1 0% 1844 1167 7.0 1666Herman Leijte 0 0 1 0% 1731 1054 8.0 1783

Vreemd genoeg speelden de vaste teamleden eigenlijkbest aardig: slechts een enkeling bleef onder deverwachting. Wel scoorden de invallers eenverontrustende 2 uit 8. Natuurlijk moet je het resultaatdaar niet op terugbrengen, maar opvallend was het wel,zeker gezien de bijdrage van die invallers in de anderetweede klasser, HWP 5.

Slotconclusie: één enkele degradatie op 9 teams: zoerg is dat toch niet?

(Robert Eksteen)

Wij zijn niet meer dan een voorbijtrekkende stoet

Van magische schimmen die komen en gaan

Rondgaan met deze zonverlichte lantaarn

Te middernacht voor de meester van het spel;

Krachteloze stukken van het spel dat hij speelt

Op het schaakbord van dag en nacht;

Her- en derwaarts verplaatst, schaak zet, en slaat;

en een voor een terug in het doosje legt.

(Omar Khayyam)


HWP 5 voldoet ruim aan de verwachtingenOp voorhand waren de verwachtingen niet al te hooggespannen voor het vijfde: de gemiddelde rating waswat aan de lage kant, en in de 2e klasse D speelde éénteam mee dat ver uitstak boven alle andere: De Vennep1. Dat deze houwdegens, met een gemiddelde ratingvan ongeveer 100 punten meer dan de rest, een klassete laag speelden, bewezen ze dan ook ondubbelzinnig:één winst met 4½, verder alleen maar overwinningenmet 5, 6 of zelfs 6½ punt. Dat laatste overkwam HWP5 ook, gelukkig in het begin van de competitie, zodateventuele trauma’s nog ruimschoots verwerkt zoudenkunnen worden.

Na een moeizame start van twee nederlagen (tegende latere nummers 1 en 2 van de eindstand, dat wel),begon de boel wat beter te draaien. Het niet al te sterkeHoofddorp werd opgerold met 6-2, en het al wel watsterkere Kennemer Combinatie 8 werd op remisegehouden. Een curiosum: na 4 ronden hadden deinvallers 5½ uit 7 gescoord! Dát is natuurlijk eenvoordeel van het hebben van een bijna onuitputtelijkevoorraad 1600+-ers. Wel heel typisch dat het indezelfde klasse opererende 4e team juist opvallendweinig punten via de invallers binnenhaalde.

Zo stond het vijfde halverwege nog steeds met éénbeen in de gevarenzone, en moest er in de resterende3 wedstrijden toch minstens nog 2 matchpuntenbijeengesprokkeld worden. Dit gelukte uiteindelijkprima. Met nog twee 4-4 uitslagen en een forseoverwinning op het toch niet zwakke Assendelft,eindigde HWP 5 keurig als 4e, met een keuriggemiddeld aantal match- en bordpunten.

Het was allemaal niet voldoende in de ogen van deverslaggever. Misschien was zijn blik op de werelddoor het recente krediet-gevalletje ietwat omfloerstgeraakt, vertroebeld zelfs, maar hij had het consequentover “degradatieschaak” “doorploeteren” en “saaiemiddenmoters”. Wel een beetje negatief, meneer deRuijter! Vooral dat laatste vind ik vreemd: met zulke

dwaze en overmoedig creatieve schakers als AntonisAdamidis en René Schulenberg loop je toch geen enkelekans om ooit “saai” te worden?

Uitstekend gespeeld hebben Marco Boekhout enYorick Tromp. Verder voldeed iedereen keurig aande ELO-verwachtingen.

(Robert Eksteen)

Op de foto: Herman Leijte, Yorick Tromp, Patrick vanden Oord, Antonio Adamidis, Silvain de Ruijter, Luukvan den Broek en René Schulenberg. Inzet: MarcoBoekhout


NHSB 2e Klasse D Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 81 De Vennep 1 14 38½ 5 6½ 6½ 5 5 6 4½2 Kennemer Combinatie 7 8 29 3 2½ 4½ 3½ 5 5½ 53 S.V. De Wijker Toren 3 8 28 1½ 5½ 4 5 4 4½ 3½4 HWP Haarlem 5 7 29 1½ 3½ 4 6 4 4 65 Assendelft 1 7 26½ 3 4½ 3 2 4 4½ 5½6 Kennemer Combinatie 8 5 26 3 3 4 4 4 4 47 De Uil 2 4 26 2 2½ 3½ 4 3½ 4 6½8 Hoofddorp 1 3 21 3½ 3 4½ 2 2½ 4 1½ HWP 5 NHSB 2e klasse D 1 2 3 4 5 6 7 pnt uit % rc tpr brd KNSBHerman Leijte ½ 0 1 0 ½ 2 5 40% 1796 1731 1.2 1783Patrick van den Oord ½ ½ ½ 0 1 ½ 3 6 50% 1706 1706 2.8 1733Marco Boekhout 1 0 1 0 ½ 1 3½ 6 58% 1747 1797 3.3 1677Sylvain de Ruijter ½ 0 1 0 ½ 1 1 4 7 57% 1667 1710 5.1 1681Yorick Tromp 0 1 0 1 1 3 5 60% 1721 1786 4.6 1681Antonio Adamidis ½ 0 0 1 1 1 3½ 6 58% 1633 1683 6.5 1666RenÚ Schulenberg ½ 0 1 0 0 0 1½ 6 25% 1654 1470 5.3 1647Luuk van den Broek 0 0 0 ½ 1 1½ 5 30% 1777 1636 5.0 1643Robert Eksteen 1 1 2 2 100% 1608 2285 7.5 1687Peter Zoetemeyer ½ 0 ½ 2 25% 1736 1552 2.0 1614Bert Krab 1 1 1 100% 1399 2076 8.0 1554Stephan Blaas 1 1 1 100% 1830 2507 4.0 1612Louis Bongenaar 1 1 1 100% 1640 2317 5.0 1679Hans Jansen 1r 0 0 0% 0 -677 1653Eelco Kummer 0 0 1 0% 1788 1111 4.0 1700Bart de Valk ½ ½ 1 50% 1625 1625 8.0 1695


HWP 6: van vrees naar hoop, en omgekeerdMet de verlate transfer van Hans Spanjersberg van hetzesde naar het vierde, was dit team al voor de start vanhet externe seizoen enigszins adergelaten.

Als enige HWP-vertegenwoordiger in de derde klasse,werd na de vele promoties in het vorige seizoen, van hetzesde niet al te veel verwacht. De eerste wedstrijd, tegenhet jonge grut van Kennemer Combinatie 10, wees uitdat dat wel eens terecht zou kunnen zijn geweest.

Toen vond het team echter zijn draai, en volgden er drieoverwinningen achter elkaar, waaronder tegen ZSCZaende 4 en Krommenie 2, in beide gevallen echt weleen beetje een topprestatie.

Ondertussen begon het geruchtencircuit signalen af tegeven dat er iets mis was met één van de concurrenten:Oppositie 3, en inderdaad, van de ene op de andere dagwaren alle uitslagen van deze onfortuinlijke club uit destand genomen, en was de ogenschijnlijk onoverbrugbareafstand tussen HWP 6 en de top geheel verdwenen.Want de uitslagen die geannuleerd waren, logen erbepaald niet om: 5½-2½ en zelfs 7-1! Die bordpuntenzouden de concurrenten later nog vreselijk kunnen gaanmissen.

Na een bizar verlopen 5e ronde stond HWP 6, zonderzelf gespeeld te hebben, plotseling een matchpunt voorop de hele concurrentie. Het had het kampioenschap ende promotie geheel in eigen hand. ZSC Zaende had gelijkgespeeld, Krommenie zelfs ten tweede male verloren(van de jonge gastjes van KC).

Helaas bleek deze weelde te zwaar, en in de zesde rondeknakte het team met een tragische nederlaag tegen hetzwakke Santpoort 4. Zo ontstond de situatie van 5koplopers met ieder 6 uit 5, één concurrent nog op deloer met 5 uit 5, en één team kansloos met 1 uit 6.Als HWP met 8-0 zijn laatste wedstrijd zou winnen, zouhet alsnog kampioen worden.

Dat dat mede dankzij een halve gare op bord 3 niet lukte,heeft men kunnen lezen op de website. Sterker, er werdniet eens gewonnen. In de eindstand was het toch weerKrommenie dat, ondanks twee nederlagen, kampioenwerd.

Teamcaptain de Ruig sputterde nog een hele tijd na overallerlei zondes tegen de reglementen van alle andereteams, waardoor we eigenlijk alsnog kampioen haddenmoeten worden, maar daarover heb ik verder niets meergehoord, dus ik vermoed dat dat een beetje overgewaaidis. (De berichtgeving op de site van de NHSB komtoverigens gebrekkig en onthutsend nonchalant over.Punten in mindering worden niet toegelicht en moet jeachteraf ontdekken door printjes van standen enuitslagen met elkaar te vergelijken.)

Maar goed, dat we niet gepromoveerd zijn is nietuitsluitend de schuld van de NHSB: ook wijzelf hebbendaar een beetje schuld aan. Volgend jaar met 3 teamsin de 3e klasse. Ook gezellig.

Uitstekende prestaties trouwens van Peter Zoetemeyeren Hans Jansen, diepe ontgoocheling bij Piet Avis, diezich wegens vormcrisis terugtrok.

(Robert Eksteen)

Op de foto: Hans Jansen, Stephan Blaas, ErdniBatyrev, Robert Eksteen, Herman van Lienden, Willemde Ruig, Gerko Vos en Eelco Kummer. onderin: PietAvis, Peter Zoetemeijer en Louis Bongenaar


HWP 7 promoveert soepeltjes

Op de foto staand: Huub Elzerman, Frits Bakkes,Pieter Levasier, Frits Welling, Onno Horst, Willem deRuig en Ger Dekker. Knielend: Ton Deutekom, Cap-tain Hans Spanjersberg en invaller Charles Hensen

Team Derde klasse C Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 81 Krommenie 2 8 27½ 2½ 3½ 5 4½ 5½ 6½2 Kennemer Combinatie 10 8 25 5½ 5½ 1 4½ 3 5½3 HWP Haarlem 6 7 24 4½ 2½ 4½ 3½ 4 54 Z.S.C. Saende 4 6 26½ 3 7 3½ 5 4 45 Santpoort 3 6 25½ 3½ 3½ 4½ 3 4½ 6½6 Castricum 3 6 23½ 2½ 5 4 4 3½ 4½7 Lasker 1 1 16 1½ 2½ 3 4 1½ 3½8 Oppositie 3 0 0

HWP 6 NHSB 3e klasse C 1 2 3 4 5 6 pnt uit % rc tpr brd KNSBPeter Zoetemeyer ½ 1 1 1 0 3½ 5 70% 1739 1880 2.4 1614Robert Eksteen ½ 0 1 1 0 2½ 5 50% 1681 1681 2.8 1687Hans Jansen 0 1 1 1 1 4 5 80% 1648 1878 4.6 1653Gerko Vos 1 ½ 0 0 1 2½ 5 50% 1610 1610 6.0 1591Stephan Blaas 0 1 0 0 1 4 25% 1710 1526 3.8 1612Piet Avis 0 0 0 0 3 0% 1373 696 5.0 1639Willem de Ruig ½ ½ 1 50% 1367 1367 7.0 1562Herman van Lienden 0 1 ½ ½ ½ 0 2½ 6 41% 1549 1492 7.8 1669Ger Dekker 1 1 1 100% 1495 2172 4.0 1545Louis Bongenaar 1 0 0 0 1 4 25% 1703 1519 6.0 1679Mark Hemelrijk ½ ½ 1 50% 1700 1700 7.0 1287Bert Krab 1 1 2 2 100% 1662 2339 2.0 1554Erdni Batyrev 0 1 0 1 3 33% 1752 1635 1.3 1671Bart de Valk 0 0 1 0% 1826 1149 2.0 1695Eelco Kummer 1 1 1 100% 1769 2446 2.0 1700Harry Wierda 1 1 1 100% 1511 2188 6.0 1577

Vrij rimpelloos, en een beetje in de luwte van hetwereldgebeuren speelde HWP 7 zijn partijtjes. Ditclubje grijsaards, het Volendam van HWP (denk: jojo-effect) werd eenvoudig tweede in de poule.Aangezien de beste nummers 2 van de 4e klassemochten promoveren, moest er gelet worden op water in de andere 4 poules gebeurde, maar uiteindelijkbleek dat allemaal geen probleem te zijn.

Na twee overwinningen uit twee wedstrijden en eenwelverdiende rustdag was er reeds in de vierde ronde,wat later de beslissingswedstrijd om poulewinst bleekte zijn, tegen Kennemer Combinatie 13. De avond was,volgens correspondent Levasier, “zin derend”: zijn zinin schaken was na de wedstrijd bijna over. Deteleurstelling droop ervan af, maar dat was nergensvoor nodig. Als er verder maar geen misstappen meerzouden komen, was alles nog in eigen hand.


Rens Zuiderveld en Edward Geerts

HWP 7 NHSB 4e klasse C 1 2 3 4 5 6 7 pnt uit % rc tpr brd KNSBNico van Roon ½ 0 0 1 0 1½ 5 30% 1547 1406 1.6 1474Frits Bakkes 1 0 0 1 1 0 3 6 50% 1491 1491 2.7 1587Edward Geerts ½ ½ 1 2 3 66% 1509 1619 3.3 1548Willem de Ruig ½ 1 1 2½ 3 83% 1355 1617 5.7 1562Onno Horst 1 1 2 2 100% 1249 1926 6.5 1440Ger Dekker 1 1 ½ 1 ½ 1 5 6 83% 1313 1575 6.2 1545Charles Hensen 1 ½ 1½ 2 75% 1421 1605 7.0 1458Huub Elzerman 1 1 1 ½ 1 1 5½ 6 91% 1386 1752 7.2 1489Ton Deutekom 1 0 0 1 1 3 5 60% 1431 1496 4.8 1598L. Zuiderveld 1 1 0 2 3 66% 1402 1512 5.3 1582Mark Hemelrijk ½ ½ 1 50% 1340 1340 8.0 1287Pieter Levasier ½ 0 1 1½ 3 50% 1524 1524 1.3 1599Frits Welling 1 ½ 1½ 2 75% 1487 1671 1.0 1639Harry Wierda ½ ½ 1 50% 1406 1406 4.0 1577

NHSB Vierde klasse C Mp Bp 1 2 3 4 5 6 71 Kennemer Combinatie 13 11 30 4½ 4½ 6 5 4 62 HWP Haarlem 7 10 32 3½ 5 6½ 6½ 4½ 63 Z.S.C. Saende 5 7 26½ 3½ 3 6 5½ 4 4½4 Purmerend 6 4 23 2 1½ 2 7½ 6½ 3½5 Kijk Uit 3 4 17 3 1½ 2½ ½ 5 4½6 Krommenie 3 3 20 4 3½ 4 1½ 3 47 Excelsior 3 3 19½ 2 2 3½ 4½ 3½ 4

Gemakkelijk combinerend en naar hartelust scorendlegde HWP 7 deze (enige) nederlaag dan ookachteloos naast zich neer en werd de promotieuiteindelijk met een knappe 6½-1½ tegen Purmerend6 veilig gesteld. Het aantal match- en bordpunten bleekvoldoende. Promotie! Mooie nieuwe klok erbij! Cham-pagne (nou ja, prosecco, nou ja, biertje vanSpanjersberg)!

Wie van dit team met kop en schouders boven allesuitstak, was de gepensioneerde media-tycoon HuubElserman, die, naar het schijnt tot op heden maar ophalve kracht geschaakt heeft. Een tpr van 1750 punten,260 punten hoger dan voorspeld, is een coup die erwezen mag! Maar eigenlijk kon iedereen, metuitzondering wellicht van Ton Deutekom, terugzien opeen goed seizoen. Bravo, kortom, en van harteproficiat.

(Robert Eksteen)


Reglementen spelen HWP 8 parten

Waar een reglementair gevalletje in het derde groteconsternatie opleverde, en prachtig resonerend gemordes volks veroorzaakte, ging een ditto zaakje in het achtstevrijwel ongemerkt voorbij. En dat is frappant, want dereglementskwestie in kwestie had voor het 8e veel meerconsequenties dan voor het 3e.

Wie de wedstrijdverslagen op de HWP-site leest, envervolgens de NHSB-site bezoekt, zal een merkwaardigverschil opvallen. HWP heeft twee matchpunten inmindering gekregen, en aldus de zeker lijkende promotienaar de 3e klasse gemist. Om met mijn zoon Jonathan(11) te spreken: “Duh?”

Maar laten we bij het begin beginnen.

Het begon allemaal redelijk normaal. Van de laterenummer laatst en nummer eerst, werd met 5½-2½respectievelijk gewonnen en verloren. KC 14 werdvervolgens met 6½-1½ opgerold.

Tegen De Uil werd in eerste instantie deze laatste trendvoortgezet, tot de machinerie stokte bij 4-0. Met pijn enmoeite werd er nog een benauwde remise toegevoegd

en konden de heren met de minimale winsthuiswaarts gaan. Toch prima op koers: nog tweeoverwinningen en de promotie zou in de knip zitten.

Toen kwam de wedstrijd tegen het Paard van Ree.Best een geduchte tegenstander, dus de 4½-3½overwinning die behaald werd mocht er wezen.Alleen... Er scheen iets niet te kloppen. Ietsreglementairs. Ja nee, hè? Niet weer? Zo te zienwas alles in orde: geen illegale invallers, sterker:HWP 8 speelde met zijn acht basisspelers, wat opzich in deze fase van de competitie al eenbewonderenswaardig unicum genoemd kan worden.Wat was er dan mis, in vredesnaam? Wat??

Laat ik als uw chronikeur bekennen, dat ik het zelfook niet helemaal snap (en van de NHSB-site hoefje ook geen opheldering te verwachten!), maar hetkwam erop neer dat zowel Willem de Ruig als Bartde Valk (met z’n tweeën goed voor 1½ punt), beidein deze zelfde ronde te vaak in een hoger teamingevallen waren, en in dat geval worden juist deresultaten voor het eigen team doorgestreept. Eenuiterst suspecte regel, en een die de 4½-3½overwinning omboog in een 3-5 nederlaag. Waardoorde promotie, na nog een overwinning in de laatsteronde, niet doorging. Kijk, dat noem ik nu echt sneu.Bah! Maar waar bleef Leinwand en zijnboerenopstand?

Individueel waren de drie hoogste bordspelers hetbest in vorm: Harry Wierda, Frits Welling en Bartde Valk scoorden een tpr van respectievelijk 1737,1705 en 1816. Keurig. De overigen deden het watwisselvalliger.

(Robert Eksteen)

Vlnr staand: Theo Elstgeest, Mark Hemelrijk, FritsWelling, Harry Wierda, Willem de Ruig en Bart deValk. Zittend: Timo van de Veen en Victor Monas


HWP 9 komt er niet aan te pas

Vlnr: Jaap Rotte, Charles Hensen,Ruud Bulterman, Liton van der Ree, Harm Jonker,

Onno Horst, Hans Huson en Jan Schaap

NHSB Vierde klasse D Mp Bp 1 2 3 4 5 6 71 Kijk Uit 2 12 32 5½ 5½ 6 4½ 5½ 52 Schaakgenootschap Het Paard van Ree 9 30½ 2½ 5 6 4 6½ 6½3 HWP Haarlem 8 8 26½ 2½ 3 4½ 6½ 4½ 5½4 Z.S.C. Saende 6 5 23 2 2 3½ 4½ 4 75 Kennemer Combinatie 14 4 20½ 3½ 4 1½ 3½ 4 46 De Uil 5 3 19½ 2½ 1½ 3½ 4 4 47 S.V. De Wijker Toren 5 1 15 3 1½ 2½ 1 3 4

HWP 8 NHSB 4e klasse D 1 2 3 4 5 6 7 pnt uit % rc tpr brd KNSBHarry Wierda 1 ½ 1 ½ ½ 3½ 5 70% 1596 1737 1.8 1577Frits Welling 1 ½ 1 0 1 1 4½ 6 75% 1521 1705 3.2 1639Bart de Valk 1 1 1 0r ½ 3½ 4 87% 1507 1816 2.5 1695Victor Monas ½ 0 1 0 1½ 4 37% 1463 1376 3.8 1600Willem de Ruig 1 0 ½ 0 0r 1½ 4 37% 1541 1454 5.5 1562Timo van de Veen 0 0 1 1 0 1 3 6 50% 1452 1452 5.3 1431Mark Hemelrijk 0 1 1 1 3 4 75% 1353 1537 7.3 1287Theo Elstgeest 1 0 1 0 ½ 0 2½ 6 41% 1432 1375 6.0 1462Hans Huson 1r ½ ½ 1 50% 1392 1392 12.0 1539Harm Jonker 1r 0 0 1 0% 0 -677 12.0 1562Uri Lavy ½ ½ 1 50% 1380 1380 7.0 1529Onno Horst ½ ½ 1 50% 1347 1347 7.0 1440

Met maar liefst negen teams zou HWP het seizoen 2008/2009 in gaan. Een ambitieus streven, met ook wel alsconsequentie dat niet ieder team even gelijkmatig zouworden qua opbouw. In de warboel van schuiven metspelers, is het laagste team dan meestal de dupe. Toch wasook het negende op papier helemaal zo zwak nog niet. Eennadere bestudering van de persoonlijke resultaten leertechter dat er over de breedte ver onder het kunnen isgespeeld.

Maar goed, degraderen kon niet (om twee redenen), dusmaakte het ook allemaal niet gek veel uit. Er werd drie keermet 2½-5½ verloren, één keer met 3-5, en één keer zelfs met1-7.

Jammer was wat er in de tweede ronde gebeurde: door ziektete elfder ure van twee basisspelers, trad het team aan metslechts zes spelers. In dat perspectief gezien, is deuiteindelijke 2½-5½ nederlaag eigenlijk nog heelverdienstelijk.

Waren er verder nog lichtpuntjes? Natuurlijk wel. Het gingten slotte om het gezellig schaken, en spannende uitstapjesnaar mondaine uitgaanscentra als Aalsmeer, het glorieuze

Nieuw Vennep en Bloemendaal. Het ging om teamgevoel enhet ging om beter worden! En natuurlijk, als deze groep(misschien met een enkele versterking) bij elkaar blijft, kan


NHSB Vierde klasse E Mp Bp 1 2 3 4 5 61 De Haarlemse Jopen 10 27 6 5 5 5½ 5½2 Kennemer Combinatie 12 8 24 2 5 6 5½ 5½3 De Uil 4 6 24½ 3 3 5½ 6 74 S.C. Aalsmeer 3 3 17 3 2 2½ 4 5½5 De Vennep 3 3 16 2½ 2½ 2 4 56 HWP Haarlem 9 0 11½ 2½ 2½ 1 2½ 3HWP 9 NHSB 4e klasse E 1 2 3 4 5 pnt uit % rc tpr brd KNSBHans Huson 0 0 ½ ½ ½ 1½ 5 30% 1640 1499 1.8 1539Harm Jonker 1r ½ ½ 0 1 3 33% 1547 1430 3.0 1562Onno Horst 0 0 ½ ½ 3 16% 1596 1323 3.7 1440Jan Schaap ½ 1 0 0 1½ 4 37% 1581 1494 3.5 1453Jaap Rotte 0 1 0 0 0 1 5 20% 1570 1340 4.6 1333Charles Hensen 1 0 0 0 ½ 1½ 5 30% 1529 1388 4.8 1458Liton van der Ree 0 1 1 0 0 2 5 40% 1469 1404 7.4 1309Ruud Bulterman 0 0 0 0 0 4 0% 1480 803 7.3 1230Ruud Schiltmeyer 0 0 1 0% 1474 797 8.0 1136Eelco Kummer 1 1 1 100% 1732 2409 1.0 1700Uri Lavy ½ ½ 1 50% 1607 1607 5.0 1529

de eerste overwinning op den duur niet uitblijven. Eén spelermoet individueel genoemd worden: Liton van der Reepresteerde substantieel beter dan op grond van zijn ratinghad kunnen worden verwacht.

En laten we afsluiten met een citaat van Jaap Rotte, die het ineen wedstrijdverslag veel beter verwoordde dan ik ooit zoukunnen: “Wij verliezen wel eens, maar dragen dat manmoedig,wat daarvan ook de oorzaak moge zijn. Elke keer weer gaanwe er tegenaan, onbetaald, als echte amateurs in de bestezin van het woord, in de hoop op betere tijden. Mannen, ikben trots op jullie. De club mag trots op ons zijn!!”

Zo is dat, bij dat credo sluiten we ons maar al te graag aan.

Voor een uitgebreide serie tendenzen en overzichten verwijsik graag naar het navolgende stuk van onze minister vandefensie, Sylvain de Ruijter.

(Robert Eksteen)


De externe competitie

Het afgelopen seizoen mag wederom succesvol wordengenoemd. Het hoogtepunt was natuurlijk hetkampioenschap van ons eerste team, zodat HWP volgendseizoen, voor het eerst in haar lange historie, tweedeklasse KNSB gaat spelen. Alle externe teams samenbeschouwd was het ook een positief jaar. Als we voorelke promotie +1 tellen en voor elke degradatie -1 danwas de score +1, te weten 2 promoties en 1 degradatie.Dit was alweer het vijfde opeenvolgende seizoen dat wegeen negatief saldo hadden (zie onderstaande tabel).

Promoties Degradaties Score'08-'09 2 1 +1'07-'08 4 2 +2'06-'07 3 0 +3'05-'06 2 1 +1'04-'05 2 2 0

Totaal 13 6 +7

Het is duidelijk dat het schaakniveau bij HWP deafgelopen jaren in de breedte gestegen is. In onderstaandetabel is het resultaat weergegeven van de recenteseizoenen. Met uitzondering van team 5 speelt elk teamvolgend seizoen in een hogere klasse dan 4 seizoenengeleden.

'05-'06 '09-'10Meesterklasse

KNSB 1KNSB 2 HWP 1

KNSB 3 HWP 1

Promotieklasse HWP 2

NHSB 1 HWP 3

NHSB 2 HWP 2 HWP 4

HWP 3

NHSB 3 HWP 4 HWP 5

HWP 5 HWP 6

HWP 7

NHSB 4 HWP 6HWP 7

Om de vergelijking zuiver te houden zijn inbovenstaande tabel team 8 en 9 weggelaten. Maardat neemt niet weg dat HWP afgelopen seizoen metmaar liefst 9 teams aantrad! Enkele jaren geledenwaren dat er ‘slechts’ 6. Ook hier is dus sprake vaneen stijgende trend en dat allemaal als gevolg vannatuurlijke ledenaanwas.

Negen teams is echter een serieus aantal en datbetekende dat er regelmatig de nodige inventiviteit envolharding van de teamleiders werd gevraagd om deteams weer compleet te krijgen. Het aantreden vaneen complete team, zonder invallers, was eerderuitzondering dan regel. Maar liefst 75 keer moest erafgelopen seizoen een invaller worden geregeld (zietabel hieronder). Dat lukte helaas niet altijd, in driegevallen moest er een HWP-stoel leeg blijven.Daarnaast werden er soms fouten gemaakt, hieroverlater meer. Desalniettemin is een groot complimentvoor alle teamleiders zeker op zijn plaats. Zonder goedeen enthousiaste teamleiders, die soms onder lastigeomstandigheden moeten werken, was het succes vande afgelopen jaren niet mogelijk geweest.

Aantal Legepartijen Invallers stoel %

HWP 1 72 5 7%HWP 2 72 9 13%HWP 3 56 6 11%HWP 4 56 11 20%HWP 5 56 10 18%HWP 6 48 11 23%HWP 7 48 11 23%HWP 8 48 6 1 13%HWP 9 40 3 2 8%

Totaal 496 72 3 15%

Het was dus weer een mooi seizoen, maar er warenook wat minpuntjes. Ten eerste natuurlijk de degradatievan het vierde team. Volkomen onverwacht en moeilijkte verklaren. Maar de eerlijkheid gebiedt te zeggen


dat er ook meevallers waren, zoals het lijfsbehoud vanhet tweede en het derde. Een ander minpunt was eendrietal overtredingen van het NHSBcompetitiereglement die tot reglementaireverliespartijen leidden. Dit kostte het achtste team depromotie naar de derde klasse. Een van deachterliggende redenen voor deze fouten is het groteaantal externe teams. Dit maakt het minder eenvoudigom ‘in control’ te zijn en om alle teams altijd weercompleet te krijgen. Echter, het geeft ook aan dat kennisvan de reglementen bij spelers, maar zeker ook bijteamleiders, niet altijd optimaal is. Dit krijgt komendseizoen zeker onze aandacht.

Voordat we vooruit kijken wil ik de terugblik afsluitenmet nog wat frivole statistiek. Wist U dat het afgelopenseizoen maar liefst 9 keer een team van HWP tegeneen team van de Kennemer Combinatie heeft gespeeld?Aangezien KC maar liefst 14 teams heeft kan dat bijnaniet anders, maar toch. Deze ‘tweestrijd’ werd duidelijkin het voordeel van KC beslist. In onderstaande tabelstaan de resultaten van HWP, over het afgelopenseizoen, tegen de clubs die 3 of meer keer onzetegenstander waren.

Aantalwedstrijden Score

Kennemer Combinatie 9 -3ZSC Saende 5 +1De Uil 4 0Wijker Toren 3 0Waagtoren 3 -1Santpoort 3 -2

Wat zijn de plannen voor volgend jaar? Deplaatsingscommissie zal komend seizoen wat nieuw bloedmogen verwelkomen. Harry Lips en Willem de Ruigtreden af na een aantal succesvolle jaren. Hunvervangers zijn Mark Hemelrijk, Bart Gijswijt en AdriePancras. Of we ook volgend seizoen weer met 9 teamsgaan aantreden is nog niet zeker. De ervaringen vanafgelopen jaar zullen eerst geëvalueerd worden alvorenswe hier een beslissing over nemen.De sportieve doelstelling is, natuurlijk, wederom een jaarmet een positief saldo. Als we de trend van de afgelopendrie jaar doortrekken (+3, +2, +1) zou je al snel geneigdzijn om een 0-jaar te voorspellen. Al zou een jaar vanconsolidatie geen schande zijn, we hopen toch stiekemop meer. Handhaving van team 1, 2, 3, 7. Promotie vanteam 4, 5 en 8. Het gaat weer een mooi jaar worden.

(Sylvain de Ruijter)


Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Gtg Zw Ex KNSB CLUB GEM. Rtng TPR KZR WRD

1 2 B. Gijswijt 23 20 3 21½ 93 31 1 7 2240 2205 1935 2316 2368 3204 130

2 3 M. Merbis 25 13 7 5 16½ 66 21 -1 7 2082 2028 1897 2033 2014 2689 129

3 1 6 R. in't Veld 25 17 3 5 18½ 74 26 1 2 2065 2021 1935 2127 2119 2655 128

4 -1 31 A. Pancras 19 11 3 5 12½ 65 17 -1 9 1933 1785 1848 1913 1964 2604 127

5 5 J. Burggraaf 18 10 4 4 12 66 18 5 1988 2004 1829 1982 1951 2384 126

6 8 R. Mulder 25 13 5 7 15½ 62 24 -1 4 2004 1976 1798 1917 1885 2327 125

7 4 E. Leinwand 24 10 6 8 13 54 23 7 2086 1920 1866 1901 1897 2280 124

8 1 99 C. Visser 15 8 4 3 10 66 25 -1 6 1842 1850 1773 1880 1895 2244 123

9 4 20 W. Mook 22 11 3 8 12½ 56 22 2 8 1859 1770 1816 1847 1864 2232 122

10 -2 13 P. Beerens 22 13 2 7 14 63 25 2 1970 1874 1801 1904 1900 2193 121

11 -1 10 P. Tuijp 14 7 3 4 8½ 60 24 8 1760 1815 1809 1857 1887 2189 120

12 -1 65 E. Kummer 20 13 2 5 14 70 35 3 1700 1718 1702 1822 1851 2179 119

13 -1 14 M. Boekhout 24 8 7 9 11½ 47 20 9 1700 1694 1792 1760 1778 2135 118

14 48 M. Jaspers 19 9 5 5 11½ 60 29 1 6 1745 1643 1683 1733 1759 2126 117

15 1 22 R. Vink 15 7 5 3 9½ 63 30 -1 6 1734 1748 1760 1813 1857 2077 116

16 1 9 B. de Jong 33 14 9 10 18½ 56 35 1 2 1794 1861 1753 1796 1797 2041 115

17 4 19 F. Beverdam 29 11 7 11 14½ 50 26 1 7 1776 1711 1708 1707 1708 2032 114

18 1 37 D. Joziasse 15 6 6 3 9 60 23 1 4 1905 1879 1813 1886 1885 2023 113

19 3 33 B. de Valk 14 7 4 3 9 64 37 7 1695 1666 1645 1713 1749 1996 112

20 32 L. vd. Broek 31 16 1 14 16½ 53 36 -1 6 1634 1643 1662 1692 1685 1986 111

21 5 46 S. de Ruijter 21 8 5 8 10½ 50 34 1 10 1691 1627 1660 1651 1660 1965 110

22 -4 35 F. Homburg 20 10 10 10 50 18 5 1897 1728 1767 1757 1767 1929 109

23 -8 16 K. Stolk 14 6 3 5 7½ 53 21 8 1739 1813 1784 1814 1810 1919 108

24 93 B. Eijsvogel 26 12 5 9 14½ 55 37 1 1773 1788 1701 1747 1742 1891 107

25 -2 39 P. Zoetemeijer 26 10 5 11 12½ 48 28 5 1654 1649 1717 1695 1704 1853 106

26 6 7 H. Lips 8 4 1 3 4½ 56 32 9 2015 1969 1859 1952 1904 1833 105

27 1 R. Duchene 10 6 2 2 7 70 35 -2 2 2189 2122 1861 2104 2010 1809 104

28 -3 15 K. Teo 24 6 7 11 9½ 39 22 2 8 1772 1790 1743 1669 1667 1787 103

29 -1 34 S. Blaas 29 6 13 10 12½ 43 22 1 4 1611 1638 1742 1687 1693 1775 102

30 -1 18 H. Gabriels 25 9 6 10 12 48 27 1 3 1819 1742 1726 1712 1712 1741 101

31 5 49 F. Bakkes 32 15 2 15 16 50 37 3 1533 1511 1652 1676 1652 1724 100

32 -1 102 E. Batyrev 15 9 1 5 9½ 63 41 1 3 1671 1870 1675 1829 1773 1706 99

33 -3 23 C. Rensink 28 13 3 12 14½ 51 37 4 1667 1731 1684 1693 1697 1688 98

34 -1 24 H. Leijte 13 6 3 4 7½ 57 33 -1 4 1758 1658 1679 1697 1734 1670 97

35 -1 36 H. Wierda 16 3 9 4 7½ 46 36 8 1730 1567 1634 1593 1611 1650 96

36 -1 75 T. Deutekom 8 5 2 1 6 75 44 4 1601 1536 1589 1611 1782 1641 95

37 1 54 L. Bongenaar 26 12 4 10 14 53 46 3 1643 1540 1612 1631 1639 1619 94

38 -1 38 B. Kamps 18 9 4 5 11 61 46 5 1719 1688 1644 1719 1725 1602 93

39 6 26 A. Adamidis 27 9 8 10 13 48 42 1 4 1712 1653 1626 1610 1613 1564 92

40 86 T. v.d. Veen 22 10 4 8 12 54 51 4 1431 1600 1545 1581 1578 1548 91

41 6 43 R. Schulenberg 29 9 8 12 13 44 44 1 5 1631 1553 1597 1557 1559 1536 90

42 -3 28 G. Dekker 27 11 5 11 13½ 50 48 1 3 1634 1658 1619 1613 1619 1523 89

43 -2 41 W. de Ruig 21 8 2 11 9 42 40 -1 8 1495 1501 1633 1558 1582 1507 88

44 -1 55 H. Jansen 21 9 2 10 10 47 40 -1 4 1689 1526 1632 1595 1616 1490 87

45 1 29 A. Langedijk 9 3 5 1 5½ 61 24 1 2078 2002 2035 2043 2116 1461 91

46 -2 58 L. Zuiderveld 33 8 13 12 14½ 43 44 -1 2 1577 1505 1617 1585 1574 1454 85

47 3 27 R. Eksteen 8 3 3 2 4½ 56 38 6 1705 1651 1588 1647 1633 1431 84

Eindstand interne competitie 2008 -2009 (1)


Eindstand interne competitie 2008 -2009 (2)Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Gtg Zw Ex KNSB CLUB GEM. Rtng TPR KZR WRD

48 1 42 P. Levasier 20 8 3 9 9½ 47 42 3 1581 1620 1613 1599 1596 1421 83

49 4 21 H. Spanjersberg 22 6 8 8 10 45 40 5 1660 1669 1610 1587 1577 1419 82

50 1 30 P. vd. Oord 18 5 8 5 9 50 45 -2 5 1714 1641 1604 1611 1604 1413 81

51 1 61 P. Avis 17 5 4 8 7 41 30 1 3 1588 1596 1736 1624 1672 1359 80

52 2 59 H. Huson 29 6 10 13 11 37 42 -1 3 1496 1428 1623 1517 1534 1298 79

53 2 89 H. v. Kooten 6 2 2 2 3 50 26 -2 4 1927 1952 1809 1925 1809 1291 78

54 2 53 F. Welling 19 6 4 9 8 42 45 -1 6 1677 1517 1571 1512 1515 1282 77

55 3 44 H. Elzerman 24 6 12 6 12 50 56 3 1549 1592 1534 1538 1534 1265 76

56 5 52 M. Hemelrijk 26 6 9 11 10½ 40 55 6 1505 1502 1524 1447 1455 1238 75

57 78 H. v. Lienden 5 2 3 3½ 70 62 -1 6 1634 1510 1588 1554 1737 1218 74

58 6 51 H. Jonker 31 13 5 13 15½ 50 60 1 2 1477 1513 1499 1499 1499 1201 73

59 100 H. Boulahfa 4 2 1 1 2½ 62 26 -2 3 2006 2010 1841 2000 1932 1192 72

60 7 57 J. Schaap 23 8 6 9 11 47 59 -1 4 1458 1458 1510 1485 1495 1179 71

61 2 66 U. Lavy 29 10 6 13 13 44 57 3 1 1507 1448 1527 1488 1490 1148 70

62 60 J. Rotte 22 9 5 8 11½ 52 66 4 1329 1426 1489 1492 1505 1130 69

63 -3 17 P. Steenbergen 2 2 2 100 9 1960 1855 1897 1889 2160 1118 68

64 1 45 B. Krab 15 4 4 7 6 40 40 -1 4 1636 1686 1657 1624 1585 1087 67

65 3 88 W. Koesen 23 13 1 9 13½ 58 67 1 1600 1600 1454 1551 1517 1074 66

66 76 T. Elstgeest 25 7 3 15 8½ 34 54 -1 7 1450 1467 1535 1413 1418 1060 65

67 4 40 G. Vos 15 5 3 7 6½ 43 51 -1 4 1619 1641 1576 1574 1528 1052 64

68 1 97 R. Duijn 6 2 1 3 2½ 41 29 2243 2243 2082 2194 2022 1022 63

69 1 70 E. Geerts 15 8 2 5 9 60 66 -1 2 1556 1436 1442 1483 1514 1016 62

70 2 11 A. Hendriks 7 3 1 3 3½ 50 36 -1 1849 1991 1835 1954 1835 961 61

71 2 68 F. Arp 8 3 1 4 3½ 43 36 2 1997 1961 1880 1924 1835 950 60

72 2 62 O. Horst 17 5 1 11 5½ 32 52 -1 5 1431 1406 1537 1395 1407 922 59

73 2 87 R. Copier 4 2 1 1 2½ 62 46 4 1720 1600 1689 1626 1780 903 58

74 2 98 T. Vrenegoor 5 1 3 1 2½ 50 43 1 1 2341 2295 2131 2264 2131 888 57

75 2 96 P. d. Jager 5 1 3 1 2½ 50 30 -1 2073 2084 2158 2098 2158 886 56

76 2 91 N. v. Roon 10 5 5 5 50 64 2 1452 1600 1520 1572 1520 858 55

77 2 56 C. Hensen 29 8 6 15 11 37 64 1 4 1462 1435 1468 1366 1379 847 54

78 2 101 L. v. Aalderen 10 3 2 5 4 40 52 1 1800 1800 1651 1718 1579 838 53

79 2 90 P. Lieverst 3 1 1 1 1½ 50 20 1 2104 2064 1847 2042 1847 777 52

80 2 50 Y. Tromp 2 1 1 ½ 25 43 -2 5 1714 1658 1654 1643 1461 758 51

81 2 63 L. vd. Ree 26 10 16 10 38 75 2 3 1328 1434 1413 1323 1330 737 50

82 2 47 S. Tromp 2 1 1 1 50 35 1883 1712 1647 1707 1647 694 49

83 3 73 R. Bulterman 30 9 4 17 11 36 72 2 1204 1296 1412 1308 1315 688 48

84 1 64 L. Smolenaars 8 3 5 3 37 71 1500 1414 1458 1398 1366 684 47

85 2 72 W. Kikkert 32 10 3 19 11½ 35 78 -2 1450 1338 1426 1305 1322 681 46

86 2 71 H. vd. Lugt 27 8 2 17 9 33 74 -1 1 1258 1302 1466 1331 1344 638 45

87 2 85 V. Monas 17 4 2 11 5 29 66 1 4 1600 1600 1488 1425 1333 624 44

88 2 95 O. Rubingh 2 1 1 ½ 25 22 -2 1 2186 2166 2173 2151 1980 590 43

89 2 104 B. Boscher 2 1 1 1 50 91 1000 1000 1151 1011 1151 573 42

90 2 103 B. Wooning 4 1 1 2 1½ 37 85 1000 1000 1236 1012 1145 561 41

91 2 80 F. Tromp 2 1 1 ½ 25 85 1080 1252 1240 1236 1047 514 40

92 2 74 R. Schiltmeijer 18 4 1 13 4½ 25 78 1093 1301 1336 1186 1143 471 39

93 2 81 M. Blok 13 2 11 1 7 81 -1 1350 1044 1339 1006 932 405 38


Interne competitie 2008/2009Aan het einde van seizoen 2007/2008 had ik een paar keerproef gedraaid met het indelen. Toen in de zomer van 2008duidelijk werd dat Willem de Ruig niet verder zou gaan alswedstrijdleider van de interne, besloot ik me bij het bestuuraan te melden als potentiële opvolger. Op de ALV aan hetbegin van seizoen 2008/2009 accepteerden bestuur enaanwezige clubleden gelukkig zonder enig bezwaar mijnaanstelling. Ik besefte destijds niet goed dat dit een leukemaar zeer tijdrovende functie is waarin je langzamerhand iederclublid leert kennen.

Afgezien van deze verandering kende seizoen 2008/2009 nogeen grote verandering. Naast interne en externe competitiewerd er gestart met de zogenaamde Topcompetitie. Een aantalspelers met een rating boven 2050 speelde een apartecompetitie onder leiding van René in ‘t Veld. Niet alledeelnemers speelden regulier in de interne competitie maarhun resultaten in de Topcompetitie werden er wel degelijk inverwerkt. Dit maakte mijn werk beslist niet eenvoudiger.

Mede door steun van andere bestuursleden en, zo nu en dan,hulp van Willem de Ruig, is het een succesvol seizoengeworden. Ook Bart Gijswijt heeft regelmatig een helpendehand uitgestoken. Zo ‘bewaakte’ hij onze website en regelmatigheeft hij berichten gepolijst die ik, soms diep in de nacht vandinsdag op woensdag, heb geplaatst.

Maar liefst 37 ronden lang werd er op dinsdag avondengestreden om het clubkampioenschap. Het was een prachtigseizoen met vele grote en ook kleinere verassingen.

(1) Bart Gijswijt Een nieuwe kampioen bij HWP Haarlemen wat voor één! Onze sympathieke webmaster scoorde erdriftig op los. Afgezien van een wat moeizame start in deexterne competitie en uitschakeling in de kwartfinales vanhet bekertoernooi was Bart zeer succesvol. Hij won deinterne, de Top en het snelschaaktoernooi. Allemaal metgrote cijfers (TPR interne 2368, TPR Top 2466). Bartscoorde in de externe 6½ uit 9 en werd daarmee 2e in de lijstvan topscorers van klasse 3D. Mede door goede prestatiesop het Corus toernooi wist hij ook zijn KNSB rating op tevijzelen tot maar liefst 2240. Misschien dat zijn kortstondigesabbatical als blogger er toe bij heeft gedragen dat hij zosterk speelde. Waar zal deze zegetocht toe leiden?

(2) Max Merbis Speelde naast een uitstekende interne ookeen sterke Top. Steeg één plaats ten opzichte van vorigjaar. Ook in de externe competitie was Max succesvol meteen score van 6 uit 9. In het bekertoernooi wist hij de halvefinale te bereiken waarin hij uiteindelijk door angstgegnerJan Burggraaf werd verslagen in een barrage partij.

(3) René in ‘t Veld De secretaris van onze club énwedstrijdleider van de Top kende een goed seizoen. Steegdrie plaatsen ten opzichte van vorig seizoen en speeldesterk. Gaf zelf aan enige tijd in bloedvorm te verkeren endat heeft zeker bijgedragen aan het eindresultaat in deinterne.

(4) Adrie Pancras Mijn dank gaat uit naar Adrie voor demomenten waarop hij gedurende het seizoen heeftopgetreden als een soort Marshal in de interne. Maar er ismeer postiefs te melden. Hij gaf slechts 1 punt weg in deeerste 11 ronden van de interne. Werd daarna gestuit dooronze nieuwe kampioen maar bleef mooie partijen spelen.Onder andere tegen Peter Beerens en Jan Burggraaf.Daarnaast is Adrie winnaar geworden van zijn ratinggroep.Ondanks de soms moeilijke privé omstandigheden wist hijmaar liefst 28 plaatsen te stijgen. Revanche voor zijnresultaat in de vorige editie van de interne. Een formidabeleprestatie.

(5) Jan Burggraaf Wie dacht dat de houthakker ditseizoen rustiger aan zou doen zat er volledig naast. Janspeelde regelmatig en verzamelde een behoorlijkehoeveelheid rating punten. Prachtig was zijn dubbel; Janwon het rapidkampioenschap aan het begin van hetseizoen én aan het einde het bekertoernooi. De finale van


het bekertoernooi tussen Jan en Rob Mulder werd voor heteerst in de geschiedenis van HWP Haarlem voorzien vanlive commentaar door Bart Gijswijt.

(6) Rob Mulder Verloor de finale van het bekertoernooimaar had een goed seizoen in de interne: steeg 2 plaatsenten opzichte van vorig seizoen. Rob is een van de vastejeugdtrainers en vaak te vinden op plekken waar extramankracht nodig is zoals het Grand Prix toernooi.

(7) Eduard Leinwand Het is dringen aan de top en dat heeftEduard gemerkt. Ondanks sterk schaken zakte Eduard tweeplaatsen in de interne. Had moeite om op gang te komen inde externe maar herpakte zich goed en scoorde 3 punten inde laatste 4 ronden. Eduard is winnaar geworden van zijnratinggroep. Daarnaast wist hij zijn rating behoorlijk op teschroeven door maar liefst 110 punten te stijgen.

(8) Cees Visser Nieuwkomer in de interne en gelijk eenplek in de top tien. Scoorde keurig 50% voor het derdeteam en blijkt van grote waarde. Hopelijk kan Cees zijndrukke bestaan blijven combineren met spelen voor HWPHaarlem.

(9) Willem Mook Bracht begin dit jaar met het ensembleQuadrivium een nieuwe CD uit en zag toch nog kans om 22ronden te spelen. En hoe! Steeg 12 plaatsen ten opzichtevan vorig jaar. Daar zit muziek in.

(10) Peter Beerens Speelde een sterk seizoen en steeg drieplaatsen. Viel in bij het eerste team en behaalde daar eenbelangrijke remise. Tussen de bedrijven door werd hij netzoals Bart de Valk, opnieuw vader.

(11) Paul Tuijp Onze voorzitter en teamcaptain van heteerste beleefde een mooi seizoen. Daalde welliswaar éénplaats in de interne maar zag ́ zijn´ team in de laatsteuitwedstrijd tegen Euwe 2, kampioen worden waardoor weaankomend seizoen voor het eerst in ons bestaan zijnvertegenwoordigd in de 2e klasse van de Schaakbond. Paulmag trots terugkijken op deze prestatie.

(12) Eelco Kummer Met een score van maar liefst 14 uit 20maakte Eelco indruk in de interne. Speelde mooie partijentegen een aantal toppers van de interne en bleek ook vangrote waarde als invaller in de externe. Het is te hopen datEelco zich volgend seizoen aansluit als vaste speler bij éénvan de teams voor de externe competitie.

(13) Marco Boekhout Beleefde een wisselvallig seizoen ensteeg één plaats in de interne. Was naast het schaken ditseizoen niet alleen bezig als software engineer maar ookmet management. Misschien dat hij volgend seizoen in

rustiger vaarwater terecht komt en zijn schaak prestatieskan verbeteren. Desalniettemin wist Marco ratinggroep 5te winnen.

(14) Marius Jaspers Bedacht ergens in het seizoen eenoriginele reden om een avond niet te spelen en belde mijmet de mededeling: ́ Ik heb geen zin om de hele avondnaar een lelijke man te kijken.´. Toch speelde hij regelmatigen steeg maar liefst 35 plaatsen in de interne. Daarnaastwon Marius zijn ratinggroep.

(15) Richard Vink Begon met een reeks van remises maarwist dit om te buigen naar een succesvol seizoen. Wononder andere een partij van Harry Lips en steeg 8plaatsen.

(16) Ben de Jong Eén van de pijlers van de jeugdafdelingvan HWP Haarlem. Had een minder seizoen en daalde 7plaatsen. Ook in de externe competitie ging het niet voorde wind. Wellicht dat Ben volgend seizoen meer puntenpakt.

(17) Frank Beverdam Bestuurslid jeugd, jeugdtrainer enmotor achter veel evenementen. Frank steeg 3 plaatsen inde interne en scoorde keurig 50% in de externe competitie.

(18) David Joziasse David schaakte sterk en steeg 20plaatsen. Helaas speelde David niet veel ronden in deinterne competitie.

(19) Bart de Valk Van grote waarde in de externecompetitie maar zeker niet minder in de interne. Steeg 15plaatsen en zit nog niet aan het plafond van zijn kunnen.

(20) Luuk van den Broek Luuk speelde een goede internemet als gevolg een stijging van 13 plaatsen. Extern washet iets minder maar dat zal volgend seizoen ongetwijfeldveranderen.

(21) Sylvain de Ruijter Onze externe wedstrijdleider hadeen lastig seizoen. Door wat pech met invallers zag hij hoeeen team werd gestraft op basis van de reglementen enderhalve niet promoveerde. Eigen prestaties waren dik inorde. Steeg van plaats 47 naar 21. Ook extern een positiefresultaat met 57%.

(22) Frank Homburg Speelde een goed seizoen en wistvan plaats 36 op te klimmen. Pakte hier en daar de nodigeprijzen buiten HWP Haarlem.

(23) Koos Stolk Onze man bij de bond. Was behulpzaamop verschillende momenten en vaak bereid om zich in tezetten voor verschillende evenementen. Speelde prima in


de interne maar daalde toch iets in de ranglijst.

(24) Boudewijn Eijsvogel Komt naar de club om plezier tehebben en dat had hij helaas niet alle ronden. Toch eengoede interne van Boudewijn.

(25) Peter Zoetemeijer Gaf advies aan de internewedstrijdleider en speelde een betere interne dan de vorige.Klom 15 plaatsen.

(26) Harry Lips Speelde niet veel dit seizoen maar wisttoch te zorgen voor een verrassing door Bart Gijswijt uit teschakelen in het bekertoernooi. Hopelijk zien we dirtyHarry volgend seizoen weer regelmatig op de clubavonden.

(27) René Duchene Gaf begin van het seizoen aan geeninterne te willen spelen maar kwam af en toe gelukkig tochspelen. René speelde een belangrijke rol in het eerste teamen scoorde lekker (5½ uit 7).

(28) Kir Teo Kir had een mindere interne en was nietgelukkig in de externe. Er valt misschien eenwederopstanding te verwachten na de zomer.

(29) Stephan Blaas Maakte een geweldige start van hetseizoen maar raakte uit vorm na enige tijd vakantie tehebben genoten in Thailand. Steeg toch 6 plaatsen.

(30) Hendrik Jan Gabriëls Kondigde na afloop van eenpartij in het bekertoernooi aan beter te kunnen stoppen ener niets meer van te kunnen maar dat bleek gelukkigallemaal mee te vallen. Scoorde in zowel interne als externemisschien iets minder dan vorig seizoen maar maakte hetsommige tegenstanders toch weer erg lastig.

(31) Frits Bakkes Won zijn ratinggroep en speelde heelbehoorlijk schaak. Is het daar zelf overigens niet mee eens.Volgens eigen zeggen ziet hij regelmatig kans om goedopgebouwde partijen te verprutsen door het spelen vaneen typische Bakkes-zet. Desondanks wist Frits 19 plaatsente stijgen.

(32) Erdni Batyrev Debuteerde in de interne en viel externin. Erdni kan waarschijnlijk nog wel beter. Had een mooie

afsluiting van de interne door de laatste vier partijen op rijte winnen.

(33) Chris Rensink Nog een jeugdtrainer die zich vaakinzet voor onze vereniging. Was samen met FrankBeverdam een van de organisatoren van het Grand Prixtoernooi voor de jeugd. Misschien door de drukte leverdeChris een aantal plaatsen in. Won toch een aantal partijentegen toppers van onze club.

(34) Herman Leijte Helaas speelde Herman niet veelpartijen waardoor hij waarschijnlijk ritme miste en nietoptimaal kon presteren. Zakte 9 plaatsen.

(35) Harry Wierda De directeur van het NOVA toernooiheeft een sterke interne gespeeld en won zijn ratinggroep.Speelt naast schaak graag golf en doet dat soms opprachtige, exotische locaties. Met 120 Elo punten wasHarry de grootste stijger van HWP Haarlem.

(36) Ton Deutekom Ton heeft helaas weinig gespeeld ditseizoen en te hopen valt dat we hem volgend seizoen weerregelmatig aantreffen in de interne.

(37) Louis Bongenaar Maakte een sprong voorwaarts inde interne en klom 19 plaatsen. Zo doorgaan en je bent opweg naar de top 20.

(38) Bas Kamps Regelmatig verhinderd door werk en fileswist Bas toch nog 18 partijen te spelen en zijn positie in deinterne min of meer te consolideren.

(39) Antonis Adamidis Veroorzaakte zo af en toe stressvoor de biljartspelers door zijn bolide te parkeren vlakvoor een van de auto’s van de -eeuwig jarige- carambolemakers. Dit resulteerde dan vaak weer in onrust omdat debetrokken biljartspeler luidkeels in de zaal ging om tevragen van wie de donkere Ford was. Inmiddels weet ikenigszins welke auto’s bij welke clubleden horen en zal ikproberen dit rumoer volgend seizoen te voorkomen.Antonis schaakte er niet minder om. Daalde wel een paarplaatsen maar komt zeker terug.

(40) Timo van der Veen Timo is op een schaakbord net zothuis als een vis in het water. Deze vriendelijkewedstrijdzwemmer speelde een uitstekende interne. Externbehaalde hij slechts een score van 50% maar ik ga ervanuit dat dit de aankomende jaren beter zal worden.

(41) René Schulenberg Als er iets georganiseerd wordt inrelatie tot schaken, is René meestal van de partij. Vastekracht bij de jeugdafdeling. Steeg maar 3 plaatsen ten


opzichte van vorige interne. Persoonlijk denk ik dat erspreekwoordelijk meer in het vat zit.

(42) Ger Dekker Hoewel Ger een paar plaatsen daaldespeelde hij toch met regelmaat mooie partijen. Is altijdbereid tot een goed gesprek en bijbehorend glas aan heteinde van de clubavond. Hoewel Ger niet iedere ronde konmeespelen haalde hij wel een bijzonder resultaat in deexterne: Ger scoorde 100% en haalde een TPR van 2172!

(43) Willem de Ruig Leeuw specialist Willem speeldegewoon een lekker seizoen. Hoewel hij menige wenkbrauwdoet fronzen door bijvoorbeeld 1.d3 te spelen is het eengeduchte tegenstander. Het lijkt er op dat onze dompteurbeter schaakt sinds hij geen intern wedstrijdleider meer is.

(44) Hans Jansen Steeg 13 plaatsen in de interne enbeleefde een goed seizoen. Scoorde maar liefst 80% in deexterne competitie en was daarmee een belangrijke krachtvoor het zesde team.

(45) Ardjan Langedijk Ardjan was van groot belang in deexterne en Top. Helaas speelde hij maar 9 ronden in deinterne waarbij hij slechts één partij verloor. Het is voor desterkere spelers te hopen dat hij regelmatiger zal spelen inde interne.

(46) Rens Zuiderveld Rens speelde dit seizoen sterk ensteeg 14 plaatsen. Speelde 33 ronden en is daarmeekoploper qua deelname aan de interne.

(47) Robert Eksteen Schrijft prachtige verslagen vanexterne competitie. Speelde door omstandigheden helaasweinig partijen en daalde daardoor behoorlijk. Scoordeondanks gebrek aan ritme toch 50% in de interne. Robert iseen van de nieuwe redactieleden van het jaaroverzicht.

(48) Pieter Levasier Dat Pieter reiziger en levensgenieterweten de meesten. Met name het reizen heeft hem een paarronden gekost dit seizoen. Hij speelde 20 ronden waarin hij9½ punt verzamelde en zakte iets in de ranglijst.

(49) Hans Spanjersberg Hans was zelf niet tevreden overzijn schaakprestaties. Maakte dan ook een duikeling in deinterne en verloor 27 plaatsen. Dat kan vast wordenverbeterd.

(50) Patrick van den Oord Speelde een mindere internecompetitie en een evenwichtige externe. Dus werk aan dewinkel om terug te keren naar het niveau van vorigeinterne.

(51) Piet Avis Een van de spelers die écht moeite moeten

doen om op de club te komen. Piet trotseert onder andereeen stuk van de snelweg A9 om in de sociëteit te geraken.Kennelijk heb je dan alle tijd om je voor te bereiden zodatje 12 plaatsen kunt stijgen in de interne. Extern was hijminder fortuinlijk.

(52) Hans Huson Hans werd in de interne competitiewinnaar van zijn ratinggroep. Hij steeg 9 plaatsen tenopzichte van vorig jaar. Hans is één van de nieuweredactieleden van dit jaaroverzicht.

(53) Hubert van Kooten Karten en schaken is kennelijklastig te combineren. Hubert speelde te weinig en dat isjammer.

(54) Frits Welling Al jaren van grote waarde voor HWPHaarlem. Zorgt vandaag de dag onder andere voor eensluitende begroting als penningmeester. Fysiek had Fritshet moeilijk omdat hij nota bene tijdens een ski oefeningéén van zijn Achillespezen afscheurde. Werd met hulpvan onder andere Ruud Bulterman en Charles Hensennaar de clubavond gebracht en later weer thuis afgezet.Scoorde goed in de externe (4½ uit 6).

(55) Huub Elzerman Combineert moeiteloosvoorzitterschap van NVJ met zingen, reizen en hetbezoeken van opera. Kreeg aan het begin van het seizoeneen aantal sterke tegenstanders op rij en daalde 10plaatsen.

(56) Mark Hemelrijk Speelde naar eigen zeggen, eendramatisch slechte interne. Extern ging het iets beter en erwerden ratingpunten verdient.

(57) Herman van Lienden We zagen hem te weinig ditseizoen maar dat gaat wel veranderen. Door het weinigespelen zakte Herman behoorlijk.

(58) Harm Jonker Wisselende successen in de internezorgden voor een geringe daling in de ranglijst. Harm kanbeslist beter.

(59) Hicham Boulahfa Deze vriendelijke schaker islevensgevaarlijk achter het bord. Hicham speelde weinigmaar scoorde naar behoren. Hicham werd in de derderonde van het bekertoernooi uitgeschakeld door BartGijswijt. Hopelijk komt hij in de toekomst meer internespelen.

(60) Jan Schaap Na een vakantie op het schitterendeeiland Sri Lanka werd Jan enige tijd uitgeschakeld dooreen vervelende longontsteking. Hierdoor moest hij 6ronden op rij missen en dat is niets voor hem. Scoorde


aan het einde van het seizoen weer beter en is klaar vooreen nieuw seizoen.

(61) Uri Lavy Kleine stijging voor Uri in de interne. Hadeen onregelmatig seizoen voor wat betreft de resultaten.Scoorde 50% als invaller bij het negende team. Volgendseizoen gewoon weer met frisse moed er tegenaan.

(62) Jaap Rotte Jaap is het gelukt om op precies dezelfdeplaats te eindigen als vorig seizoen. Je gaat je afvragen ofhij dat heel bewust heeft berekend. Geeft zelf aan niet altijdde benodigde concentratie te kunnen vinden en dat is metdie zingende biljart spelers in de zaal begrijpelijk.

(63) Pepijn Steenbergen Speelde geen interne competitiemaar werd wel topscorer van het tweede team in deexterne. Met een prachtige score van 64% en een TPR van2052 in de externe is het bijzonder jammer dat hij geeninterne kon spelen. Verloor door het niet spelen in deinterne maar liefst 45 plaatsen.

(64) Ben Krab Hoort natuurlijk ook hoger te staan maarheeft weinig kunnen spelen.

(65) Wim Koesen Speelde niet genoeg maar heeft naastschaken dan ook veel andere interesses. Wim heeft in hetverleden veel geschaakt en zal volgend seizoenongetwijfeld beter afsluiten.

(66) Theo Elstgeest De voormalige penningmeester kwamvlak voor de winter op gang en ging beter scoren.Gestegen ten opzichte van vorig seizoen. In hetbekertoernooi leek het er even op dat hij voor een sensatiezou gaan zorgen. Zo won Theo van Willem Mook en vanHendrik Jan Gabriëls. De latere winnaar Jan Burggraafmaakte echter in de derde ronde een einde aan de reeks.

(67) Gerko Vos Verhuizen is vaak leuk maar ook bijzondertijdrovend. Dat ondervond Gerko ook en daarom kon hijniet veel spelen. Extern scoorde hij toch nog 50%.

(68) Richard Duijn Richard speelde alleen in deTopcompetitie en eindigde daarom laag in de lijst.Tegenstanders als Taco Vrenegoor en Pieter de Jagermaakte het hem moeilijk in deze aparte klasse binnen HWPHaarlem.

(69) Edward Geerts Klom slechts een paar plaatsen maardat had volgens mij meer kunnen zijn. Scoorde mooi 2 uit 3in de externe.

(70) André Hendriks Overvolle agenda is de oorzaak datAndré niet veel kom spelen. Haalde wel een score van

50%.

(71) Frans Arp Frans heeft te weinig gespeeld om in vorm tekomen. Dat zou volgend seizoen zo maar kunnen veranderen.

(72) Onno Horst Begon sterk aan het seizoen door te winnenvan Timo van der Veen en Peter Zoetemeijer. Helaas werd ditgevolgd door een aantal mindere resultaten. Onno gaat zichongetwijfeld richten op de volgende interne om daarin ook eengoede start te maken maar dan gevolgd door een langere reekswinstpartijen.

(73) Richard Copier Richard kon dit seizoen helaas weinigaan spelen toekomen. Slechts vier ronden waarin hij wel goedeprestaties neer zette.

(74) Taco Vrenegoor Taco speelde Top en extern in het eerste.Helaas stopt hij met spelen in ons eerste team. We zullen hemmissen.

(75) Pieter de Jager Net als Taco speelde Pieter alleen Top enextern. In de Top scoorde hij een nette 50%.

(76) Nico van Roon Tien ronden meedoen kun je nauwelijksspelen noemen. Het resultaat is dan ook niet van belang.

(77) Charles Hensen Het derde redactielid van ditjaaroverzicht. Hij houd van schaken, gezelligheid, lekker etenen een whisky op z’n tijd. Gek genoeg zijn er meer bij onzevereniging die daar van houden. Charles zakte een stuk enspeelde extern a little below par.

(78) Lex van Aalderen Lex is een collega van voorzitter PaulTuijp en hoort eigenlijk hoger thuis in de ranglijst. Wederomeen iemand die niet veel kon spelen. Slechts tien ronden konLex deelnemen aan de interne.

(79) Paul Lieverst Hoort niet thuis op deze plek maar heeft 3ronden gespeeld en is helaas daarna niet meer geweest.

(80) Yorick Tromp Net als zijn broer en zijn vader beslootYorick om dit seizoen niet deel te nemen aan de interne. Frank,Sander en Yorick speelden slechts 2 ronden.

(81) Liton van der Ree Liton is ook iemand die je vaak ziet bijverschillende evenementen. Hij is actief als jeugdtrainer enkan niet altijd meespelen in de interne.

(82) Sander Tromp Daalde enorm door niet te spelen.

(83) Ruud Bulterman Helaas zakte hij 8 plaatsen in de interne.Ruud moet beter kunnen.


(84) Louis Smolenaars Ook Louis werd getroffen door eenlongontsteking waardoor hij een tijd was uitgeschakeld.Vervolgens ging hij voor langere tijd op reis enwaarschijnlijk zien we hem volgend seizoen gewoon weerbij ons spelen.

(85) Wim Kikkert Behoort tot de categorie trouwstedeelnemers aan de interne. Speelde 32 ronden mee en zakteeen paar plaatsen ten opzicht van vorige interne. Dat moetbeter kunnen.

(86) Henk van de Lugt Met kanoën heeft Henk er eenhobby bij. De club avond van de watersporters is helaasook onze speelavond.

(87) Victor Monas Binnen gekomen samen met Timo vander Veen maar gaat waarschijnlijk stoppen met spelen.

(88) Otto Rubingh Otto zou Top en extern spelen maar datwerd toch voornamelijk extern. In het eerste team scoordehij 6 uit 9 en verloor geen enkele partij.

(89) Boris Boscher Meldde zich aan en vrij snel daarna af.

Hopelijk zien we hem volgend seizoen terug.

(90) Bas Wooning Had het naar zijn zin bij HWP Haarlemmaar stortte zich volledig op het opzetten van de winkelSSSoepkip in de Vijfhoek. Komt misschien ook terug.

(91) Frank Tromp Speelde voor zijn doen te weinig. Eentime-out van één seizoen kan soms goed doen. Frank zalvolgend seizoen waarschijnlijk weer spelen.

(92) Ruud Schiltmeijer Net als Edward Geerts altijd bezigmet schaken en bereid om te helpen waar mogelijk. Zakteeen paar plaatsen maar beleeft nog steeds plezier aan deinterne.

(93) Miel Blok Als zelfstandig schilder heeft Miel het vaakte druk om op tijd op de sociëteit te komen. Speelde maar 13ronden mee. Hopelijk speelt deze vakman volgend seizoenmeer.

(Mark Hemelrijk)


Eindstand ratinggroepen 2008 - 2009

Groep 1 -1435 Club rtng pls +/+ -/- Groep 4 1601 - 1655 Club rtng pls +/+ -/- 1. H. Huson 1428 1517 52 89 1. M. Jaspers 1643 1733 14 90 2. J. Rotte 1426 1492 62 66 2. L. vd. Broek 1643 1692 20 49 3. O. Horst 1406 1395 72 11 3. S. de Ruijter 1627 1651 21 24 4. C. Hensen 1435 1366 77 69 4. P. Zoetemeijer 1649 1695 25 46 5. L. vd. Ree 1434 1323 81 111 5. S. Blaas 1638 1687 29 49 6. R. Bulterman 1296 1308 83 12 6. A. Adamidis 1653 1610 39 43 7. L. Smolenaars 1414 1398 84 16 7. R. Eksteen 1651 1647 47 4 8. W. Kikkert 1338 1305 85 33 8. P. Levasier 1620 1599 48 21 9. H. vd. Lugt 1302 1331 86 29 9. P. vd. Oord 1641 1611 50 30 10. B. Boscher 1000 1011 89 11 10. G. Vos 1641 1574 67 67 11. B. Wooning 1000 1012 90 12 12. F. Tromp 1252 1236 91 16 Groep 5 1656 - 1715 Club rtng pls +/+ -/- 13. R. Schiltmeijer 1301 1186 92 115 1. M. Boekhout 1694 1760 13 66 14. M. Blok 1044 1006 93 38 2. F. Beverdam 1711 1707 17 4

3. B. de Valk 1666 1713 19 47 4. H. Leijte 1658 1697 34 39

Groep 2 1436 - 1520 Club rtng pls +/+ -/- 5. B. Kamps 1688 1719 38 31 1. F. Bakkes 1511 1676 31 165 6. G. Dekker 1658 1613 42 45 2. W. de Ruig 1501 1558 43 57 7. H. Spanjersberg 1669 1587 49 82 3. L. Zuiderveld 1505 1585 46 80 8. B. Krab 1686 1624 64 62 4. F. Welling 1517 1512 54 5 9. Y. Tromp 1658 1643 80 15 5. M. Hemelrijk 1502 1447 56 55 10. S. Tromp 1712 1707 82 5 6. H. v. Lienden 1510 1554 57 44 7. H. Jonker 1513 1499 58 14 Groep 6 1716 - 1796 Club rtng pls +/+ -/- 8. J. Schaap 1458 1485 60 27 1. A. Pancras 1785 1913 4 128 9. U. Lavy 1448 1488 61 40 2. W. Mook 1770 1847 9 77 10. T. Elstgeest 1467 1413 66 54 3. E. Kummer 1718 1822 12 104 11. E. Geerts 1436 1483 69 47 4. R. Vink 1748 1813 15 65

5. F. Homburg 1728 1757 22 29 6. B. Eijsvogel 1788 1747 24 41

Groep 3 1521 - 1600 Club rtng pls +/+ -/- 7. K. Teo 1790 1669 28 121 1. H. Wierda 1567 1593 35 26 8. H. Gabriels 1742 1712 30 30 2. T. Deutekom 1536 1611 36 75 9. C. Rensink 1731 1693 33 38 3. L. Bongenaar 1540 1631 37 91 4. T. v.d. Veen 1600 1581 40 19 Groep 7 1797 - 1950 Club rtng pls +/+ -/- 5. R. Schulenberg 1553 1557 41 4 1. E. Leinwand 1920 1901 7 19 6. H. Jansen 1526 1595 44 69 2. C. Visser 1850 1880 8 30 7. P. Avis 1596 1624 51 28 3. P. Beerens 1874 1904 10 30 8. H. Elzerman 1592 1538 55 54 4. P. Tuijp 1815 1857 11 42 9. W. Koesen 1600 1551 63 49 5. B. de Jong 1861 1796 16 65 10. R. Copier 1600 1626 73 26 6. D. Joziasse 1879 1886 18 7 11. N. v. Roon 1600 1572 76 28 7. K. Stolk 1813 1814 23 1 12. V. Monas 1600 1425 87 175 8. E. Batyrev 1870 1829 32 41

9. P. Steenbergen 1855 1889 63 34 10. L. v. Aalderen 1800 1718 78 82


Progressiebarometer 2008 - 2009

naam Club rtng pls naam Club rtng pls

1. F. Bakkes 1511 1676 31 165 46. F. Beverdam 1711 1707 17 4 2. A. Pancras 1785 1913 4 128 47. R. Eksteen 1651 1647 47 4 3. B. Gijswijt 2205 2316 1 111 48. S. Tromp 1712 1707 82 5 4. R. in't Veld 2021 2127 3 106 49. F. Welling 1517 1512 54 5 5. E. Kummer 1718 1822 12 104 50. H. Boulahfa 2010 2000 59 10 6. L. Bongenaar 1540 1631 37 91 51. O. Horst 1406 1395 72 11 7. M. Jaspers 1643 1733 14 90 52. H. Jonker 1513 1499 58 14 8. H. Huson 1428 1517 52 89 53. O. Rubingh 2166 2151 88 15 9. L. Zuiderveld 1505 1585 46 80 54. Y. Tromp 1658 1643 80 15 10. W. Mook 1770 1847 9 77 55. L. Smolenaars 1414 1398 84 16 11. T. Deutekom 1536 1611 36 75 56. F. Tromp 1252 1236 91 16 12. H. Jansen 1526 1595 44 69 57. H. Lips 1969 1952 26 17 13. M. Boekhout 1694 1760 13 66 58. R. Duchene 2122 2104 27 18 14. J. Rotte 1426 1492 62 66 59. E. Leinwand 1920 1901 7 19 15. R. Vink 1748 1813 15 65 60. T. v.d. Veen 1600 1581 40 19 16. W. de Ruig 1501 1558 43 57 61. P. Levasier 1620 1599 48 21 17. L. vd. Broek 1643 1692 20 49 62. P. Lieverst 2064 2042 79 22 18. S. Blaas 1638 1687 29 49 63. J. Burggraaf 2004 1982 5 22 19. B. de Valk 1666 1713 19 47 64. H. v. Kooten 1952 1925 53 27 20. E. Geerts 1436 1483 69 47 65. N. v. Roon 1600 1572 76 28 21. P. Zoetemeijer 1649 1695 25 46 66. H. Gabriels 1742 1712 30 30 22. H. v. Lienden 1510 1554 57 44 67. P. vd. Oord 1641 1611 50 30 23. P. Tuijp 1815 1857 11 42 68. T. Vrenegoor 2295 2264 74 31 24. A. Langedijk 2002 2043 45 41 69. W. Kikkert 1338 1305 85 33 25. U. Lavy 1448 1488 61 40 70. A. Hendriks 1991 1954 70 37 26. H. Leijte 1658 1697 34 39 71. F. Arp 1961 1924 71 37 27. P. Steenbergen 1855 1889 63 34 72. C. Rensink 1731 1693 33 38 28. B. Kamps 1688 1719 38 31 73. M. Blok 1044 1006 93 38 29. P. Beerens 1874 1904 10 30 74. E. Batyrev 1870 1829 32 41 30. C. Visser 1850 1880 8 30 75. B. Eijsvogel 1788 1747 24 41 31. F. Homburg 1728 1757 22 29 76. A. Adamidis 1653 1610 39 43 32. H. vd. Lugt 1302 1331 86 29 77. G. Dekker 1658 1613 42 45 33. P. Avis 1596 1624 51 28 78. R. Duijn 2243 2194 68 49 34. J. Schaap 1458 1485 60 27 79. W. Koesen 1600 1551 65 49 35. R. Copier 1600 1626 73 26 80. H. Elzerman 1592 1538 55 54 36. H. Wierda 1567 1593 35 26 81. T. Elstgeest 1467 1413 66 54 37. S. de Ruijter 1627 1651 21 24 82. M. Hemelrijk 1502 1447 56 55 38. P. d. Jager 2084 2098 75 14 83. R. Mulder 1976 1917 6 59 39. R. Bulterman 1296 1308 83 12 84. B. Krab 1686 1624 64 62 40. B. Wooning 1000 1012 90 12 85. B. de Jong 1861 1796 16 65 41. B. Boscher 1000 1011 89 11 86. G. Vos 1641 1574 67 67 42. D. Joziasse 1879 1886 18 7 87. C. Hensen 1435 1366 77 69 43. M. Merbis 2028 2033 2 5 88. L. v. Aalderen 1800 1718 78 82 44. R. Schulenberg 1553 1557 41 4 89. H. Spanjersberg 1669 1587 49 82 45. K. Stolk 1813 1814 23 1 90. L. vd. Ree 1434 1323 81 111

91. R. Schiltmeijer 1301 1186 92 115 92. K. Teo 1790 1669 28 121 93. V. Monas 1600 1425 87 175


BDO Chess Tournament weer sterker bezet

De eerste editie van het BDO toernooi in 2005 stond vooral inhet teken van de deelname van oud-wereldkampioene NonaGaprindashvili uit Georgië. Harmen Jonkman schaakte nog ende onlangs overleden Rob Hartoch deed als IM dienst om denormjagers op z’n minst te voorzien van een halfje. Degemiddelde FIDE-rating in de Premier groep was destijds 2341.Het jaar er op, jullie weten nog wel, de IM norm voor MichielAbeln, de toernooiwinst voor Sergey Kasparov en eengemiddelde rating van bijna 2400. In 2007 haalden we zelfs2435 gemiddeld.

Maar de 4e editie bracht een novum: het deelnemersveld in hetPremier Tournament was sterk genoeg om grootmeesternormente scoren! Met de 2600-grootmeesters Kevin Spraggett enVladimir Burmakin zijn formidabele namen binnengehaald.Spraggett is bekend vanwege kandidatenmatches tegen JanTimman en is al jaren nummer 1 in Canada. Hij blijkt bovendieneen buitengewoon innemend persoon, wars van wat voorkapsones ook en bereid om met iedereen te analyseren.Burmakin doet ook geen vlieg kwaad, maar trekt het liefst meteen Russisch/Nederlandse vriendin en haar moeder op. De 3e

GM in het veld is onze nationale dameskampioen ZhaoqinP e n g ,

lieve lust is. Uiteraard is er ook dit jaar weer een simultaan.De uiterst charmante WGM Bianca Muhren is naar Haarlemgehaald en veegt de vloer aan met de louter mannelijkesimultaanliefhebbers. De simultaans waren buiten gepland,maar een fikse storm laat de hele kraam kapseizen dus zoekenwe ons heil in café Brinkmann. Hans Böhm houdt zich onledigmet het uitdagen van tal van voorbijgangers om eenvluggertje te spelen. Hij heeft het alleen moeilijk tegen deIM’s Jan-Willem de Jong en Fred Slingerland.

De klad komt er inTerug naar het toernooi. Dit lijkt het toernooi van RuudJanssen te worden. Hij schaakt al lang op grootmeestersterkte

Sebastian Siebrecht haalt zijn lotingsnummer op

wie kent haar niet. Een andere opvallende verschijning is deDuitser Sebastian Siebrecht. Hij omschrijft zichzelf als meerdan 2 meter dynamiek en humor. En dat blijkt waar.

Fikse stormDe opening van het toernooi is dit jaar verplaatst naar derefter van het stadhuis. Ook voor het eerst geven de jonkiesdie helpen bij de opening een demonstratie. Voor deze keerhebben we judomatten (geen echte tatami’s) in de binnentuingelegd en de jeugd van Kenamju werpt er op los dat het een

Simultaan tegen Bianca Mühren

Vladimir Burmakin


en heeft ook een rating van meer dan 2500. Een derde enlaatst noodzakelijke norm moet er in zitten. Een bliksemstartmet 4 uit 4 is hoopgevend, maar er moeten 6½ punt gehaaldworden. En jawel de klad komt er in na een onfortuinlijkenederlaag tegen Jeroen Willemze. De laatste maakt daarmeewel weer een goede kans op een IM norm. En die IM statusmoet er voor Jeroen ook wel inzitten getuige zijn 2420 rating.Uiteindelijk stranden beide heren. Ruud bijt nog in het stof

Andrea Rombaldoni

tegen Burmakin en weet in de slotronde net niet te winnenvan Kevin Spraggett. Jeroen speelt in de laatste ronde tegende onderaan bungelende Stefan Kuipers. In 19 zetten is hetover en kan Jeroen de normambities weer even in de ijskastzetten.

Helaas, helaas laten ‘onze’ jongens Otto en René laten eenbeetje afweten als het gaat om de verslaglegging. Terwijl zehet zo gek toch niet gedaan hebben. De eerste scoort met 5½uit 9 best goed. René is in een paar partijen wat ongelukkigen behaalt uiteindelijk 4 punten. Hij klopt in een spannendepartij wel de toernooiwinnaar, dus als hommage aan René,deze partij.

BDO ToernooiChallenger tienkamp 5 rondeWit: Andrea Rombaldoni (Italië, 2219)Zwart: René Duchêne (2267)

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pc3 Pf6 4. Lg5 Lb4 5. e5 h6 6. Le3 Pe47. Dg4 Kf8 8. a3 Lxc3+ 9. bxc3 c5 10. Ld3 h5 11. Df4 Da512. Pe2 Pxc3 13. Ld2 Pxe2 14. Kxe2 Dc7 15. c3 b6 16. Dh4La6 17. Lxa6 Pxa6 18. Tac1 Dc6 19. g4 Db5+ 20. Ke3 Db321. Kf4 cxd4 22. f3 Pc5 23. cxd4 Pd3+ 24.

EindstandenPremier Tournament:Rank Name Fed. Rating 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Score

1 GM Burmakin, Vladimir RUS 2625 x 1 1 1 1 1 ½ 1 1 ½ 8.02 GM Spraggett, Kevin CAN 2601 0 x ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 1 6.53 IM Janssen, Ruud NED 2503 0 ½ x 1 1 0 ½ 1 1 1 6.04 IM Siebrecht, Sebastian GER 2453 0 0 0 x ½ 1 ½ 1 1 1 5.05 GM Peng, Zhaoqin NED 2462 0 ½ 0 ½ x 1 1 ½ ½ 0 4.06 Willemze, Jeroen NED 2420 0 0 1 0 0 x 1 1 0 1 4.07 IM Ris, Robert NED 2415 ½ ½ ½ ½ 0 0 x 0 ½ 1 3.58 FM Rombaldoni, Axel ITA 2374 0 0 0 0 ½ 0 1 x 1 1 3.59 FM Kuipers, Stefan NED 2321 0 0 0 0 ½ 1 ½ 0 x ½ 2.5

10 Van Vliet, Jeffrey NED 2296 ½ 0 0 0 1 0 0 0 ½ x 2.0

Challenger:1 Rombaldoni, Andrea ITA 2219 x 1 0 1 0 1 1 1 1 1 7.02 FM Overeem, Marc NED 2288 0 x 1 1 1 1 ½ 0 ½ 1 6.03 Klein, David NED 2135 1 0 x 0 ½ 1 1 1 ½ 1 6.04 FM Rubingh, Otto NED 2267 0 0 1 x 1 0 ½ 1 1 1 5.55 Duchene, Rene NED 2221 1 0 ½ 0 x 0 0 1 ½ 1 4.06 De Groot, Marco NED 2157 0 0 0 1 1 x 1 ½ ½ 0 4.07 Lathouwers, Rob NED 2214 0 ½ 0 ½ 1 0 x 1 0 1 4.08 Polak, Indra NED 2172 0 1 0 0 0 ½ 0 x 1 1 3.59 Croese, Cor NED 2363 0 ½ ½ 0 ½ ½ 1 0 x 0 3.0

10 Van der Lende, Ilias NED 1978 0 0 0 0 0 1 0 0 1 x 2.0


Was het toernooi van :

De verstokte schaker:Week in week uit reist hij van toernooi naar toernooi.Sinds hij gestopt is met werken is daar gelukkig meertijd voor dan vroeger. Soms is hij in vorm en wint hijwat ratingpunten, dan verknalt hij er weer welgemoedeen stel als het tegenzit. Maar dat deert hem niet alshij maar zijn dolle avonturen op het bord kan beleven.Dit toernooi offert hij 3 maal een stuk en een maaleen dame. Resultaat: 4 remises!! Bah! Zijn naam:Frans Arp.

De toernooidirecteur:Is al weken in de weer met inschrijvingen,uitschrijvingen, herinschrijvingen, telefoontjes, mail,het ronselen van vrijwilligers. Als het toernooi begintis het merendeel van het werk al gedaan. Maar dannog: Een paracetamolletje opdiepen voor dehoofdpijnlijdende Belgische gast, een armlastige pro-fessional zijn startgeld op staande voet uitbetalen alsde penningmeester er al met de poet vandoor is, eenhaperend elektronisch bord aan de praat krijgen,

NOVA College schaaktoernooi 2009

consumptiebonnen uitdelen aan hetvrijwilligerslegioen, grootmeesters te slapen leggen.Het hoort er allemaal bij. Geen wonder dat je opzondagochtend als eindelijk alles rustig lijkt, stiekemeen uurtje onder zeil gaat. Waarna je weer door Janen Alleman gezocht wordt. Zijn naam: Harry Wierda.

De winnaar:


Professional. In gesloten toernooien lukt het ondanksde respectabele rating van 2608 nooit zo, maar opentoernooien en Europese clubcompeties leverensucces en brood op de plank op.De eerste ronde prakt hij een plaatselijke favorietmet een geniepig variantje uit zijn rijk repertoire, detweede ronde nog één, in ronde 3 krijgt hij een IM,maar daar ligt ook een stukje huisvlijt voor klaar.Dan komt het zwaardere werk en wordt een halfjegemorst. In de vijfde ronde loopt er weer een IM inhet zorgvuldig geslepen mes van een huisvariantje.Dan is het tijd om de ranglijst te bekijken. Een remisein de slotronde is voldoende voor een eerste pleken een gedeelde eerste prijs. Een mooi geldbedrag,dus geen risico, ook al heb je wit. Over een paardagen wacht het volgende toernooi en een beetjerust is welkom, ook voor Igor Khenkin.

De ambitieuze jeugdspeler:De schooljaar is voorbij, het lieve leven kanbeginnen. Als het kan een hele zomer schaken,weekendtoernooien en dan in augustus Vlissingenen Dieren. Ratingpuntjes sprokkelen en misschienwel een keer een succesje tegen een titelhouder. BijNOVA pakt ie alvast de jeugdprijs. Rating 1978,TPR 2140, de 2000-grens komt in zicht. Zijn naam:Christopher Brookes.

De plaatselijke favoriet:Ook voor hem is het schooljaar voorbij en hij genietde geneugte van het leraarsvak: 8 wekenzomervakantie. Dat heeft hem doen besluiten zichte storten in de gekte van 5 schaakpartijen binnen48 uur (ja, die bye op zaterdagavond pikt ie mee).Tot vreugde van zijn clubgenoten wint hij fraai deeerste avond. Overmoedig vragen zijn supportersof ie al klaar is voor Khenkin. En inderdaad: devolgende ochtend is het zover, het beest zit tegenoverhem. Een nul is geen schande, maar dooft welenigszins het heilige vuur. Drie aanstormendejeugdspelers krijgen hem niet omver, maar hij henook niet. 50%, beste HWPer samen met Pieter deJager, Ard Jan Langedijk en René in het Veld. Zijnnaam: René Duchene.

De bardame:Een carrière in de horeca is niet haar wensdroom,maar als haar Willem het vraagt is ze toch elk jaarweer van de partij bij NOVA. Koffie, broodje bal,fris en vooral veel bier, want de temperatuur in despeelzaal maakt dorstig. Als het rustig is effe kijkennaar die maffe schakers of een praatje met Monique.Gelukkig stond ze er weer met vele anderevrijwilligers, Marjan van Willem de Ruijgh.


De oude grootmeester:Zo oud is hij eigenlijk nog niet, maar zelden waagt hijzich nog maar aan het zenuwslopende en vermoeiendeschaak van een weekendtoernooi. Dit keer heeft zichtoch door de organisatoren laten overhalen het weereens te proberen. In de eerste ronde is hij al de klos:terwijl zijn collega’s na een uurtje of drie wel klaar

zijn, zit hij - met wit nog wel - een hele avond te duwenen te trekken tegen een onverwacht taaie outsiderdie zich nota bene vijf minuten voor de aanvang vanhet toernooi pas gemeld heeft. Hij haalt het punt tochbinnen, pakt ook in ronde twee en drie nog het vollepunt, weerstaat zaterdagavond de grote Khenkin,maar moet zondagochtend buigen voor een oud-leerling uit de Leidse schaakschool. In de laatste rondesleept hij nog een puntje uit het vuur en daarmee eenmooie vierde plek. Hopen dat hij volgend jaar weermeespeelt, John van der Wiel.

De verloren zoon:Jaren geleden was hij een actief bestuurslid van HWP,maar baan, vrouw en kind dreven hem naar andereoorden. Toch blijft hij contact houden en bij NOVAis hij steevast van de partij. In de eerste ronde pakthij op psychologie een makkelijk eerste punt,

tegenstander maakt aanstalten om te gaan roken, onzeman doet zijn zet, roker doet de voor de hand liggendetegenzet en loopt weg, om zich nadat de peuk gedoofdis de haren uit het hoofd te trekken. Dat snel gedanezetje blijkt een dramatische blunder, die een damekost. Stoppen met roken??! Onze man put uit ditmeevallertje de inspiratie voor een puik toernooi.Winst in de B-groep voor Jeroen Schuil!

De subjectieve waarnemer:Zou zo nog tien verhaaltjes over dit fijne toernooi, zijndeelnemers en de randverschijnselen kunnen schrijven,maar aan alles komt een eind. De organisatie kan weerdik tevreden zijn. 151 deelnemers ondanks strandweeren concurrerende toernooien in de buurt, 3 sterkewinnaars, 3 groepen als nieuwe succesformule, 20HWPers in de strijd, 228 liter bier en 128 gehaktballenomgezet, 388 partijen gespeeld, 103 byes, waarvan


eindstanden HWP'ers Nova College Toernooi 2009

groep A

15e René Duchêne18e Ardjan Langedijk20e Pieter de Jager21e René in 't Veld30e Eduard Leinwand41e Hicham Boulahfa43e Jan Theodoor Burggraaf

groep B

1e Jeroen Schuil (oud HWP'er)11e Eelco Kummer15e Frans Arp24e René Schulenberg28e André Hendriks30e Frank Beverdam33e Frits Welling34e Bert Krab36e Adrie Pancras40e Boudewijn Eijsvogel41e Paul Tuijp62e Antonio Adamidis

Groep C

21e Willem de Ruig36e Harm Jonker

het recordaantal van 55 op de beruchtezaterdagavond, 1 Haarlemse burgemeester om hettoernooi te openen, 4 live-partijen per ronde op hetinternet, 7845 glimlachen op de gezichten en 1856bulderende schaterlachen uit de monden van deaanwezigen. Het was weer mooi, vindtHarry Lips


ROC NOVA College schaaktoernooi 2008

Het toernooi werd het laatste weekend van juniverspeeld, werderom in de prachtige zaal van het NOVACollege aan de Zijlweg. Het festijn werd op vrijdagavond26 juni geopend door Wethouder Maarten Divendal enEd van de Berg, lid van de raad van bestuur van hetNOVA Colege. Ed van de Berg kondigde aan dat hetNova college in ieder geval tot 2013 het toernooi te

zullen sponsoren! Na jaren toernooidirecteur te zijngeweest droeg Frits Welling zijn verantwoordelijkheidover aan Harry Wierda en stipt om 19.30 uur luidde hetscheidsrechterteam, Gerie Opgenhagen, EricRoosendaal en Joost Jansen de gong en gingen 124deelnemers van start in hun eerste van zes partijen.

Het aantal deelnemers was wat minder dan het jaarervoor, door een aantal late afzeggingen. Geheelonverwacht had zich ‘s ochtends per email Erik vande Doel nog aangemeld, “ach, ik had toch het week-end weinig te doen” was zijn laconieke opmerking.Andere toppers waren Normund Miezis, Vyacheslav

Ikkonikov en Alexandre Dgebuadze en natuurlijkNederlands kampioen bij de dames Zhaoqin Peng.

Onder de toppers bij de jeugd, Benjamin Bok, Bram terSchegget en David Klein, die elkaar goed kennen van delandelijke jeugdopleiding, was een grote onderlingerivaliteit merkbaar in hun eindeloze hoeveelheid 1-minuutvluggertjes na afloop van hun partij. Zoals Marius Jas-pers opmerkte in een van zijn deskundig en grappiggeschreven rondeverslagen brengt een gemiddelde

deelnemer in dit weekend zo’n 16-20 uur achter hetbord door in soms hectische partijen waardoor hetduidelijk noteren van de zetten weleens vergeten werd.

Zaterdagavond, de vierde partij, bracht tekening in destrijd: Miezis won van Peng, Dgebuadze van Peelen,van den Doel een ½ puntje daarachter omdat hij remisemoest toestaan tegen de held die avond IM RobinSwinkels.


Zondagochtend is het altijd even moeilijk. Veel spelerslopen gapend, vaak te laat, binnen op zoek naar caffeïne.Miezis en Dgebuadze speelden een ochtendremise, Vanden Doel brak uiteindelijk Pliester in het eindspel. Samenmet Ikkonikov stond dit trio bovenaan met 4,5 uit 5. Inde middag bracht de zesde en laatste partij uiteindelijkde beslissing: door tegen Dgebuadze een vol punt binnente slepen werd Erik van den Doel ongedeeld winnaarvan het toernooi, “ach, ik had toch het weekend weinigte doen” !

Alweer was een geslaagd toernooi teneinde. Het wasook erg gezellig getuige de volgende plaatjes…..Geen toenooidirecteur meer, maar nog steeds betrokkenbij de organisatie en natuurlijk het bier tappen...

dat vervolgens genuttigd werd….

(Harry Wierda)

Paul Pakman slaat toe

De trouwe clubavondbezoekers was hij directopgevallen. Die kleine bescheiden tovenaar metde onuitsprekelijke naam Yevgeny Abramovichafkomstig uit Sebastopol of was hetKonstantinopolski. Hoe Ardjan hem door hetijzeren gordijn heeft weten te smokkelen zal welvoor altijd een raadsel blijven. Om de afdeling“Stiekem”, sectie “Maarheeze” een rad voor deogen te draaien gaven wij hem op bij de NHSBonder de naam Paul Pakman. “Ik dacht al, waarblijft hij,” sprak de competitieleider. Deze keer washij het helemaal met ons eens en in de uitwedstrijdtegen de Cocksdorp op Texel maakte Yevgeny zijndebuut voor HWP in het negende. Een memorabelegebeurtenis.

Paul Pakman - Gerard Bruinvos, Siciliaans

1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3Pc6 6.Le2 Lb4 7.Lf3 d5 8.exd5 Pxd5 9.Pxc6bxc6 10.0-0 La6 11.Te1 Pxc3 12.Lxc6+ Ke713.bxc3 Tc8 14. Df3 Db6 (Zie diagram I) 15.Txe6+fxe6 (want Kxe6 loopt ook fout af) 16.Lg5+ Kd617.Tad1+ Kc7 18.Lf4+ en opgegeven. HansBouwmeester zou zeggen die Oostblokkers kennen hun

varianten heel goed en ze maken geen fouten. Devolgende ronde thuis tegen de Koggenlanders zou eenander verhaal worden. Nu met zwart tegen hunkampioen Arij de Heer. Geen misselijke tegenstander.

Arij de Heer - Paul Pakman, Siciliaans

1.e4 c5 2.c3 Pf6 3.e5 Pd5 4.Pf3 a6 5.d4 cxd46.cxd4 e6 7.Pc3 d6 8.Pxd5 exd5 9.Db3 dxe510.Pxe5 f6 (Teamleider Paul Tuijp hief hier de handen

Diagram I


Diagram II

ten hemel. Het gaat niet volgens het boekje met a6 enf6. Hebben wij een kat in de zak gekocht? Welneen, onsnieuwe lid toonde nu dat hij uit het goede hout gesnedenis. Hij pakte nog eens goed uit). 11.Pf3 Pc6 12.Ld2Le7 13.Ld3 0-0 14.Dc2 f5 15.g4 Lb4 16.g5 De8+17.Kd1 Dh5 18.Le2 f4 19.Pe5 f3 20.Lc4 Lf5 (Ziediagram II)21.Lxd5+ Kh8 22.Db3 Pxe5 23.Lxb4 Pd3 24.Lxf8Txf825.h4 Dg4 26.Lc4 Pxf2+ en wit zag af van verderetegenstand.In het Siciliaans valt dus tegen deze nieuwe crack nietveel te beginnen. Maar hoe zit het met Spaans? Heb jein Rusland ook Spaans leren spelen vroeg Bouwmeestereens aan Sosonko. Gennady voelde de bui al hangen enhij zei: “tot mijn tiende jaar in het juniorpaleis, daarnaspeel je alleen de betere openingen”. Had dieBouwmeester hem het struikgewas van de Berlijnseverdediging in willen sturen om zo door het InterzonaalTournooi te rollen. Kennis van het Spaans kan nuttig zijnwant het achtste moest uit tegen de Zilk. De Zilkers zijnbekend om hun hyacinten-hybrides en een hybride vande Spaansche partij. Paul was er klaar voor!

Paul Pakman - Leo van Westervoort, Spaans

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.0-0 b56.Lb3 Pxe4 (Daar is-tie dan, de zg Zilkerzet. Geen kruidtegen gewassen zeggen ze in de bollenstreek) 7.a4 Lb7

8.d4 exd4 9.Te1 d5 10.Lxd5 Dxd5 11.Pc3 Dd812.Pxe4 Le7 13.Pc5 Tb8 14.axb5 axb5 15.Pxb7Txb7 16.Ta6 (Paul heeft het kwaad bij de wortelaangepakt. Op het bescheiden 16. ...Pb8 komt nu 17.Ta8c5 18.Lf4 gevolgd door De2. Zwart speelt daarom actiefverder met:) 16. ...Pb4 17.Txe7 Dxe7 18.Ta8+Kd7 19.Txh8 Ta7 20.Pxd4 Pd5 21.Dg4+ f522.Dxf5+ Kd6 23.Td8+ Dxd8 24.De6+ Kc525.Pb3+ en mat op de volgende zet middels De4.Allemaal gesneden koek voor onze man. Krijgen wij ookeen nieuwe bekerwinnaar? Voor de beker speelde hijzelf Spaans tegen Bastiaan Ruighwijt. Die kan beterhonkballen, maar toch...

Bastiaan Ruighwijt - Paul Pakman, Spaans

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Le7 (DoorPantaleoni tot nieuw leven gewekt) 5.d4 exd4 6.Pxd4Pxd4 7.Dxd4 c5 8.Dxg7 Lf6 9.Dg3 b5 10.e5De7 11.0-0 Lxe5 12.f4 Ld4+ 13.Kh1 (Zie dia-gram III De oude boeken gaven hier winst voor wit,maar zo eenvoudig is het niet, bewees Pantaleoni in eencorrespondentiepartij) 13. ...Pf6 14.c3 Lb7 15.Te1Pe4 16.Txe4 Dxe4 17.Pd2 Dxg2+ 18.Dxg2 Tg8en vanwege het mat op g1 opgegeven. De talentenpoolvan HWP bruist als nooit tevoren!

Diagram III


In memoriam Karel KuipMaandag 25 augustus 2008 is Karel Kuip op 70-jarigeleeftijd overleden. Karel was al enige tijd ernstig ziek.Met zijn overlijden verliest HPW een van zijn meestmarkante en trouwe leden.Karel was, na Paul Pancras niet alleen HWP-er metde meeste dienstjaren, hij gold ook als een van degrootste aanhangers van Caïssa. Hij kwam altijd zeertrouw op onze clubavonden en verzaakte nooit als ereen beroep op hem werd gedaan om een bondsteam teversterken. Daarnaast waren zijn bijdragen aan hetvoormalige clubblad De Ruif legendarisch; soms drevenzijn handgeschreven epistels de redactie tot wanhoop,maar zijn bijdragen kwamen altijd op tijd en vanuit eenoriginele invalshoek. Zijn mooiste momenten beleefdehij waarschijnlijk tijdens talloze Hoogovens- enCorustoernooien waar hij aan mee deed.Toen de Corus-directie besloot de toernooizaal in Wijkaan Zee aan te kleden tot een waar heelal metschakende astronauten, kwamen voor Karel zijn mooiste

werelden samen. Zijn andere grote passie was immersde ruimtevaart. Wie ooit bij Karel thuis is geweest zalzich de rijen boeken en schriften herinneren met demeest memorabele momenten uit deruimtevaarthistorie.

De poëzie van het schakenDit gedicht van de hand van Sylvia Hubers, Haarlemsstadsdichteres en partner van HWP-er Marius Jaspers,verscheen in 2004 in een vijftalige editie. Naast eenFranse, Duitse, Engelse en Russische vertaling is hetgedicht inmiddels ook te lezen in het Roemeens,Bulgaars en Kroatisch.

Het literaire koppel Sylvia en Marius zouden hetfantastisch vinden als dit gedicht ontsloten wordt voorde totale wereldbevolking. Zij zijn dan ook vast van planom het in minimaal honderd talen te laten vertalen, voorwelk project zij uiteraard niet zonder de broodnodigehulp van buitenaf kunnen. En omdat schakers vaak zeerinternationaal georiënteerd zijn, vragen zij ook alle HWP-ers eens goed rond te neuzen in familie-, vrienden- enkennissenkring en te kijken of er niet ergens iemandtussen zit die Manlief schaakt in een nieuwe vertalingkan gieten.

Kijk voor meer informatie opwww.raarlemsdagklad.web-log.nl/ of begin gewoon eengesprek met Marius zelf.

M a n l i e f s c h a a k t

M a n l i e f s c h a a k t t u s s e n h o n d e r d m e n e r e n d i e z i c h h e t z w e e t v a n h e t v o o r h o o f d v e g e n .

In v e r g a a n d e s t a a t v a n v e r o v e r in g p lu k t w i t w e e r e e n s tu k v a n h e t b o r d .

M e t m i jn d r i e b lo t e b o r s t e n z o u i k h i e r n o g g e e n a a n d a c h t w e t e n t e t r e k k e n .

M e t b i e r i n m i jn h a n d g a i k b i j d e v r o u w e n z i t t e n d i e o o k - e v e n - n a a r h u n s c h a a k m a n h e b b e n g e k e k e n .

V r o u w e n d i e m a n n e n n i e t b e g r i j p e n : d a t i s h e e l g e w o o n e n g e z e l l i g


Weer een traditie erbij

Karel Kuip ontviel ons in 2008, maar niet voordat hij alswarm pleitbezorger van het vierkampentoernooi er voor hadgezorgd dat HWP sinds een jaar of 20 weer een eigenvierkampentoernooi organiseerde.

Ruud Schiltmeijer honoreerde Karels wensen en dit jaarheeft Ruud de traditie voortgezet. Overigens deed Ruudhet niet alleen. Bedankt Ruud en ook dank voor die anderendie een deel van het werk deden. In een sfeer die Karelmisschien wel iets te losjes vond. Want als Karel schaaktemoest er wel sprake zijn van rust en dat was maar ten delehet geval. In ieder geval in de slotronde die ondergetekendemeebeleefde. De radio bleef de eerste minuten aanstaan entoen er de nodige partijen waren beëindigd liep het aantalgeproduceerde decibellen snel op. Twee koppels zoudendie finaleavond zich het meest gedeisd blijven.

De heren Eksteen en Spanjersberg wisten moeiteloos debodem te halen van een door Eksteen meegebrachtekwaliteitsMetaxa (dat is erg paradoxaal naar mijn mening)te halen. Die Metaxa was bedoeld als medicijn voor terekeeltjes. Zij hielden hun stemmen op fluistertoon en verderdeed de Metaxa zijn verdovende werk. Het andere koppelwas om schaaktechnisch redenen muisstil, want verwikkeldin een scherpe strijd om de toernooizege. David Joziasseen Frank Homburg. David had genoeg aan een halfje vooreen ongedeeld eerste plaats, maar Frank ging vol voor dewinst en zijn moed werd beloond. Geen beker en geenratingpunten voor de winnaar, maar wel eeuwige roem eneen greep uit het prijzenfonds.

Volgend jaar gaan we de KK-vierkampen natuurlijk weerorganiseren en verwachten we de stijgende trend in hetaantal deelnemers voort te zetten. Misschien halen we danook nog wat meer mensen van buiten de club binnen wantmet 2 niet-Witte Paarden op de 20 deelnemers kan dat beter.Rest nog lof toe te zwaaien aan alle winnaars, dus hierondernog even alle standen van de Karel Kuip Vierkampen 2008.

Groep I

Nr Naam Rating 1 2 3 4 Score1 Homburg, Frank 1783 x 1 ½ ½ 2.02 Joziasse, David 1870 0 x 1 ½ 1.53 Merkx, Gaston 1850 * ½ 0 x 1 1.54 Rensink, Chris 1702 ½ ½ 0 x 1.0

Groep II

Nr Naam Rating 1 2 3 4 Score1 Spanjersberg, Hans1657 x 1 0 1 2.02 Bongenaar, Louis 1679 0 x + 1 2.03 Eksteen, Robert 1687 1 - x 0 1.04 Schulenberg, Rene 1647 0 0 1 x 1.0

Groep III

Nr Naam Rating 1 2 3 4 Score1 Zoetemeyer, Peter 1614 x ½ 1 1 2.52 Bakkes, Frits 1579 ½ x 1 1 2.53 Levasier, Pieter 1599 0 0 x ½ 0.54 Deutekom, Ton 1598 0 0 ½ x 0.5

Groep IV

Nr Naam Rating 1 2 3 4 Score1 Dekker, Ger 1532 x ½ 1 1 2.52 Egberts, Kees 1569 ½ x 1 1 2.53 Lavy, Uri 1529 0 0 x ½ 0.54 Geerts, Edward 1548 0 0 ½ x 0.5

Groep V

Nr Naam Rating 1 2 3 4 Score1 Schaap, Jan 1453 x 1 1 1 3.02 Hensen, Charles 1458 0 x 1 1 2.03 Van der Ree, Liton 1309 0 0 x 1 1.04 Schiltmeijer, Ruud 1136 0 0 0 x 0.0

Frits legt uit hoe het ook had gekund


Drieënzestig

Zeven achtereenvolgende seizoenen in de 3e klasse van deKNSB had HWP 1 nodig om uiteindelijk te promoveren.Door medekoploper Max Euwe in de slotronde met grotecijfers te verslaan kon het eerste afstand nemen van zijnconcurrenten en de kampioensvlag hijsen. Ik beschouwhet als een eer en voorrecht al de 63 rondes te hebbenmogen meemaken en zet als tegenprestatie een bescheidenplusscore neer (zie onderstaande tabel). Daarin staan deinzet en scores van alle spelers nog eens gememoreerd engekwantificeerd, als opmaat tot een terugblik op zevenjaar KNSB-historie, maar ook als illustratie van de stellingdat als je een competitie wilt winnen, je de juiste criteriamet de juiste gewichten moet wegen.

Roemrucht viertalIn het eerste seizoen, 2002/2003, stonden Fred van deKlashorst, Harry Lips, Sander Helsloot, René in ’t Veld, MaxMerbis, Harry Tönis, Pieter Jan Morssink en Peter Beerensin de basis. Aan de topborden zat het roemruchte viertal datHWP vanuit de promotieklasse naar de landelijke regionenhad gespeeld en een taktiek volgde die later nog vaak metsucces werd herhaald. Het linkerrijtje, de 2000+ spelers,scoort 3 à 3½ punt en dan maar kijken of de rest er nog eenpuntje bij pakt. Het ELO gemiddelde was toen nog maarzo’n 1950 punten, maar dat werd ruimschootsgecompenseerd door fris elan en de kracht van hetonbekende. Een keurige derde plaats was het resultaat.

Schamele oogstHet jaar daarop speelde Fred niet meer mee, en detegenstanders begrepen beter hoe ons aan te pakken. Meteen schamele oogst van 6 matchpunten en een achtste plaatsontliepen we ternauwernood degradatie. Het jaar daaropkwam René Duchêne, en omdat yours truly clubkampioenwas en het eerste bord mocht bezetten, speelde hijgrootmoedig aan bord 2. Hij liet en passant wel even ziendat hij kon schaken (6½ uit 9) en zat een jaar later op bord 1.Inmiddels hadden we een redelijk team met gemiddeld 2000+dat in drie opeenvolgende seizoenen keurig 11 puntenverzamelde en daarmee een stevige subtopper was. ToenBart Gijswijt in 2006 ging meedoen en met 8 uit 9 een nieuwedimensie aan de begrip topscorer gaf, werd hetkampioenschap niet alleen maar een verre droom. In datseizoen haalden we 42½ bordpunten. Dat was genoeg voorhet hoogste aantal punten in die klasse, maar toch werdenwe vierde.

DeceptieHet seizoen 2007-‘08 zou de doorbraak moeten worden, maarliep op een deceptie uit. Taco Vrenegoor, een heuse 2300+

topper was gestrikt, en terwijl Bart gewoon weer 8 uit 9scoorde en René D. met 5½ -8 weer zijn niveau haalde, warenzij de enigen die op een plusscore konden bogen. De derdeplaats was teleurstellend en hoogstens te zien alswarmdraaien voor een volgend seizoen. Dat gebeurdeonmiddellijk. Met drie nieuwe spelers, Otto, Pieter en Paul,en een herintreder (Sander Helsloot), hadden alle spelersnu 2000+ en de gemiddelde rating in alle ronden was 2100+.

Toch werd het spannend, na een nederlaag in de derderonde. De Waagtoren uit Alkmaar was bijna even sterk, maarliet een paar steekjes vallen, terwijl wij de laatste vier rondenin stijl afsloten, met grote overwinningen.

Sterkste opstellingDe laatste ronde, op basis van de rating van mei 2009, stondeen Elo-gemiddelde van 2146 op de teller, de sterksteopstelling van een HWP achttal ooit.Ondanks de ongeslagen status op alle borden in de laatstevier rondes waren er wel weer de nodige benauwdemomenten. Enkele daarvan staan al in de rondeverslagen,maar de allerlaatst gespeelde partij, nr. 504, niet toevalligaan bord acht, ontbreekt nog en daarin was het weer goedraak.

Abe Willemsma – Max Merbis, Max Euwe II - HWP 1, 9 mei2009.

Diagram 1, stand na 49...Tc2


Resultaten van HWP 1 in de KNSB competitie, 2002-2009De basis #partijen #punten Score (%) #seizoenen

1. Max Merbis 63 35.5 56 92. René in ’t Veld 54 30 56 93. Harry Lips 49 27 55 84. René Duchêne 41 28.5 70 55. Peter Beerens 37 21 57 96. Pieter Jan Morssink 37 15.5 42 57. Bart Gijswijt 27 22.5 83 38. Sander Helsloot 22 13 59 49. Jan Burggraaf 17 9 53 2

10. Tim Roosink 17 7.5 44 211. Jeroen Schuil 15 3.5 23 312. Hendrik Jan Gabriëls 14 4.5 32 413. Tjerk Sminia 13 4 31 214. Ben de Jong 11 4 36 415. Taco Vrenegoor 10 5.5 55 216. Otto Rubingh 9 6 67 117. Pieter de Jager 9 5.5 61 118. Paul Lieverst 9 5.5 61 119. Fred van de Klashorst 9 5 56 120. Harry Tönis 7 3 43 2

Totaal basisspelers 470 256 54De invallers

1. Frank Beverdam 8 3.5 44 52. David Joziasse 6 2 33 43. Paul Tuijp 4 2.5 63 24. Paul Ruber 3 1.5 50 15. Dennis van der Meijden 2 1.5 75 16. Pepijn Steenbergen 2 1.5 75 17. Cees Visser 2 1.5 75 28. Bart Stam 2 1 50 19. Koos Stolk 2 0 0 2

10. Luc van den Broek 1 1 100 111. Adri Pancras 1 1 100 112. Paul Pancras 1 0 0 1

Totaal invallers 34 17 50Totaal alle spelers 504 273 54

Diagram 2, stand na 62. Ke5

In diagram 1 had ik 49...Tc2? gespeeld, een leerzamevisualisatiefout. Na het voor de hand liggende 49...Tb2 50.Lxe6 fxe6 51. Pf4+ Kf7 52. Txe6 Txb3+ 53. Kg4 a5 kan zwartnog vechten. Maar goed, ik speelde het oversubtiele49...Tc2?, omdat ik na 50. Lxe6 een schaak op de derde rijwilde geven om de koning terug te dringen. Ik had welgezien dat de witte loper op e6 dan b3 zou dekken, maar was‘vergeten’ dat de loper op e6 inmiddels van kleur wasverschoten, waardoor het veld g4 beschikbaar was. En op51. Kf4 had ik 51....Pd3+ gepland, want na 52. Txd3 wilde ikhet eindspel van toren met vrijpion tegen twee stukken welspelen. Er volgde 50. Lxe6 Tc3+? 51. Kg4 fxe6, waarna witkeurig zijn paard heeft gedekt en het matnet kan sluiten met52. Td7. De dreiging Tg7 wint meteen. Wit zag het echterniet, en speelde het materialistische 52. Txe6+, met nogsteeds een goed eindspel, maar er moest nog gewerktworden. En dat gebeurde ook.

Bier vloeide rijkelijkTerwijl het bier al rijkelijk vloeide, besloot wit tot 62. Ke5(Diagram 2). Hij had misschien gezien dat op het alternatief62. Kg6 Kxe6 63. Kxh6, het verrassende 63...Kd5 remisemaakt. Nu rekende hij op 62...a1D 63. Pxa1 Pxa1 64. g5 hxg565. h5!, en het kreupele paard in de hoek gaat de h-pion nietmeer inhalen. Ik had helemaal geen zin om als enige enlaatste nog een nul te scoren, en toverde 62...Pe1! uit dehoge hoed, ongetwijfeld mijn beste zet in deze partij. Hoewelaan de rand, huppelt dit paard als Okidoki, zoals blijkt uithet vervolg: 63. g5 Pf3+ 64. Kf4 hxg5+ 65. hxg5 (Kxf3 verliesthier zelfs nog na gxh4) 66... Pxg5 67. Kxg5 Kxe6 68. Kf4 Kd5

en uiteindelijk liet zwart zich na 72 zetten op a1 pat zetten.“Een plusremise”, merkte een grapjas nog op.

Maar kampioen waren we wel, met 16 match- en maar liefst48,5 bordpunten. De optimisten onder ons introduceerdenhierop de frase “meteen doorpromoveren”. Ik zeg: op naarde century.

(Max Merbis)


In memoriam Paul Pancras

Donderdagochtend 21 mei is ons erelid Paul Pancrasoverleden. Meer dan 50 jaar heeft hij bijgedragen aan watonze vereniging nu is. En behalve dat Paul heel veel voor declub heeft betekend was hij vooral een bijzonder sympathiekmens. We zullen hem zeer missen.

Paul is echt de laatste der Mohikanen. Hij maakte in de jarenvijftig al deel uit van het illustere bestuur met Hoogland envan den Berg. Paul zou bijna 40 jaar lang het internwedstrijdleiderschap op zich nemen en daarmee een stevigebasis leggen voor de zo succesvolle interne competitie vanHWP. Ook organiseerde hij jarenlang de vermaarde HWP-vierkampen. In de jaren ’80 van de vorige eeuw sprak menniet eens meer over HWP maar over ‘de club van Pancras’.Gekscherend werd, na het zoveelste kampioenschap van Paul,ook wel gesproken over Hier Wint Pancras. Paul is HWP altijdtrouw gebleven ook al ondervond het schaken flinkeconcurrentie van het biljarten. Terecht werd hem 4 jaar geledenna 50 jaar trouw aan de club het erelidmaatschap toegekend.Naast zijn bestuurlijke en organisatorische inspanningen wasPaul natuurlijk een bijzonder innemend mens. Hij was altijdvriendelijk en opgewekt en nooit te beroerd om de handen uitde mouwen te steken. Zijn karakteristieke lach en “….dat is

Denkend aan Paul Pancras

hier de natuurlijke zet”, zullen we niet meer horen. Maar wezullen ons Paul tot in lengte der dagen herinneren.

In september 1999 leerde ik Paul Pancras kennen. Eenclubgenoot van sv Breukelen, afkomstig uit deze regio,raadde me twee schaakverenigingen aan in de omgevingvan Haarlem, Bloemendaal en HWP. Omdat hetSociëteitsgebouw me aansprak en Willem de Ruig eenloflied op HWP afstak, kwam ik niet op de Donkerelaanin Bloemendaal terecht, waar sv Bloemendaal indertijdhaar domicilie had. Na afloop van mijn eerste partijbelandde ik aan de bar en raakte in gesprek met RobGraaff, die later naar de Haarlemse Jopen vertrok. OokPaul schoof aan, informeerde belangstellend waar ikvandaan kwam en vertelde honderduit over HWP. Ruimna enen werd ons vriendelijk verzocht de Sociëteit teverlaten, waarna Paul en ik samen richting zuidwest-Haarlem reden.Een goed begin van inmiddels tien prettige jaren op eenfijne club.

In het begin schaakte ik weinig met Paul en daar waseen goede reden voor: hij stond altijd veel hoger op deranglijst van de interne competitie, met als gevolg dat

we ook extern niet in het zelfde team speelden. DatPaul nog altijd een geducht schaker was, bleek uit eenuitroep van Harry Lips op een clubavond, een kleinetien jaar geleden. “Wat ben jij toch taai”,complimenteerde Harry, die toen clubkampioen was,Paul.

Tijdens de gesprekken aan de bar vertelde Paul meook van zijn andere favoriete hobby, biljarten. Westelden vast dat we ongeveer hetzelfde moyennespeelden en ik nodigde hem bij mij thuis uit, daar ik degelukkige bezitter ben van een libretafel. Als het weerhet toeliet kwam Paul altijd op de fiets, de keu keurigin het foedraal, bijeengehouden met elastiekjes,vastgebonden onder de liggende buis van zijnherenfiets. Met enig ceremonieel werd de keu in elkaargeschroefd, waarna ik hem in de gelegenheid steldeeven in te spelen terwijl ik boven iets te drinken haalde.Teruggekomen stelde hij dan vast dat de tafel ietstrager was dan de meeste tafels waarop hij speelde.


Altijd bracht hij zijn eigen krijtje mee, vermoedelijkomdat hij vond dat ik de pomerans niet op de correctemanier krijtte en het krijtje dus niet op de juiste wijzesleet. Ook reikte hij me vaak mijn krijtje aan wanneerhij aan stoot was: een echte biljarter laat dat niet opde rand van het biljart liggen als zijn tegenstander aanstoot is en dus ben ik geen echte biljarter. Dikwijlsnam hij stapels papieren met uitslagen mee. Eensysteem, dat je uitsluitend kunt begrijpen als je hogerewiskunde hebt gestudeerd, bracht biljarters naar vorendie winnaar van hun poule waren geworden. En daarslaagde Paul wel eens in. In het “In memoriam PaulPancras”, geschreven door Paul Tuijp zien we PaulPancras tijdens een finale van poulewinnaars.

In onze wedstrijden ging het erom wie het eerste 100caramboles bereikte. Ik geloof niet dat de verliezerooit minder dan 85 punten scoorde, dus het was altijdspannend. Eén ontmoeting staat me nog haarscherpvoor de geest. Paul stond 98-91 voor en het was mijnbeurt. Toen ik op het punt stond af te stoten zei Pauldat ik op die manier niets “over” zou houden en raaddeme een andere oplossing aan. Ik maakte de carambole,nog een, nog een en u raadt het al; ik maakte de 100punten vol. Omdat Paul geen nastoot had, won ik nipten dat nog wel op een aanwijzing van hem.

Hiervoor verdient Paul een groot compliment. Het ginghem om de schoonheid van het spel, de zoektocht naarde wijze waarop het gespeeld zou moeten worden.Dat gold in zijn geval voor zowel schaken als biljarten.

Begrijp me niet verkeerd, hij kon er vreselijk de pest inhebben als hij op een domme manier had verloren. Datmoet ook wel, anders heb je in de wedstrijdsport nietste zoeken.

Fascinerend was het om te zien hoe de uitdrukking opzijn gezicht veranderde als hij in het spel opging. Devriendelijke, bijna verbaasde uitdrukking op zijn gezicht,die zo kenmerkend voor hem was, veranderde in eenwat norse, in zichzelf gekeerde blik, waarbij dewenkbrauwen wat naar beneden zakten en de in zichzelfgekeerde blik bijna voortdurend op het schaakbord wasgericht.

Ook bij het biljarten was dit het geval, zij het met eenduidelijk verschil. Voordat Paul aan stoot was, legdehij in onze 100 punten-potjes dikwijls uit op welke wijzehij de stoot zou aanpakken.De spreker namens biljartclub Heemstede aan het grafvan Paul had gelijk toen hij vaststelde dat Paulvermoedelijk op de zelfde wijze schaak en biljartspeelde; op een methodische wijze werd de zet, danwel stoot, voorbereid.

Bij de rapidpartijtjes, die we vaak na het biljartenspeelden was hij vooral de eerste jaren debovenliggende partij. Als ik weer eens een opening hadverknoeid werd het spel soms stilgelegd en kon hij metde wijsvinger omhoog gericht zeggen: “Euwe zegthier...” en dan kwam de uitleg, vaak afkomstig uit de“losbladige”, een uitgave uit vroeger tijden, waarin deGrand Maître schakend Nederland uitleg verschafteover een bepaalde opening.Nadat ik had gehoord dat hij ernstig ziek was hebbenwe nog twee keer biljart gespeeld (maar 50 puntjes endat gaf te denken) en nog een keer geschaakt.Ongeveer twee weken voor zijn dood stelde ik voorom een middagje te biljarten. “Daar heb ik op dit mo-ment de energie niet voor” zei Paul. “Schaken dan”,probeerde ik.“Nee”, zei Paul. Toen voelde ik dat het niet lang meerzou duren.HWP, nog geen jaar na de dood van Karel Kuip, nuook zonder Paul Pancras. Daar zullen velen onder onsaan moeten wennen.

(Herman van Lienden)


Licht, klok en huiselijkheid: Het Kennemer Open 2008-2009Tot mijn verrassing ben ik dit jaar als eerste geëindigd bijhet Kennemer Open. Ik had me op goed gelukingeschreven om, zonder vaste plaats in een HWP-team,toch te kunnen rekenen op een paar potjes op dezaterdag. Ik was ervan overtuigd dat ik door vakantie-verplichtingen zoveel ronden zou gaan missen dat eenhoge klassering buiten bereik zou blijven. Maar dat vielmee; buiten de twee toegestane byes hoefde ik verdergeen speelronden verstek te laten gaan. Een score van 6uit 7 in de reguliere partijen plus twee reglementaire halfjesvoor de byes bleek genoeg voor een gedeelde eersteplaats.

en die blijkbaar vooral sympathieke deelnemers aantrok.Mijn complimenten aan de organisatie. Tenslotte, veeldingen gaan beter “with a little help from my friends”, indit geval Peter Beerens met zijn partijen-database. Eenflinke dosis geluk, vooral in de laatste ronde, bezegeldehet eindresultaat.

Na de eerste vijf ronden had ik vier punten verzameld.Twee keer een bye moeten opnemen, en drie keergewonnen in spannende partijen die alle kanten op haddenkunnen gaan. Daarna liep het moeizamer. In de zesderonde met zwart tegen Marc Hartog kwam ik slecht uitde opening en had mischien wel moeten verliezen. Maarwit overschatte zijn kansen op een directe koningsaanval,vergooide zijn stelling en verloor.

In ronde 7 kreeg ik met wit een klassieke Nimzo-Indiërtegen Niek van der Maat van Oegstgeest ’80. Gebrekaan ervaring met dat speltype zorgde ervoor dat ik ditkeer serieus in tijdnood kwam, hoewel mijn stelling steedsprettiger werd. Mijn tegenstander schatte de situatie goedin en plaatste een taktisch remise-aanbod dat ik geziende klok eigenlijk niet kon weigeren. De variant die ik zatte overwegen had uiteindelijk wel gewonnen, maar wasniet de sterkste.

De stelling na 20….exd4 van zwart:

Hier had ik 21.Tdh1 gepland, met als antwoord op21...dxc3 de zet 22.T1h4? Dat was slecht geweest: na22…Pd4 23.Tg4+ Kf7 staat zwart prima, want ik mag

Lichte en ruimte speelzaal

Waar het succes aan te danken was ? Wel, het toernooiwerd overdag gespeeld. In een prettige, ruime speelzaalmet veel daglicht. Fijn om eens een keer de stukken tezien waarmee je speelt. Daarbij wordt in het KennemerOpen een klassiek speeltempo aangehouden van tweeuur voor de eerste 40 zetten. Lekker veel tijd vermorsenin de opening, en dan toch nog in staat zijn de partij af teronden voordat de vlag valt. Tenslotte wisten deorganisatoren een gezellige, huiselijke sfeer te creërentijdens het toernooi. De ronde-aankondigingen gingen danook vergezeld van moederlijke raadgevingen zoals:“vergeet niet een warm truitje aan te doen, de zaal kaneerst nog koud zijn”, of “neem een lekker boterhammetjemee, schaken maakt hongerig en de keuken heeft slechtsbeperkte mogelijkheden” of “vergeet niet om een schonezakdoek mee te nemen, en altijd een rolletje pepermunt”.Kortom, een vriendelijke sfeer waar ik me wèl bij voelde,


Beter was echter 22.Pxc3 Lc8 23.Pd5 Da1+ 24.Kd2Dd4 25.g4 met flink voordeel voor wit. Daarentegenhad 21.g4 bijna geforceerd gewonnen. Bijvoorbeeld 21.g4Th8 22.g5 hxg5 23.fxg5 De5 24.f6+ Kg8 25.Txh8+ Kxh826.Th1+ Kg8 27.Lh7+ Kf8 28.Dg6 etc.

Ook de volgende ronde, tegen Wim Gravemaker, luktehet niet om afstand te nemen van het peloton. Halfwegde partij kwam ik de dame voor, tegen twee stukkenen enkele pionnen. Dit was echter niet aan me besteed,het winstplan ontglipte me. Mijn tegenstander ging ereens goed voor zitten, hield het spel gecompliceerd, enscoorde met een handig remise-aanbod een verdiendehalf.Het zou dus aankomen op de laatste ronde: de drie vanOegstgeest ’80 of de HWP-er. Niek van der Maat enik deelden de eerste plaats met 6 punten, RobVeenhuijsen volgde met 5½, en Bert van Brussel met5. Of het nu de spanning was, een teveel aantoeschouwers of aardstralen, mijn partij tegen RobVeenhuijsen verliep warrig, met lelijke fouten over enweer. Eigenlijk was remise de juiste uitslag geweest,maar er kwam toch een vol punt uit. Het ging als volgt:

Veenhuijsen,R (1935) - Joziasse,D (1905)Kennemer Open 2008-2009 (9), 09.05.20091.d4 d5 2.c4 c6 3.Pf3 Pf6 4.Pc3 e6 5.e3 Pbd76.Ld3 dxc4 7.Lxc4 Ld6 ?! 8.e4 e5 Wat anders ? Maar de zwarte stelling oogt dubieusmet die loper op f7 gericht. Had zwart op de 7e of 8ezet niet eerst ..b5 moeten spelen ?9.De2 Wit had hier evt. voor een wat gunstiger eindspelkunnen kiezen met 9.dxe5 Pxe5 10.Pxe5 Lxe5

het paard op d4 niet slaan vanwege het torenschaak.

David Joziasse

11.Dxd8+ Kxd8 A) 12.Lxf7 Tf8 13.Lc4 Lxc3+ 14.bxc3Pxe4 15.f3 Te8 (15...Pxc3 16.Lb2 Te8+ 17.Kf2 Pd518.Lxg7) 16.Lf7 Te7 17.fxe4 Txf7 en de schade lijktmee te vallen; B) 12.Lg5 Le6 (12...Ke8 13.0-0-0 b514.Lb3) 13.Lxe6 fxe6 14.0-0-0+ Kc7 15.f3 en zwartmoet nauwkeurig spelen.9...h6?Dit is niet nodig, Lg5 kan nog geen kwaad. Bijvoorbeeld9...0–0 10.Lg5 h6 11.dxe5 Pxe5 12.Pxe5 Lxe5 en zwartis o.k.; of 9...exd4 10.Pxd4 (10.e5 0–0 11.exf6 dxc312.fxg7 Te8) 10...Pe5 11.Lb3? Lc5 12.Pf5 Pd3+10.0–0 0–0 11.Td1 Dc7 12.h3 b5 13.Lxb5?Hier had Lb3 een gelijke stelling opgeleverd. Ik had devariant die begon met 13.dxe5 als goed beoordeeld voorzwart, dus 13.dxe5 Pxe5 14.Lxb5 cxb5 15.Pxb5 Pxf3+16.Dxf3 Lh2+ 17.Kh1 Db8. Maar wat wit nu doet lijktwezenlijk anders, en ik raak direct het spoor bijster.13...exd4?Ik had gewoon 13...cxb5 kunnen spelen, en dan haddenwe met zetverwisseling dezelfde variant als hierbovenkunnen krijgen na 14.dxe5 Pxe5 15.Pxb5 Pxf3+ etc..Maar ik was bevreesd voor 14.Pxb5 Db8? 15.Pxd6Dxd6 16.dxe5 De7 17.exf6 Pxf6+-; Het betere 14. ..La6had ik wel gezien, maar niet ver genoeg doorgerekend:14...La6! 15.Pxc7 (15.dxe5 Lxb5 16.exd6 Lxe217.dxc7 Lxd1 – +) 15...Lxe2 16.Pxa8 Lxd1, en hierhad ik tot mijn schande gemist dat het paard er niet meeruit kan, en zwart dus wint. Dat had veel zettenuitgespaard, maar dan was later het spannende eindspelniet op het bord gekomen.14.Pxd4 cxb5 15.Pdxb5 Lh2+ 16.Kh1 Db8 17.g3Lxg3 18.fxg3 Dxg3 19.Dg2 Dxg2+ 20.Kxg2 Pc521.Pd6? Een herkansing, en deze zie ik gelukkig wel.21...Pcxe4! 22.Pcxe4 Pxe4 23.Lf4 Lxd6 24.Txd6Te8 25.Td2 Lb7+?!Een pion voor, maar ik kan weer eens geen goed planbedenken. De computer wel, die komt met 25...g5 26.Lg3(26.Ld6? Te3! 27.h4 Lb7+ 28.Kf2 Tf3+ 29.Kg1 Th3 metflink voordeel voor zwart) 26...Lb7+ 27.Kf2 f526.Kf2 Te6 27.Te1 Txe1 28.Kxe1 Te8+ 29.Kf2 Te730.Tc2 f6 31.Tc7Kan het ongelijke loper-eindspel nog iets opleveren voorzwart ? Waarschijnlijk niet, maar we mishandelen het inhet vervolg dusdanig dat zo ongeveer alle uitslagenmogelijk blijven.31...Txc7 32.Lxc7 Kf7 33.Lb8 a6 34.Ld6?! g535.Lb4 h5 36.Lc3 Ke6 37.Ld2 Kf5 38.Lc3 Ld539.a3 Kg6 40.La5 h4 41.Lc7 f5 42.a4?!


De komende blokkade van de damevleugelpionnenbeperkt de witte tegenkansen.42...Lb3 43.a5 Le6 44.b4 f4 45.Kg2 f3+ 46.Kxf3Lxh3 47.Ld8 Ld7 48.Le7 Kf5 49.Ld8 Lc6+ 50.Kf2Kg4 51.Kg1?Dit kan de juiste verdedigende opstelling niet zijn. Zwartkon nu immers direct winnen via 51...Kg3 52.Lc7+ Kh353.Ld8 g4 54.Lc7 g3 55.Ld8 Kg4 – + . Beter wasafwachten met 51.Le7, bijvoorbeeld 51...Lb7 52.Lf6 Kh553.Ke3 g4 54.Kf4 g3 55.Ld4 g2 56.Lg1, en wit blokkeert.51... Kh5? 52.Kh2 g4 53.Lc7 g3+ 54.Lxg3 hxg3+55.Kxg3En nu volgt een komisch foutenfestival, gestuurd dooreen collectieve zinsbegoocheling: we zijn er beide vanovertuigd dat de ontstane stelling remise is, aangezienzwart niet verder kan komen als wit zich verschanst inde a1-hoek. Immers, zwart kan b4 en a5 wel veroveren,maar dan blijft een theoretische remisestelling over metde verkeerde randpion. Bijgevolg vertrekt wit spoorslagsnaar de hoek, en zwart hobbelt er voor de vorm mismoedigachteraan. Maar we zien het allebei verkeerd: Wit zoumoeten afwachten totdat zwart minstens b4 geslagenheeft, alvorens zich in de hoek te nestelen. Gaat wit tevroeg in de hoek staan dan kan zwart de koning klemzetten, waarna b5 gedwongen is. Die pion wordt geslagenmet de a-pion, en in plaats van een remisestelling metrandpion heeft zwart dan een winststelling met de b-pion.Maar we blijven blind voor de juiste strategie, en latenover en weer remise- dan wel winstkansen lopen. Witgaat naar de hoek waar hij nog niet heen mag, en zwartbeijvert zich om hem daar weg te jagen, terwijl hij wit erjuist zou moeten opsluiten om zetdwang tebewerkstelligen. Zie het vervolg:

De stelling na de 55e zet van wit.

55... Kg5 56.Kf2 Kf4 57.Ke2 Ke4 58.Kd2 Kd459.Kc2 La4+ Geeft wit de kans in de fout te gaan. Na59...Kc4 kan het spel zich als volgt ontwikkelen: 60.Kd2Ld7 61.Kc2 Lf5+ 62.Kd2 Kxb4 63.Kd1 Lg6 64.Kd2 Lh765.Kd1 Kc3 66.Ke1 Le4 67.Ke2 Kb4 68.Kd2 etc. Zwartkomt niet verder, want na slaan op a5 wandelt de wittekoning alsnog naar a1 met remise.60.Kb2? De verkeerde kant op ! Kd3??Fout ! Dit lijkt dezelfde opsluiting te verwezenlijken alshet correcte 60...Kc4 – +, maar de zwartspeler overzieteen fraaie wending. De winstvoering na 60...Kc4! kanals volgt verlopen: 61.Kc1 Kc3 62.Kb1 Ld1 63.Ka1 (want63.Kc1 Lc2! 64.b5 axb5 – +) 63...Kc2 64.Ka2 Le265.Ka3 Lb5 66.Ka2 Lc4+ 67.Ka3 Kc3 68.Ka4 Ld5 69.b5Lb3+ 70.Ka3 axb5 71.a6 b4 en mat.61.Ka3?? Na 61.b5! axb5 62.a6 Ld1 63.a7 Lf3 64.Kb3is het remise !61...Lc6? [61...Lb5] 62.Kb3?Opnieuw zien we het niet: 62.b5! axb5 63.Kb4 en weerremise !62...Lb5 63.Kb2 Kd2 64.Kb1Ook na 64.Kb3 wint zwart: 64...Kd3 65.Kb2 Lc4 66.Kc1Lb3 67.Kb2 Kc4 68.Kc1 Kc3, en verder zoalsaangegeven bij zet 60.64...Kc3 65.Ka2 Lc4+ 66.Kb1Want anders volgt mat: 66.Ka3 Lb3 67.b5 axb5 68.a6b4#. Nu had zwart kunnen volstaan met 66...Lb3 of66...Ld3+ om het punt binnen te halen. Maar in plaatsdaarvan volgt de grafzet ...Kb3? 66...Kb3??Deze zet geeft de winst uit handen. Wit kan nu immersvia c1 ontsnappen naar het vrije veld , en zo remiseafdwingen.Zwart vergooit zijn kansen, en wat doet wit ?Wit geeft op, geheel in de stijl van de partij, enwaarschijnlijk in de overtuiging dat de partij verloren isnu a1 niet meer bereikt kan worden (na 67.Ka1 Ld3 iswit in zetdwang). Er had kunnen volgen 67.Kc1 Bd368.Kd2 Bf5 69.Kc1 Kc3 70.Kd1 Kxb4 71.Kc1 Kc372.Kd1 Bd3 73.Kc1 Be4 74.Kd1 etc. met remise. Deuiteindelijke uitslag 0–1 is misschien wel verdiend, maarkomt dus op gelukkige wijze tot stand.Zodoende eindig ik toch nog in punten gelijk met Niekvan der Maat. Maar omdat de weerstandspunten duidelijkin mijn voordeel zijn keer ik uiteindelijk met meer bekersdan een fatsoenlijk mens op de fiets vervoeren kantevreden huiswaarts...

(David Joziasze)


Bekerschaak

Zoals het hoort leverde dit jaar de strijd om de HWP-beker weer een verrassende winnaar op.In de finale streden twee dark horses om de Witte Paardbokaal en was uiteindelijk Jan Burggraaf Rob Mulder debaas. Het knockout-systeem stond weer borg voor veelspanning en sensaties en het knakken van een aantalgevestigde reputaties.Geen leden van het gevierde kampioensteam HWP 1 inde finale! Toch waren er in de eerste ronde maar liefst 5cracks van het eerste present, naast 5 spelers van hettweede en een nog een stuk of wat spelers vanvergelijkbare sterkte zoals Hicham Boulafha, DavidJoziasse, Adrie Pancras, Hubert van Kooten, Harry Lipsen Rob Mulder. Een mooie bezetting, ook kwantitatief,want uiteindelijk waagden maar liefst 64 HWPers eenbekergokje.

In die eerste ronde kwamen er meteen al een aantalprachtige krakers uit de hoge hoed:Bekerhouder Bart Gijswijt versloeg de runner up van eenpaar jaar terug Naseeh Ziyadah met veel overtuiging ineen tactisch gevecht, René in ’t Veld klopte met zwartPeter Beerens, René Duchêne maakte David Joziasseeen illusie armer en Max Merbis tructe Frank Beverdamin een toreneindspel. Dat was allemaal nog volgensverwachting, maar de sensatie was de nederlaag vannieuwbakken eersteteamspeler Paul Lieverst tegenHerman Leyte. Ook Paul Pancras liet nog een keer ziendat hij het nog kon en weerlegde een uit nood geborenstukoffer van Cees Visser. In deze ronde slechts éénremise: Bert Krab vluggerde beter dan BoudewijnEijsvogel.

In de tweede ronde sneuvelde weer een crack uit heteerste: René in het Veld werd opgebracht door de intopvorm verkerende Eduard Leinwand. Theo Elstgeestverraste vriend en vijand door tweedeteam speler HendrikJan Gabriëls te elimineren Andere toppers: Bart Gijswijtklopte Kir Teo, Max Merbis versloeg Ben de Jong enJan Burggraaf was te slim voor Hubert van Kooten. Geenremises en dus helaas voor het sensatiebeluste publiekgeen vluggertjes.

In derde ronde moest Paul Pancras helaas de strijd staken.Zijn gezondheid liet geen inspannende avondvullendebekerpartij meer toe. Harry Lips profiteerde hiervan en

ging zonder spelen naar de kwartfinales. Kraker van dezeronde was Merbis-Duchêne: Max Merbis ging met deeer strijken.Verder knikkerde Rob Mulder Adrie Pancrasuit de strijd en rekende Bart Gijswijt af met HichamBoulahfa. De opmars van Theo Elstgeest werd gestuitdoor Jan Burggraaf. Weer geen remises!

De kwartfinale betekende het Waterloo voor Sylvain deRuiter. Jan Burggraaf was te sterk. Max Merbis weesde verrassende Koos Stolk zijn plaats. Voor een sensatiezorgde Harry Lips door Bart Gijswijt zijn enige internenederlaag van dit jaar toe te brengen. In de gewone in-terne en de topcompetitie bleef Bart dit jaar ongeslagen

Lips,Harry - Gijswijt,BartHWP-beker 2008/09 Haarlem, kwartfinale, 17.03.2009

In een moeilijke Franse stelling heeft Harry zojuist met20.La3 geprofiteerd van Barts zwakke 19...f6?Bart speelde in arren moede 20...fxg5 [De zwarte torenkan niet weg van f8. Na 20...Tfe8 21.gxf6 Lxf6 22.Dh6kan zwart opgeven en 20...Tf7 21.g6 hxg6 22.Lxg6kost ook een kwal] 21.Lxf8?! [Harry geeft Bart weerkansen Na eerst 21.Lc5! heeft zwart geen compensatievoor de kwal en ook 21.Pxg5 is sterker dan wat Harryspeelt] 21...Txf8 22.Dxg5 e5?! [Dat is objectief nietzijn beste kans. Meer spel heeft zwart na 22...Pxd423.Pxd4 (Beter dan het door Harry geplande 23.Pe5 datna Lb5 24.Thf1 Pf5 25.Lxb5 Dxb5 26.Pg4 wit maarweinig voordeel geeft) 23...Dxd4 24.Thf1 Dxd3 25.Txf8+Kxf8 26.Dd8+ Le8 27.Tf1+, Ook het kwaliteitsoffer 22.


Txf3 23.Kxf3 Dxd4 is het bekijken waard, hoewel witna 24.Lc2 in het voordeel blijft ] 23.dxe5? [Hier kanwit winnen met 23.Dh5! want de vork 23…. e4 faalt op24. Dxd5 schaak!] 23...Pxe5 24.Thf1 h6 25.Dd2

Nu gaat Bart ten tweede male in de fout met 25…..Pg4?[Na 25...Pxf3 26.Txf3 Lh3+! 27.Kxh3 Txf3 28.De2 staathet ongeveer gelijk] 26.Tce1 d4 27.Lc4+ Kh8 28.h3[Nog beter is 28.Pxd4! Txf1 29.Txf1 Dxd4 30.Tf8+ Kh731.Dd3+] 28...Txf3 [ Wanhoop. Na 28...Pe3+ 29.Txe3Lxh3+ 30.Kxh3 dxe3 31.Dd3 staat wit domweg een stukvoor. Harry maakt het nu netjes af] 29.Txf3 Pf6 30.Kh2Dd6 31.Te6! Pg4+ 32.hxg4 Lxe6 33.Tf6 en zwartgaf op Na 33…Lxf6 34.Dxh6+ Kg8 35.Dg6+ gaat zwartzo ongeveer mat] 1–0

Eduard kwam heel goed uit de opening, maar moest hetnog bewijzen. Dat ging fout en Rob bleek handiger in despannende slotfase.Hier het hoogtepunt van de strijd:

Leinwand,Eduard - Mulder,RobHWP-beker 2008/09 Haarlem, 21.04.2009

26.Kg1 [Eduard zag af van het geplande 26.e5 fxe527.fxe5 met schijnbare stukwinst, vanwege 27...Txe5!28.Txf7 Te2+ Dubbelschaak!! 29.Kg1 Txd2 en zwartstaat een pion voor. Het wordt nog wel heel spannendna 30.Le6 Pxe6 (30...Kh8) 31.dxe6 Te8 32.Td7 Lh2+(32...Tc2? 33.Pd5) 33.Kh1 Lg3 34.Pe4 Txe6 35.Pf6+Txf6 36.Te8+ Tf8 37.Txf8+ Kxf8 38.Txd2 met ongeveergelijkstaand eindspel] 26...De7 27.e5? fxe5 28.fxe5Lxe5 29.Le6+ Pxe6 30.Txe5 Dd6 [Tot remise leidt30...Dxh4 31.Txe6 Dg3+ 32.Kh1 Dh3+ 33.Kg1=]31.De3 [31.Tfe1 Pg7 32.Txe8+ Txe8 33.Txe8+ Pxe834.De3 Dd7 35.Kh2 b6] 31...Pg7 32.Te4 Tf8 33.Tef4Txf4 34.Txf4 Te8 35.Df2 Pf5?! 36.Pe4 De5 37.Pxc5Da1+ 38.Kh2 Te1 39.Pe6 De5? (vergooit de winst,die met 39…TB1 te behalen was, maar wit ziet het niet)40.Pd4? [40.Da7! maakt remise ] 40...Te4 41.Pe6Te2 0–1

De halve finale leverde eindelijk weer eens een remiseop. Jan Burggraaf zette zijn Spaanse partij tegen MaxMerbis wel erg voorzichtig op, kreeg desondanks enigvoordeel, maar toen hij dit in een toreneindspel probeerdete converteren, ging het nog bijna mis. Voor Jan geen

De finale: Jan Burggraaf vs Rob Mulder

De andere kraker was Eduard Leinwand-Rob Mulder.


probleem. Het “treurig schouwspel van twee vluggerendeoude mannen” (citaat Max Merbis) eindigde voor hemin een blijspel.In de andere halve finale werd het gebrek aanwedstrijdritme Harry Lips in de opening al bijna fataal.Hij rekende een thematische opmars wel heel erg slordigdoor en dat kostte hem een vette pion. Zoals het in eenbekerpartij betaamt werd het toch nog spannend. Harryverzette met de medewerking van Rob Mulder langzaamde bakens en na dameruil won hij niet alleen zijn pionterug, maar had hij ook gevaarlijke dreigingen langs deh-lijn. Dat leverde hem een kwaliteit op en hij had hettoen simpel kunnen uitschuiven. Die weelde was echterniet aan hem besteed. Hij gaf in de uitvluggerfase eenessentiële pion weg, raakte in paniek en deed Rob eentoren cadeau.Rob Mulder tegen Jan Burggraaf werd dus de finale enwie daarop te voren bij de bookmakers had ingezet wasnu miljonair geweest.

Jan Burggraaf genietend van zijn “double”

Wedstrijdleider Mark Hemelrijk

De finale: Wedstrijdleider Mark Hemelrijk had op de finale-avond gezorgd voor een passende entourage: De combattantenmidden in de grote zaal, demonstratiebord in de kleine zaal metcommentaar van clubkampioen Bart Gijswijt en op eerbiedigeafstand van de finalisten Marius Jaspers en Harry Lips als“bordenjongens” die de zetten overbrachten aan de commen-tator. Toch werd het een beetje een anti-climax. Jan speelde deopening – een oude Ben-Oni - snel en zeker en Rob verbruikteveel tijd om het juiste plan te vinden. Zijn Lh4 kwam hem al oplichte kritiek van Bart te staan. Meer afkeuring oogstte het

dichtschuiven van de damevleugel met b4-b5, maar datalles zonk in het niets bij 16. Le2-g4??Dat kostte na 16….Lxg4. 17. Dxg4 h5 18. Df3 h4 simpeleen stuk en Rob streed daarna voor een verloren zaak.Jan deed het trefzeker en mocht al voor elf uur defelicitaties van zijn tegenstander en de overige HWP-ers in ontvangst nemen. Een “dubbel”voor Jan, die ookal verrassend het rapidkampioenschap had veroverden nu eens te meer bewees dat het bereiken van depensioengerechtigde leeftijd voor schakers een tweedejeugd kan inluiden. Een hoopvol vooruitzicht voor onsallemaal!

(Harry Lips)


Van Lieshout & CO nieuwe sponsor

Goed nieuws van het sponsorfront. HWP heeftzich de komende drie jaar verzekerd van eeninnige en financieel aantrekkelijke band metadministratiekantoor Van Lieshout & Co.Eigenaar Richard van der Knijff heeft wel plezierin het sponsoren.

‘Eigenlijk heb ik niet zo heel veel met schaken. Ikheb het vroeger wel gedaan, maar nooit inclubverband. Ik beleef vooral plezier aan het feit datik met relatief weinig geld, een goede en positievebijdrage kan leveren aan een vereniging diegrotendeels drijft op contributiegeld en de vrijwilligeinzet van de leden. Ik ben hoofdsponsor vankorfbalvereniging HKC-Haarlem. Alle vijf mijnkinderen spelen er korfbal en ik vind het mooi om tezien dat er met sponsorgeld extra dingen gedaankunnen worden, zoals de aanschaf van kwalitatiefuitstekende tenues.’

Gesprek met voorzitter‘Toen Onno Horst van HWP mij vroeg om “ookzoiets te doen” voor zijn schaakclub, ben ik gaannadenken. Ik heb toen onder meer een gesprek gehadmet voorzitter Paul Tuyp, en vooral zijn enthousiasmeheeft me over de streep getrokken. Zijn oprecht blijereactie kon ik wel waarderen. Sponsoring is eenkwestie van gunnen, zeg ik altijd, en ik gun het HWPvan harte. Ik hoop dat het bestuur er mooie dingenmee gaat doen.’

Van Lieshout & CoVanaf 2004 is Richard van der Knijff (43) enig-eigenaar geworden van administratiekantoor VanLieshout & Co, gevestigd aan de Zijlweg 154 teHaarlem. Vanaf 1994 was hij reeds in dienst en latermede-eigenaar van het bedrijf, dat nu drie mensenop de loonlijst heeft staan. De sponsor heeft een con-tract met HWP getekend, waarin onder meer isvastgelegd dat er drie jaar lang elk jaar een vast

bedrag wordt gegeven aan de club, alsmede eenjaarlijks vast bedrag dat te besteden is aan bijzondereevenementen, zoals het organiseren van eenjeugdtoernooi. Richard is al eens in Sociëteit‘Vereeniging’ geweest en alleen al aan de sfeer enhet interieur kon hij zien dat ‘HWP niet zomaar eenlullig clubje is’.

(Hans Huson)

Richard van der Knijff


Als oppeppertje dan nog maar een versnapering bij eenuitspanning vlakbij de Westergasfasbriek.We moeten op tijd bij het Max Euwe centrum zijn en duskan er niet al te lang getreuzeld worden. Het gaatopnieuw voor de wind en de ontvangst in hetschaakcentrum is hartelijk. Na een poosje rondkijken

kruipt het bloed toch weer waar het niet gaan kan ennemen de mannen (waar zijn de vrouwen bij deze tocht?)opnieuw plaats achter de borden.De klokken worden weer behoorlijk op de proef gestelden ze overleven het geweld dan ook niet allemaal.De organisatoren van deze tocht hadden goed geheimgehouden dat onze terugtocht met storm tegen niet overland zou plaats vinden maar over water. De snelbootvoert ons in korte tijd naar IJmuiden en dat zonder enigeinspanning! Hierna kunnen we opnieuw genieten van eenstevige wind in de rug die ons al snel bij ons filiaal

brengt vlakbij station NS in Haarlem. Hier worden weerde nodige partijtjes gespeeld onder het genot van eendrankje en flinke stukken pizza. Hulde aan deorganisatoren die ook dit keer weer voor een heerlijkedag hebben gezorgd. Als de wind uit het oosten hadgewaaid dan hadden we de tocht in tegengestelde richtinggemaakt zo werd ons verzekerd. Ondertussen wordt eral weer uitgekeken naar de volgende schaakfietstocht.

Na het verzamelen bij de sociëteit voert de fietstochtnaar het Schoteroog - een soort Tibidabo van Haarlem-waar Marius zijn bergrede uitspreekt. We wordenherinnerd aan de weigering van Jezus om in te gaan ophet aanbod van de duivel. Na zijn stichtelijke woordenwordt het tijd voor koffie met taart bij de Zoete Inval.Hier worden uiteraard de nodige partijtjes gespeeld.Vervolgens neemt het gesteun en gepuf ongekendevormen aan wanneer we richting Amsterdam fietsen meteen stevige wind in de rug. “Straks moeten we dat heleeind terug tegen storm in” is een veel gehoorde klaagzang.

Schaakfietstocht 2008

Wat lijkt het alweer lang geleden, de schaakfietstocht van2008. Wie vindt dat de “feiten” in dit verslagje niet kloppenmoet maar bedenken dat weinig zaken zo kunnen vertekenenals de menselijke herinnering.

(Pieter Levasier)


Materialisme voor senioren

Dit sentimentele stukje met veel 55+ouwelullensaus en een extra klodder vettenostalgie is de schuld van Anish Giri, 11 jaar ende jongste grootmeester ter wereld.

Anish (van Russisch-Nepalese origine) woonttegenwoordig in Delft, waar zijn vader werkt; eenwonderkind, zoals er zoveel zijn - nee, dat neem ikterug. Hij is echt bijzonder, kent een handjevol talenwaaronder Japans, geeft op Chessbase commentaarbij het toernooi in Linares en doet daarnaast (ookbijzonder voor een wonderkind) aangewonejongensdingen als voetbal en tafeltennis.

Hals over kopOnlangs las ik een interview met hem (inSchaaknieuws?) en daarin vertelde hij hoe eenKNSB-trainer hem onverwachts belde en vroeg ofhij die middag langs mocht komen (er was na 37.Pxf8!!?!?! een acute crisis in de Grombolghwic-vari-ant van de Najdorf, zoiets), waarop Anish hals overkop naar de stad moest om een schaakbord en stukkente kopen. Uiteindelijk vond hij in een speelgoedwinkelalleen een tamelijk (uh...) kinderachtig uitgevoerdeschaakset.

Oom JanHebben jullie ‘m, belegen en beschimmelde HWP-ers, opgegroeid met de oude Oom Jan en zijn reedslang overleden neefje? Anish Giri vergaart in zijn elflevensjaren zo’n slordige 2500 elo-punten zonderkennelijk ooit thuis de stukken uit de / een doos tehalen. Er is geen doos. De ‘stukken’ zijn voor hempixels op het scherm. Die ze dan voor toernooienspeciaal van hout laten namaken.

Ooit speelde ik bij de interne van VHS tegen eennieuweling, die er een ongebruikelijke notatie opnahield: 1. e2-e4 e7- e5 (tot zover niks mis); 2. g1- f3b8- c6; 3. f1 - c4 f8 - c5, enz. Het duurde even eer ikbesefte dat het zo in het display van zijnschaakcomputer stond.

Hans BouwmeesterBij VHS speelde toen ook Hans Bouwmeester. Die hadzijn eigen schaakspel in de kast staan. Op het houtenkistje zat een hangslot. Ik geef toe, ik heb er destijdsweleens om gegniffeld. Nu begrijp ik dat beter: achterdat hangslot bewaarde hij ook zijn herinneringen aanroemrijke dagen, en de duels met de groten van weleer.

Misschien zijn wij (ervan uitgaand dat iedere lezer jongerdan veertig al een bladzijde verderop is gevlucht) wel delaatsten die zich schaakborden zullen herinneren zoals jeje fietsen herinnert die je hebt versleten (van oude bar-rels tot die prijzige Koga-Miyata), of opeenvolgendeauto’s.

Groen fluwelen lapjeMijn eigen schaakbord is mij dierbaar omdat het vanmijn vader is geweest, maar ook aan de schaakhardwarevan vrienden kan ik gehecht raken. Al sinds heel langspeel ik om de zoveel tijd een avondje 5 min. partijtjesmet Gerko Vos. En wanneer de klassieke Staunton-stukken na afloop van zo’n sessie worden opgeborgenin hun houten kistje, dekt hij ze toe met een groen fluwelenlapje. Dat lapje doet al minstens dertig jaar dienst, alsbeschermlaag en af en toe ook om een dof gewordentoren op te poetsen, of die zwarte loper met een barstjeerin. Ik zou geschokt zijn als het er ineens niet meer bleekte zijn.

Kijk, en dáár heeft zo’n Anish Giri nou totaal geen benulvan. Zo’n joch weet niet wat het mist! En het mooie is:daarom is het ook helemaal niet erg.

(Marius Jaspers)


Bestuursuitje 2009

Elk jaar heeft het bestuur een zogenaamd uitje,waarbij getracht wordt te midgetgolfen. 2009 kondaarop geen uitzondering zijn. Dus trokken vanheinde en verre bestuursleden en genodigden naarhet verre Noordwijk, waar een van de mooiste banenvan Holland ligt.

Ook traditioneel: de door ons geselecteerde golfclubgaat net dicht. Dan komt het weer aan op hetimprovisatievermogen van het bestuur. Een korteverkenning van de directe omgeving leert ons dat aande overkant van het parkeerterrein een bowlingbaangesitueerd is. En voor we het wisten zaten we aan eenbiertje in de matig verlichte bowlingzaal (vermoedelijkbetrof het hier disco-bowling).

Midget golfDoordat iedereen zich volledig had voorbereid op hetmidget golf, kon er van druk geen sprake zijn en dusgooide een ieder ontspannen zijn spares en strikes. Hetbontst maakte jeugdcoördinator Frank Beverdam hetmet een serie van 3 strikes, slechts onderbroken dooreen spare, aan het begin van de tweede ronde, zodathij na 4 beurten al 85 punten had, slechts 2 minder danzijn totaalscore uit de eerste ronde. Uiteindelijk behaaldehij 165 punten in de tweede ronde. Andere topprestatiesdie konden worden genoteerd: onze man achter deschermen Gerko Vos (144), secretaris René in’t Veld(134) en BDO-topman André Hendriks (121) uit ronde1 en voorzitter Paul Tuijp (141) uit ronde 2.Penningmeester Frits Welling kon door zijngeblesseerde achillespees slechts sporadisch zijnonmiskenbare klasse tonen, terwijl ook wedstrijdleiderin ruste Willem de Ruig en Nova-directeur HarryWierda met een gemiddelde van 90 het zeker nietverkeerd deden.

De beste interneNa afloop togen we naar de boulevard om een hapjete eten. Tevens een moment voor de groepsfoto (ziefoto), geschoten door een gast aan belendende tafel,en om voormalig interne wedstrijdleider Willem eensuitgebreid te bedanken voor zijn jarenlangeinspanningen om de beste interne uit de regio teorganiseren.

Nadat hij met kado’s overladen was en hethoofdgerecht met smaak verorberd was, kwamen deschaakstukken uit de tas van de voorzitter, want ookdat is traditie, en werden er nog de nodige partijengespeeld, tot we eruit gegooid werden.

SaunaAlles overziend was het een geslaagd uitje waarbij deonderlinge banden aangehaald konden worden met alsdoel de teamgeest te verbeteren. Volgend jaar gaanwe natuurlijk weer midget golven, maar niet uitgeslotenis dat we in de sauna belanden.

(René in’t Veld)

Een toast op HWP


Topcompetitie: Uniek experimentZoals bekend hebben wij met de interne competitie eenprachtig instituut dat wekelijks volle zalen trekt. Toch zijn hieren daar geluiden te horen dat het anders zou moeten.Rapidcompetities, vierkampen, schaakcafés en dergelijkesteken dan weer de kop op en staan ter discussie aan de barof op het forum van de website. Natuurlijk is het bestuur nietongevoelig voor de achterban en stilstand is achteruitgangdus is dit jaar als pilot de topcompetitie opgestart met alsdoelstelling de sterkere spelers van het eerste (nog) meertegenstand te bieden ter voorbereiding op de externewedstrijden. De start was veelbelovend want in no time waseen excellent deelnemersveld samengesteld van 10 spelersmet een rating tussen 2089 en 2322.

Op 2 september gingen de 10 tegelijkertijd van start met deeerste ronde die eindigde in 5 remises!Duidelijk was dat alle deelnemers tot aan de tanden bewapenden met volle energie hadden gestreden en aan elkaar gewaagdwaren.

Dit beeld moest in de maanden er na echter drastischbijgesteld worden. Mogelijk hadden sommige teveel gegeven,want er begonnen afmeldingen binnen te druppelen, partijenverprutst te worden en bij de diverse spelers bleek hetschaakgebeuren moeilijker te combineren met werken prive-situatie dan aanvankelijk was gedacht. Het dieptepunt werdbereikt in de winter toen 3 spelers zich terugtrokken. Detopcompetitie werd door de organisatie daadkrachtigomgesmeed tot een 7-kamp en zo kon de crisis bedwongenworden en het herstel worden aangekondigd. Op 28 april isde topcompetitie toch nog op correcte wijze afgerond.

De onbetwiste winnaar is de man die zich niets aantrok vanwelke crisis dan ook en na de remiseregen in de eerste rondede zeges aan elkaar bond en pas weer besloot met nog eenremise: Bart Gijswijt (TPR 2536!). Hij strijkt de premie van 200euro op en is al voorgedragen als HGM (Hwp Groot Meester).

(René in ’t Veld)

Hier volgt een glanspartij van Bart tegen Indra Polak, metcommentaar van de maestro himself.

Indra Polak - Bart Gijswijt

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pd2 Pf6 4. e5 Pfd7 5. Ld3 c5 6. c3 Pc6 7.Pe2 cxd4 8. cxd4 f6 9. Pf4 fxe5 Drie weken eerder volgdenbeide spelers voor de interne competitie de hoofdvariant: 9...Pxd4 10. Dh5+ Ke7 11. exf6+ Pxf6 12. Pg6+ hxg6 13. Dxh8 Kf714. Dh4 e5. 10. Pxe6 De andere optie is 10. Dh5+ Ke7 11. Pg6+

e4 kan spelen. 10... Db6 11. Dh5+ Ke7 12. Pxf8 Niet bijstergevaarlijk is 12. Pg5 Pf6 13. Df7+ Kd8 en nu faalt 14. Pxh7 opPb4 15. Lb1 (of 15. Lg6 Le6) 15... Le6 12... Kxf8 13. dxe5 Zwartheeft een uitstekende stelling als hij ...e4 kan spelen en op d4kan slaan Pdxe5

stelling na 13 …Pdxe5

14. Le2 Aangewezen is 14. O-O Lg4 (14... Pxd3 15. Df3+) 15.Dg5 -met een dynamisch evenwicht- Dd4 (dit is een mogelijkeverbetering ten opzichte van 15... h6 16. Df4+ Kg8 17. Pb3 Tf8(Tairova-Ulibin 2008) 14... Lg4 Een van de voordelen van deTopcompetitie is dat je je thuis kunt voorbereiden; deze zethad ik thuis al op het bord gehad. 15. Lxg4 Hopeloos is 15.Dg5 Te8. 15... Pd3+ 16. Kd1 16. Kf1 Dxf2# of 16. Ke2 Pf4+.16... Pxf2+ 17. Kc2 Zwart wist niet te winnen na 17. Ke2 Te8+18. Kf1 Pxh1 19. Df5+ in Vysochin-Owczarzak (2007); na 17.Ke2 Te8+ 18. Kf1 had ik echter het winnende Te5 klaarliggen.17...Pd4+ 18. Kb1 Dc6 19. a3 Pxh1 20. De5 De zwarte koningstaat onveilig genoeg om het hem nog moeilijk te maken. In departij vreesde ik 20. Pf3! Pb3 21.Pe5!! en met reden: na Dxc1+22. Ka2 Dxa1+ 23. Kxb3 Df1 24.Pd7+ Ke7 25.De5+ heeft witminimaal remise; 20.Pf3 Pxf3 (20... Dc2+ 21. Ka2 Dc4+ 22.Kb1Te8 23. Pe5 Dc2+ 24. Ka2 Db3+ 25. Kb1 wint ook niet) 21. Lxf3Dg6+ 22.Dxg6 hxg6 23. Lxd5 is de bange manier, maar het is devraag of zwart dit nog gaat winnen. De conclusie is dat zwartwellicht 18...Dc7 (ipv Dc6) had moeten spelen, om het mat opf7 alvast te dekken... 20... Dg6+ 21. Ka2 Dxg4 22. h3 Dh4 23.Pb3 Zwart staat inmiddels een volle toren voor, maar nog ishet niet te laat voor nare trucs, echter zonder succes Pc6 maarniet 23... Pxb3 24. Lh6! 24. Dxd5 Td8 25. Dc5+ De7 26. Df5+Df7 27. Dc5+ Kg8 De koning staat veilig en de penning vanPb3 is dodelijk 0-1hxg6 12. Dxh8, het voordeel van deze variant is dat zwart hier


In en uitstroom-analyse interne competitie 2008/2009Dit jaar zijn een record aantal spelers actief geweest in deinterne. Het is een wonder dat toch iedereen uiteindelijk weereen zitplaats heeft weten te veroveren. Na een lichte teruggangvorig jaar kwamen we dit jaar uit op 94 schakers, 9 meer danvorig jaar!De gemiddelde speler kwam 18x opdagen, en dat is dan weeriets minder dan vorig jaar (19x).Ben de Jong en RensZuiderveld speelden liefst 33x van de 37x.Dit jaar waren Pepijn Steenbergen, Yorick, en Sander Tromp,en Otto Rubingh door drukke werkzaamheden ofstudieverplichtingen minder prominent aanwezig, zij kwamenmaar uiteindelijk maar 2x, we hopen hen volgende jaar natuurlijkvaker aan te treffen.

Leden die niet in de interne competitie hebben gespeeld.Sander Helsloot speelde voor het eerste van HWP maar nietintern.Buiten de analyse blijft ere-lid Lucas Mulder, lokaal politicusen schaker buiten dienst.Ons andere ere-lid, Paul Pancras, speelde dit jaar nog welintern, maar overleed aan het eind van het seizoen.Tot slot zij nog genoemd onze donateurs Robert Drenth enJeroen Schuil.

Nieuwkomers in de interne:Dit seizoen mochten wij 18 nieuwkomers welkom heten:Wim Koesen, Timo vd. Veen, Victor Monas, Paul Lieverst,Erdni Batyrev, Indra Polak, Nico v. Roon, Lex v. Aalderen,

Hicham Boulahfa, Bas Wooning, en Hubert v. Kooten kwamenmet name via onze website op het idee om lid te worden.Richard Duijn, Taco Vrenegoor, Pieter de Jager, Otto Rubinghspeelden dit jaar mee in de topcompetitie.Boudewijn Eijsvogel, Cees Visser, en Richard Copier waren allid maar mengden zich dit jaar weer in de interne na vorig jaarafwezig te zijn geweest.

Uitval in 2008:9 leden hebben vorig seizoen nog in de interne meegedraaid,maar dit jaar niet gespeeld. Een van ons meest actief spelendeleden Karel Kuip moest vorig seizoen al wegensgezondheidsredenen afzeggen en overleed eind 2008.Hans van Mulekom en Gerard Brookhuis hebben Haarlemverlaten.Chris van Eggelen, Joep Besteman, Frank Tromp, TruusMorgese en Harry Wassink hebben na de teleurstellenderesultaten van vorig jaar besloten om andere actviteitenprioriteit te geven.Paul Ruber heeft dit seizoen zijn schaakcarriere voort gezet bijhet dichterbij huis gelegen Spaarne.

Conclusie:Kortom: 9 leden eraf en 18 leden erbij: toch een aardigevooruitgang, waarmee het doel van 100 seniorleden in hetschootveld komt, met een ieders inbreng kunnen we ditrealiseren!

(René in ‘t Veld)

MonIdee

Op dit moment maken tientallen (internationale)klanten met meer dan 200.000 gebruikers in meerdan 25 landen gebruik van de producten en dienstenvan MonIdee, waarbij de verwachting is dat dit metminimaal 100% zal toenemen in 2008. De dienstenen producten van MonIdee in het kort:

- Compliance-ondersteunende software (o.a. Insidertrading, Secondary positions (nevenfuncties), Holdingssecuritized companies (consolidated voting rights), Freezelistmanagement, Questionaire - awareness management,Potential Conflict of Interest, Incident register, etc.);

- Services m.b.t. Legal, Compliance & Finance consultancyen detachering;

- Software & services inzake administratie en beheer vanpersoneelsoptie- en ofaandelenplannen alsmedepensioenen.

Ook leveren wij Compli-ance tools aan de AFM

Monidee B.V. Polarisavenue 55a . 2132 JH Hoofddorp . +31(0)88 1000 200 .


71e Corus HWP Open ongekend wittepaardensucces

Mocht Corus ooit nog eens afhaken als sponsor van ’swerelds fraaiste schaaktoernooi, dan is het te hopen dat HWPHaarlem rond die tijd een slagvaardig bestuur heeft dat denaam van het toernooi direct weet om te dopen in de HWPOpen. Met opnieuw veertig witte paarden die in Wijk aan Zeeopdraafden leken de speeldagen in De Moriaan op veredeldeclubavonden waarop toevallig ook een paar grootmeestersacte de presence gaven.

SuccesIn het eerste weekend was er direct succes voor Frans Arp,Frank Homburg en Theo Elstgeest, die allen al dan nietgedeeld hun vierkamp wonnen. Dit succes verbleekte echterbij het resultaat van de dagvierkampen, waar alle negen (!)deelnemende HWP’ers als winnaar van hun groep uit de buskwamen. Frans Arp was wederom succesvol, en daarnaastzegevierden Rob Mulder, Willem Mook, Boudewijn Eijsvogel,Frits Welling, Rene Schulenberg, Willem de Ruig, Harry Wierdaen Charles Hensen.

In groep 2 deed Paul Lieverst het prima, maar weer een klassedaaronder hielden de HWP’ers pas echt goed huis: EduardLeinwand, Jan Burggraaf en Hicham Boulahfa wonnen iederhun groep en mogen het volgend jaar waarschijnlijk in klasse2 proberen. Ook Antonis Adamidis en Ger Dekker dwongenpromotie af.

Joop ZoetemelkIkzelf mocht het voor het eerst ook in de hoogste klasse dertienkampers proberen. Jarenlang was ik als een soort JoopZoetemelk (die kon ook niet schaken) steeds tweede gewordenin groep 2, waarmee ik promotie elk jaar net misliep. Dit jaarpakte ik het slimmer aan: gewoon een jaartje ‘vergeten’ jezelfin te schrijven en vervolgens Koos Stolk met een pruillipbenaderen. Dankzij mijn gestegen rating kwam ik in dehoofdgroep terecht.Dat hoorde ik echter pas bij het inschrijven, luttele uren voorde eerste ronde, en dat brak me direct lelijk op. Tegen IMSlingerland (2399), verstoken van iedere vorm vanvoorbereiding, ondernam ik een vrij kansloze missie. Niet veelbeter ging het een dag later tegen FM Stefan Kuipers, die zoustarten met 6 uit 6 en vervolgens met drie soevereine remise demeer dan verdiende groepswinst veiligstelde. Na die tweedeoorwassing was ik even bang voor een rol als Kop van Jut, totik, terwijl ik mijn verdriet aan de bar aan het verdrinken was,een gesprek opving van mijn tegenstander van ronde 3. Diewas zich eveneens aan het bezatten omdat hij nog tegen eentroosteloze brilscore aankeek. ‘Gelukkig mag ik morgen tegende andere nullenvanger’, zo stelde hij zijn gesprekspartnerbetere tijden in het vooruitzicht. Die motivatie had ik net evennodig. Amper 30 zetten later stond de echte nullenvanger mat.Een paar maanden later zou de arme nog een nare HWP-ervaring te verwerken krijgen toen Jan Burggraaf in eenbondswedstrijd in vijf minuten bedenktijd een 25 zetten langevoorbereide remisevariant op het bord bracht.

Afgrijselijke matwendingJe hoeft geen parapsycholoog te zijn om te stellen dat ik altijdde juiste motivatie nodig heb om de gewenste resultaten teboeken. In dat licht wil ik ook graag mijn partij tegen DavidKlein beschouwen. Over deze partij is al genoeg gezegd. Inzijn jeugdige naïviteit stortte David zich vol overgave in eenvan de gapende gaten van zijn openingsrepertoire, en toen hijvervolgens met een dierentuin aan materiaal achterongeïnteresseerd nog wat obligate zetjes produceerde, ebdemijn concentratie langzaam weg. Een afgrijselijke matwending,compleet met dameoffer, werd overzien en zo liep ik tegen devreselijkste nederlaag van mijn carrière aan.

Hicham Boulahfa in diep gepeins verzonken

Maar liefst twintig HWP’ersDe meeste aandacht ging traditioneel uit naar de tienkampen,waarin maar liefst twintig HWP’ers actief waren. Met drievertegenwoordigers in de eerste klasse deed onze clubbovendien op hoog niveau mee, en allesbehalveonverdienstelijk: met een fantastische 6,5 uit 9 behaalde eentijdelijk uit zijn as herrezen Taco Vrenegoor een gedeelde eersteplaats, en miste hij promotie naar grootmeestergroep C op SB-punten. Minder plezier beleefde Ardjan Langedijk aan dezeCorus-editie: hij eindigde in dezelfde groep onderaan na enkeleonfortuinlijke nederlagen.


Achteraf bezien was dit de kentering in het toernooi. Met 1 uit4 en al drie witpartijen verspeeld leek de kiem voor eendramatisch toernooi gelegd. Aan de andere kant had ik nietsmeer te verliezen, en dat bracht kennelijk het beste in mij boven.In het vervolg bleef ik ongeslagen en kwam ik tot eenverdienstelijke 5 uit 9 dankzij drie fraaie overwinningen entwee boeiende remises.Boeiend? Valt wel mee hoor:

Djurre den Heeten (2352) – Bart Gijswijt (2231)Corus 1B [7], 30 januari 20091. d4 Pf6 2. Lg5 Pe4 3. Lh4 g5 4. f3 gxh4 5. fxe4 c5 6. e3 Lh67. Kf2 cxd4 8. exd4 e5 9. Pf3 Pc6 10. c3 exd4 11. cxd4 Db6 12.Db3 Lc1 Wellicht duizelt het u nu al, maar deze wilde openinghad ik van tevoren goed bestudeerd, inclusief deze verrassendezet. De theorie houdt hier op en zegt dat zwart goed staat, maarDjurre komt na ruim 50 minuten bedenktijd tot creatief spel.13. Dxb6 axb6 14. Pc3!N Veel minder tegenspel kreeg wit na13.a4 Lxb2 14.Ta2 Lxd4 in Ker-Van Riemsdijk, Nieuw-Zeeland2000 14... Lxb2 15. Pb5 Ke7 Misschien is 15...0-0 toch te prefereren. 16. Tb1 Txa2 17. Ke3Pa5 18. Ld3 Zwart bevindt zich al in een lastigparket. De loper op b2 kan moeilijk ontsnappenen wit dreigt eenvoudig Th1-f1-f2. 18... d6 19.Thf1 Ld7 20. Pc7 Zwart is net actief genoeg na20. Tf2 Lxb5 21. Lxb5 Ta3+ 22. Kf4 Txf3+ 23. gxf3Lxd4 20... Ta3! Verhindert slaan op b2 vanwege Pc4+ 21.Pd5+ Kd8 22. Pg5 Lb5 U begrijpt dat het zweet de beide spelersinmiddels uitgebroken is. Spectaculair was de variant 22... Pc4+23. Ke2 Lg4+ 24. Pf3 Te8!? 25. Pf6 h3! 26. Pxg4 hxg2!, maar25.Lxc4 lijkt goed voor wit 23. Txb2 Lxd3 24. Pxf7+ Ke8?Aangewezen was 24... Kd7 25. Pxb6+ Ke7 26. Pd5+ Kd7 25.Pxd6+ Kd7 26. Tf7+! Kxd6 27. Txb6+ Pc6 28. Kf4? Wit heefthet prachtig gespeeld en had nu waarschijnlijk kunnen toeslaanmet 28. Tf6+ Kd7 29. Txb7+ Ke8 (29... Kc8 30. Tc7) en nu pas30. Kf4! 28... Lxe4! Gemist door de witspeler. De kansen zijndirect gekeerd: na 29. Kxe4 Te8+ verliest wit zijn paard 29. Pe3Txe3 In paniek gebracht door de dreiging van Pc4 mis ik hier29... Ta4! 30. Tbxb7 Ke6! 31. Kxe4 Txd4+, maar met een paarminuten op de klok lijkt me dat geen schande 30. Kxe3 Lxg231. Tbxb7 Te8+ 32. Kf2 h3 33. Txh7 Tf8+ Kansrijker was 33...Pxd4 34. Tbd7+ Kc5 35. Th5+ Kc4 36. Th4 Te2+; nu wordt hetvrij snel remise 34. Tbf7 Txf7+ 35. Txf7 Pxd4 36. Kg3 Ke5 37.Tf2 Pf5+ 38. Txf5+ Die tegenwoordigheid van geest moet jeook maar hebben. De witte koning vlucht naar de hoek en kandaar nooit uitgejaagd worden, op straffe van pat. Remise.Het verschil tussen een redelijk en een echt goed toernooiwerd gemaakt in de slotronde, u weet wel, die ronde waarin devoornaamste opdracht is om met je brakke hoofd op eenonchristelijk tijdstip niet binnen tien zetten mat gezet te worden.Je hoort wel eens iets over salonremises binnen vijf minuten,

maar vergeet het maar: je hebt altijd zwart en altijd tref je eenbloeddorstige tegenstander tegenover je.Sybolt Strating (2328) – Bart Gijswijt (2231)Corus 1B [9], 1 februari 20091. d4 d5 2. c4 c6 3. Pc3 Pf6 4. e3 a6 5. Dc2 b5 6. b3 g6 7. Ld3Lg7 8. Pf3 Pbd7 9. O-O Lb7 10. h3 O-O 11. Tb1 Tc8 12. c5 Ophet juiste moment gespeeld. Zwarts opening is geen succesgeweest; hij kan niet tot het bevrijdende e7-e5 komen waarmeenormaal gesproken gereageerd moet worden op c4-c5 van wit.12... Te8 13. Lb2 Ph5 14. Le2 Verhindert opnieuw e7-e5 omdatna ruilen op e5 het paard op h5 geslagen kan worden. 14...Phf6 Lijkt tempoverlies, maar de witte loper staat ook niet goedop e2. Eventueel kan zwart ...b4 gevolgd door ...Pe4 spelen.15. b4 a5 16. a3 Dc7 17. Tfe1 Ta8 18. Tbd1 Lc8 Achttienzetten gespeeld en nog lang niet mat. De kater begon weg teebben en de betere plannen werden bedacht. Met zijn laatstetwee zetten geeft zwart geen ongelijk toe, maar inmiddels staatde toren goed op de a-lijn en is de loper op weg naar f5, nadat

ook het paard van d7 de terugtocht naar b8 heeftaanvaard. Zo ver komt het echter niet, omdat witverslapt en zwart direct zijn kans grijpt. 19. Pd2?e5! Zo’n kans krijg je geen tweede keer. 20. dxe5Pxe5 21. Pb3 axb4 22. axb4 Lf5 Een paar zettenverder en ineens oogt de stelling heel anders: dezwarte toren staat uitstekend en de loper is tot levengekomen. 23. Dc1 g5! Objectief misschien niet de

beste, maar in een stelling die zojuist gekanteld is een nare zetvoor wit. Zwart maakt een gaatje voor de loper op de goedediagonaal en dreigt zelf met g5-g4 een bres te slaan in de wittekoningsstelling. 24. Pd4 Lg6 25. Dd2 g4 26. hxg4 Pexg4 27.Lxg4 Pxg4 28. f4?! Verstandiger was meteen 28. g3 28... De729. g3 Df6 30. Ta1 Txa1 31. Lxa1 Ta8? Mist een directe winstin tijdnood. 31... Txe3! (32. Txe3 Dxd4) verbrijzelt direct de helewitte stelling. 32. Lb2 Pxe3 Bij de tweede kans is het wel raak.33. Pce2 Pc4 34. Dc3 Te8 35. Lc1 Txe2! Eigenlijk zonde vanal die stukken die zo prachtig stonden, maar het wordt eenkeer tijd om te oogsten. 36. Pxe2 Dxc3 37. Pxc3 Lxc3 38.Te8+ Kg7 39. Tc8 d4 40. Txc6 d3 Tijdcontrole gehaald enonder het toeziend oog van een hele schare HWP’ers mocht ikdeze stelling uitschuiven. 41. f5 Oeps, toch nog evenschrikken... het gaat toch niet mat? 41... Lxf5 42. Lh6+ Kg843. Ta6 f6 Welnee. 44. Ta7 Lxb4 45. Tg7+ Kh8 Een heel kleinbeetje eng is het nog wel, maar zie hier hoe de witte toren eenhele zevende rij tot zijn beschikking heeft met bijgaandematdreiging, maar op geen enkel veld echt dreigend is. 46.Tb7 Lxc5+ 47.Kh2 Pd6 48. Tb8+ Lc8 Zo, alles gedekt en nogsteeds een lief klein ding op d3. 49. Kg2 Kg8 50. Lf4 Kf7 Nogmeer pesten: na 51.Lxd6 Lxd6 52. Txc8 d2 is het lieve kleineding niet meer te stoppen. 51. Kf3 Lb7+ 52. Kg4 Ke6 53. Kh4Lb4 54. Lxd6 Lxd6 0-1

(Bart Gijswijt)


Vijf keer BDO

Zhaoqin Peng en Andre Hendriks

En waarom is schaken nou eigenlijk zo leuk?

Ik heb mezelf al vaak de vraag gesteld waarom ikschaken nou zo leuk vind. Die vraag is snel gesteldmaar niet zo makkelijk te beantwoorden. Leuk vind ikhet, dat staat wel vast. Ik kan het zelfs wat overdrijven.Met genoegen zet ik belangrijke dingen even opzij vooreen potje schaak. Tot diep in de nacht kan ik op hetinternet vluggeren, zeker als ik ratingpunten benkwijtgeraakt, wat onaanvaardbaar is. Ik heb zelfs eenklant met wie ik altijd schaak terwijl we fiscaliteitbespreken. Voor mij wel te doen en voor hemwonderlijk genoeg ook, al begrijpt hij van fiscaliteitniks. Als ik ‘s nachts zou worden gewezen op mijnplichten als man (een serieuze zaak) en ik op hetzelfdemoment zou worden uitgenodigd voor een potjeschaak, nou dan weet ik het nog niet. Zo leuk vind ikhet dus. Mooi zelfs, ja mooi, dat is nog een beter woord,maar waarom?

Leuker dan ganzenbordenWaarom is het leuker dan bijvoorbeeld ganzenborden?Ook een bordspel. Ook veel velden. Geen put, datzou het kunnen zijn, maar dat is het niet. Schaken ismoeilijker en je moet er bij nadenken. Maar er zijnzoveel dingen waar je bij moet nadenken. Het invullenvan een aangiftebiljet bijvoorbeeld, maar om nou tezeggen dat dat leuk is. Nee, dat is het niet. Klaverjassen,ook een leuk spel. Komt beter in de buurt dan menserger je niet bijvoorbeeld, hoewel ik me aan schakenook wel weer kan ergeren. Als ik verlies natuurlijk ofeen mooie voortzetting heb gemist. Is het de strijd?Het voeren van oorlog? De tegenstander? Met zijnrotkop: ik ben beter. De nakende overwinning? Nee,nee, dat is het allemaal niet.

Prachtige combinatieHet zit ‘m in de schoonheid om de een of andere reden.Het zit in die prachtige combinatie die je hebtuitgevoerd. Hij was misschien niet correct maar watwas ‘ie mooi. De uitgekiende mataanval, het elegante

offer, liefst met een dame of meerdere stukken of hetspelen van een krachtzet die je het initiatief geeft.Prachtig allemaal. Dat je dat kon bedenken! Dat ishet misschien: de verwondering dat je daartoe in staatwas. Dat je boven jezelf uitsteeg of dat blijkt dat jedat gewoon in je hebt! Je kunt het toch! Is dat het?

De pure krachtMisschien. Maar ik realiseer me direct weer dat ookdit het niet kan zijn. Peng legde mij een partij vanSmyslov uit. Ik kan me de partij niet meer herinnerenmaar wel het gevoel dat ik er bij kreeg. Ergens rondde 25-ste zet speelde Smyslov in die partij een paardnaar een ogenschijnlijk idioot veld. Was die manwereldkampioen geweest? Die zet kon toch niet goedzijn. Tot op de 40-ste zet bleek waarom het paarddaar moest staan: alleen dan kon hij winnen! Als je


dan het verloop van zet 25 tot en met zet 40 overzietdan kan het toch niet zo zijn dat iemand dit konberekenen? Dat iemand dit kon voorzien? En deschoonheid en de eenvoud van de zetten. En de kracht.De pure kracht. Prachtig. Wat een speler. Wat eenspel.

Eerste lustrum

Het BDO-chesstournament viert zijn eerste lustrum.Fantastisch vind ik het dat ik er een bijdrage aan hebmogen leveren. Dat is mijn bijdrage aan dit prachtigespel. Van mijn partijen moet het schaken het in elkgeval niet hebben. Jammer, maar gelukkig heb ik duswat compensatie kunnen bieden langs een andere weg.En dan weet je ook dat het schaken nog een andereprachtige kant heeft. En dat is dat het iets is dat jedeelt met anderen. Het BDO Chess Tournament dankt

zijn succes ook en vooral aan anderen. Twee noem iker: Paul Tuijp en Frits Welling. Die twee mag ik totmijn vrienden rekenen en daar ben oprecht heel blijmee.

Schaken is mooi. Intrinsiek mooi. Het is gewoon zo.Het is altijd zo geweest en het zal altijd zo blijven.Vraag me niet waarom.

(Andre Hendriks)


Reglementen

(Koos Stolk)

Bij externe wedstrijden kijk ik graag, even de zinnenverzetten en meedenken met partijen die er echt toe doen.Als mijn eigen partij afgelopen is, blijf ik daarom meestalhangen om de onzen aan te moedigen en eventueel teassisteren als er vragen zijn over de regels.

Wat de regels betreft, daar weten de meeste HWP-ersweinig vanaf. Zolang er niets raars gebeurt gaat hetnog goed, maar zodra er een regel overtreden wordt,staat de HWP-er met de handen in het haar. Velebordpunten zijn al verloren gegaan en soms zelfsmatchpunten. Ook zijn er onenigheden tussen HWP-ers onderling door akkefietjes tijdens de internecompetitie.

Dit is allemaal niet nodig als de regels bekend zijn ennageleefd worden. Naast de FIDE-regels voor hetSchaakspel en de fatsoensnormen zijn er ook decompetitiereglementen. Teamleiders zoudenvoorafgaand aan het seizoen deze alle moetenbestuderen.

Wat gaat er zoal mis tijdens een seizoen? Een opsommingvan veel gemaakte fouten:• Tegenstander doet een onreglementaire zet.

Als dit gebeurt, moet de standaard reactie zijn: klokstilzetten en de wedstrijdleider roepen. Dewedstrijdleider geeft je er twee minuten bij en weetdat het gebeurd is. Als een speler voor de derdekeer in de fout gaat, dan is de partij verloren. Nukun je zeggen dat die twee minuten er niet toe doenomdat je veel tijd hebt, maar deze handeling moetin je systeem zitten. Dan voer je hem ook uit als jewel weinig tijd hebt.

• Tegenstander brengt het bord in ongerede endrukt de klok in voordat de stukken weer goed staan.Het reglement zegt dat je de klok stil moet zettenen de wedstrijdleider erbij moet halen. Maar heteffectiefst is om de klok van de tegenstander directweer in werking te zetten met de mededeling dathij de boel terug moet zetten in zijn eigen tijd.

• Er is nog zeer weinig materiaal op het bord ende tegenstander doet geen poging meer om tewinnen, hij speelt alleen maar nietszeggende zettenmet de bedoeling op tijd te winnen. Als dit het gevalis en je hebt minder dan twee minuten over, dan

kun je remise claimen. Dat doe je door de klok stil tezetten en de arbiter erbij te halen.

• Het is drie keer dezelfde stelling met dezelfdespeler aan zet. Dan mag je remise claimen. Dat doeje door de klok stil te zetten en de arbiter erbij tehalen. Als de stelling pas voor de derde keer ontstaatdoor een zet van jezelf, dan schrijf je de zet op jenotatieformulier en zeg je dat je claimt op basis vandie zet. NB: claimen mag alleen als je aan zet bent,dus als je de zet op het bord uitvoert, mag je nietmeer claimen.

• Stel het staat 4-3 voor HWP en de laatste spelerstaat zelfs iets beter. Mag de teamleider tegen despeler zeggen dat hij remise moet aanbieden? Ja datmag, de speler zelf besluit of hij het daadwerkelijkdoet.

• Is het eigenlijk toegestaan iets aan te biedentijdens de partij? Officieel niet, het is in Nederlandechter gebruikelijk dat dit gebeurt. Het beste kun jedit doen na het uitvoeren van een zet en vóór hetindrukken van de klok, dan is de storing minimaal enin je eigen tijd.

• Wanneer mag ik remise aanbieden? Als je aanzet bent en in dezelfde periode als waarin je koffiekunt aanbieden. Wel eerst toestemming vragen aanje teamleider, misschien vindt hij dat je risico’s moetlopen omdat anders de match verloren gaat.

• We hebben een invaller nodig. Die sterke spelerdie net lid is geworden kunnen we wel gebruiken.Mag dat zo maar? Nee, dat mag niet altijd. Spelersmoeten als lid aangemeld zijn bij de KNSB, voor deKNSB competitie zelfs een maand voor de wedstrijd.Als de rating van de speler aan de hoge kant is, danmoet vooraf toestemming gevraagd worden bij decompetitieleider. Een verdere invallersbepaling is datals een speler drie keer hoger is uitgekomen, hijdaarna niet meer lager mag spelen.

• Een wedstrijdleider maakt een beslissing waarje het niet mee eens bent.Je kun altijd in beroepgaan. Doe dat niet bij elkwissewasje, maar als hetecht onzinnig is, moet jehet zeker doen.


Jeugd 2008 - 2009

Met een recordaantal van 32 kinderen ging eindaugustus 2008 het nieuwe schaakseizoen voor de jeugdvan start. Onder hen helaas niet de regerendclubkampioen Pjotr Tabachnikoff. Hij verkoos de sterkejeugd van Santpoort om zich verder te kunnenontwikkelen. Ook niet meer van de partij ‘het talentvan het jaar 2007’ Thymo Kapenga. Hij had het tedruk met andere activiteiten. Gelukkig werd hun vertrekgecompenseerd door een flink aantal nieuwkomerswaardoor we met het ideale aantal van 32 (tweegroepen van 16) konden starten.

In de Koningsgroep de 3e , 4e en 5e stappers, aangevuldmet de sterksten uit stap 2. Het zal niemand verbaasdhebben dat de vijfde stappers de boventoon voerden.Wat wel verbazingwekkend was dat een nieuwkomeruit stap 2 zich mengde in de strijd om de bovensteplaatsen. Vera Stakenborg speelde een zeer sterkeeerste competitiehelft, wat werd beloond met een zeerfraaie derde plaats achter de afgetekende winnaarWum van den Akker, hij won al zijn partijen, en VincentKuijs. Vierde werd Jurriaan Hisschemoller, hij had depech dat hij door ziekte niet al zijn partijen kon spelen.

Ook in de Pionnengroep een 100% score. Hier ging deeerste plaats met veel machtsvertoon naar TimoKerssens. Een nieuw gezicht, die met groot gemakiedereen van het bord zette. Tweede werd meteveneens een zeer goede score van twaalf punten Joostvan Gerwen. De strijd om de derde plaats was heelspannend, maar werd uiteindelijk met een half puntjein het voordeel van David Roest beslist.

Door de grote groepen begon de Keizercompetitie ietslater dan normaal. Daardoor maar 17 ronden in plaatsvan de 21 het voorgaande seizoen. Opvallend was degrote opkomst. Bijna altijd meer dan 15 partijen opeen avond. Vier spelers waren alle 17 ronden van departij. Johan Geurts, Jan Marten Sevenster, VeraStakenborg en David Hilbers.Ook dit jaar was de keizer weer onderverdeeld in tweeratinggroepen. De A-groep voor kinderen met een rat-ing boven de 500 en de B-groep voor 500-.Spannend om het clubkampioenschap werd het nooit.Daarvoor was Wum te sterk. Ook in de keizer bleefhij zonder puntverlies, wat betekende dat hij dit jaar25 uit 25 haalde. (Volgend jaar bij de senioren?!) Om

Eindstand:Gesp. Gew. Rem. Verl. Pnt

Wum van den Akker 15 15 0 0 15Vincent Kuijs 15 9 2 4 10Vera Stakenborg 15 9 1 5 9,5Jurriaan Hisschemoller 12 8 2 2 9Koen van Heest 13 7 2 4 8Floris van Dam 14 7 2 5 8Pieter Dhuyvetter 13 6 3 4 7,5Johan Geurts 14 6 1 7 6,5Jan Marten Sevenster 15 6 1 8 6,5Quinten Reddy 14 5 1 8 5,5Sam Broere 14 5 0 9 5Margot Stakenborg 15 3 3 9 4,5Daniël Blank 10 4 0 6 4Quirijn Hisschemoller 12 2 3 7 3,5Daan Meuwissen 13 3 1 9 3,5Julius Koppen 14 3 0 11 3

Eindstand:Gesp. Gew. Rem. Verl. Pnt

Timo Kerssens 14 14 0 0 14Joost van Gerwen 14 12 0 2 12David Roest 15 11 2 2 12Bas Smeele 15 11 1 3 12Steven Blank 12 9 1 2 9,5Esmee Langeveld 14 8 1 5 8,5Maarten Wijn 14 7 1 6 7,5Lazlo Bleker 13 5 4 4 7Sterre Langeveld 13 6 1 6 6,5David Hilbers 15 4 3 8 5,5Yannick Koppenol 15 5 0 10 5Thijs Raymakers 13 2 4 7 4Jelle Krol 15 4 0 11 4Isabelle Koppen 15 3 1 11 3,5Lou Alewijn Bleker 12 1 0 11 1Sebastiaan Buwalda 14 1 0 13 1


de tweede plaats werd wel hevig gevochten.Uiteindelijk pakte Koen van Heest door eenoverwinning tegen Quinten Reddy in de laatste rondede beker voor plek twee. Slechts twee keizerpuntjesvoor Johan Geurts, die een zeer degelijke tweedeseizoenhelft draaide. Quinten Reddy werd vierde. Eenbeetje sneu, want hij stond de hele tijd op eenpodiumplaats. Bij de prijsuitreiking hield Quinten, dienooit om tekst verlegen zit, nog een kleine toespraak.Hij vertelde dat hij van zijn vader toch nog een fraaiebeker voor de vierde plaats had gekregen. Niet meerdan verdiend, want hij was natuurlijk veruit de jongstedie zich met de strijd om de prijzen bemoeide.In de B-groep was het elke week stuivertje wisselen.Uiteindelijk ging de beker voor de eerste prijs naarSterre Langeveld. Na de kwalificatie voor het NK voorE-meisjes kreeg zij vleugels, wat dus resulteerde in eenfraaie eerste plaats. Tweede werd heel knap Jan Mar-ten Sevenster net voor Quirijn Hisschemöller, die ophet laatst nog alle zeilen bij moest zetten om het vereisteaantal van negen partijen te halen.Traditioneel bij de prijsuitreiking ook de verkiezing van‘talent van het jaar’, De trainers kozen unaniem voorEsmee Langeveld. Vanwege de grote progressie diezij dit seizoen geboekt heeft, het feit dat ze bijna aanalle GP toernooien heeft meegedaan en haar goedeexamen resultaat stap 2. Hopelijk zetten de zusjesLangeveld de stijgende lijn volgend seizoen door.

De Grand Prix speelzaal

Eindstand:

Gesp Gew Rem Verl Pnt Kzr

Wum van den Akker 11 11 11 496

Koen van Heest 14 10 4 10 377

Johan Geurts 17 11 6 11 375

Quinten Reddy 16 9 3 4 10½ 361

Floris van Dam 15 10 5 10 350

Pieter Dhuyvetter 16 11 5 11 317

Vincent Kuijs 15 7 1 7 7½ 285

Jurriaan Hisschemöller 7 4 3 4 273

Timo Kerssens 12 6 6 6 258

Sterre Langeveld 15 6 3 6 7½ 236

Daniël Blank 10 6 4 6 232

Jan Marten Sevenster 17 7 2 8 8 223

Quirijn Hisschemöller 10 5 5 5 211

Esmee Langeveld 16 10 6 10 203

David Roest 14 6 1 7 6½ 193

Vera Stakenborg 17 11 6 11 189

Julius Koppen 13 8 5 8 185

Daan Meuwissen 5 3 2 3 172

Margot Stakenborg 16 6 1 9 6½ 148

Maarten Wijn 12 5 7 5 144

Yannick Koppenol 16 7 1 8 7½ 141

Lazlo Bleker 15 6 1 8 6½ 134

Sam Broere 3 1 2 1 127

Joost van Gerwen 12 6 6 6 120

Bas Smeele 15 9 6 9 113

Wolf Mestrom 15 7 1 7 7½ 95

David Hilbers 17 7 10 7 90

Jelle Krol 15 5 1 9 5½ 87

Thijs Raymakers 12 3 3 6 4½ 73

Quintus Hilbers 15 4 2 9 5 71

Beau Carels 7 4 3 4 71

Steven Blank 9 4 5 4 57

Sterre Mestrom 15 4 3 8 5½ 56

Sebastiaan Buwalda 10 2 4 4 4 39

Dinand van Hamburg 13 3 3 7 4½ 38

Isabelle Koppen 16 5 1 10 5½ 30

Job Carels 7 2 2 3 3 26

Quinten Borggreve 10 2 2 6 3 21

Lou Alewijn Bleker 13 2 11 1 12


Grand Prix

De deelname aan de GP toernooien steeg dit jaar van46 naar 56 deelnames. Een groot deel hiervan werd doortwee families voor hun rekening genomen. De stijgendelijn is verheugend natuurlijk, maar in vergelijking met bijv.Santpoort liggen we nog ver achter. Volgend seizoengaan we proberen daar wat aan te doen. Want nog steedsgeldt: van veel spelen wordt je beter.

Op zaterdag 6 juni organiseerde HWP Haarlem zijn eigen,alweer derde GP toernooi. Het onderstaande verslagkomt van de hand van Ben de Jong.

Haarlemse jeugd presteert goed op HWPJeugdtoernooi

Afgelopen 6 juni is het derde HWP Grand-prixjeugdtoernooi zeer succesvol verlopen en hebben dejeugdspelers van HWP goed gescoord. Het toernooiwerd gesponsord door Administratiekantoor VanLieshout & Co.In de fantastische speelzaal, de aula van hetMendelcollege, waarin de jeugd voor het tweedeachtereenvolgende jaar zeer gastvrij werd ontvangendoor de conciërge Fred, speelden 15 groepen (121kinderen) om de vele fraaie bekers en de nodigeratingpunten voor de grand-prix competitie.Het toernooi verliep vlekkeloos, alle rondes verliepenvolgens het tijdschema en er viel geen (hoorbaar)onvertogen woord. Niet anders dan dat er af en toetranen op de grond vielen vanwege grote of kleinedrama’s op het bord.Kortom, het was een mooie dag, mede ook door hetfraaie weer, zodat tussen de rondes door en in de pauzetafelvoetbaltennis gespeeld kon worden en ook destrategie voor de volgende ronde, onder het genot vaneen fris en snoep, besproken kon worden.Een elftal HWP-ers nam deel aan het toernooi en maarliefst vijf keer werd een beker verdiend. Door Wum,Timo en Quirijn, die alledrie hun groep wonnen. Wolf,die gedeeld eerste werd, maar op basis van onderling

De bekers

Sterre Langeveld 8

Esmee Langeveld 7

Wolf Mestrom 5

Sterre Mestrom 4

Timo Kerssens 3

Koen van Heest 3

Bas Smeele 3

Wum van den Akker 2

Lazlo Bleker 2

Quirijn Hisschemöller 2

Quinten Reddy 2

David Roest 2

Floris van Dam 1

Johan Geurts 1

Jurriaan Hisschemöller 1

Vincent Kuijs 1

Vera Stakenborg 1

Daniël Blank 1

Joost van Gerwen 1

Pieter Dhuyvetter 1

Sebastiaan Buwalda 1

Steven Blank 1

David Hilbers 1

Quintus hilbers 1

Quinten Borggreve 1


De dag van Quirijn Hisschemoller kon niet meer stukin groep 11. Ongeslagen met 6,5 punt uit 7 werd bijnaiedereen aan zijn zegekar gebonden. Slechts eengeniepig pat, uitgelokt door zijn tegenstander Eldon,voorkwam de 100%-score. In dezelfde groep speeldeook Sterre. Door steeds goede partijen, maar somsmet wat mindere zetten werd ze 4e in haar groep met4 punten.

Wolf Mestrom speelde in groep 14 in de laatste rondeom de 1e en 2e plaats. Zijn tegenstander Axel Kaptijnhad toch razend veel moeite om met een toren en eenpaard de wilde koning van Wolf op zijn plaats mat tezetten, maar helaas voor Wolf lukte dat net voor detijdscontrole, namelijk het moment van deprijsuitreiking. Daarmee werd Wolf net niet beloondmet een topscore van 6,5 punt, maar eindigde hij welop een gedeelde eerste plaats, samen met Axel. Primagedaan Wolf.

Sterre Mestrom deed iets minder goede zaken in groep15, maar heeft toch ook goed gescoord met een 4e

plek met 4,5 punt. In dezelfde groep speelde ook StellaTabachnikoff en zij haalde haar eerste grand-prix punt.Er volgen vast meer voor haar!

Onze jeugd heeft het dus zeker goed gedaan op dit 3e

HWP-Jeugdtoernooi. Dat gold ook voor ex-HWP-erPjotr Tabachnikoff die zijn basis nu verder uitbouwtbij ChessCool. In groep 2 won hij na een slechte startzijn laatste vier partijen op rij en versloeg zelfs HalanaVlaming. Volgens vader Pieter, een van de drijvende

resultaat de beker voor plek twee pakte. En Johan, hijwerd derde in zijn groep.

Wum van den Akker haalde de eerste plaats in groep 4met 4,5 punt uit 7 partijen en had zijn directe belager,die evenveel punten had, verslagen in het onderlingeduel. Goed voor een ratingsprong van 1001 naar 1028.Op dus naar de 1100 volgende jaar Wum.Jurriaan Hisschemoller speelde in groep 5 en bereikteeen 6e plaats. Niet helemaal naar tevredenheid, maartoch keurig gedaan door Jurriaan die een tijdje watminder competitie heeft gespeeld. Net onder hemeindigde Vincent Kuijs met 2 punten. Volgend jaar beter!

Johan Geurts werd derde in groep 6. Dat betekendezijn tweede beker in deze week, want ook in de reguliereHWP jeugdcompetitie bereikte hij dit zelfde resultaat.Max Rensink, oud HWP-jeugdkampioen, nam deel aangroep 7 en haalde toch weer 3 punten, ook al speelt hijgeen interne competitie meer. Maar let op: hij komtterug!Jammer was dat Koen van Heest in deze groep echtzijn dag. Hij was wat ziekjes opgestaan en moest helaasna drie ronden zonder punten afhaken.

Timo haalde in groep 8 een prima eerste plaats met eennieuwe rating van 668 punten. Gefeliciteerd Timo!Esmee Langeveld scoorde in dezelfde groep een 5e

plaats, ongeveer op het niveau volgens haarratingverwachting. Esmee zal als HWP-jeugdtalent vanhet jaar zeker terugkomen volgend jaar en in de prijzenvallen!

1e plaats in groep 4 Wum van den Akker

Sterre Mestrom


krachten achter de organisatie van dit toernooi, “een echteopsteker voor Pjotr”.

Groep 1 werd gewonnen door Wim-Laurens Gravemaker ennadat de laatste beker aan hem was uitgereikte, werd hettoernooi op traditionele wijze afgesloten door Chris en Franken werden alle medewerkers (dames van de catering,tafelbegeleiders, sponsor Van Lieshout) bedankt voor huninzet en de nodige middelen om dit toernooi mogelijk temaken. En natuurlijk alle kinderen, zonder wie we geen leukedag hadden gehad.

Persoonlijke kampioenschappen

Het waren vooral de meisjes die zich mengden in de strijdom de persoonlijke kampioenschappen. Wat betreft hetNHSB meisjeskampioenschap natuurlijk een logische zaak.Van de 11 deelneemsters in de D-groep kwamen er liefst vieruit de HWP stal. De zusjes Langeveld en Stakenborg bondende strijd aan met de Noord-Hollandse meidentop. Van ditviertal deed Vera Stakenborg het als beste. Zij werd 6e meteen 50% score. Esmee Langeveld eindigde met 3 punten,haar zus Sterre 2 ½ en Margot 2.De pupillendag viel vroeg in het seizoen – december ipvfebruari – en mogelijk was dat de reden dat de HWP deelnamegering was. Maar zoals bijna altijd waren Esmee en SterreLangeveld wel van de partij. En hoe. Dat Sterre snel vooruitgaat bewees zij door een prima score van 4 uit 7 in de E-categorie. En nog belangrijker. Zij was hiermee het derdemeisje, waardoor zij samen met Cheryl Looijer en MaaikeKeetman de NSB mocht vertegenwoordigen op hetNederlands Kampioenschap.Je eerste jaar op schaken en dan meteen naar het NK. Datoverkwam dus Sterre. Natuurlijk mochten er geen wonderenverwacht worden, maar een paar puntjes moest toch mogelijkzijn. Het werden er uiteindelijk drie uit negen partijen. Een16e plaats in een veld van 18 klinkt misschien niet geweldig.Maar nogmaals in je eerste jaar, een geweldige prestatie.

Speelden er dan helemaal geen jongens om de persoonlijketitel? Jazeker wel. In het weekend van 10 en 11 januarispeelden Wum van den Akker en Koen van Heest om hetNHSB kampioenschap bij respectievelijk de C- en D-jeugd.Echt meedoen om de bovenste plaatsen konden zij niet.Beiden eindigden net onder de middenmoot. Wum met 2 ½uit 7 en Koen met een punt meer, maar dan uit 9 partijen.

De viertallen

Was de animo voor de pupillendag gering, hoe anders wasdit bij het viertallenkampioenschap. Onderstaand verslagkomt van ondergetekende.

Net als vorig jaar is het HWP weer niet gelukt om met een E-jeugd viertallenteam het Nederlands kampioenschap tebereiken. En net als een jaar geleden scheelde het weer heelweinig. Tot en met de zesde ronde was er nog hoop datmisschien wel beide teams zich zouden plaatsen. Beide teamshadden namelijk alles nog in eigen hand. Maar helaas, hetliep anders.Het tweede team, bestaande uit Esmee, Sterre, Margot enBas, dat de hele dag op de eerste tafels had meegedraaid,lootte ongelukkig. Santpoort 1 was de tegenstander en een4 - 0 nederlaag ons deel. De teller bleef daardoor staan op 7matchpunten, wat niet genoeg was voor een plaats bij deeerste zes. Heel erg jammer, want Bas en de meiden haddenzich de hele dag kranig geweerd. De eerste twee wedstrijdenwerden met 3 -1 gewonnen. Daarna een 3 -1 nederlaag tegenChesscool 1, maar vervolgens herstel tegen Bergen, 2 - 2, enKrommenie, 3 - 1 winst. Met 7 uit 5 denk je dan dat het nietmis meer kan gaan. Maar ja, tweemaal een 4 - 0 nederlaag inde laatste ronden, deden al het goede voorgaande werk teniet.Topscorer van team 2 werd Sterre Langeveld met 4 uit 7.Haar zus Esmee had het zwaar op het eerste bord maarscoorde toch nog twee punten. Margot Stakenborg en BasSmeele haalden beiden 3 punten.

Bas Smeele in actie

Dan team 1. Dit “mannenteam” speelde zeer wisselvallig.Maar met een 50% Bij het ingaan van de laatste ronde haddenQuirijn, Daan, David en Maarten alles nog in eigen hand.Winst in de laatste ronde tegen Caissa zou zo goed als zekerplaatsing beteken. Maar ook dit liep anders. Waar ik nogdacht dat de jongens de geest weer even hadden opgefristmet een intensief potje voetbal, bleek het tegendeel waar.Alleen David wist het hoofd koel te houden en won zijnpartij. De andere drie strooiden met stukken of lieten zichpardoes mat zetten. Een 3 -1 nederlaag en een uiteindeliijk


twaalfde plaats. Ietwat teleurstellend, want volgens mijkunnen deze jongens veel meer. Wel een specialevermelding voor de meest opvallende HWP’er van de dag.David Roest scoorde met een mix van koelbloedigheid,inzicht en geluk 6 1/2 punt uit 7 partijen. Dat had een 100%score kunnen zijn als hij in een gewonnen stelling geenremise had aangeboden tegen Santpoort. Zijn meestgeweldige punt behaalde hij tegen Chesscool. Met eenloper en twee pionnen minder zette hij zijn tegenstandermat. Tenminste dat dacht deze, maar tot mijn ontsteltenisvertelde David hem dat er nog een Dame tussen kon en datvan mat geen sprake was. Doorspelen dus. De loper werdveroverd, twee pionnen en uiteindelijk toch een echt mat“achter de paaltjes”.De andere drie scoorden tezamen een halfje meer. Zevenpunten dus. Maarten Wijn begon sterk met 2 uit 2, maarhad daarmee zijn kruit grotendeels verschoten. Nog éénpunt werd aan dit totaal toegevoegd. Quirijn begon heelstroef met twee nullen, maar dat had alles te maken met dezomertijd. De volgende twee partijen werden gewonnen,maar daarmee was de koek weer op. Ook Daan Meuwissenscoorde twee punten.Jammer dat het uiteindelijk weer niet gelukt was, maar ikweet zeker dat iedereen een heel leuke dag heeft gehad. Envolgend jaar weer nieuwe kansen. Voor sommigen nog alsE-tje, maar de meesten als D-tje.

Ook op het D-viertallen kampioenschap was HWPvertegenwoordigd met twee teams. Echter deze kondengeen rol van betekenis spelen. Zowel het eerste viertal metVincent Kuijs, Pieter Dhuyvetter, Koen van Heest en JanMarten Sevenster als het tweede viertal met VeraStakenborg, Joost van Gerwen, Lazlo Bleker en DavidHilbers moesten genoegen nemen met een plek in deachterhoede.

Examens

Dinsdag 26 mei was het weer de beurt aan Rob Frederiks.Namens de Schaakbond kwam hij de examens afnemen.Zesendertig kinderen (inclusief drie Santpoorters) warenpresent om hun kennis te toetsen. En over het behaalderesultaat kunnen alle trainers tevreden zijn. Behalve Bende Jong misschien, die moest constateren dat stap vier envijf niet in één jaar te halen zijn.Van de vijf derde stappers behaalden vier het felbegeerdediploma, met als uitschieter Vincent Kuijs, die een 8 ½scoorde. Liefst veertien kinderen deden examen stap 2.Twaalf slaagden met Esmee Langeveld en Timo Kerssensals toppers. Zij haalden een 9. Hier nog een bijzonderevermelding voor Beau Carels. Hij was opgegeven voor stap1, maar deed ‘per ongeluk’ stap 2. En dan is een zes eenheel knap resultaat.

Voor stap 1 slaagde iedereen traditiegetrouw. Ook vallenhier meestal wel tienen te noteren. Dit jaar een 10-. Dezewas voor, hoe kan het ook anders, Sterre Langeveld. En, oféén examen niet genoeg was, deed zij ook nog maar evenstap 2 erbij. Resultaat een 7 ½. Grote klasse.Nieuw dit jaar was het opstapje 1 examen. Dinand,Sebastiaan, Job en Lou Alewijn slaagden alle vier.

De Trainers

Dit jaar ook een andere samenstelling van hettrainersbestand. Yorick Tromp moest vanwege zijn nieuwestudie stoppen. Hij werd opgevolgd door Rene Schulenbergen Rob Mulder, die naast zijn clubje in Vijfhuizen ook nogtijd wist vrij te maken voor HWP.Na de winterstop werd de trainersstaf nog verder versterktmet Ton Mestrom. Helaas moest Chris Rensink vanwegeeen nieuwe baan zich halverwege het seizoen terugtrekken,maar gelukkig heeft hij aangegeven volgend jaar weer vande partij te zijn. Ben de Jong, Liton van de Ree en FrankBeverdam bleven en zijn ook volgend jaar weer van de partij.Dank aan allen en ook aan Pieter Smit, die ondanks hetvertrek van zoon Pjotr, één van de stuwende krachten achterhet GrandPrix toernooi bleef.

(Frank Beverdam)

creatief ontwerpdtpdigitaal printen

offsetdrukkenvoorraadbeheer

Zadelmakerstraat 64, 1991 JE Velserbroek

Tel. 023 520 2000 [email protected] www.cornegge.nl

Ben jij ergens goed in? En wil je daar later écht wat mee doen? Kies dan voor een opleiding van het ROC Nova College. In Economie, Techniek of Zorg & Welzijn. Wat je ook kiest, bij ons vind je een beroepsopleiding waarmee je écht groeit! Ook voor het afronden van je vooropleiding kun je bij ons prima terecht. Kijk voor meer informatie op www.novacollege.nl of bel (023) 530 20 10

Documents

jaarboek0809