Janog SS で話したこと　＋ α

NTT コミュニケーションズIP ネットワークサービスセンタ

水越一郎

事業者のつぶやきトラフィックを運ぶ通信事業者としては、

トラフィック増加は喜ぶべきこと流れるパケットに罪はない

ただ… .増大するトラフィックを裁く技術そのためのコスト回収ヘビーユーザとの不公平

はなんとかしないといけない…

増大するトラフィックを捌く技術

私的時代分類古代 1995 年以前パソコン通信 ダイアルアップ 端末中世 1995 年 – 2000 年インターネット ダイアルアップ 端末近世 ADSL 以降 2000 年 – 2001 年インターネット 常時接続 端末近代 P2P 以降 2001 年以降インターネット 常時接続 コンピュータ

今後の希望

光 3000 万回線、携帯電話 8000 万台箱の話をしてもしょうがない

２０１５年国内トラフィック総量　 xx ペタ、エクサ、ゼタ、ヨ

タ人が扱う情報の

xx% をネットワーク経由にする( 距離の制約をはずす )

人が消費するトラフィック 対マシンが消費するトラフィック ( コレクター、キャッ

シュ… )

箱から中身へでも 100G 超えのインタフェ

ースは早く欲しい

市場規模• インターネット・インフラ部分の運用費として回収可能

な金額– すべての家庭がブロードバンド (100Mbps) でつなが

ったとする– ブロードバンドの利用料金月額 5000 円程度– 5000 円 / 世帯 ×5000 万世帯 =2500 億円 / 月– 年間 3 兆円程度 ( 富士通の年間売上高程度 )– 足回り (Last One-mile) と、それ以外 ( インターネッ

トインフラ ) で分けるとすると、インターネット・インフラの規模は年間 1 ～ 2 兆円程度

原典： 2005 年 1 月　石田慶樹　作成

市場規模 ( 続き )

• インターネット・インフラ部分のコスト– 総トラフィック容量

• 100Mbps×5000 万世帯 =5Pbps(5*10^15)bps

– 実利用容量• 仮に、利用時間が月平均 30 時間、

利用帯域が 10Mbps 程度とすると、総量に対し約 1/250 程度– http://csp.netratings.co.jp/nnr/PDF/0820_2003Ranking_J_data_final.pdf

• ～ 20Tbps

– 月額 1250 億円に対して• 20Tbps 程度であればメガ単価 6250 円程度• 5Pbps となるとメガ単価 25 円程度にすることが必要

– 収益をあげるためには、いかに使われないネットワークを作るかとなり、本末転倒

原典： 2005 年 1 月　石田慶樹　作成

運べるトラフィックの制約条件投入できる費用

高速インターフェース開発スケジュール

必要とされる電力etc.

提案bit 単価

全体量・一人当たりの転送量等

5 年後 10 年後の目標値というか限界値

こんなものを業界として共有しようよ

全家庭 100M はしばらく無理だと思うんだけど

えー、 1G楽勝の前提で借金して

サービス始めたのにそれはないでしょ…

ってなると、皆不幸でしょ

インターネットの課題過剰な匿名性

アプリケーションに強く依存する…が、V6 で固定アドレスが増えれば少しは良くなる？欠落した公平性TCP で担保してるといっても性善説の実装依存かつ stream 単位欲しいのは、契約やアプリケーション単位

Web 利用者の動向 - 人の行動2005 年 Web 広告研究会 「ブロードバンド環境下における視聴行

動」http://www.wab.ne.jp/20051031.pdf

人の動きはピークとボトムの差が

拡大2002 年 1:8,2005 年

1:11でもトラフィック量反

対にピークとボトムの差が

接近

人の動向　ミクロトラフィック全体　

マクロ両面から見る必要