JAPAN BIODIVERSITY OUTLOOK

日本の生物多様性総合評価 Assessment and indicator on biodiversity

生物多様性の指標と評価

Tohru Nakashizuka(Tohoku University) 中静 透(東北大学)

2007 3rd NBSAP 第３次生物多様性国家戦略

2008 The Basic Law for Biological Diversity 生物多様性基本法

2010 NBSAP2010 生物多様性国家戦略2010

2001-2005 Millennium Ecosystem Assessment ミレニアム生態系評価

2006 GBO2

2010 GBO3

Global level グローバルレベル

National level 国レベル

2002 Adopted 2010 target 2010年目標の採択

2010 Japan Biodiversity Outlook 生物多様性総合評価

Background 背景

Purpose of the JBO 生物多様性総合評価の目的

To promote national and regional conservation activities

of various stake holders 環境行政その他多様な関係者の行動に

判断材料を提供する。

To raise public awareness of “Biodiversity”

日本の生物多様性の状況を 国民に広く認識してもらう。

Target and Period of JBO 評価の対象・期間

Target of JBO 評価対象 Biodiversity throughout Japan 日本全国の生物多様性 1. Drivers of biodiversity loss 損失の要因 2. State of biodiversity 損失の状態

Assessment Period of JBO 評価の期間 from the latter half of the 1950’s to the present 1950年代後半から現在まで

From 1990’s population decrease, Low economic growth 1990年代～ 低成長・人口減

From the latter half of the 1970’s Stable economic growth 1970年代後半～ 安定成長

From the latter half of the 1950’s Rapid economic growth 1950年代後半～ 高度経済成長

Framework of JBO 評価の枠組

Response 対策

State/Impact 状態

e.g. Reduction of distribution Decreasing habitat quality

損失の要因、状態、 対策を整理し、それらの切り口から指標を設定して評価

Indirect Driver 間接的要因

Driver/Pressure 要因

Factors behind loss (degree of impact) and current trends 要因の影響力の大きさや傾向

Degree of loss and current trends of biodiversity

生物多様性の損失の大きさや傾向

e.g. Protected areas Monitoring

e.g. Land use

Indicators were set to assess biodiversity from the aspect of Driver/Pressure, State/Impact and Response.

(by NBSAP2010 国家戦略2010による)

Overexploitation, development and

water pollution 開発・改変、直接的利用、

水質汚濁

Underutilization [Satoyama issue] 里地里山等の利用・

管理の縮小

Artificially introduced factors (Alien Species, chemicals )

外来種、化学物質

Global warming 地球温暖化

Drivers of biodiversity loss 損失の要因

Four biodiversity crises →生物多様性の４つの危機ごと

First Crisis 第１の危機

Second Crisis 第２の危機

Third Crisis 第３の危機

Climate Change Crisis 地球温暖化の危機

State of Biodiversity in six ecosystems 損失の状態→６つの生態系区分ごと

Forest system 森林生態系

Urban system 都市生態系

Marine and coastal system

海洋・沿岸生態系

Agricultural system 農地生態系

Inland water system 陸水生態系

Island system 島嶼生態系

Assessment Results 評価結果

・ Four biodiversity crises 生物多様性の４つの危機ごと

・ Six ecosystems ６つの生態系区分ごと

・ 30 indicators

Assessment Results:1st Crisis 評価結果：第1の危機

State and trends 損失の状態と傾向

Drivers and trends 損失の要因（影響力の大）と現在の傾向

From original 本来の

生態系から

Since late 1950s

1950年代

後半から

Over Use

第１の危機

Under use

第２の危機

Alien Species 第３の危機

Climate change 温暖化

の危機

Others その他

Forest 森林

Agriculture 農地

－ ・Decline of crop and livestock genetic diversity

Urban 都市

－ －

Inland water 陸水

Marine and Coastal 沿岸・海洋

－

・Deforestation of seaweed bed ・Plague of coral- eating animals

Island 島嶼

－

100% 43%

29%

0%

21%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

88%

8%

8%

2%

19%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

94% 6%

56%

0%

67%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

92% 58%

32%

3%

25%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

開発

水質汚濁

捕獲・採取

遷移等

外来種

Development Pollution Exploitation Succession Invasive spp.

Drivers of biodiversity loss – 1st Crisis損失の要因－第1の危機

53%

3%

24%

28%

0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Mammal 哺乳類 Reptile 爬虫類

Amphibian

両生類

Fresh water Fish

汽水・淡水魚類

Vascular Plant

維管束植物

Factors threatening RL species 絶滅危惧種の減少要因

Assessment Results:2nd Crisis 評価結果：第2の危機

State and trends 損失の状態と傾向

Drivers and trends 損失の要因（影響力の大）と現在の傾向

From original 本来の

生態系から

Since late 1950s

1950年代

後半から

Over Use

第１の危機

Under use

第２の危機

Alien Species 第３の危機

Climate change 温暖化

の危機

Others その他

Forest 森林

Agriculture 農地

－ ・Decline of crop and livestock genetic diversity

Urban 都市

－ －

Inland water 陸水

Marine and Coastal 沿岸・海洋

－

・Deforestation of seaweed bed ・Plague of coral- eating animals

Island 島嶼

－

Drivers of biodiversity loss – 2ndCrisis損失の要因－第2の危機

1340

2170 2440

3430 3850

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

1985 1990 1995 2000 2005 (年) (km2)

Area of abandoned farmland 耕作放棄地面積の推移

Assessment Results:3rd Crisis 評価結果：第3の危機

State and trends 損失の状態と傾向

Drivers and trends 損失の要因（影響力の大）と現在の傾向

From original 本来の

生態系から

Since late 1950s

1950年代

後半から

Over Use

第１の危機

Under use

第２の危機

Alien Species 第３の危機

Climate change 温暖化

の危機

Others その他

Forest 森林

Agriculture 農地

－ ・Decline of crop and livestock genetic diversity

Urban 都市

－ －

Inland water 陸水

Marine and Coastal 沿岸・海洋

－

・Deforestation of seaweed bed ・Plague of coral- eating animals

Island 島嶼

－

アレチウリ

侵略的な外来生物の分布の拡大 Expansion of Invasive alien species

アライグマ

オオクチバス

1950’s 1990’s 2000’s

Burr cucumber (Sicyos angulatus)

Raccoon (Procyon lotor)

Large mouth bass ( Micropterus salmoides)

Eradication is completed Prefectures where the distributions are verified

Drivers of biodiversity loss – 3rd Crisis 損失の要因－第3の危機

Assessment Results:Climate change 評価結果：温暖化の危機

State and trends 損失の状態と傾向

Drivers and trends 損失の要因（影響力の大）と現在の傾向

From original 本来の

生態系から

Since late 1950s

1950年代

後半から

Over Use

第１の危機

Under use

第２の危機

Alien Species 第３の危機

Climate change 温暖化

の危機

Others その他

Forest 森林

Agriculture 農地

－ ・・Decline of crop and livestock genetic diversity

Urban 都市

－ －

Inland water 陸水

Marine and Coastal 沿岸・海洋

－

・Deforestation of seaweed bed ・Plague of coral- eating animals

Island 島嶼

－

Drivers of biodiversity loss – Climate change crisis 損失の要因－地球温暖化の危機

Decrease and loss of ecosystems

生態系の縮小・消失への影響

Decreasing alpine plants in Mt. Apoi アポイ岳の高山植物の減少

Changes in population number 個体数の変化

Changes in population size of Bewick's Swan during winter Season in Japan 越冬期におけるコハクチョウの

全国の個体数の変化

Changes in the egg-laying season and clutch size of Red-cheeked Starlings コムクドリの産卵時期の変化

Phenology フェノロジーの変化

Changes in abundance and distribution 生物の分布の変化

Distribution change of Great Mormon, Common Flangetai

and Southern green stink bug ナガサキアゲハ、タイワンウチワヤンマ、

ミナミアオカメムシの分布の変化

Assessment Results: Forests S. 評価結果

State and trends 損失の状態と傾向

Drivers and trends 損失の要因（影響力の大）と現在の傾向

From original 本来の

生態系から

Since late 1950s

1950年代

後半から

Over Use

第１の危機

Under use

第２の危機

Alien Species 第３の危機

Climate change 温暖化

の危機

Others その他

Forest 森林

Agriculture 農地

－ ・Decline of crop and livestock genetic diversity

Urban 都市

－ －

Inland water 陸水

Marine and Coastal 沿岸・海洋

－

・Deforestation of seaweed bed ・Plague of coral- eating animals

Island 島嶼

－

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

19

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

80

85

90

95

20

00

05

Ref

ore

sted

are

a(km

2)

人工造林面積（km

2）

(年度)Fiscal year

Trend in reforested area 人工造林面積の推移

State of Biodiversity -Forests S.損失の状態－森林生態系

100

150

50

森林性種

渡る距離が 長い種

渡る距離が 短い種／留鳥

成熟林を利用する種

渡る距離が 長い種

渡る距離が 短い種／留鳥

遷移初期を利用する種

103 species

25 species

49 species

11 species

18 species

Livi

ng

pla

net

ind

ex

Distribution change of birds at 1997-2002(1978 as base yaer) Living Planet Index 「生きている地球指数」

1978年に対する1997-2002年の鳥類の分布範囲の変化

94 83

109

73

89

short-distance migrants/residents

long-distance migrants

forest species short-distance migrants/residents

long-distance migrants

Mature forest stage Early successional stage

State of Biodiversity -Forests S. 損失の状態－森林生態系

Assessment Results: Agricultural S. 評価結果

State and trends 損失の状態と傾向

Drivers and trends 損失の要因（影響力の大）と現在の傾向

From original 本来の

生態系から

Since late 1950s

1950年代

後半から

Over Use

第１の危機

Under use

第２の危機

Alien Species 第３の危機

Climate change 温暖化

の危機

Others その他

Forest 森林

Agriculture 農地

－ ・Decline of crop and livestock genetic diversity

Urban 都市

－ －

Inland water 陸水

Marine and Coastal 沿岸・海洋

－

・Deforestation of seaweed bed ・Plague of coral- eating animals

Island 島嶼

－

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

1960 1970 1980 1990 2000

farm

lan

ds

and

gra

ssla

nd

s(km

2)

農地・草原面積

year

（年）

Grasslands 草原 Field 畑 Rice Paddy 田 Consolidated Paddy

State of Biodiversity-Agricultural S.損失の状態－農地生態系

Trend in farmlands and grasslands in area 農地・草原の面積の推移

うち整備済水田

Assessment Results: Urban S. 評価結果

State and trends 損失の状態と傾向

Drivers and trends 損失の要因（影響力の大）と現在の傾向

From original 本来の

生態系から

Since late 1950s

1950年代

後半から

Over Use

第１の危機

Under use

第２の危機

Alien Species 第３の危機

Climate change 温暖化

の危機

Others その他

Forest 森林

Agriculture 農地

－ ・Decline of crop and livestock genetic diversity

Urban 都市

－ －

Inland water 陸水

Marine and Coastal 沿岸・海洋

－

・Deforestation of seaweed bed ・Plague of coral- eating animals

Island 島嶼

－

東京都特別区

Distribution change of Japanese White-eye Zosterops japonicus in Tokyo 東京都におけるメジロの分布の変化

□:Surveyed (1km Squares) 調査したメッシュ

●:Confirmed (1km Squares) 記録されたメッシュ

1990’s

1970’s

Tokyo Metropolitan Area

State of Biodiversity-Urban S. 損失の状態－都市生態系

Assessment Results: : Inland water S. 評価結果

State and trends 損失の状態と傾向

Drivers and trends 損失の要因（影響力の大）と現在の傾向

From original 本来の

生態系から

Since late 1950s

1950年代

後半から

Over Use

第１の危機

Under use

第２の危機

Alien Species 第３の危機

Climate change 温暖化

の危機

Others その他

Forest 森林

Agriculture 農地

－ ・Decline of crop and livestock genetic diversity

Urban 都市

－ －

Inland water 陸水

Marine and Coastal 沿岸・海洋

－

・Deforestation of seaweed bed ・Plague of coral- eating animals

Island 島嶼

－

River beds degradation, sands and gravels taken from river channel

河床の低下及び河道外への土砂の搬出

State of Biodiversity-Inland water S.損失の状態－陸水生態系

River beds degradation since 1945

Sands and gravels taken from

river channel past 30 years

100 millon tons

10 millon tons

1 millon tons

Decreased

No trend

Increasd

Assessment Results: Marine and Coastal S. 評価結果

State and trends 損失の状態と傾向

Drivers and trends 損失の要因（影響力の大）と現在の傾向

From original 本来の

生態系から

Since late 1950s

1950年代

後半から

Over Use

第１の危機

Under use

第２の危機

Alien Species 第３の危機

Climate change 温暖化

の危機

Others その他

Forest 森林

Agriculture 農地

－ ・Decline of crop and livestock genetic diversity

Urban 都市

－ －

Inland water 陸水

Marine and Coastal 沿岸・海洋

－

・Deforestation of seaweed bed ・Plague of coral- eating animals

Island 島嶼

－

3.0

3.2

3.4

3.6

3.8

4.0

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1956 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Mar

ine

tro

ph

ic In

dex

Rat

io(%

)

(year)

漁獲量が減少傾向

にある資源(C)の割合 漁獲量が大きく変わ

らない資源(B)の割合 漁獲量が増加傾向

にある資源(A)の割合

海洋食物連鎖指数(MTI)

Trends in fish catches and Marine Trophic Index 漁獲量の長期トレンドと海洋食物連鎖指数

Increasing

Decreasing

No Trend

Marine Trophic Index

State of Biodiversity-Marine S. 損失の状態－沿岸・海洋生態系

Assessment Results: Island S. 評価結果

State and trends 損失の状態と傾向

Drivers and trends 損失の要因（影響力の大）と現在の傾向

From original 本来の

生態系から

Since late 1950s

1950年代

後半から

Over Use

第１の危機

Under use

第２の危機

Alien Species 第３の危機

Climate change 温暖化

の危機

Others その他

Forest 森林

Agriculture 農地

－ ・Decline of crop and livestock genetic diversity

Urban 都市

－ －

Inland water 陸水

Marine and Coastal 沿岸・海洋

－

・Deforestation of seaweed bed ・Plague of coral- eating animals

Island 島嶼

－

17 species 77%

5 species 23%

Amphibian 22species 両生類

50 species 65%

27 species 35%

Reptile 77species 爬虫類

22 species 44%

28 species 56%

8 species 47%

9 species 53%

Proportion of endemic species in Nansei Islands and Proportion of endangered species among those endemic species 南西諸島における固有種率とその絶滅危惧種の割合

25 species

74%

9 species

26% Mammal 34species 哺乳類

20 species 80%

5 species 20%

■ : Endemic species 固有種 ■ : Others 固有種以外

■ : Endangered species among endemic species 固有種のうち絶滅危惧種

■ : Others among endemic species 固有種のうち絶滅危惧種以外

State of Biodiversity –Island S. 損失の状態－島嶼生態系

■ State of biodiversity

Biodiversity has been lost in every ecosystem, and is still being lost in

general.

Freshwater, marine, coastal and island ecosystems are still in large

threat.

■ Factors of biodiversity loss

Development pressures had largest impacts, thought its speed is

slightly declined.

Crisis by underuse is gradually increasing.

Invasive species cause great threat.

Global warming is serious threat for particular vulnerable ecosystems.

■ Responses

Responses have been enhanced, though they are not efficiently

working since impacts of indirect drivers are intensive.

It is necessary to prioritize the responses.

■ Evaluation in terms of 2010 Target

Only two targets have been achieved 30

Summarizing statements

■ For crisis by overuse

Promote strategic assessment and restoration

Enhancing ecosystem network

Protection of marine and coastal ecosystems

■ For crisis by underuse

Sustainable use of local resources

Management of abandoned forests

Large scaled wildlife management

■ For crisis by invasive spp.

Monitoring and management of invasive species population

Concentrated management scheme for prioritized targets

■ For crisis by global warming

Enhancement of monitoring

Develop adaptation methods

■ Mainstreaming

Local or regional decision making

Economic evaluation and introduction of economic measures

31

Responses beyond 2010

Responses to loss beyond 2010 Irreversible changes 2010年以降の損失への対策 不可逆的な変化

Ecosystems 生態系区分

Possible examples of irreversible changes 不可逆的な変化を生じさせうる損失の例

Forest and Mountain systems 森林生態系

Impact of climate change on alpine vegetation 高山帯への地球温暖化の影響

Effects of destruction of forest vegetation due to increasing population and expanding distributions of deer シカの個体数増加・分布拡大による森林植生の破壊の影響

Inland water systems 陸水生態系

Impact of river bed degradation and river basin fragmentations 河川における連続性の低下や河床低下の影響 Impact of invasive alien species on rivers, lakes, ponds and marshes 河川・湖沼等における侵略的外来種の影響

Responses to loss beyond 2010 Irreversible changes 2010年以降の損失への対策 不可逆的な変化

Ecosystems 生態系区分

Possible examples of irreversible changes 不可逆的な変化を生じさせうる損失の例

Marine and Coastal systems

沿岸海洋生態系

Combined impact on coastal systems caused by development (Including gravel extractions from sea) 沿岸生態系への開発・改変等の複合的な影響（海砂利採取を含む）

Impact of climate change on coral reef サンゴ礁への地球温暖化の影響

Island systems 島嶼生態系

Impact of invasive alien species on islands 島嶼における侵略的外来種の影響

12.8

9.8

23.6

20.4

61.5

69.9

0% 20% 40% 60% 80% 100%

2009年

2002年

言葉の意味を知っている 意味は知らないが言葉は聞いたことがある 聞いたこともない

I know the meaning of it. I don’t know the meaning of it but I’ve heard of it. I’ve never heard of it.

Responses of loss beyond 2010 Mainstreaming 2010年以降の損失への対策 生物多様性の主流化

Do you know what “Biodiversity” means?

Awareness of Biodiversity 生物多様性の認知度

Economic evaluation of biodiversity 生物多様性の経済的な価値の評価

Responses of loss beyond 2010 Mainstreaming 2010年以降の損失への対策 生物多様性の主流化

Local or regional consensus building over biodiversity

自らの地域の生物多様性のあり方について 地域社会での合意形成

Problems to be solved in terms of data inputting to assessment

１．Enhancement of observations Data directly suggest biodiversity change,

Time-sequenced data

Data covering wide geographical range

Prioritize the observations in vulnerable taxa and ecosystems

２．Improvement of data accessability Open access, easier access

３．Increasing data fitting to DPSIR model

４．Increasing data on ES and tipping points Quantification of ES Better scientific understanding on tipping points

ご静聴ありがとう ございました。

Thank you for your attention.