Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
JAT Agrícola
CREA Oeste Arenoso
2018
General Pico
21 Agosto 2018
Resultados Experimentación
2017/2018
Año de Relanzamiento del Grupo de Acción
Agrícola…
Ser un espacio de discusión e intercambio para
discutir oportunidades y problemáticas para la
agricultura de la región.
Promover y coordinar acciones para generar
información y conocimiento.
Año de Relanzamiento del Grupo de Acción
Agrícola…
Sistemas
de
Producción
Impacto
Ambiental
InnovaciónManejo por
ambiente
Malezas
ECR
Estructura temprano
Estructura tardío
ECR Temp
ECR Tard
ECR
NUTRICIÓN
ECR
Estruct temp
Estruct tardío
Malezas
Módulo Malezas
ECR
Nutrición fosforada
Estructura Tard
Red experimentación 17/18
ECRTemprano
ECR Tardío
Estructura Tardío
ECR Temp
ECR Temp
ECR Tard
El clima de la campaña
324
467
0
200
400
600
800
1000
1200
1-s
ep
.
8-s
ep
.
15
-sep
.
22
-sep
.
29
-sep
.
6-o
ct.
13
-oct
.
20
-oct
.
27
-oct
.
3-n
ov.
10
-no
v.
17
-no
v.
24
-no
v.
1-d
ic.
8-d
ic.
15
-dic
.
22
-dic
.
29
-dic
.
5-e
ne.
12
-en
e.
19
-en
e.
26
-en
e.
2-f
eb
.
9-f
eb
.
16
-fe
b.
23
-fe
b.
2-m
ar.
9-m
ar.
16
-mar
.
23
-mar
.
30
-mar
.
Precipitaciones acumuladas - MaízHistóricas - 17/18 (Ciclo del cultivo)
SMSMSMSMSMSMSMSMSMSMSM
LMt
SMSMSMSMSM
LL
611
Fuente: D. Trasmonte – CREA América
El clima de la campaña
Octubre
2017
Diciembre
2017
El clima de la campaña
Febrero
2018Abril 2018
El clima de la campaña
13
-10
0 3 7 1224
40 38 43
7386
115133
78
7 1229 35
4860
92 9179
93
162
201
250
215
160173 166 170
180 182192
204221
249
312
353
159
107
28
19
27 26
84
63
54
125
57
75
54
44
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180-50
0
50
100
150
200
250
300
350
400
03
-15
04
-15
05
-15
06
-15
07
-15
08
-15
09
-15
10
-15
11
-15
12
-15
01
-16
02
-16
03
-16
04
-16
Pro
fun
d.e
n c
en
tím
etr
os
Fecha medicion
Freatímetros La Clarita 17-18
Bajo Media loma Loma Lluvias
FS Crítico
El clima de la campaña
El clima de la campaña
- Inicio de campaña con Excesos marcados en
buena parte de la región.
- Déficit que se acentúa a partir de diciembre.
- El déficit se empieza a recomponer a partir del
mes de abril.
- Lluvias ocasionales y la contribución de las napas
sostienen la productividad de los cultivos.
Maíz tardío
EstructuraObjetivos
(I) Evaluar comportamiento de dos tipos de
genotipo (Flex y Prolífico) frente a cambios en
la estructura en ambientes restrictivos.
(II) Evaluar la respuesta a N según tipo de híbrido
Tratamientos
Los tratamientos incluyeron 2
tipos de híbrido, 2
densidades y en la mayor
densidad, 3 niveles de
Nitrógeno.
Genética Dens_pl/ha N obj_kg/ha
Flex 2 120
Flex 4 120
Prolífico 2 120
Prolífico 4 120
Flex 4 80
Flex 4 160
Prolífico 4 80
Prolífico 4 160
Estructura Tard
Estructura Maíz tardío
Manejo general del ensayo
Sitio Ubicación Siembra MAP_kg/ha
Macachín 37,06 S / 63,74 W 17-dic 100
Análisis de suelo
Sitio pH 1:2,5 MO% P Bray Kurtz I_ppm S-SO4_ppm N-NO3_kg/ha 0-60 cm
Macachín 6,2 1,0 16,4 14,2 12
N según
tratamiento
Estructura Maíz tardío
A baja densidad se
expresa mayor
prolificidad, pero el
aporte de la segunda
espiga al rendimiento
no compensó la menor
cantidad de plantas.
DENSIDAD
Densidad_pl/m2 Rend_kg/ha Prolificidad_Esp/pl Peso Espigas_grs N°Gr_gr/m2 P1000_grs
4 5278 1,1 100 2257 235,8
2 2488 1,6 76 1334 186,2
Test Fisher 0,05 1516 0,5 24,7 569 46,3
0
20
40
60
80
100
120
140
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0
pe
so
pro
me
dio
esp
iga
Densidad lograda_pl/ha
Estructura Maíz tardío
HIBRIDO
Híbrido Rend_kg/ha Prolificidad_Esp/pl N°Gr_gr/m2 P1000_grs
P1833YHR 5290 1,23 2326 230,6
P1815YHR 4935 1,17 2260 220,9
Test DGC Alfa=0,05 859 0,3 455 46,2
Valor de p ns ns ns ns
Híbridos a priori de
diferente
prolificidad
(P1833VYHR >
P1815VYHR), se
comportaron de
manera similar.
b
a
b
a
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
2 4
Re
nd
_kg/h
a
Dens_pl/ha
P1815YHR
P1833YHR
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
20000 35000 50000 65000
1° Espiga 2° Espiga Macollos
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
20000 35000 50000 65000
1° Espiga 2° Espiga Macollos
Ax 7822
Siembra Tardía Colina
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
20000 35000 50000 65000
1° Espiga 2° Espiga Macollos
MG Acrux
DM 2738
Dk 6910
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
20000 35000 50000 65000
1° Espiga 2° Espiga Macollos
Gentileza Agustín Giorno
Estructura Maíz tardío
NITRÓGENO
N alcanzado Rend_kg/ha Prolificidad_Esp/pl N°Gr_gr/m2 P1000_grs
120 5278 1,40 2257 235,8
160 5200 1,10 2391 220,7
80 4858 1,10 2230 220,8
Test DGC Alfa=0,05 859 0,37 455 46,2
Valor de p ns 0,15 ns ns
Se observaron
respuestas a Nitrógeno
hasta los 120 kg/ha.
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0 50 100 150 200
Re
nd
_kg/h
a
N disp suelo 0-60 cm + fertilizante_kg/ha
P1833YHR
P1815YHR
+400kg/ha
NITRÓGENO
N alcanzado Vuelco_% Quebrado_%
160 9,8 1,0
120 7,0 3,8
80 3,0 0,0
Test DGC Alfa=0,05 9,1 7,7
Valor de p ns ns
Estructura Maíz tardíoHIBRIDO
Híbrido Vuelco_% Quebrado_%
P1833YHR 7,3 2,50
P1815YHR 5,8 0,67
Test DGC Alfa=0,05 7,4 6,3
Valor de p ns ns
A pesar de cambiar la estructura del cultivo de manera
muy marcada, no se manifestaron cambios en
características agronómicas como el vuelco y quebrado.
DENSIDAD
Híbrido Vuelco_% Quebrado_%
2 18,5 4,0
4 7,0 3,9
Test DGC Alfa=0,05 12,0 6,3
Valor de p ns ns
Estructura Maíz tardíoComentarios
En las condiciones exploradas, la mayor densidad generó
mejores resultados. El mayor número de espigas por planta
no compensó el menor número de plantas, con un bajo
aporte de la segunda espiga a la productividad. El
comportamiento es muy dependiente del híbrido.
No se evidenciaron cambios importantes en características
agronómicas como el vuelco y quebrado.
Consideramos necesario explorar densidades intermedias y
más ambientes.
Maíz temprano
GenéticaObjetivos
(I) Evaluar rendimiento de híbridos de maíz en
ambientes contrastantes y representativos de
la región.
(II) Evaluar aspectos agronómicos de los
híbridos.
Tratamientos
Se evaluaron en total 22
híbridos de 12 empresas en
3 ambientes
ECR
Planicie
Medanosa
Sur
> régimen de
pp
ECR
Planicie
Medanosa
Norte
> régimen de
pp
ECR
Ambientes exploradosManejo general de los ensayos
Sitio Ubicación Siembra Densidad_sem/m2
Dist_mtsMAP_kg/haN alcanzado_kg/ha
Trenque Lauquen 36,21 S / 62,43 W 11-oct 7,5 0,525 100 145
Macachin 37,06 S / 63,74 W 12-oct 5,5 0,525 100 105
Colonia Seré 35,34 S / 62,84 W 13-oct 7,5 0,525 100 184
Análisis de suelo
Sitio pH 1:2,5 MO% P Bray Kurtz I_ppm S-SO4_ppm N-NO3_kg/ha 0-60 cm
Trenque Lauquen 6,1 2,3 4,1 2,7 53
Macachin 6,2 1,0 16,4 14,2 13
Colonia Seré 5,6 1,9 7,8 9,9 92
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
0 2500 5000 7500 10000 12500 15000 17500
Pro
babili
dad a
cum
ula
da
Rend_kg/ha
La variabilidad
ambiental
explorada fue muy
amplia
>12000 kg/ha
Ambientes
ANOVA
Fuente de Variación Rend_kg/ha N°Gr_gr/m2 P1000_grs
Sitio p<0,01 p<0,01 p<0,01
Genética p<0,05 p<0,01 p<0,05
Sitio*Genética p<0,05 p<0,05 ns
Sitio
Localidad Rend_kg/ha N°Gr_gr/m2 P1000_grs
Trenque Lauquen 13609 4214 325,5
Colonia Seré 11623 3492 337,1
Macachín 6818 2404 286,7
Test DGC Alfa=0,05 548 178 10,1
Trenque Lauquen estuvo fuertemente influenciado por
el aporte de napa, y en Macachín, el cultivo sufrió un
fuerte déficit hídrico que solo mejoró hacia el final del
llenado.
Genética Genética_Trenque Lauquen
Híbrido Rend_kg/ha N°Gr_gr/m2 P1000_grs
P2109YHR 11944 4091 288,4
Ax7761VT3PRO 11943 3574 328,7
DK72-70VT3PRO 11701 3414 341,9
NEXT22.6PW 11377 3340 335,2
DM2738MGRR2 11144 3564 310,6
KM4500GLSTACK 11118 3098 358,8
LG30.775VT3PRO 10799 3802 281,1
SRM6600VT3PRO 10789 3372 316,7
Ax7784VT3PRO 10774 3156 338,1
KM3916GLSTACK 10751 2954 360,1
DM2772VT3PRO 10438 3695 279,2
P2005YHR 10419 3524 296,6
SYN875Viptera3 10382 3647 280,9
DK72-20VT3PRO 10255 3065 329,7
P1815VYHR 10212 2962 341,2
ADV8319 9997 3398 287,3
SRM566VT3PRO 9976 2799 353,7
HAV140637T 9976 4033 243,7
SYN848Viptera3 9611 3240 295,3
KM4200GLSTACK 9512 2855 330,2
Test DGC Alfa=0,05 1419 474 27,0
Híbridos
Los híbridos
P2109YHR,
Ax7761VT3P, DK72-
70VT3P, Next22.6PW,
DM2738MGRR2 y
KM4500GLSTACK se
destacaron por sobre el
resto
Híbridos (Consistencia)
En general, los mejores híbridos en promedio, están en la mitad superior del
ranking en cada ambiente. Aunque hay cambios de ranking importantes en
algunos casos.
Genética_Trenque Lauquen Genética_Colonia Seré
Híbrido Rend_kg/ha
Ax7761VT3PRO 15668
DM2738MGRR2 14791
DK72-20VT3PRO 14727
DK72-70VT3PRO 14282
KM4500GLSTACK 14219
DM2772VT3PRO 14195
P2109YHR 13829
ADV8319 13792
KM3916GLSTACK 13602
P2005YHR 13463
P1815VYHR 13408
NEXT22.6PW 13361
SRM566VT3PRO 13164
KM4200GLSTACK 13080
HAV140637T 13061
SYN848Viptera3 12910
SYN875Viptera3 12865
LG30.775VT3PRO 12830
Ax7784VT3PRO 12582
SRM6600VT3PRO 12352
Genética_Colonia Seré Genética_Macachín
Híbrido Rend_kg/ha
P2109YHR 13942
NEXT22.6PW 13417
LG30.775VT3PRO 12993
SYN875Viptera3 12947
DK72-70VT3PRO 12885
Ax7761VT3PRO 12885
SRM6600VT3PRO 12729
Ax7784VT3PRO 12374
SRM566VT3PRO 12197
KM4500GLSTACK 11782
P1815VYHR 11608
DM2738MGRR2 11372
KM3916GLSTACK 11370
ADV8319 10955
DM2772VT3PRO 10301
SYN848Viptera3 9995
KM4200GLSTACK 9136
P2005YHR 9113
DK72-20VT3PRO 8837
Genética_Macachín
Híbrido Rend_kg/ha
P2005YHR 8683
P2109YHR 8060
DK72-70VT3PRO 7936
Ax7784VT3PRO 7367
KM4500GLSTACK 7354
NEXT22.6PW 7353
SRM6600VT3PRO 7286
KM3916GLSTACK 7281
Ax7761VT3PRO 7277
DM2738MGRR2 7270
DK72-20VT3PRO 7200
HAV140637T 6890
DM2772VT3PRO 6819
LG30.775VT3PRO 6574
KM4200GLSTACK 6320
SYN848Viptera3 5926
P1815VYHR 5619
SYN875Viptera3 5335
ADV8319 5243
SRM566VT3PRO 4568
Análisis de estabilidad (8 genotipos x 13
ambientes)
ADV8319
Ax7761VT3PRO
Ax7784VT3PRO
DK72-20VT3PRO
DK72-70VT3PRO
DM2738MGRR2
DM2772VT3PRO
KM3916GLSTACK
0,70
0,80
0,90
1,00
1,10
1,20
1,30
12000 12100 12200 12300 12400 12500 12600 12700 12800 12900 13000
Coe
f b
Rendimiento medio_kg/ha
Rto > Promedio. Estabilidad alta
Rto promedio. Estabilidad media
Rto < promedio. Estabilidad baja
Híbrido Dens_pl/ha Prolificidad_Esp/pl Peso Espiga
SYN875Viptera3 7,6 1,08 121,9
DK72-70VT3PRO 7,4 1,07 146,8
Ax7784VT3PRO 7,4 1,10 129,8
P1815VYHR 7,4 0,95 142,3
KM4500GLSTACK 7,4 0,98 155,5
SRM6600VT3PRO 7,4 1,00 141,6
Ax7761VT3PRO 7,3 1,13 143,6
SYN848Viptera3 7,3 1,05 126,1
LG30.775VT3PRO 7,3 1,02 143,4
P2109YHR 7,3 1,03 155,1
SRM566VT3PRO 7,2 0,88 148,3
ADV8319 7,2 0,98 136,1
DK72-20VT3PRO 7,1 0,88 165,6
KM3916GLSTACK 7,1 0,88 174,7
NEXT22.6PW 7,1 0,98 161,3
DM2772VT3PRO 7,1 0,90 162,2
P2005YHR 7,1 1,02 147,3
DM2738MGRR2 7,0 1,23 126,2
KM4200GLSTACK 6,9 0,78 182,0
Test DGC Alfa=0,05 4,3 0,16 42,7
Valor de p ns <0,0001 <0,10
Genética Maíz tempranoDensidad
Sitio Dens_pl/m2
Trenque Lauquen 7,9
Colonia Seré 7,9
Macachin 5,9
Test DGC Alfa=0,05 1,6
Hay materiales que lograron buen rendimiento por el aporte de su segunda
espiga, y otros de menor prolificidad pero mayor tasa de crecimiento de su
única espiga cosechable.
Genética Maíz tempranoHíbrido Vuelco_% Quebrado_%
KM4200GLSTACK 15,6 9,3
Ax7761 9,9 1,1
LG30.775VT3PRO 9,7 3,8
KM3916GLSTACK 7,5 3,4
KM4500GLSTACK 6,9 3,9
NEXT22.6PW 5,5 2,8
P1815VYHR 5,4 9,0
SYN875Viptera3 4,7 1,6
SYN848Viptera3 4,0 1,1
Ax7784 3,3 7,5
ADV8319 2,6 0,5
P2109YHR 2,2 1,7
SRM566VT3PRO 1,6 0,5
DM2738MGRR2 1,1 1,1
P2005YHR 1,1 0,0
DM2772VT3PRO 0,6 0,0
AR7329MQKA 0,5 1,6
DK72-20VT3P 0,0 0,6
SRM6600VT3PRO 0,0 1,6
Test DGC Alfa=0,05 4,3 0,16
Valor de p ns <0,0001
Algunos materiales
mostraron síntomas de
vuelco y/o quebrado,
aunque en general no
fue un problema de
magnitud importante.
Comentarios
Los ECR permitieron caracterizar el comportamiento de los
híbridos en términos de rendimiento físico y otras
características de interés agronómico.
La combinación con otras redes de ensayos, permitió
potenciar los resultados al ampliarse el rango ambiental
explorado, lo cual le da mayor consistencia a los resultados.
En todos los casos, es relevante continuar generando
información que permita evaluar y confirmar el
comportamiento de los materiales en nuestros ambientes.
Genética Maíz temprano
Girasol
EstructuraObjetivos
(I) Evaluar el impacto de modificaciones en la
estructura del cultivo según porte de genotipo.
(II) Analizar la productividad y aspectos
agronómicos de la siembra de girasol en
fecha contrastante.
Tratamientos- 2 fechas siembra
- 2 híbridos
- 2 densidades
- 3 distanciamientos
(en fecha temp)
Época Híbrido Densidad_pl/m2 Dist_cm
Temprana CF202CL 4,0 0,35
Temprana MG360CP 4,0 0,35
Temprana CF202CL 6,5 0,35
Temprana MG360CP 6,5 0,35
Temprana CF202CL 4,0 0,52
Temprana MG360CP 4,0 0,52
Temprana CF202CL 6,5 0,52
Temprana MG360CP 6,5 0,52
Temprana CF202CL 4,0 0,70
Temprana MG360CP 4,0 0,70
Temprana CF202CL 6,5 0,70
Temprana MG360CP 6,5 0,70
Tardía CF202CL 2,0 0,52
Tardía MG360CP 2,0 0,52
Tardía CF202CL 6,5 0,52
Tardía MG360CP 6,5 0,52
Estructura Tard
Planicie
Medanosa
Norte
> régimen de
pp
Análisis de suelo
Profundidad pH 1:2,5 MO% P Bray Kurtz I_ppm S-SO4_ppm N-NO3_ppm N-NO3_kg/ha
0-20 6,3 1,5 7,5 12,2 5,8 16,3
20-40 3,6 10,1
40-60 2,5 7,0
Alto %Arena, bajo nivel de MO, baja disponibilidad de Nitrógeno.
a
b
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
Temprana Tardía
Ren
d a
j_kg/h
a
y = 0,5432x + 995,01R² = 0,7902
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
0 2000 4000 6000 8000 10000
Re
nd
aj_
kg/h
a
NºGr/m2
Estructura Girasol
Marcadas diferencias de
productividad entre
fechas de siembra >1000
kg/ha
Estructura Girasol
ÉPOCA DE SIEMBRA X HÍBRIDO
Época Híbrido Rend Aj_kg/haN°Gr_gr/m2 P1000_grs
Temprana MG360CP 4028 5656 61,0
Temprana CF202CL 3924 6550 51,4
Tardía MG360CP 3314 3761 77,2
Tardía CF202CL 2300 3335 66,4
Test DGC Alfa=0,05 706 1240 10,9
a ab
b
c
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
MG360CP CF202CL MG360CP CF202CL
Temprana Temprana Tardía Tardía
Re
nd
aj_
kg
/ha
El comportamiento
relativo de los híbridos
cambia según la fecha de
siembra
>1000 kg/ha
=
a
b b
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0,35 0,70 0,53
Re
nd
aj_
kg
/ha
Estructura Girasol Época tempranaANOVA
Fuente de Variación Rend Aj_kg/ha N°Gr_gr/m2 P1000_grs
Híbrido (H) ns p<0,01 p<0,05
Densidad (D) ns p<0,05 p<0,05
Distanciamiento (d) p<0,01 p<0,01 p<0,05
H*D p<0,1 ns p<0,10
H*d ns ns ns
D*d p<0,05 p<0,1 ns
H*D*d ns ns ns
El distanciamiento a 35 cm
entre hileras logró el mayor
rendimiento en las
condiciones de manejo y
ambiente evaluados
>1000 kg/ha
Híbrido (H) x Densidad (D)
Híbrido Densidad Rend Aj_kg/ha N°Gr_gr/m2 P1000_grs
CF202CL 4,00 4457 6131 64,0
MG360CP 6,50 4311 5949 63,4
CF202CL 6,50 4245 6633 55,9
MG360CP 4,00 4060 5512 64,5
459 706 6,6
Estructura Girasol Época temprana
a
ab
ab
b
3800
3900
4000
4100
4200
4300
4400
4500
4,00 6,50 4,00 6,50
CF202CL CF202CL MG360CP MG360CP
Re
nd
aj_
kg
/ha
CF202CL tuvo un mejor
comportamiento al bajar la
densidad, mientras que
MG360CP, de mayor
porte, mejoró su
performance al
incrementarse la densidad
a
b
cc c c
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0,35 0,35 0,53 0,53 0,7 0,7
4 6,5 4 6,5 4 6,5
Ren
d a
j_k
g/h
a
Estructura GirasolDensidad (D) x Distanciamiento (d)
Densidad Dist_cm Rend Aj_kg/ha N°Gr_gr/m2 P1000_grs
4,0 0,35 5440 7286 66,1
6,5 0,35 4899 7099 60,7
6,5 0,53 3976 6103 56,2
6,5 0,70 3958 5672 61,9
4,0 0,70 3788 5000 67,4
4,0 0,53 3547 5178 59,2
459 706 6,6
Estructura Girasol Época temprana
Los diseños menos
rectangulares
(< distanciamiento y
< densidad) fueron los
que lograron los mejores
resultados
....
0,35 cm4 pl/m2
0,70 m6,5 pl/m2
a a
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
2,0 6,5
Re
nd
aj_
kg
/ha
Estructura Girasol Época tardía
La densidad de 2
plantas/m2, logró
mantener el mismo nivel
de rendimiento que el
logrado con la densidad
mayor.
DENSIDAD
Densidad (D) Rend Aj_kg/ha N°Gr_gr/m2 P1000_grs
2,0 2875 3063 87,9
6,5 2807 3548 71,8
Test DGC Alfa=0,05 506,6 771 5,8
Estructura Girasol
ÉPOCA
Época Vuelco_% Quebrado_%
Tardía 8,1 4,0
Temprana 3,3 0,1
Test DGC Alfa=0,05 4,1 1,7
HÍBRIDO
Híbrido Vuelco_% Quebrado_%
MG360CP 6,3 1,6
CF202CL 2,7 0,5
Test DGC Alfa=0,05 3,8 1,6
El vuelco y quebrado, a
pesar de haber sido
bajo, mostró mayor
incidencia en la siembra
tardía, y en el híbrido
MG360CP
Comentarios
Si bien este trabajo se realizó en un rango ambiental
acotado, permitió:
Estructura Girasol
(1) empezar a evaluar posibles diferencias de
comportamiento diferencial de los materiales según la fecha
de siembra y arreglo espacial
a- Genotipos de similar comportamiento en siembras
tempranas, se comportaron muy diferentes en siembras más
tardías.
b- Arreglos menos rectangulares, con menor distancia entre
hileras y menor densidad, lograron mayor rendimiento.
(2) Empezar a caracterizar atributos agronómicos como la
resistencia al vuelco y quebrado y la susceptibilidad a
enfermedades.
JAT Agrícola
CREA Oeste Arenoso
2018
General Pico
21 Agosto 2018
Resultados Experimentación
2017/2018