View
138
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Joel Nahlin Våldtäkt B 3447-09 DOM
Citation preview
GÖTEBORGS TINGSRÄTTAvdelning 11
DOM B 3447-092009-05-12meddelad i
Mål nr
PARTER (Antal tilltalade: 1)
Åklagare
Målsägande
Tilltalad
Göteborgs åklagarkammare
Joel Nahlin
MAHDI Alwadiya, 800511-8594
c/o Advokat Stig-Erik Söderholm
Box 11017404 21 Göteborg
421 45 Västra Frölunda
Frihetsberövande: Häktad
Medborgare i Statslös
Påföljd m.m.
Målenhet 11:1Göteborg
Kammaråklagare Lena Kastlund
Målsägandebiträde:
Offentlig försvarare:
Advokat Stig-Erik Söderholm
Advokat Jan Ahlström
Box 11096
404 21 Göteborg
404 22 Göteborg
6 kap 1 § 1 st brottsbalkenBegångna brott Lagrum Våldtäkt
Fängelse 2 år 6 månader
Advokatfirman Ahlstedt HB
Mandolingatan 35
Box 11017Advokatfirman Ahlstedt HB
Kjessler Melkersson Nolby Advokatbyrå HB
DOMSLUT
Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid
404 83 GöteborgGustav Adolfs Torg 1 031-701 13 06 måndag - fredag
09:00 - 16:00
http://www.goteborgstingsratt.se
[email protected]: 031-701 10 07
1
GÖTEBORGS TINGSRÄTTAvdelning 11
DOM B 3447-092009-05-12
Målenhet 11:1
Utvisning
Skadestånd
Förverkande och beslag
Häktning m.m.
Brottsofferfond
ErsättningJan Ahlström tillerkänns ersättning av allmänna medel med 33 586 kr. Av beloppetavser 6 717 kr mervärdesskatt.Stig-Erik Söderholm tillerkänns ersättning av allmänna medel med 13 055 kr. Avbeloppet avser 2 611 kr mervärdesskatt.Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet skall stanna på staten.
1.
2.
3.
Den tilltalade utvisas ur riket och förbjuds att återvända hit före 2019-05-12.Överträdelse av förbudet kan medföra fängelse i högst 1 år.
Mahdi Alwadiya skall utge skadestånd till Joel Nahlin med 85 000 kr jämte ränta påbeloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 21 mars 2009 till dess betalning sker.
Beslaget av två påslakan, ett täcke och en handduk skall bestå tills domen har vunnitlaga kraft. Därefter skall godset utlämnas till Mahdi Alwadiya. (Polismyndigheten iVästar Götalands län; beslagsliggare nr: BG 3749-09 p. 2-5).
Mahdi Alwadiya skall stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner lagakraft mot honom.
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) ombrottsofferfond.
2
B 3447-09
GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 11 Målenhet 11:1
DOM 2009-05-12
YRKANDEN M.M.
Åklagarens yrkanden, se bilaga 1.
Joel Nahlins skadeståndsyrkanden, se bilaga 2.
FRIHETSBERÖVANDEN
Mahdi Alwadiya har med anledning av misstanke om brott, som prövats i denna
dom, varit berövad friheten såsom anhållen eller häktad från den 21 mars 2009.
Tingsrätten hävde efter huvudförhandlingens slut åklagarens tillstånd att meddela
beslut om restriktioner.
DOMSKÄL
Gärningen
Mahdi Alwadiya har förnekat gärningen och gjort gällande att han aldrig träffat Joel
Nahlin.
Mahdi Alwadiya har hörts över åtalet. På åklagarens begäran har målsägandeförhör
hållits med Joel Nahlin och vittnesförhör hållits med dennes kamrat Per-Olov
Olsson. Åklagaren har åberopat den skriftliga bevisning som framgår av
stämningsansökan.
Joel Nahlin har lämnat en lång och sammanhängande berättelse. Han har gett
intryck av att inte överdriva och har rättat åklagaren där hon enligt hans mening
missuppfattat honom. Berättelsen har innehållit flera detaljer som medfört att Joel
Nahlin framstått som trovärdig, t.ex. hur han försökte få tag på en kniv i köket men
endast fick grepp om en stekpanna, som emellertid Mahdi Alwadiya enligt målsä-
ganden tryckte ur hans hand, samt hur han därefter blev som förlamad när Mahdi
3
B 3447-09
GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 11 Målenhet 11:1
DOM 2009-05-12
Alwadiya knuffade in honom i sovrummet igen. Likaså har tingsrätten tolkat Joel
Nahlins flera inslag i beskrivningen, såsom hur han rädd han var i det sista skedet
och hur ”fruktansvärt kränkande” det var när Mahdi Alwadiya då fortsatte
övergreppet, som att det varit frågan om något självupplevt. Joel Nahlins kamrat
Per-Olov Olsson har lämnat uppgifter om de sms Joel Nahlin skickat efter
övergreppet, de telefonsamtal de hade därefter samt hur Joel Nahlin psykiska hälsa
försämrats. Också detta ger tyngd åt målsägandens berättelse.
Slutligen kan konstateras att Joel Nahlins berättelse är helt förenlig med uppgifterna
i den skriftliga bevisningen och fynden. Så har t.ex. inredningen och detaljer i
Mahdi Alwadiyas dåvarande bostad sett ut så som Joel Nahlin beskrivit den. Vidare
har Joel Nahlins påstående att han inte vågade annat än att röka en cigarrett med
Mahdi Alwadiya efter händelsen bekräftats av att det på en fimp, som vid husrann-
sakan senare samma dag och som påträffades i en soppåse under diskbänken,
funnits sekret/DNA som kommer från Joel Nahlin. Detta enligt Statens kriminal-
tekniska laboratorium om man bortser från möjligheten att det kommer från en nära
släkting (Grad +4). Slutligen ska beaktas att det på ett par kalsonger och en t-shirt,
som Joel Nahlin lämnade ifrån sig på sjukhuset, påträffats sperma. Enligt Statens
kriminaltekniska laboratorium talar resultaten med visshet för att sekretet/DNA:t på
bägge plaggen kommer från Mahdi Alwadiya, om man bortser från möjligheten att
det kommer från en nära släkting (Grad +4).
De sistnämnda fynden har Mahdi Alwadiya inte kunnat lämna någon förklaring till.
I stället har han menat att han bjöds på alkohol kvällen före den påstådda händelsen
av kamraten Sam och då blev ofrivilligt och kraftigt berusad. Vidare har Mahdi
Alwadiya menat att han inte haft många minnesbilder sedan han sedan lämnade
Café Condeco vid 22-23-tiden. Det nu sagda framstår mot bakgrunden av
bevisningen i målet som en efterhandskonstruktion.
4
B 3447-09
GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 11 Målenhet 11:1
DOM 2009-05-12
Även om Joel Nahlin precis i inledningen av Mahdi Alwadiyas närmanden har varit
något otydlig för att markera att han inte var intresserad av sexuella handlingar,
måste det genom dels Joel Nahlin upprepade försök att på olika sätt värja sig och
säga ifrån dels det tvång som Mahdi Alwadiya använt för att genomföra gärningen
ha framstått som helt klart för Mahdi Alwadiya att Joel Nahlin inte samtyckte.
Åtalet är på de anförda skälen styrkt och ska bifallas. Gärningen ska bedömas som
åklagaren gjort gällande.
Påföljds- och utvisningsfrågan
Mahdi Alwadiya förekommer inte i belastningsregistret.
Av yttranden från frivården och Migrationsverket samt hans egna uppgifter har
följande framgått om Mahdi Alwadiyas personliga förhållanden. Han är född och
uppvuxen i Gaza, Palestina, och kom till Sverige den 27 maj 2005. Han fick uppe-
hållstillstånd som skyddsbehövande i övrigt enligt 4 kap 2 § första stycket 2 utlän-
ningslagen (2005:716) den 17 augusti 2007. Mahdi Alwadiya lever ensam och har
inga barn. Migrationsverket bedömer att det inte finns några hinder enligt 12 kap
1-2 §§ utlänningslagen mot att verkställa ett eventuellt beslut om utvisning till
Gaza. Enligt verket finns dock hinder enligt 12 kap 3 § samma lag mot en sådan
verkställighet om det inte finns synnerliga skäl för det.
Redan på grund av det höga straffvärdet av gärningen bör påföljden bestämmas till
fängelse. Några skäl mot ett sådant påföljdsval har inte framkommit. Påföljden ska
därför bestämmas till fängelse.
Det brott som Mahdi Alwadiya har gjort sig skyldig till är så allvarligt att han inte
bör få stanna kvar i Sverige. Vidare kan det konstateras att Mahdi Alwadiya, som
inte varit bosatt här mer än fyra år, saknar egentlig anknytning till Sverige. Det före-
ligger mot denna bakgrund i och för sig skäl för att utvisa Mahdi Alwadiya. När det
5
B 3447-09
GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 11 Målenhet 11:1
DOM 2009-05-12
gäller frågan om det finns hinder mot verkställighet av ett sådant beslut konstaterar
tingsrätten att Mahdi Alwadiya har beviljats uppehållstillstånd endast med stöd av
4 kap 2 § första stycket 2 utlänningslagen. En sådan person kan enligt 5 kap 1 §
första stycket 2 utlänningslagen vägras uppehållstillstånd om det på grund av
tidigare brottslighet finns särskilda skäl. Möjligheterna att vägra den som omfattas
av 4 kap 2 § första stycket 2 utlänningslagen uppehållstillstånd sträcker sig längre
än vad som gäller för övriga skyddsbehövande. Det krävs således endast särskilda
skäl. I princip bör det vara frågan om en lagakraftvunnen dom som avser fängelse-
straff av inte alltför kort varaktighet (se Gerhard Wikrén och Håkan Sandesjö
Utlänningslagen med kommentarer åttonde upplagan, s 169 f.) Enligt tingsrättens
mening bör bestämmelsen i 12 kap 3 § utlänningslagen läsas i ljuset av den nämnda
bestämmelsen. Med hänsyn härtill, till att Mahdi Alwadiya nu gjort sig skyldig till
ett allvarligt brott och till att några andra politiska eller humanitära skäl mot
verkställighet av ett beslut om utvisning inte åberopats finner tingsrätten att det
föreligger synnerliga skäl. Yrkandet om utvisning ska därför bifallas och Mahdi
Alwadiya förbjudas att under viss tid återvända hit.
Även om Mahdi Alwadiya saknar egentlig anknytning till riket har han varit här i
snart fyra år, har lärt sig viss svenska och strävat efter att etablera sig här. I någon
mån kan därför anses att utvisningen medför ett men för honom, vilket ska beaktas
vid straffmätningen. Fängelsestraffets längd ska bestämmas två år och sex månader.
Skadeståndsfrågan
Mahdi Alwadiya har med hänvisning till sin inställning till åtalet bestritt Joel
Nahlins skadeståndsyrkande men har vitsordat beloppen som i och för sig skäliga.
Vid angiven bedömning av skuldfrågan är Mahdi Alwadiya skyldig att utge skade-
stånd till Joel Nahlin. Om beloppet råder inte tvist. Yrkandet ska bifallas.
6
B 3447-09
GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 11 Målenhet 11:1
DOM 2009-05-12
Häktningsfrågan
För våldtäkt är inte föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år och det är inte
uppenbart att skäl för häktning saknas. Mahdi Alwadiya ska därför vara häktad till
dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom.
Särskilt yrkande
Mahdi Alwadiya har inte haft någon erinran mot det särskilda yrkandet. Det är
lagligen grundat och ska bifallas.
HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 3 (Dv 400)
Överklagande skall vara ställt till Hovrätten för Västra Sverige och ges in till
tingsrätten senast den 2 juni 2009.
Katarina Påhlsson
Avräkningsunderlag, se bilaga 4
7