Johann Gottlieb Fichte - Studiengang Philosophie 1993-2005 PDF... · 3 Vorbemerkung Die hier vorgelegte J.G. Fichte-Bibliographie 1993 – 2005 ist innerhalb des Forschungspro- jekts

Johann Gottlieb Fichte

Bibliographie 1993 – 2005 Herausgegeben von Andreas Jürgens, Studiengang Philosophie der Universität Bremen Stand: Juli 2005 Diese Bibliographie wurde im wesentlichen nicht nach dem Prinzip der Autopsie, sondern auf-grund publizierter Daten zusammengestellt. Sie erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit und wird laufend erweitert werden. Ich bin allen, die sie nutzen, für Korrekturen und Ergänzungen dankbar: [email protected]

2

Inhalt der Bibliographie

Vorbemerkung.................................................................................................................3

1 Fichte-Gesamtausgabe ...................................................................................................4

2 Übersetzungen Fichtescher Schriften .............................................................................4

3 Ausgaben einzelner Fichtescher Schriften ......................................................................9

4 Auswahlausgaben .........................................................................................................10

5 Elektronische Editionen.................................................................................................11

6 Briefe, Zeugnisse, Dokumente ......................................................................................11

7 Beiträge zur Biographie und Bibliographien ..................................................................12

7.1 Zur Biographie ...............................................................................................................12

7.2 Bibliographien................................................................................................................13

8 Organe der Fichte-Forschung .......................................................................................13

8.1 Fichte-Studien – Beiträge zur Geschichte und Systematik der

Transzendentalphilosophie............................................................................................13

8.2 Fichte-Studien Supplementa .........................................................................................15

9 Bibliographie zur Fichte-Literatur...................................................................................17

3

Vorbemerkung Die hier vorgelegte J.G. Fichte-Bibliographie 1993 – 2005 ist innerhalb des Forschungspro-jekts Deutscher Idealismus: Bibliographie und Literatur in Verbindung mit dem Internationa-len Jahrbuch des Deutschen Idealismus/ International Yearbook of German Idealism am Studiengang Philosophie der Universität Bremen unter der Leitung von Prof. Dr. Hans Jörg Sandkühler erarbeitet worden.

In ihr werden die in den Jahren 1993 bis 2005 in deutschsprachigen Einzelausgaben und in Übersetzungen erschienenen Werke Johann Gottlieb Fichte sowie die publizierten Beiträge der internationalen Fichte-Forschung bibliographisch dokumentiert.

Mit der Wahl des Berichtszeitraums wird chronologisch an die von Sabine Doyé erarbeite-te J.G. Fichte-Bibliographie (1969-1992/93) angeschlossen, die ihrerseits an die 1968 von Hans Michael Baumgartner und Wilhelm G. Jacobs vorgelegte J.G. Fichte-Bibliographie an-knüpft. Damit ist die Literatur von und über J.G. Fichte – unter Berücksichtigung Gernot U. Gabels Fichte. Ein Verzeichnis westeuropäischer und nordamerikanischer Hochschulschrif-ten 1885 – 1980 und der seit 1993 von Daniel Breazeale herausgegebenen Online-Bibliographie Fichteana. An Occasional Newsletter of the North American Fichte Society – von den Anfängen bis an die Gegenwart weitestgehend erfaßt. Bremen, Juli 2005 Andreas Jürgens

4

1 Fichte-Gesamtausgabe GA J.G. Fichte: Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaf-

ten, hg. v. R. Lauth, E. Fuchs und H. Gliwitzky †. I. Werke, II. Nachgelasse-ne Schriften, III. Briefe, IV. Kollegnachschriften. Stuttgart-Bad Cannstatt 1962 ff.

2 Übersetzungen Fichtescher Schriften Fichte, J.G., 21993, A Comparison of Professor Schmid's System with the Wissenschaftsleh-

re. Trans. D. Breazeale. In: Fichte 21993e, 316-335. Fichte, J.G., 21993a, Annals of Philosophical Tone. Trans. D. Breazeale. In: Fichte 21993e,

341-354. Fichte, J.G., 21993b, Concerning Human Dignity. Trans. D. Breazeale. In: Fichte 21993e, 83-

86. Fichte, J.G., 21993c, Concerning the Concept of the Wissenschaftslehre. Trans. D.

Breazeale. In: Fichte 21993e, 94-135. Fichte, J.G., 21993d, Concerning the Difference between the Spirit and the Letter within Phi-

losophy." Trans. D. Breazeale. In: Fichte 21993e, 192-215. Fichte, J.G., 21993e [11988] Early Philosophical Writings. Ed. and trans., with notes and an

introd. by D. Breazeale, Ithaca, N.Y. Fichte, J.G., 1993f, La querelle de l'athéisme. Suivie de: Divers textes sur la religion. Introd.,

trad. et notes par J.-C. Goddard, Paris. Fichte, J.G., 21993g, On Stimulating and Increasing the Pure Interest in Truth. Trans. D.

Breazeale. In: Fichte 21993e, 223-231. Fichte, J.G., 1993h, Opit za novo izlozenie na naukoucenieto. 1797 – 1798. Prevod ot nem-

ski v vst°apit. statija: I.S. Stefanov <kyrill.>, Sofija. Fichte, J.G., 21993i, Outline of the Distinctive Character of the Wissenschaftslehre with re-

spect to the Theoretical Faculty. Trans. D. Breazeale. In: Fichte 21993 [11988], 243-306. Fichte, J.G., 1993j, Para una filosofía de la intersubjetividad. Trad. de V. López-Domínguez,

Madrid. Fichte, J.G., 1993k, Privatissimum 1803. Dodici lezioni sulla dottrina della scienza. A cura di

G. Rametta, Pisa. Fichte, J.G., 21993l, Review of Aenesidemus. Trans. D. Breazeale. In: Fichte 21993e, 55-77. Fichte, J.G., 21993m, Some Lectures Concerning the Scholar's Vocation. Trans. D.

Breazeale. In: Fichte 21993e, 144-184. Fichte, J.G., 21993n [11987], Sul concetto della dottrina della scienza. Fondamenti dell'intera

dottrina della scienza, Roma/ Bari. Reinhold, K.L. u.a., 1993o, Modelli postkantiani del trascendentale. A cura di F. Gallo, Mi-

lano. Fichte, J.G., 1994, Chapter One of ‘An Attempt at a New Presentation of the Wissenschaft-

slehre’. In: Fichte 1994j. Fichte, J.G., 1994a, Concluding Remarks by the Editor. Trans. Daniel Breazeale. In: Fichte

1994j.

5

Fichte, J.G., 21994b, Conférences sur la destination du savant (1794). Introd. historique, trad. et commentaire par J.-L. Vieillard-Baron. Préf. de A. Philonenko. Éd. corr., Paris.

Fichte, J.G., 1994c, Diritto naturale - Fondamento del diritto naturale secondo i principi della Dottrina della scienza, a cura di L. Fonnesu, Roma/ Bari.

Fichte, J.G., 1994d, El destino del hombre / Introducciones a la teoría de la ciencia. Johann Gottlieb Fichte. Prólogo de F. Jodl. Trad. de E. Ovejero/ J. Gaos, México.

Fichte, J.G., 1994e, Entretiens sur la franc-maçonnerie. Trad. de l'allemand par H. Rochais. Introd. et notes de P. Négrier, Paris.

Fichte, J.G., 1994f, Fondamento del diritto naturale secondo i principi della dottrina della scienza. A cura di L. Fonnesu, Roma/ Bari.

Fichte, J.G., 1994g, From a Private Document. In: Fichte 1994j. Fichte, J.G., 1994h, Fundamento del derecho natural. Según los principios de la doctrina de

la ciencia. Trad. de J.L. Villacañas Berlanga/ M. Ramos Valera/ F. Oncina Coves. Estudio introductorio de J.L. Villacañas Berlanga, Madrid.

Fichte, J.G., 1994i, Il sistema di etica secondo i principi della dottrina della scienza. Trad. e a cura di C. De Pascale. Trad. di R. Cantoni, Roma/ Bari.

Fichte, J.G., 1994j [21997], Introductions to the Wissenschaftslehre and Other Writings (1797-1800). Ed. and trans. by D. Breazeale, Indianapolis (In.)/ Cambridge.

Fichte, J.G., 1994k, Note to 'Kant and Fichte'. In: Fichte 1994j. Fichte, J.G., 1994l, Oproep aan het publiek. De atheïsme-strijd van 1798 – 1799. Ingeleid,

vertaald en geannoteerd door P. Jonkers, Kampen/ Kapellen. Fichte, J.G., 1994m, Postscript to the Preceeding Article and Preface to the Following One.

In: Fichte 1994j. Fichte, J.G., 1994n, ‘Preface’ and ‘Introduction’ to ‘An Attempt at a New Presentation of the

Wissenschaftslehre’. In: Fichte 1994j. Fichte, J.G., 1994o, Public Announcement of a New Presentation of the Wissenschaftslehre.

In: Fichte 1994j. Fichte, J.G., 1994p, Review of Kant's ‘Perpetual Peace’: "Reseña del Proyecto de 'Paz Per-

petua' de Kant". Annoted Spanish translation by F. Oncina Coves. In: Daimon. Revista de Filosofia 9 (1994), 373-381.

Fichte, J.G., 1994q, Review of the ‘Journal for Truth’. In: Fichte 1994j. Fichte, J.G., 1994r, Second Introduction to the Wissenschaftslehre. Trans. D. Breazeale. In:

Fichte 1994j. Fichte, J.G., 1994s, Selected Correspondence 1790-1799. Trans. D. Breazeale. In: Fichte

1994j. Fichte, J.G., 1994t, The Basis of Our Belief in a Divine Governance of the World. In: Fichte

1994j. Fichte, J.G., 1995, Discursos a la nación alemana. Estudio preliminar y trad., J. Varela/ L.A.

Acosta, Barcelona. Fichte, J.G., 1995a, Dottrina della scienza. Esposizione del 1807, Konigsberg. A cura di G.

Rametta, Milano. Fichte, J.G., 1995b [22001], Filosofia della massoneria, Foggia. Fichte, J.G., 1995c, La destination de l'homme. Trad. inédite, introd., notes et bibliographie

par J.-C. Goddard, Paris. Fichte, J.G., 1995d, La exhortación a la vida bienaventurada o La doctrina de la religión. E-

studio preliminar de A. Ciria. Trad. de A. Ciria/ D. Innerarity, Madrid.

6

Fichte, J.G., 1995e, Over het begrip van de wetenschapsleer, of De zogenaamde filosofie. Inl., vert. en annot. door E.-O. Onnasch, Amsterdam/ Meppel.

Fichte, J.G., 1995f, Philosophie de la maçonnerie et autres textes.Introduction par I. Radriz-zani. Traduction et notes par I. Radrizzani/ F. Tobgui, Paris.

Kant, I./ J.G. Fichte, 1995g, Qu'est-ce qu'un livre? Textes de Kant et de Fichte. Trad. et pré-sentés par J. Benoist. Préf. de D. Lecourt, Paris.

Fichte, J.G., 1996, ‘Concerning the Origin of Language’ (1795). Trans. by J.P. Surber. In: Surber 1996c, 117-145.

Fichte, J.G., 1996a, Els trets fonamentals de l'època contemporània. Trad. de J. Leita. Ed. a cura de G. Colomé, Barcelona.

Fichte, J.G., 1996b, Il compito dell'uomo di cultura. Trad. di G.B. Bianchi, Napoli. Surber, J.P., 1996c, Language and German Idealism: Fichte's Linguistic Philosophy, Atlantic

Highlands, N.J. Fichte, J.G., 1996d,. Lecture Notes on Platner's ‘Aphorisms’.Trans. by J.P. Surber. In: Surber

1996c, 15-166. Fichte, J.G., 1996e, Prima Introduzione alla Dottrina della Scienza. Presentazione e tradu-

zione di L. Pareyson, a cura di M. Ivaldo, Milano. Fichte, J.G., 1996f, ‘Reclamation of the Freedom of Thought from the Princes of Europe, Who

Have Oppressed it Until Now.’ (1793). Trans. by T.E. Wartenberg. In: J. Schmidt (ed.), What is Enlightenment? Eighteenth-Century Answers and Twentieth Century Questions, Berkeley (Ca.)/ London, 119-141.

Fichte, J.G., 1996g, Sobre la capacidad lingüística y el origen de la lengua. Estudio prelimi-nar de R. Radl Philipp/ M. Riobó González. Trad. de R. Radl Philipp, Madrid.

Fichte, J.G., 1996h, Teoria wiedzy. Wybór pism. T. 1. Wybrał, przeł., wstępem i przypisami opatrzył M.J. Siemek. Aneks przeł. J. Garewicz, Warszawa.

Fichte, J.G., 1996i, Zamknięte państwo handlowe i inne pisma. Przeł. P. Dybel et al. Wybrał i wstępem poprzedził A. Ochocki, Warszawa.

Fichte, J.G., 1996j, Zum curriculum vitae des Philosophen / Załącznik do biografii filozofa. Hg. v. K. Bal. Tł. z niem. S. Ryll, przekł. przejrzała i popr. J. Wilk, Wrocław.

Fichte, J.G., 1997, Eerste inleiding in de wetenschapsleer. Vertaald door C. De Reuse en R. Boehm. In: Kritiek [Gent] 32 (1997), 9-24.

Fichte, J.G., 1997a, Filosofía de la masonería. Cartas a Constant. Ed. de F. Oncina Coves, Madrid.

Fichte, J.G., 1997b, Fundamentos da Doutrina di Ciijncia Completa. Trad. e apresentação de D. Ferrer, Lisboa.

Fichte, J.G., 1997c, La Filosofía de la Masoneria. Cartas a Constant. Introducción, traduc-ción y notas de F. Oncina Coves, Madrid.

Fichte, J.G., 1997d, La 'Première' Doctrine de la Science de Fichte. Introd. et trad. par I. Ra-drizzani. In: Archives de Philosophie 60 (1997), 615-658.

Fichte, J.G., 1997e, Lezioni di Zurigo. Sul concetto della dottrina della scienza. Estratto di J. K. Lavater. Appunti di J. Baggesen. Traduzioni di M. Ivaldo, a cura di M. Ivaldo, Milano.

Fichte, J.G., 1997f, "Prolégomènes" des cours zurichois (Notes de Lavater et de [Geßner?]). Trad. de l'allemand par I. Radrizzani. In: Archives de Philosophie 60 (1997), 639-658.

Fichte, J.G., 1997g, Selections from the Fichte-Schelling Correspondence. In: Theory as Practice: A Critical Anthology of Early German Romantic Writings. Trans. and ed. by. J. Schulte-Sasse et al., Minneapolis (In.)/ London, 73-90.

7

Fichte, J.G., 1998, Filosofía y estética. La polémica con F. Schiller. Introd., trad. y notas de M. Ramos/ F. Oncina, València.

Fichte, J.G., 1998a, Fondement du droit naturel selon les principes de la doctrine de la sci-ence (1796-1797). Présentation, trad. et notes par A. Renaut. [Rééd. de l'éd. de Paris 1984], Paris.

Fichte, J.G., 21998b [11992], Foundations of Transcendental Philosophy (Wissenschafts-lehre) nova methodo (1796/99). Ed. and trans. by D. Breazeale, Ithaca (NY)/ London.

Fichte, J.G., 1998c, Prednaznacieto na coevek. Prev. ot nemski F. Sopov, Sofija. <In kyrilli-scher Schrift>.

Fichte, J.G., 1998d, Saggio di una critica di ogni rivelazione. [In appendice: Parti aggiunte nella seconda edizione dell'opera]. A cura di M.M. Olivetti, Roma/ Bari.

Fichte, J.G., 1998e, Scritti sul linguaggio, 1795-1797. A cura e trad. di C. Tatasciore, Milano. Fichte, J.G., 1998f, Sobre la esencia del sabio y sus manifestaciones en el dominio de la

libertad. Estudio preliminar, trad. y notas de A. Ciria, Madrid. Fichte, J.G., 1999, Doctrina de la ciencia, 1811. Introd. de R. Lauth. Trad. y apéndice de A.

Ciria, Madrid. Fichte, J.G., 1999a, Dottrina della scienza. Esposizione del 1811. A cura e trad. di G. Ramet-

ta. Con un saggio introduttivo di R. Lauth, Milano. Fichte, J.G., 1999b, Essai d'une nouvelle présentation de la Doctrine de la science (1797-

08). Introd., trad. et annotés par I. Thomas-Fogiel, Paris. Fichte, J.G., 21999c [11984], Essais philosophiques choisis (1794-1795). Trad. par L. Ferry/

A. Renaut. Prés. par A. Philonenko, Paris. Fichte, J.G., 1999d, I tratti fondamentali dell'epoca presente. A cura di A. Carrano, Milano. Fichte, J.G., 1999e, La théorie de la science. Exposé de 1804. Préf., trad. et notes par D.

Julia, Paris. Fichte, J.G., 1999f, Lições sobre a vocação do sábio seguido de reivindicação da liberdade

de pensamento. Trad. e apresentação de A. Morão, Lisboa. Fichte, J.G., 1999g, Méditations personnelles sur la philosophie élémentaire. Présenté, trad.

et annoté par I. Thomas-Fogiel. Trad. en collaboration avec A. Gahier, Paris. Fichte, J.G., 1999h, Nouvelle présentation de "La doctrine de la science" (1797-1798). In-

trod., trad. et annoté par I. Thomas-Fogiel, Paris. Fichte, J.G., 1999i, O odnosu logike prema filozofiji ili transcendentalna logika. Priredio i pre-

veo K. Miladinov, Zagreb. Fichte, J.G., 1999j, Por uma universidade orgânica. Plano dedutivo de uma instituição de

ensino superior a ser edificada em Berlim, que esteja estreitamente associada a uma A-cademia de Ciências. Organização: J.C. de Castro Rocha/ J. Kretschmer. Trad. e introd.: J. Kretschmer. Revisão: I. Barbieri, Rio de Janeiro.

Fichte, J.G., 1999k, Prima e seconda introduzione alla dottrina della scienza. Con i Dictate 1798-1799. A cura e trad. di C. Cesa, Roma/ Bari.

Fichte, J.G., 1999l, Rapport clair comme le jour adressé au grand public sur le charactère propre de la philosophie nouvelle (1801). Recension de l'Énésidème. Sur la stimulation et l'accroissement du pur intérêt pour la vérité. La silhouette générale de la Doctrine de la Science. Introd., trad. et notes par A. Valensin/ P.-P. Druet. [Repr. de l'éd. de 1985], Paris.

Fichte, J.G., 1999m, Scritti sulla dottrina della scienza 1794-1804. A cura di M. Sacchetto, Torino.

8

Fichte, J.G., 1999n, Sobre a dignidade do ser humano: Discurso proferido por Johann Got-tlieb Fichte no fim de suas prelecoes de Filosofia (1794). Trad. de J.A. Bonaccini. In: Prin-cipios Revista de Filosofia [Natal] 6 (1999), 145-149.

Fichte, J.G., 21999o, Sur le concept de la Doctrine de la Science ou de ce que l'on appelle philosophie. In: Fichte 21999c.

Fichte, J.G., 21999p, Sur l'esprit et la lettre dans la philosophie. In: Fichte 21999c. Fichte, J.G., 1999q, The Popular Works of J.G. Fichte. Trans. by W. Smith. Reprinted, with a

new Introd. by D. Breazeale, from the 4th ed., London 1889. 2 Vols., Bristol. Fichte, J.G., 1999r, Verso una nuova esposizioe della dottrina della scienza. Saggio introdut-

tivo, trad. e note di F. Pellecchia, Cassino. Fichte, J.G., 2000, Discursos a la nación alemana. Trad. de L.A. Acosta/ J. Varela, Barcelo-

na. Fichte, J.G., 2000a, Dottrina della scienza. Seconda esposizione del 1804. A cura di M.V.

D'Alfonso, Milano. Fichte, J.G., 2000b, Foundations of Natural Right. According to the principles of the Wissen-

schaftslehre. Trans. by M. Baur. Ed. and with an Introd. by F.C. Neuhouser, Cambridge/ New York.

Fichte, J.G., 2000c, Ho proorismos tu anthropu. Eisagoge, metaphrase, scholia S. D. Gerog-iorgakes, Athena.

Fichte, J.G., 2000d, La doctrine de la science (Nova methodo). Trad., prés. et notes par I. Thomas-Fogiel, Paris.

Fichte, J.G., 2000e, Logica trascendentale. Vol. I: L'essenza dell'empiria. A cura di A. Berti-netto, Milano.

Fichte, J.G., 2000e, Méthode pour arriver à la vie bienheureuse. Ou la doctrine de la religion. Trad. de l'allemand et annoté par M. Bouillier. Prés. par H. Galinon, Arles.

Schelling, F.W.J./ J.G. Fichte, 2000, Exposition de mon système de la philosophie. Sur le vrai concept de la philosophie de la nature. [Suivi de:] J.G. Fichte, Sur l'Exposition du sys-tème de l'identité de Schelling. Traduits, présentés et annotés par E. Cattin, Paris.

Fichte, J.G., 2001, Forsøg på en ny fremstilling af videnskabslaeren. Overs. og udg. af P.R. Mørch-Petersen, Frederiksberg.

Fichte, J.G., 2001a, Rendiconto chiaro come il sole al grande pubblico sull'essenza propria della filosofia piu recente. Un tentativo di costringere i lettori a capire. A cura di F. Rocci, Milano.

Fichte, J.G., 2001b, Review of F.H. Gebhard's ‘On Ethical Goodness as Disinterested Be-nevolence’ (1793). Annotated trans. by D. Breazeale. In: Philosophical Forum 32 (2001), 207-310.

Fichte, J.G., 2001c, Review of I. Kant's ‘Perpetual Peace’ (1796). Annotated trans. by D. Breazeale. In: Philosophical Forum 32 (2001), 311-321.

Fichte, J.G., 2001d, Review of Immanuel Kant, Perpetual peace: a philosophical sketch (Königsburg: Nicolovius, 1795). Annotated trans. by D. Breazeale. In: The Philosophical Forum 32 (2001), 311-321.

Fichte, J.G., 2001e, Review of L. Creuzer's ‘Skeptical Reflections on the Freedom of the Will’ (1793). Annoted trans. by D. Breazeale. In: Philosophical Forum 32 (2001), 289-296.

Fichte, J.G., 2001f, Review of Leonhard Creuzer, Skeptical reflections on the freedom of the will, with reference to the latest theories of the same, with a foreword by Professor Schmid

9

(Giessen: Heyer, 1793). Annotated trans. by D. Breazeale. In: The Philosophical Forum 32 (2001), 289-296.

Fichte, J.G., 2002, Algunas lecciones sobre el destino del sabio. Introd., trad. y notas de F. Oncina Coves/ M. Ramos Valera. Epílogo de W. Janke, Madrid.

Fichte, J.G., 2002a, Discursos a la nación alemana. Estudio preliminar y trad., M.J. Varela/ L.A. Acosta, Barcelona u. Madrid.

Fichte, J.G., 2002b, Doctrina de la ciencia. Introd. y trad. A. Zozaya, Barcelona. Fichte, J.G., 2002c, Ensayo de una crítica de toda revelación. Ed. de V. Serrano, Madrid. Fichte, J.G., 2002d, Lettres et témoignages sur la Révolution française. Textes trad. et éd.

par I.Radrizzani, Paris. Fichte, J.G., 22002e [11956], Powolanie czlowieka. Przekł. A. Zieleńczyk. Na nowo oprac. I.

Krońska. Wstępem poprzedził T. Kroński, Kety. Fichte, J.G., 2002f, Tudománytan nova methodo. Karl Christian Friedrich Krause jegyzetei

alapján (1798/1799). Ford. J. Weiss, Pécs. Fichte, J.G., 2003, Discorso sul corretto uso delle regole della poesia e della retorica (1780).

In: S. Bacin, Fichte a Schulpforta (1774 – 1780). Contesto e materiali con la traduzione di J.G.Fichte […], Milano.

Fichte, J.G., 2003a, Discorsi alla nazione tedesca. A cura di G. Rametta, Roma/ Bari. Fichte, J.G., 2003b, Fondamento dell'intera dottrina della scienza. Saggio introdutivo, trad.,

note e apparati di G. Boffi, Milano. Fichte, J.G., 2003c, Powołanie człowieka. Przekł. i wstęp A. Zieleńczyk, Warszawa. Fichte, J.G., 2003d, Revendication de la liberté de penser. Trad., présentation, dossier et

notes par J.-F. Goubet, Paris. Fichte, J.G., 2004, Filozofia wolnomularza. Przeł. i oprac. J. Drewnowski, Warszawa. Fichte, J.G., 2004a, Introduzione alla vita beata. A cura di G. Boffi/ F.Buzzi, Milano. Fichte, J.G., 2004b, La missione del dotto. A cura di N. Merker. Traduzione di M. Marroni,

Milano. Fichte, J.G., 2004c, Logica trascendentale. Vol: II: Sul rapporto della logica con la filosofia.

Introduzione sullo studio della filosofia (ottobre 1812). A cura di A. Bertinetto, Milano. Fichte, J.G., 2005, La doctrine du droit de 1812. Trad. de l'allemand par A. Gahier/ I. Tho-

mas-Fogiel. Présentation et notes par I. Thomas-Fogiel, Paris. Fichte, J.G., 2005a, The Science of Knowing: J.G. Fichte's 1804 Lectures on the Wissen-

schaftslehre. ed. and trans. by W.W. Wright, Albany (NY). Fichte, J.G., 2005b, The System of Ethics. Ed. and trans. by D. Breazeale/ G. Zöller, Cam-

bridge.

3 Ausgaben einzelner Fichtescher Schriften Fichte, J.G., 1993 u. 2003 [1962], Die Bestimmung des Menschen. Hg. und mit einem

Nachw. vers. v. T. Ballauff/ I. Klein. Nachdruck. Bibliogr. erg. Ausg., Stuttgart. Fichte, J.G., 1993a, Über Belebung und Erhöhung des reinen Interesses an der Wahrheit,

Winterthur. Fichte, J.G., 41994, Die Anweisung zum seligen Leben, oder auch die Religionslehre. Hg. v.

H. Verweyen. Mit verb. bibliogr. Hinweisen, Hamburg.

10

Fichte, J.G., 1994a, Vorlesungen über die Bestimmung des Gelehrten. Originalgetreue Re-print-Ausgabe Jena/ Leipzig 1794. Hg. v. K. Vieweg/ M. Winkler, Jena.

Fichte, J.G., 21994b, Wissenschaftslehre nova methodo. Kollegnachschrift K.Chr.Fr. Krause 1798/99. Hg. sowie mit Einl. und Anm. vers. v. E. Fuchs. Verb. Aufl., Hamburg.

Fichte, J.G., 1995, Das System der Sittenlehre (1798). Mit einer Einl. v. H. Verweyen, Ham-burg.

Fichte, J.G., 1995a, Das System der Sittenlehre nach den Prinzipien der Wissenschaftslehre (1798). Einl. v. H. Verweyen. 1. Aufl. mit neuer Einl. und bibliogr. Hinweisen, Hamburg.

Fichte, J.G., 1995b, System der Sittenlehre (1798). Mit einer Einl. v. H. Verweyen, Hamburg. Fichte, J.G./ F.I. Niethammer (Hg.), 1995 [1795-1800], Philosophisches Journal einer Gesell-

schaft teutscher Gelehrten, Jena/ Leipzig. Mikrofiche-Ausg., Hildesheim. Fichte, J.G., 1996, Züricher Vorlesungen über den Begriff der Wissenschaftslehre. Februar

1794. Nachschrift Lavater. Beilage aus Jens Baggesens Nachlass: Exzerpt aus der Ab-schrift von Fichtes Züricher Vorlesungen. Hg. v. E. Fuchs, Neuried.

Fichte, J.G., 1996a, Zum curriculum vitae des Philosophen. Hg. v. K. Bal <dt./poln.>, Wro-cław.

Fichte, J.G., 1997, Die Bestimmung des Menschen (1800), Weimar. Fichte, J.G., 21997a, Darstellung der Wissenschaftslehre (1801/1802). Hg. sowie mit Einl.

und Anm. vers. v. R. Lauth unter Mitarb. v. P.K. Schneider. Unveränd. Aufl., Hamburg. Fichte, J.G., 41997b, Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre. Als Handschrift für seine

Zuhörer (1794). Einl. und Reg. v. W.G. Jacobs, Hamburg. Fichte, J.G., 1997c, Über den Begriff der Wissenschaftslehre oder der sogenannten Philoso-

phie. Mit einer Einl. hg. v. E. Braun. Nachdr., Stuttgart. Fichte, J.G., 21998, Versuch einer Kritik aller Offenbarung (1792). Hg. u. eingel. v. H. Ver-

weyen. Um eine Nachbemerkung erg. Aufl., Hamburg. Fichte, J.G., 2000, Die Bestimmung des Menschen. Auf der Grundl. der Ausg. Fritz Medicus

revidiert v. H.D. Brandt. Mit einer Einl. v. H. Verweyen, Hamburg. Fichte, J.G., 2000a, Sein, Bewußtsein und Liebe. Johann Gottlieb Fichtes „Anweisung zum

seligen Leben“. Hg., erl. u. mit einer Einl. v. C. Asmuth, Mainz. Fichte, J.G., 52001, Die Anweisung zum seligen Leben, oder auch die Religionslehre. Hg. v.

H. Verweyen. Verb. Aufl., mit verb. bibliogr. Hinweisen, Hamburg. Fichte, J.G., 2001a, Ultima inquirenda. J.G. Fichtes letzte Bearbeitungen der Wissenschafts-

lehre Ende 1813 / Anfang 1814. Text-Bd. Hg. v. R. Lauth, Stuttgart-Bad Cannstatt.

4 Auswahlausgaben Fichte, J.G., 1997, Werke. 2 Bde. Bd. 1: Schriften zur Wissenschaftslehre. Hg. v. W.G. Ja-

cobs; Bd. 2: Schriften zur angewandten Philosophie. Hg. v. P. Oesterreich, Frankfurt/ M. Fichte, J.G., 2000, Die späten wissenschaftlichen Vorlesungen. Bd. I: 1809-1811. Hg. v.

H.G.v. Manz u.a., Stuttgart-Bad Cannstatt. Fichte, J.G., 2003, Die späten wissenschaftlichen Vorlesungen. Bd. II: Wissenschaftslehre

1811 – Über das Wesen der Philosophie 1811 (in drei Kollegnachschriften) – Von den Thatsachen des Bewußtseyns 1811 (Hallesche Kollegnachschrift). Hg. v. H.G.v. Manz u.a., Stuttgart-Bad Cannstatt.

Fichte. Ausgew. u. vorgestellt v. G. Schulte, München 1996 u. 1998.

11

Digitale Bibliothek Deutscher Klassiker. Bd. 8: Bettine von Arnim, Johann Gottlieb Fichte, E.T.A. Hoffmann, Lancelot und der Gral I & II, Mechthild von Magdeburg, Friedrich Schleiermacher, Ludwig Tieck. CD-ROM. Cambridge/ Frankfurt a.M. 2004.

Philosophie von Platon bis Nietzsche. Ausgew. u. eingel. v. F.-P. Hansen. CD-ROM. Win-dows. Berlin 1998 [42004].

Quellen Philosophie: Deutscher Idealismus. CD-ROM. Windows. Berlin 2004.

5 Elektronische Editionen Fichte, J.G., 2001, Sämmtliche Werke und Nachlass. CD-ROM, Charlottesville, Va. Fichte, J.G., 32002 [11997, 21999], Fichte im Kontext. Werke auf CD-ROM. Professional Edi-

tion. Volltextretrievalsystem ViewLit-Professional für Windows XP (abwärtskompatibel zu Windows 95 oder höher). Erw. Ausg., Berlin. [Enth.: Johann Fichtes sämtliche Werke, hg. v. J.H. Fichte, 8 Bde., Berlin 1845/46 – Johann Gottlieb Fichtes nachgelassene Werke, hg. v. J.H. Fichte, 3 Bde., Bonn, 1834/35; mit bibliogr. Anhang].

6 Briefe, Zeugnisse, Dokumente Arnold, G., 1997, Herder und die Philosophen des deutschen Idealismus nach den biogra-

phischen Quellen. In: M. Heinz (Hg.), Herder und die Philosophie des deutschen Idealis-mus, Amsterdam/ Atlanta, Ga., 189-202. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 8].

Fichte, J.G., 1997, Briefwechsel 1806-1810. Hg. v. R. Lauth/ H. Gliwitzky/ E. Fuchs/ P.K. Schneider unter Mitw. v. I. Radrizzani/ E. Ruff/ M. Zahn. In: GA, Reihe 3; Bd. VI.

Fichte, J.G., 1997a, Philosophie der Maurerei. Briefe an Konstant. Hg. v. T. Held, Düsseldorf/ Bonn.

Fuchs, E., 1995, Aus dem Tagebuch von Johann Smidt (1794/95). In: Fichte-Studien 7 (1995), 173-192.

Fuchs, E., 1995a, Reinhold und Fichte im Briefwechsel zweier Jenenser Studenten 1793/94). In: Fichte-Studien 7 (1995), 143-171.

Fuchs, E., 1998, Dokumente zu Fichtes Logentätigkeit in Berlin (1799/1800). In: Fichte-Studien 14 (1998), 197-223.

Fuchs, E., 1998a, Verzeichnis der Lehrveranstaltungen, Predigten und Reden J.G. Fichtes in chronologischer Folge. In: M. Götze u.a. (Hg.), Philosophie als Denkwerkzeug. Zur Aktua-lität transzendentalphilosophischer Argumentation, Würzburg, 59-66.

Fuchs, E./ W.G. Jacobs/ W. Schieche (Hg.), 1995, J.G. Fichte in zeitgenössischen Rezensi-onen, 4 Bde., Stuttgart-Bad Cannstatt.

Hammacher, K., 1993, Jacobis Brief 'An Fichte' (1799). In: W. Jaeschke (Hg.), Transzenden-talphilosophie und Spekulation. Der Streit um die Gestalt einer Ersten Philosophie (1799-1807), Hamburg, 72-84.

Hinske, N./ E. Lange/ H. Schröpfer (Hg.), 1995, Der Aufbruch in den Kantianismus. Der Frühkantianismus an der Universität Jena 1785-1800 und seine Vorgeschichte, Stuttgart-Bad Cannstatt.

Jamme, C./ F. Völkel, 2003, Fichte. In: Hölderlin und der deutsche Idealismus. Dokumente und Kommentare zu Hölderlins philosophischer Entwicklung und den philosophisch-

12

kulturellen Kontexten seiner Zeit. Dargest. u. hg. v. C. Jamme/ F. Völkel. Bd. 2: Jenaer Gespräche (1794 – 1795), Stuttgart-Bad Cannstatt, 140-209.

Kahlefeld, S., 2003, Standpunkt des Lebens und Standpunkt der Philosophie. Jacobis Brief an Fichte aus dem Jahr 1799. In: Fichte-Studien 21 (2003), 117-130.

Roser, A./ H. Schulten, 1993, Ein Brief Johann Gottlieb Fichtes. In: Fichte-Studien 5 (1993), 171-174.

Schelling, F.W.J./ J.G. Fichte, 2001, Schelling-Fichte-Briefwechsel. Komm. u. hg. v. H. Taub, Neuried b. München.

Vieweg, K., 1995, Französische Revolution, Schweizer Intellektuelle und Deutsche klassi-sche Philosophie. Zwei Briefe von Johann Gottlieb Fichte an Franz Meyer von Schauen-see aus dem Jahre 1794 sowie Hinweise auf zwei neue Dokumente für die Fichte-Forschung. In: Fichte-Studien 8 (1995), 291-308.

Vieweg, K., 1995a, Johann Gottlieb Fichte, Weimar und Rußland. Ein neu aufgefundener Brief Fichtes an den Weimarer Geheimen Rat Wilhelm Ernst Friedrich Freiherr von Wol-zogen vom 19. November 1803. [Hg. u. annotiert] v. K. Vieweg. In: Fichte-Studien 7 (1995), 193-198.

Vieweg, K., 2003, 'Wir bringen unser Jena mit nach Vaterland.' Fichte und das 'freie Helve-tien'. Ein Brief von Johann Gottlieb Fichte an Philipp Albert Stapfer vom 6. April 1799. In: Fichte-Studien 22 (2003), 295-301.

7 Beiträge zur Biographie und Bibliographien

7.1 Zur Biographie Asmuth, C., 1997, Fichte: Ein streitbarer Philosoph. Biographische Annäherungen an sein

Denken. In: Ders. (Hg.), Sein – Reflexion – Freiheit. Aspekte der Philosophie Johann Gottlieb Fichtes, Amsterdam/ Philadelphia, Pa., 5-32.

Asmuth, C., 1999, Johann Gottlieb Fichte. In: Großes Werklexikon der Philosophie, hg. v. F. Volpi am Studium fundamentale der Universität Witten-Herdecke. Bd. 1, Stuttgart, 483-484.

Boin, M., 21995 [1988], Fichte, Johann Gottlieb. In: Metzler Philosophen Lexikon. Von den Vorsokratikern bis zu den Neuen Philosophen. Mit 277 Abb. Unter redaktioneller Mitarb. v. N. Retlich hg. v. B. Lutz. Aktual. u. erw. Aufl., Stuttgart/ Weimar, 275-279.

Fichte, Johann Gottlieb. In: Deutsches biographisches Archiv 1960 – 1999 (DBA III). Bearb v. V. Herrero Mediavilla, Lfg. 12, München 2001, Mikrofiche 238, 357-416.

Jacobs, W.G., 31998 [1984, 21991], Johann Gottlieb Fichte. Mit Selbstzeugnissen und Bild-dokumenten dargest. v. W.G. Jacobs, Reinbek.

Meckenstock, G., 1996, Fichte, Johann Gottlieb. In: W. Killy (Hg.), Deutsche Biographische Enzyklopädie (DBE). Bd. 3, München/ New Providence/ London, 284-286.

Meckenstock, G., 2001, Fichte, Johann Gottlieb. In: Biographische Enzyklopädie deutsch-sprachiger Philosophen. Bearb. v. B. Jahn, München, 114-115. [Auf der Grundlage des Artikels aus der DBE.].

Scribner, F.S., 2001, J.G. Fichte. In: K.E. Dodson (ed.), Biographical Dictionary of Enlight-enment and Revolution, 1690-1815, Westport, Ct.

13

7.2 Bibliographien Breazeale, D. (ed.), 1993 ff., Fichteana. An Occasional Newsletter of the North American

Fichte Society, URL= <http://www.phil.upenn.edu/~cubowman/fichte/archive.html>.

Breazeale, D., 1994, Bibliography. In: Ders./ T. Rockmore (eds.), Fichte. Historical contexts/ contemporary controversies, Atlantic Highlands, N.J., 235-263.

Doyé, S. (Hg.), 1993, J.G. Fichte-Bibliographie (1969-1992/93), Amsterdam/ Atlanta, Ga. Gorman, D., 1994, A Bibliography of German Romantic Literary Criticism and Theory in Eng-

lish. In: Style [Dekalb, Ill.] 28 (1994), 500-524. Jacobs, W.G., 31998, Bibliographie. In: Ders., Johann Gottlieb Fichte. Mit Selbstzeugnissen

und Bilddokumenten dargest. v. W.G. Jacobs, Reinbek, 139-156. Perrinjaquet, A./ I. Radrizzani, 1995, Bibliographie fichtéene. In: J.-M. Vieillard-Baron (éd.),

Le bicentenaire de la Doctrine de la science de Fichte, 1794-1994. Actes du Colloque de Poitiers (4-6 octobre 1994), organisé par le Centre de recherche et de documentation sur Hegel et Marx. Présentation: J.-M. Vieillard-Baron, Lille, 325-341. [= Les Cahiers de Phi-losophie, Printemps 1995].

o.N., 1996, Biographischer und bibliographischer Anhang mit den neuesten Publikationen zu Fichte. In: E. Fuchs/ I. Radrizzani (Hg.), Der Grundsatz der ersten Wissenschaftslehre Jo-hann Gottlieb Fichtes. Tagung des Internationalen Kooperationsorgans der Fichte-Forschung in Neapel. April 1995, 367-380.

o.N., 2001, Etudes fichtéennes récentes en langue française. In: Études Germaniques 56 (2001), 127-135.

Schmidt, H., 31996, Fichte, Johann Gottlieb. In: Ders., Quellenlexikon zur deutschen Litera-turgeschichte. Bibliography of Studies on German Literary History. Personal- und Einzel-werkbiographien der internationalen Sekundärliteratur 1945 – 1990 zur deutschen Litera-tur von den Anfängen bis zur Gegenwart. Bibliogr. Mitarb v. G. Albrecht u.a. Bd. 6. Übe-rarb., wesentlich erw. und auf den neuesten Stand gebrachte Aufl., Duisburg, 459-482.

Worm, K., 32002, Bibliographischer Anhang. In: Fichte in Kontext – Werke auf CD-ROM. Pro-fessional Edition. Erw. Ausg., Berlin.

8 Organe der Fichte-Forschung

8.1 Fichte-Studien – Beiträge zur Geschichte und Systematik der Transzendentalphi-losophie

Hammacher, K. (Hg.), 1993, Theoretische Vernunft, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-

Studien, Bd. 5]. Girndt, H./ W. Schrader (Hg.), 1994, Realität und Gewißheit. Tagung der Internationalen J.-

G.-Fichte-Gesellschaft (6.-9. Oktober 1992) in Rammenau in Zsarb. mit dem Istituto per gli Studi Filosofici (Neapel), Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 6].

Hammacher, K./ R. Schottky/ W.H. Schrader (Hg.), 1995, Subjektivität, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 7].

Hammacher, K./ R. Schottky/ W.H. Schrader (Hg.), 1995a, Religionsphilosophie, Amster-dam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 8].

Schrader, W.H. (Hg.), 1997, Anfänge und Ursprünge. Zur Vorgeschichte der Jenaer Wissen-schaftslehre. »200 Jahre Wissenschaftslehre – Die Philosophie Johann Gottlieb Fichtes«. Tagung der Internationalen J.G.-Fichte-Gesellschaft (26. September – 1. Oktober 1994) in

http://www.phil.upenn.edu/~cubowman/fichte/archive.html

14

Jena in Verbindung mit der Friedrich-Schiller-Universität (Jena), dem Collegium Euro-paeum Jenense (Jena) und dem Istituto Italiano per gli Studi Filosofici (Neapel), Amster-dam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 9].

Schrader, W.H. (Hg.), 1997a, Die “Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre“ von 1794/95 und der transzendentale Standpunkt. »200 Jahre Wissenschaftslehre – Die Phi-losophie Johann Gottlieb Fichtes«. Tagung der Internationalen J.G.-Fichte-Gesellschaft (26. September – 1. Oktober 1994) in Jena in Verbindung mit der Friedrich-Schiller-Universität (Jena), dem Collegium Europaeum Jenense (Jena) und dem Istituto Italiano per gli Studi Filosofici (Neapel), Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 10].

Schrader, W.H. (Hg.), 1997b, Materiale Disziplinen der Wissenschaftslehre. Zur Theorie der Gefühle. »200 Jahre Wissenschaftslehre – Die Philosophie Johann Gottlieb Fichtes«. Ta-gung der Internationalen J.G.-Fichte-Gesellschaft (26. September – 1. Oktober 1994) in Jena in Verbindung mit der Friedrich-Schiller-Universität (Jena), dem Collegium Euro-paeum Jenense (Jena) und dem Istituto Italiano per gli Studi Filosofici (Neapel), Amster-dam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 11].

Schrader, W.H. (Hg.), 1997c, Fichte und die Romantik. Hölderlin, Schelling, Hegel und die späte Wissenschaftslehre. »200 Jahre Wissenschaftslehre – Die Philosophie Johann Gottlieb Fichtes«. Tagung der Internationalen J.-G.-Fichte-Gesellschaft (26. September – 1. Oktober 1994) in Jena in Verbindung mit der Friedrich-Schiller-Universität (Jena), dem Collegium Europaeum Jenense (Jena) und dem Istituto Italiano per gli Studi Filosofici (Neapel), Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 12].

Schrader, W.H. (Hg.), 1997d, Fichte im 20. Jahrhundert. »200 Jahre Wissenschaftslehre – Die Philosophie Johann Gottlieb Fichtes«. Tagung der Internationalen J.-G.-Fichte-Gesellschaft (26. September – 1. Oktober 1994) in Jena in Verbindung mit der Friedrich-Schiller-Universität (Jena), dem Collegium Europaeum Jenense (Jena) und dem Istituto Italiano per gli Studi Filosofici (Neapel), Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 13].

Hammacher, K. (Hg.), 1998, Fichte und Jacobi. Tagung der Internationalen J.G. Fichte-Gesellschaft (25./26. Oktober 1996) in München in der Carl-Friedrich von Siemens-Stiftung, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 14].

Hammacher, K./ R. Schottky/ W.H. Schrader (Hg.), 1999, Transzendentale Logik, Amster-dam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 15].

Girndt, H.v./ J. Navarro-Pérez (Hg.), 1999, Zur Einheit der Lehre Fichtes. Die Zeit der "Wis-senschaftslehre nova methodo". Tagung der Internationalen J.-G.-Fichte-Gesellschaft (16. – 19. April 1996) in Madrid in Verbindung mit dem Instituto de Filosofía (Madrid) und dem Istituto Italiano per gli Studi Filosofici (Neapel). Unter Mitw. v. M. Ivaldo/ J.L. Villacañas, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 16].

Schrader, W.H. (Hg.), 2000, Die Spätphilosophie J.G. Fichtes. Tagung der Internationalen J.-G.-Fichte-Gesellschaft (15. – 27. September 1997) in Schulpforte in Verbindung mit der Landesschule Pforta und dem Istituto per gli Studi Filosofici Napoli. 2 Bde. Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bde. 17 u. 18].

Girndt, H./ K. Hammacher (Hg.), 2002, Fichte und die Literatur. Beiträge des vierten Kon-gresses der Internationalen Johann Gottlieb Fichte Gesellschaft, Berlin 03. – 08. Oktober 2000, und Ergänzungen, Amsterdam/ New York. [= Fichte-Studien, Bd. 19].

Girndt, H. (Hg.), 2003, Zur Wissenschaftslehre. Beiträge zum vierten Kongress der Internati-onalen Johann-Gottlieb-Fichte-Gesellschaft in Berlin vom 03. – 08. Oktober 2000, Am-sterdam/ New York. [= Fichte-Studien, Bd. 20].

15

Traub, H. (Hg.), 2003, Fichte und seine Zeit. Beiträge zum vierten Kongress der Internationa-len Johann-Gottlieb-Fichte-Gesellschaft in Berlin vom 03. – 08. Oktober 2000, Amster-dam/ New York. [= Fichte-Studien, Bd. 21].

Girndt, H., 2003, Fichte in Geschichte und Gegenwart. Beiträge zum vierten Kongress der Internationalen Johann-Gottlieb-Fichte-Gesellschaft in Berlin vom 03. – 08. Oktober 2000, Amsterdam/ New York. [= Fichte-Studien, Bd. 22].

Girndt, H./ H. Traub (Hg.), 2003, Praktische und angewandte Philosophie. Beiträge zum vier-ten Kongress der Internationalen Johann-Gottlieb-Fichte-Gesellschaft in Berlin vom 03. – 08. Oktober 2000. 2 Bde., Amsterdam/ New York. [= Fichte-Studien, Bde. 23 u. 24].

8.2 Fichte-Studien Supplementa Hammacher, K./ H. Hirsch, 1993, Die Wirtschaftspolitik des Philosophen Friedrich Heinrich

Jacobi, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 1]. Franken, M., 1993, Transzendentale Theorie der Einheit und systematische Universalontolo-

gie. Studien zur Kategorienlehre Kants und Fichtes, Amsterdam/ Atlanta, Ga. <zugl. teilw. Diss.>. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 2].

Doyé, S., 1993, J.G. Fichte-Bibliographie (1968 – 1992/93). In Zusammenarb. mit N. Abe u.a., Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 3].

Janke, W., 1994, Entgegensetzungen. Studien zu Fichte-Konfrontationen von Rousseau bis Kierkegaard, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 4].

Krämer, F., 1994, Der Zusammenhang der Wirklichkeit. Problem und Verbindlichkeitsgrund philosophischer Theorien. Eine Untersuchung in Auseinandersetzung mit Fichte und Whi-tehead, Amsterdam/ Atlanta, Ga. <zugl. Diss. Aachen 1994> [= Fichte-Studien. Supple-menta, Bd. 5].

Schottky, R., 1995, Untersuchungen zur Geschichte der staatsphilosophischen Vertragstheo-rie im 17. und 18. Jahrhundert (Hobbes, Locke, Rousseau, Fichte), mit einem Beitrag zum Problem der Gewaltenteilung bei Rousseau und Fichte, Amsterdam/ Atlanta, Ga. <zugl. Diss. München 1963>. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 6].

Hammacher, K., 1996, Transzendentale Theorie und Praxis. Zugänge zu Fichte, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 7].

Heinz, M. (Hg.), 1997, Herder und die Philosophie des deutschen Idealismus, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 8].

Witzleben, F., 1997, Bewußtheit und Handlung. Zur Grundlegung der Handlungsphilosophie, Amsterdam/ Atlanta, Ga. <zugl. Diss. Berlin>. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 9].

Siemek, M.J. (Hg.), 1998, Natur, Kunst, Freiheit. Deutsche Klassik u. Romantik aus gegen-wärtiger Sicht. Deutsch-polnische Tagung der Universität Warschau und des Collegium Europaeum Jenense (Jena) (Oktober 1995) in Warschau. Unter Mitw. der Friedrich-Schiller-Universität (Jena) und des Goethe-Instituts Warschau, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 10].

Janke, C., 1999, Schiller und Plato. Vom Staate der Vernunft und dem Scheine der Kunst. Untersuchungen zur politiko-ästhetischen Antinomie, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 11].

Taver, K.V., 1999, Johann Gottlieb Fichtes Wissenschaftslehre von 1810. Versuch einer E-xegese, Amsterdam/ Atlanta, Ga. <zugl. Diss. Basel 1997>. [= Fichte-Studien. Supple-menta, Bd. 12].

16

Loheide, B., 2000, Fichte und Novalis. Transzendentalphilosophisches Denken im romanti-sierenden Diskurs, Amsterdam/ Atlanta, Ga. <zugl. veränd. Diss. Münster/ Westf. 1998>. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 13].

Becker, H.-J., 2000, Fichtes Idee der Nation und das Judentum. Den vergessenen Generati-onen der jüdischen Fichte-Rezeption, Amsterdam/ New York. [= Fichte-Studien. Supple-menta, Bd. 14].

Pouvreau, R., 2002, Schöpferische Weltbetrachtung. Zum Verhältnis von Einbildung und Erkenntnis in Texten der deutschen Romantik, Amsterdam/ New York <zugl. Diss. Berlin 2001>. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 15].

Bondeli, M./ W.H. Schrader (Hg.), 2003, Die Philosophie Karl Leonhard Reinholds [Die in diesem Band vereinigten Beiträge gehen auf die 1. Internationale Reinhold-Tagung zu-rück, die vom 14. bis 18. März 1998 in Bad Homburg stattgefunden hat.], Amsterdam/ New York. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 16].

Wildenburg, D., 2003, Ist der Existentialismus ein Idealismus? Transzendentalphilosophische Analyse der Selbstbewusstseinstheorie des frühen Sartre aus der Perspektive der Wis-senschaftslehre Fichtes, Amsterdam/ New York <Diss. Marburg 2002>. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 17].

Lohmann, P., 2004, Der Begriff des Gefühls in der Philosophie Johann Gottlieb Fichtes, Amsterdam/ New York <Diss. Siegen 2001>. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 18].

Class, W./ A.K. Soller, 2004, Kommentar zu Fichtes "Grundlage der gesamten Wissen-schaftslehre", Amsterdam/ New York. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 19].

17

9 Bibliographie zur Fichte-Literatur A Abaschnik, W.A., 2000, J.B. Schads Wirkungen in der Ukraine im ersten Drittel des 19. Jahr-

hunderts. In: Fichte-Studien 18 (2000), 149-187. Abaschnik, W.A., 2003, Das Konzept des geschlossenen Handelsstaates Fichtes in der Re-

zeption von Vassilij Nasarovic Karasin. In: Fichte-Studien 24 (2003), 143-155. Abe, N., 1993, The 'Thereness of Existence' [Das 'Da des Seins'] in the Philosophy of Fichte

<japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 1 (1993). Abe, N., 1995, Wissenschaftslehre as Theory of Knowledge <japan.>. In: Riso [Tokyo], Nr.

655 (1993), 86-95. Abizadeh, A., 2005, Was Fichte an Ethnic Nationalist? On Cultural Nationalism and its Doub-

le. In: History of Political Thought 26 (2005), 334-359. Ackoff, R.L., 1993, Philosophy as I Remember it: Fichte. In: Systems Practice [New York] 6

(1993), 109-110. Adolphi, R., 2003, Weltbild und Ich-Verständnis. Die Transformation des "Primats der prakti-

schen Vernunft" beim späteren Fichte. In: Fichte-Studien 23 (2003), 1-37. Ahlers, R., 2003, Fichte, Jacobi und Reinhold über Spekulation und Leben. In: Fichte-

Studien 21 (2003), 1-25 u. 229-235. Ahlers, R., 2003a, Vitalism and system: Jacobi and Fichte on philosophy and life. In: Idea-

listic Studies 33 (2003), 83-113. Ahlers, R., 2004, Reinhold and Hegel on Systematicity. The conception of Reinhold’s sys-

tem, seen in its reliance upon and confrontation with Jacobi, Fichte, Bardili and Schelling; and his influence on Hegel. In: Ahlers 2004b, 139-168.

Ahlers, R., 2004a, Reinholds weicher Monismus - und Hegel. Reinholds Systemkonzeption in Auseinandersetzung mit Jacobi, Fichte und Bardili. In: M. Bondeli/ A. Lazzari (Hg.), Phi-losophie ohne Beynamen. System, Freiheit und Geschichte im Denken Karl Leonhard Reinholds, Basel, 186-214.

Ahlers, R. (ed.), 2004b, System and Context/ System und Kontext. Early Romantic and Early Idealistic Constellations/ Frühromantische und frühidealistische Konstellationen, Lewiston/ Queenston/ Lampeter.

Alberg, J., 1996, Die verlorene Einheit. Die Suche nach einer philosophischen Alternative zu der Erbsündenlehre von Rousseau bis Schelling, Frankfurt a.M./ Berlin/ Bern <Diss. Mün-chen 1993>.

Altman, M.C., 2001, Idealism is the only possible philosophy: systematicity and the fichtean fact of reason. In: Idealistic Studies 31 (2002), 1-31.

Altman, M.C., 2001a, The Unquiet Spirit of Idealism: Fichte's Drive to Freedom and the Pa-radoxes of Finite Subjectivity, Chicago, Il. <Diss.>

Amadio, C., 1994, Fichte e la dimensione estetica della politica. A partire da "Sullo spirito e la lettera nella filosofia", Milano.

Amadio, C., 1994a, J.G. Fichte: a duecento anni dalla pubblicazione della ‘Dottrina della scienza’. In: Archivio di filosofia 62 (1994), 905-920.

Amadio, C., 1997, Ästhetik und Politik von der ’Grundlage der gesammten Wissenschaftsleh-re’ aus. In: Fichte-Studien 11 (1997), 99-112.

Amadio, C., 1998, Logica della relazione politica. Uno studio su La dottrina della scienza (1794/5) di J.G. Fichte, Milano.

18

Amadio, C., 2003, Die Logik der politischen Beziehung. In: Fichte-Studien 24 (2003), 103-111.

Ameriks, K., 1999, Fichte's Appeal Today: The Hidden Primacy of the Practical. In: M. Baur/ D.O. Dahlstrom (eds.), The Emergence of German Idealism, Washington, D.C., 116-130.

Ameriks, K., 2000, Kant and the fate of autonomy. Problems in the Appropriation of the Criti-cal Philosophy, Cambridge.

Ameriks, K., 2000a, The Practical Foundation of Philosophy in Kant, Fichte, and After. In: Sedgwick 2000, 109-128.

Ameriks, K., 2003, Reinhold's Challenge: Systematic Philosophy for the Public. In: Bondeli/ Schrader 2003c, 77-103.

Andersen, J.E., 2000, Die Verwitterung des Grundes. Idealistische Romantik bei Fichte und Hölderlin. Aus dem Dän. übers. v. J. Schote In: Zschr. f. Literaturwiss. u. Lingusistik 117 (2000), 144-154.

Araki, H., 1994, Bergson's Lectures on Fichte <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 4 (1994), 38-55.

Archard, D., 2001, Family Law (First Annex). In: Merle 2001b, 187-196. Arifuku, K. u.a., 1994, Symposium on Fichte Studies in Japan <japan.>. In: Fichte-Kenkyu

[Kyoto] 2 (1994), 126-169. Arndt, A., 1993, Gefühl und Reflexion. Schleiermachers Stellung zur Transzendentalphiloso-

phie im Kontext der zeitgenössischen Kritik an Kant und Fichte. In: W. Jaeschke (Hg.), Transzendentalphilosophie und Spekulation. Der Streit um die Gestalt einer Ersten Philo-sophie (1799-1807), Hamburg, 105-126.

Arnold, G., 1997, Herder und die Philosophen des deutschen Idealismus nach den biogra-phischen Quellen. In: Heinz 1997, 189-202.

Artola, J.-M., 1996, Religion y teologia en el origen del pensamiento filosofico de Fichte. In: Market/ Rivera de Rosales 1996a, 181-194.

Aschoff, F., 1994, Rückkehr zur Metaphysik? Reinholds Abkehr von der Philosophie Fichtes. In: Fichte-Studien 6 (1994), 345-354.

Asmuth, C., 1995, Wissenschaft und Religion. Perspektivität und Absolutes in der Philoso-phie Johann Gottlieb Fichtes. In: Fichte-Studien 8 (1995), 1-19.

Aschoff, F., 1997, Zwischen äußerem Zwang und innerer Freiheit. Fichtes Hauslehrer-Erfahrungen und die Grundlegung seiner Philosophie. In: Fichte-Studien 9 (1997), 27-45.

Asmuth, C., 1995, Wissenschaft und Religion: Perspektivität und Absolutes in der Philoso-phie Johann Gottlieb Fichtes. In: Fichte-Studien 8 (1995), 1-19.

Asmuth, C., 1997, Die Lehre vom Bild in der Wissenstheorie Johann Gottlieb Fichtes. In: Asmuth 1997b, 255-284.

Asmuth, C., 1997a, Fichte: Ein streitbarer Philosoph. Biographische Annäherungen an sein Denken. In: Asmuth 1997b, 5-32.

Asmuth, C. (Hg.), 1997b, Sein – Reflexion – Freiheit. Aspekte der Philosophie Johann Gott-lieb Fichtes, Amsterdam/ Philadelphia, Pa.

Asmuth, C., 1998, Comeco e forma da Filosofia: Reflexões sobre Fichte, Schelling e Hegel. Trans. D. Ferrer. In: Revista filosófica de Coimbra 7 (1998), 55-70.

Asmuth, C., 1999, Das Begreifen des Unbegreiflichen. Philosophie und Religion bei Johann Gottlieb Fichte 1800 – 1806, Stuttgart-Bad Cannstatt <Diss. Bochum 1995>.

19

Asmuth, C., 1999a, [Darstellung von: J.G. Fichte:] Der geschloßne Handelsstaat. In: Großes Werklexikon der Philosophie, hg. v. F. Volpi am Studium fundamentale der Universität Witten-Herdecke. Bd. 1, Stuttgart, 486.

Asmuth, C., 1999b, [Darstellung von: J.G. Fichte:] Die Anweisung zum seligen Leben oder auch die Religionslehre. In: Großes Werklexikon der Philosophie, hg. v. F. Volpi am Stu-dium fundamentale der Universität Witten-Herdecke. Bd. 1, Stuttgart, 484-485.

Asmuth, C., 1999c, [Darstellung von: J.G. Fichte:] Die Bestimmung des Menschen. In: Gro-ßes Werklexikon der Philosophie, hg. v. F. Volpi am Studium fundamentale der Universität Witten-Herdecke. Bd. 1, Stuttgart, 485-486.

Asmuth, C., 1999d, [Darstellung von: J.G. Fichte:] Die Wissenschaftslehre. 2. Vortrag im Jahre 1804. In: Großes Werklexikon der Philosophie, hg. v. F. Volpi am Studium funda-mentale der Universität Witten-Herdecke. Bd. 1, Stuttgart, 492-493.

Asmuth, C., 1999e, [Darstellung von: J.G. Fichte:] Reden an die deutsche Nation. In: Großes Werklexikon der Philosophie, hg. v. F. Volpi am Studium fundamentale der Universität Witten-Herdecke. Bd. 1, Stuttgart, 490.

Asmuth, C., 1999f, Johann Gottlieb Fichte. In: Großes Werklexikon der Philosophie, hg. v. F. Volpi am Studium fundamentale der Universität Witten-Herdecke. Bd. 1, Stuttgart, 483-484.

Asmuth, C., 2000, Fichtes Theorie des Ich in der Königsberger Wissenschaftslehre von 1807. In: Fichte-Studien 17 (2000), 269-282.

Asmuth, C., 2000a, Anfang und Form der Philosophie. Überlegungen zu Fichte, Schelling und Hegel. In: Asmuth/ Denker/ Vater 2000, 403-417.

Asmuth, C., 2000b, Fichtes "Theorie des Ich" in der Königsberger Wissenschaftslehre von 1807. In: Fichte-Studien 17 (2000), 269-282.

Asmuth, C./ A. Denker/ M. Vater (Hg.), 2000, Schelling. Zwischen Fichte und Hegel. Be-tween Fichte and Hegel, Amsterdam/ Philadelphia, Pa.

Asmuth, C., 2001, Von der Kritik zur Metaphysik. Der transzendentalphilosophische Wende-punkt Kants und dessen Wende bei Fichte. In: K. Kahnert/ B. Mojsisch (Hg.), Umbrüche. Historische Wendepunkte der Philosophie von der Antike bis zur Neuzeit. Festschr. f. K. Flasch z. seinem 70. Geb., Amsterdam/ Philadelphia, Pa., 167-187.

Asmuth, C., 2002, Natur als Objekt – Natur als Subjekt. Der Wandel des Naturbegriffs bei Fichte und Schelling. In: G. Abel/ H.-J. Engfer/ C. Hubig (Hg.), Neuzeitliches Denken. Festschrift f. H. Poser z. 65. Geb., Berlin/ New York, 305-321.

Asmuth, C., 2002a, Transzendentalnij pereworot Kanta i Fichti i ego snatschenije dlja sow-remennogo Philosophstwowanija [Die transzendentale Wende bei Kant und Fichte und ih-re Bedeutung für das gegenwärtige Philosophieren]. In: Philosophskaja Misl. Baschkirskij Gosudarstwenij Universitet, Ufa No. 1-2, 179-186.

Asmuth, C., 2003, Eine implizite Platon-Rezeption bei Fichte. Die Theorie des Gesichts. In: B. Mojsisch/ O.F. Summerell (Hg.), Platonismus im Idealismus. Die platonische Tradition in der klassischen deutschen Philosophie, München, 59-76.

Asmuth, C., 2003a, Metaphysik und Historie bei J.G. Fichte. In: Fichte-Studien 23 (2003), 145-158.

Asmuth, C., 2004, »Das Schweben ist der Quell aller Realität«. Platner, Fichte, Schlegel und Novalis iiber die produktive Einbildungskraft. In: Ahlers 2004b, 349-373.

Audonnet, S., 1994, Ethique et finitude dans la pensée de Fichte <Diss. Paris 1993/94; Mi-krofiche-Ausg.>.

Azzaro, S., 1993, Politica e storia in Fichte, Milano.

20

Azzaro, S., 1998, Sul pensiero politico-giuridico do G.A. Fichte. In: Rivista internazionale di filosofia del diritto. Ser. 4, vol. 75 (1998), 139-151.

B Bacin, S., 2003, Fichte a Schulpforta (1774 – 1780). Contesto e materiali con la traduzione di

J.G.Fichte, Discorso sul corretto uso delle regole della poesia e della retorica (1780), Mi-lano.

Bader, F., 2001, Systemidee und Intepersonaltitätstheorie in Fichtes Wissenschaftslehre. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 65-106.

Bahr, E., 2000, Goethe's concept of "Volk" and his disagreement with the contemporary dis-course from Herder to Fichte. In: N. Vazsonyi (Hg.), Searching for common ground. Dis-kurse zur deutschen Identität 1750 – 1871, Köln/ Weimar/ Wien, 127-140.

Baird, F.E./ W. Kaufmann (eds.), 1997, Nineteenth-Century Philosophy, Upper Saddle River, N.J.

Bal, K., 1998, J.G. Fichte, Konigsbert 1806. Papers. In: Magyar Filozofiai Szemle 4-5-6 (1998), 565-578.

Balmès, M. u.a., 1999, La métaphysique: Plotin, Fichte, Diderot, Berkeley, Marx. CAPES et agrégation, Paris.

Banfi, P., 1996, J.F. Fichte, Privatissimum 1803. In: Filosofia oggi [Genova] 19 (1996), 459-460.

Banham, G., 2003, Kant and German Idealism. In: British Journal for the History of Philo-sophy 11 (2003), 323-329.

Barbarić, D., 2002, Fichtes Gedanken vom Wesen der Sprache. In: Fichte-Studien 19 (2002), 213-222.

Barbero Santos, M., 1996, Concepto de la pena en el primer Fichte. In: Market/ Rivera de Rosales 1996a, 159-165.

Bart, U., 1999, Pantheismusstreit, Atheismusstreit und Fichtes Konsequenzen. In: Kodalle/ Ohst 1999a, 101-124.

Barth, R., 2002, Die Krise des theologischen Wahrheitsbegriffs. Das Verhältnis von logi-schem und metaphysischem Wahrheitsbegriff in der Tradition: Thomas von Aquin, Kant, Fichte, Frege, Halle/ Wittenberg <Diss.>.

Barth, R., 2004, Absolute Wahrheit und endliches Wahrheitsbewußtsein. Das Verhältnis von logischem und theologischem Wahrheitsbegriff – Thomas von Aquin, Kant, Fichte und Frege, Tübingen <Diss. Halle 2002>.

Baum, W., 1996, Der Klagenfurter Herbert-Kreis zwischen Aufklärung und Romantik. In: Re-vue International de Philosophie 50 (1996), 483-514

Baur, M., 2001, Self-Measure and Self-Moderation in Fichte's Wissenschaftslehre. In: Brea-zeale/ Rockmore 2001, 81-102.

Baur, M., 2002, Reversing Rawls: Criteriology, Contractualism and the Primacy of the Practi-cal. In: Philosophy and Social Criticism 28 (2002), 251-296.

Baur, M., 2003, Kant, Lonergan, and Fichte on the critique of immediacy and the epistemol-ogy of constraint in human knowing. In: International Philosophical Quarterly 43 (2003), 91-112.

Baur, M., ersch. 2005, Fichte's Impossible Contract. In: Rockmore/ Breazeale ersch. 2005. Beaufort, J., 2000, Das Schauspiel der Kultur im Spiel der Natur. Helmuth Plessners Philo-

sophische Anthropologie – Gesetzte Grenzen, begrenzte Setzungen. Fichte'sche Begriff-

21

lichkeit in Helmuth Plessners Phänomenologie des Lebendigen. In: Deutsche Zschr. f. Philos. 48 (2000), 213-236.

Beaufort, J., 2000a, Gesetzte Grenzen, begrenzte Setzungen. Ficht'sche Begrifflichkeit in Helmuth Plessners Phänomenologie des Lebendigen. In: Dtsche. Zschr. f. Philos. 48 (2000), 213-236.

Beck, G., 1996, From Kant to Hegel - Johann Gottlieb Fichte's Theory of Self-Consciousness. In: History of European Ideas 22 (1996), 275-294.

Becker, H.-J., 2000, Fichtes Idee der Nation und das Judentum. Den vergessenen Generati-onen der jüdischen Fichte-Rezeption, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 14].

Becker, H.-J., 2003, Fichte und das Judentum – das Judentum und Fichte. In: Fichte-Studien 22 (2003), 19-37.

Beeler-Port, J., 1997, Verklärung des Auges. Konstruktionsanalyse der ersten Wissen-schaftslehre J.G. Fichtes von 1804, Frankfurt a.M. /Berlin /Bern <veränd. Diss. München 1994>.

Beeler-Port, J., 1997a, Zum Stellenwert der Grundlage aus der Sicht von 1804. Eine Inter-pretation des Wechsels von analytisch-synthetischer und genetischer Methode in § 5 der Grundlage. In: Fichte-Studien 10 (1997), 335-350.

Behler, E., 1993, Studien zur Romantik und idealistischen Philosophie. Bd. II, Paderborn/ München/ Wien.

Beiser, F., 2003, Maimon and Fichte. In: G. Freudensthal (ed.), Salomon Maimon: Rational Dogmatist, Empirical Skeptic. Critical Assessments, Dordrecht/ Boston, Mass./ London, 233-240.

Beiser, F.C., 1993 [1987], The fate of reason. German philosophy from Kant to Fichte, Cam-bridge, Mass./ London.

Beiser, F.C., 1995, Johann Gottlieb Fichte. In: J. Kim/ E. Sosa (eds.), A Companion to Me-taphysics, Oxford, 170-171.

Benoist, J. (éd.), 1995, Emmanuel Kant, Qu'est-ce qu'un livre? Textes de Kant et de Fichte. Trad. et pre ́sente ́s par J. Benoist. Pref. de D. Lecourt, Paris.

Bensch, H.-G., 2001, Zum unendlichen Urteil bei Kant und Fichte. In: V. Gerhardt/ R.-P. Horstmann/ R. Schumacher (Hg.), Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Inter-nationalen Kant-Kongresses. Bd. V, Berlin, 226-233.

Bergmann, V., 1994, Die Behandlung des Sprachursprungsproblems in Herders "Abhand-lung über den Ursprung der Sprache" und Fichtes "Von der Sprachfähigkeit und dem Ur-sprunge der Sprache" mit besonderer Berücksichtigung sprach- und darstellungstheoreti-scher Implikationen und deren Begründungsstruktur für die behauptete Notwendigkeit der Sprachfindung, Hamburg <Mag.-Arb.>.

Bergson, H., 2003, La destinazione dell'uomo di Fichte. Corso del 1898 Ecole Normale Su-périeure. Version di D. Roustan, presentazione di J.-C. Goddard, nota introduttiva di P. Soulez. Traduzione italiana a cura di F. Ciro Papparo, Milano.

Berlin, I., 2002, Fichte. In: Ders., Freedom and Its Betrayal. Six Enemies of Human Liberty. Ed. by. H. Hardy, Princeton, N.J./ Chichester u. London, 50-73.

Bertinetto, A., 1999, Riflessione e riflessibilità: Il rapporto tra logica trascendentale e dottrina della scienza nella prima 'Tranzendentale Logik' di J.G. Fichte. In: Annuario Filosofico 15 (1999), 249-294.

Bertinetto, A., 2001, L'essenza dell'empiria. Saggio sulla prima "Logica trascendentale" di J.G. Fichte (1812), Napoli.

22

Bertinetto, A., 2001a, 'Sehen ist Reflex des Lebens.' Bild, Leben und Sehen als Grundbegrif-fe der transzendentalen Logik Fichtes. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 269-306.

Bertinetto, A., 2002, "La vida es el absoluto". Materiali sulla relazione fra la "Lebenslehre" di Fichte e il "raciovitalismo" di Ortega. In: Rivista di storia della filosofia. N.S. 57 (2002), 469-489.

Bertinetto, A., 2002a, Fichte nell'attuale storiografia filosofica in Italia. In: Rivista di storia del-la filosofia. N.S. 57 (2002), 489-513.

Bertinetto, A., 2003, Die Grundbeziehung von 'Leben' und 'Sehen' in der ersten Transzen-dentalen Logik Fichtes. In: Fichte-Studien 20 (2003), 203-213.

Bertinetto, A., 2003a, Philosophie de l'imagination? Philosophie comme imagination. La Bild-lehre de J.G. Fichte. In: Goddard/ Maesschalck 2003c, 55-74.

Berwald, O., 2000, Visuelle Gewalt und Selbstverlust bei Günderode, Hölderlinund Fichte/ Visual violence and the loss of selfhood in Guenderrode, Hoelderlin, and Fichte, Ann Ar-bor <Diss. Chapel Hill, N.C.; Mikrofilm>.

Betzler, M., 1994, Ich-Bilder und Bilderwelt. Überlegungen zu einer Kritik des darstellenden Verstehens in Auseinandersetzung mit Fichte, Dilthey und zeitgenössischen Subjekttheo-rien, München <Diss. München 1992>.

Bezzola, T., 1993, Die Rhetorik bei Kant, Fichte, und Hegel. Ein Beitrag zur Philosophiege-schichte der Rhetorik, Tübingen <Diss. Zürich 1992>.

Bickmann, C., 1997, Zwischen Sein und Setzen. Fichtes Kritik am dreifachen Absoluten der kantischen Philosophie. In: Fichte-Studien 9 (1997), 144-161.

Biedermann, G., 1999, Die Philosophie von Johann Gottlieb Fichte. Sein Begriff der morali-schen Weltordnung und der Atheismus-Streit 1798/1799 in Jena, Neustadt am Rübenber-ge.

Bielefeld, U., 1995, Das Wie der nationalen Konstruktion: Vom Culte du Moi zum Culte de Nous bei Fichte und Barrès. In: Mittelweg 36, Bd. 4 (1995), 15-31.

Bielefeld, U., 2003, Nation und Gesellschaft. Selbstthematisierungen in Deutschland und Frankreich, Hamburg.

Bienenstock, M./ M. Crampe-Casnabet (sous la dir.), 2000, Dans quelle mesure la philoso-phie est pratique. Fichte, Hegel. Avec la collaboration de J.-F. Goubet, Fontenay-aux-Roses Cedex.

Bienenstock, M. (éd.), 2002, «Trieb»: tendance, instinct, pulsion, Paris. [= Revue Germani-que Internationale, no. 18].

Bienenstock, M., 2003a, L'éthique fichtéenne. Autonomie ou autodétermination. In: Lardic 2003, 91-110.

Bodei, R., 1996, Dekompositionen. Formen des modernen Individuums. Übers.: S. Schnei-der, Stuttgart-Bad Cannstatt.

Bohnert, J., 2000, Kleists Fichte ("Amphitryon"). In: S. Doering (Hg.), Resonanzen. Fest-schrift f. H.J. Kreutzer z. 65. Geb., Würzburg, 241-254.

Boin, M., 21995 [1988], Fichte, Johann Gottlieb. In: Metzler Philosophen Lexikon. Von den Vorsokratikern bis zu den Neuen Philosophen. Mit 277 Abb. Unter redaktioneller Mitarb. v. N. Retlich hg. v. B. Lutz. Aktual. u. erw. Aufl., Stuttgart/ Weimar, 275-279.

Bondeli, M., 1997, Zu Fichtes Kritik an Reinholds »empirischem« Satz des Bewusstseins und ihrer Vorgeschichte. Fichte-Studien 9 (1997), 199-213.

Bondeli, M., 2001, Kantianismus und Fichteanismus in Bern. Zur philosophischen Geistes-geschichte der Helvetik sowie zur Entstehung des nachkantischen Idealismus, Basel.

23

Bondeli, M., 2002, L'unité originairement synthétique de l'aperception chez Kant, Reinhold, Maïmon, Schulze et Fichte. Traduit de l'allemand par J.-F. Goubet. In: C. Piché (sous la dir.), Années 1781-1801. Kant. Critique de la raison pure. Vingt ans de réception. Actes du 5e Congrès international de la Société d'études kantiennes de langue française. Montréal, 27-29 septembre 2001, Paris, 137-147.

Bondeli, M., 2003, Apperzeption, Leben und Natur. Zur Subjekt- und Naturphilosophie bei Kant, Fichte und Hegel. In: Freiburger Zschr. f. Philos. u. Theologie 50 (2003), 537-554.

Bondeli, M., 2003a, L'unité originairement synthétique de l'aperception chez Kant, Reinhold, Maïmon, Schulze et Fichte. Traduit de l'allemand par J.-F. Goubet. In: Lardic 2003, 75-90.

Bondeli, M., 2003b, Reinholds Kant-Kritik in der Phase der Elementarphilosophie. In: Bonde-li/ Schrader 2003c, 1-24.

Bondeli, M./ W.H. Schrader (Hg.), 2003c, Die Philosophie Karl Leonhard Reinholds [Die in diesem Band vereinigten Beiträge gehen auf die 1. Internationale Reinhold-Tagung zu-rück, die vom 14. bis 18. März 1998 in Bad Homburg stattgefunden hat.], Amsterdam/ New York. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 16].

Bonsiepen, W., 1996, Die Begründung einer Naturphilosophie bei Kant, Schelling, Fichte und Hegel. Mathematische versus spekulative Naturphilosophie, Frankfurt/M.

Bourgeois, B., 21995 [1972], L’idéalisme de Fichte, Paris. Bourgeois, B., 1995a, Cogito kantien et cogito fichtéen. In: Vieillard-Baron 1995c, 253-265. Bourgeois, B., 1997, Fichte et la Révolution française. In: Radrizzani 1997, 83-106. Bourgeois, B., 2000, De Kant à Hegel, ou: d'une philosophie de l'agir à une philosophie de

l'action. In: Bienenstock/ Crampe-Casnabet 2000, 19-36. Bourgeois, B., 2000a, Fichte,1762-1814, Paris. Bourgeois, B., 2000b, Le vocabulaire de Fichte, Paris. Bowman, C., 2001, Jacobi's Philosophy of Faith and Fichte's ‘Wissenschaftslehre’ of 1794-

1795. In: Breazeale/ Rockmore 2001, 210-226. Bowman, C., 2002, Fichte, Jacobi, and the Atheism Controversy. In: Breazeale/ Rockmore

2002, 279-298. Bowman, C., 2005, Johann Gottlieb Fichte. In: J. Fieser/ B. Dowden (eds.), The Internet

Ecyclopedia of Philosophie, URL= <http://www.utm.edu/research/iep/f/fichtejg.htm>. Brachtendorf, J., 1995, Fichtes Lehre vom Sein. Eine kritische Darstellung der Wissen-

schaftslehren von 1794, 1798/99 und 1812, Paderborn/ München/ Wien <Diss. Tübingen 1992>.

Brachtendorf, J., 1998, Hölderlins eigene Philosophie? Zur Frage der Abhängigkeit seiner Gedanken von Fichtes System. In: Zschr. f. philos. Forsch. 52 (1998), 383-405.

Brachtendorf, J., 2002, Toward a Completion of German idealism. Fichte's Transition from his ‘Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre’ to the ‘Wissenschaftslehre nova me-thodo’. In: Breazeale/ Rockmore 2002, 83-100.

Brachtendorf, J., 2003, Der erscheinende Gott – Zur Logik des Seins in Fichtes Wissen-schaftslehre 1812. In: Fichte-Studien 20 (2003), 239-253.

Breazeale, D., 1993, Fichte and Schelling: The Jena Period. In: R.C. Solomon/ K.M. Higgins (eds.), The Routledge History of Philosophy, Vol. VI, London/ New York, 138-180.

Breazeale, D., 1993a, Fichteans in Rammenau. In: Idealistic Studies 23 (1993), 97-101. Breazeale, D., 1993b, Über die Unhaltbarkeit und die Unentbehrlichkeit des Skeptizismus bei

Fichte. In: Fichte-Studien 5 (1993), 7-19.

http://www.utm.edu/research/iep/f/fichtejg.htm

24

Breazeale, D., 1994, Circles and Grounds in the Jena Wissenschaftslehre. In: Breazeale/ Rockmore 1994, 43-70

Breazeale, D., 1994a, Kant, Fichte, and "The Interests of Reason". In: Daimon. Revista de Filosofia 9, S. 81-98.

Breazeale, D., 1994b, O niemoznosci utrzymania i niezbednosci skeptycyzmu u Fichtego <poln.>. In: Siemek 1994, 9-23.

Breazeale, D., 1994c, Philosophy and the Divided Self: On the 'Existential' and 'Scientific' Tasks of the Jena Wissenschaftslehre. In: Fichte-Studien 6 (1994), 117-147.

Breazeale, D./ T. Rockmore (eds.), 1994, Fichte. Historical Contexts/ Contemporary Contro-versies, Atlantic Highlands, N.J.

Breazeale, D., 1995, ›More than a Pious Wish‹: Fichte on Kant on Perpetual Peace. In: H. Robinson (ed.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1995, Vol. 1, Pt. 3, Milwaukee (Wi.), 943-959.

Breazeale, D., 1995a, Check or Checkmate? On the Finitude of the Fichtean Self. In: K. A-meriks/ D. Sturma (eds.), The Modern Subject. Conceptions of the Self in Classical Ger-man Philosophy, Albany, N.Y., 87-114.

Breazeale, D., 1995b, De la Tathandlung à l'Anstoß et retour: liberté et facticité dans les Principes de la Doctrine de la Science. In: Vieillard-Baron 1995c, 69-87.

Breazeale, D., 1995c [21999], Johann Gottlieb Fichte. In: R. Audi (ed.), The Cambridge Dicti-onary of Philosophy, Cambridge/ New York, 264-266.

Breazeale, D., 1996, Certainty, Universal Validity, and Conviction. The Methodological Pri-macy of Practical Reason Within the Jena "Wissenschaftslehre". In: Rockmore/ Breazeale 1996, 35-59.

Breazeale, D., 1996, Die gegenwärtige Fichte-Forschung in Nordamerika. In: Fuchs/ Radriz-zani 1996, 347-357.

Breazeale, D., 1996a, Introduction: Changing Perspectives on Fichte. In: Rockmore/ Breazeale 1996, VII-XVII.

Breazeale, D., 1996b, Reflexives philosophisches und ursprüngliches Setzen der Vernunft: Über die Methode und Methodenlehre der frühen Jenenser Wissenschaftslehre. In: Fuchs/ Radrizzani 1996, 95-110.

Breazeale, D., 1996c, The Theory of Practice and the Practice of Theory: Fichte and the "Primacy of Practical Reason". In: International Philosophical Quarterly 36 (1996), 47-64.

Breazeale, D., 1997, Der fragwürdige 'Primat der praktischen Vernunft' in Fichtes Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre. In: Fichte-Studien 10 (1997), 253-271.

Breazeale, D., 1998, Fichte. In: E. Craig (ed.), Routledge Encyclopedia of Philosophy. Vol. 3, London/ NewYork, 642-653.

Breazeale, D., 1998a, Fichte's Nova Methodo Phenomenologica. On the Methodological Ro-le of "Intellectual Intuition" in the Later Jena Wissenschaftslehre. In: Frank 1998, 587-616.

Breazeale, D., 1998b, Some Theses concerning the Jena Wissenschaftslehre. In: M. Götze u.a. (Hg.), Philosophie als Denkwerkzeug. Zur Aktualität transzendentalphilosophischer Argumentation, Würzburg, 49-58.

Breazeale, D., 1999, Fichte's Abstract Realism. In: M. Baur/ D.O. Dahlstrom (eds.), The E-mergence of German Idealism, Washington, D.C., 95-115.

Breazeale, D., 1999a, On Fichte's 'Popular Writings.' In: J.G. Fichte, The Popular Works of J.G. Fichte. Trans. by W. Smith. Reprinted, with a new Introd. by D. Breazeale, from the 4th ed., London 1889. Vol. 1, Bristol, V-XXVI.

25

Breazeale, D., 2000, Die Neue Bearbeitung der Wissenschaftslehre (1880): Letzte 'frühere' oder erste 'spätere' Wissenschaftslehre? In: Fichte-Studien 17 (2000), 43-67.

Breazeale, D., 2000a, Philosophy for Beginners: A Comparative Reading of Fichte's Crystal Clear Public Report on the True Nature of the Latest Philosophy and Schelling's Lectures on the Method of University Study. In: Asmuth/ Denker/ Vater 2000, 13-40.

Breazeale, D., 2000b, The Spirit of the "Wissenschaftslehre". In: Sedgwick 2000, 171-198. Breazeale, D., 2001, Fichte's Conception of Philosophy as a "Pragmatic History of Human

Mind" and the Contributions of Kant, Platner, and Maimon. In: Journal of the History of Ideas 62 (2001), 685-705.

Breazeale, D., 2001a, Inference, Intuition, and iImagination. On the Methodology and Method of the First Jena Wissenschaftslehre. In: Breazeale/ Rockmore 2001, 19-36.

Breazeale, D., 2001b, Johann Gottlieb Fichte. In: E.N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclope-dia of Philosophy (Fall 2001 Edition), URL= <http://plato.stanford.edu/entries/johann-fichte/>.

Breazeale, D., 2001c, ’Zurück zur Zukunft.’ Über die Relevanz der Wissenschaftslehre(n) für das Einundzwanzigste Jahrhundert. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 589-613.

Breazeale, D./ T. Rockmore (eds.), 2001, New Essays in Fichte’s ‘Foundation of the Entire Doctrine of Scientific Knowledge’, Amherst, N.Y.

Breazeale, D., 2002, Fichte's philosophical fictions. In: Breazeale/ Rockmore 2002, 175-208. Breazeale, D., 2002a, Introduction: On the 'Later Jena Wissenschaftslehre'. In: Breazeale/

Rockmore 2002, IX-XIII. Breazeale, D./ T. Rockmore (eds.), 2002, New Essays on Fichte's Later Jena Wissenschaft-

slehre, Evanston, Ill. Breazeale, D., 2003, Der Satz der Bestimmbarkeit: Fichte’s Appropriation and Transforma-

tion of Maimon’s Principle of Synthetic Thinking, In: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus / International Yearbook of German Idealism 1 (2003), 115-140.

Breazeale, D., 2003a, Reinhold gegen Maimon über den Gebrauch der Fiktionen in der Phi-losophie. In: Bondeli/ Schrader 2003c, 123-151.

Breazeale, D., 2003b, Two Cheers for Post-Kantianism. In: Inquiry 46 (2003), 1-21. Breazeale, D., 2003c, Vom Idealismus zum Existenzialismus "direttissima": Fichte / Sartre.

In: Fichte-Studien 22 (2003), 171-193. Breazeale, D., 2004, "Wishful thinking". Concerning Fichte's interpretation of the postulates

of reason in his Versuch einer Kritik aller Offenbarung (1792). In: W. Desmond/ E.-O. On-nasch/ P. Cruysberghs (eds.), Philosophy and religion in German idealism, Dordrecht/ Boston (Mass.)/ London, 35-69.

Breazeale, D., 2004a, Wishful Thinking: The Postulates of Reason and Fichte’s First Phi-losophy of Religion. In: W. Desmond/ E.-O. Onnasch/ P. Cruysberghs (eds.), Philosophy and Religion in German Idealism, Dordrecht/ Boston, 35-69.

Breazeale, D., ersch. 2005, Introduction: On the Origin and Originality of Fichte's Foundati-ons of Natural Right. In: Rockmore/ Breazeale ersch. 2005.

Breazeale, D., ersch. 2005, The 'Mixed Method' of Fichte's Grundlage des Naturrechts and the Limits of Transcendental Reflection. In: Rockmore/ Breazeale ersch. 2005.

Brenner, D., 2003, Über die Unmöglichkeit, Erziehung allein vom Grundbegriff der "Aufforde-rung zur Selbsttätigkeit" her zu begreifen. Eine Erwiderung auf Alfred Langewand. In: Zschr. f. Pädagogik 49 (2003), 290-305.

http://plato.stanford.edu/entries/johann-fichte/

26

Brinkmann, K., 1994, Tugendhat on Fichte and Self-Consciousness. In: Breazeale/ Rock-more 1994, 220-233.

Brinkmann, K., 2002, The deduction of intersubjectivity in Fichte's Grundlage des Natur-rechts. In: Breazeale/ Rockmore 2002, 5-17.

Brito, E., 2001, L’interpersonalité et Dieu selon J.G. Fichte. In: Archivio di Filosofia 69 (2001), 599-612.

Brito, E., 2002, Fichte et la mystique chrétienne. In: Nouvelle Revue Théologique124 (2002), 193-217.

Brito, E., 2002a, Fichte et le Nouveau Testament. In: Ephemerides Theologicae Lovanienses 78 (2002), 79-107.

Brito, E., 2002b, La jésuslogie de Fichte. In: Revue Théologique de Louvain 33 (2002), 497-519.

Brito, E., 2003, La sotériologie de Fichte. In: Bulletin de Littérature Ecclésiastique 104 (2003), 71-88.

Brito, E., 2003a, L'éthique fichtéenne et le christianisme. In: Rivista di Filosofia Neo-Scolastica 95 (2003), 53-88.

Brito, E., 2003b, Révélation, foi et raison selon Fichte. In: Ephemerides Theologicae Lova-nienses 79 (2003), 273-306.

Brito, E., 2004, J.G. Fichte et la transformation du christianisme, Leuven. Brito, E., 2004a, Theologie et université selon Fichte. In: Revue Théologique de Louvain 35

(2004), 3-21. Brown, K., 2004b, Christian Lotz's 'Certainty of oneself: On Fichte's conception of faith as

non-epistemic self-consciousness'. In: Southwest Philosophy Review 20 (2004), 159-162. Brumlik, M., 2000, Deutscher Geist und Judenhaß. Das Verhältnis des philosophischen Idea-

lismus zum Judentum, München. Bubner, R., 1995, Von Fichte zu Schlegel. In: Ders., Innovationen des Idealismus, Göttingen,

140-151. Bubner, R., 1995a, Von Fichte zu Schlegel. In: Hogrebe 1995, 35-49. Bubner, R., 2003, Aesthetics: From Fichte to Schlegel. In: Ders., The Innovations of Ideal-

ism, Cambridge. Buchheim, T., 1997, Das »Gefühl der Freiheit« als ein widersprüchliches Pfand ihrer Realität.

In: Fichte-Studien 11 (1997), 317-330. Buée, J.-M., 2003, Fichte, lecteur de Kant. In: Lardic 2003, 57-74. Bugliani, A., 1997, Vita e forma dell'io. Interpretazioni fichtiane. In: Intersezioni [Bologna] 17

(1997), 289-300. Bugliani, A., 1998, La storia della conscienza in Fichte (1794 – 1798), Milano. Buhr, M., 1996, Zur Relevanz der Philosophie Fichtes in der Gegenwart. In: Fuchs/ Radriz-

zani 1996, 267-281. Buhr, M., 2001, Übergang philosophischer Erkenntnis in Praxis – ein Kernpunkt der Philoso-

phie J.G. Fichtes. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 333-340. Büttner, S., 2003, Spinozas präsentationstheoretische Konzeption als Vorläuferin der Fichte-

schen Bildtheorie. In: Fichte-Studien 22 (2003), 49-57. C Campagna, N., 1998, Il linguaggio dei filosofi. Kant, Fichte, Schelling, Hegel, Napoli.

27

Cassirer, E., 2000 [1919], Fichte. In: Ders., Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit. Bd. 3: Die Nachkantischen Systeme. Text u. Anm. bearb v. M. Simon (Gesammelte Werke, Bd. 4), Hamburg, 121-208.

Cattin, E., 2001, L'enseignement de l'idéalisme. In: Vaysse 2001, 11-29. Cattin, E., 2001a, Nationalité philosophique? Sur les ‘Discours à la nation allemande’. In:

Études Germaniques 65 (2001), 97-108. Cattin, E., 2003, La religion fichtéenne. In: Goddard/ Maesschalck 2003c, 125-141. Ceming, K., 1999, Mystik und Ethik bei Meister Eckhart und Johann Gottlieb Fichte, Frankfurt

a.M./ Berlin/ Bern <zugl. Diss. Augsburg>. Cesa, C., 1993, Der Begriff 'Trieb' in den Frühschriften von J. G. Fichte (1792-1794). In: Kant

und sein Jahrhundert. Gedenkschrift für Giorgio Tonelli. Hg. v. C. Cesa/ N. Hinske, in Zsarb. mit S. Carboncini, Frankfurt a.M./ New York, 165-187.

Cesa, C., 1994 [21998, 32001], Introduzione a Fichte, Roma/ Bari. Cesa, C., 1994a, La première réception de Fichte et de Schelling en Italie (1804-1862). In:

Revue de Métaphysique et de Morale 99 (1994), 9-17. Cesa, C., 1995, De la Philosophie élémentaire à la Doctrine de la Science de Fichte. In:

Vieillard-Baron 1995c, 11-27. Cesa, C., 1995,a La posizione sistematica del diritto. In: Masullo/ Ivaldo 1995a, 239-260. Cesa, C., 1996, '... ein Doppelsinn in der Bedeutung des Wortes Setzen'. In: Fuchs/ Radriz-

zani 1996, 134-144. Cesa, C., 2000, Liberté et liberté politique, de Fichte à Hegel. Traduit par P. Osmo. In: F.

Dagognet/ P. Osmo (éds.), Autour de Hegel. Hommage à Bernard Bourgeois, Paris, 43-57.

Cesa, C., 2001, Die Rezeption der Philosophie Fichtes in Italien. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 533-551.

Cesa, C., 2001a, Fichte: la souveraineté et le peuple. In: Penser la souveraineté à l'époque moderne et contemporaine. Vol. II. Sous la dir. de G.M. Cazzaniga/ Y.C. Zarka, Paris, 429-443.

Cesa, C., 2002, Sensibilité et conscience: Remarques sur la theorie des «Triebe» chez Fich-te. In: Bienenstock 2002, 121-132.

Cesa, C., 2003, Peuple, état, histoire universelle. In: Lardic 2003, 173-190. Ciria, A., 1995, Fichte en 1804-1806. Arrebato y Entrega. In: Themata. Revista de Filosofia

13 (1995), 121-155. Ciria, A., 1999, Die Problematizität als Grundcharakter des Wissens in J.G. Fichtes Wissen-

schaftslehre 1811. In: Fichte-Studien 15 (1999), 105-118. Ciria, A., 2001, Erscheinung und Schein. Reinhard Lauths transzendentale Lektüre von

Dostoyewskis ’Dämonen’. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 147-164. Clam, J., 1996, Qu'est-ce que faire violence? Intersubjetivité, corporéité et violabilité la per-

sonne dans le Fondement du droit naturel (1796) de Fichte. In: Archives de Philosophie du Droit 40 (1996), 348-389.

Class, W./ A.K. Soller, 2004, Kommentar zu Fichtes "Grundlage der gesamten Wissen-schaftslehre", Amsterdam/ New York. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 19].

Cogliandro, G., 1999, La nozione fichtiana de intuizione intellettuale dalla WL nova methodo (1796/99) alla Darstellung der WL (1801/2), Roma <Diss.>

Cogliandro, G., 2000, Note sulla prima e seconda introduzione alla Wissenschaftslehre (1797). In: Archivo di Filosofia 68 (2000), 311-322.

28

Cogliandro, G., 2001, Die Dynamik der Fünffachheit in der ’Wissenschaftslehre nova metho-do’. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 167-197.

Cogliandro, G., 2003, La Vita Divina e il compimento della filosofia trascendentale. I diari filosofici di J.G. Fichte e la ‘Staatslehre’. In: Archivio di Filosofia 71 (2003), 391-424.

Cohen, J., 1999, Humanismes... entre Fichte et Levinas. In: Symposium. Journal of the Ca-nadian Society for Hermeneutics and Postmodern Thought 3 (1999), 153-168.

Colin, A., 1994, Von Epochenschwelle zu Epochenschwelle. Die Gedankenwelt Herders und Fichtes in der multikulturellen Bukowina des 19. Jh. In: H.-J. Gawoll/ C. Jamme (Hg.), I-dealismus mit Folgen. Die Epochenschwelle um 1800 in Kunst und Geisteswissenschaf-ten. Festschrift z. 65. Geb. v. O. Pöggeler, München, 309-323.

Coll, J.M., 1999, Fichte i les ètiques del discurs. In: Comprendre. Revista Catalana de Filoso-fia 1 (1999), 71-87.

Colomer, E., 32001, El pensamiento alema ́n de Kant a Heidegger. Vol. 2: El idealismo: Fich-te, Schelling y Hegel, Barcelona.

Cometa, M. (a cura di), 1993, Gli idealisti poeti. Fichte, Schelling, Hegel, Schlegel, Schleier-macher, Palermo.

Copleston, F.C., 1994 [11958], A History of Philosophy. Vol. 7: Fichte to Nietzsche, Tun-bridge Wells.

Courtine, J.-F., 1995, Les débuts philosophiques de Hölderlin à Iéna et sa critique de Fichte. In: Vieillard-Baron 1995c, 267-285.

Cramer, K., 2003, Kants "Ich denke" und Fichtes "Ich bin". In: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus/ International Yearbook of German Idealism 1 (2003 ), 57-92.

Crombie, R.E.B., 1997, Fichte's World-view as Expressed in his Philosophical, Educational and Political Writings, Montréal, Qc. <Diss.>.

Cruysberghs, P./ P. Jonkers (red.), 1997, Johann Gottlieb Fichte. Een inleiding in zijn den-ken, Kampen/ Kapellen.

Cruz Cruz, J., 1992, Amor esclavo. El destino de la mujer en Fichte. In: Themata. Revista de Filosofia 9 (1992), 97-112.

Cruz Cruz, J., 1994, Conciencia y Absoluto en Fichte, Pamplona. Cruz Cruz, J., 1996, El sentido de la muerte en Fichte. In: Market/ Rivera de Rosales 1996a,

195-220. Cruz Cruz, J., 1996a, Sexualidad y persona. Orígenes modernos de un debate sobre el

amor: Kant, Fichte y Hegel, Pamplona. Cruz Cruz, J., 2003, Fichte. La subjetividad como manifestación del absoluto, Pamplona u.

Barañáin (Navarra). Csech, W.V., 1995, Von der Reichweite mathematischen Denkens bei Fichte und Novalis. In:

Theologie und Philosophie. Vierteljahresschr. 70 (1995), 41-61. Csech, W.V., 1999, Die Raumlehre Johann Gottlieb Fichtes. Mit Berücksichtigung philoso-

phiegeschichtlicher Konstellationen, Frankfurt a.M./ Berlin/ Bern <Diss. München 1998>. D Da Veiga Greuel, M., 2002, Selbstdenken und Stil bei J.G. Fichte und Goethe. In: Fichte-

Studien 19 (2002), 95-108. Dai, Hui, 1993, Eine Analyse der Bildungsphasen in Friedrich Hölderlins "Hyperion" – in Be-

zug auf die Fichtesche Philosophie, Osnabrück <Mag.-Arb.>.

29

Dai, Hui, 1999, Analyse der Bildungsphase in Friedrich Hölderlins "Hyperion" in bezug auf die Fichtesche Philosophie <chines.>. In: Deguo-zhexue-lunwenji [Deutsche Philosophie]. Hubei Daxue Zhexue Yanjiusuo Deguo-zhexue Bianweihui bian [Beijing] 18 (1999), 97-114.

D'Alfonso, M.V., 2001, Die vielfältigen Gestalten des Phänomens in der Wissenschaftslehre 1810. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 209-244.

D’Alfonso, M.V., 2002, In guisa di introduzione. L'interpretazione moisiana della "Filosofia della luce" di Fichte. In: Rivista di Storia della Filosofia. N.S. 57 (2002), 381-398.

D'Alfonso, M.V., 2002a, Johann Gottlieb Fichte alla luce della recente storiografia. Premes-sa. [Giornata di studio, Milano, 3 maggio 2001]. In: Rivista di Storia della Filosofia 57 (2002), 377-380.

D’Alfonso, M.V., 2003, Strategien zur Widerlegung des Skeptizismus in Fichtes Wissen-schaftslehre 1804, Zweiter Vortrag. In: Fichte-Studien 20 (2003), 167-179.

Dämmrich, H.P., 1994, Prekäres Selbstbewußtsein. Studien zu Kant, Fichte und Dilthey, Frankfurt/ M. <zugl. Diss. Berlin>.

Danz, C., 1995, Im Anfang war das Wort. Zur Interpretation des Johannesprologes bei Schelling und Fichte. In: Fichte-Studien 8 (1995), 21-39.

Danz, C., 1997, Die Duplizität des Absoluten in der Wissenschaftslehre von 1804 (zweiter Vortrag) – Fichtes Auseinandersetzung mit Schellings identitätsphilosophischer Schrift "Darstellung meines Systems" (1801). In: Fichte-Studien 12 (1997), 335-350.

Danz, C., 1997a, Faktizität und Genesis. Zur subjektivitätsheoretischen Grundlegung von Religion bei Johann Gottlieb Fichte und Friedrich Gogarten. In: Asmuth 1997b, 253-268.

Danz, C., 1999, Atheismus und spekulative Theo-Logie. Fichte und Schelling. In: Kodalle/ Ohst 1999a, 159-174.

Danz, C., 1999, [Darstellung von: J.G. Fichte:] Versuch einer Critik aller Offenbarung. In: Großes Werklexikon der Philosophie, hg. v. F. Volpi am Studium fundamentale der Uni-versität Witten-Herdecke. Bd. 1, Stuttgart, 491-492.

Danz, C., 2000, Das Bild als Bild. Aspekte der Phänomenologie Fichtes und ihre religions-theoretischen Konsequenzen. In: Fichte-Studien 18 (2000), 1-17.

Darwall, S., 2005, Fichte and the Second-Person Standpoint. In: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus / International Yearbook of German Idealism 3 (2005), 91-113.

De Pascale, C., 1994, Die Trieblehre bei Fichte. In: Fichte-Studien 6 (1994), 229-251. De Pascale, C., 1994a, La teoria e la pratica del diritto. In: Daimon. Revista de Filosofia 9

(1994), 275-288. De Pascale, C., 1995, Das System der Sittenlehre (1812): appunti di lettura. In: Masullo/ I-

valdo 1995a, 225-236. De Pascale, C., 1995a, Etica e diritto. La filosofia pratica di Fichte e le sue ascendenze kan-

tiane, Bologna. De Pascale, C., 1996, Das Problem der Vereinigung: Intellektuelle Anschauung und produk-

tive Einbildungskraft. In: Fuchs/ Radrizzani 1996, 193-204. De Pascale, C., 1997, Religion und Politik während des Atheismus-Streites. In: Fichte-

Studien 11 (1997), 179-195. De Pascale, C., 1999, Fichtes politische und Rechtsphilosophie in der Deutung von Richard

Schottky. In: Fichte-Studien 16 (1999), 323-349. De Pascale, C., 2001, Das Völkerrecht (Zweiter Anhang). In: Merle 2001b, 197-210.

30

De Pascale, C., 2001, Die Menschenrechtsproblematik bei Fichte. Ein kritischer Rückblick. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 411-437.

De Pascale, C., 2001a, Vivere in società, agire nella storia. Libertà, diritto, storia in Fichte, Milano.

De Pascale, C., 2003, "Die Vernunft ist praktisch". Fichtes Ethik und Rechtslehre im System, Berlin.

De Pascale, C., 2003a, Fichte und die Gesellschaft. In: Fichte-Studien 24 (2003), 95-102. De Pascale, C. u.a. (Hg.), 2004, Fichte und die Aufklärung. Hildesheim/ Zürich/ New York. De Torres, M.J., 1996, Perspectivas sobre religión y filosofía en los inicios del Idealismo a-

lemán: Fichte y Schelling antes de 1794. In: Market/ Rivera de Rosales 1996a, 291-298. De Vos, L., 1994, Die Realität der Idee. In: Fichte-Studien 6 (1994), 367-397. De Vos, L., 1995, Kant's ’Zum ewigen Frieden’ und Fichte's Rezension. In: H. Robinson

(ed.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1995. Vol. II, Part 2, Milwaukee (Wi.), 883-892.

De Vos, L., 1997, Die Rezeption der "Wissenschaftslehre" Fichtes in den Versionen der He-gelschen "Wissenschaft der Logik". In: Fichte-Studien 12 (1997), 257-271.

De Vos, L., 1999, Hegel versus Fichte über das Absolute. Fichtes Spätphase und Hegels Wissenschaft der Logik. In: Hegel-Jahrb. 1998, Berlin 1999, 86-90.

De Vos, L., 2000, Wahrheit in der Wissenschaftslehre (1804). In: Fichte-Studien 17 (2000), 223-239.

De Vos, L., 2003, Das Absolute und das Spiel der Modalitäten. In: Fichte-Studien 20 (2003), 229-238.

Dedeurwaerdere, T., 2003, Structure d'éveil et pouvoir d'inférence pratique dans la phéno-ménologie génétique. In: Goddard/ Maesschalck 2003c, 253-269.

Del Carmen Paredes-Martín, M., 1996, Hegel ante Fichte. Los caminos de la 'diferencia'. In: López-Domínguez 1996, 161 ss.

Deligiorgi, A., 2001, La liberté en tant que genese du transcendantal chez Fichte. In: Archi-ves de Philosophie 64 (2001), 695-708.

Denker, A., 1995, Kant und Fichte. Kann die Religion vernünftig sein? In: Fichte-Studien 8 (1995), 41-58.

Denker, A., 1997, „Freiheit ist das höchste Gut des Menschen.“ Schellings erste Auseinan-dersetzung mit der Jenaer Wissenschaftslehre Fichtes. In: Asmuth 1997b, 35-68.

Denker, A., 1997, Fichtes Wissenschaftslehre und die philosophischen Anfänge Heideggers. In: Fichte-Studien 13 (1997), 35-49.

Denker, A., 2000, In den Fußstapfen Gottes. Anfang und Methode der Philosophie und das Problem der Freiheit in der Spätphilosophie Fichtes und Schellings. In: Fichte-Studien 18 (2000), 101-120.

Denker, A., 2000, Three Men Standing Over a Dead Dog. The Absolute as Fundamental Problem of German Idealism. In: Asmuth/ Denker/ Vater 2000, 381-401.

Deranty, J.-P., 2000, Philosophie et société. Le statut de la femme dans l'ide ́alisme allemand [Kant, Fichte, Hegel]. In: Les Études Philosophiques 1 (2000), 75-105.

Dettmar-Wrana, S., 2000, La réception de Fichte et de Hegel. In: Dies., Julien Gracq et la réception du romantisme allemand, Berlin, 48-55 <Diss.>.

D'Hondt, J., 1995, Fichte en 1794. In: Vieillard-Baron 1995c, 227-236. Di Giovanni, G., 1995, Fichte's Rhetoric of Deception: Reflections on the Early Fichte in the

Spirit of Jacobi. In: Revue Internationale de Philosophie 49 (1995), 59-78.

31

Di Giovanni, G., 1997, The Early Fichte as Disciple of Jacobi. In: Fichte-Studien 9 (1997), 257-273.

Di Giovanni, G., 1998, The Jacobi-Fichte-Reinhold Dialogue and Analytical Philosophy. In: Fichte-Studien 14 (1998), 63-86.

Dierken, J., 1999, Der Atheismusstreit vor dem Hintergrund von Fichtes späterer Religions-philosophie. In: Kodalle/ Ohst 1999a, 125-142.

Dierksmeier, C., 1999, Kant – Forberg – Fichte. In: Kodalle/ Ohst 1999a, 81-100. Dierksmeier, C., 2002, Kritisches zu Fichtes Anerkennungstheorie, in: K.-M. Kodalle/ A

Steinmeier (Hg.), Subjektiver Geist. Reflexion und Erfahrung im Glauben, Festschrift f. T. Koch, Würzburg, 47-57.

Dierksmeier, C., 2003, Der absolute Grund des Rechts. Karl Christian Friedrich Krause in Auseinandersetzung mit Fichte und Schelling, Stuttgart-Bad Cannstatt <Habil.-Schr. Jena 2002>.

Dierksmeier, C., 2003a, Fichtes kritischer Schüler: Zur Fichtekritik K.C.F. Krauses (1781 – 1832). In: Fichte-Studien 21 (2003), 151-162.

Dimic, Z., 2003, The Problem of Education in Fichte's Philosophy. In: Facta-Universitatis 2 (2003), 777-788.

Domingo Centeno, M., 1993, El derecho a la libertad en Johann Gottlieb Fichte, Madrid <Diss.>.

Domingo Centeno, M., 2001, El derecho a la libertad en Johann Gottlieb Fichte [Recurso electrónico], Madrid <Diss. 1993; CD-ROM>.

Doody, J., 1998, Fichte, Habermas, and Luc Ferry. In: L. Langsdorf (ed.), Reinterpreting the Political. Continental Philosophy and Political Theory, Albany, N.Y., 141-154.

Dubouchet, P., 1994, La doctrine du droit public de Fichte. In: Revue droit public de la science politique en France et à l’étranger 3 (1994), 675-692.

Duque, F., 2001, Le rapport de Kant, dans son œuvre tardive, à Fichte et à Schelling. In: Années 1796–1803. Kant. Opus postumum. Philosophie, Science, Ethique et Théologie. Actes du 4e Congrès international de la Societé d´études kantiennes de langue française, Lausanne, 21–23 octobre 1999. Sous la dir. de I. Schüssler édité par C. Erismann, Paris, 185-216.

Duque, F., 2004, Islas en la laguna del sistema. La relación de Kant con Fichte y Schelling en el Opus postumum. In: Éndoxa [Madrid] 18 (2004), 171-206.

Düsing, E., 1994, Sittliches Streben und religiöse Vereinigung. Untersuchungen zu Fichtes später Religionsphilosophie. In: W. Jaeschke (Hg.), Religionsphilosophie und spekulative Theologie. Der Streit um die Göttlichen Dinge (1799-1812), Hamburg, 98-128.

Düsing, E., 1995, Autonomie – soziale Heteronomie – Theonomie. Fichtes Theorie sittlicher Individualität. In: Fichte-Studien 8 (1995), 59-85.

Düsing, E., 1997, Individuelle und soziale Bildung der Ich-Identität. Fichtes Konzeption im Horizont moderner Alternativen. In: Fichte-Studien 11 (1997), 113-132.

Düsing, E., 1999, Sittliches Streben und religiöse Vereinigung. Untersuchungen zu Fichtes später Religionsphilosophie. In: W. Jaeschke (Hg.), Der Streit um die göttlichen Dinge (1799 – 1812). Mit Texten von Goethe, Hegel, Jacobi, Novalis, Schelling, Schlegel u.a. und Kommentar, Hamburg, 98-128.

Düsing, E., 2000, Die Umwandlung der Kantischen Postulatenlehre in Fichtes Ethik-Konzeptionen. In: Fichte-Studien 18 (2000), 19-48.

32

Düsing, E., 2004, Gott als Horizont oder Grund des Ich? Von Kants praktischer Metaphysik zu Fichtes Metaphysik des Einen Seins. In: N. Fischer (Hg.), Kants Metaphysik und Reli-gionsphilosophie, Hamburg, 433-491.

Düsing, K., 1995, Strukturmodelle des Selbstbewußtseins. Ein systematischer Entwurf. In: Fichte-Studien 7 (1995), 7-26.

Duso, G., 1996, Absolutheit und Widerspruch in der Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre. In: Fuchs/ Radrizzani 1996, 145-157.

Duso, G., 1997, Absolutheit und Widerspruch in der Grundlage der gesamten Wissen-schaftslehre. In: Fichte-Studien 10 (1997), 285-298.

Duso, G., 1999, La philosophie politique de Fichte. De la forme juridique a la pensée de la pratique. In: Fichte-Studien 16 (1999), S. 191-211.

Duso, G., 2000, La liberta nella filosofica classica tedesca. Politica e filosofia tra Kant, Fichte, Schelling e Hegel. Milano.

Duso, G., 2001, La philosophie politique de Fichte De la forme juridique à la pensée de la pratique. In: Les Études Philosophiques 1 (2001), 49-66.

Duso, G., 2001, Politische als praktische Philosophie beim späten Fichte. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 393-409.

Duso, G./ G. Rametta (a cura di), 2000, La libertà nella filosofia classica tedesca. Politica e filosofia tra Kant, Fichte, Schelling e Hegel, Milano.

Dwars, J.-F., 1999, Vom Wahn der Vernunft. Fragen zum "Atheismusstreit" um Fichte in Je-na 1798/ 99. In: Palmbaum. Literarisches Journal aus Thüringen 7 (1999), 137-141.

E Ehrhardt, W.E., 1997, Schellings Metapher 'Blitz' – eine Huldigung an die Wissenschaftsleh-

re. In: Fichte-Studien 12 (1997), 203-210. Eidam, H., 1997, Fichtes Anstoß. Anmerkungen zu einem Begriff der "Wissenschaftslehre"

von 1794. In: Fichte-Studien 10 (1997), 191-208. Eidam, H., 2003, Die Identität von Ideal- und Realgrund im Begriff der Wirksamkeit. Fichtes

Begründung des kritischen Idealismus und ihr Problemzusammenhang. In: Fichte-Studien 21 (2003), 29-44.

Eidam, H., 2004, Subjektivität und Intersubjektivität - im Ausgang von Kant und im Hinblick auf Fichte und Hegel. In: H.W. Igensiep/ H. Baranzke/ A. Eusterschulte (Hg.), Kant-Reader, Würzburg, 195-216.

Eley, L., 1995, Fichte, Schelling, Hegel. Operative Denkwege im 'Deutschen Idealismus’, Neuried.

Emrich, H.M., 1994, Identität und Versprechen. In: Fichte-Studien 6 (1994), 179-193. Emrich, H.M., 1997, Interpersonalität und Gefühl. In: Fichte-Studien 11 (1997), 301-315. Emrich, H.M., 1999, Subjektivität und Interpersonalität in J.G. Fichtes Transcendentalphilo-

sophie und ihre Bedeutung für die Gegenwartsreflexion, München <Diss.>. Engelhardt, W.v. (Hg.), 2004, Goethes Fichtestudien. Faksimile-Edition von Goethes Hand-

exemplar der "Wissenschaftslehre". Hg. u. komm. von W.v. Engelhardt, Weimar. Erhard, J.B., 1993, Du droit du people à faire la revolution et autres ecrits de philosophie

politique (1793-1795). Suivi de deux études par S. Colbois et H.G. Haasis. Trad. par J. Berger/ A. Perrinjaquet. Intro. par A. Perrinjaquet. Notes par S. Colbois/ A. Perrinjaquet, Lausanne.

33

Erslev Anderson, J., 2000, Die Verwitterung des Grundes. Idealistische Romantik bei Fichte und Hölderlin. Aus dem Dän. übers. v. J. Schote. In: Zschr. f. Literaturwiss. u. Linguistik 30 (2000), 144-154.

Ester, H., 1994, Die Befreiungskriege gegen Napoleon bei Fontaine, Schleiermacher und Fichte. In: Yearbook of European Studies/ Annuaire d'Etudes Européennes. Vol. 7: Ger-man Reflections. Ed. by J. Leerssen/ M. Spiering, Amsterdam/ Atlanta, Ga., 77-94.

Estes, Y., 1997, Intellectual Intuition and Aufforderung in the Jena Wissenschaftslehre: From the Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre to Die Bestimmung des Menschen, Le-xington, KY. <Diss.>.

Estes, Y., 2001, Hegel and Fichte on the Relation between Morality and Right. In: Labyrinth: An International Journal for Philosophy, Feminist Theory, and Cultural Hermeneutics 3 (2001), URL= <http://labyrinth.iaf.ac.at/2001/Estes.html>.

Estes, Y., 2002, Intellectual intuition, the pure will, and the categorical imperative in the later Jena Wissenschaftslehre. In: Breazeale/ Rockmore 2002, 209-225.

Estes, Y., 2004, Society, embodiment, and nature in J.G. Fichte's practical philosophy. In: Social Philosophy today (2004), 123-134.

Estes, Y., ersch. 2005, Fichte's Hypothetical Imperative. In: Rockmore/ Breazeale ersch. 2005.

F Fabbianelli, F., 1996, La prima lettura fichtiana della "Kritik der Urteilskraft" in alcuni studi del

nostro secolo. In: Giornale Critico della Filosofia Italiana 16 (1996), 266-280. Fabbianelli, F., 1998, Impulsi e libertà: "psicologia" e "trascendentale" nella filosofia pratica di

J.G. Fichte, Genova. Fabbianelli, F., 2000, Antropologia transcendentale e visione morale del mondo. Il primo

Fichte e il suo contesto, Milano. Fabbianelli, F., 2000a, Descartes, Fichte e la filosofia. In: Teoria. Revista de filosofia 20

(2000), 47-68. Fabbianelli, F., 2000b, Fra 'criticismo' e 'moralismo'. Le nozioni fichtiane di 'impulso' e 'liberta'

nella letteratura secondaria del secolo scorso. In: Il Cannocchiale [Napoli] 2000, 113-138. Fabbianelli, F., 2001, ’Elementarphilosophie’ und ’Wissenschaftslehre’: zwei Modelle der

Transzendentalphilosophie. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 129-146. Fabbianelli, F., 2002, La posizione speculativa di fichte nel dibattito morale postkantiano. In:

Rivista di Storia della Filosofia. N.S. 57 (2002), 413-428. Fabbiano, F., 1998, Impulsi e Libertà. "Psicologia" e "transcendtale" nella filosofia pratica di

J. G. Fichte, Genova. Falk, H.-P., 1995, Existenz und Licht. Zur Entwicklung des Wissensbegriffs in Fichtes Wis-

senschaftslehre von 1805. In: Fichte-Studien 7 (1995), 49-57. Falk, H.-P., 1997, Der Philosophiebegriff in Fichtes später Wissenschaftslehre. In: Fichte-

Studien 12 (1997), 365-373. Farr, A., 1996, The Problem of the Unity of Theoretical and Practical Reason in Kant's Criti-

cal Philosophy and Fichte's Early Wissenschaftslehre, and Its Relevance to the Contem-porary 'Rage Against Reason', Lexington, KY. <Diss.>.

Farr, A., 2001, Reflective Judgment and the Boundaries of Finite Human Knowledge: The Path Toward Fichte's 1794-95 Wissenschaftslehre. In: Breazeale/ Rockmore 2001, 103-121.

34

Farr, A., 2002, Fichte's Reformulation of the Categorical Imperative in the ‘Wissenschaftsleh-re nova methodo’ and ‘Das System der Sittenlehre’. In: Breazeale/ Rockmore 2002, 229-247.

Farr, A., ersch. 2005, Rights, Recognition, and Regulative Ideas: On the Relationship bet-ween Fichte's Theory of Rights and Contemporary Liberation Philosophies. In: Rockmore/ Breazeale ersch. 2005.

Feger, H., 2002, Kierkegaards Kritik der romantischen Ironie als Wegbereiter einer negativen Ästhetik. In: Fichte-Studien 19 (2002), 149-184.

Ferrer, D., 1995, O significado do conceito em Fichte (1805). In: Revista Filosofica de Coimbra 8 (1995), 407-438.

Ferrer, D., 1995, Sobre O Papel Do Juizo Reflexivo Em Educacao. O Conceito Da Formacao Em Fichte. In: Philosophica. Revista do Departamento de Filosofia da Faculdade de Le-tras de Lisboa, 35-66.

Ferrer, D., 2000, Der Begriff der Existenz und der Gang der Wissenschaftslehre 1805. In: Fichte-Studien 17 (2000), 259-267.

Ferrer, D., 2000a, O nacionalismo de Fichte e a transformacao da doutrina da ciencia. In: Revista Filosofica de Coimbra 9 (2000), 97-119.

Ferrer, D., 2003, Die pragmatische Argumentation in Fichtes Wissenschaftslehre 1801/1802. In: Fichte-Studien 20 (2003), 133-144.

Ferry, J.-M., 2002, La question de l’histoire. Nature, liberté, esprit. Les paradigmes métaphy-siques de l’histoire chez Kant, Fichte, Hegel entre 1784 et 1806, Bruxelles.

Ferry, L./ A. Renaut, 1994, How to Think About Rights. Trans. by F. Philip. In: Lilla 1994, 48-153.

Ferry, L./ A. Renaut, 1994a, Kant and Fichte. Trans. by F. Philip. In: Lilla 1994, 74-81. Fiala, A., 2004, Linguistic nationalism and lingusitic diversity in German Idealism: locating

Hegel between Fichte and Humboldt. In: Epoché [Charlottesville, Va.] 9 (2004), 159-183. Fincham, R., 2000, The Impact of Aenesidemus upon Fichte and Schopenhauer. In: Pli. The

Warwick Journal of Philosophy 10 (2000), 96-126. Fincham, R./ H. Kollias (eds.), 2000, Crises of the transcendental. From Kant to Romanti-

cism, Coventry. Findler, R., 2004, Why be witty? Fichte and Kant on the nature of wit with a view to wit's poli-

tical ramifications. In: The European Legacy 9 (2004), 331-342. Findler, R.S., 1999, Was Fichte Heidegger's Political "Fürsprecher"? Fichte and Heidegger

on Language. In: Symposium. Journal of the Canadian Society for Hermeneutics and Postmodern Thought 3 (1999), 169-183.

Findler, R.S., 2000, A Sketch of Schelling's Appropriation of the Kantian Imagination in the "System of Transcendental Idealism": Schelling's Divergence from Fichte. In: Asmuth/ Denker/ Vater 2000, 41-54.

Finke, St.R.S., 1997, Friedrich Neuhouser, Fichte's Theory of Subjectivity. In: International Journal of Philosophical Studies [Dublin] 3, S. 322-337.

Fischbach, F., 1999, Fichte et Hegel, la reconnaissance, Paris. Fischbach, F., 2000, Fondement du droit naturel, Fichte, Paris. Fischbach, F., 2000a, Reconnaissance et philosophie pratique chez Fichte. In: Bienenstock/

Crampe-Casnabet 2000, 131-146. Fischbach, F., 2000b, Théorie et pratique dans la première Doctrine de la Science de Fichte.

In: Goddard 2000, 47-76.

35

Fischbach, F., 2001, Fichte et les deux sources de l'Idéalisme allemand. In: Études Germa-niques 56 (2001), 5-29.

Fischbach, F., 2001a, La reconnaissance. De l'honneur à l'estime. In: Vaysse 2001, 215-230. Fischbach, F., 2001b, Le "Fichte" des Jeunes-hégéliens et la "philosophie de l'action" de

Cieszkowski et Hess. In: Vaysse 2001, 97-128. Fischer, B., 1995, Das Eigene und das Eigentliche: Klopstock, Herder, Fichte, Kleist. Episo-

den aus der Kunstruktionsgeschichte nationaler Intentionalitäten, Berlin. Fischer, B., 1995a, The End of Humanism and Fichte's Concept of European Intellectualism.

In: History of European Ideas 20 (1995), 915-921. Fischer, B., 2000, Fichte und der andere nationale Weg in die Moderne. In: N. Vazsonyi

(Hg.), Searching for common ground. Diskurse zur deutschen Identität 1750 – 1871, Köln/ Weimar/ Wien, 61-75.

Fisette, D., 1999, Husserl et Fichte: Remarques sur l'apport de l'idéalisme dans le develop-pement de la phenomenologie. In: Symposium. Journal of the Canadian Society for Her-meneutics and Postmodern Thought 3 (1999), 185-207.

Flamarique, L., 1996, El mundo como imagen. Acerca de Fichte y Schleiermacher. In: Market/ Rivera de Rosales 1996a, 365-379.

Fleischer, M., 2001, Das ursprüngliche Verhältnis zum Anderen bei Sartre ("Der Blick") und die unverzichtbare Gegenposition Fichtes. In: M. Baum (Hg.), Transzendenz und Exis-tenz. Idealistische Grundlagen und moderne Perspektiven des transzendentalen Gedan-kens. W. Janke z. 70. Geb., Amsterdam/ Atlanta, Ga., 61-99.

Florschütz, G., 2003, Mystik und Aufklärung: Kant, Swedenborg und Fichte. In: Fichte-Studien 21 (2003), 89-107.

Foldes, K.S.R., 2003, Hegel and The Solution To Our Postmodern World Crisis: From Nihil-ism to Kingdom Come, New York.

Folkers, H., 1994, Zum Begriff der Freiheit in Spinozas Ethik, Kants ’Kritik der reinen Ver-nunft’ und Fichtes ’Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre’. In: H. Delf von Wolzo-gen (Hg.), Spinoza in der europäischen Geistesgeschichte, Berlin, 244-262.

Fonnesu, L., 1993, Antropologia e idealismo. La destinazione dell'uomo nell'etica di Fichte, Roma/ Bari.

Fonnesu, L., 1994, La Societa Concreta. Considerazioni su Fichte e Hegel. In: Daimon. Re-vista de Filosofia 9 (1994), 231-248.

Fonnesu, L., 1996, L'ideale dell'estinzione dello Stato in Fichte. In: Rivista di Storia della Fi-losofia 2 (1996), 257-270.

Fonnesu, L., 1997, Die Aufhebung des Staates bei Fichte. In: Fichte-Studien 11 (1997), 85-97.

Fonnesu, L., 1997, Metamorfosi della libertà nel "Sistema di Etica" di Fichte. In: Giornale Critico della Filosofia Italiana 17(1997), 30-46.

Fonnesu, L., 1999, Metamorphosen der Freiheit in Fichtes Sittenlehre. In: Fichte-Studien 16 (1999 ), 255-271.

Fonnesu, L., 2002, Entre «Aufklärung» et idéalisme: l'anthropologie de Fichte. In: Bienen-stock 2002, 133-148.

Forberg, F.K., 1996, "Concerning the Origin of Language" (1795). Trans. by J.P. Surber. In: J.P. Surber, Language and German Idealism: Fichte's linguistic philosophy, Atlantic High-lands, N.J., 167-179.

36

Forn i Argimón, F., 2001, La intuicio intellectual, metode i fonament de la Wissenschaftsle-hre. In: Comprendre. Revista Catalana de Filosofia 3 (2001), 131-152.

Förster, E., 1997, "Da geht der Mann dem wir alles verdanken!" Eine Untersuchung zum Verhältnis Goethe – Fichte. In: Dtsche Zschr. f. Philos. 45 (1997), 331-344.

Frank, M. (Hg.), 21993 [1991], Selbstbewußtseinstheorien von Fichte bis Sartre. Hg. und mit einem Nachw. vers. v. M. Frank, Frankfurt/ M.

Frank, M., 1995, Friedrich von Hardenbergs philosophischer Ausgangspunkt. In: Hogrebe 1995, 13-34.

Frank, M., 1996, ›Alle Wahrheit ist relativ, alles Wissen symbolisch.‹ Motive der Grundsatz-Skepsis in der frühen Jenaer Romantik. In: Revue Internationale de Philosophie 50 (1996), 403-436.

Frank, M., 1997, „Unendliche Annäherung“. Die Anfänge der philosophischen Frühromantik, Frankfurt/ M.

Frank, M. (éd.), 1998, Fichte: Doctrine de la science Nova Methodo, Évry. [= Revue Interna-tionale de philosophie 52, No. 206, no. 4].

Frank, M., 1998a, Préface: Fichtes Wissenschaftslehre Nova Methodo (1796-99). In: Frank 1998, 551-555.

Frank, M., 1998b, Von der Grundsatz-Kritik zur freien Erfindung. Die ästhetische Wende in den Fichte-Studien und ihr konstellatorischer Kontext. In: Athenäum. Jahrb. f. Romantik 8 (1998), 75-95.

Frank, M., 2002, Selbstgefühl. Eine historisch-systematische Erkundung, Frankfurt/ M. Frank, M., 2004, Fragments of a History of the Theory of Self-Consciousness from Kant to

Kierkegaard. In: Critical Horizons [Leiden/ Boston, Ma./ Köln] 5 (2004), 53-136. Franken, M., 1993, Transzendentale Theorie der Einheit und systematische Universalontolo-

gie. Studien zur Kategorienlehre Kants und Fichtes, Amsterdam/ Atlanta, Ga. <zugl. teilw. Diss.>. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 2].

Franks, P., 1996, The Discovery of the Other: Cavell, Fichte, and Skepticism." Common Knowledge 5 (1996), 72-105.

Franks, P., 1997, Freedom, "Tatsache" and "Tathandlung" in the Development of Fichte's Jena "Wissenschaftslehre". In: Archiv f. Gesch. der Philos. 79 (1997), 310-323.

Franz, M., 1994, Johann Smidt und Fichtes erste Naturrechts-Vorlesung in Jena. In: Wittheit. Jahrb. der Wittheit zu Bremen (1993-94), Bremen 1994, 24-34.

Freydberg, B.D., 1995, Comedy and Measure in Sallis. In: K. Maly (ed.), The Path of Archaic Thinking. Unfolding the Work of John Sallis, Albany, N.Y., 157-167.

Frisch, S.L., 2004, The lure of the linguistic. Speculations on the origin of language in Ger-man Romanticism, New York.

Frischmann, B./ G. Mohr, 2001, Leib und Person bei Descartes und Fichte. In: V. Schürmann (Hg.), Menschliche Körper in Bewegung. Philosophische Modelle und Konzepte der Sportwissenschaft, Frankfurt a.M./ New York, 25-36.

Frischmann, B., 2004, Vom transzendentalen zum frühromantischen Idealismus. Fichte und Schlegel, Paderborn/ München/ Wien <Habil.-Schr. Bremen 2002>.

Frischmann, B., ersch. 2005, Fichte's Theory of Gender-Relation in the Naturrecht. In: Rockmore/ Breazeale ersch. 2005.

Fuchs, E., 1995, Aus dem Tagebuch von Johann Smidt (1794/95). In: Fichte-Studien 7 (1995), 173-192.

37

Fuchs, E., 1995a, Reinhold und Fichte im Briefwechsel zweier Jenenser Studenten 1793/94). In: Fichte-Studien 7 (1995), 143-171.

Fuchs, E., 1995b, Tracce del pensiero Fichtiano nel movimento nazionale tedesco (1819-71). In: Masullo/ Ivaldo 1995a, 419-463.

Fuchs, E./ W.G. Jacobs/ W. Schieche (Hg.), 1995, J.G. Fichte in zeitgenössischen Rezensi-onen, 4 Bde., Stuttgart-Bad Cannstatt.

Fuchs, E. / I. Radrizzani (Hg.), 1996, Der Grundsatz der ersten Wissenschaftslehre Johann Gottlieb Fichtes. Tagung des Internationalen Kooperationsorgans der Fichte-Forschung in Neapel. April 1995, Neuried.

Fuchs, E., 1996a, Bericht über die Gesamtausgabe begleitenden Ausgaben 'Fichte im Ge-spräch' und 'Fichte in zeitgenössischen Rezensionen'. In: Fuchs/ Radrizzani 1996, 284-286.

Fuchs, E., 1996b, J.K. Lavaters Nachschrift der Züricher Wissenschaftslehre. In: Fuchs/ Ra-drizzani 1996, 56-73.

Fuchs, E., 1996c, Spuren Fichteschen Denken in der deutschen Nationbewegung (1819-1871). In: R. Burger/ H.-D. Klein/ W.R. Schrader (Hg.), Gesellschaft, Staat, Nation, Wien, 201-235.

Fuchs, E., 1998, Die J.G. Fichte-Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissen-schaften. In: Akademie-Journal (Mitteilungsblatt der Konfrenz der deutschen Akademien der Wissenschaften), Nr. 2, S. 29-33.

Fuchs, E., 1998a, Dokumente zu Fichtes Logentätigkeit in Berlin (1799/1800). In: Fichte-Studien 14 (1998), 197-223.

Fuchs, E., 1998b, Verzeichnis der Lehrveranstaltungen, Predigten und Reden J.G. Fichtes in chronologischer Folge. In: M. Götze u.a. (Hg.), Philosophie als Denkwerkzeug. Zur Aktua-lität transzendentalphilosophischer Argumentation, Würzburg, 59-66.

Fuchs, E./ M. Ivaldo/ G. Moretto (Hg.), 2001, Der transzendentalphilosophische Zugang zur Wirklichkeit. Beiträge aus der aktuellen Fichte-Forschung. Fichte-Kolloquium z. 80. Geb. v. R. Lauth, Universität Genua, 19. – 20. November 1999, Stuttgart-Bad Cannstatt.

Fuchs, E., 2001a, Die J.G. Fichte-Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissen-schaften. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 553-569.

Fuchs, E., 2002, Fichte a Berlino, 1800 – 1814. Un filosofo che pensa e agisce. In: Rivista di storia della filosofia. N.S. 57 (2002), 429-444.

Fuchs, E., 2003, Fichte e la guerra: tra esperienza personale e teoria. In: G. Rametta (a cura di), Filosofia e guerra nell'età dell'idealismo tedesco, Milano, 93-108.

Fujita, M., 1995, Fichte's Atheism Controversy and Kant's Idea of the Highest Good <ja-pan.>. In: Riso [Tokyo], Nr. 655 (1995), 77-85.

Fujita, M.,1998, Fichte the Romantic <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 6 (1998), 2-12. Fulton, J.B., 2003, Sounding the "Muddy Depth of Soul-History". Johann Gottlieb Fichte's

Influence on Davis's "Life in the Iron-Mills". In: South Atlantic Review [Tuscaloosa, Ala.] 68 (2003), 38-61.

Furlani, S., 2004, L'ultimo Fichte. Il sistema della Dottrina della scienza negli anni 1810-1814, Milano.

G Gajdenko, P.P., 2004, Transformacija kantovskoj teorii vrmenei v naukoucenii Fichte. Vremja

kak produktivnjaja sposobnost' voobrazenija <kyrill.> [Die Transformation der kantischen

38

Theorie der Zeit durch Fichte. Zeit als kreatives Vermögen der Einbildungskraft]. In: Vo-prosy filosofii [Moskva] 1 (2004), 128-137.

Gamarra, D., 1994, J G Fichte: l'affermazione dell'Assoluto. In: Acta Philosophica. Pontificio Ateneo della Santa Croce 2 (1994), 247-277.

Gamm, G., 1997, Der deutsche Idealismus. Eine Einführung in die Philosophie von Fichte, Hegel und Schelling, Stuttgart.

Garcia Diaz, A., 1997, The Relationship between Metaphysics and Religion in Fichte's Phi-losophy <span.>. In: Revista de Filosofía [Maracaibo] 26-27 (1997), 3-38.

Gareewa, E., 2003, Die Bedeutung der Popularphilosophie bei J.G. Fichte und A. Schopen-hauer. In: Fichte-Studien 21 (2003), 183-192.

Gargano, A., 1995 [21998], L' idealismo tedesco: Fichte, Schelling, Hegel, Napoli. Garten, M., 1997, Fichtes Wissenschaftslehre vor der aktuellen Diskussion um die Letzt-

begründung. In: Fichte-Studien 13 (1997), 173-189. Gauthier, C., 2002, Le destin de la chose en soi dans la philosophie de Fichte. In: C. Piché

(sous la dir.), Années 1781-1801. Kant. Critique de la raison pure. Vingt ans de réception. Actes du 5e Congrès international de la Société d'études kantiennes de langue française. Montréal, 27-29 septembre 2001, Paris, 225-235.

Gawlina, M., 1996, Die Aufgabe einer Deutung der 'transzendentalen Deduktion'. In: Fuchs/ Radrizzani 1996, 42-55.

Gawlina, M., 1997, Johann Gottlieb Fichte: Perspektiven philosophischer Forschung gemäß dem Fortschritt der J. G. Fichte-Gesamtausgabe. In: Einsichten. Forschung an der Lud-wig-Maxmilians-Universität München 1 (1997), 34-37.

Gawlina, M., 1997a, Zur Aufgabe transzendentaler Interpretation. In: Philos. Rundschau 44 (1997), 52-63.

Gawlina, M., 1998, Perspectivas de una investigación filosófica según el estado de avance de la edición completa de las obras de J. G. Fichte. In: Revista de Filosofiia 11 (1998), 261-266.

Gawlina, M., 2000, Fichtes Opponenten und Partner. In: Zschr. f. philos. Forsch. 54 (2000), 117-124.

Gawlina, M., 2000a, Transcendental Philosophy and the Specific Demands of 'Paideia'. The Models of Descartes, Kant, and Fichte. In: M.D. Gedney (ed.), The Proceedings of the Twentieth World Congress of Philosophy, Vol. 7: Modern Philosophy, Bowling Green, Oh., 45-56.

Gawlina, M., 2001, Der Ansatz von Kants politischer Philosophie, betrachtet in seiner Ge-genstellung zu Fichte und Hegel. In: V. Gerhardt/ R.-P. Horstmann/ R. Schumacher (Hg.), Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Bd. V, Berlin, 262-270.

Gawlina, M., 2001a, Nietzsche und Fichte über ›Selbstbewußtsein‹ und ›Gott.‹ Versuch einer Grenzbestimmung und vergleichenden Bewertung. In: B. Vogel (Hg.), Von der Unmög-lichkeit oder Möglichkeit, ein Christ zu sein. Symposion 1996 des Nietzsche-Kreises Mün-chen. Vorträge aus den Jahren 1996-2001, München, 217-239.

Gawlina, M., 2002, Grundlegung des Politischen in Berlin. Fichtes späte Demokratie-Theorie in ihrer Stellung zu Antike und Moderne, Berlin.

Gawlina, M., 2003, Verhalten als Synthesis von Recht und Gesinnung. Zur (virtuellen) Aus-einandersetzung zwischen Kant, Fichte und Hegel. In: Fichte-Studien 24 (2003), 85-95.

Geismann, G., 1996, Warum Kants Friedenslehre für die Praxis taugt ... und warum die Frie-denslehren von Fichte, Hegel und Marx schon in der Theorie nicht richtig sind. In: K.-M.

39

Kodalle (Hg.), Der Vernunftfrieden. Kants Entwurf im Widerstreit. Vorw.: K.-M. Kodalle (Kritisches Jahrbuch der Philosophie, Bd. 1), Würzburg, 37-51.

Gerten, M., 1997, Fichtes Wissenschaftslehre vor der aktuellen Diskussion um die Letzt-begründung. In: Fichte-Studien 13 (1997), 173-189.

Gerten, M., 2000, Das Verhältnis von Wissen, Moralität und Liebe. Zum Philosophiebegriff des späten Fichte. In: Fichte-Studien 17 (2000), 299-318.

Ghia, G., 2003, Fichte nella teologia. Dall'Atheismusstreit ai giorni nostri, Milano. Ghia, G., 2004, J.G. Fichte und die Theologie. Elemente und Figuren einer theologischen

Interpretations- und Wirkungsgeschichte von Fichtes Philosophie, Hamburg <zugl. Diss. Bochum 2004>.

Giassi, L., 2000, De la déduction fichtéene à la phénoménologie hégélienne. Le concept d'in-tersubjectivité. In: Bienenstock/ Crampe-Casnabet 2000, 147-167.

Gillespie, M.A., 1995, Fichte and the Dark Night of the Noumenal I. In: Ders., Nihilism before Nietzsche, Chicago, Il./ London, 64-100.

Gilli, F., 2001, Populärphilosophie und Religionslehre. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 471-505.

Gilli, M., 1999, J.B. Erhard et «le droit du peuple à la Révolution» (1795). Entre Kant, Fichte et Rousseau. In: Annales historiques de la Révolution Française 71 (1999), 477-494.

Giovanni, G. di, 1997, The Early Fichte as Disciple of Jacobi. In: Fichte-Studien 9 (1997), 257-273.

Giovanni, G. di, 1998, The Jacobi-Fichte-Reinhold Dialogue and Analytical Philosophy. In: Fichte-Studien 14 (1998), 63-86.

Girndt, H./ A. Omine/ K. Nagasawa, 1993, An Exchange on Fichte Research in Japan and Germany <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 1.

Girndt, H., 1997, Das 'Ich' des ersten Grundsatzes der Grundlage der gesamten Wissen-schaftslehre in der Sicht der Wissenschaftslehre von 18042. In: Fichte-Studien 10 (1997), 319-333.

Girndt, H., 1999, Die Nova Methodo zwischen der Grundlage von 1794 und der Wissen-schaftslehre von 1804. In: Fichte-Studien 16 (1999 ), 57-68.

Girndt, H.v./ J. Navarro-Pérez (Hg.), 1999a, Zur Einheit der Lehre Fichtes. Die Zeit der "Wis-senschaftslehre nova methodo". Tagung der Internationalen J.-G.-Fichte-Gesellschaft (16. – 19. April 1996) in Madrid in Verbindung mit dem Instituto de Filosofía (Madrid) und dem Istituto Italiano per gli Studi Filosofici (Neapel). Unter Mitw. v. M. Ivaldo/ J.L. Villacañas, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 16].

Girndt, H., 2000, Strukturprobleme der Wissenschaftslehre 1804. Das Denken des Absoluten in Asien und Europa. Eine kritische Reflexion auf Fichtes Diktum: "Alle Philosophie vor Kant hat das Absolute in das Sein gesetzt." In: Fichte-Studien 17 (2000), 149-161.

Girndt, H., 2002, Rede zur Eröffnung des vierten Kongresses der Internationalen Johann Gottlieb Fichte Gesellschaft am 3. Oktober 2000 in der Humboldt Universität, Berlin. In: Fichte-Studien 19 (2002), 21-29.

Girndt, H., 2002a, Wahrheit, Sein und Leben in Fichtes Lehre vom absoluten Ich. In: D. O'Meara/ I. Schüssler (sous la dir.), La vérité. Antiquité – Modernité. Publié par J.-F. Ae-nishanslin, Lausanne, 137-151.

Girndt, H./ K. Hammacher (Hg.), 2002b, Fichte und die Literatur. Beiträge des vierten Kon-gresses der Internationalen Johann Gottlieb Fichte Gesellschaft, Berlin 03. – 08. Oktober 2000, und Ergänzungen, Amsterdam/ New York. [= Fichte-Studien, Bd. 19].

40

Girndt, H. (Hg.), 2003, Zur Wissenschaftslehre. Beiträge zum vierten Kongress der Internati-onalen Johann-Gottlieb-Fichte-Gesellschaft in Berlin vom 03. – 08. Oktober 2000, Am-sterdam/ New York. [= Fichte-Studien, Bd. 20].

Girndt, H., 2003a, Fichte in Geschichte und Gegenwart. Beiträge zum vierten Kongress der Internationalen Johann-Gottlieb-Fichte-Gesellschaft in Berlin vom 03. – 08. Oktober 2000, Amsterdam/ New York. [= Fichte-Studien, Bd. 22].

Girndt, H./ H. Traub (Hg.), 2003b, Praktische und angewandte Philosophie. Beiträge zum vierten Kongress der Internationalen Johann-Gottlieb-Fichte-Gesellschaft in Berlin vom 03. – 08. Oktober 2000. 2 Bde., Amsterdam/ New York. [= Fichte-Studien, Bde. 23 u. 24].

Gloy, K., 1994, Die Naturauffassung bei Kant, Fichte und Schelling. In: Fichte-Studien 6 (1994), 253-275.

Gloy, K., 2000, Fichtes Dialektiktypen. In: Fichte-Studien 17 (2000), 103-127. Gkoy, K., 2002, Der Begriff des Selbstbewußtseins bei Kant und Fichte. In: D.H. Heidemann

(Hg.), Probleme der Subjektivität in Geschichte und Gegenwart, Stuttgart-Bad Cannstatt, 125-140.

Gnädinger, S., 2003, Vorsehung. Ein religionsphilosophisches Grundproblem bei J.G. Fichte. In: Fichte-Studien 23 (2003), 159-173.

Gnädinger, S., 2003a, Vorsehung. Ein religionsphilosophisches Grundproblem bei Johann Gottlieb Fichte, Münster <Diss. Freiburg/ Brsg. 2002>.

Goddard, J.-C., 1993, La signification christologique de la philosophie selon Fichte. In: Philo-sophie 38 (1993), 14-29.

Goddard, J.-C., 1995, La Doctrine de la Science et l'Âge de l'Esprit. In: Vieillard-Baron 1995c, 89-107.

Goddard, J.-C., 1995a, Le Christ et l'histoire dans la Staatslehre de 1813. In: Revue de Mé-taphysique et de Morale 101 (1995), 71-83.

Goddard, J.-C., 1996, El destino religioso del hombre en la filosofía de Fichte (trans. V. Ser-rano Marín). In: Market/ Rivera de Rosales 1996a, 221-236.

Goddard, J.-C. (éd.), 1999, Le transcendental et le spéculatif dans l'idéalisme allemand, Pa-ris.

Goddard, J.-C., 1999a, Fichte. Assise fondamentale de la doctrine de la science, 1794, Pa-ris.

Goddard, J.-C., 1999b, La philosophie fichtéenne de la vie. Le transcendantal et le patholo-gique, Paris.

Goddard, J.-C., 1999c, Le transcendantal comme vie dans la philosophie de Fichte. In: Ders. (éd.), Le transcendantal et le spéculatif dans l'idéalisme allemand, Paris, 55-75.

Goddard, J.-C. (coord.), 2000, Fichte, le moi et la liberté, Paris. Goddard, J.-C., 2000a, Introduction: Le moi et la liberté. In: Goddard 2000, 1-11. Goddard, J.-C., 2000b, Une pensée interrompue. In: Goddard 2000, 77-99. Goddard, J.-C., 2001, Bergson: une lecture ne ́o-platonicienne de Fichte. In: Les Études Phi-

losophiques 4 (2001), 465-479. Goddard, J.-C., 2001, Réduction aléthologique et projection dans la ‘Doctrine de la science’

de 1804. In: Études Germaniques 65 (2001), 81-95. Goddard, J.-C., 2001a, Réduction phénoménologique et projection dans la ‘Doctrine de la

science’ de 1804. In: Vaysse 2001, 151-169.

41

Goddard, J.-C., 2003, Être et liberté dans la "Doctrine de l'état" (1813) de Fichte. In: Une pensée singulière. Hommage à Jean-François Marquet. Textes réunis et édités par P. David/ B. Mabille, Paris/ Budapest/ Torino, 53-65.

Goddard, J-C., 2003a, Fichte (1801 – 1813). L’émancipation philosophique, Paris. Goddard, J.-C., 2003b, La guerra giusta nella Staatslehre di Fichte. In: G. Rametta (a cura

di), Filosofia e guerra nell'età dell'idealismo tedesco, Milano, 123-137. Goddard, J.-C./ M. Maesschalck (éds.), 2003c, Fichte, la philosphie de la maturité, 1804 –

1814. Réflexivité, phénoménologie et philosphie appliquée, Paris. Goddard, J.-C., 2003d, Moi absolu et réflexivité récursive. Fichte saisi par la théorie de l'au-

to-organisation. In: Goddard/ Maesschalck 2003c, 271-285. Goddard, J.-C., 2005, Dans quelle mesure Fichte est-il spinoziste? In: C. Bouton (éd.), Dieu

et la nature. La question du panthéisme dans l'idéalisme allemand, Hildesheim/ Zürich/ New York, 75-89.

Goetze, M., 2002, Das praktische Ich in der ’Wissenschaftslehre’ und in der frühromanti-schen Philosophie des Lebens. In: Fichte-Studien 19 (2002), 137-147.

Gonza, T., 1995, The Structure of Fichte's Theory of Recognition: On the Grundlage des Naturrechts, 1796/97 <japan.>. In: Riso [Tokyo], Nr. 655 (1995), 110-122.

Göpel, M., 2000, Freiheit und Weltverbundenheit. Untersuchung über die Möglichkeit einer Vermittlung von Subjekt und Objekt vor dem Hintergrund der sozialen Konsequenzen, Frankfurt a.M./ Berlin/ Bern <Diss. Frankfurt/ M. 1999>.

Görner, R., 1999, Poetik des Wissens. Zur Bedeutung der Kontroverse zwischen Schiller und Fichte über "Geist und Buchstab" sowie die "Grenzen beim Gebrauch schöner Formen". In: Zschr. f. Religions- u. Geistesgeschichte 51 (1999), 342-361.

Goubet, J.-F., 2000, Fichte et la philosophie transcendantale comme science. E ́tude sur la naissance de la premie ̀re Doctrine de la Science (1793 – 1796), Tours <Diss.>.

Goubet, J.-F., 2000a, La critique fichtéene de l'idealisme théoretique dans l'Assise fonda-mentale de toute la Doctrine de la Science (1794-1795). In: Bienenstock/ Crampe-Casnabet 2000, 61-80.

Goubet, J.-F., 2001, La méditation fichtéenne du cogito. In: Vaysse 2001, 31-52. Goubet, J.-F., 2002, Fichte et la philosophie transcendantale comme science. Étude sur la

naissance de la première Doctrine de la Science (1793-1796), Paris/ Montréal (Qué.)/ Bu-dapest.

Goubet, J.-F., 2003, Fichte et la liberté de penser. In: Lardic 2003, 111-127. Goubet, J.-F., 2004, Il giovane Fichte e l'idea di filosofia pratica universale. Traduzione di F.

Fabbianelli. In: Rivista di Storia della Filosofia 2 (2004), 435-445. Goudeli, K., 2002, Challenges to German idealism: Schelling, Fichte, and Kant, Basingstoke/

New York. Graf, F.W., 2004, Neukantianismus, Fichte- und Schellingrenaissance. Paul Tillich und sein

philosophischer Lehrer Fritz Medicus. In: Zschr. f. neuere Theologiegeschichte 11 (2004), 52-79.

Gray, R.T., 2003, Economic Romanticism: Monetary Nationalism in Johann Gottlieb Fichte and Adam Müller. In: Eighteenth Century Studies [Baltimore, Md.] 36 (2003), 535-558.

Graziella, R., 1999, Emanuel Hirsch als Fichtes Interpret. In: Fichte-Studien 16 (1999), 297-321.

42

Gregor, K., 1999, Wie ist Weisheit lehrbar? Erörterungen zu J. G. Fichtes Bestimmung des Gelehrten. In: E. Kim/ E. Schadel/ U. Voigt (Hg.), Aktive Gelassenheit. Festschrift f. H. Beck z. 70. Geb., Frankfurt a.M./ Berlin/ Bern, 341-357.

Gretic, G., 1994, "Odgoj nacije" - fichteovo zasnivanje filozofije nacionalnog <serbo-kroat.>.. In: Politička misao. Casopis za političke znanosti [Zagreb] 31 (1994), 152-170.

Grimm, S., 1997, "Vollendung im Wechsel". Hölderlins "Verfahrungsweise des poetischen Geistes" als poetologische Antwort auf Fichtes Subjektphilosophie, Tübingen/ Basel <Diss. München 1994>.

Grimm, S., 1999, Von der sentimentalischen Dichtung zur "Universalpoesie". Schiller, Fried-rich Schlegel und die "Wechselwirkung" Fichtes. In: Jahrb. der deutschen Schillergesell-schaft 43 (1999), 159-188.

Grimm, S., 2001, Fichtes Gedanke der Wechselwirkung in Hölderlins Empedokles-Tragödie. In: Poetica. Zschr. f. Sprach- u. Literturwiss. 33 (2001), 191-215.

Gromyko, N.V., 1993, Mjunchenskaja Skola transcendental'noj filosofii. Istoriko-filosofkie issledovanija; nauno-analiticeskij obzor <russ.>, Moskva.

Gromyko, N.V., 1996, Fichte-Rezeption in Rußland. In: E. Fuchs/ I. Radrizzani (Hg.), I. Der Grundsatz der ersten Wissenschaftslehre Fichtes / II. Der Stand der Fichte-Forschung. Tagung des Internationalen Kooperationsorgans der Fichte-Forschung in Neapel, April 1995, Neuried, 309-326.

Grondin, J., 1994, Leibniz and Fichte. In: Breazeale/ Rockmore 1994, 181-190. Grosos, P., 1996, Système et subjectivité. L'enjeu de la question du système Fichte, Hegel,

Schelling, Paris. Groves, C., 2000, Identity and Original Duplicity in Fichte and Schelling. In: Pli: The Warwick

Journal of Philosophy 10 (2000), 77-95. Guilhaumou, J., 1993, Sieyès, Fichte et la liberté humaine (1774 - 1794). In: Chroniques al-

lemandes [Grenoble] 2 (1993), 113-130. H H´la, V., 1997, Zu den kantischen und fichteschen Motiven bei Nicolai Hartmann. In: Fichte-

Studien 13 (1997), 77-87. Haber, S., 2001, Les limites de l'intersubjectivisme fichtéen. In: Études Germaniques 56

(2001), 47-60. Hagel, J., 2003, "Wer auf Autorität hin handelt, handelt sonach notwendig gewissenlos." Der

Beitrag von Johann Gottlieb Fichte für eine Unterscheidung eines einsichtigen, eines frei-en und eines spontanen Ichs. In: Theologie und Glaube 93 (2003), 60-74.

Hahn, K., 1994, Fichtes und Proudhons Begriff des Eigentums als Recht auf Arbeit. In: M. Buhr (Hg.), Das geistige Erbe Europas, Napoli, 548-557.

Hahn, K., 1998, Fichte's Notion of Politics <ungar.>. In: Magyar Filozofiai Szemle 4-5-6 (1998), 609-618.

Hahn, K., 2003, Die Relevanz der Eigentumstheorie Fichtes im Zeitalter der Globalisierung unter Berücksichtigung Proudhons und Hegels. In: Fichte-Studien 24 (2003), 154-163.

Hakari, Y., 1995, Fichte's Theory of Religion [in Japanisch]. In: Riso [Tokyo], Nr. 655 (1995), 66-76.

Hala, V., 1997, Zu den kantischen und fichteschen Motiven bei Nicolai Hartmann. In: Fichte-Studien 13 (1997), 77-87.

43

Hamacher, W., 1996, Position exposed. Friedrich Schlegel's poetological transposition of Fichte's absolute proposition. In: Ders., Premises. Essays on philosophy and literature from Kant to Celan. Transl. by P. Fenves, Cambridge, Mass./ London, 222-260.

Hamacher, W., 1998, Der ausgesetzte Satz. Friedrich Schlegels poetologische Umsetzung von Fichtes absolutem Grundsatz. In: Ders., Entferntes Verstehen. Studien zu Philosophie und Literatur von Kant bis Celan, Frankfurt/ M., 195-234.

Hammacher, K. (Hg.), 1993, Theoretische Vernunft, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 5].

Hammacher, K., 1993a, Jacobis Brief 'An Fichte' (1799). In: W. Jaeschke (Hg.), Transzen-dentalphilosophie und Spekulation. Der Streit um die Gestalt einer Ersten Philosophie (1799-1807), Hamburg, 72-84.

Hammacher, K./ H. Hirsch, 1993b, Die Wirtschaftspolitik des Philosophen Friedrich Heinrich Jacobi, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 1].

Hammacher, K., 1995, Die Bestimmung des Menschen in der Erfahrung des Selbstbewußt-seins. In: Fichte-Studien 8 (1995), 87-97.

Hammacher, K., 1995a, I concetti fondmentali del primo Fichte. In: Masullo/ Ivaldo 1995a, 59-61.

Hammacher, K./ R. Schottky/ W.H. Schrader (Hg.), 1995b, Religionsphilosophie, Amster-dam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 8].

Hammacher, K./ R. Schottky/ W.H. Schrader (Hg.), 1995c, Subjektivität, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 8].

Hammacher, K., 1996, Transzendentale Theorie und Praxis. Zugänge zu Fichte, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 7].

Hammacher, K., 1996a, An Interpretation of Fichte's Transcendental-Logical Foundations of the Dialectic. In:Hammacher 1996, 67-78.

Hammacher, K., 1996b, Der Begriff des Wissens bei Fichte. In: Hammacher 1996, 1-27. Hammacher, K., 1996c, Dialektik und Dialog. In: Hammacher 1996, 79-98. Hammacher, K., 1996d, Die Dialektik im Übergang von Kant zu Fichte. In:Hammacher 1996,

29-47. Hammacher, K., 1996e, Fichtes mehrdeutiger Freiheitsbegriff. In: Hammacher 1996, 139-

158. Hammacher, K., 1996f, Fichtes transzendentale Dialektik und Hegels phänomenologiische

Dialektik. Eine transzendentallogische Rekonstruktion. In:Hammacher 1996, 49-65. Hammacher, K., 1996g, Fichtes und Husserls transzendentale Begründung der Intersubjekti-

vität und die anthropologische Fragestellung. In: Hammacher 1996, 99-115. Hammacher, K., 1996h, Fichtes Weg zur Geschichte. In: Hammacher 1996, 159-205. Hammacher, K., 1996i, La polisemia del concepto de libertad en Fichte (trans. J. Rivera de

Rosales). In: Market/ Rivera de Rosales 1996a, 139-158. Hammacher, K., 1996j, Über Erlaubnisgesetze und die Idee sozialer Gerichtigkeit im

Anschluß an Kant, Fichte, Jacobi und einige Zeitgenossen. In:Hammacher 1996, 117-138. Hammacher, K., 1996k, Vom Gottesstaat zum Nationalstaat. In: Hammacher 1996, 227-243. Hammacher, K., 1996l, Weltbürgertum und Deutschtum (freimauerisches und nationales

Denken) in Fichtes Republik der Deutschen. In:Hammacher 1996, 207-225. Hammacher, K., 1997, Die Vollendung der WL in einer Affektenlehre. Eine ungenutzte

Chance. In: Fichte-Studien 11 (1997), 379-396. Hammacher, K., 1997a, Fichte und das Problem der Dialektik. In: Asmuth 1997b, 115-141.

44

Hammacher, K. (Hg.), 1998, Fichte und Jacobi. Tagung der Internationalen J.G. Fichte-Gesellschaft (25./26. Oktober 1996) in München in der Carl-Friedrich von Siemens-Stiftung, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 14].

Hammacher, K., 1998a, Dialektik und Dialog, vornehmlich bei Jacobi und Fichte. Eine me-thodologische Studie. In: Fichte-Studien 14 (1998), 171-194.

Hammacher, K., 1998b, Dialektik und Dialog. Zur Systematik der Kontroverse Jacobi – Fich-te. In: Siemek 1998, 31-50.

Hammacher, K., 1999, Jacobis Brief "An Fichte" (1799). In: W. Jaeschke (Hg.), Der Streit um die Gestalt einer Ersten Philosophie (1799 – 1807). Mit Texten von Fichte, Hegel, Jacobi, Jean Paul, Reinhold, Schelling u.a. und Kommentar, Hamburg, 72-84.

Hammacher, K./ M. Gawlina, 1999a, In memoriam Manfred Zahn (16.1.1930 - 1.1.1996). In: Fichte-Studien 16 (1999 ), XIII-VIV.

Hammacher, K./ R. Schottky/ W.H. Schrader (Hg.), 1999b, Transzendentale Logik, Amster-dam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 15].

Hammacher, K., 2000, Fichte und die Philosophie der Maurerei. In: Fichte-Studien 18 (2000), 65-85.

Hammacher, K., 2002, Fichte in Berlin. In: Fichte-Studien 19 (2002), 37-54. Hammacher, K., 2003, Jacobi und das Judentum. Diskussionsbeitrag zu: Hartmut Traub, J.

G. Fichte, der König der Juden spekulativer Vernunft – Überlegungen zum spekulativen Anti-Judaismus. In: Fichte-Studien 21 (2003), 195-207.

Hammacher, K., 2003a, Spinoza und Fichte. In: M. Czelinski u.a. (Hg.), Transformation der Metaphysik in die Moderne. Zur Gegenwärtigkeit der theoretischen und praktischen Philo-sophie Spinozas, Würzburg, 192-201.

Hammacher, K., 2003b, Wandlungen des System-Begriffs. Fichte und die Systemtheorie. In: Fichte-Studien 22 (2003), 223-237.

Hanewald, C., 2001, Apperzeption und Einbildungskraft. Die Auseinandersetzung mit der theoretischen Philosophie Kants in Fichtes früher Wissenschaftslehre, Berlin/ New York <Diss. Köln 2000>.

Hanewald, C., 2003, Absolutes Sein und Existenzgewißheit des Ich. In: Fichte-Studien 20 (2003), 13-25.

Harder, Y.-J., 2000, De la lettre à l'esprit. In: Goddard 2000, 13-45. Harder, Y.-J., 2001, Peut-on traduire les philosophes allemands? In: Études Germaniques 65

(2001), 109-25. Harris, H.S., 1993, Fichte's New Wine. In: Dialogue. Canadian Philosophical Review 32

(1993), 129-134. Harris, H.S., 1995, Fichte's Verdienst. In: Revue Internationale de Philosophie 49 (1995), 79-

91. Hart, J.G., 1995, Husserl and Fichte: With Special Regard to Husserl's Lectures on "Fichte's

Ideal of Humanity". In: Husserl-Studies 12 (1995), 133-163. Hastings, J. (ed.), 1994 [1926], Encyclopædia of religion and ethics. Vol 5: Dravidians – Fich-

te. With the assistance of John A. Selbie and other scholars. Repr., Edinburgh. Hausheer, R., 1999, Fichte and Schelling. In: A. O’Hear (ed.), German Philosophy since

Kant, Cambridge/ New York, 1-24. Hayashi, K., 1997, Self-consciousness without a Subject, According to the Fichte Intrerpreta-

tion of Hermann Schmitz <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 5 (1997), 60-75.

45

Heckmann, R., 1994, Die Vernunft und das Absolute: Eine Untersuchung zu J.G. Fichtes Wissenschaftslehre von 1801/02. In: P. Kolmer/ H. Korter (Hg.), Grenzbestimmungen der Vernunft. Philosophische Beiträge zur Rationalitätsdebatte. Zum 60. Geb. v. H.M. Baum-gartner. Beitr. v. K.-O. Apel u.a. In Verbindung mit K. Konhardt u.a. hg. v […], Freiburg i.Br./ München, 351-387.

Heckmann, R., 1999, Die Nichthintergehbarkeit symbolischer Welterzeugung. Eine Untersu-chung zum Absoluten der späten Wissenschaftslehren J.G. Fichtes, Stuttgart-Bad Cann-statt.

Hegel, G.W.F., 1994, Creer y saber. Trad. de J. Aurelio Díaz, Barcelona/ Buenos Aires/ Ca-racas.

Hegel, G.W.F., 1994a, Fihite-to-Sheringu-no-tetsugaku-taikei-no-sai [Differenz des Fichte-schen und Schellingschen Systems der Philosophie]. Yamaguchi Masahito ... yaku <ja-pan.>, Tokyo.

Hegel, G.W.F., 2000, Fe y saber o la filosofía de la reflexión de la subjetividad en la totalidad de sus formas como filosofía de Kant, Jacobi y Fichte. Introd., trad. y notas de V. Serrano, Madrid.

Hegel, H., 21999, Isaak von Sinclair zwischen Fichte, Hölderlin und Hegel. Ein Beitrag zur Entstehungsgeschichte der idealistischen Philosophie. Unveränd. Ausg., Frankfurt/ M.

Heidegger, M., 1997, Der deutsche Idealismus (Fichte, Schelling, Hegel) und die philosophi-sche Problemlage der Gegenwart, hg. v. C. Strubel (= Gesamtausgabe, II. Abt., Bd. 28), Frankfurt/ M.

Heinrichs, J., 2003, Die Mitte der Zeit als Tiefpunkt einer Parabel. Fichtes Geschichtskon-struktion und Grundzüge der gegenwärtigen Zeitenwende. In: Fichte-Studien 23 (2003), 175-189.

Heintel, E., 1994, Gewißheit und Wahrheit bei Fichte. In: Fichte-Studien 6 (1994), 157-177. Heintel, E., 1995, Zum Problem des 'Ich' als daseiende (individuelle) Transzendentalität. Von

David Hume bis zu Ernst Mach und dem 'Wiener Kreis'. In: Fichte-Studien 7 (1995), 71-99.

Heinz, M. (Hg.), 1997, Herder und die Philosophie des deutschen Idealismus, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien-Supplementa, Bd. 8].

Heinz, M., 1997a, Die Fichte-Rezeption in der südwestdeutschen Schule des Neukantianis-mus. In: Fichte-Studien 13 (1997), 109-129.

Heinz, M., 2000, Liebe und Ehe. Untersuchungen zu Fichtes Eherecht. In: Fichte-Studien 18 (2000), 49-63.

Heinz, M./ F. Kuster, 1998, “Vollkommene Vereinigung“. Fichtes Eherecht in der Perspektive feministischer Philosophie. In: Deutsche Zschr. f. Philos. 46 (1998), 823-839.

Hell, J., 2003, Stellung und Spuren einer Sozialethik in Fichtes Philosophie. 2. Die Spuren einer Sozialethik in Fichtes Philosophie. In: Fichte-Studien 24 (2003), 135-143.

Hennigfeld, J., 1997, Schellings Identitätssystem von 1801 und Fichtes Wissenschaftslehre. In: Fichte-Studien 12 (1997), 235-246.

Henrich, D., 1997, Diez zwischen Kant und Fichte. In: I.C. Diez, Briefwechsel und Kantische Schriften. Wissensbegründung in der Glaubenskrise Tübingen-Jena (1790-1792). Hg. v. D. Henrich unter Mitw. v. J. Weyenschops mit Beitr. v. J.L. Döderlein u.a., Stuttgart, XV-CVI.

Henrich, D., 2003, Between Kant and Hegel: Lectures on German Idealism. Ed. by D.S. Pa-cini, Cambridge, MA, 167-276.

46

Henrich, D., 2004, Grundlegung aus dem Ich. Untersuchungen zur Vorgeschichte des Idea-lismus, Tübingen – Jena (1790–1794). 2 Bde., Frankfurt/ M.

Henschen, H.-H., 1996, [Darstellung von: J.G. Fichte:] Die Anweisung zum seligen Leben, oder auch die Religionslehre. In: W. Jens (Hg.), Kindlers Neues Literatur Lexikon. Studi-enausg. Bd. 5, München, 539.

Herbert, G.B., 1998, Fichte's Deduction of Rights from Self-Consciousness. In: Interpretation [Flushing, NY] 25 (1998), 201-222.

Hickey, L.P., 2004, Fichte's Critique of Dogmatism: The Modern Parallel. In: The Philosophi-cal Forum [Malden, Ma.] 35 (2004), 65-81.

Hiltscher, R., 1993, Der dritte Grundsatz in Fichtes Wissenschaftslehre von 1794/95. In: Wiener Jahrb. f. Philos. 25 (1993), 45-68.

Hiltscher, R., 1993a, Stellt Fichtes Theorie vom "Ich" in der WL von 1794/95 eine Produkti-onstheorie des "Ich" dar? In: Fichte-Studien 5 (1993), 107-116.

Hiltscher, R., 1998, Wahrheit und Reflexion. Eine transzendentalphilosophische Studie zum Wahrheitsbegriff bei Kant, dem frühen Fichte und Hegel, Bonn <Habil.-Schr. Dresden 1997>.

Hinske, N., 1995, Die Kritik der reinen Vernunft und der Freiraum des Glaubens. Zur Kantre-zeption des Jenaer Frühkantianismus. In: Aufklärung und Skepsis: Studien zur Philoso-phie und Geistesgeschichte des 17. und 18. Jahrhunderts. G. Gawlick z. 75. Geb. Hg. v. L. Kreimendahl, in Verbindung mit H.-U. Hoche/ W. Strube, Stuttgart-Bad Cannstatt, 95-106.

Hinske, N./ E. Lange/ H. Schröpfer (Hg.), 1993, Der Aufbruch in den Kantianismus: Der Frühkantianismus an der Universität Jena 1785-1900 und seine Vorgeschichte, Stuttgart-Bad Cannstatt.

Hirsch, H., 2003, Fichtes Planwirtschaftsmodell als Dokument der Geistesgeschichte und als bleibender Denkanstoß. In: Fichte-Studien 24 (2003), 165-177.

Hodson, D.I., 1995, The institutionalization of the study of literature in eighteenth-century France and Germany. The functions of reading in Rousseau, Novalis, Fichte, and the Eco-le normale, Salt Lake City, Ut. <Diss.>.

Hoeltzel, S, 1998, Subjectivity, Spontaneity, and Structure: Mentality and Fundamentality in Kant, Fichte, and Schelling, Iowa City, Ia. <Diss.>.

Hoeltzel, S., 2001, Fichte's Deduction of Representation in the 1794-1795 ‘Grundlage’. In: Breazeale/ Rockmore 2001, 39-59.

Hoeltzel, S., 2002, Idealism and the ground of explanation. Fichte and Schelling, 1794-1797. In: Breazeale/ Rockmore 2002, 261-278.

Hoeltzel, S., ersch. 2005, Fichte and Schelling on the Basis of Natural Right. In: Rockmore/ Breazeale ersch. 2005.

Hölderlin-Gesellschaft (Hg.), 1995, „Fichte bestätiget mir …“. Hölderlins Philosophie in Wal-tershausen und Jena. Texte, Exponate. Eine Ausstellung der Hölderlin-Gesellschaft, Tü-bingen.

Hoff, P., 1994, Der Begriff der psychische Krankheit aus der Sicht der Fichteschen Trans-zendentalphilosophie. In: Daimon. Revista de Filosofia 9, S. 173-191.

Hoff, P., 1997, Fichte und die psychiatrische Forschung. In: Fichte-Studien 13, S. 241-255. Hoff, P., 2003, Über den Nutzen transzendentaler, v. a. fichteanischer, Argumente für die

Psychiatrie – historische und aktuelle Aspekte. In: Fichte-Studien 22 (2003), 237-250.

47

Hoffmann, T.S., 1997, Die "Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre" und das Problem der Sprache bei Fichte. In: Fichte-Studien 10, S. 17-33.

Hoffmann, T.S., 2003, „…eine besondere Weise, sich selbst zu erblicken“: zum systemati-schen Status der Natur nach Fichte. In: Fichte-Studien 24 (2003), 1-17.

Hoffmann, T.S., 2004, Staat der Freiheit - freier Staat. Deduktion, Imagination und Begriff objektiver Freiheit bei Fichte und Hegel. In: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idea-lismus/ International Yearbook of German Idealism 2 (2004), 221-247.

Hogrebe, W., 1994, Sehnsucht und Erkenntnis. Antrittsvorlesung an der Friedrich-Schiller-Universität Jena am 11.11.1993, Erlangen/ Jena.

Hogrebe, W. (Hg.), 1995, Fichtes Wissenschaftslehre 1794. Philosophische Resonanzen, Frankfurt/ M.

Hogrebe, W., 1995a, Sehnsucht und Erkenntnis. In: Hogrebe 1995, 50-67. Hogrebe, W., 1998, Fichtes Wissenschaftslehre 1794. In: Tijdschrift voor Filosofie [Leuven]

60 (1998), 706-711. Hohmann, N.R., 1998, An anti-absolutist critique of the French Revolution. August Wilhelm

Rehberg and the controversy over revolution with Kant and Fichte, Ann Arbor, Mi <Diss. Berkeley, Ca. 1993>.

Holden, G.M., 1995, System, Science, and Truth: Fichte's Reflections on the Distinction Be-tween Form and Content in Kant's Critical Philosophy, Carbondale, Il. <Diss.>.

Hölscher, M., 1997, Fichtes "Wissenschaftslehre" in der religionsphilosophischen Rezeption J.B. Schads. In: Fichte-Studien 11 (1997), 241-258.

Holz, H., 1994, Geist in Geschichte. Idealismus-Studien. 2 Halbbde. Halbbd. II: Fichte, Schelling, Hegel: Die Macht der Idee im konsystematischen Monolog, Würzburg.

Holz, H., 21996, Reziproke Beziehungsstufung bei Johannes Duns Scotus, Luis de Molina und J.G. Fichte. In: J.P. Beckmann u.a. (Hg.), Philosophie im Mittelalter. Entwicklungsli-nien und Paradigmen. W. Kluxen zum 65. Geb. Durchges. Aufl., Hamburg, 439-454.

Holzapfel, C., 2003, ¿Quien habla en la conciencia: Dios, el hombre o el ser? In: Revista de Filosofia 59 (2003), 83-112.

Honda, T., 1998, Fichte's Concept of Belief <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 6, 48-61. Honda, T., 2000, Vom "Tun" zum "Sehen". In: Fichte-Studien 17 (2000), 69-82. Honneth, A., 1998, La necessita ̀ trascendentale dell'intersoggettivita ̀: sul secondo teorema

del saggio sul diritto naturale di Fichte. In: Rivista di filosofia [Bologna] 89 (1998), 213-238.

Honneth, A., 2001, Die transzendentale Notwendigkeit von Intersubjektivität (Zweiter Lehr-satz: § 3). In: Merle 2001b, 63-80.

Horn, J.C., 1994, Die nachkantische Wende als Vollendung der Transzendentalphilosophie (Leibniz - Fichte - Schelling - Hegel). In: M. Buhr (Hg.), Das geistige Erbe Europas, Napo-li, 250-271.

Horstmann, J.-P., 1991 [21995, 32004], Die Grenzen der Vernunft. Eine Untersuchung zu Zielen und Motiven des deutschen Idealismus, Frankfurt/ M.

Horstmann, R.-P., 1995, Zur Aktualität des deutschen Idealismus. In: Neue Hefte f. Philos. 35 (1995), 5-17.

Horstmann, J.-P., 1998, Les frontières de la raison. Recherche sur les objectifs et les motifs de l'idéalisme allemand. Trad. de P. Muller, rév. par E. Müller et M. Reinhardt, Paris.

Horstmann, R.-P., 2000, The early philosophy of Fichte and Schelling. In: K. Ameriks (ed.), The Cambridge companion to German Idealism, Cambridge/ New York, 117-140.

48

Horstmann, R.-P., 2001, Die Theorie des Urrechts (§§ 8-12). In: Merle 2001b, 113-124. Hoshiba, K., 2002, The Problem of Language according to Fichte <japan.>. In: Fichte-

Kenkyu [Kyoto] 11 (2002), 64-81. Houlgate, S., 1994, Hegel and Fichte: Recognition, Otherness, and Absolute Knowing. In:

Owl of Minerva 26 (1994), 3-19. Hühn, L., 1994, Fichte und Schelling oder: Über die Grenze menschlichen Wissens, Stutt-

gart/ Weimar <Diss. Berlin 1992/93>. Hühn, L., 1996, Das Schweben der Einbildungskraft. Zur frühromantischen Überbietung

Fichtes. In: Dtsche. Vierteljahrsschr. f. Literaturwiss. u. Geistesgesch. 70 (1996), 569-599. Hühn, L., 1997, Das Schweben der Einbildungskraft. Eine frühromantische Metapher in

Rücksicht auf Fichte. In: Fichte-Studien 12 (1997), 127-151. Hurtrez, L., 2001, Nature and Subjectivity: Coleridge and Fichteanism. In: Coleridge-Bulletin.

The Journal of the Friends of Coleridge 18 (2001), 1-15. Husserl, E., 1995, Fichte's ideal of humanity (three lectures). In: Husserl Studies 12 (1995),

111-134. Hutter, A., 1997, Dem blinden Trieb ein Auge einsetzen? Die Verkehrung von Fichtes ur-

sprünglicher Intention in seiner Auseinandersetzung mit Kant. In: Fichte-Studien 9 (1997), 163-180.

I Iacovacci, A., 1992, Idealismo e nihilismo, La lettera di Jacobi a Fichte, Padua. Iacovacci, A., 1994, Sulla filosofia pratica di J.G. Fichte. In: Archivio di filosofia 62 (1994),

921-930. Iacovacci, A., 1995, Jacobi interprete di Fichte. In: Masullo/ Ivaldo 1995a, 385-399. Iber, C., 1997, Frühromantische Subjektkritik. In: Fichte-Studien 12 (1997), 111-126. Iber, C., 1998, Moderne Subjektivität und Recht bei Fichte und Hegel. Kritische Betrachtun-

gen zur Begrändung des Rechts aus dem Begriff der praktischen Subjektivität. In: Philo-sophisches Jahrb. 105 (1998), 398-411.

Iber, C., 1999, Subjektivität, Vernunft und ihre Kritik. Prager Vorlesungen über den Deut-schen Idealismus, Frankfurt/ M., 250-268.

Iber, C., 2003, Kritische Bemerkungen zu Tugendhats Fichtekritik. In: Fichte-Studien 22 (2003), 209-221.

Ike, F., 1998, Das Gefühl in seiner Funktion für die menschliche Erkenntnis bei Jacobi, Fich-te und Schelling, Berlin.

Inwood, M.J., 1995, Johann Gottlieb Fichte. In: T. Honderich (ed.), The Oxford Companion to Philosophy, Oxford/ New York, 277-279.

Iovino, S., 2000, "Ich ist Nicht-Ich" = "Alles ist Alles" – Goethe lettore della "Wissenschafts-lehre". Un contributo alla storia del rapporto tra Goethe e Fichte. In: Studi germanici, N.S. [Roma] 38 (2000), 25-71.

Iovino, S., 2002, “Ich ist Nicht-Ich“ = “Alles ist Alles“. Goethe als Leser der Wissenschaftsleh-re. Ein Beitrag zur Geschichte des Verhältnisses Fichte-Goethe. In: Fichte-Studien 19 (2002), 55-94.

Irie, Y., 1993, Dialektik und Entschluß bei Fichte. In: Fichte-Studien 5 (1993), 93-106. Irie, Y., 2004, Greetings of the New President of the Japanese Fichte Society <japan.>. In:

Fichte-Kenkyu [Kyoto] 12 (2004), 2 ss.

49

Irie, Y., 2004a, The 'Theory of Appearance' in the Later Fichte <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 12 (2004), 4-12.

Ito, M., 1994, The Distorted Fichte: The Image of Fichte in 19th Century French Philosophy <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 4, 19-37.

Ivaldo, M., 1993, Vita e sapere fra Jacobi e Fichte. In: Annuario filosofico 9 (1993), 219-251. Ivaldo, M., 1994, Il livello religioso dell'intersoggettività nel pensiero di Fichte. In: Daimon.

Revista de Filosofia 9 (1994), 193-209. Ivaldo, M., 1994a, Zur Geschichtserkenntnis nach der Transzendentalphilosophie. In: Fichte-

Studien 6 (1994), 303-319. Ivaldo, M., 1995, Fichte in Neapel. In: Fichte-Studien 8 (1995), 242-248. Ivaldo, M., 1995a, L'approccio pratico-etico alla storia nella filosofia trascendentale di Fichte.

In: Masullo/ Ivaldo 1995a, 199-224. Ivaldo, M., 1996, Die gegenwärtige Fichte-Forschung in Italien (1992-1995). In: Fuchs/ Ra-

drizzani 1996, 327-332. Ivaldo, M., 1996a, Introduzione. La ricera storico-teoretica di Reinhard Lauth. In: Lauth

1996e, 13-49. Ivaldo, M., 1996b, La idea de filosofía transendental en la primera Doctrina de la ciencia. In:

López-Domínguez 1996, 11-24. Ivaldo, M., 1996c, L'approche pratique et éthique de l'histoire dans la philosophie transcen-

dentale de Fichte" (trad. I. Radrizzani). In: Revue de Métaphysique et de Morale 101 (1996), 49-70.

Ivaldo, M., 1996d, Setzen in praktischer Sicht: Überlegungen zu § 5 der Grundlage der ge-samten Wissenschaftslehre. In: Fuchs/ Radrizzani 1996, 216-229.

Ivaldo, M., 1996e, Transzendentale Lebenslehre. Zur Königsberger Wissenschaftslehre von 1807. In: Perspektiven der Philosophie. Neues Jahrb. 22 (1996), 167-188.

Ivaldo, M., 1997, Politik, Geschichte und Religion in der Staatslehre von 1813. In: Fichte-Studien 11 (1997), 209-227.

Ivaldo, M., 1998, Fichte zu Jacobi in der ersten Transzendentalen Logik von 1812. In: Fichte-Studien 14 (1998), 107-119.

Ivaldo, M., 1998, La visione dell'essere nella "Dottrina della scienza 1804-II" di Fichte. In: Acta Philosophica. Pontificio Ateneo della Santa Croce 7 (1998), 41-64.

Ivaldo, M., 1999, Die systematische Position in der Ethik nach der ‘Wissenschaftslehre nova methodo’ und der ’Sittenlehre’ nach 1798. In: Fichte-Studien 16 (1999), 237-271.

Ivaldo, M., 1999a, Filosofia trascendentale e nichilismo. A partire dalla "Lettera a Fichte" di Jacobi. In: Teoria. Revista di Filosofia 19 (1999), 19-37.

Ivaldo, M., 1999b, La filosofia della religione di Fichte. In: C. Angelino (a cura di), Filosofi della religione, Genova, 167-197.

Ivaldo, M., 2000, Fichte e Leibniz. La comprensione trascendentale della mondadologia, Mi-lano.

Ivaldo, M., 2000a, Johann Gottlieb Fichte. Gesù 'punto fondamentale e punto di unità della storia' (Staatslehre 1813). In: S. Zucal (a cura), Cristo nella filosofia contemporanea. I: Da Kant a Nietzsche, San Paolo, 129-158.

Ivaldo, M., 2000b, Percorsi dell'intersoggettivo. Leibniz e Fichte. In: G. Cantillo/ F.C. Papparo (a cura di), Genealogia dell'umano. Saggi in onore di A. Masullo, Napoli, 263-285.

Ivaldo, M., 2001, Die konstitutive Funktion des Sollens in der Wissenschaftslehre. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 107-128.

50

Ivaldo, M., 2001a, L'impulso dell'Istituto italiano per gli studi filosofici di Napoli alla ricerca su Fichte. In: Iride. Filosofia e Discussione Pubblica 14 (2001), 383-401.

Ivaldo, M., 2002, Fichte e la Riforma. In: Lutero e i linguaggi dell'Occidente. Atti del convegno tenuto a Trento dal 29 al 31 maggio 2000. Edd.: G. Beschin/ F. Cambi/ L. Cristellon, Bres-cia, 343-368.

Ivaldo, M., 2003, Fichte und Leibniz zur Intersubjektivität. In: Fichte-Studien 22 (2003), 59-73.

Ivaldo, M., 2003a, Philosophie transcendantale et ontologie dans la Doctrine de la science de 1811. In: Goddard/ Maesschalck 2003c, 41-54.

Ivaldo, M., 2004, Wissen und Leben. Vergewisserungen Fichtes im Anschluss an Jacobi. In: W. Jaeschke/ B. Sandkaulen (Hg.), Friedrich Heinrich Jacobi. Ein Wendepunkt der geisti-gen Bildung der Zeit, Hamburg, 53-71.

J Jacobi, Fr.H., 1994, Jacobi to Fichte. In: Ders., The Main Philosophical Writings and the

Novel "Allwill", trans. with an introductory study, notes, and bibliography by G. di Giovanni, Montreal/ Kinston/ London, 497-536.

Jacobs, W.G., 31998 [1984, 21991], Johann Gottlieb Fichte. Mit Selbstzeugnissen und Bild-dokumenten dargest. v. W.G. Jacobs, Reinbek.

Jaeschke, W. (Hg.), 1993, Transzendentalphilosophie und Spekulation. Der Streit um die Gestalt einer Ersten Philosophie (1799 – 1807), Hamburg.

Jaeschke, W., 1998, Zwischen Wissen und Wissenschaft. Ein Beitrag zur Nachgeschichte des Streits um die göttlichen Dinge. In: Fichte-Studien 14 (1998 ), 139-152.

Jaeschke, W. (Hg.), 1999, Der Streit um die Gestalt einer Ersten Philosophie (1799 – 1807). Mit Texten von Fichte, Hegel, Jacobi, Jean Paul, Reinhold, Schelling u.a. und Kommen-tar,. Studienausg., Hamburg.

Jaeschke, W. (Hg.), 1999a, Der Streit um die Romantik (1820 – 1854). Mit Texten von Ei-chendorff, Feuerbach, Fichte, Hegel, Heine, Schlegel u.a. und Kommentar. Studienausg., Hamburg.

Jaeschke, W., 1999b, Der Messias der spekulativen Vernunft. In: Kodalle/ Ohst 1999, 143-158.

Jalbert, J.E., 1996, Habermas, Fichte and the Question of Technological Determinism. In: American Catholic Philosophical Quarterly 70 (1996), 209-218.

Jamme, C., 1999, Geselligkeit und absolutes Sein. Weisen des Anschlusses an Fichte im Umkreis der "Freien Männer". In: M. Bondeli/ H. Linneweber-Lammerskitten (Hg.), Hegels Denkentwicklung in der Berner und Frankfurter Zeit, München, 395-428.

Jamme, C./ F. Völkel, 2003, Fichte. In: Hölderlin und der deutsche Idealismus. Dokumente und Kommentare zu Hölderlins philosophischer Entwicklung und den philosophisch-kulturellen Kontexten seiner Zeit. Dargest. u. hg. v. C. Jamme/ F. Völkel. Bd. 2: Jenaer Gespräche (1794 – 1795), Stuttgart-Bad Cannstatt, 140-209.

Janke, W., 1993, Der bloß gesollte Absolute. Zur strittigen Rolle des Sollens in Hegels Logik und Fichtes Phänomenologie ab 1804. In: W. Jaeschke (Hg.), Transzendentalphilosophie und Spekulation. Der Streit um die Gestalt einer Ersten Philosophie (1799-1807), Ham-burg, 177-181.

Janke, W., 1993, Fichtes Bestimmung der Nature an ihr selbst. Anmerkungen zur idealisti-schen Rousseau-Debatte. In: K. Gloy/ P. Burger (Hg.), Die Naturphilosophie im Deut-schen Idealismus, Stuttgart-Bad Cannstatt, 50-66.

51

Janke, W., 1993, 'Ich bin -- Ich:': thetisches Urteil oder spekulativer Satz, Fichte oder Hegel? <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 1 (1993).

Janke, W., 1993, Intellektuelle Anschauung und Gewissen. Aufriß eines Begründungsprob-lems. In: Fichte-Studien 5 (1993), 21-55.

Janke, W., 1993, Menschenliebe. Aufriß einer Theorie ethisch-religiöser Grundaffekte im Anschluß an Fichtes Religionslehre von 1806. In: C.F. Gethmann/ P.L. Oesterreich (Hg.), Person und Sinnerfahrung. Philosophische Grundlagen und interdisziplinäre Perspekti-ven, Festschrift f. G. Scherer z. 65. Geb., Darmstadt, 91-100.

Janke, W., 1993, Vom Bilde des Absoluten. Grundzüge der Phänomenologie Fichtes, Berlin/ New York.

Janke, W., 1994, Amor Dei intellectualis. Vernunft und Gottesliebe in Gipfelsätzen neuzeitli-cher Systembildungen (Spinoza, Hegel, Schelling – Fichte). In: Janke 1994, 97-118. [Auch in: Daimon. Revista de Filosofia 9 (1994), 101-114].

Janke, W., 1994a, Das Phantastische und die Phantasie bei Hegel und Fichte im Lichte von Kierkegaards pseudonymen Schriften. In: Janke 1994c, 159-186.

Janke, W., 1994b, 'Dieses Seyn muß nicht mit der Identität verwechselt werden.' Hölderlin im Jena der Fichtezeit. In: Janke 1994c, 119-133.

Janke, W., 1994c, Entgegensetzungen. Studien zu Fichte-Konfrontationen von Rousseau bis Kierkegaard, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 4].

Janke, W., 1994d, Intellektuelle und ästhetische Anschauung. Zu Schellings 'System des transzendentalen Idealismus'. In: Janke 1994c, 69-82.

Janke, W., 1994e, Religion und Mystik. Fichtes Abwehr des Mystizismus. In: Janke 1994, 83-95.

Janke, W., 1994f, Thetisches Urteil – Spekulativer Satz. Fichte und Hegel über die Aus-drucksform der Grundsetzung 'Ich bin – Ich'. In: Janke 1994c, 47-68.

Janke, W., 1994g, Logos: Vernunft und Wort. Humboldts Weg zur Sprache und Fichtes Sprachabhandlungen. In: Janke 1994c, 23-45.

Janke, W., 1994h, Zeichen des Himmels – Bild des Absoluten. Hölderlins Gnomik und Fich-tes Phänomenologie. In: Janke 1994c, 135-158.

Janke, W., 1994i, Zurück zur Natur? Fichtes Umwendung des Rousseauischen Naturstan-des. In: Janke 1994c, 9-21.

Janke, W., 1995, 'Knowing is in itself Absolute Existence': The Highest Principle in Fichte's fourth lecture on the Wissenschaftslehre (Erlangen, Summer 1805), übers. v. H. Mi-nobe/K. Okada. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 3 (1995), 22-64.

Janke, W., 1996, "Das Wissen ist an sich die absolute Existenz". Der oberste Grundsatz in Fichtes 4. Vortrag der Wissenschaftslehre, Erlangen im Sommer 1805. In: Perspektiven der Philosophie. Neues Jahrb. 22 (1996), 189-230.

Janke, W., 1996a, 'El saber en sí es la existencia absoluta': luz, vida, Dios en la Doctrina de la ciencia de Erlangen (1805) . In: López-Domínguez 1996, 143-160.

Janke, W., 1997, Fichte, Novalis, Hölderlin. Die Nacht des gegenwärtigen Zeitalters. In: Fich-te-Studien 12 (1997), 1-24.

Janke, W., 1997a, La noche de la edad contemporánea. Fichte, Novalis, Hölderlin. [Trad. castellana de M.J. Redondo], Valencia.

Janke, W., 1999, Das bloß gesollte Absolute. Zur strittigen Rolle des Sollens in Hegels Logik und Fichtes Phänomenologie ab 1804. In: W. Jaeschke (Hg.), Der Streit um die göttlichen

52

Dinge (1799 – 1812). Mit Texten von Goethe, Hegel, Jacobi, Novalis, Schelling, Schlegel u.a. und Kommentar, Hamburg, 177-191.

Janke, W., 1999a, Johann Gottlieb Fichtes "Wissenschaftslehre 1805". Methodisch-systematischer und philosophiegeschichtlicher Kommentar, Darmstadt.

Janke, W., 2000, Besonnenheit. Der philosophiegeschichtliche Ort von Fichtes Spätphiloso-phie. In: Fichte-Studien 17 (2000), 1-19.

Janke, W., 2000a, Fichte, Novalis, Hölderlin. La noche de la epoca presente. In: Reflexion. Una Revista de Filosofia 3 (2000), 63-85.

Janke, W., 2000b, Glauben und Wissen. Ein Beitrag zur Schellingkontroverse in Fichtes Er-langer Wissenschaftslehre 1805. In: Asmuth/ Denker/ Vater 2000, 55-76.

Janke, W., 2003, Vielheit des Seins? Einheit des Ich-existiere. Verwahrung und Vertiefung des transzendentalen Gedankens. In: Fichte-Studien 20 (2003), 1-10.

Jergius, H., 1997, Fichtes 'geometrische' Semantik. In: Fichte-Studien 10 (1997), 51-63. Jiménez-Redondo, M., 1996, Fichte und die Metaphysik des deutschen Idealismus. In: Per-

spektiven der Philosophie. Neues Jahrb. 22 (1996), 231-265. Jiménez-Redondo, M., 1997, Der Begriff des Grundes in Fichtes Wissenschaftslehre. In:

Fichte-Studien 10 (1997), 299-316. Jiménez-Redondo, M., 1999, Phänomen und Metaphysik des Wortes beim späten Fichte. In:

Fichte-Studien 16 (1999), 351-371. Jiménez-Redondo, M., 2000, Logos und Erscheinung beim späten Fichte. In: Fichte-Studien,

Bd. 17 (2000), 241-258. Jiménez-Redondo, M., 2003, Der aporetische Begriff der Erscheinung des Absoluten bei

Fichtes WL 1805. In: Fichte-Studien 20 (2003), 185-199. Jonkers, P., 1994, Immanentie en Transcendentie in de moderne Wijsbergeerte. Enkele

Vragen naar Aanleiding van Fichtes Atheïsme-Strijd. In: Tijdschrift voor Filosofie 56 (1994), 667-692.

Julia, D., 2000, Fichte, la question de l'homme et la philosophie. La philosophie de Fichte expliquée à la lumière du grand exposé de la "Théorie de la science de 1804", Paris/ Montréal, Qué.

Julia, D., 2001 [11966], Fichte. La Question de l'homme et la Philosophie de Fichte expliquée à la lumière du grand exposé de la Théorie de la Science de 1804, Paris.

Julia, D., 2002, Fichte. La philosophie ou la conquête de la liberté, Paris/ Montréal (Qué.)/ Budapest.

Jürgensen, S., 1994, Die Unterscheidung der Realität in Fichtes "Wissenschaftslehre" von 1794. In: Fichte-Studien 6 (1994), 45-70.

Jürgensen, S., 1995, Leben und Tod in der Philosophie Fichtes. In: Fichte-Studien 8 (1995), 99-116.

Jürgensen, S., 1997, Hölderlins Trennung von Fichte. In: Fichte-Studien 12 (1997), 71-90. Jürgensen, S., 1999, Die Wissenschaftslehre als System der unvollendeten Vollendung. In:

Fichte-Studien 16 (1999 ), 19-38. K Kabitz, W., 1901, Studien zur EntwickIungsgeschichte der Fichteschen Wissenschaftslehre

aus der Kantischen Philosophie, Berlin. Kaehler, K.E., 1996, Fichtes "Ich" und seine Krisis in Hegels "Erfahrung des Bewußtseins".

In: Osnabrücker philosophische Schriften (Reihe A, Abhandlungen) 1 (1996), 189-205.

53

Kahlefeld, S., 2003, Standpunkt des Lebens und Standpunkt der Philosophie: Jacobis Brief an Fichte aus dem Jahr 1799. In: Fichte-Studien 21 (2003), 117-130.

Kahnert, K., 1997, Sprachursprung und Sprache bei J.G. Fichte. In: Asmuth 1997b, 191-219. Kainz, H.P., 1996, Johann Gottlieb Fichte. In: Ders., An Introduction to Hegel: The Stages of

Modern Philosophy, Athens, Oh., 76-81. Kajitani, S., 2004, On the Discovery of the Subjective Fact of the Theory of Appearance. The

Development of Fichte's Wissenschaftslehre in the view of Hermann Schmitz <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 12 (2004), 52-66.

Kane, P., 1996, Wissenschaftslehre [Gedicht]. In: The New Republic [Washington, Dc.], April 22 (1996), 36.

Katayama, H., 1994, Fichte and French Philosophy <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 4 (1994), 2-18.

Kato, H., 1995, Tabula rasa and a priori <japan.>. In: Riso [Tokyo], Nr. 655 (1995), 45-53. Kaufmann, M., 2001, Zwangsrecht (§§ 13-16). In: Merle 2001b, 125-138. Kenkel, K., 1993, The personal and the philosophical in Fichte's theory of sexual difference.

In: W.D. Wilson/ R.C. Holub (eds.), Impure reason. Dialectic of Enlightenment in Germa-ny, Detroit, Mi., 278-297.

Kersting, W., 2001, Die Unabhängigkeit des Rechts von der Moral (Einleitung). In: Merle 2001b, 21-38.

Kerszberg, P., 1995, La futur comme problème transcendental. In: Vieillard-Baron 1995c, 109-122.

Kerszberg, P., 1997, Critique and Totality, Albany, N.Y. Kerszberg, P., 2001, The Paradox of Primary Reflection. In: Breazeale/ Rockmore 2001,

165-182. Kim, O.-H., 1996, Ich, Freiheit und Moral. Eine kritische Interpretation der Theorie Fichtes,

Frankfurt a.M./ Berlin/ Bern <Diss. Berlin 1993>. Kimura, H., 1993, Fichte's and Reinhold's Philosophy of Language <japan.>. In: Fichte-

Kenkyu [Kyoto] 1 (1993). Kimura, H., 1995, Interpersonality and Language in Fichte's Jena Period <japan.>. In: Riso

[Tokyo], Nr. 655 (1995), 123-132. Kimura, H., 1997, Language as the Shadow and the Light of Life. Concerning Fichte's Late

Theory of Language <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 5 (1997), 94-110. Kimura, H., 2003, Sehen und Sagen. Das Sehen sieht das Aussagen seines Grundes. In:

Fichte-Studien 20 (2003), 217-227. Kinlaw, C.J., 1996, The Being of Appearance. Absolute, Image, and the Trinitarian Structure

of the 1813 "Wissenschaftslehre". In: Rockmore/ Breazeale 1996, 127-142. Kinlaw, C.J., 2001, Imagination and Time in Fichte's ‘Grundlage’. In: Breazeale/ Rockmore

2001, 122-137. Kinlaw, C.J., 2002, Reflection and feeling and the primacy of practical reason in the Jena

Wissenschaftslehre. In: Breazeale/ Rockmore 2002, 140-156. Kinlaw, J., ersch. 2005, Political Obligation, Intersubjectivity, and the Imagination in Fichte's

Naturrecht. In: Rockmore/ Breazeale ersch. 2005. Kirste, S., 1999, Recht und Zeit im deutschen Idealismus [Fichte/ Hegel]. In: Archiv f. Rechts-

u. Sozialphilosophie 85 (1999), 53-75.

54

Kiss, E., 1994, Zwischen Apriorismus und Empirismus im Kontext der Isomorphie zweier Apriorismen. Zur Rekonstruktion von Fichtes philosophischer Konzeption. In: Fichte-Studien 6 (1994), 149-154.

Kiss, E., 1995, Anmerkungen zu Fichtes Begriff der Nation. In: Archiv f. Gesch. der Philos. 77 (1995), 189-196.

Kiss, E., 1996, A typology of nineteenth century concepts of nationhood. In: East European Quarterly 30 (1996), 47-62.

Kiss, E., 1997, Zur Fichte-Darstellung in Hegels "Differenzschrift". In: Fichte-Studien 12 (1997), 247-256.

Kleinhans, B., 1998, Der höhere Sinn des Philosophen und der tiefere der Weltgeschichte. Fichtes Programm philosophischer Elite. In: Der blaue Reiter. Journal f. Philos. 8 (1998), 53-58.

Kleinhans, B., 1999, Der "Philosoph" in der neueren Geschichte der Philosophie. "Eigentli-cher Philosoph" und "vollendeter Gelehrter". Konkretionen des praktischen Philosophen bei Kant und Fichte, Würzburg <Diss. Stuttgart 1998>.

Klotz, C., 1995, Reines Selbstbewußtsein und Reflexion in Fichtes Grundlegung der Wissen-schaftslehre (1794-1800). In: Fichte-Studien 7 (1995), 27-48.

Klotz, C., 1997, Der Ichbegriff in Fichtes Erörterung der Substantialität. In: Fichte-Studien 10 (1997), 157-173.

Klotz, C., 2002, Selbstbewußtsein und praktische Identität. Eine Untersuchung über Fichtes Wissenschaftslehre nova methodo, Frankfurt/ M. <Habil.-Schr. München 1998>.

Klotz, C., 2005, „Beschränktheit der Freiheit selbst“. Die Entdeckung der praktischen Identität in Fichtes Wissenschaftslehre nova methodo. In: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus / International Yearbook of German Idealism 3 (2005), 114-130.

Klußmann, M., 1999, Licht aus Jena. Dezember 1793: die Geburt von Fichtes 'Wissen-schaftslehre'. In: Zeitschrift Info 3 [Frankfurt/ M.] 12 (1993), 12-16.

Kobayashi, N., 1998, Fr. Schlegel and Fichte in Jena (1796) <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 6 (1998), 30-47.

Kodalle, K.-M., 1995, Fichtes Wahrnehmung des Historischen. In: Hogrebe 1995, 183-224. Kodalle, K.-M., 1997, Der Stellenwert der Historiographie im Kontext des Fichteschen Ge-

schichtsdenkens. In: Fichte-Studien 11 (1997), 259-285. Kodalle, K.-M., 1998, Fichtes Einheitsphilosophie: »Erpreßte Versöhnung« ? In: M. Greven/

H. Münkler/ R. Schmalz-Bruhns (Hg.), Bürgersinn und Kritik. Festschrift f. U. Bermbach z. 60. Geb., Baden-Baden, 49-68.

Kodalle, K.-M.,1999, Exklusive Vernunft? Eine Kritik an Fichte. In: Kodalle/ Ohst 1999a, 205-226.

Kodalle, K.-M./ M. Ohst (Hg.), 1999a, Fichtes Entlassung. Der Atheismusstreit vor 200 Jah-ren. In Zsarb. mit C. Danz/ C. Dierksmeier/ C. Seysen (Kritisches Jahrbuch der Philo-sosphie, Bd. IV), Würzburg.

Köhler, D., 1997, Die Einbildungskraft und das Schematismusproblem. Kant – Fichte – Hei-degger. In: Fichte-Studien 13 (1997), 19-34.

Kokoszka, V., 2003, La théorie de la manifestation chez Fichte. In: Goddard/ Maesschalck 2003c, 27-39.

Kollias, H., 2000, Positing/Hovering: The Early Romantic Reading of Fichte. In: Pli: The Warwick Journal of Philosophy 10 (2000), 127-140.

55

Kon, Y., 2000, The Concept of the Image in Eriugena <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 8 (2000), 59-80.

Königsson-Montain, M.-J., 1993, Hegel et l'histoire de la philosophie: la critique de Fichte dans l'écrit sur la ›Difference‹. In: Les Études Philosophiques 2 (1993), 179-190.

Kopp, C., 1911, Die Philosophie des Hermes, besonders in ihren Beziehungen zu Kant und Fichte, Münster.

Kopper, J., 1997, La pensée baroque chez Leibniz et chez le vieux Fichte. In: J.-M. Paul (sous la dir.), Images modernes et contemporaines de l'homme baroque, Nancy, 127-132.

Koßler, M., 2003, Phantasie und Einbildungskraft. Zur Rolle der Einbildungskraft bei Fichte und Solger. In: Fichte-Studien 21 (2003), 163-181.

Kottmann, R., 1998, Leiblichkeit und Wille in Fichtes "Wissenschaftslehre nova methodo", Münster <Diss. Münster (Westf.) 1995>.

Krämer, F., 1993, Realität und Tätigkeit im ersten Teil von Fichtes "Grundlage", beurteilt aus der Sicht Whiteheads. In: Fichte-Studien 5 (1993), 83-92.

Krämer, F., 1994, Der Zusammenhang der Wirklichkeit. Problem und Verbindlichkeitsgrund philosophischer Theorien. Eine Untersuchung in Auseinandersetzung mit Fichte und Whi-tehead, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 5].

Krämer, F., 1997, Fichtes frühe Wissenschaftslehre als dialektische Erörterung. In: Asmuth 1997b, 143-158.

Krämer, F., 1997a, Parallelen zwischen Maimon und dem frühen Fichte. In: Fichte-Studien 9 (1997), 275-290.

Krämer, H.-J., 1999, Fichte, Schlegel, and the Infinite Interpretation of Plato. Trans. by C. Colvin. In: Graduate Faculty Philosophy Journal [New York] 21 (1999), 69-112.

Kreuzer, J., 2002, Vom Ich zur Sprache. Fichte und Hölderlin. In: Fichte-Studien 19 (2002), 185-198.

Kriegel, B., 1993, La Nation chez Fichte. In: G. Berthoud et al. (éds.), Universalisme et relati-visme. Contributions à un débat d'actualité, Fribourg, Suisse, 129-144.

Krishna, D., 2002, Fichte – The Forgotten Philosopher. In: Journal of Indian Council of Philo-sophical Research 19 (2002), 29-36.

Kruglov, A.N., 2004, I.G. Fichte i berlinskaja akademija nauk <kyrill.>. In: Voprosy filosofii [Moskva] 8 (2004), 145-154.

Krupp, A., 2002, Other relations. The pre-history of le moi and (das) Ich in Jean-Jacques Rousseau, Karl Philipp Moritz, and Johann Gottlieb Fichte. In: Goethe Yearbook [Colum-bia, Sc.] 11 (2002), 111-131.

Kubo, Y., 1994, A Variation of 'The Deduction of the Categories': Fichte in Hegel <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 2 (1994), 90-107.

Kubo, Y., 1995, The Results of Dieter Henrich's Jena Research Program <japan.>. In: Fich-te-Kenkyu [Kyoto] 3 (1995), 175-184.

Kubo, Y., 1998, 'Being-for-me.' On Hölderlin's Relationship to Fichte <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 6 (1998), 13-29.

Kubo, Y., 2003, Transformation der Deduktion der Kategorien Fichte in Hegel. In: Fichte-Studien 21 (2003), 73-87.

Kudo, K., 1993, Activity of the Japanese Fichte Society <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 1 (1993).

Kudo, K., 1994, Report on the Activities of the Japanese Fichte Society <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 2 (1994), 188-192.

56

Kühn, R., 2001, Leben und Wissen bei Fichte. Zur Phänomenologie und Metaphysik imma-nenter Lebenserprobung. In: E. Jain/ S. Grätzel (Hg.), Sein und Werden im Lichte Platons. Festschrift f. K. Albert z. 80. Geb. am 2. Oktober 2001, Freiburg/ Br., 333-364.

Kühn, R., 2003, Gemeinschaftliches und inkarnatorisches Leben bei Fichte. Eine radikalphä-nomenologische Lektüre. In: Fichte-Studien 23 (2003), 203-232.

Kühn, R., 2003a, Husserl und Fichte. Phänomenologie der Persönlichkeit oder Seligkeit? In: Recherches Husserliennes 19 (2003 ), 13-31.

Kühn, R., 2004, Anfang und Vergessen. Phänomenologische Lektüre des deutschen Idea-lismus – Fichte, Schelling, Hegel, Stuttgart.

Kuhne, F., 2002, Anmerkungen zu Voraussetzungen der Theorie der Anerkennung bei Fich-te und Hegel. In: Hegel-Jahrbuch 2001, Berlin 2002, 147-151.

Kumamoto, C., 2003, Rezeption der Transzendentalphilosophie und des Idealismus in Ja-pan. In: Fichte-Studien 22 (2003), 3-18.

Kumamoto, C., 1994, Vernunft und Selbstbewußtsein - Zur Fichte-Rezeption in Japan. In: M. Buhr (Hg.), Das geistige Erbe Europas, Napoli, 378-386.

Kumamoto, C., 1995, Fichte Today <japan.>. In: Riso [Tokyo], Nr. 655 (1995), 37-44. Kumamoto, C., 1995a, On the International Fichte Society <japan.>. In: Riso [Tokyo], Nr. 655

(1995), 145-156. Kumamoto, C., 1995b, Summary of the Symposium <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 3

(1995), 102-106. Kumamoto, C., 1996, Fichte-Rezeption und Fichte-Ausgabe in Japan. In: Fuchs/ Radrizzani

1996, 299-308. Kumamoto, C., 1997, Der Begriff Gottes in der Philosophie Fichtes um 1800. In: Fichte-Studien 11 (1997), 197-207. Kumamoto, Y., 1994, Fichtes Erziehungslehre als erste logische Begründung der Vorbilder-

ziehung. Eine Untersuchung im Kontext der Interpretation von Fichtes Pädagogik in Ja-pan. In: Daimon. Revista de Filosofia 9 (1994), 249-257.

Kumamoto, Y., 1996, Die transzendentale Methode der ersten Wissenschaftslehre und die Seinslehre beim späten Fichte. In: Fuchs/ Radrizzani 1996, 258-265.

Kumamoto, Y., 2001, Moralische Freiheit und problematisches Soll beim späten Fichte. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 199-208.

Kumamoto, Y., 2004, The Structure of the Theory of Appearance in the Later Fichte. The Problematic 'Ought' as the Principle for Constructing the System <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 12 (2004), 33-51.

Kurose, T., 1994, The Ethnocentric Thought of the Late Fichte <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 4 (1994), 91-106.

Kurose, T., 2001, War and Nationalism in Fichte's Philosophy <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 8 (2001), 81-97.

L La Vopa, A.J., 2000, Fichte's Road to Kant. In: P. Coleman/ J. Lewis/ J. Kowalik (eds.), Rep-

resentations of the Self from the Renaissance to Romanticism, Cambridge, 200-229. La Vopa, A.J., 2001, Fichte. The Self and the Calling of Philosophy, 1762-1799, Cambridge/

New York. Lahbib, O., 2002, L'éducation chez Fichte d'après les Discours à la nation allemande. In:

L'Enseignement Philosophique 52 (2002), 47-55.

57

Lahbib, O., 2002a, L'idée de réduction chez Fichte et Husserl. In: Études Phénoménologi-ques 18 (2002), 99-115.

Lamb, A.W., 1997, Fichte's "Introductions" as introductions to certainty. In: Idealistic Studies 27 (1997), 193-215.

Lampert, J., 1997, Locke, Fichte, and Hegel on the Right to Property. In: M. Baur/ J. Russon (eds.), Hegel and the Tradition. Essays in Honour of H.S. Harris, Toronto, 40-73.

Landau, P., 1999, Der rechtsgeschichtliche Kontext des Atheismusstreits. In: Kodalle/ Ohst 1999a, 15-30.

Landry, H., 1996, [Darstellung von: J.G. Fichte:] Appellation an das Publikum […]. In: W. Jens (Hg.), Kindlers Neues Literatur Lexikon. Studienausg. Bd. 5, München, 539-540.

Langewand, A., 1997, Die Fichte-Lektüre des jungen Herbart (1796-1798). In: Fichte-Studien 12 (1997), 273-284.

Langewand, A., 2003, Über die Schwierigkeit, Erziehung als Aufforderung zur Selbsttätigkeit zu begreifen. In: Zschr. f. Pädagogik 49 (2003), 274-290.

Lardic, J.-M. (sous la dir.), 2003, Fichte: idéalisme, politique et histoire. Actes du colloque international, Grenoble, janvier 2001. Organisé par le Centre Alpin de philosophie alle-mande, Paris.

Lardic, J.-M., 2003a, Fichte et la querelle des interprétations. In: Lardic 2003, 11-27. Larmore, C., 1998, Una teoria dell'io, della sua instabilita e della liberta dello spirito. In: La

Societa degli Individui. Quadrimestrale di teoria sociale e storia delle idee 3, S. 5-20. Lask, E., 2002, Fichtes Idealismus und die Geschichte. Kleine Schriften. Mit einem Begleit-

text v. R. Friedrich (Sämtliche Werke, Bd. 1), Jena. Lautemann, W., 1994, Interpretation und Kritik einiger Grundbegriffe der Spätphilosophie

Fichtes, dargestellt an den "Einleitungsvorlesungen in die Wissenschaftslehre" von 1813, Egelsbach/ Frankfurt a.M./ Washington, D.C. <2 Mikrofiches; Diss. Frankfurt/ M. 1970>.

Lauth, R., 1994a, Fichtes Leistung in der Geschichte der Philosophie. In:Lauth 1994p, 331-345.

Lauth, R., 1994b, Das Fehlverständnis der Wissenschaftslehre als subjektiver Spinozismus. In: Lauth 1994p, 29-54.

Lauth, R., 1994c, Der letzte Grund von Fichtes 'Reden an die deutsche Nation'. In: Lauth 1994p, 447-479.

Lauth, R., 1994d, Descartes' und Fichtes Konzeption der Begründung des Wissens. Erich Heintel z. 80. Geb. In: Wiener Jahrb. f. Philosophie 26 (1994), 61-75.

Lauth, R., 1994e, Descartes' und Fichtes Konzeption der Begründung des Wissens. In: Lauth 1994p, 1-17.

Lauth, R., 1994f, Die Frage der Vollständigkeit der Wissenschaftslehre in Zeitraum von 1793 – 1796. In: Lauth 1994p, 57-120.

Lauth, R., 1994g, Fichte in der Jahren 1802 und 1803. In: Lauth 1994p, 233-249. Lauth, R., 1994h, Fichtes Geschichtskonzeption. In: Lauth 1994p, 347-372. Lauth, R., 1994i, Hegels spekulative Position in seiner 'Differenz des Ficht'schen und Schel-

ling'schen Systems der Philosophie' im Lichte der Wissenschaftslehre. In: Lauth 1994p, 121-190.

Lauth, R., 1994j, Kann Schellings Philosophie von 1804 als System bestehen? Fichtes Kritik. In: Lauth 1994p, 265-300.

Lauth, R., 1994k, Philosophie und Geschichtsbestimmung. In: Lauth 1994p, 421-445.

58

Lauth, R., 1994l, Kann Schellings Philosophie von 1804 als System bestehen? Fichtes Kritik. In: Kant-Studien 85 (1994), 48-77.

Lauth, R., 1994m, L'action historique d'après la philosophie transcendentale de Fichte. In: Lauth 1994p, 373-406.

Lauth, R., 1994n, Mme de Staëls Gespräch mit Fichte im März 1804. In: Lauth 1994p, 251-263.

Lauth, R., 1994o, Über Fichtes Lehrtätigkeit in Berlin von Mitte 1799 bis Anfang 1805 und seine Zuhörerschaft. In: Lauth 1994p, 191-232.

Lauth, R., 1994p, Vernünftige Durchdringung der Wirklichkeit. Fichte und sein Umkreis, Neu-ried.

Lauth, R., 1995, Descartes' und Fichtes Konzeption der Begründung des Wissens. Erich Heintel zum 80. Geb. In: Wiener Jahrb. f. Philos. 26 (1995), 61-76.

Lauth, R., 1995a, Dovere elementare e morale superiore. In: Masullo/ Ivaldo 1995a, 181-198.

Lauth, R., 1995b, Le progrès del la connaissance dans la première Doctrine de la Science de Fichte. In: Vieillard-Baron 1995c, 29-45.

Lauth, R., 1995c, Philosophie et prophétie (trans. I. Radrizzani). In: Revue de Métaphysique et de Morale 101 (1995), 85-116.

Lauth, R., 1995d, Theory of Knowledge in Fichte's first Wissenschaftslehre, trans. by K. Okada <japan.>. In: Riso [Tokyo], Nr. 655 (1995), 2-18.

Lauth, R., 1996, Anticipazioni di motivi romantici in Jacobi. In:Lauth 1996e, 329-353. Lauth, R., 1996a, Die konstituierenden Momente des Setzens in Fichtes erster Wissen-

schaftslehre. In: Fuchs/ Radrizzani 1996, 121-133. Lauth, R., 1996b, Dovere elementare e morale superiore. In: Lauth 1996e, 229-247. Lauth, R., 1996c, El progreso cognoscitivo en la primera Doctrina de la Ciencia de Fichte

(trans. M. Galcerán Huget). In: Market/ Rivera de Rosales 1996a, 35-49. Lauth, R., 1996d, Filosofia e profezia. In: Lauth 1996e, 285-326. Lauth, R., 1996e, Il Pensiero Transcendentale della Libertà. Interpretazioni di Fichte. A cura

di M. Ivaldo, Milano. Lauth, R., 1996f, Il problema della completezza della 'dottrina della scienza' nel periodo

1793-1796. In: Lauth 1996e, 99-183. Lauth, R., 1996g, Il progresso conoscitivo nella prima dottrina della scienza. In: Lauth 1996e,

53-74. Lauth, R., 1996h, La concezione fichtiana della storia. In: Lauth 1996e, 249-284. Lauth, R., 1996i, La costituzione trascendentale dell'esperienza sociale. In: Lauth 1996e,

207-227. Lauth, R., 1996j, Leibniz im Verständnis Fichtes. In: Kant-Studien 87 (1996), 396-422. Lauth, R., 1996k, L'origine della dialettica nella filosofia di Fichte. In: Lauth 1996e, 75-97. Lauth, R., 1996l, Ricordi dalle mie conversazioni con Luigi Pareyson. In: Lauth 1996e, 355-

368. Lauth, R., 1996m, Sviluppo dei principi, ricerca induttive e determinazione della storia. In:

Lauth 1996e, 185-203. Lauth, R., 1996n, Zum Stand der Arbeiten an der Fichte-Gesamtausgabe. In: Fuchs/ Radriz-

zani 1996, 282-283.

59

Lauth, R., 1997, La conception cartésienne et fichtéenne de la fondation du savoir (trad. par I. Radrizzani). In: Radrizzani 1997, 35-62.

Lauth, R., 1998, Eine Bezugnahme Fichtes auf Hegels "Wissenschaft der Logik" im Sommer 1812. In: Kant-Studien 89 (1998), 456-464.

Lauth, R., 1998a, Fichtes Stellungnahme zu Friedrich Schlegels "Ueber die Sprache und Weisheit der Indier" in der "Wissenschaftslehre" von 1810. In: M. Götze u.a. (Hg.), Philo-sophie als Denkwerkzeug. Zur Aktualität transzendentalphilosophischer Argumentation. Festschrift f. A. Mues z. 60. Geb., Würzburg, 33-38.

Lauth, R., 1999, La doctrina transcendental de la naturaleza de Fichte según los principios de la doctrina de la ciencia. Trans. de A. Ciria/ J. Rivera de Rosales, Madrid,

Lauth, R., 2001, Der Vorrang des transzendentalen Zugangs zur Philosophie. In: Fuchs/ I-valdo/ Moretto 2001, 21-40.

Lauth, R., 2002, Dostojewskis Dämonen als homoiothetische Explikation des Nihilismus. In: Fichte-Studien 19 (2002), 199-212.

Lauth, R., 2002a, Il cuore della concezione pratica di Fichte. In: Annuario filosofico 18 (2002), 103-116.

Lauth, R., 2004, Con Fichte, oltre Fichte. A cura di M. Ivaldo, Torino. Lauth, R., 22004a, Schelling vor der Wissenschaftslehre. Vollst. überarb. Aufl., München. Lazzari, A., 1997, Fichtes Entwicklung von der zweiten Auflage der Offenbarungskritik bis zur

Rezeption von Schulzes "Aenesidemus". In: Fichte-Studien 9 (1997), 181-196. Lazzari, A., 2001, 'Eine Fessel, die nicht schmerzt und nicht sehr hindert': Strafrecht (§ 20).

In: Merle 2001b, 173-186. Le Blanc, G., 2001, Reconnaissance, travail et psychologie. In: Vaysse 2001, 199-214. Lendvai, F.L., 1997, Die Wissenschaftslehre Fichtes im Zusammenhang mit seiner Ge-

schichts- und Religionsphilosophie. In: Fichte-Studien 11 (1997), 229-240. Lendvai, F.L., 2003, Stellung und Spuren einer Sozialethik in Fichtes Philosophie. Teil 1: Die

Stellung einer Sozialethik in Fichtes Philosophie. In: Fichte-Studien 24 (2003) 127-133. Lennon, P., 1999, Realism and Idealism: A Study in the Genesis of the Wissenschaftslehre

in the early Writings (1792-97) of J. G. Fichte, Louvain <Diss.>. Lentini, C., 1995, L'eternità dell'Io etico nelle lezioni fichtiane 'I fatti della coscienza' (1801-

11). In: Masullo/ Ivaldo 1995a, 95-104. Liang, Z./ Shen, Z., 1997, Johann Fichte and Karl Marx. In: Social Sciences in China. A

Quarterly Journal [Beijing] 18, no. 2 (1997), 115-120. Lindner, E., 2001, Deutsche Juden und die bürgerlich-nationale Festkultur. Die Schiller- und

Fichtefeiern von 1859 und 1862. In: A. Gotzmann/ R. Liedtke/ T. van Rahden (Hg.), Ju-den, Bürger, Deutsche. Zur Geschichte von Vielfalt und Differenz 1800 – 1933, Tübingen, 171-191.

Lindner, K., 1997, 'Vom Begriff der Freiheit.' Fichtes Leipziger Kant-Studien (1790). In: Fich-te-Studien 9 (1997), 17-26.

Loheide, B., 2000, Fichte und Novalis. Transzendentalphilosophisches Denken im romanti-sierenden Diskurs, Amsterdam/ Atlanta, Ga. <zugl. veränd. Diss. Münster (Westf.) 1998>. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 13].

Loheide, B., 2002, Artistisches Fichtisieren: Zur Höheren Wissenschaftslehre bei Novalis. In: Fichte-Studien 19 (2002), 109-123.

Lohmann, P., 2004, Der Begriff des Gefühls in der Philosophie Johann Gottlieb Fichtes, Amsterdam/ New York <Diss. Siegen 2001>. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 18].

60

Lohmann, P., 2004a, Reinholds Philosophie im Spiegel der Kritik von Heydenreich und Fich-te. In: M. Bondeli/ A. Lazzari (Hg.), Philosophie ohne Beynamen. System, Freiheit und Geschichte im Denken Karl Leonhard Reinholds, Basel, 82-103.

Loock, R., 1997, Gefühl und Realität. Fichtes Auseinandersetzung mit Jacobi in der "Grund-lage der Wissenschaft des Praktischen". In: Fichte-Studien 10 (1997), 219-237.

Loock, R., 1999, Fichtes Wechselwirkung und der implizite Hörer der "Wissenschaftslehre nova methodo". In: Fichte-Studien 16 (1999), 69-89.

Loock, R., 2000, Das Bild des absoluten Seins beim frühen und späten Fichte. In: Fichte-Studien 17 (2000), 83-103.

Loock, R., 2003, Das Schweben des absoluten Wissens. Zur Logik der Einbildungskraft in Fichtes Wissenschaftslehre von 1801/02. In: Fichte-Studien 20 (2003), 117-133.

López Contreras, M.C., 1994, La problemática del "otro" y la intersubjetividad en el idealis-mo. El "no-yo" como condición de la autoconciencia o posición del "yo" en Fichte, Barce-lona <Diss; Mikrofiche>.

López-Domínguez, V.E., 1993 [21994], Fichte (1762 – 1814), Madrid. López-Domínguez, V.E., 1994, Individuo y Comunidad: reflexiones sobre el eterno círculo

fichteano. In: Daimon. Revista de Filosofia 9 (1994), 211-227. López-Domínguez, V.E., 1994a, Muerte y nihilismo en el pensamiento de J.G. Fichte. In:

Anales del Seminario de Historia de la Filosofía 11 (1994), 139-154. López-Domínguez, V.E., 1995, Fichte: acción y libertad, Madrid. López Domínguez, V.E. (ed.), 1996, Fichte 200 años después, Madrid. López-Domínguez, V.E., 1996a, El cuerpo como símbolo: la teoría fichteana de la corporali-

dad en el sistema de Jena. In: López-Domínguez 1996, 125-142. López-Domínguez, V.E., 1997, Die Deduktion des Gefühls in der Grundlage der gesammten

Wissenschaftslehre. In: Fichte-Studien 10 (1997), 209-218. López-Domínguez, V.E., 1999, Die Idee des Leibes im Jenaer System. In: Fichte-Studien 16

(1999 ), 273-293. López-Domínguez, V.E., 2003, Die Entwicklung der intellektuellen Anschauung bei Fichte bis

zur Darstellung der Wissenschaftslehre (1801 - 1802). In: Fichte-Studien 20 (2003), 103-117.

Losurdo, D., 2001, Fichte et la question nationale allemande. In: Revue Française d'Histoire des Idées Politiques 14 (2001), 297-320.

Lotz, C., 2003, Sehnsüchtiges Sein - Anmerkungen zu Fichte und Husserl. In: Fichte-Studien 22 (2003), 155-170.

Lotz, C., 2004, Certainty of oneself. Fichte's conception of faith as non-epistemic self-consciousness. In: Southwest Philosophy Review 20 (2004), 25-36.

Lucuta, Y., 1996, Deutsche Philosophie im 19. Jahrhundert .Von Fichte bis Nietzsche. Unter Mitarb. v. G. Kohn, Timişoara.

Luft, E., 2002, Problemas de metodo na filosofia de Fichte. In: Veritas [Porto Alegre] 47 (2002), 223-235.

Lukjanov, A.V., 1997, Der Sinn der transzendentalen Naturlehre Fichtes. Überarb. v. H. Girndt In: Fichte-Studien 11 (1997), 13-22.

Lukjanow, A.V., 2003, Die Beziehung zwischen Geist und System bei Fichte und Reinhold. In: Fichte-Studien 21 (2003), 111-116.

Lumsden, S., 2000, Absolute difference and social ontology: Levinas face to face with Buber and Fichte. In: Human studies [Dordrecht] 23 (2000), 227-241.

61

Lumsden, S., 2004, Fichte's striving subject. In: Inquiry [Oslo] 47 (2004), 123-143. Lütterfelds, W., 1994, Fichtes Konzept absoluter Einheit – ein performativer Widerspruch? In:

Fichte-Studien 6 (1994), 401-422. Lütterfelds, W., 1997, Das 'objective Selbst' (Nagel) – eine Destruktion oder Rekonstruktion

transzendentaler Subjektivität. In: Fichte-Studien 13 (1997), 161-171. Lütterfelds, W., 1999, Die Wissenschaftslehre nova methodo – eine frühe Variante des Idea-

lismus? In: Fichte-Studien 16 (1999 ), 115-133. Lütterfelds, W., 2000, Das neurobiologische Repräsentationsmodell des Subjekts und die

idealistische Theorie des Selbstbewußtseins. Eine unversöhnliche Theorienkonkurrenz? In: Fichte-Studien 18 (2000), 217-231.

M Mabille, B., 2003, Fichte, Hegel et la relativisation de la conscience représentative. In: God-

dard/ Maesschalck 2003c, 177-196. Maesschalck, M., 1993, Corporéité et éthique chez Fichte. In: Tijdschrift voor Filosofie 55

(1993), 657-676. Maesschalck, M., 1993a, Éducation liberatrice et religion: les "Discours a la nation alle-

mande" de Fichte. In: Revue Philosophique de la France et de l'Étranger 4, S. 683-703. Maesschalck, M., 1994, Dieu révélé et dieu caché. Le conflit des représentations de Dieu

chez Fichte et Schelling entre 1801 et 1806. In: Archovio di Filosofia 62 (1994), 319-332. Maesschalck, M., 1995, La religion dans la Staatslehre de Fichte. In: Science et esprit [St.

Laurent, Qué.] 47 (1995), 117-139. Maesschalck, M., 1995a, L'éthique des convictions chez Fichte de 1798 à 1805. In: Vieillard-

Baron 1995c, 123-136. Maesschalck, M., 1996, Droit et création sociale chez Fichte. Une philosophie moderne de

l'action politique, Préf. de Jean Ladrière, Louvain-la-Neuve/ Paris. Maesschalck, M., 1996a, Fichte and the national question. In: Archives de Philosophie 59

(1996), 355-380. Maesschalck, M., 1997, Construction et réduction. La méthode des philosophies de la nature

chez Fichte et Schelling, entre 1800 et 1806. In: Etudes Philosophiques 4 (1997), 453-470.

Maesschalck, M., 1998, Droit et création sociale chez Fichte. In: Revue Thomiste 1 (1998), 175 ss.

Maesschalck, M., 1999, L'incarnation dans les christologies spéculatives. De Fichte et Schel-ling à Michel Henry. In: Archivio di Filosofia 67 (1999), 673-690.

Maesschalck, M., 2000, Éducation et jugement pratique chez Fichte. In: Goddard 2000, 135-163.

Maesschalck, M., 2000, Religion et identité culturelle chez Fichte, Hildesheim/ Zürich/ New York.

Maesschalck, M., 2001, Communauté morale, convictions communes et temporalité. De Fichte à Rorty. In: Études Germaniques 56 (2001), 61-81.

Maesschalck, M., 2003, Attention et signification chez Fichte et Husserl. Les conditions d'une lecture phénoménologique de Fichte. In: Goddard/ Maesschalck 2003c, 215-233.

Makkreel, R.A., 1994, Fichte's Dialectical Imagination. In: D. Breazeale/ Rockmore 1994, 7-16.

62

Mandt, A.J., 1997, Fichte, Kant's Legacy, and the Meaning of Modern Philosophy. In: The Revue of Metaphysics 50 (1997), 591-633.

Manz, H.G.v., 1994, Selbstgewißheit und Fremdgewißheit. Fichtes Konzeption des Anderen als Konstituens der Selbsterfassung unter Berücksichtigung der Perspektive Lévinas. In: Fichte-Studien 6 (1994), 195-213.

Manz, H.G.v., 1997, Die Funktion praktischer Momente für Grundelemente der theoretischen Vernunft in Fichtes Manuskripten "Eigne Meditationen über Elementar Philosophie" und "Practische Philosophie" (1793/94). R. Lauth zum 75. Geb. In: Fichte-Studien 9 (1997), 83-99.

Manz, H.G.v., 1997a, L'expérience de l'autre en tant que constitution première et éthique du sujet. Le tournant interpersonnel du concept d'expérience chez Levinas et Fichte" (trad. par G. Petitdemange). In: Radrizzani 1997, 247-270.

Manz, H.G.v., 2001, Das Problem der Anwendung in der Ethik. Fichtes Überwindung des tradionellen Anwendungsbegriffs durch sein Konzept der sittlichen Konstitution der Wirk-lichkeit. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 381-392.

Manz, H.G.v., 2003, Deduktion und Aufgabe des individuellen Ich in Fichtes Darstellungen der Wissenschaftslehre von 1810/11. In: Fichte-Studien 23 (2003), 117-129.

Manz, H.G.v., ersch. 2005, The Universality of Human Rights and the Sovereignty of the Sta-te in Fichte's Doctrine of Right. In: Rockmore/ Breazeale ersch. 2005.

Maragliano, G., 1994, Relazione assoluta. Immagine e posizione in Fichte. In: Rivista di E-stetica 32, no. 42 (1994), 111-124.

Marcucci, S., 1995, Sul cosiddetto 'soggettivismo' fichtiano. Alcune osservasioni sulla pole-mica Kant – Fichte. In: Masullo/ Ivaldo 1995a, 373-384.

Marcuzzi, M., 2003, La détermination perspectiviste du phénomène chez Fichte et chez Nietzsche. In: Goddard/ Maesschalck 2003c, 197-213.

María Artola, J., 1996, Religión y teología en el origen del pensamiento filosífico de Fichte. In: Market/ Rivera de Rosales 1996a, 181-194.

Marín, V.S., 1994, Reflexiones acerca del papel de las »Eigne Meditationen« para la forma-cion del sistema transcendental de Fichte. In: Daimon Revista de Filosofía 9 (1994), 39-49.

Market, O., 1994, La exigencia ontologica radical en Fichte y su necesaria ruptura con el criticismo. In: Anales del Seminario de Historia de la Filosofía 11 (1994).155-170.

Market, O., 1996, Fichte y el modelo del Ser. In: Market/ Rivera de Rosales 1996a, 13-34. Market, O./ J. Rivera de Rosales (coord.), 1996a, El inicio del Idealismo alemán, Madrid. Marquard, O., 1994, Theodizeemotive in Fichtes früher Wissenschaftslehre. Rede anlässlich

der Ehrenpromotion an der Philosophischen Fakultät der Friedrich-Schiller-Universität Je-na. Laudatio H.R. Jauss, Erlangen/ Jena.

Marquard, O., 1995, Theodizeemotive in Fichtes früher Wissenschaftslehre. In: Hogrebe 1995, 225-236.

Marquet, J.-F., 1995, Fichte et le problème de la Bestimmung. In: Vieillard-Baron 1995c, 137-148.

Marquet, J.-F., 1995, Subjectivité et absolute dans les premiers écrits de Schelling (1794-1801). In: Revue International de Philosophie 49 (1995), 39-57.

Marszalek, R., 2003, Das Poetische in der späten Wissenschaftslehre aus dem Blickpunkt von Schellings Philosophie der Mythologie. In: Fichte-Studien 21 (2003 ), 53-61.

63

Martin, W.M., 1993 u. 1997, Idealism and Objectivity. Understanding Fichte's Jena project, Stanford, Ca. <zugl. Diss. Berkeley, Ca.>.

Martin, W.M., 1996, 'Without a Striving, No Object is Possible': Fichte's Doctrine of the Pri-macy of Practice. In: Rockmore/ Breazeale 1996, 19-33.

Martin, W.M., 1996a, Zu den Zielen von Fichtes Jenaer Wissenschaftslehre. Übers. v. B. Fessen. In: Dt. Zschr. f. Philos. 44 (1996), 409-428.

Martin, W.M., 2003, Nothing More or Less Than Logic: General Logic, Transcendental Phi-losophy, and Kant's Repudiation of Fichte's Wissenschaftslehre. In: Topoi 22 (2003), 29-39.

Martin, W.M., ersch. 2005, Is Fichte a Social Contract Theorist? In: Rockmore/ Breazeale ersch. 2005.

Martyn, D., 1997, Borrowed Fatherland. Nationalism and 303 Language Purism in Fichte's Addresses to the German Nation. In: The Germanic Review 72 (1997), 303-315.

Masullo, A., 1995, Crisi dell'etica e ricerca del senso. In: Masullo/ Ivaldo 1995, 121-141. Masullo, A./ M. Ivaldo (a cura di), 1995a, Filosofia trascendentale e destinazione etica. Inda-

gini su Fichte; atti del Convegno di Napoli, 10 - 12 novembre 1992 organizzato dal Dipar-timento di Filosofia A. Aliotta dell'Università degli Studi di Napoli Federico II e dall'Istituto Italiano per gli Studi Filosofici, Milano.

Mather, R., 1994, Fichte's Doctrine of Science and Hegel's Entrance into the Phenomenol-ogy of Spirit, Essex <Diss.>.

Mather, R., 1997, On the Mythology of the Reflexive Subject. In: History of the Human Sci-ences 10 (1997), 65-72.

Mather, R., 2003, On the Concepts of Recognition. In: Fichte-Studien 23 (2003), 85-103. Matsumoto, H., 1995, Concerning Representation <japan.>. In: Riso [Tokyo], Nr. 655 (1995),

133-144. Matsumoto, M., 1995, Systematic Issues in the ’Grundlage der gesammten Wissenschafts-

lehre’ (1794/95) and the Basic Idea of the ’Wissenschaftslehre’ <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 3 (1995), 138-151.

Matsumoto, O., 1995, Fichte's Theory of the University <japan.> In: Riso [Tokyo], Nr. 655 (1995), 54-65.

Maus, I., 2001, Die Verfassung und ihre Garantie: das Ephorat (§§ 16, 17, und 21). In: Merle 2001b, 139-158.

Meckenstock, G., 1993, Religion und Geschichte bei Johann Gottlieb Fichte. In: U. Barth/ W. Gräb (Hg.), Gott im Selbstbewußtsein der Moderne. Zum neuzeitlichen Begriff der Religi-on, Gütersloh, 50-61.

Meckenstock, G., 1996, Fichte, Johann Gottlieb. In: W. Killy (Hg.), Deutsche Biographische Enzyklopädie (DBE). Bd. 3, München/ New Providence/ London, 284-286.

Meckenstock, G., 1997, Beobachtungen zur Methodik in Fichtes "Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre". In: Fichte-Studien 10 (1997), 67-80.

Meckenstock, G., 2001, Fichte, Johann Gottlieb. In: Biographische Enzyklopädie deutsch-sprachiger Philosophen. Bearb. v. B. Jahn, München, 114-115. [Auf der Grundlage des Artikels aus der DBE.].

Medina Cepero, J.R., 2001, Fichte a través de los "Discursos a la nación alemana", Barcelo-na.

Medina Medina, F., 1996, El idealismo transcendental como vía de superación del realismo e idealismo dogmácos. In: Market/ Rivera de Rosales 1996a, 127-135.

64

Meier, G., 1993, Schiller und Fichte. Die Unterscheidung des Menschen von sich selbst als Thema der philosophischen Aufgabe im Denken der Freiheit des Selbstbewußtseins, Frankfurt a.M./ Berlin/ Bern <Diss. Osnabrück>.

Meist, K.R., 2004, Hegels "Critik des Fichteschen Naturrechts". Moral motivation and the founding of the modern State. In: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus/ In-ternational Yearbook of German Idealism 2 (2004), 177-219.

Mensch, J., 1996, Post Normative Subjectivity [Descartes, Fichte, Kant]. In: R. Lilly (ed.), The Ancients and Moderns, Bloomington, In., 221-232.

Merle, J.-C., 1993, Justice et progrès. La philosophie économique de Fichte, Fribourg (Suisse) <Diss.>.

Merle, J.-C., 1994, Fichte's Economic Philosophy and the Current Debate Concerning Dis-tributive Justice. In: Daimon. Revista de Filosofia 9 (1994), 259-273.

Merle, J.-C., 1995, Il punto di vista educativo e religioso dei Contributi destinati a rettificare il giudizio del pubblico sulla rivoluzione francese. La dimensione politica del Saggio di una critica di ogni rivelazione. In: Masullo/ Ivaldo 1995, 303-325.

Merle, J.-C., 1995a, La réception du project de paix perpetuelle par Fichte: La critique d’un Kant prisonnier du droit de gens. In: H. Robinson (ed.), Proceedings of the Eighth Interna-tional Kant Congress, Memphis 1995, Vol. II, Pt. 2, Milwaukee, Wi., 893-900.

Merle, J.-C., 1995b, La synthèse pratique de la seconde version de l'Essai d'une critique de toute révélation. In: Vieillard-Baron 1995c, 47-67.

Merle, J.-C., 1995c, La volonté dans la seconde version de l'Essai d'une critique de toute révélation (1793) et l'émergence de la dimension pratique de la religion chez Fichte. In: J. Ferrari (éd.), L'année 1793. Kant sur la politique et la religion. Actes du 1er congrès de la société d’études Kantiennes de langue française (Dijon, 13-15 mai 1993). Paris, 225-232.

Merle, J.-C., 1996, Le tournant de l'esthétique de Kant à Fichte consideré à partir du sublime dynamique de la nature. In: D. Schulthess (sous la dir.), La Nature. Actes du XXVe Congrès de l’Association des Sociétés de philosophie de langue française (ASPLF) – Lausanne, 25-28 août 1994, Genève/ Lausanne/ Neuchâtel, 557-561.

Merle, J.-C., 1997, Deuxième partie: Le reversement fichtéene. In: Ders., Justice et progrès: Contribution à une doctrine du droit économique et social, Paris, 131-242.

Merle, J.-C., 1997a, Notrecht und Eigentumstheorie im Naturrecht, bei Kant und bei Fichte. In: Fichte-Studien 11 (1997), 41-61.

Merle, J.-C., 1999, Le droit de résistance chez Fichte. In: M. Crampe-Casnabet/ J.-C. Zanca-rini/ C.-Y. Zarka (éds.), Le droit de résistance dans la pensée politique, Paris.

Merle, J.-C., 2000, Le droit de propriété chez Fichte. In: M. Bienenstock (éd.), La philosophie pratique de l'idéalisme allemand, Paris.

Merle, J.-C., 2001, Eigentumsrecht (§§ 18-19). In: Merle 2001b, 159-172. Merle, J.-C., 2001a, Einführung. In: Merle 2001b, 1-20. Merle, J.-C. (Hg.), 2001b, Johann Gottlieb Fichte: Grundlage des Naturrechts. Ein kooperati-

ver Kommentar (Klassiker Auslegen, Bd. 24), Berlin. Merle, J.-C., 2002, Fichte's theory of punishment. "Out-Kanting" Kant in criminal law. In:

Breazeale/ Rockmore 2002, 18-27. Merle, J.-C., 2003a, Fichtes Begründung des Strafrechts. In: Fichte-Studien 24 (2003), 73-

83. Merle, J.-C., 2003b, Le droit pénal chez Fichte. In: Lardic 2003, 155-171. Merrill, B., ersch. 2005, Fichte's Materialism. In: Rockmore/ Breazeale ersch. 2005.

65

Mettler, 2003, Ursprung, Anstoß/ Hemmung, Reflexion. Fichte - Goethe - Mani Matter. In: P. Michel (Hg.), Präsenz ohne Substanz. Beiträge zur Symbolik des Spiegels, Zürich, 251-270.

Metz, W., 1994, Fichtes genetische Deduktion von Raum und Zeit in Differenz zu Kant. In: Fichte-Studien 6 (1994), 71-94.

Metz, W., 1994a, La genesi della coscienza reale nella "Grundlage der gesamten Wissen-schaftslehre" di Fichte. In: Teoria. Rivista di Filosofia 14 (1994), 21-53.

Metz, W., 1995, La religione come compimento dell'eticità nel primo Fichte, a differenza che in Kant. In: Masullo/ Ivaldo 1995, 167-179.

Metz, W., 1997, Der oberste Deduktionsgrund der Sittlichkeit. Fichtes Sittenlehre von 1798 in ihrem Verhältnis zur Wissenschaftslehre. In: Fichte-Studien 11 (1997), 147-159.

Metz, W., 1999, [Darstellung von: J.G. Fichte:] Das System der Sittenlehre nach den Princi-pien der Wissenschaftslehre. In: Großes Werklexikon der Philosophie, hg. v. F. Volpi am Studium fundamentale der Universität Witten-Herdecke. Bd. 1, Stuttgart, 490-491.

Metz, W., 1999a, Die Bestimmung des Menschen nach Fichtes Wissenschaftslehre 1794-1798 im Ausgang von Kants Vernunftkritik. In: Fichte-Studien 16 (1999), 137-150.

Metz, W., 2001, Der transzendentale Möglichkeitsbegriff bei Kant und Fichte. In: T. Buch-heim (Hg.), Potentialität und Possibilität. Modalaussagen in der Geschichte der Metaphy-sik, Stuttgart-Bad Cannstatt, 293-304.

Metz, W., 2003, Die produktive Reflexion als Prinzip des wirklichen Bewußtseins. In: Fichte-Studien 20 (2003), 69-99.

Meyer, L., 1994, Recepcion y superacion de la tradicion clasica en la filosofia practica de Hegel. In: Escritos de Filosofia [Buenos Aires] 13 (1994), 239-250.

Millán-Zaibert, E., 2000, Romantic Rationality. In: Pli: The Warwick Journal of Philosophy 10 (2000), 141-155.

Miller, E.P., 2000, Shaping Thought: Post-Kantian 'Philosophical Mythology'. In: Pli: The Warwick Journal of Philosophy 10 (2000), 24-49.

Minnigerode, B., 2003, Die transcendentalen Kategoriensysteme von Kant und von Fichte, Essen.

Minobe, H., 1994, On the Philosopher's Reflection <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 4 (1994), 107-122.

Minobe, H., 1995, Intellectual Intuition and the First Principle <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 3 (1995), 84-101.

Minobe, H., 2000, Das Absolute in der Wissenschaftslehre von 1804. In: Fichte-Studien 17 (2000), 163-168.

Minobe, H., 2002, Report on the International Fichte Congress of 2003 <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 11 (2002), 103-109.

Minobe, H., 2003, Die Stellung des Seins bei Fichte, Schelling und Nishida. In: Fichte-Studien 21 (2003), 63-72.

Minobe, H., 2003a, Fichte's Philosophy of Life in the Third Book of the Vocation of Man <ja-pan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 11 (2002), 43-54.

Mirri, E., 1995, La presenza della Critica di ogni rivelazione negli Scritti giovanili di Hegel. In: Masullo/ Ivaldo 1995, 401-417.

Mittmann, J.-P., 1999, [Darstellung von: J.G. Fichte:] Grundlage der gesammten Wissen-schaftslehre als Handschrift für seine Zuhörer. In: Großes Werklexikon der Philosophie,

66

hg. v. F. Volpi am Studium fundamentale der Universität Witten-Herdecke. Bd. 1, Stutt-gart, 487-488.

Mittmann, J.-P., 1999a, [Darstellung von: J.G. Fichte:] Grundlage des Naturrechts nach Prin-cipien der Wissenschaftslehre. In: Großes Werklexikon der Philosophie, hg. v. F. Volpi am Studium fundamentale der Universität Witten-Herdecke. Bd. 1, Stuttgart, 488-489.

Mittelstraß, J., 1995, Fichte und das absolute Wissen. In: Hogrebe 1995, 141-161. Mittmann, J.-P., 1993, Das Prinzip Selbstgewissheit: Fichte und die Entwicklung der nach-

kantischen Grundsatzphilosophie, Bodenheim <zugl. Diss. München>. Mittmann, J.-P., 1993, Tathandlung und absolutes Subjekt. In: Philosophische Rundschau 40

(1993), 274-290. Mittmann, J.-P., 1997, Über die präreflexive Existenz meiner selbst. In: Asmuth 1997b, 159-

171. Mittmann, J.-P., 1997a, Vom sprachlichen Zugang zum Absoluten. In: Philosophische Rund-

schau 44 (1997), 64-73. Moggach, D., 1993, Fichte's engagement with Machiavelli. In: History of Political Thought 14

(1993), 573-589. Moggach, D., 1996, Reciprocita, invito, riconoscimento: Tematiche dell'intersoggettivita ne

primo Fichte. In: Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa: Classe di Lettere e Filo-sofia 4 (1996), 403-426.

Moggach, D., 1999, Reciprocity, Elicitation, Recognition. The Thematics of Intersubjectivity in Early Fichte. In: Dialogue. Canadian Philosophical Review 38 (1999), 271-296.

Mohr, G., 1995, Freedom and the Self. From Introspection to Intersubjectivity: Wolff, Kant, and Fichte. In: K. Ameriks/ D. Sturma (eds.), The Modern Subject. Conceptions of the Self in Classical German Philosophy, Albany, N.Y., 31-45.

Mohr, G., 2001, Der Begriff der Person bei Kant, Fichte und Hegel. In: D. Sturma (Hg.), Per-son. Philosophiegeschichte – Theoretische Philosophie – Praktische Philosophie. Red. Mitarb.: S. Ausborn-Brinker/ J.-H. Heinrichs/ U. Steckmann, Paderborn, 103-141.

Moiso, F., 1995, "Wille" e "Willkür" in Fichte. In: Revue Internationale de Philosophie 49 (1995), 5-38.

Mojsisch, B., 1997, „Dieses Ich“: Meister Eckharts Ich-Konzeption. Ein Beitrag zur ’Aufklä-rung’ im Mittelalter. In: Asmuth 1997b, 239-252.

Molinuevo, J.-L., 1994, Fichte y Ortega (II). Heroes o Ciudadanos. El Mito de Don Quijote. In: Daimon. Revista de Filosofia 9 (1994), 341-358.

Morais, M., 2002, Le projet d'un accomplissement de la philosophie transcendantale chez Fichte. In: C. Piché (sous la dir.), Années 1781-1801. Kant. Critique de la raison pure. Vingt ans de réception. Actes du 5e Congrès international de la Société d'études kantien-nes de langue française. Montréal, 27-29 septembre 2001, Paris, 205-212.

Moretto, G., 1995, Uguaglianza e regno degli spiriti nel compimento del sistema fichtiano. In: Masullo/ Ivaldo 1995a, 105-117.

Moretto, G., 2001, Das Christentum und die Gleichheit der Menschen in der ’Staatlehre’ 1813. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 507-529.

Mori, T., 2002, On the Problematic Dimensions of the Problem of 'Life' in Fichte's Philosophy of Religion: The Question concerning the 'Exterior' of Knowledge <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 11 (2002), 2-21.

Morrison, D., 1996, Women, Family, and State in Fichte's Philosophy of Freedom. In: Rock-more/ Breazeale 1996, 179-191.

67

Mues, A., 1994, Der Grund der Dualität der Materie und des Indeterminismus in der physika-lischen Natur. Die Lösung eines quantenphysikalischen Rätsels. In: Fichte-Studien 6 (1994), 277-301.

Mues, A., 2001, 'Natürliche' Antinomien in der Physik im Licht der transzendentalen Natur-konzeption am Beispiel verschränkter Photonenpaare. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 573-587.

Mues, A., 2003, Der Grund der Dualität der Materie. Zweiter Teil: Der Wellencharakter. In: Fichte-Studien 22 (2003), 107-119.

Müller-Lauter, W., 1994, Über die Standpunkte des Lebens und der Spekulation. Ein Beitrag zur Auseinandersetzung zwischen Fichte und Jacobi unter besonderer Berücksichtigung ihrer Briefe. In: H.-J. Gawoll/ C. Jamme (Hg.), Idealismus mit Folgen. Die Epochenschwel-le um 1800 in Kunst und Geisteswissenschaften. Festschrift z. 65. Geb. v. O. Pöggeler, München, 47-67.

Müller-Sievers, H., 1994, Verstümmelung. Schiller, Fichte, Humboldt und die Genealogie des Masochismus. In: H.-J. Schings (Hg.), Der ganze Mensch. Anthropologie und Literatur im 18. Jahrhundert. DFG-Symposium 1992, Stuttgart, 284-297.

Münkler, H., 1999, "Wer sterben kann, wer will denn den zwingen". Fichte als Philosoph des Krieges. In: J. Kunisch/ H. Münkler (Hg.), Die Wiedergeburt des Krieges aus dem Geist der Revolution. Studien zum bellizistischen Diskurs des ausgehenden 18. und beginnen-den 19. Jahrhunderts, Berlin, 241-260.

N Nagasawa, K., 1993, The Fichte Conference in Rammenau <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Ky-

oto] 1 (1993). Nagasawa, K. et al., 1994, The Absolute and Nature, as Understood within Fichte's Wissen-

schaftslehre and within Buddhism <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 2 (1994), 22-89. Nagasawa, K., 1994a, Intellektuelle Anschauung und Dialektik. In: Fichte-Studien 6 (1994),

35-44. Nagasawa, K., 1994b, Report on the Meeting of the International Fichte Conference in Jena

<japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 2 (1994), 182-187. Nagasawa, K., 1995, Jena at the Time of Fichte <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 3

(1995), 185-188. Nagasawa, K., 1997, Eine neue Möglichkeit der Philosophie nach der „Grundlage der ge-

sammten Wissenschaftslehre“. In: Fichte-Studien 10 (1997), 115-123. Nagasawa, K., 2000, Die Absolutheit des absoluten Wissens in der WL von 1801. In: Fichte-

Studien 17 (2000), 141-148. Nagasawa, K., 2002, Colloquium: The Logic of Philosophical Investigation in the East and

West <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 11 (2002), 110-114. Nakagaw, A., 2002, The Relationship of Imaging to Life: The Problem of Applied Philosophy

for Fichte <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 11 (2002), 82-96. Nakagawa, Y., 1997, Fichte's First Public Appearance. His Attempt to Present Revealed Re-

ligion from the Standpoint of Reason <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 5 (1997), 76-93. Nakamura, S., 2004, The Concept of Qualitative Unity in the Critique of Pure Reason <ja-

pan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 12 (2004), 67-83. Navarro Pérez, J., 1994, El Individuo y la nación. El sujeto y lo absoluto en las filosofías del

lenguagje de Humboldt y Fichte. In: Daimon. Revista de Filosofia 9 (1994), 51-62.

68

Navarro-Pérez, J., 1997, Fichte, Humboldt und Ranke über die Idee und die historischen Ideen. (Mit einem Anhang über Hegel und Droysen). In: Philosophisches Jahrb. 104 (1997), 361-372.

Navarro-Pérez, J., 1997a, Fichte, Humboldt y Ranke sobre la idea y las ideas historicas. In: Anuario-Filosofico 30 (1997), 405-426.

Navarro-Pérez, J., 1999, Das Bewußtsein als Zeichen. Anmerkungen über Fichte und einige Strömungen der Gegenwartsphilosophie (G. Abel und J. Simon). In: Fichte-Studien 16 (1999), 391-405.

Nease, L., 2002, The Severity of the Moral law in Fichte's ‘Science of Ethics’. In: Breazeale/ Rockmore 2002, 248-258.

Nelson, J.W., 1999, "Die Willkür der Ichsucht": Jean Paul’s "clavis Fichtiana" and the Critique of German Idealism, Houston, Tx. <Diss.>.

Nenohi, T., 1993, The Problem of Positing Being in the Introductory Lectures into the Wis-senschaftslehre (1813) <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 1 (1993).

Neuhouser, F., 1994, Fichte and the Relationship between Right and Morality. In: Breazeale/ Rockmore 1994, 158-180.

Neuhouser, F., 1996, Fichte's theory of subjectivity. Reprint, Cambridge/ New York/ Port Chester.

Neuhouser, F., 2001, The Efficacy of the Rational Being (First Proposition: § 1). In: Merle 2001b, 39-50.

Neustädter, C., 1994, Nichtsein als Sein. Essays zur neueren Reflexionstheorie, Cuxhaven <Diss. Wien 1993>.

Nikolai, K.F., 2004, Votum protiv prinjatija Fichte v berlinskuju akademiju nauk <kyrill.>. In: Voprosy filosofii [Moskva] 8 (2004), 154-162.

Niwata, S., 1994, Love and Intellectual Intuition: Fichte in the View of Michel Henry <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 4 (1994), 56-75.

Noel, C., 2002, Fichte et le droit au travail. In: L'Enseignement Philosophique 52 (2002), 35-46.

Nomer, N., 2005, Fichte and the Ideas of Liberal Sicialism. In: Journal of Political Philosophy 13 (2005), 53-73.

Nordalm, J., 1999, Fichte und der "Geist von 1914". Kulturgeschichtliche Aspekte eines Bei-spiels politischer Wirkung philosophischer Ideen in Deutschland. In: Fichte-Studien 15 (1999 ), 211-232.

Norman, J.R., 1995, The Idea of Intellectual Intuition from Kant to Hegel, Madison, Wi. <Diss.>.

Novalis, 2003, Fichte-Studies. Ed. and trans. by J. Kneller, Cambridge/ New York. Nowak-Juchacz, E., 2001, Der freie Wille nach Kant, Fichte und Hegel. Entwicklung des

Begriffs. In: V. Gerhardt/ R.-P. Horstmann/ R. Schumacher (Hg.), Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Bd. V, Berlin, 289-296.

Nowak-Juchacz, E., 2002, Autonomia jako zasada etycznos ́ci. Kant, Fichte, Hegel, Wrocław. Nowak-Juchacz, E., 2003, Das Anerkennungsprinzip bei Kant, Fichte und Hegel. In: Fichte-

Studien 23 (2003), 75-84. Nowotniak, J., 1995, Samowiedza filozofa. Johanna Gottlieba Fichtego poszukiwanie jed-

nosci, Warszawa Nuzzo, A., 1998, Nachklänge der Fichte-Rezeption Jacobis in der Schrift "Von den göttlichen

Dingen und ihrer Offenbarung". In: Fichte-Studien 14 (1998), 121-137.

69

Nuzzo, A., 2002, The unity of philosophy in Fichte's Wissenschaftslehre Nova Methodo, 1798-1799. In: Breazeale/ Rockmore 2002, 157-174.

Nuzzo, A., ersch. 2005, The Role of the Human Body in Fichte's Grundlage des Naturrechts. In: Rockmore/ Breazeale ersch. 2005.

Nicht namentlich gezeichnete Artikel o.N., 1998, Husserl und Fichte. In: Information Philosophie 26, H. 2 (1998), 82-86. O Obraz, M., 2001, Der Begriff Gottes und das gefühlsmäßige Erfassen des Göttlichen bei

Fichte und Schleiermacher, Münster/ Hamburg/ London <Diss. Münster (Westf.) 2000>. Oesterreich, P.L., 1996, Das dynamische Verhältnis von Kultur- und Staatsnation. Grundfigu-

ren des politischen Denkens bei Fichte und Schelling. In: R. Burger (Hg.), Gesellschaft, Staat, Nation, Wien, 185-195.

Oesterreich, P.L., 1996a, Die Bedeutung der Rhetorik bei der Entstehung des deutschen Idealismus im Übergang von Kant zu Fichte. In: Rhetorica [Berkeley, Ca.] 14 (1996), 441-460.

Oesterreich, P.L., 1997, Das gelehrte Absolute. Metaphysik und Rhetorik bei Kant, Fichte und Schelling, Darmstadt.

Oesterreich, P.L., 1997a, Das Zeitalter der vollendenten Sündhaftigkeit. Die Krise der Ge-genwart in der Geschichtsphilosophie Fichtes. In: W. Sommer (Hg.), Zeitenwende – Zei-tenende. Beiträge zur Apokalyptik und Eschatologie. Mit Beitr. v. H. Utzschneider u.a., Stuttgart/ Berlin/ Köln, 131-145.

Oesterreich, P.L., 1997b, Die Bedeutung von Fichtes Angewandter Philosophie für die prak-tische Philosophie der Gegenwart. In: Fichte-Studien 13 (1997), 223-239.

Oesterreich, P.L., 1998, "Was geht auf dem langen Wege vom Geist zum System nicht alles verloren!": Jacobi und die angewandte Philosophie Fichtes. In: Fichte-Studien 14 (1998), 153-169.

Oesterreich, P.L., 1999, Die Einheit der Lehre ist der Gelehrte selbst. Zur personalen Idee der Philosophie bei Johann Gottlieb Fichte. In: Fichte-Studien 16 (1999 ), 1-18.

Oesterreich, P.L., 2000, Die Rede vom Absoluten in der Spätphilosophie Fichtes. In: Fichte-Studien 17 (2000), 169-189.

Oesterreich, P.L., 2003, Fünf Entdeckungen auf dem Wege zu einer neuen Darstellung der Philosophie Fichtes. In: Fichte-Studien 20 (2003), 181-185.

Oesterreich, P.L./ H. Traub, angekündigt für 2005, Der ganze Fichte. Die populäre, wissen-schaftliche und metaphilosophische Erschließung der Welt, Stuttgart.

Ohashi, R., 1997, Husserl's Lectures on Fichte <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 5 (1997), 9-27.

Ohashi, R., 2000, The World as an Image: An Interpretation of Fichte <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 8 (2000), 2-22.

Ohashi, Y., 1994, The Stage of the Language of Knowledge in the ‘Wissenschaftslehre’ of 1804 <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 4 (1994), 76-90.

Ohst, M., 1999, Der Theologie- und Kirchengeschichtliche Hintergrund. In: Kodalle/ Ohst 1999a, 31-48.

Ohst, M., 1999, Vorspann: Fichtes Entlassung. In: Kodalle/ Ohst 1999a, 9-14.

70

Oiserman, T.I., 1996, Zur Frage der Differenz der Freiheitsphilosphie Schellings und der Freiheitslehre Kants und Fichtes. In: H.M. Baumgartner/ W.G. Jacobs (Hg.), Schellings Weg zur Freiheitsschrift. Legende und Wirklichkeit. Akten der Fachtagung der Internatio-nalen Schelling-Gesellschaft 1992, Stuttgart-Bad Cannstatt, 305-312.

Okada, K., 1995, The Effective Realm of the Concept of the Image in Fichte's Philosophy <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 3 (1995), 65-83.

Okada, K., 1997, Der erste Grundsatz und die Bildlehre. In: Fichte-Studien 10 (1997), 127-141.

Okada, K., 2000, Nishidas Auseinandersetzung mit Fichte. In: Fichte-Studien 18 (2000), 189-203.

Okada, K., 2000a, The Pure Act and the Hiatus: Concerning the Image in Fichte's Philosophy <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 8 (2000), 23-41.

Okada, K., 2002, Activity of the Japanese Fichte Society <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 11 (2002), 115-120.

Okada, K., 2003, Fichte und Schelling. In: Fichte-Studien 21 (2003), 45-52. Okada, K., 2004, Activity of the Japanese Fichte Society <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto]

12 (2004), 138-145. Olivetti, M.M., 2003, Zum Religions- und Offenbarungsverständnis beim jungen Fichte und

bei Kant. In: Fichte-Studien 23 (2003), 191-203. Omine, A., 1995, Das Problem der Reflexion bei Kierkegaard und Fichte. In: Fichte-Studien 7

(1995), 59-70. Omine, A., 1995a, Reflection and Love: The Fundamental Thought of the Later Fichte <ja-

pan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 3 (1995), 2-21. Omine, A., 1995b, Reflexion bei Kierkegaard und Fichte. In: Fichte-Studien 7 (1995), 59-70. Omine, A., 1997, Das Verhältnis des Selbst zu Gott in Fichtes Wissenschaftslehre. In: Fich-

te-Studien 12 (1997), 322-334. Omine, A., 2003, Concerning Fichte's Theory of Life <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 11

(2002), 55-63. Oncina Coves, F., 1994, Geheimnis und Öffentlichkeit bei Fichte. In: Fichte-Studien 6 (1994),

321-344. Oncina Coves, F., 1994a, Para la “Paz Perpetua" de Kant y el "Fundamento del Derecho

Natural" de Fichte. Encuentros y Desencuentros. In: Daimon. Revista de Filosofia 9 (1994), 323-339.

Oncina Coves, F., 1995, Fichte: affinintà elettive tra religione e politica. Rivelazione versus Rivoluzione. In: Masullo/ Ivaldo 1995a, 287-302.

Oncina Coves, F., 1995a, La leyenda jacobina del republicanismo kantiano: Fichte y Magun-cia. In: J.A. Nicolás (ed.), Saber y conciencia. Wissen und Gewissen. Homenaje a Otto Saame. Gedenkschrift f. Otto Samme, Granada, 333-353.

Oncina Coves, F., 1996, Das Setzen in der Rechtslehre. In: Fuchs/ Radrizzani 1996, 230-239.

Oncina Coves, F., 1996a, Die gegenwärtige Fichte-Forschung und -Rezeption in Spanien. In: Fuchs/ Radrizzani 1996, 340-346.

Oncina Coves, F., 1996b, El iusnaturalismo agónico: La teoría fichteana del contrato. In: Ló-pez-Domínguez 1996, 75-98.

Oncina Coves, F., 1996c, Representacíon de la alteridad y Derecho desde la ‘aetas kantia-na’ a Fichte. In: Market/ Rivera de Rosales 1996a, 167-178.

71

Oncina Coves, F., 1997, Militancia del fichteanismo. In: Reflexión. Una Revista de Filosofia [Sevilla] 1 (1997), 47-76.

Oncina Coves, F., 1997a, Wahlverwandtschaften zwischen Fichtes, Maimons und Erhards Rechtslehren. In: Fichte-Studien 11 (1997), 63-84.

Oncina Coves, F., 1998, Il Saggio di una critica di ogni revelazione de Fichte nel giovane Hegel. In: R. Bonito Olive/ G. Cantillo (a cura di), Fede e sapere. La genesi del pensiro del giovane Hegel, a cura di Rossala Bonito Olive e Giuseppe Cantillo, Milano, 565-574.

Oncina Coves, F., 1999, Das Tempo in Fichtes Jenaer Rechtsphilosophie. Der Zeitrhythmus des Rechtsgesetzes. In: Fichte-Studien 16 (1999), 213-235.

Oncina Coves, F., 2001, Rechte oder Ästhetik als Vermittlung zwischen Natur und Freiheit: Ein Dilemma bei Fichte? In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 361-379.

Onnasch, E.-O., 2003, Ich und Vernunft. Ist J.G. Fichte die Begründung seiner "Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre" von 1794/95 gelungen? In: Fichte-Studien 20 (2003), 53-69.

Ostwald, H., 2003, Das Leben als abgründig und begründend. Zum Lebensbegriff und Philo-sophieverständnis bei Fichte und Nietzsche. In: Fichte-Studien 22 (2003), 123-141.

Ota, T., 2000, The Concept of the Image in Aesthetics <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 8 (2000), 42-58.

P Pallavidini, R., 2000, Proudhon, Fichte, Marx e la Rivoluzione francese. In: Filosofia [Torino]

51 (2000), 3-34. Pannenberg, W., Fichte und die Metaphysik des Unendlichen. In: Zschr. f. philos. Forsch. 46

(1992), 348-362. Papadopoulos, T., 1993, Die Theorie des Eigentums bei J.G. Fichte, München <Diss. 1991>. Pareyson, L., 1997, L'estetica di Fichte. A cura di C. Amadio, Milano. Pätzold, H., 1995, Fichtes Religionsbegriff und Lübbes Theorie der Zivilreligion. Eine Entge-

gensetzung in kritischer Absicht. In: Fichte-Studien 8 (1995), 117-132. Pätzold, H., 2001, Die Mentalität der erschöpften Moderne im Licht der Geschichtsphiloso-

phie Fichtes. In: M. Baum (Hg.), Transzendenz und Existenz: Idealistische Grundlagen und moderne Perspektiven des transzendentalen Gedankens. W. Janke z. 70. Geb., Am-sterdam/ Atlanta, Ga., 215-237.

Pauly, W., 2000, Freiheit und Zwang in Fichtes Staatsphilosophie. In: H. Lück/ B. Schildt (Hg.), Recht – Idee – Geschichte. Beiträge zur Rechts- und Ideengeschichte für Rolf Lie-berwirth anläßlich seines 80. Geburtstags, Köln/ Weimar/ Wien, 591-610.

Pecina, B., 2003, Liebe des Seins. Wandlungen in Fichtes Religionsphilosophie bis zur "An-weisung zum seligen Leben", Halle/ Wittenberg <Diss.>.

Pentzopoulou-Valalas, T., 1995, Fichte lecteur et critique de Rousseau: "L’Appel aux princes pour la revendication de la liberté de penser". Un texte de 1793. In: J. Ferrari (éd.), L’Année 1793. Kant sur la politique et la religion. Actes du 1er congrès de la société d’études Kantiennes de langue française (Dijon, 13-15 mai 1993). Paris, 237-242

Pentzopoulou-Valalas, T., 1997, Fichte et Husserl. Une lecture parallèle. In: Fichte-Studien 13 (1997), 65-76.

Perconti, P., 2002, J.G. Fichte’s Essay on the origin of language. In: Fichte-Studien 19 (2002), 223-229.

72

Perez, J.N., 1994, El Individuo y la Nacion. El Sujeto y lo Absoluto en las Filosofias del Len-guaje de Humboldt y Fichte. In: Daimon. Revista de Filosofia 9 (1994), 51-62.

Perovich, A.N. Jr., 1994, Fichte and the Typology of Mysticism. In: Breazeale/ Rockmore 1994, 128-141.

Perrinjaquet, A., 1993, "Wirkliche" und "philosophische" Anschauung: Formen der intellektu-ellen Anschauung in Fichtes "System der Sittenlehre" (1798). In: Fichte-Studien 5 (1993), 57-81.

Perrinjaquet, A., 1994, Some Remarks Concerning the Circularity of Philosophy and the Evi-dence of Its First Principle in the Jena Wissenschaftslehre. In: Breazeale/ Rockmore 1994, 71-95.

Perrinjaquet, A., 1995, Il ruolo di G.B. Erhard nell'evoluzione della teoria della proprietà di Fichte dal 1793 al 1796. In: Masullo/ Ivaldo 1995a, 261-285.

Perrinjaquet, A., 1995a, Le fondement de la philosophie pratique de Fichte en 1796-1799: Doctrine de la Science nova methodo ou Fondements de toute la Doctrine de la Science? In: Vieillard-Baron 1995c, 149-167.

Perrinjaquet, A., 1996, Duties Concerning Natural Beings in Fichte's Practical Philosophy. In: Rockmore/ Breazeale 1996, 153-178.

Perrinjaquet, A., 1996a, Setzen, Endlichkeit und Selbstbeschränkung in der frühen Philoso-phie Fichtes. In: Fuchs/ Radrizzani 1996, 74-94.

Perrinjaquet, A., 1997, Fichte, Proudon et la propriété. In: Radrizzani 1997, 141-181. Perrinjaquet, A., 1999, Intuition intellectuelle et conscience morale dans la phase de la WL

nova methodo. In: Fichte-Studien 16 (1999 ), 151-165. Perru, O., 1998, Rapports de droit et propriété selon Fichte. In: Revue Philosophique de

Louvain 96 (1998), 489-495. Peter, K., 1997, Novalis, Fichte, Adam Müller. Zur Staatsphilosophie in Aufklärung und Ro-

mantik. In: H. Uerlings (Hg.), Novalis und die Wissenschaften (Schriften der Internationa-len Novalis-Gesellschaft, Bd. 2), Tübingen, 239-267.

Peter, K., 2001, Deutschland in Not. Fichtes und Arnims Appelle zur Rettung des Vaterlan-des. In: W. Pape (Hg.), Arnim und die Berliner Romantik. Kunst, Literatur und Politik. Ber-liner Kolloquium der Internationalen Arnim-Gesellschaft, Tübingen, 3-22.

Petzold, H., 1993, Begegnung mit Fichte. Aus dem Leben eines großen deutschen Philoso-phen, Waltersdorf.

Pfahl-Traughber, A., 2001, Aufklärung und Antisemitismus [Kant, Fichte, Lessing]. In: Tribü-ne. Zschr. zum Verständnis des Judentums 40 (2001), 168-182.

Pfau, T., 1994, Mediated Immediacy: Production, Recognition, and the Affective Grounds of the Self in Fichte. In: F.W.J. Schelling, Idealism and the Endgame of Theory: Three Es-says by F.W.J. Schelling, ed. and trans. by T. Pfau, Albany, N.Y., 15-23.

Philonenko, A., 1994, La position systématique dans la 'Destination de l'homme'. In: Cahiers Philosophiques 37 (1994), 77-93.

Philonenko, A., 1995, Le devoir. In: Vieillard-Baron 1995c, 169-179. Philonenko, A., 1995a, Strutture della Dottrina della scienza 1794-1795. In: Masullo/ Ivaldo

1995a, 63-79. Philonenko, A., 1996, Le jeune Fichte et l'histoire. In: Revue de Métaphysique et de Morale

101 (1996), 7-22. Philonenko, A., 1996a, Über die schöpferische Einbildungskraft bei Fichte. In: Fuchs/ Radriz-

zani 1996, 158-177.

73

Philonenko, A., 1997, Fichte en France. In: Radrizzani 1997, 11-33. Philonenko, A., 1997a, Métaphysique et politique chez Kant et Fichte, Paris. Philonenko, A., 1997b, Rousseau et Fichte. In: Radrizzani 1997, 63-82. Philonenko, A., 1997c, Problèmes biologiques et politiques chez Kant et Fichte. La greffe et

le contrat. In: Ders., Métaphysique et Politique chez Kant et Fichte, Paris, 111-136. Philonenko, A., 1997d, L’Illusion transcendantale et la dialectique chez Kant et Fichte. In:

Ders., Métaphysique et Politique chez Kant et Fichte, Paris, 375-400. Philonenko, A., 1997e, De la démocratie chez Kant et Fichte. In: Ders., Métaphysique et Po-

litique chez Kant et Fichte, Paris, 401-421. Philonenko, A., 31999, La liberté humaine dans la philosophie de Fichte. Ed. revue et aug-

mente ́e, Paris. Philonenko, A., 2000, Jaurès: Kant et Fichte. In: Jean Jaurès Cahiers Trimestriels [Paris] 155

(2000), 51-57. Philonenko, A., 2003 [11976], Essais sur la philosophie de la guerre, Paris. Picardi, R., 1996, Le prima due recensioni filosofiche di Fichte. In: Il Cannocchiale. Revista di

Studi Filosofici 1-2 (1996), 292-313. Picardi, R., 2003, L'idea di "equilibrio di potenza" nel pensiero storico-politico di Fichte. In: Il

Pensiero Politico [Firenze] 36 (2003), 48-83. Piché, C., 1995, Évidence géométrique et certitude morale chez Fichte: Le problème de la

vérité en philosophie. In: Ders., Kant et ses épigones. Le jugement critique en appel, Pa-ris, 132-189.

Piché, C., 1995a, Le réappropriation fichtéenne de l'intuition intellectuelle. In: J. Ferrari (éd.), L’Année 1793. Kant sur la politique et la religion. Actes du 1er congrès de la société d’études Kantiennes de langue française (Dijon, 13-15 mai 1993), Paris, 233-236.

Piché, C., 1995b, L'esthétique a-t-elle une place dans la philosophie de Fichte? In: Vieillard-Baron 1995c, 181-202.

Piché, C., 1996, Le concept de nature chez Fichte. In: La nature. Thèmes philosophiques, thèmes d'actualitè. Lausanne, 25 – 28 août 1994. Publ. par la Société Romande de Philo-sophie. Sous la dir. de D. Schulthess, Genève, 553-556.

Piché, C., 1997, Fichte und die Urteilstheorie Heinrich Rickerts. In: Fichte-Studien 13 (1997), 143-160.

Piché, C., 1998, The Role of Feeling in Fichte's Rejection of the Thing in Itself. In: Idealistic Studies 28 (1998), 71-82.

Piché, C., 1999, Le Mal radical chez Fichte entre Kant et Schelling. In: Symposium. Journal of the Canadian Society for Hermeneutics and Postmodern Thought 3 (1999), 209-231.

Piché, C., 2000, Le mal radical chez Fichte. In: Goddard 2000, 101-134. Piché, C., 2001, Die Bestimmung der Sinnenwelt durch das vernünftige Wesen (Folgesatz: §

2). In: Merle 2001b, 51-62. Piché, C., 2002, The Place of Aesthetics in Fichte's Early System. In: Breazeale/ Rockmore

2002, 299-316. Piché, C., 2003, La Doctrine de l'État de 1813 et la question de l'éducation chez Fichte. In:

Goddard/ Maesschalck 2003c, 159-174. Piché, C., 2004, Fichte et la première philosophie de la nature de Schelling. In: Dialogue.

Canadian philosophical review 43 (2004), 211-238. Piché, C., 2004a, Fichte’s Debate with Reinhold in 1793. The Doctrine of Drives and the

Problem of Freedom. In: Ahlers 2004b, 263-285.

74

Piché, C., 2004b, Fichtes Auseinandersetzung mit Reinhold im Jahre 1793. Die Trieblehre und das Problem der Freiheit. In: M. Bondeli/ A. Lazzari (Hg.), Philosophie ohne Beyna-men. System, Freiheit und Geschichte im Denken Karl Leonhard Reinholds, Basel, 251-271.

Pilar Garcia Alonso, M., 2001, La idea fichteana de cultura. In: El Basilisco [Oviedo] 29 (2001), 67-82.

Pippen, R.B., 2000, Fichte's Alleged Subjective, Psychological, One-Sided Idealism. In: Sedgwick 2000, 199-215.

Platner, E., 1996, Selections from the ‘Philosophical Aphorisms’. Trans. by J.P. Surber. In: J.P. Surber, Language and German Idealism: Fichte's Linguistic Philosophy, Atlantic High-lands, N.J., 146-154.

Podak, K., 1996, [Darstellung von: J.G. Fichte:] Reden an die deutsche Nation. In: W. Jens (Hg.), Kindlers Neues Literatur Lexikon. Studienausg. Bd. 5, München, 545-547.

Pohl T., 2002, Die Nichtung der Sache: Jacobis „Sendschreiben an Fichte“ als Kritik der spe-kulativen Philosophie. In: Ders., Nihilismus in Adalbert Stifters “Der Nachsommer“ und Gottfried Kellers „Der grüne Heinrich“, Freiburg/Br., 4-10 <Diss.>.

Polcar, A., 2002, Machiavelli-Rezeption in Deutschland von 1792 bis 1858. 16 Studien [u.a. zu C.J. Jagemann, J.G. Herder, G.W.F. Hegel, F. Schlegel, J.G. Fichte, H. v. Keyserlingk, G.G. Gervinus], Aachen <zugl. Diss. Bonn>.

Pong, Wen-berng, 2002, Das Verhältnis des kategorischen Imperativs und des Gewissens bei Fichte, Frankfurt a.M./ Berlin/ Bern <Diss. Siegen 1999>.

Potepa, M., 1997, Das Problem der transzendentalen Freiheit in semantischer Formulierung (Dargestellt an Fichtes Jenaer Wissenschaftslehren). In: Fichte-Studien 10 (1997), 273-283.

Potepa, M., 1997a, Die Wissenschaftslehre. Die Auseinandersetzung Schleiermachers mit Fichte. In: Fichte-Studien 12 (1997), 285-294.

Potepa, M., 1998, Das Gewissen bei Kant und Fichte. In: H. Eidam (Hg.), Kritik und Praxis, Lüneburg, 376-387.

Potepa, M., 2000, Fichtes und Schleiermachers Gotteslehre. In: Fichte-Studien 18 (2000), 137-149.

Potepa, M., 2003, Subjekt, Welt und Gott bei Husserl und Fichte. In: C. Dierksmeier (Hg.), Die Ausnahme denken. Festschrift z. 60. Geb. v. K.-M. Kodalle, Würzburg, 139-147.

Potepa, M., 2003a, Transzendentale Ontologie: Fichte und Husserl. In: Fichte-Studien 22 (2003), 141-154.

Pouvreau, R., 2002, Die Deutung des Nicht-Ich als Produkt der Einbildungskraft des Ich: Jo-hann Gottlieb Fichte, Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre, 1794-1795. In: Pou-vreau 2002a, 65-81.

Pouvreau, R., 2002a, Schöpferische Weltbetrachtung. Zum Verhältnis von Einbildung und Erkenntnis in Texten der deutschen Romantik, Amsterdam/ New York <zugl. Diss. Berlin 2001>. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 15].

Pouvreau, R., 2002b, Schöpferische Weltbetrachtung. Zum Verhältnis von Einbildung und Erkenntnis in Texten der deutschen Romantik. In: Fichte-Studien 19 (2002), 125-136.

Przylebski, A., 1997, War Rickert ein Fichteaner? Die Fichteschen Züge des badischen Neu-kantianismus. In: Fichte-Studien 13 (1997), 131-141.

Punzi, A., 1998, Il dominio della comunicazione e e la comunità. Riflessioni filosofico-giuridiche su Adorno e Fichte, Torino.

75

Punzi, A., 2000, L' intersoggettività originaria. La fondazione filosofica del diritto nel primo Fichte, Torino.

Puschkarewa, M.A., 2003, Der Begriff der nicht offenbaren Tätigkeit und Fichtes "Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre". In: Fichte-Studien 20 (2003), 27-35.

Pustarnakov, V.F. (Red.-sost.), 2000, Filosofija Fichte v Rossii <kyrill.>, Sankt Peterburg. Pynsent, R.B., 1999, Die Dalimil-Chronik als polymythischer Text (Dalimil – Fichte – Havel).

In: E. Behring u.a. (Hg.), Geschichtliche Mythen in den Literaturen und Kulturen Ostmittel- und Südosteuropas, Stuttgart, 199-231.

Q Quero- Sánchez, A., 2004, Sein als Freiheit. Die idealistische Metaphysik Meister Eckharts

und Johann Gottlieb Fichtes, Freiburg i.Brsg./ München <Diss. Regensburg 2001/02>. R Radbruch, K., 2003, Die Bedeutung der Mathematik für die Philosophie bei Fichte. In: Fichte-

Studien 22 (2003), 251-267. Radrizzani, I., 1993, Philosophie transcendentale et praxis politique chez Fichte. In: Revue

de Théologie et de Philosophie 125 (1993), 1-20. Radrizzani, I., 1993, Vers la fondation de l'intersubjectivité chez Fichte. Des principes à la

Nova Methodo, Paris. Radrizzani, I., 1994, Der Übergang von der ’Grundlage’ zur ’Wissenschaftslehre nova me-

thodo’. In: Fichte-Studien 6 (1994), 355-366. Radrizzani, I., 1995, Filosofia trascendentale e prassi politica in Fichte. In: Masullo/ Ivaldo

1995a, 339-362. Radrizzani, I., 1995a, La Doctrine de la Science et la Franc-Maçonnerie. In: Vieillard-Baron

1995c, 237-252. Radrizzani, I., 1995b, La Doctrine de la Science et l'engagement historique. In: Revue de

Métaphysique et de Morale 101 (1995), 23-47. Radrizzani, I., 1996, Das Fichte-Bild von Main de Biran. In: Fuchs/ Radrizzani 1996, 2240-

257. Radrizzani, I., 1996a, Die gegenwärtige Fichte-Forschung in Frankreich. In: Fuchs/ Radriz-

zani 1996, 333-339. Radrizzani, I., 1996b, Éditorial ‘La philosophie de l'histoire chez Fichte’. In: Revue de Méta-

physique et de Morale 101 (1996), 3-6. Radrizzani, I., 1996c, Fichte's Transcendental Philosophy and Political Praxis. In: Rockmore/

Breazeale 1996, 193-212. Radrizzani, I., 1996d, Genèse de l’esthétique romantique. De la pensée transcendantale de

Fichte à la poésie transcendantale de Schlegel. In: I. Schüßler/ R. Célis/ A. Schild (éds.), Art & vérité, Lausanne, 189-214.

Radrizzani, I., 1996e, Genèse de l’esthétique romantique: de la pensée transcendantale de Fichte à la poésie transcendantale de Schlegel. In: Revue de Métaphysique et de Morale 101 (1996), 471-498.

Radrizzani, I. (sous la dir.), 1997, Fichte et la France. T. I. Fichte et la philosophie française. Nouvelles approches, Paris.

Radrizzani, I., 1997a, La "premiere" doctrine de la science de Fichte. In: Archives de Philo-sophie 60 (1997), 615-659.

76

Radrizzani, I., 1997b, Maine de Biran: un 'Fichte français'? In: Radrizzani 1997, 107-139. Radrizzani, I., 1997c, Zur Geschichte der romantische Ästhetik: Von Fichtes Transzenden-

talphilosophie zu Schlegels Transzendentalpoesie. In: Fichte-Studien 12 (1997), 181-201. Radrizzani, I., 1998, Einige Bemerkungen zu Fichtes Geschichtsphilosophie. In: M. Götze

u.a. (Hg.), Philosophie als Denkwerkzeug. Zur Aktualität transzendentalphilosophischer Argumentation, Würzburg, 91-100.

Radrizzani, I., 1998a, Jacobis Auseinandersetzung mit Fichte in den "Denkbüchern". In: Fich-te-Studien 14 (1998), 43-62.

Radrizzani, I., 1998b, Place de la "Destination de l'Homme" dans l'oeuvre Fichtéenne. In: Revue Internationale de Philosophie 52 (206), S. 665-696.

Radrizzani, I., 1999, Fichtes "erste" Wissenschaftslehre. In: Fichte-Studien 16 (1999), 409-431.

Radrizzani, I., 1999a, La confrontation entre Jacobi et Fichte à la lumière des "Denkbücher". In: Archives de philosophie 62 (1999), 473-493.

Radrizzani, I., 2000, Die Bestimmung des Menschen: der Wendepunkt zur Spätphilosophie? In: Fichte-Studien 17 (2000), 19-42.

Radrizzani, I., 2001, Von der Ästhetik der Urteilskraft zur Ästhetik der Einbildungskraft, oder von der kopernikanischen Revolution der Ästhetik bei Fichte. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 341-369.

Radrizzani, I., 2002, Reinhold – Fichte. Les motifs d'une conversion. In: Archives de Philoso-phie 65 (2002), 643-659.

Radrizzani, I., 2002a, The place of the Vocation of man in Fichte's work. In: Breazeale/ Rockmore 2002, 317-344.

Radrizzani, I., 2003, Droit et nature. Le droit naturel chez Fichte. In: Lardic 2003, 129-154. Radrizzani, I., 2003a, La Dottrina della scienza e l'Aufklärung. In: Teoria [Milano] 2 (2003),

35-52. Radrizzani, I., 2003b, Reinholds Bekehrung zur Wissenschaftslehre und das Studium von

Fichtes Grundlage des Naturrechts. In: Bondeli/ Schrader 2003c, 241-257. Rametta, G., 1994, Quintuplicata e individualità: La construzione dell'io in WL 1807. In: Dai-

mon de Filosofía 9 (1994), 115-134. Rametta, G., 1995, Il problema del pratico e dell'agire nella Dottrina della scienza del 1807.

In: Masullo/ Ivaldo 1995a, 81-94. Rametta, G., 1995a, Le strutture speculative della dottrina della scienza. Il pensiero di J.G.

Fichte negli anni 1801 – 1807, Genova. Rametta, G., 1996, Setzen und Handeln im praktischen Teil der Grundlage der gesamten

Wissenschaftslehre. In: Fuchs/ Radrizzani 1996, 205-215. Rametta, G., 1997, Satz und Grund. Der Anfang der Philosophie bei Fichte mit Bezugnahme

auf die Werke BWL und GWL. In: Fichte-Studien 9 (1997), 127-139. Rametta, G., 1999, Novalis, Fichte und die "Wissenschaftslehre nova methodo". In: Fichte-

Studien 16 (1999), 433-452. Rametta, G., 2001, Die Gedankenentwicklung in der Wissenschaftslehre 1811. In: Fuchs/

Ivaldo/ Moretto 2001, 245-268. Rametta, G., 2002, L'idea di filosofia nel tardo Fichte. In: Rivista di storia della filosofia 3

(2002), 461-468. Rametta, G., 2003, Doctrine de la science et Doctrine de l'État. La dissolution de la théologie

politique chez le dernier Fichte. In: Goddard/ Maesschalck 2003c, 143-158.

77

Rametta, G., 2003a, Nota su Fichte lettore di Machiavelli. In: Ders. (a cura di), Filosofia e guerra nell'età dell'idealismo tedesco, Milano, 109-122.

Reberioux, M., 2000, De Primis Socialismi Germanici Lineamentis apud Lutherum, Kant, Fichte et Hegel. In: Jean Jaurès Cahiers Trimestriels [Paris] 155 (2000), 71-106.

Redaktion Kindlers Neues Literatur Lexikon, 1996, [Darstellung von: J.G. Fichte:] Die Be-stimmung des Menschen. In: W. Jens (Hg.), Kindlers Neues Literatur Lexikon. Studie-nausg. Bd. 5, München, 540-541.

Redaktion Kindlers Neues Literatur Lexikon, 1996a, [Darstellung von: J.G. Fichte:] Einige Vorlesungen über die Bestimmung des Gelehrten. In: W. Jens (Hg.), Kindlers Neues Lite-ratur Lexikon. Studienausg. Bd. 5, München, 541-542.

Redaktion Kindlers Neues Literatur Lexikon, 1996b, [Darstellung von: J.G. Fichte:] Der ge-schlossne Handelsstaat […]. In: W. Jens (Hg.), Kindlers Neues Literatur Lexikon. Studie-nausg. Bd. 5, München, 542-543.

Reich, T., 1998, Letztbegründung und Evidenz. Fichtes Grundlegung der "Wissenschaftsleh-re" im Ausgang von Jacobi. In: M. Götze u.a. (Hg.), Philosophie als Denkwerkzeug. Zur Aktualität transzendentalphilosophischer Argumentation. Festschrift f. A. Mues z. 60. Geb., Würzburg, 241-265.

Reid, J.D., 2003, On the Unity of Theoretical Subjectivity in Kant and Fichte. In: The Review of Metaphysics 67 (2003), 243-277.

Reinert, G.-B./ H. Wehr, 1998, Kreativität, Aggression und Destruktivität. Fichtes Entwurf des Gelehrten und dessen Mittlerrolle. In: Pädagogische Rundschau 52 (1998), 597-613.

Reitemeyer, U., 1997, Zur praktischen Funktion der öffentlichen Bildung: Humboldt, Fichte, Habermas. In: Vierteljahrsschr. f. wissenschaftliche Pädagogik 73 (1997), 76-90.

Rémi, G., 1996, Aux sources du nationalisme allemand? Sur nation et patrie dans l'"Esprit du temps" d'Arndt et les "Discours à la nation allemande" de Fichte. In: S. Rémi-Giraud/ P. Rétat (sous la dir.), Les mots de la nation, Lyon, 261-283.

Renaut, A., 1995, Fichte aujourd'hui: actualité de la Doctrine de la Science. In: Vieillard-Baron 1995c, 287-299.

Renaut, A., 2001, Deduktion des Rechts (Dritter Lehrsatz: § 4). In: Merle 2001b, 81-96. Resta, C.,1996, Il mito dell'autoctonia del pensiero (Note su Hegel, Fichte, Heidegger). In: L.

Bonesio (ed.), Geofilosofia, Sondrio, 13-37. Ribeiro dos Santos, L., 2002, O Espirito da Letra: Sobre o Conflito entre Fichte e Schiller a

Respeito da Linguagem da Filosofia e da Natureza do Estetico. In: Philosophica [Lisboa] 19-20 (2002), 87-114.

Riccio, M., 1998, La legge morale kanitiana come legge dollo stato di natura nei primi scritti politici di Fichte. In: Archivio di Storia della Cultura [Napoli] 11 (1998), 107-29.

Richli, U., 1994, 'Ich aber fordere Sie auf, absolute Genesis ins Auge zu fassen!' Realität und absolute Negativität in Fichtes ’Wissenschaftslehre’ von 1804 und in Hegels ’Wissen-schaft der Logik’. In: Fichte-Studien 6 (1994), 423-433.

Richli, U., 1997, Das Wir in der späten Wissenschaftslehre. In: Fichte-Studien 12 (1997), 351-363.

Richli, U., 2000, Tun und Sagen in der Transzendentalpragmatik und der WL 1804. In: Fich-te-Studien 18 (2000), 205-215.

Richli, U., 2003, Genetische Evidenz? Was ist das eigentlich? In: Fichte-Studien 20 (2003), 161-166.

78

Riedel, C.A., 1999, Zur Personalisation des Vollzuges der Wissenschaftslehre J.G. Fichtes. Die systematische Funktion des Begriffes "Hiatus irrationalis" in den Vorlesungen zur Wissenschaftslehre in den Jahren 1804/ 05, Stuttgart <zugl. Diss. Bochum>.

Riedel, M., 1994, Universalismus mit Nationalsinn. Ernst Bloch als Fichte-Leser und Für-sprecher eines aufgeklärten Patriotismus. In: Sinn und Form 46 (1994), 384-394.

Riesenhuber, K., 1997, The Concept of Appearance in Fichte's Thought 1804-1806 <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 5 (1997), 2-8.

Riobó González, M., 1995, El idealismo trascendental de Fichte y la fenomenología trascen-dental husserliana en una dirección convergente. In: La Ciudad de Dios [San Lorenzo de El Escorial] 208 (1995), 129-180.

Riobó González, M., 1996, Observaciones criticas al Idealismo aleman en el bicentenario del "Fundamento de toda la Doctrina de la Ciencia" 1794, de J.G. Fichte. In: Market/ Rivera de Rosales 1996a, 103-125.

Riobó González, M., 1998, La corporilidad según la filosofia de Husserl y Fichte. In: M. Luz Pintos Penaranda (ed.), Congreso Fenomenologia y Ciencias Humanas. 24-28 de sep-tiembre de 1996, Santiago de Compostela.

Rivera de Rosales, J., 1994, Sujecto y realidad. Del Yo analítico substante al Yo sintético transcendental. In: Daimon. Revista de Filosofia 9 (1994), 9-38.

Rivera de Rosales, J., 1995, Fichte in Spanien. Ein Bericht. In: Fichte-Studien 8 (1995), 248-290.

Rivera de Rosales, J., 1996, El primer principio en Fichte. In: Market/ Rivera de Rosales 1996a, 63-102.

Rivera de Rosales, J., 1996a, La relevancia ontológica del sentimiento en Fichte. In: López-Domínguez 1996, 45-74.

Rivera de Rosales, J., 1999, Die Begrenzung. Vom Anstoß zur Aufforderung. In: Fichte-Studien 16 (1999 ), 167-190.

Rivera de Rosales, J., 2002, La reflexion transcendental sobre el cuerpo propio: Kant, Fichte y Schelling. In: Ders./ M. del Carmen López Sáenz (coord.), El cuerpo: Perspectivas Filo-soficas, Madrid, 33-75.

Rivera de Rosales,J., 2003, Das Absolute und die Sittenlehre von 1812. Sein und Freiheit. In: Fichte-Studien 23 (2003), 39-56.

Roccanova, J., 1999, Feeling one's Way Through Fichte's Wissenschaftslehre nova meth-odo, Lexington, KY. <Diss.>.

Roccanova, J., 1999a, In-Person Philosophy. A Comparative Study of Fichtean and Husser-lian Methodology. In: Symposium. Journal of the Canadian Society for Hermeneutics and Postmodern Thought 3 (1999), S. 233-258.

Roccanova, J., 2002, First Steps: Lessons on Becoming a Philosopher from the Early Chap-ters of the ‘Wissenschaftslehre nova methodo’. In: Breazeale/ Rockmore 2002, 101-119.

Rockmore, T., 1993, Before and After Hegel. A Historical Introduction to Hegel's Thought, Berkeley/ Los Angeles/ London [Orig.: Georg Willhelm Friedrich Hegel. Avant/Après, Paris 1992].

Rockmore, T., 1994, Antifoundationalism, Circularity, and the Spirit of Fichte. In: Breazeale/ Rockmore 1994, 96-112.

Rockmore, T., 1994a, Introduction. In: Breazeale/ Rockmore 1994, 1-6. Rockmore, T., 1995, Fichte, le tournant subjectif et le rêve de Descartes. In: Vieillard-Baron

1995c, 301-312.

79

Rockmore, T., 1995, Fichtean Circularity, Antifoundationalism, and Groundless System. In: Idealistic Studies 25 (1995), 107-124.

Rockmore, T., 1996, Fichte und Lukács' Hegel-Marxismus. In: Hegel-Jahrbuch 2 (1995), Ber-lin 1996, 336-340.

Rockmore, T., 1996a, Fichte's Antifoundationalism, Intellectual Intuition, and Who One Is. In: Rockmore/ Breazeale 1996, 79-94.

Rockmore, T./ D. Breazeale (eds.), 1996, New Perspectives on Fichte, Atlantic Highlands, N.J.

Rockmore, T., 1997, Fichte et Sartre, ou Sartre fichtéen? In: Radrizzani 1997, 221-245. Rockmore, T., 1997a, Fichte, die subjektive Wende und der kartesianische Traum. In: Fichte-

Studien 9 (1997), 115-125. Rockmore, T., 2001, Fichte on Deduction in the Jena Wissenschaftslehre. In: Breazeale/

Rockmore 2001, 60-77. Rockmore, T., 2001a, Introduction. In: Breazeale/ Rockmore 2001, 7-15. Rockmore, T., 2002, Fichte, Representation, and the Copernican Revolution. In: Breazeale/

Rockmore 2002, 345-357. Rockmore, T./ D. Breazeale (eds.), ersch. 2005, Rights, Bodies and Recognition: New Es-

says on Fichte's Foundations of Natural Right, Aldershot/ Hampshire. Rockmore,T., ersch. 2005, Fichte, Heidegger and the Nazis. In: Rockmore/ Breazeale ersch.

2005. Rohs, P., 1994, Neuhousers Fichte-Deutung. In: Zschr. f. philos. Forsch. 48 (1994), 614-619. Rohs, P., 1994a, Über die Zeit als das Mittelglied zwischen dem Intelligiblen und dem Sinnli-

chen. In: Fichte-Studien 6 (1994), 95-116. Rohs, P., 1997, Fichte und Herder. In: Heinz 1997, 256-268. Rohs, P., 2002, Die Gegenüberstellung von Kritizismus und Spinozismus in der frühen Philo-

sophie Fichtes. In: E. Schürmann/ N. Waszek/ F. Weinrich (Hg.), Spinoza im Deutschland des achtzehnten Jahrhunderts. Zur Erinnerung an Hans-Christian Lucas, Stuttgart-Bad Cannstatt, 429-438.

Rokay, Z., 1996, J.G. Fichtes Wissenschaftslehre 'Nova Methodo' und die gedruckten Schrif-ten seiner spät-jenaer Zeit, Kiel <Diss. 1994>.

Rokay, Z., 2001, Die Quellen der frühen Religionsphilosophie Johann Gottlieb Fichtes, Bu-dapest <zugl. Habil.-Schr.>.

Römpp, G., 1999, Ethik des Selbstbewußtseins. Der Andere in der idealistischen Grundle-gung der Philosophie: Kant, Fichte, Schelling, Hegel, Berlin.

Rosen, M., 1999, From Kant to Fichte. A Reply to Franks. In: R. Stern (ed.), Transcendental Arguments: Problems and Prospects, Oxford, 147-153.

Rosenau, H., 1993, Allversöhnung. Ein transzendentaltheologischer Grundlegungsversuch, Berlin/ New York <Habil.-Schr. Marburg 1991>.

Roser, A./ H. Schulten, 1993, Ein Brief Johann Gottlieb Fichtes. In: Fichte-Studien 5 (1993), 171-174.

Rotta, G., 1995, La "idea Dio". Il pensiero religioso di Fichte fino all'Atheismusstreit, Genova. Rotta, G., 1997, Die Grundzüge der Moral in der zweiten Auflage der "Offenbarungskritik"

Fichtes (1793). In: Fichte-Studien 11 (1997), 135-146. Ruben, P., 1993, Natur und Freiheit. Zum Naturverständnis Johann Gottlieb Fichtes. In: K.

Gloy/ P. Burger (Hg.), Die Naturphilosophie im Deutschen Idealismus, Stuttgart-Bad Cannstatt, 24-49.

80

Rühling, F., 1995, Friedrich von Hardenbergs Auseinandersetzung mit der kritischen Trans-zendentalphilosophie. Aspekte eines Realitätsbegriffes in den "Fichte-Studien", Jena <Diss.>.

Rühling, F., 1997, Die Deduktion der Philosophie nach Fichte und Friedrich von Hardenberg. In: Fichte-Studien 12 (1997), 91-110.

Ryue, H., 1997, Die Differenz zwischen ’Ich bin‘ und ’Ich bin Ich. In: Fichte-Studien 10 (1997), 143-156.

Ryue, H., 1999, Über Fichtes ersten Grundsatz "Ich bin." Kommentar zur § 1 der Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre (1794/95), München <Diss.>.

S Sallis, J., 1997, Espacements de la raison et de l'imagination dans des textes de Kant, Fichte

et Hegel. Trad. de l'américain par M. Elie et al., Paris. Salvucci, P., 21993 [11984], La costruzione dell'idealismo. Fichte, Urbino. Salvucci, P., 1995, L'idealismo trascedentale e il mondo degli uomini. In: Masullo/ Ivaldo

1995a, 17-58. Sandkühler, H.J. (Hg.), ersch. 2005, Handbuch Deutscher Idealismus. In Zsarb. mit M.

d’Alfonso u.a., Stuttgart/ Weimar. Schäfer, C., 1996, [Darstellung von: J.G. Fichte:] Grundlage der gesammten Wissenschafts-

lehre. In: W. Jens (Hg.), Kindlers Neues Literatur Lexikon. Studienausg. Bd. 5, München, 543-544.

Schäfer, C., 1996a, [Darstellung von: J.G. Fichte:] Die Grundzüge des gegenwärtigen Zeital-ters. In: W. Jens (Hg.), Kindlers Neues Literatur Lexikon. Studienausg. Bd. 5, München, 544-545.

Schäfer, R., 2002, Transzendental-kritischer und metaphysischer Idealismus in den frühen Konzeptionen Fichtes und Schellings. In: K. Engelhard (Hg.), Aufklärungen. Festschrift f. K. Düsing z. 60. Geb., Berlin, 91-112.

Schaller, K., 1999, Zur Grundlegung der Einzelwissenschaft bei Comenius und Fichte. Eine Studie zum Problem des Studium Generale. Mit einer Einf. v. K. Meyer-Drawe, Sankt Au-gustin <Diss. Köln 1955>.

Schanze, H., 1997, Das "kleine Buch" und das "laute" Weltereignis. Fichtes "Wissenschafts-lehre" als Paradigma und Problem der "Romantik". In: Fichte-Studien 12 (1997), 169-179.

Schefer, O., 2000, Les Fichte-Studien de Novalis et la Tathandlung, à l'épreuve de la trans-cendance. In: Les Études Philosophiques 1 (2000), 55-74.

Scheier, C.-A., 1993, Synthesis a priori – Zur ersten Philosophie zwischen 1781 und 1817. In: W. Jaeschke (Hg.), Transzendentalphilosophie und Spekulation. Der Streit um die Gestalt einer Ersten Philosophie (1799-1807), Hamburg, 2-12.

Schick, F., 1997, Die Rolle des Gefühls in der Genese des Bewußtseins. Überlegungen zu Hegel und Fichte. In: Fichte-Studien 11 (1997), 331-349.

Schilling, V., 1996, Confrontos. O pensamiento político alemão, Pôrto Alegre. Schleiermacher, F.D.E., 1999, La destination de l'homme de Fichte. Traduit par D. Thouard.

In: Philosophie [Paris] 62 (1999), 3-11. Schlösser, U., 2001, Das Erfassen des Einleuchtens. Fichtes Wissenschaftslehre von 1804

als Kritik an der Annahme entzogener Voraussetzungen unseres Wissens und als Philo-sophie des Gewißseins, Berlin <Diss. Berlin 2000>.

81

Schlösser, U., 2003, Entzogenes Sein und unbedingte Evidenz in Fichtes Wissenschaftsleh-re 18042. In: Fichte-Studien 20 (2003), 145-161.

Schlösser, U., 2004, Modifikationen des Spinozismus. Jacobi und der spätere Fichte über Erkenntnis und Freiheit im Anschluss an die "Ethik". In: W. Jaeschke/ B. Sandkaulen (Hg.), Friedrich Heinrich Jacobi. Ein Wendepunkt der geistigen Bildung der Zeit, Hamburg, 301-318.

Schmid, D., 1995, Religion und Christentum in Fichtes Spätphilosophie 1810 – 1813, Berlin/ New York <Diss. Kiel 1994>.

Schmid, D., 1997, Das Christentum als Verwirklichung des Religionsbegriffs in Fichtes Spät-philosophie 1813. In: Asmuth 1997b, 221-236.

Schmidig, D., 1995, Vom Intersubjektiv-Werden Gottes nach J. G. Fichte. In: Fichte-Studien 8 (1995), 133-159.

Schmidig, D., 1996, Offene Intersubjektivität – nach Johann Gottlieb Fichte. In: Perspektiven der Philosophie 22 (1996), 267-283.

Schmidig, D., 1997, Sprachliche Vermittlung philosophischer Einsichten nach Fichtes Früh-philosophie. In: Fichte-Studien 10 (1997), 1-15.

Schmidig, D., 1997a, Transzendenz des Absoluten in J.G. Fichtes Wissenschaftslehre von 1805. In: L. Honnefelder/ W. Schüßler (Hg.), Transzendenz. Zu einem Grundwort der klassischen Metaphysik, Paderborn/ München/ Wien, 222-246.

Schmidig, D., 2000, Von Wahrheit ergriffen ... 'Wissenschaftslehre' und Gefühl. In: Fichte-Studien 17 (2000), 189-222.

Schmidt, A., 2004, Der Grund des Wissens. Fichtes Wissenschaftslehre in den Versionen 1794/95, 1804/II und 1812, Paderborn/ München/ Wien <Diss. Tübingen 1997/98>.

Schmidt, G., 1999, "Ich bin ihnen ein Demokrat, ein Jakobiner". Vor 200 Jahren: Johann Gottlieb Fichte und der Jenaer Atheismusstreit. In: Palmbaum [Bucha b. Jena] 7 (1999), 88-98.

Schmidt-Biggemann, W., 1995, Die Freiheit, der Wille, das Absolute. Fichte als Aus-denker Rousseaus. In: H. Jaumann (Hg.), Rousseau in Deutschland. Neue Beiträge zur Erfor-schung seiner Rezeption, Berlin/ New York, 197-219.

Schmied-Kowarzik, W., 1996, "Von der wirklichen, von der seyenden Natur": Schellings Rin-gen um eine Naturphilosophie in Auseinandersetzung mit Kant, Fichte und Hegel, Stutt-gart-Bad Cannstatt.

Schmied-Kowarzik, W., 1997, Das Problem der Natur. Nähe und Differenz Fichtes und Schellings. In: Fichte-Studien 12 (1997), 211-233.

Schneider, S., 2002, Nation ohne Quellen? Oder Der Anfang vom Anfang einer deutschen Bewegung, Konstanz <Diss.>. [Zu Fichte insbes. 75-121].

Schnell, A., 2000, Husserl und Fichte. Überlegungen zur transzendental-spezifischen Argu-mentation im transzendentalen Idealismus. In: E. Escoubas/ B. Waldenfels (éds./ Hg.), Phénoménologie française et phénoménologie allemande. Deutsche und französische Phänomenologie, Paris/ Montréal, Qué./ Offenburg, 129-153.

Schnell, A., 2003, 'Phénomène' et 'construction' (I), la 'genèse' fichtéenne et la phénoméno-logie de Husserl et de Fink. In: Goddard/ Maesschalck 2003c, 235-252.

Schönborn, A.v., 1997, Fichte und Reinhold über die Begrenzung der Philosophie. In: Fichte-Studien 9 (1997), 241-255.

Schönborn, A.v., 2004, Fichte and Reinhold on the Delimitation of Philosophy. In: Ahlers 2004b, 93-108.

82

Schösser, U., 2001, Das Erfassen des Einleuchtens. Fichtes Wissenschaftslehre von 1804 als Kritik an der Annahme entzogener Voraussetzungen unseres Wissens und als Philo-sophie des Gewissseins, Berlin <Diss.>.

Schottky, R., 1994, Das Problem der Gewaltenteilung bei Rousseau und Fichte. In: Daimon. Revista de Filosofia 9 (1994), 289-322.

Schottky, R., 1995, Staatliche Souveränität und individuelle Freiheit bei Rousseau, Kant und Fichte. In: Fichte-Studien 7 (1995), 119-142.

Schottky, R., 1995a, Untersuchungen zur Geschichte der staatsphilosophischen Vertrags-theorie im 17. und 18. Jahrhundert (Hobbes - Locke - Rousseau - Fichte). Mit einem Bei-trag zum Problem der Gewaltenteilung bei Rousseau und Fichte, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 6].

Schottky, R., 1996, Fichtes Nation-Begriff 1806 bis 1813 – In der Spannung und Entwick-lung. In: R. Burger/ H.-D. Klein/ W.R. Schrader (Hg.), Gesellschaft, Staat, Nation, Wien, 159-184.

Schrader, W.H., 1993, C.L. Reinholds 'Systemwechsel' von der Wissenschaftslehre zum rationalen Realismus Bardilis in der Auseinandersetzung mit J.G. Fichte. In: W. Jaeschke (Hg.), Transzendentalphilosophie und Spekulation. Der Streit um die Gestalt einer Ersten Philosophie (1799-1807), Hamburg, 85-104.

Schrader, W.H., 1993a, Ethik und Anthropologie im britischen Empirismus und im deutschen Idealismus (Hume und Fichte). In: L.H. Eckensberger/ U. Gähde (Hg.), Ethische Norm und empirische Hypothese, Frankfurt/ M., 45-62.

Schrader, W.H., 1994, Rechtsfrieden als Grundlage der Einheit Europas. Überlegungen zu Kant und Fichte. In: M. Buhr (Hg.), Das geistige Erbe Europas, Napoli, 540-547.

Schrader, W.H., 1996, Consideraciones en torno al concepto de conciencia moral en El si-stema de la doctrina moral de Fichte. In: López-Domínguez 1996, 117-124.

Schrader, W.H., 1996a, Coscienza morale e realtà secondo J.G. Fichte. In: Aquinas [Città del Vaticano] 39 (1996), 275-289.

Schrader, W.H. (Hg.), 1997, Anfänge und Ursprünge. Zur Vorgeschichte der Jenaer Wissen-schaftslehre. »200 Jahre Wissenschaftslehre – Die Philosophie Johann Gottlieb Fichtes«. Tagung der Internationalen J.G.-Fichte-Gesellschaft (26. September – 1. Oktober 1994) in Jena in Verbindung mit der Friedrich-Schiller-Universität (Jena), dem Collegium Euro-paeum Jenense (Jena) und dem Istituto Italiano per gli Studi Filosofici (Neapel), Amster-dam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 9].

Schrader, W.H. (Hg.), 1997a, Die “Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre“ von 1794/95 und der transzendentale Standpunkt. »200 Jahre Wissenschaftslehre – Die Phi-losophie Johann Gottlieb Fichtes«. Tagung der Internationalen J.G.-Fichte-Gesellschaft (26. September – 1. Oktober 1994) in Jena in Verbindung mit der Friedrich-Schiller-Universität (Jena), dem Collegium Europaeum Jenense (Jena) und dem Istituto Italiano per gli Studi Filosofici (Neapel), Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 10].

Schrader, W.H. (Hg.), 1997b, Fichte im 20. Jahrhundert. »200 Jahre Wissenschaftslehre – Die Philosophie Johann Gottlieb Fichtes«. Tagung der Internationalen J.-G.-Fichte-Gesellschaft (26. September – 1. Oktober 1994) in Jena in Verbindung mit der Friedrich-Schiller-Universität (Jena), dem Collegium Europaeum Jenense (Jena) und dem Istituto Italiano per gli Studi Filosofici (Neapel), Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 13].

Schrader, W.H. (Hg.), 1997c, Fichte und die Romantik. Hölderlin, Schelling, Hegel und die späte Wissenschaftslehre. »200 Jahre Wissenschaftslehre – Die Philosophie Johann Gottlieb Fichtes«. Tagung der Internationalen J.-G.-Fichte-Gesellschaft (26. September –

83

1. Oktober 1994) in Jena in Verbindung mit der Friedrich-Schiller-Universität (Jena), dem Collegium Europaeum Jenense (Jena) und dem Istituto Italiano per gli Studi Filosofici (Neapel), Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 12].

Schrader, W.H. (Hg.), 1997d, Materiale Disziplinen der Wissenschaftslehre. Zur Theorie der Gefühle. »200 Jahre Wissenschaftslehre – Die Philosophie Johann Gottlieb Fichtes«. Ta-gung der Internationalen J.G.-Fichte-Gesellschaft (26. September – 1. Oktober 1994) in Jena in Verbindung mit der Friedrich-Schiller-Universität (Jena), dem Collegium Euro-paeum Jenense (Jena) und dem Istituto Italiano per gli Studi Filosofici (Neapel), Amster-dam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bd. 11].

Schrader, W.H., 1997e, Konstruktion versus Unmittelbarkeit. Zum Verhältnis von Philosophie und Leben bei J.G. Fichte. In: Fichte-Studien 11 (1997), 367-377.

Schrader, W.H., 1999, C.L. Reinholds "Systemwechsel" von der Wissenschaftslehre zum rationalen Realismus Bardilis in der Auseinandersetzung mit J.G. Fichte. In: W. Jaeschke (Hg.), Der Streit um die Gestalt einer Ersten Philosophie (1799 – 1807). Mit Texten von Fichte, Hegel, Jacobi, Jean Paul, Reinhold, Schelling u.a. und Kommentar, Hamburg, 85-104.

Schrader, W.H. (Hg.), 2000, Die Spätphilosophie J.G. Fichtes. Tagung der Internationalen J.-G.-Fichte-Gesellschaft (15. – 27. September 1997) in Schulpforte in Verbindung mit der Landesschule Pforta und dem Istituto per gli Studi Filosofici Napoli. 2 Bde. Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien, Bde. 17 u. 18].

Schröder, A., 1995/96, Novalis' Sicht auf Fichte. In: Z – Zschr. f. Kultur- u. Geisteswissen-schaften 3 (1995/1996), 26-34.

Schröpfer, H., 1999, Eine kleine Sammlung von Silhouetten aus Jenas klassischer Zeit [Fich-te, Loder, Scherer, Schmid, Schütz, Stark]. In: Aufklärung. Interdisziplinäres Jahrb. zur Er-forschung des 18. Jh. und seiner Wirkungsgeschichte 11 (1999), 115-123.

Schupp, F., 2003, Der frühe Deutsche Idealismus: Fichte, Schelling. In: Ders., Geschichte der Philosophie im Überblick. 3 Bde. Bd 3: Neuzeit, Hamburg, 362-379.

Schurr, A.A., 2001, Die Konzeption einer transzendentalen Theorie der Bildung von Johan-nes Schurr. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 455-468.

Schüßler, I., 1997, Die Deduktion des Begriffs des Rechts aus Prinzipien der Wissenschafts-lehre (J.G. Fichte: Grundlage des Naturrechts §§ 1-4). In: Fichte-Studien 11 (1997), 23-40.

Schüttler, H., 1994, Anmerkungen zu Fichtes "Philosophie der Freimaurerei". In: Quatuor coronati [Bayreuth] 31 (1994), 133-143.

Scribner, F.S., 2000, Die "Physicierung des Idealismus" im Tagebuch über den animalischen Magnetismus. Die letzte Wissenschaftslehre? oder: Das Ende des Idealismus. In: Fichte-Studien 17 (2000), 319-328.

Scribner, F.S., 2000a, Levinas Face to Face with Fichte. In: Southwest Philosophy Review 16 (2000), 151-160.

Scribner, F.S., 2001, J.G. Fichte. In: K.E. Dodson (ed.), Biographical Dictionary of Enlight-enment and Revolution, 1690-1815, Westport, Ct.

Scribner, F.S., 2001a, Nishida's Fichte and the Resistance of Idealism. In: International Jour-nal for Field Being 1 (2001), 1-8.

Scribner, F.S., 2001b, Spirit in the Age of Technology: The Fichtean Imagination and the Medium of the Social, Binghamton, N.Y. <Diss.>.

Scribner, F.S., 2002, Affectivity, transparency, rapport: circumscribing the fichtean uncon-scious. In: Idealistic Studies 32 (2002), 159-170.

84

Scribner, F.S, 2002a, The "Subtle Matter" of Intersubjectivity in the Grundlage des Natur-rechts. In: Breazeale/ Rockmore 2002, 65-79.

Scribner, S., ersch. 2005, The Aesthetics of Influence: Fichte's Grundlage des Naturrechts in view of Kant's Third Critique. In: Rockmore/ Breazeale ersch. 2005.

Scruton, R., 1994, Continental Philosophy from Fichte to Sartre. In: A. Kenny (ed.), The Ox-ford History of Western Philosophy, New York, 193-238.

Sedgwick, S. (ed.), 2000, The Reception of Kant's Critical Philosophy. Fichte, Schelling and Hegel, Cambridge.

Sedgwick, S., 2000a, Idealism from Kant to Hegel. In:Sedgwick 2000, 1-18. Seebohm, T.M., 1994, Fichte's Discovery of the Dialectical Method. In: Breazeale/ Rockmore

1994, 17-42. Seebohm, T.M., 1997, Johnn Gottlieb Fichte. In: L. Embree et al. (eds.), Encyclopedia of

Phenomenology, Dordrecht/ London, 223-226. Seeligmann, C., 1999, Fichtegesellschaft und Fichtehochschulen. In: Widersprüche [Biele-

feld] 19 (1999), 77-89. Seidel, G.J., 1993, Fichte’s ‘Wissenschaftslehre’ on 1794. A Commentary on Part I, West

Lafayette, In. Seidel, G.J., 1996, The Atheism Controversy of 1799 and the Christology of Fichte's ‘An-

weisung zum seligen Leben’ of 1806. In: Rockmore/ Breazeale 1996, 143-151. Seidel, G.J., 1998, Fichte and German Idealism. The Heideggerian Reading. In: Idealistic

Studies 28 (1998), 63-69. Seidel, G.J., 2000, The Fate of Innate Ideas in Fichte. In: Idealistic Studies 30 (2000), 79-90. Seidel, G.J., 2001, Hegel's Early Reaction to Fichte's ’Wissenschaftslehre’. The Case of the

Misplaced Adjective. In: Breazeale/ Rockmore 2001, 243-253. Seidel, H., 1997, Fichtes historisches Grunderlebnis. Französische Revolution. In: M. Mar-

quardt/ U. Störmer-Caysa/ S. Heimann-Seelbach (Hg.), Kritische Fragen an die Tradition. Festschrift f. C. Träger z. 70. Geb., Stuttgart, 381-396.

Seidel, H., 1997a, Johann Gottlieb Fichte zur Einführung, Hamburg. Sekiguchi, K., 1993, Fichte's Intuition of Man, 1792- 1798 <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto]

1 (1993). Sell, A., 1997, Aspekte des Lebens. Fichtes Wissenschaftslehre von 1804 und Hegels Phä-

nomenologie des Geistes von 1807. In: Asmuth 1997b, 79-94. Sell, A., 2001, Freiheit nach der Revolution. Fichtes Freiheitsbegriff in den Jahren nach der

Französischen Revolution. In: B. Mojsisch/ K. Kahnert (Hg.), Umbrüche. Historische Wen-depunkte der Philosophie von der Antike bis zur Neuzeit, Amsterdam, 189-209.

Sell, A., 2003, Plotin und Fichte – zwei Lebensbegriffe. In: B. Mojsisch/ O.F. Summerell (Hg.), Platonismus im Idealismus. Die platonische Tradition in der klassischen deutschen Philosophie, München, 77-90.

Sell, F.L., 1994, J.G. Fichtes geschlossener Handelsstaat und das Transformationsproblem (Dresdner Beiträge zur Volkswirtschaftslehre, 1/95), Dresden.

Sell, F.L., 1995, J.G. Fichtes geschlossener Handelsstaat und das Transformationsproblem. In: Ordo. Jahrb. für die Ordnung von Wirtschaft u. Gesellschaft 46 (1995), 269-286.

Senigaglia, C., 2003, Die Bestimmung des Bürgers beim späten Fichte. In: Fichte-Studien 24 (2003), 113-126.

Senz, W., 2004, Konrad Lorenz und Johann G. Fichte. Ein Vergleich im Lichte des Entwick-lungsgedanken, Frankfurt a.M./ Berlin/ Bern.

85

Serrano Marín, V., 1994, Las Tres “Reseñas“ de Fichte del otoño de 1793. In: Anales del Seminario de Historia de la Filosofia 11 (1994), 171-187.

Serrano Marín, V., 1996, La doble naturaleza del noción de primer principio en Fichte. In: López-Domínguez 1996, 25-32.

Serrano Marín, V., 2001, El problema del ser en los orígenes del idealismo alemán. La cuestión del primer principio en Fichte y Schelling, Madrid <Diss; CD-ROM>.

Serrano Marín, V., 2004, Metafísica y filosofía transcendental en el primer Fichte, Valencia. Seysen, C., 1999, Die Rezeption des Atheismusstreits bei F. Schleiermacher. In: Kodalle/

Ohst 1999a, 175-190. Shell, S.M., 2004, Organizing the State. Transformations of the body politic in Rousseau,

Kant and Fichte. In: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus/ International Yearbook of German Idealism 2 (2004), 49-75.

Shimizu, M., 1993, The Poetic I: Fichte and Hölderlin <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 1 (1993).

Shimizu, M., 2004, The Concept of Drive in Fichte's Theory of Ethics <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 12 (2004), 84-104.

Shmizu, M., 1998, Fichte as a Philosopher of Expression <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 6 (1998), 62-79.

Siemek, M.J. (red. nau.) 1994, Filozofia transcendentalna a dialektiyka, Warszawa. Siemek, M.J., 1995, Etica e politica alla luce della filosofia trascendentale. In: Masullo/ Ivaldo

1995a, 327-337. Siemek, M.J., 1995a, Fichtes und Husserls Konzept der Transzendentalphilosophie. In:

Hogrebe 1995, 96-113. Siemek, M.J., 1997, Wissen und Tun. Zur Handlungsweise der transzendentalen Subjektivi-

tät in der ersten Wissenschaftslehre Fichtes. In: Fichte-Studien 10 (1997), 241-252. Siemek, M.J. (Hg.), 1998, Natur, Kunst, Freiheit. Deutsche Klassik u. Romantik aus gegen-

wärtiger Sicht. Deutsch-polnische Tagung der Universität Warschau und des Collegium Europaeum Jenense (Jena) (Oktober 1995) in Warschau. Unter Mitw. der Friedrich-Schiller-Universität (Jena) und des Goethe-Instituts Warschau, Amsterdam/ Atlanta, Ga. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 10].

Siemek, M.J., 2001, Bild und Bildlichkeit als Hauptbegriffe der transzendentalen Epistemolo-gie Fichtes. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 41-63.

Siemek, M.J., 2003, Fichtes und Hegels Konzept der Intersubjektivität. In: Fichte-Studien 23 (2003), 57-75.

Siep, L., 1993, Leiblichkeit bei Fichte. In: K. Held/ J. Hennigfeld (Hg.), Kategorien der Exis-tenz. Festschrift f. W. Janke z. 65. Geb., Würzburg, 107-120.

Siep, L., 1994, The Concept of Freedom according to Fichte and Hegel <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 2 (1994), 2-21.

Siep, L., 1998, Fichte. In: S. Critchley/ W.R. Schroeder (eds.), A Compendium to Continental Philosophy, Malden, Ma./ Oxford, 57-67.

Siep, L., 1999, Fichtes Kritik der Aufklärung in den „Grundzügen des gegenwärtigen Zeital-ters“. In: H.F. Klemme u.a. (Hg.), Aufklärung und Interpretation. Studien zu Kants Philoso-phie und ihrem Umkreis. Tagung aus Anlaß des 60. Geburtstags von R. Brandt, Würz-burg, 217-230.

Siep, L., 2002, La systémique de l'esprit pratique chez Wolff, Kant, Fichte et Hegel. In: Bie-nenstock 2002, 105-120.

86

Sluga, H., 1993, Fichte, Nietzsche, and the Nazis. In: Ders., Heidegger's Crisis. Philosophy and Politics in Nazi Germany,Cambridge, Ma./ London, 29-52.

Snow, D., 2001, The Early Critical Reception of the 1794 ‘Wissenschaftslehre’. In: Breazeale/ Rockmore 2001, 229-242.

Soares Zuin, J.C., 2003, Sobre o neologismo intelectual. In: Estudos de Sociologia [Ara-raquara/ Brasilien] 8 (2003), 85-103.

Sobotka, M., 2003, Fichte's Critique of Descartes' "Cogito" <tschech.>. In: Filosofický Časopis [Praha] 51 (2003), 815-823.

Sobotka, M., 2003, Hegel als Interpret Fichtes. In: Fichte-Studien 22 (2003), 121-123. Soller, A.K., 1993, Internationales Forum 'Johann Gottlieb Fichte' (21. - 25. April 1992,

Kasposvár, Hungary). In: Fichte-Studien 5 (1993). Soller, A.K., 1994, Die Unbegreiflichkeit der Wechselwirkung der Geister. Das Problem einer

’Interpersonalitätslehre‘ bei Fichte. In: Fichte-Studien 6 (1994), 215-227. Soller, A.K., 1994a, Fichtes Lehre vom nicht bewußten Vernunfthandeln. In: Daimon. Revista

de Filosofia 9 (1994), 155-162. Soller, A.K., 1995, Contemporary Fichte Research in Germany, trans. by Y. Kumamoto <ja-

pan.>. In: Riso [Tokyo], Nr. 655 (1995), 19-36. Soller, A.K., 1996, 'Mi sistema es, de principio a fin, solamente en an´lisis del concepto de

libertad.' Un análysis orietado al problema de la pretensión fichteana. In: V. López-Domínguez (ed.), Fichte: 200 Años después, Madrid, 33-44.

Soller, A.K., 1997, ’Mein System ist vom Anfang bis zu Ende nur eine Analyse des Begriffs der Freiheit.’ Eine problemorientierte Erörterung von Fichtes Anspruch. In: Philosophi-sches Jahrb. 149 (1997), 141-149.

Soller, A.K., 1997a, Fichtes Lehre vom Anstoß, Nicht-Ich und Ding an sich in der Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre. Eine kritische Erörterung. In: Fichte-Studien 10 (1997), 175-189.

Sören, T., 1997b, Die Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre und das Problem der Sprache bei Fichte. In: Fichte-Studien 10 (1997), 17-33.

Stadler, C.M., 1995, Johann Gottlieb Fichte und die Deduktion des staatlichen Steueran-spruches. In: Steuer und Wirtschaft. Zschr. f. die gesamte Steuerwirtschaft [Köln] 72 (1995), 151-153.

Stadler, C.M., 1996, J.G. Fichtes Grundlegung des ethischen Idealismus oder: transzenden-tale Dedukation zwischen Wissen und Wollen, Cuxhaven/ Dartford <Diss. Wien 1996>.

Stadler, C.M., 1996a, Die Hegelsche Fichte-Kritik und ihre Berechtigung. In: Prima Philo-sophia 9 (1996), 399-417.

Stadler, C.M., 1999, Wende im Rechtsdenken? – Zu Fichtes Bestimmung des Menschen. In: Archiv f. Rechts- u. Sozialphilos. 85 (1999), 23-37.

Stadler, C.M., 2000, Freiheit in Gemeinschaft. Zum transzendentalphilosophischen Rechts-begriff Johann Gottlieb Fichtes, Cuxhaven/ Dartford <teilw. Habil.-Schr. Wien 1999>.

Stadler, C.M., 2003, Der Transzendentalphilosophische Rechtsbegriff und seine systemati-sche Begründungsleistung. In: Fichte-Studien 24 (2003), 19-48.

Stahl, J., 1993, Fichtes Wissenschaftslehre im Aufbrechen der Paradigmen mechanizisti-schen Denkens. In: Fichte-Studien 5 (1993), 149-158.

Stahl, J., 1994, Philosophiegeschichte als Problemfeld der Wissenschaftslehre Fichtes. In: Daimon. Revista de Filosofia 9 (1994), 163-170.

87

Stahl, J., 1997, System und Methode – Zur methodologischen Begründung transzendentalen Philosophierens in Fichtes "Begriffsschrift". In: Fichte-Studien 10 (1997), 99-113.

Stahl, J., 2003, Zur Kultur in der Vermittlungsrolle zwischen empirischem und absolutem Ich. In: Fichte-Studien 23 (2003) 129-143.

Stamm, M., 1997, Principien und System. Rezeptionsmodelle der Wissenschaftslehre Fich-tes 1794. In: Fichte-Studien 9 (1997), 215-240.

Stanchina, G., 2002, Il limite generante. Analisi delle Fichte Studien di Novalis, Milano. Stegmaier, W., 1997 [Nachdr. 2000], J.G. Fichte: Die Bestimmung des Menschen. In: Ders.,

Hauptwerke der Philosophie. Von Kant bis Nietzsche. Unter Mitarb. v. H. Frank, Stuttgart, 136-166.

Steigerwald, J., 2003, The dynamics of reason and its elusive object in Kant, Fichte and Schelling. In: Studies in History and Philosophy of Science/ Part A 34 (2003), 111-135.

Stein, K., 1993, Europa und der “Weltplan“. Zu Fichtes transzendentaler Geschichtskonzep-tion. In: Forum für Philosophie Bad Hamburg (Hg.), Die Europaidee im deutschen Idea-lismus und in der deutschen Romantik, Bad Homburg, 107-121.

Stein, K., 1997, Fichte, Schlegel, Nietzsche und die Moderne. In: Fichte-Studien 13 (1997), 1-18.

Stelli, G., 1995, La ricerca del fondamento. Il programma filosofico dell'idealismo tedesco nello scritto di Fichte Sul concetto della dottrina della scienza. Pref. di V. Hösle, Milano.

Stelzner, W., 1995, Selbstzuschreibung und Identität. In: Hogrebe 1995, 117-140. Stiening, G., 2002, Entre Fichte et Schiller. La notion de Trieb dans le Hyperion de Hölderlin.

In: Bienenstock 2002, 87-103. Stockinger, L., 1996, Sprachkonzept und Kulturnationalismus. Anmerkungen zur Theorie der

"Reinheit" der deutschen Sprache bei Herder und Fichte. In: V. Hertel/ I. Barz/ B. Uhlig (Hg.), Sprache und Kommunikation im Kulturkontext. Beiträge zum Ehrenkolloquium aus Anlaß des 60. Geb. v. G. Lerchner, Frankfurt a.M./ Berlin/ Bern, 71-84.

Stohldreier, M., 1999, Zur allgemeinen Nutzanwendung in Fichtes Anweisung zum seligen Leben. Interpretation der 11. Vorlesung. In: Fichte-Studien 15 (1999 ), 147-168.

Stolzenberg, J., 1994, Fichtes Satz "Ich bin". Argumentanalytische Überlegungen zu Para-graph 1 der ’Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre’ von 1794/95. In: Fichte-Studien 6 (1994), 1-34.

Stolzenberg, J., 1994a, Selbstbewußtsein: Ein Problem der Philosophie nach Kant. Zum Verhältnis Reinhold – Hölderlin – Fichte. In: Daimon. Revista de Filosofia 9 (1994), 63-79.

Stolzenberg, J., 1995, Fichtes Begriff des praktischen Selbstbewußtseins. In: Hogrebe 1995, 71-95.

Stolzenberg, J., 1996, Selbstbewußtsein. Ein Problem der Philosophie nach Kant. Zum Ver-hältnis Reinhold - Hölderlin - Fichte. In: Revue Internationale de Philosophie 50 (1996), 461-482.

Stolzenberg, J., 1997, Absolutes Wissen und Sein. Zu Fichtes Wissenschaftslehre von 1801/02. In: Fichte-Studien 12 (1997), 307-322.

Stolzenberg, J., 1998, Reiner Wille: ein Grundbegriff der Philosophie Fichtes. In: Revue In-ternationale de Philosophie 52 (1998), 617-639.

Stolzenberg, J., 1999, Religionsphilosophie im Kontext der Sittenlehre. Zu Fichtes Begrün-dung einer Theorie der Religion um 1800. In: Kodalle/ Ohst 1999a, 49-59.

Stolzenberg, J., 2000, Zum Theorem der Selbstvernichtung des absoluten Wissens in Fich-tes Wissenschaftslehre von 1801. In: Fichte-Studien 17 (2000), 127-140.

88

Stolzenberg, J., 2002, Fichte im Neukantianismus. Probleme der Fichte-Rezeption bei Wil-helm Windelband, Heinrich Rickert, Hermann Cohen und Paul Natorp. In: R. Alexy u.a. (Hg.), Neukantianismus und Rechtsphilosophie. Mit einer Einleitung von S.L. Paulson, Baden-Baden, 421-434.

Stolzenberg, J., 2003, "Geschichte des Selbstbewußtseins". Reinhold – Fichte – Schelling. In: Internationales Jahrb. des Deutschen Idealismus / International Yearbook of German Idealism 1 (2003), 93-113.

Stolzenberg, J., 2003a, Martin Heidegger liest Fichte. In: H. Seubert (Hg.), Heideggers Zwie-gespräch mit dem deutschen Idealismus, Köln/ Weimar/ Wien, 77-91.

Storr, A., 1995, "Zweckmäßige Darstellung" und der Spielbegriff - Schillers Auseinanderset-zung mit Fichte und Kant anhand der "Briefe über die ästhetische Erziehung des Men-schen". In: Philosophisches Jahrb. 102 (1995), 129-143.

Strack, F., 1997, Novalis und Fichte. Zur bewußtseinstheoretischen und moralphilosophi-schen Rezeption Friedrich von Hardenbergs. In: H. Uerlings (Hg.), Novalis und die Wis-senschaften (Schriften der Internationalen Novalis-Gesellschaft, Bd. 2), Tübingen, 193-211.

Strand, M.R., 1998, I/You. Paradoxical Constructions of Self and Other in Early German Ro-manticism, New York/ Bern/ Berlin.

Strub, C., 2004, Absonderung des "Volks der lebendigen Sprache" in deutscher Rede. Die Performanz von Fichtes Reden an die deutsche Nation. In: Philosophisches Jahrb. 111 (2004), 384-415.

Strube, C., 1997, Heideggers Wende zum Deutschen Idealismus. Die Interpretation der 'Wissenschaftslehre' von 1794. In: Fichte-Studien 13 (1997), 51-64.

Sturm, H.P., 2003, Absolute Grunddisjunktion und Hypostasen. Das Vierphasen-Schema des Wissens bei J.G. Fichte und Plotin. In: Fichte-Studien 22 (2003), 37-49.

Sugita, T., 2000, Fichte's View of Patriotism <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 8 (2000), 116-131.

Summerell, O.F., 1997, Das Sich-Setzen der Freiheit. Zum Verhältnis Schelling-Fichte. In: Asmuth 1997b, 69-78.

Surber, J.P., 1994, The Historical and Systematic Place of Fichte's Reflections on Language. In: Breazeale/ Rockmore 1994, 113-127.

Surber, J.P., 1995, German Idealism Under Fire. Fichte, Hegel, and 'Metacriticism'. In: A.B. Collins (ed.), Hegel on the Modern World, Albany, N.Y., 93-110.

Surber, J.P., 1996, J.G. Fichte and the 'Scientific' Reconstruction of Grammar. In: Rockmore/ Breazeale 1996, 61-77.

Surber, J.P., 1996a, Language and German idealism. Fichte's linguistic philosophy, Atlantic Highlands, NJ.

Surber, J.P., 1997, Fichtes Sprachphilosophie und der Begriff einer Wissenschaftslehre. In: Fichte-Studien 10 (1997), 35-49.

Surber, J.P., 2001, ’Satz’ and ’Urteil’ in Kant's Critical Philosophy and Fichte's ’Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre’. In: Breazeale/ Rockmore 2001, 155-164.

Susuki, N., 2004, The Boundaries of 'Consciousness' in the Doctrine of Religion of 1804 <ja-pan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 12 (2004), 105-122.

Sweet, P.R., 1993, Fichte and the Jews: A Case of Tension between Civil Rights and Human Rights. In: German Studies Review 16 (1993), 37-48.

89

Sweet, P.R., 1997, Johann Gottlieb Fichte and the world of business. In: Acta Historica Leo-poldina [Halle/ S.] 27 (1997), 347-355.

Sweet, P.R., 2000, Sir Isaiah Berlin, Fichte, and German romanticism. In: German Studies Review 23 (2000), 245-256.

T Tabata, N., 1995, Starting Point and Goal in the First ’Wissenschaftslehre’ <japan.>. In: Fi-

chte-Kenkyu [Kyoto] 3 (1995), 107-121. Tagliavia, G., 1998, Ragione e libertà nella storia. In: Giornale di Metafisica. NS. 20 (1998),

473-88. Takada, M., 2000, Vergleich der Fichteschen Anerkennungslehre mit der Hegelschen. In:

Fichte-Studien 18 (2000), 85-99. Takada, M., 2003, Verwandlung der Individuumslehre bei Fichte. In: Fichte-Studien 23

(2003), 105-117. Takahashi, K., 1998, Dialectic and Imagination according to Fichte <japan.>. In: Fichte-

Kenkyu [Kyoto] 6 (1998), 97-113. Takahashi, Y., 1998, The Early Schopenhauer and Fichte – Presented on the Basis of

Schopenhauer's Transcriptions of Fichte's Lectures <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 6 (1998), 80-96.

Takayama, M., 1995, Negativity in Fichte's ’Wissenschaftslehre’ <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 3 (1995), 122-137.

Tamura, I., 1994, On the Meaning of the 'Johanine Period' in Fichte: An Examination of the Shift in His Understanding of God <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 2 (1994), 108-125.

Taver, K.V., 1995, Die Konstitution des Ich in der Interpersonalität gemäß der Wissen-schaftslehre von 1801/02. In: Prima Philosophia 4 (1999), 395-407.

Taver, K.V., 1999, Johann Gottlieb Fichtes Wissenschaftslehre von 1810. Versuch einer E-xegese, Amsterdam/ Atlanta, Ga. <zugl. Diss. Basel 1997>. [= Fichte-Studien. Supple-menta, Bd. 12].

Taver, K.V., 2003, Fichte und Arnold Gehlen. Fichtes Philosophie des Rechts von 1796 und 1812 im Fokus von Arnold Gehlens philosophischer Anthropologie. In: Fichte-Studien 24 (2003), 49-71.

Taver, K.V., 2003, Nietzsches Auseinandersetzung mit Fichte. In: Nietzsche-Studien 32 (2003), 365-373.

Taver, K.V., 2003, Schellings "Philosophische Untersuchungen uber das Wesen der menschlichen Freiheit" von 1809 und Fichtes Freiheitsbegriff. In: Prima Philosophia 16 (2003), 499-528.

Taver, K.v., 2003, Vernünftiges Ich und Ich-Monade. Die Erfassung des Ich bei Leibniz und bei Fichte. In: Fichte-Studien 22 (2003), 73-89.

Tejada Romero, J.O., 2002, Acción y conocimiento en el Fichte de Jena, Huelva. Thandeka, 1995, Fichte's Insight. In: Ders., The Embodied Self: Friedrich Schleiermacher's

Solution to Kant's Problem of the Empirical Self, Albany, N.J., 39-63. Thiele, U., 2002, Distributive Gerechtigkeit und demokratischer Staat. Fichtes Rechtslehre

von 1796 zwischen vorkantischem und kantischem Naturrecht, Berlin. Thielke, P., 2001, Getting Maimon's Goad: Discursivity, Skepticism, and Fichte's Idealism. In:

Journal of the History of Philosophy 39 (2001), 101-136.

90

Thomas, J.H., 1994, Revelation, Knowledge, and Proof. In: R.L. Perkins (ed.), »Philosophical Fragments« and »Johannes Climacus«, Macon, Ga.,147-168.

Thomas-Fogiel, I., 1996, Fichte et la critique de la répresentation, Paris <Mikrofiche-Ausg.; Diss. 1995>.

Thomas-Fogiel, I., 2000, Autoréférence et autoréflexion. Le problème de la relation d'un x à lui-même chez Russel et chez Fichte. In: Revue de Métaphysique et de morale 2 (2000), 215-236.

Thomas-Fogiel, I., 2000a, Critique de la représentation. Étude sur Fichte, Paris. Thomas-Fogiel, I., 2000b, La philosophie de l'acte comme fondement du savoir: Fichte. In:

Bienenstock/ Crampe-Casnabet 2000, 37-60. Thomas-Fogiel, I., 2003, Fichte et l'actuelle querelle des arguments transcendantaux. In:

Revue de Métaphysique et de Morale 4 (2003), 489-512. Thomas-Fogiel, I., 2003a, La grammaire de l'effectuation. In: Lardic 2003, 29-55. Thomas-Fogiel, I., 2003b, Science de la science et réflexivité dans la Wissenschaftslehre de

1813. In: Goddard/ Maesschalck 2003c, 75-96. Thomas-Fogiel, I., 2004, Fichte. Réflexion et argumentation, Paris. Thouard, D., 1999, Subjectivité et individualité: La destination de l'homme selon Fichte et

Schleiermacher. In: Philosophie [Paris] 62 (1999), 12-36. Tilliette, X., 1995, L'intuition intellectuelle de Kant à Hegel, Paris. Tilliette, X., 1996, El descrumbrimiento de la Doctrina de la Ciencia (trans. R. Rovira). In:

Market/ Rivera de Rosales 1996a, 51-62. Tilliette, X., 1997, Fichtes Erfindung der Wissenschaftslehre. In: Fichte-Studien 9 (1996), 1-

16. Tilliette, X., 1997a, Lequier lecteur de Fichte. In: Radrizzani 1997, 183-199. Tilliette, X., 2000, Note critique sur l'ide ́alisme allemand. Fichte et Schelling. In: Archives de

Philosophie 63 (2000), 705-712. Tilliette, X., 2003, Fichte, la science e la liberté. Préface par R. Lauth. Paris. Tokada, M., 2000, Vergleich der Fichteschen Anerkennungslehre mit der Hegelschen. In:

Fichte-Studien 18 (2000), 85-101. Tokarzewska, M., 2002, Bewußtsein, Sprache und Individualität. Zu Novalis' Auseinander-

setzung mit Fichte. In: Convivium. Germanistisches Jahrb. Polen, Bonn 2002, 177-191. Tolman, C.W., 2001, The Origins of Activity as a Category in the Philosophies of Kant,

Fichte, Hegel and Marx. In: S. Chaiklin (ed.), The Theory and Practice of Cultural-Historical Psychology, Aarhus, 84-92.

Tomosoni, F., 2003, Modernity and the Final Aim of History. The Debate over Judaism from Kant to the Young Hegelians. Enlarged edition. New rev. ed. and transl., Dordrecht/ Bos-ton, 77-109.

Toti, D., 1996, Le metafore nella “Lettera verde” di Jacobi a Fichte. In: Archivio di filosofia 64 (1996), 833-852.

Traub, H., 1994, Realität und System. Das Realitätsproblem in Fichtes Theorie der Fünf-fachheit. In: Fichte-Studien 6 (1994), 435-448.

Traub, H., 1995, Vollendung der Lebensform. Fichtes Lehre vom seligen Leben als Theorie der Weltanschauung und des Lebensgefühls. In: Fichte-Studien 8 (1995), 161-191.

Traub, H., 1997, "So ruft, mit grossem Munde, der grosse Fichte!" Über ein Fichte-Zitat bei Friedrich Nietzsche. In: Nietzsche-Studien 26 (1997), 470-484.

91

Traub, H., 1997a, Natur, Vernunft-Natur und Absolutes. Drei Hinsichten auf den Natur-Begriff in Fichtes Wissenschaftslehre. In: Asmuth 1997b, 175-190.

Traub, H., 1997b, Wege zur Wahrheit. Zur Bedeutung von Fichtes wissenschaftlich- und po-pulär-philosophischer Methode. In: Fichte-Studien 10 (1997), 81-98.

Traub, H., 1998, Über die Grenzen der Vernunft. Das Problem der Irrationalität bei Jacobi und Fichte. In: Fichte-Studien 14 (1998), 87-106.

Traub, H., 1999, [Darstellung von: J.G. Fichte:] Die Grundzüge des gegenwärtigen Zeitalters. In: Großes Werklexikon der Philosophie, hg. v. F. Volpi am Studium fundamentale der U-niversität Witten-Herdecke. Bd. 1, Stuttgart, 489-490.

Traub, H., 1999a, Transzendentales Ich und absolutes Sein. Überlegungen zu Fichtes "ver-änderter Lehre". In: Fichte-Studien 16 (1999), 39-56.

Traub, H., 2000, Schellings Einfluss auf die Wissenschaftslehre 1804 Oder: "Manche Bücher sind nur zu lang geratene Briefe". In Asmuth/ Denker/ Vater 2000, 77-92.

Traub, H., 2000a, Schellings Einfluss auf die Wissenschaftslehre 1804. Oder: "Manche Bü-cher sind nur zu lang geratene Briefe". In: Fichte-Studien 18 (2000), 121-136.

Traub, H. (Hg.), 2003, Fichte und seine Zeit. Beiträge zum vierten Kongress der Internationa-len Johann-Gottlieb-Fichte-Gesellschaft in Berlin vom 03. – 08. Oktober 2000, Amster-dam/ New York. [= Fichte-Studien, Bd. 21].

Traub, H., 2003a, Jacobis religiöse Haltung? Replik auf Klaus Hammachers Diskussionsbei-trag zu: Hartmut Traub: J.G. Fichte, der König der Juden spekulativer Vernunft? Überle-gungen zum spekulativen Anti-Judaismus in Fichte-Studien, Bd. 21. In: Fichte-Studien 22 (2003), 267-292.

Traub, H., 2003b, Vollendung der Transzendentalphilosophie. In: Fichte-Studien 20 (2003), 267-284.

Traub, H., 2004, Fichtes Lehre vom Sein. Ein Existenzphilosophischer Versuch. In: Ahlers 2004b, 287-327.

Treitschke, H.v., 2001, Fichte et l’idée nationale. In: Revue Française d'Histoire des Idées Politiques 14 (2001), 379-408.

Tunhast, P., 1998, Kant entre Fichte e Maimon: coisa em si e inteligibilidade. In: Análise [Lisboa] 20 (1998), 143-168.

Turro, S., 2001, De la Grundlage a la Nova Methodo: la intersubjectivitat. In: Comprendre. Revista Catalana de Filosofia 3 (2001), 43.52.

Turro, S., 2003, La filosofia moderna a la llum de la intersubjectivitat. In: Convivium 16 (2003), 37-56.

U Ukuyoshi, M., 1997, Gedanken zur gegenwärtigen Bedeutung der Fichteschen Wirtschafts-

ethik. In: Fichte-Studien 13 (1997), 221-222. Unterburger, K., 1999, Determinismuswiderlegung in der kritischen Philosophie Immanuel

Kants und bei Johann Gottlieb Fichte in der Phase bis 1796, Neuried <Mag.-Arb. Mün-chen 1996>.

Utagawa, N., 1994, Being and Thinking: Non-Identity within the Identical – On the Ground of the Negativity of Thinking in the ‘Wissenschaftslehre’ of 1805 <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 4 (1994), 123-140.

Utagawa, N., 2002, Life and the I: The Radical Question concerning Fichte's Philosophy <ja-pan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 11 (2002), 22-42.

92

V Valenza, P., 2004, Rationaler Realismus. Reinhold zwischen Fichte, Jacobi und Bardili. In:

W. Jaeschke/ B. Sandkaulen (Hg.), Friedrich Heinrich Jacobi. Ein Wendepunkt der geisti-gen Bildung der Zeit, Hamburg, 177-195.

Vancamp, B., 1996, Platon et Fichte sur la valeur de l’écrit en philosophie. In: Les Études Classiques 64 (1996), 59-68.

Vater, M.G., 1994, The Wissenschaftslehre of 1801-1802. In: Breazeale/ Rockmore 1994, 191-210.

Vater, M.G., 1996, Thought and Being: The Beginnings of the ‘Wissenschaft{slehre}’ in Fichte and Hegel (1812). In: Rockmore/ Breazeale 1996, 107-126.

Vater, M.G., 1997, The Construction of Nature 'Through a Dark, Unreflected Intuition. Fichte-Studien 11 (1997), 1-11.

Vater, M.G., 1997a, The fourth biennial meeting of the North American Fichte Society. In: The owl of minerva 28 (1997), 227-233.

Vater, M.G., 2001, Schellings ‘Vom Ich als Princip der Philosophie’ as a Reading of Fichte's ‘Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre’. In: Breazeale/ Rockmore 2001, 183-196.

Vater, M.G., ersch. 2005, Schelling's 1795 Aphorisms on Natural Right: a Comparison with Fichte's Grundlage des Naturrechts. In: Rockmore/ Breazeale ersch. 2005.

Vaysse, J.-M. (dir.), 2001, Lectures de Fichte. Comité de Red.: J.-M. Barrande. Textes ras-semblés par F. Fischbach, Toulouse. [= Kairos. Revue de Philosophie, no. 17].

Vaysse, J.-M., 2001a, Le "Fichte" de Heidegger. In: Vaysse 2001, 53-96. Vaysse, J.-M., 2002, Dynamique et subjectivité selon Fichte: effort, pulsion, aspiration. In:

Bienenstock 2002, 149-160. Vaysse, J.-M., 2003, Absolu et phénomène dans la dernière philosophie de Fichte. In: God-

dard/ Maesschalck 2003c, 13-26. Veiga Greuel, M. da, 1999, Selbstdenken und Stil bei J.G. Fichte und Goethe. In: Pandae-

monium Germanicum. Revista de Estudos Germanicos 3 (1999), 45-63 Veiga Greuel, M. da, 2002, Selbstdenken und Stil bei J.G. Fichte und Goethe. In: Fichte-

Studien 19 (2002), 95-108. Veldhuijsen, P. van, 2001, Fichte en de bestemming van de mens. In: ders. u.a., Mensbeel-

den uit de geschiedenis van de filosofie. Aristoteles, Boetius van Dacië, Pico della Miran-dola, Fichte, Schopenhauer, Scheler, Heidegger, De Beauvoir, Irigaray, Butler. Red. A. Denker, Budel.

Venturelli, D., 1995, Solipsismo e intersoggettività. In: Masullo/ Ivaldo 1995a, 365-372. Verhoeven, J., 2000, L'inspiration fichtéenne de Maréchal. In: P. Gilbert (éd.), Au point de

départ. Joseph Maréchal entre la critique kantienne et l'ontologie thomiste, Bruxelles/ Pa-ris, 75-92.

Verweyen, H., 1995, Fichtes Religionsphilosophie. Versuch einer Gesamtüberblicks. In: Fich-te-Studien 8 (1995), 193-224.

Verweyen, H., 2001, In der Falle zwischen Jacobi und Hegel. Fichtes Bestimmung des Men-schen (1800). In: Freiburger Zschr. f. Philos. u. Theologie 48 (2001), 381-400.

Vetö, M., 1995, L'action selon Fichte. In: Vieillard-Baron 1995c, 203-210. Vetö, M., 1997, Être et Apparition selon la doctrine de la science de 1812. In: Fichte-Studien 12 (1997), 375-385.

93

Vetö, M., 1998, Moi et Non-Moi dans la ‘Wissenschaftslehre Nova Methodo’. In: Ders., Étu-des sur l’idéalisme allemand, Paris/ Montréal, Qc., 101-130.

Vetö, M., 2000, Fichte, de l'action à l'image, Paris/ Montréal, Qué./ Budapest. Vicenti, L., 2001, Le statut du pratique dans la ’Grundlage der gesamten Wissenschaftsleh-

re’. In: Kairos. Revue de la Faculté de Philosophie de l'Université de Toulouse-Le Mirail 17 (2001), 129-50.

Vieillard-Baron, J.-L., 1994, Qu'est-ce que l’éducation? Montaigne, Fichte et Lavelle. Sup-plément par A. Philonenko, Paris.

Vieillard-Baron, J.-L., 1995, Education de l'homme et vocation philosophique chez Fichte. In: J.-M. Paul (sous la dir.), Images de l'homme au XVIIIe siècle. Esthétique, littérature, philo-sophie. Actes du colloque de Nancy, 1992 (Centre de recherches germaniques et scandi-naves de l'université de Nancy II), Nancy, 327-334.

Vieillard-Baron, J.-L., 1995a, Présentation: Le bicentenaire de la Doctrine de la Science de Fichte (1794-1994). In: Vieillard-Baron 1995c, 7-10.

Vieillard-Baron, J.-L., 1995b, Remarques sur la critique hégelienne de Fichte. In: Vieillard-Baron 1995c, 313-323.

Vieillard-Baron, J.-L. (éd.), 1995c, Le bicentenaire de la Doctrine de la science de Fichte, 1794-1994. Actes du Colloque de Poitiers (4-6 octobre 1994), organisé par le Centre de recherche et de documentation sur Hegel et Marx. Présentation: J.-M. Vieillard-Baron, Lille. [= Les Cahiers de Philosophie, Printemps 1995].

Vieillard-Baron, J.-L., 1997, Bergson et Fichte. In: Radrizzani 1997, 201-220. Vieillard-Baron, J.-L., 1997a, Bergson et Nabert, lecteurs de Fichte. In: Fichte-Studien 13

(1997), 89-107. Vieweg, K., 1993, "Meine Liebe ist das Menschengeschlecht". Die Idee der Weltbürgerlich-

keit in Hölderlins Tübinger Hymnen und in Fichtes Jenaer Vorlesungen über die Bestim-mung des Gelehrten. In: Hölderlin-Jahrb. 28 (1992-93), Tübingen 1993, 192-203.

Vieweg, K., 1995, Fichtes Vorlesungen über die Bestimmung des Gelehrten von 1794. In: Hogrebe 1995, 165-182.

Vieweg, K., 1995a, Französische Revolution, Schweizer Intellektuelle und Deutsche klassi-sche Philosophie. Zwei Briefe von Johann Gottlieb Fichte an Franz Bernhard Meyer von Schauensee aus dem Jahre 1794. In: Fichte-Studien 8 (1995), 291-308.

Vieweg, K., 1995b, Johann Gottlieb Fichte, Weimar und Russland. Ein neu aufgefundener Brief Fichtes an den Weimarer Geheimen Rat Wilhelm Ernst Friedrich Freiherr von Wol-zogen vom 19 November 1803. In: Fichte-Studien 7 (1995), 193-198.

Vieweg, K., 1996, 'On me connaissait quand on m'a appelé.' L'appel du Magister Fichte à l'Académie d'Iéna en 1794 (trad. X. Tilliette). In: Revue de Métaphysique et de Morale 101 (1996), 117-126.

Vieweg, K., 1997, 'Man kannte mich, als man mich rufte.' Die Berufung des Magister Fichte an die Gesamt-Akademie Jena im Jahre 1794. In: Fichte-Studien 9 (1997), 47-57.

Vieweg, K., 1999, Glauben und Wissen: Zu Hegels indirekter Reaktion auf den Atheismus-streit. In: Kodalle/ Ohst 1999a, 191-204.

Vieweg, K., 2003, ’Wir bringen unser Jena mit nach Vaterland.’ Fichte und das freie Helve-tien. Ein Brief von Johann Gottlieb Fichte an Philipp Albert Stapfer vom 6. April 1799. In: Fichte-Studien 22 (2003), 295-301.

Viganò, F., 1994, Das Unbedingte als Grund der Philosophie seit Fichte und Schelling. In: System & Struktur. Neue Zschr. f. spekulative Physik 2 (1994), 159-209.

94

Villacañas Berlanga, J.L., 1993, Fichte und die charismatische Verklärung der Vernunft. In: Fichte-Studien 5 (1993), 117-148.

Villacañas Berlanga, J.L., 1994, La especulacion de Fichte. Ser y el problema del Nihilismo. In: Daimon. Revista de Filosofia 9 (1994), 135-154.

Villacañas Berlanga, J.L., 1996, Fichte, el Estado y dericho internacional. In: López-Domínguez 1996, 99-116.

Villacañas Berlanga, J.L., 1996a, Hölderlin y Fichte o el sujeto descarraiado en un mundo sin amor. In: Market/ Rivera de Rosales 1996a, 343-363.

Villacañas Berlanga, J.L., 1997, Ethischer Neu-Fichteanismus und Geschichtsphilosophie. Zur soziopolitischen Rezeption Fichtes im 20. Jahrhundert. In: Fichte-Studien 13 (1997), 193-219.

Villacañas Berlanga, J.L., 1999, Gibt es bei Fichte eine transzendentale Anthropologie? In: Fichte-Studien 16 (1999), 373-389.

Vincenti, L., 1993, Pratique et réalité dans les philosophies de Kant et de Fichte, Paris <Mi-krofiche-Ausg.; Diss. 1992>.

Vincenti, L., 1996, L'oeuvre de Fichte et ‘La destination de l'homme’. In: L'Enseignement Philosophique 46 (1996), 19-31.

Vincenti, L., 1997, Pratique et réalité dans les philosophies de Kant et de Fichte. Préf. de B. Bourgeois, Paris.

Vincenti, L., 1999, Le Système de l'éthique, Fichte, Paris. Vincenti, L., 2001, De la ‘Grundlage’ à la ‘Nova methodo’: l'intuition intellectuelle comme fon-

dement du système. In: Études Germaniques 65 (2001), 31-45. Vincenti, L., 2001a, Le statut du pratique dans la Grundlage der gesamten Wissenschaftsleh-

re. In: Vaysse 2001, 129-150. Voigts, M., 2000, Fichte as ‘Jew-Hater’ and Prophet of the Zionists. In: The Leo Baeck Insti-

tute Year Book 45 (2000), 81-91. Voigts, M., 2003, ’Wir sollen alle kleine Fichtes werden!’ Johann Gottlieb Fichte als Prophet

der Kultur-Zionisten, Berlin. Völkel, F., 1997, Im Wechsel des Urteils und Seins. Zu Fichte und Hölderlin. In: Asmuth

1997b, 95-111. Volpi, F., 1994, "Man soll nicht mit der Form, sondern mit dem Geist anfangen". Fichtes Re-

habilitierung von Machiavelli und Clausewitz' Stellungnahme. In: H.-J. Gawoll/ C. Jamme (Hg.), Idealismus mit Folgen. Die Epochenschwelle um 1800 in Kunst und Geisteswissen-schaften. Festschrift z. 65. Geb. v. O. Pöggeler, München, 167-180.

Vos, L. de, 2000, Das Geschehene ungeschehen machen. Über eine Denkfigur bei Fichte und Hegel. In: Jahrb. f. Hegelforschung 4/5 (1998-1999), St. Augustin 2000, 221-231.

W Waibel, V., 1996, Hölderlins frühe Fichte-Kritik und ihre Wirkung auf den Gang der Ausarbei-

tung der Wissenschaftslehre. In: Revue Internationale de Philosophie 50 (1996), 437-460. Waibel, V., 1997, Wechselbestimmung. Zum Verhältnis von Hölderlin, Schiller und Fichte in

Jena. In: Fichte-Studien 12 (1997), 43-69. Waibel, V., 1998, Hölderlins Rezeption von Fichtes 'Grundlage des Naturrechts'. In: Hölder-

lin-Jahrb. 30 (1996/ 97), Eggingen 1998, 146-172.

95

Waibel, V., 1998a, Philosophie als System. Vergleichende Überlegungen zu Fichtes Grund-lage der gesammten Wissenschaftslehre 1794/95 und zur Wissenschaftslehre nova me-thodo. In: Revue Internationale de Philosophie 52 (1998), 557-585.

Waibel, V., 2000, "Innres, äußres Organ". Das Problem der Gemeinschaft von Seele und Körper in den "Fichte-Studien" Friedrich von Hardenbergs. In: Athenäum. Jahrb. f. Ro-mantik 10 (2000), 159-183.

Waibel, V., 2000a, Hölderlin und Fichte. 1794 – 1800, Paderborn/ München/ Wien <Diss. Tübingen 1996>.

Waibel, V., 2002, Kant, Fichte, Schelling. In: J. Kreuzer (Hg.), Hölderlin-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Stuttgart/ Weimar, 90-106.

Waibel, V., 2002a, La reconstruction de la théorie kantienne de l'espace et du temps dans le Précis de ce qui est propre à la doctrine de la science de Fichte. In: C. Piché (sous la dir.), Années 1781-1801. Kant. Critique de la raison pure. Vingt ans de réception. Actes du 5e Congrès international de la Société d'études kantiennes de langue française. Montréal, 27-29 septembre 2001, Paris, 213-223.

Waibel, V., ersch. 2005, On the Fundamental Connection between Natural Right and the Moral Law in Fichte's Beitrag (1793) and Grundlage des Naturrechts (1796/97). In: Rock-more/ Breazeale ersch. 2005.

Wallwitz, G., 1999, Fichte und das Problem des intelligiblen Fatalismus. In: Fichte-Studien 15 (1999 ), 121-145.

Wanning, B., 1997, Statt Nicht-Ich – Du! Die Umwendung der Fichteschen Wissenschaftsleh-re ins Dialogische durch Novalis (Friedrich von Hardenberg). In: Fichte-Studien 12 (1997), 153-168.

Warminski, A., 2001, Returns of the sublime: positing and performative in Kant, Fichte, and Schiller. In: MLN [Baltimore, Md.] 116 (2001), 964-978.

Watanabe, J., 1993, Light and Life in the Wissenschaftslehre of 1804 <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 1 (1993).

Watanabe, J., 1997, Fichtes Wissenschaftslehre of 1803 and Phenomenlogy <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 5 (1997), 41-59.

Wayne, M., 1996, "Without a Striving, No Object is Possible". Fichte's Striving Doctrine and the Primacy of Practice. In: Breazeale/ Rockmore 1996, 19-33.

Weber, F., 2005, Verfassungsschutz als Demokratiefürsorge? Zur Theorie eines Verfas-sungswächters bei Fichte, Sieyès und Constant. In: Der Staat 44 (2005), 112-139.

Weber, R., 2000, Wahrheit und Geschichte. Ein kritischer Kommentar zum sechsten Kapitel von J.G. Fichtes „Anweisung zum seligen Leben“ (1806), Hamburg.

Weiss, J., 2003, Über die Romantik und Fichte. In: Prima Philosophia 16 (2003), 123-135. Welsen, P., 1997, "Ein sehr wunderliches Ding, sehr wunderlich dargestellt“ – Die transzen-

dentale Apperzeption bei Kant, Fichte und Schopenhauer". In: Schopenhauer-Jahrb. 78 (1997), 31-61.

Wildenburg, D., 1997, 'Aneinander vorbei' – Zum Horenstreit zwischen Fichte und Schiller. In: Fichte-Studien 12 (1997), 27-41.

Wildenburg, D., 1999, Darstellung der Vernunft in der Sinnenwelt. Ein Dilemma innerhalb der Interpersonalitätstheorie J.G. Fichte. In: E. Kim/ E. Schadel/ U. Voigt (Hg.), Aktive Gelas-senheit. Festschrift f. H. Beck z. 70. Geb., Frankfurt a.M./ Berlin/ Bern, 359-373.

Wildenburg, D., 2001, Entgegensetzung als Konstitutionselement des Selbstbewußtseins: Fichte und Sartre in der Nachfolge Kants. In: V. Gerhardt/ R.-P. Horstmann/ R. Schuma-

96

cher (Hg.), Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Bd. V, Berlin, 619-629.

Wildenburg, D., 2003, Ist der Existentialismus ein Idealismus? Transzendentalphilosophische Analyse der Selbstbewusstseinstheorie des frühen Sartre aus der Perspektive der Wis-senschaftslehre Fichtes, Amsterdam/ New York <Diss. Marburg 2002>. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 17].

Wildenburg, D., 2003a, Ist der Existentialismus ein kritischer Idealismus? Fichte und Sartre – Versuch einer Annäherung. In: Fichte-Studien 22 (2003), 193-209.

Wildenburg, D., 2004, "Ist das immer so, daß er am anderen Tage seinen vorigen vergessen hat?" Zu Fichtes Überlegungen zum Erinnerungsvermögen. In: C. Lotz u.a. (Hg.), Erinne-rung. Philosophische Perspektiven, München, 97-118.

Wildfeuer, A.G., 1997, Vernunft als Epiphänomen der Naturkausalität. Zu Herkunft und Be-deutung des ursprünglichen Determinismus J.G. Fichtes. In: Fichte-Studien 9 (1997), 62-82.

Wildfeuer, A.G., 1999, Praktische Vernunft und System. Entwicklungsgeschichtliche Unter-suchungen zur ursprünglichen Kant-Rezeption Johann Gottlieb Fichtes, Stuttgart-Bad Cannstatt <Diss. Bonn 1994>.

Wilhelm, H.-J., 1998, The 'I' and the Individual: The Problem of Nature in Fichte's Philosophy, Montréal, Québ. <Diss.>.

Wilhelm, H.-J., 2002, The "Deduction of the Individual". Fichte's Efforts to "Complete" the Jena Wissenschaftslehre. In: Breazeale/ Rockmore 2002, 28-46.

Wilhelm, O., 1998, Denkfiguren in Novalis' Fragmenten "Vermischte Bemerkungen" (Urfas-sung von Blütenstaub) und ihr Zusammenhang mit Fichtes "Wissenschaftslehre". Überle-gungen zur frühromantischen Aphoristik. In: Deutsche Vierteljahrsschr. f. Literaturwiss. u. Geistesgeschichte 72 (1998), 227-243.

Wilhelm, W., 1997, Bewußtsein als Erscheinung des Absoluten. Erörterung der philosophi-schen Position der Spätphilosophie Fichtes, Neuried <Diss. Regensburg 1996>.

Wilke, M., 2003, Der Gelehrte, der Dichter und – die Bibel. Religiöse Kommunikationsstruktu-ren in Johann Gottlieb Fichtes "Einige Vorlesungen über die Bestimmung des Gelehrten" und Søren Kierkegaards "Tagebuch des Verführers". In: Jahrb. f. Internationale Germa-nistik 34 (2002), 47-62.

Williams, R.R., 1994, The Question of the Other in Fichte's Thought. In: Breazeale/ Rock-more 1994, 142-157.

Williams, R.R., 1995, Discernment in the Realm of Shadows: Absolute Knowing and Other-ness. In: The Owl of Minerva 26 (1995), 133-148.

Williams, R.R., 2002, The Displacement of Recognition in Fichte's ‘Grundlage des Natur-rechts’. In: Breazeale/ Rockmore 2002, 47-64.

Williams, R.R., ersch. 2005, Recognition, Right, and Social Contract. In: Rockmore/ Breazea-le ersch. 2005.

Winter, H., 1996, Die theologische und philosophische Auseinandersetzung im Protestantis-mus mit J.G. Fichtes Schrift "Versuch einer Kritik aller Offenbarung" von 1792. Kritische Rezeption und zeitgenössische Kontroverse als Vorphase zum sogenannten Atheismus-streit von 1798/99, Frankfurt a.M./ Berlin/ Bern <Diss. Bamberg 1995>.

Wirth, W., 1997, Transzendentalorthodoxie? Ein Beitrag zum Verständnis von Hölderlins Fichte-Rezeption und zur Kritik der Wissenschaftslehre des jungen Fichte anhand von Hölderlins Brief an Hegel vom 26.1.1795. In: U. Beyer (Hg.), Hölderlin. Lesarten seines Lebens, Dichtens und Denkens, Würzburg, 159-233.

97

Wittekind, F., 1993, Religiosität als Bewußtseinsform. Fichtes Religionsphilosophie 1795 - 1800, Gütersloh <Diss. München 1991/92>.

Wittekind, F., 1995, Fichtes Verständnis der Religion und ihrer Formen nach den Jenaer Platner-Vorlesungen. In: Fichte-Studien 8 (1995), 225-242.

Wittekind, F., 1997, Theologie und Religion in J.G. Fichtes Offenbarungsschrift. In: Neue Zschr. f. systematische Theologie u. Religionsphilos. 39 (1997), 87-105.

Wittekind, F., 1997a, Von der Religionsphilosophie zur Wissenschaftslehre. Die Religionsbe-gründung in Paragraph 2 der zweiten Auflage von Fichtes "Versuch einer Kritik aller Of-fenbarung". In: Fichte-Studien 9 (1997), 101-113.

Wittekind, F., 1999, Die "Retorsion des Atheismus". Der Atheismusstreit im Kontext von Fich-tes früher Religionstheorie. In: Kodalle/ Ohst 1999a, 61-79.

Witzleben, F., 1997, Bewußtheit und Handlung. Zur Grundlegung der Handlungsphilosophie, Amsterdam/ Atlanta, Ga. <zugl. Diss. Berlin>. [= Fichte-Studien. Supplementa, Bd. 9].

Witzleben, F., 2003, Wer weiß? Eine Re-Interpretation der Theorie der Handlung und des Wissens in Fichtes Wissenschaftslehre von 1794. In: Fichte-Studien 20 (2003), 35-51.

Wodarzik, U.F., 2003a, Zum Natur/Geist-Verhältnis bei Kant und Fichte. Über die Antinomie des Denkens und Paradoxien der theoretischen Physik. In: Fichte-Studien 22 (2003), 89-105.

Wood, A.W., 2004, Kant and Fichte on right, welfare and economic redistribution. In: Interna-tionales Jahrbuch des Deutschen Idealismus/ International Yearbook of German Idealism 2 (2004), 77-101.

Wotschke, T., 1996, Fichte und Erigena. Darstellung und Kritik zweier verwandter Typen eines idealistischen Pantheismus, Leipzig.

Wright, W.E., 1996, Reading the 1804 ‘Wissenschaftslehre’. In: Rockmore/ Breazeale 1996, 96-106.

Wright, W.E, 2003, The Shadow of Spinoza in Fichte's WL 18042. In: Idealistic Studies 33 (2003), 161-174.

Wurzer, W.S., 1994, Fichte's Parergonal Visibility. In: Breazeale/ Rockmore 1994, 211-219. Y Yamaguchi, M., 2004, The Idea of Systematic Knowledge and the Possibility of Phenome-

nology: Hegel and Fichte <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 12 (2004), 13-32. Yamaguchi, S., 1995, Idealism: The Wissenschaftslehre of 1801 and Hegel <japan.>. In:

Riso [Tokyo], Nr. 644 (1995), 96-109. Yamawaki, M., 2000, What Kind of Action is the Summons? The Early Fichte's Concept of

Intersubjectivity <japan.>. In: Fichte-Kenkyu [Kyoto] 8 (2000), 98-115. Z Zahn, M., 1995, Moralità e felicità. Un tradizionale fraintendimento della filosofia morale criti-

cista di Kant. In: Masullo/ Ivaldo 1995a, 143-165. Zahn, M., 1996, Die Aktlehre in der späten Philosophie Kants und die Lehre vom Setzen in

der Wissenschaftslehre Fichtes. In: Fuchs/ Radrizzani 1996, 13-41. Zahn, M., 1996a, Hegel di fronte al foro della dottrina della scienza di Fichte. Le ricerche di

Reinhard Lauth sul primo idealismo. In: Lauth 1996e, 371-388.

98

Zahn, M., 1998, Selbstvergewisserung. Studien zur klassischen Epoche der Transzenden-talphilosophie, Würzburg.

Zanelotti, K., 2002/03, Transcendental Constructivism: On Method from Kant's ‚Kritik der reinen Vernunft’ to Fichte's ‚Inter Jem Wissenschaftslehre’, Lexington, KY <Diss.>.

Zantwijk, T. van/ P. Ziche, 2000, Jena: Fundamentalphilosophie oder empirische Psycholo-gie? Das Selbst und die Wissenschaften bei Fichte und C.C.E. Schmid. In: Zschr. f. phi-los. Forsch. 54 (2000), 557-580.

Zantwijk, T. van, 2002, Psychologie oder Psychagogie? Die menschliche Seele in der ange-wandten Philosophie Platners und Fichtes. In: Allg. Zschr. f. Philos. 27 (2002), 49-66.

Zelinski, D., 1995, Fichte and Pure Conscious Events. In: Kriterion 5 (1995), 3-13. Zeman, V., 1996, Appropriation of Kant's ‘Critique of Pure Reason’ in Fichte's Second Intro-

duction to the ‘Wissenschaftslehre’. In: Rockmore/ Breazeale 1996, 213-225. Zeman, V., 1999, Fichte's Philosophy and Its Influence on the Ideas of the Fall of 1914. In:

Symposium. Journal of the Canadian Society for Hermeneutics and Postmodern Thought 3 (1999), 259-274.

Zeman, V., 2001, Between Kant and Hegel. Fichte's ’Foundations of the Entire Science of Knowledge’. In: Breazeale/ Rockmore 2001, 197-209.

Zhixue, L., 1996, Die methodischen Probleme der ersten Wissenschaftslehre Fichtes. In: Fuchs/ Radrizzani 1996, 111-120.

Zhixue, L./ S. Zhen, 1996a, Fichtes Philosophie in China. In: Fuchs/ Radrizzani 1996, 287-298.

Zhixue, L./ S. Zhen, 2001, Anmerkungen zu Fichtes ’Grundzügen des gegenwärtigen Zeital-ters’. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 439-453.

Ziegler, J., 1997, Warum die Sprache erfunden werden musste. Fichtes Schrift "Von der Sprachfähigkeit und vom Ursprunge der Sprache". In: Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft [Münster] 7 (1997), 101-119.

Zöller, G., 1995, Bestimmung zur Selbstbestimmung. Fichtes Theorie des Willens. In: Fichte-Studien 7, S. 101-118.

Zöller, G., 1995a, Changing the Appearances: Fichte's Transcendental Theory of Self-Determination. In: Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1995, ed. by. H. Robinson, Vol. 1, Pt. 3, Milwaukee, WI., 929-942.

Zöller, G., 1995b, L'idéal et le réel dans la théorie transcendantale du sujet chez Fichte: une duplicité originaire. In: Vieillard-Baron 1995c, 211-225.

Zöller, G., 1995c, Original Duplicity. The Ideal and the Real in Fichte's Transcendental Theo-ry of the Subject. In: K. Ameriks (ed.), The Modern Subject. Conceptions of the Self in Classical German Philosophy, Albany, NY., 115-130.

Zöller, G., 1996, Neuere Resultate der Fichte-Forschung. In: Philosophischer Literaturanzei-ger 49 (1996), 389-394.

Zöller, G., 1996a, Setzen und Bestimmen in Fichtes Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre. In: Fuchs/ Radrizzani 1996, 178-192.

Zöller, G., 1996b, Thinking and Willing in Fichte's Theory of Subjectivity. In: Rockmore/ Breazeale 1996, 1-17.

Zöller, G., 1997, An Eye for an I. Fichte's Transcendental Experiment. In: D.E. Klemm/ G. Zöller (ed.), Figuring the Self. Subject, Absolute, and Others in Classical German Philoso-phy, Albany, N.Y., 73-95.

99

Zöller, G., 1997a, Geist oder Gespenst? Fichtes Noumenalismus in der "Wissenschaftslehre nova methodo". In: Fichte-Studien 12 (1997), 297-306.

Zöller, G., 1998, "Das Element aller Gewißheit". Jacobi, Kant und Fichte über den Glauben. In: Fichte-Studien 14 (1998), 21-41.

Zöller, G., 1998a, Die Individualität des Ich in Fichtes zweiter Jenaer Wissenschaftslehre (1796-99). In: Revue Internationale de Philosophie 52 (206), S. 641-663.

Zöller, G., 1998b, Fichte's transcendental philosophy. The original duplicity of intelligence and will, Cambridge/ New York/ Oakleigh, Melb.

Zöller, G., 1999, Die Einheit von Intelligenz und Wille in der Wissenschaftslehre nova metho-do. In: Fichte-Studien 16 (1999 ), 91-114.

Zöller, G., 1999a, Einheit und Differenz von Fichtes Theorie des Wollens. In: Philosophi-sches Jahrb. 106 (1999), 430-440.

Zöller, G., 1999b, The Flowering of Idealism. Johann Gottlieb Fichte. In: R.H. Popkin (ed.), The Columbia History of Western Philosophy, New York, 524-528.

Zöller, G., 2000, Denken und Wollen beim späten Fichte. In: Fichte-Studien 17 (2000), 183-298.

Zöller, G., 2000a, From Critique to Metacritique: Fichte's Transformation of Kant's Transcen-dental Idealism. In: Sedgwick 2000, 129-146.

Zöller, G., 2000b, German realism: the self-limitation of idealist thinking in Fichte, Schelling, and Schopenhauer. In: K. Ameriks (ed.), The Cambridge Companion to German Idealism, Cambridge/ New York, 200-218.

Zöller, G., 2000c, The Unpopularity of Transcendental Philosophy: Fichte's Controversy with Reinhold (1799-1801). In: PLI. The Warwick Journal of Philosophy 10 (2000), 50-76.

Zöller, G., 2001, Leben und Wissen. Der Stand der Wissenschaftslehre beim letzten Fichte. In: Fuchs/ Ivaldo/ Moretto 2001, 307-330.

Zöller, G., 2001a, Leib, Materie und gemeinsames Wollen als Anwendungsbedingungen des Rechts (Zweites Hauptstück: §§ 5-7). In: Merle 2001b, 97-112.

Zöller, G., 2001b, Positing and Determining in Fichte's ‘Foundation of the Entire Wissen-schaftslehre’. In: Breazeale/ Rockmore 2001, 138-152.

Zöller, G., 2002, The individuality of the I in Fichte's Second Jena Wissenschaftslehre, 1796-1799. In: Breazeale/ Rockmore 2002, 120-139.

Zöller, G., 2003, Die Unpopularität der Transzendentalphilosophie: Fichtes Auseinanderset-zung mit Reinhold (1799-1801). In: Bondeli/ Schrader 2003c, 217-240.

Zöller, G., 2003a, L'assoluto e il suo fenomeno: la ricezione di Schelling da parte del tardo Fichte. In: Giornale Critico della Filosofia Italiana 23 (2003), 238-253.

Zöller, G., 2003b, Le legs de Fichte. Les derniers textes sur la Wissenschaftslehre (1813-1814). In: Goddard/ Maesschalck 2003c, 97-122.

Zöller, G., 2003c, "On revient toujours?": Die transzendentale Theorie des Wissens beim letzten Fichte. In: Fichte-Studien 20 (2003), 253-266.

Zöller, G., 2004, Das Absolute und seine Erscheinung. Die Schelling-Rezeption des späten Fichte. In: M. Heinz/ K. Hammacher (Hg.), Recht – Moral – Selbst. Gedenkschrift für W.H. Schrader, Hildesheim/ Zürich/ New York, 311-328.

Zöller, G., 2004a, Fichte als Spinoza, Spinoza als Fichte. Jacobi über den Spinozismus der Wissenschaftslehre. In: W. Jaeschke/ B. Sandkaulen (Hg.), Friedrich Heinrich Jacobi. Ein Wendepunkt der geistigen Bildung der Zeit, Hamburg, 37-52.

100

Zöller, G., ersch. 2005, Fichte's Foundation of Natural Right and the Mind-Body Problem. In: Rockmore/ Breazeale ersch. 2005.

Zöller, G., ersch. 2005, Fichte lesen, Stuttgart-Bad Cannstatt.

Yolanda Estes: Hegel and Fichte on the Relation between Morality and Right / Labyrinth vol. 3, Winter 2001

Yolanda Estes

Hegel and Fichte on the Relation between Morality and Right

This essay considers Hegel’s and Fichte’s accounts of the relation between morality and right. For the most part, I restrict my texts to Fichte’s Foundations of Natural Right (1796) and Hegel’s Philosophy of Right (1821).[1] This essay assumes the following structure. In Section One, I review Hegel’s explanation of the

relation between morality and right. In Section Two, I explain the roles of individuality, inter-subjectivity, and the summons in Fichte’s philosophy of right. In Section Three, I consider Fichte’s description of the relation between morality and right. In Section Four, I examine the extra-moral character of Fichte’s “rule of right.” In conclusion, I outline the differences between Hegel’s and Fichte’s accounts of the relation between morality and right.

1. Hegel on the Relation between Morality and Right

In the Philosophy of Right, Hegel describes progressively concrete embodiments of freedom. To state the matter differently, he explains how the rational subject discovers itself as free. His account begins with formal freedom in individual morality and culminates with socio-political freedom in the state. Individual morality consists in obeying the categorical imperative or the moral law, which commands the rational subject to determine itself and the world according to the concept of freedom. The essence of moral freedom is the ideal, purely self-determining will that the individual ought to possess. However, the moral law provides no content for action. The moral subject finds not freedom but rather self-subjugation in moral action. Human nature never becomes what it ought to be. Moreover, the moral subject never succeeds in making nature what it ought to be. The impotence of moral willing drives the rational subject to seek its freedom in the social world. “[T]he ‘ought to be’ which is never absent from the moral sphere becomes an ‘is’ only in ethical life.”[2]

In the social world, the rational subject establishes families, works, and exchanges property. These activities permit rational beings to obtain recognition in civil society. Mores constitute the individual social member’s second nature whereby it exercises socio-economic freedom. Although civil society provides for mutual satisfaction of needs and desires, each individual does not find freedom in the stratified class structure that results from the egoistic pursuit of self-fulfillment. Moreover, to the extent that second nature determines individual activity, it is not free. The inequity of civil society drives the individual to find

http://labyrinth.iaf.ac.at/2001/Estes.html (1 von 10)02.08.2005 21:52:11


freedom in the state. Through trade unions, civil servants, and legal justice, the state mediates the inequities of civil society and thereby, permits each citizen to know itself as part of a greater whole. In the state, the individual’s labor and activity is realized as socio-political freedom.

During the ongoing self-development of freedom, no particular stage replaces or destroys another; rather, inadequate embodiments of freedom are sublated within more adequate expressions of freedom. Each stage thereby assumes its proper role as an aspect of Spirit.

Every stage in the development of the Idea of freedom has its own special right, since it is the embodiment of freedom in one of its proper specific forms. When there is said to be a clash between the moral or the ethical and the right, the right in question is only the elementary, formal, right of abstract personality. Morality, ethical life, the interest of the state, each of these is a right of special character because each of them is a specific form and embodiment of freedom. They can come into collision with each other only in so far as they are all on the same footing as rights.[3]

Although morality is sublated within right as a more adequate expression of freedom, morality and right remain sovereign within the spheres appropriate to each. “The law of the land therefore cannot possibly wish to reach as far as a man’s disposition, because, so far as his moral convictions are concerned, he exists for himself alone, and force in that context is meaningless.”[4] Moreover, morality provides no

basis for legality, which provides a content for moral action. Morality retains its “right” within the state, but “if two rights collide one is subordinated to the other. It is only the right of the world-mind which is absolute without qualification.”[5]

The self-development of freedom through individual morality, civil society, and the state encompasses progressively more effective modes of recognition. The rational subject seeks itself in another consciousness that acknowledges its freedom. Recognition occurs at a primitive level in all social interactions, but such forms of recognition are generally one-sided and thus, lead to the subordination of one individual. One-sided recognition precludes true subjectivity and freedom. In civil society, respect for property yields a form of recognition, which fails to establish equitable relations between individuals. The state provides for equal recognition of individuals as legal persons. In political life, legal equality constitutes a form of reciprocal recognition that approximates the complete and fully adequate mutual recognition within the sphere of Absolute Spirit.

Traditionally, Hegel receives credit for distinguishing right from morality and for illuminating the role of recognition in the philosophy of right. However, in the Foundations of Natural Right, Fichte distinguishes right from morality and assigns a crucial role to recognition in the philosophy of right. Despite these general similarities, Fichte’s account differs considerably from Hegel’s account.

2. Fichte on Individuality, Inter-subjectivity, and the Summons

Fichte’s initial project in the Foundations of Natural Right is to deduce the concept of right. This task requires answering the question: “How can the subject find itself as an object?”[6] A finite being cannot

posit itself without attributing a free efficacy to itself, which requires it to posit an object that opposes its efficacy, but it cannot posit an object if it is not really efficacious.[7] Consequently, the argument in the



Foundations appears circular: “The reason the possibility of self-consciousness cannot be explained without always presupposing it as already actual lies in the fact that, in order to be able to posit its own efficacy, the subject of self-consciousness, must have already posited an object, simply as an object.”[8]

This fact compels Fichte to introduce the hypothesis that the rational being’s efficacy must be precisely this “already posited” object.[9] However, presupposing the synthetic unity of the subject and object seems to

generate a contradiction. The rational being feels the object as a determinate limitation on its activity, but the object and the subject are supposed to be united, so how can the subject find itself as constrained and free simultaneously?[10] The rational being finds itself in this manner only if: “[W]e think of the subject’s

being-determined as its being-determined to be self-determining, i.e. as a summons [eine Aufforderung] to the subject, calling upon it to resolve to exercise its efficacy.”[11]

In order for the subject to find itself as determined in any manner, it must feel some external influence on itself, or in other words, it must encounter a sensible limitation.[12] However, if this Anstoß [check]

were to cancel the subject’s freedom, or if it were to compel the subject’s action, it would not serve as a determining impulse that initiates the rational being’s self-awareness. For just this reason, the rational being must receive a concept of itself as a merely possible freedom—“something that ought to exist”—through an external summons to act.[13] The summons initiates the rational being’s self-awareness without

undermining its freedom because, in grasping the summons, the subject responds by choosing to act or not to act, yet it chooses freely in every case.[14]

The rational being must think of the summons as issuing from another rational, free being.[15]

Consequently, the subject’s self-concept is necessarily connected to the thought of reciprocal interaction between individuals—a relation of mutual determination—and thus, “a particular sphere is allotted to the subject as the sphere of its possible activity.”[16] This concept of individuality is determined through the

law of reflective opposition.[17] This reciprocal concept “is never mine; rather it is … mine and his, his and mine.[18] The foundation of the philosophy of right, or the rule of right, follows from this concept: “I must

in all cases recognize the free being outside me as a free being, i.e. I must limit my freedom through the concept of the possibility of his freedom.”[19]

3. Fichte on the Relation between Morality and Right

In the “Deduction of the Subdivisions of the Wissenschaftslehre,” Fichte claims that “simply by means of analysis, one must be able to proceed from the Foundations [of the Wissenschaftslehre] to every particular science.”[20] Theoretical and practical philosophy together explain the world as it is necessarily,

potentially, and ideally.[21] Practical philosophy considers the world, as reason ought to transfigure it. The

“ought” appears within experience through a summons to act that each individual must interpret before its own conscience, but moral theory concerns this summons insofar as it is directed categorically to rational beings in general. [22]

Most evidently, empirical individuals sometimes heed this moral summons, but they very often



disagree in their interpretations of it or disregard it entirely.[23] This unfortunate fact generates the need for

a separate “mixed” science—specifically, the philosophy of right—which mediates theoretical and practical philosophy.[24] The theory of right is theoretical insofar as it addresses an ideal world, yet it is practical

insofar as it considers the means whereby human activity might produce such a world.[25] Consequently,

Fichte says,

The task of the theory of right can be described as follows: the free wills [of many different individuals] are to be reconciled with one another in accordance with a certain mechanical connection and interaction. No such natural mechanism exists in itself, however, for this depends in part upon freedom. This condition, {this legal constitution,} is brought about {by human beings} through the joint efficacy of nature and reason.[26]

In the Foundations of Natural Right, Fichte describes how the “joint efficacy of reason and nature” could unite many free individuals and bring them under a legal constitution. The purpose of the Foundations is to deduce the concept of right, to provide an account of a possible juridical world wherein the law of right prevails and thus, to reveal a means for securing individuals’ formal freedom. “The concept [of right] acquires necessity” because an individual’s formal freedom presumes the existence of other rational beings, which the subject cannot posit without “positing itself as standing with those beings in a particular relation of right [Rechtsverhältniß].”[27]

An individual’s decision not to enter into community with others — not to limit its freedom through their freedom — contradicts its rational, free nature. A fully developed individual knows that we are “bound and obligated to each other by our very existence.”[28] Nonetheless, Fichte states, “in the doctrine

of right there is no talk of moral obligation; each is bound only by the free, arbitrary [willkürlichen] decision to live in community with others[.]”[29] Moreover, he claims that the concept of right “has nothing to do

with the moral law.”[30] Fichte offers several reasons for this distinction between morality and right.

Fichte claims that it is impossible to deduce the concept of right from the moral law because the Foundations deduces right from the philosophical concept of the I; and “[t]his fact is enough to prove that it cannot be deduced from the moral law, for there cannot be more than one deduction of the same concept.”[31] Moreover, he asserts that “[i]t is absolutely impossible to see how a permissive law should be

derivable from the moral law, which commands unconditionally and thereby extends its reach to everything.”[32]

The concept of right implies a limited, conditioned law, which delineates what an individual is permitted to do with its formal freedom.[33] A rule of right secures individuals’ rights in the sensible

world, but one’s possession of rights hardly entails that one must or ought to act in any particular way. “The moral law commands categorically: the law of right only permits, but never commands that one exercise one’s right.”[34] One, in fact, ought to refrain from many actions that fall within one’s rights. Indeed, duty

requires actions that a relation of mutually limited formal freedom merely permits.

Although Fichte’s assertions do little more than illustrate a difference that he presumes as legitimate, he intimates a nascent argument against a philosophy of right based on moral law. The moral law provides



no basis for the philosophy of right because the moral law never generates rules that motivate sensible beings; but the rule of right appeals to the sensible being.[35] Consequently: “The concept of right concerns

only what is expressed in the sensible world: whatever has no causality in the sensible world—but remains inside the mind instead—belongs before another tribunal, the tribunal of morality.”[36]

Intelligible willing has no causality in the sensible world and thus, “no role to play” within the province of right.[37] However, moral subjects, as empirical beings, certainly act within the sensible

world. If their moral education were complete, a rule of right would be needless.[38] Likewise, rational

subjects, as empirical beings, certainly think within the sensible world. If their rationality were fully cultivated, a coercive power would not be necessary to enforce their compliance with the law of right.[39]

The moral law commands the moral subject to strive for the complete development of all rational free beings, but the moral law has no causality in the sensible world.[40] Consequently, a juridical world

establishes relations of right that provide for a “joint efficacy of nature and reason,” which reconciles flawed individuals without annihilating the freedom that allows them to change.[41]:

Within the domain of sensibility, the only sanction of right is a “physical force” that enforces the “law[s] of thought” regardless of human beings’ levels of moral development.[42] In the realm of sensibility, the

moral law provides no sanction for relations of right, because all empirical subjects have not been elevated to the level of moral consciousness. As far as Fichte is concerned in the Foundations: “The question of whether the moral law might provide a new sanction for the concept of right is not part of the doctrine of natural right, but belongs instead to an account of real morality and will be answered within such an account at the appropriate time.”[43] However, the “Deduction of the Subdivisions of the Wissenschaftslehre”

offers a partial answer to this question: “If the goal of reason is to be achieved in a moral world, then a juridical world, thanks to which the struggle between efficaciously acting forces is restrained and limited, must already exist. The juridical world must precede the moral world.”[44]

4. The Summons, the Categorical Imperative, and the Rule of Right

In the Wissenschaftslehre Nova Methodo and the Foundations of Natural Right, Fichte relieves the circularity of the account of self-consciousness by introducing a philosophical hypothesis—a synthetic unity of subject and object—that generates the notion of a summons.[45] In both cases, the summons represents a

call for the subject to freely determine itself. However, the summons merely urges a possible action rather than compelling it directly; for otherwise it would annihilate the freedom of the summoned subject. Moreover, this call to freedom is presented as something that actually appears in consciousness as an influence on the rational being. Finally, the content of the summons relates the subject’s internal self-consistency to reciprocal interaction within a human community:

I must think of myself as necessarily in community with other human beings with whom nature has united me, but I cannot do this without thinking of my freedom as limited through their freedom; now I must also act in accordance with this necessary thought, otherwise my acting stands in contradiction with my thinking; I am bound in conscience, by my knowledge of how things ought to be, to limit my freedom.[46]

In the Wissenschaftslehre Nova Methodo, Fichte often relates the summons to the categorical imperative



— usually with a warning that one must not view it as the moral law in the Foundations of the Wissenschaftslehre but rather as a mere hypothesis, which functions as the categorical imperative in the System of Ethical Theory. Hence, Fichte reminds us, “The pure will is the categorical imperative. Here, however, it will not be employed as such, but will be employed only for the purpose of explaining consciousness in general.”[47] In the Foundations, Fichte stresses the extra-moral character of the

summons — advising repeatedly that the rule of right is not the moral law. The rule of right does not command the intelligible subject categorically but rather appeals to the sensible subject hypothetically.

The rule of right is a hypothetical imperative, because it urges mutual limitation of freedom in order to preserve the individual’s formal freedom, or capacity to act toward its own freely chosen ends.[48] These

ends are freely chosen and thus, vary according to individual interest. Nonetheless, the ultimate end for each individual is the preservation of its freedom and its very life, which it may use in the pursuit of pleasure, intellectual or moral self-development, or any other conceivable purpose.[49] Fichte obviously

believes that every person desires to live and to act efficaciously toward its own ends and thus, that the hypothetical imperative appeals universally. The desire to preserve one’s formal freedom presumes a willingness to enter into community, but the decision to enter any particular community is arbitrary.

Fichte’s hypothetical imperative provides a strong extra-moral incentive for establishing a juridical world and thereby securing a place in the sensible realm wherein sensible subjects may find themselves as intelligible subjects. Indeed, it is difficult to imagine how to raise an empirical subject above mere sensibility without it. The categorical imperative exerts no influence on the sensible subject, but the hypothetical imperative motivates the empirical will without annulling self-determining activity. However, could the hypothetical imperative be the categorical imperative; or to state the matter differently, could the moral law provide an external sanction for the science of right?

For the empirical subject, as a member of the sensible world, the summons expresses a hypothetical imperative, which the science of right takes as its starting point. For the empirical subject, as a member of the intelligible world, the summons expresses a categorical imperative, which a system of ethical theory takes as its starting point. For the transcendental philosopher, “the ‘ought,’ or categorical imperative, is also a theoretical principle.”[50] Consequently:

The world of the senses and belief in the reality of that world is produced in other way than through the conception of the moral world, even for the person who may never have thought about his own moral vocation (if there could be such a person), or, if he should have thought about it, has not the least intention of fulfilling it at any time in the indefinite future. Even if he does not apprehend the world through the thought of his duties, he will yet surely do so through the demand of his rights.[51]

The rule of right has a philosophical sanction in the theoretical Wissenschaftslehre as well as a moral sanction in the categorical imperative. This does not imply that right depends on morality, for if it did neither would be possible. Right must carry an incentive that renders the good will superfluous in the sensible realm. Morality, likewise, renders juridical duty superfluous in its domain. The theory of ethics articulates the goal of reason in general; and the theory of right describes the means for accomplishing it.

The rule of right, “limit your freedom through the concept of the freedom of all other persons with



whom you come in contact,” does indeed receive a new sanction for conscience through the law of absolute agreement with oneself (the moral law); and then the philosophical treatment of conscience constitutes a chapter of morality; but this is not part of the philosophical doctrine of right, which ought to be a separate science standing on its own.[52]

Conclusion

Fichte’s and Hegel’s philosophies of right share several features. Both philosophers stress the importance of recognition in moral, social, and political life. Both philosophers demand a separation of morality and right. Neither philosopher advocates the derivation of legality from morality, but neither treats political freedom as a substitute for individual conscience and moral freedom. To be sure, there are other similarities between Fichte’s Foundations of Natural Right and Hegel’s Philosophy of Right, but these fall outside the scope of my discussion. Nonetheless, the differences between Fichte and Hegel are as profound as the similarities.

Although Hegel preserves a role for morality within the state, political life represents the culmination of freedom in the Philosophy of Right. Socio-political freedom is the telos of individual morality. In contrast, Fichte sees the juridical world as a necessary first step in human education. This step leads to the moral world wherein the individual rational being discovers its essence as a moral will. Consequently, the separation of morality and right by Fichte and Hegel serve very different ends.

Recognition plays an essential role in the Foundations of Natural Right and in the Philosophy of Right. Nonetheless, Fichte treats the summons as initiating an original reciprocal relation prior to moral, social, or political development. Indeed, for Fichte, the process of summoning is ethico-social development. According to Hegel, mutual recognition occurs in the state alone. Fichte and Hegel see recognition as appearing in various forms at different levels of human development, but their views about the proper direction of human development are quite different. Moreover, for Fichte, the summons initiates immediate awareness of freedom, or intellectual intuition, which, served as the foundation, or first principle, of his philosophy. For obvious reasons, recognition serves no such purpose in Hegel’s philosophy.

More attention should be given to the similarities between Fichte’s and Hegel’s philosophies of right. However, it would probably not be helpful to seek the ways in which Fichte “anticipates” Hegel. It would perhaps be more advantageous to view Fichte and Hegel as responding similarly to certain philosophical and ethical needs of their time.

[1] Foundations of Natural Right, trans. Michael Bauer and edit. Frederick Neuhouser (Cambridge: Cambridge University Press, 2000) [Henceforth FNR] and Hegel’s Philosophy of Right, trans. T. M. Knox (Oxford: Oxford University Press, 1978) [Henceforth, PR]. [2] PR, p. 248-9. [3] PR, p. 34. [4] PR, 245-6. [5] ibid. [6] FNR, p. 32. [7] FNR, p. 30.



[8] FNR, pp. 30—1. [9] FNR, p. 31. [10] ibid. [11] ibid. [12] FNR, pp. 32—3. [13] FNR, p. 32. “The subject cannot find itself necessitated to do anything, not even to act in general; for then it would not be free, nor an I. Even less can it, if it is to resolve to act, find itself to act in this or that particular way; for then, once again, it would not be free nor an I. How and in what sense, then, must the subject be determined to exercise its efficacy, if it is to find itself as an object? Only insofar as it finds itself as something that could exercise its efficacy, as something that is summoned to exercise its efficacy but that can just as well refrain from doing so.” (FNR, pp. 32—3.) Compare Foundations of Transcendental Philosophy (Wissenschaftslehre) nova methodo, trans. and edit. Daniel Breazeale ((Ithaca: Cornell University Press, 1992) [Henceforth WLNM], p. 355. See also FNR, note 3, p. 32. For a more detailed discussion of Fichte’s “Doctrine of the Anstoß,” see Daniel Breazeale, “Check or Checkmate? On the Finitude of the Fichtean Self,” in The Modern Subject: Conceptions of Self in Classical German Philosophy, ed. Karl Ameriks and Dieter Sturma (Albany: SUNY Press, 1996), pp. 87—114. [14] “The rational being is to realize its free efficacy; this demand [Aufforderung] upon it belongs to the very concept of a rational being, and just as certainly as the rational being grasps this concept, so to does it realize its free efficacy, and in one of two ways: either by actually acting [ . . . ] or by not acting.” (FNR, p. 33.) [15] FNR, p. 39—40. Note: “Therefore, the cause of the summons must itself necessarily possess the concept of reason and freedom; thus it must itself be a being capable of having concepts; it must be an intelligence, and—since this is not possible without freedom, as has just been shown—it must also be a free, and thus a rational, being, and must be posited as such.” (FNR, p. 35). See also FNR, pp. 35—7 for Fichte’s detailed account of why the rational being must attribute the summons to another rational being. [16] FNR, pp. 37—8. “The summons to engage in free self-activity is what we call up-bringing [Erziehung]. All individuals must be brought up to be human beings, otherwise they would not be human beings.” (FNR, p. 38). I think this passage implies that the summons is best construed as a communal process rather than a particular message from one individual to another. In other words, while education involves reciprocal activity between individuals, no particular encounter constitutes an education. [17] FNR, p. 40. See note 10 above. See also FNR, pp. 43—4. The individual is defined by having a particular sphere of potential activity wherein it alone may choose to act, but its having this sphere depends in turn on another rational being, which it treats as such, refraining from acting in that sphere. [18] FNR, p. 45. [19] FNR, p. 49 [20] WLNM, p. 46—8. [21] WLNM, p. pp. 468—9. Note also: “Remark: Both theoretical and practical philosophy are [included within] the Wissenschaftslehre. Both are based upon the transcendental point of view: Theoretical philosophy is based upon the transcendental point of view precisely because it deals with the act of cognizing, and thus with something within us, and it is not concerned with any sort of {mere} being. Practical philosophy is based upon the transcendental point of view because it does not deal with the I as an individual at all, but instead deals with reason as such, in its individuality. {The theory of ethics maintains that individuality is contained within and follows from reason. That I am precisely this specific individual, however, is not something that follows from reason.} The former theory is {in a certain respect} concrete; the latter is the highest abstraction {present within thinking and involves an ascent} from the level of what is sensible to the pure concept as a motive [for action].” (WLNM, p. 470.) [22] “Everyone bears his own conscience within himself, and each person’s conscience is entirely his own. {Everyone has his own ethical law, his own duties.} Yet the manner in which the law of reason commands everyone can certainly be established in abstracto. Such an inquiry is conducted from a higher standpoint, {where the individual beings coincide,} where individuality vanishes from view and one attends only to what is universal or general. I must act; my conscience is my conscience, and to this extent the theory of ethics is an individual matter. This, however, is not the way it is dealt with in the general theory of ethics. {If one attends only to what is universal, there arises} the practical Wissenschaftslehre, which becomes the



particular [science of] ethics, {of ‘ethics’ in the proper sense of the term}.” (WLNM, p. 469.) [23] WLNM, p. 470. [24] ibid. [25] WLNM, p. 470—1. [26] WLNM, p. 471. Note also: Closely related to the theory of right and sharing the same domain is the philosophy of religion. Together, these two constitute a third {part of} philosophy: ‘the philosophy of the postulates.’ {There is a postulate that theory addresses to the practical realm: that many free individuals ought to maintain a certain order and enter into peaceful relations with one another. This is a postulate that theory addresses to freedom as well as to reason, and this is how we obtain the theory of right.” (WLNM, p. 471.) [27] FNR, pp. 9 and 39. [28] FNR, p. 45. [29] FNR, pp. 11—12. [30] FNR, p. 50. [31] FNR, p. 50. [32] FNR, p. 14 (my emphasis). [33] “The union of prohibition and desire produces {not an “ought,” but merely} a [feeling of] being permitted to satisfy the desire {in a certain respect, without any immediate expression of the categorical drive within the power of feeling}. Whatever is included within the sphere of what I am allowed to do is permitted.” (WLNM, p. 292.) [34] FNR, p. 50. [35] FNR, p. 51. “{The ‘ought’ first arises from the unification of pure willing, insofar as this exercises an influence upon our power of feeling, and thus upon some desire, which is thereby restricted to a narrow sphere, from which everything that is prohibited is excluded. Consequently, an ‘ought’ arises when what is permitted accords with pure willing. Consider, for example, [the difference between] natural law and morality:}” (WLNM, p. 292.) [36] FNR, p. 51. Compare: “The theory of natural law or natural right is concerned with what we are permitted to do, rather than with what we ought to do. It refers only empirical willing. Morality tells us that we ought to do something, which, from the standpoint of natural right we are merely permitted to do. {The latter deals with empirical human beings and permits justice toward others; morality, on the other hand, makes justice a duty for the intelligible person.}” (WLNM, p. 295.) [37] FNR, p. 51. [38] FNR, p. 132. [39] FNR, p. 127. [40] FNR, p. 81. [41] WLNM, p. 471. [42] “The source of this obligation is certainly not the moral law: rather, it is the “law of thought[.]” (FNR, p. 47): “[T]he concept of the individual was previously proved to be a condition of self-consciousness; thus the concept of right is itself a condition of self-consciousness. therefore, the concept of right has been properly deduced a priori, i.e. from the pure form of reason, from the I.” (FNR, p. 49) “In this domain, physical force—and it alone—gives right its sanction.” “Right must be enforceable, even if there is not a single human being with a good will; the very aim of the science of right is to sketch out just such an order of things.” (FNR, p. 51.) [43] FNR, p. 50—1. Compare: “The rule of right, [. . . ] does indeed receive a new sanction for conscience through the law of absolute agreement with oneself (the moral law); and then the philosophical treatment of conscience constitutes a chapter of morality; but this is not part of the philosophical doctrine of right, which ought to be a separate science standing on its own.” (FNR, 10-1.) [44] WLNM, p. 470. [45] For a more detailed discussion of this argument, see Yolanda Estes’s “Intellectual Intuition, the Pure Will, and the Categorical Imperative in the Later Jena Wissenschaftslehre,” in New Essays on Fichte’s Later Jena Wissenschaftslehre, edit. Daniel Breazeale and Tom Rockmore (Chicago, IL: Northwestern University Press, Forthcoming, 2002).



[46] FNR, p. 11. See Some Lectures Concerning the Scholar’s Vocation in Fichte: Early Philosophical Writings, trans. Daniel Breazeale (Ithaca: Cornell University Press, 1988), p. 149. [47] WLNM, p. 293. [48] “Juridical duties are thus hypothetical imperatives, whereas ethical duties are exactly as in Kant, categorical imperatives.” Alain Perrinjaquet, “Duties Concerning Natural Beings in Fichte’s Practical Philosophy” pp. 153—178 in New Perspectives on Fichte, edit. Daniel Breazeale and Tom Rockmore (Atlantic Highlands, New Jersey: Humanities Press, 1996), p. 154. See also, GA, I, 3: 387—388 [SW III, 89—90]. [49] FNR, p. 107. [50] WLNM, p. 437. [51] The Vocation of Man, trans. Peter Preuss (Indianapolis: Hackett, 1987), p. 78. The passage continues: “What perhaps he never expects of himself he will, however, surely expect of others in relation to himself: that they treat him with consideration, thoughtfully, and purposefully, not as a nonrational thing but as a free and independent being. And so, if they are even to be able to meet this requirement, he will be obliged to think of them too as considerate, free, self-sufficient, and independent of the mere power of nature.” [52] FNR, p. 11.


http://labyrinth.iaf.ac.at/index.html

http://labyrinth.iaf.ac.at/2001/index.html

http://www.iaf.ac.at/library/freemembership.html

Documents

Johann Gottlieb Fichte - Studiengang Philosophie 1993-2005 PDF... · 3 Vorbemerkung Die hier vorgelegte J.G. Fichte-Bibliographie 1993 – 2005 ist innerhalb des Forschungspro- jekts