2
JUDr. Šimona Lisá, Okresný súd Košice - okolie Štúrova 29 041 10 Košice Motivačný list Vážená pani predsedníčka Okresného súdu Košice - okolie, vážení členovia výberovej komisie, dovoľujem si Vás oboznámiť s dôvodmi, pre ktoré sa uchádzam o výkon povolania sudcu. Po úspešnom ukončení denného štúdia právnickej fakulty v máji v roku 2003, som od 1. júla 2003 na základe výberového konania začala pracovať v justícii Slovenskej republiky v pozícii vyššieho súdneho úradníka a v justícii pracujem v pozícii vyšší súdny úradník, justičný čakateľ a opätovne vyšší súdny úradník nepretržite po dobu 11 rokov. V priebehu tohto obdobia som mala možnosť oboznámiť sa s právnou agendou prejednávanou súdmi zo strany podľa môjho názoru nenahraditeľného pohľadu jeho vnímania, a to súdu ako miesta výkonu právnickej profesie na území Slovenskej republiky, ako aj v zahraničí. Mala som možnosť získať skúsenosti s právnou prácou pre sudcu na rôznych súdnych oddeleniach okresného súdu a krajského súdu, ktoré môj záujem o danú profesiu vo veľkej miere prehĺbili. V roku 2009 som bola na základe úspešného absolvovania výberového konania menovaná do funkcie justičného čakateľa podľa zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich, ktorého úlohou bolo okrem iného v zmysle zákona pripravovať sa pre vykonanie odbornej justičnej skúšky a pre výkon povolania sudcu, ku ktorému boli v súlade s vtedy platným právnym stavom justiční čakatelia vedení pridelenými sudcami - školiteľmi. Domnievam sa, že aj táto skúsenosť, napriek zrušeniu inštitútu justičných čakateľov novelou zákona č. 33/2011 Z. z. účinnou od 1.5.2011, prispela k mojej dôkladnejšej predstave o výkone tohto povolania, založenej na blízkej a neoceniteľnej skúsenosti prípravy preň práve zo strany skúsených sudcov. Táto zahŕňala nielen prácu v súdnom oddelení pre sudcu, ale aj účasť na súdnych pojednávaniach, kde sa justiční čakatelia oboznamovali s technikou súdneho pojednávania a boli priamo konfrontovaní so spôsobom jeho vedenia, naviac obsahovala prípravu konceptov súdnych rozhodnutí pre sudcu s odkazmi na právne normy, mnohé právne konzultácie so sudcami školiteľmi a cielenú teoretickú prípravu Justičnou akadémiou Slovenskej republiky určenú pre justičných čakateľov. Nadväzuj úc na súdne oddelenie, v ktorom som v danom čase práve pracovala, som sa snažila rozširovať si svoje povedomie o justičnej práci aj v zahraničí, k čomu ma viedol aj môj osobný záujem o odborný rast a využitie získaných odborných jazykových znalostí. V tej súvislosti som absolvovala odborné stáže na súdoch prvého stupňa na území Talianska, kde mi bol individuálnym spôsobom stáže pridelený sudca školiteľ obdobne, ako na území Slovenskej republiky a vďaka jeho motivácii ozrejmiť mi spôsob právnej práce daného štátu, spolu s porovnávaním mnohých talianskych a slovenských právnych inštitútov, som získala predstavu o výkone povolania sudcu aj v zahraničí a jeho rôznych aspektoch v porovnaní so Slovenskou republikou. O získaných poznatkoch som po ukončení stáže odovzdávala písomné správy Justičnej akadémii Slovenskej republiky.

JUDr. Šimona Lisá, 041 10 Košice Motivačný list priebeh tohtu obdobio soa malm možnosa oboznámiť s sať právnou agendou prejednávanou súdm z stranoi podľy môjha názoro

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: JUDr. Šimona Lisá, 041 10 Košice Motivačný list priebeh tohtu obdobio soa malm možnosa oboznámiť s sať právnou agendou prejednávanou súdm z stranoi podľy môjha názoro

JUDr. Šimona Lisá,

Okresný súd Košice - okolie

Štúrova 29

041 10 Košice

Motivačný list

Vážená pani predsedníčka Okresného súdu Košice - okolie, vážení členovia výberovej

komisie, dovoľujem si Vás oboznámiť s dôvodmi, pre ktoré sa uchádzam o výkon povolania

sudcu.

Po úspešnom ukončení denného štúdia právnickej fakulty v máji v roku 2003, som od

1. júla 2003 na základe výberového konania začala pracovať v justícii Slovenskej republiky v

pozícii vyššieho súdneho úradníka a v justícii pracujem v pozícii vyšší súdny úradník,

justičný čakateľ a opätovne vyšší súdny úradník nepretržite po dobu 11 rokov.

V priebehu tohto obdobia som mala možnosť oboznámiť sa s právnou agendou

prejednávanou súdmi zo strany podľa môjho názoru nenahraditeľného pohľadu jeho

vnímania, a to súdu ako miesta výkonu právnickej profesie na území Slovenskej republiky,

ako aj v zahraničí. Mala som možnosť získať skúsenosti s právnou prácou pre sudcu na

rôznych súdnych oddeleniach okresného súdu a krajského súdu, ktoré môj záujem o danú

profesiu vo veľkej miere prehĺbili.

V roku 2009 som bola na základe úspešného absolvovania výberového konania

menovaná do funkcie justičného čakateľa podľa zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a

prísediacich, ktorého úlohou bolo okrem iného v zmysle zákona pripravovať sa pre vykonanie

odbornej justičnej skúšky a pre výkon povolania sudcu, ku ktorému boli v súlade s vtedy

platným právnym stavom justiční čakatelia vedení pridelenými sudcami - školiteľmi.

Domnievam sa, že aj táto skúsenosť, napriek zrušeniu inštitútu justičných čakateľov novelou

zákona č. 33/2011 Z. z. účinnou od 1.5.2011, prispela k mojej dôkladnejšej predstave

o výkone tohto povolania, založenej na blízkej a neoceniteľnej skúsenosti prípravy preň práve

zo strany skúsených sudcov. Táto zahŕňala nielen prácu v súdnom oddelení pre sudcu, ale aj

účasť na súdnych pojednávaniach, kde sa justiční čakatelia oboznamovali s technikou

súdneho pojednávania a boli priamo konfrontovaní so spôsobom jeho vedenia, naviac

obsahovala prípravu konceptov súdnych rozhodnutí pre sudcu s odkazmi na právne normy,

mnohé právne konzultácie so sudcami školiteľmi a cielenú teoretickú prípravu Justičnou

akadémiou Slovenskej republiky určenú pre justičných čakateľov.

Nadväzuj úc na súdne oddelenie, v ktorom som v danom čase práve pracovala, som sa

snažila rozširovať si svoje povedomie o justičnej práci aj v zahraničí, k čomu ma viedol aj

môj osobný záujem o odborný rast a využitie získaných odborných jazykových znalostí. V tej

súvislosti som absolvovala odborné stáže na súdoch prvého stupňa na území Talianska, kde

mi bol individuálnym spôsobom stáže pridelený sudca školiteľ obdobne, ako na území

Slovenskej republiky a vďaka jeho motivácii ozrejmiť mi spôsob právnej práce daného štátu,

spolu s porovnávaním mnohých talianskych a slovenských právnych inštitútov, som získala

predstavu o výkone povolania sudcu aj v zahraničí a jeho rôznych aspektoch v porovnaní so

Slovenskou republikou. O získaných poznatkoch som po ukončení stáže odovzdávala

písomné správy Justičnej akadémii Slovenskej republiky.

Page 2: JUDr. Šimona Lisá, 041 10 Košice Motivačný list priebeh tohtu obdobio soa malm možnosa oboznámiť s sať právnou agendou prejednávanou súdm z stranoi podľy môjha názoro

14. apríla v roku 2011 som úspešne vykonala odbornú justičnú skúšku.

Medzi ďalšie okolnosti, ktoré významným spôsobom obohatili moje pracovné

skúsenosti využiteľné pri práci sudcu si dovoľujem považovať skutočnosť, že som

v nepretržitom období štyroch mesiacov v roku 2013 ako jediný stážista z oblasti justície

Slovenskej republiky za posledné dlhé časové obdobie, mala možnosť absolvovať odbornú

individuálnu stáž na Európskom súde pre ľudské práva v Štrasburgu vo Francúzsku, na

základe nominácie Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky a následného schválenia

Európskym súdom pre ľudské práva.

Moja práca pod vedením sudcu Európskeho súdu za Slovenskú republiku JUDr. Jána

Šikutu a vedúceho divízie Slovenskej republiky JUDr. Milana Blaška spočívala v príprave

písaných správ a rozhodnutí v anglickom jazyku po dôkladnej analýze sťažností podaných

proti Slovenskej republike, s poukazom na právnu úpravu Slovenskej republiky, ako aj na

judikatúru ESĽP. Taktiež bolo mojou povinnosťou vykonávať výskum vo vzťahu k judikatúre

ESĽP vzťahujúcej sa na obdobné prípady v elektronickom systéme súdu a navštevovať

semináre, konferencie a prednášky konané samotným súdom alebo Radou Európy

v Štrasburgu k témam týkajúcim sa dodržiavania Európskeho dohovoru o ľudských právach.

V neposlednom rade som sa zúčastňovala oficiálnych stretnutí stážistov súdu so sudcami

ESĽP, kde sudcovia súdu prezentovali konkrétne právne názory k jednotlivým, v minulosti už

rozhodnutým prípadom a podrobne oboznamovali stážistov sjudikatúrou súdu a jej

uplatňovaním v justícii na území členských štátov. Dohľad nad výkonom rozsudkov ESĽP

podlieha jednému z orgánov Rady Európy sídliacemu v Štrasburgu, Výboru ministrov Rady

Európy, ktorého zasadnutia som sa mala možnosť zúčastniť pri prejednávaní výkonu

rozsudkov ESĽP proti Slovenskej a Českej republike, vzhľadom na podobnosť právnych

systémov.

Predovšetkým skutkový a právny rozbor vzťahujúci sa na široké spektrum súdnych

rozhodnutí vo vzťahu k dodržiavaniu ustanovení Európskeho dohovoru o ľudských právach,

predstavuje podľa môjho názoru posun vo vnímaní rozhodovacej činnosti slovenských súdov

aj z iného pohľadu. Zároveň je toto prepojenie nevyhnutne dané v povinnosti sudcu na

národnej úrovni uplatňovať okrem národných právnych predpisov aj ustanovenia Európskeho

dohovoru o ľudských právach, ktorých výklad som mala možnosť dôkladnejšie pochopiť

a naučiť sa aplikovať práve vďaka realizovanej stáži. Právne analýzy sťažností v konaní pred

ESĽP boli následne predkladané na posúdenie sudcovi vykonávajúcemu funkciu za

Slovenskú republiku.

Všetky vyššie uvedené dôvody ma vedú k vnímaniu práce sudcu ako nesmierne vážnej

a ťažkej, no zároveň poskytujúcej možnosť uplatniť zmysel pre spravodlivosť a snahu

o nachádzanie práva, ktoré v konečnom dôsledku pomáha riešiť situácie tam, kde sa iné

spôsoby riešenia nejavia ako postačujúce.

Rada by som svojou činnosťou prispela k dosahovaniu spravodlivosti, ktorá je hlbším

zmyslom tohto povolania o to viac, ak je vykonávané po celý profesionálny život a s hlbokou

úctou.

V Košiciach, 20.6.2014 JUDr. Šimona Lisá