1

JURASSIC SEA WORM FOSSIL

worm stuck to the mouth of a conger head fossil 2 cm

“verme” colado à boca de um congro fóssil (cabeça) http://rcfilms.dotster.com/arribas_congro_2_molusco_2.JPG http://rcfilms.dotster.com/arribas_ABALO_CONGER_2_HEAD_PROFILE_B.jpg

http://rcfilms.dotster.com/arribas_LINKS_por_ordem.pdf

DOCUMENT belonging to SOFT BODIES AND HARD STONES: list of fossils found in Peniche LISTA DE FICHEIROS DE FÓSSEIS DE CORPO MOLE encontrados em Peniche http://en.wikipedia.org/wiki/Peniche,_Portugal

http://rcfilms.dotster.com/arribas_ABALO_molusco_mini_centro_3.JPG

anus venter head

mouth boca http://rcfilms.dotster.com/arribas_ABALO_molusco_mini_cabeca_EXTRA.JPG http://rcfilms.dotster.com/arribas_ABALO_molusco_mini_BOCA_1.jpg

NOTE 1 – The creature’s mouth is provided with two pairs of suckers on its jaws. A boca da criatura está munida de dois pares de ventosas nas mandíbulas

2

mouth ventral vue boca vista no ventre

suckers ? ventosas ?

http://rcfilms.dotster.com/arribas_ABALO_molusco_mini_BOCA_PAN.jpg

esophagus ? esófago ?

http://rcfilms.dotster.com/arribas_ABALO_MOLUSCO_mini_POR_boca.jpg

http://rcfilms.dotster.com/arribas_ABALO_MOLUSCO_mini_BOCA_2.jpg

NOTE 3 – The black balls visible in the animal’s mouth are stretched all along it, from the head tip to the esophagus. They look like cuttlefish eggs.

As bolinhas pretas visíveis na boca do animal encontram-se disseminados de um extremo ao outro, desde o topo até ao esófago. Parecem ovas de choco.

NOTE 2 – The animal’s mouth shows a symmetric pair of suckers on each jaw. Its jaws apparently extend beyond the esophagus and, keeping their chewing function, articulate at the point where the slit anterior part of the body gives rise, at half of its length, to its subsequent cylindrical part, which finishes near the annus. The whole suggests that the creature is a a sucking and masticatory machine.

A boca do animal tem um par de ventosas em cada mandíbula. Aparentemente, as mandíbulas prolongam-se para lá do esófago e, mantendo a sua função trituradora, articulam-se no ponto em que a parte fendida do seu corpo dá lugar, a meio comprimento, à parte cilíndrica restante, que vai até junto do ânus. O conjunto sugere que a criatura é uma máquina sugadora e mastigatória.

3

REF: http://vertebrates.si.edu/fishes/protanguilla/protanguilla.html (Smithsonian)

PIKAIA fossil REF http://scienceblogs.de/evolvimus/2012/03/27/wir-waren-alle-mal-wurmer-oder/

See more at: http://science-fare.com/article/most-primitive-vertebrate-found-burgess-shale#sthash.XsptYObv.dpuf

KULINDROPAX http://en.wikipedia.org/wiki/Kulindroplax

NOTE 4 – Eel-like vertebrates, in sea or on land, present similar morphology to many remote living beings appeared on Earth. Moray eel is a paradigm of such similarity, which involves body shapes and inner organs. Moray eel chews with its mouth and with its stomach teeth, these ones being a second jaw system.

Vertebrados com forma de enguia, tanto no mar como em terra, apresentam semelhante morfologia desde que muitos dos mais remotos seres vivos surgiram na Terra. A moreia é um paradigma de tal similaridade, que engloba formas corporais e órgãos internos. Uma moreia mastiga com os dentes que tem na boca e com os que tem no estômago, sendo estes um segundo sistema de mandíbulas.

PIKAIA (Pikaia Gracilens) is considered by many as the most primitive vertebrate of the chordates (http://en.wikipedia.org/wiki/Chordate), which originated all others, including humans. The animal is supposed to have appeared at least 542 million years ago, during the Cambrian explosion (http://en.wikipedia.org/wiki/Cambrian_explosion),

Muitos investigadores afirmam que a PIKAIA é o vertebrado mais primitivo dos cordados (http://pt.wikipedia.org/wiki/Cordados), que na sua evolução deu origem a todos eles, incluindo os seres humanos. Supõe-se que o animal terá surgido há pelo menos cerca de 542 milhões de anos, durante a explosão Cambriana (http://pt.wikipedia.org/wiki/Explos%C3%A3o_Cambriana). REF: http://science-fare.com/article/most-primitive-vertebrate-found-burgess-shale

NOTE 6 – Kolindropax (about 425 million years old) is a NE Atlantic mollusc the morphology of which is genetically much closer to our “worm”. It built a bulwark carapace on its back. O Kolindropax (com cerca de 425 milhões de anos) é um molusco do Atlântico Norte oriental cuja morfologia está geneticamente mais próxima do nosso verme. Criou no dorso uma carapaça protectora.

4

http://rcfilms.dotster.com/arribas_congro_2_molusco_2.JPG

tentacle fragment with 3 suckers http://rcfilms.dotster.com/arribas_ABALO_TENTACLE_3_suckers.jpg

10 cm 6 cm

fragmento de tentáculo com 3 ventosas sucker with small fossils (compressed) http://rcfilms.dotster.com/arribas_ABALO_SUCKER_small_fossils.jpg

ventosa de cefalópode com pequenos fósseis (comprimida)

NOTE 7

Point 1 – This fossil was found among a number of others in which largely dominate fragments of cephalopod tentacles and suckers of small and big size. Many of these suckers are much wider than 10 cm in diameter and show that small and giant cephalopods co-existed with other animals in this region for a long time. What is the relevance of this fact? Point 2 – This fossil has an archaic morphology, much older than Pikaias’s. What is the significance of that? What is the animal’s place in time scale? Under which name should be coined? Point 3 – In its evolutionary process, Kolindropax created an efficient carapace in order to protect the soft parts of its body from external aggression. For the same reason, invertebrates evolved creating bone protections to their nervous systems. Some lazy animal families didn´t evolve, although adapted themselves to new environments, keeping individuals similar for millennia, while others created more and more sophisticated bodies commanded by powerful brains. “Intelligence” exists since the most primitive creatures appeared on Earth. Memory and imagination are innate processes of life. Ponto 1 – Este fóssil foi encontrado entre vários outros em que predominam fragmentos de tentáculos e ventosas de cefalópodes de pequenas e grandes dimensões. Muitas dessas ventosas têm um diâmetro superior a 10 cm e mostram que pequenos e grandes cefalópodes coexistiram com outros animais na mesma área por muito tempo. Qual a relevância desse facto? Ponto 2 – Este fóssil tem uma morfologia arcaica, muito mais antiga que a da Pikaia. Qual o significado disso? Que lugar ocupa o animal na escala de tempo? Com que nome poderá ser classificado? Ponto 3 – No processo evolutivo, o Kodindropax criou uma eficiente carapaça para proteger as partes moles do seu corpo das agressões externas. Pela mesma razão os invertebrados evoluíram criando uma protecção óssea em redor dos sistemas nervosos. Certas famílias mais preguiçosas não o fizeram, embora se adaptassem a novos meios ambientes, enquanto outros criaram corpos cada vez mais sofisticados, comandados por cérebros poderosos. A “inteligência” existe desde que as mais primitivas criaturas surgiram à face da Terra. A memória e a imaginação são processos inatos da vida.

5

VISION AND PERCEPTION visão e precepcção

field of vision is increased with eyes and body rotation

o campo da visão é aumentado pela rotação dos olhos e do corpo

central vision focus on target a visão central fixa-se no alvo

NOTE 8 – The creature has two eyes close to its mouth, on frontal position, which supposedly originated identical organs in molluscs and vertebrates. The anatomy and position of these eyes show that it used them mainly for central vision, but could have a good peripheral perception of about 180 degrees. They also suggest they were efficient in detecting food on relatively flat surfaces where it would hunt. The conger’s fossil is widely covered with tiny black elements (eggs?) like those that can be seen in the worm´s mouth (see Note 3).

A criatura tem dois olhos junto da cabeça, em posição frontal, que supostamente deram origem a órgãos idênticos em moluscos e vertebrados. A anatomia e posição destes olhos mostram que os usava sobretudo para a visão central, mas que também podia ter uma boa visão periférica de cerca de 180 º. Sugerem também que seriam eficientes na detecção de alimento em superfícies relativamente planas onde caçava. A cabeça do congro está coberta de minúsculos elementos pretos (ovas?) iguais aos que se vêem na boca do verme (ver nota 3).

6

eyes and mouth olhos e boca http://rcfilms.dotster.com/arribas-abalo-sea-worm-eyes.jpg

ejam em vez disso

http://rcfilms.dotster.com/arribas-abalo-sea-worm-eyes-mouth.jpg

4 mm

eyes olhos

http://rcfilms.dotster.com/arribas-abalo-microfauna-on-conger2.jpg

NOTE 9 – The animal eyes appear to be provided with lenses. The whitish receptacle in which they are built-in might have had some flexibility, allowing them to move. Besides, they display symmetrical arrangement that lets suppose in fact the existence of relative lateral vision capacities.

Os olhos do animal parecem dispor de lentes. O recipiente esbranquiçado onde estão implantados teria alguma flexibilidade, permitindo movimentos. Além disso mostram uma disposição simétrica que leva a supor de facto a existência de capacidades relativas de visão lateral.

May be the suckers (?) referred in notes 1 and 2 are instead remains of a rods belonging to a bunch of lost tentacles or arms. Talvez as ventosas (?) referidas nas notas 1 e 2 sejam em vez disso troços de um grupo de tentáculos ou braços desaparecidos.

NOTE 10 – On the side of the conger’s head where the worm is fixed abundant micro-fauna may be seen, with predominance of eggs, among other deposits. The worm’s head anatomy reveals an adequate design for its basic needs: eyes searching for food like that, which would be easily caught by arms or suckers implanted around a mouth close to them. No lado da cabeça do congro onde o verme está agarrado pode ver-se abundante microfauna, entre outros depósitos. A anatomia da cabeça do verme revela um desenho adequado para as suas necessidades básicas: olhos buscando comida dessa, que seria facilmente recolhida por braços ou ventosas implantadas em redor de uma boca próxima deles.

7

PROPULTION (anus detail) propulsão

2 mm

cloaca U shaped annelid appendix of about 12 rings apêndice anelídeo de cerca de 12 anéis

Watch video: https://www.youtube.com/watch?v=lGU8YfpNXkA

NOTE 11

Point 1 – Body contractions would expel water from inside to outside the body causing jet propulsion. Due to the same effect, excrements would be expelled from the digestive system.

Point 2 – This U-shaped anal appendage might be controlled by the animal so that it moved in a desired direction.

Point 3 – Admitting that this appendage was a rudimentary fin, one may consider as strongly credible the hypothesis that in the evolutionary process it originated equivalent propulsion organs, either with molluscs or vertebrates.

Ponto 1 – Contracções musculares expulsarão água de dentro para fora do corpo causando um efeito de propulsão. Pelo mesmo efeito, os excrementos serão expelidos do sistema digestivo.

Ponto 2 – A forma em U do apêndice anal pode ser controlada pelo animal para se deslocar em determinada direcção.

Ponto 3 – Admitindo isto, pode considerar-se como fortemente credível a hipótese de que no processo evolutivo terá dado origem a órgãos de propulsão equivalentes e, enquanto barbatana rudimentar, às barbatanas de moluscos ou vertebrados.

8

eggs http://rcfilms.dotster.com/arribas_ABALO_CONGER_1_EGGS.jpg ovas

http://rcfilms.dotster.com/arribas_ABALO_CONGER_1_MINI_BELEMNITE.jpg http://rcfilms.dotster.com/arribas_ABALO_CONGER_1_CRACK_EGGS_WARM.jpg

belemnite (?) worm verme

NOTE 12 – All animals near the place where the conger (CONGER 2), which has this worm close to its mouth was found, were distorted upside down due to the pressure of the clay mass which covered them. Ventral soft tissues were flattened. On the other hand, most fossil bodies broke, due to thermal expansions and contractions of that clay mass hardened during millennia. The resulting fragments kept exposed to natural occurrences and were contaminated by surrounding fossil debris which attached to its surface. Like most of the others, this conger fossil is covered with eggs and minuscule creatures. Todos os animais encontrados próximo do local onde estava a cabeça do congro (CONGRO 1) que tinha este verme agarrado à boca foram distorcidos de cima para baixo devido à pressão da massa de argila que os cobriu. Por outro lado, a maior parte dos corpos fossilizados quebraram devido a dilatações e contracções dessa mesma massa, endurecida durante milénios. Os fragmentos ficaram expostos a ocorrências naturais e foram contaminados por resíduos fósseis que se fixaram à sua superfície. Como a maior parte dos outros, o fóssil deste congro ficou coberto de ovas e de minúsculas criaturas.

NOTE 13 – Among a layer of white eggs, there is a belemnite (maybe a nautiloid). An annelid, similar to that attached to the conger’s mouth, may be seen on the broken surface. The worm is covered with minimal black eggs. There are many around it. Layers of black eggs will be found on the whole conger’s body. No meio de um monte de ovas brancas encontra-se uma belemnite (talvez um nautiloide). Um anelídeo, como aquele que está fixo na boca do congro, tem o corpo coberto de ovas pretas. Há posturas de ovas dessas em toda a cabeça do congro.

9

http://rcfilms.dotster.com/arribas_ABALO_CONGER_1_LONG_WORM_CONTEXT.jpg

http://rcfilms.dotster.com/arribas_ABALO_CONGER_1_LONG_WORM_CLOSER_CONTEXT.jpg

NOTE 14 Point 1 – On the right lower side of the cracked surface, stuck to it, a thin elongated minuscule annelid may also be seen. Its anatomy is similar to the conger’s head worm fossil, but certainly more primitive. It has jaws and eyes but no annular appendix on the opposite side of a transparent body inside which, from the mouth to the anus, a long row of black eggs may be observed. Point 2 – This transparent body appears to be constituted by a gelatinous digestive tube which goes from the head to the anus. No traces of other organs are detectable. A row of about six eggs is concentred in the first tubular segment. Then, a short empty segment appears, followed by another long one full with eggs. Point 3 – It is reasonable to admit there is a paradox with such anatomy: “advanced” organs exist in the opaque head segment of the creature, such as jaws and eyes, while its digestive organs (including others?) occupy the biggest part of the body, about sixteen times longer. The animal disposes of binocular vision, which is a sophisticated acquisition for a so much primeval organism. Which does this issue implicate in terms of evolutionist thinking? Ponto 1 – No lado inferior direito da quebra, pegado à sua superfície, vê-se um anelídeo minúsculo, fino e comprido. Tem uma anatomia, por certo mais primitiva, semelhante à do verme que está agarrado à boca do congro. Tem mandíbulas e olhos mas nenhum apêndice se vislumbra no lado oposto de um corpo transparente dentro do qual, desde a boca até ao ânus, se estende uma comprida fileira de ovas pretas. Ponto 2 – Este corpo transparente parece ser constituído por um tubo digestivo gelatinoso que vai da cabeça ao ânus. Não contem sinais de outros órgãos. Uma fileira de cerca de seis ovas concentra-se no primeiro segmento tubular. Surge a seguir um segmento vazio, seguido de outro completamente cheio de ovas. Ponto 3 – É razoável admitir-se haver um paradoxo nessa anatomia: existem órgãos “avançados” no segmento opaco da cabeça da criatura, como mandíbulas e olhos, ao passo que os órgãos digestivos (incluindo outros?) ocupam a maior parte do corpo, cerca de dezasseis vezes mais comprido. O animal dispõe de visão binocular, aquisição sofisticada para um organismo tão rudimentar. Qual o significado desta questão em termos de pensamento evolucionista?

NOTE 15 – Cuttlefish eggs are stored inside back capsules, different from those of squids. These capsules show strong similarity with those visible on the conger head fossil, which kept their original colour. Postura de ovas de choco. As ovas estão alojadas dentro de uma cápsula diferente das lulas. Estas cápsulas são muito semelhantes às que se encontram no fóssil da cabeça de congro, que mantêm a sua cor de origem.

10

http://rcfilms.dotster.com/arribas_ABALO_CONGER_1__LONG_WORM_2.jpg

Gastropod (?) annelid shell body head The animal’s head and body are inserted in a second inner shell SEE NOTE 15 (eggs analogy) http://rcfilms.dotster.com/arribas-ABALO-WORM-EGGS.jpg

SEE relation of above fossils to this one: https://ga-ie.facebook.com/PenichePhotographyARoughArtDivision/photos/a.397360196983132.105776.389723124413506/586309394754877/

NOTE – Black elements are present on the animal as well.

NOTE 16 POINT 1 – On the left face of the conger’s head, a homologous creature (note 5), showing a fierce appetite for cuttlefish eggs as well, is made conspicuous: it is housed in a tubular shell. Is it a gastropod? Maybe, if it needs shelter inside safe home despite being transparent like its cephalopod neighbour, which appears to be a loafer. That makes one think it is a retrograde soul and should be classified as an old-fashioned snail. Finding easy food in the neighbourhood and hardly moving, “chordates” like these, despite having eyes, would stay forever as they were: short-sighted. The serious side of this issue makes one also think that cephalopods and gastropods were akin in old times but got aliens in new ones. PONTO 1 – Na face esquerda da cabeça do congro, destaca-se uma criatura homóloga que também denota feroz apetite por ovas de choco e se encontra alojada numa concha tubular. Será um gastrópode? Talvez seja, se precisa de se alojar em casa segura, apesar de ser transparente tal como o vizinho cefalópode, que parece ser um bom vadio. Faz-nos isso pensar que é alma retrógrada e que melhor seria ser classificado como um caracol fora de moda. Arranjando facilmente comida na vizinhança e mal se mexendo, “cordados” desses, apesar de terem olhos, ficarão para sempre tal como eram antes: de vista curta. O lado sério de tal questão faz-nos também pensar que cefalópodes e gasterópodes eram parentes próximos nos velhos tempos mas que se tornaram distantes nos novos. POINT 2 – What miraculous properties has the clay with which is done the coffin that so well preserved these creatures for so long? Which other use may be given to such chemistry?

11

http://rcfilms.dotster.com/arribas-ABALO-WORM.jpg

evolved worm fragment equivalent parts of the body

primeval worm complete body http://rcfilms.dotster.com/arribas-ABALO-WORM-EGGS.jpg

anal extension detail with black eggs (?) http://rcfilms.dotster.com/arribas-ABALO-WORM-EXTENSION.jpg

extended body parts (soft shell)

om wich they nourished

REF. : http://www2.estrellamountain.edu/faculty/farabee/BIOBK/BioBookDiversity_8.html See Figure 2 (hypothetical ascentor of mollusca)

NOTE 17 – Maybe one of those creatures was the predecessor of the one that would generate a measureless number of others involved in diverse projects of life worldwide. When searching for data to draw a research chronology on this subject http://rcfilms.dotster.com/arribas-ABALO-INNOVATIONS-CEPHALOPOD-RESEARCH.pdf

we found the first photo at left, a Common’s image identified as the gladius of a Trachyteuthis https://en.wiki2.org/wiki/Gladius_(cephalopod) (Museum für Naturkunde, Berlin). In truth, it represents a fragment of the posterior part of an annelid fossil. We were surprised, as it appears to be intimately related with the worm we describe here. Talvez uma dessas criaturas seja o antecessor daquela que iria gerar um sem número de outras empenhadas em diversos projectos de vida. Na pesquisa que fizemos para desenhar uma cronologia das investigações sobre esse assunto, encontrámos a primeira fotografia aqui à esquerda, uma imagem da Commons identificada como Trachyteuthis https://en.wiki2.org/wiki/Gladius_(cephalopod) (Museu da Natureza de Berlim ). Na verdade, trata-se do fragmento da parte posterior um anelídeo fóssil. Ficámos surpreendidos visto estar intimamente relacionado com o verme aqui descrito.

NOTE 18 – The fragment contains, in its basic features, an anal segment similar to that of our worm and displays other features that appear to show that the fragment represents an “improved” version of its ancestor: it is longer, more tapering, has a higher number of rings and, above all, developed a rudimentary post-anal tail. Besides, a soft housing, which arose around its body, would have evolved to a hard one within mollusks of different genera. It is reasonable to admit that the same took place with homolog worms. If so, it is certain we are facing intricate and ambiguous issues needing more research and careful study. Still concerning these fossils, one may state, magnifying details, that both display, attached to their bodies, identical debris from which they nourished: tiny black balls that appear to be cuttlefish eggs.

Nos seus aspectos essenciais, o fragmento contem uma zona anal semelhante ao nosso verme mas mostra outros aspectos que parecem indicar que representa uma versão “melhorada” do seu antepassado: é mais comprido, mais afunilado, tem mais anéis e sobretudo desenvolveu uma extensão mole em torno do corpo.

O invólucro de um corpo mole terá evoluído para concha dura em moluscos de vários géneros. É razoável admitir que o mesmo se passou com vermes homólogos. Sendo assim, é certo estarmos perante questões intricadas e ambíguas à espera de serem esclarecidas e de estudos profundos. A propósito ainda destes fósseis, podemos constatar, com ampliação de pormenores, que ambos revelam resíduos idênticos de que se alimentavam agarrados ao corpo: bolinhas pretas que parecem ser ovas de choco.

12

http://rcfilms.dotster.com/arribas-ABALO-WORM-FIN.jpg

http://rcfilms.dotster.com/arribas-ABALO-TRACHYTEUTHIS-HASTIFORMIS-JURA.jpg Fossil of the Museum Solnhofen http://www.museum-solnhofen.de/

NOTE 19 – On the border of the anal appendage of an enigmatic fossil belonging to a German museum, a delicate membrane grew that would be used like an oar or rudder: generation after generation, it would turn into a caudal fin. If so, an evolutionary project has been drawn. It would be genetically executed, with considerable success.

Na ponta do apêndice anal de um fóssil enigmático pertencente a um museu alemão cresceu uma delicada membrana que terá servido de leme ou remo e se transformaria numa barbatana caudal. Sendo assim, um projecto evolutivo foi desenhado. Seria executado geneticamente, com considerável sucesso.

NOTE 20 – Comparing this fossil with those of Conger 2 and of the Museum für Naturkunde (the first being older than the second) we may conclude we are facing an evolutionary process carrying a phylogenetic improvement, evident in its anatomy. 1 – Two muscular cylinders (myomeres ? https://en.wikipedia.org/wiki/Myomere) involve the animal’s central organs. They are symmetrically implanted in its body, from the head until the cloaca. At this point, they converge into the anal appendage together with the digestive tube. 2 – The layout of these muscles suggests they were used for propulsion. Contracting them laterally, aspiring water and suddenly expelling it (from the mouth to the anus or vice-versa), the animal would be able to move forward or backwards. In both cases the speed and direction of its movements would depend on the jet strength caused by muscular contractions and expansions and by caudal movements. 3 – Contractions and expansions of these muscles, synchronized with those of the caudal appendage, would allow the creature to easily move in different directions. 4 – The anal appendage clearly displays a fan-shaped membrane like that which may be seen on the fossil belonging to the Museum für Naturkunde. 5 – This detail illustrates an evolutionary shift from animals moving by jet propulsion to others moving with caudal fins. These data appear to confirm the existence of a complex nervous system. (see NOTE 27) Comparando este fóssil com os do Congro 2 e o do Museu da Natureza de Berlim (o primeiro mais antigo que o segundo) podemos concluir que estamos perante um processo evolutivo que acarreta um melhoramento filogenético evidente na sua anatomia. 1 – Dois músculos cilíndricos envolvem os órgãos centrais do corpo do do animal. Estão simetricamente implantadas no seu corpo, desde a cabeça até à cloaca. Neste ponto, convergem no apêndice anal juntamente com o aparelho digestivo. (Ver NOTA 27)

13

2 – A forma destes músculos sugere que serviam para a propulsão, aspirando água e expelindo-a bruscamente, em proporções iguais ou diferentes. Expelindo água, o animal movia-se para a frente. Aspirando água, movia-se para trás. Em ambos os casos a velocidade e a direcção dos seus movimentos dependeria da força do jacto causada pela contração e expansão muscular. 3 – As contrações e expansões dos músculos, sincronizadas com as do apêndice caudal, permitiriam à criatura mover-se com facilidade em diferentes direcções. 4 – O apêndice caudal mostra claramente ter uma membrana em forma de U como a que se pode ver no fóssil do Museu da Natureza de Berlim. 5 – Este pormenor ilustra um avanço evolutivo de animais movendo-se por propulsão a jacto para outros movendo-se com barbatanas caudais. Estes dados parecem confirmar a existência de um complexo sistema nervoso.

NOTE 21 – A similarity common to these animals is that all display tiny black balls (eggs?) inside or close to their digestive organs. Despite belonging to different epochs in time scale, they would frequent identical habitats in search of food. This point reinforces the hypothesis of being genetically akin. A significant difference of size (the Solnhofen fossil measures about 30 cm in length) does not contradict their homology: increased size is a considerable advantage for predators in environments rich with food. On the other hand, annelids lose their rings as far as they evolve turning more sliding or faster but keeping basic features. Differences are subtle. Uma similaridade comum a estes animais é terem todos eles bolinhas pretas (ovas?) dentro ou perto dos órgãos digestivos. Embora pertençam a épocas diferentes na escala do tempo, frequentariam habitats idênticos em busca de comida. Este ponto reforça a hipótese de serem geneticamente afins. Uma significativa diferença de tamanho (o fóssil de Solnhofen tem cerca de 30 cm) não contradiz a homologia: maior tamanho é uma vantagem considerável para predadores em meios ricos em alimento. Por outro lado, os anelídeos perdem os anéis à medida que evoluem, tornando-se mais deslizantes ou mais rápidos. As diferenças serão subtis.

NOTE 22 – Subtle anatomic differences among akin animals in the evolutionary process has been for a long time a motive of discord among scientists and the origin of contradictory interpretations and confusing classifications. We are assisting nowadays to a worldwide endeavour to overcome these problems. To achieve that, time will certainly be needed. Diferenças anatómicas subtis entre animais afins no processo evolutivo têm sido, há já muito tempo, motivo de discórdia entre cientistas e origem de interpretações contraditórias e de classificações confusas. Assistimos hoje a um meritório esforço para superar esses problemas. Para que isso seja conseguido, de certeza que será preciso tempo.

SEE: 21st CENTURY INNOVATIONS IN CEPHALOPOD RESEARCH http://rcfilms.dotster.com/arribas-ABALO-INNOVATIONS-CEPHALOPOD-RESEARCH.pdf

14

SPRIGGINA (article https://en.wikipedia.org/wiki/Spriggina)

http://www.turbosquid.com/3d-models/spriggina-ediacaran-curve-3d-model/477292 IMAGES

VIDEO https://www.youtube.com/watch?v=HfbyFm2eYaQ Ediacaran Fauna Worms (illustrates the evolution of nervous system). This video, by Walter Jahn https://www.linkedin.com/in/walter-jahn-6a2256bb, the author of the book Molecular Biology of the Cell http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK26876/, schematically illustrates the nature and behavior of a primeval ediacaran https://en.wikipedia.org/wiki/Ediacaran worm with striking similitude to the fossil we describe here. Este video, de Walter Jahn (autor do livro Biologia Molecular da Célula), intitulado Vermes da Fauna Ediacarana, ilustra esquematicamente a evolução do sistema nervoso, a natureza e o comportamento de um verme ediacarano https://pt.wikipedia.org/wiki/Ediacarano muito semelhante ao fóssil que aqui descrevemos. METASPRIGGINA (article https://en.wikipedia.org/wiki/Metaspriggina) “Whilst named after the Ediacaran organism Spriggina, later work has shown the two to be unrelated. Metasprigginas is considered to represent a primitive chordate, possibly transitional between cephalochordates and the earliest vertebrates. It lacked fins and had a poorly developed cranium, but did possess two well-developed upward-facing eyes with nostrils behind them.” (Cit. Wiki). adiposas Ref. : http://www.bullfax.com/?q=node-ancient-metaspriggina-fish-fossils-reveal-%E2%80%98first-steps%E2%80%99

NOTE 23 – Is Spriggina the forefather of these worms? Spriggina fossils have about three to five centimetres in length and are supposed to have been fierce predators. Some scientists consider that the creature is in fact an annelid worm. May be it is an ancestor of both marine molluscs and arthropods. Spriggina appeared about 550 million years ago, during the Ediacaran period. Such organisms show an oblong morphology. The first two segments of their bodies constitute a head on the tip of which some believe there are two eyes. Será a Spriggina o antepassado destes vermes? Os fósseis de Spriggina têm cerca de três a quatro centímetro de comprimento e a reputação de ferozes predadores. Consideram alguns cientistas tratar-se de facto de um verme anelídeo. Talvez seja o predecessor tanto dos moluscos como dos artrópodes. A Spriggina apareceu há cerca de 550 milhões de anos, durante o período Ediacarano. Estes organismos denotam uma morfologia oblonga. Os primeiros dois segmentos dos seus corpos constituem uma cabeça em cujo extremo certos especialistas julgam haver dois olhos.

NOTE 24 – It lacked fins? It had no pectoral fins, no pelvic fins, no dorsal fin, no adipose fin, no anal fin. It had a caudal fin expanding to the backs. And so it moved fast wagging its tail like an oar. Its elegant, elongated body was designed to respond to basic needs in overpopulated environment: eat and run. A more realistic portrait of such character, Lancelet, is not so elegant in design, but better fitted to respond to priority tasks. Não tinha barbatanas? Não tinha barbatanas peitorais, pélvicas, dorsais, adiposas. Tinha uma barbatana caudal que lhe permitia mover depressa, dando ao rabo, gingando o remo de um lado para o outro. O seu corpo, elegante, alongado, foi desenhado para dar resposta a necessidades básicas num meio-ambiente superpovoado: comer e andar. Uma retrato mais realista de tal personagem, o Lanceta, não é tão elegante no traçado, mas mais eficaz na resposta a tarefas prioritárias.

15

LANCELET lanceta

PENICHE WORM mouth and eyes boca e olhos

NOTE 25 – Lancelets https://en.wikipedia.org/wiki/Lancelet, like-fish living fossils, have a caudal fin similar – but more developed than that of our Peniche worm – covering the whole animal’s tail. The lancelets anatomy suggests they preceded Pikaia in evolution since their tale is more rudimentary than Pikaia’s. They are Protochordata, “represented in the modern oceans by the Amphioxiformes https://en.wikipedia.org/wiki/Lancelet

(lancelets, also known as amphioxus)”. Differently from these survivors, other primeval soft-bodied sea creatures display similar anatomy. Identical fins would give rise to lineages that diversified along millennia. Pikaia was not the primogenitor of all vertebrates. It was one of them. Os lancetas https://pt.wikipedia.org/wiki/Anfioxo_lanceolado, fósseis vivos com aparência de peixes, dispõem de uma barbatana caudal semelhante à do verme que acima referimos, cobrindo toda a cauda do animal. A anatomia dos lancetas sugere que antecederam a Pikaia na evolução na medida em que é mais rudimentar que a da Pikaia. São protocordados https://pt.wikipedia.org/wiki/Cordados#Protocordados, «representados nos modernos oceanos pelos lancetas (também designados anfioxos)». De modo diferente destes sobreviventes, outros seres primordiais de corpo mole com similar anatomia e com idênticas barbatanas dariam origem a linhagens que se diversificaram ao longo dos milénios. A Pikaia não foi o progenitor de todos os vertebrados. Foi um deles.

NOTE 26 – Lancelet eyes covered over 180º of the whole field of vision. The creature had a third eye on the head top, was provided with smell and used thin tentacle-looking strands around its mouth as tactile organs. The third eye was designed to prevent with efficiency from unwanted visitors whilst the arms rummaged the sea bottom frenetically. It had gills. From the basic vital features of a progenitor, which proved to be performing, a branch grew with increased performance, for the need to adapt to imposing circumstances. In parallel, a different branch dawned, boring molluscs, another shelled ones. Time urges. Creation is the condition sine-qua-non to proceed successfully against stagnation, against decline. Creation is necessary to overcome handicaps. It is an essence of life. Os olhos do Lanceta cobriam mais de 180º do campo total da visão. A criatura tinha um terceiro olho no alto da cabeça, era provida de olfato e usava um molhe de finos tentáculos como órgãos táteis. O terceiro olho destinava-se a precaver com eficácia visitas indesejáveis enquanto os tentáculos se moviam freneticamente vasculhando o fundo. Tinha guelras. Dos aspetos vitais básicos de um progenitor, que mostrou ser performativo, um ramo cresceu com acrescida performance, perante a necessidade de adaptação a circunstâncias imperativas. Em paralelo, um ramo diferente brotou, dando moluscos, certos deles de concha. O tempo urge. A criação é condição sine-qua-non para combater com sucesso a estagnação, o declínio. A criação é necessária para superar obstáculos. É uma essência da vida.

16

See NOTE 10 at FOSSIL OCTOPUSES http://rcfilms.dotster.com/arribas-abalo-octopuses.pdf See NOTE 18 and 19 at http://rcfilms.dotster.com/ABALO-SEA-ANNELID-FOSSILS.pdf

REFs: ANATOMY https://en.wikipedia.org/wiki/Lancelet#/media/File:BranchiostomaLanceolatum_PioM.svg INTRODUCTION TO THE CEPHALOCHORDATA http://www.ucmp.berkeley.edu/chordata/cephalo.html VIDEO by Terry Ponder https://vimeo.com/46594623

********************************************************************************************* RELATED TEXTS

Cognition 'Cognitive Big Bang' Discovered in Tiny Sea Worm http://www.livescience.com/25190-genetic-roots-vertebrate-intelligence.html Animal consciousness and cognition http://www.animal-ethics.org/animal-consciousness-and-cognition/ Animal cognition http://plato.stanford.edu/entries/cognition-animal/ http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_cognition RELATED TEXTS ON THE LIST http://rcfilms.dotster.com/arribas_ABALO_JURASSIC_CONGER_1.pdf http://rcfilms.dotster.com/arribas_ABALO_JURASSIC_CONGER_2.pdf http://rcfilms.dotster.com/arribas_ABALO_JURASSIC_MORAY_EEL.pdf

FINAL NOTE – Another hypothesis is that a devouring worm, which burst into life over 500 million years ago, would keep alive after the extinction of myriads of children it bore. What does this mean? Not much. the creature took cover in a niche that gave it the chance to go on generating akin beasts and cohabit together with them for at least half that time, moved by a compulsory purpose which commands life: fighting for it, like any of the most intelligent and skilful chordates, whose story was propelled by its genes, creatures similar to it in many respects. Outra hipótese é que uma minhoca devoradora, que despontou na vida há mais de 500 milhões de anos, se mantem viva depois da morte de miríades dos filhos que pariu. O que significa isso? Pouca coisa. A criatura abrigou-se num nicho que lhe permitiu continuar a gerar bichos afins e coabitar junto com eles durante cerca de metade desse tempo, movida por um propósito compulsório que comanda a vida: lutando por ela, como qualquer um dos mais inteligentes e habilidosos dos cordados, parecidos com ela em muitas coisas.

NOTE 27

A volcanic explosion would have launched with high probability ancient sediments from the sea bed onto newer deposits of marine life of upper strata. Such accident may have suddenly buried living creatures by a mass projected upwards and falling on them.

Uma explosão vulcânica teria lançado com alta probabilidade sedimentos antigos do leito do mar em depósitos mais novos de vida marinha de estratos superiores. Tal acidente pode ter enterrado de repente criaturas vivas por uma massa projectada caindo em cima deles. fall of catapulted sediments

upper strata volcano

explosion

17

RELATED TEXTS OUT OF THE LIST Pikaia gracilens Walcott, a stem-group chordate from the Middle Cambrian of British Columbia. http://www.artsci.utoronto.ca/main/media-releases/papers/pikaia-gracilens.pdf A Long-Ago Ancestor: A Little Fish, With Jaws to Come. http://www.nytimes.com/2014/06/12/science/a-long-ago-ancestor-a-little-fish-with-incipient-jaws.html?_r=0 Most primitive known vertebrate and therefore the ancestor of all descendant vertebrates, including humans http://www.cam.ac.uk/research/news/humans-oldest-ancestor-found L'anatomie d'un ancêtre potentiel des vertébrés vivant il y a 500 millions d'années vient d'être détaillée, près d'un siècle après la découverte de ce petit animal. http://www.larecherche.fr/savoirs/palmares/4-on-a-enfin-decrit-pikaia-gracilens-01-01-2013-96426

A Worm's View of Human Evolution http://www.americanscientist.org/issues/pub/a-worms-view-of-human-evolution Origins and early evolution of predation http://www.nrm.se/download/18.4e32c81078a8d9249800021552/Bengtson2002predation.pdf From worm muscle to spinal discs http://www.cam.ac.uk/research/news/ancient-worm-provides-unexpected-evolutionary-link-in-our-early-history From worm muscle to spinal discs https://www.embl.de/aboutus/communication_outreach/media_relations/2014/140911_Heidelberg/ Did we inherit our spines from WORMS? Vertebrae probably evolved from muscular ancestors, claim scientists http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2756726/Did-inherit-spines-WORMS-Vertebrae-probably-evolved-muscular-ancestors-claim-scientists.html Worm brain sheds light on the evolution of the cerebral cortex http://www.esa.org/esablog/research/worm-brain-sheds-light-on-the-evolution-of-the-cerebral-cortex/ Evolution of the Nervous System in Animals http://www.actforlibraries.org/evolution-of-the-nervous-system-in-animals/ Evolution of the innate immune system: the worm perspective http://www.ciml.univ-mrs.fr/EWBANK_jonathan/Articles/Schulenburg04.pdf Strange worm reveals the evolution of digestion http://www.uu.se/en/media/news/article/?id=2088&area=2,10,16&typ=artikel&lang=en Acorn worm genome reveals gill origins of human pharynx http://news.berkeley.edu/2015/11/19/acorn-worm-genome-reveals-gill-origins-of-human-pharynx/ Evolutionary Relatives? Humans, Flies, And Worms Show Remarkable Similarities In Gene Expressions http://www.medicaldaily.com/evolutionary-relatives-humans-flies-and-worms-show-remarkable-similarities-gene-299958 What are Flatworms? http://quatr.us/biology/animals/flatworms/ EYES Evolution’s witness: How eyes evolved (by I R Schwab; Oxford University Press, 2012, 328 pages, ISBN 9780195369748) http://people.hws.edu/graham/Graham-Schwab_Review.pdf

The most influential species of all evolution http://voices.nationalgeographic.com/2009/11/04/evolution_most_influential_species/

18

Charles Darwin and earthworms (Worms and the evolution of taste) http://sciencelearn.org.nz/Science-Stories/Earthworms/Charles-Darwin-and-earthworms Darwin recorded that worms preferred wild cherry and carrots, that raw fat was preferred to raw meat and that, “judging by their eagerness for certain kinds of food, they must enjoy the pleasures of eating” (certainly since worms exist). Darwin anotou que as minhocas preferem cerejas e cenouras bravas, que gostam mais de banha crua que de carne e que “a julgar pelo seu fraquinho por certos petiscos, devem ser doidinhas pela papa” (com certeza desde que os vermes existem)

TIMELINE: THE EVOLUTION OF LIFE https://www.newscientist.com/article/dn17453-timeline-the-evolution-of-life/

SOFT BOBIES AND HARD STONES

Corpos moles e pedras duras images. texts and notes

http://rcfilms.dotster.com/arribas_LINKS_por_ordem.pdf *****************************************************************************************************************************************************************

WEB SITE http://penichefossil.net

*****************************************************************************************************************************************************************

Document created on June 1, 2015 Updated on January 4, 2017 mail[at]penichefossil.net