Juveniles de peces costeros en el estuario del Río …...Juveniles de peces costeros en el estuario del Río de la Plata 5 campañas. La cobertura espacial del área de estudio implica

Juveniles de peces costeros

en el estuario del Río de la Plata

M. Rita Rico

Supervisión: Dr. E.M. Acha

Junio de 2003

Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP)

Proyecto Freplata (PNUD/GEF/RLA/99/G31)

Juveniles de peces costeros en el estuario del Río de la Plata

1

Resumen

Se evaluó el rol del estuario del Río de la Plata como área de cría de peces, a partir del

análisis de 10 años de campañas de investigación (1050 estaciones de muestreo con captura de

juveniles). Se estudió la relación entre las variables ambientales y la distribución espacial de

juveniles de peces. Para tal fin se establecieron los rangos salinos, térmicos y batimétricos en que

se distribuyen cada una de las especies en el estuario, y así identificar las preferencias ambientales

de los juveniles.

De las 63 especies citadas como adultos para el estuario, se registraron 37 especies de juveniles

de peces costeros que colonizan este estuario durante el primer año de sus vidas. Estas especies son

mayormente de acervo marino, pero también se capturaron especies estuarinas, dulceacuícolas e

incluso especies anádroma (Netuma barba) y catádroma (Mugil lisa).

Entre las 25 familias de peces juveniles presentes, la Familia Sciaenidae realiza una importante

contribución a la comunidad, estando representada por seis especies entre las que predominan, en

función del porcentaje de lances positivos, Cynoscion guatucupa (17.5%), Micropogonias furnieri (14.4%),

Paralonchurus brasiliensis (9.8%) y Macrodon ancylodon (8.4%)

La comparación de los rangos de salinidad de fondo entre las especies juveniles y adultos

mostró que, en general los juveniles resultan mas tolerantes a la variabilidad salina que los adultos.

En la mayoría de las especies analizadas se observó cierta perdida de la habilidad para tolerar

diluciones en salinidad. M. furnieri, P. signata y P. porosissimus no parecen experimentar esta pérdida de

tolerancia a los cambios de salinidad. Contrariamente en la única especie de acervo dulceacuícola en

el análisis, P. valenciennesi, se observó pérdida de la capacidad de tolerar aumentos en salinidad al llegar

a adulto.

INTRODUCCIÓN

En el encuentro de agua dulce y marina, se forman los ecosistemas estuariales, caracterizados

por alta productividad, baja diversidad biológica y un pronunciado estrés ambiental, dominado por

impredecibles fluctuaciones de salinidad.


2

Las comunidades de peces estuarinos representan una combinación de especies de agua dulce

y marina, que viven en el límite de su distribución, residentes estuarinos y especies migradoras que

atraviesan el estuario con fines reproductivos o tróficos (Maes et al., 1998). Sin embargo, la

composición íctica estuarial está generalmente dominada por estadíos juveniles, con variación de

acuerdo a la latitud y cambios estacionales, debido a las migraciones reproductivas y tróficas de las

especies, dependiendo de sus ciclos de vida (Haedrich, 1992).

Los estuarios juegan un rol destacado en los ciclos vitales de muchas poblaciones marinas

(Ketchum, 1992). En términos generales los estuarios son importantes como áreas de reproducción

solo para unas pocas especies, mientras que son sumamente importantes como área de cría y

alimentación de juveniles de muchas especies (Day et al., 1989; Haedrich, 1992. Sinque y Muelbert,

1997).

Se considera que muchos son los factores que contribuyen a la calidad de los estuarios,

como áreas de colonización temporal por juveniles de peces marinos. Entre ellos se presume un

nivel inferior de predación, respecto del mar, dada la incidencia baja de piscívoros en estuarios

(aunque existen casos en los que contribuyen a la predación de juveniles, aves piscívoras costeras

como en la Bahía de Samborombón, ubicada dentro del área de estudio (Favero & Lasta, 2001) y

la protección que generan las aguas turbias generalmente asociadas a estos ambientes,

proveyendo así el estuario refugio a los juveniles contra la depredación. Entre estas condiciones

ambientales aptas para el desarrollo, citan la temperatura superior en el estuario, respecto del mar,

durante primavera y verano que ayuda a promover el crecimiento en los juveniles y la salinidad

baja del ambiente estuarial, que disminuye la diferencia osmótica entre los fluidos del cuerpo del

pez y el medio, reduciendo así el costo de la energía necesaria para osmoregular (Weinstein, 1979;

Mann, 1982; Potter et al., 1990; Mann y Lazier, 1991).

Fundamentalmente los ambientes estuariales son considerados áreas de alta productividad

primaria y secundaria, ya que poseen tres fuentes de producción primaria: marismas, algas

bentónicas y fitoplancton, que aseguran un máximo aprovechamiento de la luz en todas las

estaciones del año; se suma el aporte abundante de nutrientes distribuidos por los movimientos

de agua, resultantes de la acción de las mareas y vientos; por ultimo se conjuga una rápida

regeneración y conservación de estos nutrientes debidas a la actividad de microorganismos y de

organismos filtradores (Day et al., 1989; Livingston, 1997). Claramente, esta abundante fuente de


3

alimento sumada a los otros factores reinantes en el estuario facilitan el rápido crecimiento de los

juveniles de peces, razón por la cual se cree utilizarían el estuario como área de cría y

alimentación.

La fauna del estuario del Río de la Plata esta representada mayormente por especies de acervo

marino (Cousseau, 1985; Rico, 2000), en coincidencia con lo propuesto por muchos ecólogos

estuariales que consideran a organismos estuarinos como formas principalmente marinas eurihalinas,

capaces de penetrar y vivir en un biotopo inestable (Day et al., 1981; Claridge et al, 1986; Boschi,

1988; Loneragan et al, 1987, 1989; Potter et al, 1990; Paterson y Whitfield, 1996; Lalli y Parsons, 1997;

Vieira y Castello, 1997).

Los estudios previos realizados sobre juveniles de peces en el estuario del Río de la Plata se

basan en datos individuales que reflejan algunos aspectos de su distribución y alimentación en

ambientes definidos. Lasta (1995) definió una zona de cría de especies costeras, en inmediaciones

y dentro de la Bahía de Samborombón (Fig. 1). El sector interno del estuario también puede

considerarse como otra área de concentración de juveniles (Cousseau et al ., 1986; Díaz de

Astarloa et al., 1997). Recientemente se analizó la distribución de juveniles de Micropogonias furnieri

en el estuario en relación a factores ambientales, a partir de una extensa base de datos de

campañas de evaluación pesquera, poniendo de manifiesto la importancia de este estuario durante

los primeros estadíos de vida de M. furnieri (Lagos, 2002; Jaureguizar et al., en prensa)

La metodología necesaria para cubrir la totalidad de este estuario es muy compleja, por lo

tanto las investigaciones fuera de la Bahía de Samborombón son escasas, esto se refleja en la falta

de información sobre el tema. Sin embargo en el presente informe se registran 37 especies de

juveniles de especies costeras que utilizan el estuario durante el primer año de sus vidas, a partir

de 10 años de campañas de evaluación pesquera en el estuario del Río de la Plata.

Objetivo General

ü Evaluar el rol del estuario del Río de la Plata como área de cría de peces .

Objetivos Particulares:

ü Análisis de la distribución espacial de juveniles de peces (clase de edad 0+) en el estuario del

Río de la Plata.


4

ü Estudio e identificación de potenciales áreas de cría de juveniles (clase de edad 0+) de

peces en el estuario del Río de la Plata.

ü Estudio de las relaciones entre las variables ambientales y la distribución espacial de juveniles

de peces (clase de edad 0+).

ü Identificar preferencias ambientales de los juveniles.

DATOS Y MÉTODOS

Origen de la información

Se procesaron y analizaron 1050 estaciones de muestreo con captura de juveniles de peces,

provenientes de 19 campañas de evaluación pesquera realizadas por el Proyecto “Especies Demersales

Costeras: Evaluación y Manejo”, perteneciente al Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo

Pesquero (INIDEP), una de ellas dentro del marco de trabajo de Proyecto Freplata

(PNUD/GEF/RLA/99/G31) (Tabla 1). El área de estudio estuvo comprendida entre los 34°-37°

Latitud Sur, dentro de la Zona Común de Pesca Argentino-Uruguaya (ZCPAU) (Fig. 2)

Se trabajó con la base de datos de las campañas mencionadas. En cada estación se obtuvo

información sobre lances de pesca: fecha y hora, posición (latitud y longitud), tiempo y distancia de

arrastre; captura total por lance (kg), número total de ejemplares, muestreos de talla (cm); datos

oceanográficos: profundidad (m), salinidad (UPS) y temperatura (°C), tomados con un perfilador

continuo Sea-Bird 19 CTD (perfilador de conductividad-temperatura-profundidad -CTD-).

La identificación taxonómica de las especies ha sido realizada a bordo, por personal del

Proyecto Costero, adoptándose la nomenclatura propuesta por Ringuelet y Aramburu (1961) y

Cousseau (1997). Para el procesamiento de esta base biológica de datos se utilizó el software

Datafox.

Alcances y limitaciones de la información

La calidad y cantidad de los datos disponibles para el análisis varió entre las especies, las

estaciones y los años, dado que la captura de pequeños juveniles no fue el objetivo central de las


5

campañas.

La cobertura espacial del área de estudio implica el muestreo de zonas muy diferentes en

cuanto a profundidad, que debieron ser cubiertas con embarcaciones de características diversas

(eslora y calado), aún así faltarían muestreos en las rías de la Bahía de Samborombón, que no

pudieron ser realizados dadas las dificultades metodológicas. No existen estudios comparativos del

poder de pesca de estas tres embarcaciones con los cuales intercalibrar sus capturas, de modo que es

imposible evitar la introducción de cierto sesgo, en consecuencia se procedió a realizar un análisis de

presencia/ausencia.

Tratamiento de la información

Limitamos nuestro análisis a juveniles tempranos, equivalente a edad 0+, dado que

específicamente se pretende estudiar la distribución espacial de las especies durante el primer año

de sus vidas. Existen pocos trabajos en edad de peces en el área. Lasta (1995) estima para

Micropogonias furnieri el grupo de edad 0+: <12 cm lt y a partir de FishBase

(http:\www.fishbase.org) estimamos para especies del mismo género con características

morfológicas similares, la talla para los juveniles de Prionotus sp.: <10 cm lt; Symphurus plagusia: <10

cm lt; Mullus argentinae: <10 cm lt y Trichiurus lepturus: <50 cm lt. Para el resto de las especies, en

base a la información anterior, estimamos arbitrariamente el grupo de edad 0+: <10 cm lt.

Los datos fueron analizados en conjunto, sin separar las campañas por estación del año.

Para estudiar la relación entre la presencia de cada especie respecto de las variables ambientales,

se analizó:

Ø Número de lances positivos, se refiere al número de lances con captura de la especie.

Ø Porcentaje de lances positivos, se refiere al porcentaje de lances en que fue capturada una

especie respecto del total de lances analizados.

Ø Talla mímina muestrada (cm).

Ø Rango Salino Máximo (RSM), definido por la mínima y máxima salinidad de fondo

(UPS) en que una especie fue capturada en los lances analizados.

Ø Rango Térmico Máximo (RTM), definido por la mínima y máxima temperatura de

fondo(°C) en que una especie fue capturada en los lances analizados.


6

Ø Rango Batimétrico Máximo (RBM), definido por la mínima y máxima profundidad (m)

en que una especie fue capturada en los lances analizados.

Ø Estación del año (verano, otoño, invierno o primavera) en que se registró la especie.

Ø Presencia, definida en función del porcentaje de lances positivos para cada especie,

según las siguientes tres categorías: 1-Muy frecuente (superior a 8%), 2-Frecuente

(entre 8 y 2%) y 3-Raro (menor al 2%).

RESULTADOS

Composición de la ictiofauna

Un número total de 37 especies (Tabla 2) fueron registradas en el área de estudio del estuario

del Río de la Plata, entre las cuales 23 de ellas son de acervo marino, 9 estuarino y 5 dulceacuícola

(Tabla 3). Estas especies comprenden 11 ordenes, de las cuales 1 pertenece a la Clase Condrichthyes

y las restantes a la Clase Actinopterygii. Entre las 25 familias presentes, la Familia Sciaenidae realiza

una importante contribución a la comunidad, al estar representada por seis especies, entre las que

predominan, en función del porcentaje de lances positivos, Cynoscion guatucupa (17.5%), Micropogonias

furnieri (14.4%), Paralonchurus brasiliensis (9.8%) y Macrodon ancylodon (8.4%) (Tabla 3).

La presencia de juveniles de edad 0+ se registra durante todo el año en el área, en las

siguientes condiciones ambientales: salinidad de fondo desde 0 a 33.8 UPS, temperatura de fondo

desde 7.8 a 24.85°C y profundidad desde 2 a 53 m. La talla mínima muestreada fue de 2 cm para la

mayoría de los juveniles (Tabla 3).

Distribución de juveniles

Familia Ariidae, Familia Pimelodidae y Loricariidae

El único representante de la familia Ariidae, N. barba es una especie anádroma y sus juveniles

fueron registrados en un lance frente a la desembocadura del Río Santa Lucía (Uruguay), a 18 UPS,

24.4°C y 7 m (Fig. 3). Loricaria sp., L. pati, P. albicans, P. clarias maculatus y P. valenciennesi, especies de

acervo dulceacuícola, son especies raras en el estuario, registrándose rioarriba de la Barra del Indio, a


7

profundidades menores a 12 m y salinidad inferior a 20 UPS (Fig. 3).

Familia Atherinidae

La presencia de juveniles de O. incisa es frecuente en el estuario, se concentran durante

invierno y primavera sobre la costa uruguaya, pero su distribución abarca el área delimitada por la

línea que une Punta Piedras y Punta Tigre y externamente por la franja costera que une Cabo San

Antonio con el Chuy. Esta especie se distribuye dentro de un amplio rango de salinidad (2.9-33.8

UPS) (Fig. 4).

Familia Batrachoidae

P. porosissimus se concentra en el área costera entre Montevideo y Punta del Este (Uruguay).

A su vez apareció en cercanías a Cabo Polonio (Uruguay) y frente a Punta Piedras (Argentina), pero

su aparición se considera rara en el estuario. El rango salino varia entre 18 y 33 UPS (Fig. 5).

Familia Carangidae

P. signata se registra en la parte externa de la Barra del Indio, algo desplazada hacia la costa

uruguaya y frente a Cabo San Antonio (Argentina), a profundidades menores a 17 m y entre 5 y 33.5

UPS (Fig. 6). Mientras que T. lathami se distribuye más azarosamente, a mayores profundidades

(entre 10–43 m) y a partir de 11 a 33.6 UPS de salinidad. Esta última se encuentra próxima a los

Bancos Arquímedes e Inglés y en la franja costera que va desde la cabecera del río hasta Cabo

Polonio (Fig. 7). Ambas especies se consideran raras en este estuario.

Familia Clupeidae

Se registra en dos ocasiones la presencia de B. aurea, durante invierno, frente a Montevideo y

a la Bahía de Samborombón en condiciones de salinidad de entre 28 y 31.5 UPS, 10.5 a 11.5°C y a

profundidad menor a 11 m (Fig. 8).

Familia Congridae

Los juveniles de C. orbignyanus son raros en este estuario. Fueron capturados en invierno,

frente a Montevideo y a Punta del Este a profundidades de entre 11 y 16 m, 11 a 12°C y 11 a 33.8

UPS (Fig. 9).


8

Familia Cynoglossidae

Los juveniles de S. plagusia son muy frecuentes el estuario del Río de la Plata, se concentran

en el área de la Barra del Indio. Sin embargo también se registran ejemplares rioarriba, en Punta

Tigre, ubicada al norte de la desembocadura del Río Santa Lucía (Uruguay) y se extiende su

distribución, copiando la línea de la costa, hacia el Sur hasta Cabo San Antonio y hacia el Norte hasta

el Chuy. Durante invierno, primavera y verano fue encontrada la especie en el área, bajo condiciones

de 0 a 33.7 UPS y entre 8 a 23°C (Fig. 10).

Familia Engraulidae

Los representantes de esta familia son frecuentes en el estuario del Río de la Plata. A. mariini

se distribuye dentro del área delimitada por la línea que une Punta Piedras y la desembocadura del

Río Santa Lucía y externamente por la línea que une a Punta Rasa con Cabo Santa María. Se

capturaron juveniles durante invierno, primavera y verano, dentro de un amplio rango de salinidad (0

a 33 UPS), 9 a 25°C y hasta 26 m (Fig. 11).

Mientras que E. anchoita., si bien se registra durante el mismo período que A. mariini. su

distribución es más amplia, ya que se desplazan a la parte externa del estuario, hacia el Norte, hasta el

Chuy y hacia el Sur, hasta los 37.5° Lat.[S], hasta los 53 m, entre 8 a 34 UPS y 9 a 22°C (Fig. 12). De

todas maneras, cabe destacar que durante este estudio se cubrió una porción del área de distribución

de los juveniles de la especie (son abundantes en el sector de la plataforma lindante con la boca del

estuario, Acha, 1999), y dado que estos juveniles son pelágicos, el arte de pesca utilizado tampoco es

el adecuado, en estas condiciones en el análisis de la distribución de E. anchoita se esta introduciendo

mucho sesgo.

Familia Gobidae

Los juveniles de G. parri son raros en este estuario. Fueron capturados frente a la costa de

uruguaya (aprox. entre Piriápolis y Punta del Este) y en la Barra del Indio, entre 3.9 y 30.2 UPS (Fig.

13).

Familia Phycidae

Los juveniles de U. brasiliensis se registran desde 16 a 33.8 UPS, en el área delimitada

internamente por Punta Piedras y Montevideo y externamente por Cabo San Antonio y el Chuy,


9

hasta los 16 m, pero es considerada rara su aparición en este estuario (Fig. 14).

Familia Pomatomidae

P. saltatrix se distribuye raramente en el estuario, frente a la costa uruguaya, durante invierno

y verano, desde la desembocadura del Río Santa Lucía hasta Punta del Este. Fue capturada a

profundidad no superior a 22 m y dentro de un amplio rango salino (6 - 33 UPS) (Fig. 15).

Familia Sciaenidae

M. furnieri, P. brasiliensis y M. ancylodon son especies muy frecuentes en este estuario, se

registran a profundidades menores a 26 m dentro del área delimitada por la línea que une Punta

Piedras (Argentina) y la desembocadura del Río Santa Lucía (Uruguay) y externamente por la línea

que une a Punta Rasa (Argentina) con Punta del Este (Uruguay). Estas se distribuyen dentro de un

amplio rango de salinidad: 0.03 a 33 UPS para M. furnieri (Fig. 16) y P. brasiliensis (Fig. 17), mientras

que M. ancylodon entre 1.23 y 35.3 UPS (Fig. 18).

En el caso de C. guatucupa, también muy frecuente en este estuario, se encuentra desplazada

al sector externo del estuario, respecto de las anteriores, ubicándose desde la línea que une los 36°

Lat.[S] con Montevideo (Uruguay) y distribuyéndose a lo largo de la costa de Uruguay hasta los 34°

Lat.[S] y por la costa de argentina hasta los 37.5° Lat.[S] hasta los 41 m y entre 1.8 a 34.8 UPS (Fig.

19).

Familia Serranidae

D. auriga fue capturada, a pesar de ser considerada rara en el estuario, a salinidades superiores

a 23 y hasta 33.8 UPS, en dos áreas: frente a la costa de Punta del Este y en la Bahía de

Samborombón hasta Cabo San Antonio (Fig. 20).

Famila Sparidae

P. pagrus se registra en dos ocasiones, durante primavera y verano, frente a Cabo Santa María

y a Cabo San Antonio, en condiciones de 33.3 a 33.7 UPS y 11 a 22°C (Fig. 21).

Familia Stromateidae

P. paru y S. brasiliensis se distribuyeron hasta los 22 m, en el área delimitada por la línea que


10

une Punta Piedras (Argentina) y la desembocadura del Río Santa Lucía (Uruguay) y externamente

por la línea que une a Punta Rasa (Argentina) con Punta del Este (Uruguay) (Fig. 22 y 23

respectivamente). La segunda especie también fue registrada frente a Cabo San Antonio y en

proximidad a Punta del Este. Estas especies difieren en el rango salino en que se distribuyen y en la

frecuencia de aparición en este estuario. P. paru es frecuentemente encontrada, entre 3.7 a 31 UPS,

mientras que S. brasiliensis fue capturada entre 15 y 33 UPS y se considera rara para el estuario.

Familia Syngnathidae

S. folletti se registra raramente frente a la costa uruguaya, a profundidad inferior a 15 m, en el

área comprendida entre el extremo uruguayo de la Barra del Indio, el Banco de Arquímedes y el de

Inglés y reaparece en las cercanías a Cabo Polonio. Se distribuye en un amplio rango salino (0-33.4

UPS) (Fig. 24).

Otras especies

Arbitrariamente se agruparon especies consideradas raras (Fig. 25) en el estuario, como D.

pastinaca que se registra, durante invierno, a 33.6 UPS, 11 °C y 21 m, frente a Punta del Este; M.

argentinae se halla frente a Cabo Santa María (Uruguay), durante primavera, a 40 m, 33.3 UPS y 11.4

°C. P. brasiliensis se registra en un lance de primavera, frente a Punta del Este con 31 UPS; M. lisa se

localiza frente a Punta Piedras, a 5.42 UPS, 12.7 °C, 6 m, durante invierno. G. blacodes y U. canosai

fueron capturadas durante invierno, en la boca del estuario. H. punctulatus se registra en una ocasión,

próxima al Banco Inglés.

Familia Trichiuridae

T. lepturus se concentra en dos áreas costeras, entre Montevideo y Punta del Este y en la

Bahía de Samborombón hasta Cabo San Antonio, ambas a profundidades menores a 19 m y entre 7

y 33 UPS (Fig. 26).

Familia Triglidae

P. nudigula y P. punctatus se encuentran en la franja delimitada por Piriápolis y Montevideo

(Uruguay) y la Bahía de Samborombón (Argentina), hasta 25 m. P. nudigula solo se distribuye entre

6.3 y 11 UPS, mientras que P. punctatus entre 3.7 y 33.4 UPS (Fig. 27).


11

DISCUSIÓN

Respecto las 63 especies citadas como adultos para el estuario del Río de la Plata (Rico et al.,

manuscrito), durante el análisis fueron registradas 37 especies de juveniles (58%) de especies costeras

que colonizan este estuario durante el primer año de sus vidas. Estas especies son mayormente de

acervo marino, pero también se capturaron especies estuarinas, dulceacuícolas e incluso especies

anádroma (Netuma barba) y catádroma (Mugil lisa).

Las familias representadas por mayor número de especies para el estuario del Río de la Plata

fueron Sciaenidae (Tabla 2). En general, los esciénidos son considerados una importante familia en

estuarios americanos templados y tropicales (Day et al., 1989; Haedrich, 1992). También en el

estuario del Río de la Plata son de las familias más abundantes. Se capturan ejemplares durante el

primer año de sus vida de M. furnieri, M. ancylodon, C. guatucupa, P. brasiliensis y U. canosai, mientras que

de adulto se registran además Menticirrhus americanus y Pogonias cromis. Incluso P. cromis, M. furnieri, M.

ancylodon, P. brasiliensis y M. americanus se reproducen en el estuario (Acha, 1999; Acha et al., 1999;

Acha et al, 1999b y Macchi et al, 1999).

Entre los juveniles 0+ de Perciformes, que se distribuyen en general en toda el área estudiada,

presentes desde el ambiente dulceacuícola – salobre al marino, se distingue Mugil lisa, que es una

especie catadrómica. En términos generales los Mugílidos son especies típicas de estuarios, que se

introducen en las aguas salobres y dulces hasta que sus gónadas alcanzan un grado bastante

avanzado de maduración y luego migran para reproducirse en el mar. Particularmente en el estuario

del Río de la Plata los adultos de Mugil lisa se distribuyen entre 0-25 UPS (Rico et al, manuscrito).

El único representante marino del orden Siluriformes, N. barba, de adulto penetra en los

estuarios y ríos para reproducirse en primavera y comienzos de verano (Sverlij et al, 1998). En el

estuario del Río de la Plata, este bagre eurihalino de juvenil 0+ se registra rioarriba, frente a la

desembocadura del Río Santa Lucía y de adulto se distribuye entre 0-33.5 UPS (Rico et al,

manuscrito).

El representante del orden Pleuronectiformes, S. plagusia mostró una notable adaptación a las

diluciones en salinidad (0-34 UPS), evidenciando afinidad por ambientes de baja salinidad como el

adulto de la especie.


12

Los adultos de Brevoortia aurea se concentran en grandes cantidades en el ambiente estuarial del

Río de la Plata, donde establece su principal centro de reproducción (Acha, 1999).Pero curiosamente

durante este análisis no se capturaron abundantes juveniles de esta especie.

Distribución de las especies en relación a la salinidad de fondo

Hay poca información acerca de la distinta preferencia por la salinidad que exhiben los peces,

como para poder hallar una explicación a la diferente habilidad de penetrar en ambientes salobres y

dulceacuícolas, que implican grandes cambios fis iológicos internos debidos a las fluctuaciones en

salinidad del ambiente. Con el objeto de analizar dichas preferencias, se compararon los rangos de

salinidad de fondo en que se distribuyen cada una de las especies (definido como el Rango Salino

Máximo, RSM) entre juveniles y adultos. Se incluyeron en este análisis los juveniles capturados en

más de 0.5% de los lances (Tabla 4).

En general, se considera que para muchas especies marinas, los estadios juveniles resultan

mas tolerantes a la variabilidad ambiental que de adultos (Holliday, 1971), y esto es lo que se observa

al comparar las especies en el estuario del Río de la Plata. Los juveniles evidencian una mayor

amplitud del RSM, hacia aguas dulces-salobres. La misma especie al llegar a adulto, parece perder la

habilidad de tolerar diluciones en salinidad. Solo en el caso de Paralonchurus brasiliensis se da la

situación inversa. Mientras que para M. furnieri, P. signata y P. porosissimus el RSM no varía.

En particular, P. nudigula parece de juvenil estar restringido a aguas salobres (6-17 UPS) y de

adulto a aguas costeras (29-33 UPS). La única especie de acervo dulceacuícola en el análisis, P.

valenciennesi al pasar a adulto parece perder la capacidad de tolerar aumentos en salinidad.


13

58 57 56 55 54 53

Longitud [W]

38

37

36

35

34

33

Lat

itud

[S]

U R U G U A Y

A R

G E

N T

I N

AMontevideo

Cabo Santa María

Punta del Este

Cabo Polonio

200

m

100

m

50 m

20 m

5 m

CaboSanAntonio

Punta Rasa

Río de la Plata

Barra del I

ndio

BancoRouen

Canal

Marítimo10 m

PuntaPiedras

CanalOriental

BancoInglés

BancoArquímedes

BahíaSamborombón

Figura 1. Localización, batimetría y principales rasgos geográficos y topográficos del estuario del Río

de la Plata.


14

37°

36°

35°

34°L

atit

ud

[S]

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

Mar Arg

entino

MontevideoRío Sta. Lucía

URUGUAY

AR

GE

NT

INA

Río de la Plata

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio

Figura 2. Distribución de los lances de pesca en el área de estudio.


15

Tabla 1. Características de las campañas empleadas. Arte de pesca: 1- red de arrastre con portones, 2- red tangonera, 3- red Methot, 4- muestreador epibentónico y 5- Isaac-Kids Midwater Trawl.

Buque Campaña Estación N °°de lances Arte de pesca

EH-0993 Invierno 126 3, 4, 5 y 1 EH-1393 Primavera 23 3 y 4 EH-0794 Invierno 37 1 y 2 EH-0595 Invierno 70 1 EH-0296 Verano 66 1 y 2 EH-1096 Invierno 52 1 y 2 EH-1297 Primavera 57 2 y 1 EH-0798 Invierno 66 1 y 2 EH-0699 Invierno 49 1 EH-0999 Primavera 82 1 EH-0200 Verano 47 1 EH-0600 Invierno 55 1 EH-0701 Invierno 78 1

Dr. E. L. Holmberg

EH-0302 Invierno 56 1 OB-0593 Otoño 9 1 OB-1293 Primavera 19 3

Cap. Oca Balda OB-0401 Verano 46 1 CC-0697 Invierno 46 1 y 2 Cap. Cánepa CC-0398 Verano 66 1 y 2


16

Tabla 2: Listado sistemático de las especies reportadas durante el análisis

Nombre Científico Nombre Común Familia Anchoa marinii Anchoa Engraulidae Brevoortia aurea Saraca Clupeidae Conger orbignyanus Congrio Congridae Cynoscion guatucupa Pescadilla común Sciaenidae Dasyatis pastinaca Chucho Dasyatidae Dules auriga Cocherito Serranidae Engraulis anchoita Anchoíta Engraulidae Genypterus blacodes Abadejo Ophidiidae Gobiosoma parri Gobio Gobiidae Hippocampus punctulatus Caballito de mar Syngnathidae Loricaria sp. Viejas de agua Loricariidae Luciopimelodus pati Patí Pimelodidae Macrodon ancylodon Pescadilla real Sciaenidae Micropogonias furnieri Corvina rubia Sciaenidae Mugil lisa Lisa Mugilidae Mullus argentinae Trilla Mullidae Netuma barba Bagre de mar Ariidae Odontesthes incisa Pejerrey Atherinidae Pagrus pagrus Besugo Sparidae Paralonchurus brasiliensis Córvalo Sciaenidae Parapimelodus valenciennesi Porteñito Pimelodidae Parona signata Palometa Carangidae Peprilus paru Ñata Stromateidae Percophis brasiliensis Pez palo Percophidae Pimelodus albicans Bagre blanco Pimelodidae Pimelodus clarias maculatus Bagre amarillo Pimelodidae Pomatomus saltatrix Anchoa de banco Pomatomidae Porichthys porosissimus Bagre sapo Batrachoidae Prionotus nudigula Testolín rojo Triglidae Prionotus punctatus Testolín azul Triglidae Stromateus brasiliensis Pampanito Stromateidae Symphurus plagusia Lenguita Cynoglossidae Syngnathus folletti Aguja Syngnathidae Trachurus lathami Surel Carangidae Trichiurus lepturus Pez sable Trichiuridae Umbrina canosai Pargo Sciaenidae Urophycis brasiliensis Brótola Phycidae


17

Tabla 3. Detalle de las variables analizadas para las especies registradas en el área de estudio (ordenada según el porcentaje de lances positivos). RSM: Rango Salino Máximo; RTM: Rango Térmico Máximo; RBM: Rango Batimétrico Máximo. Estaciones: I: invierno, V: verano, O : otoño y P: primavera. Presencia: 1-Muy Frecuente, 2-Frecuente y 3-Raro. Clasificación de la especie: M : marina, D: dulceacuícola y E: estuarina (aquellas que se reproducen dentro del estuario).

E

SPE

CIE

S

%L

AN

CE

S PO

SIT

IVO

S

PR

ESE

NC

IA

TA

LL

A

MÍN

IMA

(CM

)

RSM

(UP

S)

RT

M ( °°

C)

RB

M (

M)

CL

ASI

F

ESP

EC

IE

EST

AC

IÓN

Cynoscion guatucupa 17.5 1 2 1.8-33.8 7.8-24.4 4-41 M I-V-O-P

Micropogonias furnieri 14.4 1 2 0.03-32.5 8.2-24.7 2-26 E I-V-O-P

Paralonchurus brasiliensis 9.8 1 2 2.5-33 8.4-24.9 3-20 E I-V-O-P

Symphurus plagusia 8.8 1 2 0.06-33.7 8.6-22.5 3-53 E I-V-P

Macrodon ancylodon 8.4 1 2 1.23-33.8 8.4-24.2 3-20 E I-V-O-P

Engraulis anchoita 4.8 2 2 8.14-33.8 9.0-22.0 5-53 M I-V-P

Odontesthes incisa 4 2 3 2.9-33.8 9.3-11.5 8-26 E I-P

Anchoa marinii 3.7 2 2 0.07-32.7 9.5-24.4 5-26 E I-V-P

Peprilus paru 2 2 2 3.7-31.3 10.9-24.3 6-21.5 M I-V-O-P

Prionotus punctatus 1.9 3 2 3.7-33.4 9.2-23.7 4-15.5 M I-V-P

Syngnathus folletti 1.9 3 5 0.07-33.4 9.8-22.5 3-15 E I-V-P

Porichthys porosissimus 1.8 3 2 18.0-33 11.5-23.7 4-25 M I-V

Parona signata 1.4 3 2 5.2-33.5 10.6-21.0 4-17 M I-V-P

Stromateus brasiliensis 1.4 3 2 15-33 11.7-23.7 7-19 M I-V-P

Trachurus lathami 1.1 3 4 11.4-33.6 10.7-22 10-43 M I-V-P

Parapimelodus valenciennesi 1.0 3 3 0.04-18 10.9-24.4 3.5-11.5 D V-I

Urophicys brasiliensis 1 3 4 16.2-33.8 8.3-21.6 6-16 M I-V-P

Pomatomus saltatrix 0.9 3 8 6.4-32.6 12.1-23.7 3-22 M V-I

Trichiurus lepturus 0.9 3 9 7.1-32.9 19.5-22.1 6-19 M V

Prionotus nudigula 0.8 3 3 6.3-11 9.8-10 8-11 M I

Dules auriga 0.6 3 4 22.8-33.8 11.3-20.8 13-25 M V-I

Pimelodus albicans 0.4 3 3 0.06-20.5 8.7-21.6 3-6 D V-I

Gobiosoma parri 0.4 3 2 3.9-30.2 9.8-16.8 7-21 E P-I

Loricaria sp. 0.3 3 4 0.03-17.3 21.2-23.7 7-11.5 D V

Luciopimelodus pati 0.3 3 8 0.03-2.8 23.7-24.3 4.5-12 D V-I


18

Tabla 3 continuación.. Detalle de las variables analizadas para las especies registradas en el área de estudio (ordenada según el porcentaje de lances positivos). RSM: Rango Salino Máximo; RTM: Rango Térmico Máximo; RBM: Rango Batimétrico Máximo. Estaciones: I: invierno, V: verano, O : otoño y P: primavera. Presencia: 1-Muy Frecuente, 2-Frecuente y 3-Raro. Clasificación de la especie: M: marina, D: dulceacuícola y E: estuarina (aquellas que se reproducen dentro del estuario).

ESPECIE

%L

AN

CE

S PO

SIT

IVO

S

PR

ESE

NC

IA

TA

LL

A

MÍN

IMA

(CM

)

RSM

(UP

S)

RT

M ( °°

C)

RB

M (

M)

CL

ASI

F.

ESP

EC

IE

EST

AC

IÓN

Brevoortia aurea 0.2 3 7 28.4-31.5 10.5-11.5 6–10.5 E I

Pagrus pagrus 0.2 3 6 33.3-33.7 11-22.3 18-41 M P-V

Pimelodus clarias maculatus 0.2 3 4 0.03-0.07 23.7-24.4 6-11.5 D V

Conger orbignyanus 0.2 3 - 11.5-33.8 10-11.3 11-16 M I

Percophis brasiliensis 0.1 3 20 31.07 - - M P

Genypterus blacodes 0.1 3 8 25.5 10.9 8.5 M I

Mugil lisa 0.1 3 3 5.42 12.7 6 M I

Netuma barba 0.1 3 7 18 24.4 7 M V

Umbrina canosai 0.1 3 8 32.62 13.8 10 M I

Mullus argentinae 0.1 3 2 33.3 11.4 40 M P

Dasyatis pastinaca 0.1 3 - 33.6 11.2 21 M I

Hippocampus.punctulatus 0.1 3 - - - - M I


19

Tabla 4. Lista de especies comparando los Rangos Salinos Máximos (UPS) entre adultos (Rico et al,

manuscrito) y juveniles en el estuario del Río de la Plata.

Rango Salino Máximo (UPS) Especies

Juveniles Adultos Anchoa marinii 0.07-32.7 6.5-31.5

Cynoscion guatucupa 1.8-33.8 14.5-33.5 Dules auriga 22.8-33.8 28.5-33.5 Engraulis anchoita 8.14-33.8 19.5-33.5

Macrodon ancylodon 1.23-33.3 0.5-31.5 Micropogonias furnieri 0.03-32.5 0.5-33.5

Paralonchurus brasiliensis 2.5-33 0.5-33.5 Parapimelodus valenciennesi 0.04-18 0.5-9.5 Parona signata 5.2-33.5 5.5-33.5 Peprilus paru 3.7-31.3 18.5-31.5

Pomatomus saltatrix 6.4-32.6 11.5-33.5 Porichthys porosissimus 18-33 17.5-33.5

Prionotus nudigula 6.3-17.3 29.5-33.5 Prionotus punctatus 3.7-33.4 7.5-33.5 Stromateus brasiliensis 15-33 7.5-33.5

Symphurus plagusia 0.06-33.7 3.5-33.5 Trachurus lathami 11.4-33.6 23.5-33.5

Trichiurus lepturus 7.1-32.9 12.5-33.5 Urophycis brasiliensis 16.2-33.8 7.5-33.5


20

Bibliografía Able,K W., Fahay, M. P. (1998): The first year in the life of estuarine fishes in the middle Atlantic Bight Rutgers. University Press, New Jersey. 342 pp. Acha, E.M., (1999): Estrategia reproductiva de la saraca, Brevoortia aurea (Spix y Agassiz, 1829)(Pisces: Clupeidae), en el estuario del Río de la Plata. Ph.D., Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina. 160 pp. Acha, E. M.; Macchi, G. J.; Lasta, C. A., (1999): Desove de la corvina negra (Pogonias cromis) en el Río de la Plata. XIVº Simposio Científico. Comisión Técnica Mixta del Frente Marítimo Argentino-Uruguayo. Noviembre de 1999. Acha, E. M.; Mianzán, H.; Lasta, C. A.; Guerrero, R. A., (1999b): Estuarine spawning of the whitemouth croaker Micropogonias furnieri (Pisces: Scienidae), in the Río de la Plata, Argentina. Marine Freshwater Research 50, 57-65. Boschi, E. E., (1988): El ecosistema estuarial del Río de la Plata (Argentina y Uruguay). Anales del Instituto de Ciencias del Mar y Limnológico. Universidad Nacional de México 15(2), 159-182. Claridge, P. N.; Potter, I. C.; Hardisty, M. W., (1986): Seasonal changes in movements, abundance, size composition and diversity of the fish fauna of the Severn estuary. Journal of Marine Biological Assesment of the UK 66, 229-258. Cousseau, M. B., (1985): Los peces del Río de la Plata y de su frente marítimo. In: Fish Community Ecology in Estuaries and Coastal Lagoons: Towards an Ecosystem Integration. (Ed: Yañez-Arancibia,A) DR(R) UNAM Press, Mexico, 515-534. Cousseau, M. B.; Denegri, M. A., (1997): Peces. INIDEP Informe Técnico 5, 9-47. Cousseau, M. B., Perrotta, R. G., (2000). Peces marinos de Argentina. Biologia, distribución, pesca. Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero, Mar del Plata. 167 pp. Day, J. H.; Blaber, S. J. M.; Wallace, J. H., (1981): Estuarine fishes. In: Estuarine Ecology with Particular Refernce to Southern Africa. (Ed: Day, J. H.) A. A. Blakema, Roterdam, 197-221. Day, J. W. Jr; Hall, C. A. S.; Kemp, W. M.; Yañez-Arancibia, A., (1989): Background, Theory, and Issues. In: Estuarine Ecology. Wiley Interscience, New York, 1-44. Díaz de Astarloa, J. M.; Carozza, C. R.; Guerrero, R. A.; Baldoni, A. G.; Cousseau, M. B., (1997): Algunas características biológicas de peces capturados en una campaña costera invernal en 1993, en el área comprendida entre 34º y 42º S (Atlántico Sudoccidental) y su relación con las condiciones ambientales. INIDEP Informe Técnico 14, 35 pp. Favero, M.; Lasta, C. A., (2001). Area de cría de peces de la Bahía Samborombón (Argentina) como sustento de aves ictiófagas migratorias: interacciones tróficas. Informe Final, Fundación Antorchas, Proyecto A-13672/1-4, 44 pp


21

Haedrich, R. L., (1992): Estuarine Fishes. In: Ecosystems of the World 26 Estuaries and Enclosed Seas. (Ed: Ketchum, B.H.). Elsevier, Amsterdam, 183-203. Holliday, F. G. T., (1971): Salinity: Animas-Fishes.In: Marine Ecology Vol. 1. Part. 2. (Ed: Kinne, O.). Wiley-Interscien, London, 997-1033. Jaureguizar, A.; Bava, J.; Carozza, C. R.; Lasta, C. A., (en prensa): Distribution of the whitemouth croaker (Micropogonias furnieri) in relation to environmental factors at the Rio de la Plata estuary, South America. Marine Ecology Progress Series. Ketchum, B. H., (1992): Preface. In: Ecosystems of the World 26. Estuaries and Enclosed Seas. (Ed: Ketchum, B. H.). Elsevier, Amsterdam, 183-203. Lagos, N., (2003): Distribución espacial de los juveniles de corvina rubia (Micropogonias furnieri) en el estuario del Río de la Plata. Proyecto Freplata (PNUD/GEF/RLA/99/G31), Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero, 22 pp. Lalli, C. M.; Parsons, T. R. (Eds.), (1997): Biological Oceanography. An Introduction. Butterworth-Heinemann, Oxford. 314 pp. Lasta, C. A., (1995): La Bahía Samborombón: zona de desove y cría de peces. Tesis Doctoral, Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Universidad Nacional de La Plata. 304 pp. Livingston, R. J., (1997): Trophic response of estuarine fishes to long-term changes of river runoff. Bulletin of Marine Science 60(3), 984-1004. Loneragan, N. R.; Potter, I. C.; Lenanton, R. C. J., (1989): Influence of site, season and year on contributions made by marine, estuarine, diadromous and freshwater species to the fish fauna of a temperate Australian estuary. Marine Biology 103, 461-479. Loneragan, N. R.; Potter, I. C.; Lenanton, R. C. J.; Caputi, N., (1987): Influence of environmental variables on the fish fauna of the deeper waters of a large Australian estuary. Marine Biology 94, 631-641. Macchi, G. J.; Acha, E. M.; Lasta, C. A., (1999): Fecundidad y frecuencia reproductiva de la corvina negra (Pogonias cromis) del Río de la Plata. (Resumen) XIVº Simposio Científico. Comisión Técnica Mixta del Frente Marítimo Argentino-Uruguayo. Noviembre de 1999. Maes, J.; Taillieu, A.; Van Damme, P. A.; Cottenie, K.; Ollevier, F., (1998): Seasonal patterns in the fish and crustacean community of a turbid temperate estuary (Zeeschelde Estuary, Belgium). Estuarine Coastal and Shelf Science, 47, 143-151. Mann, K. H., (1982): Ecology of coastal waters. University of California Press, Los Angeles. 322 pp. Mann, K. H., Lazier, J. R. N., (1991): Marine Ecosystems. Blackwell Scientific Publications, 466 pp. Paterson, A. W.; Whitfield, A. K., (1996): The fishes associated with an intertidal salt marsh


22

creek in the Kariega estuary, South Africa. Transactiones of the Royal Society of South Africa, 51, 195-218. Potter, I. C.; Beckley, L. E.; Whitfield, A. K.; Lenanton, R. C. J., (1990): Comparisons between the roles played by estuaries in the life cycles of fishes in temperate Western Australia and Southern Africa. Environmental Biology of Fishes 28, 143-178. Rico, M. R., (2000): La salinidad y la distribución espacial de la ictiofauna en el estuario del Río de la Plata. Tesis de Grado, Universidad Nacional de Mar del Plata. 76 pp. Rico, M R., Acha, E. M.; Guerrero, R.A. (manuscrito): Fish distribution related to salinity in the Río de la Plata estuary (Argentina-Uruguay). Ringuelet, R. A.; Aramburu, R. H., (1961): Peces Argentinos de Agua Dulce. Vol. año 3, N°7. AGRO, 98 pp. Sinque, C.; Muelbert, J. H., (1997): Ichthyoplancton. In: Subtropical Convergence Environments. (Eds: Seeliger, U; Odebrecht, C; Castello, J.P.) Springer-Verlag, 308 pp. Sverlij, S. B.; López, H. L.; Delfino Schenke, R. L.; Espinach Ros, A., (1998): Peces del Río Uruguay. Publicaciones de la Comisión Administradora del Rio Uruguay, 30 pp. Vieira, J. P.; Castello, J. P., (1997): Fish Fauna. In: Subtropical Convergence Environments. (Eds: Seeliger, U.; Odebrecht, C.; Castello, J.P.) Springer-Verlag, 308 pp. Weinstein, M. P., (1979): Shallow marsh habitats as primary nurseries for fishes and shellfish, Cape Fear river, North Carolina. Fishery Bulletin 77(2), 339-357.

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

18.03

Mar A

rgen

tino

Loricaria sp.Netuma barbus

Luciopimelodus patiPimelodus albicans

Pimelodus clarias maculatusParapimelodus valenciennesi

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio


URUGUAY

AR

GE

NT

INA

Río de la Plata

Figura 3. Distribución espacial de Loricaria sp., N. barbus, L. pati, P. albicans, P. clarias maculatus, P. valenciennesi en el estuario del Río de la Plata .

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

Mar A

rgen

tino

URUGUAY

AR

GE

NT

INA

Río de la Plata

Odontesthes incisa

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio


Figura 4. Distribución espacial de O. incisa en el estuario del Río de la Plata.

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

Mar Arg

entin

o

URUGUAY

AR

GE

NT

INA

Río de la Plata

Parona signata

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio


Figura 6. Distribución espacial de P. signata en el estuario del Río de la Plata(Imagen tomada de Cousseau & Perrota, 2000).

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

URUGUAY

AR

GE

NT

INA

Río de la Plata

Mar Arg

entin

o

Porichthys porosissimus

MontevideoRío Sta. Lúcia

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio

Figura 5. Distribución espacial de P. porosissimus en el estuario del Río de la Plata.

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

Mar A

rgen

tino

URUGUAY

AR

GE

NT

INA

Río de la Plata

Trachurus lathami

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio


Figura 7. Distribución espacial de T. lathami en el estuario del Río de la Plata.

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

Mar A

rgent

ino

URUGUAY

AR

GE

NT

INA

Río de la Plata

Brevoortia aurea

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio


Figura 8. Distribución espacial de B. aurea en el estuario del Río de la Plata (Imagen tomada de especie juvenil del mismo género, fuente Able & Fahay, 1998).

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

Mar A

rgent

ino

URUGUAY

AR

GE

NT

INA

Río de la Plata

Conger orbignyanus

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio


Figura 9. Distribución espacial de C. orbignyanus en el estuario del Río de la Plata (Imagen tomada de especie juvenil del mismo género, fuente Able & Fahay, 1998).

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

Mar A

rgent

ino


URUGUAY

AR

GE

NT

INA

Río de la Plata

Symphurus plagusia

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio

Figura 10. Distribución espacial de S. plagusia en el estuario del Río de la Plata.

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

Mar A

rgen

tino

URUGUAY

AR

GE

NT

INA

Río de la Plata

Anchoa mariini

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio


Figura 11. Distribución espacial de A. mariini en el estuario del Río de la Plata (Imagen tomada de especie juvenil del mismo género, fuente Able & Fahay, 1998).

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

Mar A

rgent

ino

URUGUAY

AR

GE

NT

INA

Río de la Plata

Engraulis anchoita

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio


Figura 12. Distribución espacial de E. anchoita en el estuario del Río de la Plata.

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

Mar A

rgen

tino

URUGUAY

AR

GE

NTI

NA

Río de la Plata

Gobiosoma parri

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio


Figura 13. Distribución espacial de G. parri en el estuario del Río de la Plata (Imagen tomada de especie juvenil del mismo género, fuente Able & Fahay, 1998).

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

Mar A

rgen

tino

URUGUAY

AR

GE

NT

INA

Río de la Plata

Urophycis brasilensis

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio


Figura 14. Distribución espacial de U. brasiliensis en el estuario del Río de la Plata (Imagen tomada de especie juvenil del mismo género, fuente Able & Fahay, 1998).

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

Mar Arg

entin

o


Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio

Pomatomus saltatrix

URUGUAY

AR

GE

NTI

NA

Río de la Plata

Figura 15. Distribución espacial de P. saltatrixs en el estuario del Río de la Plata (Imagen tomada de especie juvenil del mismo género, fuente Able & Fahay, 1998).

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

Mar A

rgen

tino


URUGUAY

AR

GE

NTI

NA

Río de la Plata

Micropogonias furnieri

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio

Figura 16. Distribución espacial de M. furnieri en el estuario del Río de la Plata (Imagen tomada de especie juvenil del mismo género, fuente Able & Fahay, 1998).

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

Mar A

rgen

tino


URUGUAY

AR

GE

NTI

NA

Río de la Plata

Paralonchurus brasiliensis

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio

Figura 17. Distribución espacial de P. brasiliensis en el estuario del Río de la Plata.

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

Mar A

rgent

ino


URUGUAY

AR

GE

NT

INA

Río de la Plata

Macrodon ancylodon

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio

Figura 18. Distribución espacial de M. ancylodon en el estuario del Río de la Plata.

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

Mar A

rgen

tino


URUGUAY

AR

GE

NTI

NA

Río de la Plata

Cynoscion guatucupa

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio

Figura 19. Distribución espacial de C. guatucupa en el estuario del Río de la Plata (Imagen tomada de especie juvenil del mismo género, fuente Able & Fahay, 1998).

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

Mar A

rgen

tino

URUGUAY

AR

GE

NT

INA

Río de la Plata

Dules auriga

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio


Figura 20. Distribución espacial de D. auriga en el estuario del Río de la Plata.

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

Mar A

rgent

ino

URUGUAY

AR

GE

NT

INA

Río de la Plata

Pagrus pagrus

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio


Figura 21. Distribución espacial de P. pagrus en el estuario del Río de la Plata.

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

Mar Arg

entin

o

URUGUAY

AR

GE

NT

INA

Río de la Plata

Peprilus paru

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio


Figura 22. Distribución espacial de P. paru en el estuario del Río de la Plata (Imagen tomada de especie juvenil del mismo género, fuente Able & Fahay, 1998).

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

Mar Arg

entin

o

URUGUAY

AR

GE

NTI

NA

Río de la Plata

Stromateus brasiliensis

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio


Figura 23. Distribución espacial deS. brasiliensis en el estuario del Río de la Plata(Imagen tomada de Cousseau & Perrota, 2000).

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [

S]

URUGUAY

AR

GE

NT

INA

Río de la Plata

Mar A

rgen

tino

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio

Syngathus folletti


Figura 24. Distribución espacial de S. folletti en el estuario del Río de la Plata (Imagen tomada de especie juvenil del mismo género, fuente Able & Fahay, 1998).

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

37°

36°

35°

34°

Lat

itud

[S

]

Mar Arg

entino

URUGUAY

AR

GE

NTI

NA

Río de la Plata

Mugil lisaUmbrina canosai

Mullus argentinaeDasyatis pastinaca

Genypterus blacodesPercophis brasiliensis

Hippocampus punctulatus

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio


Figura 25. Distribución espacial de M. lisa, U. canosai, M. argentinae, D. pastinaca, G. blacodes, P. brasiliensis e H. punctulatus en el estuario del Río de la Plata.

58° 57° 56° 55° 54° 53°

Longitud [W]

37°

36°

35°

34°

La

titu

d [S

]

Mar Arg

entino

URUGUAY

AR

GE

NT

INA

Río de la Plata

Prionotus nudigulaPrionotus punctatus

Punta Rasa

BahíaSamborombón

Punta Piedras

Punta del Este

Cabo Polonio


Figura 27. Distribución espacial de P. punctatus y P. nudigula en el estuario del Río dela Plata (Imagen tomada de especie juvenil del mismo género, fuente Able & Fahay, 1998).

Documents

Juveniles de peces costeros en el estuario del Río …...Juveniles de peces costeros en el estuario del Río de la Plata 5 campañas. La cobertura espacial del área de estudio implica