Embed Size (px)
Citation preview
i
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL Provinsi Sumatera Barat
Triwulan III - 2014
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII (Sumatera Barat, Riau, Kep.Riau dan Jambi)
ii
Halaman ini sengaja dikosongkan This page is intentionally blank
iii
Triwulan III 2014
KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA WILAYAH VIII DIVISI ASESMEN EKONOMI DAN KEUANGAN
Jl. Jend. Sudirman No. 22 Padang Telp. 0751-31700 Fax. 0751-27313
iv
Penerbit : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII Divisi Asesmen Ekonomi dan Keuangan Jl. Jenderal Sudirman No. 22 P A D A N G Telp : 0751-31700 Fax : 0751-27313 e-mail : Bimo Epyanto ([email protected])
Dythia Sendrata ([email protected]) Reza Hidayat ([email protected]) Reza P Ananda Rizky Shantika P Gaffari Ramadhan ([email protected])
Eks. Bank Indonesia Muaro, Padang Belg : Jam Gadang, Bukittinggi dan Tari Piring
v
KATA PENGANTAR
Puji syukur kami panjatkan kepada Allah SWT yang telah memberikan rahmat
dan anugerah-Nya sehingga kami dapat kembali menghadirkan Kajian Ekonomi
Regional (KER) Provinsi Sumatera Barat, khsususnya untuk periode Triwulan III 2014.
Publikasi ini ditujukan sebagai informasi dan bahan masukan bagi pemerintah daerah,
kalangan perbankan, kalangan akademisi, pelaku usaha serta semua pihak yang
membutuhkan informasi terkini mengenai perkembangan ekonomi Provinsi Sumatera
Barat. Selain diterbitkan dalam bentuk buku, soft copy KER dapat diakses melalui
www.bi.go.id .
Perlambatan ekonomi Sumatera Barat yang terjadi sejak awal tahun 2014 terus
berlanjut di triwulan III 2014. Ekonomi Sumatera Barat hanya tumbuh sebesar 5,8%
(yoy), melemah dibandingkan dengan triwulan II 2014 yang mencapai 6,0% (yoy). Di
sisi lain, meredanya tekanan inflasi tahunan Sumatera Barat juga terus berlanjut di
triwulan III 2014. Laju inflasi Sumatera Barat tercatat sebesar 6,00% (yoy) pada triwulan
III 2014, sedikit menurun dari 6,16% (yoy) pada triwulan II 2014. Dalam hal ini Kantor
Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII bersama pemerintah daerah baik di tingkat
provinsi maupun kabupaten/kota terus berupaya mengoptimalkan peran Tim
Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) melalui koordinasi dan kerjasama yang terkait
upaya untuk menstabilkan inflasi di daerah, tentunya agar daya beli masyarakat tetap
terjaga.
Akhir kata, kami mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang telah
membantu hingga terbitnya KER ini. Kami berharap semoga KER ini bermanfaat dan
dapat memberikan masukan bagi pihak-pihak yang membutuhkan.
Padang, November 2014 KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA WILAYAH VIII
Kepala Perwakilan,
(ttd)
Mahdi Mahmudy Direktur Eksekutif
vi
Halaman ini sengaja dikosongkan This page is intentionally blank
vii
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR .............................................................................................................. v
DAFTAR ISI ......................................................................................................................... vii
DAFTAR TABEL .................................................................................................................... ix
DAFTAR GRAFIK .................................................................................................................. xi
RINGKASAN EKSEKUTIF .................................................................................................... xiii
1 BAB I EKONOMI MAKRO DAERAH ............................................................................... 1
Perkembangan Umum .......................................................................................... 2 1.1
Dinamika Sisi Permintaan Perekonomian Sumatera Barat .................................. 3 1.2
1.2.1 Konsumsi Rumah Tangga ............................................................................... 3
1.2.2 Konsumsi Pemerintah ..................................................................................... 5
1.2.3 Investasi .......................................................................................................... 6
1.2.4 Ekspor ............................................................................................................. 6
1.2.5 Impor .............................................................................................................. 8
Dinamika Sektor Ekonomi Utama Sumatera Barat ............................................ 10 1.3
1.3.1 Sektor Pertanian ........................................................................................... 10
1.3.2 Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR) ......................................... 11
1.3.3 Sektor Pengangkutan dan Komunikasi ....................................................... 12
1.3.4 Sektor Industri Pengolahan .......................................................................... 13
2 BAB II INFLASI DAERAH .............................................................................................. 15
Perkembangan Inflasi Provinsi Sumatera Barat ................................................. 15 2.1
Perkembangan Inflasi Nasional, Sumatera Barat dan Wilayah Sekitar ............. 17 2.2
2.2.1 Inflasi Tahunan Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa .......................... 18
2.2.2 Inflasi Triwulanan Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa ...................... 19
Disagregasi Inflasi ................................................................................................ 25 2.3
3 BAB III PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN DAERAH ...................................... 33
Perkembangan Bank Umum ............................................................................... 34 3.1
3.1.1 Perkembangan Aset Perbankan ........................................................................ 34
3.1.2 Perkembangan DPK ........................................................................................... 35
3.1.3 Perkembangan Kredit........................................................................................ 36
3.1.4 Intermediasi dan Risiko Perbankan ................................................................... 37
3.2 Stabilitas Sistem Keuangan ...................................................................................... 37
3.2.1 Ketahanan Sektor Koporasi Daerah .................................................................. 37
3.2.2 Ketahanan Sektor Rumah Tangga Daerah ....................................................... 39
viii
3.2.3 Ketahanan Sektor UMKM ................................................................................. 41
3.3 Perkembangan Bank Umum Syariah ....................................................................... 43
3.4 Perkembangan Sistem Pembayaran ........................................................................ 46
3.4.1 Perkembangan Transaksi Tunai ........................................................................ 46
3.4.2 Perkembangan Transaksi Kliring ....................................................................... 48
3.4.3 Transaksi BI-RTGS (Bank Indonesia-Real Time Gross Settlement) .................... 49
4 BAB IV KEUANGAN DAERAH ..................................................................................... 55
Pendapatan Pemerintah Daerah ......................................................................... 56 4.1
Belanja Pemerintah Daerah ................................................................................ 59 4.2
Rekening Pemerintah Daerah di Bank ................................................................ 61 4.3
5 BAB V KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN DAERAH .................................. 63
Ketenagakerjaan Daerah .................................................................................... 63 5.1
Kesejahteraan Daerah ......................................................................................... 67 5.2
6 BAB VI PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH ............................................................. 71
Prospek Ekonomi ................................................................................................. 72 6.1
Perkiraan Inflasi ................................................................................................... 75 6.2
ix
DAFTAR TABEL
TABEL 2.1. PERKEMBANGAN INFLASI TAHUNAN KOTA PADANG DAN BUKITTINGGI MENURUT KEL. BARANG DAN JASA ................. 17 TABEL 2.2. PERKEMBANGAN INFLASI TAHUNAN DAN TRIWULANAN KOTA-KOTA DI SUMBAGTENG ............................................ 17 TABEL 2.3. PERKEMBANGAN INFLASI TAHUNAN SUMATERA BARAT MENURUT KEL. BARANG DAN JASA (YOY, %) ....................... 19 TABEL 2.4. PERKEMBANGAN INFLASI TRIWULANAN SUMATERA BARAT MENURUT KEL. BARANG DAN JASA (QTQ, %) .................. 20 TABEL 2.5. PERKEMBANGAN INFLASI TRIWULANAN SUMATERA BARAT MENURUT KEL BAHAN MAKANAN (QTQ, %) ................... 21 TABEL 2.6. PERKEMBANGAN INFLASI TRIWULANAN SUMATERA BARAT MENURUT KEL MAKANAN JADI, MINUMAN, ROKOK DAN
TEMBAKAU (QTQ, %) ......................................................................................................................................... 22 TABEL 2.7. PERKEMBANGAN INFLASI TRIWULANAN SUMATERA BARAT MENURUT KEL PERUMAHAN, AIR, LISTRIK, GAS, DAN BAHAN
BAKAR (QTQ, %)............................................................................................................................................... 23 TABEL 2.8. PERKEMBANGAN INFLASI TRIWULANAN SUMATERA BARAT MENURUT KEL SANDANG (QTQ, %) ............................... 23 TABEL 2.9. PERKEMBANGAN INFLASI TRIWULANAN SUMATERA BARAT MENURUT KEL KESEHATAN (QTQ, %) ............................. 24 TABEL 2.10. PERKEMBANGAN INFLASI TRIWULANAN SUMATERA BARAT MENURUT KEL PENDIDIKAN, REKREASI DAN OLAHRAGA
(QTQ, %) ........................................................................................................................................................ 24 TABEL 2.11. PERKEMBANGAN INFLASI TRIWULANAN SUMATERA BARAT MENURUT KEL TRANSPORTASI, KOMUNIKASI DAN JASA
KEUANGAN (QTQ, %) ........................................................................................................................................ 25 TABEL 3.12. PERKEMBANGAN BANK UMUM SUMATERA BARAT ........................................................................................ 34 TABEL 3.13 PERKEMBANGAN BANK UMUM SYARIAH SUMATERA BARAT ............................................................................. 43 TABEL 3.14 PERPUTARAN KLIRING DAN CEK/BILYET GIRO KOSONG .................................................................................... 48 TABEL 3.15 TRANSAKSI RTGS PROVINSI SUMATERA BARAT .............................................................................................. 50 TABEL 5.1. PENDUDUK USIA 15 TAHUN KE ATAS MENURUT KEGIATAN DI SUMATERA BARAT ................................................. 64 TABEL 5.2. PENDUDUK USIA 15 TAHUN KE ATAS YANG BEKERJA MENURUT PENDIDIKAN TERTINGGI ....................................... 66 TABEL 5.3. PENDUDUK USIA 15 TAHUN KE ATAS MENURUT LAPANGAN PEKERJAAN UTAMA ................................................. 66 TABEL 5.4. TINGKAT PENGANGGURAN TERBUKA MENURUT PENDIDIKAN TERTINGGI ............................................................. 67 TABEL 5.5. JUMLAH DAN PRESENTASE PENDUDUK MISKIN DI PROVINSI SUMATERA BARAT .................................................... 68 TABEL 5.6. GARIS KEMISKINAN, JUMLAH DAN PERSENTASE PENDUDUK MISKIN SUMATERA BARAT .......................................... 69 TABEL 5.7INDEKS KEDALAMAN KEMISKINAN (P1) DAN INDEKS KEPARAHAN KEMISKINAN (P2) PROVINSI SUMATERA BARAT ......... 70 TABEL 6.1.PROYEKSI PERTUMBUHAN EKONOMI GLOBAL .................................................................................................. 73 TABEL 6.2. PROYEKSI INFLASI SUMATERA BARAT ............................................................................................................ 75
x
Halaman ini sengaja dikosongkan This page is intentionally blank
xi
DAFTAR GRAFIK
GRAFIK 1.1 PERTUMBUHAN EKONOMI SUMATERA BARAT DAN NASIONAL ............................................................................. 2 GRAFIK 1.2 PERTUMBUHAN EKONOMI DI WILAYAH SUMBAGTENG ....................................................................................... 2 GRAFIK 1.3 KONTRIBUSI PDRB MENURUT PERMINTAAN ................................................................................................... 3 GRAFIK 1.4 PERTUMBUHAN KONSUMSI RT ...................................................................................................................... 3 GRAFIK 1.5 INDEKS KEYAKINAN KONSUMEN ..................................................................................................................... 4 GRAFIK 1.6 PERKEMBANGAN KREDIT KONSUMSI ............................................................................................................... 4 GRAFIK 1.7 INDEKS TENDENSI KONSUMEN ....................................................................................................................... 5 GRAFIK 1.8 PERKEMBANGAN DPK PERORANGAN DI BANK UMUM ....................................................................................... 5 GRAFIK 1.9 REALISASI BELANJA APBD SUMATERA BARAT .................................................................................................. 5 GRAFIK 1.10 PERKEMBANGAN SIMPANAN PEMDA DI BANK UMUM ..................................................................................... 5 GRAFIK 1.11 KAPASITAS PRODUKSI TERPAKAI................................................................................................................... 6 GRAFIK 1.12 INVESTASI PMA DAN PMDN ..................................................................................................................... 6 GRAFIK 1.13 PERKEMBANGAN KREDIT INVESTASI .............................................................................................................. 7 GRAFIK 1.14 PERTUMBUHAN EKSPOR ............................................................................................................................. 7 GRAFIK 1.15 HARGA INTERNASIONAL KOMODITAS EKSPOR UTAMA ..................................................................................... 8 GRAFIK 1.16 NILAI DAN VOLUME EKSPOR KOMODITAS UTAMA ........................................................................................... 8 GRAFIK 1.17 PORSI EKSPOR KOMODITAS UTAMA ............................................................................................................. 8 GRAFIK 1.18 PORSI NEGARA TUJUAN UTAMA EKSPOR ....................................................................................................... 8 GRAFIK 1.19 PERTUMBUHAN IMPOR .............................................................................................................................. 9 GRAFIK 1.20 NILAI IMPOR KOMODITAS UTAMA ............................................................................................................... 9 GRAFIK 1.21 PORSI IMPOR KOMODITAS UTAMA ............................................................................................................... 9 GRAFIK 1.22 NILAI IMPOR MENURUT KATEGORI BARANG .................................................................................................. 9 GRAFIK 1.23 KONTRIBUSI PDRB MENURUT SEKTOR EKONOMI ......................................................................................... 10 GRAFIK 1.24 PERTUMBUHAN SUBSEKTOR PERTANIAN ..................................................................................................... 10 GRAFIK 1.25. PERKEMBANGAN HARGA GABAH .............................................................................................................. 10 GRAFIK 1.26. PERKEMBANGAN NILAI TUKAR PETANI ....................................................................................................... 10 GRAFIK 1.27 PERKEMBANGAN HARGA TANDAN BUAH SAWIT (TBS) DAN CPO DUNIA .......................................................... 11 GRAFIK 1.28 PERTUMBUHAN SUBSEKTOR PHR .............................................................................................................. 11 GRAFIK 1.29. PERKEMBANGAN TINGKAT HUNIAN HOTEL ................................................................................................. 12 GRAFIK 1.30. PERKEMBANGAN JUMLAH WISMAN .......................................................................................................... 12 GRAFIK 1.31. PERTUMBUHAN SUBSEKTOR PENGANGKUTAN DAN KOMUNIKASI .................................................................... 13 GRAFIK 1.32. PERTUMBUHAN PENGANGKUTAN UDARA DAN JALAN RAYA ........................................................................... 13 GRAFIK 1.33. PERKEMBANGAN JUMLAH DAN PERTUMBUHAN PENUMPANG BIM ................................................................. 13 GRAFIK 1.34. PERTUMBUHAN SUBSEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN .................................................................................... 13 GRAFIK 2.1. INFLASI TAHUNAN SUMATERA BARAT .......................................................................................................... 16 GRAFIK 2.2. INFLASI TAHUNAN SUMATERA BARAT DAN WILAYAH SEKITAR .......................................................................... 16 GRAFIK 2.3. BOBOT KONSUMSI KOMODITAS TERBESAR DI SUMATERA BARAT ...................................................................... 18 GRAFIK 2.4. INFLASI TRIWULANAN SUMATERA BARAT BERDASARKAN DISAGREGASI INFLASI .................................................... 18 GRAFIK 2.5. ANDIL INFLASI TRIWULANAN SUMATERA BARAT BERDASARKAN DISAGREGASI INFLASI ........................................... 26 GRAFIK 2.6. INFLASI TAHUNAN SUMATERA BARAT BERDASARKAN DISAGREGASI INFLASI ......................................................... 26 GRAFIK 2.7. KAPASITAS PRODUKSI TERPAKAI KEGIATAN USAHA (SKDU) DI SUMATERA BARAT ................................................ 27 GRAFIK 2.8. INDEKS KEYAKINAN & EKSPEKTASI KONSUMEN (SURVEI KONSUMEN) ................................................................ 27 GRAFIK 2.9. INDEKS KONDISI EKONOMI SAAT INI DIBANDINGKAN 6 BULAN YANG LALU (SURVEI KONSUMEN) DI SUMATERA BARAT . 27 GRAFIK 2.10. INDEKS EKSPEKTASI HARGA (SURVEI KONSUMEN) DI SUMATERA BARAT ........................................................... 27 GRAFIK 3.1. PERTUMBUHAN ASET BANK UMUM SUMATERA BARAT................................................................................... 35 GRAFIK 3.2. PERTUMBUHAN DPK BANK UMUM MENURUT JENIS SIMPANAN (YOY) .............................................................. 35 GRAFIK 3.3. PERTUMBUHAN ASET BANK UMUM SUMATERA BARAT................................................................................... 36 GRAFIK 3.4. PERTUMBUHAN DPK BANK UMUM MENURUT JENIS SIMPANAN (YOY) .............................................................. 36 GRAFIK 3.5. PANGSA KREDIT MENURUT SEKTOR KORPORASI ............................................................................................ 37 GRAFIK 3.6. PERTUMBUHAN KREDIT KORPORASI ............................................................................................................ 37 GRAFIK 3.7. PERKEMBANGAN HARGA CPO DUNIA DAN TBS KELAPA SAWIT ........................................................................ 38 GRAFIK 3.8. PERKEMBANGAN HARGA KARET DAN BOKAR ................................................................................................. 38
xii
GRAFIK 3.9. PERKEMBANGAN NPL SEKTOR KORPORASI ................................................................................................... 39 GRAFIK 3.10. PANGSA KREDIT MENURUT SEKTOR RUMAH TANGGA .................................................................................. 39 GRAFIK 3.11. PERTUMBUHAN KREDIT RUMAH TANGGA ................................................................................................... 40 GRAFIK 3.12. PERKEMBANGAN NPL KREDIT RUMAH TANGGA .......................................................................................... 40 GRAFIK 3.13. PERTUMBUHAN KENDARAAN BERMOTOR ................................................................................................... 40 GRAFIK 3.14. PERKEMBANGAN HARGA PROPERTI RESIDENTIAL (SHPR) DI SUMATERA BARAT................................................. 40 GRAFIK 3.15. PERKEMBANGAN DAN PERTUMBUHAN KREDIT UMKM ................................................................................ 42 GRAFIK 3.16. PERKEMBANGAN NPL KREDIT UMKM ...................................................................................................... 42 GRAFIK 3.17. PROPORSI KREDIT UMKM ...................................................................................................................... 42 GRAFIK 3.18. PERKEMBANGAN DAN PERTUMBUHAN KREDIT KUR ..................................................................................... 42 GRAFIK 3.19. PERTUMBUHAN ASET, DPK DAN PEMBIAYAAN BANK UMUM SYARIAH (YOY) .................................................... 44 GRAFIK 3.20. PERKEMBANGAN PERTUMBUHAN DPK BANK UMUM SYARIAH ....................................................................... 44 GRAFIK 3.21. PERKEMBANGAN PERTUMBUHAN PEMBIAYAAN BANK UMUM SYARIAH ........................................................... 45 GRAFIK 3.22. PERKEMBANGAN FDR DAN NPF BANKUMUM SYARIAH ................................................................................ 45 GRAFIK 3.23. PERKEMBANGAN ALIRAN UANG KAS MASUK (INFLOW) DAN KELUAR (OUTFLOW).............................................. 46 GRAFIK 3.24. PERKEMBANGAN ALIRAN UANG KAS MASUK (INFLOW) DAN KELUAR (OUTFLOW) SETIAP BULAN .......................... 46 GRAFIK 3.25. PERKEMBANGAN PEMUSNAHAN UANG TIDAK LAYAK EDAR (PTTB) ................................................................ 47 GRAFIK 3.26. JUMLAH TEMUAN UANG PALSU DI SUMATERA BARAT .................................................................................. 47 GRAFIK 3.27. PERKEMBANGAN TRANSAKSI KLIRING PROVINSI SUMATERA BARAT ................................................................. 49 GRAFIK 3.28. PERKEMBANGAN TRANSAKSI RTGS PROVINSI SUMATERA BARAT .................................................................... 49 GRAFIK 4.1. PERKEMBANGAN PENDAPATAN DAERAH TERHADAP TARGET APBD .................................................................. 56 GRAFIK 4.2. PERKEMBANGAN TRIWULANAN PAD DAN KOMPONENNYA TERHADAP TARGET APBD .......................................... 56 GRAFIK 4.3. PERKEMBANGAN TRIWULANAN DANA PERIMBANGAN DAN KOMPONENNYA TERHADAP TARGET APBD ................... 57 GRAFIK 4.4. PENCAPAIAN PAD DAN KOMPONENNYA TERHADAP TARGET APBD .................................................................. 57 GRAFIK 4.5. PERKEMBANGAN KENDARAAN BERMOTOR DI SUMATERA BARAT ...................................................................... 58 GRAFIK 4.6. PORSI JENIS SIMPANAN PEMDA SUMATERA BARAT DI BANK UMUM .................................................................. 58 GRAFIK 4.7. PENCAPAIAN DANA PERIMBANGAN DAN KOMPONENNYA TERHADAP TARGET APBD ............................................ 58 GRAFIK 4.8. PORSI KOMPONEN DARI PENDAPATAN DAERAH ............................................................................................. 58 GRAFIK 4.9. PERKEMBANGAN BELANJA DAERAH TERHADAP TARGET APBD ......................................................................... 59 GRAFIK 4.10. PERKEMBANGAN TRIWULANAN BELANJA DAERAH DAN KOMPONENNYA TERHADAP TARGET APBD ....................... 59 GRAFIK 4.11. PERKEMBANGAN BELANJA MODAL TERHADAP TARGET APBD ........................................................................ 60 GRAFIK 4.12. PENCAPAIAN BELANJA DAERAH DAN KOMPONENNYA TERHADAP TARGET APBD ............................................... 60 GRAFIK 4.13. PORSI KOMPONEN DARI BELANJA DAERAH ................................................................................................. 61 GRAFIK 4.14. PERKEMBANGAN REKENING PEMERINTAH DAERAH SUMATERA BARAT DI BANK UMUM ...................................... 61 GRAFIK 5.1. KETENAGAKERJAAN SUMATERA BARAT ........................................................................................................ 64 GRAFIK 5.2. PEKERJA BERDASARKAN LAPANGAN USAHA .................................................................................................. 64 GRAFIK 5.3. INDEKS KETERSEDIAAN LAPANGAN KERJA SUMATERA BARAT ............................................................................ 65 GRAFIK 5.4. SBT INDIKATOR JUMLAH TENAGA KERJA ...................................................................................................... 65 GRAFIK 5.5. INDEKS PENGHASILAN KONSUMEN (SURVEI KONSUMEN) DI SUMATERA BARAT ................................................... 70 GRAFIK 6.1. PERKIRAAN INVESTASI SECARA UMUM ......................................................................................................... 72 GRAFIK 6.2. PERKIRAAN KEGIATAN USAHA SECARA UMUM .............................................................................................. 72 GRAFIK 6.3. PERKIRAAN PENGGUNAAN TENAGA KERJA SECARA UMUM .............................................................................. 73 GRAFIK 6.4. POLA INFLASI BULANAN SUMATERA BARAT .................................................................................................. 76 GRAFIK 6.5. EKSPEKTASI HARGA 3 DAN 6 BULAN MENDATANG (SURVEI KONSUMEN) ............................................................ 76
xiii
RINGKASAN EKSEKUTIF
KAJIAN EKONOMI REGIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT
TRIWULAN III 2014
Pertumbuhan ekonomi Sumatera
Barat terus melambat
Perlambatan ekonomi Sumatera Barat yang terjadi sejak awal tahun 2014 terus berlanjut di triwulan III 2014. Ekonomi Sumatera Barat hanya tumbuh sebesar 5,8% (yoy), melemah dibandingkan dengan triwulan II 2014 yang mencapai 6,0% (yoy). Perlambatan pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat sejalan dengan perekonomian di hampir seluruh provinsi lainnya di wilayah Sumatera Bagian Tengah (Sumbagteng) dan nasional. Pelemahan harga komoditas sumber daya alam (SDA) ekspor utama yang dibarengi dengan terbatasnya aktivitas investasi menjadi faktor utama perlambatan ekonomi.
Pelemahan ekspor dan investasi
menjadi faktor utama perlambatan
ekonomi
Menurunnya harga dan permintaan akan komoditas crude palm oil (CPO) dan karet serta terbatasnya investasi swasta dan pemerintah berdampak pada melemahnya kinerja ekspor dan investasi. Komoditas ekspor utama Sumatera Barat yang masih didominasi oleh bahan mentah terutama CPO dan karet mengakibatkan kinerja perekonomian Sumatera Barat terus menurun. Sebagai komoditas ekspor utama, harga CPO dan karet berpengaruh signifikan pada nilai ekspor Sumatera Barat. Kondisi ini diperburuk dengan menurunnya permintaan akan produk-produk dari negara-negara importir utama. Selain itu, penurunan permintaan CPO dan karet juga turut menghambat para pengusaha untuk melakukan investasi lebih lanjut di sektor perkebunan yang menjadi andalan di Sumatera Barat. Di tengah kondisi tersebut, investor juga cenderung melakukan aksi wait and see terhadap arah dan kebijakan pemerintah baru terhadap dunia usaha.
Sektor pertanian serta sektor
pengangkutan dan komunikasi menjadi sumber pelemahan
ekonomi
Menurunnya hasil produksi tanaman bahan makanan (tabama) dan aktivitas pengangkutan berdampak pada menurunnya sektor pertanian serta sektor pengangkutan dan komunikasi. Belum masuknya musim panen berdampak pada menurunnya volume produksi bahan makanan di Sumatera Barat. Sementara menurunnya kegiatan ekspor dan sempat terjadinya kebijakan pembatasan kuota BBM berdampak pada menurunnya arus transportasi dan distribusi barang.
Tekanan inflasi terus mereda
Meredanya tekanan inflasi tahunan Sumatera Barat terus berlanjut di triwulan III 2014. Laju inflasi Sumatera Barat tercatat sebesar 6,00% (yoy) pada triwulan III 2014, sedikit menurun dari 6,16% (yoy) pada triwulan II 2014. Menurunnya tekanan inflasi tahunan Sumatera Barat terjadi seiring dengan kembali normalnya harga kelompok administered prices. Setelah sempat mengalami kenaikan signifikan di triwulan III 2013 akibat kenaikan harga BBM bersubsidi, laju inflasi kelompok ini kembali ke level normalnya di triwulan III 2014. Meredanya tekanan inflasi juga terjadi dari sisi permintaan. Namun penurunan laju inflasi tahunan Sumatera Barat relatif terbatas akibat meningkatnya tekanan inflasi yang signifikan di kelompok volatile food. Kembali naiknya harga cabai merah
xiv
secara signifikan dan kenaikan harga beras secara perlahan akibat terbatasnya pasokan membuat laju inflasi kelompok ini meningkat signifikan.
Kinerja kredit bank umum melambat
namun intermediasi perbankan relatif
terjaga
Seiring dengan perlambatan ekonomi pada triwulan III 2014, kinerja bank umum di Sumatera Barat mengalami perlambatan. Perlambatan kinerja terutama terlihat dari melambatnya kredit, baik pada sektor korporasi maupun sektor rumah tangga daerah, serta kinerja aset yang relatif stabil. Kredit melambat dengan pertumbuhan hanya 7,7% (yoy) pada triwulan laporan, sedangkan pertumbuhan aset perbankan relatif stabil dari 10,9% (yoy) pada triwulan II 2014 menjadi 10,0% (yoy) pada triwulan laporan. Di sisi lain, pertumbuhan Dana Pihak Ketiga masih menunjukkan peningkatan ditopang oleh pertumbuhan tabungan dan deposito.
Intermediasi perbankan relatif terjaga ditengah perlambatan kredit di triwulan III 2014. Intermediasi yang diindikasikan dengan rasio Loan to Deposit Ratio (LDR) relatif terjaga sebesar 133,0%. Di sisi lain, kualitas kredit perbankan di Sumatera Barat relatif stabil dibandingkan triwulan sebelumnya dengan rasio Non Performing Loan (NPL) sebesar 3,0%. Dengan tingkat LDR yang masih cukup tinggi dan NPL yang relatif masih dalam batas aman tersebut masih menunjukkan intermediasi perbankan yang sehat meski dengan risiko yang lebih tinggi.
Pencapaian penerimaan daerah
mencatat perbaikan, baik di sisi kuantitas
maupun kualitas.Sayangnya perbaikan tersebut
tidak diikuti oleh kualitas belanja yang
justru menurun
Realisasi pendapatan pemerintah daerah Provinsi Sumatera Barat sedikit menurun di triwulan III 2014. Penurunan penerimaan tersebut berasal dari transfer dana perimbangan yang terbatas meski kinerja pendapatan asli daerah (PAD) mengalami peningkatan. Secara keseluruhan tahun, pencapaian penerimaan daerah mencatat perbaikan, baik di sisi kuantitas maupun kualitas. Peningkatan konsumsi di Sumatera Barat dan perbaikan strategi pengelolaan keuangan daerah menopang kinerja PAD.
Realisasi belanja pemerintah daerah Provinsi Sumatera Barat terus meningkat di triwulan III 2014 sesuai pola historisnya. Peningkatan realisasi belanja tersebut bersumber dari meningkatnya belanja pegawai dan transfer ke kabupaten, kota dan desa. Secara keseluruhan tahun, penyerapan belanja daerah meningkat namun dengan kualitas yang menurun, terlihat dari menurunnya penyerapan belanja modal.
Transaksi tunai mengalami net-
inflow paska tingginya aktivitas
ekonomi pada triwulan sebelumnya
Transaksi tunai maupun non tunai mengalami perlambatan seiring dengan menurunnya aktivitas masyarakat setelah periode Idul Fitri dan Pemilu 2014. Transaksi tunai mengalami net inflow, mengindikasikan besarnya aliran uang masuk dari perbankan kembali ke Bank Indonesia, setelah menghadapi tingginya aktivitas ekonomi masyarakat pada triwulan II 2014. Sementara itu, nilai dan volume transaksi non tunai baik melalui transaksi kliring maupun melalui BI Real Time Gross Settelement (BI-RTGS) turut melambat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.
Tingkat pengangguran
menurun, kualitas pekerjaan membaik
dan tingkat kemiskinan menurun
Penyerapan tenaga kerja dan tingkat penggangguran di triwulan III 2014 mencatatkan perbaikan ditengah perlambatan ekonomi domestik. Jumlah pengangguran di Sumatera Barat mengalami penurunan pada bulan Agustus 2014. Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) turun dari 7,02% di triwulan III 2013 menjadi 6,50% di triwulan III 2014. Kualitas pekerjaan juga terpantau membaik diindikasi dari menurunnya porsi pekerja paruh
xv
waktu terhadap angkatan kerja. Sektor ekonomi perdagangan dan jasa menjadi sektor penyerap tenaga kerja yang signifikan, meskipun sektor pertanian masih mendominasi porsi angkatan kerja di Sumatera Barat.
Sementara itu, tingkat kemiskinan di Sumatera Barat terus mengalami penurunan. Penurunan kemiskinan Sumatera Barat dipengaruhi oleh inflasi yang semakin mereda dan adanya perbaikan penghasilan penduduk terutama di pedesaan. Membaiknya tingkat kesejahteraan masyarakat terindikasikan dari turut meningkatnya penghasilan masyarakat. Di sisi lain, Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1) juga mengalami penurunan akibat menurunnya biaya konsumsi sejalan dengan laju inflasi yang mereda. Sementara itu, Indeks Keparahan Kemiskinan (P2) meningkat.
Pertumbuhan ekonomi
diprakirakan tumbuh moderat pada triwulan IV
2014
Pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat diprakirakan tumbuh moderat pada triwulan IV 2014. Perekonomian Sumatera Barat diprakirakan berada pada kisaran 5,7% -6,1% (yoy) atau relatif stabil dibandingkan dengan triwulan sebelumnya sebesar 5,8% (yoy). Pertumbuhan ekonomi ditopang oleh konsumsi baik konsumsi rumah tangga maupun konsumsi pemerintah. Meningkatnya permintaan seiring masuknya masa liburan akhir tahun dapat mendorong konsumsi rumah tangga. Selain itu, investasi diprakirakan mulai membaik sejalan dengan suasana politik yang semakin kondusif. Secara sektoral, pelemahan harga komoditas ekspor utama masih akan berdampak pada kinerja sektor pertanian yang melambat. Sementara itu, menguatnya konsumsi domestik diharapkan dapat mendorong pertumbuhan pada sektor industri pengolahan dan PHR hingga akhir tahun 2014.
Tekanan inflasi diprakirakan
meningkat di akhir tahun 2014
Tekanan inflasi tahunan Sumatera Barat diprakirakan meningkat di akhir tahun 2014. Laju inflasi Sumatera Barat diprakirakan berada pada kisaran 8,7% 9,1% (yoy). Tekanan inflasi pada triwulan IV 2014, terutama didorong oleh kenaikan harga BBM bersubsidi pada bulan November 2014. Selain itu, tekanan inflasi lebih tinggi dipengaruhi oleh kenaikan tarif angkutan udara serta pemberlakuan kebijakan kenaikan Tarif Tenaga Listrik (TTL) lanjutan. Meningkatnya konsumsi masyarakat menjelang perayaan hari raya Natal disertai periode liburan sekolah dan akhir tahun juga berpotensi mendorong kenaikan laju inflasi lebih lanjut. Dari bahan makanan, terbatasnya pasokan komoditas beras dan cabai merah juga berpotensi mengerek tingkat inflasi.
xvi
INDIKATOR EKONOMI TERPILIH SUMATERA BARAT
I II III IV I II III IV I II III
MAKRO
IHK Kota Sumbar 134,67 136,35 138,75 140,15 143,42 147,17 152,67 155,39 104,12 106,85 110,18
Laju Inflasi Tahunan (y-o-y %) 3,95 6,19 4,74 4,16 6,50 7,93 10,03 10,87 8,63 6,16 6,00
PDRB - harga konstan (miliar Rp)
- Pertanian 2.448,6 2.499,8 2.477,4 2.492,4 2.520,3 2.490,0 2.573,8 2.689,5 2.715,1 2.634,1 2.707,4
- Pertambangan dan Penggalian 319,5 326,4 327,1 327,8 319,2 334,9 328,7 346,5 342,4 344,2 346,4
- Industri Pengolahan 1.250,7 1.289,1 1.326,0 1.347,2 1.358,7 1.362,2 1.380,0 1.365,2 1.354,6 1.384,6 1.434,3
- Listrik, Gas, dan Air Bersih 115,8 119,2 122,7 123,2 121,9 125,4 123,8 130,2 129,4 133,3 133,9
- Bangunan 573,6 600,2 624,5 640,8 623,0 651,8 677,9 692,3 662,2 665,6 688,9
- Perdagangan, Hotel, dan Restoran 1.919,0 1.976,4 2.040,7 2.064,1 2.098,3 2.126,7 2.171,1 2.208,1 2.229,6 2.263,6 2.311,5
- Pengangkutan dan Komunikasi 1.640,4 1.671,1 1.738,1 1.744,6 1.756,4 1.817,5 1.867,8 1.911,8 1.922,5 1.990,7 2.021,0
- Keuangan, Persewaan, dan Jasa 537,4 548,6 567,3 575,2 574,2 586,6 598,4 610,5 610,8 621,2 633,5
- Jasa 1.801,3 1.854,1 1.926,0 1.969,2 1.952,2 1.990,2 2.052,1 2.103,1 2.098,2 2.140,3 2.174,2
Pertumbuhan PDRB (yoy %) 4,8 6,6 6,6 7,4 6,8 5,5 5,6 6,8 6,5 6,0 5,8
PERBANKAN
Bank Umum
Total Aset (Rp triliun) 36,25 37,82 39,74 40,16 42,98 42,18 44,32 43,64 47,64 46,78 48,74
DPK (Rp Triliun) 23,60 24,27 25,85 25,62 26,41 25,91 26,78 26,28 27,49 29,55 31,14
- Giro (Rp Triliun) 5,85 5,85 6,12 4,87 6,12 5,18 5,56 4,27 5,13 6,46 6,48
- Tabungan (Rp Triliun) 10,49 11,21 11,79 13,18 11,88 11,97 12,69 14,21 13,16 13,36 14,32
- Deposito (Rp Triliun) 7,26 7,21 7,95 7,57 8,41 8,76 8,53 7,80 9,20 9,84 10,34
Kredit (Rp Triliun) 30,23 32,28 33,07 34,17 35,31 37,31 38,46 38,66 39,02 40,60 41,43
- Modal Kerja 10,95 12,52 12,60 13,07 13,44 13,98 14,39 14,41 14,71 15,67 15,91
- Investasi 5,08 5,26 5,36 5,30 5,89 6,65 6,93 7,08 6,86 7,18 7,06
- Konsumsi 14,19 14,50 15,10 15,79 15,98 16,69 17,14 17,17 17,45 17,76 18,46
- LDR (%) 128,11 133,01 127,92 133,37 133,73 144,04 143,60 147,11 141,95 137,40 133,02
NPL (gross, %) 2,16 2,22 2,41 2,26 2,45 2,31 2,43 2,16 3,24 2,90 3,00
Keterangan :
* IHK th 2012-2013 menggunakan tahun dasar 2007=100, IHK th 2014 menggunakan tahun dasar 2012=100
Sumber :
- Data IHK, Laju Inflasi, PDRB berasal dari BPS
- Data Perbankan berasal dari Statistik Ekonomi dan Keuangan Daerah (Sekda) - BI
2013INDIKATOR
2012 2014
1
1 BAB I
EKONOMI MAKRO DAERAH
Perlambatan ekonomi Sumatera Barat yang terjadi sejak awal tahun 2014
terus berlanjut di triwulan III 2014. Ekonomi Sumatera Barat hanya tumbuh
sebesar 5,8% (yoy), melemah dibandingkan dengan triwulan II 2014 yang
mencapai 6,0% (yoy). Perlambatan pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat sejalan
dengan perekonomian di hampir seluruh provinsi lainnya di wilayah Sumatera
Bagian Tengah (Sumbagteng) dan nasional. Pelemahan harga komoditas sumber
daya alam (SDA) ekspor utama yang dibarengi dengan terbatasnya aktivitas
investasi menjadi faktor utama perlambatan ekonomi.
Menurunnya harga dan permintaan akan komoditas crude palm oil (CPO)
dan karet serta terbatasnya investasi swasta dan pemerintah berdampak
pada melemahnya kinerja ekspor dan investasi. Sebagai komoditas ekspor
utama, harga CPO dan karet berpengaruh signifikan pada nilai ekspor Sumatera
Barat. Kondisi ini diperburuk dengan menurunnya permintaan akan produk-
produk dari negara-negara importir utama. Selain itu, penurunan permintaan CPO
dan karet juga turut menghambat para pengusaha untuk melakukan investasi
lebih lanjut di sektor perkebunan yang menjadi andalan di Sumatera Barat. Di
tengah kondisi tersebut, investor juga cenderung melakukan aksi wait and see
terhadap arah dan kebijakan pemerintah baru terhadap dunia usaha.
Dari sisi sektoral, menurunnya hasil produksi tanaman bahan makanan
(tabama) dan aktivitas pengangkutan berdampak pada menurunnya
sektor pertanian serta sektor pengangkutan dan komunikasi. Belum
masuknya musim panen berdampak pada menurunnya volume produksi bahan
makanan di Sumatera Barat. Sementara menurunnya kegiatan ekspor dan sempat
terjadinya kebijakan pembatasan kuota BBM berdampak pada menurunnya arus
transportasi dan distribusi barang.
2
Perkembangan Umum 1.1
Perlambatan ekonomi Sumatera Barat yang terjadi sejak awal tahun 2014
terus berlanjut di triwulan III 2014. Ekonomi Sumatera Barat hanya tumbuh
sebesar 5,8% (yoy), melemah dibandingkan dengan triwulan II 2014 yang
mencapai 6,0% (yoy). Terus menurunnya harga CPO dan karet sebagai komoditas
utama ekspor menjadi faktor utama penurunan ekonomi Sumatera Barat. Pasokan
dunia yang berlimpah berdampak pada menurunnya harga internasional CPO dan
karet. Selain itu, penurunan harga CPO juga terkait dengan menurunnya harga
kedelai internasional, yang juga dapat diolah menjadi minyak nabati dan menjadi
barang substitusi dari CPO. Selain permasalahan dari sisi penawaran, pelemahan
ekspor juga terjadi sejalan dengan menurunnya permintaan dari negara-negara
tujuan utama ekspor akibat melambatnya pertumbuhan ekonomi global.
Sementara itu, investasi masih tumbuh terbatas seiring dengan perilaku wait and
see para pelaku usaha untuk melihat kinerja pemerintahan baru. Namun,
dorongan dari aktivitas konsumsi swasta yang meningkat signifikan seiring
dengan masuknya periode liburan yang ditopang oleh penguatan daya beli akibat
meredanya tekanan inflasi mampu menahan perlambatan ekonomi Sumatera
Barat yang lebih dalam. Level pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat masih dapat
terjaga di atas pertumbuhan nasional yang juga mengalami perlambatan dari
5,1% (yoy) di triwulan II 2014 menjadi 5,0% (yoy) di triwulan III 2014 (Grafik 1.1).
Sumber: BPS, diolah
Sumber: BPS, diolah
Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat dan Nasional
Grafik 1.2 Pertumbuhan Ekonomi di Wilayah Sumbagteng
Perlambatan pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat juga diikuti oleh
hampir seluruh provinsi lainnya di wilayah Sumatera Bagian Tengah
3
(Sumbagteng). Seperti halnya yang terjadi di Sumatera Barat, melemahnya
kinerja ekspor di Riau dan Jambi menyebabkan penurunan laju pertumbuhan
ekonomi pada kedua daerah tersebut. Jambi, yang komoditas ekspor utamanya
relatif sama dengan Sumatera Barat, terkena imbas dari jatuhnya harga jual
internasional komoditas karet dan CPO. Sementara Riau, yang lebih banyak
menggantungkan ekspornya pada sektor pertambangan, juga mengalami hal
yang sama. Capaian produksi migas Riau yang menurun dan adanya penerapan
UU Minerba mengakibatkan perekonomian Riau turun lebih dalam lagi. Hanya
Kepulauan Riau (Kepri) yang mampu menunjukkan perbaikan pertumbuhan
ekonomi di wilayah Sumbagteng. Kepri yang fokus perekonomiannya lebih
kepada sektor industri pengolahan, tidak terkena efek dari melemahnya ekspor
komoditas sumber daya alam yang sebagian besar mendominasi wilayah
Sumbagteng.
Sumber: BPS, diolah
Sumber: BPS, diolah
Grafik 1.3 Kontribusi PDRB Menurut Permintaan
Grafik 1.4 Pertumbuhan Konsumsi RT
Dinamika Sisi Permintaan Perekonomian Sumatera Barat 1.2
1.2.1 Konsumsi Rumah Tangga
Meningkatnya konsumsi rumah tangga menjadi faktor utama penahan
penurunan ekonomi Sumatera Barat. Konsumsi rumah tangga Sumatera Barat
mencapai 6,1% (yoy), meningkat signifikan dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya yang sebesar 5,4% (yoy). Konsumsi rumah tangga masih menjadi
penopang pertumbuhan Sumatera Barat mengingat andil konsumsi rumah tangga
mencapai sebesar 46,6% terhadap total Pendapatan Domestik Regional Bruto
(PDRB) (Grafik 1.3). Meningkatnya konsumsi masyarakat, baik makanan dan non
makanan, terutama ditopang oleh penguatan daya beli seiring dengan terus
meredanya tekanan inflasi dari 6,16% (yoy) di triwulan II 2014 menjadi 6,00%
4
(yoy) di triwulan III 2014 (Grafik 1.4). Selain itu, masuknya musim liburan sekolah,
bulan Ramadhan dan Idul Fitri serta periode menjelang Hari Raya Idul Adha
mendukung peningkatan konsumsi rumah tangga di Sumatera Barat. Namun
kenaikan konsumsi rumah tangga masih terbatas karena memburuknya
pendapatan petani perkebunan. Tren penurunan harga komoditas kelapa sawit
dan karet di triwulan III 2014 sangat berdampak pada daya beli masyarakat yang
berprofesi sebagai petani perkebunan.
Grafik 1.5 Indeks Keyakinan Konsumen Grafik 1.6 Perkembangan Kredit Konsumsi
Penguatan konsumsi rumah tangga tercermin dari sejumlah indikator
konsumsi. Indeks Keyakinan Konsumen (IKK), sebagai salah satu hasil survei Bank
Indonesia, menunjukkan bahwa persepsi konsumen terhadap kondisi ekonomi
saat ini maupun ekspektasi kondisi ke depan masih positif (Grafik 1.5). Optimisme
juga tergambar dari Indeks Tendensi Konsumen (ITK) oleh Badan Pusat Statistik
(BPS) yang menunjukkan adanya perbaikan indeks pendapatan rumah tangga
(Grafik 1.7). Meningkatnya konsumsi masyarakat tidak berdampak pada
menurunnya dana pihak ketiga (DPK) perorangan di bank umum. Adanya
penyaluran gaji ke 13 bagi PNS/TNI/Polri mendorong peningkatan DPK milik
perorangan dari Rp18,8 triliun di triwulan II 2014 menjadi Rp20,2 triliun di
triwulan III 2014 (Grafik 1.8). Namun, terdapat beberapa faktor yang dapat
memengaruhi persepsi konsumen kedepan seperti imbas dari kenaikan bahan
bakar minyak (BBM) bersubsidi oleh pemerintahan baru. Konsumen
mengkhawatirkan kenaikan harga BBM bersubsidi akan memengaruhi harga-
harga komoditas, terutama bahan makanan pokok. Selain itu, potensi kenaikan
harga produk-produk akan menurunkan daya beli masyarakat sehingga akan
berdampak negatif pada pelaku usaha yang akan mengalami kerugian. Kondisi ini
5
menurunkan nilai variabel ekspektasi kegiatan usaha yang ada di dalam
perhitungan indeks ekspektasi konsumen.
Sumber: BPS, diolah
Grafik 1.7 Indeks Tendensi Konsumen Grafik 1.8 Perkembangan DPK Perorangan di Bank Umum
1.2.2 Konsumsi Pemerintah
Konsumsi pemerintah tercatat mengalami penurunan di triwulan III 2014.
Setelah mencatat pertumbuhan sebesar 8,5% (yoy) di triwulan II 2014, konsumsi
pemerintah melambat pada triwulan III 2014 menjadi 7,2% (yoy). Melambatnya
konsumsi pemerintah disebabkan relatif menurunnya aktivitas perbaikan
infrastruktur setelah cukup tinggi di triwulan II 2014 terutama menjelang Idul Fitri
dan kegiatan internasional Tour De Singkarak. Namun, pertumbuhan pada
triwulan III 2014 tersebut masih tergolong cukup tinggi. Hal ini ditopang oleh
peningkatan belanja pegawai terutama penyaluran gaji ke-13 bagi PNS/TNI/Polri
di awal triwulan III 2014. Secara likuiditas perbankan, peningkatan belanja
tersebut masih relatif terbatas dibandingkan dengan penerimaan daerah yang
masuk sehingga simpanan pemda di bank umum masih relatif stabil dari Rp5,7
triliun di triwulan II 2014 menjadi Rp5,6 triliun di triwulan III 2014 (Grafik 1.10).
Sumber: Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah Sumatera Barat, diolah
Grafik 1.9 Realisasi Belanja APBD Sumatera Barat
Grafik 1.10 Perkembangan Simpanan Pemda di Bank Umum
321
642 664
1.338
334
733 721
1.276
384
802 899
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014
Miliar Rupiah
Belanja Pemerintah Daerah
6
1.2.3 Investasi
Belum stabilnya suhu politik Indonesia berdampak pada kinerja investasi
yang terus melambat di Sumatera Barat. Pertumbuhan investasi melambat
dari 5,5% (yoy) di triwulan II 2014 menjadi 4,8% (yoy) di triwulan III 2014.
Terbatasnya investasi ini terkait dengan belum stabilnya kondisi politik Indonesia
setelah berlangsungnya pemilu dan terpilihnya pemerintahan baru. Para investor
masih menunggu kebijakan dan kinerja pemerintahan baru terkait dengan
kemudahan-kemudahan dalam melakukan penanaman modal. Berdasarkan hasil
liaison yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan (KPw) Bank Indonesia Wilayah VIII,
sejumlah pelaku usaha belum memiliki rencana untuk melakukan proyek investasi
berskala besar. Investasi yang dilakukan masih bersifat rutin terkait perawatan
dan pemeliharaan alat-alat produksi. Kondisi ini juga sejalan dengan penurunan
jumlah proyek maupun nilai investasi di Sumatera Barat pada triwulan III 2014
(Grafik 1.12). Selain itu, penurunan harga komoditas ekspor utama Sumatera
Barat yaitu CPO juga mendorong para investor untuk melakukan penundaan
dalam menanamkan modal usahanya di sektor perkebunan. Harga CPO yang
semakin rendah menyebabkan investor lebih memilih untuk melakukan
replanting dan maintenance mesin produksi CPO. Penurunan kinerja investasi juga
sejalan dengan menurunnya kredit investasi Sumatera Barat dari 7,9% (yoy) di
triwulan II 2014 menjadi 1,9% (yoy) di triwulan III 2014 (Grafik 1.13).
Sumber: Badan Koordinasi Penanaman Modal
Grafik 1.11 Kapasitas Produksi Terpakai Grafik 1.12 Investasi PMA dan PMDN
1.2.4 Ekspor
Menurunnya harga komoditas CPO dan karet berdampak pada
berlanjutnya penurunan kinerja ekspor. Aktivitas ekspor kembali
-200
0
200
400
600
800
1.000
0
20
40
60
80
100
120
140
I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014
PMDN PMAPMDN (Miliar Rp)-skala kanan PMA ( Juta US$)-skala kanan
Jumlah Proyek Juta US$/Miliar Rp
7
menunjukkan penurunan dari 28,1% (yoy) di triwulan II 2014 menjadi 24,3% (yoy)
di triwulan III 2014. Kondisi ini terjadi baik pada ekspor antar daerah maupun
ekspor luar negeri (Grafik 1.15). Menurunnya kinerja ekspor sejalan dengan
semakin rendahnya harga komoditas ekspor CPO dan karet. Harga CPO terus
melambat paska tren kenaikan harga yang mencapai puncaknya di akhir triwulan
I 2014. Hal tersebut menyebabkan nilai ekspor CPO di triwulan III 2014 sedikit
menurun meski volume ekspor sudah menunjukkan peningkatan (Grafik 1.16).
CPO, sebagai komoditas ekspor unggulan Sumatera Barat mencatat penurunan
kontribusi nilai ekspor dari 72% terhadap total ekspor di triwulan II 2014 menjadi
66% di triwulan III 2014 (Grafik 1.17). Sejalan dengan penurunan harga CPO
internasional, harga karet juga belum mampu terangkat setelah terus mengalami
pelemahan sejak pertengahan tahun 2012 dengan kontribusi nilai ekspor yang
juga menurun dari 16% menjadi 14%.
Sumber: BPS, diolah
Grafik 1.13 Perkembangan Kredit Investasi Grafik 1.14 Pertumbuhan Ekspor
Pelemahan ekspor terjadi sejalan dengan menurunnya permintaan dari
negara-negara tujuan utama ekspor. Kondisi ini terlihat dari pangsa dari nilai
ekspor ke India, Singapura dan Tiongkok yang menurun (Grafik 1.18).
Melemahnya pertumbuhan ekonomi yang terjadi pada negara-negara tersebut
berdampak pada menurunnya ekspor Sumatera Barat.
Perlambatan ekspor yang lebih dalam tertahan dengan mulai
meningkatnya volume ekspor CPO. Setelah terus menurun selama dua
triwulan terakhir, volume ekspor CPO mulai meningkat seiring dengan masa
panen. Namun, kenaikan volume ekspor CPO ini belum dapat meningkatkan nilai
ekspor nonmigas pada triwulan III 2014. Hal ini masih berhubungan dengan
belum membaiknya nilai ekspor CPO dan nilai ekspor karet (Grafik 1.16).
0
5
10
15
20
25
30
35
40
-
1
2
3
4
5
6
7
8
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
Triliun Rp
Nominal Pertumbuhan-sisi kanan
%, yoy
-40
-20
0
20
40
60
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
g.Ekspor g.Ekspor Antar Daerah g.Ekspor Luar Negeri
%, yoy
8
Sumber: Bloomberg
Grafik 1.15 Harga Internasional Komoditas Ekspor Utama
Grafik 1.16 Nilai dan Volume Ekspor Komoditas Utama
Grafik 1.17 Porsi Ekspor Komoditas Utama Grafik 1.18 Porsi Negara Tujuan Utama Ekspor
1.2.5 Impor
Impor barang dan jasa mengalami kenaikan setelah mengalami kontraksi
pada dua triwulan terakhir. Impor tumbuh positif sebesar 3,1% (yoy) setelah
pada dua triwulan sebelumnya mengalami kontraksi berturut-turut sebesar -1,4%
(yoy) dan -4,4% (yoy). Penguatan impor ditopang oleh aktivitas impor antar
daerah seiring dengan meningkatnya konsumsi rumah tangga di triwulan III 2014
(Grafik 1.19). Sementara itu impor luar negeri masih melambat seiring dengan
relatif lemahnya pergerakan nilai tukar Rupiah dan rendahnya kegiatan investasi.
0
100
200
300
400
500
600
700
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 910
2011 2012 2013 2014
USD cent/kg
Harga CPO Dunia Harga Karet Dunia - sisi kanan
USD/MT
0
100
200
300
400
500
600
I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014
Nilai Ekspor Nonmigas Nilai Ekspor CPO Nilai Ekspor Karet
Vol. Ekspor CPO Vol. Ekspor Karet
juta US$/ribu ton
66%
14%
3%
2% 3%
12%
Minyak dan lemaknabati atau hewani
Karet dan barangdari karet
Kopi, teh danrempah-rempah
Aneka produk kimia
Limbah dari industrimakanan
Lainnya
India 26%
Amerika 13%
Singapura 7%
Tiongkok 5%
Brasil 8%
Italia 3%
Malaysia 5%
Lainnya 33%
9
Sumber: BPS, diolah
Grafik 1.19 Pertumbuhan Impor Grafik 1.20 Nilai Impor Komoditas Utama
Masih lemahnya kinerja impor luar negeri terutama disebabkan
minimnya impor barang modal dan barang konsumsi. Minimnya investasi di
Sumatera Barat pada triwulan III 2014 berdampak pada rendahnya permintaan
akan impor barang modal. Tercatat, komposisi impor barang modal Sumatera
Barat triwulan III 2014 hanya sebesar 0,3% saja. Kondisi ini terutama terlihat dari
menurunnya permintaan impor akan mesin (Grafik 1.20). Sementara itu, hampir
seluruh impor luar negeri didominasi oleh impor bahan baku (Grafik 1.22).
Sebagian besar impor bahan baku masih berupa pupuk yang digunakan untuk
perkebunan kelapa sawit (Grafik 1.21). Di tengah permintaan akan impor pupuk
yang relatif stabil, nilai impor pupuk mengalami kenaikan akibat harga impor
yang semakin mahal.
Grafik 1.21 Porsi Impor Komoditas Utama Grafik 1.22 Nilai Impor Menurut Kategori Barang
-40
-20
0
20
40
60
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
g.Impor g.Impor Antar Daerah g.Impor Luar Negeri
%, yoy
0
10
20
30
40
50
0
20
40
60
80
100
120
I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014
Mil
lio
ns Nilai Impor Nonmigas
Nilai Impor Limbah dari Industri Makanan-sisi kanan
Nilai Impor Pupuk-sisi kanan
Nilai Impor Mesin-sisi kanan
juta US$ juta US$
19%
31% 19%
15%
12%
4%
Limbah dari industrimakanan
Pupuk
Kertas dan kertaskarton
Garam, sulfur, danbatuan
Produk keramik
Lain-lain
-
20
40
60
80
100
120
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
Barang Konsumsi Barang Modal Bahan Baku
Juta US$
10
Dinamika Sektor Ekonomi Utama Sumatera Barat 1.3
1.3.1 Sektor Pertanian
Menurunnya hasil produksi tanaman bahan makanan (tabama)
mendorong berlanjutnya perlambatan sektor pertanian di triwulan III
2014. Sektor pertanian kembali tumbuh melambat dari 5,8% (yoy) di triwulan II
2014 menjadi 5,2% (yoy) di triwulan III 2014 (Grafik 1.24). Kondisi ini disebabkan
oleh perlambatan hasil produksi tabama yang memiliki kontribusi hampir
mencapai 50% dari total sektor pertanian. Penurunan subsektor tabama terjadi
seiring dengan belum masuknya musim panen yang menyebabkan berkurangnya
volume produksi bahan makanan di Sumatera Barat. Menurunnya produksi bahan
makanan juga tercermin dari kenaikan harga gabah dan beras, sebagai produksi
utama subsektor tabama di Sumatera Barat, pada triwulan III 2014 (Grafik 1.25).
Namun, kenaikan harga gabah tersebut tidak terlihat berdampak pada
peningkatan kesejahteraan petani yang tercermin pada menurunnya Nilai Tukar
Petani (NTP) tanaman pangan dari 100,5 di triwulan II 2014 menjadi 100,3 di
triwulan III 2014 (Grafik 1.26).
Sumber: BPS, diolah
Sumber: BPS, diolah
Grafik 1.23 Kontribusi PDRB Menurut Sektor Ekonomi
Grafik 1.24 Pertumbuhan Subsektor Pertanian
Sumber: BPS, diolah
Sumber: BPS, diolah
Grafik 1.25. Perkembangan Harga Gabah Grafik 1.26. Perkembangan Nilai Tukar Petani
Pertanian21.7%
Pertambangan 2.8%
Ind. Pengolahan
11.5%
Listrik, Gas dan Air
1.1%
Bangunan,5.5%
PHR18.6%
Pengangkutan dan
Komunikasi16.2%
Keuangan, Persewaan dan Jasa Prshn
5.1%
Jasa-Jasa17.5%
-6.0
-4.0
-2.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
g.Pertanian g.Tabama g.Tanaman Perkebunan%, yoy
-10
0
10
20
30
40
50
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
5,500
1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9
2011 2012 2013 2014
%, yoyRp/kg
Rata-rata Harga Gabah GKP Pertumbuhan-skala kanan
86
91
96
101
106
111
1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9
2011 2012 2013 2014
Indeks
NTP Umum NTP Perkebunan NTP Tanaman Pangan
11
Berbeda dengan subsektor tabama, subsektor tanaman perkebunan
masih terus tumbuh menguat di triwulan III 2014. Meski harga tandan buah
segar (TBS) terus menurun di triwulan III 2014 dengan harga rata-rata sebesar
Rp1.534 per kg, masuknya masa panen kelapa sawit mendorong kenaikan volume
produksi TBS. Namun, perbaikan volume produksi tersebut tidak didukung oleh
membaiknya harga TBS. Penurunan harga TBS berdampak pada memburuknya
kesejahteraan petani sawit, tercermin pada indeks nilai tukar petani (NTP)
perkebunan yang terus melemah. Di triwulan III 2014, NTP perkebunan Sumatera
Barat sebesar 99,6 turun signifikan dibandingkan dengan triwulan II 2014 yang
mencapai 104,2.
Sumber: BPS, diolah
Sumber: BPS, diolah
Grafik 1.27 Perkembangan Harga Tandan Buah Sawit (TBS) dan CPO Dunia
Grafik 1.28 Pertumbuhan Subsektor PHR
1.3.2 Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR)
Periode liburan mampu menjaga pertumbuhan sektor perdagangan, hotel
dan restoran (PHR). Pertumbuhan sektor PHR sedikit menguat dari 6,4% (yoy) di
triwulan II 2014 menjadi 6,5% (yoy) di triwulan III 2014. Penguatan tersebut
terutama ditopang oleh pertumbuhan subsektor perdagangan besar dan eceran
dampak dari meningkatnya permintaan masyarakat pada bulan Ramadhan dan
hari raya Idul Fitri. Peningkatan permintaan masyarakat juga terkonfirmasi pada
hasil liason dengan salah satu dealer besar di Sumatera Barat yang menunjukkan
bahwa penjualan sepeda motor mencapai angka tertinggi pada saat bulan
Ramadhan dan menjelang Lebaran. Meningkatnya konsumsi masyarakat juga
terlihat dari Indeks Tendensi Konsumen (ITK) oleh BPS yang menunjukkan
kenaikan indeks tingkat konsumsi makanan dan bukan makanan sejalan dengan
meningkatnya indeks pendapatan rumah tangga dan menurunnya indeks
pengaruh inflasi terhadap tingkat konsumsi. Penghasilan tambahan, seperti gaji
-
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
-200 400 600 800
1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 2,000
1 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 9
2011 2012 2013 2014
Harga TBS Harga CPO Dunia-sisi kanan
Rp/kg USD/MT
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
g.PHR g.Perdagangan g.Hotel g.Restoran
%, yoy
12
ke-13 dan tunjangan hari raya (THR) yang dibayarkan pada triwulan III 2014
diindikasi menjadi penyebab perbaikan pendapatan rumah tangga. Sementara
inflasi tahunan yang terus menurun hingga akhir triwulan III 2014 menambah
penguatan daya beli masyarakat. Namun, meningkatnya konsumsi masyarakat
tidak terlihat berdampak pada subsektor hotel dan restoran. Kondisi ini ditengarai
karena meningkatnya aktivitas konsumsi terutama disebabkan oleh masyarakat
Sumatera Barat yang pulang ke kampung halamannya (mudik) dan tinggal di
rumah keluarga sehingga tidak memberikan nilai tambah pada subsektor hotel
dan restoran. Hal ini terlihat dari tingkat hunian hotel yang justru menurun dari
52,0% di triwulan II 2014 menjadi 47,0% di triwulan III 2014 (Grafik 1.29).
Sementara wisatawan mancanegara yang datang ke Sumatera Barat mengalami
penurunan dari 13,8 ribu orang di triwulan II 2014 menjadi 12,8 ribu orang di
triwulan III 2014 (Grafik 1.30).
Sumber: BPS, diolah
Sumber: BPS, diolah
Grafik 1.29. Perkembangan Tingkat Hunian Hotel
Grafik 1.30. Perkembangan Jumlah Wisman
1.3.3 Sektor Pengangkutan dan Komunikasi
Menurunnya aktivitas komunikasi menjadi penyebab utama perlambatan
pertumbuhan sektor pengangkutan dan komunikasi. Sektor ini tumbuh
melambat dari 9,5% (yoy) di triwulan II 2014 menjadi 8,2% (yoy) di triwulan III
2014. Perlambatan tersebut bersumber dari penurunan yang cukup dalam pada
subsektor komunikasi dari 12,0% (yoy) di triwulan II 2014 menjadi 9,7% (yoy) di
triwulan III 2014. Aktivitas pulang ke kampung halaman pada periode liburan
sekolah dan Lebaran berdampak pada menurunnya kegiatan komunikasi yang
selama ini terjadi karena perbedaan tempat tinggal. Penurunan juga terjadi pada
subsektor pengangkutan disebabkan oleh rendahnya penggunaan jasa angkutan
-
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Persen
05101520253035404550
02,0004,0006,0008,000
10,00012,00014,00016,00018,000
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
Jumlah Wisman g.Wisman-sisi kanan
Orang %,yoy
13
jalan raya. Menurunnya kegiatan ekspor di triwulan III 2014 dan sempat terjadinya
kebijakan pembatasan kuota BBM pada bulan Agustus 2014 cukup berdampak
pada menurunnya arus transportasi dan distribusi atas barang dan jasa. Meskipun
demikian, hari raya Idul Fitri mendorong pertumbuhan angkutan udara secara
signifikan di triwulan III 2014 (Grafik 1.31). Meningkatnya jumlah orang Minang
yang pulang ke kampung halamannya di Sumatera Barat mendorong penggunaan
jasa transportasi udara. Hal ini juga yang mendorong tingginya tarif angkutan
udara di bulan Agustus 2014. Meningkatnya aktivitas angkutan udara tercermin
pada kenaikan jumlah penumpang yang tercatat di Bandara Internasional
Minangkabau dari 191,5 ribu orang pada triwulan II 2014 menjadi 281,4 ribu
orang pada triwulan III 2014 (Grafik 1.33).
Sumber: BPS, diolah
Sumber: BPS, diolah
Grafik 1.31. Pertumbuhan Subsektor Pengangkutan dan Komunikasi
Grafik 1.32. Pertumbuhan Pengangkutan Udara dan Jalan Raya
Sumber: BPS, diolah
Sumber: BPS, diolah
Grafik 1.33. Perkembangan Jumlah dan Pertumbuhan Penumpang BIM
Grafik 1.34. Pertumbuhan Subsektor Industri Pengolahan
1.3.4 Sektor Industri Pengolahan
Meningkatnya permintaan dan konsumsi domestik mendorong
pertumbuhan sektor industri pengolahan. Sektor ini mengalami
pertumbuhan dari 1,6% (yoy) pada triwulan II 2014 menjadi 3,9% (yoy) di triwulan
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
g.Pengangkutan&Komunikasi g.Pengangkutan g.Komunikasi
%, yoy
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
g.Angkutan Jalan Raya g.Angkutan Udara
%, yoy
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
0
50
100
150
200
250
300
350
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8
2013 2014
Total Penumpang Pertumbuhan Penumpang - sisi kanan Ribu Orang %
14
III 2014. Penguatan pertumbuhan ditopang oleh kenaikan permintaan dan
konsumsi domestik, khususnya peningkatan pembelian produk makanan dan
minuman serta produk sandang pada bulan Ramadhan dan hari raya Idul Fitri.
Kondisi ini sejalan dengan adanya peningkatan aktivitas produksi dari hasil Survei
Kegiatan Dunia Usaha (SKDU), terjadi kenaikan kapasitas produksi dari 78% di
triwulan II 2014 menjadi 83% di triwulan III 2014. Kenaikan kapasitas produksi
terutama terjadi pada sektor industri pengolahan seiring dengan meningkatnya
permintaan domestik. Di sisi lain, masih minimnya kegiatan investasi menghambat
pertumbuhan sektor industri pengolahan lebih lanjut. Rendahnya pembangunan
infrastruktur fisik berdampak pada menurunnya kebutuhan semen dan
mengakibatkan pelemahan subsektor industri pengolahan semen dan barang
galian bukan logam.
15
2 BAB II
INFLASI DAERAH
Meredanya tekanan inflasi tahunan Sumatera Barat terus berlanjut di
triwulan III 2014. Laju inflasi Sumatera Barat tercatat sebesar 6,00% (yoy) pada
triwulan III 2014, sedikit menurun dari 6,16% (yoy) pada triwulan II 2014.
Menurunnya tekanan inflasi tahunan Sumatera Barat terjadi seiring dengan
pasokan bahan pangan yang terjaga di semester pertama dan kembali normalnya
harga kelompok administered prices. Setelah sempat mengalami kenaikan
signifikan di triwulan III 2013 akibat kenaikan harga BBM bersubsidi, laju inflasi
kelompok ini kembali ke level normalnya di triwulan III 2014. Meredanya tekanan
inflasi juga terjadi dari sisi permintaan. Namun penurunan laju inflasi tahunan
Sumatera Barat relatif terbatas akibat meningkatnya tekanan inflasi yang
signifikan di kelompok volatile food. Kembali naiknya harga cabai merah secara
signifikan dan kenaikan harga beras secara perlahan akibat terbatasnya pasokan
membuat laju inflasi kelompok ini meningkat. Kondisi ini berdampak pada
tingginya inflasi Sumatera Barat dibandingkan inflasi nasional yang hanya sebesar
4,53% (yoy). Jika dibandingkan dengan provinsi-provinsi lain di wilayah Sumatera
bagian tengah (Sumbagteng), inflasi Sumatera Barat juga tercatat paling tinggi.
Perkembangan Inflasi Provinsi Sumatera Barat 2.1
Meredanya tekanan inflasi tahunan Sumatera Barat terus berlanjut di
triwulan III 2014. Laju inflasi Sumatera Barat tercatat sebesar 6,00% (yoy) pada
triwulan III 2014, menurun dari 6,16% (yoy) pada triwulan II 2014 didukung oleh
pasokan yang terjaga (Grafik 2.1). Beberapa komoditas pangan bahkan mencatat
koreksi harga ke bawah terutama komoditas bumbu seperti cabai merah. Selain
itu, berakhirnya base effect kenaikan harga BBM bersubsidi pada tahun 2013 juga
membuat inflasi kembali ke pola normalnya. Namun penurunan level inflasi
Sumatera Barat masih terbatas dibandingkan penurunan inflasi nasional yang
mampu turun dari 6,70% (yoy) di triwulan II 2014 menjadi 4,53% (yoy) di triwulan
III 2014.
16
Dilihat dari kota sampel inflasi, menurunnya tekanan inflasi tahunan di
Sumatera Barat berasal dari pergerakan harga di Kota Padang. Laju inflasi
tahunan di Kota Padang menurun dari 6,26% (yoy) di akhir triwulan II 2014
menjadi 5,95% (yoy) di triwulan III 2014 (Tabel 2.1). Sementara itu, dengan
rentang waktu yang sama, pergerakan harga di Kota Bukittinggi justru mencatat
kenaikan dari 5,44% (yoy) menjadi 6,37% (yoy) di akhir triwulan III 2014.
Grafik 2.1. Inflasi Tahunan Sumatera Barat Grafik 2.2. Inflasi Tahunan Sumatera Barat dan
Wilayah Sekitar
Menurunnya tekanan inflasi tahunan Sumatera Barat terjadi seiring
dengan kembali normalnya harga kelompok transportasi, komunikasi dan
jasa keuangan. Setelah sempat mengalami kenaikan signifikan di triwulan III
2013 akibat kenaikan harga BBM bersubsidi, laju inflasi kelompok ini kembali ke
level normalnya di triwulan III 2014 dengan turun dari 12,60% (yoy) di triwulan II
2014 menjadi 2,90% (yoy) di periode laporan. Sebagai kelompok yang sebagian
besar nilai komoditasnya bergantung pada barang yang harganya diatur
pemerintah (administered prices), menurunnya laju inflasi kelompok ini
berdampak pada menurunnya laju inflasi kelompok administered prices dari
13,52% (yoy) di triwulan II 2014 menjadi 6,46% (yoy) di triwulan III 2014.
Meredanya tekanan inflasi juga terjadi dari sisi permintaan. Hal ini
terindikasi dari inflasi inti (core) yang tercatat menurun dari 5,10% (yoy) di
triwulan II 2014 menjadi 3,64% (yoy) di triwulan III 2014. Hal ini disebabkan oleh
menurunnya tekanan inflasi pada kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan
tembakau serta kelompok sandang.
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2011 2012 2013 2014
Inflasi IHK%, yoy
17
Meredanya laju inflasi tahunan Sumatera Barat relatif terbatas akibat
meningkatnya tekanan inflasi yang signifikan di kelompok bahan
makanan. Kembali naiknya harga cabai merah secara signifikan dan kenaikan
harga beras secara perlahan akibat terbatasnya pasokan membuat laju inflasi
kelompok bahan makanan meningkat dari 3,03% (yoy) di triwulan II 2014 menjadi
10,86% (yoy) di triwulan III 2014. Dengan kondisi tersebut, laju inflasi kelompok
bahan pangan bergejolak (volatile foods) turut meningkat signifikan dari 3,17%
(yoy) menjadi 10,64% (yoy).
Tabel 2.1. Perkembangan Inflasi Tahunan Kota
Padang dan Bukittinggi Menurut Kel. Barang dan
Jasa
Tabel 2.2. Perkembangan Inflasi Tahunan dan
Triwulanan Kota-Kota di Sumbagteng
Perkembangan Inflasi Nasional, Sumatera Barat dan Wilayah Sekitar 2.2
Secara triwulanan, laju inflasi Sumatera Barat tidak berbeda jauh
dibandingkan dengan inflasi provinsi-provinsi di wilayah Sumbagteng.
Inflasi triwulanan Sumatera Barat mencapai 2,34% (qtq) di triwulan III 2014, atau
sedikit lebih rendah dari inflasi Riau yang tercatat sebesar 2,76% (qtq) serta relatif
sama dengan inflasi Jambi dan Kepulauan Riau yang masing-masing sebesar
2,26% (qtq) dan 2,19% (qtq) (Tabel 2.2). Namun laju inflasi triwulanan dari
keempat provinsi tersebut masih jauh di atas inflasi nasional yang hanya mencapai
1,68% (qtq). Secara umum, sumbangan inflasi terbesar pada keempat provinsi di
wilayah Sumbagteng didominasi oleh kelompok bahan makanan.
Secara tahunan, laju inflasi Sumatera Barat tercatat paling tinggi di
wilayah Sumbagteng. Inflasi tahunan Sumatera Barat mencapai 6,00% (yoy) di
Padang Bukittinggi
UMUM/TOTAL 5,95 6,37 5,10
Bahan Makanan 10,75 11,63 10,86
Makanan jadi, Minuman, Rokok &
Tembakau3,95 4,92 4,06
Perumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan
Bakar6,22 7,32 6,35
Sandang 1,58 2,15 1,65
Kesehatan 5,09 2,58 4,77
Pendidikan, Rekreasi & Olahraga 5,53 6,63 5,66
Transpor, Komunikasi & Jasa
Keuangan3,01 2,09 2,90
Sep-14Kota (%yoy)Kelompok Barang & Jasa
Sumbar
(%yoy)
% (yoy) % (qtq)
Sep-14 Sep-14
1 Kota Padang 5,95 2,29
2 Kota Bukittinggi 6,37 2,13
Provinsi Sumbar 6,00 2,34
3 Kota Tembilahan 8,91 2,13
4 Kota Pekanbaru 5,50 2,97
5 Kota Dumai 5,88 2,99
Provinsi Riau 5,81 2,76
6 Kota Jambi 4,31 1,69
7 Kota Bungo 5,21 1,62
Provinsi Jambi 4,40 2,26
8 Kota Batam 4,57 2,14
9 Kota Tanjung Pinang 3,57 2,13
Provinsi Kep. Riau 4,42 2,19
Sumbagteng 5,18 2,31
Nasional 4,53 1,68
No Kota/Kab
18
triwulan III 2014, lebih tinggi dari inflasi Riau, Jambi dan Kepulauan Riau yang
masing-masing hanya sebesar 5,81% (yoy), 4,40% (yoy) dan 4,42% (yoy). Inflasi
tahunan Sumatera Barat juga jauh di atas inflasi nasional yang hanya sebesar
4,53% (yoy).
2.2.1 Inflasi Tahunan Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa
Kembali normalnya inflasi tahunan Sumatera Barat di triwulan III 2014
didorong meredanya inflasi kelompok transportasi, komunikasi dan jasa
keuangan, kelompok sandang, serta kelompok makanan jadi, minuman,
rokok dan tembakau. Setelah menjadi penyumbang inflasi terbesar dengan nilai
2,32% (yoy) pada triwulan II 2014, andil kelompok transportasi menurun
signifikan di triwulan III 2014 menjadi sebesar 0,54% (yoy). Penurunan ini lebih
dikarenakan meredanya harga tiket angkutan udara paska liburan Idul Fitri.
Faktor teknis berupa base effect kenaikan harga BBM bersubsidi pada periode
sama tahun lalu juga mendorong inflasi terus menurun. Selain itu, dampak dari
imported inflation akibat turunnya harga emas internasional serta terjaganya
permintaan masyarakat memberikan kondisi positif bagi perkembangan inflasi
kelompok sandang dan kelompok makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau.
Grafik 2.3. Bobot Konsumsi Komoditas Terbesar di
Sumatera Barat
Grafik 2.4. Inflasi Triwulanan Sumatera Barat
berdasarkan Disagregasi Inflasi
Namun, meredanya laju inflasi tahunan Sumatera Barat masih terbatas
akibat adanya tekanan inflasi dari beberapa kelompok seperti kelompok
bahan makanan, kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar,
serta kelompok pendidikan, rekreasi dan olahraga. Tren kenaikan harga
cabai merah beras akibat terbatasnya pasokan membuat sumbangan inflasi
kelompok bahan makanan menjadi yang tertinggi di triwulan III 2014 sebesar
19
2,78% (yoy). Implementasi kebijakan harga energi strategis, yaitu tarif tenaga
listrik dan elpiji (LPG) 12 kg secara berturut-turut di triwulan III 2014 berdampak
pada meningkatnya andil inflasi kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan
bakar dari 1,01% (yoy) di triwulan II 2014 menjadi 1,26% (yoy) di triwulan III 2014
dan menjadi penyumbang inflasi tahunan terbesar kedua di triwulan III 2014.
Sementara itu, adanya periode liburan panjang yang dilanjutkan dengan
dimulainya program kegiatan belajar mengajar di Sumatera Barat mendorong
peningkatan inflasi tahunan kelompok pendidikan, rekreasi, dan olahraga.
Sumbangan inflasi kelompok ini meningkat dari 0,17% (yoy) di triwulan II 2014
menjadi 0,41% (yoy) di triwulan III 2014.
Tabel 2.3. Perkembangan Inflasi Tahunan Sumatera Barat Menurut Kel. Barang dan Jasa (yoy, %)
2.2.2 Inflasi Triwulanan Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa
Secara triwulanan, tekanan inflasi pada periode laporan terus mengalami
kenaikan. Pada triwulan III 2014, inflasi Sumatera Barat meningkat dari 0,28%
(qtq) menjadi 2,97% (qtq). Kenaikan laju inflasi terutama disebabkan oleh
kelompok bahan makanan, kelompok perumahan, air, listrik dan bahan bakar,
serta kelompok pendidikan, rekreasi dan olahraga. Hal ini terjadi karena tingginya
permintaan akan bahan makanan pada Bulan Ramadhan dan Idul Fitri serta
dimulainya tahun ajaran baru sekolah. Selain itu, kenaikan tarif listrik rumah
tangga yang naik secara bertahap setiap dua bulan per 1 Juli 2014 dan kenaikan
LPG 12 kg di bulan September 2014 menjadi penyebab kenaikan inflasi di
kelompok perumahan, air, listrik dan bahan bakar.
Di sisi lain, kenaikan laju inflasi lebih lanjut dapat tertahan seiring
dengan kembali normalnya permintaan pada kelompok transportasi,
Tabel 2.12
Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil
UMUM/TOTAL 6,50 6,50 7,94 7,94 10,03 10,03 10,87 10,87 8,63 8,63 6,16 6,16 6,00 6,00
Bahan Makanan 9,04 2,68 11,34 3,41 13,50 3,97 16,21 4,78 11,31 2,91 3,03 0,78 10,86 2,78
Makanan Jadi, Minuman, Rokok, dan Tembakau 8,47 1,64 8,29 1,60 9,43 1,85 8,52 1,68 7,31 1,34 7,35 1,35 4,06 0,74
Perumahan, Air, Listrik, Gas, dan Bahan Bakar 2,49 0,47 3,09 0,57 4,34 0,79 4,66 0,85 4,70 0,93 5,09 1,01 6,35 1,26
Sandang 4,12 0,26 1,43 0,09 4,67 0,30 3,01 0,19 6,91 0,47 6,97 0,47 1,65 0,11
Kesehatan 3,27 0,12 3,04 0,11 4,28 0,15 5,16 0,18 4,03 0,15 4,15 0,15 4,77 0,18
Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga 12,32 0,75 11,74 0,71 1,92 0,13 1,83 0,12 1,47 0,10 2,47 0,17 5,66 0,41
Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan 3,57 0,58 8,92 1,44 17,51 2,85 19,00 3,07 15,78 2,90 12,60 2,32 2,90 0,54Sumber : BPS Sumbar, diolah.
Perkembangan Inflasi Tahunan Sumbar Menurut Kel. Barang dan Jasa (yoy, %)
2014
TW.II
2013Kelompok / Subkelompok
TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.III
20
komunikasi dan jasa keuangan. Kelompok ini mampu mencatat deflasi sebesar
-0,78% (qtq) dari triwulan sebelumnya yang mengalami inflasi sebesar sebesar
0,94% (qtq). Penurunan harga yang terjadi didorong oleh penurunan harga tiket
komoditas angkutan udara. Berakhirnya masa liburan sekolah dan Idul Fitri
berkontribusi menurunkan harga tiket angkutan udara sejalan dengan penurunan
permintaan. Penurunan ini baru terjadi pada bulan September 2014, setelah pada
bulan-bulan sebelumnya harga tiket maskapai penerbangan terus meningkat
untuk penerbangan menuju dan keluar Sumatera Barat.
Tabel 2.4. Perkembangan Inflasi Triwulanan Sumatera Barat Menurut Kel. Barang dan Jasa (qtq, %)
Kelompok bahan makanan menjadi penyumbang utama terjadinya inflasi
Sumatera Barat di triwulan III 2014. Pergerakan indeks harga kelompok bahan
makanan mengalami kenaikan signifikan dari deflasi sebesar -1,70% (qtq) pada
triwulan II 2014 menjadi 7,80% (qtq) di triwulan III 2014 (Tabel 2.4). Harga
kelompok bahan makanan sudah terlihat mulai merangkak naik sejak bulan Juli
2014 dan mencapai puncaknya pada bulan September 2014. Sub kelompok
bumbu-bumbuan menjadi penyebab utama inflasi tertinggi dengan kenaikan
harga sebesar 35,89% (qtq) dari triwulan sebelumnya yang justru mencatat deflasi
sebesar -22,45% (qtq). Sub kelompok padi-padian juga memberi sumbangan
inflasi yang signifikan dengan pergerakan harga yang mencapai 11,64% (qtq) dari
0,01% (qtq) di triwulan II 2014. Dengan inflasi tersebut, kelompok bahan
makanan memberikan sumbangan inflasi terbesar dibandingkan kelompok-
kelompok lainnya dengan andil inflasi sebesar 2,00% (qtq).
Sempat mengalami deflasi sepanjang semester I 2014, komoditas cabai
merah mencatatkan laju inflasi yang signifikan pada triwulan III 2014.
Kondisi ini disebabkan karena minimnya pasokan cabai merah dari Jawa akibat
Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil
UMUM/TOTAL 2,33 2,33 2,61 2,61 3,74 3,74 1,78 1,78 0,92 0,92 0,28 0,28 2,97 2,97
Bahan Makanan 5,48 1,61 5,04 1,53 1,17 0,36 3,68 1,12 0,57 0,15 -1,70 -0,44 7,80 2,00
Makanan Jadi, Minuman, Rokok, dan Tembakau 1,95 0,38 0,72 0,14 4,58 0,88 1,07 0,21 0,69 0,13 0,83 0,15 1,18 0,21
Perumahan, Air, Listrik, Gas, dan Bahan Bakar 1,53 0,28 0,96 0,17 1,26 0,22 0,83 0,14 1,35 0,27 1,67 0,33 2,32 0,46
Sandang -2,12 -0,14 -0,97 -0,06 6,41 0,38 -0,14 -0,01 1,10 0,07 -0,59 -0,04 1,08 0,07
Kesehatan 0,74 0,03 1,53 0,05 1,76 0,06 1,04 0,03 0,61 0,02 1,21 0,05 1,97 0,07
Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga 0,39 0,03 -0,32 -0,02 1,64 0,10 0,13 0,01 0,38 0,03 0,71 0,05 4,39 0,32
Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan 0,87 0,14 5,00 0,80 10,58 1,73 1,61 0,28 1,44 0,26 0,94 0,17 -0,78 -0,15
TW.IIITW.I TW.II
2014Kelompok / Subkelompok
2013
TW.I TW.II TW.III TW.IV
21
musim kemarau yang mengganggu produksi. Hasil Survei Pemantauan Harga
(SPH) yang dilakukan KPw BI Wilayah VIII menunjukkan harga cabai merah Jawa
merangkak naik dari Rp12,1 ribu per kg pada bulan Juni 2014 mencapai Rp23,5
ribu per kg pada bulan September 2014. Kenaikan harga juga terjadi pada
komoditas beras. Meski kenaikan harga beras tidak sebesar harga cabai merah,
namun bobot konsumsi beras yang besar, mencapai 5% dari total konsumsi
masyarakat, membuat sumbangan inflasi dari beras cukup tinggi. Kenaikan harga
komoditas ini terjadi seiring dengan terbatasnya pasokan dan meningkatnya
permintaan di tengah masa liburan sekolah dan Hari Raya Idul Fitri.
Tabel 2.5. Perkembangan Inflasi Triwulanan Sumatera Barat Menurut Kel Bahan Makanan (qtq, %)
Meningkatnya konsumsi masyarakat saat memasuki masa liburan sekolah
dan Hari Raya Idul Fitri mendorong laju inflasi pada kelompok makanan
jadi, minuman rokok dan tembakau. Inflasi kelompok ini meningkat dari
0,83% (qtq) di triwulan II 2014 menjadi 1,18% (qtq) di triwulan III 2014 (Tabel 2.6).
Kondisi tersebut meningkatkan sumbangan inflasi kelompok ini dari 0,15% (qtq)
menjadi 0,21% (qtq). Tekanan inflasi yang meningkat terjadi pada subkelompok
makanan jadi yang naik dari 0,45% (qtq) di triwulan II 2014 menjadi 1,01% (qtq)
di triwulan III 2014. Periode mulai dari masa liburan sekolah, Bulan Ramadhan,
Idul Fitri dan menjelang Hari Raya Haji selama triwulan III 2014 menjadi faktor
utama naiknya permintaan akan makanan. Tingginya kenaikan harga ini juga
tercermin juga SPH Bank Indonesia. Ayam goreng menjadi salah satu komoditas
yang harganya mengalami kenaikan cukup signifikan sejalan dengan kenaikan
bahan baku ayam goreng, yaitu ayam ras potong menjelang Idul Fitri. Pola
konsumsi masyarakat Sumatera Barat yang menggunakan bahan baku ayam
potong dalam hidangan kulinernya untuk menyambut Idul Fitri, mengakibatkan
TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III
Bahan Makanan 1,07 -5,17 6,14 3,46 -3,00 2,87 -0,77 1,27 5,48 5,04 1,17 3,68 0,57 -1,70 7,80
Padi-padian, Umbi-umbian dan Hasilnya 17,01 -9,98 2,00 5,77 3,73 -9,93 2,95 2,52 1,42 -1,26 4,14 6,17 1,56 0,01 11,64
Daging dan Hasil-hasilnya 1,93 2,17 1,25 -3,03 1,41 0,15 3,65 2,36 1,53 1,82 4,35 -2,28 0,19 4,50 0,07
Ikan Segar 1,84 6,28 3,57 -6,14 4,74 1,57 1,29 0,90 3,51 1,56 2,58 -1,85 8,04 -1,69 -2,61
Ikan Diawetkan 2,59 6,56 0,04 -2,00 1,51 0,18 14,70 0,44 0,82 2,06 1,80 5,47 7,84 -3,35 10,54
Telur, Susu dan Hasil-hasilnya 2,45 1,05 6,31 1,19 3,89 0,05 2,03 -0,41 2,34 4,13 3,46 0,54 2,61 4,35 3,02
Sayur-sayuran 3,53 2,14 7,57 0,84 -6,85 4,47 5,14 -2,89 6,81 6,06 4,86 2,61 3,19 7,38 8,64
Kacang - kacangan -0,16 0,53 0,38 -0,03 7,45 -1,75 14,46 -0,20 0,29 3,60 12,15 0,26 7,69 -0,07 0,07
Buah - buahan 2,96 -1,64 3,02 2,53 0,25 2,88 4,48 -0,03 1,73 3,62 5,89 2,26 2,17 2,37 2,60
Bumbu - bumbuan -29,96 -32,77 38,27 27,75 -35,41 54,77 -28,80 6,34 34,97 28,58 -15,06 15,76 -12,57 -22,45 35,89
Lemak dan Minyak 10,26 0,33 4,28 -0,71 0,41 0,71 1,95 -1,29 -0,02 0,26 4,47 0,44 1,41 2,50 -1,44
Bahan Makanan Lainnya 3,68 3,46 2,97 3,72 0,15 0,00 0,00 -0,92 0,00 1,23 3,51 0,12 0,38 1,68 0,15Sumber : BPS Sumbar, diolah.
2013 20142011 2012Kelompok / Subkelompok
22
permintaan terhadap ayam potong mengalami peningkatan. Sementara itu
kenaikan inflasi tertinggi terjadi pada subkelompok tembakau dan minuman
beralkohol, melanjutkan laju inflasi yang sudah tinggi di triwulan II 2014 sebesar
2,00% (qtq) menjadi 1,92% (qtq) di triwulan III 2014 seiring dengan terus naiknya
harga rokok. Memiliki kecenderungan yang sama dengan dua subkelompok
sebelumnya, subkelompok minuman yang tidak beralkohol juga mengalami
kenaikan inflasi di Sumatera Barat dari 0,23% (qtq) di triwulan II 2014 menjadi
0,56% (qtq) di perioede laporan. Aktivitas bersilaturahmi dalam rangka Idul Fitri
meningkatkan permintaan masyarakat akan komoditas minuman ringan dan teh
untuk menjamu tamu.
Tabel 2.6. Perkembangan Inflasi Triwulanan Sumatera Barat Menurut Kel Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan tembakau (qtq, %)
Kenaikan tarif tenaga listrik dan harga elpiji (LPG) 12 kg mendorong
terjadinya peningkatan laju inflasi kelompok perumahan, air, listrik, gas
dan bahan bakar pada triwulan III 2014. Indeks harga kelompok ini naik dari
1,67% (qtq) di triwulan II menjadi 2,32% (qtq) di triwulan III. Dengan kondisi
tersebut, sumbangan inflasi kelompok ini meningkat dari 0,33% (qtq) menjadi
0,46% (qtq) dan merupakan penyumbang inflasi triwulanan terbesar kedua
setelah kelompok bahan makanan. Tekanan inflasi kelompok ini terutama
bersumber dari subkelompok bahan bakar, penerangan dan air yang mencatat
laju inflasi sebesar 7,50% (qtq). Kenaikan yang sangat signifikan ini disebabkan
oleh kenaikan tarif tenaga listrik dan kenaikan harga komoditas elpiji 12 kg. PT
PLN menaikkan tarif tenaga listrik secara bertahap untuk tiga golongan rumah
tangga yaitu R-2 berdaya 3.500-5.500 VA, R-1 berdaya 2.200 VA dan R-1 berdaya
1.300 VA. Tahap pertama ini dilakukan di bulan Juli dan memberikan dampak
inflasi di bulan Agustus. Tekanan inflasi lainnya berasal dari kenaikan harga elpiji
12 kg oleh PT Pertamina sebesar Rp1.500 per kg mulai tanggal 10 September.
TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III
Makanan Jadi, Minuman, Rokok, dan Tembakau 1,29 2,17 3,08 1,32 1,67 0,89 3,49 1,91 1,95 0,72 4,58 1,07 0,69 0,83 1,18
Makanan Jadi 1,16 2,16 1,84 0,46 0,09 0,47 1,90 0,15 1,17 0,20 6,24 1,17 0,41 0,45 1,01
Minuman yang Tidak Beralkohol 0,93 1,63 2,34 0,18 1,61 2,67 5,63 -0,12 0,40 -0,29 3,47 -1,26 0,83 0,23 0,56
Tembakau dan Minuman Beralkohol 1,78 2,49 6,31 3,77 5,06 0,85 5,61 6,36 4,07 2,08 2,16 1,91 1,23 2,00 1,92Sumber : BPS Sumbar, diolah.
20142012 2013Kelompok / Subkelompok
2011
23
Tabel 2.7. Perkembangan Inflasi Triwulanan Sumatera Barat Menurut Kel Perumahan, Air, Listrik, Gas, dan Bahan Bakar (qtq, %)
Pergerakan indeks harga kelompok sandang mengalami kenaikan seiring
dengan Hari Raya Idul Fitri. Kelompok sandang mengalami inflasi sebesar
1,08% (qtq) pada triwulan III setelah pada triwulan sebelumnya mencatat deflasi
sebesar -0,59% (qtq). Dengan perubahan arah tersebut, sumbangan inflasi
kelompok sandang yang sebelumnya hanya -0,04% (qtq) naik menjadi 0,07%
(qtq). Kenaikan ini diakibatkan karena meningkatnya permintaan akan sandang,
baik untuk laki-laki, wanita dan anak-anak menjelang Lebaran. Seperti pada
umumnya yang terjadi pada seluruh daerah di Indonesia, masyarakat muslim
melakukan pembelian komoditas sandang dalam merayakan Hari Raya Idul Fitri.
Laju inflasi yang lebih tinggi pada kelompok ini dapat tertahan oleh deflasi
subkelompok barang pribadi dan sandang lainnya. Turunnya harga emas
internasional berdampak pada menurunnya harga komoditas emas perhiasan.
Selain itu permintaan akan emas perhiasan juga cenderung menurun paska
Lebaran. Berdasarkan data SPH Bank Indonesia di Kota Padang, harga emas 24
karat turun dari Rp477,4 ribu per gram di triwulan II menjadi Rp465,4 ribu per
gram di triwulan III.
Tabel 2.8. Perkembangan Inflasi Triwulanan Sumatera Barat Menurut Kel Sandang (qtq, %)
Tekanan inflasi kelompok kesehatan mengalami peningkatan. Inflasi
kelompok kesehatan meningkat dari 1,21% (qtq) di triwulan II menjadi 1,97%
(qtq) di triwulan III (Tabel 2.9). Meningkatnya laju inflasi tersebut berdampak
TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III
Perumahan, Air, Listrik, Gas, dan Bahan Bakar 3,79 -0,09 -0,34 0,38 2,00 0,37 0,05 0,51 1,53 0,96 1,26 0,83 1,35 1,67 2,32
Biaya Tempat Tinggal 6,52 -0,61 -0,76 -0,09 3,41 0,56 0,01 0,92 1,05 1,74 1,18 0,31 0,40 3,23 0,15
Bahan Bakar, Penerangan dan Air 0,40 0,00 0,16 1,39 0,08 0,04 0,00 0,00 2,97 -0,48 1,20 1,90 3,99 -1,56 7,50
Perlengkapan Rumahtangga 0,40 2,39 0,22 0,00 -0,14 0,03 0,00 -0,25 0,38 -0,18 3,65 1,07 0,72 1,19 0,75
Penyelenggaraan Rumahtangga 0,19 1,30 0,34 0,32 0,74 0,60 0,53 0,18 0,79 1,49 0,12 0,56 0,80 1,19 4,11Sumber : BPS Sumbar, diolah.
201420132011 2012Kelompok / Subkelompok
TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III
Sandang 0,12 2,71 6,77 4,04 0,54 1,66 3,12 1,48 -2,12 -0,97 6,41 -0,14 1,10 -0,59 1,08
Sandang Laki-laki 0,26 3,54 5,38 0,52 0,90 2,83 1,17 0,60 0,38 0,48 0,72 0,00 1,71 0,33 1,95
Sandang Wanita 0,37 1,97 1,80 0,11 0,25 1,97 0,54 0,00 0,74 0,37 0,12 0,27 1,20 0,54 1,56
Sandang Anak-anak 0,34 1,68 2,85 0,41 0,12 1,29 0,73 0,13 -0,08 0,50 0,80 0,21 -0,15 0,38 1,90
Barang Pribadi dan Sandang Lain -0,50 3,52 16,91 13,81 0,70 0,63 8,53 4,13 -7,40 -4,19 20,50 -0,71 1,28 -2,97 -0,65Sumber : BPS Sumbar, diolah.
2014201320122011Kelompok / Subkelompok
24
pada naiknya andil kelompok ini terhadap inflasi dari 0,05% (qtq) di triwulan II
2014 menjadi 0,07% (qtq) pada periode laporan. Subkelompok jasa kesehatan
mengalami inflasi tertinggi dibandingkan subkelompok lainnya dengan mencapai
2,69% (qtq) akibat meningkatnya tarif jasa dokter spesialis dan biaya untuk KB.
Tabel 2.9. Perkembangan Inflasi Triwulanan Sumatera Barat Menurut Kel Kesehatan (qtq, %)
Pergerakan indeks harga kelompok pendidikan, rekreasi dan olahraga
meningkat cukup drastis seiring dengan libur panjang dan dimulainya
tahun ajaran baru sekolah. Inflasi kelompok ini mencatat peningkatan dari
0,71% (qtq) pada triwulan II menjadi 4,39% (qtq) di triwulan III (Tabel 2.10).
Adapun andil kelompok ini terhadap inflasi juga meningkat dari 0,05% (qtq)
menjadi 0,32% (qtq). Kenaikan harga pada subkelompok yang terkait dengan
pendidikan terjadi seiring dengan dimulainya tahun ajaran baru. Dalam hal ini,
kenaikan biaya masuk SD, SMP dan SMA mulai diimplementasikan kepada murid-
murid baru. Tahun ajaran baru juga mendorong konsumsi masyarakat terhadap
perlengkapan/peralatan pendidikan seperti buku tulis, buku pelajaran dan alat
tulis. Senada dengan subkelompok pendidikan dan subkelompok
perlengkapan/peralatan pendidikan, subkelompok rekreasi dan olahraga turut
mengerek kenaikan laju inflasi di periode laporan. Liburan sekolah yang dimulai
sejak berakhirnya tahun ajaran semester genap hingga libur Lebaran selama Juli-
Agustus 2014 mendorong aktivitas rekreasi dan olahraga di Sumatera Barat.
Tabel 2.10. Perkembangan Inflasi Triwulanan Sumatera Barat Menurut Kel Pendidikan, Rekreasi dan Olahraga (qtq, %)
TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III
Kesehatan 1,11 1,90 1,81 0,15 1,23 1,76 0,55 0,19 0,74 1,53 1,76 1,04 0,61 1,21 1,97
Jasa Kesehatan 0,18 0,00 2,95 0,00 3,44 2,53 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 1,81 2,69
Obat-obatan 0,02 6,32 4,70 0,00 0,04 4,02 1,16 0,45 0,47 2,20 2,56 0,99 0,72 0,36 0,11
Jasa Perawatan Jasmani 0,76 0,00 0,00 1,56 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,08 5,68 4,05 0,93 1,40 0,03
Perawatan Jasmani dan Kosmetika 2,25 1,86 0,21 0,07 0,35 0,59 0,78 0,25 1,50 2,27 2,03 1,27 0,98 0,98 2,35Sumber : BPS Sumbar, diolah.
2014Kelompok / Subkelompok
20132011 2012
TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III
Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga -0,03 0,14 5,25 0,56 0,38 0,20 11,43 0,21 0,39 -0,32 1,64 0,13 0,38 0,71 4,39
Pendidikan 0,00 0,00 7,85 0,00 0,00 0,00 17,06 0,00 0,00 0,00 2,08 0,00 0,22 0,72 3,30
Kursus-kursus / Pelatihan 0,00 0,00 0,18 0,00 0,00 0,00 6,97 0,00 2,17 0,43 0,00 0,00 0,34 1,95 0,49
Perlengkapan / Peralatan Pendidikan -0,29 0,84 2,47 -0,60 2,74 -0,41 1,26 0,00 1,81 -1,33 0,00 0,10 -0,04 0,07 2,39
Rekreasi 0,00 0,13 0,00 4,54 0,02 1,77 0,00 1,57 0,00 -1,36 1,93 0,73 1,59 0,73 12,95
Olahraga 0,00 0,16 0,00 0,59 0,00 0,00 0,00 0,00 0,42 0,19 1,00 2,20 0,21 0,00 7,07Sumber : BPS Sumbar, diolah.
2014Kelompok / Subkelompok
2011 2012 2013
25
Kembali normalnya tarif angkutan udara di penghujung triwulan III 2014
berdampak pada menurunnya indeks harga kelompok transportasi,
komunikasi dan jasa keuangan. Indeks harga kelompok transportasi,
komunikasi dan jasa keuangan turun dari 0,94% (qtq) di triwulan II menjadi -
0,78% (qtq) di triwulan III (Tabel 2.11). Deflasi tersebut berdampak pada
menurunnya andil kelompok ini terhadap inflasi dari 0,17% (qtq) menjadi -0,15%
(qtq). Sumber deflasi terutama berasal dari subkelompok transpor yang
mengalami penurunan indeks harga sebesar -1,17% (qtq). Setelah sempat
mengalami kenaikan pada bulan Juli dan Agustus 2014 secara signifikan,
berakhirnya periode libur lebaran dan liburan sekolah membuat aktivitas
penggunaan angkutan udara kembali normal di Bulan September 2014, bahkan
mencatatkan penurunan yang cukup dalam. Deflasi lebih lanjut tertahan oleh
kenaikan indeks harga subkelompok sarana dan penunjang transpor.
Meningkatnya aktivitas rekreasi masyarakat pada periode liburan mendorong
kenaikan tarif parkir.
Tabel 2.11. Perkembangan Inflasi Triwulanan Sumatera Barat Menurut Kel Transportasi, Komunikasi
dan Jasa Keuangan (qtq, %)
Disagregasi Inflasi 2.3
Disagregasi (pembagian) inflasi menunjukkan bahwa pergerakan inflasi
tidak hanya bisa dikendalikan melalui sisi permintaan, namun juga di sisi
penawaran. Berdasarkan agregasi, inflasi inti yang sebagian besar memengaruhi
inflasi dari sisi permintaan berkontribusi sebesar 54,9% terhadap pembentukan
inflasi. Sementara dari sisi penawaran, inflasi volatile food yang sebagian besar
terdiri dari subkelompok barang bahan pangan berkontribusi sebesar 23,5%
terhadap pembentukan inflasi. Selain itu, pembentukan inflasi dari sisi penawaran
juga dipengaruhi oleh inflasi administered prices seperti harga bahan bakar
minyak (BBM), elpiji, tarif tenaga listrik (TTL) maupun cukai barang tertentu.
TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III
Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan 0,87 0,43 0,48 -0,49 1,41 -0,16 2,50 0,33 0,87 5,00 10,58 1,61 1,44 0,94 -0,78
Transpor 1,00 0,61 1,21 -0,66 2,10 -0,01 3,25 0,42 1,30 6,41 13,57 1,99 1,84 1,19 -1,17
Komunikasi Dan Pengiriman 0,00 -0,16 -2,66 0,00 -2,92 -1,18 0,03 0,00 -0,94 0,00 0,00 0,00 0,31 0,18 -0,19
Sarana dan Penunjang Transpor 1,72 0,00 0,00 0,14 4,25 0,33 0,08 0,15 0,02 1,05 0,31 0,32 0,41 0,36 2,04
Jasa Keuangan 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,40 0,00 0,81 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Sumber : BPS Sumbar, diolah.
2014Kelompok / Subkelompok
2011 2012 2013
26
Kelompok inflasi ini secara keseluruhan berkontribusi sebesar 21,6% terhadap
pembentukan inflasi. Dengan demikian, sisi penawaran memiliki porsi sebesar
45,1% terhadap pergerakan inflasi di Sumatera Barat.
Tekanan inflasi dari kelompok volatile food mendominasi kenaikan harga
Sumatera Barat pada triwulan III 2014. Kelompok ini mencatat inflasi sebesar
8,09% (qtq) pada triwulan laporan, meningkat signifikan dibandingkan triwulan
sebelumnya yang mencatatkan deflasi sebesar -1,65% (qtq) (Grafik 2.5).
Sumbangan inflasi kelompok ini juga turut mengalami kenaikan sebesar 1,90%
(qtq) dibandingkan pada triwulan sebelumnya sebesar -0,39% (qtq) (Grafik 2.6).
Terbatasnya pasokan sejumlah komoditas bahan makanan, terutama cabai merah
dan beras menjadi penyebab utama kenaikan harga.
Grafik 2.5. Andil Inflasi Triwulanan Sumatera Barat
berdasarkan Disagregasi Inflasi
Grafik 2.6. Inflasi Tahunan Sumatera Barat
berdasarkan Disagregasi Inflasi
Dari sisi penawaran, tekanan inflasi dari kelompok administered prices
mengalami kenaikan akibat sejumlah kebijakan energi strategis.
Kelompok ini mencatat inflasi sebesar 1,45% (qtq) pada triwulan laporan,
meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya dengan inflasi sebesar 0,68% (qtq).
Sumbangan inflasi kelompok ini juga turut mengalami kenaikan sebesar 0,31%
(qtq) dibandingkan pada triwulan sebelumnya sebesar 0,15% (qtq). Kenaikan tarif
tenaga listrik dan harga elpiji 12 kg secara berturut-turut di bulan Juli dan
September 2014 mendorong kenaikan harga kelompok ini.
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
1 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 9
2011 2012 2013 2014
%, qtq
Sumber : BPS, diolah
Inflasi IHK (qtq) Core Volatile Food Administered Price
27
Grafik 2.7. Kapasitas Produksi Terpakai Kegiatan
Usaha (SKDU) di Sumatera Barat
Grafik 2.8. Indeks Keyakinan & Ekspektasi
Konsumen (Survei Konsumen)
Pergerakan inflasi inti (core) pada triwulan laporan menunjukkan
pergerakan yang meningkat. Inflasi inti pada triwulan III 2014 meningkat
menjadi 1,51% (qtq), naik dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 0,98%
(qtq). Dengan kondisi tersebut, andil inflasi kelompok ini mencapai 0,83% (qtq)
dari triwulan sebelumnya sebesar 0,54% (qtq). Meningkatnya permintaan baik
makanan maupun jasa rekreasi di tengah masa liburan sekolah dan bulan
Ramadhan mendorong kenaikan inflasi kelompok inti. Namun, kegiatan usaha
masih dapat memenuhi tingkat permintaan yang meningkat sehingga harga pada
beberapa kelompok terutama komoditas inti relatif stabil. Hal ini terlihat pada
hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Bank Indonesia dimana kapasitas
produksi terpakai kegiatan usaha di Sumatera Barat menunjukkan terjadinya
kenaikan menjadi 78,16% dari triwulan sebelumnya yang mencapai 83,44%
(Grafik 2.7).
Grafik 2.9. Indeks Kondisi Ekonomi saat ini
dibandingkan 6 bulan yang lalu (Survei Konsumen)
di Sumatera Barat
Grafik 2.10. Indeks Ekspektasi Harga (Survei
Konsumen) di Sumatera Barat
28
Dari faktor ekspektasi, masyarakat tetap optimis terhadap
perkembangan perekonomian Sumatera Barat ke depan. Hal ini terlihat dari
Indeks Keyakinan Konsumen yang masih di atas batas positif meski menurun dari
122,5 di triwulan II 2014 menjadi 116,6 di triwulan III 2014 (Grafik 2.9). Kondisi ini
memperlihatkan bahwa masyarakat Sumatera Barat optimis terhadap
peningkatan kondisi ekonomi saat ini. Kondisi yang mendorong optimisme
masyarakat ini adalah peningkatan lapangan kerja di Sumatera Barat yang
tergambar pada indeks ketersediaan lapangan kerja dari Survei Konsuman yang
dilakukan KPw BI Wilayah VIII. Ekspektasi masyarakat terhadap perkembangan
inflasi ke depan juga masih positif dengan adanya penurunan indeks ekspektasi
harga baik di 3 bulan maupun 6 bulan mendatang (Grafik 2.10) pada peningkatan
ekspektasi harga masyarakat Sumatera Barat.
29
Inflasi masih menjadi persoalan ekonomi yang mendasar bagi seluruh kalangan.
Kenaikan harga secara terus-menerus dan menyeluruh pada hampir semua
komoditas menyebabkan nilai riil uang yang diterima oleh masayarakat menurun.
Hal ini diperburuk apabila pemerintah tidak dapat mengelola dan menjaga inflasi
pada tingkatan yang aman karena dapat menyebabkan investor ragu untuk
menanamkan modalnya ke daerah tersebut, sehingga tingkat pertumbuhan
daerah tersebut tidak maksimal. Untuk menjaga tingkat inflasi di Provinsi
Sumatera Barat, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII melalui Divisi
Akses Keuangan dan UMKM (DAKU) telah melaksanakan rangkaian program
untuk mendukung peningkatan kapasitas dan kapabilitas peternak pembibitan
sapi.
Rangkaian program yang dimaksudkan untuk mendukung arahan Gubernur Bank
Indonesia dalam rangka meningkatkan produksi bahan pangan yang berimbas
pada ketahanan pangan itu telah berjalan selama 1 (satu) tahun ketahanan
pangan itu telah berjalan selama 1 (satu) tahun dan berhasil menyelesaikan
sebanyak 4 (empat) program sampai pertengahan bulan November 2014.
Program-program yang dimaksud antara lain; pelatihan manajemen kelompok,
pelatihan rekording tahap 1 dan 2, dan pelatihan pengolahan limbah sederhana.
Sementara masih tersisa 1 (satu) pelatihan terakhir, yakni pelatihan manajemen
keuangan sederhana.
BOKS 1:
Klaster Sapi: Perjalanan Menuju Ketahanan Pangan Daging Sapi
30
Dalam menyukseskan pelatihan-pelatihan dimaksud, KPw BI Wilayah VIII
membutuhkan berbagai macam aspek dan informasi tambahan dari pihak lain.
Oleh karena itu, KPw BI Wilayah VIII berkoordinasi dengan dinas dan instansi
terkait, seperti Fakultas Peternakan Universitas Andalas dalam pelatihan
manajemen kelompok, Balai Pembibitan Ternak Unggul (BPTU) Padang Mengatas
yang menjadi narasumber pada pelatihan rekording tahap 1 dan 2, dan Balai
Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Provinsi Sumatera Barat yang memfasilitasi
pelatihan pengolahan limbah sederhana. Untuk pelatihan yang terakhir, yakni
pelatihan manajemen keuangan sederhana, KPw BI Wilayah VIII berencana
mengundang pihak perbankan untuk mengisi materinya.
Klaster sapi dipilih karena daging sapi paling sering menyumbang tingkat inflasi
tertinggi pada hampir setiap bulannya di Provinsi Sumatera Barat. Oleh karena
itu, pendirian klaster sapi ini ditujukan untuk dapat menekan angka inflasi pada
komoditas ini di periode mendatang. Hasil yang didapat dari pelatihan ini
memang tidak akan dirasakan pada waktu yang relatif singkat, mengingat hanya
1 (satu) kabupaten yang dijadikan proyek percontohan, yakni Kabupaten Pasaman
Barat. Akan tetapi, KPw BI Wilayah VIII berharap proyek percontohan ini akan
elah didapat kepada kelompok tani yang
lain, sehingga nantinya produksi daging sapi di Provinsi Sumatera Barat akan
meningkat dan meredam laju inflasi yang dihasilkan oleh komoditas ini. Pemilihan
tempat proyek percontohan klaster sapi juga melalui tahapan-tahapan yang
komprehensif, dimulai dari rapat insentif dengan Dinas Peternakan Provinsi
Sumatera Barat, kunjungan lansung Tim dari DAKU ke beberapa kecamatan, dan
terakhir melakukan Focus Group Discussion maka terpilihlah Kabupaten Pasaman
Barat sebagai tempat proyek percontohan klaster sapi di Provinsi Sumatera Barat.
Kabupaten Pasaman Barat juga terpilih sebagai salah satu proyek percontohan
pembibitan sapi potong di tingkat nasional yang diselenggarakan oleh
Kementrian Pertanian Republik Indonesia.
31
Banyaknya respons positif yang diterima oleh KPw BI Wilayah VIII dalam
pelaksanaan pelatihan yang tergabung dalam program klaster sapi tersebut,
membuat Tim DAKU mempunyai semangat lebih untuk terus dapat menjalankan
program-program lainnya yang bermanfaat bagi masyarakat luas. Salah satu
respons positif yang didapat adalah kesan dari Kepala BPTU Padang Mangatas
Ir.Sugiono yang menyampaikan bahwa peran lembaga (non pemerintah) seperti
Bank Indonesia sangat penting terhadap keberlangsungan usaha mikro kecil dan
menengah (UMKM) di Indonesia khususnya sektor peternakan, langkah Bank
Indonesia dalam pengembangan UMKM ini patut dicontoh karena tidak hanya
memberikan bantuan dan selesai, namun juga diberikan pelatihan dan
pendampingan secara kesinambungan. Selain itu, tingginya semangat dan mimpi
dari peserta pelatihan yang tidak lain merupakan peternak sapi di Kabupaten
Pasaman Barat, menginginkan dapat dipanggil kembali oleh pihak KPw BI
Wilayah VIII sebagai narasumber peternak pembibitan sapi yang telah sukses
dalam pelatihan-pelatihan di kemudian hari menjadikan segala daya dan upaya
yang telah dilakukan oleh Tim DAKU KPw BI Wilayah VIII terbayar lengkap
dengan senyuman di wajah masing-masih tim yang beranggotakan 8 (delapan)
orang tersebut.
32
Halaman ini sengaja dikosongkan This page is intentionally blank
33
3 BAB III
PERBANKAN DAN SISTEM
PEMBAYARAN DAERAH
Seiring dengan perlambatan ekonomi pada triwulan III 2014, kinerja bank
umum di Sumatera Barat mengalami perlambatan. Perlambatan kinerja
terutama terlihat dari melambatnya kredit, baik pada sektor korporasi maupun
sektor rumah tangga daerah, serta kinerja aset yang relatif stabil. Kredit
melambat dengan pertumbuhan hanya 7,7% (yoy) pada triwulan laporan,
sedangkan pertumbuhan aset perbankan relatif stabil dari 10,9% (yoy) pada
triwulan II 2014 menjadi 10,0% (yoy) pada triwulan laporan. Di sisi lain,
pertumbuhan Dana Pihak Ketiga masih menunjukkan peningkatan ditopang oleh
pertumbuhan tabungan dan deposito.
Intermediasi perbankan relatif terjaga ditengah perlambatan kredit di
triwulan III 2014. Intermediasi yang diindikasikan dengan rasio Loan to Deposit
Ratio (LDR) relatif terjaga sebesar 133,0%. Di sisi lain, kualitas kredit perbankan di
Sumatera Barat relatif stabil dibandingkan triwulan sebelumnya dengan rasio Non
Performing Loan (NPL) sebesar 3,0%. Dengan tingkat LDR yang masih cukup
tinggi dan NPL yang relatif masih dalam batas aman tersebut masih menunjukkan
intermediasi perbankan yang sehat meski dengan risiko yang lebih tinggi
terutama pada sektor korporasi dan UMKM.
Dari perkembangan sistem pembayaran, transaksi tunai maupun non
tunai mengalami perlambatan seiring dengan menurunnya aktivitas
masyarakat setelah periode Idul Fitri dan Pemilu 2014. Transaksi tunai
mengalami net inflow, mengindikasikan besarnya aliran uang masuk dari
perbankan kembali ke Bank Indonesia, setelah menghadapi tingginya aktivitas
ekonomi masyarakat pada triwulan II 2014 . Sementara itu, nilai dan volume
transaksi non tunai baik melalui transaksi kliring maupun melalui BI Real Time
Gross Settelement (BI-RTGS) turut melambat dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya.
34
Perkembangan Bank Umum 3.1
3.1.1 Perkembangan Aset Perbankan
Tabel 3.12. Perkembangan Bank Umum Sumatera Barat
Kinerja aset bank umum di Sumatera Barat pada triwulan III 2014 relatif
stabil ditengah kondisi perlambatan ekonomi yang terjadi. Total aset bank
umum di Sumatera Barat mencapai Rp 48,7 triliun pada triwulan III 2014, atau tumbuh
sebesar 10,0% (yoy), relatif stabil dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh
10.9% (yoy). (Grafik 3.1). Stabilnya pertumbuhan aset bank umum terutama
bersumber dari kelompok bank pemerintah. Aset kelompok bank pemerintah pada
triwulan III 2014 mencapai Rp 38,7 triliun, tumbuh sebesar 13,7% (yoy), stabil
dibandingkan triwulan sebelumnya dengan pertumbuhan 13,9% (yoy). Di sisi lain, aset
bank swasta nasional terus mengalami perlambatan dan terjadi kontraksi sebesar 2,3%
(yoy) di triwulan III 2014.
III-13 IV-13 I-14 II-14 III-14 I-14 II-14 III-14 III-14
Aset 44.317 43.643 44.227 46.788 48.743 2,9 10,9 10,0
Giro 5.555 4.274 5.133 6.346 6.475 -16,1 22,6 16,6 20,8
Tabungan 12.690 14.208 13.157 13.365 14.323 10,7 11,7 12,9 46,0
Deposito 8.535 7.799 9.197 9.838 10.343 9,4 12,3 21,2 33,2
Total DPK 26.780 26.281 27.487 29.548 31.141 4,1 14,1 16,3
Modal Kerja 14.389 14.414 14.709 15.670 15.912 9,4 12,1 10,6 38,4
Investasi 6.929 7.079 6.858 7.175 7.059 16,4 7,9 1,9 17,0
Konsumsi 17.137 17.169 17.450 17.758 18.455 9,2 6,4 7,7 44,5
Total Kredit 38.455 38.662 39.017 40.604 41.426 10,5 8,8 7,7
Pertanian 3.735 3.811 3.706 3.726 3.788 5,2 2,9 1,2 9,1
Pertambangan dan Penggalian 483 486 431 452 431 0,3 -4,8 -10,7 1,0
Industri Pengolahan 3.330 3.045 3.239 3.546 3.628 2,4 14,3 8,9 8,8
Listrik, Gas dan Air Bersih 42 46 46 31 26 37,4 -27,1 -37,1 0,1
Konstruksi 529 497 725 813 906 85,6 74,0 71,2 2,2
Perdagangan, Hotel dan Restoran 10.144 10.445 10.597 11.302 11.357 21,6 14,2 12,0 27,4
Pengangkutan dan Komunikasi 539 639 528 647 557 13,5 16,5 3,4 1,3
Keuangan, Real Estate & Jasa Perush. 1.988 1.956 1.695 1.402 1.337 -3,3 -27,1 -32,7 3,2
Jasa-jasa 525 565 600 735 849 26,2 36,1 61,8 2,0
Lain-lain 17.140 17.171 17.450 17.951 18.545 6,6 7,6 8,2 44,8
Total Kredit Sektor Ekonomi 38.455 38.662 39.017 40.604 41.425
LDR (%) 143,6 147,1 141,9 137,4 133,0
NPL (%) 2,4 2,2 3,2 2,9 3,0
Nilai Kredit
(miliar Rupiah)
Pangsa
(%)
Pertumbuhan
(%,yoy)Indikator Perbankan
35
Grafik 3.1. Pertumbuhan Aset Bank Umum
Sumatera Barat
Grafik 3.2. Pertumbuhan DPK Bank Umum
Menurut Jenis Simpanan (yoy)
3.1.2 Perkembangan DPK
Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) oleh bank umum di Sumatera
Barat mencatat kenaikan. Pertumbuhan DPK bank umum tumbuh dari 14,1%
(yoy) di triwulan II 2014 menjadi 16,3% (yoy) pada triwulan III 2014 dengan total
nilai DPK mencapai Rp31,1 triliun. Berdasarkan jenis simpanan, deposito
mengalami pertumbuhan yang signifikan dari semula 12,3% (yoy) menjadi 21,2%
(yoy) (Grafik 3.2). Peningkatan ini disebabkan kenaikan suku bunga DPK yang
memberikan daya tarik bagi nasabah untuk menyimpan sebagian dananya dalam
bentuk deposito. Selain itu, adanya peralihan sebagian alokasi dana pemerintah
dari giro ke deposito turut meningkatkan pertumbuhan deposito. Sementara itu,
tabungan tumbuh 12,9% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan II 2014 yang
tumbuh 11,7% (yoy). Adanya peningkatan suku bunga,dan penyaluran gaji ke-13
bagi PNS/TNI/Polri turut mendorong pertumbuhan tabungan.
Meningkatnya aktivitas konsumsi pemerintah mengakibatkan
perlambatan giro pada triwulan III 2014. Perkembangan giro ada triwulan III
2014 tumbuh 16,6% (yoy), melambat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar
22,6% (yoy). Perlambatan ini diakibatkan penurunan simpanan pemerintah
daerah yang sebagian besar disimpan dalam bentuk giro di Bank Pembangunan
Daerah akibat mulai meningkatnya realisasi konsumsi pemerintah daerah.
Berdasarkan bentuknya, struktur DPK Bank Umum di Sumatera Barat pada
triwulan III 2014 masih didominasi oleh tabungan dengan nominal mencapai
Rp14,3 triliun dengan proporsi sebesar 46,0% dari total DPK. Menyusul deposito
dengan prosentase sebesar 33,2% dengan nominal Rp10,3 triliun dan terkecil
dalam bentuk giro sebesar Rp6,5 triliun atau 16,6% dari total DPK.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
-
10
20
30
40
50
60
I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014
Triliun RpNominal Pertumbuhan (sisi kanan)
% yoy
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
DPK Tabungan
Deposito Giro
%, yoy
36
Grafik 3.3. Pertumbuhan Aset Bank Umum
Sumatera Barat
Grafik 3.4. Pertumbuhan DPK Bank Umum
Menurut Jenis Simpanan (yoy)
3.1.3 Perkembangan Kredit
Sementara itu, perlambatan investasi pada triwulan III 2014 menjadi
sumber perlambatan penyaluran kredit bank umum di Sumatera Barat.
Hingga triwulan III 2014, fungsi intermediasi yang tercermin dari besar penyaluran
kredit di Sumatera Barat terus mengalami perlambatan.Total penyaluran kredit
hanya mampu tumbuh sebesar 7,7% (yoy), lebih rendah dibandingkan
pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 8,8% (yoy) (Tabel 3.1). Berdasarkan
jenis penggunaan, perlambatan pertumbuhan kredit bank umum disebabkan oleh
perlambatan kredit investasi dan modal kerja (Grafik 3.3). Kredit investasi
melambat dari 7,9% (yoy) pada triwulan II 2014 menjadi 1,9% (yoy) pada triwulan
III 2014 dengan total kredit sebesar Rp7,1 triliun. Berdasarkan hasil focus group
discussion (FGD) yang dilakukan dengan pimpinan perbankan di Sumatera Barat,
periode tahun politik dan pemilu selama semester I 2014 menjadi salah satu faktor
penyebab penurunan kredit investasi. Sementara itu, situasi politik yang masih
belum stabil menyebabkan para perlaku usaha masih menahan kegiatan
investasinya. Selain itu, kenaikan tingkat suku bunga dan masih melemahnya
harga komoditas utama CPO dan karet juga memberi pengaruh terhadap
perlambatan kredit investasi di Sumatera Barat.
Seiring pertumbuhan konsumsi rumah tangga yang meningkat, kinerja
kredit konsumsi mengalami peningkatan pada triwulan III 2014. Kredit
konsumsi sebagai pangsa kredit tertinggi sebesar 44,5% tumbuh mencapai 7,7%
(yoy), atau meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 6,4% (yoy).
Meredanya inflasi mendorong peningkatan daya beli masyarakat sehingga
berdampak pada meningkatnya kredit konsumsi. Selain itu, peningkatan kredit
tersebut juga dipengaruhi oleh tingginya pertumbuhan penjualan kendaraan
0
5
10
15
20
25
30
35
40
I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014
Total Kredit
Kredit Modal Kerja
Kredit Investasi
Kredit Konsumsi
%, yoy
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
LDR (sisi kiri)
NPL (sisi kanan)
%
37
bermotor pada periode libur Idul Fitri di Sumatera Barat. Sementara itu, kredit
modal kerja mengalami perlambatan dengan pertumbuhan sebesar 10,6% (yoy),
dibandingkan triwulan II 2014 sebesar 12,1% (yoy).
3.1.4 Intermediasi dan Risiko Perbankan
Meski mengalami penurunan, kegiatan intermediasi bank umum di
Sumatera Barat masih berjalan dengan baik. Loan-to- Deposit Ratio (LDR)
adalah rasio antara besarnya seluruh volume kredit yang disalurkan oleh bank dan
jumlah penerimaan dana dari berbagai sumber. LDR bank umum pada triwulan III
2014 realtif masih tinggi mencapai 133,0% (Grafik 3.4). Tingginya rasio LDR
tersebut, mengindikasikan masih stabilnya dukungan perbankan pada sektor riil.
Sementara itu, kualitas kredit yang disalurkan oleh bank umum relatif
terjaga dengan baik. Non-Performing-Loan (NPL) bank umum di Sumatera Barat
pada triwulan III 2014 sebesar 3,0%, sedikit lebih tinggi dibandingkan triwulan
sebelumnya yang mencapai 2,9%. Nilai ini masih berada di bawah level indikatif
yang ditetapkan Bank Indonesia sebesar 5%. Terjaganya risiko kredit bank umum
di Sumatera Barat menunjukkan bahwa bank umum di Sumatera Barat masih
mampu dalam manajemen pengelolaan risiko dan menjaga kualitas kredit yang
disalurkan dengan baik.
3.2 Stabilitas Sistem Keuangan
3.2.1 Ketahanan Sektor Koporasi Daerah
Grafik 3.5. Pangsa Kredit Menurut Sektor
Korporasi
Grafik 3.6. Pertumbuhan Kredit Korporasi
16%
16%
49%
4%
15%
Pertanian
Ind. Pengolahan
PHR
Jasa-jasa
Lainnya
1,2
8,9
12,0
0
10
20
30
40
50
60
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
Total Kredit Korporasi g. Pertanian
g. Ind Pengolahan g. PHR
yoy
38
Dari sisi sektor korporasi, perlambatan pertumbuhan kredit perbankan
terjadi pada pertumbuhan seluruh sektor ekonomi utama Sumatera
Barat. Kredit sektor korporasi tumbuh sebesar 7,8% (yoy), melambat
dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 10,8% (yoy). Kredit sektor korporasi
Sumatera Barat masih didominasi oleh 3 sektor utama yaitu sektor perdagangan,
sektor pertanian, dan sektor industri pengolahan yang memiliki pangsa secara
berurutan sebesar 49%, 16%, dan 16% (Grafik 3.5). Penyaluran kredit sektor
pertanian hanya tumbuh sebesar 1,4% (yoy), melambat dibandingkan triwulan
sebelumnya sebesar 2,9% (yoy), dan terus mengalami perlambatan sejak triwulan
III 2013 (Grafik 3.6). Pelemahan harga CPO dan karet yang terus berlanjut menjadi
faktor melemahnya kredit sektor pertanian tersebut (Grafik 3.7 dan 3.8).
Berdasarkan hasil liaison dengan beberapa perusahan CPO dan karet
mengindikasikan pelemahan harga masih menahan laju investasi dan
pengembangan usaha sehingga berpengaruh terhadap turunnya kredit sektor
pertanian.
Grafik 3.7. Perkembangan Harga CPO Dunia dan
TBS Kelapa Sawit
Grafik 3.8. Perkembangan Harga Karet dan Bokar
Kredit sektor perdagangan, hotel, dan restoran (PHR) sebagai pangsa
terbesar turut melambat seiring dengan penurunan aktivitas masyarakat.
Kredit PHR tumbuh sebesar 12,0% (yoy), sedikit melambat dibandingkan triwulan
II 2014 sebesar 14,2% (yoy). Perlambatan kredit disebabkan menurunnya aktivitas
pelaku usaha setelah antisipasi lonjakan permintaan pada periode libur sekolah
dan hari raya Idul Fitri. Sejalan dengan penurunan permintaan tersebut, kredit
sektor industri pengolahan turut melambat dari 14,3% (yoy) di triwulan II 2014
menjadi 8,9% (yoy) di triwulan III 2014. Sementara itu, pelemahan harga yang
masih terjadi untuk komoditas CPO dan karet juga memberikan pengaruh
-
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
-
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2012 2013 2014
Harga TBS Harga CPO Dunia-sisi kananRp/kg USD/MT
-
50
100
150
200
250
300
350
400
450
-
5
10
15
20
25
30
35
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2012 2013 2014
Harga Bokar Harga Karet Dunia - skala kanan
ribu Rp/kg USD cent/kg
39
terhadap masih lemahnya pertumbuhan industri pengolahan CPO dan karet di
Sumatera Barat.
Grafik 3.9. Perkembangan NPL Sektor Korporasi Grafik 3.10. Pangsa Kredit Menurut Sektor Rumah
Tangga
Dari sisi kualitas, penyaluran kredit Bank Umum kepada sektor korporasi
di Sumatera Barat harus mendapat perhatian dari pihak perbankan agar
tetap terjaga pada level yang aman. Hal ini tercermin dari indikator
NonPerforming Loans (NPL) kredit pada sektor korporasi yang meningkat dari
4,4% pada triwulan II 2014 menjadi 4,6% pada triwulan III 2014 (Grafik 3.9). NPL
tersebut hampir mendekati level critical point yang ditetapkan Bank Indonesia
sebesar 5%. Naiknya NPL hampir di semua sektor korporasi, mendorong
peningkatan NPL secara keseluruhan. Tercatat NPL di sektor PHR telah melebihi
batas aman yaitu sebesar 5,1%. NPL sektor PHR tersebut perlu mendapat
perhatian perbankan agar tidak mengganggu ketahanan sektor korporasi daerah
mengingat pangsa sektor PHR merupakan pangsa tertinggi di Sumatera Barat.
3.2.2 Ketahanan Sektor Rumah Tangga Daerah
Sejalan dengan peningkatan konsumsi rumah tangga pada triwulan III
2014, kredit konsumsi yang disalurkan Bank Umum kepada sektor rumah
tangga di Sumatera Barat turut meningkat. Kredit yang disalurkan Bank
Umum ke sektor rumah tangga pada triwulan III 2014 mencapai Rp18,5 triliun
dengan pertumbuhan 7,7% (yoy), meningkat dari triwulan sebelumnya yang
hanya mencapai 6,4% (yoy). Pertumbuhan tersebut didorong oleh meningkatnya
kredit kendaraan bermotor (KKB) yang meningkat dari 5,9% (yoy) di triwulan II
2014 menjadi 14,5% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik 3.11). Pertumbuhan
tersebut sejalan dengan pertumbuhan jumlah kendaraan bermotor di Sumatera
Barat yang terus meningkat hingga triwulan III 2014 sejalan dengan
4,6
4,6
1,3
5,1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
NPL Kredit Korporasi
NPL. Pertanian
NPL. Ind Pengolahan
NPL. PHR
%
31%
25%
41%
3%
KPR
KKB
Multiguna
Kredit RT Lainnya
40
kecenderungan tingginya permintaan akan kendaraan dalam menyambut periode
Idul Fitri di Sumatera Barat (Grafik 3.13).
Grafik 3.11. Pertumbuhan Kredit Rumah Tangga Grafik 3.12. Perkembangan NPL Kredit Rumah
Tangga
Sementara itu, kredit pemilikan rumah (KPR) yang merupakan salah satu
pangsa terbesar kredit rumah tangga mengalami perlambatan. Dari total
kredit yang disalurkan kepada rumah tangga, KPR memiliki pangsa sebesar 31%,
kedua terbesar setelah kredit multiguna dengan pangsa sebesar 41%, dan kredit
kendaraan bermotor sebesar 25%. KPR hanya tumbuh sebesar 14,8% (yoy),
melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 41,2% (yoy).
Perlambatan kredit tersebut juga sejalan dengan perlambatan pertumbuhan
ekonomi pada sektor bangunan di triwulan III 2014. Selain itu, harga properti
yang terus meningkat di Sumatera Barat dapat berpengaruh kepada melemahnya
KPR. Hal ini terlihat dari Survei Harga Properti Residensial (SHPR) yang dilakukan
Bank Indonesia mengindikasi meningkatnya harga properti residensial sebesar
2,3% (yoy) di triwulan III 2014 (Grafik 3.14).
Sumber : Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah Sumatera
Barat
Grafik 3.13. Pertumbuhan Kendaraan Bermotor
di Sumatera Barat
Grafik 3.14. Perkembangan Harga Properti
Residential (SHPR) di Sumatera Barat
14,5
14,8
1,2
-200
-100
0
100
200
300
400
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
g.Total Kredit Rumah Tangga g.KKBg.KPR g.Multiguna (sisi kanan)g.Kredit RT Lainnya
yoy
1,1
3,1
1,3
1,8
0
1
2
3
4
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
Total Kredit Rumah Tangga KPR KKB Multiguna
yoy
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
I II III IV I II III
2012 2013
Mobil Motor
g.Mobil - sisi kanan g.Motor - sisi kanan
Unit % (yoy)
2,31
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
TOTAL
TIPE MENENGAH
TIPE BESAR
TIPE KECIL - Skala Kanan
% yoy % yoy
41
Kualitas kredit ke sektor rumah tangga tetap terjaga pada tingkat yang
aman. Seluruh jenis kredit rumah tangga memiliki NPL di bawah batas aman 5%.
Rasio NPL tercatat stabil di level 1,1% pada triwulan laporan. KPR mencatat
angka NPL tertinggi yaitu 3,1%, meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya
sebesar 2,4%, meski masih berada pada level yang aman (Grafik 3.12). Disisi lain,
kredit kendaraan bermotor terpantau membaik dengan NPL yang menurun dari
1,5% menjadi 1,3% pada triwulan laporan. Berdasarkan kondisi ini, dapat
dikatakan bahwa ketahanan sektor rumah tangga Sumatera Barat masih baik
hingga triwulan III 2014.
3.2.3 Ketahanan Sektor UMKM
Penyaluran kredit oleh Bank Umum pada Usaha Mikro, Kecil dan
Menengah (UMKM) kembali tumbuh melambat. Pada triwulan III 2014,
penyaluran kredit ke UMKM mencapai Rp14,3 triliun atau tumbuh 16,3% (yoy),
lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 17,0%
(yoy) atau senilai Rp14,2 triliun (Grafik 3.15). Pertumbuhan kredit UMKM cukup
memberikan pengaruh terhadap pertumbuhan kredit perbankan, mengingat
kontribusinya mencapai 35% dari total kredit bank umum di Sumatera Barat.
Tingkat suku bunga yang dirasa cukup tinggi bagi pelaku UMKM menjadi
penyebab melambatnya kredit UMKM. Dari sisi sektoral, kredit UMKM di
Sumatera Barat masih didominasi oleh sektor PHR dengan pangsa 60%, kemudian
diiikuti dengan sektor pertanian sebesar 13%, sektor lainnya sebesar 12%.
Perlambatan kredit UMKM di Sumatera Barat ini juga diikuti dengan
penurunan kualitas kredit. Hal ini terlihat dengan peningkatan NPL dari 5,6%
pada triwulan II 2014 menjadi 5,9% pada triwulan III 2014 (Grafik 3.16). Nilai NPL
tersebut sudah berada di atas batas aman yang ditetapkan Bank Indonesia sebesar
5%. Tingginya NPL tersebut perlu segera mendapat perhatian perbankan agar
tidak mengganggu ketahanan perbankan daerah mengingat pangsa sektor
UMKM cukup besar di Sumatera Barat.
42
Grafik 3.15. Perkembangan dan Pertumbuhan
Kredit UMKM
Grafik 3.16. Perkembangan NPL Kredit UMKM
Penyaluran Kredit Usaha Rakyat (KUR) di triwulan III 2014 mengalami
perlambatan. Berdasarkan data Kementerian Koordinator Perekonomian RI,
pertumbuhan KUR triwulan III 2014 tercatat sebesar 28,4% (yoy), lebih rendah
dibandingkan triwulan II 2014 yang hanya sebesar 36,6% (yoy). Total dana KUR
yang disalurkan mencapai Rp5,4 triliun, dengan posisi outstanding mencapai
Rp1,7 triliun dan jumlah nasabah mencapai 283.926 orang. Meskipun melambat,
pertumbuhan tersebut masih cukup tinggi, mengindikasikan perbankan di
Sumatera Barat terus mendorong pertumbuhan sektor riil terutama untuk usaha
mikro dan kecil.
Sumber: Kemenko Perekonomian RI
Grafik 3.17. Proporsi Kredit UMKM Grafik 3.18. Perkembangan dan Pertumbuhan
Kredit KUR
0
5
10
15
20
25
30
35
-
2
4
6
8
10
12
14
16
I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014
Trili
un
Ru
pia
h Kredit UMKMPertumbuhan (sisi kanan)
%,yoy
16,3
5,9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
-
5
10
15
20
25
30
35
I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014
Pertumbuhan Kredit (%,yoy)Rasio NPL-sisi kanan
%%,yoy
13%
8%
60%
7%12%
Pertanian
Industri Pengolahan
PHR
Keuangan, Persewaan, dan Jasa Perusahaan
Lain-lain0
20
40
60
80
100
120
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014
Triliun Rp
Nominal KUR Pertumbuhan (sisi kanan)%, yoy
43
3.3 Perkembangan Bank Umum Syariah
Tabel 3.13 Perkembangan Bank Umum Syariah Sumatera Barat
Indikator kinerja utama Perbankan Syariah di Sumatera Barat pada
triwulan III 2014 secara umum melambat. Aset perbankan kembali
mengalami kontraksi sebesar 4,8% (yoy) dari Rp4,1 triliun pada triwulan II 2014
menjadi Rp4,2 atau melambat dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya
yang sebesar -4,1% (yoy) (Grafik 3.19). Melemahnya kinerja perbankan syariah ini
sejalan dengan perlambatan pertumbuhan ekonomi dan kredit yang terjadi pada
triwulan III 2014. Selain itu, menurut informasi dari beberapa pimpinan perbankan
syariah di Sumatera Barat, tingkat suku bunga yang meningkat pada bank umum
menjadi salah satu penyebab masih lesunya pertumbuhan bank umum syariah.
Masyarakat di Sumatera Barat masih memiliki kecenderungan memilih bank
umum dengan imbal hasil dari bunga yang dirasa lebih tinggi dibandingkan
dengan sistem bagi hasil di bank umum syariah.
Pangsa (%)
III-13 IV-13 I-14 II-14 III-14 II-14 III-14 III-14
Aset 4.380 4.090 4.096 4.072 4.171 -4,1 -4,8
DPK 2.204 2.195 2.314 2.490 2.521 14,8 14,4
Giro 140 146 136 177 167 29,3 19,4 6,6
Tabungan 902 992 939 1.126 1.186 36,6 31,5 47,0
Deposito 1.162 1.057 1.240 1.188 1.168 -1,8 0,5 46,3
Pembiayaan Menurut Jenis Penggunaan 3.795 3.717 3.688 3.758 3.684 0,5 -2,9
Modal Kerja 1.092 1.022 1.025 1.064 1.065 -0,2 -2,5 28,9
Investasi 350 358 355 409 407 21,0 16,3 11,1
Konsumsi 2.353 2.336 2.309 2.285 2.212 -2,1 -6,0 60,0- - - - -
Pembiayaan Menurut Sektor Ekonomi 3.795 3.717 3.688 3.758 3.684 0,5 -2,9
Pertanian 76 75 80 107 119 48,2 57,0 3,2
Industri Pengolahan 46 45 45 43 50 3,5 6,6 1,3
Konstruksi 6 7 4 10 19 27,5 233,9 0,5
Perdagangan 494 475 471 620 654 28,0 32,3 17,8
Transportasi dan Komunikasi 6 5 4 24 25 312,5 351,1 0,7
Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 693 634 635 302 297 -55,1 -57,2 8,1
Jasa Sosial 121 133 131 167 241 40,8 99,2 6,5
Kredit Sektor Rumah Tangga 2.353 2.336 2.309 2.477 2.274 6,2 -3,4 61,7
Financing-to-Deposit Ratio (FDR) 172,2 169,3 159,4 150,9 146,1
Non-Performing Financing (NPF) 1,4 1,6 1,9 2,2 2,2
Pertumbuhan
(%,yoy)
Nilai Kredit
(miliar Rupiah)Indikator Perbankan
44
Grafik 3.19. Pertumbuhan Aset, DPK dan
Pembiayaan Bank Umum Syariah (yoy)
Grafik 3.20. Perkembangan Pertumbuhan DPK
Bank Umum Syariah
Ditengah perlambatan kinerja yang terjadi, DPK masih tumbuh relatif
stabil pada triwulan laporan. Pada triwulan III 2014 DPK tumbuh sebesar 14,4%
(yoy), relatif stabil dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 14,8% (yoy)
(Grafik 3.20). Dari total DPK sebesar Rp 2,52 triliun, jenis simpanan deposito
memiliki pangsa terbesar sebesar 47,0%, diikuti oleh jenis tabungan dengan
pangsa sebesar 46,3% dan terkecil yaitu giro dengan pangsa sebesar 6,6%.
Penghimpunan giro dan dan tabungan mengalami perlambatan pertumbuhan
pada triwulan III 2014. Giro pada triwulan II 2014 tumbuh sebesar 19,4% (yoy),
lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang hanya tumbuh sebesar
29,3% (yoy) (Grafik 3.20). Sementara tabungan turut melambat sebesar 31,5%
(yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 36,6% (yoy). Di sisi lain,
jenis simpanan deposito bank umum syariah mengalami tumbuh sebesar 0,5%
(yoy) pada triwulan III 2014, lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan triwulan
sebelumnya yang terkontraksi 1,8% (yoy).
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
%, yoy Aset
DPK
Pembiayaan
-20
0
20
40
60
80
100
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
%, yoyDPK Giro
Tabungan Deposito
45
Grafik 3.21. Perkembangan Pertumbuhan
Pembiayaan Bank Umum Syariah
Grafik 3.22. Perkembangan FDR dan NPF
BankUmum Syariah
Penurunan kinerja bank umum syariah ini disebabkan terus melambatnya
pertumbuhan pembiayaan pada triwulan laporan. Pembiayaan bank umum
syariah pada triwulan III 2014 mengalami kontraksi sebesar 2,9% (yoy), melambat
dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya yang mencapai 0,5% (yoy)
(Grafik 3.21). Pelemahan ini terutama disebabkan oleh perlambatan pada
pembiayaan sektor rumah tangga, sedangkan pembiayaan sektor korporasi relatif
membaik. Pembiayaan sektor rumah tangga masih mendominasi pembiayaan
perbankan syariah dengan total pangsa 61,7%.
Berdasarkan sektor korporasi, penyaluran pembiayaan pada sektor
pertanian dan perdagangan, dan sektor lainnya masih relatif tumbuh
tinggi. Pertumbuhan sektor pertanian pada triwulan III 2014 sebesar 57,0% (yoy)
lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang hanya sebesar 48,2% (yoy).
Begitu juga dengan sektor perdagangan yang mengalami peningkatan
pertumbuhan pada triwulan III 2014 sebesar 32,3% (yoy), lebih tinggi
dibandingkan triwulan sebelumnya yang hanya mencapai pertumbuhan sebesar
28,0% (yoy). Penyaluran pembiayaan perbankan syariah semakin fokus pada
sektor ekonomi utama dan produktif di Sumatera Barat terlihat dengan
pertumbuhan kredit korporasi yang masih baik dengan pangsa yang semakin
besar.
Peran intermediasi bank umum syariah di Sumatera Barat masih terjaga
dengan baik. Nilai Financing-to-Deposit Ratio (FDR) berada pada level 146,1% di
triwulan III 2014, lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai
-20
0
20
40
60
80
100
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
%, yoyPembiayaan Modal Kerja
Investasi Konsumsi
146,1
2,2
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2.014
FDR
NPF (sisi kanan)
46
150,9% (Grafik 3.22). Dari sisi pengelolaan kualitas pembiayaan, Non-Performing
Financing (NPF) masih relatif terjaga dengan nilai yang stabil dengan triwulan
sebelumnya sebesar 2,2%. Nilai NPF bank umum syariah ini menunjukkan masih
aman dan terjaganya kualitas pembiayaan yang diberikan bank umum syariah,
jauh lebih rendah dibandingkan batas aman indikatif yang telah ditetapkan Bank
Indonesia sebesar 5%.
3.4 Perkembangan Sistem Pembayaran
3.4.1 Perkembangan Transaksi Tunai
Nilai transaksi tunai Sumatera Barat pada triwulan III 2014 mengalami
net inflow, dan meningkat cukup signifikan dibandingkan dengan
triwulan sebelumnya. Kondisi ini menunjukkan bahwa nilai transaksi tunai yang
masuk (inflow) ke KPw Bank Indonesia Wilayah VIII lebih tinggi dibandingkan
jumlah transaksi tunai yang keluar (outflow) dari KPw Bank Indonesia Wilayah
VIII. Total transaksi tunai inflow yang masuk ke KPw Bank Indonesia Wilayah VIII
pada triwulan III 2014 mencapai Rp4,8 triliun naik sebesar 89% dibandingkan
triwulan sebelumnya. Di sisi lain, total transaksi tunai outflow yang keluar dari
KPw Bank Indonesia Wilayah VIII pada triwulan III 2014 mencapai Rp2,5 triliun,
meningkat 75,5% dibandingkan triwulan sebelumnya yang hanya mencapai Rp
1,4 triliun. Terjadinya net inflow tersebut disebabkan menurunnya aktivitas
penarikan oleh perbankan pada triwulan III 2014 setelah melalui tingginya
permintaan uang tunai selama Bulan Ramadhan dan Hari Raya Idhul Fitri.
Grafik 3.23. Perkembangan Aliran Uang Kas Masuk
(Inflow) dan Keluar (Outflow)
Grafik 3.24. Perkembangan Aliran Uang Kas Masuk
(Inflow) dan Keluar (Outflow) setiap bulan
Meningkatnya jumlah uang yang disetor oleh perbankan di triwulan III
2014 didominasi oleh aktivitas penyetoran pada bulan Agustus.
0
1
2
3
4
5
6
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
Triliun RpInflow Outflow Net Inflow
-0.6
-0.1
0.4
0.9
1.4
1.9
7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2012 2013 2014
Triliun RpInflow Outflow Net Inflow
47
Peningkatan ini cukup signifikan dibandingkan dengan penyetoran yang terjadi
pada triwulan III tahun sebelumnya dan juga jika dibandingkan dengan triwulan II
2014. Ketidaksesuaian perbankan dalam memprediksi kebutuhan uang yang
dibutuhkan selama periode lebaran dan ramadhan mengakibatkan perbankan
berlebihan dalam menarik uang di bulan sebelumnya dan mengakibatkan
pengembalian yang cukup besar pada bulan setelahnya.
Terjadi kenaikan yang cukup signifikan terhadap UTLE yang harus
dimusnahkan pada triwulan III 2014. Bank Indonesia secara rutin melakukan
kegiatan Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) terhadap UTLE untuk kemudian
dilakukan pemusnahan. Jumlah UTLE yang masuk ke KPw Bank Indonesia Wilayah
VIII dari setoran perbankan Sumatera Barat mencapai Rp 1,3 triliun, nilai ini
meningkat signifikan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Dengan kondisi
demikian, rasio pemusnahan UTLE terhadap uang yang masuk ke Bank Indonesia
Wilayah VIII sebesar 27,4% (Grafik 3.25).
Bank Indonesia terus melakukan beberapa upaya menarik UTLE di
masyarakat dengan melakukan kegiatan penukaran kas keliling dan
kegiatan penukaran uang di daerah-daerah terpencil oleh KPw Bank
Indonesia Wilayah VIII. Selain itu, Bank Indonesia juga mulai melakukan
sosialisasi Gerakan Nasional Non Tunai (GNNT), yang bertujuan mendorong
masyarakat untuk bertransaksi menggunakan alat pembayaran non tunai seperti
Alat Pembayaran Menggunakan Kartu (APMK). Dengan demikian diharapkan usia
edar uang kartal dapat lebih lama sehingga mengurangi besarnya volume PTTB
yang pada akhirnya mengurangi biaya percetakan uang baru.
Grafik 3.25. Perkembangan Pemusnahan Uang
Tidak Layak Edar (PTTB)
Grafik 3.26. Jumlah Temuan Uang Palsu di
Sumatera Barat
Jumlah uang palsu yang ditemukan pada triwulan III 2014 meningkat
dibandingkan dengan yang ditemukan pada triwulan II 2014. Jumlah uang
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
0
20
40
60
80
100
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
Triliun RpPemusnahan UTLE (Sisi Kanan)
Rasio Pemusnahan UTLE terhadap inflow%
0
20
40
60
80
100
120
140
160
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
Lembar
Jumlah Uang Palsu
48
palsu yang ditemukan oleh Bank indonesia dari hasil setoran perbankan pada
triwulan III 2014 sebanyak 151 lembar yang terdiri dari berbagai satuan pecahan
(grafik 3.26). Dari grafik di atas terlihat bahwa jumlah temuan uang palsu pada
tahun 2014 meningkat dibandingkan tahun sebelumnya. Meningkatnya temuan
uang palsu ini mengindikasikan bahwa masyarakat semakin mengenali dan sadar
terhadap keaslian uang rupiah, serta perlu untuk meningkatkan kewaspadaan
mengenai uang palsu tersebut. Perlu kerjasama dan kesadaran semua pihak baik
masyarakat maupun perbankan dalam mengenali ciri keaslian uang rupiah
sehingga jumlah uang palsu yang masuk dalam transaksi perekonomian dapat
berkurang. Bank Indonesia juga terus berupaya meningkatkan security features
uang yang dicetak dan mensosialisasikan ciri-ciri keaslian uang rupiah kepada
semua lapisan masyarakat.
3.4.2 Perkembangan Transaksi Kliring
Nilai transaksi non-tunai melalui kliring mengalami peningkatan
dibandingkan triwulan sebelumnya meskipun volume transaksinya
mengalami penurunan. Jumlah perputaran kliring tercatat mencapai 102,8 ribu
lembar, menurun sebesar 5% (qtq) dari transaksi triwulan sebelumnya sebesar
108,2 ribu lembar (Tabel 3.3.). Dari sisi nominal, transaksi kliring mengalami
peningkatan sebesar 3,8% (qtq) dari Rp4,0 triliun di triwulan II 2014 menjadi
Rp4,2 triliun. Sementara itu, cek/bilyet giro (BG) yang ditolak mengalami
penurunan, baik dari sisi volume maupun nominal. Selama triwulan III 2014,
volume cek/bilyet giro (BG) yang ditolak turun dari 5.521 lembar di triwulan I 2014
menjadi 4.856 lembar. Demikian juga nilai cek/bilyet giro (BG) yang ditolak turun
menjadi Rp121 miliar dari triwulan sebelumnya yang mencapai Rp171,8 miliar.
Tabel 3.14 Perputaran Kliring dan Cek/Bilyet Giro Kosong
I II III IV I II III IV I II III qtq yoy
Perputaran Kliring
Volume (lembar) 99,970 100,976 91,544 100,106 101,433 104,115 101,984 104,746 101,999 108,220 102,825 -5.0 0.8
Nominal (miliar Rp) 3,984 4,021 4,071 4,171 4,203 4,124 4,383 4,251 4,041 4,095 4,249 3.8 -3.1
Penolakan Cek/BG Kosong
- Volume (lembar) 2,972 3,409 2,037 3,418 3,441 4,413 3,133 4,841 4,358 5,521 4,856 -12.0 55.0
- Nominal (miliar Rp) 78.7 88.5 55.1 100.2 99.3 121.3 89.1 158.6 113.5 171.8 121.0 -29.6 35.8
20142013 Pertumbuhan (%)2012Keterangan
49
Grafik 3.27. Perkembangan Transaksi Kliring
Provinsi Sumatera Barat
Grafik 3.28. Perkembangan Transaksi RTGS Provinsi
Sumatera Barat
3.4.3 Transaksi BI-RTGS (Bank Indonesia-Real Time Gross Settlement)
Berbeda dengan transaksi kliring, volume dan nilai transaksi RTGS pada
triwulan III mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya.
Menurunnya transaksi RTGS pada triwulan III 2014 menunjukkan adanya
penurunan aktivitas ekonomi terkait telah berlalunya periode Idul Fitri dan Pemilu
yang membutuhkan dana dan transaksi yang besar. Volume transaksi RTGS di
triwulan III 2014 mencapai 30.105 transaksi, menurun jika dibandingkan dengan
triwulan sebelumnya yang mencapai 34.177 transaksi. Transaksi RTGS dari wilayah
Sumatera Barat masing-masing mengalir ke wilayah Sumatera Barat sendiri
sebanyak 2.295 transaksi dan ke luar wilayah Sumatera Barat 12.202 transaksi.
Sementara aliran dari luar wilayah Sumatera Barat ke Sumatera Barat volumenya
mencapai 15.608 transaksi menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang
mencapai 17.746 transaksi. Secara nominal, total nilai transaksi RTGS selama
triwulan III 2014 sebesar Rp 24,07 triliun, lebih rendah dibandingkan triwulan
sebelumnya yang mencapai Rp 30,37 triliun.
80
85
90
95
100
105
110
-
1
2
3
4
5
6
I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014
Tho
usa
nd
sNominal Volume (sisi kanan)
Triliun Rp Ribu Lembar
051015202530354045
0
5
10
15
20
25
30
35
40
I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014
RibuTriliun RpNominal Volume (sisi kanan)
50
Tabel 3.15 Transaksi RTGS Provinsi Sumatera Barat
Dalam mendorong masyarakat menggunakan sistem pembayaran dan instrumen
pembayaran non tunai melakukan transaksi pembayaran, KPw BI Wilayah VIII
bersama civitas akademika Universitas Andalas dan perbankan telah melakukan
pencanangan GNNT di Universitas Andalas pada tanggal 1 September 2014.
Universitas Andalas, sebagai cerminan dari komunitas intelektual, diharapkan
dapat menjadi trendsetter dalam penggunaan instrumen pembayaran non tunai
dan menyebarkan luaskan kemudahan penggunaan alat pembayaran non tunai
kepada masyarakat luas. Penjelasan lebih lanjut mengenai kegiatan GNNT akan
disampaikan pada Boks 2: Program Gerakan Nasional Non Tunai di Sumbar.
I II III IV I II III IV I II III
RTGS (Rp Miliar) 17,679 24,336 23,990 21,196 20,759 30,358 24,910 29,078 28,443 30,372 24,075 -20.7 (3.36)
Ke Sumbar (f-t) 949 1,207 1,444 1,772 1,576 1,976 1,516 1,616 1,374 1,287 1,202 -6.6 -20.7
Ke Luar Sumbar (f) 5,152 7,033 6,955 8,555 7,418 13,577 7,847 8,072 8,040 11,508 9,332 -18.9 18.9
Dari luar Sumbar (t) 11,578 16,096 15,591 10,869 11,765 14,806 15,548 19,391 19,029 17,576 13,541 -23.0 -12.9
RTGS (volume) 34,328 37,090 39,740 42,432 35,633 31,146 29,607 40,025 31,950 34,177 30,105 7.0 9.7
Ke Sumbar (f-t) 2,457 2,637 2,913 3,326 2,626 2,642 2,595 3,134 2,303 2,420 2,295 -5.2 -11.6
Ke Luar Sumbar (f) 13,820 15,071 15,617 17,842 15,249 15,073 13,998 16,887 12,934 14,011 12,202 -12.9 -12.8
Dari luar Sumbar (t) 18,051 19,382 21,210 21,264 17,758 13,431 13,014 20,004 16,713 17,746 15,608 -12.0 19.9
Keterangan2012
qtq yoy2013 2014
Dari Sumbar
Ke Sumbar
Dari Sumbar
Ke Sumbar
51
Halaman ini sengaja dikosongkan This page is intentionally blank
Indonesia merupakan salah satu negara yang pertumbuhan konsumsi rumah
tangganya sangat tinggi. Data Badan Pusat Statistik (BPS) mencatat pertumbuhan
konsumsi rumah tangga mencapai 5,4% (yoy) pada triwulan III 2014 . Secara
nominal, konsumsi rumah tangga di Indonesia mencatatkan nilai transaksi sebesar
Rp1.384,1 triliun dan Rp1.443,7 triliun berturut-turut pada triwulan II dan III 2014.
Secara keseluruhan, konsumsi rumah tangga menyumbang 54,6% pada triwulan III
2014 dari PDB Indonesia. Namun besarnya porsi transaksi ini masih menyisakan
masalah terkait instrumen transaksinya yang didominasi oleh uang tunai.
Jika dibandingkan dengan negara-negara peer di ASEAN, persentase besaran
penggunaan uang tunai dalam kegiatan jual beli di Indonesia merupakan yang
tertinggi. Berdasarkan McKinsey & Company, hampir seluruh transaksi ritel di
Indonesia menggunakan uang tunai dengan porsi mencapai 99,4%. Besarnya
penggunaan uang tunai ini tentunya menimbulkan masalah-masalah yang cukup
pelik untuk segera dituntaskan. Beberapa diantaranya yaitu besarnya biaya
produksi pencetakan uang, kurangnya efektivitas dan efisiensi dalam bertransaksi
serta terciptanya shadow economy di Indonesia. Berkaca dari hal tersebut, perlu
adanya suatu terobosan untuk menciptakan transaksi keuangan yang mudah, aman
dan efisien.
Terkait dengan hal ini, Bank Indonesia sebagai lembaga bank sentral yang
bertanggung jawab terhadap sistem pembayaran menginisiasi sebuah program
nasional untuk mengurangi penggunaan uang tunai (less cash) dalam kegiatan
transaksi keuangan. Gerakan Nasional Non Tunai (GNNT) menjadi produk utama
Bank Indonesia dalam rangka mendukung terciptanya less cash society di Indonesia.
BOKS 2:
Program Gerakan Nasional Non Tunai di Sumbar
52
Gerakan Nasional Non Tunai (GNNT) menjadi produk utama Bank Indonesia dalam
rangka mendukung terciptanya less cash society di Indonesia. Per tanggal 14 Agustus
2014, secara resmi GNNT dicanangkan oleh Gubernur Bank Indonesia Agus D. W.
Martowardojo di Jakarta. Pencanangan program nasional ini ditransmisikan melalui
universitas-universitas di seluruh Indonesia sebagai langkah awal program sekaligus
mengenalkan budaya less cash society melalui para mahasiswa. Diharapkan agar
mahasiswa yang berperan sebagai agent of change dapat merubah paradigma
masyarakat tentang kekurangan transaksi tunai dan dapat menyebarluaskan
informasi ini ke lingkungan mereka.
Kantor Perwakilan Bank Indonesia (KPw BI) Wilayah VIII sebagai perwakilan Bank
Indonesia di wilayah Sumatera Barat, Riau, Jambi dan Kepulauan Riau juga turut
menyelenggarakan program GNNT di wilayah mereka. Menggandeng Universitas
Andalas (Unand) sebagai mitra strategis dalam pengembangan program GNNT di
Sumbar, KPw BI Wilayah VIII melangsungkan kegiatan GNNT selama bulan
September 2014 di lingkungan kampus Unand. Kegiatan yang diselenggarakan
dalam rentang satu bulan ini terbagi menjadi beberapa kegiatan pokok. Pengenalan
program GNNT ke mahasiswa Unand melalui kegiatan bazar UMKM uang elektronik
menjadi fokus utama penyelenggaraan kegiatan. Selama lima hari (1-5 September
2014), KPw BI Wilayah VIII mencoba untuk mengomunikasikan segala hal yang
berhubungan dengan GNNT kepada para mahasiswa. Melalui kegiatan seminar
GNNT, workshop non tunai, hingga melakukan jual beli menggunakan uang
elektronik sebagai salah satu instrumen non tunai melalui bazar UMKM, KPw BI
Wilayah VIII mengharapkan mahasiswa untuk dapat berperan aktif dalam seluruh
kegiatan GNNT. Selain bekerjasama dengan Unand, KPw BI Wilayah VIII juga
menggandeng pihak perbankan sebagai provider jasa non tunai. Tercatat empat
bank besar turut serta memeriahkan kegiatan GNNT di Unand, yaitu BRI, Bank
Mandiri, BNI 46 dan BCA. Animo mahasiswa terlihat sangat antusias yang tercermin
dari total jumlah penjualan uang elektronik selama penyelenggaraan GNNT di
Unand.
Kegiatan GNNT di Unand yang diselenggarakan oleh KPw Bank Indonesia Wilayah
VIII dapat dikategorikan sukses. Hal ini dilihat dari banyaknya peserta baik penjual
maupun pembeli yang turut serta menggunakan uang elektronik selama masa
pengenalan GNNT. Selain itu, pihak perbankan juga sangat mendukung kegiatan
GNNT melalui tersedianya sarana dan prasarana non tunai yang memadai di kampus
Unand sebagai pilot project wilayah Sumbar.
53
Tabel Rekapitulasi Penjualan Uang Elektronik Selama GNNT Unand 2014
Gambar Pembukaan GNNT Unand oleh Bapak Mahdi Mahmudy
54
Halaman ini sengaja dikosongkan This page is intentionally blank
55
4 BAB IV
KEUANGAN DAERAH
Realisasi pendapatan pemerintah daerah Provinsi Sumatera Barat sedikit
menurun di triwulan III 2014. Penurunan penerimaan tersebut berasal dari transfer
dana perimbangan yang terbatas meski kinerja pendapatan asli daerah (PAD)
mengalami peningkatan. Secara keseluruhan tahun, pencapaian penerimaan daerah
mencatat perbaikan, baik di sisi kuantitas maupun kualitas. Peningkatan konsumsi di
Sumatera Barat dan perbaikan strategi pengelolaan keuangan daerah menopang
kinerja PAD. Di sisi lain, dana perimbangan yang disalurkan oleh pemerintah pusat
mengalami perlambatan terkait masalah administrasi.
Realisasi belanja pemerintah daerah Provinsi Sumatera Barat terus meningkat
di triwulan III 2014 sesuai pola historisnya. Peningkatan realisasi belanja tersebut
bersumber dari meningkatnya belanja pegawai dan transfer ke kabupaten, kota dan
desa. Secara keseluruhan tahun, penyerapan belanja daerah meningkat namun dengan
kualitas yang menurun, terlihat dari menurunnya penyerapan belanja modal. Secara
likuiditas, meningkatnya belanja pemerintah daerah berdampak pada menurunnya
simpanan pemerintah daerah di bank umum pada triwulan III 2014.
56
Pendapatan Pemerintah Daerah 4.1
Realisasi pendapatan pemerintah daerah Provinsi Sumatera Barat sedikit
menurun di triwulan III 2014. Pendapatan daerah yang diterima mencapai Rp943,2
miliar atau 26,8% dari target APBD, sedikit turun dari triwulan sebelumnya sebesar
Rp967,4 miliar atau 27,5% dari target (Grafik 4.1). Penurunan penerimaan tersebut
dikarenakan terbatasnya transfer dana perimbangan. Dana Bagi Hasil (DBH) dan Dana
Alokasi Khusus (DAK) yang diterima oleh pemerintah daerah mengalami penurunan
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (Grafik 4.3). Sementara itu membaiknya
kinerja PAD belum mampu mengangkat pendapatan daerah secara keseluruhan (Grafik
4.2).
Sumber: Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah Sumatera Barat, diolah
Sumber: Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah Sumatera Barat, diolah
Grafik 4.1. Perkembangan Pendapatan Daerah terhadap Target APBD
Grafik 4.2. Perkembangan Triwulanan PAD dan Komponennya terhadap Target APBD
Hingga triwulan III 2014, pencapaian penerimaan daerah Provinsi Sumatera
Barat mencatat perbaikan. Jumlah pendapatan yang diperoleh pemerintah daerah
sampai dengan akhir triwulan III 2014 mencapai Rp2,74 triliun, atau 77,8% dari target
APBD, meningkat dari periode sama tahun lalu sebesar Rp2,43 triliun atau 76,4% dari
target APBD (Grafik 4.4). Peningkatan kinerja ini disebabkan oleh membaiknya PAD di
tengah penyaluran dana perimbangan yang terhambat. Selama Januari-September
2014, PAD Provinsi Sumatera Barat mencapai 1,25 triliun, atau 78,5% dari target APBD,
meningkat dari periode sama tahun lalu sebesar Rp1,02 triliun, atau 76,3% dari target
APBD. Sebaliknya, target transfer dana perimbangan dari pemerintah pusat mengalami
penurunan dari Rp1,01 triliun sampai dengan triwulan III 2013, atau 78,9% dari target
APBD menjadi Rp1,06 triliun untuk periode sama tahun 2014, atau 77,9% dari target
APBD (Grafik 4.7).
23,8%
28,5%
24,1% 23,8%
21,0%
30,1%
25,3%
22,5%23,6%
27,5% 26,8%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
I II III IV
2012 2013 2014Akumulasi 2012-sisi kanan Akumulasi 2013-sisi kanan Akumulasi 2014-sisi kanan
19,8%
28,7% 30,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
I II III
2014
Pajak Retribusi Hasil Pengelolaan Kekayaan PAD Lainnya Pendapatan Asli Daerah
57
Sumber: Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah Sumatera Barat, diolah
Sumber: Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah Sumatera Barat, diolah
Grafik 4.3. Perkembangan Triwulanan Dana Perimbangan dan Komponennya terhadap
Target APBD
Grafik 4.4. Pencapaian PAD dan Komponennya terhadap Target APBD
Peningkatan konsumsi di Sumatera Barat dan perbaikan strategi pengelolaan
keuangan daerah menopang kinerja pendapatan asli daerah (PAD). Aktivitas
konsumsi di Sumatera Barat yang mampu meningkat dari 5,1% (ctc) selama bulan
Januari-September tahun 2013 menjadi 5,5% (ctc) di periode sama tahun 2014
mendorong penerimaan daerah dari sektor perpajakan. Meningkatnya penjualan
kendaraan bermotor berkontribusi positif pada penerimaan pajak penjualan dan bea
balik nama kendaraan bermotor, yang memiliki porsi terbesar dalam PAD (Grafik 4.5).
Dengan kondisi tersebut penerimaan pajak daerah meningkat dari Rp854,9 miliar, atau
74,5% dari target APBD selama Januari-September 2013 menjadi Rp966,05 miliar, atau
76,5% dari target APBD di periode sama tahun 2014. Selain sektor perpajakan, PAD
lainnya menjadi penyumbang perbaikan PAD. Realisasi komponen penerimaan ini
meningkat signifikan dari Rp107,25 miliar, atau 73,8% dari target APBD di sembilan
bulan pertama tahun 2013 menjadi Rp176,91 miliar, atau 83,3% dari target APBD di
periode sama tahun 2014. Perbaikan ini terindikasi akibat dampak dari strategi
pengelolaan keuangan pemerintah daerah yang mulai menggeser simpanan dana
APBD dari bentuk giro ke deposito, yang memiliki imbal hasil lebih tinggi, di bank
umum. Strategi ini terlihat dari perkembangan porsi simpanan Pemda dalam bentuk
deposito di bank umum yang meningkat selama 2 tahun terakhir (Grafik 4.6).
Kebijakan ini didukung oleh Permendagri No.13 tahun 2006 dimana investasi daerah
jangka pendek dalam bentuk deposito dapat dilakukan di bank umum dan pendapatan
27,6% 27,0%
23,3%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
I II III
2014
DBH Pajak/Bukan Pajak DAU DAK Dana Perimbangan
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
Pendapatan Asli Daerah
Pajak Retribusi Hasil Pengelolaan Kekayaan
PAD Lainnya
2013 2014
58
bunga atas deposito tersebut dialokasikan ke dalam PAD pada jenis lain-lain
pendapatan asli daerah yang sah.
Sumber: Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah Sumatera Barat, diolah
Grafik 4.5. Perkembangan Kendaraan Bermotor di Sumatera Barat
Grafik 4.6. Porsi Jenis Simpanan Pemda Sumatera Barat di Bank Umum
Di sisi lain, dana perimbangan yang disalurkan oleh pemerintah pusat
mengalami perlambatan. Menurunnya penerimaan ini disebabkan oleh pencairan
dana alokasi khusus (DAK) yang terhambat. Transfer DAK sampai dengan triwulan III
2014 baru mencapai Rp16,23 miliar, atau 30,0% dari target APBD, turun dari Rp48,62
miliar, atau 76,0% dari target APBD pada periode sama tahun sebelumnya. Kondisi ini
diindikasi akibat belum selesainya proses administrasi penyelesaian realisasi DAK pada
triwulan II 2014 sehingga berdampak pada tidak adanya penyaluran alokasi DAK pada
triwulan III 2014. Berdasarkan mekanisme, realisasi DAK dilakukan dalam 3 tahap
dengan rincian tahap 1 sebesar 35% dari alokasi APBD, tahap sebesar 45%, dan sisanya
disalurkan pada tahap ketiga.
Sumber: Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah Sumatera Barat, diolah
Sumber: Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah Sumatera Barat, diolah
Grafik 4.7. Pencapaian Dana Perimbangan dan Komponennya terhadap Target APBD
Grafik 4.8. Porsi Komponen dari Pendapatan Daerah
(50)
(40)
(30)
(20)
(10)
0
10
20
30
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
I II III IV I II III
2013 2014
Jumlah Kendaraan Bermotor Pertumbuhan - skala kanan
Unit % (yoy)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
DEPOSITO
TABUNGAN
GIRO
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Dana Perimbangan DBH Pajak/Bukan Pajak DAU DAK
2013 2014
41,9% 43,4% 45,5%
39,1% 39,4% 38,8%
18,9% 17,2% 15,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2012 2013 2014*Lain-Lain Pendapatan Daerah yang Sah Dana Perimbangan Pendapatan Asli Daerah
59
Kualitas penerimaan daerah Sumatera Barat terindikasi membaik. Kondisi ini
terlihat dari kontribusi PAD yang meningkat, sementara dana perimbangan dan
pendapatan lain-lain terhadap total penerimaan menurun. Hingga triwulan III 2014,
porsi PAD mencapai 45,5%, meningkat dibandingkan periode yang sama tahun lalu
sebesar 43,4% (Grafik 4.8). Sementara itu dana perimbangan mencapai 38,8% dari
total pendapatan, menurun dibandingkan tahun 2013 sebesar 39,4%.
Belanja Pemerintah Daerah 4.2
Realisasi belanja pemerintah daerah Provinsi Sumatera Barat terus meningkat
di triwulan III 2014 sesuai pola historisnya. Belanja daerah yang disalurkan
mencapai 24,6% dari target APBD, meningkat dari triwulan sebelumnya sebesar 21,9%
(Grafik 4.9). Peningkatan realisasi belanja tersebut bersumber dari belanja pegawai
seiring dengan penyaluran gaji ke-13 di awal triwulan III 2014. Selain itu, kenaikan
belanja juga bersumber dari meningkatnya transfer ke kabupaten, kota dan desa,
melanjutkan penyaluran DBH dari pemerintah pusat. Di sisi lain, realisasi belanja modal
serta belanja barang dan jasa justru menurun (Grafik 4.10). Proses politik terkait
pemilihan presiden dan wakil presiden ditengarai cukup berdampak pada
melambatnya proses pengadaan barang dan jasa.
Sumber: Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah Sumatera Barat, diolah
Sumber: Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah Sumatera Barat, diolah
Grafik 4.9. Perkembangan Belanja Daerah terhadap Target APBD
Grafik 4.10. Perkembangan Triwulanan Belanja Daerah dan Komponennya terhadap
Target APBD
Secara keseluruhan tahun, penyerapan belanja daerah Provinsi Sumatera
Barat meningkat namun dengan kualitas yang menurun. Realisasi belanja yang
telah dilakukan oleh pemerintah daerah sampai dengan akhir triwulan III 2014
mencapai Rp2,08 triliun, atau 57,1% dari target APBD, meningkat dari periode sama
tahun lalu sebesar Rp1,84 triliun atau 55,1% dari target APBD. Namun, peningkatan
10,1%
20,2% 20,9%
42,1%
10,0%
22,0%23,1%
38,3%
10,5%
21,9%
24,6%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
I II III IV
2012 2013 2014Akumulasi 2012-sisi kanan Akumulasi 2013-sisi kanan Akumulasi 2014-sisi kanan
10,5%
21,9%24,6%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
I II III
2014Belanja Hibah Belanja Pegawai Belanja Bagi Hasil
Belanja Barang dan Jasa Belanja Modal Belanja Daerah
60
tersebut lebih ditopang oleh belanja hibah, belanja hibah, serta belanja barang dan
jasa yang lebih tinggi (Grafik 4.12). Sementara belanja modal, yang merupakan
pengeluaran produktif karena dapat memberikan dampak lanjutan di dalam
perekonomian, baru terealisasi sebesar Rp384,16 miliar, atau 45,9% dari target APBD,
sedikit melambat dari penyerapan pada periode sama sebelumnya yang mencapai
Rp357,49 miliar, atau 49,0% dari target APBD (Grafik 4.11). Melambatnya belanja
modal tersebut diindikasi akibat lemahnya investasi pemerintah selama pelaksanaan
pemilu dan masa transisi kepemimpinan yang masih berlangsung hingga triwulan III
2014. Dengan perlambatan tersebut, porsi belanja modal terhadap total belanja daerah
juga menurun dari 22,2% di tahun 2013 menjadi 18,4%, di tahun 2014 (Grafik 4.13).
Sumber: Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah Sumatera Barat, diolah
Sumber: Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah Sumatera Barat, diolah
Grafik 4.11. Perkembangan Belanja Modal terhadap Target APBD
Grafik 4.12. Pencapaian Belanja Daerah dan Komponennya terhadap Target APBD
Berbagai upaya yang dilakukan Pemerintah Provinsi Sumatera Barat dalam
mendorong realisasi belanja daerah yang lebih cepat dan merata. Dalam
rangka mempercepat belanja modal, seluruh Kepala Satuan Kerja Perangkat Daerah
(SKPD) diwajibkan membuat kontrak kerja bersama Gubernur dan Pemerintah Provinsi
Sumatera Barat agar setiap SKPD merealisasikan anggaran belanja sesuai dengan
perencanaan yang telah dibuat setiap triwulan dan mencapai minimal 90% dari alokasi
anggaran di akhir tahun. Realisasi ini dipantau secara langsung oleh Gubernur
Sumatera Barat setiap bulan. Selain itu, berbagai kebijakan diambil Pemerintah Provinsi
Sumatera Barat untuk meningkatkan kualitas belanja dan penghematan seperti
pengaturan dan pengurangan lembur, pembatasan jumlah perjalanan dinas, serta
pengelolaan administrasi kas daerah yang lebih efisien.
7,8%
14,7% 15,5%
56,9%
3,2%
25,5%
20,4%
45,8%
7,8%
22,8%
15,3%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
I II III IV
2012 2013 2014Akumulasi 2012-sisi kanan Akumulasi 2013-sisi kanan Akumulasi 2014-sisi kanan
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Belanja Daerah Belanja Pegawai Belanja Hibah Belanja Bagi Hasil Belanja Barangdan Jasa
Belanja Modal
2013 2014
61
Rekening Pemerintah Daerah di Bank 4.3
Jumlah simpanan pemerintah daerah Provinsi Sumatera Barat di bank umum
relatif stabil di triwulan III 2014. Mulai meningkatnya belanja daerah, di tengah
terus masuknya penerimaan, berdampak pada stabilnya jumlah simpanan pemerintah
daerah di bank umum dari Rp5,72 triliun di akhir triwulan II 2014 menjadi Rp5,62 triliun
di akhir triwulan III 2014 (Grafik 4.14).
Sumber: Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah Sumatera Barat, diolah
Grafik 4.13. Porsi Komponen dari Belanja Daerah
Grafik 4.14. Perkembangan Rekening Pemerintah Daerah Sumatera Barat di Bank
Umum
21,6% 21,9% 24,6%
20,5% 20,4%22,6%
21,8% 22,2%18,4%
21,9% 18,4% 20,0%
13,2% 13,4% 12,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2012 2013 2014*Belanja Tidak Terduga Bantuan Keuangan Bagi Hasil Bantuan Sosial
Belanja Hibah Belanja Modal Belanja Barang dan Jasa Belanja Pegawai
(40)
(20)
0
20
40
0
1
2
3
4
5
6
7
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
Triliun Rp
Nominal Pertumbuhan-skala kanan
%, yoy
62
Halaman ini sengaja dikosongkan This page is intentionally blank
63
5 BAB V KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN DAERAH
Penyerapan tenaga kerja dan tingkat penggangguran di triwulan III 2014
mencatatkan perbaikan ditengah perlambatan ekonomi domestik. Jumlah
pengangguran di Sumatera Barat mengalami penurunan pada bulan Agustus 2014.
Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) turun dari 7,02% di triwulan III 2013 menjadi
6,50% di triwulan III 2014. Kualitas pekerjaan juga terpantau membaik diindikasi dari
menurunnya porsi pekerja paruh waktu terhadap angkatan kerja. Sektor ekonomi
perdagangan dan jasa menjadi sektor penyerap tenaga kerja yang signifikan, meskipun
sektor pertanian masih mendominasi porsi angkatan kerja di Sumatera Barat.
Sementara itu, tingkat kemiskinan di Sumatera Barat terus mengalami
penurunan. Penurunan kemiskinan Sumatera Barat dipengaruhi oleh inflasi yang
semakin mereda dan adanya perbaikan penghasilan penduduk terutama di pedesaan.
Membaiknya tingkat kesejahteraan masyarakat terindikasikan dari juga turut
meningkatnya penghasilan masyarakat. Di sisi lain, Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1)
juga mengalami penurunan akibat menurunnya biaya konsumsi sejalan dengan laju
inflasi yang mereda. Sementara itu, Indeks Keparahan Kemiskinan (P2) meningkat.
Ketenagakerjaan Daerah 5.1
Tingkat partisipasi angkatan kerja mencatat kenaikan. Jumlah angkatan kerja
pada periode Agustus 2014 tercatat 2,3 juta orang, meningkat 5,2% (yoy) atau
bertambah 115 ribu orang dibandingkan periode sama tahun lalu. Jumlah penduduk
usia produktif (15 tahun ke atas) mencapai 3.577,2 ribu orang, naik 1,5% (yoy) atau
sebesar 54,2 ribu orang dibandingkan periode yang sama tahun lalu. Berdasarkan
kondisi tersebut, kondisi Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) mengalami
pertumbuhan dari 62,9% di Agustus 2013 menjadi 65,2% di bulan yang sama tahun
2014 (Grafik 5.1).
64
Grafik 5.1. Ketenagakerjaan Sumatera Barat Grafik 5.2. Pekerja Berdasarkan Lapangan Usaha
Tabel 5.1. Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas Menurut Kegiatan di Sumatera Barat
Sumber:BPS
Ditengah melemahnya prospek investasi di Sumatera Barat, penyerapan
tenaga kerja masih menunjukkan peningkatan. Hasil Survei Konsumen yang
dilakukan Bank Indonesia menunjukkan bahwa terjadi peningkatan indeks
ketersediaan lapangan kerja pada triwulan III 2014 dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya maupun periode sama tahun lalu (Grafik 5.3). Kondisi tersebut
mengindikasikan bahwa masyarakat Sumatera Barat memberikan respons positif
terhadap ketersediaan lapangan pekerjaan di Sumatera Barat yang semakin bertambah
bila dibandingkan dengan kondisi enam bulan yang lalu. Optimisme tersebut sejalan
dengan indikator ketenagakerjaan dari BPS Sumatera Barat yang mencatatkan
penurunan tingkat pengangguran terbuka (TPT) pada periode Agustus 2014 ke level
6,5%. Selain itu, dari hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) di Sumatera Barat,
penggunaan tenaga kerja yang tercermin melalui Saldo Bersih Tertimbang (SBT)
mengalami pertumbuhan positif pada triwulan III 2014 sebesar 8,7%, naik
dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 2,2% (Grafik 5.4). Sektor dengan
persentase SBT terbesar adalah sektor pertanian sebesar 2,5% lalu sektor industri
5,80
6,00
6,20
6,40
6,60
6,80
7,00
7,20
7,40
-
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
Feb Agust Feb Agust Feb Agust Feb Agust
2011 2012 2013 2014
Bekerja
Pengangguran
Tingkat Pengangguran Terbuka - sisi kanan
Juta orang %
Pertanian 38%
Industri Pengolahan
7% Perdagangan
22%
Jasa 19%
Lainnya* 14%
Feb Agust Feb Agust Feb Agust Feb Agust 2012 2013
1 Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas 3.326,7 3.344,4 3.453,8 3.476,7 3.500,2 3.523,0 3.545,9 3.577,2 1,34 1,31
2 Angkatan Kerja 2.276,0 2.213,5 2.417,0 2.242,5 2.461,7 2.216,7 2.502,7 2.332,0 1,85 1,67
Bekerja 2.113,5 2.070,7 2.262,2 2.094,6 2.305,3 2.061,1 2.344,5 2.180,3 1,91 1,70
Pengangguran 162,5 142,8 154,5 147,9 156,4 155,6 158,2 151,7 1,23 1,15
3 Bukan Angkatan Kerja 1.050,7 1.130,9 1.036,8 1.234,2 1.038,5 1.306,3 1.043,2 1.245,2 0,16 0,45
4 Pekerja Tidak Penuh 757,6 754,9 801,4 829,0 843,2 895,6 787,7 804,7 5,22 -6,58
a. Setengah Pengangguran 316,0 265,3 330,3 310,5 366,2 247,0 217,3 256,3 10,87 -40,66
b. Pekerja Paruh Waktu 441,6 489,6 471,1 518,5 477,0 648,6 570,4 548,4 1,25 19,58
5 Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) 68,42 66,19 69,98 64,50 70,33 62,92 70,58 65,20
6 Tingkat Pengangguran Terbuka - sisi kanan 7,14 6,45 6,41 6,60 6,35 7,02 6,32 6,50
No. Kegiatan UtamaPertumbuhan (%, yoy)2011 2012 2013 2014
65
pengolahan 1,9% dan perdagangan, hotel dan restoran (PHR) dengan nilai terkecil
yaitu 1,64%.
Grafik 5.3. Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja Sumatera Barat
Grafik 5.4. SBT Indikator Jumlah Tenaga Kerja
Ditengah peningkatan angkatan kerja di Sumatera Barat, jumlah
pengangguran mengalami penurunan. Jumlah pengangguran mengalami
penurunan menjadi 151,7 ribu orang pada Agustus 2014 atau berkurang sebesar 3.900
orang dibandingkan dengan periode sama tahun lalu. Dengan kondisi tersebut,
Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) menurun dari 7,0% di Agustus 2013 menjadi
6,5% di Agustus 2014. Disamping itu, kualitas pekerjaan juga terindikasi mengalami
perbaikan yang signifikan dimana porsi pekerja tidak penuh terhadap angkatan kerja
yang bekerja menurun dari 40,4% menjadi 34,5% pada bulan Agustus 2014.
Sebagian besar porsi tenaga kerja Sumatera Barat masih didominasi oleh
tenaga kerja dengan level pendidikan rendah. Jumlah tenaga kerja dengan
predikat lulusan Sekolah Dasar (SD) ke bawah masih dominan di pasar tenaga kerja
Sumatera Barat dengan porsi sebesar 41,3%. Hal ini menunjukkan tren prositif dimana
porsi tenaga kerja level lulusan SD persentasenya semakin mengecil bila dibandingkan
dengan periode yang sama tahun 2013 yaitu 42,3%. Memang secara kuantitas tenaga
kerja level pendidikan ini mengalami peningkatan, namun hal ini karena jumlah
penduduk usia produktif Sumatera Barat yang juga mengalami kenaikan. Sementara
itu, tenaga kerja dengan level pendidikan diploma dan universitas yang memiliki porsi
masih relatif kecil jika dibandingkan dengan tingkat pendidikan lainnya. Namun
pangsa lulusan diploma I/II/III dan universitas sedikit mengalami perbaikan dengan
tercatat sebesar 11,8%, naik dibandingkan periode yang sama pada tahun sebelumnya
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9
2012 2013 2014
Indeks Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja Garis 100
-8,00
-6,00
-4,00
-2,00
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014
% SBT
Pertanian Industri Pengolahan
PHR Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja
66
sebesar 11,7% (Tabel 5.2). Hal ini mengindikasikan terdapat perbaikan kualitas
pendidikan tenaga kerja di Sumatera Barat meskipun terbatas.
Tabel 5.2. Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas Yang Bekerja Menurut Pendidikan Tertinggi
Sumber:BPS
Penyerapan tenaga kerja di Sumatera Barat masih didominasi oleh sektor
pertanian dan perdagangan. Sektor pertanian dan perdagangan pada Agustus 2014
berturut-turut mampu menyerap 37,6% dan 22,3% dari total penduduk yang bekerja
(Grafik 5.2). Namun, terjadi penurunan persentase tenaga kerja di sektor pertanian dari
periode yang sama tahun sebelumnya sebesar 39,7%. Penurunan penyerapan tenaga
kerja dari sektor pertanian ditengarai karena masih lesunya nilai jual komoditas-
komoditas pertanian Sumatera Barat sehingga banyak masyarakat lebih memilih untuk
bekerja di sektor lainnya. Penurunan porsi tenaga kerja juga terjadi pada sektor
perdagangan meskipun relatif kecil dari sebelumnya 22,9%. Di sisi lain, penyerapan
tenaga kerja di sektor jasa menunjukkan peningkatan yang cukup signifikan. Tercatat
porsi penyerapan sektor jasa pada periode laporan mencapai 19,2% meningkat
dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang hanya sebesar 17,2% saja
(Tabel 5.3). Kondisi ini menunjukkan mulai berkembangnya aktivitas perekonomian di
Sumatera Barat.
Tabel 5.3. Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas Menurut Lapangan Pekerjaan Utama
Sumber: BPS
Belum banyaknya peluang lapangan kerja di sektor formal menyebabkan
pangsa pengangguran terdidik bertambah. Tingkat pengangguran tenaga kerja
Feb Agust Feb Agust Feb Agust Feb Agust Feb Agust Feb Agust Feb Agust
1 SD ke bawah 939,8 900,4 989,8 871,0 962,7 901,4 42,94 42,26 41,06 41,34 5,3 -3,3 -2,7 -3,4
2 Sekolah Menengah Pertama 454,0 402,0 417,0 399,8 441,1 423,0 18,09 19,40 18,81 19,40 -8,1 -0,5 5,8 -5,5
3 Sekolah Menengah Atas 398,8 374,4 392,1 356,4 378,0 392,7 17,01 17,29 16,12 18,01 -1,7 -4,8 -3,6 -9,2
4 Sekolah Menengah Kejuruan 217,3 193,1 243,6 192,0 247,1 205,6 10,57 9,32 10,54 9,43 12,1 -0,6 1,4 -6,6
5 Diploma I/II/III 86,3 73,0 81,8 72,6 89,6 75,7 3,55 3,52 3,82 3,47 -5,2 -0,5 9,5 -4,0
6 Universitas 166,0 151,7 181,0 169,3 226,0 182,1 7,85 8,21 9,64 8,35 9,0 11,6 24,9 -7,0
Jumlah 2.262,2 2.094,6 2.305,3 2.061,1 2.344,5 2.180,4 100,00 100,00 100,00 100,00 1,9 -1,6 1,7 -5,5
2014
Pertumbuhan (% yoy)
2014No. 2012 2013 2013 2013Lapangan Pekerjaan Utama
Jumlah (ribu orang)
2014
Pangsa (%)
Feb Agust Feb Agust Feb Agust Feb Agust Feb Agust Feb Agust Feb Agust
1 Pertanian 957,9 854,5 949,8 817,9 977,3 818,7 41,20 39,68 41,68 37,55 -0,8 -4,3 2,9 0,1
2 Industri Pengolahan 162,8 162,1 186,1 132,3 157,0 149,5 8,07 6,42 6,70 6,86 14,3 -18,4 -15,6 13,0
3 Perdagangan 448,6 445,5 483,7 472,8 460,6 487,1 20,98 22,94 19,65 22,34 7,8 6,1 -4,8 3,0
4 Jasa 391,5 332,1 386,0 354,4 388,3 419,0 16,74 17,19 16,56 19,22 -1,4 6,7 0,6 18,2
5 Lainnya* 92,4 80,7 101,2 84,0 144,4 306,1 4,39 4,08 6,16 14,04 9,5 4,1 42,7 264,4
6 Total 2.262,2 2.094,6 2.305,3 2.061,1 2.344,5 2.180,4 100,0 100,0 100,0 100,0 1,9 -1,6 1,7 5,8
Pertumbuhan (% yoy)
2014 20142013
Jumlah (ribu orang)Lapangan Pekerjaan
UtamaNo. 20132012 20132014
Pangsa (%)
67
berpendidikan universitas mengalami kenaikan dari 8,3% di bulan Agustus 2013
menjadi 8,5% pada Agustus 2014 (Tabel 5.4). Terjadinya peningkatan pengangguran
terdidik ini mengindikasikan bahwa lapangan pekerjaan formal yang tersedia di
Sumatera Barat belum dapat mengimbangi peningkatan jumlah tenaga kerja lulusan
universitas. Akibatnya, terjadi perekrutan tenaga kerja terdidik untuk pekerjaan-
pekerjaan dengan spesifikasi dibawah kemampuan tenaga kerja lulusan universitas.
Fenomena ini menyebabkan peluang angkatan kerja yang tidak mengenyam
pendidikan tinggi untuk mendapatkan pekerjaan di sektor formal menjadi lebih kecil
karena persaingan antar pelamar tidak sebanding level pendidikannya. Sementara itu,
tingkat pengangguran tertinggi masih didominasi oleh tenaga kerja berpendidikan
Sekolah Menengah Kejuruan (SMK), dan Sekolah Menengah Atas (SMA) dengan
persentase masing-masing sebesar 11,2% dan 9,2%.
Tabel 5.4. Tingkat Pengangguran Terbuka Menurut Pendidikan Tertinggi
Sumber: BPS
Kesejahteraan Daerah 5.2
Ditengah perlambatan ekonomi pada triwulan III 2014, tingkat kemiskinan di
Sumatera Barat terus mengalami penurunan. Kondisi kesejahteraan masyarakat
Sumatera Barat pada Maret 2014 mengalami kondisi yang membaik tercermin dari
penurunan jumlah penduduk miskin di Sumatera Barat hingga Maret 2014 mencapai
379,2 ribu orang, dibandingkan periode yang sama tahun lalu sebesar 411,1 ribu orang.
Sebagian besar penduduk miskin berdomisili di daerah perdesaan mencapai 271,1 ribu
orang. Penurunan tersebut didorong oleh berkurangnya jumlah penduduk miskin baik
di daerah perkotaan dan perdesaan. Secara keseluruhan, persentase penduduk miskin
(Persen)
Feb Agust Feb Agust Feb Agust
SD ke bawah 3,22 3,90 4,15 3,85 3,71 3,90
Sekolah Menengah Pertama 7,20 6,57 7,20 6,13 6,03 6,19
Sekolah Menengah Atas 10,70 10,70 12,77 11,23 15,54 9,22
Sekolah Menengah Kejuruan 10,13 9,62 3,29 13,00 7,39 11,15
Diploma I/II/III 6,31 5,23 4,67 6,98 3,79 5,79
Universitas 5,83 8,26 5,97 8,30 6,38 8,46
Total 6,41 6,60 6,35 7,02 6,32 6,50
Tingkat Pendidikan2012 2013 2014
68
terhadap total penduduk menurun dari 8,1% pada Maret 2013 menjadi 7,4% pada
Maret 2014.
Tabel 5.5. Jumlah dan Presentase Penduduk Miskin di Provinsi Sumatera Barat
Sumber: BPS
Menurunnya kemiskinan dipengaruhi oleh inflasi Sumatera Barat yang
semakin membaik dan perbaikan penghasilan penduduk terutama perdesaan.
Laju inflasi yang rendah akan meningkatkan nilai pendapatan yang diterima oleh
masyarakat. Jumlah penduduk miskin perdesaan di provinsi Sumatera Barat mencatat
penurunan secara signifikan. Sepanjang Maret 2013-Maret 2014 terjadi peningkatan
garis kemiskinan yang cukup signifikan. Garis kemiskinan pada periode tersebut
meningkat dari Rp305.502/kapita/bulan menjadi Rp349.655/kapita/bulan. Berdasarkan
kelompok barang, garis kemiskinan untuk pemenuhan konsumsi minimal kebutuhan
makanan meningkat dari Rp233.250/kapita/bulan menjadi Rp268.751/kapita/bulan.
Sementara kenaikan pemenuhan untuk konsumsi kebutuhan non-makanan lebih
rendah dari Rp72.252/kapita/bulan menjadi Rp80.904/kapita/bulan.
Perkotaan Perdesaan Total Perkotaan Perdesaan Sumbar
2010 106.181 323.843 430.024 6,84 10,88 9,50
Mar-11 141.240 303.200 444.440 7,42 10,07 9,04
Sep-11 145.990 298.780 444.770 7,61 9,85 8,99
Mar-12 128.820 279.140 407.960 6,67 9,14 8,19
Sep-12 125.390 276.130 401.520 6,45 8,99 8,00
Mar-13 120.600 290.520 411.120 6,16 9,39 8,14
Sep-13 126.020 258.060 384.080 6,38 8,30 7,56
Mar-14 108.080 271.120 379.200 5,43 8,68 7,41
BulanJumlah Penduduk Miskin (Jiwa) Persentase Penduduk Miskin (%)
69
Tabel 5.6. Garis Kemiskinan, Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Sumatera Barat
Searah dengan garis kemiskinan, Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1) juga
mengalami penurunan. Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1) pada periode Maret 2014
sebesar 0,94 menurun dibandingkan periode yang sama tahun lalu sebesar 1,01. Salah
satu indikator kesejahteraan selain jumlah dan persentase penduduk miskin adalah
tingkat kedalaman dan keparahan dari kemiskinan. Dalam hal ini, upaya pengentasan
kemiskinan bukan hanya ditujukan untuk mengurangi jumlah penduduk miskin namun
juga mengurangi keparahan dan kedalaman kemiskinan. Indeks kedalaman kemiskinan
(P1) mengukur seberapa jauh rata-rata pengeluaran penduduk miskin relatif terhadap
Garis Kemiskinan. Penurunan P1 mengindikasikan adanya perbaikan secara rata-rata
pada kesenjangan antara standar hidup penduduk miskin dibandingkan dengan garis
kemiskinan, sedangkan jika terjadi peningkatan P1 menunjukkan sebaliknya. Pada
Maret 2014, indeks kedalaman kemiskinan menurun dibandingkan periode sama tahun
lalu. Penurunan tersebut bersumber dari penduduk miskin di perkotaan. Sementara
indeks kedalaman kemiskinan penduduk miskin di perdesaan justru menurun. Secara
umum, penurunan indeks kedalaman kemiskinan mengindikasikan bahwa rata-rata
Makanan Non Makanan Total
Perkotaan
Mar 2012 223.796 85.317 309.113 127,81 6,67
Sept 2012 232.153 88.975 321.128 124,25 6,45
Mar 2013 235.317 97.520 332.837 119,53 6,17
Sept 2013 261.644 99.124 360.768 124,89 6,38
Mar 2014 269.473 105.495 374.968 108,08 5,43
Pedesaan
Maret 2012 207.242 50.733 257.975 276,93 9,14
September 2012 219.987 53.668 273.655 273,60 8,99
Maret 2013 231.942 56.272 288.215 287,94 9,39
September 2013 257.459 63.792 321.252 255,74 8,30
Maret 2014 268.291 65.220 333.511 271,12 8,68
Kota + Desa
Maret 2012 213.655 64.129 277.784 404,74 8,19
September 2012 224.702 67.350 292.052 397,86 8,00
Maret 2013 233.250 72.252 305.502 407,47 8,14
September 2013 259.085 77.521 336.606 380,63 7,56
Maret 2014 268.751 80.904 349.655 379,29 7,41
TahunGaris Kemiskinan (Rp/Kapita/Bln) Jumlah penduduk
miskin (000 jiwa)
Persentase
penduduk
miskin (%)
70
pengeluaran per kapita per bulan penduduk miskin makin dekat dari garis kemiskinan
atau kemampuan daya beli penduduk miskin semakin meningkat.
Sementara itu, indikator kesejahteraan lainnya menunjukkan pelemahan
tercermin dari Indeks Keparahan Kemiskinan (P2) meningkat. Indeks Keparahan
Kemiskinan (P2) mengindikasikan ketimpangan pengeluaran penduduk miskin.
Ketimpangan ini sedikit membesar sejalan dengan meningkatnya indeks keparahan
kemiskinan dari 0,209 menjadi 0,219. Peningkatan indeks ini terjadi khususnya di
daerah perdesaan, sedangkan indeks daerah perkotaan mengalami penurunan.
Semakin tinggi nilai indeks, semakin tinggi ketimpangan pengeluaran di antara
penduduk miskin.
Tabel 5.7Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1) dan Indeks Keparahan Kemiskinan (P2) Provinsi
Sumatera Barat
Sumber: BPS
Grafik 5.5. Indeks Penghasilan Konsumen (Survei Konsumen) di Sumatera Barat
Tahun Kota DesaKota +
Desa
P1
Maret 2012 0,942 1,248 1,129
September 2012 1,132 1,300 1,235
Maret 2013 0,999 1,019 1,011
September 2013 1,117 1,363 1,267
Maret 2014 0,654 1,122 0,940
P2
Maret 2012 0,213 0,343 0,293
September 2012 0,296 0,322 0,312
Maret 2013 0,238 0,191 0,209
September 2013 0,292 0,313 0,305
Maret 2014 0,125 0,278 0,219
0
20
40
60
80
100
120
140
I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014
Indeks Indeks Penghasilan Konsumen Garis 100
71
6 BAB VI PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH
Pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat diprakirakan tumbuh moderat pada
triwulan IV 2014. Perekonomian Sumatera Barat diprakirakan berada pada kisaran
5,7% -6,1% (yoy) atau relatif stabil dibandingkan dengan triwulan sebelumnya sebesar
5,8% (yoy). Pertumbuhan ekonomi masih ditopang oleh konsumsi baik konsumsi rumah
tangga maupun konsumsi pemerintah. Meningkatnya permintaan seiring masuknya
masa liburan akhir tahun dapat mendorong konsumsi rumah tangga. Selain itu,
investasi diprakirakan mulai membaik sejalan dengan suasana politik yang semakin
kondusif. Secara sektoral, pelemahan harga komoditas ekspor utama turut berdampak
pada kinerja sektor pertanian yang melambat. Sementara itu, menguatnya konsumsi
domestik diharapkan dapat mendorong pertumbuhan pada sektor industri pengolahan
dan PHR hingga akhir tahun 2014.
Tekanan inflasi tahunan Sumatera Barat diprakirakan meningkat di akhir
tahun 2014. Laju inflasi Sumatera Barat diprakirakan berada pada kisaran 8,7%
9,1% (yoy). Tekanan inflasi pada triwulan IV 2014, terutama didorong oleh kenaikan
harga BBM bersubsidi pada bulan November 2014. Selain itu, tekanan inflasi lebih
tinggi dipengaruhi oleh kenaikan tarif angkutan udara serta pemberlakuan kebijakan
kenaikan Tarif Tenaga Listrik (TTL) lanjutan. Meningkatnya konsumsi masyarakat
menjelang perayaan hari raya Natal disertai periode liburan sekolah dan akhir tahun
juga berpotensi mendorong kenaikan laju inflasi lebih lanjut. Dari bahan makanan,
terbatasnya pasokan komoditas beras dan cabai merah juga berpotensi mengerek
tingkat inflasi lebih tinggi.
72
Prospek Ekonomi 6.1
Pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat diprakirakan stabil di triwulan IV 2014.
Perekonomian Sumatera Barat diprakirakan tumbuh pada kisaran 5,7% - 6,1% (yoy)
pada triwulan III 2014, atau relatif stabil dibandingkan pertumbuhan pada triwulan III
2014 sebesar 5,9% (yoy). Kegiatan konsumsi baik rumah tangga maupun konsumsi
pemerintah masih menjadi penopang perekonomian triwulan IV 2014. Selain itu, sesuai
pola historisnya, meningkatnya konsumsi pemerintah diharapkan mampu menopang
perekonomian di tengah masih melambatnya kinerja ekspor. Di sisi sektoral,
pelemahan harga komoditas utama seperti CPO dan karet serta kondisi anomali cuaca
yang terjadi akan berdampak negatif pada sektor pertanian.
Grafik 6.1. Perkiraan Investasi Secara Umum Grafik 6.2. Perkiraan Kegiatan Usaha Secara Umum
Konsumsi, baik konsumsi rumah tangga maupun sektor pemerintah menjadi
penopang perekonomian di triwulan IV 2014. Konsumsi rumah tangga
diprakirakan meningkat seiring dengan periode liburan sekolah dan akhir tahun.
Konsumsi akan makanan dan minuman serta produk dan jasa transportasi dipastikan
meningkat menjelang akhir tahun. Meningkatnya aktivitas konsumsi tersebut akan
berdampak pada peningkatan sektor perdagangan hotel, dan restoran, sektor industri
pengolahan, serta sektor angkutan dan trasnportasi. Selain itu, peningkatan konsumsi
pemerintah diprakirakan terus berlanjut di triwulan IV 2014 sesuai dengan pola
historisnya. Realisasi konsumsi pemerintah akan mencapai puncaknya sejalan dengan
penyelesaian dan pembayaran proyek-proyek di akhir tahun. Namun, penguatan
konsumsi diperkirakan relatif terbatas, tercermin dari pertumbuhan kredit konsumsi
yang menurun.
0%
5%
10%
15%
20%
25%
Realisasi Perkiraan
Jasa-Jasa KeuanganPengangkutan dan Komunikasi PHRBangunan Listrik, Gas dan Air BersihIndustri Pengolahan Pertambangan
SBT
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014
Jasa-Jasa KeuanganPengangkutan dan Komunikasi PHRBangunan Listrik, Gas dan Air BersihIndustri Pengolahan Pertambangan
%,
73
Investasi terindikasi meningkat sejalan dengan membaik situasi politik di
triwulan IV 2014. Kegiatan Pemilu yang berlangsung lancar dan situasi politik yang
mulai membaik akan memberikan kepastian baru para pelaku usaha dan mendorong
pertumbuhan investasi, khususnya investasi swasta yang cenderung wait and see
sebelumnya. Indikasi perbaikan investasi dapat terlihat dari hasil liaison yang
mengindikasikan beberapa contact liaison akan mulai melakukan investasinya setelah
terbentuk pemerintahan baru. Selain itu, berlanjutnya proyek infrastruktur berskala
besar yang dilakukan oleh perusahaan semen mulai triwulan III 2014 akan mendorong
investasi lebih lanjut. Investasi pembangunan pabrik secara multi years tersebut
diprakirakan akan mengeluarkan biaya investasi mencapai Rp1 triliun selama tahun
2014. Namun, pertumbuhan investasi ke depan relatif tertahan tercermin dari
berlanjutnya perlambatan pertumbuhan kredit investasi dan rendahnya nilai investasi
baik melalui Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) dan Penanaman Modal Asing
(PMA) pada triwulan III 2014.
Pertumbuhan ekspor diprakirakan melambat akibat masih lemahnya
permintaan dari negara tujuan ekspor utama. Pelemahan ekonomi beberapa
negara ekspor utama dan berlanjutnya tren penurunan harga komoditas CPO dan
karet mendorong melambatnya kinerja ekspor pada triwulan IV 2014. Perlambatan
tersebut juga disebabkan base effect tingginya pertumbuhan ekspor pada periode
yang sama tahun lalu hingga sebesar 40,8% (yoy). Di sisi permintaan, perekonomian
India yang diprakirakan lebih baik dari tahun lalu diharapkan mampu mendongkrak
permintaan akan CPO dan mengerek harga kembali naik di tengah turunnya
permintaan dari Tiongkok. Hal ini dikarenakan India merupakan negara tujuan utama
ekspor untuk komoditas CPO.
Grafik 6.3. Perkiraan Penggunaan Tenaga Kerja Secara Umum
Tabel 6.1.Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Global
-20
-10
0
10
20
30
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2011 2012 2013 2014
Jasa-Jasa Keuangan
Pengangkutan dan Komunikasi PHR
Bangunan Listrik, Gas dan Air Bersih
Industri Pengolahan Pertambangan
%, SBT
74
Dari sisi sektoral, pertumbuhan sektor industri pengolahan dan PHR pada
triwulan IV 2014 diprakirakan meningkat sejalan dengan masih tingginya
konsumsi domestik. Meningkatnya konsumsi rumah tangga seiring dengan
perbaikan daya beli serta peningkatan jumlah wisatawan diharapkan mampu
menopang kedua sektor tersebut. Meningkatnya daya beli dan meningkatnya
wisatawan di akhir tahun diyakini akan berdampak langsung pada subsektor industri
yang memproduksi barang-barang konsumsi seperti subsektor industri makanan dan
minuman, serta subsektor industri tekstil, dan barang kulit sebagai industri pendukung
pariwisata di Sumatera Barat. Kenaikan tersebut terkonfirmasi dari hasil SKDU untuk
kegiatan usaha yang menunjukkan perbaikan di sektor industri pengolahan (Grafik
6.2). Peningkatan daya beli diprakirakan juga akan berimbas pada sektor PHR terutama
subsektor perdagangan dan subsektor hotel yang juga tercermin dari hasil SKDU untuk
penggunaan tenaga kerja yang meningkat di sektor PHR (Grafik 6.3). Selain itu, mulai
meningkatnya investasi dan sektor bangunan yang cukup tinggi di triwulan IV 2014
dapat mendorong peningkatan subsektor industri pengolahan semen.
Seiring berlanjutnya penurunan harga CPO dan karet, kinerja sektor pertanian
diyakini turut mengalami pelemahan. Penurunan sektor pertanian memberi
dampak yang cukup signifikan mengingat kontribusinya yang menyumbang sekitar
22,0% dari total perekonomian. Harga kelapa sawit dan karet yang terus menurun
sampai dengan triwulan III 2014 menghambat perbaikan di sektor pertanian.
Rendahnya harga karet, kerap menyurutkan optimisme dan semangat petani karet
dalam memproduksi hasil karet sehingga menyebabkan berkurangnya produksi karet.
Produksi karet juga masih terbatas akibat implementasi rekomendasi Gabungan
Pengusaha Karet Indonesia (Gapkindo) untuk mengurangi produksi karet yang
berorientasi ekspor sebesar 10% sebagai upaya untuk meningkatkan harga karet
mentah di pasar internasional. Selain itu, masuknya musim hujan di akhir tahun dapat
menyebabkan gangguan produksi khususnya pada proses pengeringan yang terhambat
pada produksi tabama terutama beras. Pertumbuhan subsektor tabama sangat
memengaruhi kinerja sektor pertanian dengan kontribusinya yang dominan mencapai
49%.
Secara keseluruhan tahun, pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat
diprakirakan melambat dari tahun 2013. Laju perekonomian Sumatera Barat
diprakirakan berada pada kisaran 5,8% - 6,2% (yoy) di tahun 2014, bias ke bawah dari
75
tahun 2013 yang mencapai 6,2% (yoy). Di sisi permintaan, minimnya kegiatan investasi
menahan pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi di tengah meningkatnya konsumsi
domestik. Faktor ketidakpastian kondisi usaha ke depan di tengah situasi politik yang
belum stabil menjadi penyebab tertahannya aktivitas investasi. Dari sisi sektoral,
kondisi tersebut berdampak pada melemahnya sektor bangunan. Sementara sektor
industri pengolahan dan sektor PHR juga melambat di tengah perbaikan daya beli
masyarakat dan menurunnya tekanan inflasi.
Sementara itu, ekonomi Sumatera Barat di tahun 2015 diprakirakan
meningkat ditopang oleh konsumsi dan investasi. Dari sisi penggunaan, konsumsi
rumah tangga dan konsumsi pemerintah, dengan total pangsa sebesar 62%, masih
menjadi penopang pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat. Iklim investasi yang
kondusif pasca tahun politik mendukung peningkatan investasi di 2015. Ekspor
diprakirakan masih melambat akibat berlanjutnya penurunan harga komoditas utama
CPO dan karet. Dari sisi sektoral, sektor PHR diprakirakan meningkat ditopang oleh
prospek pariwisata dan wisatawan Sumatera Barat yang terus menguat. Penguatan
juga diyakini akan terjadi pada sektor industri pengolahan ditopang permintaan
domestik yang tinggi dan didukung oleh mulai meningkatnya volume perdagangan
dunia seiring dengan pulihnya perekonomian global yang ditopang oleh Amerika
Serikat, India dan negara-negara Eropa.
Perkiraan Inflasi 6.2
Tabel 6.2. Proyeksi Inflasi Sumatera Barat
*Angka Proyeksi
Secara keseluruhan, inflasi tahunan Sumatera Barat di akhir tahun 2014
diperkirakan akan naik dan berada pada kisaran 8,7% 9,1% (yoy) (Tabel 6.2).
Dari kelompok administered price, tekanan inflasi pada triwulan IV 2014, terutama
didorong oleh kenaikan harga BBM bersubsidi pada bulan November 2014. Kondisi
tersebut diperburuk dengan kenaikan tarif angkutan udara serta pemberlakuan
kebijakan kenaikan Tarif Tenaga Listrik (TTL) tahap kedua dan ketiga yang diterapkan
per awal bulan September dan November 2014. Dari sisi permintaan, meningkatnya
konsumsi masyarakat menjelang perayaan hari raya Natal disertai periode liburan
2012 2013 2014 2015
I II III IV I II III IV I II III IV* I*
IHK % yoy 3,95 6,19 4,74 4,16 6,50 7,94 10,03 10,87 8,63 6,16 6,00 8,7 - 9,1 6,4 - 6,8
76
sekolah dan akhir tahun berpotensi mendorong kenaikan laju inflasi lebih lanjut di
triwulan IV 2014. Sedangkan dari kelompok volatile foods, tekanan inflasi diyakini
berasal dari komoditas beras dan cabai merah. Habisnya pasokan beras miskin (raskin)
Bulog pada dua bulan terakhir tahun 2014 ditengah terbatasnya pasokan beras akibat
curah hujan yang tinggi di Sumbar berpotensi mendorong harga beras naik signifikan.
Sementara kenaikan harga cabai merah diprakirakan masih berlanjut seiring dengan
terbatasnya pasokan dari pulau Jawa.
Grafik 6.4. Pola Inflasi Bulanan Sumatera Barat
Grafik 6.5. Ekspektasi Harga 3 dan 6 bulan mendatang (Survei Konsumen)
Masih terdapat risiko inflasi yang tinggi di awal tahun 2015 dengan laju
inflasi Sumbar diprakirakan masih meningkat dengan berada pada kisaran 6,4
6,8% (yoy). Terdapat sejumlah faktor risiko yang memberi tekanan inflasi di awal
tahun 2015 yaitu masih tingginya intensitas curah hujan, berlanjutnya kenaikan tarif
tenaga listrik (TTL) rumah tangga dan industri, penyesuaian tarif elpiji dan kenaikan
upah minimum provinsi (UMP)tahun 2015. Curah hujan yang tinggi dapat menganggu
hasil panen beras sebagai komoditas dengan bobot konsumsi terbesar. Sementara dari
administered prices, berlanjutnya kebijakan kenaikan TTL secara bertahap dan tarif
elpiji hingga mencapai harga keekonomiannya dipastikan memberikan dampak inflasi,
baik secara langsung maupun tidak langsung. Selain itu tekanan inflasi juga didorong
dari sisi permintaan mengingat terdapat kenaikan UMP di Sumbar sebesar 8,39% di
tahun 2015. Namun, berdasarkan hasil Survei Konsumen Bank Indonesia, ekspektasi
inflasi masyarakat untuk 3 dan 6 bulan mendatang relatif stabil sehingga diharapkan
dapat menahan tekanan inflasi lebih lanjut (Grafik 6.5).
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt Nop Des
Avg 3 Thn Avg 5 Thn 2014
%, mtm
100.0
120.0
140.0
160.0
180.0
200.0
220.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2012 2013 2014
Indeks Ekspektasi Inflasi 3 Bulan Mendatang
Indeks Ekspektasi Inflasi 6 Bulan Mendatang
77
Lampiran
78
Produk Domestik Regional Bruto Atas Harga Konstan 2000, Menurut Lapangan Usaha (Juta Rupiah)
Provinsi Sumatera Barat
Sumber: Badan Pusat Statistik
Jumlah Jumlah Jumlah I II III IV Jumlah I II III
(1) (6) (6) (6) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
1. PERTANIAN 9.132.414,43 9.483.481,41 9.918.252,77 2.520.299,74 2.489.957,37 2.573.812,08 2.689.469,64 10.273.538,83 2.715.059,43 2.638.153,51 2.707.375,27
a. Tanaman Bahan Makanan 4.569.189,49 4.760.390,15 4.957.820,44 1.249.376,56 1.199.776,31 1.264.818,94 1.376.049,90 5.090.021,72 1.384.012,02 1.282.654,08 1.327.036,94
b. Tanaman Perkebunan 2.302.820,11 2.375.331,82 2.496.814,88 635.062,18 649.795,62 658.144,09 669.677,15 2.612.679,03 679.031,57 701.352,17 712.070,29
c. Peternakan dan Hasil-hasilnya 734.091,56 762.770,87 793.348,80 202.011,78 198.312,94 203.334,47 207.834,63 811.493,82 208.863,73 206.106,73 209.506,00
d. Kehutanan 502.124,78 513.818,73 533.985,37 138.128,83 138.725,77 140.284,33 140.440,57 557.579,50 139.073,45 140.218,36 142.077,82
e. Perikanan 1.024.188,49 1.071.169,84 1.136.283,28 295.720,39 303.346,72 307.230,25 295.467,39 1.201.764,76 304.078,66 307.822,17 316.684,21
2. PERTAMBANGAN & PENGGALIAN 1.203.809,02 1.248.914,44 1.300.827,70 319.203,29 334.892,82 328.713,76 346.528,80 1.329.338,67 342.357,75 344.202,51 346.352,67
a. Minyak dan Gas Bumi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
b. Pertambangan tanpa Migas 215.143,65 220.412,26 224.727,51 57.021,38 60.070,16 58.251,10 58.896,59 234.239,23 58.551,04 58.623,26 58.532,37
c. Penggalian 988.665,36 1.028.502,17 1.076.100,19 262.181,91 274.822,66 270.462,66 287.632,22 1.095.099,45 283.806,71 285.579,25 287.820,30
3. INDUSTRI PENGOLAHAN 4.787.847,71 5.010.656,26 5.212.944,52 1.358.723,46 1.362.209,74 1.379.963,84 1.365.201,15 5.466.098,18 1.353.291,64 1.397.138,44 1.434.268,38
a. Industri Migas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1. Pengilangan Minyak Bumi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2. Gas Alam Cair 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
b. Industri Tanpa Migas **) 4.787.847,71 5.010.656,26 5.212.944,52 1.358.723,46 1.362.209,74 1.379.963,84 1.365.201,15 5.466.098,18 1.353.291,64 1.397.138,44 1.434.268,38
1. Makanan, Minuman dan Tembakau 1.344.484,30 1.429.851,19 1.472.049,41 369.188,45 376.658,82 384.991,80 396.118,06 1.526.957,13 399.524,67 404.887,68 426.636,09
2. Tekstil, Brg. Kulit & Alas kaki 1.862.779,00 1.966.440,07 2.055.185,69 555.762,00 538.631,49 544.083,45 517.900,68 2.156.377,62 512.542,92 540.937,79 561.878,79
3. Brg. Kayu & Hasil Hutan lainnya 147.742,94 150.139,46 149.715,56 40.156,75 40.204,93 40.358,70 35.591,42 156.311,80 36.676,63 38.187,70 39.879,89
4. Kertas dan Barang Cetakan 14.853,38 15.141,32 15.554,46 4.124,45 4.003,41 4.014,35 3.808,33 15.950,53 3.848,24 4.078,50 4.067,29
5. Pupuk, Kimia & Brg. dari Karet 319.850,04 320.575,55 312.501,56 82.947,42 83.050,53 83.202,78 76.444,83 325.645,55 75.221,71 77.337,27 77.289,82
6. Semen & Brg. Galian bukan logam 999.623,56 1.029.149,50 1.109.435,34 280.697,59 293.497,40 297.073,44 311.456,33 1.182.724,75 301.489,72 307.439,49 299.960,41
7. Logam Dasar Besi & Baja 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8. Alat Angk., Mesin & Peralatannya 96.951,24 97.772,12 96.858,41 25.408,81 25.721,33 25.796,74 23.438,34 100.365,22 23.540,48 23.807,88 24.099,68
9. Barang lainnya 1.563,25 1.587,04 1.644,09 438,00 441,82 442,58 443,17 1.765,57 447,27 462,14 456,41
4. LISTRIK, GAS & AIR BERSIH 441.350,12 458.428,05 480.952,54 121.918,15 125.423,84 123.753,45 130.223,03 501.318,46 128.570,03 132.433,91 133.868,89
a. Listrik 398.199,50 413.454,80 433.511,34 109.368,40 112.769,75 110.872,99 117.937,95 450.949,09 116.153,77 119.611,35 120.891,19
b. Gas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
c. Air Bersih 43.150,63 44.973,25 47.441,20 12.549,75 12.654,08 12.880,46 12.285,08 50.369,38 12.416,26 12.822,56 12.977,70
5. BANGUNAN 2.071.300,43 2.256.960,78 2.439.193,37 622.978,57 651.781,43 677.925,77 692.306,25 2.644.992,02 662.159,97 665.625,78 688.922,69
6. PERDAGANGAN, HOTEL & RESTORAN 6.940.991,81 7.422.216,65 8.000.210,81 2.098.311,54 2.126.677,20 2.171.077,88 2.208.094,78 8.604.161,40 2.229.591,66 2.262.938,53 2.311.517,52
a. Perdagangan Besar & Eceran 6.687.269,41 7.150.855,98 7.707.549,48 2.021.771,27 2.047.713,11 2.089.216,41 2.125.142,87 8.283.843,66 2.146.075,53 2.177.585,99 2.223.852,63
b. Hotel 68.568,60 74.082,57 78.025,64 20.377,40 21.035,89 21.995,38 22.329,98 85.738,66 22.078,47 22.557,11 23.431,45
c. Restoran 185.153,80 197.278,09 214.635,68 56.162,86 57.928,21 59.866,09 60.621,92 234.579,08 61.437,65 62.795,43 64.233,44
7. PENGANGKUTAN & KOMUNIKASI 5.767.944,43 6.271.627,48 6.794.268,99 1.756.402,11 1.817.509,82 1.867.796,77 1.911.807,52 7.353.516,23 1.922.538,83 1.981.000,22 2.020.989,97
a. Pengangkutan 4.216.955,89 4.566.225,11 4.948.010,42 1.274.070,78 1.322.096,16 1.346.531,37 1.384.215,66 5.326.913,97 1.388.538,03 1.426.281,72 1.449.019,73
1. Angkutan Rel 30.855,40 31.845,51 31.907,69 8.092,98 8.095,66 8.179,04 8.151,93 32.519,61 8.187,08 8.197,15 8.228,64
2. Angkutan Jalan Raya 2.798.780,88 3.046.604,68 3.284.864,97 852.361,69 879.283,21 901.538,96 908.863,97 3.542.047,83 922.447,06 949.137,67 958.818,79
3. Angkutan Laut 268.022,70 272.194,49 282.343,11 71.565,46 71.500,89 73.042,95 75.364,17 291.473,47 75.482,69 77.844,47 79.603,75
4. Angk. Sungai, Danau & Penyebr. 79.842,15 81.696,52 84.764,64 21.030,71 21.155,13 21.371,65 22.336,19 85.893,68 22.594,21 22.797,47 23.249,05
5. Angkutan Udara 590.595,65 659.280,49 749.954,52 189.605,33 206.391,14 202.490,35 225.376,37 823.863,19 214.438,24 221.642,27 230.574,46
6. Jasa Penunjang Angkutan 448.859,11 474.603,41 514.175,49 131.414,61 135.670,12 139.908,43 144.123,03 551.116,19 145.388,74 146.662,69 148.545,04
b. Komunikasi 1.550.988,53 1.705.402,38 1.846.258,57 482.331,33 495.413,67 521.265,41 527.591,86 2.026.602,26 534.000,80 554.718,50 571.970,24
1. Pos dan Telekomunikasi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2. Jasa Penunjang Komunikasi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8. KEUANGAN, PERSEWAAN, & JS. PRSH. 2.009.644,87 2.102.910,38 2.228.548,36 574.204,47 586.621,56 598.385,60 610.457,12 2.369.668,76 610.820,63 621.197,20 633.512,27
a. Bank 706.516,97 743.637,69 806.949,88 210.288,69 219.151,79 223.800,17 226.447,33 879.687,98 223.750,42 228.317,21 236.113,50
b. Lembaga Keuangan tanpa Bank 487.438,16 513.730,54 541.270,34 139.148,19 140.572,00 143.296,05 147.354,71 570.370,94 148.673,98 152.970,95 154.462,10
c. Jasa Penunjang Keuangan 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
d. Sewa Bangunan 757.991,15 786.219,16 817.921,74 208.821,38 210.749,38 215.032,75 220.034,41 854.637,91 221.545,71 222.795,05 225.769,80
e. Jasa Perusahaan 57.698,59 59.322,99 62.406,41 15.946,21 16.148,39 16.256,64 16.620,68 64.971,92 16.850,53 17.113,98 17.166,87
9. JASA-JASA 6.506.839,72 7.038.153,84 7.550.621,61 1.952.218,26 1.990.229,73 2.052.065,41 2.103.089,62 8.097.603,02 2.098.220,07 2.136.017,17 2.174.187,73
a. Pemerintahan Umum 4.355.720,08 4.737.059,07 5.094.821,60 1.312.686,06 1.335.018,51 1.381.331,79 1.423.023,82 5.452.060,17 1.410.475,65 1.434.410,72 1.461.089,73
1. Adm. Pemerintahan & Pertahanan 2.757.547,07 3.008.663,65 3.207.648,62 816.069,75 832.246,54 866.545,22 901.400,23 3.416.261,75 886.330,23 904.262,58 918.918,03
2. Jasa Pemerintah lainnya 1.598.173,01 1.728.395,42 1.887.172,98 496.616,30 502.771,96 514.786,57 521.623,59 2.035.798,42 524.145,41 530.148,14 542.171,70
b. Swasta 2.151.119,64 2.301.094,77 2.455.800,01 639.532,20 655.211,22 670.733,62 680.065,80 2.645.542,85 687.744,43 701.606,46 713.098,01
1. Sosial Kemasyarakatan 816.184,56 867.265,33 924.885,45 240.584,99 246.463,71 250.267,14 254.727,65 992.043,49 258.390,12 264.112,01 266.683,54
2. Hiburan & Rekreasi 237.327,98 256.945,93 274.349,08 70.655,44 73.016,99 75.458,88 76.837,94 295.969,26 77.473,65 79.041,04 80.692,99
3. Perorangan & Rumahtangga 1.097.607,09 1.176.883,51 1.256.565,48 328.291,77 335.730,52 345.007,60 348.500,21 1.357.530,10 351.880,66 358.453,41 365.721,47
PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO 38.862.142,53 41.293.349,29 43.925.820,66 11.324.259,59 11.485.303,51 11.773.494,56 12.057.177,90 46.640.235,57 12.062.610,02 12.178.707,28 12.450.995,38
LAPANGAN USAHA20132010 2011 2012 2014
79
Produk Domestik Regional Bruto Atas Harga Konstan 2000, Menurut Penggunaan (Juta Rupiah)
Provinsi Sumatera Barat
Sumber: Badan Pusat Statistik
Komponen Total-2010 Total-2011 Total-2012 I-2013 II-2013 III-2013 IV-2013 Total-2013 I-2014 II-2014 III-2014
1. Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga 19.269.244,79 20.141.304,43 21.062.294,98 5.437.238,12 5.470.863,85 5.556.994,67 5.588.984,52 22.054.081,16 5.669.781,02 5.760.559,32 5.887.595,62
1.1. Makanan 12.402.462,90 12.914.014,04 13.453.287,20 3.474.819,36 3.485.764,46 3.532.527,50 3.542.908,86 14.036.020,18 3.580.803,11 3.626.198 3.692.708
1.2. Non Makanan 6.866.781,89 7.227.290,39 7.609.007,77 1.962.418,76 1.985.099,39 2.024.467,17 2.046.075,66 8.018.060,98 2.088.977,91 2134361,009 2.194.887
2. Pengeluaran Konsumsi Lembaga Swasta Nirlaba 349.182,60 360.676,06 373.731,85 95.538,94 96.389,06 98.539,49 99.642,25 390.109,75 107.250,84 109.539,12 112.109,78
3. Pengeluaran Konsumsi Pemerintah 5.018.898,57 5.609.534,97 5.999.081,54 1.422.409,33 1.509.369,05 1.597.132,70 1.845.466,87 6.374.377,95 1.466.035,01 1.637.499 1.712.484
4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 7.161.096,17 7.935.708,08 8.504.651,94 2.156.982,97 2.248.618,69 2.324.396,43 2.411.056,99 9.141.055,08 2.303.933,14 2.371.475,11 2.437.039,91
5. Perubahan Stok -926.028,29 -1.399.719,43 -671.865,16 486.132,74 316.108,70 299.700,79 -1.005.854,99 96.087,25 (303.001,55) -582.530,75 -434.881,65
6. Diskrepansi Statistik 0,00 0,00 -
7. Ekspor Barang dan Jasa 13.340.089,71 14.796.848,54 15.260.219,73 3.316.565,86 3.511.133,35 3.679.879,58 4.991.324,59 15.498.903,38 4.409.108,66 4.494.284,78 4.575.408,99
7.1. Ekspor Luar Negeri 10.546.468,90 11.373.648,72 11.008.665,99 2.381.284,65 2.489.166,47 2.533.534,59 3.606.349,73 11.010.335,43 3.078.154,92 3.096.100,01 3.159.458,69
7.2. Ekspor Antar Daerah 2.793.620,81 3.423.199,82 4.251.553,74 935.281,21 1.021.966,88 1.146.344,98 1.384.974,87 4.488.567,95 1.330.953,74 1.398.185 1.415.950
8. Dikurangi Impor Barang dan Jasa 5.350.341,02 6.151.003,36 6.602.294,22 1.590.608,37 1.667.179,19 1.783.149,10 1.873.442,34 6.914.378,99 1.590.497,11 1.612.118,97 1.838.761,72
8.1. Impor Luar Negeri 1.937.733,28 2.291.664,71 2.515.166,56 510.578,45 565.138,12 659.874,54 632.263,77 2.367.854,88 647.188,32 604.960,97 698.356,28
8.2. Impor Antar Daerah 3.412.607,74 3.859.338,66 4.087.127,65 1.080.029,91 1.102.041,07 1.123.274,56 1.241.178,57 4.546.524,11 943.308,79 1.007.158,00 1.140.405,45
PDRB 38.862.142,53 41.293.349,29 43.925.820,66 11.324.259,59 11.485.303,51 11.773.494,56 12.057.177,90 46.640.235,57 12.062.610,02 12.178.707,28 12.450.995,38
80
Halaman ini sengaja dikosongkan This page is intentionally blank
81
Daftar Istilah
82
Istilah Penjelasan
BI-rate Suku bunga kebijakan yang mencerminkan sikap atau stance kebijakan moneter yang ditetapkan oleh bank Indonesia dan diumumkan kepada publik
BI-RTGS Sistem Bank Indonesia Real Time Gross Settlement (BI RTGS) adalah proses penyelesaian akhir transaksi pembayaran yang dilakukan seketika (real time) dengan mendebet maupun mengkredit rekening peserta pada saat bersamaan sesuai perintah pembayaran dan penerimaan pembayaran.
Dana Pihak Ketiga (DPK) Dana yang diterima perbankan dari masyarakat, yang berupa giro, tabungan atau deposito
Financing-to-Deposit Ratio (FDR) Rasio antara pembiayaan yang diberikan oleh bank syariah terhadap dana yang diterima. Konsep ini sama dengan konsep LDR pada bank umum konvensional.
Indeks Harga Konsumen (IHK) Salah satu indikator ekonomi yang memberikan informasi mengenai harga barang dan jasa yang dibayar oleh konsumen. Perhitungan IHK dilakukan untuk merekam perubahan harga beli di tingkat konsumen (purchasing cost) dari sekelompok tetap barang dan jasa (fixed basket) yang pada umumnya dikonsumsi masyarakat.
Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Hasil Survei Konsumen Bank Indonesia, merupakan rata-rata sederhana dari Indeks Kondisi Ekonomi Saat ini dan Indeks Ekspektasi Konsumen.
Indeks Kondisi Ekonomi Saat ini Indeks Kondisi Ekonomi Saat ini mencakup keyakinan konsumen mengenai penghasilan saat ini dibandingkan 6 bulan yang lalu, ketepatan waktu saat ini untuk melakukan pembelian barang tahan lama dan jumlah ketersediaan lapangan kerja saat ini dibandingkan 6 bulan yang lalu.
Inflasi Persentase perubahan Indeks Harga Konsumen (IHK).
Kliring Pertukaran warkat atau Data Keuangan Elektronik (DKE) antar peserta kliring baik atas nama peserta maupun atas nama nasabah
83
peserta yang perhitungannya diselesaikan pada waktu tertentu.
Kredit menurut Bank Pelapor/Kantor Cabang
Jumlah kredit yang disalurkan oleh kantor cabang bank yang memberikan persetujuan serta menyalurkan kredit.
Kredit menurut Lokasi Proyek Jumlah kredit yang disalurkan oleh perbankan berdasarkan lokasi proyek yang dibiayai kredit tersebut.
Kualitas Kredit Penggolongan kredit berdasarkan prospek usaha, kinerja debitur dan kelancaran pembayaran bunga dan pokok. Pada Bank Umum, kredit digolongkan menjadi 5 kualitas yaitu Lancar, Dalam Perhatian Khusus (DPK), Kurang Lancar, Diragukan dan Macet. Sedangkan pada BPR kredit digolongkan menjadi 4 kualitas, yaitu Lancar, Kurang Lancar, Diragukan dan Macet.
Loan-to-Deposit Ratio (LDR) Rasio antara jumlah kredit yang disalurkan terhadap dana yang diterima (giro, tabungan dan deposito)
mtm Persentase perubahan bulanan (month-to-month)
Non-Perfoming Loan (NPL) Kredit yang termasuk dalam kualitas Kurang Lancar, Diragukan dan Macet, merupakan rasio kredit yang tergolong NPLs terhadap total kredit. Rasio ini juga sering disebut rasio NPLs gross. Semakin rendah rasio NPLs, semakin baik kondisi bank yang bersangkutan.
Non-Performing Financing (NPF) Rasio antara pembiayaan yang diberikan oleh bank syariah terhadap dana yang diterima. Konsep ini sama dengan konsep LDR pada bank umum konvensional.
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Merupakan salah satu indikator penting untuk mengetahui kondisi ekonomi di suatu daerah dalam suatu periode tertentu, baik atas dasar harga berlaku maupun harga konstan. PDRB pada dasarnya merupakan jumlah nilai tambah yang dihasilkan oleh seluruh unit usaha dalam suatu daerah tertentu, atau merupakan jumlah nilai barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh seluruh unit ekonomi dalam suatu daerah.
84
qtq Persentase perubahan secara triwulanan (quarter to quarter/q-t-q) dari triwulan ke-n dihitung dengan metode point-to-point dengan dasar triwulan sebelumnya.
yoy Persentase perubahan secara tahunan (year on year/y-o-y) bulan/triwulan ke-n dihitung dengan metode point-to-point dengan dasar bulan/triwulan yang sama dengan tahun sebelumnya (t-1).
ytd Persentase perubahan menurut tahun kalender bulan ke-n dihitung dengan metode point-to-point dengan dasar bulan Desember tahun sebelumnya (t-1) (year to date change/y-t-d).
