5/24/2018 kasus 4
1/2
1. Kasus Secure Parking
Dalam kasus Anny R. Gultom dan Hontas Tambunan, keduanya
kehilangan mobilnya di Plaza Cempaka Mas pada 2000 lalu. Kini
perkaranya sudah
berkekuatan hukum tetap (inkracht). Keduanya berhasil meminta
ganti rugi pada Secure Parking Rp60 juta sebagai kompensasi
kehilangan mobil.
Putusan Mahkamah Agung (MA) No. 1246/K/PDT/2003 menegaskan,
sesuai dengan Pasal 1365 jo Pasal 1367 KUHPerdata, Secure Parking
selaku
pengelola perparkiran, bertanggung jawab atas perbuatan melawan
hukum yang dilakukan sendiri ataupun pegawainya yang
mengakibatkankerugian penggugat (Anny dan Hontas).
2. Kasus Indomie di Taiwan
Tanggal 9 Juni 2010, Food and Drugs Administration (FDA) Taiwan
melayangkan surat teguran kepada Kantor Dagang dan Ekonomi
Indonesia diTaiwan karena produk tersebut tidak sesuai persyaratan
FDA.Dalam surat itu juga dicantumkan tanggal pemeriksaan Indomie
dariJanuari-20
Mei 2010 terdapat bahan pengawet yang tidak diizinkan di Taiwan
di bumbu Indomie goreng dan saus barberque, ucap Direktur Indofood
Sukses
Makmur, Franciscus Welirang, Kamis (14/10) kemarin.
Dalam surat tersebut dilampirkan pemeriksaan produk Indomie dari
Januari-20 Mei 2010 terdapat bahan pengawet yang tidak diizinkan
di
Taiwan di bumbu Indomie goreng dan saus barberque, katanya.Dalam
kasus penarikan Indomie di Taiwan ternyata bermula pada 9 Juni lalu
saat
Kantor Dagang dan Ekonomi Indonesia di Taiwan mendapatkan surat
dari Food and Drugs Administration (FDA) Taiwan yang memberitahukan
mi
instan produk Indofood tidak sesuai persyaratan FDA.
Franciscus Welirang didampingi direktur Indofood lainnya
menyatakan, pertengahan Juni 2010 Indofood merespon surat itu.
Namun, dalam surat
balasan tersebut, Indofood menyatakan selalu menyesuaikan
persyaratan dan peraturan yang berlaku di Taiwan.Pada 2 Juli 2010
telah terjadi
pertemuan antara Dirjen Perdagangan Luar Negeri Kementerian
Perdagangan dan Importir tunggal Indomie di Taiwan untuk
merencanakan Nota
Kesepahaman.
Indomie sendiri, menurut Franciscus, memiliki dua jenis label
Indomie untuk ekspor dan domestik.Sejak Juli hingga awal Oktober
2010,Fransiscus tidak mendengar masalah apapun terhadap Indomie
yang diekspor ke Taiwan. Pada 8 Oktober 2010 tiba-tiba mendengar
pengumuman
di media Taiwan dan Hongkong di kecap Indomie terdapat pengawet
yang tidak sesuai.
Atas laporan inilah kemudian pihak Indofood mencari fakta di
Taiwan untuk mencari tau apa yang sebenarnya terjadi.Saat ini kami
belum
menemukan konteks yang tepat karena dari pihak Taiwan belum ada
pengumuman lebih lanjut, ucapnya.
Kasus 3
Awal mulanya, Randy membeli 2 unit, masing-masing iPad 16 Gb
seharga Rp6,6 juta dan iPad 64Gb seharga Rp8,5 juta. Menurut
pengacara X dan
Y, Mr. AB, Y menjual ke X dengan keuntungan Rp300-400 ribu per
unit. Dian lalu menjualnya kembali di situs Kaskus.
Siapa nyana, karena itulah keduanya terjerat hukum. Polisi yang
menyamar menjadi pembeli menyatakan minatnya untuk membeli iPad
itu.
Kesepakatan dibuat, mereka bertemu di Plaza Citiwalk, Jakarta,
pada 24 November 2010 lalu. Dalam pertemuan itu, polisi tak hanya
menyatakan
minatnya untuk membeli 2 buah iPad, namun juga bilang ingin
memborong 8 buah sekaligus. Artinya masih ada 6 unit lagi yang
harus disediakan. X
menyatakan tidak ada. Dia lalu menghubungi Y, karena temannya
itu masih memiliki beberapa stok lagi. Disepakatilah pembelian
menjadi 8 buahiPad, ujar Mr. AB kepada VIVAnews di Jakarta, Sabtu,
2 Juli 2011.
Polisi lalu menanyakan apakah iPad-iPad itu dilengkapi buku
manual dalam Bahasa Indonesia. Keduanya menyatakan tidak ada.
Polisi langsung
menciduk keduanya. Mereka digelandang ke Polda Metro Jaya dan 8
iPad itu ditahan sebagai barang bukti. Keduanya ternyata didakwa
Pasal 8
ayat 1 huruf J UU No. 8/1999 mengenai Perlindungan Konsumen dan
Pasal 52 UU No. 36/1999 tentang Telekomunikasi.
