Upload
tranhanh
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
i
KEKUATAN ALAT BUKTI REKAMAN SUARA DALAM PROSES
PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI
(Studi Kasus di Komisi Pemberantasan Korupsi Republik Indonesia)
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat Guna
Memperoleh Derajat Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta
Oleh
DIMAS TOMY PURWOSASONGKO
C 100 090 168
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH
SURAKARTA
2015
ii
iii
iv
v
HALAMAN MOTTO
Yang menjadikan mati dan hidup, supaya Dia menguji kalian, siapa diantara kalian
yang lebih baik amalnya
(Al-Mulk: 2)
Siapa yang member kemudahan kepada orang yang dalam kesulitan, maka Allah
akan memberikan kemudahan kepadanya di dunia dan akhirat
(HR Muslim)
Kebaikan itu menyinari wajah menyalakan cahaya jiwa, membuka pintu
rizki,menguatkan tubuh,dan menambah cinta dalam hati
(Ibnu Abas)
Jangan selalu katakan ”Masih Ada Waktu” Atau “Nanti saja”. Lakukan segera,
gunakan waktumu dengan bijak
(penulis)
vi
PERSEMBAHAN
Skripsi ini, penulis persembahkan kepada:
Allah SWT yang Maha pengasih lagi Maha
penyayang.
Bapak. Ibu tercinta, Kakak yang saya
sayangi.yang selalu memberi kasih
sayang, nasehat, doa, serta dorongan bagi
penulis dalam mewujudkan cita-cita.
Dosen Fakultas Hukum UMS
Teman-temanku seperjuangan angkatan
2009
Fakultas Hukum UMS.
vii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Alhamdulilah puji syukur penulis panjatkan kehadirat Alllah SWT, atas limpahan
rahmat serta kemuliaannya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul
“KEKUATAN ALAT BUKTI REKAMAN DALAM PROSES PEMBERANTASAN
TINDAK PIDANA KORUPSI”. Tak lupa shalawat serta salam semoga tetap
tercurahkan pada bimbingan kita Nabi besar Muhammad SAW yang kita nanti-nantikan
syafa’atnya di hari akhir kelak, Semoga Allah selalu melimpahkan rahmat, hidayah serta
inayah-Nya bagi kita semua Aamiin Ya Robbal Alamin.
Dalam penyelesaian skripsi ini penulis menyadari, penulis tidak sendirian banyak
pihak yang memberikan bantuan, bimbingan, pengarahan, dukungan, dan motivasi yang
diberikan para pihak. Oleh karena itu maka dengan kerendahan hati penulis ingin
mengucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Allah SWT, atas karunia, rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini.
2. Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta Bapak Dr.
Natangsa Surbakti, S.H.,M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum sekaligus
pembimbing I penulis yang berkenan membimbing dan memberikan arahan
kepada penulis dalam menyusun skripsi ini.
3. Ibu Marisa Kurnianingsih, S.H. M.Kn, selaku Pembimbing II yang telah
memberikan koreksi-koreksi, masukan yang sangat mendukung bagi penulis
dalam menyusun skripsi ini.
4. Bapak Kelik Wardiono, S.H,.M.Hum., selaku pembimbing akademik penulis.
viii
5. Bapak ibu tercinta yang penulis sayangi dan hormati terimakasih atas
kesabarannya mendidik anakmu ini, tanpa doa, kasih sayang serta perjuangan
kalian tidak mungkin penulis jadi seperti ini, sudah saatnya penulis membalas
pengorbanan dan ketulusan kalian.
6. Seluruh Dosen Fakultas Hukum yang senantiasa memberikan bekal akademik
dan ilmu-ilmu bermanfaat bagi penulis, serta seluruh karyawan Tata Usaha FH
UMS yang membantu demi kelancaran administrasi.
7. Seluruh Staf Karyawan Komisi Pemberantasan Korupsi yang telah memberikan
waktunya serta ijin kepada penulis untuk melakukan wawancara.
8. Bapak Jaksa Kemas Roni yang berkenan meluangkan waktunya untuk melakukan
wawancara dengan penulis.
9. Untuk orang yang saya sayangi Indrayustia bayu murti do’a, nasehat serta
ketulusanmu mencintaiku membuat motivasi tersendiri bagiku, aku akan selalu
mencintaimu sampai akhir hayat nanti.
10. Untuk Yakobus, Anugerah, dan Azzaky kalian kan slalu terkenang di hati saya.
11. Sahabatku sekaligus teman seperjuangan Odi Eka Putra, Hari Suhud, Filan Tropi
Nugroho, Lukman Nul Hakim, Adib Heru Yustian, Alfan, mas Agung Poleng, ,
Julang Dinar Romadhon, terimakasih telah memberikan motivasi kalian sangat
luar biasa.
12. Untuk Seluruh Anggota Keluarga Grand Civic Family Solo Terimakasih telah
memberi Motivasi dan Semangat saya untuk selalu terus belajar dari hal apapun.
13. Teman-teman FH UMS angkatan 2009, maaf yang tidak bisa saya sebutkan satu
persatu.
14. Semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyusun skripsi ini.
ix
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i
PERSETUJUAN ............................................................................................. ii
PENGESAHAN .............................................................................................. iii
PERNYATAAN ............................................................................................... iv
MOTTO .......................................................................................................... v
PERSEMBAHAN ........................................................................................... vi
KATA PENGANTAR ..................................................................................... vii
DAFTAR ISI ................................................................................................... x
ABSTRAKSI ................................................................................................... xii
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ......................................................................... 1
B. Pembatasan dan Perumusan Masalah ..................................................... 5
C. Tujuan dan Manfaat ................................................................................ 5
D. Kerangka Pemikiran ............................................................................... 7
E. Metode Penelitian ................................................................................... 10
F. Sistematika Skripsi .................................................................................. 13
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................... 15
A. Tinjauan Umum tentang Alat bukti Elektronik ...................................... 15
1. Pengertian Alat bukti .......................................................................... 15
2. Macam-macam Alat bukti .................................................................. 20
3. Alat bukti Elektronik .......................................................................... 24
B. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana Korupsi.................................... 26
1. Pengertian Korupsi ............................................................................. 26
2. Jenis-jenis Tindak Pidana Korupsi ..................................................... 31
C. Tinjauan Umum tentang Komisi Pemberantasan Korupsi ..................... 33
1. Pengertian Tindak Pidana Korupsi ..................................................... 33
2. Asas-asas yang digunakan dalam Komisi Pemberantasan Korupsi ... 34
3. Tugas dan Wewenang Komisi Pemberantasan Korupsi ..................... 35
xi
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ......................................... 38
A. Kedudukan Alat Bukti Rekaman Suara dalam
Peraturan Perundang-Undangan ........................................................... 38
B. Kekuatan Hukum Pembuktian dari Rekaman Suara oleh Komisi
Pemberantasan Korupsi dalam Proses Penyelidikan ........................... 50
C. Kendala Pemanfaatan Alat Bukti Rekaman Suara pada
Proses Penyelidikan Tindak Pidana Pemberantasan Korupsi ............. 61
BAB IV PENUTUP ................................................................................................... 76
A. Kesimpulan .................................................................................................... 76
B. Saran .............................................................................................................. 80
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................ 82
xii
Kekuatan Alat Bukti Rekaman Suara dalam Proses Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi. Dimas Tomy Purwosasongko. C 100 090 168. Fakultas Hukum, Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
ABSTRAK
Penelitian yang berjudul Kekuatan Alat bukti Rekaman suara Yang Dilakukan Oleh
Komisi Pemberantasan Korupsi (Studi Kasus di Kantor KPK Jakarta Selatan). Yang
bertujuan mengetahui bagaimana kekuatan alat bukti rekaman suara yang dilakukan oleh
para penyidik KPK, serta mengetahui hambatan-hambatan apa saja yang menjadi kendala
KPK didalam proses penyelidikan korupsi. Penelitian ini menggunakan metode
pendekatan yuridis empiris yang melakukan pendekatan secara langsung terhadap
masalah baik dari perpekstif perundang-undangan maupun praktik langsung terhadap
penegakan hukum yang ada di Komisi Pemberantasan Korupsi Jakarta dengan cara
wawancara dengan para staf-staf KPK terkait. Hasil dari penilitian ini menunjukkan
bahwa alat bukti rekaman suara mempunyai kedudukan dan kekuatan yang sama denggan
alat bukti lain dalam lingkup mengenai proses penyidikannya. Sebagai lembaga peradilan
yang independen KPK telah berhasil menangani berbagai perkara korupsi yang di
lakukan oleh para lapisan masyarakat baik para pejabat tinggi ataupun oleh para penegak
hukum itu sendiri, dimana hanya lembaga KPK yang menggunakan alat bukti rekaman
suara dalam menggungkap kasus korupsi di indonesia dan hanya lembaga peradilan KPK
yang mempunai kewenangan tersebut
Kata Kunci : Kekuatan Alat bukti Rekaman Suara, Komisi Pemberantasan Korupsi
Strength Tool Evident Sound Recorder in Eradication of Corruption Crime Action. Dimas
Tomy Purwosasongko. C. 100 090 168. Law Faculty, Muhammadiyah University of
Surakarta.
ABSTRACT
This research title Strength Tool Evident Sound Recorder in Eradication of Corruption
Crime Action (Study Case KPK Office of South Jakarta) purposes to know how strength
tool evident sound recorder by investigating officer KPK, and what are obstacles to be
constrain KPK investigation corruption process. This research uses jurisdiction empiric
approach method with direct approach to the problem in rule perspective and practice to
application law by corruption combat commission (KPK) of Jakarta with interview way
with officers KPK. Result of this research shows tool evident sound record has position
strength same as with the other tool evident in investigation process. KPK is justice
independent institution success managed corruptions in society by high officers or law
officers, where KPK uses tool evident sound record to expose corruption problems in
Indonesia and only KPK has power to it.
Keyword: Strength tool evident sound record, corruption combat commission