KESKARISunnuntaina 19.4.2015 piraattipuolue.fi

Mitä vikaa verkkovalvonnassa? SIVU 2 • Keski-Suomen ehdokkaat esittelyssä. SIVU 4

Onko Suomi seuraava Islanti? Piraattien Suomen valloitus alkaa

Piraattipuolue on Suomen ainoa tieto-yhteiskuntapuolue. Sen politiikan läh-tökohtana ovat yksilönvapaus jayhdenvertaisuus.

Osallistumme kevään eduskuntavaalei-hin kaikissa Manner-Suomen vaalipii-reissä yhteensä 123 ehdokkaan voimin.Puolueen valtakunnalliseen vaaliohjel-maan kuuluvat sosiaalinen ja taloudel-linen vapaus, laadukkaamman jaavoimemman demokratian luominen,

opetuksen päivittäminen, tiedon jaymmärryksen lisääminen sekä ihmi-soikeuksien lujittaminen.

Keski-Suomessa puolueella on kahdek-san kansanedustajaehdokasta, joihinvoit tutustua tämän lehden takasivul-ta.

Piraattipuolue on osa kansainvälistäpiraattiliikettä, joka on saanut kanna-tusta muun muassa Ruotsissa, Saksassa

ja Tšekissä. Piraattiliikkeellä on ollutnostetta viime kuukausina etenkin Is-lannissa. Saarivaltion piraattien kolmeparlamentaarikkoa ovat nostaneetpuolueensa kannatuksen noin 29 pro-senttiin, maan suurimmaksi puolueek-si!

Nyt on oiva tilaisuus vahvistaa perus-oikeuksia ja äänestää piraattiedustusmyös Suomen eduskuntaan!

Jonna Purojärvi

Vaalit lähestyvät, mielikuvakampan-jointi vahvistuu päivä päivältä ja Na-tokin puhuttaa puolin ja toisin.Keskusteluita värittävät tiedon rip-peet, mutta ne täyttyvät pääasiassamielikuvilla, toiveilla ja peloilla. Välis-tä emme aina ymmärrä, kuinka paljonvaltaa annammekaan mielikuville tie-don yli – ainakaan kukaan ei haluamyöntää itse sortuvansa sellaiseen.

Tyypillinen tapaus voi olla vaikka täl-lainen: Yksilö on hyvä julkisessa työs-sään. Hänen työnsä saavutuksetvoidaan todentaa objektiivisesti erimittarein. Hän osaa työnsä huolimattasiitä, kuka hänen työtään arvostelee.Myöhemmin hän pettää aviopuoliso-

aan ja asia paljastuu medialle. Tästänousee kohu ja hän menettää työpaik-kansa. Moraalinen pahennus ylittääobjektiivisesti todennetun työosaami-sen huolimatta siitä, ettei näillä kah-della asialla ole mitään tekemistäkeskenään.

Esimerkin kaltaisia tilanteita tuleeesiin aina silloin tällöin. Kuvittelemmesaavuttavamme jotain mystistä suurta,kun kuulemme salaisuuksia toisistam-me tai luemme iltapäivälehdistä julk-kisjuoruja. Emme syystä tai toisestaarvota objektiivista tietoa yli subjek-tiivisesti arvosteltavan tiedon. Nyky-politiikkakin toimii enemmältijälkimmäisen mukaisesti toimiessaanpääasiassa taistelukenttänä eri mieli-kuvien välillä. Vaikka tutkittua tietoa

käytettäsiinkin, sen ympärille luodaantäysin perustelemattomia, mielikuvinmaalattuja johtopäätöksiä.

Tieto kehittää maailmaa

Nykypäivänä meillä on objektiivistatietoa saatavilla enemmän kuin ikinäihmiskunnan historian aikana ja se li-sääntyy käytännössä joka päivä. Val-tava tiedon määrä voi tuntua kovinkinlannistavalta – koskaan ei voi yksit-täinen ihminen tietää kaikkea sitä,mitä olemme selvittäneet. Yhteenkinaiheeseen paneutuminen vie paljon

Tiedolla mielikuvia vastaan

"Toistuvasti kuitenkin

huomaamme, ettei tutkittu

tieto paljoa paina

päätöksenteossa.

Miika Hämynen

Julk. Keskisuomalaisessa 15.9.2014

Kyberturvallisuusmessujen innoitta-mana Keskisuomalainen julkaisi[5.9.2014] uutisen, jonka mukaan In-ternetiin pitäisi saada oma ”peltipolii-si” seuraamaan tietyntyyppistäverkkoliikennettä turvallisuussyistä.Jutussa haastateltiin puolustusministe-riön turvallisuuskomitean pääsihteeriVesa Virtasta, jonka mieleen verkonmassavalvonta ei ole. Hän kuitenkintoivoi mahdollisuutta seuloa poikkea-vaa verkkoliikennettä vakavien uhkienvaralta.

Internetin toimintata-vasta johtuen tällainenseulonta olisi väistämättä

juuri jokaiseen verkon käyttäjään ulo-tettua massavalvontaa. Poikkeavanviestin löytäminen vaatii kaiken ver-kossa liikkuvan tiedon läpikäymistä.”Peltipoliisi” olisi tietoinen jokaisenverkossa liikkujan yksityiselämästä:kenenkään viestintä ei olisi varmuu-della suojattua, lähettäisi tämä sittenFacebook-viestejä työkaverilleen, kat-selisi lastensa syntymäpäiväkuvia taisopisi tapaamisesta läheisen ystävänkanssa. Toimintamallia voisi suureltaosin verrata kirjesalaisuuden rikkomi-seen.

Lainsäädäntö mahdollistaa jo nyt val-tion elintärkeiden toimintojen suojaa-misen myös sähköisesti.Televalvonnasta ja -kuuntelusta mää-rätään pakkokeinolaissa, ja uutisessamainittujen uhkien (käytännössä ter-rorismin) torjuntaa varten epäillyn ri-koksenvalmistelijan tietoliikennettä

voidaan seurata oikeuden päätöksellä.Elintärkeitä tietojärjestelmiä ylläpitä-vät yritykset ja yhteisöt taas voivatseuloa omaa verkkoliikennettään jatorjua uhkia parhaaksi näkemällääntavalla sähköisen viestinnän tietosuo-jalain antamin oikeuksin. Peltipoliisia-jattelutavan tavoitteena lieneeainoastaan päästä viestiliikenteeseenkäsiksi jo varhaisemmassa vaiheessa,mutta samalla se jättää sivuun sen vai-kutukset kansalaisten, yritysten jamuiden toimijoiden tietosuojaan.

Edward Snowdenin paljastusten seu-rauksena monet yritykset ovat pyrki-neet pois Yhdysvalloista, jossa ne eivätpysty takaamaan käyttäjiensä tietojenturvallisuutta. Suomi kuuluu vielätoistaiseksi niihin maihin, joihin nevoisivat sijoittaa verkkoon pohjautu-vaa liiketoimintaansa. Verkon tiukke-neva valvonta merkitsisi loppua näilleajatuksille – ja hävittäisi kansalaistenluottamuksen yksityiseen sähköiseenviestintään.

”Peltipoliisi” Internetissä olisi massavalvontaa

aikaa ja energiaa eikä huipulle pääsehelposti. Onkin helpompaa tarttua yk-sittäisiin ihmisiin ja heidän elämäänsä,sillä siinä taistelussa jokaisella on yhtäoikeutettu, moraalisin perustein muo-dostettu mielipide.

Todistettujen, vertaisarvioitujen jatoistettavien tutkimustuloksien arvoon aina olemassa. Niiden käyttömah-dollisuudet konkretiassa ovat mittaa-mattomia. Ilman tällaisia tietoja janiitä ihmisiä, jotka ovat visioineet eri-laisia sovelluksia saadun tiedon avulla,ei meillä olisi esimerkiksi tällaisiapainotuotteita olemassakaan.

Kun kansainvälinen tutkijaryhmä ko-koontuu tutkimaan maailmankaikkeu-den selvittämättömiä mysteereitä,

näyttää poliittinen nokittelu aivan kä-sittämättömän alkukantaiselta toimin-nalta. Tutkijoiden piirissä mikäänulkoapäin määriteltävä ominaisuus eihaittaa yhteistyötä lainkaan, samallakun politiikan saralla voi ihonväri taisukupuolikin aiheuttaa vaikeuksiakohdata toisia ja korjata nyky-yhteis-kunnan ongelmia.

Harmillista on, ettei useampia tieteelli-sen ajattelun ammattilaisia aseta itse-ään mukaan poliittiseen toimintaan,sillä järjen ääntä kaivataan. Tottakainykyinen politiikka suoraan estää suu-remman vaikuttamisen mahdollisuu-den – mielikuvat, moralisointi japahimmillaan rehellinen manipulointiovat valloillaan. Vaikka Suomessa ti-lanne on vielä siedettävä, mikään ei

silti muutu paremmaksi, jos vaihtoeh-toja ei ole.

Kuulemme väitettävän, ettei tavalli-sella kansalaisella olisi edes aikaa tu-tustua nykyongelmiin, joten onparempi antaa kokonaisvaltainen pää-täntävalta harvojen käsiin. Toistuvastikuitenkin huomaamme, ettei tutkittutieto paljoa paina päätöksenteossa.Vanha, hyväksi todettu metodi onvahvassa käytössä: Pelkää tuntema-tonta ja luota sokeasti.

Voimmeko rehellisesti kutsua valtio-tamme sivistysvaltioksi, mikäli yhteis-kunnalliset päätäntäelimemmevalitaan valtaan alkukantaisesti vai-kuttavin mielikuvin?

2 SUNNUNTAINA 19.4.2015

"Toimintamallia voisi

suurelta osin verrata

kirjesalaisuuden rikkomiseen.

3SUNNUNTAINA 19.4.2015

Arto Lampila

Yhteiskunta on muuttumassa – aikai-sempien vuosikymmenien kohtalaisensuoraviivaiset urat koulunpenkiltämuutaman pitkän kokoaikaisen työ-suhteen kautta kohti eläkettä ovat työ-elämään siirtymässä olevan nuorisonkannalta käytännössä muinaishistori-aa. Työn, opiskelun ja työttömyydenrajat ovat häipymässä: osa-aikatyö javuokratyö yleistyvät, työsuhteet lyhe-nevät ja jo opintojen aikana hankittu-jen työelämäyhteyksien merkityskasvaa. Tästä huolimatta sosiaaliturva-järjestelmämme suhtautuu asioihinerittäin vanhanaikaisesti: olet joko

töissä, työtön, eläkkeellä tai opiskelet –sujuvat siirtymät ja yhdistelmät jäävätusein vain haaveiksi.

Toinen tekemisen kulttuuria rajoittavapiirre Suomessa on sääntely. On suo-rastaan absurdia etteivät yrittäjät saapäättää vapaasti milloin palvelujaanasiakkailleen tarjoavat. Tai että taksi-liiketoiminnan määrää rajoittavat lu-vat, eikä asiakkaiden kysyntä. Tai ettäsuomalaiset pienpanimot joutuvatmyymään tuotteitaan kotimaisille

asiakkaille virolaisten verkkokauppo-jen kautta. Ja niin edelleen – listaa olisihelppo jatkaa.

Suomen talouden pyöriä ei saadavauhditettua uhkailemalla työttömiäkarensseilla tai painostamalla opiske-lijoita nopeampaan valmistumiseen:Jos työmarkkinat eivät vedä voi nyky-tilanteessa olla järkevää viivyttää val-mistumista ja opiskella vähän lisää jatyöskennellä vaikka osa-aikaisesti sa-malla kun etsii paremmin koulutustavastaava työtä.

Kohti tekemisen kulttuuria

Perustulo

Ainoa tapa lisätä tekemisen kulttuuriaja siten työtä ja tuottavuutta toimin-taan on antaa ihmisille tilaa edistääomaa toimeentuloaan parhaaksi kat-somallaan tavalla. Keskeisin työkalutämän saavuttamiseksi on perustulo.Perustulo poistaa tuloloukkuja tehdenlisäansioiden etsimisestä aina kannat-tavaa ja tekee pienen mittakaavanyrittäjyydestä paljon houkuttelevam-man vaihtoehdon. Lisäksi perustuloauttaa sujuvoittamaan siirtymiä ja yh-distelmiä erilaisten työsopimusten jaesimerkiksi opiskelun välillä. Kirsikka-na kakun päällä perustulo parantaatyöntekijöiden neuvotteluasemaa ta-valla johon ammattiliitot eivät nykyai-kaisilla työmarkkinoilla ole pystyneet:kun karensseja ei tarvitse pelätä vähe-

nevät esimerkiksi nollatuntisopimuk-sien aiheuttaman ongelmatmerkittävästi.

Yksinkertaistaminen

Tällä hetkellä yritysten ja yksityishen-kilöiden erilaiset tuet ja verovähen-nykset muodostavat käsittämättömänmonimutkaisen kokonaisuuden jonkaperässä ei pysy ilman huomattavaaammattiosaamista. Monimutkaisuussuosii hyvätuloisia yksilöitä joilla onmahdollisuus yhdistellä pääomatulojaja ansiotuloja sekä hyödyntää erilaisiavähennyksiä. Toinen voittaja ovat suu-ret yritykset jotka keräävät vuosittaintodella merkittävän osan erilaisistayritystuista sekä kykenevät minimoi-maan maksamiensa verojen määrän.Koska haluamme luoda toimeliaat ja

aktiiviset markkinat kaiken kokoisilletoimijoille on tärkeää yksinkertaistaasekä tukijärjestelmiä että verotusta:karsitaan sekä yritystukia, että vero-vähennyksiä ja kompensoidaan tämäkohdentamalla rahat perustuloon javeroasteen laskemiseen.

Vapauttaminen

Vähennetään radikaalisti toimeliai-suutta vähentävää sääntelyä: vapaute-taan aukioloajat, puretaan valtionmonopolit, vähennetään toimintaa ra-joittavaa tarveharkintaa ja niin edel-leen. Vain sellaista toimintaa tuleerajoittaa joka itsessään rajoittaa mui-den oikeuksia, on vaaraksi ympäristöl-le tai joka vaarantaa oikeusvaltiontoimintaa.

Miten tämä solmu puretaan:"Aloitetaan yhdessä matka

kohti tekemisen kulttuuria

vaalipäivänä 19.4.!

Lue lisää tavoitteistamme verkkosivuiltamme: piraattipuolue.fi

Piraattipuolue ei toistaiseksi eduskunnan ulkopuolisena puolueena saa puoluetukea.Voit tukea toimintaamme osoitteessa ostapiraatti.fi

Kiinnostuitko?

4 SUNNUNTAINA 19.4.2015

Ehdokkaamme eduskuntavaaleissa 2015

Tommi BranderFilosofian maisteri,

matemaatikko

27 vuotta, Jyväskylätommibrander.wordpress.com"Ajaisin välttämätöntä rakenteellista

muutosta sosiaaliturvaan, eli perustuloa,

sekä pitäisin työskentelyni

mahdollisimman avoimena."

Matti EskelinenLuK, opiskelija

26 vuotta, Jyväskylä"Haluan ajaa toimivaa perustuloa, kehittää

demokraattista päätöksentekoa sekä

parhaimpani mukaan ylläpitää ja edistää

yksilönvapauksia."

Petri HirvimäkiKTM, yrittäjä (sit.)

48 vuotta, Jyväskyläpetrihirvimaki.com"Hirvimäki haastaa! Hirvimäki ei näpertele!

Hirvimäki on erilainen! Visionääri. Uuden

ajan sekatyömies. E-liike.net

kansanliikkeen perustaja."

Miika HämynenFM, asiakasneuvoja,

piirin puheenjohtaja

29 vuotta, Jyväskylämiikahamynen.fi"Haluan edistää perustulon käyttöönottoa,

yksityisyyden suojaa, hallinnon

avoimuutta, tiedon ja kulttuurin vapautta."

Jyri HämäläinenLuonnontieteiden kandidaatti

26 vuotta, Jyväskylä"Haluan edistää yksilönvapauksien

toteutumista kaikilla yhteiskunnan osa-

alueilla, ja erityisesti tietoyhteiskuntaan

liittyvissä aiheissa."

Arto LampilaPuoluesihteeri, kulttuurituottaja

27 vuotta, Jyväskyläalampila.fi

"Haluan edistää perustuloa, demokratian

kehittämistä, yksityisyyden ja

yksilönvapauksien turvaamista."

Jonna PurojärviProjektisihteeri,

puolueen tiedottaja

26 vuotta, Jyväskyläjonnapurojarvi.piraatit.fi"Haluan parantaa ihmisten

mahdollisuuksia pitää huolta itsestään ja

lisätä matalan kynnyksen tukipalveluita."

Eetu RantakangasRehtoriopiskelija

27 vuotta, Jyväskyläairzero.puheenvuoro.uusisuomi.fi

"Toisin eduskuntaan en vain yhtä, vaan

useita uusia näkökulmia."

117

112

113

116

114 118

115 119