KIAT-MenulisJurnalTerakreditasiMuhamad Iqbal, S.H.,M.H.

NIDN 0402029301

Muhamad Iqbal, S.H.,M.HA. Penugasan :

Fakultas Hukum Universitas Pamulang

B. Spesialisasi :

1. Hukum Pidana;

2. Kriminologi: Psikologi Sosial;

3. Viktimologi

C. Open Researcher and Contributor ID

(ORCID) : Orcid.org/000-0002-9305-9997

D. SINTA (Science and Technology Index) :

6174800

E. Google Scholar ID :

https://scholar.google.com/citations?hl=id&user=qwH4w1QAAAAJ

F. Editor-in-Chief : Rechtsregel : Jurnal Ilmu Hukum

G. Riwayat Asosiasi : APVI Asosiasi Pengajar Victimologi Indonesia

LITERATUR BACA

1. Abdullah, Mikrajuddin, 2004. Menembus JurnalIlmiah Nasional & Internasional. Jakarta:Gramedia Psutaka Utama;

2. Murray, Rowena. 2005. Writing for academicjournal. New Yor : Open University Press;

3. Boediono A. Mei 2009. Kiat menembus JurnalInternasional (etika dan starategi pemilihanjurnal). Pelatihan Penulisan Artikel IlmiahInternasional;

Hambatan Menulis Karya Ilmiah❖Tidak Memiliki Bakat Menulis;

❖Tidak Mengetahui Bakan Menulis

❖Rasa Tidak Percaya Diri terhadap Hasil Tulisannya

❖Takut dengan Kritikan Orang Lain

❖Tidak Memiliki Waktu untuk Menulis

❖Tidak Mengetahui Langkah Selanjutnya Setelah TulisanSelesai

❖Ditolak Redaksi

Masalah Menulis

❑Masalah empiris/ Pengalaman Penulis;

❑Masalah Retorika/ Pengungkapan Ide;

❑Masalah linguistic/ Penggunaan Bahasa.

Kendala Manulis Jurnal

•Minat Membaca Rendah;

•Termakan Issue;

•Salah Persepsi;

•Motivasi rendah;

•Malas Mencoba.

PERSAINGAN SENGIT JURNAL ILMIAH,

•Ditolak karena pencarian, pengidentifikasian, dan perumusanmasalah penelitian atau penelaahannyatidak memenuhi persyaratan minimum, sehingga pendekatan pemecahannya jugatidak menjanjikan dihasilkannya simpulanyang bermakna untuk disumbangkan demi kemajuan ilmu dan teknologi.

JURNAL Ilmiah Itu adalah!

❑Laporan Hasil Riset, Lebih disukai adalahempiris;

❑Isinya Orisinal;

❑Menyajikan temuan baru ataumenyempurnakan temuan yang sudah ada;

❑Mengandung Informasi sebanyak mungkin;

❑Menggunakan kata-kata sesedikit mungkin;

❑Sudah Menemukan Kesimpulan dan Implikasi.

MEMPERSIAPKAN Jurnal yang Baik dan Keren !

❑Jangan sekadar menambahkan Hasil, Pembahasan, danSimpulan pada naskah proposal penelitian

❑Jangan “membonsai” Skripsi/tesis/disertasi

❑Mulailah dengan menulis Simpulan!

❑“Benang merah” naskah yang disiapkan oleh penulisialah dari Simpulan ke Tujuan penelitian

❑Memahami sikap dan alur kerja mitra bestari(reviewer)

❑“Benang merah” penelaahan naskah bagi mitra bestariialah dari Tujuan (& state of the art) ke Simpulan

❑Taati Petunjuk bagi Penulis (Guide for Authors)

STRUKTUR Jurnal Ilmiah

❑Judul

❑Abstrak

❑Pendahuluan

❑Landasan Teori

❑Metode

❑Hasil

❑Diskusi.

❑Kesimpulan

ALUR KERJA MINTRA BESTARI JURNAL TERAKRREDITASI❑Tujuan penelitian

❑Simpulan

• Sumbangan padaipteks

❑Metode

• Validitas

• Acuan standar, teruji

❑Pendahuluan

• State of the art

• Acuan mutakhir

❑Hasil

• Bukti temuan

❑Pembahasan

• Pemaknaan temuan

• Acuan primer, mutakhir

❑Abstrak

• Sari,

• “jendela”

❑Judul

• Ringkas &

• “menjual”

Judul Jurnal Bagaimana?

❖Abstrasi Tertinggi dan pengenal pertama suatumakalah;

❖Hemat Kata, tidak memberi peluang misinterpretasitetapi cukup menjelaskan esensi jurnal.

Contoh :

1. Pengaruh Penerapan UU ITE terhadapmasyarakat pasca PSBB

2. Pengaruh Penerapan PSBB dalam Tingkat Kriminal di Indonesia

ABSTRAK

✓biasanya hanya 1 paragraph;

✓ditulis dengan kalimat baku;

✓dapat berdiri sendiri jika dipisahkan dariartikelnya;

✓unsur harus lengkap: tujuan penelitian, lingkup, metode ringkas, hasil utama termasuk fakta-fakta baru, kontribusi.

ABSTRAK (Harus Jelas)

✓Informasi mencerminkan apa yang dibahassecara lengkap dalam tulisan

✓Jangan mencantumkan tabel, ilustrasi, rujukan, singkatan dan akronim yang tidak dijelaskan

✓Jangan memuat informasi atau simpulan yang tidak ada dalam naskah

✓Temuan dikemukakan dengan fakta nyata

PENDAHULUAN 1Urgensi Penelitian

• Banyaknya penelitian tentang opik tersebut

• Mengapa penelitian perlu dilakukan

• apa yang belum diketahui menganai topik ini

Membangun Masalah

• Dukungan fenomena lapangan

• Data Pendukung

• Studi Empiris

PENDAHULUAN 2Sampai dimana pemahaman orang tentang masalahini sekarang;

Apa dugaan/hipoteisis yang mendasari penelitianini.

Tujuan Penelitian atau penulisan jurnal ini

LANDASAN TEORI• teori memakai acuan yang berkaitan dengan masalah yang sedang diteliti

serta acuan-acuan yang berisi hasil penelitian sebelumnya;

• Teori tidaklah sebuah pendapat pribadi (kecuali pendapat itu telah tertulis dalam buku)

• Gaya argumentatif lebih disukai daripada gaya Descriptive

TEORI ITU APA! ApakahPengertian-Pengertian?• Teori dapat dipahami sebagai ide-ide, asumsi atau hipotesis yang

diekspresikan melalui hubungan antar variabel atau konsep yang menjelaskan tentang apa, bagaimana atau mengapa suatu fenomenaterjadi.

• Definisi tersebut tentu saja sangat umum dan luas. Jika dikontekskandalam ilmu sosial, maka yang mencoba dijelaskan dalam definisi teoriadalah bagaimana fenomena sosial terjadi.

• Kalau kita memahami teori dalam konteks ilmu nonsosial, maka teoritampak sebagai suatu yang ‘sudah selesai’. Teori itu dihasilkan olehpenelitian yang mendapatkan posisi yang mapan.

METODE PENELITIAN

❑Metode Penelitian setiap langkahdijelaskan secara rinci semuateknik/prosedur riil diuraikan

❑Harus berkaitan dengan hasilJangan membingungkan pembaca

METODE PENELITIAN 2

❑uraian cukup terperinci (populasi –sampel – teknik analisis data).

❑hindari bentuk kalimat perintahdalam menguraikan prosedur(jelaskan…uraikan…)

❑Hindari :Penelitian ini merupakanpenelitian bersifat “kuantitatif” . Kuantitatif dan kualitatif adalahdata.

PERBEDAAN KAULITATIF DAN KUANTITATIF• Penelitian Kuantitatif

1. Mengukur fakta yang objektif ;

2. Terfokus pada variabel-variabel ;

3. Reabilitas/Keakuratan/Keandalanadalah kunci;

4. Bebas nilai;

5. Tidak tergantung pada konteks;

6. Terdiri atas kasus atau subjek yang banyak;

7. Menggunakan analisis statistic;

8. Peneliti tidak memihak.

• Penelitian Kualitatif

1. Mengkonstruksi realitas sosial danmakna budaya;

2. Berfokus pada proses dan peristiwa;

3. Keaslian merupakan kunci;

4. Tidak bebas nilai;

5. Tergantung pada situasi atau konteks;

6. Terdiri atas beberapa kasus atausubjek;

7. Bersifat analisis

8. Peneliti memihak

PENELITIAN HUKUM• Normatif/ Dictrinial Legal

Research

1. Asas-Asas Hukum

2. Sistematika Hukum;

3. Singkronisasi Hukum Vertikaldan Horizintal;

4. Perbandingan Hukum;

5. Sejarah Hukum

• Empiris/ Socio Legal research

1. Penerapan

2. Efektifitas

Non Judicial Case Study

Judicial Case Study

Live Case Study

HASIL PENELITIAN

❑Hasil hanya berisi temuan, data disajikadalam tabel dan gambar secara menarik.

❑ISi Diskusi :

1. Temuan yang orisinil dan menjadi kekuatanpenelitian ini didbandingkan dengan penelitianlain;

2. Perbandingan dengan hasil-hasil penelitianlainnya;

3. Kelemahan Penelitian.

Hasil Penelitian 1

•Menganalisis setiap tujuan penelitianyang hendak dicapai pembahasan berurutsesuai dengan urutan dalam tujuan semuahal yang dibahas sudah dijelaskan lebihdulu, tidak ada yang tiba-tiba munculhindari perincian yang tidak perluatau pengulangan dari bagian-bagiansebelumnya tafsirkan hasilnya dansarankan implikasinya untuk apa.

HASIL Penelitian 2•Mencerminkan kecendekiaan penulisArgumentasi logis penulis Penulismembandingkan dengan pendapatatau hasil penelitian lain Mengaitkanantara hasil yang diperoleh dankonsep dasar dan atau hipotesisTerdapat implikasi hasil penelitianbaik teoretis maupun penerapanKeterbatasan temuanperlu ditulisPendapat penulis terkemas dalamparagraf yang baik

Kesimpulan dan Saran

Berisi generalisasi hasil penelitian

Simpulan dituliskan secara kritis, Cermat, Logis dan jujur berdasarkan faktayang diperoleh?

Apakah generalisasi dibuat dengan hati-hati?

Saran Saran terkait denganpelaksanaan atau hasil penelitian Saran janganterkesanmeng ada-ada. Lebih baik kemukakan implikasi

PELANGGARAN ETIKA ILMIAH

1.FABRIKASI DATA;

2.FALSIFIKASI DATA;

3.PLAGIARISME DATA.

PENGERTIAN• Fabrikasi Data

Adalah mempabrik data atau membuat-buat data yang sebenarnya tidak adaatau lebih umumnya membuat data fiktif.

• Flasifikasi data

Adalah mengubah-ubah data sesuai dengan keinginan, terutama agar sesuaidengan kesimpulan yang ingin diambil dari sebuah penelitian.

Plagiarisme Data

atau sering disebut plagiat adalah penjiplakan atau pengambilan karangan, pendapat, dan sebagainya dari orang lain dan menjadikannya seolahkarangan dan pendapat sendiri. Plagiat dapat dianggap sebagai tindakpidana karena mencuri hak cipta orang lain.

Hasil ReviewerKomentar Hasil

Kita harus membaca kritikan reviewer sebagai komentar psotifi danberfikiran positif yang harus segera direspon

• Jika SETUJU : Perbaiki Sesuai Arahan, Komentar dan Koreksian

• Jika TIDAK SETUJU : Kemukakan argumen Ilmiah

SEKIAN & TERIMAKASIH