Upload
semah
View
50
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Kirkkolaki, hallintolaki ja oikeusperiaatteet. Törmälä10.2.2011. Aihealueet. Mitä kirkkolaissa säädetään hallinnosta Hallintolaki kirkkolakia täydentämässä Hallinnon yleiset oikeusperiaatteet Vähän muuta. Hallintomenettely seurakunnissa. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 1
Kirkkolaki, hallintolaki ja oikeusperiaatteet
Törmälä10.2.2011
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 2
Aihealueet
Mitä kirkkolaissa säädetään hallinnosta Hallintolaki kirkkolakia täydentämässä Hallinnon yleiset oikeusperiaatteet Vähän muuta
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 3
Hallintomenettely seurakunnissa ”Palveluja tuottavaan ja jakavaan hallintoon
byrokraattinen organisaatiomalli soveltuu erityisen huonosti. Esimerkiksi opetukseen tai terveydenhoitoon sisältyy niukasti kirjallista menettelyä ja suoranaista julkisen vallan käyttöä. Välttämätöntä joustavuutta ja ihmiskeskeisyyttä on vaikea toteuttaa byrokraattisessa mallissa: sairaala tai oppilaitos ei yksinkertaisesti voi toimia virastona.” (Olli Mäenpää: Hallinto-oikeus 4. laitos, s. 21, WSOY Lakitieto, Porvoo 2003)
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 4
Hallinto?
Vallan kolmijako-oppi lainsäädäntövalta
PL 76 § - kirkkolain säätäminen toimeenpanovalta tuomiovalta
Hallinto vallan kolmijako-opin kannalta yleisistä lain normeista johdettavia ja
yksittäistapauksellisia hallintopäätöksillä toimeenpantavia hallintotoimia
hallinnolliset menettelyt
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 5
Kirkollishallinnon oikeudellinen perusta ja rajat PL 2 §:n 3 momentti
”Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava lakia.”
Kirkkolaki antaa oikeutuksen kirkolliselle hallinnolle seurakunnassa ja seurakuntayhtymässä hiippakunnassa ja sen rovastikunnissa kirkon keskushallinnossa
Kirkkolaissa säädetään kirkon ja sen seurakuntien hallinto-organisaatiosta, hallintoelimistä ja niiden toimivallasta kirkkovaltuusto, kirkko- ja seurakuntaneuvostot hiippakuntavaltuusto ja tuomiokapituli kirkolliskokous, piispainkokous ja kirkkohallitus
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 6
Kirkkolaissa säädetään kirkon ja sen seurakuntien sekä seurakuntien ja sen jäsenten välisistä suhteista
- jäsenyyden edellytykset
- päätöksenteon normipohja - toimivalta ja perustelut
Kirkkolaissa säädetään jäsenten vaikutuskeinoista hallinnossa- seurakuntavaalit ja luottamushenkilöhallinto
- yleinen vireillepano-oikeus
- aloiteoikeudet
- seurakunnan tiedottamisvelvollisuus (KL 25:8 ja KJ 7:9)
Kirkkolaissa säädetään hallintoasioiden käsittelystä-KL 7 luku-KL 25 luku-KJ 7 ja 23 luvut-Viittaukset muihin hallintoa koskeviin lakeihin
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 7
Kirkkolaissa säädetään hallinnon julkisuudesta KL 7:6 § kokousten julkisuus KL 25:8 § asiakirjajulkisuus ja toiminnan julkisuus
Kirkkolaissa säädetään vaitiolosta ja salassapidosta KL 5:2 § rippisalaisuus KL 6:3 § vaitiolovelvollisuus KL 25:8 § asiakirjojen ja tietojen salassapito
Kirkkolaissa säädetään hallinnon oikeussuojakeinoista Kirkollinen muutoksenhaku – KL 24 luku Hallinnon laillisuusvalvonta
-KL 10:6 § kirkkovaltuuston päätösten laillisuusvalvonta- KL 18 ja 19 piispan ja tuomiokapitulin valvontavalta
-hallintokantelut- kanteluviranomaisia myös eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri
Viranhaltijan kurinpito - KL 23 luku
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 8
Hallintolaki osana kirkkolainsäädäntöä KL 25:5 ”Käsiteltäessä hallintoasiaa kirkollisessa viranomaisessa
on noudatettava, mitä hallintolaissa … säädetään, jollei tästä laista muuta johdu.”
Kirkolla ei resursseja säätää omaa hallintolakia, vaikka periaatteessa niin voisi tehdä
Hallintolaki on toissijainen kirkkolakiin nähden, mutta vain vähän siitä poikkeavia säännöksiä
Hallintolaissa säädetään hallintomenettelyistä Hyvän hallinnon perusteet Hallintoasian vireilletulo ja asian käsittely viranomaisessa Tiedoksianto
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 9
Hallintolain kehitys
Oikeuskirjallisuudessa kirjattiin hyvän hallinnon periaatteet
Niitä sovellettiin käytännössä Vaatimustaso nousi henkilöstöhallinnossa ja
muussa hallinnossa myös seurakuntien osalta
KL aukkoja täydennettiin kunnallislain pohjalta
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 10
Kehityshistoriaa . . .
Esim. luottamushenkilön esteellisyydestä toimittiin kuten 1948 kunnallislain aikana oli ratkaistu oikeuskäytännössä: soveltuvin osin noudatettiin tuomarinjäävejä
1982 tuli hallintomenettelylaki, johon koottiin hyvä hallintokäytäntö
Sitä sovellettiin ilman KL:n viittausta
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 11
Hyvä hallinto nyt
PL 21,2 § ”… hyvän hallinnon takeet turvataan lailla” Hallintolain tarkoituksena on
toteuttaa ja edistää hyvää hallintoa sekä oikeusturvaa hallintoasioissa ja
edistää hallinnon palvelujen laatua ja tuloksellisuutta Hallintolain soveltamisala
hyvän hallinnon perusteita sovelletaan kaikessa hallintotoiminnassa ja hallintoasiain käsittelyssä
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 12
Yleiset oikeusperiaatteet
Laillisuusperiaate PL 2,3 § Hallintolaki 6 § - 10 §
tasapuolisuus toimivaltaa käytettävä hyväksyttäviin tarkoituksiin puolueettomuus oikeassa suhteessa tavoiteltavaan päämäärään suojattava oikeusjärjestyksen perusteella oikeutettuja
odotuksia
Kohtuullisuus
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 13
Tasapuolisuus
”Ihmiset ovat yhdenvertaiset lain edessä”, PL 6,1 § Harkinnan kohteena olevia tosiseikkoja arvioidaan
samanlaisissa tapauksissa samalla tavalla. Vakiintuneesta käytännöstä poikkeamiseen on
oltava perusteltu syy. Perusteltava kunnolla. Tasapuolisuus ei estä poikkeamasta vakiintuneesta
käytännöstä Erityisen tärkeää yksityisen oikeusasemaa
koskevissa asioissa
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 14
Tarkoitussidonnaisuus
Viranomainen voi ja saa edistää vain niitä tarkoitus-periä, jotka kuuluvat viranomaisen tehtäväpiiriin ja sisältyvät sovellettavan lain tavoitteisiin
Harkintavallan väärinkäytön kielto. Esim. virkanimityksen tavoitteena vain henkilökoh-
taisilta ominaisuuksiltaan sopivimman ja parhaaseen viranhoitoon kykenevän nimittäminen
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 15
Puolueettomuus
Objektiviteettiperiaate Hallintotoiminta ei saa perustua epäasiallisiin tai
muuten vieraisiin perusteisiin Päätyisikö joku muu samankaltaisessa tilanteessa ja
samoilla tiedoilla samanlaiseen ratkaisuun? Puolueettomuutta turvataan mm.
esteellisyyssäännöksillä Esteellisyyssäännökset KL 7:5 § ja HallintoL 27 – 30 §
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 16
Suhteellisuus
Toimen oltava asianmukainen, tarpeellinen ja oikein mitoitettu tavoiteltuun päämäärään nähden
Toimi mitoitetaan alimmalle tasolle, jolla saavutetaan tarvittava vaikutus
Merkitystä varsinkin viranomaisvalvonnassa
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 17
Luottamuksensuoja
Merkitsee yksilön suojaa julkista valtaa vastaan. Viranomaisten toimien on suojattava oikeusjärjes-
tyksen perusteella oikeutettuja odotuksia eli suojeltavan luottamuksen on oltava asiallisesti perusteltu ja lain mukainen
Yksilön on voitava luottaa viranomaisen toiminnan oikeellisuuteen ja virheettömyyteen sekä hallinto-päätösten pysyvyyteen ja toiminnan johdonmu-kaisuuteen
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 18
Kohtuullisuus Olavus Petrin tuomarinohjeet v. 1545: ”Se mikä
ei ole oikeus ja kohtuus ei voi olla lakikaan, sillä siinä olevan kohtuuden tähden se laiksi hyväksytään”
Päätös ei saisi johtaa kohtuuttoman lopputulokseen
Onko kohtuus oikeusohjeena silloinkin, kun laki ei siihen viittaa?
Kohdistuu hallinnolliseen toimintaan Nähtävä suhteellisuusperiaatteen ilmentymänä Esimerkki hoitovapaan keskeyttäminen
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 19
Periaatteiden oikeudellinen merkitys
Itsenäisiä valitusperusteita Harkintavallan väärinkäyttö
Periaatteiden noudattaminen on yleinen virkavel-vollisuus Virkavastuu Korkea luottamuksensuoja
Rinnastuvat oikeuslähteinä oikeussääntöihin Sovelletaan kaikkeen hallintoelinten toimintaan
muodosta tai sisällöstä riippumatta
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 20
Palveluperiaate
Palveluperiaate: hallinnossa asioiva saa asianmukaisesti palveluita, viranomainen toimii tuloksellisesti
Neuvonta: vastattava hallintoasian hoitamiseen liittyviin yksilöityihin kysymyksiin (asiakirjat, menettely, liittyvät välittömästi asiaan)
Neuvontatehtävää laajennettu aikaisempaan verrattuna
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 21
Julkisuusperiaate
Jokaisen oikeus saada tietoa julkisesta val-lankäytöstä ja viranomaisen muusta toimin-nasta
Menettelyn avoimuus Tiedottaminen Vastakohtana salassapitoperiaate
Julkisuus Harkinta Salassapito
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 22
Neuvonta
Pyrittävä opastamaan oikeaan viranomaiseen
Neuvonta maksutonta Hyvä kielenkäyttö Viranomaisten yhteistyö
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 23
Kuuleminen
KUULEMINEN, 34 § Kuuleminen ennen asian ratkaisua Kerrotaan mistä kuullaan, annetaan määräaika Kuulemisesta on poikkeuksia: selkeästi epäasiallinen tai mahdoton vaatimus palvelussuhteeseen tai vapaaehtoiseen
koulutukseen ottaminen hyväksytään vaatimus, joka ei koske toista
asianosaista
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 24
Virallisperiaate
Hallinnossa virallisperiaate Viranomainen hankkii tarvittavan aineiston
päätöksentekoa varten Hallintolain mukaan asianosaisella velvolli-
suus esittää selvitys vaatimuksensa perus-teista ja myötävaikutettava vireille paneman-sa asian selvittämiseen
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 25
Päätösten perusteleminen
Perusteluvelvollisuus pääsääntö, 45 § Perustelu muodostuu valmistelusta Kun päätösehdotuksesta poiketaan, niin
perustelut merkitään pöytäkirjaan Tästä on puheenjohtaja vastuussa, asiaa ei
jätetä sihteerin vastuulle
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 26
Poikkeukset perusteluvelvollisuudesta
Perustelu voidaan jättää esittämättä: tärkeä etu edellyttää päätöksen välitöntä
antamista päätös koskee seurakunnan monijäsenisen
toimielimen toimittamaa vaalia, KL 25:5 § vapaaehtoiseen koulutukseen ottaminen, edun
myöntäminen, tällöin arvioidaan hakijan ominaisuuksia
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 27
Poikkeukset perusteluvelvollisuudesta
hyväksytään vaatimus, ei muita asianosaisia, ei muilla mahdollisuutta valittaa
perusteleminen muusta erityisestä syystä tarpeetonta
noissa em. kohdissa perusteltava, jos päätös on olennainen muutos vakiintuneeseen käytäntöön
MUTTA henkilövalinnoissa tasa-arvolaki, -> hakijalla
mahdollisuus valittaa, nostaa korvauskanne, jos katsoo sukupuolensa perusteella tulleensa syrjityksi
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 28
Poikkeukset perusteluvelvollisuudesta . . .
Henkilövalinnat tärkeitä linjavalintoja, joten perustelu on tarpeen
Kielteisten perustelujen kirjaaminen vaikeaa, mutta mahdollista
Monijäseninen toimielin suljetussa lippuää-nestyksessä valitsee vastoin päätösehdo-tusta, mistä perustelut?
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 29
Päätösten perusteleminen…
Ne saa keskustelusta Esityksen tekijät yleensä perustelevat
ehdotuksensa, perusteet voidaan koota pöytäkirjaan äänestyksen jälkeen
Tässäkin puheenjohtajan rooli tärkeä Asia on usein hankala, hakijat ovat tuttuja,
pitkä työura
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 30
Taito ja sopivuus Pitääkö valita paras vai sopivin? Paras usein mielletään hakupaperien perusteella
parhaaksi hakijaksi Sopivuudella usein ajatellaan henkilökohtaisten ominai-
suuksien valossa parasta hakijaa Valintaprosessissa kaksi vaihetta
Hakijoiden kelpoisuuden toteaminen, kukin erikseen Nimitysharkinta, jossa kelpoisiksi todettuja hakijoita
verrataan keskenään Valmistelussa on hyvä erottaa nämä vaiheet toisistaan
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 31
Taito ja sopivuus . . .
Taito on koulutuksessa(ammatti- ja täydennys-), työkokemuksella ja saatuja tietoja ja taitoja
Sopivuuden (kyky) arvioinnissa on kyse hakijoiden taidon arviointiin verrattuna harkinnanvaraisemmasta ominaisuuksien arvioinnista (kypsyneisyys, nuhteeton käytös, riittävä kokemus, terveydentila ym.)
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 32
Perustuslaki
Perustuslain 125 §:n mukaan nimitysperusteet sitovat myös seurakuntaa
Taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto (yleisessä kansalaistoiminnassa saatuja viran hoitamisen kannalta merkityksellisiä ansioita sekä nuhteetonta käytöstä)
Vaadittavat ominaisuudet vaihtelevat toimenkuvasta ja tehtävän hierarkkisesta asemasta riippuen
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 33
Valintapäätös
Hallintolaki 45 § ja KL 25:5 § 3 mom. eivät siis edellytä valintapäätöksen perustelua monijäsenisen toimielimen suorittamassa vaalissa
Käytännössä perustelut on kuitenkin esitettävä, ne nousevat jo asian valmistelusta
Normaalitilanteessa perustelut tulevat valmistelusta
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 34
Valintapäätös . . . tasa-arvolaki ja yhdenvertaisuuslaki edellyttävät
asian valmistelua hyvään hallintoon kuuluu päätösesitys myös
työntekijöiden valinnassa, tämä nousee myös valmistelupakosta
päätösesitys on saattanut puuttua kappalaisen ja kanttorin vaalissa, ehkä perua kansanvaalista, jossa ei ole ollut päätösesitystä
henkilövalinnoissa voi tulla tilanne, jossa esille ns. negatiivinen perustelu, eri tapoja ilmaista asia
henkilöarvio salassa pidettävä asia, arvio soittotaidosta tms.??
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 35
Laillisuus ja tarkoituksenmukaisuus
Kysymys kuuluu: Onko tämä ja tämä laillista? Vastaus on usein myönteinen. Ihan hullujahan ei
kysytäkään! Vastaus on yhtä suppea kuin kysymyskin: On se
laillista, ei sitä ole kielletty Laillisuuden lisäksi päätöksentekijä vastaa päätös-
ten tarkoituksenmukaisuudesta ja oikeista menette-lytavoista. Tarkoituksenmukaisuutta pitää pohtia pidemmällä kaavalla kuin yhdellä kysymyksellä
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 36
Laillisuus ja tarkoituksenmukaisuus. . .
Perustelut ovat yleensä olemassa ja päätöksentekijöiden tiedossa, mutta niiden kirjaamiseksi on nähtävä kirjoittamisen vaiva
Säädännäistä oikeutta, kirjoitetun lain systeemi Terminologiaa: säädös = laki tai muu
oikeusnormi kokonaisuutena; säännös = lain yksittäinen kohta; määräys = asetuksen, KJ:n, säännön yksittäinen kohta
Termeillä ei ratkaisevaa merkitystä Tietoa normeista ensisijaisesti säädösteksteistä
(lait, asetukset, hyväksytyt säännöt) Tavanomainen oikeus perustuu pitkäaikaiseen
jatkuvaan käytäntöön, meillä vähäinen merkitys
Jussi Lilja 2011
Suomen oikeusjärjestys
Oikeusjärjestys on pakkojärjestys Oikeusnormien noudattamisen tehosteeksi
sanktioita, normin rikkojaan kohdistettavia haitallisia seuraamuksia
Viralliset sanktiot toteutetaan viime kädessä pakkokeinoin
Myös muunlaisten normien rikkomisesta voi seurata sanktioita, mutta virallinen kontrolli puuttuu
Jussi Lilja 2011
Suomen oikeusjärjestys . . .
Suomessa alkoholin käytössä oikeudellinen kontrolli, saatavuus, jakelu ym.
Jossain muualla alkoholin käyttöä ei säädellä oikeudellisesti
Mutta tilalla on vahva sosiaalinen kontrolli Se rajoittaa päihtyneenä esiintymistä ja
käyttäytymistä alkoholin käyttöön liittyen
Jussi Lilja 2011
Esimerkki erilaisesta kontrollista
Usein halutaan vedota siihen, että srk on erityinen toimija, jossa pitää tehdä päätökset srk:n ominaislaadusta lähtien
Tätä on vaikea perustella, koska edellä kerro-tun mukaan hyvän hallinnon rima on niin korkealla, että sitä on vaikea ylittää
Usein tällainen vaatimus perustuu siihen, että halutaan oikaista hankalassa asiassa oman mielen mukaan
Jussi Lilja 2011
Kontrolli seurakunnassa
Perustuslaki◦ Tavallinen laki
Asetus Valtioneuvoston päätös
Ministeriön päätös Muut säädökset
Kirkkolaki on perustuslain nojalla annettu tavallinen laki, erityislakina menee joissakin tapauksissa yleislain edelle
KL on hallintolakiin ja julkisuuslakiin nähden erityislaki VES ja TES ovat lain nojalla solmittuja lain tasoisia, ne
ohittavat lain vähimmäisvaatimukset ja menevät siten lain edelle soveltamisjärjestyksessä
Mutta VES ja TES eivät sisällä hallintoelinten toimivaltamääräyksiä
Jussi Lilja 2011
Oikeusnormien hierarkia
Alemman asteisen normin antamiseen on valtuutus ylemmän asteisessa normissa
Perustuslaki säätää KL säätämisjärjestyksestä ja alasta
KL:n valtuutus KJ:lle ja KVJ:lle sekä kirkkohallituksen ja piispainkokouksen norminantovallalle määrätyissä asioissa
Virkaehtosopimuslaki ja työehtosopimuslaki valtuutuksen sopimuksille
Jussi Lilja 2011
Oikeusnormien hierarkia . . .
KL antaa kirkkovaltuustolle mahdollisuuden delegoida omaa ja kirkkoneuvoston toimivaltaansa alaspäin
Delegoinnille laissa asetettu rajat, KL 10:3 ja 4 §:t
Kun kirkkoneuvostolle ei ole annettu delegointivaltaa, niin se sitten ei delegoi enää edelleen! Ei kirjoiteta: ”Khra ja tp päättävät asiasta. ” Parempi seur. kok:ssa merkitä ptk: ”Hyväksyttiin suoritettu toimenpide.”
Jussi Lilja 2011
Oikeusnormien hierarkia . . .
Kirkkohallitus tai piispainkokous tai tuomiokapituli ei voi antaa normeja mistä tahansa tärkeästä ja hyvästä asiasta
Ylempitasoinen säännös syrjäyttää alempitasoisen
Neuvoston ohjesäännössä ei voi olla KL:n tai KJ:n vastaisia määräyksiä
Tällaiset määräykset ovat mitättömiä
Jussi Lilja 2011
Oikeusnormien hierarkia . . .
Ristiriitojen ratkaiseminen ja siitä seuraava yhteiskuntarauhan ylläpitäminen
Julkisen vallankäytön organisointi Yhteiskuntaelämän ohjaus
Jussi Lilja 2011
Oikeudellisen sääntelyn funktiot
Käyttäytymisnormit, käskyt kiellot Konstituoivat normit, minkä orgaanin tulee
toimia ja mitä oikeuksia ja velvollisuuksia orgaanilla on
Esim sopimuksissa ei ole srk-hallinnon toimivaltanormeja
Menettelysäännökset, miten toiminnassa tulee menetellä
Jussi Lilja 2011
Oikeusjärjestyksen normirakenne
Säännöksen löytäminen Sisällön ymmärtäminen Suhde muihin säännöksiin Harkintavallan käyttö Toimivaltakysymysten epäselvyys Delegoidun päätösvallan käyttö
Jussi Lilja 2011
Mikä soveltamisessa vaikeaa?
Säännöstä ei etsitä vain KL:sta tai KJ:stä, muut asiaan liittyvät esillä
Seurakunnan työkirja jatkuvasti käsillä: neuvoston ohjesääntö, virkasääntö, valtuuston työjärjestys, taloussääntö, hankintasääntö
Harvemmin tarvitaan hautaustoimen ohjesääntöä, hautausmaan käyttösuunnitelmaa, hauta-asioissa nämä hautaustoimilain ohella aina käsillä
Sopimukset ja suositussopimukset
Jussi Lilja 2011
Mikä avuksi?
Myös hengellisen työn tekijöille kooste heidän työalansa asiakirjoista
Rippikoulun ohjesääntö, diakoniasääntö, johtokuntien säännöt, onko siellä paljon tarpeetonta aineistoa?
Joka alalla on oma termistönsä, sitä oppii vain käyttämällä
Tarvitaan esiymmärrystä systeemin toiminnasta
Jussi Lilja 2011
Mikä avuksi?
Tätä systeemin ymmärtämistä on aika vaikea lyhyesti opettaa.
Tieto entisistä ratkaisuista auttaa, jos ymmärtää ratkaisun perusteluita
Jos osaa vain yksityiskohtia ulkoa ymmär-tämättä asian kokonaisuutta, niin jonkin ratkaisun mekaaninen soveltaminen voi johtaa aivan väärään suuntaan.
Jussi Lilja 2011
Mikä avuksi?
Sanamuodon mukainen tulkinta ensisijainen Olaus Petrin tuomarinohje: ”Tuomarin tulee tarkoin tutkia lain oikeaa
tarkoitusta sekä tuomita sen mukaan, mutta ei vastoin sitä, oman mielensä mukaan.”
Normeille tulee antaa järkevä selitys, mutta sellaista merkitystä ei anneta, jolla ei ole mitään yhteyttä sanamuodon ilmaiseman sisällyksen kanssa.
Jussi Lilja 2011
Säännösten tulkinnasta
Historiallinen, subjektiivinen laintulkinta selvittää lainsäätäjän tarkoitusta.
Näin säännökselle löytyy sisällöllinen merkitys lainsäätäjän tavoitteiden mukaisesti. Tälle vastakohta oli
Objektiivinen tulkinta korostaa säännöksen järkevää merkitystä, joka johdetaan säännöksen kielellisistä ilmauksista, ennakkotapauksista ja oikeustieteellisen tutkimuksen tuloksista.
Jussi Lilja 2011
Tulkintatapoja
Käytännössä meillä on KL kommentaari, mallisääntöjen perustelut, eri alojen käsikirjat, hallintomenettelyn oppaat, joiden tekstejä voidaan käyttää soveltamistilanteissa.
Sopimuksissa on osapuolten soveltamisohjeita
Jussi Lilja 2011
Tulkintatapoja . . .
Vuoden 1734 laissa lähdettiin siitä, että vain tavallisimmat ja yhteiselle kansalle tärkeimmät asiat otettiin ytimekkäästi lakikirjaan.
Tähän tilanteeseen soveltuu analoginen tulkinta, säännöstä käytetään laajemmin, mitä sen sanamuoto antaisi ymmärtää
Säännöstä sovelletaan tilanteeseen, johon sitä ei ole varsinaisesti tarkoitettu, mutta joka muutoin olemukseltaan vastaa säänneltävää tilannetta
Ei sovellu rikosoikeuteen, missä korostuu syytetyn oikeussuoja mielivaltaa vastaan
Jussi Lilja 2011
Tulkintatapoja . . .
Supistava tulkinta, säännöstä sovelletaan ahtaissa rajoissa vain niihin tapauksiin, joihin se on tarkoitettu.
Esim. päätösvallan delegointi, on poikkeus kirkkoneuvoston yleistoimivallasta hallinnossa. Delegointimääräyksiä tulkitaan suppeasti
Laajentava tulkinta: taloudellinen jaosto valmisteli neuvoston asiat laajasti, vaikka ohjesääntö sanoi, että ”alansa laajakantoiset asiat”, niin käytäntö on seurannut vanhaa toimintatapaa
Jussi Lilja 2011
Tulkintatapoja . . .
Nyt lait kirjoitetaan juristeja ja lain ammattikäyttäjiä varten
Kansanomaista lakikirjaa ei enää ole tulossa
Jussi Lilja 2011
Tulkintatapoja . . .
Erityisestä syystä, painavasta syystä . . . Nämä ovat väljiä säännöksiä, joilla pyritään
kattamaan tilanteet, joita ei voida etukäteen määrittää
Kyse on yleensä poikkeuksesta pääsääntöön: tässä tilanteessa on näistä ja näistä syistä meneteltävä normaali-käytännöstä poiketen
Perustelu on aina päätökseen kirjattava!Jussi Lilja 2011
Tulkintatapoja . . .
Tunnettava se yleinen käytäntö, josta poiketaan
Esim. virantäytössä aukijulistaminen on pääsääntö, tietyissä erikseen mainituissa tilanteissa siirretään virkaan aukijulistamattta, sitten on näiden ulkopuolella vielä ”erityisestä syystä” virkasäännön 5 §:n 4 mom. 8 kohta
Jussi Lilja 2011
Tulkintatapoja . . .
Kirkkolaki (viittaus hallintolakiin, julkisuuslakiin)
Kirkkojärjestys
Kirkon vaalijärjestys
KirVesTes
Hallintolaki
Julkisuuslaki
Muu yleinen lainsäädäntö, esim.
- Työlainsäädäntö,- Tasa-arvolaki
Jussi Lilja 2011
OIKEUSLÄHTEET
Kirkkoneuvoston ohjesääntö Valtuuston työjärjestys Johtokuntien johtosäännöt Taloussääntö Virkasääntö Viranhaltijoiden johtosäännöt Rippikoulun ohjesääntö Hautaustoimen ohjesääntö Hautausmaan käyttösuunnitelma
Jussi Lilja 2011
Oikeuslähteet, seurakuntataso
Miten löytää oikea paikka katsoa ja tarkistaa asia?
Opittava lukemaan kirkkolainsäädännön kommentaaria, mitä asioita eri luvuissa käsitellään, KL:ssa ja KJ:ssä on lukuja samoista asioista, kommentaaritekstissä on viittauksia muihin säännöksiin ja yleisiin periaatteisiin
Kaikista asioista ei ole erityismääräyksiä On ymmärrettävä kokonaisuuksia ja systeemin
toimintaa
Jussi Lilja 2011
Lain lukeminen
VES ja TES eivät kerro toimivaltakysymyksistä, vaan palvelussuhteen ehdoista
Kirkkolainsäädäännöstä löytyy vain vähän hallintomenettelysäännöksiä, koska erillinen hallintolaki, joka koskee kaikkia julkisyhteisöjä
Kokousmenettelyasiat KL, KJ sekä ohje- ja johtosäännöt
Jussi Lilja 2011
OIKEUSLÄHTEET
Kirkkolaki (viittaus hallintolakiin, julkisuuslakiin)
Kirkkojärjestys
Kirkon vaalijärjestys
KirVesTes
Hallintolaki
Julkisuuslaki
Muu yleinen lainsäädäntö, esim.
- Työlainsäädäntö,- Tasa-arvolaki
Jussi Lilja 2011
OIKEUSLÄHTEET
Pirjo Pihlaja Jussi Lilja 2008 64
Oikeuslähteet, seurakuntataso
Kirkkoneuvoston ohjesääntö Valtuuston työjärjestys Johtokuntien johtosäännöt Taloussääntö Virkasääntö Viranhaltijoiden johtosäännöt Rippikoulun ohjesääntö Hautaustoimen ohjesääntö Hautausmaan käyttösuunnitelma
Tärkeitä KL:n, KJ:n ja KVJ:n lukujaKL 6 KJ 6 viranhaltijat
KL 7 KJ 7 yleiset säännökset seurakuntahallin-nosta
KL 25 yhteisiä säännöksiä koko kirkolle
KL 8 KVJ srk-vaalit, papinvaali
KL 9 –11 KJ 8-12 hallintoelimet
Jussi Lilja 2011
Tärkeitä KL:n, KJ:n ja KVJ:n lukuja
KL 14 KJ 14 kirkko ja muut kiinteistöt
KL 15 KJ 15 srk:n talous
KL 16 KJ 16 kirkonkirjat, arkisto
KL 17 KL 17 hautaustoimi
KL 23 kurinpito
KL 24 muutoksenhaku
Srk:n hyväksymät säännöt. Muutamia kirkkohallituksen ja piispainkokouksen täytäntöönpanomääräyksiä sovelletaan seurakunnissa. Tärkeimmät päätökset koskevat kasvatuksen ja diakonian työntekijöiden kelpoisuusvaatimuksia.
Jussi Lilja 2011
Työsopimuslaki 4 luku 3 § (29.6.2006/533) Hoitovapaa Työntekijällä on oikeus saada hoitovapaata lapsensa tai muun
hänen taloudessaan vakituisesti asuvan lapsen hoitamiseksi, kunnes lapsi täyttää kolme vuotta. . . .
4 § Osittainen hoitovapaa Työntekijä,. . ., voi saada lapsensa . . . hoitamiseksi osittaista
hoitovapaata siihen saakka, kun perusopetuksessa olevan lapsen toinen lukuvuosi päättyy. . . .
Työnantaja ja työntekijä sopivat osittaisesta hoitovapaasta . . . Jos työntekijällä on oikeus osittaiseen hoitovapaaseen, . . .
Jussi Lilja 2011
Tulkintajuttu