Embed Size (px)
Citation preview
Fakultät für Sozialwissenschaften und Philosophie Global and European Studies Institute
Kommentiertes Vorlesungsverzeichnis
MA „Global Studies – A European Perspective‚
MA „European Studies‚
Sommersemester 2012
1
Table of contents Addresses and contact persons ................................................................................................... 2
Timeline – Summer Term 2012 ................................................................................................... 3
List of abbreviations .................................................................................................................. 3
Global Studies
A word of welcome................................................................................................................... 4
Preliminary remarks................................................................................................................... 5
First Year - Global Studies .......................................................................................................... 6
04-GS 8100 Regions in Globalization: Africa and the Near East .................................................... 8
04-GS 8200 Regions in Globalization: The Americas .................................................................. 11
04-GS 8300 Regions in Globalization: Asia and the Middle East .................................................. 13
04-GS 8400 Regions in Globalization: Europe ........................................................................... 16
04-GS 8600 Global Studies Colloquium I and Summer School ..................................................... 19
Second Year - Global Studies ................................................................................................... 21
04-GS 1010 World Orders under the Global Condition .............................................................. 21
04-GS 1020 Cultural Transfers under the Global Condition .......................................................... 23
04-GS 1030 Academic Writing and Research Skills .................................................................... 26
German classes (First and second year students) ......................................................................... 27
Sports (First and second year students) ....................................................................................... 27
Internship opportunity .............................................................................................................. 28
Job Application Training .......................................................................................................... 29
European Studies
Vorwort ................................................................................................................................. 31
ES 120 Wirtschaft in Europa I .................................................................................................. 35
ES 210 Europäische Geschichte der Neuzeit II ........................................................................... 35
ES 220 Wirtschaft in Europa II ................................................................................................. 39
ES 230 Recht in Europa II ........................................................................................................ 39
ES 240 Europäische Institutionen und politische Systeme in Europa II ............................................. 40
ES 310 Europäisierung in Ost-, Ostmittel- und Südosteuropa I ....................................................... 44
ES 320 Westeuropa in der Europäisierung des 20. und 21. Jahrhunderts ...................................... 50
ES 330 Europäische Kulturgeschichte der Juden .......................................................................... 53
ES 340 Christentum in Europa .................................................................................................. 54
2
Addresses and contact persons
Address: Universität Leipzig
Global and European Studies Institute Emil-Fuchs-Straße 1 04105 Leipzig
Programme Directors:
Prof. Dr. Matthias Middell Head of the Erasmus Mundus Global Studies Consortium E-Mail: [email protected]
Prof. Dr. Ulf Engel Programme Director ‚Global Studies – A European Perspective’ E-Mail: [email protected]
Prof. Dr. Stefan Troebst Programme Director ‚European Studies’ E-Mail: [email protected]
Programme Coordinators: Dipl. - Kffr. Konstanze Loeke Global Studies – A European Perspective Tel. +49 341 97 30 230 Fax +49 341 96 05 261 E-Mail: [email protected]
Dr. Victoria Reinhardt Global Studies – A European Perspective Tel. +49 341 97 30 290 Fax +49 341 96 05 261 E-Mail: [email protected]
Stephan Kaschner, M.A. European Studies Tel. +49 341 97 33 496 Fax +49 341 96 05 261 E-Mail: [email protected]
IT co-ordinator: Internet:
Martin Weise [email protected] www.uni-leipzig.de/gesi/
3
Timeline – Summer Term 2012
Academic Term 01.04.2012 – 30.09.2012 Lectures and Seminars 10.04.2012 – 21.07.2012 Holidays: Karfreitag / Good Friday 06.04.2012 Ostermontag / Easter Monday 09.04.2012 1. Mai 01.05.2012 Himmelfahrt / Ascension Day 17.05.2012 Pfingstmontag / Whitmonday 28.05.2012 Deadlines: Submission Master Thesis – Global Studies 31.07.2012 Submission Essays – Global Studies (Second Years) 15.08.2012 Submission Essays – Global Studies (First Years) 31.08.2012 Submission Essays – European Studies 30.09.2012
List of abbreviations
BS Block Seminar C Colloquium GESI Global and European Studies Institute (Emil-Fuchs-Straße 1, 04105 Leipzig) GWZ Geisteswissenschaftliches Zentrum (Beethovenstraße 15, 04107 Leipzig) HSG Hörsaalgebäude (Universitätsstraße 7, 04109 Leipzig) L Lecture NSG Neues Seminargebäude (Universitätsstraße 5, 04109 Leipzig) S Seminar URZ Universitätsrechenzentrum (Johannisgasse 26, 04103 Leipzig)
4
A word of welcome
Welcome back to all students and staff members for the summer term 2012!
In this brochure you will find an overview on all seminars and lectures offered during the next term here at Leipzig University. For more information on courses offered by our partners, please also have a look at our website (which, by the way, has been re-designed and populated over the last couple of months: http://www.uni-leipzig.de/~gesi/).
This term we are extremely happy to welcome a number of guest lecturers from the consortium and its partners:
Sandra Hanson, a professor in the Department of Sociology of the Catholic University of America, will be in Leipzig on a Fulbright grant and will teach a course on ‚Gender, Globalization, and Inequality: A Comparative Perspective‛ (April to May 2012)
Colin Mitchell, who is with the Department of History at our consortium’s partner university at Dalhousie University, Halifax, will give a course on ‚The Mongols‛ (May to June 2012)
Erdem Kabadayi, from the History Department at Istanbul Bilgi University, will teach on ‚Middle Eastern Labour History‛ (28 May to end of June 2012)
Although the term has just started, we already have to look ahead:
The annual GESI conference will take place in May 2012. For the conference programme please check our website.
At the beginning of July 2012 we will meet with all our partners from London, Roskilde, Wrocław and Vienna at a wonderful place south of Copenhagen, Denmark, called Naesgaard Efterskole (http://naesgaard.dk/velkommen), for the annual summer school (2 to 5 July). As always, this will be an exciting time of reflection, debate and off-class activities.
To those of you who are preparing their Master’s thesis: good luck! And to those of you who are just entering their second term in the programme: Enjoy the intellectual stimuli and prepare well for the second place of your study!
We are looking very much forward to meeting you again in class, and beyond, and we wish you a good start into the new term.
Yours
Prof Dr Ulf Engel
Programme Director Leipzig
5
Preliminary remarks
Dear Global Studies Students, We are happy to share with you the syllabus of the summer term 2012. We hope you like the courses we compiled and have an exciting and intellectually challenging term! Please read the following instructions for the course registration carefully. First year students have to choose two of the following four regional modules (two seminars each): Module 04-GS 8100: Regions in Globalization: Africa and the Near East Module 04-GS 8200: Regions in Globalization: The Americas Module 04-GS 8300: Regions in Globalization: Asia and the Middle East Module 04-GS 8400: Regions in Globalization: Europe and to attend the Colloquium plus summer school (Module GS 850). Second year students have to attend two modules (one seminar each): Module 04-GS 1010: World Orders under the Global Condition Module 04-GS 1020: Cultural Transfers under the Global Condition and the mandatory Colloquium II (Module GS 1030) in which the topics of the master theses are presented. The individual dates for presentations have been scheduled and will be sent to you shortly. The master theses (three bound copies and one electronic version) have to be submitted in the office 3.14 of the Global and European Studies Institute by 31.07.2012. Please note, only the courses listed for the respective modules can be chosen. It is not possible to replace the listed courses with courses from other modules or with courses offered within other programmes of the university. Additional courses can be attended as long as professors accept your participation. Most courses are supported by the online learning platform moodle: https://moodle.uni-leipzig.de/login/index.php. Links and passwords to the respective courses will be communicated to you by lecturers. The main examination form within the Master’s course ‚Global Studies – A European Perspective‛ is the essay. All essays have to be sent electronically to the respective lecturers and in cc to [email protected] by 15th August 2012 (second study year) and until 31st August 2012 (first study year). Prolongations for students that will spend the third semester in Delhi or in Stellenbosch are currently under consideration. We will inform you soon about the Consortium’s decision in this respect. Please register for your courses by sending the respective form with your course choice to [email protected] by the end of March 2012. Dr. Victoria Reinhardt Programme Co-ordinator
6
First Year - Global Studies
04-GS 8100 Regions in Globalization: Africa and the Near East
S Nadine Sieveking: Gendered Perspectives on African Societies S Adam Jones: Sources and Methods for African History and Culture S Ulf Engel and Joao Gomes Porto: Cooperation and Conflict: Africa’s New Peace and Security
Architecture S Ulf Engel: Cooperation and Conflict: Respacing Africa S Rose Marie Beck: Reconstructing Local Perspectives on Development: Water Point Association of
Omutiuanduko/Namibia
04-GS 8200 Regions in Globalization: The Americas
S Peter Gärtner: Indigeneity and Europeanisation – World Regions in Comparative Perspective S Peter Gärtner: Oil, Power and Climate – A Global Perspective S Anne Koenen: Fiction and Politics S Gabriele Pisarz-Ramirez: ‚We never crossed the border, the border crossed us‛ – Mexican
American Cultural Productions S Gabriele Pisarz-Ramirez: The Americas in American Literature
04-GS 8300 Regions in Globalization: Asia and the Middle East
S Anandita Bajpai: Externally Accorded Roles or Self-portrayals? Discursive Constructions of an ‘Emerging India’ post 1991
S Sabil Francis: Science and the Post Colonial state S Colin Mitchell: The Mongols BS Kabadayi: Middle Eastern Labour History
04-GS 8400 Regions in Globalization: Europe
S Hartmut Elsenhans: Political Economy of European Integration S Steffi Marung: Europeanization and Globalization S Victoria Reinhardt : The European Neighbourhood Policy S Stefan Troebst: Behind Moscow’s Back: Beijing’s Policy towards East-Central and Southeastern
Europe S Stefan Troebst: Paneuropäische Geschichtspolitik: Programmatisierung, Institutionalisierung,
Musealisierung
04-GS 8600 Global Studies Colloquium I and Summer School Co Konstanze Loeke: Global Studies Career Perspectives SS Summer School Denmark
7
Second Year – Global Studies
04-GS 1010 World Orders under the Global Condition
S Hartmut Elsenhans: Rise and Demise of Capitalism S Hartmut Elsenhans: Political Economy of European Integration S Matthias Middell/Katja Naumann: Spaces of Global Interaction
04-GS 1020 Cultural Transfers under the Global Condition
S Sabil Francis: Science and the Post Colonial State BS Colin Mitchell: The Mongols S Tremblay, Maryse: Ethics and integrity in a Globalized World BS Elisabetta Porcu: Religion, Manga and Anime BS Sandra Hanson: Gender, Globalization, and Inequality: A Comparative Perspective
04-GS 1030 Academic Writing and Research Skills
Co Matthias Middell/Ulf Engel and supervisors of M.A. Theses
8
04-GS 8100 Regions in Globalization: Africa and the Near East
Gendered Perspectives on African Societies Seminar Lecturer: Dr. Nadine Sieveking, Center for Area Studies Time: Monday, 11am-1pm Place: GWZ 2 2.15 Participation: Choice Examination: Essay Description: Representations of Africa carry assumptions about gender relations in African societies. Widespread stereotypes include for example images of the always joyful and heroic ‘Mama Africa’ but also notions of the poor, powerless and always suffering woman. Such stereotypical representations not only affect images of the continent in public discourse but also influence academic research and policy making. In our seminar we want to question these stereotypes and the generalising assumption that women in Africa are subordinated. In order to get a differentiated view on gender relations in African societies and the ways they have been changing we will focus on various domains such as rural and urban environments, migrations, intergenerational relations, religion, politics, and social movements. The seminar will be supported by MOODLE. A reader with the compulsory reading will be available (Copyshop WDK, Grassist. 7). Suggested introductory readings:
Boserup, Ester (1970): Women’s role in economic development, London: George Allen & Unwin Ltd.
Elwert, Georg (1984): ‚Conflicts Inside and Outside the Household: A West African Case Study‛ in: Smith, Joan; Wallerstein, Immanuel; Evers, Hans-Dieter (eds.), Households and the World-Economy, Beverly Hills / London / New Delhi: Sage, 272-296
Grosz-Ngate, Maria; Kokole, Omari H. (eds.) (1997): Gendered Encounters. Challenging Cultural Boundaries and Social Hierarchies in Africa , New York / London: Routledge
Sources and Methods for African History and Culture Seminar Lecturer: Prof. Dr. Adam Jones, Institute for African Studies Time: Tuesday, 9-11am Place: GWZ 2 2.15 Participation: Choice Examination: Essay Description: Written sources play a somewhat less dominant role in historical research on sub-Saharan Africa than they do for, say, Germany. Oral sources - notably oral history (for the recent past) and oral tradition - are often the only narrative sources available. In addition we can use linguistic data, material culture, onomastic material, photographs and several other kinds of source. The seminar offers an introduction to methods with which we can attempt to understand and analyse the African past, as well as looking at ethnographic methods and the problems they raise.
9
Cooperation and Conflict: Africa’s New Peace and Security Architecture Seminar Lecturer: Prof. Dr. Ulf Engel, Institute for African Studies and Joao Gomes Porto Time: Wednesday, 9-11am
11.04.; 18.04.; 25.04.; 02.05.; 16.05.; 23.05.; 20.06.2012
and block seminars:
Wed, 09 May 2012, 3-7pm NGW 2216 Thu, 10 May 2012, 1-5pm NGW 2216 Tue, 05 June 2012, 1-5pm NGW 2216 Wed, 06 June 2012, 3-7pm NGW 2216
Place: GWZ 2 2.16 Participation: Choice Examination: Essay
Description: This seminar will analyse a wide range of peace and security challenges in Africa and deal with the various types and causes of conflicts, different actors in conflict and strategies of conflict resolution. The seminar will also address recent institutional and political changes: With the transformation from the Organisation of African Unity (OAU) to the African Union (AU) in 2002, Africa’s continental organisation and the Regional Economic Communities (RECs) have embarked on a substantial institutional reform programme. Among others, a new security architecture is in the making – comprising the Peace and Security Council (PSC), a Continental Early Warning System (CEWS), a Panel of the Wise, a Peace Fund and an African Standby Force (ASF).
Participants: This course addresses fourth or fifth year students in the Magister Afrikanistik programme and first year students in the European Master Global Studies and Master African Studies programmes, respectively. The coursework comprises of one verbal presentation (in a small group), a handout and – for a graded certificate – a written assignment of 3,500 words. The group size is max. 30 (20 African Studies, 10 Global Studies).
This course is supported by the university’s e-learning platform Moodle (https://moodle.uni-leipzig.de/).
Introductory reading
Assembly of the African Union, First Ordinary Session 2002. Protocol Relating to the Establishment of the Peace and Security Council of the African Union.
<http://www.africa-union.org/root/au/organs/psc/Protocol_peace%20and%20security.pdf>
Ulf Engel and João Gomes Porto (eds.) 2010. Africa’s New Peace and Security Architecture. Promoting Norms, Institutionalizing Solutions. Farnham: Ashgate
<http://www.africa-union.org/root/au/organs/psc/Protocol_peace%20and%20security.pdf>
Ulf Engel and João Gomes Porto (eds.) 2010. Africa’s New Peace and Security Architecture. Promoting Norms, Institutionalizing Solutions. Farnham: Ashgate
Cooperation and Conflict: Respacing Africa Seminar Lecturer: Prof. Dr. Ulf Engel, Institute for African Studies Time: Thursday, 9-11am Place: GWZ 2 2.16 Participation: Choice
10
Examination: Essay
Description: Space has been reintroduced as an analytical category to the humanities and social sciences in the 1980/1990s. In fact territorial references to and the spatial organisation of collective political, social and cultural action are changing rapidly. This is usually attributed to a process conceptualised as ‘globalisation’. In Africa the dialectic of flows (deterritorialisation) and controls (re-territorialisation) is affecting all spheres of life: politics and economics, but also sports, media to name but a few. In this seminar we will review the implications of the so-called spatial turn for the analysis of Africa in processes of globalisation. Special emphasis will be on regionalisation and new regionalisms, cities, borders and the process of bordering, migration, new regimes of territorialisation etc. The seminar is divided into two parts: In the first part we will discuss analytical concepts such as ‚social space‛ and ‚(spatial) governance‛. This will be followed by a short introduction into discourse analysis. In the second part participants will be encouraged to undertake their own small empirical projects. Material might include public speeches and online self-presentations of governments, regions, cities, transborder parks etc.
Participants: This course addresses fourth or fifth year students in the Magister Afrikanistik programme and first year students in the European Master Global Studies and Master African Studies programmes, respectively. The coursework comprises of one verbal presentation (in a small group), a handout and – for a graded certificate – a written assignment of 3,500 words. The group size is max. 30 (20 African Studies, 10 Global Studies).
This course is supported by the university’s e-learning platform Moodle (https://moodle.uni-leipzig.de/).
Introductory reading
Ulf Engel and Paul Nugent (eds.) 2009. Respacing Africa. Leiden: Brill Academic Publishers. Ulf Engel and Gorm Rye Olsen 2012. Authority, Sovereignty and Africa’s Changing Regimes of Territorialization. In S. Cornelissen et al. (eds.) Africa and International Relations in the 21st Century. Houndmills, Basingstoke: Palgrave MacMillan, pp. 51-65.
Reconstructing Local Perspectives on Development: Water Point Association of Omutiuanduko/Namibia Seminar Lecturer: Rose Marie Beck Time: Wednesday 3pm – 5pm Place: GWZ 2215 Participation: Choice Examination: Essay Description: Dieses Seminar beschäftigt sich mit den theoretischen und konzeptionellen Hintergründen und vermittelt Kenntnisse über verschiedene Möglichkeiten von Text-, Diskurs- und Interaktions- und Medienanalysen. Beispiele aus der Literatur zu Afrika werden in aktuelle Debatten eingeordnet, wie sie in den großen Philologien, den Geschichts- und Gesellschaftswissenschaften wie auch der Ethnologie geführt werden.
Einführende Literatur
Auer, Peter 1999. Sprachliche Interaktion. Eine Einführung anhand von 22 Klassikern. Tübingen: Niemeyer.
11
04-GS 8200 Regions in Globalization: The Americas
Indigeneity and Europeanisation – World Regions in Comparative Perspective Seminar Lecturer: Dr. habil. Peter Gärtner, Global and European Studies Institute, University of Leipzig Time: Monday, 5-9pm Place: NSG 405 Participation: Choice Examination: Essay Description: This course explores the intersections of Globalisation, Europeanisation and indigenous peoples. Indigenous peoples may not be numerically significant, but their rising strength as new political actors has catapulted indigenous peoples’ politics to the centre of the global stage. Indigenous survival, resistance and mobilisation have deep historical roots in the experience of conquest, European colonialism and state formation after independence. The course is organised around the analysis of indigenous peoples: First, as victims of European colonialism, second, as new political actors in the most Europeanised world regions (the Americas and South Pacific) and third, as a new global movement. The course focuses on the transformative capacity of the indigenous movements both in the (post-)settler societies of Canada, United States, Australia and Aotearoa/ New Zealand as well as the plurinational societies of Mexico and Bolivia. All themes we will discuss in a comparative perspective. Suggested introductory reading: Adas, Michael: From Settler Colony to Global Hegemon: Integrating the Exceptionalist Narrative of the American Experience into World History, in: The American Historical Review, Dec. 2001, vol. 106, no. 5 / Boldt, Menno: surviving as Indians. The Challenge of Self-Government. Toronto/ Buffalo/ London 1994, / Brotherstone, Gordon: Book of the Fourth World. Reading the Native Americas through their literature. Cambridge et al. 1992 Organizational Note: This class will be held in 7 double sessions, starting with the beginning of the semester.
Oil, Power and Climate – A Global Perspective Seminar Lecturer: Dr. habil. Peter Gärtner, Global and European Studies Institute, University of Leipzig, Germany Time: Tuesday, 5-7pm Place: NSG 403 Participation: Choice Examination: Essay Description: This course examines the intersections of the global trends of oil policy, the tensions between the most important producer regions and the consumer countries, the challenges of the energy security and climate change. The course seeks to explore the goals and challenges of oil policy as a result of the (asymmetric) interactions between the United States as global oil power, the oil regions (Latin America, Middle East, Africa and Central Asia) and the most important extra-regional actors of the global energy policy (EU, Russia, and China). A special focus is directed on the debate around ‚Peak Oil‛ and its global impact (energy crisis, food crisis, ecological crisis and the resulting conflicts). The goal of the
12
course is to give students a good understanding of the complexity and realities of the global and regional oil policy building through reliance on theoretical literature and specific case studies. Suggested introductory reading: African Development Bank and the African Union: Oil and Gas in Africa. Nov. 2009 / Bromley, Simon: American Hegemony and World Oil: The Industry, the State System and the World Economy. Cambridge 1991 / Shankleman, Jill: Going Global: China’s Oil and Mining Companies and the Governance of Resource Wealth. Woodrow Wilson Center for Scholars, Washington D.C. 2009 / Simmons, Matthew. Twilight in the Dessert: The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy. Hoboken (N.J.) 2005 / Topik, Stephen/ Wells, Allen (eds.): The Second Conquest of Latin America: Coffee, Henequen and Oil. Austin 1998 Organizational Note: This class will be held in 7 double sessions, starting with the beginning of the semester.
Fiction and Politics Seminar Lecturer: Prof. Dr. Anne Koenen, Institute for American Studies, University of Leipzig Time: Thursday 9-11am Place: GWZ 3 5.15 Participation: Choice Examination: Essay Description: This seminar will explore political issues/periods like the (de)construction of gender and race, colonialism and imperialism, and the post Civil War era and the war in Vietnam, and analyze how fictions become implicated in hegemony (Dracula, Gone with the Wind, The Klansman) or undermine notions of supremacy (Pudd’nhead Wilson, Wide Sargasso Sea, Jubilee) or disturb familiar readings of the world (The Left Hand of Darkness, Dispatches).
The final selection of texts and the format of the seminar will be discussed and decided on in the first meeting of the semester.
This seminar is open to a limited number of Global Studies MA students and Magister students of American studies. Please apply by e-mail ([email protected]) by April 3.
‚We never crossed the border, the border crossed us‛: Mexican-American Cultural Productions Seminar Lecturer: Prof. Dr. Gabriele Pisarz-Ramirez, Institute for American Studies, University of Leipzig Time: Wednesday 11am-1pm Place: GWZ 3 5.15 Participation: Choice Examination: Essay Description: The course aims at discussing Mexican American literature, film, documentary, and art as a body of cultural productions that since its emergence has contributed to redefinitions of the concepts of nation and national culture. We will look at central categories of national identity construction and identity performance such as the body, the family, and the community, as well as at the category of the borderlands as a trans-national concept which emphasizes the links between the United States and other regions of the continent. Along an axis which moves from nationalism to cultural nationalism to
13
transnationalism, we will study texts and images by Mexican Americans as works which have critically interrogated and reinterpreted concepts of „Americanness‚ and American culture. Novels we will read include Pat Mora's House of Houses (Boston: Beacon Press, 1997) and Alfredo Véa's, La Maravilla (New York: Plume, 1994). Purchase of novels recommended. All other reading materials will be available from lehrbox.
This MA-seminar is open to a limited number of advanced and motivated Magister- and Lehramts students as a Hauptseminar for Literary Studies. Please apply for this seminar by email ([email protected]) before April 5. In your application, please specify 1) your program of studies (Magister Haupt- or Nebenfach, Lehramt), 2) the semester in which you study, and 3) whether you want to earn a Leistungsschein in this seminar. Students who plan to just „sit‚ in the seminar without active participation need not apply.
The Americas in American Literature Seminar Lecturer: Prof. Dr. Gabriele Pisarz-Ramirez, Institute for American Studies, University of Leipzig Time: Tuesday 3-5pm Place: GWZ 2 5.16 Participation: Choice Examination: Essay
Description: This course situates the study of American literature in the context of the American hemisphere rather than the nation state. We will investigate the possibilities for the study of American cultural productions opened up when ‚America‛ is understood not as a synonym for an isolated United States but as a network of historical and cultural connections that have extended across the hemisphere from the period of colonization to the present. We will read theoretical texts from the fields of comparative, inter-American and border studies as well as literary texts that articulate the intercultural relationships between the United States and Latin America, Canada and the Caribbean.
The first seven sessions of this MA course will be taught as regular class sessions, followed by a project phase in which participants will be expected to investigate a research project of their own choice. The course will conclude with a half-day colloquium dedicated to the presentation and discussion of the student projects.
Reading materials for this course will be available from Lehrbox.
04-GS 8300 Regions in Globalization: Asia and the Middle East
Externally Accorded Roles or Self-portrayals? Discursive Constructions of an ‘Emerging India’ post 1991 Seminar Lecturer: Anandita Bajpai, M.A., Graduate Center for Humanities and Social Sciences Time: Tuesday, 1-3pm Place: NSG 405 Participation: Choice
14
Examination: Essay Description: This seminar will delve into the various discourses that have contributed, especially post 1991, in the production of the imagination of an ‘Emerging India.’ The seminar will provide insights into how post the Indian state’s institutionalization of its neo-liberal economic reforms, there has been a paradigmatic shift in how India has been perceived and portrayed by the world. From the ‘Giant elephant’ symbolic of an unmanageable and sluggish economy to the ‘airplane that has taken off,’ post 1991, numerous models, frameworks, economic prognoses have attempted to predict India’s emergence as an economic and political power. India’s presence in the rising BRICS (Brazil, Russia, India, China and South Africa) economies, attempts to reform the UNSC, emergence as a nuclear power, self-profiling as one of the largest democracies with a young population, growing security related role, the engagements in more recent South-South co-operation collaboratives such as IBSA (India, Brazil and South Africa) etc. are some illustrations in this direction. This seminar will engage into the dual question of how externally produced ideas of India project India as an ‘emerging’ economic power and simultaneously how this has triggered a vigour in the response in how India projects itself as a growing, emerging or rising nation in a new foreseeable World Order. The overall environment in which the seminar will be set will engage with broader themes of economic globalization and the promises generated by neo-liberal economic reforms in countries like India. However, the emphasis will lie more on the production and fixation of a national imagination both for the national self as also for the external audiences. The seminar will first introduce the participants to overarching texts presenting a critique of economic neo-liberalism. It will then zoom in specifically into the Indian encounter with the neo-liberal economic reforms. The underlying idea is generate discussion on the multiple sides of the debate on the opening up of Indian economy. However, this will only formulate the setting or the background to the seminar. The core of the sessions will then proceed into an analysis of the numerous ways in which the ‘externally’ produced discourses have accorded India the role of an emerging power. How does the ‘external’ project the emerging India? These will be accompanied by how different actors within India profile the imagination of a rising India. In this context, the seminar will engage into introducing the participants to methodological instruments that help analyze these projections- speeches of the Indian political elite, campaigns of the Indian tourism industry, and depictions in media amongst others. The attempt will be to analyze how the themes of ‘externally’ accorded roles and self-projections converse with each other in a post-colonial setting such as India whereas the red-string to the seminar will be the imagination of an ‘Emerging India.’ Organizational note: The seminar starts on 17 April 2012.
Science and the Post Colonial State Seminar Lecturer: Sabil Francis Time: Thursday, 3-5pm Place: NSG 403 Participation: Choice Examination: Essay Description: Science is vital to South Asia. Home to some of the poorest nations on earth, it is also the site of two nuclear weapon states. It hosts some of the world’s best universities and some of the world’s most
15
underprivileged people. Bangalore creates some of the world’s finest software; it is also an island of prosperity in a sea of poverty. The role of science as an actor is essential to understanding historical and contemporary South Asia. British rule was not based on the power of arms; it rested on a cultural hegemony that endured for more than 300 years. Gandhi successfully challenged this hegemony, yet, in the post colonial state his ideas of village based sustainable development were rejected in favour of heavy industrialisation. That drove millions into poverty, it also marked the ascendancy of India as a powerful nation state, symbolised by nuclear power, big dams, and a vigorous IT industry. Summing up, this class will focus on the role of science and technology in South Asia, with an emphasis on the dominant regional power, India. Organizational Note: The first session will be held on 26 April 2012.
The Mongols Block Seminar Lecturer: Colin Mitchell Time and Place: 16 May 9-11am HSG 17, 17 May 9am-1pm HSG 17, 18 May 9am-1pm HSG 17, 23
May 9am-1pm NSG 205, 24 May 9am-1pm NSG 205, 25 May 9am-1pm NSG 205, 28 May 9am-1pm NSG 205, 29 May 9-11am NSG 205
Participation: Choice Examination: Essay Description: This seminar is devoted to discussing and analyzing the arrival and the establishment of Mongol power in Eurasia in the medieval era. We will be interested in the rise of the Mongol tribes in Inner Asia, and their consolidation under Temujin, later known as Genghiz Khan. We will examine Mongol worldview, culture, economy and religion in the context of the Steppe, and their uneasy relationship with urban, agricultural zones in western China and Transoxania. While some attention will be focused on the invasions and narrative of destruction which took place in China, Iran and Central Asia, we will be primarily concerned with the greater issue of how a militarized, nomadic culture such as the Mongols is capable of overwhelming such a large cross-section of sedentary, established political states (the Khvarazmians, the Seljuks, the Ghurids, the Songs, the Jins,, the Tanguts). Moreover, there will be a focus on addressing the question of how a nomadic entity like this makes the transition to an established, quasi-sedentary empire stretching across Asia from eastern Europe to Southeast China. We will examine the fragmentation of Chingiz Khan’s empire, and the subsequent development of semi-autonomous Mongol states (Golden Horde, Chaghata’ids, Ilkhanids, Yuans) and their relationships with the home region of inner Mongolia and the indigenous people over which they ruled. The readings for the course will be available in moodle.
Middle Eastern Labour History Block Seminar Lecturer: Assoc. Prof. Dr. M. Erdem Kabadayi, History Department, Istanbul Bilgi University Time: 30 May 9-11am, 31 May 9am-1pm, 1 June 9am-1pm, 6 June 9am-1pm, 7 June 9am-
1pm, 8 June 9am-1pm, 13 June 9am-1pm, 14 June 9-11am Place: HSG 16 Participation: Choice Examination: Essay Description: This course is designed to investigate social and economic transformations of the Middle East in the nineteenth and early twentieth century from a labour perspective. In doing so, the course will follow and
16
adapt recent developments in international labour history. Especially global labour history will have a priority in our agenda although we will have a regional focus. The countries/regions that will be covered are Egypt, the Greater Syria, and Turkey. The period chosen is the long nineteenth century stretched into the interwar era and the reason for this is to be able to examine major changes in modes of production and consequent labour relations and global turning points in capitalist development. The course will start with a review of recent developments in global labour history and underline major characteristics and methodological preferences of global labour historiography. In this respect the validity and utilization of class and other identities such as gender, religion and ethnicity will be questioned and examined by specific readings. Then we will evaluate the existing literature on the labour history of the Middle East and highlight recent approaches and discussions in the field. The major themes that will be analyzed are changes in labour relations, labour action, and strikes. The readings for the course will be made available in moodle.
04-GS 8400 Regions in Globalization: Europe
Political Economy of European Integration Seminar Lecturer: Prof. em. Dr. Hartmut Elsenhans, University of Leipzig Time: Tuesday, 3-5pm Place: NSG 323 Participation: Choice Examination: Essay Description: European Integration in a long-term perspective: Permanent challenges and 1945 insights: How it started? / Institutions between supranationality and intergovernmentalism: The basic structures and their origins / The nature of the ‚beast‛: A state, a confederation, a federation, or what else? / The hierarchy of law: Ordinances, directives, the court, the principle of subsidiarity / The threat of polarisation and the politics of cohesion: The threat of polarisation, the Common Agricultural Policy, Regional Policy, The politics of cohesion / How much social policy in order to converge? Wages and employment policies / Convergence of management and industrial policies. A European sphere of business culture / Sources of identity and support: Public opinion, European parties, European pressure groups / The Euro as an instrument of convergence and integration / The Euro as a source of identity / The international dimension: An Atlanticist versus a European Union, A Civilian Power? An Economic power of civilising the world? / The Common Foreign Policy: Evolution, types, areas, institutions / The Southern dimension / The Eastern enlargement of the European Union / The world financial crisis: demise or reinforcement of the Union Suggested introductory reading: Schmidt, Siegmar; Schünemann, Wolf: Europäische Union. Eine Einführung (Baden-Baden: Nomos, 2009). / Wallace, Helen; Wallace, William: Policy-Making in the European Union (Oxford: Oxford University Press, 1996). / Warleigh, Alex: Understanding European Union Institutions (London; New York: Routledge, 2002). / MacCarthy, Patrick: France - Germany in the 21st Century (New York: Palgrave Macmillan, 2001).
Europeanization and Globalization Seminar
17
Lecturer: Steffi Marung Time: Wednesday 3-5pm (Double Sessions in May: 1-5pm) Place: HSG 18; for Double Sessions: NSG 204 Participation: Choice Examination: Essay, Presentation Description: How is Europeanization related to globalization? Is the first the sum of processes inside the EU, while the latter describes what is going on in the rest of the world? Looking into the EU’s narratives about itself this seems to be the prevalent interpretation. In contrast the seminar will demonstrate that this is a problematic notion as there are historically many entanglements between processes of Europeanization, European integration and an increasing global interconnectedness since the late 19th century. The seminar argues, that by looking at the entanglements between these two processes in a longer historical perspective and by analysing the EU’s concept of globalization a better understanding of Europeanization and European integration will be possible. The seminar will start with investigating narratives which have been produced academically and politically about European integration, in this way introducing into the field of European integration history. This field has been confronted recently with rising criticism of being „introverted‚. Therefore, in the second part of the semester the seminar will explore a range of arenas, in which globalization and Europeanization have been closely entangled: starting with the Pan-European movements of the interwar period as part of a larger internationalist movement, proceeding with the connection between early European integration history and decolonization processes and ranging to Cold War and post-Cold War constellations including European development aid policy, the „discovery‚ of globalization in the Lisbon agenda, and the „Eurocrisis‚ which might lead to a new relation between „Europe‚ and other parts of the world, hinting to a „great divergence upside down‚. Organizational note: The first session will be held on18 April. There will be no sessions in June, which will be made up for in double sessions in May. Therefore there will be room for preparation of essays in summer. Recommended preparatory reading: Desmond Dinan: Europe recast. A history of European Union, Basingstoke 2004 (UBL, Freihand Global Studies, MK 5100 D583). Jürgen Osterhammel: Europamodelle und imperiale Kontexte, in: Journal of Modern European History, Vol. 2 (2004), No. 2, pp. 157-181. (UBL, Zeitschriftensignatur NA 6302) Dominic Sachsenmaier: Recent Trends in European History. The World Beyond Europe and Alternative Historical Space, in: Journal of Modern European History, 7 (2009) 1, pp. 5-24. (UBL, Zeitschriftensignatur NA 6302)
The European Neighbourhood Policy in the Dichotomy between Calculus and Cultural Approaches Seminar Lecturer: Dr. Victoria Reinhardt, Global and European Studies Institute, University of Leipzig Time: Friday 1-3pm Place: NSG 401 Participation: Choice Examination: Essay Description:
18
The relations between the enlarged European Union and its neighbour states are primarily marked by the need of the EU to secure its borders in the East and in the South as well as to pursue its welfare policies through a common strategy of enhanced Europeanization called the European Neighbourhood Policy (ENP). Many scholars and politicians strongly support this policy and regard the EU as the only international actor able and willing to support and to some extent even to induce political, economic and social transformation of its neighbours on its model as it was the case with all the post-socialist European countries which joined the EU 15. Many scholars share the optimism of local politicians from the EU neighbour countries and argue that the Union has the potential to settle frozen conflicts in its neighbourhood just through the same ‚Europeanization‛ even if these are regions where security interests of other important international actors as for example the Russian Federation (in the cases of Georgia and Moldova) determined so far their evolutions. Some local elites and many political scientists even believe that the ‚Europeanization‛ represents the solution for identity crisis in those regions where the nation building processes are not completed yet, which consequently blocks their economic, social and general environmental development. This strong belief in the EU transformation potential on the one side and in the readiness of the elites of these societies to shorten the nation building process through becoming ‚European‛ on the other side reminds of the prophecy belonging to the renowned French historian Ernest Renan who said in 1883 that all big and small states, nations and ethnic groups will one day build the big European Confederation. But what does Europeanization of the Neighbourhood actually mean? What are the tools the EU can employ for this purpose? What are the interests of the neighbouring countries and to which extent do they actually meet the political, economic and social security needs of the EU? How willing and how capable are societies from the European neighbour states in the East and South to become ‚European‛ in Brussels’ understanding? This seminar addresses all these questions and aims at explaining the relations between the European Union and its Neighbour states both in the East and in the South using the most recent research in this field as well as the insights of scholars that are currently working on Europeanization theories. As an introduction to the ENP, the seminar will first of all enable students to become familiar with the key facts and factors determining the relations between the enlarged EU and its neighbour states. Its final goal is to explain each particular case through the dichotomy between the two competing approaches in this respect: the calculus approach and the cultural approach. The literature requirements and the recommended readings will be available in moodle. Organisationale note: The seminar starts on 20 April 2012.
Behind Moscow’s Back: Beijing’s Policy towards East-Central and Southeastern Europe, 1956-1989 Seminar Lecturer: Prof. Dr. Stefan Troebst, Geisteswissenschaftliches Zentrum für Geschichte und Kultur
Ostmitteleuropas (GWZO) Time: Tuesday, 3 pm – 4.30 pm Place: GESI R 3.15 Participation: Choice Examination: Essay Description: De-Stalinization in the USSR meant the beginning of the end of the Sino-Soviet alliance which in the 1960s lead to a formal split between the two Communist world powers. Next to the Third World, also Soviet-dominated East-Central and Southeastern Europe developed into a theatre of economic and ideological warfare between Beijing and Moscow. Focal points were the political crises in Poland and
19
Hungary 1956 as well as in Czechoslovakia 1968 and Poland 1980/81. A temporary Chinese success was the bringing about of the shift of allegiance of Albania during the years 1961 to 1978 as well as the Sino-Romanian special relationship from the late 1950s on. According to Mao’s ‚Principle of the Triple Respect‛, the People’s Republic of China did not directly interfere into Warsaw Pact member states’ relations with Moscow, did not mingle into internal affairs of the people’s democracies and abstained from forcing its own ideological views on other Communist parties. The CPSU on the other hand set up an information network of ruling Communist parties called Interkit (-kit from Kitai, Russian for ‚China‛) to control Chinese ‚ideological diversion‛ in the COMECON countries. During recent years, a large number of documents has been made public by the Cold War International History Project (URL http://www.wilsoncenter.org/program/cold-war-international-history-project) and the Parallel History Project on Cooperative Security (URL http://www.php.isn.ethz.ch), and also historical research has produced substantial new results. The seminar aims at an overall evaluation of the ‘Chinese factor’ in the relations between ruling pro-Soviet parties in Europe and the centre in Moscow. Knowledge of Mandarin, Russian, or Romanian is most welcome.
Paneuropäische Geschichtspolitik: Programmatisierung, Institutionalisierung, Musealisierung Seminar Dozent: Prof. Dr. Stefan Troebst, Geisteswissenschaftliches Zentrum für Geschichte und Kultur
Ostmitteleuropas (GWZO) Zeit: Dienstag 17.00 – 18.30 Uhr Ort: GESI R 3.15 Teilnahme: Wahlpflicht Prüfung: Essay Beschreibung: Die Osterweiterung(en) der Europäischen Union sowie die Finanz- und Euro-Krise haben einmal mehr die Frage nach „der Seele Europas‚ bzw. – prosaischer: – nach einer „europäischen Identität‚ aufgeworfen. Vor allem das Europäische Parlament hat diesbezüglich die Notwendigkeit der Konzipierung einer expliziten Geschichtspolitik als Identitätsgenerator der EU betont und – mit Unterstützung von Kommission und Rat – erste Ansätze dazu unternommen. Diese sind einerseits Entschließungen und Erklärungen zum erinnerungskulturellen Umgang mit einzelnen Daten, Ereignissen und Prozesses der jüngsten Geschichte Europas wie etwa dem osmanischen Genozid an den Armeniern 1915, dem Holodomor 1932/33 in der Sowjet-Ukraine, der Franco-Diktatur in Spanien, dem Hitler-Stalin-Pakt 1939, dem Holocaust, dem Kriegsende 1945 oder dem serbischen Massaker an bosnischen Muslimen in Srebrenica 1995. Andererseits handelt es sich um das groß angelegte Projekt eines „House of European History‚ in Brüssel. Während sich das Europaparlament als „Gedächtnis und Gewissen Europas‚ geriert und dabei die negative Erinnerung an die beiden Totalitarismen des 20. Jahrhunderts, Stalinismus und Nationalsozialismus, als europaweit vermittelbaren kleinsten gemeinsamen Nenner identifiziert hat, nimmt die Bedeutung der über EU-Europa hinaus reichenden Parlamentarischen Versammlungen von Europarates und der OSZE auf geschichtspolitischem Terrain dramatisch ab. Dasselbe gilt für das „European Network Remembrance and Solidarity‚, welches Polen, Deutschland, Ungarn und die Slowakei unter Beteiligung Österreichs 2005 gegründet haben. Derzeit ist eine interfraktionelle Gruppe im EU-Parlament mit der Bezeichnung „Reconciliation of European Histories. For a better understanding of Europe’s shared history‚ dabei, ihr „anti-totalitäres‚ geschichtspolitisches Anliegen in Gestalt einer „Platform of European Memory and Conscience‚ zu institutionalisieren.
04-GS 8600 Global Studies Colloquium I and Summer School
20
Colloquium Lecturer: Konstanze Loeke Time: Thursday, 5-7pm Place: NSG 402 Participation: mandatory Examination: participation and presentations Description: What to do after having successfully completed the Master’s course in Global Studies? For sure a question each student has asked her- or himself at least once. Though this question will need to be answered by each graduate individually, this year’s Global Studies Colloquium aims at familiarizing you with a range of different academic systems in selected countries and at the same time introducing you to other working opportunities outside Higher Education institutions. For each session a different guest speaker will be invited. The insights gained from the presentations of the different experts should help you to decide on your prospective professional path after graduation, e.g. by learning about different doctorate opportunities worldwide as well as requirements needed for a certain position and the duties and (daily) work related to it. The assignments for this Colloquium will comprise a group work (development of a strategy on how to enhance the visibility of the EMGS programme to employers OR the employability of EMGS Graduates) to be presented in class, which will count 40% of the final grade AND an individual task (motivation letter for a PhD- or job-position), which will count 60% of the final grade. The following readings are recommended for a general overview on the topic:
European Commission: Employers’ perception of graduate employability, 2010 (available
under: http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_304_en.pdf)
FINANCIAL TIMES, THURSDAY MARCH 24 2011: Working in the international public sector
(available under: http://www.ft.com/intl/cms/599f3680-554b-11e0-87fe-00144feab49a.pdf)
Nerad, Maresi (Hrsg.): Towards a global PhD? Forces and forms in doctoral education worldwide, University of Washington Press, 2008 (Signatur: 01A-2010-9089) (also partly available online: http://books.google.de/books?hl=de&lr=&id=6eyKilRALhoC&oi=fnd&pg=PA1&dq=Nerad,+Maresi++towards+a+global+phd&ots=QljdGibikl&sig=MPEhnzpPdcRxYmBxZXr9RijFUA4#v=onepage&q&f=false
Reading available in German only:
Angela Borgwardt: Karriere ohne Ende? Arbeitsplätze für den wissenschaftlichen Nachwuchs Publikation zur Konferenz der Friedrich-Ebert-Stiftung vom 23. Juni 2011, Friedrich-Ebert-Stiftung, 2011 (also available online under: http://library.fes.de/pdf-files/studienfoerderung/08863.pdf)
Organizational note:
The first session will take place on April 12th with a short introduction to the Colloquium and therefore
it will start already at 4:30 pm – sharp! (also in Room S 402 on the Campus) . Additional offer: For those students interested not to stay in academia there will be a workshop offered exclusively for EMGS students on ‚How to apply in Germany for a job‛ on June 1st from 3-6pm by the Career Center of the University of Leipzig.
21
The workshop will provide you with information on: - Overview on job opportunities for Global Studies Graduates - Where to look for job vacancies? - Which documents to include in an application? - Examples of good practice of job application documents In case you are interested to participate in the workshop, please register by May 1st under: http://www.doodle.com/pcsght6hxc8hew4n Participation will be free of costs!
Summer School Denmark The Global Studies Summer School 2012 will take place from July 2nd to July 5th, 2012 in Næsgaard Efterskole (http://naesgaard.dk/?id=270541) in the island of Falster. It is an integral part of the programme and compulsory for all first year students. The Summer School brings together not only the students from Leipzig, London, Roskilde, Vienna and Wroclaw but offers also the opportunity to meet representatives of all partner universities, who will hold lectures/workshops.
Second Year - Global Studies
04-GS 1010 World Orders under the Global Condition
Rise and Demise of Capitalism Seminar Lecturer: Prof. em. Dr. Hartmut Elsenhans, Institut für Politikwissenschaft Time: Mon 1-3pm Place: NSG 123 Participation: Choice Examination: Essay Description: Capitalism is a decentralised system of economic coordination where the distribution and allocation of surplus is regulated by the profit rate. Profit is a special form of surplus. It depends, to the difference of tax and rent neither of political power nor on market imperfections. It depends on spending on profitable investment. Profit implies and requires the disempowerment of the privileged and the empowerment of „abstract‚ labour, ultimately the scarcity of labour and therefore social and political structures favourable to labour. Such social structures have emerged only under special conditions, are permanently threatened, and are not the result of an automatic process of civilisation, collective learning or technical development. Today, the emergence of middle class dominance in the West, individualism, and globalisation threatens the foundations of capitalism, although they are the result of the development of capitalism. There is the danger of globalisation of rent. This turn to rent is not checked by what some call the emergence of a worldwide civil society. Proposed topics:
1. The economic basis of rent in investment spending.
22
2. Accumulation and growth of consumption: the neoclassical argument, Lenin, Luxemburg, Keynes.
3. The natural tendency of the dissolution of communitarian modes of production into rent based hierarchical structures.
4. Patterns or technical progress, the rise of culture, and the development of tributary modes of production, and their ultrastability and resistance against the transition to capitalism.
5. The capitalists‘ longing for rent and the cul-de-sac of commercial capital. 6. The imposition of capitalism by rising mass incomes and expanding internal markets. 7. 7.Imperialism, unequal specialisation, and capital exports: Capitalism is expansionist but not
contagious. 8. Crisis blocks expansion: The 1930s and the 2010s as underconsumptionist crises. 9. Underdevelopment, raw materials, terms-of-trade: Exploitation versus Dutch disease and
obstacles to transformation. 10. The golden three post-world-war II decades: Growth by checks on the powerful in the West. 11. The rise and demise of real socialism 12. Export-led industrialisation of the periphery on the basis of exploitation, devaluation and social
transformation. 13. The globalisation of financial markets and a new rentier class. 14. The ideology of a growing world civil society. 15. The trends of the actual crisis
Political Economy of European Integration Seminar Lecturer: Prof. em. Dr. Hartmut Elsenhans, University of Leipzig Time: Tue 3-5pm Place: NSG 323 Participation: Choice Examination: Essay Description:
1. European Integration in a long-term perspective: Permanent challenges and 1945 insights: How it started?
2. Institutions between supranationality and intergovernmentalism: The basic structures and their origins
3. The nature of the ‚beast‛: A state, a confederation, a federation, or what else? 4. The hierarchy of law: Ordinances, directives, the court, the principle of subsidiarity 5. The threat of polarisation and the politics of cohesion: The threat of polarisation, the Common
Agricultural Policy, Regional Policy, The politics of cohesion 6. How much social policy in order to converge? Wages and employment policies 7. Convergence of management and industrial policies. A European sphere of business culture 8. Sources of identity and support: Public opinion, European parties, European pressure groups 9. The Euro as an instrument of convergence and integration 10. The Euro as a source of identity 11. The international dimension: An Atlanticist versus a European Union, A Civilian Power? An
Economic power of civilising the world? 12. The Common Foreign Policy: Evolution, types, areas, institutions 13. The Southern dimension 14. The Eastern enlargement of the European Union 15. The world financial crisis: demise or reinforcement of the Union
Recommended Reading:
23
Schmidt, Siegmar; Schünemann, Wolf: Europäische Union. Eine Einführung (Baden-Baden: Nomos,
2009). Wallace, Helen; Wallace, William: Policy-Making in the European Union (Oxford: Oxford University
Press, 1996). Warleigh, Alex: Understanding European Union Institutions (London; New York: Routledge, 2002). MacCarthy, Patrick: France - Germany in the 21st Century (New York: Palgrave Macmillan, 2001).
Spaces of Global Interaction Block Seminar Lecturer: Prof. Dr. Matthias Middell, Global and European Studies Institute; Katja Naumann, MA,
Geisteswissenschaftliches Zentrum für Geschichte und Kultur Ostmitteleuropas (GWZO) Time: Tue, 11am-1pm Place: NSG 423 Participation: Choice Description: Space matters and it does so for global interactions. Still it often enough appears as static and given, also in studies on globalization processes though its subject are various spatial spheres. Be it the global, national, regional or local they are frequently conceived as fixed scales within which encounters are taking place. Such an understanding ignores the production of space. In view of that the seminars analyses the construction of spatial frameworks and its actors. We start with the only apparently evident question: What is space and why has it recently become a booming matter? From there we will move to those who create global spaces and where they do that. Finally we will take a look at how the scholars in the humanities and social sciences have dealt with space and which techniques they have developed to represent it. Introductory readings for those who wish already to orient for the seminar:
Henri Lefebvre, La production de l'espace, Paris 1974 (available as well in English) Denis Wood/John Fels, The power of maps, New York 1992. Nurit Kliot/David Newman (Hrsg.), Geopolitics at the end of the twentieth century.The changing
world political map, London 2000. David Harvery, Spaces of Capital. Towards a Critical Geography, New York 2001, Jörg Döring/Tristan Thielmann (Hrsg.), Spatial Turn. Das Raumparadigma in den Kultur- und
Sozialwissenschaften, Bielefeld 2008. Phil Hubbard/Rob Kitchin/Gill Valentine (Hrsg.), Key thinkers on space and place, Los Angeles
2008. Matthias Middell/ Katja Naumann, Global History and the Spatial Turn. From the Impact of
Area Studies to the Study of Critical Junctures of Globalisation, in: Journal of Global History 5 (2010), S. 149–170.
04-GS 1020 Cultural Transfers under the Global Condition
Science and the Post Colonial State Seminar Lecturer: Sabil Francis Time: Thursday, 3-5pm Place: NSG 403
24
Participation: Choice Examination: Essay Description: Science is vital to South Asia. Home to some of the poorest nations on earth, it is also the site of two nuclear weapon states. It hosts some of the world’s best universities and some of the world’s most underprivileged people. Bangalore creates some of the world’s finest software; it is also an island of prosperity in a sea of poverty. The role of science as an actor is essential to understanding historical and contemporary South Asia. British rule was not based on the power of arms; it rested on a cultural hegemony that endured for more than 300 years. Gandhi successfully challenged this hegemony, yet, in the post colonial state his ideas of village based sustainable development were rejected in favour of heavy industrialisation. That drove millions into poverty, it also marked the ascendancy of India as a powerful nation state, symbolised by nuclear power, big dams, and a vigorous IT industry. Summing up, this class will focus on the role of science and technology in South Asia, with an emphasis on the dominant regional power, India.
The Mongols Block Seminar Lecturer: Colin Mitchell Time and Place: 16 May 9-11am HSG 17, 17 May 9am-1pm HSG 17, 18 May 9am-1pm HSG 17, 23
May 9am-1pm NSG 205, 24 May 9am-1pm NSG 205, 25 May 9am-1pm NSG 205, 28 May 9am-1pm NSG 205, 29 May 9-11am NSG 205
Participation: Choice Examination: Essay Description: This seminar is devoted to discussing and analyzing the arrival and the establishment of Mongol power in Eurasia in the medieval era. We will be interested in the rise of the Mongol tribes in Inner Asia, and their consolidation under Temujin, later known as Genghiz Khan. We will examine Mongol worldview, culture, economy and religion in the context of the Steppe, and their uneasy relationship with urban, agricultural zones in western China and Transoxania. While some attention will be focused on the invasions and narrative of destruction which took place in China, Iran and Central Asia, we will be primarily concerned with the greater issue of how a militarized, nomadic culture such as the Mongols is capable of overwhelming such a large cross-section of sedentary, established political states (the Khvarazmians, the Seljuks, the Ghurids, the Songs, the Jins,, the Tanguts). Moreover, there will be a focus on addressing the question of how a nomadic entity like this makes the transition to an established, quasi-sedentary empire stretching across Asia from eastern Europe to Southeast China. We will examine the fragmentation of Chingiz Khan’s empire, and the subsequent development of semi-autonomous Mongol states (Golden Horde, Chaghata’ids, Ilkhanids, Yuans) and their relationships with the home region of inner Mongolia and the indigenous people over which they ruled.
Ethics and Integrity in a Globalized World Seminar Lecturer: Maryse Tremblay Time: Mon 3-5pm Place: Theologische Fakultät, Otto-Schill-Straße 2, room tba. Participation: Choice Examination: Essay and Presentation
25
Description: Ethics and integrity are two broad, encompassing terms, which are too often misunderstood and misused. What do we really mean by ethics and being ethical? And what about integrity? What is the link between the two? What does it imply for a student, a professional or a government official? Ethics and integrity are at the base of our behavior: they embody what we perceive as right or wrong on the basis of our sets of values, morals and beliefs and thereafter lead us to act in a certain way. This seminar will explore how ethics and integrity are used in different disciplines as well as different sectors and positions such as politics, environment and corporate social responsibility. The seminar will seek to introduce the student to these concepts and bring them to evaluate how globalization redefined their definition and scope. Recommended Reading: Thiroux, J. P., & Krasemann, K. W. (2009). Ethics: Theory and Practice. Upper Saddle River, N.J: Prentice Hall. Mendus, S. (2009). Politics and Morality. Cambridge, UK: Polity.
Religion, Manga and Anime Block Seminar Lecturer: Elisabetta Porcu Time: 16 June 9am-2pm, 21 June 3-7 pm, 22 June 1-5 pm, 28 June 3-7 pm, 5 July 3-7 pm, 6
July 1-5 pm Place: S 202, Schillerstraße 6 Participation: Choice Examination: Essay Description: Manga (Japanese comics) and anime (animation movies) have reached in Japan the proportions of a mass phenomenon and are a relevant part of Japan’s image as it is exported and perceived at a global level. Against this backdrop we will focus on the use made by Japanese religions of such formats for proselytization and self-promotion. We will take into account religious institutions in Japan – being them established Buddhist schools, New Religious Movements, or Shintō – and explore their representations and self-representations through these popular formats. On the other hand, we will investigate religious themes in well known ‘non-religious’ manga and anime, like 20th Century Boys, Lucky Stars, and Miyazaki Hayao’s animation movies. This will also enable us to see how temples and shrines are increasingly taking advantage of their presence in such famous productions for promotional scopes. In this regard, we will take into account a new phenomenon called ‘anime pilgrimage’; and the use of cute (kawaii) female characters – which are based on models linked to popular culture – to attract visitors to religious sites. All this will be explored in connection with consumerism as an aspect of religious proselytization and promotion in present-day society.
Gender, Globalization, and Inequality: A Comparative Perspective
Block Seminar Lecturer: Sandra Hanson Time: 18 April 9-11am, 19 April 9am-1pm, 25 April 9am-1pm, 26 April 9am-1pm,
2 May 9am-1pm, 3 May 9am-1pm, 9 May 9am-1pm, 10 May 9-11am Place: HSG 17 Participation: Choice Examination: Essay
26
Description: Social scientists think of gender as something that is constructed – a result of social shaping rather than biological or natural differences. Looking at the diversity of gender patterns across societies is an excellent way to understand the nature of this social shaping. In our comparative look at gender in a global society we will see that gender is a master status that is connected with attitudes and behaviors of men and women in all areas of social life - family, school, work, community, law, medicine, politics, and religion. Development policies and globalization have frequently marginalized women and have resulted in uneven costs and benefits related to gender, age, ethnicity, and location. We will explore the systematic nature of global processes and their relationship with gendered experiences at all levels -- from international to community, household, and personal. Gender differences often involve unequal statuses. We will use recent research and theory to try and understand the sources of gender stratification and inequalities in various settings that work to the disadvantage of both women and men. We will analyze some of the key concepts involved in globalization and development, gender and feminist theory, and how they interact to produce inequality but also social change. In this age of globalization, it is important for researchers and practitioners to examine who gains and who loses from current policies and to make policy recommendations. Students will be encouraged to raise questions that are of particular interest to them.
04-GS 1030 Academic Writing and Research Skills
Colloquium Lecturer: Prof. Dr. Ulf Engel, Institute for African Studies
Prof Dr. Matthias Middell, Global and European Studies Institute Master Thesis Coordinators Time: Tuesday, 1-3pm Place: NSG 125 Description: In the colloquium research topics of master theses are presented and topics of general and individual concern are discussed.
27
German classes (First and second year students)
Beginners Time: Wednesday, 5-7pm Place: Emilienstr. 17, Language Institute, Caecilia Thiessen
Intermediate Time: Friday, 5-7pm Place: Emilienstr. 17, Language Institute, Caecilia Thiessen
Sports (First and second year students)
The Programme for the summer semester 2012 is published on http://www.hochschulsport-leipzig.de/. Inscription starts (see http://www.hochschulsport-leipzig.de/index.php?action=news) How to book a sports course at the University of Leipzig:
1. Click ‚Programm und Buchung‛, there you’ll find different options, click ‚buchen‛ and you will see this term’s programme. You’ll find all the courses that are offered in an alphabetic order.
2. By clicking the denomination, e. g. ‚Renaissance-Tanz‛, you will enter the page which contains the details about the course of your choice. There you will be able to see date, time, place and price of the course and if you can still apply for it. This is indicated by the button at the end of the scheme (‚Buchung‛). If it is green and says ‚buchen‛ there are still some places available in the course, if it is orange there are two possibilities: either you can inscribe yourself on a waiting list or it is already fully booked. Clicking the abbreviation of the place (see ‚Ort‛) you will see the exact location of it on a map of Leipzig.
3. If you want to book the course, click the green button saying ‚buchen‛ or enter the waiting list by clicking on the orange one.
4. After that you will have to fill in a form with your particulars and then click the button ‚verbindliche Anmeldung‛ at the end of the page.
5. Then the bank account will appear on which you will have to transfer the attendance fee to. Unfortunately, there is no other way to pay for the courses.
6. You will receive a confirmation of your course registration, print it and keep it. They will ask for it the first time you go to attend your course.
Unfortunately you can only apply for two courses. But after the start of the sports classes there will be the possibility to apply for places still available => ‚Restplätze‛ (the procedure is as described before) If you have got any questions, you will have by clicking on ‚Über ZFH‛ - ‚Mitarbeiter/Zuständigkeiten‛ the possibility to contact the person being in charge.
28
Internship opportunity
Peace education through creative movement.
Dance 4 Peace is looking for 2 Part-Time PeaceMovers Facilitators in Leipzig for September through
November 2012.
Dance 4 Peace (http://www.dance4peace.org) is an innovative, global nonprofit that uses dance to
inspire youth to be leaders and peacemakers in their communities.
We are a fast-paced educational nonprofit that began in Bogota, Colombia during a dancer’s Fulbright
Scholarship and now have programs in Colombia, Nepal, New York City, the Philippines, and
Washington, DC. Our mission is to promote social and emotional learning skills in youth in a global
context in order to prevent school violence and bullying and to build conflict resolution competencies
and communities of peace.
Currently we are working on a pilot project in Leipzig.
We offer:
● The ability to be trained on and implement a high-impact, innovative curriculum that is already
defining the future of movement-based peace education
● A fun, talented team that empowers you and values your feedback in helping shape our curriculum,
our evaluations, and the organization
● Certificate of completion
● The opportunity to gain experience at an international organization.
● Be aware that this is an unpaid position.
Responsibilities for Part-time PeaceMover Facilitators in Leipzig:
● Participate in a two day training on Dance 4 Peace curriculum and implementation of best practices in
Leipzig. (1 weekend in the beginning of September 2012)
● Implement and evaluate weekly Dance 4 Peace sessions (one hour each) at a sport studio in Leipzig,
for a period of 3 months.
Qualifications:
● Experience working with children and/or youth; Peace building; conflict resolution; education; child
or youth development background
● Local student pursuing a BA or an advanced degree
● Strong communication skills, both verbal and written
● Experience facilitating trainings and workshops and implementing activities
● Understanding of inclusion and ability to translate inclusion in a variety of modalities and types of
audiences
● Desire to work on issues related to under-served communities
● Fluent in German and intermediate level of English.
Application Procedure:
Apply by sending an email to [email protected] with subject line ‚Leipzig PeaceMover - Your
Name‛, CV, and a cover letter describing why you want to make peace move in the classroom.
29
Join our movement online:
www.dance4peace.org
www.facebook.com/dance4peace
www.twitter.com/dance4peacenow
Job Application Training
How to apply in Germany Time: 1 June, 3-6pm Place: NSG 204 You intend to apply for a job in Germany after successful graduation from the EMGS programme? Then we do recommend you to attend the workshop ‚How to apply in Germany for a job‛ on June 1st from 3-6pm offered exclusively for EMGS students by the Career Center of the University of Leipzig. The workshop will provide you with information on: - Overview on job opportunities for Global Studies Graduates - Where to look for job vacancies? - Which documents to include in an application? - Examples of good practice of job application documents In case you are interested to participate in the workshop, please register by May 1st under: http://www.doodle.com/pcsght6hxc8hew4n
30
31
Vorwort
Permissive consensus hieß der Kitt, der die Europäische Union bislang zusammengehalten hat. Was in
Anlehnung an Kants Definition von Schönheit als „interesselosem Wohlgefallen‚ auf Deutsch wohl mit
„lustloser Zustimmung‚ oder „meinetwegen!‚ übersetzt werden muss, erodiert im Zeichen der
Griechenland- und Staatsschuldenkrise zunehmend. Während Hans Magnus Enzensberger die
Gelegenheit nutzt, um dem „sanften Monster Brüssel‚ das Recht auf Bevormundung der Europäer
abzusprechen, und Jürgen Habermas dem „postdemokratischen Exekutivföderalismus‚ von Kommission
und Rat jetzt erst recht zivilisierende Korsettstangen in Form einer transnational-demokratischen
Verfasssung einziehen will, haben andere die vorgeblich dringlich aufzufüllende Leerstelle der
„Identität‚ (wieder-)entdeckt: EU-Europa bedürfe einer „gemeinsamen Erinnerungskultur‚, gar eines
„gesamteuropäischen Gedächtnisses‚, um den stockenden Integrationsmotor wieder auf Touren zu
bringen. Der interfraktionellen Gruppe „Reconciliation of European Histories‛ um Sandra Kalniete und
Hans-Gert Pöttering im Europäischen Parlament ist es 2011 gelungen, ihr Projekt einer „Plattform des
europäischen Gedächtnisses und Gewissens‛ zu institutionalisieren, und das ebenfalls von Pöttering
initiierte und betriebene Vorhaben der Gründung eines „Hauses der europäischen Geschichte‚ in
Brüssel steht kurz vor der Verwirklichung. „Identität‚ in ihrer historisierten Darreichungsform soll also den
kranken Mann an der Wetstraat wieder auf die Beine bringen. Als Historiker sieht man dieses
geschichtspolitischen EU-Identitätsmanagement mit Erstaunen und Skepsis, aber auch mit einer Prise
Wohlwollen, wird doch dadurch der eigene Forschungsgegenstand, die „Geschichte‚, gesellschaftlich
aufgewertet. Zugleich tut sich hier ein neues policy-Feld der Europäisierungsforschung auf, auf dem
Politikwissenschaftler, Soziologen und Zeithistoriker erkenntnisträchtig kooperieren können. Damit nicht
gesagt ist indes, dass das Überziehen der bitteren Pille „Transferunion‚ mit dem Zuckerglasur
„Erinnerung‚ zu deren leichterem Schlucken führt …
Geschichtspolitik und Erinnerungskultur sind neben anderen Themen auch Gegenstände zweier
attraktiver Leipziger Sommerschulen 2012: Das Moldova-Institut Leipzig führt mit Mitteln des Deutschen
Akademischen Austauschdienstes vom 23. August bis zum 13. September in der moldauischen
Hauptstadt Chişinău und im ostrumänischen Iaşi die Sommerschule „Moldova und Südosteuropa.
Historische, politische und kulturelle Gemeinsamkeiten und Gegensätze‚ durch (Achtung:
Bewerbungsschluss ist bereits der 31. März 2012!). Wer danach noch die nötigen Energien besitzt, hat
die Möglichkeit, vom 24. bis zum 30. September am Internationalen Forum 2012 der
GESCHICHTSWERKSTATT EUROPA in Volgograd in der Russländischen Föderation teilzunehmen.
Diesjähriges Thema dieser von der Bundesstiftung „Erinnerung, Verantwortung und Zukunft‚ finanzierten
und vom GESI in Zusammenarbeit mit der Agentur für Kulturinitiativen des Gebiets Volgograd
durchgeführten Veranstaltung ist „1942 – Die Schlacht von Stalingrad als europäischer Erinnerungsort‚
(Ausschreibung erfolgt im April 2012).
32
Schließlich gilt es noch, einen Verlust zu vermelden: Professor Markus Kotzur von der Juristenfakultät,
der seit seiner Berufung an die Universität Leipzig 2006 Modulverantwortlicher in unserem
Masterprogramm war, zahlreiche Abschlussarbeiten betreut hat und mit seiner brillanten
Einführungsvorlesung in das Europarecht ein außerordentlich beliebter Dozent war, wechselt zum
Sommersemester 2012 an die Universität Hamburg. Seine in Leipzig gesammelten Erfahrungen werden
ihm bei der Leitung des am Europa-Kolleg Hamburg angesiedelten einjährigen interdisziplinären
Masterstudiengangs „European and European Legal Studies‚ zweifelsohne zugutekommen – viel Glück!
Die Vertretung der Leipziger Professur für für Europarecht, Völkerrecht und öffentliches Recht übernimmt
Privatdozent Dr. Jürgen Bast aus Heidelberg, Experte für EU-Verfassungs-, Verwaltungs-, Migrations- und
Flüchtlingsrecht – herzlich willkommen!
Und noch zwei Wechsel sind zu vermelden: Mein eigenes Fellow-Jahr am Imre Kertész Kolleg „Europas
Osten im 20. Jahrhundert Historische Erfahrungen im Vergleich‚ der Friedrich-Schiller-Universität Jena
geht am 31. März 2012 zu Ende, d. h. vom Semesterbeginn bin ich in Leipzig wieder „im Dienst‚. An
meiner Stelle wird Dr. Dietmar Müller, der mich während der Jenenser Auszeit am GESI mit großem
Einsatz vertreten hat, für ein Jahr als Fellow ans Kertész-Kolleg gehen.
Ich wünsche Ihnen ein erkenntnisträchtiges, lernintensives, entspanntes und sonniges Sommersemester!
Stefan Troebst
Studiengangsleiter MA European Studies
33
European Studies – Sommersemester 2012 2. Semester Modul ES 120 Wirtschaft in Europa I V Gunther Schnabl: European Integration
Modul ES 210 Europäische Geschichte der Neuzeit II S Steffi Marung: Europeanization and Globalization S Stefan Troebst: Paneuropäische Geschichtspolitik: Programmatisierung, Institutionalisierung,
Musealisierung S Hannes Siegrist: Sozial- und Kulturgeschichte des Bürgertums in Europa (18. – 20. Jh.) S Harald Homann: Erinnerungskultur und Erinnerungspolitik S Harald Homann: Sozial- und Kulturgeschichte der populären Kultur
Modul ES 220 Wirtschaft in Europa II S Cornelie Kunze: Markwirtschaftliche Transformation und Europäische Integration der MOE-Volkswirtschaften
Modul ES 230 Recht in Europa II V Jürgen Bast: Völkerrecht S Jürgen Bast: Seminar zum Europarecht
Modul ES 240 Europäische Institutionen und politische Systeme II
S Georg Vobruba: Europa als Konfliktraum S Jenny Preunkert: Europa und die Leute: Wahrnehmung und Einschätzung der Europäischen Union S Thilo Fehmel: Entgrenzungen der Wohlfahrtsproduktion S Astrid Lorenz: Politische Systeme im Vergleich S Astrid Lorenz: Die Legitimation politischer Entscheidungen im Wandel S Hartmut Elsenhans: Political Economy of the European Integration S Hartmut Elsenhans: Rise and Demise of Capitalism S Victoria Reinhardt: European Neighbourhood Policy
3. Semester Modul ES 310 Europäisierung in Ost-, Ostmittel- und Südosteuropa I S Stefan Troebst: Paneuropäische Geschichtspolitik: Programmatisierung, Institutionalisierung,
Musealisierung
34
S Stefan Troebst: Behind Moscow's Back: Beijing's Policy towards East-Central and Southeastern Europe, 1956-1989
V Wolfgang Höpken: Erinnerungskulturen auf dem Balkan. Zur Repräsentation von Vergangenheit in Südosteuropa im 19. und 20. Jahrhundert
S Wolfgang Höpken: Nation und Emotion: Ost- und Südosteuropa im 19. und 20. Jahrhundert V Christian Lübke: Russland und Polen im 18. und 19. Jahrhundert V Norbert Spannenberger: Geschichte der Habsburgermonarchie 1848-1914. Innenpolitik,
Gesellschaft, Kultur. S Uwe Müller: Industrialisierung und Modernisierung in der Semiperipherie. Wirtschaftsgeschichte
Ostmitteleuropas im 'langen' 19. Jahrhundert BS Elzbieta Opilowska / Miroslawa Zielinska: Transnationale Räume im deutsch-polnischen Kontext S Colin Mitchell: The Mongols
Modul ES 320 Westeuropa in der Europäisierung des 20. und 21. Jahrhunderts I S Victoria Reinhardt: European Neighbourhood Policy S Steffi Marung: Europeanization and Globalization S Hartmut Elsenhans: Political Economy of the European Integration BS Kathleen Schlütter: Internationale Wissenschaftspolitik
Modul ES 330 Europäische Kulturgeschichte der Juden S Dan Diner/Elisabeth Gallas: Zur Geschichte der Jewish Cultural Reconstruction 1944-1952 S Carolin Kosuch/David Kowalski: Jenseits der Konformität – Juden in radikalen linken
Bewegungen im frühen 20. Jahrhundert K Dan Diner/Christhardt Henschel: Juden im Militär. Erfahrung und Erinnerung im 19. und 20.
Jahrhundert
Modul ES 340 Christentum in Europa S Frank Schenker: Religion und Integration in Europa S Maryse Tremblay: Ethics and integrity in a globalized world BS Elisabeth Parmentier: Die evangelischen Kirchen in Frankreich. Identität im Spannungsfeld von
Gesellschaft und Ökumene S Claudia Götze: "Religiöse Zustände" in Deutschland: Binnenstaatliche Differenzen und
Besonderheiten im europäischen Kontext S Cornelia von Ruthendorf-Przewoski / Klaus Fitschen: Ökumene und Politik - die
Vollversammlungen des Ökumenischen Rates der Kirchen von 1948 bis heute
35
Detaillierte Beschreibung der Veranstaltungen European Studies SS 2011
ES 120 Wirtschaft in Europa I
European Integration Lecture Lecturer: Prof. Dr. Gunter Schnabl, Zentrum für Internationale Wirtschaftsbeziehungen (ZIW) Time: Thursday, 9.15-10.45 am Place: Wirtschaftsfakultät SR 4, I 125 Participation: Obligatory Examination: Exam Language: English
Description: The course aims to provide students a general understanding of the past and present European integration process. I. History and Institutions of European Integration II. Microeconomic Tools III. Economics of Preferential Liberalization IV. The Common Market V. The Common Agricultural Policy VI. Location Effects, Economic Geography and Regional Policy VII. History of European Monetary Integration VIII. The European Monetary System IX. Costs and Benefits of a Common Currency X. The Theory of Optimum Currency Areas XI. Monetary and Fiscal Policy in a Monetary Union XII. Eastern Enlargement of the Monetary Union Questions and Answers Literature: Baldwin, Richard / Wyplosz Charles 2006: The Economics of European Integration, 2nd ed., New York.; De Grauwe, Paul 2005: Economics of Monetary Union, 6th ed., Oxford.; El-Agraa, Ali 2004: The European Union: Economics and Politics, 7th ed., Harlow et al.; Klemmer, Paul (ed.) 1998: Handbuch der Europäischen Wirtschaftspolitik, München.; Krugman, Obstfeld 2005: International Economics, 7th ed., Boston et al., Molle, Willem 2006: The Economics of European Integration, 5th ed., Burlington.; Pelkmans, Jacques 2007: European Integration: Methods and Economic Analysis, 3rd ed.; Harlow., Weidenfeld, Werner / Wessels, Wolfgang 2007: Europa von A bis Z, 10th ed., Bonn.
ES 210 Europäische Geschichte der Neuzeit II
Paneuropäische Geschichtspolitik: Programmatisierung, Institutionalisierung, Musealisierung Seminar
36
Dozent: Prof. Dr. Stefan Troebst, Global and European Studies Institute, University of Leipzig Zeit: Dienstag, 17.00-18.30 Uhr Ort: GESI 3.15 Teilnahme: Wahlpflicht Prüfung: Essay Sprache: Deutsch
Beschreibung: Die Osterweiterung(en) der Europäischen Union sowie die Finanz- und Euro-Krise haben einmal mehr die Frage nach „der Seele Europas‚ bzw. – prosaischer: – nach einer „europäischen Identität‚ aufgeworfen. Vor allem das Europäische Parlament hat diesbezüglich die Notwendigkeit der Konzipierung einer expliziten Geschichtspolitik als Identitätsgenerator der EU betont und – mit Unterstützung von Kommission und Rat – erste Ansätze dazu unternommen. Diese sind einerseits Entschließungen und Erklärungen zum erinnerungskulturellen Umgang mit einzelnen Daten, Ereignissen und Prozesses der jüngsten Geschichte Europas wie etwa dem osmanischen Genozid an den Armeniern 1915, dem Holodomor 1932/33 in der Sowjet-Ukraine, der Franco-Diktatur in Spanien, dem Hitler-Stalin-Pakt 1939, dem Holocaust, dem Kriegsende 1945 oder dem serbischen Massaker an bosnischen Muslimen in Srebrenica 1995. Andererseits handelt es sich um das groß angelegte Projekt eines „House of European History‚ in Brüssel. Während sich das Europaparlament als „Gedächtnis und Gewissen Europas‚ geriert und dabei die negative Erinnerung an die beiden Totalitarismen des 20. Jahrhunderts, Stalinismus und Nationalsozialismus, als europaweit vermittelbaren kleinsten gemeinsamen Nenner identifiziert hat, nimmt die Bedeutung der über EU-Europa hinaus reichenden Parlamentarischen Versammlungen von Europarates und der OSZE auf geschichtspolitischem Terrain dramatisch ab. Dasselbe gilt für das „European Network Remembrance and Solidarity‚, welches Polen, Deutschland, Ungarn und die Slowakei unter Beteiligung Österreichs 2005 gegründet haben. Derzeit ist eine interfraktionelle Gruppe im EU-Parlament mit der Bezeichnung „Reconciliation of European Histories. For a better understanding of Europe’s shared history‚ dabei, ihr „anti-totalitäres‚ geschichtspolitisches Anliegen in Gestalt einer „Platform of European Memory and Conscience‚ zu institutionalisieren. Lit.: Leggewie, Claus, zusammen mit Anne Lang: Der Kampf und die europäische Erinnerung. Ein Schlachtfeld wird besichtigt. München 2011; Joerges, Christoph u. a. (Hrsg.): „Schmerzliche Erfahrungen der Vergangenheit‚ und der Prozess der Konstitutionalisierung Europas. Wiesbaden 2008; Theiler, Tobias: Political Symbolism and European Integration. Manchester, New York, NY, 2005; Troebst, Stefan: „Gedächtnis und Gewissen Europas‚? Die Geschichtspolitik der Europäischen Union seit der Osterweiterung In: François, Etienne, u. a. (Hrsg.): Strategien der Geschichtspolitik in Europa seit 1989 – Deutschland, Frankreich und Polen im internationalen Vergleich. Göttingen 2012 (im Erscheinen); Troebst, Stefan: Der 23. August als euroatlantischer Gedenktag? Eine analytische Dokumentation. In: Kaminsky, Anna, u. a. (Hrsg.): Der Hitler-Stalin-Pakt 1939 in den Erinnerungskulturen der Europäer. Göttingen 2011, S. 85-121; Schwelling, Birgit: Erinnerung als Medium der kulturellen Integration Europas? In: Wienand, Johannes, Christiane Wienand (Hrsg.): Die kulturelle Integration Europas. Wiesbaden 2010, S. 212-234; Kaiser, Wolfram, Stefan Krankenhagen, Kerstin Poehls: Europa im Museum. Europäisierung als kulturelle Praxis. Berlin 2012 (im Erscheinen); Kübler, Elisabeth: Europäische Erinnerungspolitik. Der Europarat und die Erinnerung an den Holocaust. Bielefeld 2012 (im Erscheinen); Hammerstein, Katrin, Birgit Hofmann: Europäische „Interventionen‚: Resolutionen und Initiativen zum Umgang mit diktatorischer Vergangenheit. In: Hammerstein, Katrin, u.a. (Hrsg.): Aufarbeitung der Diktatur – Diktat der Aufarbeitung? Normierungsprozesse beim Umgang mit diktatorischer Vergangenheit. Göttingen 2009, S. 189-203.
Europeanization and Globalization Seminar Lecturer: Dr. Steffi Marung, Centre for Area Studies, University of Leipzig
37
Time/Place: Wednesday, 3pm-5pm, HSG 18 (exceptions: no sessions in June, double sessions 2.5., 9.5., 16.5. , 23.5., 30.5., 1pm-5pm, NSG 204) Participation: Choice Examination: Essay, Presentation Language: English Description: How is Europeanization related to globalization? Is the first the sum of processes inside the EU, while the latter describes what is going on in the rest of the world? Looking into the EU’s narratives about itself this seems to be the prevalent interpretation. In contrast the seminar will demonstrate that this is a problematic notion as there are historically many entanglements between processes of Europeanization, European integration and an increasing global interconnectedness since the late 19th century. The seminar argues, that by looking at the entanglements between these two processes in a longer historical perspective and by analysing the EU’s concept of globalization a better understanding of Europeanization and European integration will be possible. The seminar will start with investigating narratives which have been produced academically and politically about European integration, in this way introducing into the field of European integration history. This field has been confronted recently with rising criticism of being „introverted‚. Therefore, in the second part of the semester the seminar will explore a range of arenas, in which globalization and Europeanization have been closely entangled: starting with the Pan-European movements of the interwar period as part of a larger internationalist movement, proceeding with the connection between early European integration history and decolonization processes and ranging to Cold War and post-Cold War constellations including European development aid policy, the „discovery‚ of globalization in the Lisbon agenda, and the „Eurocrisis‚ which might lead to a new relation between „Europe‚ and other parts of the world, hinting to a „great divergence upside down‚. Organizational note: First session 18 April. There will be no sessions in June, which will be made up for in double sessions in May. Therefore there will be room for preparation of essays in summer. Recommended preparatory reading: Desmond Dinan: Europe recast. A history of European Union, Basingstoke 2004 (UBL, Freihand Global Studies, MK 5100 D583) / Jürgen Osterhammel: Europamodelle und imperiale Kontexte, in: Journal of Modern European History, Vol. 2 (2004), No. 2, pp. 157-181. (UBL, Zeitschriftensignatur NA 6302) / Dominic Sachsenmaier: Recent Trends in European History. The World Beyond Europe and Alternative Historical Space, in: Journal of Modern European History, 7 (2009) 1, pp. 5-24. (UBL, Zeitschriftensignatur NA 6302)
Sozial- und Kulturgeschichte des Bürgertums in Europa (18. – 20. Jh.) Seminar Dozent: Prof. Dr. Hannes Siegrist, Institut für Kulturwissenschaften Zeit: Mittwoch 9-11 Uhr Ort: GWZ 5-116 Teilnahme: Wahlpflicht Prüfung: Essay Sprache: Deutsch
Beschreibung: Der Begriff „Bürgertum‚ verweist auf eine exklusive sozio-kulturelle Formation, in der sich Angehörige der „Mittelklassen‚ aufgrund ähnlicher Positionen, Interessen, Werte, Vorstellungen und Praktiken zusammenfinden. In modernen, liberalen und demokratischen Gesellschaften beansprucht das Bürgertum
38
vielfach nicht nur einen sozialen Sonderstatus, sondern auch eine Führungsrolle in der Kultur und Kunst. In den nationalen wie internationalen Beziehungen richten sich „bürgerliche‚ Macht- und Sonderansprüche historisch zunächst gegen den Adel, später immer mehr gegen kleinbürgerliche Gruppen, gegen „nicht-bürgerliche‚ Schichten, Klassen und Milieus wie die Industriearbeiter und ländlichen Unterschichten, aber auch öfter gegen „fremde Kulturen‚. Vielfach dient das Reden über „Bürgerlichkeit‚ und „bürgerliche Kultur‚ dazu, Differenzen und Spannungen zwischen rivalisierenden Fraktionen der Mittelklassen zu begrenzen. In der modernen Gesellschaft und Kultur werden mithilfe von „Bürgerlichkeit‚ sowohl Strategien und Prozesse der Exklusion als auch der Inklusion begründet – je nach historischem und kulturellem Kontext und gesellschaftlicher Konstellation. Die Veranstaltung führt in den Forschungsstand ein und vertieft die Problematik anhand typischer Probleme und Konflikte. Gefragt wird nach Kontinuitäten und Brüchen in der Geschichte des „Bürgertums‚ und der „bürgerlichen Kultur‚ in Deutschland und Europa. Einführende Lektüre Jürgen Kocka (Hg.), Bürgertum im 19. Jahrhundert, Göttingen 1995; Hannes Siegrist, Bourgeoisie, Middle Classes, History of, in: International Encyclopedia of Social and Behavioral Sciences, hg. v. Neil J. Smelser u. Paul B. Baltes, Amsterdam 2001 (digitale Version in der UB Leipzig!)
Erinnerungskultur und Erinnerungspolitik Seminar Dozent: Dr. Harald Homann, Institut für Kulturwissenschaften Zeit: Montag 11-13 Uhr, Beginn: 16.04.2012 Ort: GWZ 5116 Teilnahme: Wahlpflicht Prüfung: Essay Sprache: Deutsch
Beschreibung: Gesellschaften und Individuen konstruieren Vergangenheiten. Diese werden als Teil des Selbstverständnisses behandelt, präsentiert und repräsentiert. Moderne Nationalgesellschaften stehen unter einem bestimmten Druck, diese Vergangenheiten als nationale zu rekonstruieren und zudem in einen erweiterten Kontext der europäischen oder Weltgeschichte (Globalgeschichte) einzupassen. Damit werden die historischen Bemühungen auch zu Angelegenheiten der politischen Auseinandersetzungen und zur dezidierten Erinnerungspolitik. Das Seminar nimmt Forschungen der letzten Zeit auf, die sich mit der Konstruktion von Geschichtskultur und Erinnerungspolitik, zumal an den Orten der Erinnerung beschäftigen und wird diese Ansätze an Beispielen der europäischen Geschichte untersuchen. Einführende Literatur: A. Erll, Kollektives Gedächtnis und Erinnerungskulturen. Eine Einführung, Stuttgart 2005; P. Reichel, Politik mit der Erinnerung. Gedächtnisorte im Streit um die nationalsozialistische Vergangenheit, Frankfurt a.M. 1999.
Sozial- und Kulturgeschichte der populären Kultur Seminar Dozent: Dr. Harald Homann, Institut für Kulturwissenschaften Zeit: Mittwoch 11-13 Uhr, Beginn: 11.04.2012 Ort: GWZ 5116 Teilnahme: Wahlpflicht Prüfung: Essay Sprache: Deutsch
Beschreibung:
39
Spätestens mit dem Aufstieg der cultural studies in den angelsächsischen Wissenschaftskulturen werden immer mehr Bereiche der populären Kultur zum Thema wissenschaftlicher Forschungen. Insgesamt dominiert dabei der Blick auf zeitgenössische Erscheinungen oder die historische Verankerung in den gesellschaftlichen Modernisierungsprozessen der letzten 2 Jahrhunderte. Das Seminar ist forschungsorientiert und behandelt an ausgewählten Beispielen Arbeiten zur Geschichte aber auch zur ‚Theorie’ der populären Kultur. Nach einer ersten einführenden Phase werden in Arbeitsgruppen verschiedene Aspekte bearbeitet, vorgestellt und diskutiert werden. Literatur zur Einführung K. Maase, Grenzenloses Vergnügen. Der Aufstieg der Massenkultur 1850-1970, Frankfurt/M. 1997; ders, Artikel „Massenkultur‚, in: Handbuch Populäre Kultur, hg. v. Hans-Otto Hügel, Stuttgart 2003, S. 48-56; ders., Jenseits der Massenkultur. Ein Vorschlag, populäre Kultur als repräsentative Kultur zu lesen, in: Udo Göttlich/Winfried Gebhardt/Clemens Albrecht (Hg.): Populäre Kultur als repräsentative Kultur. Die Herausforderung der Cultural Studies. Köln 2002, S. 79-104. M. Makropoulos, Theorie der Massenkultur, München 2008.
ES 220 Wirtschaft in Europa II
You have to attend: 1 seminar
Markwirtschaftliche Transformation und EU-Integration der MOE-Volkswirtschaften Seminar Dozent: Dr. Cornelie Kunze, Zentrum für Internationale Wirtschaftsbeziehungen (ZIW) Zeit: Dienstags, 13.15-14:45 Ort: Wirtschaftsfakultät, SR 12 (I 215) Teilnahme: Pflicht Prüfung: Klausur und Hausarbeit Sprache: Deutsch
Beschreibung: Die Lehrveranstaltung behandelt Probleme des marktwirtschaftlichen Umbaus und der nachholenden Modernisierung der mittel- und osteuropäischen Volkswirtschaften. Schwerpunkte bilden Strategien und Verläufe des marktwirtschaftlichen Umbaus in ausgewählten Ländern aus makroökonomischer Sicht, Probleme der Privatisierung, die sektorale Strukturanpassung der ostmitteleuropäischen Volkswirtschaften sowie die Rolle des EU-Beitritts für den wirtschaftlichen Transformations- und Aufholprozess der MOE-Länder. Der Seminarplan finden Sie unter: http://www.uni-leipzig.de/~ziw/lehre.php
ES 230 Recht in Europa II
Völkerrecht I Vorlesung Dozent: PD Dr. Jürgen Bast, Juristenfakultät Zeit: Montag 13-15 Uhr Ort: HSG HS 10 Teilnahme: Pflicht Prüfung: Klausur Sprache: Deutsch
Beschreibung:
40
Die Vorlesung behandelt die Grundlagen des allgemeinen Völkerrechts. Nach einer Übersicht zur Geschichte werden Begriff, Quellen und Funktionen des Völkerrechts sowie seine Methoden erläutert. Im Mittelpunkt der Vorlesung stehen die Völkerrechtssubjekte, das Recht der völkerrechtlichen Verträge, das Völkergewohnheitsrecht, die allgemeinen Rechtsgrundsätze und weitere Quellen des Völkerrechts. Ergänzend wird auch das Verhältnis von Völkerrecht und staatlichem Recht diskutiert. Schließlich sind auch das Recht der diplomatischen und konsularischen Beziehungen sowie Fragen der völkerrechtlichen Verantwortung und ein Exkurs zum Völkerstrafrecht mit einbezogen. Literatur: M. Herdegen, Völkerrecht, 9. Auflage 2010; T.Stein/C. von Butlar, Völkerrecht, 12. Auflage 2008; W. Graf Vitzhum, Völkerrecht, 5. Auflage 2010; K. Ipsen, Völkerrecht, 6. Auflage 2008; T. Schweisfurth, Völkerrecht, 2006; B. Kempen/C. Hillgruber, Völkerrecht, 2007
Aktuelle Rechtsprechung des BVerwG mit Bezügen zum Völker- und Europarecht Seminar Dozent: PD Dr. Jürgen Bast, Prof. Dr. Uwe Berlit und Prof. Dr. Ingo Kraft (beide Richter am BVerwG und Honorarprofessoren der Juristenfakultät) Zeit: Blockveranstaltung am 13. und 14. Juli 2012, Vorbesprechung in der 2. Semesterwoche Ort: tba. Teilnahme: Pflicht Prüfung: mündliche Prüfung Sprache: Deutsch
Beschreibung: Gegenstand des Seminars ist die Beeinflussung und Durchdringung des Öffentlichen Rechts durch internationales und europäisches Recht, einschließlich der Judikate von überstaatlichen Gerichten. Hierzu werden aus der Perspektive der richterlichen Praxis ausgewählte verwaltungsgerichtliche Entscheidungen diskutiert, in denen Bestimmungen des EU-Rechts, die Europäische Menschenrechtskonvention oder andere völkerrechtliche Normen eine entscheidungserhebliche Rolle gespielt haben. Ein materiell-rechtlicher Schwerpunkt liegt auf Fragen des Migrationsrechts (Aufenthaltsrecht, Flüchtlingsrecht, Staatsangehörigkeitsrecht), neben weiteren Feldern wie dem Umwelt-, Bau- und Bildungsrecht. Ein Lernziel des Seminars ist das Einüben von Techniken der effizienten, kritischen und kontextbezogenen Lektüre von Gerichtsurteilen. Darüber hinaus werden dogmatische Querschnittsfragen des „Mehrebenen-Rechts‚ behandelt, etwa die Vorlagepflicht gemäß Art. 267 AEUV oder die Bedeutung der Transformationslehre für die Anwendung völkerrechtlicher Verträge. Besonderes Interesse gilt der Rolle des BVerwG, dem im Zuge der Europäisierung und Internationalisierung des Öffentlichen Rechts ein Funktionswandel attestiert wird: Einerseits ist die Verwaltungsgerichtsbarkeit zum „Diener dreier Herren‚ geworden (J. Bergmann; gemeint sind EGMR, EuGH und BVerfG), anderseits kommt dem BVerwG damit eine „institutionelle Schlüsselstellung‚ zu (D. Thym), um die unterschiedlichen Vorgaben zusammenzuführen und der Rechtspraxis klare Orientierungsmaßstäbe an die Hand zu geben.
ES 240 Europäische Institutionen und politische Systeme in Europa II
You have to attend: 1 seminar
Europa als Konfliktraum Seminar Dozent: Prof. Dr. Georg Vobruba, Institut für Soziologie Zeit: Donnerstag, 13-15 Uhr
41
Ort: NSG S 326 Teilnahme: Wahlpflicht Prüfung: Essay Sprache: Deutsch
Europa und die Leute: Wahrnehmung und Einschätzung der Europäischen Union Seminar Dozent: Dr. Jenny Preunkert, Institut für Soziologie Zeit: Montag, 13-15 Uhr Ort: NSG S 328 Teilnahme: Wahlpflicht Prüfung: Essay Sprache: Deutsch
Entgrenzungen der Wohlfahrtsproduktion Seminar Dozent: Dr. Thilo Fehmel, Institut für Soziologie Zeit: Mittwoch, 11-13 Uhr Ort: NSG S 328 Teilnahme: Wahlpflicht Prüfung: Essay Sprache: Deutsch
Political Economy of the European Union Seminar Lecturer: Prof. em. Dr. Hartmut Elsenhans, University of Leipzig Time: Tuesday, 3-5pm Place: NSG S 323 Participation: Choice Examination: Essay or oral exam Language: English Description: European Integration in a long-term perspective: Permanent challenges and 1945 insights: How it started? / Institutions between supranationality and intergovernmentalism: The basic structures and their origins / The nature of the ‚beast‛: A state, a confederation, a federation, or what else? / The hierarchy of law: Ordinances, directives, the court, the principle of subsidiarity / The threat of polarisation and the politics of cohesion: The threat of polarisation, the Common Agricultural Policy, Regional Policy, The politics of cohesion / How much social policy in order to converge? Wages and employment policies / Convergence of management and industrial policies. A European sphere of business culture / Sources of identity and support: Public opinion, European parties, European pressure groups / The Euro as an instrument of convergence and integration / The Euro as a source of identity / The international dimension: An Atlanticist versus a European Union, A Civilian Power? An Economic power of civilising the world? / The Common Foreign Policy: Evolution, types, areas, institutions / The Southern dimension / The Eastern enlargement of the European Union / The world financial crisis: demise or reinforcement of the Union Suggested introductory reading: Schmidt, Siegmar; Schünemann, Wolf: Europäische Union. Eine Einführung (Baden-Baden: Nomos, 2009). / Wallace, Helen; Wallace, William: Policy-Making in the European Union (Oxford: Oxford University Press, 1996). / Warleigh, Alex: Understanding European Union Institutions (London; New York: Routledge, 2002). / MacCarthy, Patrick: France - Germany in the 21st Century (New York: Palgrave Macmillan, 2001).
42
Rise and Demise of Capitalism Seminar Lecturer: Prof. em. Dr. Hartmut Elsenhans, Institut für Politikwissenschaft Time: Monday 1-3pm Place: NSG 123 Participation: Choice Examination: Essay Capitalism is a decentralised system of economic coordination where the distribution and allocation of surplus is regulated by the profit rate. Profit is a special form of surplus. It depends, to the difference of tax and rent neither of political power nor on market imperfections. It depends on spending on profitable investment. Profit implies and requires the disempowerment of the privileged and the empowerment of „abstract‚ labour, ultimately the scarcity of labour and therefore social and political structures favourable to labour. Such social structures have emerged only under special conditions, are permanently threatened, and are not the result of an automatic process of civilisation, collective learning or technical development. Today, the emergence of middle class dominance in the West, individualism, and globalisation threatens the foundations of capitalism, although they are the result of the development of capitalism. There is the danger of globalisation of rent. This turn to rent is not checked by what some call the emergence of a world wide civil society. Proposed topics: 1. The economic basis of rent in investment spending. 2. Accumulation and growth of consumption: the neoclassical argument, Lenin, Luxemburg, Keynes. 3. The natural tendency of the dissolution of communitarian modes of production into rent based hierarchical structures. 4. Patterns or technical progress, the rise of culture, and the development of tributary modes of production, and their ultrastability and resistance against the transition to capitalism. 5. The capitalists‘ longing for rent and the cul-de-sac of commercial capital. 6. The imposition of capitalism by rising mass incomes and expanding internal markets. 7.Imperialism, unequal specialisation, and capital exports: Capitalism is expansionist but not contagious. 8. Crisis blocks expansion: The 1930s and the 2010s as underconsumptionist crises. 9. Underdevelopment, raw materials, terms-of-trade: Exploitation versus Dutch disease and obstacles to transformation. 10. The golden three post-world-war II decades: Growth by checks on the powerful in the West. 11. The rise and demise of real socialism 12. Export-led industrialisation of the periphery on the basis of exploitation, devaluation and social transformation. 13. The globalisation of financial markets and a new rentier class. 14. The ideology of a growing world civil society. 15. The trends of the actual crisis Introductory readings
Elsenhans, Hartmut: Kapitalismus kontrovers. Zerklüftung im nicht so sehr kapitalistischen Weltsystem. WeltTrends Papiere 9 (Potsdam: Universitätsverlag Potsdam, 2009)
Elsenhans, Hartmut: ‚The Empowerment of Labor and the Transition to Capitalism‛, in: Comparativ. Leipziger Beiträge zur Universalgeschichte und vergleichenden Gesellschaftsforschung, 15, 5/6 (2005); pp. 50-79.
Elsenhans, Hartmut: Globalization between A Convoy Model and An Underconsumptionist Threat (Münster: LIT Verlag, 2006)
43
Politische Systeme im Vergleich Seminar Dozent: Prof. Dr. Astrid Lorenz, Institut für Politikwissenschaft Zeit: Freitag, 11-13 Uhr Ort: GWZ 5.015 Teilnahme: Wahlpflicht Prüfung: Essay Sprache: Deutsch Beschreibung: Über das, was eine Demokratie ausmacht, herrscht im Wesentlichen Einigkeit. Die Bandbreite der institutionellen Ausprägungen von Demokratie ist jedoch groß: Es gibt parlamentarische und präsidentielle Systeme, Konsens- und Mehrheitsdemokratien, föderale und unitarische Staaten, repräsentative und direktdemokratisch organisierte Demokratien usw. Und überall gibt es offenbar gute Gründe für ihren Erhalt. In diesem Seminar befassen wir uns mit Möglichkeiten der typologischen Erfassung, den Eigenheiten der verschiedenen Systemtypen, den Möglichkeiten ihrer Gütebewertung, der Abwägung von Vor- und Nachteilen sowie den Trends von Reformen von Demokratien. Gibt es eine beste Demokratie? Ist ihre Entwicklung abgeschlossen?
Die Legitimation politischer Entscheidungen im Wandel Kolloquium/Seminar Dozent: Prof. Dr. Astrid Lorenz, Institut für Politikwissenschaft Zeit: Montag, 15-17 Uhr Ort: GWZ 5.015 Teilnahme: Choice Prüfung: mündliche Prüfung Sprache: Deutsch
In Demokratien müssen gewählte Politiker in rechtsstaatlich verfassten Organen die allgemein verbindlichen Entscheidungen, die sie fällen, öffentlich begründen. In diesem Kolloquium gehen wir der Frage nach, wie sie dies tun und wie sie sich gegenüber Einwänden durchsetzen. Welche Rolle spielen Ideen, Interessen, Handlungsbedarfe, institutionelle Normvorgaben, Verpflichtungen, Routinen? Zudem untersuchen wir, wie sich diese Begründungen im Verlaufe der Zeit verändern und warum. Die Arbeit erfolgt theoriegeleitet und anhand empirischer Beispiele.
The European Neighbourhood Policy in the Dichotomy between Calculus and Cultural Approaches Seminar Lecturer: Dr. Victoria Reinhardt, Global and European Studies Institute, University of Leipzig Time: Friday 1-3pm Place: NSG 401 Participation: Choice Examination: Essay Language: English Description: The relations between the enlarged European Union and its neighbour states are primarily marked by the need of the EU to secure its borders in the East and in the South as well as to pursue its welfare policies through a common strategy of enhanced Europeanization called the European Neighbourhood Policy (ENP). Many scholars and politicians strongly support this policy and regard the EU as the only international actor able and willing to support and to some extent even to induce political, economic and social transformation of its neighbours on its model as it was the case with all the post-socialist
44
European countries which joined the EU 15. Many scholars share the optimism of local politicians from the EU neighbour countries and argue that the Union has the potential to settle frozen conflicts in its neighbourhood just through the same ‚Europeanization‛ even if these are regions where security interests of other important international actors as for example the Russian Federation (in the cases of Georgia and Moldova) determined so far their evolutions. Some local elites and many political scientists even believe that the ‚Europeanization‛ represents the solution for identity crisis in those regions where the nation building processes are not completed yet, which consequently blocks their economic, social and general environmental development. This strong belief in the EU transformation potential on the one side and in the readiness of the elites of these societies to shorten the nation building process through becoming ‚European‛ on the other side reminds of the prophecy belonging to the renowned French historian Ernest Renan who said in 1883 that all big and small states, nations and ethnic groups will one day build the big European Confederation. But what does Europeanization of the Neighbourhood actually mean? What are the tools the EU can employ for this purpose? What are the interests of the neighbouring countries and to which extent do they actually meet the political, economic and social security needs of the EU? How willing and how capable are societies from the European neighbour states in the East and South to become ‚European‛ in Brussels’ understanding? This seminar addresses all these questions and aims at explaining the relations between the European Union and its Neighbour states both in the East and in the South using the most recent research in this field as well as the insights of scholars that are currently working on Europeanization theories. As an introduction to the ENP, the seminar will first of all enable students to become familiar with the key facts and factors determining the relations between the enlarged EU and its neighbour states. Its final goal is to explain each particular case through the dichotomy between the two competing approaches in this respect: the calculus approach and the cultural approach.
ES 310 Europäisierung in Ost-, Ostmittel- und Südosteuropa I
You have to attend: 3 seminars
Behind Moscow’s Back: Beijing’s Policy towards East-Central and Southeastern Europe, 1956-1989 Seminar Lecturer: Prof. Dr. Stefan Troebst, Global and European Studies Institute, University of Leipzig Time: Tuesday, 3 pm – 4.30 pm Place: GESI 3.15 Participation: Choice Examination: Essay Language: English
Description: De-Stalinization in the USSR meant the beginning of the end of the Sino-Soviet alliance which in the 1960s led to a formal split between the two Communist world powers. Next to the Third World, also Soviet-dominated East-Central and Southeastern Europe developed into a theatre of economic and ideological warfare between Beijing and Moscow. Focal points were the political crises in Poland and Hungary 1956 as well as in Czechoslovakia 1968 and Poland 1980/81. A temporary Chinese success was the bringing about of the shift of allegiance of Albania during the years 1961 to 1978 as well as the Sino-Romanian special relationship from the late 1950s on. According to Mao’s ‚Principle of the Triple Respect‛, the People’s Republic of China did not directly interfere into Warsaw Pact member states’ relations with Moscow, did not mingle into internal affairs of the people’s democracies and abstained from forcing its own ideological views on other Communist parties. The CPSU on the other hand set up an information network of ruling Communist parties called Interkit (-kit from Kitai, Russian for ‚China‛) to control Chinese ‚ideological diversion‛ in the COMECON countries. During recent years, a
45
large number of documents has been made public by the Cold War International History Project (URL http://www.wilsoncenter.org/program/cold-war-international-history-project) and the Parallel History Project on Cooperative Security (URL http://www.php.isn.ethz.ch), and also historical research has produced substantial new results. The seminar aims at an overall evaluation of the ‘Chinese factor’ in the relations between ruling pro-Soviet parties in Europe and the centre in Moscow. Knowledge of Mandarin, Russian, or Romanian is most welcome. Lit.: Lüthi, Lorenz M.: The Sino-Soviet Split. Cold War in the Communist World. Princeton, NJ, Oxford: Princeton University Press, 2008; Radchenko, Sergey: Two Suns in the Heavens: The Sino-Soviet Struggle for Supremacy, 1962-1967. Stanford, CA, 2009; Westad, Odd Arne (ed.): Brothers in Arms: The Rise and Fall of the Sino-Soviet Alliance, 1945-1963. Washington, DC, Stanford, CA, 1998; Jian, Chen: Mao’s China and the Cold War. Chapel Hill, NC, 2001; Galenovič, Jurij: „Belye pjatna‛ i „bolevye točki‛ v istorii sovetsko-kitajskich otnošenij v trech tomach. Moskva 1992; Hershberg, James, Sergey Radchenko, Péter Vámos, David Wolff: The Interkit Story: A Window into the Final Decades of the Sino-Soviet Relationship. Washington, DC, 2011 (= Cold War International History Project Working Paper, 63) (http://www.wilsoncenter.org/ sites/default/files/Working%2520Paper_63.pdf); Liu, Xiaoyuan, Vojtech Mastny (eds.): China and Eastern Europe, 1960s-1980s. Proceedings of the International Symposium: Reviewing the History of Chinese-East European Relations from the 1960s to the 1980s. Beijing, 24-26 March 2004. Zürich 2004 (= Zürcher Beiträge zur Sicherheitspolitik und Konfliktforschung, 72 ) (URL http://e-collection.library.ethz.ch/eserv/eth:27533/eth-27533-01.pdf); Budura, Romulus Ioan (ed.): Relaţiile Româno-Chineze, 1880-1974. Documente. Bucureşti 2005; Munteanu, Mircea: Communication Breakdown? Romania and the Sino-American Rapprochment, 1969-1971. In: Diplomatic History 33 (2009), no. 4, 615-631; Munteanu, Mircea: When the Levee Breaks: The Impact of the Sino-Soviet Split and the Invasion of Czechoslovakia on Romanian-Soviet Relations, 1967-1970. In: Journal of Cold War Studies 12 (2010), no. 1, 3-42; Vámos, Péter: Evolution and Revolution: Sino-Hungarian Relations and the 1956 Revolution. Washington, DC, 2006 (= Cold War International History Project Working Paper, 54) (URL http://www.wilsoncenter.org/ sites/default/files/WP54_Final2.pdf); Zhihua, Shen, Li Danhui: The Polish Crisis of 1956 and Polish-Chinese Relations Viewed from Beijing. In: Rowiński, Jan (ed.): The Polish October 1956 in World Politics. Warsaw 2007, 75-113; Laiaj, Ana, Christian F. Ostermann, Ryan Gage (eds.): ‚Albania is Not Cuba.‛ Sino-Albanian Summits and the Sino-Soviet Split. In: Cold War International History Project Bulletin 16 (Spring 2008), 185-337 (URL http://www.wilsoncenter.org/ sites/default/ files/CWIHPBulletin16_p3.pdf).
Paneuropäische Geschichtspolitik: Programmatisierung, Institutionalisierung, Musealisierung Seminar Dozent : Prof. Dr. Stefan Troebst, Global and European Studies Institute, University of Leipzig Zeit: Dienstag, 17.00-18.30 Uhr Ort: GESI 3.15 Teilnahme: Wahlpflicht Prüfung: Essay Sprache: Deutsch
Beschreibung: Die Osterweiterung(en) der Europäischen Union sowie die Finanz- und Euro-Krise haben einmal mehr die Frage nach „der Seele Europas‚ bzw. – prosaischer: – nach einer „europäischen Identität‚ aufgeworfen. Vor allem das Europäische Parlament hat diesbezüglich die Notwendigkeit der Konzipierung einer expliziten Geschichtspolitik als Identitätsgenerator der EU betont und – mit Unterstützung von Kommission und Rat – erste Ansätze dazu unternommen. Diese sind einerseits Entschließungen und Erklärungen zum erinnerungskulturellen Umgang mit einzelnen Daten, Ereignissen und Prozesses der jüngsten Geschichte Europas wie etwa dem osmanischen Genozid an den Armeniern
46
1915, dem Holodomor 1932/33 in der Sowjet-Ukraine, der Franco-Diktatur in Spanien, dem Hitler-Stalin-Pakt 1939, dem Holocaust, dem Kriegsende 1945 oder dem serbischen Massaker an bosnischen Muslimen in Srebrenica 1995. Andererseits handelt es sich um das groß angelegte Projekt eines „House of European History‚ in Brüssel. Während sich das Europaparlament als „Gedächtnis und Gewissen Europas‚ geriert und dabei die negative Erinnerung an die beiden Totalitarismen des 20. Jahrhunderts, Stalinismus und Nationalsozialismus, als europaweit vermittelbaren kleinsten gemeinsamen Nenner identifiziert hat, nimmt die Bedeutung der über EU-Europa hinaus reichenden Parlamentarischen Versammlungen von Europarates und der OSZE auf geschichtspolitischem Terrain dramatisch ab. Dasselbe gilt für das „European Network Remembrance and Solidarity‚, welches Polen, Deutschland, Ungarn und die Slowakei unter Beteiligung Österreichs 2005 gegründet haben. Derzeit ist eine interfraktionelle Gruppe im EU-Parlament mit der Bezeichnung „Reconciliation of European Histories. For a better understanding of Europe’s shared history‚ dabei, ihr „anti-totalitäres‚ geschichtspolitisches Anliegen in Gestalt einer „Platform of European Memory and Conscience‚ zu institutionalisieren. Lit.: Leggewie, Claus, zusammen mit Anne Lang: Der Kampf und die europäische Erinnerung. Ein Schlachtfeld wird besichtigt. München 2011; Joerges, Christoph u. a. (Hrsg.): „Schmerzliche Erfahrungen der Vergangenheit‚ und der Prozess der Konstitutionalisierung Europas. Wiesbaden 2008; Theiler, Tobias: Political Symbolism and European Integration. Manchester, New York, NY, 2005; Troebst, Stefan: „Gedächtnis und Gewissen Europas‚? Die Geschichtspolitik der Europäischen Union seit der Osterweiterung In: François, Etienne, u. a. (Hrsg.): Strategien der Geschichtspolitik in Europa seit 1989 – Deutschland, Frankreich und Polen im internationalen Vergleich. Göttingen 2012 (im Erscheinen); Troebst, Stefan: Der 23. August als euroatlantischer Gedenktag? Eine analytische Dokumentation. In: Kaminsky, Anna, u. a. (Hrsg.): Der Hitler-Stalin-Pakt 1939 in den Erinnerungskulturen der Europäer. Göttingen 2011, S. 85-121; Schwelling, Birgit: Erinnerung als Medium der kulturellen Integration Europas? In: Wienand, Johannes, Christiane Wienand (Hrsg.): Die kulturelle Integration Europas. Wiesbaden 2010, S. 212-234; Kaiser, Wolfram, Stefan Krankenhagen, Kerstin Poehls: Europa im Museum. Europäisierung als kulturelle Praxis. Berlin 2012 (im Erscheinen); Kübler, Elisabeth: Europäische Erinnerungspolitik. Der Europarat und die Erinnerung an den Holocaust. Bielefeld 2012 (im Erscheinen); Hammerstein, Katrin, Birgit Hofmann: Europäische „Interventionen‚: Resolutionen und Initiativen zum Umgang mit diktatorischer Vergangenheit. In: Hammerstein, Katrin, u.a. (Hrsg.): Aufarbeitung der Diktatur – Diktat der Aufarbeitung? Normierungsprozesse beim Umgang mit diktatorischer Vergangenheit. Göttingen 2009, S. 189-203.
Erinnerungskulturen auf dem Balkan. Zur Repräsentation von Vergangenheit in Südosteuropa im 19. und 20. Jahrhundert Vorlesung Dozent: Prof. Dr. Wolfgang Höpken, Historisches Seminar Zeit: Montag, 11–13 Uhr Ort: HSG HS 20 Teilnahme: Wahlpflicht Prüfung: Keine Sprache: Deutsch
Beschreibung: „Erinnerung und „Gedächtnis‚ sind in den vergangenen zwei Jahrzehnten zu zentralen Kategorien der Geschichtswissenschaft geworden. Sie verweisen auf den Umstand, dass die Repräsentation und die Vergegenwärtigung der Vergangenheit für die kollektive wie für die individuelle Identität und das politische Handeln in einer Gesellschaft offenbar von hoher Bedeutung sind. Insbesondere der Balkan gilt manchem dabei als ein „erinnerungsintensiver‚ Raum. Die ungebrochene Vitalität des „Kosovo-Mythos‚, die Virulenz, die Vergangenheitsbilder auch in anderen südosteuropäischen Ländern bis heute für Politik spielen scheinen darauf hinzudeuten, dass die Gegenwart in dieser Geschichtsregion offenbar in besonderer Weise vom Blick auf die Vergangenheit imprägniert ist. Vor dem Hintergrund einer
47
Einführung in erinnerungstheoretische Diskussionen möchte die Vorlesung die Gedächtnislandschaften der südosteuropäischen Gesellschaften vom 19. Jahrhundert bis auf die Gegenwart nachzeichnen und nach der Konstruktion, der medialen Vermittlung und der Funktionalisierung von Geschichtsbildern fragen.
Nation und Emotion: Ost- und Südosteuropa im 19. und 20. Jahrhundert Seminar Dozent: Prof. Dr. Wolfgang Höpken, Historisches Seminar Zeit: Montag, 15.00-17.00 Uhr Ort: GWZ, 4.215 Teilnahme: Wahlpflicht Prüfung: Essay Sprache: Deutsch
Description: Die (immer auch problematische) „Erfolgsgeschichte‚ der Nation als Solidaritätsgemeinschaft in der Moderne ist auch ein Ergebnis ihrer offenbar besonderen Fähigkeit zur affektiven und emotionalen Bindung der Menschen. Nationale Symbole wie Fahnen und Hymnen, Gedenkfeiern und Feste , aber auch national aufgeladene Alltagssymboliken und sakrale, der Religion entlehnte Ausdrucksformen wie Toten- und Heldenkulte trugen durch ihre hohe emotionale Mobilisierungskraft zur „Einwurzelung‚ des Gedankens der Nation in der Gesellschaft bei. Auch scheinbar „politikferne‚ Räume wie die Musikkultur oder der Sport wurden zu Medien einer emotional aufgeladenen nationalen Sozialisation. An Fallbeispielen aus dem Bereich der ost-, ostmittel- und südosteuropäischen Nationsbildungsprozessen und Nationalismen des 19. und 20. Jahrhunderts möchte das Seminar dieser emotionalen Seite nationaler Vergemeinschaftung nachgehen. Literatur: Ute Frevert: Was haben Gefühle in der Geschichte zu suchen? in: Geschichte und Gesellschaft 35(2009)2, S. 183-208; Birgit Aschmann: Vom Nutzen und Nachteil der Emotionen in der Geschichte, in: Dies. (Hg.): Gefühl und Kalkül: Der Einfluss von Emotionen auf die Politik des 19. und 20. Jahrhunderts, Stuttgart 2005, S. 19-32; Etienne Francois, Hannes Siegrist, Jakob Vogel: Die Nation: Vorstellungen, Inszenierungen, Emotionen, in: Dies. (Hg): Nation und Emotion, Göttingen 1995, S. 13- 37 1995.
Geschichte der Habsburgermonarchie 1848-1914. Innenpolitik, Gesellschaft, Kultur
Vorlesung Dozent: PD Dr. Norbert Spannenberger, Historisches Seminar Time: Donnerstag, 9-11 Uhr Ort: HSG HS 5 Teilnahme: Wahlpflicht Sprache: Deutsch Beschreibung: Die Habsburgermonarchie als Imperium erfreut sich in der jüngeren Forschung erneut intensiver Zuwendung, zumal es weder in der Tradition des 19. Jahrhunderts und seiner Nationalbewegungen als ein überwundenes Entwicklungsstadium noch als ein Objekt sentimental-romantisierender Retrospektive betrachtet wird. Ebenso wird ein linearer Zulauf auf dessen Zerfall als Deutungsmuster zumindest kritisch hinterfragt. In der Vorlesung sollen Grenzen dieses Kontinentalreiches bei der Suche nach einer Synthese als Vermittler supranationaler politischer Identitäten vor dem Hintergrund von Staatsbildung, Integration und divergierenden Interessen von sozio-politischen Gruppen ebenso behandelt werden wie „Rhetoriken von Imperien‚ (Jürgen Osterhammel), wie etwa Probleme der Fremd- und Selbstwahrnehmung in der Positionierung diverser politischer Akteure.
48
Russland und Polen im 18. und 19. Jahrhundert Vorlesung Dozent: Prof. Dr. Christian Lübke, GWZO Zeit: Donnerstag, 9-11 Uhr Ort: GWZO, Reichsstr. 4-6, 04109 Leipzig, 4. OG, Konferenzraum Teilnahme: Wahlpflicht Sprache: Deutsch
Beschreibung: Die Vorlesung knüpft chronologisch und sachlich an die Vorlesung des Wintersemesters 2011/12 an. Sie behandelt einerseits vergleichend die inneren Entwicklungen der Rzeczpospolita (Res publica) Polen-Litauen und des Russischen Reiches und andererseits die Beziehungen beider Größen zueinander. In Bezug auf Polen-Litauen handelt es sich zunächst um den fortschreitenden Mängel an Handlungsfähigkeit im Innern und in den Außenbeziehungen bis hin zum Verlust der Staatlichkeit durch die drei Teilungen, um das Aufkeimen der Hoffnung auf Wiedererstehung mit Hilfe Napoleons und schließlich um die Teilungssituation in dem „langen 19. Jahrhundert‚. In Bezug auf Russland geht es um die Erringung des Großmachtstatus im Gefolge der Regierungszeit Peters des Großen, um Reformen der Zeit Peters und Katharinas, um die kulturelle Annäherung an den Westen, um die Unterdrückung der Bauern und freiheitlicher Bewegungen, um Industrialisierung und revolutionäre Stimmungen sowie die Reaktionen der Zarenherrschaft. Das gegenseitige Verhältnis zwischen Polen (und Litauern) und Russen ist im 18. Jahrhundert durch Diplomatie und militärische Aktionen und im 19. Jahrhundert durch die Integration weiter Teile der alten Rzeczpospolita in das Russische Reich und den Widerstand der Polen gekennzeichnet. Literatur: Handbuch der Geschichte Russlands, hg. von Manfred Hellmann u.a,, Bd. 2: 1613 – 1856: Vom Randstaat zur Hegemonialmacht, hg. von Klaus Zernack, Halbbände 1-2, Stuttgart 1986, 2001; Bd. 3: 1856 – 1945, hg. von Gottfried Schramm, Halbband 1, Stuttgart 1983; Klaus Zernack: Polen und Russland. Zwei Wege in der europäischen Geschichte, Berlin 1994.
Industrialisierung und Modernisierung in der Semiperipherie. Wirtschaftsgeschichte Ostmitteleuropas im „langen‚ 19. Jahrhundert Vorlesung Dozent: Dr. Uwe Müller, GWZO Zeit: Dienstag, 15 – 17 Uhr Ort: NSG SR 101 Teilnahme: Wahlpflicht Sprache: Deutsch
Beschreibung: In der Epoche der Industrialisierung haben sich die ökonomischen Entwicklungsunterschiede zwischen den einzelnen europäischen Großregionen verstärkt. Das östliche Mitteleuropa, der Raum zwischen Ostsee und Adria, enthielt einige Gebiete, in denen die Industrialisierung relativ früh einsetzte (Schlesien, Teile Böhmens, Niederösterreich), aber auch breite Landstriche, die noch im frühen 20. Jh. von vormodernen Wirtschaftsstrukturen dominiert wurden (z.B. Galizien, Dalmatien). Im Seminar werden die Entwicklung von Wachstum und Strukturwandel, die agrarische Modernisierung und Industrialisierung, der Infrastrukturausbau und die Einbeziehung Ostmitteleuropas in die Weltwirtschaft behandelt. Besonderes Augenmerk wird auf die Bedeutung institutioneller Faktoren (Staat, Ideologie des Nationalismus, Bildungswesen) für die wirtschaftliche Entwicklung gelegt.
Im Seminar werden Kenntnisse der ostmitteleuropäischen Wirtschafts- und Sozialgeschichte vermittelt. Jeder Studierende wird einen Kurzvortrag halten.
49
Literatur: Die Habsburgermonarchie. 1848-1918, hrsg. im Auftrag der Kommission für die Geschichte der österreichisch-ungarischen Monarchie (1848-1918), Bd. 1. Die wirtschaftliche Entwicklung, Wien 1973; Uwe Müller (Hrsg.) Ausgebeutet oder alimentiert? Regionale Wirtschaftspolitik und nationale Minderheiten in Ostmitteleuropa (1867-1939), Berlin 2006; David Turnock, The Economy of East Central Europe, 1815-1989. Stages of transformation in a peripheral region, London/New York 2006.
Transnationale Räume in Europa
Workshop Dozent: Dr. Elżbieta Opiłowska/Dr. Mirosława Zielińska, Willy-Brandt-Zentrum für Deutschland-
und Europastudien der Universität Wrocław Zeit: Di, 12. Juni 2012, 9.00-12.00 Uhr
Mi, 13. Juni 2012, 9.00-12.00 Uhr Do, 14. Juni 2012, 9.00-10.30
Ort: GESI, 3.15 Teilnahme: Wahlpflicht Sprache: Deutsch
In den letzten Jahren erlebt die Forschung an der Europäisierung eine Hochkonjunktur. Der Begriff wird in diversen Disziplinen verschiedenartig gedeutet: „Europäisieren‚ bzw. das „Europäisiert werden‚ heißt – sich den europäischen Werten und Lebensweisen anpassen, aber auch den jahrhundertelangen „Export europäischer kultureller Werte und politischer Vorstellungen in andere Kontinente bis hin zur Akzeptanz und Übernahme europäischer Richtlinien und Politikinhalte durch einzelne Mitgliedstaaten der Europäischen Union‚. Mit der Entstehung der transnationalen Strukturen und der Entwicklung der wirtschaftlichen und politischen Zusammenarbeit in der EG/EU wird oft auch der Staat, seine Geschichte und Kultur aus der europäischen Perspektive betrachtet. Führt aber die Europäisierung auf der politischen Ebene zur Herausbildung der transnationalen Räume jenseits der Staaten? Ersetzt die transnationale – regionale oder europäische Identität – die bisher dominante nationale Identität der Bürger.
Nach der theoretischen Einführung in das Thema wird der Workshop die Verflechtungen, Barrieren und Kommunikationsstörungen in Geschichte, Kultur und Literatur (u.a. Czesław Miłosz, Johannes Bobrowski, Tadeusz Różewicz, Henryk Bereska Olav Münzberg, Krzysztof Niewrzęda) am Beispiel der deutsch-polnischen Beziehungen diskutieren.
Literatur: Adler, E. (2010), Europe as a civilizational community of practice, in: Peter J. Katzenstein (ed.), Civilizations in World Politics. Plural and pluralist perspectives, Routledge: 67-90.
Bauman Z. (1996), Glokalisierung oder Was für die einen Globalisierung ist, ist für die anderen Lokalisierung, in: Das Argument, 217/1996: 653 – 664.
The Mongols Block Seminar Lecturer: Colin Mitchell Time and Place: 16 May 9-11am HSG 17, 17 May 9am-1pm HSG 17, 18 May 9am-1pm HSG 17, 23
May 9am-1pm NSG 205, 24 May 9am-1pm NSG 205, 25 May 9am-1pm NSG 205, 28 May 9am-1pm NSG 205, 29 May 9-11am NSG 205
Participation: Choice Examination: Essay Language: English Description: This seminar is devoted to discussing and analyzing the arrival and the establishment of Mongol power in Eurasia in the medieval era. We will be interested in the rise of the Mongol tribes in Inner Asia, and
50
their consolidation under Temujin, later known as Genghiz Khan. We will examine Mongol worldview, culture, economy and religion in the context of the Steppe, and their uneasy relationship with urban, agricultural zones in western China and Transoxania. While some attention will be focused on the invasions and narrative of destruction which took place in China, Iran and Central Asia, we will be primarily concerned with the greater issue of how a militarized, nomadic culture such as the Mongols is capable of overwhelming such a large cross-section of sedentary, established political states (the Khvarazmians, the Seljuks, the Ghurids, the Songs, the Jins,, the Tanguts). Moreover, there will be a focus on addressing the question of how a nomadic entity like this makes the transition to an established, quasi-sedentary empire stretching across Asia from eastern Europe to Southeast China. We will examine the fragmentation of Chingiz Khan’s empire, and the subsequent development of semi-autonomous Mongol states (Golden Horde, Chaghata’ids, Ilkhanids, Yuans) and their relationships with the home region of inner Mongolia and the indigenous people over which they ruled.
ES 320 Westeuropa in der Europäisierung des 20. und 21. Jahrhunderts
The European Neighbourhood Policy in the Dichotomy between Calculus and Cultural Approaches Seminar Lecturer: Dr. Victoria Reinhardt, Global and European Studies Institute, University of Leipzig Time: Friday 1-3pm Place: NSG 401 Participation: Choice Examination: Essay Language: English Description: The relations between the enlarged European Union and its neighbour states are primarily marked by the need of the EU to secure its borders in the East and in the South as well as to pursue its welfare policies through a common strategy of enhanced Europeanization called the European Neighbourhood Policy (ENP). Many scholars and politicians strongly support this policy and regard the EU as the only international actor able and willing to support and to some extent even to induce political, economic and social transformation of its neighbours on its model as it was the case with all the post-socialist European countries which joined the EU 15. Many scholars share the optimism of local politicians from the EU neighbour countries and argue that the Union has the potential to settle frozen conflicts in its neighbourhood just through the same ‚Europeanization‛ even if these are regions where security interests of other important international actors as for example the Russian Federation (in the cases of Georgia and Moldova) determined so far their evolutions. Some local elites and many political scientists even believe that the ‚Europeanization‛ represents the solution for identity crisis in those regions where the nation building processes are not completed yet, which consequently blocks their economic, social and general environmental development. This strong belief in the EU transformation potential on the one side and in the readiness of the elites of these societies to shorten the nation building process through becoming ‚European‛ on the other side reminds of the prophecy belonging to the renowned French historian Ernest Renan who said in 1883 that all big and small states, nations and ethnic groups will one day build the big European Confederation. But what does Europeanization of the Neighbourhood actually mean? What are the tools the EU can employ for this purpose? What are the interests of the neighbouring countries and to which extent do they actually meet the political, economic and social security needs of the EU? How willing and how capable are societies from the European neighbour states in the East and South to become ‚European‛ in Brussels’ understanding?
51
This seminar addresses all these questions and aims at explaining the relations between the European Union and its Neighbour states both in the East and in the South using the most recent research in this field as well as the insights of scholars that are currently working on Europeanization theories. As an introduction to the ENP, the seminar will first of all enable students to become familiar with the key facts and factors determining the relations between the enlarged EU and its neighbour states. Its final goal is to explain each particular case through the dichotomy between the two competing approaches in this respect: the calculus approach and the cultural approach.
Europeanization and Globalization Seminar Lecturer: Dr. Steffi Marung, Centre for Area Studies, University of Leipzig Time/Place: Wednesday, 3pm-5pm, HSG 18 (exceptions: no sessions in June, double sessions 2.5.,
9.5., 16.5. , 23.5., 30.5., 1pm-5pm, NSG 204) Participation: Choice Examination: Essay Language: English Description: How is Europeanization related to globalization? Is the first the sum of processes inside the EU, while the latter describes what is going on in the rest of the world? Looking into the EU’s narratives about itself this seems to be the prevalent interpretation. In contrast the seminar will demonstrate that this is a problematic notion as there are historically many entanglements between processes of Europeanization, European integration and an increasing global interconnectedness since the late 19th century. The seminar argues, that by looking at the entanglements between these two processes in a longer historical perspective and by analysing the EU’s concept of globalization a better understanding of Europeanization and European integration will be possible. The seminar will start with investigating narratives which have been produced academically and politically about European integration, in this way introducing into the field of European integration history. This field has been confronted recently with rising criticism of being „introverted‚. Therefore, in the second part of the semester the seminar will explore a range of arenas, in which globalization and Europeanization have been closely entangled: starting with the Pan-European movements of the interwar period as part of a larger internationalist movement, proceeding with the connection between early European integration history and decolonization processes and ranging to Cold War and post-Cold War constellations including European development aid policy, the „discovery‚ of globalization in the Lisbon agenda, and the „Eurocrisis‚ which might lead to a new relation between „Europe‚ and other parts of the world, hinting to a „great divergence upside down‚. Organizational note: There will be no sessions in June, which will be made up for in double sessions in May. Therefore there will be room for preparation of essays in summer. Recommended preparatory reading: Desmond Dinan: Europe recast. A history of European Union, Basingstoke 2004 (UBL, Freihand Global Studies, MK 5100 D583) / Jürgen Osterhammel: Europamodelle und imperiale Kontexte, in: Journal of Modern European History, Vol. 2 (2004), No. 2, pp. 157-181. (UBL, Zeitschriftensignatur NA 6302) / Dominic Sachsenmaier: Recent Trends in European History. The World Beyond Europe and Alternative Historical Space, in: Journal of Modern European History, 7 (2009) 1, pp. 5-24. (UBL, Zeitschriftensignatur NA 6302)
Political Economy of the European Union
52
Seminar Lecturer: Prof. em. Dr. Hartmut Elsenhans, University of Leipzig Time: Tuesday, 3-5pm Place: NSG S 326 Participation: Choice Examination: Essay Language: English Description: European Integration in a long-term perspective: Permanent challenges and 1945 insights: How it started? / Institutions between supranationality and intergovernmentalism: The basic structures and their origins / The nature of the ‚beast‛: A state, a confederation, a federation, or what else? / The hierarchy of law: Ordinances, directives, the court, the principle of subsidiarity / The threat of polarisation and the politics of cohesion: The threat of polarisation, the Common Agricultural Policy, Regional Policy, The politics of cohesion / How much social policy in order to converge? Wages and employment policies / Convergence of management and industrial policies. A European sphere of business culture / Sources of identity and support: Public opinion, European parties, European pressure groups / The Euro as an instrument of convergence and integration / The Euro as a source of identity / The international dimension: An Atlanticist versus a European Union, A Civilian Power? An Economic power of civilising the world? / The Common Foreign Policy: Evolution, types, areas, institutions / The Southern dimension / The Eastern enlargement of the European Union / The world financial crisis: demise or reinforcement of the Union Suggested introductory reading: Schmidt, Siegmar; Schünemann, Wolf: Europäische Union. Eine Einführung (Baden-Baden: Nomos, 2009). / Wallace, Helen; Wallace, William: Policy-Making in the European Union (Oxford: Oxford University Press, 1996). / Warleigh, Alex: Understanding European Union Institutions (London; New York: Routledge, 2002). / MacCarthy, Patrick: France - Deutschy in the 21st Century (New York: Palgrave Macmillan, 2001).
Internationale Wissenschaftspolitik Blockseminar Lecturer: Kathleen Schlütter, M.A., Kompetenzschule ELSYS, University of Leipzig Time: Einführungsveranstaltung: Donnerstag, 12. April 2012, 15 bis 17 Uhr, weitere Termine
werden im Seminar unter http://www.kompetenzschule.uni-leipzig.de/ bekannt gegeben
Place: Burgstr. 21, R 1.06 Participation: Choice Examination: Essay Language: Deutsch/English Description: Die Veranstaltungsreihe gibt einen Überblick über die nationale und europäische Wissenschaftslandschaft, auch im Vergleich zur momentan sehr erfolgreichen Wissenschaftsnation USA und den in Wissenschaft und Forschung zunehmend profilierteren asiatischen Staaten wie China oder Indien. Ausgehend vom deutschen System wird das wissenschaftspolitische Engagement der Europäischen Union vorgestellt sowie anhand von Länderstudien die Wissenschaftssysteme anderer Nationen. Ein besonderer Schwerpunkt wird auf Finanzierungsmöglichkeiten für frühe Post-Docs liegen, außerdem wird ein Einblick in den Verlauf akademischer Karrieren in verschiedenen Wissenschaftssystemen geboten.
Die Veranstaltungsreihe besteht aus Vorträgen und thematisch vertiefenden, interaktiven Workshops.
53
ES 330 Europäische Kulturgeschichte der Juden
You have to attend: 3 seminars
Rechtsverhandlungen nach dem Holocaust. Zur Geschichte der Jewish Cultural Reconstruction 1944–1952 Seminar Dozent: Prof. Dr. Dan Diner/Elisabeth Gallas Zeit: Freitags, 11.15-12.45 Uhr Ort: Simon-Dubnow-Institut, Goldschmidtstr. 28 Teilnahme: Wahlpflicht Prüfung: Referat, Essay Sprache: Deutsch
Beschreibung: Im Mittelpunkt des Seminars steht die Geschichte der 1947 in New York gegründeten Organisation Jewish Cultural Reconstruction, Inc., die sich in der frühen Nachkriegszeit der Rettung und Restitution von geraubten Kulturgütern jüdischer Provenienz in Europa annahm. Anhand eines mikrologischen Blicks auf deren Entstehungs- und Wirkungsgeschichte sollen wesentliche Dimensionen politisch-rechtlicher und moralischer Aushandlungsprozesse in Bezug auf die Rekonstitution jüdischer Existenz nach dem Holocaust erschlossen werden. Mit Blick auf Grenzen und Möglichkeiten der Rückerstattung des geraubten jüdischen Kulturgutes nach 1945 werden im Verlauf des Seminars Fragen nach Formen rechtspolitischer Aktivität jüdischer Interessenvertreter im ersten Nachkriegsjahrzehnt, nach den kontroversen Verhandlungen zur Zukunft jüdischen Lebens in Europa und nach der symbolischen Bedeutung der Rettung von Kulturgütern für das jüdische Gedächtnis diskutiert. Einführende Texte werden zu Beginn des Semesters in einem Reader bereitgestellt, der in der Bibliothek des DI für die Studierenden zugänglich ist.
Jenseits der Konformität – Juden in radikalen linken Bewegungen im frühen 20. Jahrhundert Seminar Dozent: Carolin Kosuch/David Kowalski Zeit: Dienstags, 11.15-12.45 Uhr Ort: Simon-Dubnow-Institut, Goldschmidtstr. 28 Teilnahme: Wahlpflicht Prüfung: Referat, Essay Sprache: Deutsch
Beschreibung: Linke Strömungen und revolutionäre Umwälzungen zogen auch jüdische Protagonisten an, die sich nicht selten aktiv in ihnen engagierten. Die Übung wird ausgehend von den je unterschiedlichen Motivationen und Formen dieses Engagements einzelne Wege jüdischer Rebellen in linken Bewegungen untersuchen. Der Fokus soll dabei einerseits auf dem Anarchismus im ausgehenden Kaiserreich liegen und etwa durch Gustav Landauer (1870–1919) und Erich Mühsam (1878–1934) exemplifiziert werden. Vergleichend sollen zum anderen die politischen Bewegungen des östlichen Europas, namentlich Polens, Thematisierung finden. Insbesondere in der kommunistischen Partei der Zwischenkriegszeit ist eine hohe Präsenz von Personen jüdischer Herkunft zu beobachten. Anhand von Protagonisten wie Jakub Berman (1901–1984) oder Hilary Minc (1905–1974) sollen der Kontext und mögliche Ursachen dieser Tendenz behandelt werden.
54
Juden im Militär. Erfahrung und Erinnerung im 19. und 20. Jahrhundert Kolloquium Dozent: Prof. Dr. Dan Diner/Christhardt Henschel Zeit: Donnerstags, 17.15-18.45 Uhr 14tg. Ort: Simon-Dubnow-Institut, Goldschmidtstr. 28 Teilnahme: Wahlpflicht Sprache: Deutsch/English Beschreibung: Die im 19. Jahrhundert in Europa vollzogene Verknüpfung von staatsbürgerlicher Zugehörigkeit und allgemeiner Wehrpflicht macht das Militär zu einem vielversprechenden historiographischen Gegenstand. Als Indikator der vielfältigen sozialen, politischen und kulturellen Transformationsprozesse bilden die ostmitteleuropäischen Streitkräfte des 19. und 20. Jahrhunderts die Phänomene und Begleiterscheinungen der Modernisierung, Säkularisierung und Nationalisierung der europäischen Gesellschaften ab. Der über den Wehrdienst vermittelte Loyalitätsrahmen der imperial oder national verfassten Gemeinwesen wurde für die europäischen Juden zum entscheidenden Element ihrer bürgerlichen Emanzipation. Der Weg zum gleichberechtigten Staatsbürger führte in keinem Staat am Tragen der Uniform vorbei. Mittelpunkt des Forschungskolloquiums im Sommersemester 2012 ist das Spannungsfeld, in welchem der Militärdienst und Juden in der Moderne stehen. Dabei geht es u.a. um Möglichkeiten und Grenzen, die das Militär als staatliches Integrationsinstrument auszeichnen. Hinzu kommen die Erwartungen der jüdischen Zeitgenossen an das Militär als Eintrittstor in die Mehrheitsgesellschaft. Bitte informieren Sie sich über die Referenten und die Termine auf der Internetseite des Simon-Dubnow-Instituts: http://www.dubnow.de.
ES 340 Christentum in Europa
You have to attend: 3 seminars
Religion und Integration in Europa Seminar Dozent: Frank Schenker, Theologische Fakultät
Zeit: Mittwochs, 11.15-12.45
Ort: Otto-Schill-Str. 2 Teilnahme: Wahlpflicht Prüfung: Essay Sprache: Deutsch
Beschreibung: Die politischen und medialen Debatten um die Integration religiöser Gemeinschaften haben sich in den letzen Jahren vervielfacht. Im Zentrum der Auseinandersetzung stehen dabei zumeist der Islam und die öffentliche Wirkung seiner Symbole. Diese Entwicklung ist keinesfalls auf Deutschland beschränkt, sondern in einer ganzen Reihe von europäischen Staaten stellen sich Politik und Gesellschaft die Frage, wie mit der neuen Sichtbarkeit des Religiösen umzugehen ist. Die Diskussionen über Kopftücher, Burkas oder Minarette sind dabei nur Symptome einer grundlegenderen Verunsicherung. Es stellt sich die Frage, wie ausgehend von unterschiedlichen Modellen des Staat-Kirche-Verhältnis’ auf Herausforderungen von Migration und Integration und damit der Inklusion und Exklusion religiöser Gemeinschaften reagiert wird. Im Seminar werden zunächst verschiedene Typologien von Staat-Kirche-
55
Verhältnissen betrachtet, um dann auf die konkreten Ausgestaltungsvarianten in einigen europäischen Ländern einzugehen. Diese Länder sind zunächst die Bundesrepublik, die Schweiz, Frankreich und Großbritannien, wobei die Seminarteilnehmer aber dazu eingeladen sind – ggf. bei entsprechenden Fremdsprachenkenntnissen – weitere europäische Staaten für die Behandlung im Seminar vorzuschlagen. Vor dem Hintergrund des jeweiligen politischen Systems und der Veränderung der religiösen Landschaft soll dann die gegenwärtige Religions- bzw. Integrationspolitik der Staaten analysiert werden. Grundlage für diese Betrachtung ist die Methode der Politikfeldanalyse, in die in der Veranstaltung eingeführt wird. Abhängig von der jeweiligen Quellenlage soll auch die Darstellung von religiösen Minderheiten in den Medien in die Behandlung einbezogen werden.
Ökumene und Politik - die Vollversammlungen des Ökumenischen Rates der Kirchen von 1948 bis heute. Seminar Dozent: Cornelia von Ruthendorf-Przewoski/Prof. Dr. Klaus Fitschen, Theologische Fakultät Zeit: Dienstags, 8.15-10.00 Uhr Ort: Otto-Schill-Str. 2 Teilnahme: Wahlpflicht Prüfung: Essay Sprache: Deutsch Beschreibung: Welche wechselnde politische Bedeutung wurde der Ökumene zugeschrieben? Nachgegangen werden soll dieser Frage anhand von Texten aus den Vollversammlungen des Ökumenischen Rates der Kirchen. Der Hauptfokus soll auf der Zeit des Kalten Krieges liegen, jedoch mit der Intention, verschiedene Prozesse in ihren Auswirkungen bis in die heutige Zeit weiterzuverfolgen.
"Religiöse Zustände" in Deutschland: Binnenstaatliche Differenzen und Besonderheiten im europäischen Kontext Seminar Dozent: Claudia Götze, Theologische Fakultät Zeit: Montags, 13:30-15:00 Uhr Ort: Otto-Schill-Str. 2 Teilnahme: Wahlpflicht Prüfung: Essay Sprache: Deutsch
Beschreibung: Zur Zeit der deutschen Wiedervereinigung wurde seitens Religionswissenschaftler, Religionssoziologen und Theologen spekuliert, in welche Richtung sich das entkirchlichte ostdeutsche Volk religiös entwickeln würde. Die Thesen reichten von einem rapiden Anstieg traditionaler Kirchenzugehörigkeit über Stagnation bis hin zu Visionen einer Überschwemmung der Ostdeutschen durch Sekten und neue religiöse Bewegungen. Gut zwanzig Jahre nach der Wiedervereinigung soll nun zurückgeblickt und im Seminar eine differenzierte Standpunktbestimmung von Religion und Religiosität in der deutschen Bevölkerung vorgenommen werden: Wie hält es Deutschland nun mit der Religion? Für die Beantwortung dieser Kernfrage gilt der vergleichende Blick zwischen Ost- und Westdeutschland, wobei sowohl intergenerationale als auch interkonfessionelle Unterschiede herausgearbeitet werden sollen. Auf dieser Folie wird der Fokus auf die Stellung von Religion und Religiosität in der Bevölkerung anderer europäischer Staaten erweitert. Für das Seminar ist neben der Arbeit an theoretischem Material v.a. auch der Umgang mit empirischen Daten sowie die Verbindung zu zentralen Erklärungsansätzen der Religionssoziologie kennzeichnend. Literatur: Pickel, Gert (2011): Religionssoziologie. Eine Einführung in die zentralen Themenbereiche. Wiesbaden. Pickel, Gert/Sammet, Kornelia (Hrsg.): Religion und Religiosität im vereinigten Deutschland. Zwanzig Jahre nach dem Umbruch. Wiesbaden.
56
Die evangelischen Kirchen in Frankreich. Identität im Spannungsfeld von Gesellschaft und Ökumene Seminar Dozent: Elisabeth Parmentier (Strasbourg)
Zeit: 19. und 20. Juni 2012 Näheres wird über Aushang zu Semester-beginn bekannt
gegeben! Ort: Otto-Schill-Str. 2 Teilnahme: Wahlpflicht Prüfung: Essay Sprache: Deutsch
Beschreibung: Themen: Evangelische Kirchen in Frankreich – Geschichte und Gegenwart, Kirche und Staat – französische „Laicité‚, Protestantismus als Minderheit – die Leuenberger Kirchengemeinschaft, Kirchliche Identität der französischen Protestanten in ökumenischer Perspektive, Die Groupe des Dombes, Die Kommunität von Taizé, Evangelische Migrantenkirchen in Frankreich, Transkonfessionelle Bewegungen – Herausforderung Literatur: Bernd Schröder, Wolfgang Kraus (Hg), Religion im öffentlichen Raum. Deutsche und französische Perspektiven, Jahrbuch des Frankreichzentrums der Universität des saarlandes, Bd 8, 2008, Bielefeld, Transcript, 2009.
Ethics and integrity in a globalized world Seminar Lecturer: Maryse Tremblay
Time: Monday 3-5pm
Place: Otto-Schill-Str. 2, room tba. Participation: Wahlpflicht Examination: Essay
Description: Ethics and integrity are two broad, encompassing terms, which are too often misunderstood and misused. What do we really mean by ethics and being ethical? And what about integrity? What is the link between the two? What does it imply for a student, a professional or a government official? Ethics and integrity are at the base of our behavior: they embody what we perceive as right or wrong on the basis of our sets of values, morals and beliefs and thereafter lead us to act in a certain way. This seminar will explore how ethics and integrity are used in different disciplines as well as different sectors and positions such as politics, environment and corporate social responsibility. The seminar will seek to introduce the student to these concepts and bring them to evaluate how globalization redefined their definition and scope. Literature:Thiroux, J. P., & Krasemann, K. W. (2009). Ethics: Theory and Practice. Upper Saddle River, N.J: Prentice Hall. / Mendus, S. (2009). Politics and Moral
