Konkurzy a reštrukturalizácie - dlznik.zoznam.skdlznik.zoznam.sk/media/journals/2012/2011_119.pdf · Súd vracia vracia úpadcovi k rukám správcu konkurznej o, so sídlom kancelárie

Konkurzy a reštrukturalizácie OV 119B1/2011

2

Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy

K007053 sp.zn.: 6K/29/2011 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: 1/ BRC Property, a.s., so sídlom Rybné nám. 1, 811 02 Bratislava, IČO: 36 860 468, 2/ International Wines & Spirits Company, s.r.o., so sídlom Rybné nám. 1, 811 02 Bratislava, IČO: 44 074 565, obaja právne zastúpený: Studio Legale, s.r.o., so sídlom Červeňova 20, 811 03 Bratislava, vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: ClubCo, s.r.o., so sídlom Rybné nám. 1, 811 02 Bratislava, IČO: 35 976 012, rozhodol Súd ustanovuje dlžníkovi: ClubCo, s.r.o., so sídlom Rybné nám. 1, 811 02 Bratislava, IČO: 35 976 012, predbežného správcu: JUDr. Milan Lachkovič, so sídlom kancelárie Nám. 1. mája 6, 811 06 Bratislava. Súd ukladá predbežnému správcovi zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku. Okresný súd Bratislava I dňa 13.6.2011 Mgr. Angela Balázsová, sudca

◘ K007054 sp.zn.: 3K/71/2009 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: bauInvest Slovakia, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Mraziarenská 6, 821 06 Bratislava, IČO: 35 759 852, správcom ktorého je JUDr. Michal Mišík, so sídlom kancelárie Prievozská 4B, 821 09 Bratislava, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku rozhodol Súd konkurz na majetok úpadcu: bauInvest Slovakia, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Mraziarenská 6, 821 06 Bratislava, IČO: 35 759 852, zrušuje pre nedostatok majetku. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa doručenia písomne dvojmo na Okresnom súde Bratislava I. Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku. Okresný súd Bratislava I dňa 13.6.2011 JUDr. Milena Daubnerová, sudca

◘

www.zbierka.sk © IURA EDITION, spol. s r. o.

OV 119B1/2011 Konkurzy a reštrukturalizácie

3

K007055 sp.zn.: 3K/83/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Dr. Thomas Katz, nar. 25.02.1949, trvale bytom Šustekova 5, 851 04 Bratislava, právne zastúpený: Dr. Ursula Miller, Rue Erckmann Chatrian 3, Achenheim 672 04 Francúzsko, vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Dr. Thomas Katz, nar. 25.02.1949, trvale bytom Šustekova 5, 851 04 Bratislava, o určení odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu rozhodol Súd priznáva predbežnému správcovi: Mgr. Monika Martonová, so sídlom kancelárie Družstevná 2, 831 04 Bratislava, odmenu v celkovej výške 165,97 € a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 49,40 €, ktoré mu budú vyplatené zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod pol. D 130, pol. reg. 213/10, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Súd vracia zložiteľovi preddavku: Dr. Thomas Katz, nar. 25.02.1949, trvale bytom Šustekova 5, 851 04 Bratislava, nespotrebovanú časť preddavku vo výške 448,51 €, vedeného pod položkou denníka D 130, pol. reg. 213/10 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Okresný súd Bratislava I dňa 13.6.2011 JUDr. Milena Daubnerová, sudca

◘ K007056 sp.zn.: 3K/1/2007 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: FAKTUM trade, s.r.o., so sídlom Mikulášska 1, 811 01 Bratislava, IČO: 35 864 729, správcom ktorého je JUDr. Juraj Puskailer, so sídlom kancelárie Páričkova18, 821 08 Bratislava, o návrhu správcu na odvolanie z výkonu funkcie správcu rozhodol Súd návrh správcu JUDr. Juraj Puskailera, so sídlom kancelárie Páričkova18, 821 08 Bratislava, na odvolanie z funkcie správcu úpadcu: FAKTUM trade, s.r.o., so sídlom Mikulášska 1, 811 01 Bratislava, IČO: 35 864 729, zamieta. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Okresný súd Bratislava I dňa 13.6.2011 JUDr. Milena Daubnerová, sudca

◘ K007057 sp.zn.: 3K/35/2006 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: AFP trade, s.r.o. v konkurze, Mikulášska 1, 811 01 Bratislava, IČO: 35 861 452, správcom ktorého je JUDr. Juraj Puskailer, Páričkova 18, 821 08 Bratislava, o návrhu správcu na odvolanie z výkonu funkcie správcu rozhodol Súd návrh správcu JUDr. Juraj Puskailera, so sídlom kancelárie Páričkova18, 821 08 Bratislava, na odvolanie z funkcie správcu úpadcu: AFP trade, s.r.o. v konkurze, Mikulášska 1, 811 01 Bratislava, IČO: 35 861 452, zamieta.



4

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Okresný súd Bratislava I dňa 13.6.2011 JUDr. Milena Daubnerová, sudca

◘ K007058 sp.zn.: 3K/17/2011 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica - Daňový úrad Bratislava V, Ševčenkova 32, 852 05 Bratislava 5, zastúpeného povereným zamestnancom: Ing. Maroš Sládok, riaditeľ Daňového úradu Bratislava V, vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: PRO-SHOE s.r.o., so sídlom Lachova 1608/22, 851 03 Bratislava, IČO: 36 312 690, rozhodol Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: PRO-SHOE s.r.o., so sídlom Lachova 1608/22, 851 03 Bratislava, IČO: 36 312 690, pre nedostatok majetku. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne dvojmo na Okresnom súde Bratislava I. Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa doručuje iným spôsobom. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Okresný súd Bratislava I dňa 13.6.2011 JUDr. Milena Daubnerová, sudca

◘ K007059 sp.zn.: 4K/33/2011 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: JOOND, spol. s.r.o., so sídlom Hornádska 12, 821 07 Bratislava, IČO: 35 953 098, vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: JOOND, spol. s.r.o., so sídlom Hornádska 12, 821 07 Bratislava, IČO: 35 953 098, rozhodol Súd ustanovuje dlžníkovi: JOOND, spol. s.r.o., so sídlom Hornádska 12, 821 07 Bratislava, IČO: 35 953 098, predbežného správcu: Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom kancelárie Špitálska 61, 813 14 Bratislava. Súd ukladá predbežnému správcovi zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku. Okresný súd Bratislava I dňa 13.6.2011 JUDr. Edita Sahánková, sudca

◘



5

K007060 sp.zn.: 4K/68/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-veriteľa: Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica - Daňový úrad Trnava, Hlboká 8/1, Trnava, IČO: 00 634 8167, vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: MONKAS, spol. s.r.o., so sídlom 908 73 Veľké Leváre 177, IČO: 35 814 039, o určení odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu rozhodol Súd priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Martin Jacko, so sídlom kancelárie Zámocké schody 2/A, 811 01 Bratislava, odmenu v celkovej výške 630,69 € a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 665,41 €, ktoré mu budú vyplatené zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod pol. D 130, pol. reg. 159/10, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Súd vracia vracia úpadcovi k rukám správcu konkurznej podstaty: JUDr. Martin Jacko, so sídlom kancelárie Zámocké schody 2/A, 811 01 Bratislava, nespotrebovanú časť preddavku vo výške 363,60 €, vedeného pod položkou denníka D 130, pol. reg. 159/10 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Okresný súd Bratislava I dňa 13.6.2011 JUDr. Edita Sahánková, sudca

◘ K007061 sp.zn.: 3K/3/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: CHAMOIS LEATHER - IMPORT & EXPORT spol. s.r.o., so sídlom Budatínska 35, 851 06 Bratislava, IČO: 35 829 214, správcom ktorého je Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom Špitálska 61, 813 14 Bratislava, o návrhu obchodnej spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, na potvrdenie prevodu pohľadávky rozhodol Súd potvrdzuje prevod pohľadávok z pôvodného veriteľa: Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, Nová ul. č. 13, 975 04 Banská Bystrica, IČO: 00 634 816, Daňový úrad Bratislava V, na konkurzného veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, v celkovej výške 19,62 €. Poučenie: Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka v lehote 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) písomne dvojmo prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Okresný súd Bratislava I dňa 13.6.2011 Mgr. Veronika Pavlisová, vyšší súdny úradník

◘



6

K007062 sp.zn.: 3K/3/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: CHAMOIS LEATHER - IMPORT & EXPORT spol. s.r.o., so sídlom Budatínska 35, 851 06 Bratislava, IČO: 35 829 214, správcom ktorého je Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom Špitálska 61, 813 14 Bratislava, rozhodol Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 23.06.2010, č.k. 3K/3/2010-274, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.06.2010, v časti obchodného mena spoločnosti ustanovenej za správcu tak, že obchodné meno spoločnosti bude vo výroku a v odôvodnení uznesenia znieť: „Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s.“. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde Bratislava I, písomne dvojmo. Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa doručuje iným spôsobom. Okresný súd Bratislava I dňa 13.6.2011 JUDr. Milena Daubnerová, sudca

◘ K007063 sp.zn.: 2K/22/2011 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: DDM Slovakia s.r.o., so sídlom Záhradnícka 51, 811 02 Bratislava, IČO: 44 302 517, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka DDM Slovakia s.r.o., so sídlom Záhradnícka 51, 811 02 Bratislava, IČO: 44 302 517, rozhodol Súd ustanovuje dlžníkovi DDM Slovakia s.r.o., so sídlom Záhradnícka 51, 811 02 Bratislava, IČO: 44 302 517, predbežného správcu: Ing. Mgr. Jana Pecníková, so sídlom kancelárie Karloveská 32, 841 04 Bratislava, značka správcu: S 1141. Súd ukladá predbežnému správcovi zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku. Okresný súd Bratislava I dňa 13.6.2011 JUDr. Stanislava Bezáková, sudca

◘ K007064 sp.zn.: 2K/26/2011 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: DATANETIC, a.s., Zámocká 30, 811 01 Bratislava, IČO: 43 831 320, právne zast. JUDr. Irenou Sopkovou, advokátkou, so sídlom Hlavná 25, 040 01 Košice, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka DATANETIC, a.s., Zámocká 30, 811 01 Bratislava, IČO: 43 831 320, rozhodol Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi DATANETIC, a.s., Zámocká 30, 811 01 Bratislava, IČO: 43 831 320. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).



7

Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Bratislava I dňa 13.6.2011 JUDr. Stanislava Bezáková, sudca

◘ K007065 sp.zn.: 3K/23/2011 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: TABAKOLAND, a.s., so sídlom Ventúrska 9, 811 01 Bratislava, IČO: 35 741 155, vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: TABAKOLAND, a.s., so sídlom Ventúrska 9, 811 01 Bratislava, IČO: 35 741 155, rozhodol Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: TABAKOLAND, a.s., so sídlom Ventúrska 9, 811 01 Bratislava, IČO: 35 741 155. Súd ustanovuje do funkcie správcu: Mgr. Marek Benko, so sídlom kancelárie Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava. Súd vyzýva veriteľov dlžníka, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike, v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní. Poučenie: 1. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 a § 22 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov v znení neskorších predpisov, ďalej len ZKR). 2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR). 3. Veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku vyplnenou prihláškou spolu s prílohami, ktorú podáva v dvoch rovnopisoch správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise na súde, tak aby bola doručená správcovi aj súdu do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Na prihlášku doručenú po lehote alebo doručenú v lehote len správcovi alebo len súdu sa v konkurze neprihliada (§ 28 ods. 5 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR). 4. Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi vznikla pred vyhlásením konkurzu, má v konkurze právo, aby jeho pohľadávka bola za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená rozvrhom z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené prihláškou, inak pohľadávku nemožno v konkurze uspokojiť a na práva z nej sa v konkurze neprihliada; to platí rovnako aj pre budúce pohľadávky, ktoré sa uplatňujú prihláškou (§ 28 ods. 1 ZKR). 5. Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi je zabezpečená zabezpečovacím právom (ďalej len zabezpečený veriteľ), má v konkurze právo, aby jeho zabezpečená pohľadávka bola podľa poradia rozhodujúceho na jej uspokojenie za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená z výťažku zo speňaženia majetku, ktorým bola zabezpečená. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené v prihláške zabezpečenej pohľadávky, inak zanikne (§ 28 ods. 2 ZKR). 6. Pre každú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty a suma pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktorého vzor je



8

ustanovený v prílohe č. 4 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., a ktoré musí byť datované a podpísané veriteľom. Ak prihláška tieto údaje neobsahuje, nie je podaná na predpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná, na prihlášku sa v konkurze neprihliada (§ 29 ods. 1 ZKR). 7. Ak veriteľ prihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh, poradie a právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená, a sumu, do ktorej je zabezpečená. Ak prihláška zabezpečenej pohľadávky tieto údaje neobsahuje, neprihlásené zabezpečovacie právo uplynutím lehoty na prihlasovanie pohľadávok zanikne (§ 29 ods. 2 ZKR). 8. Ak veriteľ prihlasuje podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Ak sa v prihláške podmienenej pohľadávky tento údaj neuvedie, na prihlášku podmienenej pohľadávky sa v konkurze neprihliada (§ 29 ods. 3 ZKR). 9. Ak veriteľ podáva viacero prihlášok, k prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad údajov uvedených v jednotlivých prihláškach (ďalej len súhrnný prehľad), ktorého vzor je ustanovený v prílohe č. 4 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. Ak veriteľ podáva ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný prehľad pripojí k poslednej podanej prihláške; na súhrnné prehľady pripojené k prihláškam podaným skôr sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam nepripojí súhrnný prehľad, súhrnný prehľad nepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom tlačive alebo súhrnný prehľad neobsahuje údaje uvedené v podaných prihláškach, na jeho prihlášky sa v konkurze neprihliada (§ 29 ods. 4 ZKR). 10. K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak sa prihlasuje postúpená pohľadávka, k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie pohľadávky veriteľom. Ak pohľadávku prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu (zákon č. 431/2002 Z.z. v znení neskorších predpisov), k prihláške pripojí aj vyhlásenie, že pohľadávku eviduje v účtovníctve, inak je správca povinný pohľadávku uplatnenú v prihláške poprieť. Ak sa listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške vzťahujú na viaceré prihlášky, stačí ich pripojiť k súhrnnému prehľadu (§ 29 ods. 6 ZKR). 11. Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky. Ak sa znalecký posudok k prihláške nepeňažnej pohľadávky nepripojí, na prihlášku nepeňažnej pohľadávky sa v konkurze neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR). 12. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý ma bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR). 13. Ani správca, ani súd nie sú povinní vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo nesprávnej prihlášky; na požiadanie sú však povinní vydať veriteľovi potvrdenie o doručení prihlášky. Prihlášku môže veriteľ opraviť alebo doplniť len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok (§ 29 ods. 9 ZKR). 14. Pohľadávka sa uplatňuje v slovenskej mene. Ak sa pohľadávka neuplatní v slovenskej mene, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa kurzu vyhláseného Národnou bankou Slovenska v deň vyhlásenia konkurzu. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej kurz Národná banka Slovenska nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR). 15. Veriteľ zodpovedá za nesprávnosť údajov uvedených v prihláške (30 ods. 1 ZKR). 16. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti, sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku). 17. Dlžník - fyzická osoba má právo sa po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonom domáhať na súde zbavenia svojich dlhov (§ 166 ods. 1 ZKR veta prvá). Dlžník nemá právo domáhať sa zbavenia svojich dlhov, ak bol konkurz zrušený preto, že majetok dlžníka nepostačoval ani na úhradu pohľadávok proti podstate. Návrh na oddlženie je oprávnený podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou, spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu, prípadne počas konkurzného konania až do zrušenia konkurzu. Návrh na povolenie oddlženia okrem všeobecných náležitostí návrhu musí obsahovať aj odôvodnenie, ktoré vyjadruje poctivý zámer dlžníka vynaložiť primerané úsilie na uspokojenie svojich veriteľov (167 ods. 1 ZKR). Okresný súd Bratislava I dňa 13.6.2011 JUDr. Milena Daubnerová, sudca

◘



9

K007066 sp.zn.: 2K/27/2011 Okresný súd Bratislava I vo veci navrhovateľa-veriteľa: VOLKSBANK Slovensko, a.s., Vysoká 9, 810 00 Bratislava, Slovensko, IČO: 17 321 123, zast.: agner & partners, s.r.o., Špitálska 10, 811 08 Bratislava, IČO: 36 722 758, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: KENTI s.r.o., Štefánikova 131/61, 612 00 Brno, Česká republika, IČO: 607 20 808, rozhodol Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: KENTI s.r.o., Štefánikova 131/61, 612 00 Brno, Česká republika, IČO: 607 20 808. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Okresný súd Bratislava I dňa 13.6.2011 JUDr. Stanislava Bezáková, sudca

◘ K007067 sp.zn.: 6K/5/2008 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Ast Slovakia spol. s r.o., so sídlom Hraničná 18, 821 05 Bratislava, IČO: 35 759 704, správcom ktorého je JUDr. Peter Vároši, so sídlom kancelárie Záhrebská 6, P. O. BOX. 75, 810 05 Bratislava 15, o návrhu JUDr. Jána Cingeľa, nar. 07.10.1983, trvale bytom Farská 20, 086 06 Malcov, na vstup do konkurzného konania rozhodol Súd povoľuje vstup nového veriteľa: JUDr. Ján Cingeľ, nar. 07.10.1983, trvale bytom Farská 20, 086 06 Malcov, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: ALPINE SLOVAKIA, spol. s.r.o., so sídlom Mokráň záhon 2, 821 04 Bratislava, IČO: 34 112 103, so zistenými pohľadávkami v celkovej sume 21.049,29 €. Poučenie: Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka v lehote 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) písomne dvojmo prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Okresný súd Bratislava I dňa 13.6.2011 Mgr. Angela Balázsová, sudca

◘ K007068 sp.zn.: 2K/16/2011 Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica - Daňový úrad Zvolen, so sídlom J. Kozačeka 2180/38, 960 99 Zvolen, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok jeho dlžníka: Peter Lacko, Pražská 1451/15, 960 01 Zvolen, IČO: 30 451 183, takto rozhodol Súd u s t a n o v u j e Mgr. Petra Kundráta, so sídlom kancelárie Kúpeľná 1/2, 976 62 Brusno, do funkcie predbežného správcu dlžníka Peter Lacko, Pražská 1451/15, 960 01 Zvolen, IČO: 30 451 183. Predbežný správca je p o v i n n ý vypracovať správu o majetku dlžníka a predložiť ju súdu v lehote do 22. 07. 2011. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Uznesenie je vykonateľné, len čo bolo doručené predbežnému správcovi.



10

Okresný súd Banská Bystrica dňa 15.6.2011 Mgr. Zuzana Antalová, samosudca

◘ K007069 sp.zn.: 32R/3/2010 OZNAM Okresný súd Košice I v reštrukturalizačnej veci úpadcu: STEEL TRANS s.r.o. v reštrukturalizácii, so sídlom v Košiciach, Adlerova 1, IČO: 31 674 160, uverejňuje uznesenie Krajského súdu v Košicich, č.k. 3CoKR/10/2011-969 zo dňa 31.5.2011: UZNESENIE Krajský súd v Košiciach v reštrukturalizačnej veci úpadcu: STEEL TRANS s.r.o. v reštrukturalizácii, so sídlom v Košiciach, Adlerova 1, IČO: 31 674 160, vedenej na Okresnom súde Košice I pod sp.zn. 32R/3/2010, o odvolaní veriteľa PEMA Slovakia s.r.o., Pri prachárni 20, Košice, IČO: 31 665 802, proti úradnému záznamu zo dňa 16.3.2011 takto rozhodol Odvolanie o d m i e t a. Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Košiciach 31.5.2011, JUDr. Jozef Vanca, predseda senátu Okresný súd Košice I dňa 14.6.2011 JUDr. Matúš Králik, vyšší súdny úradník

◘ K007070 sp.zn.: 26K/29/2011 Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: Oliver Vaško, nar. 27.12.1954, trvale bytom Starozagorská 41, Košice, o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto rozhodol Z a č í n a k o n k u r z n é k o n a n i e voči dlžníkovi: Oliver Vaško, nar. 27.12.1954, trvale bytom Starozagorská 41, Košice. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Začatie konkurzného konania má tieto účinky (§14 ods. 5 ZKR): a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Košice I dňa 15.6.2011 JUDr. Róbert Zsiga, sudca

◘



11

K007071 sp.zn.: 26K/11/2011 Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: RAVKA, spol. s r.o., so sídlom Omská 13, 040 01 Košice, IČO: 362 111 33, o priznaní odmeny predbežnému správcovi takto rozhodol P r i z n á v a predbežnému správcovi: JUDr. Marián Páll, so sídlom kancelárie Teslova 2, 040 12 Košice, odmenu vo výške 663,88 EUR. P r i z n á v a predbežnému správcovi: JUDr. Marián Páll, so sídlom kancelárie Teslova 2, 040 12 Košice, náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 121,76 EUR. U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Košice I vyplatiť odmenu a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej sume 785,15 EUR predbežnému správcovi: JUDr. Marián Páll, so sídlom kancelárie Teslova 2, 040 12 Košice, z preddavku evidovaného na tunajšom súde v zázname o zložení D11-24/11 na účet č. 0089220455/0900 do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to do 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Košiciach, a to písomne v troch vyhotoveniach na Okresnom súde Košice I. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Okresný súd Košice I dňa 15.6.2011 JUDr. Róbert Zsiga, sudca

◘ K007072 sp.zn.: 26K/11/2011 26K/11/2011 O Z N A M Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: RAVKA, spol. s r.o., so sídlom Omská 13, 040 01 Košice, IČO: 362 111 33, uznesením č.k. 26K/11/2011-76 zo dňa 19.05.2011 zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.06.2011. Okresný súd Košice I dňa 15.6.2011 Mgr. Michal Leščinský, vyšší súdny úradník

◘ K007073 sp.zn.: 26K/12/2011 Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: JUPITEX s.r.o. v likvidácii, so sídlom Štefánikova 6, 040 01 Košice, IČO: 31 682 791, zast. Marekom Žuravlovom, likvidátorom, Košice - Sídlisko KVP, 040 23, o priznaní odmeny predbežnému správcovi takto rozhodol P r i z n á v a predbežnému správcovi: JUDr. Jozef Urbánek, so sídlom kancelárie Mlynárska 19, 040 01 Košice, odmenu vo výške 663,88 EUR. P r i z n á v a predbežnému správcovi: JUDr. Jozef Urbánek, so sídlom kancelárie Mlynárska 19, 040 01 Košice, náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 35,60 EUR. Pavel Lukeš, Soukenická 834/1, Liberec VI-Rochlice, 460 06 Liberec, Česká republika, naposledy vykonávajúci funkciu konateľa dlžníka v čase od 08.06.2009 do 08.07.2009 je povinný zaplatiť odmenu a výdavky predbežného správcu vo výške 699,48 EUR do rúk predbežného správcu: JUDr. Jozef Urbánek, so sídlom kancelárie Mlynárska 19, 040 01 Košice, do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.



12

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to do 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Košiciach, a to písomne v troch vyhotoveniach na Okresnom súde Košice I. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Okresný súd Košice I dňa 15.6.2011 JUDr. Róbert Zsiga, sudca

◘ K007074 sp.zn.: 26K/12/2011 26K/12/2011 O Z N A M Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: JUPITEX s.r.o. v likvidácii, so sídlom Štefánikova 6, 040 01 Košice, IČO: 31 682 791, uznesením č.k. 26K/12/2011-70 zo dňa 20.05.2011 zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.06.2011. Okresný súd Košice I dňa 15.6.2011 JUDr. Róbert Zsiga, vyšší súdny úradník

◘ K007075 sp.zn.: 32K/14/2011 Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňový úrad Nitra I, Damborského 5, 949 01 Nitra, IČO: 00 634 816, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: EUROIMPEX ŽILINA, s.r.o., 951 15 Mojmírovce 1059, IČO: 36 372 048, takto rozhodol U s t a n o v u j e JUDr. Jaromíra Valenta, sídlo kancelárie M. R. Štefánika 4, 940 02 Nové Zámky, za predbežného správcu dlžníkovi EUROIMPEX ŽILINA, s.r.o., 951 15 Mojmírovce 1059, IČO: 36 372 048. Predbežný správca je povinný zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a o vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr do 14.7.2011. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku. Okresný súd Nitra dňa 14. 6. 2011 JUDr. Ľubica Farkašová, sudkyňa

◘ K007076 sp.zn.: 32K/14/2011 OZNAM Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte spisovú značku: 32K/14/2011. V právnej veci navrhovateľa – Slovenská republika - Daňový úrad Nitra I, Damborského 5, 949 01 Nitra, IČO: 00 634 816, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: EURIOMPEX ŽILINA, s.r.o., 951 15 Mojmírovce 1059, IČO: 36 372 048 , predbežným správcom ktorého je JUDr. Jaromír Valent, sídlo kancelárie správcu M. R. Štefánika



13

4, 940 01 Nové Zámky, predseda senátu nariaďuje pojednávanie na deň 20. júla 2011 o 10.00 hod. na Okresnom súde v Nitre, Štúrova 9, v miestnosti č. dv. 17, prízemie, na ktoré predvoláva: 1/ navrhovateľ - Daňový úrad Nitra I, Damborského 5, 949 01 Nitra 2/ dlžník - EUROIMPEX Žilina, s.r.o., Mojmírovce 1059, 951 15 3/ správca - JUDr. Jaromír Valent, M. R. Štefánika 4, Nové Zámky Súd pokladá za potrebné Vás v tomto konaní vypočuť. Ustanovte sa preto v určený čas na pojednávanie. Keď sa bezdôvodne neustanovíte, môže Vás súd dať predviesť a môže Vám uložiť, aby ste uhradili vzniknuté trovy konania, alebo uložiť poriadkovú pokutu (§ 52, § 53 a § 147 ods. 1 O. s. p.). Doneste na toto pojednávanie listiny, ktoré sa na vec vzťahujú, ak nie sú dosiaľ v prvopise (origináli) pripojené do spisu, ako aj veci, ktoré treba obhliadnuť. Keď je to potrebné, urobte včas, ešte pred týmto pojednávaním, potrebné návrhy, aby súd zadovážil listiny a predmety obhliadky, ktoré má odporca alebo tretia osoba, alebo ktoré sú uložené na inom súde alebo orgáne. Rovnako urobte včas návrh na predvolanie svedkov, na ktorých sa chcete na pojednávaní odvolať (označte ich menom, priezviskom, adresou bydliska a uveďte akú skutočnosť majú v konaní preukázať). Okresný súd Nitra dňa 14. 6. 2011 JUDr. Ľubica Farkašová, sudkyňa

◘ K007077 sp.zn.: 31K/31/2010 Okresný súd Nitra v právnej veci konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu: STEPER, s.r.o., so sídlom 961 21 Rišňovce 5, IČO: 36 544 124, ktorého správcom je Mgr. Ladislav Barát, adresa kancelárie: Školská 3, 949 01 Nitra, o návrhu na priznanie paušálnej odmeny správcu takto rozhodol Súd priznáva správcovi Mgr. Ladislavovi Barátovi, adresa kancelárie: Školská 3, 949 01 Nitra, paušálnu odmenu v sume 2.788,28 eura. Súd upravuje učtáreň Okresného súdu Nitra vyplatiť správcovi Mgr. Ladislavovi Barátovi, adresa kancelárie Školská 3, 949 01 Nitra, časť paušálnej odmeny v sume 561,78 eura, z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, evidovaného pod položkou denníka D 130-49/10, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Okresný súd Nitra dňa 14. 6. 2011 JUDr. Soňa Vacková, sudkyňa

◘ K007078 sp.zn.: 32K/13/2011 Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Ing. Juraj Korbel, nar. 14.3.1982, bytom Jarmočná 1205/44, 946 55 Pribeta, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka Ing. Juraj Korbel, nar. 14.3.1982, bytom Jarmočná 1205/44, 946 55 Pribeta, o návrhu na odvolanie predbežného správcu takto rozhodol I. Odvoláva predbežného správcu B.F.B. správcovská, v.o.s., so sídlom Radlinského 50, 921 01 Piešťany, IČO: 36 832 006, sídlo kancelárie správcu Mostná 13, 949 01 Nitra. II. Ustanovuje predbežného správcu: Ing. Ladislav Bódi, adresa kancelárie Mariánska 6, 949 01 Nitra. Predbežný správca je povinný vypracovať správu o zistenej hodnote majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a predložiť ju súdu v lehote do 14.7.2011. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Okresný súd Nitra dňa 14. 6. 2011 JUDr. Ľubica Farkašová, sudkyňa

◘



14

K007079 sp.zn.: 1K/11/2011 Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu Ľubomíry Smoroňovej, nar. 02.05.1963, trvale bytom Nová Ľubovňa 461, 065 11 Nová Ľubovňa, správcom ktorého je Ing. Marta Prigancová, so sídlom kancelárie Zámočnícka 1, 068 01 Medzilaborce, o odmene a náhrade preukázaných výdavkov predbežného správcu takto rozhodol P r i z n á v a predbežnému správcovi Ing. Marte Prigancovej, so sídlom kancelárie Zámočnícka 1, 068 01 Medzilaborce, odmenu spolu vo výške 82,98 eura a náhradu výdavkov vo výške 372,81 eura, ktoré mu budú po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatené z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zloženého dňa 03.03.2011 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 23/11, v prevyšujúcej časti návrh predbežného správcu z a m i e t a, u k l a d á učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila k rukám správcu Ing. Marte Prigancovej, so sídlom kancelárie Zámočnícka 1, 068 01 Medzilaborce, nevyčerpanú časť preddavku vo výške 208,09 Eur zloženého dňa 03.03.2011 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 23/11. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku). Okresný súd Prešov dňa 14.6.2011 JUDr. Štefan Tomašovský, samosudca

◘ K007080 sp.zn.: 1K/52/2010 Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Františka Smoleňa, nar. 10.08.1959, podnikajúceho pod obchodným menom František Smoleň, s miestom podnikania Želežničná 123/43, 059 52 Veľká Lomnica, IČO: 40 127 371, správcom ktorého je Ing. Viliam Lafko, so sídlom kancelárie Slánska 20A, 080 01 Prešov, takto rozhodol U z n á v a konkurz na majetok úpadcu Františka Smoleňa, nar. 10.08.1959, podnikajúceho pod obchodným menom František Smoleň, s miestom podnikania Želežničná 123/43, 059 52 Veľká Lomnica, IČO: 40 127 371, za malý. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Okresný súd Prešov dňa 14.6.2011 JUDr. Štefan Tomašovský, samosudca

◘ K007081 sp.zn.: 1K/52/2010 Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Františka Smoleňa, nar. 10.08.1959, podnikajúceho pod obchodným menom František Smoleň, s miestom podnikania Želežničná 123/43, 059 52 Veľká Lomnica, IČO: 40 127 371, správcom ktorého je Ing. Viliam Lafko, so sídlom kancelárie Slánska 20A, 080 01 Prešov, o paušálnej odmene správcu takto rozhodol P r i z n á v a správcovi Ing. Viliamovi Lafkovi, so sídlom kancelárie Slánska 20A, 080 01 Prešov, paušálnu odmenu vo výške 2.323,57 eura.



15

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Okresný súd Prešov dňa 14.6.2011 JUDr. Štefan Tomašovský, samosudca

◘ K007082 sp.zn.: 3K/29/2010 Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu dlžníka: COOK s.r.o., so sídlom Sídl. JUH 1062, Vranov nad Topľou, IČO: 17 080 142, správcom ktorého je JUDr. Marek Morochovič, so sídlom kancelárie Kukorelliho 52, 066 01 Humenné, o odmene predbežného správcu takto rozhodol Priznáva správcovi JUDr. Marekovi Morochovičovi, so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, paušálnu odmenu vo výške 661,04 eura. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Okresný súd Prešov dňa 15.6.2011 JUDr. Daniela Baranová, samosudkyňa

◘ K007083 sp.zn.: 3K/29/2010 Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu dlžníka: COOK s.r.o., so sídlom Sídl. JUH 1062, Vranov nad Topľou, IČO: 17 080 142, správcom ktorého je JUDr. Marek Morochovič, so sídlom kancelárie Kukorelliho 52, 066 01 Humenné, o odmene predbežného správcu takto rozhodol Ukladá správcovi bezodkladne zvolať ďalšiu schôdzu veriteľov, predmetom rokovania ktorej bude voľba veriteľského výboru. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Okresný súd Prešov dňa 15.6.2011 JUDr. Daniela Baranová, samosudkyňa

◘ K007084 sp.zn.: 3K/23/2011 Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: Laboratórium sv. Alžbety, s.r.o., M. R. Štefánika 873/204, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 36 654 809, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok takto rozhodol U s t a n o v u j e JUDr. Martu Maruniakovú, so sídlom kancelárie Sovietskych hrdinov 200, 089 01 Svidník, do funkcie predbežného správcu dlžníka. U k l a d á predbežnému správcovi zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch do 10 dní a do 20 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a záverečnú správu predložiť súdu najneskôr do 28 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.



16

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Okresný súd Prešov dňa 15.6.2011 JUDr. Daniela Baranová, samosudkyňa

◘ K007085 sp.zn.: 1K/57/2010 Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Rumida, s.r.o., so sídlom Dukelská 41, 087 01 Giraltovce, IČO: 36 459 992, správcom ktorého je JUDr. Michal Jakubek, so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 2673/212/A, 093 00 Vranov nad Topľou, o žiadosti správcu o udelenie pokynu takto rozhodol U k l a d á správcovi vyplatiť veriteľovi Všeobecnej úverovej banke, a.s., výťažok z dobrovoľnej dražby konanej dňa 08.02.2011 vo výške 121.000 eur. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Okresný súd Prešov dňa 14.6.2011 JUDr. Štefan Tomašovský, samosudca

◘ K007086 sp.zn.: 28K/24/2011 Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Roman Václav, nar. 15.08.1971, s bydliskom Baračka 85, Trenčianske Teplice, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: RP SAT SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Ľ. Podjavorinskej č. 244/3, Nová Dubnica, IČO: 36 331 457, takto rozhodol Z a č í n a sa konkurzné konanie voči dlžníkovi RP SAT SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Ľ. Podjavorinskej č. 244/3, Nová Dubnica, IČO: 36 331 457. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Za deň zverejnenia tohto uznesenia sa považuje nasledujúci deň po jeho zverejnení v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 zák. č. 7/2005 Z.z.). Okresný súd Trenčín dňa 14.6.2011 Mgr. Patricie Kepeňová, samosudkyňa

◘ K007087 sp.zn.: 28K/25/2011 Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica - Daňový úrad Nováky, M. R. Štefánika 116, Nováky, IČO: 00 634 816, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Jaroslav Antala AGROFARMA, s miestom podnikania Dlhá 232/131, Bystričany, IČO: 36 114 189, takto rozhodol Z a č í n a sa konkurzné konanie voči dlžníkovi Jaroslav Antala AGROFARMA, s miestom podnikania Dlhá 232/131, Bystričany, IČO: 36114 189. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.).



17

Za deň zverejnenia tohto uznesenia sa považuje nasledujúci deň po jeho zverejnení v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 zák. č. 7/2005 Z.z.). Okresný súd Trenčín dňa 15.6.2011 Mgr. Patricie Kepeňová, samosudkyňa

◘ K007088 sp.zn.: 2K/14/2011 Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, Daňový úrad Ružomberok, Nám. Andreja Hlinku 54, 034 01 Ružomberok, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: GBH - Peter Baláž spol. s r.o., „v likvidácii“, so sídlom Antona Bernoláka 10, 034 01 Ružomberok, IČO: 31 582 567, takto rozhodol Z a č í n a konkurzné konanie voči dlžníkovi: GBH - Peter Baláž spol. s r.o., „v likvidácii“, so sídlom Antona Bernoláka 10, 034 01 Ružomberok, IČO: 31 582 567. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Žilina dňa 15.6.2011 JUDr. Gabriela Bargelová, sudca

◘



18

Správcovia

K007089 Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu: TRADE CENTER spol. s r.o. Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Vajanského 2, 984 01 Lučenec IČO/ Dátum narodenia dlžníka: 31 615 724 Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: JUDr. Ján Čipka Spisová značka správcovského spisu: 2R4/2009 S 514 Spisová značka súdneho spisu: 2R4/2009 Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru konaného dňa 14. júna 2011 so začiatkom o 14,30 hod. v sídle kancelárii správcu Hnúšti v konkurznej veci úpadcu TRADE CENTER, spol. s r.ol., so sídlom Vajanského 2, 984 01 Lučenec Zasadnutie veriteľského výboru zvolal správca podľa ustanovenia § 38 ods. 1 veta druhá zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení. Termín a program druhého zasadnutia veriteľského výrobu bol zvoleným členom veriteľského výboru oznámený doporučenou listovou zásielkou. Prítomní: veriteľ: 1/ Ing. Karosl Slávik, Pri Slanej1309/93, Tornaľa 2/ Empora Capital, a.s. Nám. Š.M.Daxnera 413, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 36772925 3/ Gamart, s.r.o., so sídlom Rádayho 8, 984 01 Lučenec, IČO: 31626645 4/ PRO HOTEL, spol. s r.o., so sídlom Vajanského 2, Lučenec JUDr. Ján Čipka, správca Zasadnutie veriteľského výboru otvoril správca, ktorý prítomných členov veriteľského výboru privítal. Konštatoval, že podľa priloženej prezenčnej listiny sú prítomní 4 členovia veriteľského výboru. Správca skonštatoval, že veriteľský výbor je podľa ustanovenia § 38 ods. 2 ZKR uznášania schopný. Predseda veriteľského výboru požiadal správcu, aby zasadnutie výboru viedol a zápisnicu z veriteľského výboru vyhotovil správca, s ktorým návrhom súhlasili všetkými hlasmi členovia veriteľského výboru. Správca informoval prítomných členov veriteľského výboru, že každý člen má 1 hlas a že na prijatie uznesenia je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov veriteľského výboru. Správca navrhol nasledovný program druhého zasadnutia veriteľského výboru: 1/ Informácia správcu o prebiehajúcich incidenčných sporoch 2/ Uloženie záväzného pokynu príslušného orgánu ako postupovať pri speňažovaní majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu 3/ Uloženie záväzného pokynu ako postupovať pri uzatváraní dohody podľa § 93 ods. 2 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii 4/ Odmietnutie záväzného pokynu udeleného veriteľským výborom na schôdzi veriteľského výboru dňa 8.4.2011 a úprava záväzného pokynu 5/ Rôzne Správca vyzval prítomných veriteľov, aby sa k navrhnutému programu vyjadrili. Nakoľko neboli prednesené žiadne pripomienky a ani doplňujúce návrhu pristúpilo sa k hlasovaniu: Hlasovanie: Za: 4 hlasy Proti: 0 hlasy Zdržal sa: 0 hlasy Bolo prijaté uznesenie č. 1: Veriteľský výbor schvaľuje nasledovný program zasadnutia veriteľského výboru: 1/ Informácia správcu o prebiehajúcich incidenčných sporoch 2/ Uloženie záväzného pokynu príslušného orgánu ako postupovať pri speňažovaní majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu 3/ Uloženie záväzného pokynu ako postupovať pri uzatváraní dohody podľa § 93 ods. 2 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii 4/ Odmietnutie záväzného pokynu udeleného veriteľským výborom na schôdzi veriteľského výboru dňa 8.4.2011 a úprava záväzného pokynu 5/ Rôzne K bodom 1 programu: Správca informoval členov veriteľského výboru o prebiehajúcich incidenčných sporoch vo veciach popretých pohľadávok konkurzných veriteľov, ako aj o súdnych sporoch vyvolaných konkurzami v iných konkurzných veciach, prehľad sporov tvorí súčasť zápisnice zo zasadnutia veriteľského výboru. Správca navrhol informáciu vziať na vedomie. Pristúpilo k hlasovaniu o prijatí uznesenia Hlasovanie: Za: 4 hlasov Proti: 0 hlasy Zdržal sa: 0 hlasy Bolo prijaté uznesenie č. 2: Veriteľský výbor berie na vedomie informáciu podanú správcom o prebiehajúcich incidenčných sporoch a sporoch kde sa úpadca domáhal o majetok. K bodu 2 programu: Uloženie záväzného pokynu príslušného orgánu ako postupovať pri speňažovaní majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu Správca informoval veriteľský výbor o tom, že na predaj majetku zo všeobecnej podstaty boli predložené nasledovné ponuky: 1/ Ponuka spoločnosti Inkaso, s.r.o., Nová Dubnica, IČO: 44411782, doručená do kancelárie správcu 1.6.2011 na predmet záujmu peňažné pohľadávky úpadcu podľa inzerátu K006247 v Obchodnom vestníku č. 103B/2011 ako jeden súbor v celosti za navrhovanú kúpnu cenu 1.050,- € splatnú pri podpise zmluvy. 2/ Ponuka záujemcu Ivana Dubovická, Račianska 12, 831 02 Bratislava, doručená do kancelárie správcu dňa 6.6.2011 na predmet záujmu peňažné pohľadávky voči dlžníkom: Katarína Kubaliaková, FINEZ, Lipovany, Peter Horváth PROLINGUA, Veľký Krtíš, Fotosalón Kristína, Lučenec, Katarína Lakatošová



19

Rapovce, Mária Oláhova Lučenec všetky za kúpnu cenu 80,00 €. 3/ Attila Adam, bytom Gorkého 319/31, Rimavská Sobota, doručená do kancelárie správcu dňa 9.6.2011 na predmet záujmu peňažné pohľadávky: Eva Štrbková za kúpnu cenu 25,- € Kamila Ivaničová, Modrý Kameň za kúpnu cenu 15,- € Katarína Kubaliaková za kúpnu cenu 10,- € 4/ Ponuka spoločnosti PRO HOTEL, spol. s r.o. Lučenec, doručená do kancelárie správcu dňa 9.6.2011 na predmet záujmu: televízor inv.č. 53, súp.hod. majetku 67,72 € za kúpnu cenu 34,54 € televízor inv.č. 50, súp.hod.majetku 67,72 € za kúpnu cenu 34,54 €. Správca požiadal veriteľský výbor o udelenie záväzného pokynu na predaj pohľadávok. Veriteľ spoločnosť GAMART s.r.o. Lučenec pri rokovaní uviedol, že vzhľadom na výšku pohľadávok úpadcu by bolo vhodné zvážiť možnosť rozdelenia pohľadávok, ktoré sú proti fyzickým osobám, ktoré sú už súdom rozhodnuté a na pohľadávky, ktoré sú sporné a takúto skupinu pohľadávok potom speňažovať. Veriteľ PROHOTEL, s.r.o. Lučenec uviedol, že je potrebné vzhľadom na doterajší priebeh speňažovania zvážiť tú skutočnosť či je dôvodné pokračovať vo zverejňovaní ponukového konania, keďže návrh kúpnych cien je opakovane nižší od predchádzajúcich ponúk. Predseda veriteľského výboru po zodpovedaní otázky správcom za akú navrhovanú cenu mal záujemca INKASO spol. s r.o. Nová Dubnica záujem odkúpiť pohľadávky v predchádzajúcom konaní a táto cena bola 2.050,- € navrhuje, aby z dôvodu znižovania navrhovaných cien veriteľský výbor odsúhlasil predaj pohľadávok úpadcu záujemcovi INKASO, s.r.o. Nová Dubnica, IČO: 44411782 za navrhovanú kúpnu cenu 1.050,- € s výnimkou pohľadávok, ktoré boli uspokojené a s výnimkou pohľadávky dlžníka Milan Hliva Lučenec. Pristúpilo k hlasovaniu o prijatí uznesenia Hlasovanie: Za: 4 hlasov Proti: 0 hlasy Zdržal sa: 0 hlasy Bolo prijaté uznesenie č. 3: Veriteľský výbor udeľuje záväzný pokyn na predaj pohľadávok spísaných do konkurznej podstaty úpadcu spoločnosti INKASO, s.r.o., Dová Dubnica, IČO: 44411782 za cenu 1.050,- € splatnú pri podpise zmluvy. Správca navrhol s poukazom na ustanovenie § 83 ods. 1 písm. e/ ZKaR rozhodnúť aj o udelení záväzného pokynu ako postupovať pri speňažovaní majetku hnuteľných vecí, keďže záujemca je zároveň aj veriteľom úpadcu. Pristúpilo sa k hlasovaniu o udelení záväzného pokynu na predaj hnuteľných vecí Pristúpilo k hlasovaniu o prijatí uznesenia Hlasovanie: Za: 3 hlasov Proti: 0 hlasy Zdržal sa: 1 hlasy Bolo prijaté uznesenie č. 4: Veriteľský výbor udeľuje záväzný pokyn na predaj hnuteľných vecí záujemcovi PRO HOTEL, s.r.o. Vajanského 2, Lučenec za kúpnu cenu celkom 69,08 € bez DPH. K bodu 3/ programu Uloženie záväzného pokynu ako postupovať pri uzatváraní dohody podľa § 93 ods. 2 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii Správca oboznámil členov veriteľského výboru o tom, že VÚB a.s. predložila návrh dohody o spoločnom predaji majetku v konkurze, ktorý bol členom veriteľského výboru zaslaný. Pre uzatvorenie dohody je potrebný súhlas príslušného orgánu. Keďže o postavení veriteľa VÚB a.s. nie je právoplatne rozhodnuté vo vzťahu k tejto pohľadávke správca je toho názoru, že kým nie je uzatvorená dohoda VÚB a.s. nie je nositeľom pohľadávky a preto podľa názoru správcu prednostným veriteľom zabezpečenej pohľadávky je v súčasnosti Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava. Ak by bolo postupované podľa záväzného pokynu súdu po uspokojení Slovenskej konsolidačnej a.s. Bratislava by časť výťažku prešla do všeobecnej podstaty na uspokojenie nezabezpečených veriteľov. Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava podaním z 10.6.2011 uviedla, že veriteľský výbor nie je príslušným orgánom na rozhodovanie súhlasu dohody s VÚB a.s. Keďže s takýmto názorom Slovenskej konsolidačnej a.s. Bratislava nesúhlasím a odporučený postup odmietam je na príslušnom orgáne, aby požiadal súd aby vydal uznesenie ako postupovať. Ak názor Slovenskej konsolidačnej a.s. Bratislava je záväzným pokynom splnenie tohto pokynu správca odmietne a vyzve Slovenskú konsolidačnú a.s., aby upravil pokyn v súlade s vytknutými vadami. V prípade, že sa tak nestane požiadam súd, aby vydal uznesenie ako postupovať. Pre možnú argumentáciu však žiadam veriteľský výbor aby sa predbežne vyjadril k predloženému návrhu dohody. Veriteľ GAMART, s.r.o. Lučenec uvádza, že vzhľadom na tú skutočnosť, že súd v konaní 26Cbi9/2010 žalobu VÚB a.s. Bratislava v prejednávanej veci zamietol je toho názoru, že veriteľský výbor je príslušným orgánom na udelenie súhlasu s predkladanou dohodou a preto navrhuje, aby veriteľský výbor schválil odporúčanie správcovi ako postupovať. Teda tak, ako to navrhol správca do doby kým príslušný orgán odporúčanie neupraví alebo súd nevydá uznesenie pre správcu ako postupovať a najmä do doby rozhodnutia Krajského súdu o odvolaní veriteľa VÚB a.s. Bratislava proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, aby správca dohodu s VÚB a.s. neuzatváral. Pristúpilo sa k hlasovaniu o odporúčaní správcovi ako postupovať Hlasovanie: Za: 4 hlasov Proti: 0 hlasy Zdržal sa: 0 hlasy Bolo prijaté uznesenie č. 5: Veriteľský výbor správcovi odporúča aby odporučený postup Slovenskej konsolidačnej a.s. Bratislava, ako príslušného orgánu odmietol a aby odmietol aj záväzný pokyn o udelení súhlasu Slovenskej konsolidačnej a.s. Bratislava ako príslušného orgánu na uzatvorenie dohody predloženej VÚB a.s. Bratislava a zároveň odporúča správcovi predložený návrh dohody o spoločnom postupe pri predaji nehnuteľného majetku v konkurze neuzatvoriť. K bodu 4/ programu Odmietnutie záväzného pokynu udeleného veriteľským výborom na schôdzi veriteľského výboru dňa 8.4.2011 a úprava záväzného pokynu Vzhľadom na oznámenie Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 2R4/2009 z 3.5.2011 správca konkurznej podstaty týmto odmieta záväzný pokyn veriteľského výboru, ktorý je uvedený pod bodom 8/ Zápisnice zo schôdze veriteľského výboru konanej 8.4.2011, keďže v tomto smere nie je možné udeliť správcovi záväzný pokyn ale len odporúčanie ako postupovať. Rovnako správca odmieta záväzný pokyn pod bodom 5/ Zápisnice zo schôdze veriteľského výboru konanej 8.4.2011. V nadväznosti na nesúhlas správcu a odmietnutie záväzného pokynu veriteľský výbor má možnosť tento upraviť do 14 dní odo dňa konania tejto schôdze veriteľov v súlade s vytknutými vadami. Veriteľský výbor v nadväznosti na výzvu správcu zápisnicu zo schôdze veriteľského výbor prehodnotil a vo vzťahu k odmietnutým záväzným pokynom prijal nasledovné uznesenie o udelení záväzného pokynu ako postupovať pri speňažovaní



20

majetku tvoriaceho oddelenú podstatu lebo možno odôvodnene predpokladať, že výťažok zo speňaženia majetku oddelenej podstaty postačí aj na uspokojenie nezabezpečených veriteľov a odporúčanie správcovi. Pristúpilo sa k hlasovaniu o odporúčaní správcovi ako postupovať Hlasovanie: Za: 4 hlasov Proti: 0 hlasy Zdržal sa: 0 hlasy Bolo prijaté uznesenie č. 6: Veriteľský výbor ukladá správcovi záväzný pokyn, že pred uzatvorením zmluvy na predaj majetku tvoriaceho oddelenú podstatu pri speňažovaní ktorej možno odôvodnene predpokladať, že výťažok zo speňaženia majetku oddelenej podstaty postačí aj na uspokojenie nezabezpečených veriteľov správca požiada o udelenie záväzného pokynu veriteľský výbor. Veriteľský výbor odporúča správcovi, aby v prípade potreby právneho zastúpenia na poskytnutie právnej služby splnomocnil JUDr. Renatu Endrödyovú. Predseda veriteľského výboru: Empora Capital, a.s. Nám. Š. M. Daxnera 413, Rimavská Sobota Zast. Ing. Ladislav Sedmák, predseda predstavenstva Správca: JUDr. Ján Čipka

◘ K007090 Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu: Gejza Ragályi Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Silica 99, 049 52, Silica IČO/ Dátum narodenia dlžníka: 14. 6. 1961 Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: JUDr. Jana Liptáková Spisová značka správcovského spisu: 26 K 18/2011 S 1290 Spisová značka súdneho spisu: 26K 18/2011 Oznam o zvolaní schôdze veriteľov Uznesením Okresného súdu Košice I č.k. 26 K 18/2011 – 114 zo dňa 4.5.2011 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Gejza Ragályi, narodený 14.6.1961, trvale bytom Silica 99, 049 52 .Správca konkurznej podstaty zvoláva v zmysle § 34 ods.1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii prvú schôdzu veriteľov na deň 29.7.2011 o 10:00 hod v priestoroch kancelárie správcu na adrese: JUDr. Jana Liptáková, Krmanova 1, 040 01 Košice, s nasledovným programom: 1. Otvorenie schôdze. 2. Správa o činnosti správcu a informácia o stave majetku úpadcu 3. Voľba zástupcu veriteľov 4. Rozhodovanie o výmene správcu podľa § 36 zákona č. 7/2005 Z.z. 5. Zistenie stanoviska veriteľov vo veci ďalšieho postupu 6. Záver JUDr. Jana Liptáková

◘ K007091 Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu: Ing. Eduard Púčik Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Nezábudkova 22 IČO/ Dátum narodenia dlžníka: 28.01.1962 Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: JUDr. Marian Mikáči Spisová značka správcovského spisu: 2/12/2011 - S1539 Spisová značka súdneho spisu: 2/12/2011 Súpis všeobecnej podstaty Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Orná pôda Vymera (m2):2776 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:2597 Parcelné číslo:835/2 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/8 Súpisová hodnota majetku (aj mena):3950,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Ostatná plocha Vymera (m2):143



21

Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:2597 Parcelné číslo:836/2 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/8 Súpisová hodnota majetku (aj mena):190,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Orná pôda Vymera (m2):3174 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:2597 Parcelné číslo:831/2 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/8 Súpisová hodnota majetku (aj mena):4126,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Ostatná plocha Vymera (m2):204 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:2597 Parcelné číslo:832/2 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/8 Súpisová hodnota majetku (aj mena):265,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Orná pôda Vymera (m2):25670 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:2596 Parcelné číslo:2029 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/40 Súpisová hodnota majetku (aj mena):12820,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Orná pôda Vymera (m2):13718 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:2595 Parcelné číslo:1328 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):12/560



22

Súpisová hodnota majetku (aj mena):8750,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Orná pôda Vymera (m2):405 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:2601 Parcelné číslo:1510/3 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/144 Súpisová hodnota majetku (aj mena):530,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Orná pôda Vymera (m2):1791 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:2598 Parcelné číslo:731/14 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/8 Súpisová hodnota majetku (aj mena):2330,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Orná pôda Vymera (m2):7278 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:2599 Parcelné číslo:1609 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/40 Súpisová hodnota majetku (aj mena):9500,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Trvalý trávnatý porast Vymera (m2):1139 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:2597 Parcelné číslo:2463/2 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/8 Súpisová hodnota majetku (aj mena):1480,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK



23

Druh pozemku:Orná pôda Vymera (m2):4654 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:2597 Parcelné číslo:1630 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/8 Súpisová hodnota majetku (aj mena):6050,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Lesný pozemok Vymera (m2):1528 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:599 Parcelné číslo:2368/1 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):9/280 Súpisová hodnota majetku (aj mena):1986,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Trvalý trávnatý porast Vymera (m2):1703 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:599 Parcelné číslo:2382 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):9/280 Súpisová hodnota majetku (aj mena):2249,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Lesný pozemok Vymera (m2):251 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:599 Parcelné číslo:2368/3 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):75/2240 Súpisová hodnota majetku (aj mena):326,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Trvalý trávnatý porast Vymera (m2):12524 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:2449



24

Parcelné číslo:2389 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/32 Súpisová hodnota majetku (aj mena):7820,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Orná pôda Vymera (m2):236 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:2429 Parcelné číslo:1572/101 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):5/96 Súpisová hodnota majetku (aj mena):306,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Orná pôda Vymera (m2):374 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:2428 Parcelné číslo:1285 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/48 Súpisová hodnota majetku (aj mena):486,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Orná pôda Vymera (m2):2162 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:2426 Parcelné číslo:1633 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/16 Súpisová hodnota majetku (aj mena):2700,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Lesný pozemok Vymera (m2):251 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:955 Parcelné číslo:2368/3 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):326,-EUR Súpisová hodnota majetku (aj mena): Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby:



25

Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Trvalý trávnatý porast Vymera (m2):3015 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:3864 Parcelné číslo:2537/2 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/48 Súpisová hodnota majetku (aj mena):4000,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Trvalý trávnatý porast Vymera (m2):61 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:3864 Parcelné číslo:2537/4 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/48 Súpisová hodnota majetku (aj mena):80,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Trvalý trávnatý porast Vymera (m2):8 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:3864 Parcelné číslo:2537/5 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/48 Súpisová hodnota majetku (aj mena):50,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Trvalý trávnatý porast Vymera (m2):78 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:3865 Parcelné číslo:2537/1 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/48 Súpisová hodnota majetku (aj mena):120,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Trvalý trávnatý porast Vymera (m2):1528 Obec:Bojnice Štát:SR



26

Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:3865 Parcelné číslo:2537/3 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/48 Súpisová hodnota majetku (aj mena):2000,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:CENNY_PAPIER Druh, forma a podoba cenného papiera:A Mena:Sk Nominálna hodnota:1000 ISIN:CS0009006655 Poradové číslo: Emitent:PRIOR OBCHODN0 DOMY a.s. Ďalší doplňujúci znak: Počet kusov:30 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok): Súpisová hodnota majetku (aj mena): Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Orná pôda Vymera (m2):26 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:2601 Parcelné číslo:1510/103 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/144 Súpisová hodnota majetku (aj mena):100,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Zastavaná plocha a nádvorie Vymera (m2):465 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:2994 Parcelné číslo:3402/2 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/40 Súpisová hodnota majetku (aj mena):650,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Orná pôda Vymera (m2):4775 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:2994 Parcelné číslo:3409/4 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/40 Súpisová hodnota majetku (aj mena):6300,-EUR



27

Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Orná pôda Vymera (m2):62 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:2994 Parcelné číslo:3409/5 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/40 Súpisová hodnota majetku (aj mena):110,- EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Orná pôda Vymera (m2):991 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:3353 Parcelné číslo:1854 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/8 Súpisová hodnota majetku (aj mena):1300,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:Ostatná plocha Vymera (m2):381 Obec:Bojnice Štát:SR Názov katastrálneho územia:Bojnice Číslo LV:3864 Parcelné číslo:2538 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/48 Súpisová hodnota majetku (aj mena):500,-EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis:

◘ K007092 Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu: Igor Adamčik Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Abovská 67, 040 17 Košice IČO/ Dátum narodenia dlžníka: 09.03.1961 Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: Ing. Kristián Sušina, PhD. Spisová značka správcovského spisu: 26K/20/2010 S1339 Spisová značka súdneho spisu: 26K/20/2010 Iné zverejnenie Verejné ponukové konanie – 3. kolo. Ing. Kristián Sušina, PhD. správca konkurznej podstaty úpadcu Igor Adamčik, nar. 09.03.1961, bytom Abovská 67, 040 17 Košice, v súlade so záväzným pokynom zo dňa 03.01.2011 vyhlasuje 3. kolo verejného ponukového konania na predaj majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu a to: súbor peňažných



28

pohľadávok v počte 7 kusov v celkovej hodnote 9693,72€, ktoré sú zverejnené v Obchodnom vestníku č. 172B/2010. Do ponukového konania sa nezahŕňa peňažná pohľadávka dlžníka Jozefa Bartúseka, Okružná 100/12-C. Čadca vo výške 5706,46 €. Podmienky ponukového konania: predaj sa uskutočni za najvyššiu ponúknutú cenu za vyššie uvedený majetok tvoriaci všeobecnú podstatu v zmysle záväzného pokynu. Oboznámenie sa s predmetnými pohľadávkami sa uskutoční štvrtý deň od uverejnenia tohto ponukového konania v obchodnom vestníku a to v čase o 10:00 hod. v kancelárií správcu a to po predchádzajúcom dohodnutí so správcom na tel. č.: 0907 290 644. Na ponukovom konaní sa môžu zúčastniť fyzické aj právnické osoby bez obmedzenia. 1. Termín a miesto na predkladanie ponúk: Záujemca musí doručiť správcovi ponuku v zalepenej obálke s výrazným označením „Verejné ponukové konanie, sp.zn. 26K/20/2010 – konkurz– neotvárať“ v lehote 10 dní od uverejnenia oznámenia o vyhlásení ponukového konania v Obchodnom vestníku na adresu kancelárie správcu: Garbiarska 5, 040 01 Košice. Ponuka, ktorá nebude doručená do skončenia lehoty sa nebude považovať za riadne doručenú, aj keď bola odoslaná pred uplynutím lehoty. Riadne doručená ponuka je záväzná až do skončenia ponukového konania, nemožno ju meniť, dopĺňať ani vziať späť. Každý záujemca môže predložiť len jednu ponuku, inak sa na všetky jeho podané ponuky neprihliada. 2. Náležitosti ponuky: označenie kupujúceho, riadna identifikácia veci, ponúkaná kúpna cena, predloženie dokladu preukazujúceho právnu subjektivitu právnickej osoby, originál alebo overenú fotokópiu výpisu z obchodného alebo živnostenského nie staršiu ako 1 mesiac, u fyzických osôb sa priloží fotokópia OP alebo rodného listu, doklad o zaplatení kúpnej ceny, číslo účtu na ktoré je možné vrátiť kúpnu cenu v prípade neúspechu, telefonický kontakt. 3. Doklad o zaplatení kúpnej ceny – každý záujemca je povinný uhradiť celú ním ponúkanú kúpnu cenu v prospech peňažného účtu č. 4008019222/7500, variabilný symbol: 7772011 úpadcu vedeného v Československej obchodnej banke, a.s., ktorá sa považuje za riadne a včas uhradená pripísaním na účet úpadcu najneskôr v poslednom dni určenom na doručovanie ponúk. 4. Podmienkou na akceptáciu ponuky je doručenie ponuky záujemcu a poukázanie ponúkanej kúpnej ceny na účet úpadcu. Záväznú ponuku, ktorá nebude obsahovať niektoré z uvedených dokladov alebo údajov má právo správca odmietnuť a neprihliadať na ňu. Správca má právo odmietnuť cenu ako neprimerane nízku. 5. Termín a miesto otvárania obálok: do 5 dní od skončenia lehoty na doručovanie ponúk v kancelárii správcu. 6. Lehota na vyhodnotenie ponúk: víťaznú ponuku správca vyhodnotí do 7 dní od otvorenia obálok. V prípade, ak bude záujemca vyhodnotený ako úspešný v ponukovom konaní a napriek tomu neuzatvorí zmluvu, má správca nárok na zmluvnú pokutu vo výške 20 % kúpnej ceny. Zaslanie záväznej ponuky zo strany záujemcu správcovi, sa považuje za súhlas s podmienkou o zmluvnej pokute. Neúspešným záujemcom budú nimi zaplatené zálohy na kúpnu cenu vrátené do 10 dní odo dňa vyhodnotenia ponúk. Bližšie informácie o predaji na tel. č. 0907 290 644, alebo na emailovej adrese [email protected].

◘ K007093 Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu: FPK Invest, a.s. v konkurze Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Veľkomoravská 9, 911 05 Trenčín IČO/ Dátum narodenia dlžníka: 31 561 306 Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: JUDr. Andrej Jaroš Spisová značka správcovského spisu: 28K/11/2011 S373 Spisová značka súdneho spisu: 28K/11/2011 Súpis všeobecnej podstaty Typ súpisnej položky majetku:HNUTELNA_VEC Popis hnuteľnej veci / súbor:Software SYSKLASS 3.1, r. v. 1998, technický stav: používaný Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena):2.652,00€ Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:HNUTELNA_VEC Popis hnuteľnej veci / súbor:Software PROGRESS PRO VISION, r. v. 2003, technický stav: používaný Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena):615,00€ Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:HNUTELNA_VEC Popis hnuteľnej veci / súbor:Software CAM SYSTEM, r. v. 2005, technický stav: používaný



29

Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena):2.249,00€ Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:HNUTELNA_VEC Popis hnuteľnej veci / súbor:Software APIS - biometrický dochádzkový systém, r. v. 2004, technický stav: používaný Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena):375,00€ Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:BYT_NEBYTOVY_PRIESTOR Popis bytu/nebytového priestoru:byt (garsónka, 24m2) Obec:Čadca Štát:SR Ulica:M. R. Štefánika Orientačné číslo:ČS. 2560 Názov katastrálneho územia:Trenčín Číslo LV:5204 Súpisné číslo:2560 Parcelné číslo:2747 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena):13.000,00€ Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:HNUTELNA_VEC Popis hnuteľnej veci / súbor:Software MFG/PRO 8,6, r. v. 1998, technický stav: používaný Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena):33.898,00€ Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:HNUTELNA_VEC Popis hnuteľnej veci / súbor:Software PROGRESSE 8.2 C, r. v. 1998, technický stav: používaný Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1 Súpis

Documents

Konkurzy a reštrukturalizácie - dlznik.zoznam.skdlznik.zoznam.sk/media/journals/2012/2011_119.pdf · Súd vracia vracia úpadcovi k rukám správcu konkurznej o, so sídlom kancelárie