Upload
others
View
13
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Képregisztrációs eljárások
Orvosi képdiagnosztika
2017 ősz
• Két kép egymáshoz igazítása, illesztése
– Példák:
• Időbeli követés
• Eltérő modalitások (PET-CT, Röntgen-MRI, UH-MRI, ...)
fúzió
• Műtét (menet közbeni felvétel előzetes felvétellel való
összevetése)
• Kép alapú egyéb beavatkozás (besugárzás beállítás... )
• Mozgás hatásának kompenzációja
• I1 és I2: referencia kép, új kép
• A regisztrációs eljárások elemei:
– Transzformáció, interpoláció, hasonlósági metrika, optimalizálási
algoritmus
Regisztráció célja
Regisztráció célja
Korábbi felvétel Későbbi, ellenőrző felvétel
Időbeli követés
Korábbi felvétel Egyszerű kivonás
Regisztráció célja
Időbeli követés
Korábbi felvétel merev regisztráció Merev regisztráció utáni kivonás
Regisztráció célja Időbeli követés
Korábbi merev regisztráció Későbbi rugalmas regisztrációval
elastic B-spline registration
Regisztráció célja
Időbeli követés
Korábbi merev regisztrációval Végső összehasonlítás
Regisztráció célja
Időbeli követés
• Fúzióra:
– MRI-CT, PET-CT
– CT csontok, MRI lágy részek, PET anyagcsere aktivitás (tumor,
gyulladás
Regisztráció célja
Regisztráció célja
• Feltételezve, hogy a megfeleltetés ismert
keressük azt az f () és g() függvényt, hogy a két kép a lehető legjobban illeszkedjen (valamilyen kritérium értelmében)
• I2(x,y)=g (I1(f (x,y))
• f () – 2D képbeli transzformáció
• g() –1D intenzitás transzformáció
• Dimenzió:
• 2D-2D, 2D-3D, 3D-3D
• A regisztráció bázisa
– pontok vonalak, felületek, ...
• Geometriai transzformáció
– merev, nem merev
• Az interaktivitás mértéke
– teljesen automatikus, emberi közreműködés
• Optimalizáló eljárás
– hasonlóságmérték, hibafüggvény
– zárt forma, analitikus megoldás, iteratív megoldás
• Modalitás
– azonos
– különböző (multimodalitás)
• A regisztáció objektuma
– azonos, különböző (fúzió)
Regisztráció csoportosítása
Képbeli (sík) transzformációk
• Merev – Távolságtartó – egybevágósági transzformáció
• Nem merev – Merev + skálázás
– Affin: egyenestartó párhuzamosság megtartó
– Projektív: egyenestartó
– Perspektívikus
– Görbült, általános nemlineáris: globális polinom
– Görbült, általános nemlineáris: lokális polinom
– Általános nemlineáris: Spline, RBF, neuronháló
– ....
Merev Transzformáció skálázással
• Forgatás (R)
• Eltolás (t)
• Skálázás (s)
2
2
2
x
y
p1
1
1
x
y
p
2 1 p t sRp
cos( ) sin( )
sin( ) cos( )
R
1
2
s
s
s1
2
t
t
t
Műveletek sorrendje nem közömbös (ha s nem skalár).
Általában:
Izotróp skálázás: hasonlósági transzformáció
2 1 p t Rsp
Rs sR
T R R E
Affin transzformáció
• Forgatás
• Eltolás
• Skálázás
• Nyírás
• R elemeire (aij) nincs semmi megkötés azon kívül, hogy nem szinguláris
1
1
2221
1211
23
13
2
2
y
x
aa
aa
a
a
y
x
A párhuzamosok párhuzamosak maradnak, síkok/egyenesek síkok/egyenesek maradnak
2 1 p t Rp
Affin transzformáció
• Kiindulás: vegyünk egy euklideszi síkot.
• A síkon vett affin transzformáción egy olyan : bijektív leképezést értünk, amely tetszőleges -beli egyenest -beli egyenesbe képez le.
• Affin transzformáció: a sík egy kölcsönösen egyértelmű, egyenestartó leképezése.
– a) párhuzamos egyeneseket párhuzamos egyenesekbe képez
– b) parallelogrammát parallelogrammába képez
• A sík minden egybevágósági és hasonlósági transzformációja is affin transzformáció.
Projektív transzformáció
• Megtartja az egyeneseket és a síkokat • (x1,y1) eredeti koordináták
• (x2,y2) transzformált koordináták
• aij együtthatók a kép és a síkok egyenleteiből számíthatók
• homogén lineáris transzformáció aij –kből képzett mátrixa nem szinguláris
11 1 12 1 13
2
31 1 32 1 33
a x a y ax
a x a y a
21 1 22 1 23
2
31 1 32 1 33
a x a y ay
a x a y a
1
2
1
T
Rp tp
v p
11 12
21 22
a a
a a
R
13
23
a
a
t31
32
a
a
v 33a
Összetett transzformációk görbült (nemlineáris) transzformációk
Globális polinomiális transzformáció Lehet többváltozós polinom is: Túl nagy fokszám veszélyei: oszcilláció, túlilleszkedés általában
( ) ( )( ) ( )x yT P x P y
, ,
1 2
1 , 1 1 , 1 1
, ,
I J I J
i j i j
i j i j
i j i j
x y x y
p c c
, 2I J
Oszcilláció elkerülése: szakaszonként polinomiális traszformáció: a tér particionálása négyszögletes tartományokra Minden i,j tartományra T transzformációt hajtunk végre, ahol P egy egyváltozás m-ed fokú polinom A négyszögletes tartományok határán a folytonosság, ill. a folytonos differenciálhatóság biztosítható: spline (gyakori: köbös spline, B-spline). Egyenletes csomopont elhelyezés mellett Egyváltozós B-splineok
Összetett transzformációk görbült (nemlineáris) transzformációk
, ,( ) ( )x y
i j i jT P x P y
0 1 2 30
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 0.5 1 1.5 20
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 1 2 30
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 1 2 3 40
0.2
0.4
0.6
0.8
1
egyébként0
ha1)(
)(1
)()(
1
1
1
11
jj
j
k
j-kj
jj
k
j-kj-
j-kj
k
IxxB
xBx
xBx
xB
N
iii
xgg1
x
Ij=(j-1j] a j-edik bemeneti intervallum
Többváltozós: tenzorszorzatttal:
• Általános folytonos nemlineáris transzformációk
• Tetszölegesen elhelyezett kontrolpontoknál is működik – Radiális bázisfüggvényes leképezés
– Szakaszonként lineáris
– Köbös
– Multikvadratikus, ha =1/2
– Inverz multikvadratikus, ha =2
– Thin plate spline
– Gauss
Összetett transzformációk görbült (nemlineáris) transzformációk
)
g r r
3g r r
2 2g r c r
2 2g r c r
2 lng r r r
Regisztrációs eljárások elemei
• Jellemzők meghatározása
• Hasonlósági mértékek definiálása
• Keresési stratégiák / optimalizálás végrehajtása
Jellemző alapú regisztráció
• Jellemzők:
– Kiugró (kitüntetett) struktúra elemek. Sarokpontok, görbület lokális maximuma, maximális varianciájú ablak középpontja, egy zárt régió súlypontja, egyenesek metszéspontjai, stb.
– Élek kontúrok, felületek (képi struktúrák, zajra kevésbé érzékeny)
– Intenzitás (a teljes képet felhasználja)
– Statisztikai jellemzők. Momentumok, főtengelyek, információelméleti jellemzők, mennyiségek
– Magasabbszintű jellemzők: szintaktikai jellemzők: a mintákból származtatott nyelvtan,
– ...
Regisztrációs módszerek
• Pont alapú
• Intenzitás alapú (Korreláció, stb)
• Fourier
Pont leképezés alapú regisztráció
• Referenciapontok meghatározása
• Referenciapontok: – anatómiai jelentéssel rendelkező pontok
– egyéb markerpontok: jól megkülönböztethető, azonosítható pontok
– Fontos a pontok minél pontosabb meghatározása (lokalizációs hiba)
– Interaktív bejelölés
– Automatikus kiválasztás
• Megfelelő transzformáció keresése a pontok megfeleltetéséhez
Regisztráció minősítése, kritériumfüggvény - egybevágósági:
Ortogonális Procrustes
Pont leképezés alapú regisztráció
Véletlen nulla várható értékű, izotróp eloszlású hiba
Regisztrációs algoritmusok
1. Pont alapú merev regisztráció (egybevágósági transzf):
Kritériumfüggvény: súlyozott négyzetes eltérés (minimumkeresés R és t szerint)
súlyok ahol
1. Súlyozott centroidok:
2. Középpont eltolás
3. Súlyozott kovarianciamátrix számítás
4.
5.
6.
22
1
1( , )
N
i i i
i
C wN
R t Rx t y 21
i
i
wFLE
2iFLE
2 2
1 1
1/
N N
i i i
i i
w wN
x x
lokalizációs hiba
2 2
1 1
1/
N N
i i i
i i
w wN
y y
; i i i i x x x y y y
2
1
N
T
i i i
i
w
H x y
1 2 1 2 ( , ) 0
(1,det( ))
T T T
T
diag
diag
H UΛV U U V V I Λ
R V VU U
t y Rx
Regisztrációs algoritmusok – Ortog.
Procrustes eljárás (1)
•
•
•
•
• Tehát
•
• Vegyük a SVD felbontást
• Tehát ortonormált mátrixok, pedig diagonális,
minden eleme nem negatív
2arg min . . T
F s t
S
R SA B S S I
2 TF Tr SA B SA B SA B SA B SA B
2T T T T TTr Tr SA B SA B A S SA B B B SA
2 , , 2 ,T T T TTr A S SA B B B SA A A B B B SA
arg max , . . T s t S
R B SA S S I
, , T T T T T TTr Tr Tr B SA SA B A S B BA S S BAT TBA UΛV
, ,U V S Λ
Regisztrációs algoritmusok – Ortog.
Procrustes eljárás (2)
• Tehát maximalizáljuk -t
– De ortonormált, míg diagonális
– Tehát
– Használjuk ki azt, hogy ortonormált, és
• Ott van a maximum, ahol
• Mivel ortonormáltak, ezért
• Tehát levezettük, hogy
– Másik megközelítésnél súlyozzuk a mintákat
– És az 5. pontban kikényszerítjük, hogy +1 legyen , azaz
forgatást kapjunk, egyébként analóg a két módszer
–
T T T TTr TrS UΛV V S UΛT T
V S U Λ
, ,T T T T
i i i ii
Tr V S UΛ V S UT T
V S U
T T V S U I
R N NΛ
,V U T TS VU TS UV
TR UV
det R
, ,..., , ,..., 1 2 M 1 2 MA x x x B y y y
Regisztrációs algoritmusok
2. Hasonlósági transzformáció
2
1
2
1
N
T
i i i
i
N
T
i i i
i
w
s
w
s
Rx y
x y
t y Rx
22
1
( , , )
N
i i i
i
C s w s
R t Rx t y
Keressük R, t és s értékeit, melyek mellett minimális: Legyen s=1 Határozzuk meg R-et az előző alg. 1.-5. lépései szerint Számítsunk új s-et és végezzük el a transzformációt
3. Nemizotróp skálázás
Regisztrációs algoritmusok
Keressük R, t és S értékeit, melyek mellett minimális:
Határozzuk meg az és középértékeket és az eltolt értékeket: Legyen n=1
Válasszunk kezdeti skálázási mátrixot S(0)
iteráció: - Legyen - Hajtsuk végre az 1. algoritmus 3.-5. lépéseit R meghatározására - n=n+1
- Határozzuk meg S(n)-t
- Álljunk le, ha n> max iterációs szám, vagy ha a hiba küszöb alá ment
x y x y
( ) ( )n n
i ix S x
22
1
1( , , )
N
i i i
i
C wN
R t S RSx t y
• Korreláció
• A két kép 2D normalizált kereszt korrelációs függvénye
Hasonlóságot mér különböző eltolások esetén
A normalizálás a lokális
intenzitás hatásának
kiküszöbölésére kell
Intenzitás alapú eljárás
1 2
2
2
( , ) ( , )( , )
( , )
x y
x y
I x y I x u y vC u v
I x u y v
Korreláció tétel
• A két kép korrelációjának Fourier transzformáltja az
egyik kép Fourier transzformáltjának a szorzata a másik
Fourier transzformáltjának komplex konjugáltjával.
• Egydimenziós esetre a korreláció tétel
exp 2
exp 2 exp 2
z x t y t dt x t Y j t d dt
z Y x t j t dt j d
Z Y X
Fourier transzformáción alapuló módszerek
• Fázis-korreláció
• Kereszt teljesítmény spektrum
• Teljesítmény cepstrum
A Fourier transzformáción alapuló módszerek hatékonyak, de csak merev transzformációknál működnek (lineáris transzformációk)
Ez is intenzitás alapú eljárás – lokális intenzitásváltozásokat képtelen követni.
Fázis korreláció alapú regisztráció eltolás
transzformáció identifikálására
• Egymáshoz képest eltolt képek transzformáció-jának identifikációja
– Eltolás modellezhető egy megfelelő helyen lévő dirac-deltával történő konvolúcióval.
–
– Tehát
– Vizsgáljuk meg a két jel kereszt teljesítmény spektrumát:
– Innen az eltolás már könnyen kiszámítható
• Lokális intenzitásváltozásokat nem képes figyelembe venni
0 0exp 2F x x j x
0 0exp 2F y x x x Y j x
0exp 2j x Y Y Y Y
1 10 0exp 2F j x F Y Y Y Y x x
Fázis korreláció alapú regisztráció elforgatás
transzformáció identifikálására
• Egy kép fokkal középpontja körüli elforgatása a kép spektrumát is ilyen mértékben forgatja el:
– Egyszerűen belátható a Fourier vetítősík tétel alkalmazásával
• Ampl. spektrum eltolás invariáns:
– Tehát ha az ampl. spektrum elfordulását meg tudnánk határozni, akkor kész lenne a regisztráció
– Az elforgatás az ampl. spektrum polár koordinátás felírása esetén megegyezik a vízszintes tengellyel bezárt szög szerinti cirkuláris eltolással
– Tehát visszavezettük a problémát az eltolás meghatározására
Fourier vetítősík tétel
Példa – Fourier regisztráció
100 200 300 400 500 600 700
100
200
300
400
500
600
700100 200 300 400 500 600 700
100
200
300
400
500
600
700
Példa – Fourier regisztráció
A két kép ampl. spektruma polárkoordinátás
ábrázolásban
50 100 150 200 250 300 350
100
200
300
400
500
600
700
800
900 -1
0
1
2
3
4
50 100 150 200 250 300 350
100
200
300
400
500
600
700
800
900 -1
0
1
2
3
4
theta theta
frekvencia
frekvencia
Fourier regisztráció példa
Hasonlóság mértékek
• Intenzitás alapú eljárásokhoz
• Kép különbségképzés: SSD sum of squares of intensity differences
• Korrelációs együttható
• Együttes sűrűségfüggvény
ahol Hist(j,k) a két kép együttes hisztogramja
1 2
2
2
( , ) ( , )( , )
( , )
x y
x y
I x y I x u y vC u v
I x u y v
2
1 2
1
1( ) ( )
N
i
SSD I i I iN
,
( , )( , )
( , )j k
Hist j kPDF j k
Hist j k
Együttes hisztogram
• MR-MR
• MR-CT
• MR-PET
illeszkedő kis elmozdulás nagyobb elmozdulás
Együttes hisztogram - fúziós regisztráció
Együttes hisztogram - fúziós regisztrációs
tökéletesen illeszkedő 2mm elmozdulás 5mm elmozdulás
képek az egyik képnél
Megfigyelés: a két kép tökéletes illesztésénél az együttes hisztogram a legélesebb
PET - CT
Hasonlóság mértékek
( ) log ( )s
H p s p s
Intenzitás alapú eljárásokhoz Entrópia Az együttes entrópia (minimalizálás) Kölcsönös információ (maximalizálás)
MI(I1, I2’) = H(I1)+H(I2’)-H(I1,I2’)
Kullback-Leibler divergencia
,
( , ) log ( , )j k
H PDF j k PDF j k
1 2
,
( , ') logij
ij
i ji j
pMI I I p
p p
1,
1 2 1,
2,
( , ') logi
i
ii
pKL I I p
p
Hasonlósági metrikák
• Normalizált keresztkorrelációs függvény
– Fehér zajnál hatékony, lokális torzításokra érzékeny. Nehéz a
korrelációtérben nagy csúcsot találni
• Korrelációs együttható
• Fázis korreláció
– Frekvenciafüggő zajra nem érzékeny
• Az intenzitáskülönbségek abszolút értékeinek összege
– Hatékonyan számítható, ha nincsenek lokális torzítások, jó egyezést
lehet találni
• Kontúr/felszín különbségek
– Strukturális regisztráció esetén jó
• Előjelváltások száma a pontonkénti intenzitáskülönbségeknél
– Nem hasonló képeknél működik jól