Prof. Dr. Heri Hermansyah, S.T., M.Eng.

KRITERIA PENUGASAN, HAK dan KEWAJIBAN

REVIEWER PENELITIAN

OUTLINE

1

2

3

KRITERIA PENUGASAN

HAK

KEWAJIBAN

KRITERIA PENUGASAN

PENYELENGGARAPENELITIAN

REVIEWER PENELITIPROPOSALPROSESOUTPUTKOMITE PENILAI

RPN

AsosiasiReviewer Penelitian Nasional

Funder

PENUGASAN REVIEWER

KUALIFIKASI &REKAM JEJAK

1. Pendidikan (S3, Sertifikasi)2. Pengalaman (grantee, output)3. Etika (jujur, professional)

1. kelayakan proposal 2. Monitoring proses dan output3. Evaluasi output

MENDAPATKAN PROPOSAL PENELITIAN YANG LAYAK DIDANAI DANMENGHASILKAN OUTPUT YANG SESUAI

HAK DAN KEWAJIBAN

PERATURAN MENTERI KEUANGAN

Nomor 86/PMK.02/2018Revisi atas

NOMOR 106/PMK.02/2016TENTANG

STANDAR BIAYA KELUARAN

MULAI BERLAKU PADATAHUN ANGGARAN 2017 PERATURAN TURUNAN

Peraturan Menteri RistekdiktiNo. 27 tahun 2019 revisi atas No.

69 Tahun 2016

TENTANG Pedoman Pembentukan Komite

Penilaian Dan/Atau Reviewer Dan Tata Cara Pelaksanaan Penilaian

Penelitian Dengan Menggunakan Standar Biaya Keluaran

DASAR HUKUM ANGGARAN PENELITIAN

Perdirjen perbendaharaanNo 7 tahun 2019 petunjuk pelaksanaan pembayaran anggaran penelitianberbasis standar biaya keluaran sub keluaran penelitian

HAK REVIEWER

KOMITEPENILAIAN PROPOSAL/

LUARANPENELITIAN

1. Mendapatkan Surat Tugas2. Mendapatkan penyamaan

persepsi atas tugas penilaian3. Mendapatkan Honor Penelitian

apabila ditugaskan4. Menolak Penugasan5. Menghindari Conflict of Interest

PERMENRISTEKDIKTI NO. 69 TAHUN 2016 (Pasal 6)

KEWAJIBAN

KOMITEPENILAIAN PROPOSALPENELITIAN

1. Menilai subtansi proposal2. Menilai kesesuaian biaya dengan

SBK Sub Keluaran Penelitian3. Menelaah tingkat kesiapterapan

teknologi (TKT)4. Memberikan rekomendasi

kelayakan proposal

KOMITEPENILAIAN KELUARANPENELITIAN

1. Melaksanakan penjaminan mutu penelitian2. Mengevaluasi kesesuaian target dan

keluaran penelitian3. Menilai kelayakan sub keluaran

pelaksanaan penelitian4. Menilai substansi pelaksanaan penelitian5. Menilai kelayakan biaya sub keluaran

pelaksanaan penelitian yang dicapai6. Memberikan rekomendasi kelayakan sub

keluaran penelitian

1. Hasil kelayakan secara substansi2. Perkiraan tingkat kesiapan

teknologi berdasarkan Permen42/2016 dan aplikasi TKT Online yang tersedia

3. Biaya penelitian dan biaya output tambahan

4. Kesesuaian dengan kebijakan yang berlaku

1. Hasil kelayakan secara substansi2. Perkiraan tingkat kesiapan

teknologi berdasarkan Permen42/2016 dan aplikasi TKT Online yang tersedia

3. Biaya penelitian dan biaya output tambahan

4. Kesesuaian dengan kebijakan yang berlaku

BERITA ACARAPENILAIAN

Q/A

Berapa Jumlah kontrak penelitian?, berapa besar nilai kontrak?, jenis proposal local/nasional/Internasional?

EVALUASI DIRI ANDA

PROPOSAL

OUTPUT

REVIEWER

FUNDER

Berapa quantity dan bagaimana quality?, Punya publikasi, buku, paten, prototype, produk, komersial?Punya reputasi local/nasional/internasional?

Pernahkah menjadi joki proposal, output, ghost writer dan sejenis joki lainnya? Pernahkah memberikan nilai bagus karena conflict of interest?

ETIKA

PROPOSAL

KRITERIA Low Medium High keterangan

Jumlah Kontrak <3 3-10 >10

Jenis Kontrak local nasional internasional

OUTPUT

KRITERIA Low Medium High keterangan

JumlahPublikasi

<3 3-10 >10

Kualitas Q2Q1Sebagaicorresponding author atauFirst Author

no 1-10 >10