Мета дослідження: сформулювати пропозиції щодопідвищення ефективності залучення і погашенняборгових зобов’язань.

Управління видатками на обслуговування державного боргу

України

Виконала:

студентка ф-ту економіки та упр, IV курсу, спец.6601/2, 1 групи

Криворучко О.О.

Науковий керівник: доц.Жданов В.І.

«Великие нации никогда не беднеют из-за расточительства и неблагоразумия частных лиц, но они нередко беднеют в результате расточительства и неблагоразумия государственной власти.» Адам Сміт

Бюджетний дефіцит в структурі доходів та видатків державного бюджету України за період

2007 по 2014*рр..

ПОКАЗНИКИ 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014* 2014**

Доходи, млрд.грн 165,90 231,70 209,70 240,60 314,60 346,10 339,20 372,9 372,9

Видатки, млрд.грн 174,60 253,30 274,20 303,60 342,70 395,70 403,50 436,8 518,4

Обслуговування боргових

зобов'язань, млрд.грн0,34 0,49 0,74 16,60 24,60 25,80 34,40 43,20 51,80

Дефіцит, млрд.грн -8,70 -21,60 -64,50 -63,00 -28,10 -49,60 -64,30 -63,9 -145,5

Первинний дефіцит, млрд.грн -8,36 -21,11 -63,76 -46,40 -3,50 -23,80 -29,90 -20,70 -93,70

Дефіцит, % від доходів

бюджету5,2 9,3 30,8 26,2 8,9 14,3 19,0 17,1 39,0

Первинний дефіцит, % від

доходів бюджету5,0 9,1 30,4 19,3 1,1 6,9 8,8 5,6 25,1

Частка обслуговування

боргових зоб. в доходах0,2 0,2 0,4 6,9 7,8 7,5 10,1 11,6 13,9

Частка обслуговування

боргових зоб. в видатках0,2 0,2 0,3 5,5 7,2 6,5 8,5 9,9 10,0

Серед основних пропозицій, які дозволять вирішити вищезазначені проблеми можуть

стати наступні:

1• Прийняття, починаючи з 2015 року бездефіцитного

бюджету;

2

• Перехід до середньострокового бюджетного планування та запровадження адекватного програмно-цільового методу у бюджетному процесі.

• розробки такого документу як «План реалізації бюджетної політики на 2015-2019 рр.» замість «Основні засади бюджетної політики на 2015 рік»;

3

• Здійснювати реструктуризацію існуючих боргових зобов’язань таким чином, щоб досягнути співвідношення, за якого частка ОВДП складатиме 35%, а ОЗДП відповідно 65% в загальній структурі боргу

№ Критерій ОВДП ОЗДП

1Відсутність валютного ризику 0,2 -

2Відсутність "ефекту витіснення“ - 0,2

3Ризик рефінансуваннн 0,05 0,15

4Мінімальна вартість обслуговуваня - 0,1

5Можливість довгострокових позик 0,02 0,13

6Відсутність загрози фінансової

залежності від інших країн 0,05 -

7Вимога високої довіри з боку

суспільства до уряду 0,03 0,07

Сума 0,35 0,65

Основними результатами впровадження даних пропозицій будуть:

зменшення навантаження на державний бюджет в частці обслуговування боргових

зобов’язань

0.3 0.4 0.5

5.5

7.46.5

8.5

11.6

9.18.3

6.85.3

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

Частка обслуговування боргових зобов'язань в загальних видатках ДБУ, якщо проводити і надалі існуючу бюджетну політику

Частка обслуговування боргових зобов'язань в загальних видатках ДБУ, якщо перейти до збалансованого бюджету

1

Основними результатами впровадження даних пропозицій будуть:

реалізація послідовної та виваженої бюджетної

політики, що сприятиме забезпеченню

збалансованості фінансових ресурсів

держави, які акумулюються через

бюджет;

2

Основними результатами впровадження даних пропозицій будуть:

3

надання переваги залучення ОЗДП при здійсненні реструктуризації боргових зобов’язань допоможе

значно зекономити кошти державного бюджету на обслуговуванні боргу, а також зменшити тягар з

погашення за рахунок довгостроковості зобов’язань

Структура державного боргу за резидентною ознакою кредитора при врахуванні даної пропозиції

Дякую за увагу!