Upload
dimaia
View
95
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
KURO 與 IFPI 著作權之爭. 指導老師:李 振 宇 老師 班 級:科管四甲 組 員: 49554005 張思豪 49554027 張書芸 49554032 盧維靜 49554039 陳怡璇 49554050 黃慧萍 中 華 民 國 9 9 年 5 月 24 日. 報告大綱. 一、 KURO 簡介 二、 IFPI 簡介 三、訴訟起因 四、訴訟過程 五、訴訟結果 六、後續影響 七、資料來源. KURO( 飛行網 ) 簡介. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
KURO 與 IFPI 著作權之爭
指導老師:李 振 宇 老師班 級:科管四甲組 員: 49554005 張思豪 49554027 張書芸 49554032 盧維靜 49554039 陳怡璇 49554050 黃慧萍
中 華 民 國 9 9 年 5 月 24 日
報告大綱一、 KURO 簡介二、 IFPI 簡介 三、訴訟起因四、訴訟過程五、訴訟結果六、後續影響七、資料來源
KURO( 飛行網 ) 簡介• 創立於 1996 年,公司具有四十年音樂產業背景。在台灣與中國經營超過五十萬的線上訂戶,建立『 KURO 』成為台灣以及中
國用戶最多、最受歡迎的音樂搜尋軟體。
• 飛行網不僅是成功的數位娛樂服務公司, 2002 年更成為營收快速成長、獲利良好的股票公開發行公司。
飛行網大事記 1997 年 推出亞洲第一家 CD 線上購物網站
1998 年 首創『上網訂貨、超商取貨』全新的電子商務模式
1999 年 獨家榮獲台灣經濟部頒發的『最佳電子商務網站』獎項
2000 年 研發推出 KURO 音樂搜尋軟體,成立北京分公司經營中國市場
飛行網大事記2001 年 建立數位化內容服務,拓展付費訂戶營運模式
2002 年 台灣市場累積三十萬線上付費訂戶
2003 年 ‧ 台灣市場累積五十萬線上付費訂戶‧ 大陸市場累積二十五萬線上付費訂戶‧ 榮獲經濟部工業局舉辦之 2003 年數位內容系列競賽『創新軟體獎』
IFPI( 國際唱片業協會 ) 簡介
• 始創於 1933 年,總部設在瑞士,註冊辦事處位於蘇黎世。它是非營利性機構,由其成員、全國性集團及其附屬機構提供財政支持。
• IFPI 是代表全世界 1300 多個唱片業製造商的國際性貿易組織,大至國際性的唱片公司( BMG , SONY , EMI 等),小至發行量有限的小型獨立製造商。
訴訟起因
• 國內規模最大的 MP3 下載平台網站 KURO 飛 行網,因自行架設支援 MP3 下載的檔案交換 網站,被指控未獲合法授權,供會員無限制 、免費下載流行歌曲等各式影音、資料檔案 的環境,遭滾石、新力等國內十一家大型唱 片公司聯合控告涉嫌違反著作權法。
IFPI 發表八點聲明 一、肯定台北地檢署的侵權起訴,並主動即時公 佈予媒體
二、要求 KURO 立即停止侵權行為
三、呼籲消費者退出侵權 P to P 網站
四、提醒 P to P投資人評估投資風險
IFPI 發表八點聲明五、忠告 P to P 代收會費業者注意適法性問題
六、警告其他未經授權 P to P 業者立即停止侵權行為
七、鼓勵消費者選擇合法網路音樂
八、重申 P to P侵權是國際共識
訴訟過程 ( 一審宣判 )
2005.09.09
一審宣判認為 KURO 之重製行為侵犯著作權,被判敗訴,負責人陳國華及陳國雄同時被判三年有期徒刑,陳壽騰被判兩年, KURO
需立即停業並賠償 300 萬元。KURO 表示對判決結果不能接受會再上訴。
訴訟過程 ( 一審宣判 )
KURO 的會員陳佳惠,一審也將她判刑 4月但緩刑 3 年。高院對她從輕發落,改判為 1 月又 15 日如易科罰金以新台幣 9 百元折換一日,並同樣准予緩刑 3 年。陳佳惠成為國內第 1件透過網站下載音樂吃上官司的使用者。
訴訟過程 ( 握手言和 )
KURO 在 2006 年以三點八億元與 IFPI 達成
民事和解,並致力於著作財產權保護行動 ,因此撤銷原判決,改判較輕刑度,又適 用減刑條例,減輕二分之一刑度。
訴訟過程 ( 二審宣判 )
2008.07.16
維持被告飛行網董事長陳壽騰、執行長陳國華、總經理陳國雄、會員陳佳惠有罪判決,但審酌被告有與告訴人達成和解,且致力保護著作權,改判較輕刑度。
訴訟過程 ( 二審宣判 )
• 原被判刑兩年的陳壽騰改判一年• 原各判三年的陳國華、陳國雄改判一年六個月,均併科新台幣一百五十萬元罰金,因適用減刑條例,徒刑與罰金可再減一半
• 會員陳佳惠從六個月改判三個月• 飛行網公司也從三百萬元罰金改判為一百五十萬元,都可再減一半
• 另陳壽騰與陳佳惠各被諭知緩刑四年與三年
訴訟結果• 高院判決指出,本案被告等人所為雖均構成犯罪 ,但因有部分歌曲無法證明被告等人有侵害行為
,而予以剔除。
• 經過一年的談判和籌資, KURO終於從關閉的鬼 門關中逃了回來,和 IFPI達成了和解,並且已和
多家唱片公司簽約,獲得合法音樂下載授權。
後續影響 ( 創聯網 )
• 為了籌措 3.8億元的和解金,把 KURO 事業部賣給驊訊電子
• 上櫃公司驊訊電子入股,另成立創聯網, KURO從此走向合法化
• 創聯網結束 KURO原來的 P2P 服務,與 Yahoo攜手合作,共同打造華人數位音樂市場
後續影響 ( 創聯網 )• 創聯網董事長鄭期成表示,創聯網與 Yahoo 合作 是要先確立有價音樂的商業模式
• 將現有 P2P 的會員,轉由 Yahoo奇摩音樂通提供 服務
• Yahoo奇摩表示,現階段與 KURO 合作,可以擴 大會員人數,這個合作是階段性的,對於未來可 能的競爭型態,不予回應
後續影響 (Yahoo 接手 )
• Yahoo 奇摩在台灣擁有眾多網友, KURO則擁有 最多的會員,攜手合作可以說是最大效益的結合
• Yahoo 奇摩音樂通有了 KURO 的百萬首歌曲,更 豐富了原先的音樂內容
• KURO 與 Yahoo奇摩音樂通結合後,這樣的策略 聯盟可望掀起線上音樂市場一番大變動
後續影響 ( 新勢力 )
• 在 KURO 與 IFPI 長期以來的對立情勢中, KKBOX 數位音樂的新勢力悄然興起
• KKBOX 以串流媒體隨選隨播模式,讓網友線上收聽音樂 樂,不能下載的 KKBOX ,即避免了這樣的爭議,順利
取 得授權
• 更多企業加入數位音樂, 消費者的選擇也更多元。 蘋果 電腦、微軟、 Sony 、沃爾瑪、 Tesco也紛紛加入全球戰
局
後續影響 ( 新勢力 )• 雅虎也推出數位音樂服務,並且結合「線上收聽 」與「下載」兩種方式同時進行,讓消費者自己 選擇聽音樂的方式
• KKBOX 提供聽音樂聽到飽的服務,如同經營吃 到飽的餐廳,經營者必須負擔餐廳裡面各類菜色 的成本。
• KURO 卻在這塊市場上失去了原本應該有的競爭力
資料來源‧訴訟起因http://epochtimes.com/b5/3/10/3/n387033.htm
‧ IFPI 發表八點聲明http://www.newspaper.net.tw/cgi-bin/newsquery.cgi?file=data1-75.txt&id=%AAk%AB%DF&epaper=1
‧訴訟過程 ( 一審宣判 )http://www.bookzone.com.tw/event/cb331/page1.htm
‧訴訟過程 (握手言和 )http://chinese.engadget.com/2006/09/15/kuro-and-ifpi-are-shake-hands-and-make-it-up/
‧訴訟過程 ( 二審宣判 )http://www.ectimes.org.tw/shownews.aspx?id=080718144903
‧後續發展 ( 創聯網 )http://blog.yam.com/knba86872249/article/23064620http://tw.myblog.yahoo.com/jw!5SXIV3CEGQFtgIZgZL1ULNQZSuU-/article?mid=536
‧後續發展 (Yahoo接手 )http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=89366
‧後續發展 ( 新勢力 )http://blog.yam.com/gjoannajeffj/article/24078610
報 告 結 束