Dirige: María Gómez y Patiño

ANOREXIA

PUBERTADBLOGS

PELIGROSIDAD

Fácil localización.

Adolescentes influenciables.

PÁNICOMORAL

MMCC

Prioridad

APARENTE SOLUCIÓN

TRANQUILIDAD OP

Agenda-setting

ESTADO DE LA CUESTIÓN

Influencia blogs en

TCA

Interés enel propiofenómeno

Debate abiertoSalud vs.

Libertad de expresión

MARCO LEGAL

Tema latente de OPa pesar del aumento presencia de blogs 470% (2006-2011)

OBJETIVOSOBJETIVOS

Derribar los

prejuicios establecidos

Averiguar dificultades a las que se hanenfrentado las Autoridades Sanitarias

Conocer mejor la enfermedad

HIPÓTESISHIPÓTESIS

1) Heterogeneidad de blogs dificulta a las autoridades sanitarias la solución del problema.

2) Dos tipos: 1- promueven la enfermedad y 2- diarios personales.

3) La mayoría de blogueras son conscientes de la enfermedad y no se sienten orgullosas.

4) Nuevas vías de conocimiento y cura de la enfermedad.

5) Las relaciones entre las blogueras son estrechas e intensas.

METODOLOGÍAMETODOLOGÍAAnálisis de contenido: codificación. Contabilización presencia, ausencia y frecuencia de aparición de términos:– Diosa, princesa, Ana, Mía,

thinspiration, wannabe = afinidad pensamiento pro-anorexia.

– Enfermedad, anorexia, bulimia, trastorno = neutralidad

Análisis del discurso: análisis semántico de su expresión y la interacción con sus lectores y seguidores.- Ofrece una visión de la percepción social, mediática y sanitaria, al tiempo que reflejan sus creencias.

Selección de la muestraSelección de la muestraBLOG 1 BLOG 2

BLOG 3BLOG 4

DESARROLLO ANALÍTICODESARROLLO ANALÍTICO• Resultados según Análisis de Contenido

BLOG 1 BLOG 2

BLOG 3BLOG 4

•Prepotencia

•Líder de Opinión

•Inestabilidad

•Madurez

•Compromiso OP

•Adoración y odio hacia la anorexia. Impera apología

•Ayuno de 44 días

•Rechazo hacia el resto de la sociedad

• Resultados según Análisis de Discurso

•Líder de Opinión

•Pocos detalles de su vida

•Diferenciación entre “Ana” y anorexia

CONCLUSIONESCONCLUSIONES

✓ Tres razones heterogeneidad, capacidad de

expansión y falta de apoyo plataformas proveedoras

× Gran dispersión, dificulta la categorización

✓ Opiniones clandestinas manifestadas solo desdeel anonimato del blog

× Cada caso es distinto

✓ Valoran enormemente la interactividad como terapia (excepto Blog 4).

PROPUESTASPROPUESTAS

• Buscar el beneficio de las enfermas.• Recuperación del tema por las agendas

periodísticas, minimizando los prejuicios existentes.

• Vigilancia de las plataformas proveedoras.• Red social privada para enfermas, gestionada

por profesionales sanitarios.

GRACIASGRACIAS