Upload
tranthu
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
LA CIENCIA DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONALEstudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio
en sus cincuenta años como investigador del derecho
TOMO V
JUEZ Y SENTENCIA CONSTITUCIONAL
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS
Serie DOCTRINA JURÍDICA, Núm. 440
Coordinadora académica: Elvia Lucía Flores ÁvalosCoordinadora editorial: Karla Beatriz Templos Núñez
Edición: Gilda Bautista RaveloFormación en computadora: José Antonio Bautista Sánchez
Diseño de portada: Laura Ivonne Sánchez Zúñiga
LA CIENCIADEL DERECHO PROCESAL
CONSTITUCIONAL
Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudioen sus cincuenta años como investigador del derecho
EDUARDO FERRER MAC-GREGOR
ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA
Coordinadores
TOMO V
JUEZ Y SENTENCIA CONSTITUCIONAL
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICOINSTITUTO MEXICANO DE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
MARCIAL PONS
MÉXICO, 2008
Primera edición: 2008
DR © 2008. Universidad Nacional Autónoma de México
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS
Circuito Maestro Mario de la Cueva s/nCiudad de la Investigación en HumanidadesCiudad Universitaria, 04510 México, D. F.
Impreso y hecho en México
ISBN 978-970-32-5375-3 (obra completa)ISBN 978-970-32-5380-7 (tomo V)
CONTENIDO
Prólogo. Héctor Fix-Zamudio y el Instituto de InvestigacionesJurídicas de la UNAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIII
Héctor FIX-FIERRO
Prefacio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXVEduardo FERRER MAC-GREGOR
Arturo ZALDÍVAR LELO DE LARREA
Semblanza del maestro Héctor Fix-Zamudio . . . . . . . . . . . XXXVEduardo FERRER MAC-GREGOR
CAPÍTULO XII
EL JUEZ CONSTITUCIONAL
Algunas acotaciones sobre los poderes de interpretación de losjueces constitucionales a las normas y principios constituciona-les. Interpretación jurisprudencial en derecho venezolano . . . . 3
Alberto BAUMEISTER TOLEDO
Jueces constitucionales. Un poder incómodo . . . . . . . . . . . . 41Andrés BORDALÍ SALAMANCA
El juez constitucional como legislador positivo y la inconstitucio-nal reforma de la Ley Orgánica de Amparo en Venezuela me-diante sentencias interpretativas . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Allan R. BREWER-CARÍAS
Acerca de la legitimidad democrática del juez constitucional. . . . 81Jaime CÁRDENAS
VII
El juez constitucional como garante de los derechos fundamenta-les del hombre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Constancio CARRASCO DAZA
El juez constitucional. Los riesgos de su vocación expansiva y al-gunos posibles límites a su accionar . . . . . . . . . . . . . . . 113
Eloy ESPINOSA-SALDAÑA BARRERA
El juez constitucional español: comentarios a un proyecto de re-forma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Ángela FIGUERUELO BURRIEZA
Il giudice tra etica, diritto e legge . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153Pierfrancesco GROSSI
Se i giudici creino diritto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169Riccardo GUASTINI
Juez y Poder Judicial en el Estado de derecho . . . . . . . . . . . 181Norbert LÖSING
El poder de los jueces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199Clemente VALDÉS S.
CAPÍTULO XIII
SENTENCIA CONSTITUCIONAL
Puntos críticos en la ejecución de las sentencias de amparo . . . . 241Miguel de Jesús ALVARADO ESQUIVEL
Los efectos generales en las sentencias constitucionales . . . . . . 259Osmar Armando CRUZ QUIROZ
Tipología y efectos de las sentencias del Tribunal Constitucionalen los procedimientos de inconstitucionalidad ante la reformade la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional español . . . . . 291
Francisco Javier DÍAZ REVORIO
CONTENIDOVIII
Las sentencias interpretativas o “manipulativas” y su utilizaciónpor el Tribunal Constitucional peruano. . . . . . . . . . . . . . 321
Francisco José EGUIGUREN PRAELI
¿Existe actuación de sentencia impugnada en el Código ProcesalConstitucional peruano? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
Gerardo ETO CRUZ
Las sentencias: conceptualización y desarrollo jurisprudencial enel Tribunal Constitucional peruano . . . . . . . . . . . . . . . . 383
Víctor GARCÍA TOMA
La trascendencia de las resoluciones de los medios de controlconstitucional en el sistema jurídico mexicano . . . . . . . . . . 413
Carlos GONZÁLEZ BLANCO
Cosa juzgada y control de constitucionalidad . . . . . . . . . . . . 433José Gregorio HERNÁNDEZ GALINDO
La producción bibliohemerográfica del doctor Héctor Fix-Zamu-dio en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.Una referencia al marco legal sobre la elaboración y redacciónde las sentencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453
Raúl MÁRQUEZ ROMERO
Sentencia desestimatoria y reversibilidad del pronunciamiento so-bre la constitucionalidad de la ley. Una perspectiva desde el de-recho comparado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485
Augusto MARTÍN DE LA VEGA
Análisis del posible efecto extensivo de la sentencia estimatoria deamparo en materia penal a los coacusados no recurrentes . . . . 511
Fernando MARTÍN DIZ
Principios en materia de nulidades parciales de resoluciones judi-ciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 541
Jorge W. PEYRANO
CONTENIDO IX
Le sentenze dei giudici costituzionali tra diritto giurisprudenzialee diritto legislativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 549
Alessandro PIZZORUSSO
CAPÍTULO XIV
JURISPRUDENCIA Y PRECEDENTECONSTITUCIONAL
Base constitucional de la fuerza vinculante de la razón de la deci-sión en las sentencias constitucionales . . . . . . . . . . . . . . 575
Jorge ASBUN
Comentario a la tesis publicada 78/2004 sobre la indemnizaciónestablecida en el artículo 289-bis del Código Civil para el Dis-trito Federal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 593
Ingrid BRENA SESMA
La jurisprudencia vinculante del Tribunal Constitucional. . . . . . 613Luis CASTILLO CÓRDOVA
Inconstitucionalidad del artículo 16 de la Ley de Asociaciones Re-ligiosas y Culto Público . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 659
Raúl GONZÁLEZ SCHMAL
El caso “Massa” y el regreso a la jurisprudencia convalidatoria dela emergencia económica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 683
Antonio MARÍA HERNÁNDEZ
¿Los criterios de los tribunales colegiados de circuito en materiade control de constitucionalidad de normas generales puedenintegrar jurisprudencia?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 701
Jorge MEZA PÉREZ
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad: reciente jurisprudenciadel Tribunal Constitucional chileno . . . . . . . . . . . . . . . 725
Marisol PEÑA TORRES
CONTENIDOX
¿Objetividad o subjetividad en las resoluciones judiciales? Análi-sis crítico desde una perspectiva práctica. . . . . . . . . . . . . 747
Alejandro QUIJANO ÁLVAREZ
La Suprema Corte de Justicia de la Nación como tribunal constitu-cional: creación judicial del derecho y eficacia normativa de lajurisprudencia constitucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 763
Fernando SILVA GARCÍA
Precedente e giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 795Michele TARUFFO
Sumario general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 811
CONTENIDO XI
La ciencia del derecho procesal constitucional.
Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus
cincuenta años como investigador del derecho. To-mo V. Juez y sentencia constitucional, editadopor el Instituto de Investigaciones Jurídicas de laUNAM, se terminó de imprimir el 18 de agostode 2008 en Formación Gráfica, S. A. de C. V.,Matamoros 112, col. Raúl Romero, 57630 Ciu-dad Nezahualcóyotl, Estado de México. Se utili-zó tipo Times New Roman de 9, 10 y 11 puntos.En esta edición se usó papel cultural 70 x 95 de50 kilos para las páginas interiores y cartulinacouché de 162 kilos para los forros; consta de
1,000 ejemplares.