La Ineficacia de La Coerción y La Razón.doc; Locke, Hume y Bentham

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/25/2019 La Ineficacia de La Coercin y La Razn.doc; Locke, Hume y Bentham

    1/4

    La ineficacia de la coercin y la razn; una mirada desde la voluntad de poder de

    Nietzsche hacia la teora poltica moderna

    Los fundamentos de la estructuracin del poder poltico en la modernidad se sustentan en la

    formacin del Estado nacin sobre el supuesto de la racionalizacin de los procesos

    polticos, es decir, que a pesar de que los fundamentos sean distintos, la razn como fuentelegitimadora de lo poltico va a justificar prcticas coercitivas, que posteriormente se

    transformaran en los denominados hbitos que tienen latente un uso de la violencia en

    forma simblica, en el marco de la tecnificacin de la estructura estatal.

    Sobre ese supuesto, la concepcin de la voluntad de poder de ietzsche va a ser una

    contrapartida frente a la primaca de la racionalidad poltica, !a que su fundamento se basa

    en implicaciones alejadas de la estructuracin de la razn asociada a las prcticas

    burguesas, desde la modernidad. o obstante, ese alejamiento que ietzsche plantea de la

    razn, no implica un irracionalismo "como se ha venido denominando#, pues el fundamento

    mismo de la voluntad de poder$ se cierne en las implicaciones que trae consigo lo pulsional$el arte principalmente como expresin metafsica por excelencia, constru!endo un plano

    que se denominara no-razn o no-verdad.

    El objeto de este trabajo se centrar, en establecer un dilogo entre las teoras que le dieron

    sustento a la legitimidad poltica en la modernidad ! la %oluntad de &oder de ietzsche, la

    cual se basa en una teora del 'rte, enfocada hacia la autosuperacin humana. Lo anterior

    sustenta las dos caras de (ano, entre la racionalidad poltica moderna ! un punto de vista

    totalmente alejado del paradigma de la razn, desde el cual se puede sostener que la razn !

    la coercin son ineficaces.

    El consenso, el hbito y la utilidad como sustentos del poder poltico frente a la

    Voluntad de Poder

    El caso de Loc!e, "ume y #entham$

    En esta parte del trabajo se abordar, tres fundamentos especficos del poder poltico en la

    modernidad$ El consenso (Locke), el Hbito (Hme) ! la "tilidad (#ent$am). El fin de

    )stos es sustentar la estructuracin del poder poltico en el aparato de Estado, sin embargo,

    esos fundamentos no son contradictorios en lo relativo a la racionalizacin de las relaciones

    polticas dentro ! fuera de las sociedades, es decir, que los fundamentos de la legitimacin

    del poder giran en torno a un mismo eje* la constrccin del poder en el plano estatal.

    +ado eso, se entrar a cuestionar esa racionalidad poltica en el marco de la concepcin de

    la %oluntad de &oder de ietzsche, la cual especifica el carcter deshumanizador ! represor

    del poder del Estado, sobre el supuesto de resaltar el papel del individuo como un ente que

    puede superar su estado de humano- dependiente de las instituciones polticas, en el plano

    de la filosofa ! de la teora del 'rte, con el fin de entrar a la apologa de la vida.

  • 7/25/2019 La Ineficacia de La Coercin y La Razn.doc; Locke, Hume y Bentham

    2/4

    ietzsche en 's hablo arathustra sostiene* En al%&n l%ar 'edan todava peblos !

    rebaos pero no entre nosotros, $ermanos mos a' $a! estados* Estado es el nombre

    'e se da al ms fro de todos los monstros fros. El Estado miente con toda frialdad, ! de

    s boca sale esta mentira +o Estado, so! el peblo's, describe lo que )l denomina el

    nuevo dolo, se podra decir, que ese nuevo ente sustentado en el Estado reemplaza las

    formas de credibilidad premodernas basadas en la teologa ! es necesario referirse adems a

    como la forma del Estado se viene a vestir del manto de la verdad* la volntad de verdad,

    'e todava nos sedcir a correr ms de n ries%o, esa famosa veracidad de la 'e todos

    los filsofos $ablan* /or '0 no, ms bien, la no-verdad1 2 En esos t)rminos se tiene,

    que para ietzsche, la voluntad de verdad amparada en la formacin del nuevo dolo, es

    una contraposicin a la voluntad de &oder, la cual potenciara la vida para superar el estado

    /umano.

    0rente a lo anterior, la teora de Loc1e amparada en el discurso de verdad que establece la

    razn desde la ilustracin, se centra en el fundamento del consenso para la construccin de

    un contrato que originara el aparato Estatal, !a que se hace necesaria la proteccin de los

    derechos naturales$ "la propiedad ! la libertad), los cuales vienen establecidos por un ente

    divino.

    &or ende, se puede inferir que para Loc1e e2iste un Estado de naturaleza en donde no

    e2isten subordinaciones a una le! general, !a que e2iste la posibilidad de que cualquier

    individuo pueda castigar a otro. Sin embargo, el Estado de naturaleza divinamente

    establecido origina un estado de guerra, en donde los derechos naturales son violados, por

    tanto se justifica la instauracin de un cuerpo poltico 3nico en donde el poder civil se

    manifestara garantizando en primera medida* la propiedad, lo cual posteriormente

    garantizara la libertad. o obstante, es necesario referirse a cmo se establece la libertad

    en t)rminos de Loc1e, pues )sta se especifica en el marco de la proteccin de los derechos

    naturales previamente establecidos por dios, por tanto, sostiene que la libertad implica la

    e2istencia de una le! natural, la cual debe ser defendida frente a los individuos que

    transgreden los lmites que se establecen en esos t)rminos.

    En esos t)rminos, Loc1e resalta cmo el fundamento de instaurar el poder civil en un solo

    cuerpo se centra en la figura del consenso, para as garantizar no la autoconservacin, sino

    la proteccin de la propiedad ! de la libertad, !a que la primera se origina bajo el supuesto

    del trabajo, que hace que un bien especfico pase a ser de uso e2clusivo de un persona en la

    medida en que sea suficiente para su subsistencia, es decir, que la propiedad se defiende en

    la medida en que sea del provecho "consumida# antes de que se eche a perder lo que se

    produce "por ejemplo en torno a la produccin agrcola#, sin embargo, Loc1e sostiene que

    1Nietzsche Friedrich (1999) As hablo Zarathustra Euroliber. Madrid. P. 6!N"E#Z$%&E Friedrich ( 19') Ms all del bie* + del ,al. Madrid- edicio*esorbis. P. !1

  • 7/25/2019 La Ineficacia de La Coercin y La Razn.doc; Locke, Hume y Bentham

    3/4

    la invencin del comercio ! la moneda permitieron que los bienes que se iban a echar a

    perder puedan ser intercambiado por bienes que nunca perecern* el dinero.

    La sociedad civil instaurada por medio del consenso, se caracteriza por ejercer un control !

    proteccin sobre la propiedad ! estructurar un solo cuerpo de le! legtima para que sea el

    Estado el que castigue a los transgresores de sus normas, sin embargo, esta estructurapoltica planteada por Loc1e a diferencia de /obbes, se establece en los lmites de los

    controles que ejerce el parlamento frente a las atribuciones de las medidas del Estado,

    estableciendo as la actividad legislativa desde los supuestos de la colectividad. o obstante

    45u) implica que el que nace !a est sujeto al contrato que pactaron sus antepasados "pacto

    tcito ! no consensual#6

    En segunda instancia, /ume frente a los planteamientos de Loc1e establece que el

    fundamento de la formacin de la estructura poltica, se centra en el /bito, el cual hace

    referencia a las implicaciones que trae consigo el consentimiento tcito que tiene una

    sociedad frente a los rdenes polticos que se ciernen sobre )l. Sobre eso, se puede sostenerque el hbito para /ume se refiere a lo que no se puede percibir por medio de los sentidos,

    es decir, que empricamente se pueden observar las relaciones polticas, pero es imposible

    percibir la nocin que e2iste entre causa ! efecto de las relaciones polticas entre los

    individuos ! colectividades, por tanto ese elemento que no es inteligible para los sentidos se

    denomina hbito* El hbito no tarda en consolidar lo que otros principios de la naturaleza

    humana haban imperfectamente creado, ! los hombres, hechos a la obediencia, no piensan

    !a en apartarse del camino seguido por ellos ! sus antepasados7

    Sobre lo anterior, /ume sostiene que el fundamento centrado en el consenso sobre la base

    del contrato original, no es posible, !a que en )pocas de conmociones debidas a procesosrevolucionarios ! a conquistas, los ciudadanos no obedecen a acuerdo a su consentimiento,

    sino de acuerdo al miedo, en consecuencia ning3n individuo tendra derecho a hacer

    cambios violentos en las estructuras polticas. Se ha prometido obedecer al soberano

    tcitamente a un soberano desde el momento en que se nace, lo cual sustenta en gran

    medida una obediencia cvica como fidelidad a unas prcticas polticas que se venan

    realizando tiempo atrs.

    La postura de /ume, muestra como el fundamento de la organizacin poltica se legitima

    a trav)s del hbito, el cual se refiere a una prctica poltica histrica concreta, la cual se

    viene a configurar como una forma de organizar el poder poltico en el marco de los lmitesde los gobiernos absolutos ! de los gobiernos republicanos, es decir, en los lmites de la

    monarqua constitucional britnica. &or tanto, el hbito ha de evolucionar para convertirse

    en una fuente fundamental para la legitimidad del orden poltico moderno, fundamentado

    en el Estado.

    &u,e a/id (19') Ensayos polticos Madrid: Tecnos. P.28

  • 7/25/2019 La Ineficacia de La Coercin y La Razn.doc; Locke, Hume y Bentham

    4/4

    En 3ltimo lugar, la teora de 8entham se basa en la utilidad como fuente legitimadora de la

    organizacin poltica. 8entham define la utilidad, sobre el supuesto de la felicidad del

    ma!or n3mero de personas, por tanto la utilidad como fundamento del poder poltico ha de

    sustentar la reforma "crtica a las autoridades legislativas#, que traera, en gran medida la

    realizacin de la felicidad general o de la ma!ora. 'dems es necesario resaltar, cmo la

    idea del contrato original ! la diferenciacin histrica entre estado de naturaleza ! sociedad

    civil se relaciona directamente con una ficcin de fundamento, la cual no cabe especificar

    en torno a los lmites tericos de )stas, !a que la real medicin que se tiene sobre ese

    supuesto es el hbito de obediencia que se cierne sobre una sociedad "en t)rminos de

    /ume#