La plusvala no puede explicar el origen del capitalismo13 Febrero, 2015Autor:Martin KrauseHay economistas que aun hoy sostienen la teora del valor trabajo y que los precios de equilibrio seran, en definitiva, determinados por las cantidades de trabajo socialmente necesarias para producirlos. Es curioso, porque Eugen von Bhm-Bawerk demoli esa teora hace ms de 100 aos. En uno de sus trabajos al respecto (Karl Marx y la Conclusin de su Sistema), publicado en 1896 repasa y ampla su anlisis desarrollado antes en otras publicaciones.All presenta un argumento, entre otros, en palabras de Werner Sombart, un economista y socilogo con bastante simpata hacia Marx, pero que no puede evitar sealar los problemas del argumento basado en que la plusvala proviene de la porcin variable (trabajo) del capital y no de la constante (maquinarias e insumos). Dice Sombart, citado por Bhm-Bawerk:El crecimiento nunca ha ocurrido y ocurre en la forma descripta. Si lo fuera se lo encontrara en operacin en el caso de una rama nueva de los negocios. Si esta idea fuera cierta, al considerar el avance histrico del capitalismo, uno tendra que pensar que ocupara primero aquellas esferas en las que el trabajo vivo preponderara y donde, por lo tanto, la composicin del capital estuviera por debajo del promedio (poco capital constante y mucho variable), pasando luego lentamente hacia otras esferas, segn el grado en que los precios en esas primeras esferas como consecuencia de la sobreproduccin. En una esfera que tuviera una preponderancia de medios (materiales) de produccin sobre el trabajo vivo, el capitalismo habra conseguido al comienzo una ganancia tan baja, estando limitado a la plusvala creada por el individuo, que no hubiera tenido incentivo para ingresar en esa esfera. Pero la produccin capitalista en el origen de su desarrollo histrico ocurre aun en cierta medida en ramas de la produccin de esta ltima condicin, minera, etc. El capital no tendra razn para dejar una esfera de circulacin en la cual est prosperando, hacia una esfera de produccin donde no tuviera la expectativa de una ganancia normal existente en la actividad comercial previa a toda produccin capitalista.En todos los tiempos, ms bien temprano que tarde, los capitales se trasladan desde una esfera de produccin a otra, siendo la principal causa de ello la desigualdad en las ganancias. Pero esta desigualdad muy seguramente no proviene de la composicin orgnica del capital, sino de alguna causa vinculada con la competencia. Aquellas ramas de la produccin que hoy florecen ms que otras son precisamente aquellas con capital de muy alta composicin, como la minera, las empresas qumicas, cerveceras, molinos, etc.Concluye Bhm-Bawerk:Estos comentarios proveern material para muchas inferencias contra la teora marxista. Por el momento presento solamente una directamente vinculada con el argumento que es objeto de nuestra investigacin: la ley del valor que, se concede, debe renunciar su supuesto control sobre los precios de produccin en una economa donde la competencia se encuentra en plena fuerza, no ha ejercido nunca y tampoco nunca lo podr una influencia real an en las condiciones primitivas (del capitalismo).En resumen: cmo puede haberse desarrollado el capitalismo y la revolucin industrial si se obtuviera ms valor excedente cuanto ms trabajo se contratara y no ms maquinarias y equipos? En verdad, la inversin en capital es para hacer al trabajo ms productivo, para gastar menos esfuerzo por unidad de producto producida, no ms. Al hacer al trabajo ms productivo, tiende a ser mejor remunerado: los precios de los productos tienden a reducirse, los salarios tienden e incrementarse. La inversin de capital explica el enorme crecimiento de la riqueza desde la llegada del capitalismo y la revolucin industrial.