La tumba c!q" rcno cle los prirneros gobernantescie Calak¡r¡ui

Sophia PinceminIns t i tu to C l r iapaneco de Cu l tu ra .

El si t io de Calakmul se encuentra en la parte noreste del estado de Campechea unos pocos ki !ómetros de la frontera con Cuatemala (Fig. 1). Desde hacevarios años ha sido objeto de invest igación por parte del Centro de EstudiosHis tó r icos y Soc ia les de la Un ivers idad Autónoma de Campeche, en unproyec to d i r ig ido por e l Dr . Wi l l iam Fo lan , D i rec to r de l Cent ro . Losresultados de var ias temporadas de trabajo de campo han arrojado un grannúmero de datos sobre esta ciudad casi desconocida hasta las presentesexcavaciones. La ocupación del s i t io remonta por lo menos al PreclásicoMedio (DomínguezC., s. f . ) época durante la cual conocía un gran auge a lapar que la ci udad gemela de El Mi rador en Guatemala. Da test i mon io de el lopor e jemplo , la Es t ruc tura l l de unos 150 met ros de lado por 55 de a l to quet iene restos del Preclásico en su super estructura. Otros estudios derivadosde la demarcac ión car tográ f ica de la c iudad (Fo lan , 19BB; F le tcher y Cann,1 991) muest ran que se t ra tó de la c iudad más grande y pob lada de l mundomaya (se ca lcu ló por e jemplo que ten ía un 37 por c ien to más de pob lac iónque T ika l ) . Es también e l s i t io con mayor número de es te las de l á rea maya,aunque muchas de e l las es tén en pés imo es tado de conservac ión . En 1985se encont ró en la Es t ruc tura V l l , la tumba de un gran persona je de l C lás icoTardío: el hal lazgo más espectacLrlar fue una máscara de nrosaico cie jaoe

trabajada de manera extraorcl inar ia, la pr imera de su t ipo encontrada enCampeche y en la penínsu la . Después aparec ie ron dos más en Oxk in tok ,Yucatán y o t ras t res en e l m ismo s i t io de Ca la lcmul .

Durante dos temporadas en 19BB y 1989 par t i c ipamos en las exca-vac iones de var ios con jun tos arqu i tec tón icos en e l núc leo cent ra l (F ig . 2 ) y

380

en el estucl io de la cerárnica a el los asociacla. De 1989 hasta la fecha,

estuvinios trabajando inás part icularmente sobre la tumba de la Estructura

l l l , hal lazgo irnportante que nos abre horizontes nuevos sobre los mayas del

Clásico ' [emprano.

En no'¡ ier¡ t¡re de I 9BB, durante las excavaciones del cuarto 6 de la

Estructura l l l , f r - le encontracla una tunrba, hec!-ro que pernr i t ió remontar la

nistcr ia "di¡rást ica" clel iugar más al lá de los datos hasta entonces conocidos.

La Es t ruc tura i l l e ra un ed i f i c io des t inado a res idenc ia . un "Pa lac io" que

consta de var ios cuartos dispuestos paralela y perpendicularmente a su eje

norte-su r .El cuarto 6, s i tuado en la parte poster ior de la construcción/ con

orientación norte-sur, estaba rel leno con t ierra hasta la al tura de los dinteles,

por lo que el Dr. Folan planteó su excavación. Se trata de una habitación

rectangular Con cuatro entradas en las Cuatro paredes y que aún conserva

parte de la bóveda. En la jamba este de la puerta su r hay restos de estuco sobre

los cuales está esgraf iado un personaje de pie con tocado geométr ico y falda.

En la mano t iene lo que parece ser una sonaja, está asociado a una f igura

semejante a una cláusula gl í f ica pero sin gl i fos y, en vez de éstos, f iguras

geométr icas.En el m u ro este, hay tamb ién restos de graff i tti d if íci I mente compren si b I es

ya que se trata pr incipalmente de l íneas y f iguras geométr icas que se

entremezclan cont inscr ipciones modernas. Cabe hacer notar que estos

graff i t t i se encuentran precisámente arr iba del espacio de la tumba.

Después de remover e l re l leno se l legó a un pr imer sue lo de es tuco de

5 centímetros de grueso, bruñido y quemado donde se local izó un "parche"

de forma oval (0.95 x 1 .20 metros) con un apéndice (0.29 x '1.20 metros)

dándole así una forma general de raqueta. Debajo de éste había un segundo

piso de color rosado con un parche idént ico, seguido por un rel leno de más

o rnenos 0.60 centímetros de grosor Compuesto por piedras redondas cuyo

tamaño iba aumentando a medida que se bajaba. Poster iomente se encon-

traron var ias laias dispuestas en posición este-oeste con medidas medias de

0.20 X . l .00 met ros , segu idas por un re l leno de t ie r ra an tes de l legar a o t ras

lajas colocadas en dirección norte-sur que conformaban el c ierre de la

bóveda de la tumba.Hizo la excavación el P.A.F. Mario coyoc Ramírez en conjunto con la

que suscr ibe, para tomar las fotografías y los dibujos en part icular '

381

Característ icas de construcción.

La tumba está ubicada en la parte sur del cuarto 6 del lado este"

Aparentemente la pared este de la tumba se si túa debajo de la del cuarto pero

no se t ra ta de l m ismo muro (F ig . 3 ) .Se trata de un espacio abovedado de 3.50 metros de largo, '1.32 de

anchoy 4.60 de al tura promedio, desde la bóveda hasta el suelo, el eje mayor

or ientado norte-sur con una desviación de 5 grados oeste. Hay nueve tapas

de bóveda y un in t radós muy reduc ido ya que se compone de se is p iedras

s i l l a r e s .El plano del suelo es un poco irregular y conforma un trapecio. Las

paredes están formadas de piedras de dimensiones var iadas recubiertas por

un ap lanado de es tuco muy rús t ico ; en é l se encont ra ron impresas var ias

huel las: unas de las manos que al isaron, otras de un objeto largo, así como

el indicio de que el ent ierro había sido efectuado por el techo a la al tura de

la cuarta, q u inta y sexta tapas de la bóveda. Las esq u inas de las paredes están

redondeadas. En la esqu ina noroes te de la tumba es tá un or i f i c io de 0 .35

centímetros de largo por 0.25 centímetros de ancho sobre un pequeño túnel

que conduce a l ex te r io r .Todo el ent ierro estaba cubierto por fragmentos del estuco caído.

Restos.

La extremidad sur y parte del este de la tumba estaban vacías de restos,probablemente para que los part ic ipantes en la ceremonia funerar ia pudie-

ran desplazarse con más comodidad (Fig. a) 'El cuerpo yacía en posición decubito dorsal extendido con la cabeza

hacia el norte. Según Mario Coyoc, se trata de un indivíduo adulto, mayor

de 30 años , de sexo mascu l ino . Es un en t ie r ro p r imar io .

Fue depositado sobre cinco platos dispuestos sobre un suelo de

tepetate groseramente al isado. La cabeza no estaba soportada por ninguna

vasi ja ni tampoco los miembros infer iores. Debajo del cuerpo y dentro de

los platos, mezclados con loS fragmentos de huesos se encontraron part ícu-

las de petate; además en numerosas fracciones del estuco caído se notó la

hue l la de una te la con t rama muy cer rada. Suponemos entonces que e l

cuerpo fue arropado en una tela y después envuelto en el petate. Cabe hacer

notar, por otra parte, que en una de las partes del hueso frontal se imprimió,

en rojo, la huel la de otro t ipo de tela con trama muy abierta, t ipo gasa, lo que

382

nos puede indicar que la cabeza había sido envuelta en un ropaje di ferenteal resto del cuerpo.

El personaje tenía una diadema formada por dos hi leras de cuentas demater ial blanco semejante a cal iza de las cuales se desprendían, en formade abanico otras tres o cuatro hi leras simples que pudieron haber mantenidoplumas o mechones de pelo. Otras porciones de cabel lo estaban apris iona-das por perlas tubulares de jade, Dos grandes orejeras del mismo mater ialcon un tapón cuya partevisible mostraba un círculoformado porfragmentosde pir i ta adornaban sus orejas. Existe otro par de orejeras, más chicas quepodrían ser la parte trasera de estas grandes. Para el col lar tenemos 1Bcuentas de jade muy grandes y otros elementos que formaban el cuerpo deuna serpiente de cascabel. Lucía también el cuerpo un medal lón de mosaicodel mismo mater ial pero cuya forma queda desconocida para nosotrostodavía, ya que la reconstrucción que se hizo no se adecúa a la iconografíamaya. De él colgaban tres placas de forma oval esgraf iadas muy f inamentecon gl i fos (FiS. 5) que Joyce Marcus interpreta como el nombre y t í tulos delpersonaje aquí enterrado (s. f . ) . En la cintura el personaje tenía una de lasl lamadas "cabezas trofeos" también de mosaico de jade y conchas, de la cualcolgaban otras tres placas, de jade más grandes pero sin inscr ipciones, talcomo se ven en las representaciones de las estelas. Al lado del cuerpo yperpendicularmente a la cabeza se depositó la máscara facial tambiénconformada por numerosos fragmentos de jade. La reconstrucción permit ióver que se trataba de una cara con un tocado en forma de ave (Fig. 6). Cabehacer notar que el mosaico recubría una máscara de estuco de color rosadoque probablemente, dada la plast ic idad del mater ial , era la verdaderamáscara mortuoria del personaje. Desgraciadamente las condiciones en lascuales se encontraba dicho objeto no permit ió su restauración.

Otras ofrendas acompañaban al muerto y conviene ci tar entre el las, lapresencia de una espina de mantarraya a la al tura de la pelvis así comomater ia l de or igen mar ino (per las y conchas) , una prenda de conchasentretej idas (probablemente capa) y un objeto de estuco.

S in embargo e l número más impor tan te de p iezas lo cons t i tuye e lmater ia l cerámico depos i tado a l nor te y es te de l cuerpo.

En la parte noroeste del ent ierro y cerca de la cabeza del muerto selocal izó una vasi ja pol icroma con tapa, de color Rojo y Negro sobre Crematipo Yaloche Crema Pol icroma del Crupo Cerámico Dos Arroyos estable-c ido por Smi th y C i f fo rd en Ua i :c tún (1 966:171) . Se t ra ta de una fuente de3 5.5 centímetros de d iámetro y 3 0 centímetros de a l tu ra total ( l 5 centímetros

383

de lcuerpo y 15 de la tapa) (F ig .7 ) . Los mot i r ¡os i le la tap ; i sor r , fcs cabezasde serpiente muy est i l izadas pero se reconoce el ojo con la puoi la e¡-¡ lo¡-m.ldegancho, la mandíbu la super io rcon un co imi i lo sobresa l ien tey , e r t ia par ietrasera, io que pudiera ser r .rn3 orejera L-on \ , /oiLt ias. La.s par.ecie'r i ; i r i ¡ , l i rmot ir"¡os semejantes ¿ ios de ia tapa, sir i ernlrare,c. hay Oi. ie i -esaltar que si Lr iensc t ra t¿ dc l m ismc teme (c ¡bs : rs de ser - ¡ i+ í i i ¡ ; i ' L r ; r l¿ , - , , . ; r ¡ r l tb t ¡ la s r j r ' ,e r ' ¡o i -solanrenie, nar iguei 'a y orejera) n inguna de ias cuatro í iguras es exactamentesemejan te a la o t ra . Es te t ipo de vas i ja po l i c roma t iene una ampl iad is t r ibuc ión ya que ha s ido loca l i zado en la mayor ía de los s i t ios de la zonacentral del área maya durante el per iodo Clásico Temprano. La vasi ja parecíase l lada pero a l abr i rse se no tó que había conten ido a lgún t ipo de a l imentoque al fermentar (maíz o cacao) ocasionó este sel lo aparente.

Cerca de la pared este, a la al tura de la cabeza estaba colocada unavasi ja tetrápoda con tapa, de engobe negro, ceroso al tacto y al to pul imento,decorado, luego de la apl icación del engobe, por incisiones f inas con latécnica de gubiado (Fig. B). Mide 37.5 centímetros de al tura (19 centímetrossin la tapa)y el diámetro del or i f ic io es de 21.5 centímetros. Está clasi f icadacomo perteneciente al Crupo Cerámica Balanza, t ipo Uri ta Gubiado Inciso,establecido por Smith y C i f ford en Uaxactún (1966:1 Z1 ) cubriendo vasi jasde las fases Tzakol2y 3 de las ant iguas categorías de Smith y que apareceen Tikal con la fase Manik 3 (378-550 d.C.). La agarradera antropomorfa esde gran bel leza: t iene rasgos humanos, una cara ovalada y cuadrada en labase, labio infer ior prominente hendido en el medio, boca l igeramenteabierta y un diente que sobresale; el labio superior t iene forma de boca dejaguar o lmeca y p resenta e l m ismo d iseño que las p iezas de conchaformando los labios de la máscara facial del mismo ent ierro. La nariz es det ipo maya de alas anchas. Los ojos t ienen el párpado superior muy grande;la pupi la está incisa y es de forma circular. Lleva un tocado compuesto: unaespecie de casco que se ve alrededor de la cara con rayas horizorrtales y unadiadema rígida anudada por atrás con incisiones en V en los lados quesoporta una máscara antropozoomorfa. La tapadera misma representa, enesgraf iado el busto del personaje. La vasi ja está compuesta de dos partes: elcuerpo mismo reducido y los soportes que forman más de la mitad de laal tura. Las paredes están esgraf iadas con la representación de dos serpientescon mandíbula superior y cuerpos muy reducidos. Tiene cuatro patas enforma de hocico de danta. La semejanza está reforzada por incisiones que

representan boca, ojos y orejas redondas en la parte de unión con la vasi ja 'Se trata de una vasi ja iconográf icamente relacionada con el Más Al lá

384

subacuát ¡co según He l lmuth ; sche le y Mi l le r , p roponen que los sopor tes en

forma de danta pueden representar los cuatro pi lares del m u ndo (1 9B 7:280).

Cabe hacer notar también que el f ragmento más importante de estuco

encontrado en esta misma tumba es también un soporte zoomorfo que' en

este caso, es probablemente un jabalí ya que muestra colmi l los.

Esta vasi ja, al igual que la pol icroma, contenía restos de al imentos.

Los otros recipientes que conformaban el ajuar funerar io son una copa

y una vasi ja circular con vertedera, ambas con engobe exter ior e inter ior de

color negro br i l lante con al to pul imento. Están clasi f icados como pertene-

c ien tes a l Crupo Cerámico Ba lanza.Debajo del cuerpo, desde los omóplatos hasta los pies estaban cinc.-¡

p la tos , de los cua les Cuat ro t ienen carac ter ís t i cas s imi la res , con engobe

bri l lante de color rojo a naranja y pertenecen al grupo Cerámico Agui la, t ipo

Agu i la Ro jo-Naran ja es tab lec ido en uaxac tún (smi th y c i f fo rd , 1936171) .

Contenían restos de huesos, petate y adornos, por lo que deducimos que el

cuerpo estaba puesto sobre el los. Estos mismos se encontraban colocados

directamente sobre el suelo de tepetate. Es interesante notar, s in embargo

que e l ún ico p la to más ancho y a l to se ub icaba deba jo de la pe lv is de l

personaje, quizá debido a razones rel igiosas l igadas al autosacri f ic io (ya que

a la misma al tura estaba también un dardo de mantarraya) '

El mater ial encontrado tanto cerámico como de otro t ipo muestra que

se trata de la tumba de un personaje de al to rango en la estructura social de

Calakmul . Por lo tan to t iene gran impor tanc ia por var ias razones; en pr imer

lugar es el test imonio muy temprano en la zona maya de una organización

polí t ica y socioeconóm ica importante ya que la fecha de este ent ierro se si túa

en los pr imeros años del Clásico Tem prano, alrededor de 400 d 'C' En efecto,

si bien las vasi jas tomadas separadamente pueden indicar var ias fechas,

todas tempranas, el conjunto se asemeja a complejos encontrados en Tikal

y cuyo fechamiento corresponde a la Fase Manik 3 (370-550 d' C') '

Es ta tumba fue cons t ru ida , con jun tamente con e l ed i f i c io mismo, para

este ocupante y no hay huel las de reut i l ización poster ior o anter ior.

Sobresale el hecho de que la Estructura l l l era un edif ic io habitacional (se

encontraron fogatas, metates y cerámica común en varios de los cuartos) y

no ceremonial como es el caso en la mayoría de los hal lazgos de esta índole

en el área maya. Hay grandes posibi l idades de que nos encontremos frente

a los restos póstumos de uno de los pr imeros gobernantes de Calakmul ya

que la r iqueza y la diversidad de las ofrendas depositadas sólo pueden

pertenecer a u n personaje de gran relevancia en la polí t ica de la ciudad y que

385

la fecha obtenida gracias a la cerálnica, antecede unos cien años la pr imerafecha, y por lo tanto, el pr imer gobernante conocido en el s i t io.

Por otro lado, se trata de una de las pocas tumbas importantes que nohan s ido saqueadas y la in fo rmac ión que nos pudo dar es de gran va lo r sobreel t ipo de objetos encontrados en ent ierros de esta índole. Cabe ci tar, porejemplo, la existencia de la cabeza trofeo con sus tres pendientes, conocidoshasta ahora solamente por la iconografía, así como los restos de una vasi jaestucada de mater ial perecedero que casi s iempre está perdido para losi n r r o c t i o ¡ d n r o c

386

B I B L I O G R A F I A .

COYOC RAMIREZ, MARIO A.1990. "La tumba rea l de Ca lakmul " , Cu l tu ra 5ur , 1 (6 ) : 34-38

DOMINCUEZ CARRASCO, MA. DEL R.s.f ." La cerámica de Calakmul, Campeche. Primeros resultados", en prensaen Memorias del Simposio Campeche Mayal Colonial , Universidad deCampeche, Campeche.

FLETCHER, LORRAINE; JACINTO VIAY HAU; L INDA FLOREY FOLAN;WILLIAM FOLAN.1987. L)n análisis prelim!nar del patrón de asentamiento de Calakmul,Campeche, México, CIHS, Universidad Autónoma del Sudeste, Campeche.

FLETCHER, LORRAINE; JOEL CANN.199.1. "Calakmul, Campeche; patrón de asentamiento y demografía", po-nencia presentada en la XXl l Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana deAntropología, Tuxt la Cut iérrez, Chia¡ras.

FOLAN, WILLIAM1988. "Ca lakmul , Campeche: e l nac imien to de la t rad ic ión c lás ica en laCran Mesoamérica", Información 13: 122-190, Campeche.1992 "Calakmul, Campeche: a central ized urban administrat ive center in

the nor thern Peten" , Wor ld Archaeo logy ,24 (1 ) : 158-168,

HELLMUTH, NICHOLAS M.1987, Monster and Menschen in der Mava- Kunst Akademishe Druck-u,Verlagsanst al t , Craz, Austr ia.

H O O P E S , J O H N W .1 984. Anál i s i s de I a cerám ica del per i odo clási co de El Mi rador, Mesoamér ica7 , pp .93-102, C. l .R .M.A, Ant igua Cuatemala .

LAPORTE MOLINA, JUAN PEDRO1988. E l comple jo Man ik : dos depós i tos se l lados de l g rupo 6C-XVI , T ika l ,en Ensayos de Alfarería Prehispánica e Histórica de Mesoamérica, Home-naje a Eduardo Noguera Auza,97-185, M. Serra Puche, C. Navarrete, eds.,

387

l . l .A., UNAM, México.1989. Alternativas del Clásico Tenprano en la relación Tikal-Teotihuacan:Crupo 6C-XW, Tikal, Petén, Cuatentala, Tesis presentada para optar al grado deDoctor en Antropología, Un iversidad NacionalAutónoma de México, México.

MARCUS, JOYCE1987. The lnscriptions of Calak¡nul. Royal Marriage at a Maya City inCam peche, M exico, Tech n ical Report 2 1, U n iversity of Mich i gan, Museu mof Antropology Ann Harbor.s . f . "Un nuevo miembro de la nob leza de Ca lakmul y su pos ib le re lac ión aCobernante No. 1", ponencia presentada en el / Congreso Internacional deMayistas, agosto de 1989, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México.

MAY HAU, JACTNTO; ROCERTO COHUOH MUÑOZ; R. CONZALEZHEREDIA; WILLIAM FOLAN.1990. Elmapa de las ruinas de Calakmul, Campeche, México, UniversidadAutónoma de Campeche, Campeche.

P I N C E M I N , S O P H I As.f . " lnforme de la temporada noviembre/diciembre de 1 9BB" , lnformación,'13 , Un ivers idad Autónoma de Campeche, Campeche.s.f . "Tres conjuntos cerámicos en Calakmul, Campeche" , Memorias del Sim-posio Campeche Mayal Colonial , Universidad Autónoma de Campeche,Campeche.

PROSKOU RIAKOFF, TATIANA.1950. A Study of Classic Maya Sculpture, Pub. 593, Carnegie lnst i tut ion ofWash ing ton , Wash ing ton D.C.

SCHELE, L INDA, MARY ELLEN MILLER.1986. The Blood of Kings. Dinasty and Ritual in Maya Art, Kimbell ArtMuseum.

SMITH ROBERT E.1936. Ceramics of Uaxactun; A Preliminary Analysis of Decorative Technics

and Design, Carnegie Inst i tut ion of Washington , Washington, D.C.1 955. Ceramic Sequence at LJaxactun, Cuatemala, M.A.R.l Pub. 20, Tulane

Universi ty, New Orleans.

3 B B

SMITH, ROBERT E. ; JAMES C. CIFFORD.1966. Maya CeramicVarieties, Types and Wares at Uaxactun SuplementtoCeramic Sequence at Uaxactun, Cuatemala, M.A.R.|., Pub. 28, TulaneUniversi ty, New Orleans.

389

O O L F O

D E

rEx t co A EDZNA

C A L A K M U L I-

f ¡ rRAooR l

T I K A L A

.a

r - - - - - - - -

Figura 1 . - Mapa de la Penínsu la de Yucatán most rando la loca l i zac ión de ca lakmul y o t ros

cent ros Pr inc iPa les

390

()(

,/'' \.--z+-\

L

t_tj0 -

g-¿a t q' v "

- n €IIJ fiI] :

F. :¡:\ |U 1

_ !

l4-l

t_1;

n . _

; dl i

391

t igura2.- NÚcleo central de Calakmul (. May Hau y M Can Estrel la)

392

Figura 3.- Corte reconstruct ivo Estructura l l l

Pol i c¡.ooad:

/ Cueo tau. o lancas

' . " i . * Polvoh o l odo "'i{

'¿e¡ L-.J

o/ - )

t¡á!o¿La

iflq Í

O M"sN

(\ril

h

qJt

A¡'oAcabe zaür'ofeo

Kdii T:;"ff"a \4--,r

@AguiJón- O

P¿¡

\-

CD\r\ ¿\ \\i1l 1

l1p lf ) p

- f !I

¿l'oaEe luco

S;r

:I

fi,T.-1-i1

v77n

Jade

II¡¡os o

Co¿cL¡a

Figura 4 . - Croqu is Tumba Est ruc tura l l l Cuar to 6

393

/ñ-/Rt- \ \

Nl bl )t t U [ - - ' /_ \__¿\-=/

f :t lt -

s ?^-- ' .

Figura 5.- Placas de jade esgraf iadas

]94

F igu ra 6 . - Másca ra f ac i a l de l en t i e r r o de l a t um l ¡a l , Es t r uc tu ra l l l , Ca lakmu l ( f o l o :5 . P incem in )

395

5 . ? n . . . , n

T:r--r:¡5 1 0 < n

f ] c n ¡ v ¡I r e c n oE l c n r sN l n o ¡ o

@ r c n ¡ l ¡ ¡

396

Figura 7.- Vasi . ja Pol icroma

F---

| | t r { t ¡ ¡

Figura 8.- Vasi ja tetrapoda antropomorfa.

397

398

S . P.*. ^!^