Upload
vuonghanh
View
225
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
LA VALORACION DE LOS SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS
[1]Experiencias de aplicación
SERGIO [email protected]
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
El valor económico total (VET)
VALOR ECONÓMICO TOTAL (VET)
VALORES DE USO VALORES DE NO USO
VALOR DE USO DIRECTO
VALOR DE USO INDIRECTO
VALOR DE
OPCIÓNVALOR DE
EXISTENCIAVALOR DE
LEGADO
·Materias primas · Productos alimenticios· Ocio y turismo
· Regulación de perturbaciones· Control del ciclo de nutrientes· Tratamiento de residuos
· Principios activos por descubrir
·Utilidad asociada a la mera existencia del activo
· Utilidad derivada del disfrute del activo por personas de generaciones futuras
VALOR
ALTRUÍSTICO
· Utilidad derivada del disfrute del activo por otras personas
Fuente / Adaptado de Edwards y Abivardi (1998) y Kolstad (2000)
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Tipos de servicios de los ecosistemasMillenium Ecosystem Assessment
SERVICIOS DE PROVISIÓN
Productos obtenidos de los ecosistemas
-Alimentos
-Agua dulce-Madera / Fibras
-Especies ornamentales
-Compuestos bioquímicos
-Recursos genéticos
SERVICIOS DE REGULACIÓN
Beneficios de la regulación de los procesos de los
ecosistemas-Regulación del clima
-Regulación de enfermedades
-Regulación del ciclo hidrológico
-Polinización
SERVICIOS CULTURALESBeneficios inmateriales
obtenidos de los ecosistemas
-Hábitat de especies-Religiosos y espirituales-Recreo y ecoturismo
-Estéticos / Inspiración-Educación / Investigación-Patrimonio cultural
SERVICIOS DE SOPORTEServicios necesarios para la producción del resto de servicios del ecosistema
- Formación de suelo - Ciclo de nutrientes - Producción primaria
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Valoración de los Activos Naturales de España
Antecedentes
� Costanza et al. (1997) The value of the world’secosystem services and natural capital. Nature387: 253-260.�17 servicios/16 biomas
�33 (16-54) bill.US$/año vs. 18 bill.US$/año PNB global
� La valoración de servicios de los ecosistemas desde una perspectiva espacial: Eade y Moran (1996); Kreuter et al. (2001); Grêt Regamey (2005); Zhao et
al. (2004); Troy y Wilson (2006)
� Millenium Ecosystem Asessment: 2001 - 2005
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Definiciones previasCostanza et al., 1997
““Las funciones de los ecosistemas se refieren a la variedad de propiedades biológicas, sistemas y hábitats. Los bienes de los ecosistemas (como los alimentos) y los servicios de los ecosistemas (como la asimilación de residuos) representan los beneficios que las poblaciones humanas derivan, directa o indirectamente, de las funciones de los ecosistemas. Por conveniencia, al hablar de ‘servicios de los ecosistemas’ estaremos refiriéndonos tanto a los bienes como a los servicios de los ecosistemas” ” (Costanza et al., 1997, p. 255)
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
De funciones a servicios de los ecosistemas
Movimiento de gametos entre individuos de especies vegetales
FUNCIONESPropiedades biológicas y
procesos de los ecosistemas
(BIENES Y) SERVICIOSBeneficios directos o indirectos
percibidos por las poblaciones humanas de las funciones del ecosistema
POLINIZACIÓN
Recuperación de nutrientes móviles y eliminación de nutrientes y componentes en exceso
TRATAMIENTO DE RESIDUOS
Fuente / Costanza et al. (1997)
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
MAPA de valorde los servicios
Costanza et al., 1997
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Antecedentes en América LatinaTorras (2000)
� “Tropical forests […] may be among the areascontaining the greatest wealth of ‘non-market’ benefits.” (Torras, 2000, p. 285).
� Enfoque de RENTA HICKSIANA con el fin de corregir las cuentas nacionales�Consumo máximo al que se puede aspirar durante
un periodo de tiempo manteniendo la expectativa de poder disfrutar de un nivel equivalente de consumo al final de dicho periodo en relación con el que se disfrutaba al principio (Hicks, 1939)
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
SUPUESTOS Y LIMITACIONESTorras (2000)
� META-ANÁLISIS: las cifras de valor unitario proceden diversos estudios realizados bajo diferentes supuestos y en áreas tropicales diferentes del Amazonas, que se han transferido a este caso.
� Ofrecer un valor unitario (US$/ha) de superficie amazónica implica asumir que la calidad del ecosistema (capacidad de proporcionar servicios ecológicos) es geográficamente uniforme
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
RESULTADOSValor unitario de área amazónica deforestada
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
RESULTADOSValor unitario de área amazónica deforestada
� VET: 1.175 US$1993/ha.año�Valores de USO: 981 US$1993/ha.año (83,5% del total)
�USO DIRECTO: 549 US$1993/ha.año (46,7% del total)Uso forestal sostenible: 307 US$1993/ha.año (26% del
total)�USO INDIRECTO: 414 US$1993/ha.año (35,2% del total)
Control de la erosión: 238 US$1993/ha.año (20,3% del total)
�OPCIÓN: 18 US$1993/ha.año (1,5% del total)�Valores de EXISTENCIA: 194 US$1993/ha.año (16,5%
del total)
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Tasa de deforestación de amazonia1978-1993
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
ANÁLISIS DINÁMICOAjuste de la escasez a lo largo de 1978-1993
1978: 1.088 US$1993/ha.año
1993: 1.175 US$1993/ha.año
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
IRREVERSIBILIDAD
Respuesta no lineal delos ecosistemas a las presiones antrópicas
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
RESULTADOS: BRASILCifras de crecimiento del PIB corregidas
� Pérdidas económicas anuales por deforestación (1978 – 1993): 7,9% - 18,5% PIB
� Tasa de crecimiento del PIB [Producto Interior Bruto] de Brasil�Periodo 1978-1993: 0,7% tasa de crecimiento
media
�Tasa de crecimiento corregida por pérdida de capital natural: 0,3%
�Tasa de crecimiento corregida por pérdida de capital natural 1978-1986: -0,1%
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Antecedentes en América LatinaEade y Moran (1996)
Área de conservaciónRío Bravo
100.000 haBosque tropical húmedo,sabanas, humedales
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Antecedentes en América LatinaEade y Moran (1996)
SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS CONSIDERADOS
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Antecedentes en América LatinaEade y Moran (1996)
Mapa de valores económicos de servicios
de los ecosistemas
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
� Estimación del valor económico de los bienes y servicios proporcionados por los activos naturales del territorio de España�Amplio rango de servicios: valor económico total�Territorio amplio analizado de forma exhaustiva�Enfoque de usos actuales frente a potenciales�¿Enfoque de análisis marginal?�Amplio rango de servicios: valor económico total�Énfasis en valores de uso directo e indirecto�Representación cartográfica del valor (€/ha.año)
Valoración de los Activos Naturales de España
Objetivos
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Secuencia de trabajo
Caracterización de servicios por activos
Estimación de UNIDADES FÍSICAS
Estimación de VALORES UNITARIOS
Asignación de valores al territorio
Interpretación y lectura de RESULTADOS
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Planteamiento del problemaLa matriz de ecosistemas - servicios
CSi
…
CS3
CS2
V(Sei) = valor económico del ecosistema iA(CSi) = área cubierta por el ecosistema (cobertura del suelo) iV(SEki) = valor económico unitario del servicio del ecosistema k en el ecosistema i
CS1
SEi…SE3SE2SE1
∑=
×=n
1k
kiii )V(SE)A(CS)V(SE
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Los ecosistemas (coberturas de suelo)CORINE Land Cover como cartografía de referencia
Nivel 1 5 clasesNivel 3 44 clasesNivel 5 85 clases
CLC90 = 1987CLC2000 = 2000
Escala 1:100.00025 ha polígono mínimo100 m. anchura mínima
EEA + JRC
TOMA DE DECISIONES
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
COBERTURAS CORINE y
TIPOS DE ECOSISTEMAS
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Servicios de los ecosistemasUna propuesta para España
Producción de alimentos
Producción de materias primas y compuestos de aplicación industrial y médica
Provisión de agua (usos agrarios, industriales, doméstico, energía hidroeléctrica)
Servicios recreativos
Atractivo residencial
Caza, pesca deportiva y recolecciónrecreativa de otros productos vivos
Control de la erosión y retención de sedimentos
Tratamiento de residuos
Captura de carbono
Regulación de riesgos naturales
Conservación de la diversidad biológica
VALORES DE USO DIRECTO
VALO
RES DE
USO
INDIRECTO
VALORES DE NO USO
Impacto multiplicador
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Métodos de valoración
� Precios de mercado� Mercados subrogados (métodos indirectos)
�Bienes y servicios COMPLEMENTARIOS: coste del viaje, precios hedónicos
�Bienes y servicios SUSTITUTIVOS: coste evitado, coste de reposición
� Mercados hipotéticos (métodos directos)�Encuesta para obtener medidas de DAP/CE�Valoración contingente / Modelos de utilidad
aleatoria
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Tipos de estudios de valoración
� Valoración del flujo total de servicios�Medida de la contribución total de los
ecosistemas al bienestar�Contraste con indicadores macroeconómicos
�Indicador de�Depreciación / apreciación del capital natural�Cambio en la composición del capital natural
� Valoración de cambios en el flujo de servicios�Escenarios de cambio real �Análisis coste-beneficio: gestión de recursos y del
territorio
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Valoración del flujo total de servicios
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Valoración de cambios en flujos de servicios
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Objetivos del proyecto
� De carácter ilustrativo�Mapa de valores�Contraste con cifras macroeconómicas
� Base metodológica y de resultados para la toma de decisiones de carácter territorial�Aplicación de valores no inmediata�Análisis coste-beneficio con implicaciones
territoriales
� Interés del ejercicio de valoración (agregación)�Por SERVICIOS�Por ACTIVOS NATURALES
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS Y MATERIAS PRIMAS
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Tipos de bienes
� Alimentos, fibras, materiales, etc.
� Combustibles (biomasa)�Biocombustibles
� Recursos genéticos / productos bioquímicos de interés industrial, farmacéutico, etc.
� Recursos ornamentales
� Recursos minerales no considerados�No proceden de la energía solar
�No están asociados a ningún ecosistema
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Criterios generales de valoración
� Basado en precios y producciones
� Productividad del activo�Producción real y no potencial
�Producción sostenible: rentas hicksianas
� Precios de los bienes�Funcionamiento imperfecto de mercados
�Monopolio, impuestos, subvenciones
�VALOR NETO de los costes de producción
�Precio de venta cercano a puntos de extracción�No computar la contribución del capital artificial
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Suelo agrícola y pasto
PRECIOS de venta de la tierra agrícola
PRECIOS de alquiler
VALOR ANUAL del servicio
Valor Presente Neto(VPN)
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Suelo agrícola y pasto
� Ventajas �Evita variaciones interanuales precios y cultivos�No requiere datos de costes
� Problemas�Datos de precios por Comunidades Autónomas y
un número limitado de cultivos�Distorsiones del precio de venta de la tierra
�Valor de OPCIÓN: futuro uso urbanístico�Subvenciones Política Agraria Comunitaria
�Incorpora el valor de otros servicios�Caza menor
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Servicios de los ecosistemasAGRICULTURA
EXTERNALIDADES
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Bosques – MADERA
PRECIOS de la madera
VALOR ANUAL del servicio
CRECIMIENTO forestalInventarios forestales
(1997 – 2007)
% extracción real
Costes = (0)
¿Valor de OPCIÓN?
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Océano y plataforma - PESCA
Precio x cantidad
Otros gastos de actividades no pesqueras
Otros gastos del buque
Gastos portuarios
Otros servicios
Combustible y lubricantes
Repuestos, reparación y mantenimiento
Aparejos
Aprovisionamientos
Cebo, sal, hielo, envases y embalajes
COSTESINGRESOS
1) Impuestos y subvenciones
CONSIDERACIONES
OPCIONES REALES
2) Sobreexplotación del recurso
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
PESCA - Asignación de valor al territorio
Zona Económica Exclusiva (ZEE)Área de mar en el que un Estadotiene derechos especiales en exploración y explotación de sus recursos según la Convención del Mar (ONU).Soberanía FUNCIONAL: derecho de jurisdicción respecto dealgunas funciones.200 millas marinas = 370,4 km
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Rectángulos ICES
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
PESCA - Asignación de valor al territorio
Caladeros de diferentes especies
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
PROVISIÓN DE AGUAUsos domésticos, industriales,
agrícolas e hidroeléctricos
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Aspectos generales
� Características del agua como BIEN ECONÓMICO�Se comporta como bien público (congestionado) y
privado
�No existen (normalmente) mercados ni PRECIOS�Precios administrados del agua
� Características del agua como ECOSISTEMA�Territorio de referencia: cuenca hidrográfica
�Masas de agua con valor localmente significativo�Servicios recreativos
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Y se refiere a la cantidad de producto obtenida y X a la cantidad de un factor. Los subíndices M, H, K se refieren a los factores externos (insumos, trabajo contratado y capital ajeno).
L se refiere a la tierra en secanoC al capital propio de la finca E se asume como el coste de oportunidad del trabajo familiar y
remuneración del empresario. W es el agua.
Uso agrícola del agua
FUNCIÓN DE PRODUCCIÓN DE LA AGRICULTURA DE REGADÍO
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Uso agrícola del agua
VALOR RESIDUAL (€/m3) = Renta en alta / Consumo bruto
INGRESOS BRUTOS
MARGEN NETO
VALOR AÑADIDO BRUTO
- Costes directos
- Costes de maquinaria
- Coste MOA
- Costes indirectos
- Mano de obra familiar
- Remuneración del empresario
- Renta tierra secanoRENTA EN ALTA
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Uso agrícola del agua
Valor económico del servicio (€/m3) por
comarca agraria
Requerimientos hídricosde los cultivos (m3/ha)
Eficiencia en distribución, transporte y aplicación (%)
Rendimiento de los cultivos (kg/ha)
Origen del aguasuperficial vs. subterránea (%)
Precio de los cultivos (€/kg)
Costes varios (€/unidad)
Impuestos y subvenciones (€)
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Uso doméstico del agua
Q
P(DAP)
Precio administrado
Precio máxagua
QbQa
EXCEDENTE DEL CONSUMIDOR
DETERMINACIÓN Qa1) Dotación mínima provisión de agua doméstica por hab/día2) Precio fuente alternativa alagua proporcionada por la red
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Uso doméstico del aguaElasticidad de la
demandaDH Júcar = -0,6451
Valor económico del servicio (€/m3) por
municipio
Consumo de agua por municipio (m3/hab)
Precio del aguapor municipio (€/m3)
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
TABLAS I/O Consumo/Sector/Municipio
Gasto en agua (€) (m3)
Valor del agua en la industria
(€/m3) por municipio
Uso industrial del agua
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Costes evitados no considerados
Ahorro en costes de generación
Energía hidroeléctrica
(€/kWh)
Energía térmica
(€/kWh)
Diferencia (€/kWh)
Productividad del agua
(kWh/m3)Valor del servicio
(€/m3)
Potencia Caudal
Uso hidroeléctrico del agua
1) Ahorro en costes externos de generación de electricidad2) Ahorro en costes fijos enPotencia instalada paraasegurar el suministro eléctrico
MÉTODO DE COSTES EVITADOS
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Asignación de valores al territorio
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Lluvia útil(P-ETR)
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Escorrentía total
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
Cuenca hidrográfica del Guadalquivir
GESTIÓN Y VALORACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALESILPES-CEPAL. Santiago de Chile. Diciembre de 2007.
SUBCUENCA 3
SUBCUENCA 2
SUBCUENCA 1
Villabajo
Villarriba
Comarca“La Puebla”
Eficiencias de transporte, distribución y riego