La vulnerabil idad como un factor en el r iesgo de tsunamis

P o n ti fi c i a U n i v e r s i d a d C a t ó l i c a d e C h i l eF a c u l t a d D e H i s t o r i a , G e o g r a fí a Y C i e n c i a P o l í ti c a

I n s ti t u t o d e G e o g r a fí a

D i e g o R i v e r a M o r a g a ¹D i e g o . r i v e r a . m o r a g a @ g m a i l . c o m

¹ A l u m n o d e l p r o g r a m a d e M a g i s t e r e n G e o g r a fí a y G e o m á ti c a

S a n ti a g o , 1 3 d e a b r i l d e 2 0 1 5 .

Síntesis

La vulnerabilidad en el riesgo de tsunamis

Metodologías utilizadas para evaluar la vulnerabilidad ante tsunamis

i. Building tsunami vulnerability (BTV)

ii. The Papathoma Tsunami Vulnerability Assessment (PTVA)

iii. Metodología optimizada para la zonificación de áreas de riesgo de tsunami (MOZART)

Los pasos siguientes en la modelación de la vulnerabilidad ante tsunamis

La vulnerabilidad en el riesgo de tsunamis

R i e s g o N at u ra l e s d e fi n i d o c o m o l a p ro b a b i l i d a d d e o c u r r e n c i a e n u n l u ga r d a d o y e n u n m o m e nt o d e te r m i n a d o, d e u n fe n ó m e n o n at u ra l p o te n c i a l m e n te p e l i g ro s o p a ra l a c o m u n i d a d y s u s c e p ti b l e d e c a u s a r u n d a ñ o a l a s p e r s o n a s y a s u s b i e n e s ( Aya l a - C a rc e d o, 1 9 9 3 )

Elaboración propia.

Amenaza

Vulnerabilidad

Riesgo Natura

l

Susceptibilidad

Fenómeno natural

Catástrofe

Building Tsunami Vulnerability (BTV)

Dimisiones o factores globales

Pesos por factor

Clasificación

Condiciones de la infraestructura

AMuy debil

4 

A*Debil3.5

BMedia

3

CBuena

2

DMuy buena

1

Zona de inundación AAlta

5

BMedia

4

CMedia

3

DMedia

2

EBaja

1Defensas marinas A

Muy mala3

A**Mala2.75

A*Debil2.5

BMedia

2

CBuena

1

Clasificación y conexión entre factores

Contextualización de los factores de control

Identificación y calibración de criterios

Reclasificación de variables Ecuación general BTV

Calculo de daño potencial (BTV)

Categorización del nivel de daño potencial Evaluación caso a caso

𝐵𝑇𝑉 (% )=(𝐹 𝑐𝑏×𝐹𝑤𝑏)+(𝐹 𝑐𝑖×𝐹𝑤𝑖 )+(𝐹 𝑐𝑠×𝐹𝑤𝑠 )

¿¿¿Elaboración propia en base a Rachid Omira 2010.

The Papathoma Tsunami Vulnerabil ity assessment (PTVA)

Identificación de los atributos en terreno

Identificación de su variación.

Jerarquización de las variables

Calculo de la vulnerabilidad

Escenario de tsunami

Modelo de Amenaza

Recopilación de información espacial

Recopilación de información y amenaza

Desarrollo de mapas de análisis basados en los

SIG

Calculo de vulnerabilidad

Calculo de vulnerabilidad y desarrollo de mapas

Servicios de emergencia

Planificación territorial

Compañías de Seguros

Mapas y recomendaciones

Elaboración propia en base a Tarbotton 2012.

Metodología optimizada para la zonificación de áreas de riesgo de tsunami (MOZART)

Objetivos (EMC)

Criterios (C) Capa-Objetivo Modelo Espacial

Factores físicos

Factores Socioeconómicos

Exposición (E)

Vulnerabilidad Socioeconómica

(VS)

Vulnerabilidad

Localización en zona costera

Distancia a sitio seguro

Pendiente del terreno

Altitud

Pobreza

Densidad de habitantes

Diferenciar la vulnerabilida

d ante tsunamis

Elaboración propia en base a M.Lagos 2012.

Modelo de Vulnerabilidad

N° de factores de vulnerabilidad

Jerarquización entre los criterios

Dimensión de los criterios

Escala espacial de representación

BTV 3 Juicio experto Infraestructurales – Exposición – Protección

Micro escala representación vectorial a nivel de construcciones

PTVA-1 7 Juicio experto Infraestructurales – Entorno urbano y natural – Protección

Micro escala representación vectorial a nivel de construcciones

PTVA-2 8 Juicio experto Infraestructurales – Exposición- Entorno urbano y natural

Micro escala representación vectorial a nivel de construcciones

PTVA-3 11

Proceso analítico jerárquico (AHP)

Infraestructurales – Exposición – Entorno natural y urbano – protección

Micro escala representación vectorial a nivel de construcciones

MOZART 6 Proceso analítico jerárquico (AHP)

Socioeconómicos- Exposición

Multiescalar, representación raster según unidades espaciales

Conclusión

Discusión

Peligro o Amenaza Vulnerabilidad

R I E S G O D E T S U N A M I S

Méto

dos

de a

gre

gaci

ón c

art

ográ

fica

Criterios evaluados

Modelamiento de tsunamis

Impacto económico

Morfología y altura

Materialidad

Jera

rquiz

aci

ón v

alo

rati

va

Registros históricos

Testimonio de sobrevivientes

Geología de tsunamis

Orientación

Estado

Orientación

Resiliencia Gestión territorial

Condición socio-

económica

Nivel educativo

Densidad de habitantes

Sistemas de alerta

Organización local

Sistemas estratégicos

Peor escenario

Elaboración propia.

Bibliografía Ayala-Carcedo, F. (1993). Estrategias para la reducción de desastres naturaes. Investicacion y Ciencia, 6-300. Benchekroun, S., Omira, R., Baptista, M., El Mouraouah, A., Brahim, A., & Toto, E. (2013). Tsunami impact and vulnerability in the harbour area of tangier, Morocco. Geomatics, Natural Hazards and Risk, 1-23. Dall'Osso, F., & Dominey-Howes, D. (2009). A method for assessing the vulnerability of buildings to catastrophic (Tsunami). Marine Flooding. Dall'Osso, F., Maramai, A., Graziani, L., Brizuela, B. , Cavalletti, A., Gonella, M. , & Tinti, S. (2010). Applying and validating the PTVA-3 Model at the Aeolian Islands, Italy: Assessment of the vulnerability of buildings to tsunami. Natural Hazards and Earth System Sciences , 1547-1562. Dominey-Howes, D., & Papathoma, M. (2007). Validating a tsunami vulnerability assessent model (the PTVA model) using field data from the 2004 Indian Ocea tsunami. Natural Hazard, 113-136. Koshimura, S., Oie, T., & Yanagisawa, H. (2009). Developing fragility curves for tsunami damage estimation using numerical model and post-tsunami data from banda aceh, Indonesia. Coast Eng J., 243-273. Lagos, M. (2009). Metodología optimizada para la zonificación de áreas de riesgo de tsunami (MOZART). Tesis para obtener el grado de Doctor en Ciencias Ambientales; Universidad de Concepción . Lagos, M. (2012). Zonificación del riesgo de tsunami. Revista de Geografía del Norte Grande, 7-21. Mardones, M., & Vidal, C. (2001). La Zonificación y evaluación de los riesgos naturales de tipo geomorfológico: un instrumentos para la planificación urbana en la ciuad de Concepción. Revista eure, 97-122. Murthy, M., Usha, T., Pari, Y., & Reddy, N. (2011). Tsunami Vulnerability Assessment of Cuddalore Using Numerical Model and GIS. Marine Geodesy, 16-28. Omira, R., Baptista, J., Miranda, J., Toto, E., Catita, C., & Cataläo, J. (2009). Tsunami vulnerability assessment of Casablanca-Morocco using numerical modelling and GIS tools. Natural Hazards, 75-95. Papathoma, M., & Dominey-Howes, D. (2003). Tsunami vulnerability assessment and its implications for coastal hazard analysis and disaster management planning, Gulf of Corinth, Greece. Natural Hazards and Earth System Sciences, 733-747.Papathoma, M., Dominey-Howes, D., Zong, Y., & Smith, D. (2003). Assessing tsunami vulnerability, an example from Herakleio, Crete. Natural Hazars and Earth System Sciences , 377-389. Reese, S., Bradley, B., Bind, J., Smart, G., Power, W., & Sturman, J. (2011). Empiral Building fragilities from observed damage un the 2009. Earth-Science Reviews, 156-173. Reese, S., Cousins, W., Power, W., Palmer, N., Tejakusuma, I., & Nugrahadi, S. (2007). Tsunami vulnerability of buildings and people in South Java? Field observations after the July 2006 Java tsunami. Natural Hazards and Earth System Sciences, 573-589. Tarbotton, C., Dominey-Howes, D., Goff, J. R., Papathoma, M., Dall'Osso, F., & Turner, I. L. (2012). GIS-Based techniques for assessing the vulnerability of buildings to tsunami: current approaches and future steps. The Geological Socity of London, 115-125. Wood, N., & Good, J. (2010). Vulnerability of Port and Harbor Communities to Earthquake and Tsuami Hazards: The Use of GIS in Community Hazars Plannig. Coastal Management, 243-269.