Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
L’avocat et sa communication : réseaux sociaux et déontologie
2
« Si les exigences du monde moderne entraînent avec ellesune évolution des règles de déontologie, il importe deconduire cette évolution de manière à maintenir intactes lesrègles de probité, de loyauté et de délicatesse qui sont inséparables de l’accomplissement de la mission de l’avocat. »
(P. Lambert, « Règles et usages de la profession d’avocat du barreaude Bruxelles », éd. du Jeune Barreau de Bruxelles, 1980, p. 14, in L. OGER, « Nouvelles technologies et déontologie : quels enjeux ? », Le pli juridique n°40, 06/2017, p.26)
SOMMAIRE
INTRODUCTION AUX RESEAUX SOCIAUXLA PLACE DE L’AVOCAT SUR L’AUTOROUTE DES
RÉSEAUX SOCIAUXGARE AUX VIRAGES !CONCLUSIONBIBLIOGRAPHIE
3
INTRODUCTION AUX RESEAUX SOCIAUXLA PLACE DE L’AVOCAT SUR L’AUTOROUTE DES
RÉSEAUX SOCIAUXGARE AUX VIRAGES !CONCLUSIONBIBLIOGRAPHIE
4
INTRODUCTION AUX RESEAUX SOCIAUXDéfinition
Illustrations
Statistiques
5
Définition
« Lieux de rencontre et d’échanges d’informations de toute nature entre les personnes inscrites à un même groupe ou prétendant appartenir à une même communauté qui permettent à tout internaute de mettre leur propre contenu en ligne tel que des photos, des chroniques ou des commentaires, de la musique, des vidéos ou des liens vers d’autres sites. » (E. DERIEUX, A. GRAUCHET, réseaux sociaux en ligne : aspects juridiques et d’ontologiques, Paris, Lamy, 2013, p. 14)
6
Illustrations
7
Statistiques
8
Statistiques
•9
10
INTRODUCTION AUX RESEAUX SOCIAUXLA PLACE DE L’AVOCAT SUR L’AUTOROUTE DES
RÉSEAUX SOCIAUXGARE AUX VIRAGES !CONCLUSIONBIBLIOGRAPHIE
11
LA PLACE DE L’AVOCAT SUR L’AUTOROUTE DES RÉSEAUX SOCIAUX
Quelle utilité pour l’avocat?La confiance digitale
Ouverture à une clientèle infinie
A titre professionnel/privé : la différence est-elle seulement pertinente ?
Pas à n’importe quel prix : la déontologie
12
Quelle utilité pour l’avocat?La confiance digitale
Kesako?
Vous êtes en vacances dans le Luberon et on vous a conseillé le restaurant Le sanglier Paresseux.Quel est votre premier réflexe ?
13
14
15
Quelle utilité pour l’avocat?La confiance digitale
Vous êtes en vacances dans le Luberon assigné et on vous a conseillé le restaurant Le sanglier Paresseux Me Jean Pierre-BUYLE.Quel est votre premier réflexe ?
16
17
Quelle utilité pour l’avocat?La confiance digitale
Vous êtes en vacances dans le Luberon assigné et on vous a conseillé le restaurant Le sanglier Paresseux Me Julien VERMEIREN.Quel est votre premier réflexe ?
18
19
Quelle utilité pour l’avocat?La confiance digitale
Les réseaux sociaux renforcent cette confiance digitale
20
Réseau social 100% professionnelNetworking onlineOrienté B2BPublication d’article
21
22
23
Réseau de la réaction immédiate142 -> 280 caractères maximumRelais d’information
24
25
Réseau bipolaire privé/professionnelB2CVitrine publicitaire Publication de contenu
26
27
LA PLACE DE L’AVOCAT SUR L’AUTOROUTE DES RÉSEAUX SOCIAUX
Quelle utilité pour l’avocat?La confiance digitale
Ouverture à une clientèle infinie
28
29
115 millions
LA PLACE DE L’AVOCAT SUR L’AUTOROUTE DES RÉSEAUX SOCIAUX
Quelle utilité pour l’avocat?La confiance digitale
Ouverture à une clientèle infinie
Pas à n’importe quel prix : la déontologie
30
INTRODUCTION AUX RESEAUX SOCIAUXLA PLACE DE L’AVOCAT SUR L’AUTOROUTE DES
RÉSEAUX SOCIAUXGARE AUX VIRAGES !CONCLUSIONBIBLIOGRAPHIE
31
INTRODUCTION AUX RESEAUX SOCIAUXLA PLACE DE L’AVOCAT SUR L’AUTOROUTE DES
RÉSEAUX SOCIAUXGARE AUX VIRAGES !CONCLUSIONBIBLIOGRAPHIE
32
GARE AUX VIRAGES !Quel contenu ?
La consultation
Publicité et démarchage
Secret professionnel
Dignité
Délicatesse
Rapport aux magistrats
33
GARE AUX VIRAGES !Quel contenu ?
34
Facebook:•Avis (« statut »)•Article personnel•Relais d’article tiers•Commentaire d’une publication tierce
35
36
37
38
Twitter :•Publication d’opinion en 142 caractères•Re-publication d’autres opinions•Relais d’articles extérieurs
39
40
41
42
Linkedin:•Publication d’articles•Commentaires d’articles
43
44
GARE AUX VIRAGES !La consultation
45
46
GARE AUX VIRAGES !La consultation
47
48
GARE AUX VIRAGES !Publicité et démarchage
49
50
51
52
53
GARE AUX VIRAGES !Secret professionnel
54
55
56
A. CRUQUNAIRE, J.F. HENROTTE, « la déontologie de l’avocat et le web 2,0 : comment assurer l’interopératibilité? », rev. Des droits de la technologie et de l’information n°32, 2008, p.396 in J.-P. BUYLE, « La présence des avocats sur les réseaux sociaux », LARCIER, 2014, p.43 et s.
57
GARE AUX VIRAGES !Devoir de dignité
58
59
60
GARE AUX VIRAGES !Devoir de dignité
« La dignité est l’ensemble des règles dictées par l’honneur qui s’attachent à la fonction publique qu’exerce l’avocat…C’est le comportement inadéquat individuel d’un avocat qui salit la toge et lui porte atteinte. »(J.-P. BUYLE, « La présence des avocats sur les réseaux sociaux », LARCIER, 2014, p.45)
61
GARE AUX VIRAGES !Devoir de délicatesse
62
63
64
« Les réseaux sociaux sont des cafés de commerce puissance mille » (E. DUPONT-MORETTI)
GARE AUX VIRAGES !Rapports aux magistrat – petite parenthèse
Une partie à une procédure découvre que le magistrat en charge du dossier est « ami » sur le RS facebookavec l’avocat de la partie adverse,Quelles conséquences?
65
GARE AUX VIRAGES !Rapports aux magistrat – petite parenthèse
En Belgique ?->le CSJ a déclaré fondée la plainte fondée.« le magistrat mis en cause n’avait plus l’apparence d’impartialité requise pour juger la cause et qu’il aurait dû se déporter, dès lors que son intimité avec l’avocat de l’ex-épouse du plaignant (de surcroît rendue publique sur le réseau social Facebook) a légitimement pu être perçue de la part de ce dernier comme un défaut d’impartialité « objective » au sens de l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme, garantissant à toute personne le droit d’accès à un tribunal indépendant et impartial. »
66
GARE AUX VIRAGES !Rapports aux magistrat – petite parenthèse
En France ?->en matière disciplinaire, la Cour de cassation considère que "le réseau social est simplement un moyen de communication spécifique entre des personnes qui partagent les mêmes centres d’intérêt, et en l’espèce la même profession"
67
CONCLUSIONS
•Utilisez les réseaux sociaux!
• ,,,MAIS gardez à l’esprit que ce n’est pas une zone de non-déontologie : elle s’applique aussi derrière un écran!
68
BIBLIOGRAPHIE
• J.-P. BUYLE, « La présence des avocats sur les réseaux sociaux », LARCIER, 2014, p.45
• A. CRUQUNAIRE, J.F. HENROTTE, « la déontologie de l’avocat et le web 2,0 : comment assurer l’interopératibilité? », rev. Des droits de la technologie et de l’information n°32, 2008, p.396
• L. OGER, « Nouvelles technologies et déontologie : quels enjeux ? », in Le pli juridique n°40, 06/2017, p.26 et s.
• E. DERIEUX, A. GRAUCHET, réseaux sociaux en ligne : aspects juridiques et d’ontologiques, Paris, Lamy, 2013, p. 14
69