76
ophie Branchereau ôle Mère Enfant Adolescent ervice de Chirurgie Pédiatrique HU Bicêtre Université Paris XI L’hypertension portale de l’enfant

L’hypertension portale de l’enfant€¦ · l’hypertension portale de l’enfant Cirrhotique Non-cirrhotique Fistule artério-veineuse intra-hépatique prehepatique intrahepatique

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Sophie BranchereauPôle Mère Enfant AdolescentService de Chirurgie PédiatriqueCHU Bicêtre Université Paris XI

    L’hypertension portale de l’enfant

  • L’hypertension portale

  • l’hypertension portale de l’enfant

    CirrhotiqueNon-cirrhotique

    Fistule artério-veineuse intra-hépatique

    prehepatiqueintrahepatique

    suprahepatique

    ( atrésie des voies biliaires, mucoviscidose )

    ( obstruction portale )

    presinusoidale ( sclérose portale, fibrose hépatique congénitale )parasinusoidale ( stéatose, hyperplasie nodulaire régénérative )postsinusoidale ( maladie veino-occlusive )

    ( Budd-Chiari )

    congénitale, traumatique

  • Causes des HTP de l ’enfant

    • Cirrhoses biliaires 35 %• Obstructions portes 34 %• Cirrhoses post-hépatitiques 9 %• Cirrhoses diverses 7 %• Fibrose hépatique congénitale 7 % • Blocs post-sinusoidaux 5 %• Divers 3 % N = 400

  • Cirrhoses biliaires de l ’enfant

    • Atrésie des voies biliaires• Déficit en alpha-1-antitrypsine• Cholestases fibrogènes familiales• Cholangites sclérosantes• Syndrome d ’Alagille• Mucoviscidose

  • Obstructions portes de l ’enfantEtiologie (Bicêtre)

    • Idiopathique 60% (malformation associée 30%)

    • Non idiopathique 40%– KTVO 91%– Omphalite 2%– Trauma ou plaie chirurgicale 7%

  • Hypertension portale de l’enfantCirconstances de découverte

    • Maladie hépatique connue: recherche systématique

    • HTP révélée parhémorragie digestivesplénomégalieascite...

  • Hypertension portale de l’enfantEchographie abdominale

    • Preuve de l’hypertension portale:épaississement du petit épiploon

    • Etiologie:obstruction porte +++fibrose hépatique congénitalecirrhose

  • EchographiePetit épiploon normal

  • EchographieCirrhose +Epaississement du petit épiploon

    X

    X

    ++

  • EchographieBifurcation porte normale

  • EchographieObstruction porte

  • Cavernome porte

  • Hypertension portale de l ’enfantComplications

    • Décompensation ascitique• Hémorragie digestive• Complications cardio-pulmonaires

  • Hypertension portale de l ’enfantRisque hémorragique

    • Grade / aspect des varices• Mécanisme de l’hémorragie• Etiologie de l ’HTP• Age de l ’enfant

  • Hypertension portale de l ’enfantMécanisme des hémorragies digestives

    (33 endoscopies d’urgence; Bicêtre)Siège du saignement total obstruction

    porte

    *muqueuserecouvrant les varices: 12 10

    *non lié aux varices: 18 8

    *pas de saignement actif: 3 0

  • 2824201612

    0,0

    0,2

    0,4

    0,6

    0,8

    1,0

    Age (years)

    Act

    uaria

    l ris

    k of

    ble

    edin

    g

    Figure 3

    Risque d ’hémorragie digestive chez l ’adolescent et lejeune adulte porteur d ’un cavernome portefonction du grade des VO à l ’âge de 12ans

    n=30 patients

    7pts VO grade 0 ou 1

    21pts VO grade 2 ou 3

    Ris

    que

    d ’H

    D

    12 16 20 24 28

    Age (ans)

  • Risque hémorragique fonction del ’étiologie

    0

    50

    100

    150

    200

    Obstruction

    porte

    FHC Cirrhoses Budd chiari

    N total

    HD

    HD < 3a

    80%

    32%

    46%Nom

    bre

    d ’e

    nfan

    ts

  • 322824201612

    0,0

    0,2

    0,4

    0,6

    0,8

    1,0

    Age (years)

    Act

    uaria

    l ris

    k of

    ble

    edin

    g ±

    SD

    44 23 10 5 1

    Number of patients at risk

    Figure 1

    Risque global d ’hémorragie digestive chez l ’adolescentet le jeune adulte porteur d ’un cavernome porte

    n=44 patientsR

    isqu

    e d

    ’HD

    N= 44 23 10 5 1

    Age (ans)12 16 20 24 28 32

  • 322824201612

    0,0

    0,2

    0,4

    0,6

    0,8

    1,0

    Age (years)

    Act

    uaria

    l ris

    k of

    ble

    edin

    g

    Figure 2

    Figure 2

    Risque d ’hémorragie digestive chez l ’adolescentet le jeune adulte porteur d ’un cavernome porte

    n=44 patientsR

    isqu

    e d

    ’HD

    26pts sans ATCD d ’hémorragie digestive

    18pts ayant saigné < 12ans

    Age (années)

  • Hypertension portale de l ’enfantComplications cardio-pulmonaires

    • Mécanisme inconnu• HTP = shunts porto-systémiques• Rôle de substances vaso-actives• Régression après transplantation

    hépatique ou reperfusion portale oufermeture d ’une fistule porto-cave

  • Hypertension portale de l ’enfantComplications cardio-pulmonaires

    • Shunts artério-veineux pulmonaires(syndrome hépato-pulmonaire)

    • Hypertension artérielle pulmonaire

  • Syndrome hépatopulmonaire (31 patients ; Bicêtre)

    Circonstances de découverte

    Age : 1,5 - 18 ans

    • Dyspnée d ’effort 16• Cyanose 15• “Bronchites”récidivantes 1• Dépistage systématique 6

  • Syndrome hépatopulmonaire

    • Détection précoce: SaO2, scintigraphie,échographie cardiaque de contraste (?)

    • Transplantation hépatique rapide

  • Scintigraphie pulmonaire aux macro-agrégats d ’albumine marquée

    Shunt intra-pulmonaire

    Shunt intrapulmonaire = index crâne/poumons > 0,33

  • Hypertension artérielle pulmonaire (40 patients ; Bicêtre (7) + littérature)

    Circonstances de découverteAge : 3 - 35 ans

    • Dyspnée d ’effort 23• Syncope 11• Toux 5• Asthénie 3• Douleurs thoraciques 3• « Pneumonie » 3• Oedèmes 2• Mort subite 1• Dépistage systématique 4

  • Hypertension artérielle pulmonaireRadio de thorax

  • Hypertension artérielle pulmonaireDiagnostic

    • Echographie cardiaque• Cathétérisme cardiaque droit

  • Hypertension artérielle pulmonaireConclusion

    • Potentiellement réversible si diagnostic précoce• Dépistage systématique par échocardiographie• Si anormal: cathétérisme cardiaque droit

    Obstruction porte : reperfusion portaleCirrhoses / glycogénose: transplantation

    prostacycline?

  • Approche thérapeutique de l ’hypertensionportale de l ’enfant

    Options

    • Beta-bloquants• Sclérothérapie ou ligature• Angioplastie percutanée• TIPS• Dérivation porto-systémique• Reperfusion portale• Transplantation hépatique

  • Hypertension portale de l ’enfantPrévention de l ’hémorragie digestive

    Pr Maillard (1985) :

    Le meilleur traitement del ’hypertension portale, c’est de

    diminuer la pression porte

  • Approche thérapeutique del ’hypertension portale de l ’enfant

    Facteurs décisionnels

    • Importance du risque hémorragique• Origine de l ’hémorragie digestive• Etiologie de l ’ HTP• Existence de complications cardio-

    pulmonaires

  • Hypertension portale de l’enfantTraitement

    • Règles de base• Traitement de l ’hémorragie aiguë• Prévention de l ’hémorragie (ou des

    récidives)° Beta-bloquants° Sclérothérapie° Dérivation chirurgicale

  • Hypertension portale de l’enfantRègles de base

    • PAS d’aspirine ni d’anti-inflammatoire• Pas de limitation diététique• Vaccination contre l’hépatite B• Sonde de Blakemore adaptée à l’âge

  • Traitement symptomatique del ’hémorragie aiguë (1)

    • Sonde nasogastrique: lavages sérum physio+ pansements gastriques

    • Anti-H2 IV• Transfusion CG pour remonter l ’Hb à 10

    g/dl• Endoscopie haute urgente pour préciser

    l ’origine de l ’hémorragie

  • Traitement symptomatique del ’hémorragie aiguë (2)

    • Hémorragie liée aux varices– Anti-acides ou anti-H2 systématique– Sandostatine IV: Bolus 1 à 2 ug/kg; puis 1 à

    2 ug / kg / h en continu 3 à 5 jours– Sonde de Blakemore– Sclérothérapie, ligature

    • Si cirrhose : prévention de l ’ascite / EH– Perf d ’albumine– Duphalac

  • Hypertension portale de l ’enfantArbre décisionnel

    TH à court terme

    Sclérothérapie

    TIPS

    TH peut être évitée

    Dérivation porto-systémique

    Cirrhoses

    Angioplastie

    Dérivation :

    mésentérico-Rex

    porto-systémique

    Obstruction porte

    Hémorragie digestive ou risque hémorragique important

  • Patients cirrhotiques

    SurvieActuarielle

    AprèsTH

    Bicêtre1988 – 2003

    449 THchez 393 pts

    Années aprèsTH

    0

    ,2

    ,4

    ,6

    ,8

    1

    0 2 4 6 8 10 12 14 16

    Patients

    Greffons

    La transplantation doit elle être proposée à tous les patients cirrhotiques ayant une hypertension portale

    ( y compris les patients Child – Pugh A) ?

  • Patients cirrhotiquesChild-Pugh A

    Indications de dérivation portosystémique ?

    Atrésie des voies biliaires avec succès de l’intervention de Kasaiet sans complication cardiovasculaire

    mucoviscidose sans atteinte pulmonaire sévèreDebray D et al J Hepatol. 1999 ; 31 :77

  • Patients cirrhotiques Child-Pugh A

    Quel sorte de shunt ?

    Spleno-jugulo-caval shunt

  • Shunt Spleno-jugulo-

    cave

    Avec un clip qui rend temporairement

    la dérivation sélétive

  • Les patients cirrhotiques

    Les patients Child – Pugh B et C sont candidats à la THCar ils ont de toutes façons

    une insuffisance hépatocelllulaireOu des complications cardiovasculaires de la cirrhose

    Contre-indication au shunt

    Quelles peuvent être les complications chirurgicales secondaires à l’HTP chez ces patients ?

    ● saignement secondaire aux adhérences variqueuses

    ● veine porte de petit calibre● shunts portosystémiques spontanés

  • Création d’un shunt portosytémique intrahepatique par voie transjugulaire

    ( TIPSS ) avant la TH ?

    Prévention du risque hémorragique liés aux adhérenceschez les patients cirrhotiques

    candidats à la transplantation

  • Resultats des TIPSS

    Auteur(année

    Nombre depatients

    Age(années)

    Tauxde

    succèsDurée du

    suiviDilatations

    Berger (1994) 2 10 -11 2 / 2 1 anJohnso (1996) 3 6 - 11 3 / 3 inconueHeyman(1997) 9 5 - 15 7 / 9 1 - 800 jHackworth(1998) 12 2.5 - 16 11 / 12 1 an

    Huppert(2002) 9 3 - 13 9 / 9 6 ans

    8 / 9patients

    Pozler(2003) 5 8 - 18 5 / 5 > 6 ans

    5 / 5patients

  • TIPSS à long terme :Nécessité de dilatations avec les stents non couverts

    TIPSS bon résultat de la procédureÀ court terme

  • Perméabilité des TIPSS à long-terme :Amélioration avec des stents couverts (PTFE)?

  • Taux actuariel de perméabilité du TIPSS

    6004002000

    PTFE

    Non couvert

    jours

    1,0

    0,8

    0,6

    0,4

    0,2

    88 % vs 41 %

    P = 0.001

    Bureau C et coll Gastroenterology 2004 ; 126 : 469

  • avec une veine porte hypoplasiquePatients cirrhotiques candidats à la TH

    Particulièrement en cas

    d’atrésie des voies biliaire

    Difficultésde reconstruction

    portale

  • Avec d’énormes shunt portosystémiques spontanésPatients cirrhotiques candidats à laTH

    IVC

    spleno-renal caeco-gonadal

  • Hypertension portale de l ’enfantArbre décisionnel

    TH à court terme

    Sclérothérapie

    TIPS

    TH peut être évitée

    Dérivation porto-systémique

    Cirrhoses

    Angioplastie

    Dérivation :

    mésentérico-Rex

    porto-systémique

    Obstruction porte

    Hémorragie digestive ou risque hémorragique important

  • Angioplastie:reperméabilisation

    du tronc porteSans chirurgie ?

  • Reperméabilisation du tronc porteSans chirurgie ?

  • Reperméabilisation du tronc porteSans chirurgie ?

  • Mésentérico-cave

    Porto-cave

    Spléno-rénal

    Chirurgie de dérivation pour l’HTP

    Les shunts en H

  • Les patients avec une obstruction portaleIndication à une dérivation ?

    Taux de succès attendu

    95 % < 70 %

  • Greffon jugulaire

    VCI

    Dilatation percutanée d’un shunt non perméable

  • Chez les patients non cirrhotiquescomplications à long terme ?

    Long-term neuropsychological outcome in children undergoingportal-systemic shunts for portal vein obstruction without liver disease.

    Alagille D, Carlier JC, Chiva M, Ziade R, Ziade M, Moy F.

    J Pediatr Gastroenterol Nutr. 1986 Nov-Dec;5(6):861-6.

    Encephalopathie ?

  • syndrome hepatopulmonaire

    Hypertensionartérielle pulmonaire

    risque = 1 % ?

    Chez les patients non cirrhotiques

    complications à long terme ?

  • Développement de tumeurs ou de pseudo-tumeurs ?

    Fistule congénitale porto-cave (Arantius)

    Chez les patients non cirrhotiquescomplications à long terme ?

  • Développement de tumeurs ou de pseudo-tumeurs ?

    Glycogénose type VI + cavernome

    Shuntmésenterico-jugulo-cave

    Chez les patients non cirrhotiquescomplications à long terme ?

  • Développement de tumeurs ou de pseudo-tumeurs ?

    13 mois plus tard 31 mois plus tard

    Chez les patients non cirrhotiquescomplications à long terme ?

  • Développement de tumeurs ou de pseudo-tumeurs ?

    suppression dushunt mésenterico-cave

    Reperfusion portale à partir de la

    Veine mésenteriquesupérieure

    Chez les patients non cirrhotiquescomplications à long terme ?

  • Développement de tumeurs ou de pseudo-tumeurs ?

    2 ans

    Chez les patients non cirrhotiquescomplications à long terme ?

  • Principe de la reperfusion portale

  • IIIIV ant

    IV postII

    Ves.

    cavernome

    Veine ombilicale

    Reperfusion portale : la branche portale gauche

  • Reperfusion portale : la branche portale gauche

  • Reperfusion portaleévaluation des branches portales intrahépatiques

  • PortographiePhébographie sushépatique bloquée

    Reperfusion portaleévaluation des branches portales intrahépatiques

  • Différentes techniques dereperfusion portale

  • Splenicvein

    cavernoma

    Depuis la veine splénique

  • Reperfusion Depuis la veine splénique

  • Veine pancréatico-duodénaleDepuis une veine

    Pancréatico-duodénale

  • Reperfusion depuis une veine pancréaticoduodénale

  • Auteur (année) IndicationN

    patients suivi

    Nperméa

    bilité Complic 2nd proced.

    de Ville de Goyet (1996) Post TH 7

    de Ville de Goyet (1999) OP 11 1 - 32 mo 11 2 stenoses 2 re-do

    Bambini (2000) Post TH +OP 5 7 - 21 mo 3 2 stenoses dilatations

    Mack (2003) OP 11 11

    Fuchs (2003) OP 7 3 - 28 mo 7 0

    Gehrke (2003) OP 13 6 - 24 mo 13

    Bicêtre (non publié) Post TH 6 6 1 stenoses stentBicêtre (non publié) OP 15 6 - 100 mo 11 3 thromboses 3 shuntsPS

    Résultats de la reperfusion portale

  • Diagnostic d’HTP

    dépistage Examensystématique

    Complication

    Risque de saignement

    de VO ?

    suivi

    reseauvasculaire

    extrahepatique « Favorable » ?

    Traitement endoscopique

    Chirurgie de déconnection ?

    reseauvasculaireintrahepatique Favorable ?

    Essai de repermeabilisation radiologiqueReperfusion portale

    non

    non

    non

    oui

    oui

    oui

    Atcdsaignement ? non

    oui

    AlgorithmePour

    le traitement de

    l’hypertension portale

    Dérivation porto systémique