Lausanne,  June  8,  2012  

Press  release  of  the  Federal  Court  Judgment  of  31  May  2012  (1C_230/2011)  Privacy  questions  about  Google  Street  View:  Federal  Court  upholds  

Complaint  by  Google  partially  good  

 The  Federal  Supreme  Court  clarifies  the  requirements  for  the  effective  guarantee  of  data  protection  in  Google  Street  View.    

Requiring  in  particular  ge-­‐suitable  anonymization  of  images  on  which  persons  and  vehicle  identification  signs  are  visible.  In  the  area  of  sensitive  facilities,  especially  in  front  of  schools,  hospitals,  nursing  homes,  shelters,  courts  and  prisons  ratios  is  a  complete  anonymity  of  personal  and  Trademark  carried  out.  

In  the  bridged  in  Google  Street  View  on  the  Internet  images  of  roads  and  

Places  are  partially  people,  vehicle  registration  number,  as  well  as  private  courtyards  and  gardens  visible.  Google  uses  blurring  of  personal  characteristics,  a  software  with  no  complete  anonymity  of  personal  data  is  achieved.  Thus,  Google  Street  View  to  infringe  any  personality  rights  affected  persons  lead.  

The  Federal  Administrative  Court  had  a  complaint  by  the  Federal  Data  Protection  and  Information  Commissioner  approved  (FDPIC)  and  Google,  among  others,  committed  ing  to  make  all  faces  and  license  plates  unrecognizable  before  the  pictures  in  Internet  be  published.  This  decision  drew  Google  further  to  the  Federal  Court.  This  is  due  to  a  balancing  of  interests  to  the  conclusion  that  it  was  not  fair  manufactures,  in  addition  to  automatic  anonymisation  prior  to  injection  on  the  Internet  complete  obliteration  of  all  faces  and  vehicle  license  plates  in  Google  Street  View  to  demand.  It  is  therefore  called  the  complaint  partially  good.  

According  to  the  Federal  Court,  it  is  to  be  accepted  that  no  more  than  about  1%  anonymous  insufficient  access  the  pictures,  and  this  only  on  display  of  those  affected  are  made  out  manually  afterwards  unrecognizable.  This  requires,  however,  regular  well-­‐recognizable  information  about  the  possibility  of  contradiction  from.  This  has  to  be  the  media  and  on  the  website  of  Google  Street  View  carried  out.  Subsequent  anonymization  desire  has  Google  efficiently  and  without  red  democratically  run.  Google  has  a  corresponding  free  listing  in  the  Inter-­‐net  provide  and  also  known  post  office  address  for  complaints  give.  Automatic  anonymisation  is  constantly-­‐to  the  prior  art  fit.  In  the  area  of  sensitive  facilities,  particularly  in  schools,  hospitals,  old-­‐age-­‐homes,  women’s  shelters,  courts  and  prisons  is  in  front  of  the  barge  at  the  Internet  to  make  the  complete  anonymity  of  personal  and  signs.  

Pictures  of  private  areas  such  as  enclosed  courtyards,  gardens,  etc.,  the  one  the  insight  ordinary  passers  remain  closed,  may  not,  without  the  consent  of  the  affected  concerned  are  not  published  on  Google  Street  View,  if  they  -­‐  as  before  -­‐  by  a  camera  height  of  over  2  m  were  recorded.  

Google  is  committed  to  regional  and  local  media  outlets  about  before-­‐Related  images  and  intrusions  of  images  to  be  informed.  A  mere  outward  pointing  to  the  homepage  of  Google  is  the  right  to  information  of  the  population  not  fair.  

Contact:  Sabina  Motta,  adjoin  of  the  Secretary  General  Tel  021  318  97  16;  Fax  021  323  37  00  E-­‐mail:  presse@bger.ch  Note:  The  judgment  is  from  June  8  2012  at  13:00  clock  on  our  website  www.bger.ch  /  “law  (for  free)”  /  “Other  judgments  from  2000”  was  published.    Enter  the  judgment  1C_230/2011  reference  in  the  search  field.  

   

GERMAN    Lausanne, 8. Juni 2012 Medienmitteilung des Bundesgerichts Urteil vom 31. Mai 2012 (1C_230/2011) Datenschutzfragen zu Google Street View: Bundesgericht heisst Beschwerde von Google teilweise gut Das Bundesgericht präzisiert die Anforderungen zur wirksamen Gewährleistung des Datenschutzes in Google Street View. Verlangt wird insbesondere die ge-eignete Anonymisierung von Bildern, auf denen Personen und Fahrzeugkenn-zeichen erkennbar sind. Im Bereich von sensiblen Einrichtungen, insbesondere vor Schulen, Spitälern, Altersheimen, Frauenhäusern, Gerichten und Gefäng- nissen ist eine vollständige Anonymisierung von Personen und Kennzeichen vorzunehmen. Auf den in Google Street View im Internet aufgeschalteten Bildern von Strassen und Plätzen sind teilweise Personen, Fahrzeugkennzeichen sowie private Höfe und Gärten sichtbar. Google setzt zur Verwischung von persönlichen Merkmalen eine Software ein, mit der keine vollständige Anonymisierung von Personendaten erreicht wird. Somit kann Google Street View zur Verletzung von Persönlichkeitsrechten betroffener Personen führen. CH - 1000 Lausanne 14 Korrespondenznummer 11.5.2/8_2012 B undesgericht T ribunalf é d é ral T ribunalefederale T ribunalfederal Das Bundesverwaltungsgericht hatte eine Klage des Eidgenössischen Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragten (EDÖB) gutgeheissen und Google unter anderem verpflich-tet, sämtliche Gesichter und Kontrollschilder unkenntlich zu machen, bevor die Bilder im Internet veröffentlicht werden. Dieses Urteil zog Google ans Bundesgericht weiter. Dieses kommt aufgrund einer Interessenabwägung zum Schluss, es sei nicht gerecht- fertigt, zusätzlich zur automatischen Anonymisierung vor der Aufschaltung im Internet eine vollständige Unkenntlichmachung aller Gesichter und Fahrzeugkennzeichen in Google Street View zu verlangen. Es heisst deshalb die Beschwerde teilweise gut. Nach Auffassung des Bundesgerichts ist es in Kauf zu nehmen, dass höchstens ca. 1 % der Bilder ungenügend anonymisiert ins Internet gelangen und diese erst auf Anzeige der Betroffenen hin nachträglich manuell unkenntlich gemacht werden. Das setzt jedoch eine regelmässige gut erkennbare Information über die Widerspruchsmöglichkeit voraus. Diese hat über die Medien und auf der Internetseite von Google Street View

zuerfolgen. Nachträgliche Anonymisierungsbegehren hat Google effizient und unbürokratisch auszuführen. Google muss ein entsprechendes kostenloses Angebot im Internet zur Verfügung stellen und überdies eine Postadresse für Beanstandungen bekannt geben. Die automatische Anonymisierung ist laufend dem Stand der Technik anzupassen. Im Bereich von sensiblen Einrichtungen, insbesondere vor Schulen, Spitälern, Altersheimen, Frauenhäusern, Gerichten und Gefängnissen ist vor der Aufschaltung im Internet die vollständige Anonymisierung von Personen und Kennzeichen vorzunehmen. Bilder von Privatbereichen wie umfriedeten Höfen, Gärten usw., die dem Einblick einesgewöhnlichen Passanten verschlossen bleiben, dürfen ohne Zustimmung der Betroffenen nicht in Google Street View veröffentlicht werden, soweit sie – wie bisher – von einer Kamerahöhe von über 2 m aufgenommen wurden. Google ist verpflichtet, in regionalen und lokalen Medienerzeugnissen über bevorstehende Aufnahmen und Aufschaltungen von Bildern zu informieren. Ein blosser Hinweis auf der Homepage von Google wird dem Informationsanspruch der Bevölkerung nicht gerecht. Kontakt: Sabina Motta, Adjunktin des Generalsekretärs Tel. 021 318 97 16; Fax 021 323 37 00 E-Mail: presse@bger.ch Hinweis: Das Urteil ist ab 8. Juni 2012 um 13:00 Uhr auf unserer Webseite www.bger.ch / "Rechtsprechung (gratis)" / "Weitere Urteile ab 2000" veröffentlicht. Geben Sie die Urteilsreferenz 1C_230/2011 ins Suchfeld ein. Seite 2