Upload
bice-baldi
View
216
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
LE FONTI DEL DIRITTO COMUNITARIO
TRATTATI E FONTI EQUIPARATE (PROTOCOLLI ECC.)
PRINCIPI DI DIRITTO COMUNITARIO E TRATTATI CONCLUSI DALLA COMUNITA’
FONTI DI DIRITTO DERIVATO (ART. 249 TCE)
Università di Pavia
I PRINCIPI DEL DIRITTO COMUNITARIO
ELABORATI DALLA CORTE DI GIUSTIZIA
PRINCIPI DEDOTTI DALL’ORDINAMENTO COMUNITARIO NEL SUO COMPLESSO
PRINCIPI DEDOTTI DAGLI
ORDINAMENTI DEGLI STATI
MEMBRI
Università di Pavia
PRINCIPI DEDOTTI DALL’ORDINAMENTO COMUNITARIO
NEL SUO COMPLESSO
PRINCIPI DEDOTTI DA UNA LETTURA COMPLESSIVA DELL’ORDINAMENTO
COMUNITARIO
PRINCIPI ELABORATI A PARTIRE DA SPECIFICHE DISPOSIZIONI
PRINCIPI DI LOGICA GIURIDICA
PRINCIPI DEDOTTI DAGLI ORDINAMENTI DEGLI STATI MEMBRI
ART. 288.2 TCE
LA COMUNITA’ DEVE RISARCIRE, CONFORMEMENTE AI PRINCIPI GENERALI COMUNI
AI DIRITTI DEGLI STATI MEMBRI, I DANNI CAGIONATI DALLE SUE ISTITUZIONI O DAI SUOI
AGENTI NELL’ESERCIZIO DELLE LORO FUNZIONI
IN REALTA’, TALI PRINCIPI SONO STATI UTILIZZATI IN MOLTI ALTRI SETTORI
LE FUNZIONI DEI PRINCIPI DI DIRITTO COMUNITARIO
A) PARAMETRO DI LEGITTIMITA’ DEGLI ATTI COMUNITARI E DEL COMPORTAMENTO DEGLI
STATI MEMBRI
B) INTEGRAZIONE DELLE LACUNE DEL DIRITTO COMUNITARIO
C) CRITERIO INTERPRETATIVO DEL DIRITTO COMUNITARIO
I PRINCIPI IN MATERIA DI TUTELA DEI DIRITTI DELL’UOMO
CARATTERE ESSENZIALMENTE ECONOMICO DELLA COMUNITA’
ASSENZA DI DISPOSIZIONI SULLA TUTELA DEI DIRITTI DELL’UOMO
IL PROBLEMA DELLA PREVALENZA DEL DIRITTO
COMUNITARIO
L’EVOLUZIONE DELLA GIURISPRUDENZA DELLA CORTE
SENTENZA STAUDER: TRA DUE VERSIONI DELLA DISPOSIZIONE COMUNITARIA VA PREFERITA QUELLA CHE
MEGLIO TUTELA I DIRITTI FONDAMENTALI
SENTENZA INTERNATIONALE HANDELSGESELLSCHAFT: LA TUTELA DEI DIRITTI FONDAMENTALI, ISPIRATA ALLE
TRADIZIONI COSTITUZIONALI COMUNI DEGLI STATI MEMBRI, SARA’ ASSICURATA DALLA CORTE
SENTENZA NOLD: RIFERIMENTO AI TRATTATI INTERNAZIONALI AI QUALI GLI STATI MEMBRI HANNO
ADERITO
SENTENZA RUTILI: RIFERIMENTO ALLA CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO
LA POSIZIONE DELLE CORTI COSTITUZIONALI ITALIANA E
TEDESCA
SENTENZA FRONTINI (1973):
IN CASO DI VIOLAZIONE:
DICHIARAZIONE DI ILLEGITTIMITA’ COSTITUZIONALE DELL’ORDINE DI
ESECUZIONE
SENTENZA SOLANGE I (1974): FINTANTOCHE’ IL
PROCESSO DI INTEGRAZIONE NON SARA’
TANTO AVANZATO DA PREVEDERE UN CATALOGO DI DIRITTI FONDAMENTALI, IN CASO DI VIOLAZIONE DI
QUESTI LA CORTE SI RISERVA DI DICHIARARE
L’ATTO COMUNITARIO COSTITUZIONALMENTE
ILLEGITTIMO
LA POSIZIONE DELLE ALTRE ISTITUZIONI E IL TRATTATO DI
MAASTRICHT
DICHIARAZIONE COMUNE DELLE TRE ISTITUZIONI POLITICHE, DEL 1977
INTRODUZIONE, CON IL TRATTATO DI MAASTRICHT DELL’ART. 6 TUE: L’UE RISPETTA I DIRITTI
FONDAMENTALI QUALI SONO GARANTITI DALLA CEDU E QUALI RISULTANO DALLE TRADIZIONI
COSTITUZIONALI COMUNI DEGLI STATI MEMBRI, IN QUANTO PRINCIPI GENERALI DEL DIRITTO
COMUNITARIO
DIRITTI FONDAMENTALI E TRATTATO DI AMSTERDAM
ART. 6.1 TUE: L’UNIONE SI FONDA SUI PRINCIPI DI LIBERTA’, DEMOCRAZIA, RISPETTO DEI DIRITTI DELL’UOMO E DELLE
LIBERTA’ FONDAMENTALI, E DELLO STATO DI DIRITTO, PRINCIPI CHE SONO COMUNI AGLI STATI MEMBRI
ART. 7 TUE: POSSIBILITA’ DI SOSPENDERE UNO STATO DAL GODIMENTO DEI SUOI DIRITTI IN CASO DI VIOLAZIONE GRAVE
DEI DIRITTI FONDAMENTALI
LA VICENDA HAIDER
ART. 49 TUE: CONDIZIONE PER L’ADESIONE DI NUOVI STATI E’ IL RISPETTO DEI PRINCIPI SANCITI NELL’ART. 6
TUE
LA CARTA DI NIZZA
ELABORATA DA UNA CONVENZIONE E APPROVATA NEL 2000
DECISIONE DI NON INTRODURLA NEL TESTO DEI TRATTATI
VALORE INTERPRETATIVO