1

Université Pompeu Fabra - Barcelone – 13 juillet 2016Université Pompeu Fabra - Barcelone – 13 juillet 2016

Le Logoscope :Le Logoscope :

principes, processus et utilisationsprincipes, processus et utilisations

christophegerard@unistra.fr

2/115

Équipe : ● Christophe Gérard● Delphine Bernhard● Ingrid Falk

Financement :● IDEX, Université de Strasbourg (2012-2015)

● Ministère de la culture (DGLFLF)

● Lauren Bruneau● Ann-Lise Rosio

3/115

Plan

1. Une ressource « exo-néographique »

2. Constitution de la ressource : 4 étapes

3. Thematic : détection automatique de thèmes

4. Publication et utilisation de la ressource

4/115

1. Une ressource « exo-néographique »

5/115

4 raisons

1. Création lexicale : une conception cosérienne

2. Une représentation historico-culturelle

3. Des objectifs non-lexicographiques

4. Un simple « matériau de remploi »

6/115

1.1. Diversité des pratiques et des termes

créationlexicale

7/115

1.1. Diversité des pratiques et des termes

créationlexicale

néologie / terminologie

linguistique

lexicographie

8/115

1.1. Diversité des pratiques et des termes

créationlexicale

néologie / terminologie

linguistique

lexicographie

mot nouveau

9/115

1.1. Diversité des pratiques et des termes

créationlexicale

néologie / terminologie

linguistique

lexicographie

mot nouveau

néonyme néoterme

néologismenéologie

10/115

1.1. Diversité des pratiques et des termes

11/115

1.1. Diversité des pratiques et des termes

créationlexicale

néologie / terminologie

linguistique

lexicographie

mot nouveau

néonyme néoterme

néologismenéologie

12/115

1.1. Diversité des pratiques et des termes

néologie néologisme

13/115

néologie(domaine d'étude / processus)

néologisme (produit : signe existant)

1.1. Diversité des pratiques et des termes

14/115

néologie(domaine d'étude / processus)

néologisme (produit : signe existant)

- signe unique : hapax

1.1. Diversité des pratiques et des termes

15/115

néologie(domaine d'étude / processus)

néologisme (produit : signe existant)

- signe unique : hapax

- signe en diffusion

1.1. Diversité des pratiques et des termes

16/115

néologie(domaine d'étude / processus)

néologisme (produit : signe existant)

- signe unique : hapax

- signe en diffusion

- signe tout juste intégré

1.1. Diversité des pratiques et des termes

17/115

1.1. Diversité des pratiques et des termes

18/115

1.1. Diversité des pratiques et des termes

créationlexicale

néologie / terminologie

linguistique

lexicographie

mot nouveau

néonyme néoterme

néologismenéologie

Quelle valeurdescriptive ?

19/115

1.1. Diversité des pratiques et des termes

créationlexicale

néologie / terminologie

linguistique

lexicographie

mot nouveau

néonyme néoterme

néologismenéologie

« Pseudo-concepts » ?

20/115

1.1. Diversité des pratiques et des termes

créationlexicale

néologie / terminologie

linguistique

lexicographie

mot nouveau

néonyme néoterme

néologismenéologie

21/115

1.1. Diversité des pratiques et des termes

créationlexicale

néologie / terminologie

linguistique

lexicographie

mot nouveau

néonyme néoterme

néologismenéologie

mot inédit néomot

22/115

1.1. Diversité des pratiques et des termes

créationlexicale

néologie / terminologie

linguistique

lexicographie

mot nouveau

néonyme néoterme

néologismenéologie

mot construit

mot inédit néomot

néosémie

23/115

1.1. Diversité des pratiques et des termes

créationlexicale

néologie / terminologie

linguistique

lexicographie

mot nouveau

néonyme néoterme

néologismenéologie

innovationmot construit

mot inédit néomot

néosémie

24/115

1.1. Diversité des pratiques et des termes

créationlexicale

néologie / terminologie

linguistique

lexicographie

mot nouveau

néonyme néoterme

néologismenéologie

innovationmot construit

mot inédit néomot

néosémie

25/115

1.1. Coseriu : « Systema, norma y habla »

Coseriu, E. (1973 (1952)) Sistema, norma y habla, in Teoría del lenguaje y lingüística general, cinco estudios, Madrid, Gredos.

26/115

1.1. Coseriu : « Systema, norma y habla »

Coseriu, E. (1973 (1952)) Sistema, norma y habla, in Teoría del lenguaje y lingüística general, cinco estudios, Madrid, Gredos.

innovation « indécorable »

27/115

1.1. Coseriu : « Systema, norma y habla »

Coseriu, E. (1973 (1952)) Sistema, norma y habla, in Teoría del lenguaje y lingüística general, cinco estudios, Madrid, Gredos.

innovation « indécorable »

in- / -able

28/115

1.1. Coseriu : « Systema, norma y habla »

Coseriu, E. (1973 (1952)) Sistema, norma y habla, in Teoría del lenguaje y lingüística general, cinco estudios, Madrid, Gredos.

innovation « indécorable »

in- / -able

décorer, inconnu...

29/115

1.1. Conception cosérienne : innovation

Tout, dans ce qui est dit par l’individu parlant – en tant que moyen

linguistique – [et] qui s’éloigne des modèles existants dans la

langue par laquelle s’établit la conversation, peut être appelé

innovation. (Coseriu 1958).

30/115

1.1. Conception cosérienne : adoption

Tout, dans ce qui est dit par l’individu parlant – en tant que moyen

linguistique – [et] qui s’éloigne des modèles existants dans la

langue par laquelle s’établit la conversation, peut être appelé

innovation. Et l’acceptation, de la part de celui qui écoute, d’une

innovation comme modèle pour des actes d’expressions

ultérieures peut être appelée adoption (Coseriu 1958).

31/115

1.1. Conception cosérienne : diffusion

Le changement linguistique (« changement dans la langue ») est la

diffusion ou la généralisation d’une innovation, ou encore,

nécessairement, une série d’adoptions successives. C’est-à-dire

que, en dernière analyse, tout changement est originairement une

adoption. (Coseriu 1958).

32/115

innovation

temps

diffu

sion disparition

a.

a.

a.

a.

a.

a.

a.

a.

a.

1.1. Conception intégrale de la création lex.

33/115

1.1. Conception intégrale de la création lex.

34/115

1.1 Création lexical : réseau conceptuel

innovation

diffusionadoption

texte

système

traditionsdiscursives

norme

individu

variation

35/115

1.2. Une représentation historico-culturelle

36/115

1.2. Corpus dynamique - médiatique

37/115

1.2. Evénements temporaires

« oxi » : emprunt temporaire

38/115

1.2. Evénements temporaires

« abenomics »

39/115

1.2. Discours média. > lexique standard

« zadiste » dans la presse française

40/115

1.2. Discours média. > lexique standard

« zadiste » dans les dictionnaires

41/115

1.2. Lexique et realia culturelles

Referendum du 25 juin 2016

42/115

1.2. Discours média. > lexique standard

« uberisation » dans la presse française

43/115

1.2. Discours média. > lexique standard

« uberisation » dans la presse française

44/115

1.2. Discours média. > lexique standard

« uberisation » dans la presse française

45/115

1.2. Discours média. > lexique standard

« uberisation » (diffusion multi-domaines)

46/115

1.3. Objectifs non-lexicographiques

● Pas de définition

● Pas de genre / nombre

● Pas de domaine d'expérience

Description lexicale minimaliste

47/115

1.3. Objectifs non-lexicographiques

Description lexicale maximaliste

48/115

1.3. Objectifs non-lexicographiques : raisons

● Savoir-faire lexicographique : spécialisé

● Rapidité nécessaire de la description

● Conception philologico-herméneutique

49/115

1.3. Conception philologico-herméneutique

RASTIER 2011,2015

50/115

1.3. Conception philologico-herméneutique

51/115

1.3. Conception philologico-herméneutique

52/115

1.3. Conception philologico-herméneutique

Rastier 2011

innovation

53/115

Néologie et genres textuels

Détrie : SMS

Napieralski : commentaire d'internaute

Cassado-Velarde : «columna »

Canete / Freixa : interview

54/115

1.3. Conception philologico-herméneutique

Spitzer (1910) : Die Wortbildung als stilistisches Mittel. Exemplifziert an Rabelais.

Riffaterre (1973) : « Poétique du néologisme ».

Coseriu (1981) : « Creatividad y técnica lingüística. Los tres niveles del lenguaje»

Peschel (2002) : Zum Zusammenhang zwischen Wortneubildung undTextkonstitution.

Vorger Camille (2011) : Poétique du slam : de la scène à l'école. Néologie,néostyles et créativité lexicale

Lacoste / Gérard (2016) : « Innovations et diffusions lexicales dans les écrits de laGrande Guerre (roman, lettres et journaux de combattants) ».

55/115

1.3. Conception philologico-herméneutique

Gérard, Christophe. « Création lexicale, sens et textualité : théories et analyses », PhiN,Philologie im Netz, 2011. [http://web.fu-berlin.de/phin/].

Gérard, Christophe. « Sémiotique interprétative des création verbales ». Driss Ablali / SémirBadir / Dominique Ducard (éd.). Documents, textes, oeuvres. Perspectives sémiotiques. PUR,2014, pp. 333-350.

Gérard, Christophe. /Kabatek, Johannes. « Introduction : la néologie sémantique en questions», Cahiers de lexicologie, Revue internationale de lexicologie et de lexicographie. EditionsClassiques, 2012, pp. 11-36.

Gérard, Christophe. / Falk, Ingrid. / Bernhard, Delphine. « Traitement automatisé de lanéologie : pourquoi et comment intégrer l’analyse thématique ? ». Actes du CMLF 2014. [<http://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2014/05/shsconf_cmlf14_01208.pdf>].

Gérard, Christophe. / Lacoste, Charlotte. « « Mots de la Grande Guerre » : créations inaperçueset usages réels dans les écrits de combattants. Étude de lexicologie textuelle » ». Gilles Siouffi /Odile Roynette (éd.). La première guerre mondiale et la langue. Rennes : PUR, 2016, àparaître.

Gérard, Christophe. « Comment juge-t-on les innovations lexicales. Typologie intégrale dujugement lexical. ». Actes du colloque La Fabrique des mots, Cerisy, 2016, à paraître.

56/115

1.4. « Matériau de remploi » pour...

57/115

1.4. « Matériau de remploi » pour...

58/115

1.4. « Matériau de remploi » pour...

59/115

1.4. « Matériau de remploi » pour...

60/115

1.4. « Matériau de remploi » pour...

61/115

1.4. « Matériau de remploi » pour...

62/115

1.4. « Matériau de remploi » pour...

63/115

1.4. « Matériau de remploi » pour...

64/115

1.4. « Matériau de remploi » pour...

Conflits sociaux, 2014-2015

65/115

2. Constitution de la ressource :

4 étapes

66/115

2.1. Schéma des 4 étapes

processus automatiques

processus manuels

67/115

2.1. Schéma des 4 étapes

processus automatiques

processus manuels

1.détection1.détection

68/115

2.1. Schéma des 4 étapes

processus automatiques

processus manuels

1.détection1.détection

2.sélection2.sélection

69/115

2.1. Schéma des 4 étapes

processus automatiques

processus manuels

1.détection1.détection

2.sélection2.sélection

3.description3.description

70/115

2.1. Schéma des 4 étapes

processus automatiques

processus manuels

1.détection1.détection

2.sélection2.sélection

3.description3.description

contextuelle

lexicale

71/115

2.1. Schéma des 4 étapes

processus automatiques

processus manuels

1.détection1.détection

2.sélection2.sélection

3.description3.description 4.intégration 4.intégration

72/115

La collecte : 4 étapes

processus automatiques

processus manuels

1.détection1.détection

2.sélection2.sélection

3.description3.description 4.intégration 4.intégration

73/115

2.1. Schéma des 4 étapes

processus automatiques

processus manuels

1.détection1.détection

2.sélection2.sélection

3.description3.description 4.intégration 4.intégration

74/115

2.2. Etape de détection : lexies simples

75/115

● Néologie sémantique (« steak», « caviar »)

● Unités polylexicales (« diplomatie environnementale »)

● Variation ling. contemporaine (« comme dit », « deuxième bureau »)

2.2. Etape de détection

76/115

2.2. Etape de détection : liste d'exclusion

77/115

2.2. Etape de détection : liste d'exclusion

● Corpus fra_mixed_2012

● Noms propres (UNITEX, Paris)

● Mots validés + faux-néologismes

78/115

2.2. Etape de détection : liste d'exclusion

● Corpus fra_mixed_2012

● Noms propres (UNITEX, Paris)

● Mots validés + faux-néologismes

= 22 MégaB. / 2 millions de formes (25/11/2015)

79/115

28 juin 2016

2.2. Etape de détection : collecte de textes

80/115

28 juin 2016

2.2. Etape de détection : collecte de textes

81/115

2.2. Etape de détection : liste de candidats

HAUT DE LISTE

82/115

2.2. Etape de détection : liste de candidats

BAS DE LISTE

antroponyme

antroponyme

antroponyme

antroponyme

83/115

2.2. Etape de détection : liste de candidats

BAS DE LISTE

antroponyme

antroponyme

antroponyme

antroponyme

balise HTML

balise HTML

84/115

2.2. Etape de détection : liste de candidats

BAS DE LISTE

antroponyme

antroponyme

antroponyme

antroponyme

balise HTML

balise HTML

nom d'entreprise

faux emprunt

85/115

2.2. Etape de sélection

86/115

2.2. Etape de sélection

Google :> 2000 occ.

Google :> 2000 occ.

Factiva :1980-2016

87/115

2.2. Etape de description lexicale

88/115

Procédés (annotation simplifée)

d'après Sablayrolles (2011)

MORSEM

SYNSEM

MORPH

EMP

89/115

2.3. Etape de description lexicale

MORSEM (suffixation)

90/115

2.2. Etape de description lexicale

composition ?

suffixation

91/115

2.2. Etape de description lexicale

composition ?

suffixation

92/115

2.3. Etape de description textuelle-discursive

93/115

2.3. Etape de description textuelle-discursive

94/115

2.3. Etape de description textuelle-discursive

95/115

2.4. Etape d'intégration à la base

● Innovations d'un mois

● Calcul Index BlackLab (« Bd »)

● Calcul des statistiques du site

96/115

Néolophilie (Libération) / néolophobie (Equipe)

97/115

Position textuelle

98/115

2.4. Etape d'intégration à la base

● Innovations d'un mois

● Calcul Index BlackLab (« Bd »)

● Calcul des statistiques du site

● Mise à jour Liste d'exclusion

99/115

3. Thematic :

détection automatique des thèmes

100/115

3. 70 thèmes

101/115

3. Détail des fchiers « Thème »

102/115

Documentation thématique

103/115

Documentation thématique

104/115

Enjeux de la thématique

Requête enrichie :

➔ Par sujet (ex. confits sociaux)

➔ Par pratique sociale (ex. économie)

105/115

« Confits sociaux » - 2014

106/115

Enjeux de la thématique

Requête enrichie :

➔ Par sujet (ex. confits sociaux)

➔ Par pratique sociale (ex. économie)

Création lexicale ↔ thèmes

107/115

Journal ↔ thème

108/115

Affxe ↔ thème : anti-

Attirances thématiques de anti-

109/115

Enjeux de la thématique

Requête enrichie :

➔ Par sujet (ex. confits sociaux)

➔ Par pratique sociale (ex. économie)

Création lexicale ↔ thèmes

Détection néologie sémantique

110/115

Néologie sémantique

111/115

Nouvelle thématique = nouveau sens

112/115

4. Publication et utilisation

de la ressource

113/115

Interface Web

114/115

Interface « browser » hors ligne

115/115

Twitter @_logoscope