15
2/18/2015 1 Leadership and CQI Systems Peter Watson February 25, 2015 CQI System vs. CQI Process CQI systems are complex and require: Sustained leadership Engagement with multiple stakeholders Willingness to adapt over time 2

Leadership and CQI Systems

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

2/18/2015

1

Leadership and CQI Systems

Peter WatsonFebruary 25, 2015

CQI System vs. CQI Process

CQI systems are complex and require:•Sustained leadership•Engagement with multiple stakeholders•Willingness to adapt over time

2

2/18/2015

2

3

What is your CQI Framework?

4

2/18/2015

3

How Do You Create a CQI System?

5

•Why do you want to create one?

•Who should be involved?

•What elements do you have in place already?

•Where do you need to prioritize?

What are Other Jurisdictions Doing?•CQI system assessments

•Engaging more staff and stakeholders in CQI

•Reconsidering case review approaches•E.g. use of CFSR process in CA

•Linking data from multiple sources

•Building data analysis skills at all levels•Focusing on action planning

6

2/18/2015

4

Turn Pressure into OpportunityAdvice from Minnesota and Oklahoma:

•Step back to assess and improve your CQI system

•Target resources to CQI and move agency into “learning/assessment” mode

•Daily question: “What can we learn from this?”

•Lesson:  viewing CQI as an organizational shift may be LESS overwhelming than trying to implement a series of technical components

7

Leadership vs. Authority•You are “given” authority•People want Direction, Protection and Order•You “exercise” leadership when you step outside the boundaries of your authority

•Leadership is necessary to create CQI systems

8

2/18/2015

5

What are Your Pressures?•What pressures are you experiencing to implement CQI systems or elements?

•How might different pressures within your county teams impact your work together?

•May need to consider these more carefully to make progress

9

Lessons learned from State CQI Assessments

10

2/18/2015

6

NRCOI’s CQI System Assessment Process

•Child Welfare Matters issue has details•Pre‐work:  interviews, surveys, review current system elements, identify meeting participants

•Assessment meetings include frequent brainstorming, voting, and action planning

•Post‐meeting action plan refinement with additional staff and stakeholders

•Meetings mirror CQI action planning process

11

Lesson 1:  Use Data to Inform CQI System Development Efforts

•Ask staff and stakeholders about your current CQI system or CQI components

•Use interviews, focus groups or surveys•Analyze the results and use them during CQI assessment meetings

12

2/18/2015

7

State “A” CQI Survey Results• Survey results informed CQI Assessment meeting•32 staff completed the survey:  12 county staff; 16 State Home Office Employees, 2 State regional employees, 2 stakeholders.  

• Five‐point scale: strongly disagree through neutral and strongly agree.

• Slides show percent that agreed or strongly agreed with each statement and split out County and Home Office staff.

13

State A: Focus on Results

87.180.6

59.4

40.6

91.7 91.7

83.3

53.8

81.3

66.7

43.8

25

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Based on available data, I know whichchild and family outcomes are strong

and which are weaker.

I have a way of sharing my ideas toimprove practices, policies or results

for children and families.

I feel empowered to try differentstrategies that might improve

outcomes for children and families.

Everyone in my organization hasleadership responsibilities to ensure

high quality services.

All Respondents County State Home Office

Overall Average

14

2/18/2015

8

State A: Shared Leadership/Vision

38.7

62.5

28.6

4041.7

83.3

20 16.7

31.3

56.3

33.3

60

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Continuous Quality Improvement is a sincere effort and priority at the state 

level – not just talk.

State leadership is interested inhearing my ideas about how we mightimprove practices, policies or results.

State leadership would agree with myideas for improvement.

Others in my position would agree withmy ideas for improvement.

All County State Home Office

Overall Average

15

Learning is Shared Throughout State A

32.3

40.6

74.2

60.7

45.5

25

66.7

41.7

25

43.8

75 76.9

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

We share learning across and withinState, among Counties and with other

stakeholders.

We work as a team in the State tounderstand and improve outcomes for

children and families.

The role of the state is to monitorCounty performance and achievement

of outcomes.

The Couinties have the capacity toreview and use performance data todevelop and implement program

improvements

ALL County Home Office

Overall Average

16

2/18/2015

9

State “B” Survey Results

•Results used to inform CQI Assessment meeting•34 staff completed the survey:  16 Executive and Central Office staff and 18 Regional Managers

•Survey had nine‐point scale from disagree through neutral to agree

•Slides show average rating by Central and Regional staff OR percent that agreed to strongly agreed with each statement

17

State B: Differences between Executive Staff and Regional Managers

5.83

6.44

5.13

3.88

4.44

5.28

3.41

5.94

0

1

2

3

4

5

6

7

The data presentation and meetingfostered a learning climate

When I have ideas for improving agencyresults, I have a way of regularly sharing

these ideas.

I have the reports I need to manage mywork

In the past six months, I have used QSRresults to identfy practice strengths or

issues

18

2/18/2015

10

Lesson 2:  Develop Clear CQI Vision

•CQI is more than just a set of activities

•Develop CQI vision with your stakeholders by posing questions:•What are we trying to achieve with CQI?• If CQI were working optimally, what would you see (e.g., differences in your work, the work of others, stakeholder responses)?

19

Sample Participant Vision Statements•We will see measurable and sustained improvement in outcomes

• Practice will be more consistent and counties will share practice knowledge

•Our CQI Unit will be more responsive to the field

• Both qualitative and quantitative data will be utilized for learning that results in action planning and follow‐through

• The agency will transform into a learning organization that is reflective, progressive, flexible and action‐focused

20

2/18/2015

11

Lesson 3:  Turn Data Into “Information”•Create common understanding to spark discussions and inform action planning

•Review data regularly and share broadly•Train CQI staff to prepare, present and facilitate the use of data from different sources

•Working paper on this topic:  http://www.nrcoi.org/rcpdfs/CQIdataintoinformation.pdf

21

Lesson 4:  Support Action Planning•Move beyond just collecting and analyzing data•Set expectations AND support efforts to use data to adjust practices and systems

•Actively engage stakeholders in action planning•Start with small, doable experiments rather than grand solutions

•Follow up and adjust!•Model action planning during CQI assessments

22

2/18/2015

12

S

U

P

P

O

R

TA C T I O N  P L A N N I N G !

Supporting Improvement in State A

42.6

62.1

51.9

70.466.7 66.7

50

75

21.4

61.5

54.5

75

0

10

20

30

40

50

60

70

80

State has a process in place to developaction plans and use them to improveoutcomes for children and families.

In my experience, improvement effortshave successfully resulted in improved

programs or practices.

In my experience, improvement effortshave successfully resulted in improved

family and child outcomes.

The "roundtable" approach would bean effective forum or method forexpanding CQI to the County

All County Home Office

Overall Average

24

2/18/2015

13

Using Data to Support Change in State B

82.476.5

56.6 54.650

44.1

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

In the past month, I haveused data to identify

trends

In the past month, I haveobserved a colleague usedata to identify trends.

We develop action plansthat result in

improvements to State'sprograms

In the past six months, Ihave observed peers use

QSR results

In the past six months, Ihave used QSR results toidentfy practice strengths

or issues

State has a process inplace to develop actionplans and use them toimprove outcomes.

Overall Average

25

Lesson 5: Implementing CQI is a Challenge•Struggles to implement CQI Action Plans

•Perception that CQI conflicts with other priorities•Build relationships across the organization to strengthen credibility

•Prepare to be in “learning” mode throughout implementation to lessen frustrations when change is continuously required…flexibility is an absolute must!

26

2/18/2015

14

The Eureka Moment

CQI Should Help Promote Insight

“You’ve got to know when to step back.  If you’re in an environment that forces you to produce and produce, and you feel very stressed, then you’re not going to have any insights.”  John Kounious, Cognitive Neuroscientist at Drexel University (p.44, New Yorker article)

28

2/18/2015

15

CQI Should Help Promote Insight•CQI not just a technical approach•Create an environment where staff and stakeholders can make connections and try new approaches

•“The Eureka Hunt,” by Jonah Lehrer                  The New Yorker, July 28, 2008.

29

Please Contact Me With Questions

Peter Watson

[email protected]

207‐228‐8330 (o)

207‐632‐0892 (m)

30