Dr. med. Johannes Mayer D.O.M.

Leben unterm Windrad Infraschall- der unhörbare Lärm

Dr. med. Johannes Mayer D.O.M. Facharzt für Allgemeinmedizin, Osteopathische Medizin

PD Dr. med. R. Lange Chefarzt Chirurgie, Ilmtalklinik Pfaffenhofen

Gesundheitsbeeinträchtigung durch Infraschall? So informiert uns die Windindustrie

Quelle: aktuelle Webseite Bundesverband Windenergie Stand 5/14)

FAZIT: Von einer unterschwelligen, gesundheitsschädlichen Gefährdung durch Infraschall ist nicht auszugehen

Bundesverband WindEnergie e.V.

Um die etwaige Störung tieffrequenter Schallemissionen durch Windenergieanlagen zu untersuchen, wurden im Auftrag der REpower Systems AG im Jahr 2008 umfangreiche Messungen an Häusern mit einem geringen Abstand (ca. 0,5 km) zu einer 5-MW-Windenergieanlage (WEA) durchgeführt. Dieser WEA-Typ wird vornehmlich im Offshore-Bereich verwendet, sodass die gemessenen Werte weit über denen herkömmlicher WEA im Binnenland liegen. Die Messungen zeigten, dass die durch die Rotation der WEA entstehenden Infraschallemissionen unterhalb der menschlichen Wahrnehmbarkeitsschwelle liegen.

Quelle: Broschüre Bayerisches Landesamt für Umwelt

Man findet nur das was man misst

Infraschall - Eigenschaften In der ISO 7196 (1995) [4] wird für den Infraschall (infrasound) ein Frequenzbereich von 1-20 Hz als internationaler Standard ausgewiesen und mit einer eigenen Frequenzbewertung „G“ versehen [5] Aufgrund der Schallwellenlänge zeigen herkömmliche Absorptions- oder Dämmungs-maßnahmen, z. B. Lärmschutzwände, kaum Wirkung.

4. International Organization for Standardization (1995) ISO 7196. Acoustics – Frequency weighting for infrasound measurements. International Organization for Standardization, Genf 5. Becker P, Schust M (1996) Gesundheitsgefährdung durch Infraschall – Bestandsaufnahme. Broschüre der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Dortmund

Lärm und Gesundheit

• Zunahme der psychischen Anspannung • Konzentrationszunahme des Stresshormons

Noradrenalin • Blutdruckanstieg • Anstieg des Herzinfarktrisikos bis zu 20%

bis 30% nach Lärmintensität und Dauer

Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung Materialien für die Klasse 5 - 10

WHO Nachtlärmrichtlinien für Europa

Durchschnittlicher Nachtlärm über

ein Jahr

Beobachtete Gesundheitseffekte

bis zu 30 dB Von individuellen Schwankungen abgesehen, sind schwerwiegende biologische Effekte nicht zu beobachten.

30 – 40 dB Eine Fülle von Effekten auf den Schlaf werden beobachtet (Unruhe, Erwachen…). Besonders betroffen sind Kinder, Kranke und ältere Menschen.

40 – 55 dB Nachteilige Auswirkungen auf die Gesundheit werden bei der untersuchten Bevölkerung beobachtet. Ruhiger Schlaf ist ohne Lärmschutz nicht mehr möglich.

über 55 dB Drastische Zunahme der Gesundheitsgefährdung insbesondere des Herzinfarktrisikos

www.umweltbundesamt.de/gesundheit/telegramm/Ausgabe06-2009-.pdf

TA Lärm

Art der zu schützenden Nutzung

Tag 6 Uhr - 22 Uhr

Nacht 22 Uhr - 6 Uhr

Kurgebiete, Krankenhäuser und Pflegeanstalten

45 dB 35 dB

reine Wohngebiete 50 dB 35 dB

allgemeine Wohngebiete und Kleinsiedlungsgebiete 55 dB 40 dB

Kerngebiete, Dorfgebiete und Mischgebiete 60 dB 45 dB

Gewerbegebiete 65 dB 50 dB

Industriegebiete 70 dB 70 dB

Infraschall-Emissionen Infraschall-Emissionen sind von einer Quelle

ausgesandte Druckwellen im Bereich von 1-20 Hertz (1 Hertz = 1 Schwingung pro Sekunde), sie sind für Menschen in der Regel zu tief zum Hören. •  Infraschall kann bei starker Energie als

Vibration wahrgenommen werden, •  bei schwächerer Energie nur indirekt über

meßbare körperliche und psychische Reaktionen.

Kurzfristige Reaktionen auf Infraschall:

•  Ohrdruck •  Unsicherheits- und •  Angstgefühle •  Schwindel •  Erschöpfung, •  Morgenmüdigkeit •  Herabsetzung der Atemfrequenz

Tierexperimente Veränderungen des Hormonspiegels, von immunologischen Parametern (autoallergische Prozesse) sowie der Magenschleimhaut-Durchblutung morphologischen und histochemischen Veränderungen des Myokards/ der Leberzellen Zerstörung des Lungengewebes Abnahme der körperlichen Leistungsfähigkeit Schust M: Biologische Wirkungen von vorwiegend luftgeleitetem Infraschall. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Wirtschaftsverlag NW, ISSN 1433-2116, ISBN 3-89429-839-1

Langzeitwirkung von Infraschall • Herabsetzung der Atemfrequenz mit Verschlechterung von Atemwegserkrankungen und generell der Sauerstoffversorgung

• Veränderungen in der Cortisol-Ausschüttung im Sinne von chronischem Stress mit nächtlicher Unruhe und Schlafstörungen

• Veränderung der Hirnphysiologie mit Auswirkung auf Emotionale Labilität, Depression, Burn-out u. ä.

• Erhöhung des Blutdruckes, Verminderung der Anpassungsfähigkeit des Herzens, Zunahme des Herzinfarktrisikos

Beobachtungsstudien - Symptome Der primäre Effekt von tieffrequentem Schall scheint beim Menschen folgende Belästigung zu sein [9]. − Kopfschmerzen − Verspannungen − Verärgerung −  geistige und körperliche Erschöpfung − Unzufriedenheit − Depressivität − Konzentrations-, Schlaf- und Ruhestörungen −  Lärmsensibilisierung durch Infraschall

[9]Leventhal HG (2003) A review of published research on low frequency noise and its effects. Bericht für das Department for Environment, Food and Rural Affairs (DEFRA), London, GB

Warum kann Infraschall die Gesundheit beeinträchtigen? Infraschall wird vom Ohr über die äußeren Haarzellen als Impuls in das Stammhirn übertragen und kann dort die Zentren für Gleichgewicht, Atmung und Herzfrequenz stören Zusätzlich dringt Infraschall in die Körpersysteme ein und kann zu Überlagerungen mit unseren biologischen Rhythmen führen − Cranio-sacraler Rhythmus 4-12 Hz −  Lymphe mit einem Rhythmus von 6-8 HZ −  Faszien mit einem Rhythmus von 5-9 HZ −  Eigenbewegung der Eingeweide mit 6-8 HZ − Atmung insgesamt mit einem Rhythmus von ca. 12

Fazit bisheriger Untersuchungen • Die Belästigung durch tieffrequenten Schall

wird als sehr ernstzunehmendes Problem eingeschätzt [9, 10, 23], das bisher von Behörden unterschätzt und nicht mit adäquaten Methoden erhoben wird [10].

•  Infraschallfrequenzen können wahrgenommen werden, obwohl die Hörschwelle weit unterschritten ist. [35]

10. Leventhal HG (2004) Low frequency noise and annoyance. Noise Health 6:59–72

35. Feldmann J, Pitten FA (2004) Effects of low frequency noise on man – a case study. Noise Health 7(25):23–28

Risikogruppen •  Es besteht Klärungs- und Handlungsbedarf bei

besonderen Risikogruppen, wie z.B. Kinder und Jugendliche, Lärmwirkung auf Schwangere.

•  Besonders kritisch müssen die Auswirkungen von Lärm auf den Schlaf von Schwangeren, Wöchnerinnen und Müttern in der postnatalen Phase gesehen werden [44]

•  Auf europäischer Ebene wird für schwangere Arbeitnehmerinnen in der Rahmenrichtlinie 89/391/EWG festgelegt, dass sie keine Tätigkeiten verrichten sollten, die zu starker niederfrequenter Vibration führen können, da sich hierdurch das Risiko einer Fehl- oder Frühgeburt erhöhen kann.

44. Maschke C, Hecht K, Niemann H (2001) Auswir-kungen von Lärm auf Schwangere und Mütter in der postpartalen Phase. Umweltmedizinischer Informationsdienst 2:11–17

Infraschallschäden keine „wissenschaftliche Spinnerei“ •  Schäden durch Infraschall sind von den

Krankenkassen anerkannt und werden den behandelnden Ärzten vergütet:

• T75.2 (ICD-10-GM2010) –  Schäden durch Vibration

• Schwindel durch Infraschall

Warum nicht mal ausprobieren?

• mal sehen was in 10 Jahren ist

• Was soll denn schon passieren?

Asbest Wunderfaser Asbest Da Asbest säure- und hitzebeständig ist, verwoben und isoliert werden kann und eine große Festigkeit besitzt, gilt es jahrzehntelang als "Wunderfaser". In der Bauindustrie, der Isolationsindustrie, der Schifffahrtsindustrie und der Autoreifenindustrie kann sich Asbest mit diesen Voraussetzungen durchsetzen. Industrielle Anwendung seit 1878

•  Gesundheitsschäden seit 1900 bekannt.

•  Krebsauslösung 1970 nachgewiesen

•  Verbot in Deutschland 1993 •  Verbot in der EU 2005

Alternativlos Wir können den Individualverkehr nicht stoppen Es gibt keine Alternative

Wie in die Verkehrspolitik gehört in die Energiepolitik

Sicherheitsdenken Gesundheit hat höchste Priorität (und das nicht nur bei Atomkraftwerken)

G. Harding, P. Harding, and A. Wilkins. Wind turbines, flicker, and photosensitive epilepsy: characterizing the flashing that may precipitate seizures and optimizing guidelines to prevent them. Epilepsia 49 (6):1095-1098, 2008. R. Makarewicz. Is a wind turbine a point source? (L). J.Acoust.Soc.Am. 129 (2):579-581, 2011. E. Pedersen and Waye K. Persson. Wind turbine noise, annoyance and self-reported health and well-being in different living environments. Occup.Environ.Med. 64 (7):480-486, 2007. E. Pedersen, Berg F. van den, R. Bakker, and J. Bouma. Response to noise from modern wind farms in The Netherlands. J.Acoust.Soc.Am. 126 (2):634-643, 2009. A. N. Salt and T. E. Hullar. Responses of the ear to low frequency sounds, infrasound and wind turbines. Hear.Res. 268 (1-2):12-21, 2010.

Aktuelle wissenschaftliche Untersuchungen

Aktuelle wissenschaftliche Untersuchungen Literaturverzeichnis: Pierpont N., MD, PhD, Wind Turbine Syndrome – A Report on a natural Experiment, Santa Fe / New Mexico, K-Selected Books, 2009 Salt A.N., Hullar T.E., Responses of the Ear to Low Frequency Sounds, Infrasound and Wind Turbines, Hearing Research 2010; 268: 12-21 Salt A.N., Kaltenbach J.A., Infrasound from Wind Turbines could Affect Humans, Bulletin of Science, Technology & Society 31, 296-302, 2011 Salt A.N., Lichtenhan J.T., Gill R.M., Hartsock J.J. Large endolymphatic potentials from low-frequency and infrasonic tones in the guinea pig, J. Acoust Soc. Am. 2013, 133: 1561-1571 Salt A.N., Lichtenhan J.T., Perception-based protection from low-frequency sounds may not be enough, Proceedings of InterNoise 2012, New Yourk, 2012 Salt A.N., Lichtenhan J.T., Responses of the Inner Ear to Infrasound, Proceedings oft he Fourth International Meeting on Wind Turbine Noise, Rome Italy April 2011 Bill: Wind turbines (Minimum Distances from Residential Premises) link: http://www.publications.parliament.uk/pa/ld201011/ldbills/017/11017.1-i.html, orderd to be Printed, 14th May 2012

Medizinische Forschung zu Infraschall in Deutschland

Dr. Reinhard Bartsch Friedrich-Schiller-Universität Jena Institut für Arbeits-, Sozial-, Umweltmedizin u. –hygiene D-07740 Jena, Jahnstr. 3 Arbeitsgebiet: Lärmwirkungsforschung

•  Grundsätzlich hat Infraschall, …, die gleichen Wirkungen auf Gesundheit und Wohlbefinden wie Schall und Lärm.

•  Aus heutigem Kenntnisstand heraus sollten Windanlagen deshalb lediglich weitab von menschlichen Ansiedlungen, besser noch , nicht in deren Sichtweite errichtet werden.

•  Grundsätzlich muss auch für solche neuen Technologien, heute von Teilen der Bevölkerung grundsätzlich positiv akzeptiert, die gleiche Unbedenklichkeit gelten, wie für alle anderen Technologien auch.

Neue Forschung zu Infraschall international

Professor Salt Washington zieht aus seinen Untersuchungen (2013) folgende Schlussfolgerungen:

•  Das Innenohr ist empfindlich für Infraschall unterhalb der Wahrnehmungsschwelle.

•  Ab 60 dB (G) werden die äußeren Haarzellen angeregt und senden Nervenimpulse aus.

•  Das Konzept „Was man nicht hören kann, schadet auch nicht.“ ist ungültig.

•  A-gewichtete Schallmessungen von WKA sind nicht repräsentativ für die Frage, ob dieser Schall das Gehör beeinflussen kann.

Neue Forschung zu Infraschall international

•  Bob Thorn PhD Neuseland 11/ 2012: •  Die Studie ist die letzte eines 7-Jahres-Forschungsprogramms über

Lärmbelästigung bei niedrigen Lautstärken. Die Personen, die an der Studie teilnahmen sind alle negativ beeinflusst durch die Windpark-Auswirkungen und, wie in individuellen Fallstudien aufgezeichnet, gibt es Nachweise schwerwiegender gesundheitlicher Beeinträchtigungen. Die subjektive Erfahrung von Ärger ist eine allgemeine Reaktion auf Lärm. Verschiedene Personen können auf die gleichen Geräusche mit verschiedenen Arten von Störungen reagieren und diese individuell unterschiedlichen Reaktionen können teilweise unterschiedlicher Lärmempfindlichkeit zugeschrieben werden.

•  Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die in der Nähe von Wind"parks" lebenden Personen in dieser Studie eine gesundheitlich eingeschränkte Lebensqualität durch Belästigungen und Schlafstörungen haben und dass ihre Gesundheit deutlich und ernsthaft beeinträchtigt (verletzt) ist durch Schall.

Neueste Review Studie aus Canada 2014 mit 62 Literatur Hinweisen

Industrielle Windturbinen und negative gesundheitliche Auswirkungen: Can. J. Rural Med. 2014;19(1) Roy D. Jeffery, M.D. et al

•  Wenn WKA zu nahe (<2.000 Meter) an Wohnbebauung errichtet werden, kann dies negative Effekte auf die physische, geistige und soziale Gesundheit der Bevölkerung haben.

•  Es gibt genügend Evidenz, dass hörbarer Lärm von WKA die Potenz hat negative Gesundheitseffekte auszulösen

•  Infraschall von WKA kann mit hoher Sicherheit gesundheitliche Störwirkung entfalten

Was müssen wir als Bürger fordern?

•  WHO - Empfehlung: –  nächtlicher Lärm maximal 30 dB

•  Abstand Windrad- Wohnbebauung: 1.600 m

•  Infraschall Besonderheiten: –  deutlich höhere Schallbelastung wegen

fehlender Dämmmöglichkeiten, bei wahrscheinlich vergleichbarem Gesundheitsrisiko •  größerer Mindestabstand Windrad –

Wohnbebauung

Sicher sind 2.000 m