L’édition en libre accès pour la physique des Hautes Energies

Anne gentil-Beccot CERN scoap3.org

http://scoap3.org/files/Scoap3ExecutiveSummary.pdf http://scoap3.org/files/Scoap3WPReport.pdf

Le modèle SCOAP3

2

Libre accès: Donner à tous, en tout le temps et

partout l’accès aux résultats (validés par un comité de lecture) de la recherche

(financée publiquement).

…et contrôler les coûts.

3

Le libre accès et la HEP• Les physiciens sont très en avance:

– Les prépublications sont le principal moyen de communication scientifique, même à l’ère du papier

– Création d’arXiv (1991), la première archive ouverte– Premiers journaux electroniques (peer-review) en libre accès:

•Journal of High Energy Physics (1997) •Physical Review Special Topics Accelerators and Beams (1998) •New Journal of Physics (1998)

• Petite communauté très connectée (<20000 scientifiques)

• Petit nombre d’articles publiés (<10000/an)• Petit nombre de journaux (< 10)• Les lecteurs sont aussi, pour la plupart, des auteurs

• Le libre accès est une seconde nature: on soumet sur arXiv avant même de soumettre à un journal.

4

Très fort soutien de la communauté scientifique

internationaleLes 4 collaborations du LHC (ATLAS, ALICE, CMS, LHCb) “support the principles of Open Access Publishing, which includes granting free access of our publications to all.”

[Y-compris 142 chercheurs de BE, GE, EPFL, ETHZ, PSI, ZH]

High Energy Physics Advisory Panel (HEPAP), organe de conseil au gouvernement américain pour la physique des particuleshttp://www.science.doe.gov/hep/HEPAPSummaryLtrNov2007.pdf

ICFA (International Committee for Future Accelerators)http://www.fnal.gov/directorate/icfa/icfa_open-accessstatement0807.pdf

Strategic Helmholtz Alliance 'Physics at the Terascale’http://www.terascale.de/news/scoap3_initiative

5

Les journaux de la HEP

• Les journaux n’ont plus le premier rôle dans la communication scientifique.

• Pourtant, l’évaluation scientifique des instituts et des (jeunes) chercheurs est basée sur les journaux de qualité et validés par des comités de lecture.

• Le rôle principal des journaux est d’assurer un “peer review” de qualité, ainsi que l’enregistrement

• Implicitement, la communauté soutient le système du “peer review” en payant les abonnements aux journaux

• Les prix des abonnements rendent le modèle non-viable: comme toute la littérature se trouve sur arXiv, les journaux courent le risque d’être annulés (ou le sont déjà) par les grandes universités.

6

La publication en HEP

90% des articles sont de théorie et ont moins de 3 auteurs

83% des articles sont publiés dans 6 journaux87% des articles sont publiés par 4 éditeurs

S.Mele et al. JHEP 12(2006)S01 arXiv:cs.DL/0611130

5016 articles soumis sur arXiv:hep en 2005 et publiés dans des journaux

Les partenaires initiaux de SCOAP3

Les journaux où les scientifiques publient aujourd’hui

SCOAP3 n’est pas limité à ce set initial, mais ouvert à tout journaux (nouveaux ou existants

déjà) de qualité en HEP!

8

L’évolution des habitudes de publication

Les prix ne sont pas liés au volume!

(AO mais évitant l’“inflation à la BioMed Central”)

9

Le modèle SCOAP3Sponsoring Consortium for Open Access

Publishing in Particle Physics

Comment publier en libre accès environ 5000

articles par an, produits par une communauté de 20,000 scientifiques

http://scoap3.org/files/Scoap3ExecutiveSummary.pdf http://scoap3.org/files/Scoap3WPReport.pdf

SCOAP3 en une ligne

Sponsoriser les journaux pour les rendre AO en redirigeant l’argent des

abonnements

Aujourd’hui: (les agences de financement par) les bibliothèques paient les abonnements aux journaux pour financer le service de Peer-Review et permettre aux usagers de lire les articles.

Demain: les agences de financement et les bibliothèques contribuent à SCOAP3, qui paie de façon centralisée le service de Peer-Review. Les articles sont en libre accès pour tout le monde.

Objectifs • Convertir en Open Access des journaux entiers qui sont principalement HEP.

•J. High Energy Physics, Physics Letters B, European Physical Journal C, Nuclear Physics B, Physical Review D

• Convertir en Open Access la partie HEP de certains journaux, et négocier une baisse correspondante du prix des abonnements.

•Physical Review Letters, Nuclear Instruments and methods A

• Créer un service centralisé de 'pay-per-article' pour des journaux Open Access ayant un faible volume d'articles HEP.

• Lier les prix à la qualité des journaux et au volume d’articles!

12

Estimation des coûts• Physical Review D (APS) fonctionne avec

2.7M€/an (31% de arXiv:hep)

• Journal of High Energy Physics (SISSA/IOP) avec ~1M€/an (19% de arXiv:hep)

Le libre accès en HEP: 10M€/an

• Un article publié par PRD coûte à APS ~1500€ • 6-8 journaux publient 5000-7000 articles par

an

(€/$ taux de change Avril 07)

13

Le financement de SCOAP3

Les contributions a SCOAP3 se feront selon la distribution des articles HEP publiés par pays: plus on utilise le système de

peer-review, plus on paieLes pays contributeurs payent 10% de plus pour soutenir les pays en voie de développement qui ne pourront pas contribuer (et ainsi éviter que les articles produits par ces pays soient revendus dans des journaux aux coûts d’abonnements très élevés)

J.Krause et al. CERN-OPEN-2007-014

Ce modèle n’est réalisable que si tous les pays actifs en HEP

participent!

14

La contribution suisse

• 1.3% des auteurs d’articles en HEP sont affiliés à des institutions suisses

• Premier calcul qui sépare le CERN (2.1%) de la Suisse

• Cela équivaut à un engagement annuel de la part de la Suisse à SCOAP3 de 143k€=230kCHF

L’établissement de SCOAP3 serait difficilement réalisable sans la

participation de la Suisse

15

Les prochaines étapes• Les partenaires identifient pays par pays les schémas

de redirection des coûts des abonnements vers SCOAP3

[Pas de paiement]

• Les pays officialisent leur contribution à SCOAP3 en signant une lettre d’intêret au niveau national

[Pas de paiement]• Une fois qu’une fraction suffisante des fonds est

engagée par les partenaires, SCOAP3 peut lancer un appel d’offre aux éditeurs

[Pas de paiement]• Les éditeurs répondent à l’appel d’offre. Un accord

formel doit être trouvé sur les points suivants:– Les titres Open Access sont enlevés des packages, et les prix

réduits en conséquence– Dans le cas de contrats sur plusieurs années, les éditeurs

devront rembourser les prix payés relatifs aux titres Open Access [Pas de paiement]

• Les partenaires SCOAP3 établissent le consortium, signent les contrats [Paiement]

16

Où en sommes nous?

•Europe: tous les pays ont été contactés•Amerique: U.S. en cours (niveau consortium ou institution, plusieurs gros consortiums ont déjà signé), contacts au Canada •Asie: contacts avec la Corée, la Chine le Japon (discussion très avancée)

AllemagneItalieFranceCERNNorvègeSuèdePays-bas

RoumanieHongrieDanemarkGrèceRep. SlovaqueAutricheBelgiqueJISC-UK

44 institutions U.S.

Australie

QuickTime™ and a decompressor

are needed to see this picture.

Merci !

scoap3.org