51
J-Y Séror B Scheuer-Niro F Scetbon C Ghenassia-Vidal A Duval G Zemmour Centre de Radiologie Duroc Paris 6 Les biopsies du sein : microbiopsies , macobiopsies et système INTACT. Indications et limites des prélèvements selon les images Gestes en routine sénologique !

Les biopsies du sein : B Scheuer-Niro microbiopsies ... ST...Modes de guidage: type et visibilité du signal Microcalcifications 97% des macrobiopsie sous stéréotaxie Mammographie

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • J-Y Séror

    B Scheuer-Niro

    F Scetbon

    C Ghenassia-Vidal

    A Duval

    G Zemmour

    Centre de Radiologie

    Duroc

    Paris 6

    Les biopsies du sein : microbiopsies , macobiopsies

    et système INTACT.

    Indications et limites des prélèvements

    selon les images Gestes en routine sénologique !

  • Environ 1 femme sur 6 aura besoin d’une

    biopsie dans sa vie.

    L’amélioration des techniques d’imagerie va

    encore augmenter le nombre de biopsies.

    La biopsie est un geste

    “ individuel et pluridisciplinaire”

    Indications et limites des prélèvements selon les images

  • Nodules , Microcalcifications Surdensités +/- spiculaires Stéréotaxie , Echographie , …… IRM

    Le choix des armes …

    Microbiopsie Macrobiopsie Cyponction ?

  • Modes de guidage : type et visibilité du signal Microcalcifications

    97% des macrobiopsie sous stéréotaxie

    Mammographie =

    Stéréotaxie

    Echographie visibles

    Nodules

    Cytoponction

    microbiopsie Macrobiopsie

  • VERDU MULTIFOCAL 3

  • Bilan après IRM

    DeMartini et al. Utility of Targeted Sonography for Breast Lesions That Were Suspicious on MRI. AJR 2009;192:1128

    BILAN MAMMO OU ECHOGRAPHIE DE SECOND LOOK

    55 % de lésions non retrouvées

    80 % des anomalies non vues en échographie ou

    mammographie, étaient bénignes

  • Post-ponction

    La cytoponction : une méthode démodée ?

  • 50 ans avant THS

    Cytologie atypie :

    Carcinome médullaire

    Taille 12 mm

    RH- Cer2 B2+

  • ACR3 VPP < 2%

    (évite surveillance 24 ou 36 mois)

    Indications des Ponctions cytologiques écho-guidées

    pour les ACR3 comme alternative à la surveillance

    Accord Expert / St Paul 2007

    Prise en charge d’une femme porteuse d’une

    mutation BRCA : Une lésion radiologique BIRADS 3

    fait indiquer une biopsie

  • Ponction écho-guidée des ganglions axillaires :N0, N1A

    Aspect morphologique anormal (réactionnel, suspect, malin)

    Ganglion normal mais bas situé

    Harland R, SABCS 2006, 2019 , 586

    Identification des GS en pré-opératoire

    N =115 Se Sp VPP VPN pertinence

    Echographie seule

    70% 97% 95% 79% 84%

    Echographie + Cytologie

    81% 97% 96% 86% 89,5%

    20% de procédures de GS évitées

  • Les micro biopsies écho guidées : l’arme absolue ?

    Micro Biopsie 14 Gauge : VPP 98 %

    Faux négatifs : 0 – 4% Parker 1993

  • Face Profil

    Recherche des Contre Indications au GGS

  • Type (Canalaire lobulaire )

    Grade (SBR)

    Récepteurs (RH)

    Index de Prolifération

    Her2

    Confirmation de la malignité

    Profil tumoral

  • Limites techniques des micro biopsies liées à la taille de la lésion

    Taille limite : 3–4 mm ?

    < 1 cm

  • Sensibilité proportionnelle à la taille de l’aiguille

    • Nath et coll 1995 : diagnostic de cancer – 18 G 65%

    – 16 G 92%

    – 14G 1OO%

    Sensibilité élevée dans les nodules

    Nombre de prélèvements ( 2-3 minimum)

  • Limites et difficultés des micro biopsies écho-guidées

    • Réalisation •Lésions très fermes

    •Très mobiles

    •Microcalcifications

    •Certaines topographies (Lésions très profondes, des lésions

    axillaires (++) !! )

    •Interprétation •Concordance Radio clinique

    •Complexité histologique des lésions +++

    « exérèse volumique »

  • Philpotts LE, Hooley RJ, Lee CH Comparison of automated versus vacuum-assisted biopsy methods

    for sonographically guided core biopsy of the breast.AJR Am J Roentgenol. 2003 Feb;180(2):347-51.

    Macro biopsie sous échographie ou Micro biopsie écho-guidée ?

    14 G Pistolet automatique (n =181) 11 G Mammotome ( n= 100) Performances équivalentes : Cancers ratés, Complications, Sous estimation ,re biopsy

  • E:/dossiers__nov__2010/se007.jpgE:/dossiers__nov__2010/se008.jpg

  • Surveillance des patientes traitées

    Biopsie ? IRM ?

  • Faut il faire une IRM systématiquement en cas de doute sur récidive ?

    Topographie Anomalie

    En dehors du foyer de

    tumorectomie

    Mammo écho biopsie écho

    ou Stéréo-guidée

    Fibrose ou nodule IRM

    IRM Normale VPN pour infiltrant

    IRM positive : Microbiopsies multiples ou macrobiopsies

    Dans le foyer tumorectomie

    Micro calcification

    macro biopsie stéréotaxie

  • 29 ANS NODULE INFERO-INTERNE

    PLACE DES MICROBIOPSIE GUIDEES PAR ECHOGRAPHIE MAMMAIRE POUR LES MICROCALCIFICATIONS

    E:/dossiers__nov__2010/se009.jpgE:/dossiers__nov__2010/se011.jpgE:/dossiers__nov__2010/se013.jpg

  • Macrobiopsie assistée par aspiration sous stéréotaxie

    2 mm

    1 à 1,5 cm3

    Micro-calcifications :97% des indications

  • Dans ces cas le taux de

    1. Chirurgie évitée 53,1 %

    2. Chirurgie Utile > 70 %

    Amélioration de la prise en charge chirurgicale des microcalcifications

    Précision Dg = 98.6 %

    Seror JY et col Use Of Stereotaxic Aspiration Macrobiopsies In Managing Breast

    Microcalcifications: First Series Of 115 Prospective Cases

    Gynecol Obstet Fertil. 2000 Nov;28(11):806-19

    ACR3 ?? ACR4 ACR5

  • PEER CIC

  • Impact des biopsies sur le nombre de temps opératoires

    139 women with BIRADS 4 and 5 calcifications:

    Source: Liberman L, et al. AJR. 2001;177:165-172.

    Cohort

    % of Women Diagnosed

    with Cancer Who

    Underwent

    Single Surgery

    Surgical Biopsy

    (n=50)

    16.2%

    (6/37)

    Image-guided (Stereotactic) Percutaneous Core Biopsy

    (n = 89 )

    71.4% (55/77)

    p = 0.0000001

  • Consultation Post macrobiopsie

    Consultation Pré macrobiopsie

    Qualité de l’exérèse Fiabilité du

    prélèvement

    Conduite à tenir

    résultats

  • 2. Reprise chirurgicale recommandée en cas D’HYPERPLASIE ATYPIQUE (15 –25%)

    3 . REPRISE CHIRURGICALE INDISPENSABLE EN CAS DE MALIGNITÉ, même si le signal a été complètement retiré par macrobiopsie (information à donner à la patiente au cours de la consultation pré-biopsie)

    Gérer la prise en charge des résultats

    1 . STOP des Explorations en cas de résultat BENIN SIGNIFICATIF ET CONCORDANT : ACR2

  • Clip : une aide à la chirurgie !

  • Profil Face

    Face

    6 cm

  • DEPISTAGE 44 ans 2 foyers de microcalcifications infero-externes Total 45 mm Macrobiopsies : CIC

    Biopsie : étape diagnostique

  • IRM 3Tesla

    CIC + CINV

  • Post biopsie j 8

    HISTO : MFK

    Bénin , Significatif et concordant

    Macrobiopsies et incidents

  • Réaction fibro-cicatricielle

  • • Taux de complications significatives, hémorragiques ou infectieuses, est très faible, inférieur à 5 %.

    • 3,9 % de complications per-procédure et 3,6

    % en post-procédure.

    • L'accent doit être mis sur l'arrêt des anti-agrégants plaquettaires, 10 jours avant le geste interventionnel.

    • Relais calciparine en cas de traitement anti-coaguant

    Recueil des complications décrites dans la littérature

  • Multiples prélèvements

    fragmentés

    Limites des prélèvements par macrobiopsies fragmentées

    Mammotome® (Breast Care (Johnson and Johnson) , Vacora® (BARD), Encor®

    (SenoRX), ATEC® (Suros Surgical , ……….

    1 Grady I, et al. J Am Coll Surg. 2005;201:14-17 2 Lomoschitz BS , et Al Radiology. 2004;232:897-903.

    Michael Lagios, MD

    Seminars Breast Disease 2006,

    “Errors in determining tumor size

    result from summing the sizes of the carcinoma • In multiple separate morcellated fragments of a resection

    • Or in the multiple separate fragments of a core biopsy procedure.”

  • Macrobiopsie monobloc par System Intact

    Innovations en Sénologie Interventionnelle

  • Biopsie par Intact System® Total % Mammotome®

    Publiée en 2000

    2009 115 patientes

    110 procédures

    Bénin 110 66,3% 70 (63,6%)

    MFK-Non Prol 59 35,5%

    MFK-Prol 9 5,4%

    adénofibrome 31 18,7%

    CSN 4 2,4%

    granulome cicatriciel 1 0,6%

    Aschoff 1 0,6%

    papillome 5 3,0%

    Lésions avec atypies 15 9,0% 8 (7,2%)

    Métaplasie atypique 7 4,2%

    HCA 5 3,0%

    HLA 1 0,6%

    LIN1 1 0,6%

    LIN2 1 0,6%

    Carcinome 37 22,3% 30 (27,2%)

    LIN3 1 0,6%

    CIC 27 16,3%

    CCI 7 4,2%

    CLI 2 1,2%

    Echec 4 2,4% 2 (1,8%)

    Total 166 110

    166 biopsies janvier 2008 et Mai 2009

    Predictive factors for complete excision and underestimation of one-pass en bloc excision of non-palpable breast lesions with the Intact Breast Lesion Excision System

    (European Journal of Radiology in press )

    Jean-Yves Séror, Bénédicte Lesieur, Birgit Scheuer-Niro,, Laurent Zerat , Roman Rouzier, Serge Uzan

  • Histologie de

    De la biopsie par

    Intact System®

    Après chirurgie n=46

    Pas de Sous estimation Sous estimation

    Bénin

    1 (100,0%)

    Papillome 1

    Carcinome 31 6 **

    CCI 7

    CIC (27) 21 6 (22,2%)

    CLI 2

    LIN3 1

    Atypies 8 (21,6%) 0 (0%)

    MCA* 2

    HCA 4

    HLA 1

    LIN1

    LIN2 1

    Total 40 (87,0%) 6 (13,0%)

  • Reliquat après chirurgie

    n Exérèse

    incomplète

    Exérèse

    complète

    Exérèse complète

    de l’invasif (résidu

    CIC)

    Papillome 1 1

    Lésions atypiques 8 6 75% 2 25%

    HCA 4 3 1

    HLA 1 1

    Métaplasie atypique 2 1 1

    LIN2 1 1

    Carcinomes 37 24 64,9% 12 32,4% 1 (2,7%)

    LIN3 1 1

    CIC 27 16 59,3% 11 40,7%

    CCI 7 5 71,4% 1 14,3% 1

    CLI 2 2

    Total 46 31 67,4% 14 30,4% 1 (2,2%)

    Tableau 4 : Evaluation du caractère complet de l’excision par le système de biopsie INTACT chez les 46 patientes qui ont eu une reprise pour exérèse chirurgicale.

  • NON DOULOUREUX

    DOULEUR

    ACCEPTABLE

    DOULOUREUX

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    LOCALE

    INTACT

    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Evaluation de la Douleur de la procédure Intact

    Intensité de la douleur

    (0 - 10)

    Après anesthésie locale 3,77 (0-9)

    Après le prélèvement 3,26 (0-9)

    Après 48 à 72 h 1,98 (0-8)

  • Mme TAZ …

  • Biopsie Intact : CIC Bas grade 4 mm berges de 1 mm

    Chirugie : Cicatrice sans CIC

    Relecture biopsie : HCA

  • Macrobiopsie monobloc Intact Sous Echographie

  • Indications : Macrobiopsies sous aspiration vs

    Intact System BLES ®

    Exérèse en Monobloc et fragmentaire :

    techniques complémentaires +++

    Biopsie monobloc : Préférence en stéréotaxie

    Indications diagnostiques = Macrobiopsie

    Indications thérapeutiques Intact 30 mm ??

    Macrobiopsie fragmentaire 70% / 30% monobloc

  • Choisir la technique de prélèvement : cytologie, microbiopsie, macrobiopsie, système Intact

    Conclusion

    Développement quantitatif et qualitatif de la sénologie

    Interventionnelle

    Large choix des techniques et des Indications

    Délivrer l'information des limites et des complications

    Discordance anatomo-clinique, répéter la biopsie ou

    proposer la biopsie chirurgicale.

  • Le médico-légal « pluridisciplinaire » • le faux négatif du diagnostic de cancer du sein,

    • le caractère incomplet de la biopsie-exérèse

    radiologique percutanée d'une lésion maligne,

    • la difficulté de l'intervention chirurgicale ultérieure

    (en l'absence de clip de repérage laissé en place) en

    cas d'exérèse incomplète ou douteuse d'une lésion

    maligne.

  • J-Y Séror

    B Scheuer-Niro

    F Scetbon

    C Ghenassia-Vidal

    A Duval

    G Zemmour

    Centre de radiologie

    Duroc Paris 6

    Les biopsies du sein micro-biopsies et système INTACT. De l’image au prélèvement mammaire

    L’acte de biopsie est un acte de sénologie interventionnelle

    individuelle et « pluridisciplinaire »

    Merci