Upload
melisande-munoz
View
104
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
LES PRINCIPAUX RESULTATSLES PRINCIPAUX RESULTATSDU R.G.P.H 2004DU R.G.P.H 2004
Habib FOURATI
INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE
CONSEIL NATIONAL
DE LA STATISTIQUE
-----*------
INSTITUT NATIONAL
DE LA STATISTIQUE
CONSORTIUM
PARIS 21
SEMINAIRE SUR L’ANALYSE DE L’INFORMATION STATISTIQUE
POUR LE DEVELOPPEMENT
13 – 14 Avril 2005 Hôtel Abou Nawas - Tunis
R.G.P.H 2004R.G.P.H 2004
-Jour de référence : 28 Avril 2004
-5ème Recensement depuis l’indépendance
-Découpage du territoire en 31.735 Districts de 70 ménages en
moyenne
-Ressources humaines: 26 Résponsables régionaux (gouvernorat) 28 Adjoints
400 Superviseurs (délégation)
1 800 Contrôleurs
12 000 Agents recenseurs
150 Agents de codification
200 Agents de saisie
1 .MAITRISE
DU CROÎT DEMOGRAPHIQUE
Evolution de la populationEvolution de la population 1975 – 2004 ( en milliers ) 1975 – 2004 ( en milliers )
9910,9
8785,4
6966,2
5588,2
20041984 19941975
Evolution du taux d’accroissementEvolution du taux d’accroissement intercensitaire moyen intercensitaire moyen
1975 – 2004 1975 – 2004
1975 - 1984 1984 - 1994 1994 - 2004
2,48%
1,21%
2,35%
2 .TRANSFORMATION
DE LA STRUCTURE
PAR AGE DE LA POPULATION
0 à 4 ans
5 à 14 ans
15 à 59 ans
60 ans et plus
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1975 1984 1994 2004
Evolution de la structure de la population par tranche d’âge
1975 – 2004
5,8%
50,4%
27,8%
16,0%
9,3%
64,0%
18,6%
8,1%
Pyramide d’âge ( 1966 –2004 )Pyramide d’âge ( 1966 –2004 )
10 8 6 4 2 0 2 4 6 8 1010 8 6 4 2 0 2 4 6 8 10
10 8 6 4 2 0 2 4 6 8 10
20020044
19619666
19819844
FémininFémininMasculinMasculin FémininFémininMasculinMasculin
FémininFémininMasculinMasculin
%% %%
%%
3 .DES TAUX DE CELIBAT
PLUS IMPORTANTS
(NOTAMMENT DE 25 à 45 anS)
Célibataires
Mariés
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1975 1984 1994 2004
Veufs ou divorcés6,5%
59,4%
34,1%
5,8%
51,8%
42,4%
Evolution de la structure de la population âgée de 15 ans et plus selon l’état matrimonial
1975 - 2004
Evolution des taux de célibat en % Evolution des taux de célibat en % par groupe d’âge par groupe d’âge 1975 – 2004 1975 – 2004
Groupe d’âge 1975 1984 1994 2004
20 à 24 ans 65,6 75,4 84,4 90,6
25 à 29 ans 27,7 38,1 54,0 68,3
30 à 34 ans 9,2 13,7 24,6 39,0
35 à 39 ans 4,4 4,8 9,2 17,4
40 à 44 ans 2,7 2,7 4,7 8,8
45 à 49 ans 2,3 2,1 2,7 4,9
4 .UNE AMELIORATION TRES NETTE DU NIVEAU D’INSTRUCTION
DE LA POPULATION
EEvolution du volution du taux de scolarisation entaux de scolarisation en% % de 6 à 14 ans selon le sexe 1975 – 2004de 6 à 14 ans selon le sexe 1975 – 2004
70,0
49,3
59,9
95,5
94,7
95,1
0102030405060708090
100
1975 1984 1994 2004
Masculin Féminin Ensemble
Néant
Primaire et assimilé
Secondaire
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1975 1984 1994 2004
Structure de la population âgée de 10 ans et plusStructure de la population âgée de 10 ans et plus selon le niveselon le niveau d’instructionau d’instruction
19751975 - - 20042004
1,0%
11,1%
31,0%
57,8%
7,9%
32,0%
37,0%
23,1%
Supérieur
5 .DES TAUX DE MIGRATION
RELATIVEMENT IMPORTANTS ,
DÛS ESSENTIELLEMENT AU TRAVAIL ,
AUX ETUDES ET AU MARIAGE
POUR LES JEUNES FEMMES
Type de mobilité Masculin Féminin Total
Mobilités intra gouvernorat
544,4 580,5 1.124,9
Migration intergouvernorat
237,8 206,8 444,6
Les entrées de l‘étranger
15,8 12,3 28,1
Sorties à l‘étranger 64,4 11,7 76,1
Total 862,4 811,3 1 673,7
Mobilité et migration selon le sexe
1999 - 2004
District Les entrées
Les sorties
Solde migratoire
1999-2004
District de Tunis 200,3 141,8 58,5
Nord-Est 41,5 37,0 4,5
Nord-Ouest 25,2 70,5 -45,3
Centre-Est 106,6 57,0 49,6
Centre-Ouest 22,1 74,6 -52,5
Sud-Est 32,7 37,2 -4,5
Sud-Ouest 16,2 26,5 -10,3
TOTAL 444,6 444,6 0
Solde migratoire interne selon la grande région, en milliers
1999 – 2004
Raison principale de migration
Masculin Féminin Total
Travail 37,1% 14,0% 26,4% Acquisition de
logement5,3% 1,4% 3,4%
Logement meilleur 6,5% 2,7% 4,8% Mariage 3,0% 14,3% 8,3% Accompagner la famille
31,7% 55,7% 42,8%
Etudes 13,3% 9,3% 11,4% Autres raisons 3,1% 2,6% 2,9% Total 100,0% 100,0% 100,0%
Migrations intérieures selon la raison principale
1999 - 2004
6 .BAISSE DU TAUX DE CHÔMAGE
( 18 – 59 ANS)
Taux de chômage en % par sexeTaux de chômage en % par sexe 19751975 – – 20042004
15,0
17,2
15,6
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1994 2004
Masculin feminin Ensemble
12,9
16,7
13,9
7 .NETTE AMELIORATION
D’INDICATEURS DES CONDITIONS
D’HABITAT DE LA POPULATION
Evolution de la structure des logements
selon le type 1975 – 2004
Logement rudimentaire
Maison arabe
Appartement
Villa
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1975 1984 1994 2004
23,7%
10,2%
4,3%
61,8%
37,6%
7,5%
54,1%
0,8%
1 pièce
2 pièces
3 pièces
4 pièces et plus
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1975 1984 1994 2004
Evolution de la structure des logements
selon le nombre de pièces
1975 – 200411,8%
16,9 %
30,4%
49,9%
29,6%
36,9%
26,6%
6,9%
8 .NETTE AMELIORATION
D’INDICATEURS DES CONDITIONS
DE VIE DE LA POPULATION
Sources non aménagées
Sources publiques )puit,
robinet(
Citerne et puit prive
Ménages Rraccordés à la
SONEDE
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1975 1984 1994 2004
Evolution de la structure des ménages selon la source de l’alimentation en eau potable en %
1975 – 2004
33,2%
17,0%
18,3%
31,5% 83,4%
6,4%
7,9% 2,3%
Lampe à pétrole et
autres
Electricité
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1975 1984 1994 2004
Evolution de la structure des ménages selon le moyen d’éclairage en%
1975 – 2004
62,7% 1,1%
37,3% 98,9%
Petrole, bois ou autres
Gaz bouteille et gaz naturel
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1984 1994 2004
Evolution de la structure des ménage selon la source d’énergie pour la cuisson
1984 – 2004
66,0%
34,0%
99,3%
0,7%
1984 1994 2004
Voiture 9,5 % 15,7% 21,0%
Téléphone fixe 6,0% 15,2% 35,6%
Téléphone portable - - 46,1 %
Radio+Radio cassette 56,5% 68,2% 76,8%
Télévision 57,4% 79,0% 90,2%
Parabole - 2,1% 46,8%
Climatiseur - - 6,0%
Réfrigérateur 31,9% 55,4% 81,7%
Gaz avec four - 37,1% 53,0%
Machine à laver - 16,9% 34,5 %
Evolution des taux de ménages possèdants les équipements suivants:
AnnéeEquipements