Upload
terra
View
30
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
LES RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE Paris, les 27 et 28 mars 2012. Les fondamentaux de l’évaluation. Laure Schapira / Assaël Adary 28 Mars 2012. L’évaluation en communication : les fondamentaux "Ce qui ne se mesure pas ne s'améliore pas". 1. Où est le centre du cercle ?. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
LES RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE
Paris, les 27 et 28 mars 2012
Les fondamentaux de l’évaluation
Laure Schapira / Assaël Adary
28 Mars 2012
L’évaluation en communication : les fondamentaux
"Ce qui ne se mesure pas ne s'améliore pas"
1
Où est le centre du cercle ?
4
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
Contexte
5
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
La communication sous tension :
- Combien ça coûte ?
€Combiença rapporte ?
Qu’est-ce queça rapporte ?
Se donner les moyens de répondre 5% évaluation
1.1 L’évaluation en communication
6
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
VALEUR
Évaluer- Contrôler- Rendre des comptes- Progresser
Valoriser- Justifier- Défendre- Faire comprendre- Maturité
Mais aussi…- Comprendre - Connaître ses publics- Réduire les risques- Aider à la décision, au changement
1.2 Pas d’efficacité sans objectifs
7
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
• Vouloir évaluer l'efficacité oblige à définir les objectifs assignés à l’action de communication
Quel effet veut-on produire à l’échelle de la personne ?
…
…
Quel est le résultat attendu, l'indicateur du succès, à l’échelle de la cible ?
1.3 Un objectif, c’est SMART
8
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
• Un objectif doit être :
- Spécifique
- Mesurable
- Ambitieux
- Réaliste
- défini dans le Temps
Responsable de…vsContribue à … Quelle ambition ?
Quanti, quali quantifié, observable
Différent de l’état initial, Est-il connu ?
Pose la questiondes moyensÉvaluer à l’échéance,
points intermédiaires
1.4 Quand évaluer ?
9
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
• La démarche s'initie avant la mise en place de l'opération
• 3 rythmes : – Les prétests– La mesure « à chaud »– La mesure « à froid »
• Quel rythme pour les actions récurrentes ?– Les journaux : tous les 3 ans pour «faire le point» ou avant un changement– Pas plus fréquemment qu'ils ne peuvent évoluer (!) / rythme de l'entreprise– Lors d’un changement d’environnement (nouvel outil, fusion…)
A l’échéance de l’objectif
Prendre les devants, ne pas attendre que l’étude soit demandée
1.5 Auprès de qui évaluer ?
10
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
• Cibles ou relais internes :– L’ensemble des collaborateurs– Certains niveaux hiérarchiques– Certaines fonctions : les administratifs, les jeunes embauchés, etc.
• Cibles ou relais externes :– Les patients– Le grand public– Les fournisseurs– Les prescripteurs– Les leaders d'opinion : élus, parlementaires, journalistes, etc.
Notions clés :- Cible- Population- Échantillon
1.6 Faire ou faire faire ?
11
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
• L'intérêt de la délégation :– Objectivité de l'œil externe– Compétence et expérience– Moyens spécialisés : humains et techniques– Délais maîtrisables
• Capable ne signifie pas compétent
• Investissement humain sur une longue période : tenir le rythme
• Nécessité de rédiger un cahier des charges écrit et d'assurer un minimum de soutien
• La délégation ne se justifie que pour des opérations d‘une certaine envergure permettant de disposer d'un budget adapté
Le 5% évaluation ?
1.7 Combien ça coûte ?
12
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
• Quelques points de repère – 1 groupe quali de 2h30 avec 8 personnes : 5 000 € à 6 000 €– 10 entretiens quali de 45 minutes à 1h : 5 000 € à 7 000 €
– Un bilan d’impact stand ou événementiel : 4 000 € à 6 000 €
– 1 q. fermée via omnibus sur 1000 Français : 700 € à 1 500 €– 1 q. ouverte via omnibus sur 1000 Français : 1 000 € à 2 000 €– 1 q. fermée via omnibus online : 500 € à 800 €
– Un accompagnement « Stratégie de communication » : 4 000 € à 6 500 €
– Sources : Guide Marketing Etudes de Marketing Magazine + estimations Occurrence
1.8 Sujets de débat
13
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
• Une étude :– Doit aider à la décision et non dicter la décision– Ne doit pas sanctionner mais optimiser– Ne doit pas rechercher le plébiscite– Peut être une action de communication à part entière
• Limites– Tout n'est pas mesurable– Attention à la "mesurite"– Ne pas négliger le non-mesurable
Par quoi commencer ?Un outil pratique d'évaluation :la fiche Action - Mesure
2
2.1 Par où commencer ?
15
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
• Par les moyens –humains et financiers– alloués à la fonction communication
• Un outil pratique, traduction concrète du plan de communication, pour répondre aux questions-clés :
Cible principale
Nb de contacts
Objectif principal
Objectifs secondaires
Coût externe
Coût interne
Coût au contact
ActionDate de l'action
Cibles ObjectifsBudget
(en € ou en jour/homme) Résultats quantitatifs, qualitatifs, commentaires
Vers un tableau de bord de la communication
Quoi ? Pour qui ? Pourquoi ? Pour combien ?
2.2 Les piliers
16
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
Actions réalisées
Objectifs poursuivisMessages
Cibles visées
Quoi?
Qui?
Pour quoi?
Combien?
Budget Prévu / alloué
Temps Prévu / passé
2.3 Les 3 familles d’indicateurs de performance
17
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
Nombre d’actions, nombre d’articles,déploiement de la nouvelle charte graphique, etc.
Temps passé, budget dépensé
Taux de notoriété,association à l’attribut « fiable », etc.
Activité
Efficacité
Réalité
En croisant ces familles d’indicateurs, on peut identifier les indicateurs « ultimes » de ROI : quelle efficacité sur cette cible et à quel prix ?
2.4 Le choix de la méthodologie
18
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
• Choix du ou des outils d'évaluation en fonction des objectifs à mesurer et de la nature des résultats attendus
• Quanti ou quali ?– Quanti : Répondre au « Combien ? »
• Échantillon > 100 • Face-à-face, téléphone, autoadministré• Des indicateurs sous la forme de statistiques ou de notes• Pour aider à la décision, pour prouver, pour rendre des comptes, pour valider
– Quali : Répondre au « Pourquoi ? » et au « Comment ? »• Échantillon < 50 • Entretiens ou réunions de groupe• Des verbatims, des citations• Pour comprendre, pour alimenter la réflexion
• D'autres approches : analyse de contenu (retombées média, support), benchmarking, observation…
2.5 La fiche Action - Mesure
19
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
• La fiche Mesure constitue la colonne vertébrale de la procédure de mesure
• La fiche se décompose en trois parties– Le descriptif de l'action– Le dispositif de mesure– Le bilan de l'action
• La méthodologie de l'évaluation s'ajuste à la nature des résultats escomptés
20
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
Ce qui est à renouveler / Ce qui pourrait être amélioré :
Difficultés rencontrées :
Faits marquants, particularités de l’action :
Bilan de l’action
Budget (en euros ou en jours/homme) Prévu : Réel :
Lieu :Dates :Échantillon :
ObservationsOutil(s) de mesure : type, traitement…
Le dispositif de mesure
4.
3.
2.
1.
Résultats constatés ObservationsOutils de MesureObjectifs élémentaires(chiffrés si possible)
Objectif de communication :
Budget de l'action (en € ou en jours/homme) : Prévu : Réel :
Responsable de l'action :
Coordonnées :
Dates : Lieu :Cible(s) :
Intitulé de l'action :
Fiche Action - Mesure
Ce qui est à renouveler / Ce qui pourrait être amélioré :
Difficultés rencontrées :
Faits marquants, particularités de l’action :
Bilan de l’action
Budget (en euros ou en jours/homme) Prévu : Réel :
Lieu :Dates :Échantillon :
ObservationsOutil(s) de mesure : type, traitement…
Le dispositif de mesure
4.
3.
2.
1.
Résultats constatés ObservationsOutils de MesureObjectifs élémentaires(chiffrés si possible)
Objectif de communication :
Budget de l'action (en € ou en jours/homme) : Prévu : Réel :
Responsable de l'action :
Coordonnées :
Dates : Lieu :Cible(s) :
Intitulé de l'action :
Fiche Action - Mesure
2.6 Les objectifs élémentaires
21
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
• Définition– C'est le résultat de la décomposition d'un objectif global de communication en
sous-objectifs mesurables (smart)
• Lister et hiérarchiser– Par exemple, pour une journée portes ouvertes, le plus important peut être de faire
connaître le site. Cependant, faire venir les individus est un préalable nécessaire et leur faire plaisir est également souhaitable.
• Attention à ne pas multiplier le nombre d'objectifs élémentaires par action de communication.
– Quatre objectifs élémentaires par action semblent un maximum.
2.7 Exemples d’objectifs
22
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
• Faire savoir, informer
• Faire déplacer, faire venir
• Faire utiliser
• Faire participer, rendre actif
• Faire lire, faire voir
• Faire connaître en détail, faire comprendre
• Faire apprécier, faire plaisir
• Faire adhérer
• Inciter à …
• ...
2.8 Illustration (1/2)
23
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
2.8 Illustration (2/2)
24
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
Faire changer decomportementou d’attitude
tem
ps
A chaque objectif / étape un indicateur d’efficacité
Faire adhérerInciter
Faire comprendre
Faire connaître
2.9 Utiliser une fiche Action-Mesure
25
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
• Pour chaque action de communication, une fiche est remplie
– On y note tous les éléments relatifs à la mesure. En particulier les objectifs de départ, les résultats obtenus et les améliorations possibles.
• La fiche constitue la "mémoire" de l'action et de ses performances
– Elle servira pour les futures opérations du même type, au sein du service ou dans d'autres services communication de l'entreprise.
Ressources
26
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
• Syntec Etudes Marketing et Opinion [syndicat des instituts d'études marketing] www.syntec-etudes.com Guide pratique de la qualité en études de marché
• Adetem [association nationale du marketing] www.adetem.org
• Esomar [association mondiale des professionnels des études] www.esomar.org
• Marketing magazine son portail www.e-marketing.fr [glossaire du marketing] Guide Marketing Etudes
Bibliographie
27
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
• Les techniques de questionnement, Lionel Bellenger, Marie-Josée Couchaere, ESF, 2002
• Rentabilisez vos actions de communication, Michel Hugues, Ed. d’organisation, 2002
• Etudes marketing, François Laurent, Village mondial, 2006
• Evaluez vos actions de communication, A. Adary, B. Volatier, Dunod, 2012
• Tableau de bord de la communication, Thierry Libaert, André de Marco, Dunod, 2006
• Retour sur investissement Marketing, Robert Shaw, David Merrick, Village mondial, 2005
P resse (11,5%)
P romotion (15,9%)
Relations publiques (5,5%)
Radio (2,9%)
TV (13,3%)
Internet (4,2%)
P arrainage (2,6%)
Marketing direct (29,6%)
Salons et Foires (4,8%)
Affichage (4,4%)Annuaires (3,9%)
Cinéma (0,4%)
Mécénat (1,0%)
Investissements en Communication des annonceurs en 2011
28
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
Télévision
Cinéma
Internet
Affichage
Annuaires
Parrainages
Mécénat
Relations publiques
11.2%
16.2%
8.6%
5.2%
4.5%
4.0%
1.5%
5.3%
6.8%
2.5%
Radio 5.1%
Presse 1.0%
Promotion
Marketing direct 0,4%
Évolution 2009 /2010
Source : IREP France 2011
Total marché = 30 milliards d’euros
29
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
« Half the money I spend on advertising is wasted; the trouble is I don’t know which Half. »
John Wanamaker
distributeur 1861
Annexes- Le brief étude- La proposition d’étude
3
3.1 Le brief étude (1/2)
31
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
• Plan d'un brief étude– Le nom du responsable technique de l'étude– Le nom du responsable financier– Le contexte : qui consulte, quelles sont les particularités de la structure (culture
interne, etc.), dans quelle "actualité" s'inscrit l'évaluation, pourquoi l'évaluation a-t-elle été décidée et quelle est sa finalité, etc.
– L'objet de l'étude : ce qu'il faut évaluer (un support, un salon, etc.), les objectifs assignés à cette action de communication
– Les objectifs de l'étude : les questions auxquelles doit répondre l'étude– Les prestations attendues (plus ou moins directif) : concevoir ou adapter un
questionnaire, prise en charge ou non du fichier, etc.– Les délais de réalisation de l'étude : quand débute l'étude, date de remise des
résultat, échéances internes
3.1 Le brief étude (2/2)
32
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
• Plan d'un brief étude (suite)– La présentation des offres attendue : "les candidats devront faire apparaître les
points suivants…"– Les critères de choix : expérience/objet d'étude ou expérience/secteur, délais,
coûts, points particuliers (originalité/créativité, niveau de conseil…)– La date de remise des offres (minimum 5 jours ouvrés)– Les éventuels documents annexes (pas trop) : résultats d'une précédente étude,
plaquette de présentation, l'objet de l'étude (publication, etc.)
Au total, 5 pages maximum Bien préciser ce que l'on attend sans trop brider la créativité des
prestataires Bien préciser l'ampleur de la phase de conseil attendu (étude brute ou
étude + accompagnement) Ne pas hésiter à indiquer le budget envisagé
3.2 La proposition d'étude
33
Les 27 et 28 mars 2012RENCONTRES DE LA COMMUNICATION HOSPITALIÈRE 2012
• Plan d'une proposition d’étude– Contexte : compréhension de la problématique par le prestataire– Objectifs de l'étude : ce que l'étude apportera et ses limites, les questions
auxquelles l'étude répondra– Partis pris du prestataire (éventuellement)– Démarche méthodologique
• Choix méthodologiques et justifications• Trame de questionnaire ou de guide d'entretien/animation• Difficultés techniques éventuelles (fichiers, logistiques, etc.)
– Restitution : "forme" et sommaire du rapport, nombre de présentations orales– Planning et délais (y compris le degré d'implication nécessaire du client)– Equipe projet : le ou les interlocuteurs (formation, expériences)– Références récentes et similaires– Budget précis (poste par poste)