View
249
Download
8
Embed Size (px)
Citation preview
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
DEL EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN
CÓNDOR
DISTRITO: QUITOARMA - HUAYTARÁ
PROVINCIA: HUAYTARÁ
DEPARTAMENTO: HUANCAVELICA
ACOMISA Asesores y Consultores Mineros
ENERO 2014
MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINA DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES MINEROS
INFORME N°1635-2013-MEM-AAM/ARP/PDP/ADB/MLB/LRG/MTM/MPO/RTM/ATI
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES DEL EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR
MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINA DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES MINEROS
INFORME N°1635-2013-MEM-AAM/ARP/PDP/ADB/MLB/LRG/MTM/MPO/RTM/ATI
Identificación y Ubicación del Titular
Observación N° 1.- Los estudios ambientales para las actividades de exploración minera
pueden ser elaborados por personal especialista en medio ambiente del propio Titular o
por cualquier entidad o profesionales especializados en la materia. En los estudios
deberá consignarse el nombre completo, especialidad y colegiatura profesional de los
especialistas que participaron de su elaboración.
Al respecto, se advierte que serían cinco (05) los profesionales que participaron en la
elaboración del “Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto de
Exploración Cóndor”; no obstante, resulta necesario que el Titular presente el listado de
los referidos profesionales con sus respectivas rúbricas, acreditando su participación en
la elaboración del estudio ambiental.
Respuesta N° 1
En el Anexo N°01: Relación de Profesionales, se presenta el listado de Profesionales,
debidamente formado, así también las habilidades de cada uno.
Resumen Ejecutivo
Observación N° 2.- Según el Anexo II de los Términos de Referencia Comunes,
aprobados mediante Resolución Ministerial N° 167-2008 MEM-DM, con respecto a los
contenidos del Resumen Ejecutivo el Titular deberá presentar un “…Resumen de las
actividades de consulta y participación ciudadana realizadas…”, lo cual deberá ser
considerado por Compañía Minera Caravelí S.A.C.
Respuesta N° 2
Mecanismos de Participación Ciudadana en la etapa de elaboración del EIAsd
proyecto cóndor
En este capítulo se describen los mecanismos de Participación ciudadana realizados
como parte de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado- Proyecto
Cóndor, para lo cual se tomó como referencia los lineamientos establecidos en la R.M.
304-2008-EM/DM.
Los mecanismos de participación ciudadana se realizaron con el objetivo de conocer las
percepciones y opiniones de los ciudadanos de Cuyahuasi y Quito Arma de la Compañía
Minera Caravelí S.A.C. Las actividades de consulta y participación ciudadana abarcaron:
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Taller Participativo del EIAsd (1er taller Participativo)
Lugar: Cuyahuasi
Salón Comunal del Anexo de Cuyahuasi
Fecha: sábado 15 de Junio del 2013
Evidencias: Actas, fotografías, Relación de asistentes
Hora de inicio: 11:00 am
Hora culminación: 13.00 pm
En el que participaron representantes de la DREM Huancavelica el Ing. Raúl Jaime
Anccasi, de la CIA. Minera Caravelí S.A.C. el Ing. Cesar Guevara Montero, de Asesores y
Consultores Mineros S.A. – ACOMISA la Ing. Francis Judith Pantoja Moran, y de la
Comunidad Campesina de Cuyhuasi el Sr. Wilmer Lagos Flores. Tuvo una asistencia de 55
participantes.
Otros Mecanismos a consideración del Titular
Reuniones Informativas
En las que la CIA. Minera Caravelí S.A.C. realizó las coordinaciones con los pobladores
y líderes de la zona que son parte del área de influencia social.
Entrega de Resúmenes Ejecutivos
Documentos que se entregó a cada participante en las Reuniones Informativas de la
misma forma que se hizo un acta de entrega de los Resúmenes como evidencia de la
realización del mecanismo. También se detalla en el levantamiento de la Observación
N° 6.
Acceso de la Población al contenido del Estudio Ambiental
El texto completo del EIAsd-Proyecto Cóndor está disponible a la población a través
de la Dirección Regional de Energía y Minas Huancavelica, Municipalidad distrital de
Quito Arma, Municipalidad distrital de Huaytará, Municipalidad Provincial de Huaytará
y Compañía Minera Caravelí S.A.C. También se detalla en el Levantamiento de la
Observación N° 8.
Publicación de avisos en diarios
Que lo realizó CIA. Minera Caravelí como titular del Proyecto Cóndor, con esta
publicación se informaba a la población y autoridades el plazo, lugar y día para la
revisión del texto completo del EIAsd, así como para la presentación de observaciones
y/o sugerencias.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Antecedentes
Observación N° 3.- En la Tabla N° II-07, Punto Central del Proyecto, el Titular deberá
verificar y hacer las aclaraciones o correcciones necesarias respecto a las coordenadas
UTM presentadas, de las que manifiesta se encuentran en la "Zona 19, DATUM WGS84",
lo cual no es concordante con un Proyecto ubicado en el distrito de Quito Arma,
provincia de Huaytará, departamento de Huancavelica.
Respuesta N° 03:
Cabe mencionar que por error de tipeo se colocó zona 19, se piden las disculpas del
caso, se presenta nuevamente la Tabla II-07:
Tabla Nº II-07: Punto central del proyecto Coordenadas UTM
Zona 18, DATUM WGS84
Norte Este
8495946.00 448428.00
Fuente: Compañía Minera Caraveli S.A.C.
Observación N° 4.- Según el Anexo II de los Términos de Referencia Comunes,
aprobados mediante Resolución Ministerial N° 167-2008 MEM-DM, con respecto a los
contenidos de los Antecedentes el Titular deberá indicar los “…Instrumentos de Gestión
Ambiental aprobados por el MEM”, especificando fechas, labores aprobados, labores
rehabilitadas, etc., considerando que lo señalado en el ítem 3 del Capítulo 2
corresponde a información registral ante SUNARP respecto al Titular, la concesión, los
derechos mineros y otros.
Respuesta N° 4:
El Instrumento de Gestión Ambiental aprobado hasta la fecha se describe en la siguiente
tabla:
Tabla N° 4.1: Instrumento de Gestión Ambiental Aprobado
IGA Aprobado Resolución que lo
aprueba Fecha de
Aprobación Descripción
Evaluación Ambiental
RD N° 378-2006-MEM/AAM 04/09/2006 Aprueba la Evaluación Ambiental – Categoría C del Proyecto de Exploración Minera el Cóndor
Solicitud de
Modificación RD N° 134-2010-MEM/AAM 22/04/2010
Aprueba la Solicitud de Modificación del EIAsd Proyecto de Exploración Minera
“Cóndor”
El respectivos documento que lo abala se muestra en el Anexo N° 02: Instrumentos de
Gestión Ambiental Aprobados.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Participación Ciudadana
Observación N° 5.- En el ítem 3.2, Identificación de los Poblados Involucrados, el
Titular deberá incluir los poblados de las áreas de influencia social directa e indirecta,
además de ampliar los criterios de delimitación de dichas áreas de influencia teniendo
en cuenta variables sociales (población, densidad, centros poblados), económicos
(producción, empleo), culturales y de identidad.
Respuesta N° 5:
A. Identificación de los Poblados Involucrados
El Área de Influencia Social Directa se encuentra ubicada en el anexo de Cuyahuasi, el
cual se encuentra aproximadamente a 0.15 horas del proyecto por camino afirmado.
Tabla N° 5.1: Áreas de Influencia Social del Proyecto
B. Delimitación de las Áreas de Influencia Social Directa
El D.S. Nº 028‐2008‐EM que reglamenta la Participación Ciudadana en el Subsector
Minero, en el Artículo 2º, · 1º define como área de influencia al “Espacio geográfico
sobre el que las actividades mineras ejercen algún tipo de impacto ambiental y
social”. El área de influencia para efectos del desarrollo de actividades mineras está
constituida por aquella que se determine sustentadamente en el estudio ambiental
respectivo.
Se considera como área de influencia social al espacio físico - geográfico,
socioeconómico y cultural en donde las operaciones mineras, puedan generar
impactos directos e indirectos, y que por su naturaleza pueden ser positivos o
negativos.
Cabe destacar que se considera como impacto socioeconómico a todo cambio
generado sobre determinados aspectos de la vida de una población, ocasionados por
una o más causas determinables. Dichos cambios pueden ser directos e indirectos;
así, los impactos socioeconómicos directos constituyen cambios producidos como
consecuencia inmediata de las actividades del proyecto.
Para delimitar el área de influencia social y detallar algunos aspectos
socioeconómicos importantes de la del proyecto el “Condor” se ha considerado la
ubicación del proyecto, los grupos de interés involucrados, la magnitud de las
actividades y su incidencia en el ambiente físico y social, siendo el principal criterio
que sustenta la delimitación del área de influencia social, la conectividad de los
espacios político, social y económico a nivel distrital, considerando además la
interrelación del proyecto con las variables socioeconómicas.
Región Provincia Área de Influencia Indirecta Área de Influencia Directa
Huancavelica Huaytará Distrito Huaytará
Anexo de Cuyahuasi Distrito Quito Arma
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Área de Influencia Social Directa
Está determinada por el espacio físico - geográfico que recibe los efectos sobre el
medio ambiental, social, económico y cultural, y comprende a la población o
poblaciones más afectadas por las actividades del proyecto donde los impactos
generados por las operaciones propias de las diferentes etapas del mismo ocasionan
cambios considerables en el medio social y la estructura poblacional de manera
inmediata y con fuerza considerable.
El área social de influencia directa está conformada por el anexo de Cuyahuasi. Está
área delimita un espacio donde los impactos son directos o de mayor intensidad.
Criterios para determinar el área de influencia social directa
La ubicación geográfica, es decir son poblaciones establecidas en la periferia a
alguno de los componentes del Proyecto.
Son poblaciones que podrían verse afectada por algún impacto socio ambiental ya
sea en sus terrenos superficiales, viviendas o servicios.
Población cuya actividad económica y calidad de vida pudieran verse afectada por
el Proyecto.
Por la disponibilidad de mano de obra necesaria para la ejecución del proyecto.
Área de Influencia Social Indirecta
Se define como el espacio físico y geográfico con presencia de asentamientos
poblacionales que no tienen contacto directo con las operaciones del proyecto, y
conocen las operaciones por información de terceros. Asimismo, aunque no son
destinatarias de los impactos directos del proyecto, estas poblaciones perciben de
algún modo su influencia en sus componentes sociales, económicos y culturales con
fuerza menor y en tiempo diferido.
Criterios para determinar el área de influencia social indirecta
Se evalúa la Conectividad de los espacios políticos, social y económica a nivel
distrital e interdistrital.
Son poblaciones establecidas distantes a algún componente del proyecto.
Porque son poblaciones que podrían ser receptoras de algún tipo de inversión por
parte de la empresa.
Porque es población que podría beneficiarse de alguna oportunidad de empleo.
Porque son poblaciones cuyas vías de acceso podrían ser alteradas por el Proyecto.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Observación N° 6.- En el Capítulo 3, así como en el Capítulo 4, se estaría omitiendo
brindar información respecto a los grupos de interés en las áreas de influencia social,
por lo que el Titular deberá añadirla teniendo en cuenta la “Guía de Participación
Ciudadana del Ministerio de Energía y Minas”, donde se establece el enfoque y los
criterios para su identificación. En función a lo anterior, el Titular deberá considerar las
siguientes variables: percepción, poder, intereses, estrategias y recursos, considerando
que los diferentes comportamiento de los grupos de interés responden a la dinámica
social, a posibles conflictos socio ambientales, a la relación con el Proyecto y a su
influencia en el desarrollo local.
Respuesta N° 6:
Grupos de interés, son todos los grupos de sociales que pueden ser impactados por el
proyecto. La utilidad de centrar el análisis en personas y organizaciones radica en que
permite focalizar la información sobre aquellos datos relevantes para el estudio del
EIAsd del proyecto de exploración el “Condor”.
Durante el trabajo de campo se identificaron los grupos de interés, lo cual permitió
identificar a aquellas personas y/o organizaciones interesadas, aquellas que contribuyen
o son afectadas por los objetivos de la misma y quienes tienen un poder de influencia
sobre los problemas que se podrían enfrentar.
El propósito de esta técnica es:
- Identificar a los actores.
- Definir sus intereses y percepciones de los problemas específicos sobre los cuales se
intenta intervenir.
- Identificar los recursos que cada grupo aporta en relación al problema.
- Identificar las responsabilidades institucionales que cada grupo tiene.
- Identificar el interés que cada grupo tiene en la iniciativa.
- Identificar los conflictos que cada grupo de actores tendría con respecto a la
iniciativa.
- Concluir sobre las actividades que pueden realizarse para satisfacer los intereses de
los actores involucrados.
Tabla N° 6.1: Grupos de Interés
Grupos de Interés Cargo/Nombre Interés Jerarquía de
su Poder
Municipalidad del Distrito de Huaytará
- Presidente de la provincia de Huaytará (Miguel Angel
Nacari Conislla)
- Comisario del Distrito de Huaytará (Mayor PNP Henry Ramirez Atto)
- Director de la Escuela Primaria de Huaytará (Ana
Maria Sante Canchari)
Mucho Interés
Alto
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Grupos de Interés Cargo/Nombre Interés Jerarquía de
su Poder
- Director Centro de Salud de Huaytará (Gilder Rengifo Saavedra)
Comunidad Campesina de Quito
y Chocorvo Arma
- Presidente C.C. de Quito y Chocorvo Arma (Dionisio Huaman Quispe)
- Secretario (Victor Paucar Sihuas)
- Tesorero (Malfadia Ivala Yahuricasa)
- Fiscal (Juan Leiva Valencia)
- Vocal (Mateo Bellido Huarcaya
- Gavina Espinoza Flores)
Algún Interés
Alto
Asociación de Propietarios
Cuyahuasi
- Sus autoridades están en elecciones - -
Anexo de Santa Rosa
- Teniente Gobernador Anexo Santa Rosa (Juana Emilia Luna Escobar
- Presidente vaso de leche Anexo Santa Rosa (Cinthia Yahuricasa Garavito)
- Director de la Escuela Primaria del Anexo Santa Rosa (Esther Enciso Manchego)
Algún Interés
Medio
Observación N° 7.- En el ítem 3.3.1.1, Reuniones Informativas, Otros Mecanismos a
Consideración del Titular o la Autoridad, se señala “la realización de reuniones
informativas con la finalidad de comunicar a la población involucrada sobre los alcances
del EIAsd-Proyecto de Exploración Cóndor, materia del presente EIAsd; y aclarar
posibles confusiones con el Proyecto de Exploración Cóndor”.
Al respecto, si bien es válido que el Titular recurra a dicha reuniones informativas como
medio para mantener informada a la población sobre el Proyecto, dichas reuniones no
estarían consideradas dentro de los mecanismos de participación ciudadana establecidos
por el artículo 2° de la Resolución Ministerial N° 304-2008-MEM/DM, en ese sentido, el
Titular deberá orientar dichas reuniones a uno de los mecanismos establecidos por la
normativa vigente.
Respuesta N° 7:
La implementación de la participación ciudadana es importante, ya que promueve el
relacionamiento adecuado entre las autoridades, población y titular minero y de esta
forma construir espacios de diálogo.
Compañía Minera Caravelí S.A.C., teniendo en claro la importancia de la participación
ciudadana ha realizado las visitas guiadas a las instalaciones del proyecto Cóndor, siendo
este mecanismo hecho ha pedido de la misma población del área de influencia social del
proyecto.
Las visitas guiadas estuvieron dirigidas por un personal especializado dispuesto por el
titular minero. El objetivo de estas visitas guiadas es mostrar las características del lugar
en el que se desarrollará el proyecto.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Observación N° 8.- En el ítem 3.4, Accesos de la Población al Contenido del Estudio
Ambiental, se presenta la Tabla N° III-03, donde se especifican los lugares de acceso al
contenido del “Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto de Exploración
Cóndor”.
Al respecto, el Titular deberá sustentar el motivo por el cual no ha considerado a la
Municipalidad Provincial de Huaytará como lugar de acceso al referido estudio, debiendo
hacer las aclaraciones o correcciones necesarias.
Respuesta N° 8:
Compañía Minera Caravelí S.A.C., sí ha cumplido con la entrega del estudio a la
Municipalidad provincial de Huaytará, siendo este un lugar de acceso para la población.
En el Anexo N°03: Cargo Huaytará se presenta el cargo de entrega de un ejemplar del
EIAsd Proyecto de Exploración el Cóndor a la Municipalidad provincial de Huaytará .
Descripción del Área del Proyecto
Observación N° 9.- En el Ítem 4.1, Aspectos Generales, se indicó que: "El presente
capitulo desarrolla la Iínea base ambiental que forma parte del Estudio de Impacto
Ambiental Semidetallado-Proyecto de Exploración Cóndor”. En este capítulo se presenta
las características físicas, biológicas, socioeconómicas y culturales del área de influencia
del EIAsd-Proyecto de Exploración Cóndor". Sin embargo, en el desarrollo del Capítulo 4,
los únicos criterios de delimitación de áreas de influencia son los referidos al ítem 4.3,
Aspectos Biológicos.
Al respecto, el Titular deberá presentar la delimitación de las áreas de influencia
ambiental del Proyecto de Exploración Cóndor, considerando para ello aspectos físicos
además de los biológicos. Asimismo, deberá sustentar su delimitación en base a criterios
técnicos coherentes con el proyecto planteado. Finalmente, deberá especificar la
superficie de cada área de influencia determinada (directa e indirecta).
Respuesta N° 9:
Criterios para establecer la delimitación del Área de Influencia
En la evaluación de los impactos ambientales que potencialmente puede originar un
proyecto de infraestructura será importante definir el área de influencia ambiental del
proyecto, para poder en ella identificar las características ambientales pre existentes a
la ejecución de las obras, para establecer así una línea de base, que sirva de bench mark
y compararla con un pronóstico de la futura situación ambiental que se espera como
resultado de la ejecución de las obras y operación del proyecto.
El criterio fundamental para identificar el área de influencia ambiental del estudio, será
reconocer los componentes ambientales que pueden ser afectados por las actividades
que se desarrollarán como parte del proyecto, tanto en la fase de construcción como en
la de operación.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Al respecto, debemos tener en cuenta que el ambiente relacionado con el proyecto, se
puede caracterizar esencialmente como un ambiente físico (componentes de suelos,
aguas y aire) en el que existe y se desarrolla una biodiversidad (componentes de flora y
fauna), así como un ambiente socioeconómico, con sus evidencias y manifestaciones
culturales.
El otro aspecto a tener en cuenta será una identificación precisa de las actividades que
serán desarrolladas durante las fases de construcción y operación.
Para establecer en forma definitiva el área de influencia ambiental del proyecto, se
efectúa no sólo una identificación, sino también una evaluación de los impactos
ambientales potenciales y los riesgos debido al proyecto que puedan tener implicancias
en la vulnerabilidad de los componentes ambientales.
Por lo expuesto, se ha considerado conveniente distinguir los siguientes conceptos:
- Área de influencia directa
- Área de influencia indirecta
A continuación se presentan los criterios específicos adoptados en cada caso.
a. Área de Influencia Directa (AID)
Se define como área de influencia directa, al espacio físico que será ocupado en
forma permanente o temporal durante la construcción y operación de toda la
infraestructura requerida para el desarrollo del Proyecto, así como al espacio
ocupado por las facilidades auxiliares del proyecto.
También son considerados los espacios colindantes donde un componente ambiental
puede ser persistentemente o significativamente afectado por las actividades
desarrolladas durante la fase de construcción y/o operación del proyecto.
Dentro del área de influencia directa, también se incluyen las áreas seleccionadas
como por ejemplo depósitos de materiales excedentes, almacenes, patios de
máquinas principalmente. Estas áreas serán afectadas (impactadas) directamente por
el proceso de construcción y operación del proyecto, originando perturbaciones en
diversos grados sobre el medio ambiente y sus componentes físicos, biológicos y
socioeconómicos.
b. Área de Influencia Indirecta (AII)
El área de influencia indirecta del proyecto, está definida como el espacio físico en el
que un componente ambiental afectado directamente, afecta a su vez a otro u otros
componentes ambientales no relacionados con el Proyecto aunque sea con una
intensidad mínima.
Esta área debe ser ubicada en algún tipo de delimitación territorial. Estas
delimitaciones territoriales pueden ser geográficas (cuencas o subcuencas) y/o
político / administrativas.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
El área de influencia viene a ser el resultado de un conjunto de áreas de acuerdo al
alcance de los diferentes componentes que comprende el medio (Aire, agua, suelo,
etc.).
Si bien esta delimitación global es la que se usa mayormente, es importante conocer
el alcance que tiene cada uno de los distintos componentes ambientales sobre el
proyecto, debido a que el alcance va a variar.
Observación N° 10.-Segun el Anexo II de los Términos de Referencia Comunes,
aprobados mediante Resolución Ministerial N° 167-2008 MEM-DM, respecto a los aspectos
generales de la Descripción del Área del Proyecto, el Titular deberá presentar datos e
información referente a la imagen satelital del área del proyecto, teniendo en cuenta
que dicha imagen debe ser de banda visible, con resolución minina de 2,0 m, con
antigüedad no mayor de dos (02) anos, o fotografía aérea escala 1/10 000. Finalmente,
sobre la imagen satelital referida, se deberán superponer los principales componentes
del Proyecto de Exploración Cóndor.
Respuesta N° 10:
En el Plano N° LEV OBS 01: Imagen Satelital-Componentes se presenta una vista
satelital del Área del Proyecto con los componentes del Proyecto superpuestos.
Observación N° 11.- En el ítem 4.2.3, Fisiografía, no se desarrolla la geodinámica
externa en el área del Proyecto ante probables eventos de afectación de numerosos
procesos de este tipo que intervienen en el modelado y originan los actuales relieves.
Los fenómenos de geodinámica externa generalmente presentes se refieren a:
- Derrumbes en el área del proyecto, huellas de movimientos de materiales rocosos o
derrumbes recientes, deslizamientos activos; algunas huellas de derrumbes, en los
actuales cortes de las vías de acceso al proyecto, condicionados por las inclinaciones
pronunciadas de los taludes de corte y notorio declive de los materiales sueltos.
- Caída de fragmentos de roca, que ocurren en las laderas y/o cerros con pendientes
pronunciadas o escarpadas y zonas con afloramientos de rocas con intense
fracturamiento y alteración, favorecidos por la gravedad.
- Fenómenos de flujos hídricos, que tienen como agente principal al agua de
escorrentía superficial que se desplaza en el área del proyecto a lo largo de cauces
irregulares; estos flujos son de carácter temporal. Los principales fenómenos que
deben ser considerados son los flujos torrenciales, erosión de riberas y erosión en
cárcavas.
Al respecto, el Titular deberá complementar los aspectos antes referidos y adjuntar un
plano de geodinámica externa en el área del proyecto. Finalmente, deberá considerar la
implementación de políticas y estrategias de alerta temprana y seguridad ante eventos
provocados por fenómenos de este tipo.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Respuesta N° 11:
El Proyecto de Exploración Cóndor, cuenta con una Evaluación Geodinámica Externa,
adjunto en el Anexo N° 04: Evaluación de Geodinámica Externa, donde se presenta
los aspectos solicitados con sus respectivos planos.
Observación N° 12.- En el ítem 4.2.4, Geología, se menciona que la fuente de la
estratigrafía que presenta, proviene del cuadrángulo de Santiago de Chocorvos, el cual
comprende a rocas paleozoicas y mesozoicas de faices marino y continental, que en el
lado occidental están afectadas por el Batolito Costanero y en el lado oriental están
recubiertas por rocas cenozoicas de origen volcánico, interpuestas con facies
sedimentarias de ambiente lagunar y terrestre. Finalmente los depósitos cuaternarios
(materiales fluvioglaciares y aluviales) recubren las planicies y tapizan los valles,
presentándose el Plano N° 04: Geología. Al respecto, la información presentada por el
Titular deberá:
a. Dar a conocer a detalle a las unidades geológicas asociadas a la mineralización del
Proyecto dentro del área evaluada, así como las estructuras y zonas de alteración.
b. Describir la mineralogía y alteraciones asociadas al yacimiento, su distribución y
posibilidades de Drenaje Acido de Mina.
c. Informar con mayor detalle el proceso de la denudación y la alteración superficial, ya
que esta actúa como un proceso de reequilibrio de la mineralogía hipogena
(hidrotermal) a las condiciones oxidantes cerca de la superficie terrestre (sobre el
nivel de las aguas subterráneas), considerando que la mayoría de las asociaciones de
minerales sulfurados son inestables en estas condiciones y se descomponen
(meteorizan) para originar una nueva mineralogía estable en condiciones de
meteorización.
d. Describir la influencia estructural, mineralógica y de alteraciones respecto al flujo
subterráneo, el drenaje asociado a rumbos y buzamientos de capas, alineamientos,
fallas, etc.
e. Cuidado y desempeño de la gestión ambiental del Proyecto de Exploración Cóndor
respecto al traslado de material exógeno.
f. Presentar un plano de geológico local y elaborar secciones geológicas basadas en
resultados de perforación diamantina (de campañas anteriores) y mapeo geológico,
incidiendo en la galería de exploración y la desmontera proyectada.
Respuesta N° 12:
En el Anexo N° 12, de adjunta el Informe de Geología Local del Proyecto Cóndor, donde
se indica la información Requerida.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Observación N° 13.- En el ítem 4.2.5, Suelos, se tiene que:
a. El Titular deberá realizar la caracterización edafológica del suelo en el área del
Proyecto de Exploración Cóndor mediante procedimientos de laboratorio,
considerando los siguientes parámetros: pH; Calcáreo Total; Materia Orgánica;
Fosforo Disponible; Potasio Disponible; Capacidad de Intercambio Catiónico; Cationes
Cambiables; Conductividad Eléctrica; y Textura. Dicha caracterización deberá
corresponder a la realización de calicatas para la respectiva toma de muestras de
suelo.
b. El Titular deberá presentar un plano a escala adecuada con la ubicación de los puntos
de muestreo de suelo con su respectiva leyenda, señalando las coordenadas de
ubicación de los referidos puntos de muestreo.
c. El Titular deberá presentar la descripción del uso actual de la tierra en el área de
estudio del Proyecto de Exploración Cóndor.
Respuesta N° 13:
a. Caracterización Edafológica
El suelo es un cuerpo natural compuesto por sólidos (minerales y materia orgánica),
líquido y gases que se presentan sobre la superficie de la Tierra, ocupando un espacio
y se halla caracterizado morfológicamente por uno o varios horizontes genéticos, los
cuales se originan por la incidencia de procesos pedogénicos, tales como, adiciones,
pérdidas, transferencias y transformaciones de energía o materia.
El suelo tiene muchas propiedades que fluctúan con las estaciones, las cuales pueden
ser alternadamente cálidas y frías o secas y húmedas. Debido a sus características ,
puede soportar el desarrollo de especies vegetales, aunque la actividad biológica
disminuye o se paraliza si el suelo llega a ser muy frio o muy seco.
De este modo el suelo no es estático; el pH, sales solubles, cantidad de materia
orgánica , numero de microorganismos , fauna del suelo, temperatura y humedad
cambian con la estación, como con los periodos de tiempo más extensos.
En el área del proyecto se realizó (02) calicata cuyas coordenadas se muestran en el
siguiente cuadro:
Tabla N° 13.1: Coordenadas de la Calicata con fines de Caracterización de Suelos
Código Coordenada WGS 84 Altitud
(msnm) Este Norte
S-5 448518.77 8495626.10 2124
S-1 436553.74 8496888.17 1093
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Dentro del área de influencia directa del Proyecto se han identificado suelos de
orden Entisols; constituidos por suelos poco desarrollados y poco profundos.
Presentan Suborden de tipo Fluvents de origen aluvial y Orthents de origen coluvial,
coluvio-aluvial. En el cuadro que se muestra a continuación se muestran los suelos
identificados y las unidades cartografiadas.
Tabla N° 13.2: Clasificación Natural de los Suelos
Orden Suborden Grupo Subgrupo Nombre
ENTISOLS Fluvents Torrifluvents Ustic Torrifluvents Cuyahuasi
Lauta
Así mismo la superficie ocupada por cada unidad edáfica se muestra a continuación:
Tabla N°° 13.3: Superficie de las Unidades Edáficas
Consociación Símbolo Proporción
(%) Pendiente
Superficie
Ha. %
Lauta La 100 La/B 9.38 4.35
Cuyahuasi Cu 100 Cu/C 10.92 5.07
OTRAS ÁREAS
Misceláneo Lítico
ML ML 184.52 85.61
Lecho de río Lr Lr 10.71 4.97
TOTAL 215.53 100
Los suelos correspondientes al área de estudio presentan características químicas
específicas que se detallan en el siguiente cuadro:
Tabla N° 13.4: Características Físico - Químicas de los Suelos Nombre
Del Suelo Textura Salinidad Calcáreo MO pH N P K CIC
Lauta Franco arenoso
No hay problema salinidad
Medio Bajo Ligeramente
Alcalina bajo bajo Medio Medio
Cuyahuasi Franco Muy
Ligeramente Salino
Alto Medio Moderadamen
te Alcalino Medio Bajo Medio Alto
Descripción de las Consociaciones
Consociaciones
Consociacion Cuyahuasi (Cu)
Está conformada dominantemente por el suelo Cuyahuasi. Se distribuye en forma
localizada en la zona de vida Matorral Desértico-Subtropical, presenta epipedón
ócrico , tiene su origen a partir de depósitos aluviales antiguos, que se distribuye
dentro de un relieve ondulado . Presentan una fase por pendiente “C” que varía
entre 4-8% (Moderadamente Inclinada), ocupa un área de 10.92 Ha que
representan el 5.07% del área de influencia ambiental directa del estudio.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Estos suelos se encuentran cubiertos por cultivos agrícolas, teniendo un régimen de
temperatura isotérmico. Según la profundidad efectiva es un suelo
moderadamente profundo. El horizonte superficial es de color pardo, franco,
estructura granular medio, fino moderado, con buena capacidad de retención de
agua y buena aireación; que descansa sobre una capa de color gris oscuro,
franco,sin estructura (masiva), consistencia firme y esta a su vez sobre una capa
pardo grisáceo oscuro, franco arenoso, masiva y firme.
Sus características químicas están dadas por una reacción en superficie y
profundidad moderadamente alcalino (pH 7.94 – 8.09); muy ligeramente salino (CE
0.88 ds/m); el contenido de carbonatos es alto en superficie (11.40%) y disminuye
con la profundidad, la capacidad de intercambio catiónico es alto (19.84 cmol
(+)/kg de suelo) debido a los altos contenidos de coloides de la arcilla y humus.
Presencia baja de fósforo disponible (5.7 ppm), de acuerdo al Soil Taxonomy , este
suelo se le clasifica como Ustic Torrifluvents.
Consociación Lauta (La)
Este suelo se encuentra cubierto por cultivos anuales, con régimen de humedad
arídico y un régimen de temperatura isotérmico. Según la profundidad efectiva es
un suelo moderadamente profundo. La capa superficial (epipedón) exhibe un color
pardo, franco arenoso, estructura granular fino débil, consistencia friable, con
buena capacidad de retención de humedad y una buena aireación; el cual descansa
sobre una capa de color pardo, franco arenoso, sin estructura (masivo), firme; y
ésta a su vez descansa sobre un contacto paralítico (gravas).
Presentan una fase por pendiente “B” que varía de 2-4% ( Ligeramente Inclinada);
representan el 4.35 % del área de influencia ambiental directa con 9.35 Ha.
Sus características químicas están dadas por una reacción ligeramente alcalina en
superficie y en profundidad (pH 7,46 - 7,68), muy ligeramente salino (CE 0,88
ds/m) ,la capacidad de intercambio catiónico es media (11,84 cmol (+)/ Kg de
suelo); bajos en materia orgánica (1,09 %); bajos en fósforo disponible (6,1 ppm) y
medio en potasio disponible (106 ppm). De acuerdo al Soil Taxonomy, este suelo se
le puede clasificar como Ustic Torrifluvents.
Áreas Miscelaneas
Son unidades particularmente no edáficas, en la zona corresponden a laderas que
presentan afloramientos rocosos, suelos muy superficiales (menos de 10 cm) también
en laderas de relieve quebrado.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Miscelaneo Liitico (Ml)
Constituido por materiales rocosos o afloramientos líticos, áreas con abundante
pedregosidad superficial y por suelos esqueléticos muy superficiales, que no tienen
ninguna aptitud de uso para fines agrícolas, pecuarios o forestales sino están
relegadas para otros usos como áreas de recreación, protección de habitad de
fauna silvestre, que constituyen las tierras de protección (X), las cuales ocupan un
área de 184.52 Ha que representan el 85.61% del área de influencia directa del
Proyecto.
lecho de Rio (lr)
Son áreas que se encuentran ocupadas por los ríos representativos dentro del área
de estudio del Proyecto Cóndor , estas tierras ocupan un área de 10.71 Ha que
representan el 4.97% del área de influencia ambiental directa del Proyecto.
b. Plano de la Ubicación de Puntos de muestreo de suelo
Ver Plano Nº LEV OBS 03: Tipos de Suelo y Ubicación de Calicatas
c. Descripción del Uso actual de la tierra
La evaluación del uso actual de la tierra comprende la diferenciación de sus diversas
formas de utilización, se usó de referencia el Sistema de Clasificación de la Tierra
propuesto por la Unión Geográfica Internacional (UGI).
La determinación del Uso de la tierra se realizó mediante el estudio de fotografías
aéreas e imágenes satélite, complementada con visitas de campo.
Los usos de la tierra se delinearon de acuerdo al sistema de nueve categorías de la
Unión Geográfica Internacional (UGI). Se adoptó este sistema por su carácter
internacional.
En el siguiente cuadro se muestran nueve grandes categorías del sistema UGI, estos
van en orden descendente, de acuerdo con la intensidad de uso de tierra.
Tabla N° 13.5: Clasificación del Uso Actual de Tierra
Nº Nueve Grandes Categorías de la UGI Descripción de las Categorías
1 Centros Poblados Terrenos urbanos y/o instalaciones gubernamentales y privadas
2 Horticultura Terrenos con cultivos de hortalizas
3 Árboles y otros cultivos permanentes Terrenos con cultivos frutales
4 Tierras de cultivo Terrenos con vegetación cultivada
5 Pastos mejorados Permanentes Terrenos con pastos introducidos
6 Praderas no mejoradas Terrenos con praderas naturales
7 Tierras boscosas Terrenos con bosques, bosques húmedos y matorrales
8 Pantanos y ciénagas Terrenos mal drenados
9 Tierras Improductivas Terrenos sin uso y/o improductivos
Fuente: Unión Geográfica Internacional
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Clasificación de Uso Actual de Tierra
En el área de estudios las categorías identificadas de acuerdo a la clasificación de la
UGI son:
Tabla N° 13.6: Categorías de Uso Actual de la Tierra
Categorías de Uso Actual de La Tierra
Unidades Símbolo SUPERFICIE
HA %
Terreno Urbano y/o Instalaciones Gubernamentales Y Privados
Unidad Minera UM 27.19 12.61
Terrenos Con Cultivos Anuales o Vegetación Cultivada
Cultivos agrícolas Ca 14.30 6.63
Afloramiento Rocoso-Vegetación escasa cactus
Ar-Vec 3.55 1.65
Afloramiento Rocoso Ar 165.48 76.78
Lecho Rio Ri 10.63 9.93
TOTAL 215.53 100
Unidad Minera (UM)
Esta unidad corresponde a la unidad minera que ocupa 27.19 Ha y que representa
el 12.61 %.
Cultivos Agricolas (CA)
Dentro de esta unidad se realizan siembras de cultivos de maíz, uva, alfalfa,
alverjas, camotee y palta. Esta práctica de agricultura es la que genera ingresos a
corto tiempo para poder solventar sus necesidades básicas (alimentación, salud,
etc..). Para la práctica de esta actividad hacen uso de tierras ubicadas en planicies
aluviales (terrazas media) y laderas de montañas (vertiente. Estas tierras ocupan
una superficie de 14.30 Ha que representan el 6.63 % del área total influencia
ambiental directa de estudio.
Afloramiento Rocoso Vegetación escasa de Cactus
Ésta unidad cartográfica incluye áreas donde no ha sido posible separa ambas
unidades encontrándoseles asociadas en un 70% para la unidad de vegetación
escasa cactus y 30% para la unidad pasto natural estacional. Estas tierras ocupan
una superficie de 3.55 Ha que representan el 1.65 % del área total de estudio.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Afloramiento Rocoso
Se ha incluido dentro de esta clase, aquellas tierras donde afloran
superficialmente los mantos rocosos de naturaleza litológica diversa. Se ha incluido
dentro de esta unidad todas aquellas tierras que se encuentran sometidas a fuertes
problemas de erosión (surcos o cárcavas), ocasionando la pérdida casi total del
recurso suelo.. Las áreas cartografiadas ocupa una superficie de 165.48 Ha que
representan el 76.78 % del área total.
Lecho de Rio
Son las tierras ocupadas por los lechos de los ríos que cruzan el área de influencia
directa e indirecta de proyecto. En esta categoría ocupa una superficie de 10.63
Ha que representa el 9.93 % del área.
Observación N° 14.- En el ítem 4.2.7, Climatología y Meteorología, no se desarrolla lo
referido al diagnóstico del riesgo frente a desastres generados por fenómenos
meteorológicos o hidrológicos, donde deberían identificarse los peligros a los que se
encontraría sometido el área del Proyecto, se analice la vulnerabilidad de los
componentes físicos mediante la caracterización morfológica de cuenca y se formulen
escenarios antes el riesgo a desastres por fenómenos meteorológicos (tales como: el
monitoreo y control de eventos extremos, elementos desencadenantes de deslizamientos
y activación de quebradas secas que provocan huaycos).
Al respecto, el Titular deberá complementar los aspectos antes mencionados a fin de
conocer y caracterizar mejor su peligrosidad y minimizar los riesgos a las actividades que
desarrollara el Proyecto. Finalmente, deberá indicar las infraestructuras dispuestas para
la mitigación y control de fenómenos meteorológicos o hidrológicos adversos.
Respuesta N° 14:
En el Anexo N° 06, se adjunta el Diagnóstico de Riesgos frente a Desastres Naturales en
la zona del proyecto, donde se caracteriza la peligrosidad de los mismos.
Observación N°15.- En el Ítem 4.2.7.4, Dirección del Viento, se presentaron los Gráficos
N° IV-07 (estación "Huancano") y N° IV-8 (estación "Cusicancha"), indicándose que la
dirección predominante del viento fue hacia el suroeste y hacia el oeste,
respectivamente.
Al respecto, el Titular deberá verificar lo aseverado respecto a la dirección
predominante del viento considerando que los gráficos mostrarían que la dirección
predominante del viento se dirige hacia el noreste y este, respectivamente, debiendo
hacer las aclaraciones o correcciones del caso. Finalmente, deberá presentar los
Gráficos N° IV-07 y N° IV-8 a una escala visual adecuada, considerando que su
presentación en el Ítem 4.2.7.4 no permite su adecuada lectura.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Respuesta N° 15:
Se presenta los Gráficos N° IV-07 y N° IV-08 a una escala visual adecuada, de donde se
concluye que, efectivamente, la dirección predominante del viento se dirige hacia el
NORESTE y ESTE, respectivamente.
Gráfico Nº IV-07: Promedio de Velocidad Media del Viento Estación Huáncano - Periodo de 2000 a 2009.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Gráfico Nº IV- 08: Promedio de Velocidad Media del Viento Estación Cusicancha - Periodo de 2005 a 2009.
Observación N° 16.- En el ítem 4.2.8, Hidrología, se indicó que: "La zona María Elena
está representada por la subcuenca del río Huaytara", mientras que en el "Estudio
Hidrológico e Hidrogeológico de las Concesiones Tentadora, Cóndor, María Elena y
Cahuiña" se indicó que: "En concesión María Elena (micro-cuenca Huayanto) no se obtuvo
precipitación hasta periodos de retorno de 100 años. Las precipitaciones máximas en 24
horas para la concesión Cahuina (micro-cuenca Pauca) es 22.46 mm".
Al respecto, el Titular deberá presentar un mapa hidrológico de microcuencas, donde se
especifique la locación del Proyecto de Exploración Cóndor y la ubicación de las
estaciones meteorológicas empleadas para el estudio hidrológico. Además, de acuerdo a
la información evaluada, deberá especificar cuál sería la precipitación y el caudal
máximo esperados para el área de emplazamiento del Proyecto. Finalmente, deberá
especificar que estación meteorológica representa mejor las condiciones del área del
Proyecto de Exploración Cóndor.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Respuesta N° 16:
Ver Anexo N° 13: Caracterización Hidrogeológica de la Cuenca Huayatrá, donde se
presenta los Plano HI-04 Microcuenca Huaytará Alta y HI-05 Microcuenca Huaytará Baja,
entre otros. En el Ítem 1.1.3 del de la caracterización Hidrológica de la Cuenca Huaytará
se presenta el Análisis de la Precipitación y en el ítem 1.1.5 se presenta el Balance
Hídrico, donde se indica el caudal máximo esperado, tanto para la Mincrocuenca
Huaytará alta como baja.
Observación N° 17.- En el ítem 4.2.10, Calidad del Agua, se tiene que:
a. Respecto a Ubicación de los Puntos de Muestreo, se indicó que: "De acuerdo al área
de influencia del proyecto (teniendo en cuenta que se tiene actividades mineras en
operación, la topografía y condiciones meteorológicas), se estableció como área de
estudio de la calidad del aire al área afectada por las actividades del ElAsd Proyecto
de Exploración Cóndor".
Al respecto, el Titular deberá considerar que lo referido en cuanto a la ubicación de
puntos de muestreo de calidad del agua superficial no guarda relación alguna con el
texto referido anteriormente, debiendo hacer las correcciones necesarias en el
mencionado ítem.
b. En la Tabla N° IV-22, Estaciones de Calidad de Agua Superficiales, se establecieron
dos (02) puntos de control de monitoreo de agua superficial.
Al respecto, el Titular deberá presentar un mapa de ubicación de las referidas
estaciones de monitoreo basal de calidad de aguas superficiales.
c. Respecto a Resultados de Calidad de Agua, se refirió que estos se encuentran en el
"Anexo 08-2: Análisis de Laboratorio-Calidad de Agua"
Al respecto, dicho anexo no fue encontrado como parte del "Estudio de Impacto
Ambiental Semidetallado del Proyecto de Exploración Cóndor", por lo que deberá:
adjuntar los resultados de laboratorios obtenidos del análisis analítico de muestras de
las estaciones "MA01" y "MA02", realizar el análisis de los parámetros de campo
medidos in situ (pH, Temperatura, Conductividad Eléctrica y Oxígeno Disuelto) y
presentar la discusión de los resultados fisicoquímicos y microbiológicos en base al
Decreto Supremo N° 002-2008-MINAM.
d. Con relación al literal b, Efluentes, se presenta la Tabla N° IV-23, Punto de Monitoreo
de Efluentes, donde se señala la ubicación del punto "B-01" ("Entrada Bocamina Mina
María Elena"); cuyo estándar de cumplimiento menciona que: "El análisis de
resultados incluyo la evaluación de los valores medidos en campo y concentraciones
reportadas por los laboratorios, respecto de los Límites Máximos Permisibles para la
descarga de efluentes líquidos establecidos por el DecretoSupremoN°010-2010-
MINAM'.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Al respecto, el Titular deberá presentar un cuadro con los resultados del análisis en el
punto de monitoreo "B-01" y compararlos con lo establecido en el Decreto Supremo N°
010-2010-MINAM. Finalmente, el referido cuadro deberá contar con su respectiva
interpretación, correspondiente a los resultados obtenidos.
Respuesta N° 17:
a. Por error de tipeo se indicó que: “De acuerdo al área de influencia del proyecto
(teniendo en cuenta que se tiene actividades mineras en operación, la topografía y
condiciones meteorológicas), se estableció como área de estudio de la CALIDAD DEL
AIRE al área afectada por las actividades del ElAsd Proyecto de Exploración Cóndor”.
Debe decir: “De acuerdo al área de influencia del proyecto (teniendo en cuenta que
se tiene actividades mineras en operación, la topografía y condiciones
meteorológicas), se estableció como área de estudio de la CALIDAD DEL AGUA al área
afectada por las actividades del EIAsd Proyecto de Exploración Cóndor.”
b. El mapa de ubicación de las estaciones de Monitoreo basal de calidad de agua
superficial se presenta en el Anexo N° 05: Planos Faltantes del EIAsd,
específicamente en el Plano N° 17: Monitoreo Ambiental.
c. Cabe indicar que en el estudio presentado hubo un error al consignación a la
codificación de las estaciones de monitoreo de agua superficial “MA01 y MA02”, por lo
cual se procede a la corrección de la codificación de los puntos de monitoreo de
agua superficial siendo codificadas en adelante P-1 y P-2, los cuales se muestran en la
siguiente tabla. Para un mayor detalle también Ver Anexo N° 05: Planos Faltante
del EIAsd, específicamente el Plano N° 17: Monitoreo Ambiental.
Tabla N° 17.1: Estaciones de Calidad de Agua Superficial
Código Coordenadas UTM WGS 84 Altitud
(m.s.n.m.) Este Norte
P-1 448354 8495749 1591
P-2 448043 8495917 1560
En el Anexo N° 07: Ensayos de Laboratorio-Agua Superficial se adjuntan los
resultados de laboratorios obtenidos del análisis analítico de muestras de las
estaciones "P-1" y "P-2", a continuación se presenta la descripción de los parámetros
monitoreados.
Análisis de los parámetros de campo medidos in situ
De los parámetros de campo medidos in situ, se realizó un análisis comparativo con
lo establecido en el D.S. N°002-2008-MINAM., los parámetros analizados se
encuentran por debajo de los límites establecidos según la norma indicada.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Resultados de Calidad de Agua
Los resultados del monitoreo realizado para la calidad de agua se indican en las
siguientes tablas:
Tabla N°17.2: Resultado de Parámetros Para el Agua Superficial
Parámetros Unidades P-1 P-2
D.S. N° 002-2008-MINAM
Cat. 3: Riego-Vegetales
de Tallo Bajo y Alto
Cat. 3: Bebida de
Animales
Conductividad
Eléctrica (S/cm) 346 345 <2000 ≤ 5000
pH Unidades de pH 8.36 8.36 6.5-8.5 6.5-8.4
Oxígeno Disuelto mg/l 8.5 8.6 >5 >5
Temperatura °C 21 21.1
Análisis de los parámetros fisicoquímicos e inorgánicos
Tabla N°17.3: Resultado de Parámetros Para el Agua Superficial
Parámetros Unidades P-1 P-2
D.S. N° 002-2008-MINAM
Cat. 3: Riego-Vegetales de
Tallo Bajo y Alto
Cat. 3: Bebida
de Animales
Fisicoquímico
Solidos totales suspendidos
mg/L <4 118
Inorgánico
Plomo mg/L <0.02 <0.02 0.05 0.05
Zinc mg/L <0.01 <0.01 2 24
Arsénico mg/L <0.003 <0.003 0.05 0.1
Cadmio mg/L <0.004 <0.004 0.005 0.01
Cobre mg/L <0.01 <0.01 0.2 0.5
Mercurio mg/L <1 <1 0.001 <1
Hierro mg/L <0.04 0.05 1 1
Manganeso mg/L <0.02 <0.02 0.2 0.2
Cromo Hexavalente mg/L <0.03 <0.03 0.1 1
Cianuro Total mg/L <0.007 <0.007
Cianuro WAD mg/L <0.007 <0.007 0.1 0.1
Interpretación de Resultados
De los parámetros analizados el mercurio supera ligeramente el Estándar de Calidad
Ambiental para agua establecidos por el Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM.
Estándares de la calidad del Agua. Por otro lado no se cuentan con valores estándar
para los parámetros de Sólidos totales suspendidos y Cianuro Total.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
d. Resultados del análisis en el punto de monitoreo "B-01".
Tabla N° 17.4: Resultado de Parámetros para efluentes
Parámetros Unidades D.S. N° 010-2010-MINAM
Efluente Límite en cualquier momento
pH Unidades de pH 7.81 6 - 9
Sólidos Totales en suspensión mg/L 5 50
Aceites y grasas mg/L <1.0 20
Cianuro Total mg/L <0.007 1
Plomo mg/L <0.25 0,2
Cobre mg/L <0.01 0,5
Hierro disuelto mg/L <0.04 2
Zinc disuelto mg/L 0.13 1,5
Cadmio mg/L <0.004 0,05
Cromo hexavalente mg/L <0.05 0,1
Mercurio mg/L <1 0,002
Arsénico mg/L <0.003 0,1
Interpretación de Resultados
De los parámetros analizados el plomo y mercurio superan ligeramente los Límites
Máximos Permisibles para la descarga de efluentes establecidos por el Decreto
Supremo Nº 010-2010-MINAM. El resto de parámetros analizados se encuentran dentro
de los límites establecidos según la norma indicada.
Observación N° 18.- En el Ítem 4.2.11, Ruido Ambiental, se presenta la Tabla N° IV-24,
Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Ruido Ambiental, que consigna las
estaciones "RO-01", "RO-02" y "RO-03"; y la Tabla N° IV-25, Resultados de la Medición de
Ruido Ambiental, que consigna las estaciones "R-2", "R-5" y "R-7".
Al respecto, el Titular deberá aclarar cuáles son los códigos correspondientes a su
evaluación de ruido en el área del Proyecto de Exploración Cóndor y hacer las
correcciones necesarias.
Respuesta N° 18:
Los códigos correspondientes a la evaluación de ruido ambiental son: "RO-01", "RO-
02" y "RO-03".
Observación N° 19.- En el Ítem 4.3, Aspectos Biológicos, se tiene que:
a. El Titular deberá presentar un mapa con las formaciones vegetales identificadas en la
zona del Proyecto (vegetación ribereña y de ladera) e incluir los componentes del
mismo y los puntos de muestreos de flora y fauna, resaltando aquellos en donde se
registraron especies en estado de amenaza. Complementar la información con
imágenes fotográficas de las zonas donde se tiene previsto el emplazamiento de los
componentes, con la finalidad de visualizar la comunidad vegetal existente y las
condiciones en que se encuentra previo a su impacto.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
b. En el pág. IV-48, respecto a Cobertura Vegetal, indico que dicha cobertura se estimó
"... mediante el análisis de imágenes fotográficas captadas con el uso de un lente
hemisférico y usando un programa informático...".
Al respecto, el Titular deberá explicar la metodología empleada (variables evaluadas)
y explicar la precisión de los resultados obtenidos, debido a que según las fotografías
de los hábitats (IV-3 y IV-4), la cobertura vegetal en el "monte ribereño" parecer ser
mucho mayor que la "vegetaci6n de ladera", debiendo sustentar su respuesta.
c. Con la finalidad de determinar si el esfuerzo de muestreo de flora y fauna fue
representativa, el Titular deberá realizar una curva de acumulación de especies en
relación a la cantidad de los puntos de muestreo. Además, deberá analizar los
gráficos obtenidos y explicar, con el debido sustento, si el esfuerzo de muestreo
empleado fue suficiente para caracterizar adecuadamente la biota en la zona del
Proyecto. De no ser representativa la evaluación biológica en la zona, se deberá
completar la evaluación de línea base, haciendo muestreos en mas áreas y hábitats
del área de influencia, incluyendo la época que aun falte evaluar (seca o húmeda), la
cual puede realizarse antes o durante las actividades de exploración, logrando así
obtener información representativa sobre la diversidad biológica de la zona del
Proyecto de Exploración Cóndor.
d. En la Tabla N° IV-27, Criterios y Coordenadas de los Puntos de Monitoreo Biológico
(PMB), se presentan las estaciones de monitoreo biológico.
Al respecto, el Titular deberá precisar si estos mismos puntos serán empleados en el
Programa de Monitoreo Ambiental. Además, deberá aclarar si dichos puntos
corresponden a "puntos de muestreo" de línea base o "estaciones de monitoreo" para
un programa en particular, realizando las acotaciones o correcciones del caso.
e. En la Tabla N° IV-28, Lista de Especies de Flora Silvestre Registrada, el Titular deberá
determinar hasta nivel de especie las plantas de los géneros Agave, Trixis, Tillandsia,
Haageocereus, Neoraimondia y Cyperus, considerando que en la actualidad existe
suficiente información bibliográfica y claves taxonómicas que permiten determinar de
qué especies se tratan, más aún, si se trata de géneros bastante conocidos de la costa
peruana, debiendo citar la fuente bibliográfica utilizada. Por otro lado, deberá
realizar la descripci6n detallada de la "Vegetaci6n de Ladera". Asimismo, en el "Monte
Ribereflo", se refieren como plantas predominantes a las especies de los géneros
Chusquea y Cortaderia, sin embargo, en la lista de especies (Tabla N° IV-28) no se
presenta ninguna especie de los referidos géneros.
f. En la Tabla N° IV-31, Categoría de Conservación y Endemismo para Especies de Flora,
el Titular deberá agregar dentro del listado de especies de plantas en estado de
amenaza a Acacia macracantha (NT), Haageocereus sp. (CR), especies registradas en
la zona del Proyecto de Exploración Cóndor según información proporcionada por la
Tabla NQ IV-28, Lista de Especies de Flora Silvestre Registrada. Finalmente, deberá
describir las medidas de manejo respectivas a dichas especies.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Respuesta N° 19:
a. En el Plano N° LEV OBS 04A: Formaciones Vegetales, se presenta las formaciones
vegetales con los componentes del proyecto superpuestos y en el Plano N° LEV OBS
04B: Plano Fotográfico que incluye vistas fotográficas de la zona.
b. Amparado en el Decreto Ley 26775: Derecho de Rectificación modificado por el
Decreto Ley 26847 del 23 de Julio de 1997, se procede el error material por el
siguiente:
La cobertura se determinó en la fase de campo, empleando un mapa o plano de
ubicación y trazando o dibujando en ella estimaciones de las áreas de las distintas
formaciones presentes en el área de influencia, si las áreas son inaccesibles se
emplea o se ayuda con binoculares TASCO 25 x 10.
Finalmente; en efecto, la cobertura vegetal en el Monte ribereño en el Estudio
biológico de la época seca es mayor en especies y abundancia tal como se expresa en
el Anexo N° 9.1: Estudio Biológico – Época Seca (Tabla N° 04: Lista de especies de
Flora registrada en cada PMB); dicha tabla denota que los puntos MB-01 y PMB-02
presentan la mayor cantidad de Individuos/Hectárea con 1440 y 2100,
respectivamente, en comparación con el punto PMB-03 que solo representa a 700
Individuos/Hectárea.
c. En efecto, el estudio presentado corresponde a la época seca (Ver Anexo N° 9.1:
Estudio Biológico – Época Seca), en donde se presenta a tres (03) puntos de
monitoreo. Por otro lado, con el fin buscar la representatividad de la evaluación de la
línea base biológica, se procedió a realizar un monitoreo a inicios de la Época
Húmeda (segunda quincena del mes de Diciembre 2013). En este monitoreo, se
efectuó siete (07) puntos de muestreo - distintos de la época seca - dentro del Área
de Influencia Ambiental (AIA), con lo cual se procede a realizar la curva de
acumulación solicitada a los diez (10) Puntos de Monitoreo (Época Seca y Húmeda)
Ver Anexo N°9.2: Estudio . Dichas curvas solo corresponde a FLORA y AVES dado que
estos grupos fueron los más visualizados y cuantificados. Ver Anexo N° 10: Curva de
Acumulación.
d. Los puntos señalados en la tabla en mención NO forman parte en el Programa de
Monitoreo Ambiental y tampoco son “estaciones de monitoreo” para un programa en
particular; no obstante, SI son los puntos de muestreo de la Línea Base biológica del
Estudio impacto Ambiental.
En el Anexo N° 9.1: Estudio Biológico – Época Seca se realiza las correcciones del
caso.
e. Amparado en el Decreto Ley 26775: Derecho de Rectificación modificado por el
Decreto Ley 26847 del 23 de Julio de 1997, se procede el error material por el
siguiente:
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Se procede a especificar a los géneros reportados en el estudio de la Línea Base
Biológica – Época Seca: tales especies son: Agave americana, Trixis cacalioides,
Tillandsia purpurea, Haageocereus acranthus, Neoraimondia arequipensis y Cyperus
luzulae; estas especies están incluidas en la Tabla N°03: Lista de especies de Flora
silvestre (Ver Anexo N° 9.1: Estudio Biológico – Época Seca); por otro lado, la
bibliografía utilizada en la identificación de la mayoría de las plantas estuvo en base
a Missuri Botanical Garden y al herbario de especies neotropicales de The Field
Museum; además, también se empleó bibliografía como:
Whaley, O. Q., Orellana, A., Pérez, E., Tenorio, M., Quinteros, F., Mendoza, M., &
Pecho, O. (2010). Plantas y Vegetación de Ica, Perú – Un recurso para su
restauración y conservación. Royal Botanic Gardens, Kew.
Carlos Ostolaza Nano. 101 CACTUS DEL PERU. Ministerio del Ambiente. 2011.
Leiva, S., Zapata, M., Gayoso, G., Lezama, P., Quipuscoa, V., Dillon, M. Diversidad
florística de la Loma Mongón, Provincia Casma, Departamento Ancash, Perú. 2008.
José Luis Venero González. Formas de uso del “maguey” (Agave americana,
Agavaceae) en el humedal Lucre - Huacarpay. Cusco – Perú. Universidad nacional
de San Antonio Abad del Cusco.
Parra, F., Torres, J. y Ceroni, A. Composición Florística Y Vegetación De Una
Microcuenca Andina: El Pachachaca (Huancavelica). Universidad Nacional Agraria
La Molina. 2004.
Roque, J. y Ramírez, K. Guía fotográfica Cuenca del río Ocoña, Parinacochas,
Ayacucho, Perú. 2007.
Huamantupa, I. y Cuba, M. Guía fotográfica Bosque Seco Inter-Andino,
Departamentos Cusco-Apurímac, Perú. 2013.
Finalmente, amparado por el Decreto de Ley 26775 (antes mencionado); se procede a
corregir el error material correspondiente a los géneros Chusquea y Cortaderia:
En efecto, dichos géneros no se encuentran presentes en la cobertura vegetal de
Monte ribereño pero si predominan las especies Arundo donax, Typha domingensis,
Phyla nodiflora y en menor abundancia las especies Acacia macracantha y Schinus
molle.
f. Amparado en el Decreto Ley 26775: Derecho de Rectificación modificado por el
Decreto Ley 26847 del 23 de Julio de 1997, se procede el error material por el
siguiente:
En efecto, según el Decreto Supremo 043-2006 dichas especies presentan las
categorías recalcadas; tal corrección se puede verificar en el Anexo N° 09: Estudio
Biológico – Época Seca.
Por otro lado, en relación a las medidas de manejo correspondiente, esta se detalla
en el Anexo N° 11: Medidas de Manejo Ambiental.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Observación N°20.- En el 4.4, Aspectos Socioeconómicos, el Titular deberá
complementar la información social de base presentando para ello lo siguiente:
- Mapa de percepciones de la población y de grupos de interés.
- Volumen y productividad de las principales actividades productivas.
- Uso del suelo y tenencia de la tierra.
- Índice de desarrollo humano.
- Índice de pobreza.
- Índice de necesidades básicas insatisfechas.
- Presencia del estado en inversiones del gobierno local, regional y del gobierno central
en infraestructura, servicios, programas sociales.
Respuesta N° 20:
El mapa de percepciones se muestra en la absolución de la Observación N° 6, en la Tabla
N° 6.1.
A. Volumen y Productividad de las Principales Actividades Productivas
La principal actividad económica de los tres distritos vinculados es la agricultura
según la fuente del INEI, censo 2007; la población del distrito de Huaytará tiene un
41,5% dedicado a la agricultura y Quito Arma 70,8%.
Distribución de la Tierras.
Las tierras están distribuidas en tierras agrícolas y tierras no agrícolas. Las tierras
agrícolas por su parte están distribuidas en tierras bajo riego y en secano, tierras
aptas para el desarrollo de cultivos permanentes, semi permanentes y transitorios;
las tierras no agrícolas están conformadas por pastos naturales, pastos cultivables,
áreas cubiertas de montes o arbustos, bosques y otras tierras ubicadas en las
pendientes de los cerros y cubiertas de arena y roca que existen en todo el espacio
geográfico de la zona de influencia Social.
Tabla N° 20.1 Superficie Agrícola y No Agrícola de los Distritos del Área de Influencia
Distritos
Unidades
Agropecuarias
Superficie Total
Superficie Total
Superficie Agrícola
Superficie no Agrícola
Alto Bajo
Secano Riesgo
Huaytará 858 36 894,73 11
08,35 865,19 243,16 35 786,38
% 100,0 100,0 3,0 78,1 21,9 97,1
Quito Arma 531 10 332 70 679,37 582,13 97,6 9 652
% 100,0 100,0 6,6 85,6 14,4 93,4
Fuente: INEI-Instituto Nacional de Estadística IX Población Vivienda y IV 2007; Elaboración: ACOMISA
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Grafico N° 20.1: Unidades Agropecuarias
B. Uso de Suelo y Tenencia de la Tierra
Distrito de Huaytará
El distrito de Huaytará se caracteriza por tener la mayor superficie de tierra, con
36 894,73, distribuidas en 858 unidades agropecuarias; del total de la superficie
sólo el 3,0% es superficie agrícola, mientras que el 97,0% es no agrícola; de la
superficie agrícola el 78,1% es bajo riego, y el 21,9% en secano; de las superficie
no agrícola son pastos naturales el 36,9%, el 3,5% corresponde a montes y bosques
y el 59,6% pertenece a toda clase de tierras; de los pastos naturales el 0,4% son
mejorados y el 99,6% no lo son.
Distrito de Quito Arma
El distrito de Quito Arma se ubica en el tercer lugar en cuanto a extensión de
tierras, con 10 332,70 ha distribuidos en 531 unidades agropecuarias; de ellas sólo
el 6,6% es superficie agrícola, mientras que el 93,4% es no agrícola; de la
superficie agrícola el 85,6% es bajo riego y el 14,4% en secano; de la superficie no
agrícola son pastos naturales el 57,5%, el 21,0% corresponden a montes y bosques y
el 21,5% pertenece a toda clase de tierras; de los pastos naturales el 5,9% son
mejorados y el 94,1% no lo son.
Tabla N° 20.2: Principales Cultivos de Siembra y Cosecha en el Área de Influencia
Producto Cantidad Sembrada Cantidad Cosechada
Papa 1@ 12@
Oca 1@ 10@
Mashua 1@ 10@
Olluco 1@ 12@
Haba 1lata 5@
Maíz 5 Kg 10 a 15KM
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Producto Cantidad Sembrada Cantidad Cosechada
Cebada 1@ 4 sacos de 12@
Trigo 1@ 4 sacos de 12@
Arveja 1@ 4 sacos de 10@
Fuente: Trabajo de Campo Noviembre 2012 Elaboración: ACOMISA
En el presente cuadro expuestos líneas arriba podemos analizar que la cantidad
sembrada y cantidad cosechada de producción son los principales alimentos de los
distritos de la zona de Influencia.
C. Índice de Desarrollo Humano
Este índice es una medida esquemática que considera tres dimensiones de las
condiciones humanas, como lo pueden ser el logro de una vida larga y saludable, la
educación y un nivel de vida digno. Por sí mismo, es muy poco o casi nada lo que
refleja este índice, sucede todo lo contrario
Si es usado comparativamente, es decir, para comparar a una población respecto de
otra. Por lo mismo, a través de un ranking se suele insertar el valor del IDH de una
población para poder compararla con el valor de otras poblaciones.
Para la población considerada dentro del área de influencia social estudiada, los
referentes pueden ser los valores del IDH de los distritos próximos, así como de la
provincia y la región en la cual se ubica la comunidad.
Este índice permite también comparaciones longitudinales, es decir a lo largo del
tiempo y por lo mismo, es posible comparar las condiciones actuales de la población
censada con la futura, pudiéndose evidenciar mejoras o no en las dimensiones aquí
consideradas por este índice como parte del desarrollo humano. Así mostramos los
indicadores del índice de desarrollo humano de los distritos de Huaytará y Quito
Arma.
Tabla 20.3: Índice de Desarrollo Humano
Distrito
Indicé de Desarrollo Humano
Esperanza de Vida al Nacer
Alfabetiza-ción
Escolaridad Logro
Educativo
Ingreso Familiar Per
cápita
IDH Rank Año Rank % Rank % Rank % Rank N.S Mes
Rank
Huaytará 0.5921 561 72.53 596 92.56 556 85.83 923 90.32 540 202.2 830
Quito Arma
0.5670 955 72.34 658 84.92 1 123 85.89 912 85 24 1003 157.8 1248
Fuente: Informe Nacional de Desarrollo Humano 2006 PNUD-Perú Elaboración: ACOMISA
D. Índice de Necesidades Insatisfechas
La finalidad de uso del método de las necesidades básicas insatisfechas le permitir
identificar directamente a los pobres, no limitándose, en ese proceso de
identificación, al nivel de ingresos de éstos.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Cabe señalar que en todas las sociedades o grupos humanos hay necesidades que se
podrían catalogar como absolutas y otras como relativas, en el caso del método de las
NBI aplicada sobre sociedades para construir el mapa de pobreza de éstas, las
necesidades básicas a considerar son siempre absolutas en el sentido que son
indispensables para la existencia humana y por lo mismo su satisfacción es esencial en
cualquier sociedad. El método de las NBI, casualmente, lo que mide es si estas
necesidades son satisfechas o no.
El distrito de Quito Arma se encuentra en el quintil 1, el porcentaje de la población
que no cuenta con agua es el 88.0%, la población sin desagüe/letrina es el 91.0%, la
población sin electricidad es el 69.0%, las mujeres analfabetas representan el 24.0%,
los niños de 0-12 años es el 12.0% de la población, y la tasa de desnutrición entre los
niños de 6-9 años es el 21.0%.
El distrito de Huaytará se encuentra en el quintil 2, la población sin agua es el 29.0%,
el porcentaje de la población sin desagüe/letrina es el 26.0%, la población sin
electricidad del distrito de Huaytará es el 23.0%, las mujeres analfabetas representan
el 11.0%, los niños de 0-12 años son el 28.0% de la población, 18.0% es la tasa de
desnutrición entre los niños de 6-9 años de edad.
Tabla N° 20.4 Necesidades Básicas Insatisfechas
Distrito Quintil
1/
% poblac. sin agua
% poblac. Sin
desag/letr.
% poblac. Sin
electricidad
% mujeres analfabetas
% niños 0-12 años
Tasa desnutric. Niños 6-9
años
Quito Arma
1 88% 91% 69% 24% 27 21%
Huaytará 2 29% 26% 23% 11% 28 18%
Fuente: Mapa de Pobreza del año 2006-Censo de Población y Vivienda 2007 Elaboración: ACOMISA
E. Presencia del Estado en inversiones del gobierno local, regional y del gobierno
central en infraestructura, servicios, programas sociales.
El Estado viene cumpliendo un papel fundamental en el apoyo de las actividades de la
infraestructura, servicios y programas sociales. En el caso del departamento de
Huancavelica, la implementación del proyecto AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA EN
EL SISTEMA DE RIEGO ALLPAMACHAY CHIPTA – PAMPAPUQUIO Y VISTA ALEGRE,
DISTRITO DE SAN ANTONIO DE CUSICANCHA – HUAYTARÁ – HUANCAVELICA tiene una
gran relevancia desde el punto de vista social y económico, el incremento en los
niveles de producción agrícola a razón de un mejor aprovechamiento de los recursos
agua y suelo permitirá al agricultor incrementar la rentabilidad de su producción y
por ende mejorar sus ingresos.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
El proyecto, puesta en marcha su evaluación genera beneficios sociales que permitirá
mejorar la situación actual de la actividad agrícola, así mismo se generan beneficios
económicos los cuales permitirán cuantificar y lograr la evaluación económica del
proyecto1.
En relación a los programas sociales el departamento de Huancavelica fue el primer
departamento donde se implementó el programa social “Pensión 65”; ya que es la
región más pobre del país. Pensión 65, entregà S/250 mensuales a los ancianos
mayores a los 65 años de edad.
El gobierno, como parte del financiamiento, dispuso una transferencia de 15 millones
389 mil 826 soles y otra suma de 24 millones 397 mil 175 soles del Ministerio de
Economía y Finanzas, a la Presidencia del consejo de Ministros encargada de Pensión
65
El Programa JUNTOS es un programa social que brinda el estado peruano y beneficia
a la población en extrema pobreza, riesgo y exclusión. El programa tiene como
objetivo promover el ejercicio de sus derechos fundamentales a través de la
articulación de la oferta de servicios en nutrición, salud, educación e identidad.
Para lograr este objetivo, el programa JUNTOS entrega un incentivo monetario de S/.
100 nuevos soles de libre uso, para la/el representante (madre, padre) de cada hogar
participante, con la condición de que cada beneficiario cumpla los compromisos en
salud, educación, nutrición e identidad. Se muestra el reporte gerencial del Programa
Juntos del mes de abril del 2013.
1 Gobierno Regional de Huancavelica –Gerencia Sub Regional de Huaytará Estudio de Pre Inversión a Nivel de
Perfil.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Observación N°21.- En el 4.4.3, Descripción del Área de influencia Social, respecto a la
Composición por Sexo, se indicó que: "A través de un análisis podemos llegar a concluir que
el distrito de Huaytara presenta 51,3% de mujeres y 50,9% de varones. Siendo la cantidad de
mujeres mayor".
Al respecto; el Titular deberá considerar que sus cifras estadísticas son inexactas
considerando que un 51,3% de población femenina con un 50,9% de población masculina
sobrepasan el 100% propio de un universo poblacional. Por ello, Compañía Minera Caraveli
S.A.C. deberá corregir el ítem observado y verificar que dichas incongruencias no se repitan
en el "Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto de Exploración Cóndor".
Respuesta N° 21:
La presenta tabla nos muestra la cantidad de población de acuerdo al sexo de los habitantes.
El distrito de Huaytará muestra una mayor cantidad de hombres (50.9%), la cantidad de
mujeres es de 40.1%.
El distrito de Quito Arma, cuenta con una mayor cantidad de mujeres entre sus pobladores
(49.3%), la cantidad de varones es de 50.7%.
Tabla 21.1: Población por Sexo
Distrito Censo 2007
Mujeres % Hombres %
Huaytará 40.1 50,9
Quito Arma 50,7 49,3
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2007 Elaboración: ACOMISA
Observación N° 22.- En el desarrollo del "Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del
Proyecto de Exploración Cóndor" el Titular refiere la presentación de hasta 21 planos con
diferentes nombres, los cuales deberían encontrarse anexos al referido estudio. Sin embargo,
a pesar de ser referidos por el Titular, se observa que estarían faltando los siguientes planos:
- Plano N° 01: Ubicación
- Plano N° 02: Accesibilidad.
- Plano N° 12: Zonificación Sísmica.
- Plano N° 13: Isoaceleraciones.
- Plano N° 16: Área Efectiva.
- Plano N° 17: Monitoreo Ambiental.
- Plano N° 18: Área de Influencia Ambiental.
- Plano N° 19: Área de Influencia Social.
- Plano N° 21: Cobertura Vegetal.
- Plano N° IV-09: Monitoreo Ambiental.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Al respecto, el Titular deberá presentar los planos faltantes antes referidos en los capítulos
correspondientes, donde incluya los polígonos del área del Proyecto de Exploraci6n Cóndor.
Asimismo, en el marco de lo dispuesto por el artículo 8° de Ley N° 16053, Ley que autoriza a
los Colegios de Arquitectos del Perú y al Colegio de Ingenieros del Perú para supervisar a los
profesionales de Arquitectura e Ingeniera de la Republica, "los proyectos, mapas, planos,
estudios y en general, cualquier documento técnico de Ingeniería o Arquitectura, para tener
valor legal, deberá estar autorizados por Ingenieros o Arquitectos", deberá presentar todos
sus planos, esquemas y diseños con la firma del profesional responsable, debiendo estos
últimos adjuntar sus respectivos certificados de habilidad profesional.
Respuesta N° 22:
En el Anexo N° 05: Planos Faltantes del EIAsd, se encuentran los planos solicitados.
Respecto al “Plano N° IV-09: Monitoreo Ambiental”, este en realidad corresponde al Plano
N°17: Monitoreo Ambiental, habiéndose generado un error de tipeo en el EIAsd Proyecto de
Exploración Cóndor, por lo cual se realiza la corrección respectiva.
Descripción de Actividades
Observación 23.- El estudio ambiental materia del presente informe ingresó al MEM para su
respectiva evaluación a través del ítem BG02 del Texto Único de Procedimientos
Administrativos (TUPA) aprobado mediante el DECRETO SUPREMO N° 061-2006-EM,
correspondiente a APROBACIÓN DE ESTUDIOS AMBIENTALES PARA EXPLORACIÓN MINERA
(GRAN Y MEDIANA MINERIA). Por su parte, existe otro procedimiento recogido en el ítem
BG09 correspondiente a MODIFICACIÓN DE ESTUDIOS AMBIENTALES.
Al respecto, de la revisión del estudio se aprecia el uso del término “MODIFICACIÓN” en
diversas partes del mismo, como por ejemplo:
- 5.2, Descripción de Plataforma para Campamento y Servicios Auxiliares: “Los
componentes que comprenden la presente Modificación son:…”.
- 4.3, Aspectos Biológicos, respecto a Ubicación: “La Modificación del Proyecto de
Exploración Cóndor (zona María Elena) políticamente se encuentra en …”.
- 6.7.2, identificación de Impactos Ambientales: “Los potenciales impactos por la ejecución
de la Modificación han sido evaluados por etapas …”.
En ese sentido, sírvase el Titular realizar las precisiones necesarias respecto al uso del
término “MODIFICACION”, teniendo en cuenta que el EIAsd, material del presente informe,
ingresó al MEM para su evaluación en el marco del procedimiento TUPA BG02.
Respuesta N° 23:
Efectivamente, el EIAsd Proyecto de Exploración Cóndor corresponde al marco del
procedimiento TUPA BG02, por lo cual se precisa que el EIAsd Proyecto de Exploración
Cóndor, NO corresponde a una Modificación, y el uso de este término es un error de tipeo.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Observación 24.- en el ítem 5.6.1, Instalaciones de Exploración, respecto a las Vías de
Acceso, se indicó que: “Se continuará empleando los caminos de accesos existente, por lo
que no se ha previsto la construcción de nuevos accesos”.
Al respecto, el Titular deberá presentar un mapa donde presente las vías de acceso
existentes en el área de influencia del Proyecto de Exploración Cóndor, especificando si
dichas vías corresponden a categorías nacionales, comunales, traspasos a comunidades o
particulares.
Respuesta N° 24:
En el Plano N°LEV OBS 02: Vías de Acceso, se presenta los accesos existentes.
Observación N° 25.- En el Ítem 5.6.2, Instalaciones Auxiliares, respecto al campamento
Contrata, se indicó que: “Dicha infraestructura será de material prefabricado y de techado
con calamina y ocupará un área de (33 m x 3 m), 99 m2, para su instalación de un corte de
aproximadamente 0.6 cm”.
Al respecto, el Titular deberá brindar las especificaciones técnicas del campamento
propuesto (capacidad, dimensionamiento, distribución, facilidades), así como un esquema
ilustrativo del mismo.
Respuesta N° 25:
Respecto de las especificaciones técnicas del campamento propuesto en el ítem 5.6.2, se
detallan a continuación:
- Capacidad: la capacidad del campamento es de 38 trabajadores.
- Dimensionamiento: 33m de largo; 3m. de ancho, lo que da un área total de 99m2.
- Distribución: el campamento estará distribuido en 5 habitaciones de 19.8m2 por
habitación.
- Facilidades: el campamento estará ubicado en una zona de fácil acceso para el personal y
personal presente en el área del Proyecto.
Gráfico N° 25.1: Esquema del Campamento Contrata
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Observación N° 26.- en el ítem 5.7, Estimación del área Total Disturbada, se presentó la
Tabla N° V-07, Estimación de Áreas Disturbadas y Volumen de Tierras Removidas, donde se
presenta las infraestructuras auxiliares y su ubicación en coordenadas UTM.
Al respecto, considerando que la Tabla N° V-07 presenta doce (12) componentes y que en el
ítem 5.6.2, Instalaciones Auxiliares, describe catorce (14) componentes auxiliares, el Titular
deberá presentar un cuadro resumen definitivo de todas las instalaciones auxiliares
propuestas en el “Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto de Exploración
Cóndor”, donde especifique las respectivas coordenadas UTM de ubicación.
Respuesta N° 26:
En la siguiente tabla se presenta el resumen definitivo de los componentes del Proyecto de
Exploración Cóndor.
Tabla N° 26.1: Resumen de Componentes Definitivos – Proyecto de Exploración Cóndor
Nº Componentes
Coordenadas UTM
(WGS 84) Altitud (msnm)
Descripción
Este Norte
11 Campamento
Contrata 448467 8495879 1626
Dicha infraestructura será de material prefabricado y techado con calamina y ocupara un área de (33 m x 3 m), 99 m2, para su instalación se un corte de aproximadamente 0.60 cm.
13 Servicios
Higenicos 448453 8495893 1626
Estas serán letrinas que serán tratadas con cal por el personal de la compañía, y ocuparán un área de (2.0 m x
3.0 m) 6.0 m2. Estará construido de madera con techo de calamina
14 Bocamina NV.
1630 448364 8495959 1622
Esta será acondicionada para los trabajos de la
modificación, principalmente el sostenimiento del ingreso.
15 Caseta
Seguridad 448354 8495953 1620
Esta caseta será construida con material prefabricado con techo de calamina, será instalada en un área de (3.0
m x 3.5 m).
16 Batería
Locomotora 448357 8495947 1620
Esta área será construido con material prefabricado y acondicionado para colocar y cargar las baterías de la locomotora de extracción, el cual ocupará un área de (3.0 m x 3.5 m).
17 Casa
Compresoras 448373 8495949 1620
Se instalará en un área para la casa compresora
debidamente protegida, y se instalará en un área de (3.0 m x 12.0 m).
18 Casa Grupo Electrógeno
448383 8495941 1620 Se instalara en una área de (12.0 m x 3.0 m), para instalar el grupo electrógeno para el campamento.
19 Casa Lamparas
y Sg. 448390 8495933 1620
Se habilitará en un área de (9.0 m x 3.0 m) en el cual se
colocarán los cargadores de las lámparas mineras y su distribución respectiva.
20 Vestuario del
Personal 448399 8495926 1620
Se empleará un área de (11.0 m x 3.0 m), para que los trabajadores guarden sus implementos de seguridad y no
lleven a sus dormitorios.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Nº Componentes
Coordenadas UTM (WGS 84) Altitud
(msnm) Descripción
Este Norte
21 Bocamina NV.
1900 448458 8496368 1820
Esta bocamina se usara para la ventilación ya que se encuentra en la parte alta de la Mina, y tiene un sección de (2.4 m x 2.4 m).
22 Pararrayos 01 448499 8496226 1880 Se instalara en una área de (2.0 m x 2.0m).
23 Depósito de
Desmonte N°2 448477 8495817 1624 Desmontera proyectada
26 Tanque
Agua N° 1 448409 8496031 1700
Servirá para almacenamiento de agua para el usos de la mina, ya que de estas se usara por gravedad el cual
tendrá un área de (3.0 m x 2.5 m).Servirá para el primer bombeo.
27 Tanque
Agua N° 2 448463 8496200 1840
Servirá para almacenamiento de agua para el usos de la
mina, ya que de estas se usara por gravedad el cual tendrá un área de (3.0 m x 2.5 m), servirá para la perforación de los niveles inferior por gravedad, y está en la parte más alta.
Ver Plano N° LEV OBS 01: Imagen Satelital – Componentes.
Observación N° 27: En el ítem 5.9, Consumo de Agua Industrial y Doméstica, se indicó que:
“…se estima una cantidad diaria de 1.5 m3/día (un disparo por día). Con un total
aproximado d 58.5 m3”, que provendría del Río Huaytara.
Respuesta N° 27:
De acuerdo a lo referido por el observador se adjunta las siguientes tablas donde se
muestran los cálculos del consumo de agua por las labores subterráneas, además del
consumo total.
Tabla 27.1. Consumo de agua en perforación subterránea (Galería y Cruceros)
Tasa
de
consu
mo
de a
gua
Tasa
de
Avance
Tie
mpo
de a
vance
dia
rio
Avance
tota
l a
Perf
ora
r
Gast
o
agua p
or
metr
o
barr
enado
Avance
Dia
rio
Consu
mo
dia
rio d
e
agua
Consu
mo
Sem
anal
Consu
mo
Mensu
al
Consu
mo
tota
l agua
L/m
in
m/m
in
h/día
m
L/m
m/día
L/día
m3/día
m3/se
m
L/se
m
m3/m
es
L/m
es
L
m3
3
0.3
5
8.0
0
1180
8.5
7
6.2
2
1440
1.4
4
10.0
8
10080
43.2
0
43200
27308
5.7
1
273.0
9
Nota: Considerando perforación con Jacklegs Considerando una tasa de avance de 35 cm/min con la Jacklegs y un avance diario de 6.22 m/día Considerando dos turnos (8 h c/u) por día, con un rendimiento del 50% Fuente: ACOMISA, 2014
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Tabla 27.2. Consumo de agua en perforación subterránea (Chimeneas)
Tasa
de
consu
mo d
e
agua
Tasa
de
Avance
Tie
mpo d
e
avance d
iari
o
Avance t
ota
l a
Perf
ora
r
Gast
o a
gua
por
metr
o
barr
enado
Avance D
iari
o
Consu
mo
dia
rio d
e a
gua
Consu
mo
Sem
anal
Consu
mo
Mensu
al
Consu
mo t
ota
l agua
L/min m/min h/día m L/m m/día L/día m3/día m3/sem L/sem m3/mes L/mes L m3
3 0.40 8.00 1060 7.50 9.60 1440 1.44 10.08 10080 43.20 43200 214650 214.65
Nota: Considerando perforación con Stoper Considerando una tasa de avance de 40 cm/min con la Stoper y un avance diario de 9.60 m/día Considerando dos turnos (8 h c/u) por día, con un rendimiento del 50%
Fuente: ACOMISA, 2014
De acuerdo al cálculo de consumo de agua industrial por parte de las labores subterráneas se
utilizará un total de 488 m3 en un tiempo de doce (12) meses. Por lo tanto el volumen del río
Huaytará no se verá afectado ni poblaciones aguas abajo del punto de captación.
Observación N° 28: En la Tabla N°V-11, Consumo de Agua Industrial y Doméstica, se indicó
que: “…….se estima una cantidad diaria de 1.5 m3/día, cuya fuente corresponde a un río y
que en un tiempo d doce (12) meses hace un volumen total de 468 m3.
Respuesta N° 28:
De acuerdo al levantamiento de la observación 27, se puede observar que el consumo total
de agua industrial para el proyecto, con un tiempo de doce (12) meses es 488 m3.
Observación N° 29: En el ítem 5.10.1, Efluentes Industriales, se indicó que: “ Existe un
efluente que sale por la bocamina principal por una cuneta el cual recolecta todas las aguas
de las labores mineras el cual ingresa a las tres pozas de sedimentación que existen antes de
salir a superficie”.
Al respecto, El Titular deberá sustentar si el tratamiento por sedimentación es el único
tratamiento adecuado, puesto que dicha aguas, al porvenir de una bocamina, podrían
contener altas concentraciones de metales, entre otros. Además, considerando que la
longitud de las galerías indicada en la Tabla N°V-03, Labores Subterráneas, son 2 326
metros, el Titular deberá sustentar que no se generarán efluentes provenientes de estas
labores subterráneas, las que además se indican en el ítem 5.3.2.
Respuesta N° 29:
En las labores subterráneas se tiene programado un avance de 2356 metros lineales tanto
para las labores de galerías, chimeneas y estocadas, esto implica la posibilidad de generar
efluentes provenientes de estas labores subterráneas, la Compañía Minera Caraveli S.A.C.
sustenta que no se generan efluentes para esto toma como base el Estudio Hidrológico e
Hidrogeológico de las concesiones Cóndor Cahuiña, María Elena y Tentadora, donde se
menciona de la interpretación hidrogeológica de la formación Quilmaná, sobre el nivel 1850
la formación Quilmaná muestra ligero fracturamiento y en el resto de niveles inferiores la
formación es competente e impermeable.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
El agua infiltrada en la zona superficial producto de las lluvias esporádicas, fluirá de mayor
nivel a menor nivel a través de las chimeneas que interconectaran dichos niveles.
Consecuentemente, se establece que entre los niveles 1850 y 1630 no existe acuíferos
debido a lo impermeable de la formación geológica explorada (220 m de espesor). El flujo es
por gravedad y vertical, a través de fracturas alejadas entre sí, consecuentemente no existe
un acuífero continuo y en el que se pueda establecer algún volumen de almacenamiento,
nivel de agua y carga hidráulica.
La Compañía Minera Caraveli S.A.C., ha realizado una evaluación de la calidad de las
descargas de las aguas de los efluentes industriales dentro de la mina de la de la Compañía
Minera Caraveli S.A.C., y se ha tomado para ello los reportes de monitoreo con los que
cuenta la minera.
Las muestras para determinar la calidad de efluentes han sido analizadas por laboratorios
acreditados por INDECOPI (Monitoreo realizado por INPECTORATE SERVICES PERU S.A.C.),
donde se ha realizado la toma de los caudales de los puntos BOO y BO1 de 0.03 L/s y 0.3 L/s
respectivamente.
Se ha realizado la selección de los puntos de muestreo de efluentes de la Compañía Minera
Caraveli S.A.C., del Proyecto Cóndor; con el fin de caracterizar la calidad de las aguas, se
describe en la Tabla 29-1: Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Efluentes Mineros.
Tabla 29.1: Ubicación de Estaciones de Monitoreo de Efluente
Agua Residual Industrial
BOO Dentro de Socavón 8 497 514 448 790
BO1 Entrada de Socavón 8 496 325 448 587
Fuente: ACOMISA
La evaluación de los reportes de monitoreo se realizará con los Límites Máximos Permisibles
para la descarga de efluentes líquidos de Actividades Minero – Metalúrgicas: Decreto
Supremo Nº 010-2010-MINAM.
Para mayor detalle ver la Tabla 29-2: Comparación de Resultados de Monitoreo de Efluentes.
Tabla 29.2: Comparación de Resultados de Monitoreo de Efluentes
Parámetros Unidad
D.S Nº 010-2010-MINAM Monitoreo - Dentro
del Socavón
Monitoreo -Entrada
socavón Límites Máximos
Permisibles 25/11/2013 25/11/2013
Valor BOO BO1
Inorgánicos
Arsénico total mg/L 0,1 0,0068 0,0076
Cadmio total mg/L 0,05 0,0054 0,0052
Cobre total mg/L 0,5 0,1085 0,0414
Cromo Hexavalente (6+) mg/L 0,1 0,019 0,019
Hierro (disuelto) mg/L 2 0,029 0,029
Mercurio total mg/L 0,002 0,00009 0,00009
Plomo total mg/L 0,2 0,413 0,1492
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Parámetros Unidad
D.S Nº 010-2010-MINAM Monitoreo - Dentro
del Socavón
Monitoreo -Entrada
socavón Límites Máximos
Permisibles 25/11/2013 25/11/2013
Valor BOO BO1
Zinc total mg/L 1,5 0,103 0,116
Cianuro total mg/L 1 0,0019 0,0019
Sólidos Totales en suspensión
mg/L 50 107,6 10
Aceites y grasas mg/L 20 4,9 4,9
Fuente: INPECTORATE SERVICES PERU S.A.C
La interpretación de los resultados se enfoca en los parámetros que están regulados según el
D.S. Nº 010 – 2010– MINAM.
Los Resultados de los parámetros de los Efluentes Mineros de los puntos de monitoreo BOO y
BO1, se encuentran dentro de lo establecido de acuerdo a los Límites Máximos Permisibles
Para Descarga de Efluentes Líquidos de la Actividad Minero – Metalúrgicas. A excepción de los
parámetros del plomo total (debido posiblemente al cuerpo mineralizado perteneciente a la
veta María Elena, la cual está compuesta por galena “PbS” y otros) y los sólidos totales en
suspensión para el punto se monitoreo BOO dentro del socavón, esto se visualiza en la Tabla
29-2. Se observa que el punto de monitoreo de la entrada del socavón BO1, todos los
parámetros están cumpliendo la Norma del D.S. Nº 010 – 2010– MINAM, esto nos indica que
hay buenos resultados de con las tres pozas de sedimentación que existen actualmente antes
de salir a superficie.
Ver Anexo N° 15: Informe de Laboratorio BOO - BO1
Observación N° 30: En el ítem 5.10.2, Efluente Doméstico, se indicó que: “ No se generarán
efluentes ya que no habrá un comedor , los comedores estarán en el poblado solo tendrá
letrina cuyo tratamiento es a base de cal”.
Al respecto, el Titular deberá precisar la ubicación de la referida letrina, justificar si dicha
letrina podrá atender a todos los trabajadores del Proyecto de Exploración Cóndor y
presentar un esquema de diseño donde especifique el dimensionamiento de la referida
letrina.
Respuesta N° 30:
La ubicación de los servicios higiénicos se puede observar en la Tabla N° 30.1 Ubicación de
los Servicios Higiénicos.
Tabla N° 30.1 Ubicación de los Servicios Higiénicos
Componente Coordenadas UTM WGS 84 Altitud
(msnm) Este Norte
Servicios Higiénicos 448453 8495893 1626
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Cabe destacar que el área asignada para el establecimiento de los servicios higiénicos es de
2 x 3 m (6m2) la cual contará con la ubicación de letrinas. De acuerdo a la experiencia en
estudios pasados y teniendo en cuenta que no habrá un comedor como componente en el
proyecto ya que el comedor estará en el centro poblado, la letrina estimada para el área
asignada presentará dimensiones de 1.3 x 1.3 x 1.5 m. la cual se puede observar con mayor
detalle en la siguiente figura.
Figura N° 30.1: Letrina y Detalles
Observación N° 31: En el ítem 5.11, Volúmenes Estimados de Residuos Peligrosos Sólidos
Domésticos, Industriales y Peligrosos, el Titular deberá presentar su estimación de
producción de residuos sólidos domésticos en las distintas etapas del Proyecto de Exploración
Cóndor, especificando y sustentando sus criterios de generación per cápita.
Respuesta N° 31:
De acuerdo a lo observado se adjunta Tabla Nº 31.1: Pesos estimados de residuos sólidos
domésticos, la cual muestra la producción en peso estimada de residuos sólidos domésticos:
Considerando una Generación Percápita (PC) de residuos sólidos domésticos, dado se le
consideraría como rural de: 0.25 Kg/hab/año. Con una población total de 41 trabajadores
entre obreros y empleados, con un tiempo de 16 meses (02 preparación, 24 meses operación
y 06 meses de cierre).
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Tabla N° 31.1: Pesos estimados de residuos sólidos domésticos
Tipo de residuo
Descripción del residuo Cantidad de Habitantes
Cantidad Kg/hab/día
Cantidad Kg/mes
Generación Kg
Doméstico Desechos de alimentos 41 0.25 307.50 4920
Observación N° 32: En el ítem 5.15, Fuentes de Energía, se indicó que: “ La energía
eléctrica en cada plataforma será abastecida mediante un grupo electrógeno, cuyo
funcionamiento es a base de combustible Diesel 2”.
Al respecto, el Titular deberá especificar las características técnicas del grupo electrógeno
propuesto.
Respuesta N° 32:
El Grupo Electrógeno seleccionado parta el proyecto es modelo PERKINS MP-45, en las
siguientes tablas se presentan sus características técnicas:
Tabla N° 32.1: Características Técnicas
Modelo MP-45
Motor PERKINS 1103A-33TG1
Alternador STAMFORD UCI 224C
Módulo de control Electrónico
Fases: Trifásico
Cap. Tanque Combust. 170 Lt / 45 Galones
Sistema Eléctrico 12V.
Frecuencia 60Hz 50Hz
Tabla N° 32.2: Características Técnicas
MODELO PRIME (1) STAND BY (2) AMPERAJE
MP- 45 220V / 60Hz 42 Kw 45 Kw
138 A FP :0.8 53 KVA 56 KVA
MP- 45 380V / 50Hz 34 Kw 37 Kw
65 A FP :0.8 43 KVA 47 KVA
Observación N° 33: En las conclusiones del “ Estudio Hidrológico e Hidrogeológico de las
Concesiones Tentadora, Cóndor, María Elena y Cahuiña”, se indicó lo siguiente; “Se
recomienda instalar como mínimo 2 piezómetros aguas debajo de la relavera a fin
monitorear una vez definida el lugar de la presa será monitoreada durante la operación”.
Al respecto, considerando que la Tabla N°V-02, Labores Superficiales, no hace referencia
alguna respecto la implementación de una relavera, el Titular deberá aclarar dicho aspecto,
considerando que el “Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto de
Exploración Cóndor” corresponde a un proyecto de exploración minera.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Respuesta N° 33:
El estudio Hidrológico e Hidrogeológico de las concesiones Tentadora, Cóndor, María Elena y
Cahuiña, es referente a un estudio integral de las concesiones pertenecientes a la Compañía
Minera Caravelí S.A.C. con propósitos de una mejor gestión en lo que respecta a las aguas
superficiales y subterráneas dentro del área de influencia de los distintos proyectos previo a
las actividades de exploración y explotación minera. Bajo este contexto se elaboró el
estudio.
El “Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto de Exploración Cóndor” no
contempla dentro de sus componentes la implementación de un depósito de relaves.
Observación N°34: En el Anexo N° 15, Ampliación de la Desmontera Cóndor, se tiene que:
a. Respecto al ítem 6.0, Ampliación de la Desmontera Cóndor, se indica que: “ La
Ampliación de la desmontera presenta una capacidad máxima de 12 870 m3”.
Al respecto, considerando que manifiesta una ampliación de desmontera, el Titular
deberá especificar las características técnicas de diseño de la desmontera que sería
ampliada, su titularidad, el instrumento de gestión ambiental que consideró dicha
habilitación y sus condiciones actuales, apoyándose para esto último en un archivo
fotográfico de las condiciones actuales de la desmontera que sería objeto de ampliación.
b. Respecto al ítem Estabilización Hidrológica, el Titular deberá incorporar y justificar el
diseño de los canales perimetrales de la desmontera mediante la presentación de la
respectiva memoria descriptiva de diseño y cálculo , Asimismo, se deberán presentar los
esquemas de diseño de estos canales, especificado si los mismos conducirán previamente
la escorrentía acumulada hacia un poza de sedimentación antes de evacuar el agua de no
contacto hacía algún cuerpo de agua.
c. El Titular deberá presentar las especificaciones técnicas de diseño de la ampliación
planteada (taludes, plataformas, volúmenes, potencia capacidad portante del suelo de
fundación, contenciones, canales), especificando si se colocará una geomembrana para
impermeabilizar la base de la desmontera o se colocará una capa de arcilla u otro
material. De igual manera, deberá especificar si la ampliación contará con sub-drenes
para controlar las infiltraciones, presentando el dimensionamiento respectivo.
Finalmente, indicar si la distribución de los gaviones variaría con la ampliación planteada,
debiendo presentar el diseño respectivo de ser ese el caso.
d. El Titular deberá presentar el análisis de estabilidad de la ampliación proyectada y el
mismo análisis para el conjunto de la desmontera (diseño inicial y ampliación),
especificando los factores de seguridad estático y pseudoestáticos utilizados.
e. El Titular deberá adjuntar un mapa con la ubicación geo-referenciada de la desmontera,
especificando además la localización de los componentes del Proyecto de Exploración
Cóndor.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Respuesta N° 34:
a. Cabe señalar que NO se realizará una ampliación de la Desmontera, sino que está
proyectada la construcción de una nueva Desmontera, de nominada DEPÓSITO DE
DESMONTE N°2, su coordenada de ubicación se puede observar en la Tabla N° 26.1.
b. Revisar el Anexo N° 14: Estabilidad Física del Depósito de Desmonte, en su ítem 4.
Evaluación hidrológica y su Anexo-05_Cálculo de Canales.
c. Revisar el Anexo N° 14: Estabilidad Física del Depósito de Desmonte, en su ítem 8.
Diseño de taludes del depósito de desmonte e ítem 9. Obras civiles.
d. Dicha información se encuentra en el Anexo N° 14: Estabilidad Física del Depósito de
Desmonte, en su ítem 7. Análisis de Estabilidad del depósito de desmonte y su Anexo-
04_Análisis de Estabilidad.
Observación N°35.- En el ítem 6.5, Metodología de Evaluación de Impactos, el Titular
deberá justificar la utilización de la metodología planteada considerando que en el área de
emplazamiento del Proyecto de Exploración Cóndor existen actividades mineras anteriores
sobre las que el "Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto de Exploración
Cóndor" considera modificaciones que podrían conllevar a impactos ambientales negativos de
carácter acumulativo y sinérgico que no fueron considerados en el análisis. Considerando lo
observado, el Titular deberá re-evaluar que todos los impactos identificados y evaluados
sean de significancia "leve" según se manifiesta en el ítem 6.8, Análisis General de la Matriz
de Impactos.
Respuesta N° 35:
A. Posibles impactos acumulativos y sinérgicos
Un impacto acumulativo resulta del aumento de la acción propuesta sobre un recurso
común, cuando se agrega a otros impactos de acciones pasadas, presentes o futuras, sin
importar el agente que las genera y sus consecuentes efectos. En otras palabras, un
impacto es acumulativo cuando se suman varios impactos procedentes de actuaciones
diferentes.
Impacto sinérgico, en cambio, es aquel que se produce cuando el impacto total de varios
impactos individuales es mayor que la suma de esos impactos individuales; es decir, que si
ocurren dos o más impactos al mismo tiempo sobre un mismo factor ambiental, la
consecuencia es mayor que si estos impactos ocurrieran en tiempos diferentes en forma
separada.
Para el presente proyecto se pueden diferenciar a los impactos acumulativos como
aquellos que van aumentando en el transcurso del tiempo sus efectos sobre un
componente ambiental. La sinergia, en cambio, determina que el componente ambiental
se altere más rápidamente si los agentes impactantes actúan al mismo tiempo, o en su
defecto, pueden ocasionar la manifestación de nuevos efectos ambientales que en inicio
no eran predecibles.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
En el presente estudio se definen los posibles impactos acumulativos derivados del
desarrollo y operación del proyecto, en todas sus etapas, analizando y calificando el grado
acumulativo entre las actividades a desarrollarse.
Dada la experiencia en proyectos parecidos, en términos generales se pueden definir
acumulaciones de impacto en el área específica para el componente suelo, flora y fauna
del lugar, dado que serán los más sensibles a la alteración por dos o más actividades
simultáneas que se producirán en las fases constructivas y de operación del Proyecto;
pudiendo, si los niveles de tolerancia se sobrepasan, alterar o afectar a las especies y los
suelos de manera progresiva - acumulativa y sinérgica.
B. Posibles impactos acumulativos y sinérgicos del Proyecto
En la siguiente tabla se proponen las actividades que podrían generar posibles impactos
que van acumulándose en el tiempo y espacio, sobre un factor ambiental determinado y
que si actúan simultáneamente pueden resultar en efectos sinérgicos.
Tabla N° 35.1: Posibles Impactos Acumulativos
FACTOR FÍSICO
Incremento de procesos erosivos y de Compactación del área de intervención.
Susceptibilidad y cambio temporal en ciclos naturales del suelo.
Cambios estacionales en calidad de aire sobre todo en áreas desbrozadas.
Efectos de autodepuración lenta en la calidad del aire por emisiones y partículas atmosféricas de maquinaria.
Perdida de cobertura vegetal natural.
Superación de niveles de ruido, emisiones y vibraciones tolerables para la zona.
FACTOR BIOLÓGICO
Perturbación de espacios alimenticios y Reproductivos.
Aparición de especies oportunistas.
Migración, Modificación de comportamientos y cotidianeidad en flora y fauna por incremento de ruido, emisiones y vibraciones.
Pérdida progresiva de diversidad de flora.
FACTOR SOCIAL Afectación en calidad visual del paisaje.
Tabla N° 35.2: Posibles Impactos Sinérgicos
FACTOR FÍSICO
Erosión y pérdida completa de calidad del suelo.
Suelos con procesos erosivos o de desertificación irreversibles a corto Plazo.
Alteración de cuerpos de agua.
Transformación del ecosistema.
Cambio de ciclos energéticos.
Perturbación en equilibrio ecológico del área.
FACTOR BIOLÓGICO Pérdida de diversidad biológica
Redistribución de poblaciones vegetales
FACTOR SOCIAL
Desarrollo local a largo plazo.
Fragmentación del patrón normal (calidad visual) de paisaje.
Posible manifestación de contingencias o emergencias ambientales.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Hay que tener presente que los impactos acumulativos son la consecuencia de muchos
factores que interactúan, tanto en el pasado (primeras acciones) como en el presente e
inclusive en el futuro, mientas se desarrolla el Proyecto, por lo que sus efectos no
siempre pueden ser correctamente definidos o no siempre son bien entendidos.
La aplicación del Plan de Manejo Ambiental del Proyecto es crucial para prevenir,
controlar, minimizar, compensar y/o eliminar, los posibles impactos ambientales
negativos, así como maximizar los impactos positivos del Proyecto.
Observación N° 36.-En la matriz resumida de impactos se considera que los impactos
sociales en cuanto a Empleo, Ingresos y Actividades económicas son leves en las diferentes
etapas del proyecto. Sin embargo, la población espera que la minería contribuya con el
bienestar de la población.
Al respecto, en el entendido que todo proyecto minero genera expectativas en la población,
sobre todo generando oportunidades de trabajo e ingresos e inversiones en el desarrollo de
las áreas de influencia, el Titular deberá ampliar el análisis presentado considerando otros
impactos en la economía local tales como compras locales, canon minero y/o ejecución de
proyectos del Plan de Relaciones Comunitarias; además, otro elemento a informar es la
presencia del estado en los diferentes niveles del gobierno, considerando que las inversiones
públicas y privadas tendrán mayor impacto en el desarrollo sostenible de las áreas de
influencia.
Respuesta N° 36:
Los impactos sociales evaluados en el EIAsd, presentan una magnitud LEVE tanto para la
etapa de construcción como para operación, esto debido a que durante la construcción la
mano de obra solicitada será mínima, siendo primordialmente requerida de los centros
poblados más cercanos. Durante la etapa de Operación se contará con contratas que presten
servicio al proyecto y personal de Compañía Minera Caravelí. El requerimiento y consumo de
productos locales será escaso, esto en función del tipo de producto a necesitar. En general
la generación de dinamismo económico será leve.
Plan de Manejo Ambiental
Observación N° 37.- Basado en la información de la Tabla N° V-07, el Titular deberá prever
la posibilidad de encontrar especies de plantas amenazadas (Tabla N° IV-31) en la zona de
desbroce, debiendo contemplar medidas de manejo al respecto, tales como rescate y
reubicación a zonas seguras, entre otras.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Respuesta N° 37:
Ver Anexo N° 11: Medidas de Manejo de Flora y Fauna.
Observación N°38.- En el ítem 7.4, Plan de Medidas de Prevención y Mitigación de
Impactos, respecto a Calidad del Agua, se indicó que: "Como manejo de efluentes generados
durante las actividades subterráneas, las galerías contaran con cunetas colectoras de aguas,
estas cunetas conducirán estas aguas hacia las tres pozas de sedimentación para su
adecuado tratamiento (uso de cal para la neutralización de aguas acidas de producirse).
Después de este proceso estas aguas serán descargadas a la quebrada y/o rio más cercano".
Asimismo, de acuerdo a lo indicado en el "Estudio Hidrológico e Hidrogeológico de las
Concesiones Tentadora, C6ndor, María Elena y Cahuina", se recomienda "instalar puntos de
aforo y monitoreo de la calidad de los efluentes en las bocaminas de los proyectos mineros
Cahuina, Tentadora y Cóndor, así mismo diseñar la infraestructura hidráulica que permita
desarenar y sedimentar las partículas como parte del tratamiento primario. Así mismo
dichos puntos servirán como puntos de monitoreo de la calidad de los efluentes".
Al respecto, el Titular deberá indicar si se establecerán puntos de control a la salida de las
bocaminas, como lo indica la recomendación antes citada, considerando que de acuerdo a la
Tabla N° VII-03, Punto de Monitoreo de Efluentes, solo se habría instalado un punto de
control de efluentes. Asimismo, el Titular deberá incorporar un mapa con la red de
monitoreo propuesta, la cual tendrá que tener concordancia con la red de monitoreo
empleada para la línea base, y donde se superpongan los componentes del Proyecto de
Exploración Cóndor.
Respuesta N° 38:
Teniendo en consideración que las concesiones Tentadora, Condor y Cahuina se encuentran
fuera del alcance geográfico del Proyecto de Exploración Cóndor, y que la zona del proyecto
de Exploración Cóndor cuenta con 02 bocaminas, la Bocamina Nv. 1900 (seca y usada para
ventilación) y Bocamina Nv. 1630 (con efluente), por lo cual solo se ha considerado un punto
de monitoreo del efluente correspondiente al efluente de la bocamina Nv. 1630, tal como se
indica en la Tabla VII-03.
Tabla N° VII-03: Punto de Monitoreo de Efluentes
MONITOREO DE EFLUENTES
CÓDIGO DESCRIPCIÓN
Coordenadas UTM WGS 84 ALTITUD
(m.s.n.m.)
Caudal (Lt./seg.)
Este Norte Mañana Tarde
B-01 Entrada Bocamina Mina María Elena
448362.62 8495953.84 1821 1.28 1.46
Es por ello que no se establecerán más puntos de control de efluentes. En el Anexo N° 05:
Planos Faltantes del EIAsd, específicamente en el Plano N° 17: Monitoreo Ambiental se
muestra la ubicación del punto B-01.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Observación N° 39.- En el ítem 7.6.2, Programa de Monitoreo de Calidad del Agua, respecto
a Aguas Superficiales, se presenta la Tabla N° VII-02, Estaciones de Calidad de Agua
Superficiales, donde especifica las coordenadas UTM WGS84 de las estaciones "MA01" y
"MA02". Al respecto, el Titular deberá:
a. Verificar las coordenadas planteadas en la Tabla N° VII-02, considerando que las mismas
no son coherentes con el sistema UTM WGS84.
b. El Titular deberá presentar todo su Programa de Monitoreo Ambiental en un cuadro
resumen, de acuerdo al siguiente encabezado:
Código
Coordenadas UTM
Zona Datum Clase Tipo Frecuencia Descripción
De la Ubicación
Parámetros Este Norte
m m (E/R) (L.S.G) Monitoreo Reporte
Respuesta N° 39:
a. Efectivamente, hubo un error al momento de realizar la tabla, se invirtió el orden de
“este u norte”, las coordenadas son correctas (UTM – WGS 84). A continuación se
presenta la Tabla N° VII-02 corregida:
Tabla N° VII-02: Punto de Monitoreo de Efluentes
MONITOREO DE AGUA SUPERFICIAL
CÓDIGO
COORDENADAS UTM
WGS 84 ALTITUD (m.s.n.m.)
NORTE ESTE
P-1 8495803.4 448395.9 1596
P-2 8495926.4 448161.8 1600
b. En la siguiente tabla se presenta el Cuadro Resumen del Programa de Monitoreo
Ambiental del Proyecto de Exploración Cóndor:
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Tabla N° 39.1: Cuadro Resumen del Programa de Monitoreo Ambiental
CÓDIGO
COORDENADAS UTM
ZONA DATUM CLASE TIPO FRECUENCIA DESCRIPCIÓN
DE LA UBICACIÓN
PARÁMETROS Este Norte
m m (E/R) (L,S,G) Monitoreo Reporte
MA-01 448038.12 8495696.68 18 UTM
WGS84 R G Semestral Semestral
A 200 m. del
CP. María Elena
Material Particulado (PM10), CO,
NO2, SO2
MA-02 448714.14 8496042.78 18 UTM
WGS84 R G Semestral Semestral
A 300 m. del Campamento
Contrata Particulado (PM10), CO, NO2, SO2
P-1 448395.99 8495803.4 18 UTM
WGS84 R L Semestral Semestral Rio Huatarará
pH, temperatura, conductividad eléctrica, oxígeno disuelto, sólidos totales suspendidos,
turbidez, dureza total, cianuro libre, cianuro WAD, nitratos, sulfatos, sulfuros, metales totales, cromo VI, DBO, aceites y
grasas y coliformes fecales
P-2 448161.8 8495926.46 18 UTM
WGS84 R L Semestral Semestral Rio Huaytará
pH, temperatura, conductividad
eléctrica, oxígeno disuelto, sólidos totales suspendidos, turbidez, dureza total, cianuro libre, cianuro WAD, nitratos,
sulfatos, sulfuros, metales totales, cromo VI, DBO, aceites y grasas y coliformes fecales
B-01 448362.62 8495953.84 18 UTM
WGS84 R L Semestral Semestral
Entrada
Bocamina Mina María Elena
pH, Sólidos Totales en suspensión, aceites y grasas, cianuro total, arsénico total,
cadmio total, cromo hexavalente, cobre total, hierro (disuelto), plomo total, mercurio total, zinc total.
RO-01 448239.92 8495711.4 18 UTM
WGS84 R G Semestral Semestral
En el área de los
componentes mineros
existentes
Ruido Ambiental
RO-02 448488.72 8495876.18 18 UTM
WGS84 R G Semestral Semestral
Cercano al Campamento
Contrata Ruido Ambiental
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Observación N° 40.- Mediante el artículo 4° de la Resolución Ministerial N° 030-2011-
MEM/DM se aprobó la Ficha SIAM de Puntos de Monitoreo. En concordancia con el referido
artículo y dando cumplimiento a los Términos de Referencia Comunes (Resolución Ministerial
N° 167-2008-MEM/DM), el Titular deberá cumplir con presentar las Fichas SIAM de los Puntos
de Monitoreo de acuerdo al formato aprobado, correspondientes a las estaciones de
monitoreo de los distintos componentes ambientales (aire, ruido, agua, efluentes, suelos,
etc.).
Respuesta N° 40:
En el Anexo N° 08 se presentan las Fichas correspondiente a los puntos de monitoreo según
formato establecido por el MEM.
Observación N°41.- Respecto al ítem 7.5.5, Manejo de Suelo Orgánico Removido, el Titular
deberá:
a. Indicar las características o propiedades del suelo orgánico que se va a almacenar, tales
como profundidad del horizonte, pH, porcentaje de materia orgánica, entre otros, tal
como lo propone la respectiva guía ambiental de la DGAAM del MEM.
b. Detallar los tratamientos que se emplearían para prevenir la erosión y preservar las
propiedades del suelo orgánico hasta el momento de su utilización en la etapa de cierre.
Para ello, se propone la siembra de hierbas de la familia leguminosas (Ej. "Alfalfa") u
otras, para conservar y fertilizar el suelo. Así también, contemplar su aireación y evitar
tener pilas demasiadas altas que puedan ocasionar la compactación del mismo.
Respuesta N° 41:
a. Como se precisó en el levantamiento de la Observación N° 13, respecto a la caracterización de
suelos, en el punto a. Caracterización Edafológica, nos dice que el contenido de materia orgánica
en el área del proyecto es pobre y constituye suelos poco desarrollados o poco profundos, entre
otras características.
b. Como se mencionó en el punto anterior, el suelo orgánico del área del proyecto es pobre,
presentando profundidades de 10 a 15 cm. Por lo cual el suelo a remover carecerá de material
orgánico casi en su totalidad, las medidas de manejo del suelo removido serán respecto a la
prevención de erosión.
Observación N° 42.- Considerando que el Plan de Relaciones Comunitarias deberá estar
orientado al desarrollo de capacidades de los grupos de interés y de la población de las áreas
de influencia, el Titular deberá considerar la factibilidad de incluir un programa orientado al
desarrollo de los jóvenes, mujeres, emprendedores locales (PYMES) y de la productividad
agropecuaria, ya que constituyen fuentes directas de generación de empleo. Los referidos
proyectos y acciones se podrían implementar en alianza con los gobiernos locales.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Respuesta N° 42:
Programa Productivo Para Emprendedores
Los resultados de la Línea Base socioeconómica, del área de influencia del Proyecto, nos
indican que la actividad agrícola constituye la principal fuente de ingresos de las familias de
las localidades con influencia del Proyecto, sobre ella giran las demás actividades como la
ganadería, el comercio, y la venta de fuerza de trabajo.
Actualmente la agricultura pasa por una crisis por factores socio cultural, la aplicación de
una tecnología tradicional, bajos niveles de producción y productividad, precios bajos y una
relación muy desigual con respecto a los productos externos.
La actividad agrícola se caracteriza por el trabajo familiar y comunitario, basado en el uso
de tecnología de tipo tradicional, con escasa infraestructura de riego, especialmente en
la sierra.
La mayoría de productores agropecuarios disponen de tierras agrícolas menores a las 3
hectáreas.
Existen dos formas del consumo de la producción pecuaria. La primera cuando el producto
es carne, leche, fibra o lana, el 70% es para la venta y el 30% para autoconsumo.
La productividad agrícola es limitada, no por falta de agua, sino porque la superficie
agraria, son pequeñas parcelas que van de 0,25 hasta 3 hectáreas.
Frente a esta realidad, la Compañía Minera Caravelí S.A.C., implementará en
coordinación con las autoridades locales, regionales y el Ministerio de Agricultura, un
programa productivo, a fin de mejorar los niveles de producción y productividad de
acuerdo a las potencialidades de la zona de influencia al Proyecto.
Objetivo
Promover el uso de tecnologías modernas en desarrollo agrícola sostenible y mecanismos
de comercialización adecuados.
Actividades
Programa de capacitación a productores en cultivos tradicionales.
Programa de mejoramiento de las técnicas de cultivos.
Programa de producción y aplicación de abonos orgánicos en las tierras de cultivos.
Programa de implementación de cultivos de mayor rentabilidad.
Talleres para fomentar la creación de micro y pequeñas empresas.
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Estrategias
Coordinación permanente con las autoridades locales, regionales y del MINAGRO.
Identificación de la situación real de la producción agropecuaria.
Eventos de capacitación en el uso de tecnologías tradicionales e insumos
agropecuarios.
Fortalecimiento en el manejo y gestión de los recursos naturales.
Población Beneficiada
La población beneficiada directamente será el anexo de Cuyahuasi .
Plan de Cierre y Postcierre
Observación N° 43.- En el ítem 8.4, Actividades de Cierre, se consideró la Aplicación de
Programas Sociales.
Al respecto, el Titular deberá ampliar la información de dichos programas considerando lo
siguiente: acciones, actividades, presupuesto y cronograma. Para ello, se puede tomar en
cuenta la "Guía Para la Elaboración de Planes de Cierre de Minas" de la DGAAM del MEM.
Respuesta N° 43:
De acuerdo al artículo 9º del D.S. Nº 033-2005-EM Reglamento de la Ley de Cierre de Minas y
a los numerales 1.4.3 y 2.1.2 de la Guía para la Elaboración de Planes de Cierre de Minas, el
Plan de Cierre que se presenta en un Estudio de Impacto Ambiental se analiza a nivel
conceptual en los cuales se incluyen las acciones y actividades mas no se requiere detallar el
presupuesto ni el cronograma. Sin embargo cabe resaltar que el Proyecto de Exploración
Cóndor cuenta con un Plan de Participación Ciudadana, donde se ve el tema de los
Programas Sociales.
Observación N°44.- En el ítem 8.6, Programa de Revegetaci6n y Recuperación de Suelos, el
Titular deberá presentar las especies de plantas a usar, los criterios de su elección, la
metodología de siembra (semillas o esquejes) según la especie elegida y el tipo de
mantenimiento para asegurar su establecimiento, todo esto como parte de las actividades de
revegetación. Además, como parte de las actividades de postcierre, se deberá contemplar el
monitoreo de las áreas revegetadas e indicar las medidas de contingencia que se adoptarían
en caso se presenten problemas en el establecimiento de las plantas.
Respuesta N° 44:
Como la zona presenta condiciones pobres respecto al top soil (materia orgánica), entre
otros factores, limita la variedad de flora presente en el área del proyecto.
Por lo cual la revegetación será a base de la especie más predominante, se el Estudio
Biológico (Ver Anexo N° 09) las especies de flora identificados son:
ACOMISA
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
EIAsd PROYECTO DE EXPLORACIÓN CONDOR - OBSERVACIONES DEL MINEM - DGAAM
Tabla N° 44.1: Especies de Flora
Familia Especie Nombre común
Agavaceae Agave americana Pita, agave
Amaranthaceae Alternathera halimifolia Hierba Blanca
Ancardiaceae Schinus molle Molle
Bromeliaceae Tillandsia purpurea Clavel de aire
Cucurbitaceae Cucumis dipsaceus Pepino
Esquisetaceae Ephedra americana Cola de Caballo
Poaceae Arundo donax Caña común
Typhaceae Typa domingenis Totora
Verbenaceae Phyla nodiflora Diente de sierra
Urticaceae Urtica dioica Ortiga
La metodología empleada para la revegetación, consiste en seleccionar el área adecuada, la
cual se dividirá en forma de damero con secciones de 1m2. Luego, cada área utilizable se
dividirá en cuadrados de 10 cm de lado, obteniendo 100 pequeñas áreas a modo de
maceteros o matas.
Finalmente, las matas recolectadas serán colocadas en las áreas indicadas para la
revegetación, las mismas que serán dispuestas en una cantidad de 4 matas por metro
cuadrado (m2).
Observación N° 45.- El "Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del Proyecto de
Exploraci6n C6ndor" contempla labores subterráneas que en conjunto representan una
cantidad estimada de desmonte de 9 961,54 TN, por lo que dicha remoción no requeriría de
un Plan de Cierre de Minas cuya factibilidad requiera la constitución de garantías para
asegurar su cumplimiento, de acuerdo a lo establecido por el artículo 43° del Decreto
Supremo N° 020-2008-EM.
Sin embargo, según lo establecido por el referido artículo, el Titular deberá demostrar que
el material que sería removido como parte de las labores subterráneas tiene un potencial de
neutralización (PN) sobre potencial de Acidez (PA) mayor o igual a tres (PN/PA ≥ 3) para no
requerir de la constitución de garantías. Para ello, deberá presentar los respectivos análisis
químicos de muestras representativas como sustento técnico de la correlación referida
(PN/PA ≥ 3).
Respuesta N° 45:
Según los Ensayos ABBA, se concluye deduce que el material a ser removido NO ES
GENERADOR DE DRENAJE ACIDO.